CBB - bitte die adhoc richtig lesen ;) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 46)

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.176.004 von Elmshorner am 12.04.06 15:11:12

Quelle ist www.ebundesanzeiger.de


CBB Holding AG
Köln
ERÖFFNUNG DER INSOLVENZ ÜBER DAS VERMÖGEN DER CBB HOLDING AG
HAUPTVERSAMMLUNG


Mit Beschluss des Amtsgerichtes Köln vom 29.03.2006 wurde über das Vermögen der CBB Holding AG, Köln, das Insolvenzverfahren eröffnet. Zum Insolvenzverwalter wurde Herr Dr. Christoph Niering, Köln, ernannt.

Als Folge dieses Sachverhaltes wird die außerordentliche Hauptversammlung vom 24.04.2006 aus Kostengründen abgesagt.



Köln, den 04.04.2006

CBB Holding AG

Der Vorstand



Übrigens, heute war der letzte Tag, zu dem Mann/Frau Eintrittskarten bestellen konnte.

Spricht für reimars These, dass da jemand über die Struktur der Aktionäre bescheid wissen wollte.

[Eustach_I.]

Mal gucken, wie der Richter am Registergericht jetzt im Fall des Ermächtigungsantrages des www.icg-ev.de entscheiden wird.

[Euro2006]

Habe etwas bei der Börse Hamburg entdeckt, das ich noch nicht kannte:

http://www.boersenag.de/fileadmin/kursblatt/hamburg/Kursblat…

Es handelt sich um das amtliche Kursblatt. Schaut mal auf die Seite 168:

CBB Holding AG
IA1321 Concordia 1
IA1322 Concordia 2
IA1323 Concordia 3
IA1324 Concordia 4
IA1325 Concordia 5
IA1326 Concordia 6
IA1327 Concordia 7
IA1328 Concordia 8

Fond 1 bis 8 können dort gehandelt werden. Ich bezweifle allerdings, daß es in den letzten Monaten Umsätze gab.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.180.453 von Euro2006 am 12.04.06 18:45:27

gibt´s schon einige Zeit, den Sekundärmarkt für "gebrauchte" Fondanteile

[habsburg123]

Hier mein Posting aus dem HV-Absage-thread.


"das Problem ist wir brauchen einen IV der nicht aus Köln kommtMir liegt eine Ablichtung des Eröffnungs-Beschlusses des AG Köln vom 01.04.06 vor.

Prof. Dr. Vallender, der Richter am Amtsgericht, der diesen Beschluss unterzeichnet hat, hat gewiß nicht den schlechtesten Ruf.

Dem Beschluß kann man weiter entnehmen:

" Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf der Grundlage eines Berichtes des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird (Berichtstermin) ist am

Mittwoch, 28.06.2006, 09:00 Uhr

im Gebäude des Amtsgerichts Köln Hauptstelle, Luxemburger Straße 101, 50939 Köln, 1. Etage, Saal 142.

Der Termin dient zugleich zur Beschlussfassung der Gläubiger über
die Person des Insolvenzverwalters,
den Gläubigerausschuss....."

Es liegt also formal bei den Gläubigern, sich einen anderen suchen, wenn sie das für richtig halten, oder den bisherigen zu behalten, wenn sie das für sinnvoll halten. Falls ein Gläubiger einen anderen Insolvenzverwalter möchte, ist es sinnvoll, den zu diesem Termin mitzubringen. Ich glaube nicht falsch in der Einschätzung zu liegen, dass in den meisten Fällen eine Bestätigung des Insolvenzverwalters erfolgt.


Persönliche Meinung von Habsburg, keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung "

Ich bitte zu beachten, dass mein Posteingang erneut übergelaufen ist, ich kann alle BMs lesen, kann aber z.Zt. nicht antworten. Ich bitte um Verständnis.

Gruß
Habsburg

[Euro2006]

Einen interessanten Link habe ich da gefunden, der ein wenig Licht in die Angelegenheiten bringen kann, mit denen sich Insolvenzrichter und -verwalter zu beschäftigen haben. Interessanterweise stammt der Hinweis auch noch von "unserem" Insolvenzrichter Dr. Vallender:

http://drinktank.blogg.de/eintrag.php?id=1371

„Nach der aktuellen Rechtsprechung ist von einer Zahlungsunfähigkeit auszugehen, sobald mehr als fünf Prozent der Forderungen nicht beglichen werden können.“

Das ist doch mal eine Aussage

[habsburg123]

Mein Posteingang ist wieder frei.

Schönen Abend noch

Habsburg

[zeichner1]

[Eustach_I.]

Aus dem www.ebundesanzeiger.de


Insolvenzen
Konkurse, Gesamtvollstreckungs-, Vergleichs- und Insolvenzverfahren
Amtliche Bekanntmachung:
Bundesanzeiger Zeitung
Jahrgang: 58 Veröffentlichungsdatum: 13.04.2006 BA-Nr.: 73
Druckversion
Veröffentlichungstext: 71 IN 45/06:

Über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 34337 eingetragenen CBB Holding AG, Oppenheimstr. 9, 50668 Köln, vertreten durch den Vorstand Dr. Rainer C. Kahrmann, GBSW1X 8RX London / Großbritannien

Geschäftszweig: Verwaltung und Verwertung von Grundbesitz, Bergwerkseigentum und Beteiligungen, die Holdingtätigkeit sowie die Durchführung von Bauleistungen als Bauträger und die Erschließung von Grund und Boden;

wurde am 01.04.2006, 10:00 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.

Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Dr. Christoph Niering, Brabanter Str. 2, 50674 Köln, Tel. [phone], Fax [phone].

Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 23.06.2006 unter Beachtung des § 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden.

Berichtstermin: Mittwoch, 28.06.2006, 09:00 Uhr, im Gebäude des Amtsgerichts Köln, Hauptstelle, Luxemburger Straße 101, 50939 Köln, 1. Etage, Saal 142.

Prüfungstermin: Mittwoch, 23.08.2006, 09:30 Uhr, im Gebäude des Amtsgerichts Köln, Hauptstelle, Luxemburger Straße 101, 50939 Köln, 1. Etage, Raum Saal 142.


Köln, 01.04.2006






Frohes Osterfest

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.208.913 von Eustach_I. am 16.04.06 13:30:47

Es gibt auch deutlich ältere Veröffentlichungen im Bundesanzeiger, wie diese Veröffentlichung vom 22.04.03:

Elektronischer Bundesanzeiger

Veröffentlichungsdatum: 22.04.2003
Druckversion
Veröffentlichungstext:

CBB Holding AG
Köln
Corporate Governance
Corporate Governance steht für eine verantwortungsbewusste und auf langfristige Wertschöpfung ausgerichtete Führung und Kontrolle von Unternehmen. Vorstand, Aufsichtsrat und leitende Mitarbeiter der CBB Holding AG identifizieren sich mit den Grundsätzen von Corporate Governance und den Verhaltensempfehlungen der von der Bundesregierung eingesetzten Kodex-Kommission zur Unternehmensleitung und -überwachung (Kodex) mit folgenden Ausnahmen:

5.4.5 Zusammensetzung und Vergütung des Aufsichtsrats

Bei der Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder ist bislang Vorsitz und die Mitgliedschaft in Ausschüssen nicht berücksichtigt worden und soll auch zukünftig, zumindest vorläufig, nicht berücksichtigt werden.

Darüber hinaus ist bislang auch eine erfolgsorientierte Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats nicht erfolgt. Aufgrund der anhaltenden Restrukturierung ist dies auch vorläufig nicht vorgesehen.

7.1.2 Rechnungslegung

Der Konzernabschluss soll binnen 90 Tagen nach Geschäftsjahresende sowie Zwischenberichte binnen 45 Tage nach Ende des Berichtszeitraums öffentlich zugänglich sein. Aufgrund der nach wie vor komplexen Holding-Struktur der Gesellschaft wird diese die öffentliche Zugänglichmachung des Konzernabschlusses sowie der Zwischenberichte nach wie vor nach den einschlägigen handelsrechtlichen Vorschriften vornehmen.




Köln, den 18.12.2002

CBB Holding AG

Vorstand und Aufsichtsrat der CBB Holding AG



Frohe Ostern @ all auch von mir.

Habsburg

[escorial2000]

Na dann Frohe Ostern

[zeichner1]

[juana]

Wollt Ihr wissen, wie man was richtig lesen muss?

Schaut Euch mal alle Eustachs Postings an - aber bitte von Beginn dieses Threads!

Was hat er denn da alles erzählt, was passieren wird?
Wollte da nicht jemand sich angeblich die CBB unter den Nagel reissen?
Hat da sich nicht angeblich einer, oder mehrere strafbar gemacht?

Und was ist?

Bis jetzt ist alles so gekommen, wie es ausssah, und Dr. Kahrmann auch immer gesagt hat.

Fakt ist, der User Eustach hat vor Jahren und auch vor Monaten, Sachen behauptet die sich als offentlich falsch erwiesen haben!

[xorox2006]

Hallo Juana,

ist es denn wirklich nötig das du deine Meinungsverschiedenheiten
mit Eustach in mehreren Boards austrägst!? Jeder ist selbst für
seine Investments verantwortlich und jeder darf doch hier seine
Meinung vertreten, oder!?

Ich finde wir sollten uns mit der aktuellen Situation befassen,
die ist nämlich mehr als spannend.

Gruß
x

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.347 von juana am 18.04.06 17:31:33

inkorrekt

[zeichner1]

[zuhle01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.601 von zeichner1 am 19.04.06 10:16:18

[juana]

Völlig korrekt "Jeder darf seine Meinung sagen"!

Mir wurde es ja vor gut einem Jahr und auch immer wieder später verwehrt und ich wurde auf das Übelste beschimpft!

Gut, die Sache ist vorbei.
Doch werde ich doch jetzt wohl feststellen dürfen, dass ich im Nachhinein, dann doch völlig Recht hatte, und viele andere, die auch teilweise schon gar nicht mehr hier sein, und implizit der User Eustach, Euch und uns hier immer wieder neue Annahmen und Vermutungen auftischte, wo nichts von eintraf!

Fakt ist, dass einige, und eben besonders der User Eustach, auch bei Kursen 25cent, von 40 cent, und wohl auch noch bei über 80 davon sprach, dass MINDESTENS wohl 5 Euro möglich seien.

Auch später, liess er keine Möglichkeit aus, sich und klar, zu wissen, dass die CBB viel mehr wert sei.

Keine Frage, jeder kann sich irren, jeder hat das Recht auch mal falsch zu liegen - nur er soll es auch mal zugeben und nicht zu tun, als hätte er immer schon Recht gehabt!

Denn genau das Gegenteil ist der Fall!

Gerade die Mahner der ersten Stunde- bzw. von Januar, Februar, März -bis einschliesslich Dezember 2005 lagen und liegen richtig!

Gut, auch ich habe mich zeitweise verführen lassen - hatte hohe Buchgewinn, und auch wieder Verluste - alles meine alleinige Sache!

Dennoch nehme ich mit Genugtuung war, dass ich den Mut hatte als einer der Wenigen, teilweise sogar ganz allein, hier gegen eine Meute von Leuten anzukämpfen, die angeblich, alles wussten, und doch so falsch lagen, wie es nicht eindeutiger sein kann!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.370 von juana am 20.04.06 01:30:48

Auf jeden Fall is unsere Kohle nich wech...die hat nur ein anderer
Totalverlust

Baller

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.935 von Ballerbatsch am 20.04.06 08:27:54

Also unter Totalverlust verstehe ich was anderes.

Persönliche Meinung, keine Rechts-, Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg

[Diavolino]

Was macht ihr mit euren Anteilen? Weiterhin halten?

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.079 von Diavolino am 20.04.06 08:44:53

Ich persönlich habe nichts anderes vor.

Das ist aber keine Anlageberatung. Jeder entscheidet für sich selbst.

Gruß

Habsburg

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.143 von habsburg123 am 20.04.06 08:50:44

Ist aber kein Muss, wenn der Preis irgendwann stimmt....

Immer noch keine Anlageberatung , sondern ganz persönliche Meinung von
Habsburg

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.176 von habsburg123 am 20.04.06 08:52:57

Ich halte auch schön fest. Wir werden sehen, Totalverlust ist auch erst bei 0,0000 €

@juana: Du bist krank, versuch es mal mit professioneller Hilfe. Das ist keine Beschimpfung, es ist eine Feststellung !
Ist ein gut gemeinter Rat, vielleicht ist ja bei Dir noch was zu retten.

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.370 von juana am 20.04.06 01:30:48

@ Supi

It ain't over till it's over ...

Das gilt auch für CBB.
Ein abschliessendes Fazit, kann noch nicht gezogen werden.

Wir haben uns alle irgendwie geirrt und ab und an auch Recht gehabt.

Fakt ist, wer zu 0,05 gekauft hat(und da war lange Zeit dazu)
hat heute weder Verluste, noch nennenswerte Gewinne.
Meine Meinung ist, wer nicht zu höheren Kursen verkauft hat, sollte sich ein anderes Hobby suchen.

Und was mir da in der Vergangenheit etwas abging,
waren die Ausstiegspunkte einiger shareholder.
(man sprach im Nachhinein von Tradingpositionen - wie im Übrigen auch Herr Eck)
Den Einstieg hatte man meist froh verkündet...
nk

[Bobby182]

hab ich was verpasst, oder warum die miese Stimmung hier im Board?

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.986 von nkelchen am 20.04.06 09:46:18

It ain\'t over till it\'s over ...

Wie schon der Lenni sang

Wenn der Herr Eck seine Stücke nicht mehr hätte, so wäre das doch auch meldepflichtig gewesen - oder ?
Ich denke er hat sie noch und nicht nur er

Es bleibt spannend, wir werden sehen, was der August bringen wird.

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.124 von Bobby182 am 20.04.06 09:52:17

nö nix, ausser das unser Supi wieder textet

[4ju1]

Nicht nur er - auch ein Herr Kahrmann bzw. seine Freunde, die für ihn gekauft haben.

Ich kann warten

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.276 von 4ju1 am 20.04.06 10:01:32

Die meinte ich

Die haben wohl nicht zu knapp, aber warum nur

Alles reine Spekulation und keine Anlageberatung

[juana]

nkelchen, da will ich Dir gerne zustimmen!

Aber gerade Du, warst ja NIE einer, der blindlinks, mitgelaufen ist, und auch ganz genau wusste, dass die CBB eben xxEuro Wert ist!

Und Du weisst es selber genauso gut, wie ich, dass es hier eine Stimmung gab, die wirkich jedes Quentchen Zweifel, in die Ecke stellte, von Unredlichkeit, und sogar von Kriminalität.

Alles ist und war eine Spekulation - kein Glücksspiel, aber eben eine hoch spekulative Sache, wo, eben NICHTS sicher ist!

Richtig, ist es, dass viele bei 5 cent gekauft haben mögen, einige auch noch bei 3 oder 4 cent.
Aber es sind sicherlich wohl duzende Male, in der Zwischenzeit der gesamte Aktienbestand gehandelt worden.

Und eben, viele haben immer nur gerufen, kaufen kaufen kaufen!
Und eben nie auch nur den Ansatz von Skepsis, oder gar den Gedanken von "Gewinnmitnahmen" oder "Verlustbegrenzung" aufkommen lassen. Selber haben sie sicherlich auch manchesmal besser gehandelt, als sie er hier den anderen suggerierten.

Jeder ist für sich und seine Anlage/Spekulation selber verantwortlich - somit kann man die "Schuld" nciht auf einen anderen abwälzen.

Aber festhalten sollten wir doch jetzt, nachdem so in etwas das Einstiegsnivau wieder erreicht wurde, was denn nun an all den Geschichten dran war!

Scheinbar wohl gar nichts!
Auf jeden Fall wohl nichts was, den Kleinaktionären und Kleinspekulanten Erfolg beschehren würde.
Kassiert haben einige Wenige, die ihre Stücke in der Hype, als auch wirklich fast jeder ansteigen wollte!

Nur, ich meine, dass es eben doch, ein Unterschied ist, ob einer sagt "ich bin Spekulant und meine der Kurs steigt, also kauft auch" oder ob einer hingeht und sagt "nur zusammen sind wir stark, und ich mache das schon, ich werde aktiv, dass wir alle gewinnen"
Dann aber doch heimlich ein ganz anderes Spiel macht.

Das ist zutiefst unerseriös und verächtlich.
Dieses war indes von Anfang an, an der Person erkennbar, was ich ja direkt anfangs feststellte!

[mani40]

Dann aber doch heimlich ein ganz anderes Spiel macht.

Ist das Spiel denn schon zuende?



Übrigens Walter wurde auch nochmal von 0,09 auf 0,22 EUR hochgezockt.

Auch ein KEKS?

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.031 von mani40 am 20.04.06 10:50:01

Für manche fängt das Spiel erst an . . .

[funnystaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.031 von mani40 am 20.04.06 10:50:01

eben!

es reicht hier einem wie ich einer bin, wenn das Ding hier sich doppelt oder dreifacht!



cbb ist profitreicher über Monate hinaus, als ein Sparbuch!


Gerüchte über Übernahme werden schon kommen!


ist das eigentlich normal das erst eine Gläubiger versamlung stattfindet! und dann erst ein Sanirungskonzept erstellt wird!

müßte das nicht umgekehrt sein?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.927 von juana am 20.04.06 10:43:24

Legst Du die gleichen Maßstäbe auch an diejenigen an, die im Gegensatz zu Eustach in einer mit gesetzlichen Rechten und Pflichten verbundenen Organstellung sind?

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.124 von Bobby182 am 20.04.06 09:52:17

Wo ist denn hier schlechte Stimmung?

Der Insolvenzverwalter, wie man so hört, ist dabei fleißig Kohle zurückzuholen, die schon mal weg war. Das Anreichern der Masse ist auch seine Aufgabe.

Wenn Kohle reinkommt, stört das irgendeinen Aktionär? Wohl kaum! Mich definitiv nicht.

Persönliche Meinung, keine Rechts-, Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg

[mani40]

@funny, ein Sanierungskonzept liegt angeblich schon vor ...

http://www.wallstreet-online.de/aktien/2487/nachrichten.html…


... in der Gläubigerversammlung könnten Verzichte auf bis zu 35% der Forderungen ausgehandelt werden ... danach käme nach herrschender Meinung eine Hauptversammlung zur Abstimmung eines möglichen Kapitalschnittes in Betracht, in der hoffentlich nicht wie bei der AGIV die Professionellen wie Herr Eck und Konsorten den alles zunichte machenden Widerspruch einlegen ... und dann ... wer weiß das schon, vielleicht 5 Jahre Insozock 0,04 - 0,22 EUR, vielleicht aber auch die erfolgreiche Story 1,00 - 5,00 EUR und mehr?


Willst Du auch noch ein KEKS?

[zeichner1]

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.265.323 von zeichner1 am 21.04.06 07:26:40

Moin Bernd,

warum hat mich das eben an "Noch ist Polen nicht verloren" erinnert

http://de.wikipedia.org/wiki/Noch_ist_Polen_nicht_verloren

[funnystaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.265.012 von mani40 am 21.04.06 01:05:00

ja ich möchte gerne einen Keks haben!


habe da noch eine Frage zu Deinem Keks: ist es ein virtueler Keks?

[funnystaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.820 von habsburg123 am 20.04.06 12:29:26

stimmt hier hat keiner schlechte Laune!


also ich und schlechte laune? habe ich nicht, ok nur manchmal, bei der Azego, aber auch nicht oft, ok schon, nein doch nicht, oder?


ach ich nehme mir einfach einen Keks!

[juana]

Zitat, habsburg123;

Der Insolvenzverwalter, wie man so hört, ist dabei fleißig Kohle zurückzuholen, die schon mal weg war. Das Anreichern der Masse ist auch seine Aufgabe.

________________

Wie soll das denn gehen?
Geld was weg war wiederholen? Warum hat der Vorstand das Geld denn dann nicht wieder geholt?
Wie sich ja zu zeigen scheint, arbeitet der Insoverwalter ja mit Herrn Dr. Kahrmann zusammen, Deine eigenen Wort, habsburg!

Und jetzt soll er Geld wiederholen, was dann wohl, einen anderen Schluss lässt es nicht zu, dass Dr. Kahrmann nicht machte!

Und was ist jetzt mit diesen ganzen Rückabwicklungen, Schadensersatzklagen, und der angeblichen strafbaren Handlungen, die sich der Vorstand schuldig gemacht haben soll?
Nach Darstellungen zu einiger hier, vorderst der User Eustach?

Alles Quatsch und Dummschwätzerei?
Oder doch einfach nur Gepushe um die eigenen Stücke zu hohen Kursen los zu schlagen, um nachher billiger wieder einzusteigen?

Kann mir hier überhaupt noch Leuten, aus dem Dunstkreis der ICG was glauben. Schliesslich haben sie ja schon einmal, einen Wissensvorsprung, so schien wohl unweigerlich, zu dem eigenen VOrteil genutzt!

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.427 von crude_facts am 20.04.06 12:08:07

@ crudefacts, mit will nicht einfallen, wen Du in diesem Zusammenhang meinen könntest.

Richtig ist, dass dem Vorstand, und wohl auch einigen, oder allen, oder auch nur einem Aufsichtsrat, Vorwürfe gemacht wurden.

Kann mich aber nicht erinnern, dass von diesen jemals dargestellt wurde, die CBB sei mehr wert und man soll sie kaufen, wohl eher im Gegenteil.

Du glaubst nicht, welche Wut mich angesichts dieser Abzockerei, dieser einen Person, ergreift. Ich halte es für so ziemlich für das Schlimmste, wenn man hingeht, und sagt, "Die da betrügen Euch, und ich helfte mit meinem Geld und meinem Einsatz, das aufzudecken und Euch zu unserem Recht kommen zu lassen."
Dann aber hingeht und sich ganz alleine bereichert, und sonst nichts passiert.
Ja sogar den Leuten, die man überzeugen konnte, dann die Stücke zum 10fachen Preis, den man selber zahlte, aufs Auge zu drücken.

Und dann noch diese masslose Dummheit der Leute, die so über den Tisch gezogen wurden, und immer noch einen ganz anderen Schuldigen sehen.

Sorry, mir scheint es jeder will wohl doch betrogen werden, man muss nur mit ihm sprechen und ihn ernst nehmen, dann scheint er noch eher froh zu sein, dass man ihm sein Geld wegnimmt.......

*kopfschüttel*

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.266.527 von juana am 21.04.06 09:14:21

Wie soll das denn gehen?
Geld was weg war wiederholen? Warum hat der Vorstand das Geld denn dann nicht wieder geholt?

Der Allein-Vorstand Dr. Kahrmann hat ja eben alles daran getan oder auch nicht getan, die Immobilien leerstehen zu lassen (siehe Fonds 1-8). Es müßte doch jedem Vermieter klar sein, daß das Schicksal von Immobilien an den Mieteinnahmen hängt. Ohne Miete keine Mittel zum Kapitaldienst, keine Mittel zur Bewirtschaftung von Abschreibung, Instandhaltung und Verwaltung, sowie keine Mittel für die laufenden Betriebskosten.

Es sei denn, man legt sich jeden Tag auf die faule Haut und überlegt, welches Objekt man denn heute aus dem Bestand verkaufen könne, um wenigstens sein Salär zu erwirtschaften. Das geht aber nicht lange gut, wie dieser Fall CBB hier zeigt.

Diesen Kahrmann würde ich mir nicht einstellen, daß wäre ein vorprogrammierter Ruin ... ach ja der ist ja nicht eingestellt worden, der hat sich ja selber eingestellt


Mal schauen, wo ich noch neue KEKSE herbekomme

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.266.527 von juana am 21.04.06 09:14:21

Z.B. weil ein Insolvenzverwalter im Gegensatz zum Vorstand über umfangreiche Anfechtungsrechte verfügt und weitere ihm kraft Gesetzes übertragenen Sondervollmachten nutzen kann, z.B. § 88 InsO.

Du bist zu voreilig.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.266.697 von juana am 21.04.06 09:23:59

Die Pflichten der Organe beschränken sich nicht auf die pauschale und undifferenzierte Äußerung, dass "der Laden nichts mehr wert sei".

Das mag das Resultat sein, ggf. auch der eigenen Handlungen und/oder Unterlassungen. Es spiegelt aber nicht im geringsten ihre höchst persönliche Pflicht zur Rechenschaft und ggf. die Haftungsverpflichtung wider. Und daran wird man in aller Regel erinnert, auch wenn darüber einige Jahre ins Land gehen.

[juana]

@ crude-facts, sorry, so richtig kann ich es im mom noch immer nicht nachvollziehen!
Weiss aber ganz genau, dass Du nicht einfach "was so dahersagst", und deshalb will ich nochmal drüber nachdenken, vielleicht kapiere ich dann mehr.....lol

Danke, Crude-facts!

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.266.527 von juana am 21.04.06 09:14:21

Zitat, habsburg123;

Der Insolvenzverwalter, wie man so hört, ist dabei fleißig Kohle zurückzuholen, die schon mal weg war. Das Anreichern der Masse ist auch seine Aufgabe.

________________


Leider hast Du manches hier offensichtlich noch nicht gelesen. Die Vorteile einer Insolvenz liegen doch auf der Hand, denn die Insolvenz ermöglicht nunmal erst manche positive Lösung. crude hat es schon gesagt.

Lies mal § 129 Abs. 1 InsO. Danach kann der Insolvenzverwalter Rechtshandlungen, die vor der Eröffnung des Insoverfahrens vorgenommen worden sind und die Insogläubiger benachteiligen, nach Maßgabe der §§ 130 -146 InsO anfechten.

Er kann vereinfacht gesagt,z.B. auch gezahltes/gepfändetes Geld zurückholen, über die Anfechtung.

Wenn Du dir die relevanten Fristen anschaust, die bis sogar 10 Jahre bei § 133 InsO gehen, erkennt Du vielleicht die Dimension.

All das geht "vergleichsweise einfach" erst durch die Insolvenz.

Ich versuche mich verständlich auszudrücken, das geht zulasten der jur. Genauigkeit, also alles nur persönliche Meinung.

Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung
von
Habsburg

[clever_broker]

...keiner sagt was zum kurs?!
lagen wohl doch nicht soooo viel bei 0,060!

[puddy66]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.272.529 von clever_broker am 21.04.06 15:31:23

Zum Kurs kann ich auch nichts sagen, aber zu meinem Depot, da hat es heute mittag noch ein paar Stücke reingespült

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.273.059 von puddy66 am 21.04.06 15:50:36

wieviel Kohle hast Du denn verzockt

[4ju1]

Die "Aktie" ist nicht dreckig - es ist das Spiel, was die Aktie dreckig macht

Aber soll der Kurs noch weiter abstürzen, umso mehr füllt sich "dreckig" mein Depot

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.503 von 4ju1 am 21.04.06 16:50:44

In FFM gibt es schon welche zu 0,052
der Kurs ist ja wie in alten Zeiten....

nk
*ich sehe es als Zock*

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.269.409 von juana am 21.04.06 12:06:12

Wie Habsburg schreibt, der IV darf einiges, was ein Vorstand nicht darf.

Wird z.B. ein den einzelnen Gläubiger bevorteilendes Rechtsgeschäft vom IV wirksam angefochten, dann ist der Vorteil zurückzugewähren. Hat der Gläubiger seinerseits im Gegenzug etwas an den Schuldner geleistet (z.B. zu geringer Kaufpreis), so kann er den Gegenanspruch nur nach den Vorschriften über die ungerechtfertigte Bereicherung §§ 812 ff. BGB gegen die Insolvenzmasse geltend machen. Folge: Er ist einfacher (unbesicherter) Insolvenzgläubiger, der max. die Quote erhielte. Statt eines Vorteils erlitte er nun einen erheblichen Nachteil. Das ist u.a. die Strafe...

[juana]

@ crude_facts, ist schon oki, sowas habe ich schon mal gehört , vielleicht auch vor Dir schon vor Monaten.

Aber, ehrlich gesagt, so eben mit meinem (juristischen) Laienverstand, kann ich mir nicht vorstellen, dass ein wirksamer Vertragsabschluss, einfach so angefochten werden kann!

Auch wenn beispielsweise, der Preis einer Immobilie unter Schätzung liegen würde, kann es doch durchaus eine völlig korrekte Sache sein.

Wenn es so wäre, wie es nun so von Dir dargestellt wird, dann könnte sich ja ein Käufer über 10 Jahren nicht sicher sein, ob ein Kauf gelten könnte, oder ob er nicht im Nachhinein das Eigentum verlieren könnte, und den Grossteil des Geldes auch noch.

Sorry, ich weiss, dass Du keinen Unsinn sagst, Crudefacts, aber es scheint mir einfach zu abenteuerlich zu sein!

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.343 von juana am 21.04.06 20:49:07

Das Thema ist doch eher, wer vertritt nun noch die Interessen der Aktionäre?

Gut, da hat sich vor der Inso auch kein Organ mit belastet,
aber da hatten wir die Gläubiger als "Gegenpartei" noch nicht am
Küchentisch...
nk

P.S.
ein Hallo in die Hauptstadt,
die 5Cent sind da

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.576 von nkelchen am 22.04.06 12:56:22

Eben! Und da sollte vor allen Dingen ein gewisser Dauer- und Schönschreiber dran denken. Die Gläubiger wollen möglichst viel von ihrer Kohle zurück. Die interessiert überhaupt nicht, was ein ICG-Verein oder der COB-Prophet - mit vielen falschen Vorhersagen - von der COB wollen. Die Gläubiger haben ihre Sicherheiten und wollen die möglichst hoch verwerten.

Und der Inso-Verwalter will genug Masse, um bezahlt werden zu können.

Die Aktionäre haben Rechte. Aber packe mal einen nackten Neger - mit Masseunzulänglichkeit - in die Tasche! Da haben die Gläubiger schon lange ihre Hände drin.

Nikita

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.158.703 von Eustach_I. am 11.04.06 13:25:32

ach Eusi,
hatte ich ja noch nicht erwähnt(Du vielleicht?)

Wo wird die nächste Instanz in Sachen "Bezugsrecht CBB Aktien" verhandelt?
Gruss
nk

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.186 von nkelchen am 22.04.06 15:33:03

streiche
die nächste
setze
in nächster
nk

[juana]

Ja, das stimmt, nkelchen und Nikita!

War wohl immer schon so, aber jetzt ist klar, den Gläubigern, steht Geld zu, was noch rein kommt.

Wir Aktionäre, sind ja die Eigner, also die, die ja die Schulden bei anderen haben.

Wir werden nichts von all dem Geld haben, was vermeindlich reinkommt, nichts.
Das einzige was uns bleiben kann, ist eine CBB ohne grosse Schulden, dann aber ohne grossen Besitz.

Doch ich habe auch im Hinterkopf, was Dr. Kahrmann, auf der letzen o.a.HV sagte, die CBB hat ein grosses Asset!

Es ist der Verlustvortrag - ob überhaupt nutzbar, und wenn wie, weiss ich jetzt nicht, aber das ist zumindest mal eine Aussicht.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.343 von juana am 21.04.06 20:49:07

Die 10-Jahres-Frist gilt nur für Fälle der vorsätzlichen Benachteiligung, § 133 InsO.

Ansonsten gelten laut InsO verschiedene Fristen: 1 Monat, 3 Monate, 1 Jahr, 4 Jahre, 10 Jahre.

Ferner gibt es das AnfG (außerhalb der Insolvenz) und die ständige Rechtsprechung sowie die allgemeinen Grundsätze zur Kapitalaufbringung und -erhaltung, z.B. § 62 AktG.

Das ist keine Frage der persönlichen Meinung oder der persönlichen Vorstellungskraft, sondern der Tatsbestandsmerkmale, der Nachweisführung und der Durchsetzung.

Das ist auch nichts für Kurzstreckenläufer, sondern für die Mittel- und Langstrecke. In diesem Sinne muss man sich manchmal etwas in Geduld üben und sich bis dahin mit voreiligen Schlüssen zurückhalten.

Meint
crude_facts

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.925 von juana am 22.04.06 19:32:11

juana,

wenn stimmen würde, was Du schreibst, wäre selbiger Verlustvortrag, zumindest der KSt-liche. dahin, § 8 IV KStG. Lies` dazu im Insolvenzszenarien-Thread von ceco nach.

[Euro2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.193.261 von Euro2006 am 13.04.06 15:44:18

Bin nun seit ein paar Tagen dabei, mein Arbeitszimmer auszumisten -Frühjahrsputz nannte sich das früher, heute würde ich es eher als geologische Forschung in rezenten Ablagerungen bezeichnen

Am 13.04. hatte ich die Meinung von Prof. Vallender gepostet, ab wann eine Gesellschaft als zahlungsunfähig betrachtet werden muß. Er sieht das ein wenig enger als das BGH, wie ich in einem eben wiedergefundenen Artikel aus der FAZ vom 17.08.05 gesehen habe.

Der beschäftigt sich mit dem Urteil vom 24.05.05 (IX ZR 123/04) des BGH. In diesem Urteil hat sich der BGH erstmalig zu der Frage geäußert, ab wann Zahlungsunfähigkeit vorliegt. Und das ist nun interessant:

Übersteigen die offenen Forderungen die liquiden Mittel um mehr als 10% für einen Zeitraum von mindestens 3 Wochen, dann liegt eine Zahlungsunfähigkeit vor. Es sei denn, der Geschäftsführer (es ging um eine GmbH) kann im Einzelfall nachweisen, daß er "mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" davon ausgehen konnte, die Lücke auch außerhalb der 3-Wochen-Frist zu schließen.

Hmm ...

[zeichner1]

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.336 von Euro2006 am 23.04.06 19:58:33

Hier noch mal ein link zum Nachlesen des Urteils vom 24.05.05 IX ZR 123/04

http://www.rws-verlag.de/BGH-FREE/volltext6/vo111828.htm

Keine Rechts- oder Anlageberatung von
Habsburg

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.031 von habsburg123 am 24.04.06 08:18:26

Hier daraus die Kernausssage:

InsO § 17; GmbHG § 64 Abs. 2

a) Eine bloße Zahlungsstockung ist anzunehmen, wenn der Zeitraum nicht überschritten wird, den eine kreditwürdige Person benötigt, um sich die benötigten Mittel zu leihen. Dafür erscheinen drei Wochen erforderlich, aber auch ausreichend.

b) Beträgt eine innerhalb von drei Wochen nicht zu beseitigende Liquiditätslücke des Schuldners weniger als 10 % seiner fälligen Gesamtverbindlichkeiten, ist regelmäßig von Zahlungsfähigkeit auszugehen, es sei denn, es ist bereits absehbar, daß die Lücke demnächst mehr als 10 % erreichen wird.

c) Beträgt die Liquiditätslücke des Schuldners 10 % oder mehr, ist regelmäßig von Zahlungsunfähigkeit auszugehen, sofern nicht ausnahmsweise mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist, daß die Liquiditätslücke demnächst vollständig oder fast vollständig beseitigt werden wird und den Gläubigern ein Zuwarten nach den besonderen Umständen des Einzelfalls zuzumuten ist.

BGH, Urteil vom 24. Mai 2005 - IX ZR 123/04 - OLG Hamm, LG Dortmund



Keine Rechts- oder Anlageberatung von
Habsburg

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.079 von habsburg123 am 24.04.06 08:26:37

macht euch nur mut !
mein ziel 0,01

[juana]

Boah man, kann das denn stimmen?
0,048 im Brief und gar keine Nachfrage?
Wenn das so stimmt, dann werden wir heute noch auf die 4 cent runterfallen - allerdings alles Frankfurt

Taxe (verzögert): Geld: - Vol. -
Brief: 0,048 Vol. 90.000
Taxierungszeitpunkt - -
akt. Spread -
Last 0,055 Vol.
Kurszeit 24.04.2006 15:24:42 Uhr

[zeichner1]

[juana]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.327.861 von zeichner1 am 26.04.06 13:35:09

Er lebt - man muss nur genau hinschauen

[habsburg123]

Morgen hat jemand Geburtstag, der mir sehr wichtig ist.

Zur Feier des Tages gibt er kurz nach Mitternacht ein Märchen im Märchen-Thread.

Gruß Habsburg

[xorox2006]

Hallo Habsburg,

na dann warte ich noch ne 1/4 Stunde bevor ich ins Bett gehe!
Und gratuliere mal unbekannter weise

Gruß
x

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.603 von xorox2006 am 26.04.06 23:51:10

Du kennst das Geburtstagskind, es wird morgen 1 Jahr .

[Ballerbatsch]

Vor einem jahr gab es goconnect für 0,003 cent. Da ist cbb wohl auch bald....Ich hab den totalverlust schon lange eingeplant, echt übel

Baller

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.221 von Ballerbatsch am 27.04.06 07:45:00

Man Ballerbatsch, wenn du doch davon ausgehst, dann verkaufe doch wenigstens jetzt!

Hat doch keinen Zweck abzuwarten, bis alles weg ist!

[zeichner1]

[nkelchen]

so war es 2004..



nk

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.376.132 von nkelchen am 29.04.06 16:14:41

In 2004 gab es den Beschluss zum Kapitalschnitt 0 aus Dez 2003 und von der Zeit her, wäre er eintragungsfähig gewesen.

In 2004 lagen für 2002 und 2003 keine (untestierten) Jahresabschlüsse vor.

In 2004 gab er vermutlich einen steuerlichen Verlustvortrag von perhaps 500 Mio € (???), der immerhin per Ende März 2005 auf 550 MIO € wuchs und von unseren Vorstand als wichtiges asset (Vermögensgegenstand) bezeichnet wurde. Laut Insoverwalter beträgt er,dieser Vermögensgegenstand, jetzt in 2006 noch mal ca 9,2 % mehr als in 2005, nämlich 600 MIO € .



Keine Rechts-Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
Habsburg

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.376.377 von habsburg123 am 29.04.06 17:03:07

Ist schon Recht!

Das Fundamentale ist meine Welt nicht immer-
ich ziehe lieber ein paar bunte Linien,
die Kerzen und Dochte malen wir alle zusammen.

Ob man die Marken zum Ein-oder Ausstieg nutzen möchte,
muss ein Jeder selber erörtern.

Ich denke, wenn es bei CBB einmal wieder fundamental passt,
wird sich die Technnik nicht verweigern

schönes Wochenende
nk

[zeichner1]

[Ballerbatsch]

Ist doch schon fast alles wech

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.388.647 von zeichner1 am 01.05.06 12:37:00

vielen Dank Bernd

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.388.647 von zeichner1 am 01.05.06 12:37:00

Was hast Du denn mit meinem Namensgeber gemacht?

Nikita

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.393.674 von Ballerbatsch am 01.05.06 19:37:56

Der 1. Mai ist in anderen Worten nicht mehr das, was er mal war.

meint

Habsburg

[zeichner1]

Grüße Dich, gsx1100e,

anderen wegnehmen, was einem nicht gehört, kennen wir
ja. Von wem? Fängt auch mit K an wie Kommunismus !

Einen guten Start in die Woche wünscht
Bernd

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.395.904 von zeichner1 am 01.05.06 21:29:59

Das wünsch ich Dir auch, Bernd

...auf dass die Zeit des Wandels bald beginnen möge...


Beste Grüsse

gsx

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.394.112 von habsburg123 am 01.05.06 20:10:44

@habsburg & ballerbatsch

Alles schon wech ? Manches kommt vielleicht wieder.
Warum nicht ein kleines Arbeiterlied singen (oder:
Kleinaktionärslied ?) ? Jedenfalls schuldet Dr.Ka. einer
ganzen Reihe von Bergmannswitwen im Ruhrgebiet
noch 'ne Menge Kohle.

Die Männer, längst tot, lagen nach der harten Schicht
unter Tage immer mit den Ellenbogen (und Kissen) auf
dem Fensterbrett und haben nach draußen geschaut stun-
denlang - um ein bißchen Tageslicht zu haben (oder sie
züchteten Tauben in ihrem Fernweh, in ihrem Drang nach
"oben", zum Himmel, zur "Sonne, zur Freiheit"). Starb einer,
so hieß es: "Er ist weg vom Fenster". Weg vom Fenster
sollte manch anderer sein.

Wo finde ich das neue Märchen ??? Danke für die BM !

Grüße an das CBB-Investorenkombinat !

Z1

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.393.988 von NikitaChruschtschew am 01.05.06 20:00:53

Werter Genosse Chruschtschew,

es sollte bei WO einen Smilie geben mit einem Schuh !
Mit demselben hat Dein Namensgeber mal kräftig auf
den Tisch gehauen (ein Mikrophon vor sich). Das fehlt
hier !

Noch besser wären in Sachen CBB aber Glasnost und
Perestroika.

Grüße Z1

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.100 von zeichner1 am 01.05.06 21:47:31

Der Einfachheit halber kopiere ich das Märchen hier noch mal rein, wenn ich richtig gezählt habe, hatte es schon über 500 Leser.Ein paar Schreibfehler korrigiere ich.

There you are:

Habsburg

Das Märchen vom Sturm

Prolog

Rainer, der Lord of Pitbulls, hatte still und heimlich wohlfeine Kuchen an Bord eines gen Engeland destinierten Schiffes verbracht. Dies war der bescheidene Kaufmann aus der fernen Hauptstadt gewahr geworden und hatte für sein Gold eben dieses Schiff vom Hafenmeister erworben, in der Gewissheit, dass das Transportgewerbe seinen Mann ernähre.




Das einstmals stolze Schiff Concord segelte in die dunkle Nacht. Als die offene See erreicht war, wiegte es sich sanft hin und her. Die Mannschaft, die nicht viel zu tun hatte, suchte, sich die Zeit mit allerlei Kurzweil zu vertreiben.

Der Bootszimmermann, der nach seiner Rückkehr in den Hafen der Ehe einlaufen wollte, dachte an seine Braut. Und während er so dachte, schrieb und schrieb er Zeilen der Liebe und Zeilen der Erinnerung, die ihn als wahren Helden der Meere auswiesen. Wie er mit dem großen Seeungeheuer gerungen und nicht nur selbst entkommen war, sondern auch, wie er in höchster Not aus Garnen Not-Segel gewirkt und so den sicheren Untergang der Concord hatte abwenden können.

Der Zahlmeister überprüfte, ob die Rumvorräte ausreichen würden. Dabei kostete er, ob der Rum verdorben sei, und dachte an sein Weib und Kind und den schmalen Beutel Geldes, den er ihnen nur hatte da lassen können. Nein, er wollte kein schlechter Gatte und Vater sein und trank sich Mut an. Und so sann er in seiner Not, wie er sich zu mancherlei Diensten verdingen und noch ein Zubrot verdienen könnte.

Auch der Maat hing seinen Gedanken nach. Er sah, wie morsch das ehemals so stolze Schiff an der einen oder anderen Planke geworden war, stopfte geteertes Leinen in das eine oder andere Loch und fragte sich, ob so ein Seelenverkäufer aussähe. Er überprüfte alle Wanten, doch ein ungutes Gefühl beschlich ihn, auf dass es ihn fröstelte und er begann, den mächtigen Klabautermann in jeder dunklen Ecke zu fürchten. Und so beschloss er für sich, den Zorn und die Strafen des Klabautermannes, von denen die Sage unter Seeleuten ging, zu fliehen und im nächsten Hafen die Heuer zu nehmen und abzumustern.

Der Kapitän aber wachte einsam auf seiner Brücke und träumte von Engeland. Es machte ihm nichts aus, allein zu sein, und wenn es sein müsste, würde er als letzter das Schiff, sein Schiff verlassen. Während er bereits die Kreidefelsen von Dover in seinen Träumen vor Augen hatte, und das Ruder unverwandt geradeaus hielt, hatte sich von ihm unbemerkt schon einige Zeit ein gewaltiger Sturm erhoben. Hätte Poseidon selbst beschlossen, das Schiff auf den Meeresboden zu holen, hätten die Wellen nicht verschlingender und der Sturmwind nicht unerbittlicher sein können. Der Maat bemerkte, dass Ladung an Bord war, von der er nicht wusste. Sie rutschte hin und her und her und hin und brachte das Schiff endgültig zum Schlingern. Dem Kapitän wurde der Ruder, an das er sich mit aller Gewalt und der Erfahrung seiner Jahre klammerte und verbissen festkrallte, wie ein Kartenspiel aus der Hand geschlagen. Das Schiff lief mit voller Wucht ächzend und stöhnend auf ein Riff und schien verloren. Das war ein Rufen und Schreien!

Der Kaufmann hatte jedoch, da er die Concord unbesehen erworben hatte, einen Schoner des Hafenmeisters hinterher geschickt, damit er unverzüglich Nachricht über den Zustand des Schiffes und die sichere Landung erhielte. Der Hafenmeister hatte seiner erfahrenen Mannschaft guten Rat mit auf den Weg gegeben.

Der Schoner erreichte die Concord alsbald. Die völlig erschöpften und durchnässten Schiffbrüchigen wurden wohlbehalten an Bord des Schoners genommen, zuletzt der Kapitän. Nachdem sich die Wogen nach dem großen Sturm geglättet hatten und das Schiff ruhig aufzuliegen schien, schickte der Kapitän des Schoners seinen besten Mann, den Skipper, als ersten Verweser an Bord der Concord. Er sollte sehen, was zu retten wäre, so hatte es der Hafenmeister bestimmt. So beschaute der Verweser die Lecks und suchte nach Dingen von Wert, die es zu bergen lohne, denn die Bergungsprämie lockte. Er konnte aber wenig finden. Überall schwammen die vom Salzwasser aufgeweichten Kuchen des Pitbull. Nur einige schier unersättlich scheinende freche Möwen taten sich gar gütlich daran. Erbost schlugen sie mit ihren weit gespannten Flügeln und hackten nach jedem, der ihnen den Leckerbissen noch streitig machen wollte. Daran würde der Pitbull keine Freude mehr haben.

Ein verschürtes Päckchen des Kuchens aber nahm der erfahrene Skipper mit zum Zeichen, was denn die Ursache des erlittenen Schiffsbruchs gewesen sei.

Nach ruhiger Fahrt ging der Schoner unbeschadet im Hafen zu Köln vor Anker. Die gerettete Mannschaft wurde entlassen und war froh, mit heiler Haut davon gekommen zu sein.

Der Skipper aber berichtete dem Hafenmeister und gab ein kleines Stück des mitgebrachten Kuchens dem Eigner, dem Kaufmann. Das größere Stück aber bekam der Hafenmeister. Dieser bedauerte den Kaufmann ob des verlustig gegangenen Vermögens. Der jedoch strich sich über den Bart, lächelte und tastet zufrieden nach seiner Polizze, die er in seinem Gewand verwahrte. Sie würde ihm den Verlust reichlich und ohne viel Plage wettmachen. Dieser Verlust war nun ein Vermögen wert.

Dem Pitbull aber hatte sein Rudel die Nachricht vom gestrandeten Schiff und der wundersamen Rettung der Mannschaft in Windeseile überbracht. Nun strich Rainer um die Hafenmeisterei herum, galt es doch festzustellen, ob er des Kuchens noch würde habhaft werden können. Seine Witterung meldete einen kaum merklichen Duft von Kuchen, Salz und Teer, doch selbst die wenigen Kuchenreste schienen unerreichbar. Nun war guter Rat teuer. Rainer kreiste auf sanften Pfoten immer wieder geschmeidig um die Hafenmeisterei herum. Dann fasste er einen Entschluss und tat, was zu tun er sich vorgenommen hatte. So legte er sich geduldig vor das Tor zur Hafenmeisterin, um mit etwas Glück hineinzugelangen. Denn wenn er die Überbleibsel des Kuchens schon nicht haben konnte, sollte auch kein anderer sie haben. Und so wachte er unermüdlich und verbellte jeden, der sich dem Tor näherte. Der Hafenmeister und der Skipper bemerkten dies- und wandten sich ihren Geschäften zu. Und so fuhr Rainer ungehindert fort, das Tor gleich einem Cerberus zu bewachen, um Einlass zu finden.

Und wenn er nicht gestorben ist, so wachet er noch heute.


Copyright by Habsburg, Verwendung im wallstreet-online-board und im ICG-plaza gestattet.

Das Märchen ist frei erfunden, Ähnlichkeiten mit Lebenden oder Verstorbenen oder wahren Begebenheiten sind völlig unbeabsichtigt und wären rein zufällig.

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.100 von zeichner1 am 01.05.06 21:47:31

Dies ist der Märchen-thread:

CBB-Der Märchen-Thread [Thread-Nr: 1013124] .

Folgende Habsburg-Märchen wurden bisher hier veröffentlicht:

Der Pitbull von London

Das Märchen von der Tante

Das große Fest

Das Märchen vom Kuchen

Das Märchen vom Sturm


Gruß Habsburg

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.538 von habsburg123 am 01.05.06 22:26:27

Bin Leser Nr. 501.

Das wird wirklich mal ein Buch !

Demut zeigt: Bernd

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.654 von zeichner1 am 01.05.06 22:41:41

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.654 von zeichner1 am 01.05.06 22:41:41

Freut mich, wenn es Dir/Euch gefällt.

LG

Habsburg

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.654 von zeichner1 am 01.05.06 22:41:41

ich schliesse mich meinem Vorposter an

wobei ich das Gleiche auch einem Zeichner1 zurufen möchte!

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.708 von gsx1100e am 01.05.06 22:48:15

Danke! Und schlaf gut, gsx ! Ist Dein Nick nicht
ein Motorrad ? Japanisch? Yamaha, Susie oder
Kawa ??? Fahre derzeit nur Auto, aber auch ja-
panisch: Subaru Impreza, mehrfach Ralley-Welt-
meister. Fährt sich auch so...

Grüße von
Bernd

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.801 von zeichner1 am 01.05.06 23:08:11

Mein aufrichtiges Beileid.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.801 von zeichner1 am 01.05.06 23:08:11

Hallo Bernd!

Ja, es ist ein Motorrad - Suzuki GSX1100E
Hatte ich mal so um und bei 1998 rum..

Mittlerweile aber Yamaha XT 600 Ténéré - aber das lässt sich so blöd tippen

LG gsx

[zeichner1]

[xorox2006]

Heute kann man wohl beruhigt das schöne Wetter genießen. Hier wird
wohl nichts passieren. Bis zu 29 Grad im Taunus

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.419 von xorox2006 am 03.05.06 10:44:40

Tja, so ein Ford-Taunus hat eben noch keine
Klimanlage !

Trotzdem gute Fahrt !

Wünscht Z1

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.415.196 von zeichner1 am 03.05.06 12:52:10

...welch ein kalauer!

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.415.196 von zeichner1 am 03.05.06 12:52:10

Nee, also schlecht ist der wirklich nicht
Er braucht aber einen kurzen Moment

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.415.196 von zeichner1 am 03.05.06 12:52:10

also mir hats gefallen

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.415.196 von zeichner1 am 03.05.06 12:52:10

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.657 von gsx1100e am 03.05.06 20:23:18

mir auch

[zeichner1]

Ja, war wohl ein Kalauer !

Empfehle aber trotzdem einen Ford Granada oder
Consul 6-Zyl. ab Baujahr 1977, möglichst in gold-
metallic, die hatten als Extras schon Klima, Stereo,
Vinyldach, rechten Außenspiegel und beleuchteten
Aschenbecher. In ihrer barocken Häßlichkeit sind
diese Autos nach vielen Jahren Abstand inzwischen
beinahe kultig schön.

Da ich mich für das Handelsblatt aktuell mit russischen
Autos befassen musste, empfehle ich als neue Entdeckung
den Wolga V12 Coupe, hoffe man den hier sehen (sonst
mal googeln: ein seltener Traum!):

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://bluebox.zary.co…

Grüße Z1

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.821 von zeichner1 am 03.05.06 21:40:11

BM

Fand den Cartoon spitzenmäßig, nicht nur das Pflaster, das die Luxus-Karosse ein Stückchen weit zusammenhält, auch die leer herumkugelnde Wodka-Flasche...

Auch rosa als Auto-Farbe, nicht leidenschaftliches oder Gesinnungs-rot, zeigt eine gewisse Anpassungsfähigkeit.

Ich habe bisher jeden einzelnen Deiner HB-Cartoons gesammelt

LG Marion

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.821 von zeichner1 am 03.05.06 21:40:11

die alte V6-Maschine aus den Fords passt übrigens mit nem kleinen Umbau ganz prächtig in einen TYP 2- Transporter

Tip>> einen wassergekühlten TYP2 nehmen, der Umbau ist nicht so zeitraubend

( verrückt, aber so waren die late 80´s )

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.143 von gsx1100e am 03.05.06 21:57:33

Typ 2: meinst Du damit den VW-Bus ?

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.435 von zeichner1 am 03.05.06 22:11:00

Jawoll !

[zeichner1]

@gsx1100e

Komischer Zufall. Man fragt sich, ob hinter den Nicks nicht
doch manchmal Leute sind, die einen kennen. Hatte nämlich
den Typ 2 von 1990 bis 2000, wassergekühlt, Benziner &
irgendwas über 100 PS. So ein fahrendes Haus braucht man,
wenn man 6 Kids hat. Mit Durchgang nach hinten und ohne
Mittelsitzbank (da waren immer Schlafsäcke, Kinderwagen
und ein Westfalia-Sitz drin).

Schön auch trotzdem, ganz allein mit dieser schnellen Gar-
tenlaube unterwegs zu sein. Hab mir mal ein Rennen ge-
liefert mit einer schönen Norwegerin auf der A7 zw. HH
und Flensburg (die hatte auch so einen). Ich möchte hier
jetzt nicht beschreiben müssen, wie wir uns dann auf der
Raststätte Hüttener Berge Ost in einer Sommernacht um
4:00 morgens näher kennengelernt haben. Ach ja, der
Typ 2 ! (Wehe, wenn das Kühlwasser gewechselt werden
musste: 17,5 Liter ! Luftblasen!!).

Wahrscheinlich hast Du damit Motorräder transportiert,
gsx oder Ténéré oder so...

Hätte gern sofort wieder einen Typ 2 ! Und nehme jetzt
die Nachtruhe ein (& träume von dem Boxer im Heck bei
160 Sachen auf nächtlichen Autobahnen - mit Musik wie
in einem Konzertsaal).

Grüße Dich,
Bernd

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.487 von zeichner1 am 04.05.06 01:24:11

Emotionale Explosionen!!

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.487 von zeichner1 am 04.05.06 01:24:11

Klasse, da hab ich ja richtig für Nostalgie gesorgt, Bernd

Hab damals mit nm Kumpel zusammen nen ex-Überlandwerke Hannover-Bully auf den Ford V6 umgebastelt...ne sch..Arbeit, wenn Du auch noch die Wasserkühlung reinbasteln musst, weil das Ding luftgekühlt war

Danach noch ins Rheinland zum Eintragen usw. *stöhn*
Findet man wohl nur mit 20/21 toll

Aber der ging ab wie Schmidt´s Katze
So explosive Erfahrungen wie Du hab ich allerdings nicht in dem Bully gehabt, dafür war der klasse für Konzerte usw

Liebe Grüsse

gsx

[zeichner1]

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.438.947 von zeichner1 am 05.05.06 07:19:18

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.438.947 von zeichner1 am 05.05.06 07:19:18

Das ist ja klasse

Danke schön


sagt

gsx1100e

[Mittachmahl]

...für Inspiration beim Motorradbau sorgen

www.orangecountychoppers.com


Da brauchts aber in Sachen Kursentwicklung schon mindestens ein mittleres Wunder - kleine reichen da nicht

[xorox2006]

Mit relativ hohen Umsätzen rauf und mit niedrigen Stückzahlen
runter

Gruß
x

[xorox2006]

Mit weniger als 10.000 Euro treibt man in Stuttgart den Kurs um round about 9% in den Keller Respekt
Der Boden wird bereitet. Wie´s dann aussehen kann wenn das Feld bestellt wird kann man am 2005er Chart sehen! (mit etwas Glück)

So, verziehe mich jetzt ins Wochenende!
Sonnige Grüße aus dem Taunus wünscht

x

[zeichner1]

@x

Wenn es auf der Autobahn in einem Ford-Taunus sehr
warm wird, sollte man nachprüfen, ob evtl. die Hand-
bremse angezogen ist. Kann zu einer starken Wärme-
entwicklung führen !

Allzeit gute Fahrt wünscht Z1

Keine Rechts- oder Anlageberatung !

[escorial2000]

Den Tipp hast Du bestimmt im
"SUBARU Imprezza Drivers/Operators Magazine" gefunden.

Escorial2000

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.820 von zeichner1 am 05.05.06 23:04:52

Als ich kurz vor 20:00 auf der Autobahn fuhr, hatte es sonnige 22,5° hat mein Auto gemeint, aber die Handbremse war los und es war kein Ford, aber dennoch Vordertaunus.

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.918 von escorial2000 am 05.05.06 23:22:39

Nein, E2,

beim Subaru (Fuji Heavy Industries Ltd.) ist alles etwas anders.

Man fährt ihn überwiegend mit leicht (!) angezogener Handbremse,
damit die schiere, brutale Kraft des Boxermotors etwas im Zaum
gehalten wird. Nur, wenn sich süddeutsche Sportwagen im Rück-
spiegel breitmachen, wird sie ganz gelöst.

Kennst Du - mit Deinem Golf Cabrio - natürlich nicht.

Schönes Wochenende !
Z1

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.455.185 von zeichner1 am 06.05.06 16:54:51

Ich fahr (als Einkaufsauto, wo einem immer Macken in die Türen gehauen werden) einen Ford Escor(ial)t.

Da fließt der Schweiß (heute zumindest), ohne angezogene Handbremse, weil: Klimaanlage gab es damals noch nicht serienmäßig

[Robison]

Ich wusste wir haben eine Gemeinsamkeit, Escort Kombi!! Ein neues Auto hier zu fahren wäre Idiotieeeeee!!! Aber alle Bremsen neu! Und Tüv neu.

Grüss dich aus dem Süden.

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.455.206 von Eustach_I. am 06.05.06 17:00:32

Gratuliere zu dem Ford Escort !

Als Einkaufsauto mit unschlagbarem Preis-Leistungsverhältnis
eignet sich auch sehr gut ein Wartburg Kombi ! Die wurden in
den 80er-Jahren auch mit Viertakt-Motoren vom VW Golf aus-
gestattet. Einen sehr gut erhaltenen zu kaufen, kann preiswerter
sein, als einen neuen Golf für eine Woche zu mieten.

Man sollte mit dem Wartburg jedoch nicht im westlichen Aus-
land einkaufen, da es ggf. sehr schwierig ist, Ersatzteile aus
Eisenach geliefert zu bekommen. Als Statussymbol ist er auch
weniger geeignet.

Keine Anlageberatung !

Schöne Grüße
Z1

[gsx1100e]

kleine Autokunde

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.459.932 von zeichner1 am 07.05.06 12:28:47

Bin nur einmal Wartburg gefahren.
In meiner Berliner Zeit Anfang der 90iger habe ich genossenschaftlichen Personalleitern aus den Neuen Bundesländern versucht, personalwirtschaftliche Themen, Tarifrecht und Rechtsprechung des BAG nahezubringen. Das ganze fand nahe Erfurt statt. Hab es zum Idealisten-Preis gemacht. Dafür wurde ich absolut verwöhnt und mir stand der Dienst-Wartburg des Instituts-Leiters mit Fahrer zur Verfügung. Obwohl ich die Straßen eher für unbefestigte Wege gehalten habe, fühlte ich mich sicher.

Schöne Grüße

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.461.251 von habsburg123 am 07.05.06 13:33:12

Hallo Marion,

da haben wir wieder etwas gemeinsam. Bin auch nur ein Mal
Wartburg gefahren. Auf der Rücksitzbank, als ich 1987 bei
einem Besuch der DDR verhafet wurde. Saß nachts 1 Std. in
einer Zelle in Köpenick. Dann fiel mir ein, dass ich ja ein Ein-
ladungsschreiben der Redaktion "Eulenspiegel" bei mir hatte.
Nach einem nächlichen Anruf der Volkspolizei bei dem Chef-
redakteur, bekam ich Kaffee, und sie fuhren mich zur Mauer,
holten ein großes Schlüsselbund hervor und ließen mich durch
eine Stahltür raus (kein Grenzübergang!).

Eine schöne Woche wünscht Dir
Bernd

[zeichner1]

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.468.574 von zeichner1 am 07.05.06 22:49:24

Dann hast Du Dich in dem Wartburg also auch völlig sicher gefühlt, stimmst?

LG

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.469.077 von zeichner1 am 08.05.06 07:30:10

Das sind aber viele Radieschen, Radieschen incl. 19% Märchensteuer

meint Habsburg

[gate4share]

So fachspezifisch scheint die Themenauswahl hier ja nun nicht mehr zu sein.

Ist die Geschichte um die CBB zu ende?

Wer sind die Verlierer, wer die Gewinner?

[Storch70]

Heute kein grosser Handlungsbedarf !



Tagesvolumen (Stück) 0


In Frankfurt auch schon 1000 Stücke heute

[Storch70]

Was ist eigentlich mit unserem Marktschreier ? Urlaub ? Mission erfüllt ?


Benutzername: juana
Registriert seit: 07.11.2005 [ seit 182 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 28.04.2006 um 17:36

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.847 von Storch70 am 08.05.06 14:24:30

Sie werden ja doch noch gehandelt


Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,041 Vol. -
Brief: 0,046 Vol. -
Taxierungszeitpunkt 08.05.2006 14:55:21 Uhr
akt. Spread 0,005
Last 0,045 Vol. 121.500
Kurszeit 08.05.2006 14:55:11 Uhr

[Ilbus]

...der taucht schneller wieder auf als uns lieb ist..aber vielleicht beantwortet er dann ganz kurz und prägnant die eine an Ihn gerichtete Frage...

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.474.446 von Ilbus am 08.05.06 15:06:03

Die wird er nicht beantworten, das würde sehr teuer für ihn. Für so bekloppt halte ich ihn nun auch nicht!

[Robison]

Weck mal keine schlafende Hunde!! Hat ja wohl genug genervt hier!

[Eustach_I.]

Nach diesem kleinen und feinen Exkurs:

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…


könnte man ja jetzt wieder hier weitermachen.

Mit Infos zur Aktie.


Oder Selbstdarstellungen

Zu letztgenanntem Thema: Mich bekommt hier keiner (ganz) raus (zumindest nicht vor 2,80 Euro )

Huch, war das jetzt ein Verhandlungsangebot ???

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.476.842 von Eustach_I. am 08.05.06 17:20:39

Wenn Du alle Stücke bis 2,80 € halten würdest, brauchst Du einen Schredder !

[Storch70]

Da möchte aber jemand in Frankfurt günstig an Stücke kommen

Geld: 0,043 Vol. 300.000
Brief: 0,046 Vol. 46.100


In Stuttgart stehen ja auch noch welche für 0,043 € im Geld, die will uns der Makler aber nicht zeigen, die Stückzahl

[Mittachmahl]

Hi Storch,

das ist nicht so schwer.

Rufst Du den Makler in Stgt direkt an, sagst ihm Du willst die 300k, dann schaut er, nennt Dir den Preis und stellt sie ins OB.

Hat er sie in Stgt nicht, dann holt er sie in FFM und liefert dann. Geht recht flott.

[zuhle01]

geht doch

Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,04 Vol. -
Brief: 0,45 Vol. -
Taxierungszeitpunkt 08.05.2006 19:00:52 Uhr
akt. Spread 0,410
Last 0,041 Vol. 180.000
Kurszeit 08.05.2006 19:00:39 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 481.500
Tageshoch / -tief 0,045 0,04
Vortageskurs (05.05.)/
Kursart 0,042
Veränd. Vortag abs. -0,001 -2,38%
Jahreshoch / -tief 0,23 (06.01) 0,04 (26.04)
52 Wochenhoch / -tief 0,27 (14.10) 0,04 (26.04)

[mamers]

da hat er aber lange gebraucht,
um das zu korrigieren

[Fleischpflanzerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.476.842 von Eustach_I. am 08.05.06 17:20:39

gebe meine fuer 1 Euro ab

schnell und unkompliziert

Angebot??????!!!!!!!!!


Will jmd. ??????????????????

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.408 von Fleischpflanzerl am 08.05.06 21:00:27

Wie lange gilt Dein Angebot? 30 Jahre?


keine Rechts- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung und Frage von

Habsburg

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.476.732 von Robison am 08.05.06 17:14:03

Juana ist wieder da.

[Eustach_I.]

Und im plaza des www.icg-ev.de steht (im Klasse ....-thread) eine kleine Neuigkeit (wie die zu werten ist, kommt auf die Sichtweise des Einzelnen an).

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.485.048 von Eustach_I. am 09.05.06 09:49:58

Möchtest Du Supi neugierig machen ?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.485.048 von Eustach_I. am 09.05.06 09:49:58

Dafür muss man aber einen Blick drauf werfen können...

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.485.762 von crude_facts am 09.05.06 10:36:01

BM

Denn sie wissen, was sie tun !

[Euro2006]

Juana ist wieder da.

und schon wieder weg?

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.335 von Euro2006 am 09.05.06 20:37:55

fehlt Dir die Butterbirne etwa

[juana]

Hier bin ich Euro2006!

Was kann ich für Dich tun?

Habe übrigens eben noch an Dich gedacht, da war die Rede über irgendwie so einen komischen Ort, der klang ähnlich wie Dein Wohnort - ich gucke mal eben, ob das Identisch ist.

Und freuste dich, dass ich hier bin?

[irkuts2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.731 von juana am 09.05.06 21:05:32

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.485.836 von Eustach_I. am 09.05.06 10:40:42

Muchas gracias.

[escorial2000]

Zeichner1 ist andersweitig unterwegs;
daher der Mittwochscartoon heute mal ausnahmsweise von mir präsentiert.



Escorial2000

[juana]

Die Zeichnungen selber mag ich ja sehr!

Mir gefällt einfach sehr der Stil.

Doch nun frage ich mich schon, wie diese Inhalte zustande kommen.
Obwohl ich mir eigentlich nicht vorstellen kann, dass man etwas direkt so, auf Auftrag hin zeichnen kann und will, und noch viel weniger, dass der Zeichner sich da Vorgaben in Einzelheiten geben lässt, wird ja wohl hier nicht direkt ein anderer Schluss möglich sein.

Denn jede Zeichnung selber hat durchaus - teilweise mehr, teilweise weniger, auch direkten Bezug zu unserer CBB. Sehe zwar hier wenig Aussicht auf Erfolg, was diese Zeichnung aussagt, dennoch ist es durchaus sehr aktuell.

Die Frage eben, sind das echt reine Auftragszeichnungen oder beschäftigt sich der Zeichner nunmehr selber direkt mit dem CBB, macht sich seine Gedanken und so entstehen die Zeichnungen!

[escorial2000]

Nur mal so zur Info.
Zeichner1 ist Künstler und macht was er will.

Escorial2000
(macht sowieso was er will)

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.498.424 von juana am 10.05.06 05:43:19

Die Frage eben, sind das echt reine Auftragszeichnungen oder beschäftigt sich der Zeichner nunmehr selber direkt mit dem CBB, macht sich seine Gedanken und so entstehen die Zeichnungen!

DAS ODER IST FALSCH:

Bernd Pohlenz ist ein sehr renommierter (und auch preisgekrönter) und nachgefragter Künstler. Bei wo stellt er seine Cartoons rein , weil er einen Auftrag hat.Der Auftraggeber hat es hier selbst mal gepostet. Deshalb steht da auch :Im Auftrag von MÄHÄDIA. Seine Anregungen erhält Bernd wohl vor allem durch das Lesen in den threads. Das gilt natürlich weniger für die rein politischen Cartoons. Da er z.B. auch jeden Di einen Cartoon im Handelsblatt veröffentlicht zu einem Textbeitrag, kann es aber vielleicht auch sein, dass er seine Anregungen daher bezieht. Ansonsten ist er frei und Du solltest ihm auch nichts anderes unterstellen.

Wenn Du Lust auf mehr von Pernd Pohlenz hast, empfehle ich Die eines oder mehrere seiner Bücher zu kaufen, ich habe sie :



Sie suchen Bücher von: Bernd Pohlenz?
Ess Kapaden
Ess Kapaden Cartoons für Genießer
Körpersprache Und 111 andere hübsche Cartoons
Männer und Frauen Cartoons für Erwachsene
Männer unter Frauen Cartoons für Erwachsene

Auch ein Abo des HB schadet nichts, dass verpaßt Du keinen von Bernds Cartoons; ich habe die komplette Sammlung.

meint

Habsburg

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.498.108 von escorial2000 am 10.05.06 00:04:34

Den würde ich am Bernds Stelle Ernst & Young anbieten, wenn das geht. Genial diese Namensinterpretation mit dem Zeichenstift.

Meint
Habsburg

[Robison]

Zeichner1 ist auch Mitglied im ICG e.V.

[juana]

Durchaus, weiss ich die Werke, des Zeichners sehr zu schätzen.

Dennoch wollte ich herausstellen, was ja nun auch wohl jetzt der Fall ist, dass er nach wie vor einen Auftraggeber für diese Zeichnungen hat, der ihn wohl dafür bezahlt.

Das ist völlig in Ordnung so, und nichts Ehrenrühriges!

Dennoch sollte man das wissen.

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.498.854 von habsburg123 am 10.05.06 08:23:29

@habsburg & alle Mitleser/innen

Hallo Marion,

vielen Dank für Deine Erklärungen & die Promotion (hoffentlich
wirst Du mal meine Agentin !!!).

Aber ausgerechnet: Am kommenden Di. fällt mein Farb-Cartoon
im Handelsblatt aus. Die Zeitung hat da ihren 60. Geburtstag,
und wg. einer Sonderausgabe fällt die Strategieseite (Unterneh-
men & Märkte) weg. Weiter geht es mit den Cartoons dort am
23. Mai, es erscheint dann Folge 26. Hab ich gerade erfahren.

Bin unmittelbar im Moment von einer berufl. Reise zurück (Hanno-
ver u. Hameln), und mein Subaru ist vorne komplett mit einer
dicken Schicht Insekten überklebt.

Herzliche Grüße
Bernd

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.402 von zeichner1 am 11.05.06 15:48:02

Alles klar gegangen?

Danke, dass Du das mit der Verschiebung erwähnt hast, ich hätte sonst ewig gesucht!

Die Strecke bin früher oft gefahren, anders herum, irgendwann bin ich dann geflogen, aber in diesen kleinen Hüpfern Abflug 6:30 von H nach Tempelhof ohne Druckausgleich wurde ich regelmäßig grün. Und schließlich bin ich auf Bahncard umgestiegen und hab morgens im Zug auf der Hinfahrt einen Spielfilm geschaut und Kaffee getrunken. Dann ging's der ganze Tag besser.

LG

Marion

[zeichner1]

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.640 von zeichner1 am 12.05.06 11:18:18

"Die (CBB-Aktien) geben wir auch als Sicherheit !"

(Ob der Banker dann immer noch "Gern" sagt ? Obwohl, früher haben die Banken der CBB Holding AG ja auch angeblich und unbesehen jede Menge Fremdmittel wo rein geschoben Bänker halt ! )

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.794 von Eustach_I. am 12.05.06 11:26:16

Vielen Dank für die sachdienlichen Hinweise !

Schöne Wochenende
wünscht Z1

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.535.118 von zeichner1 am 12.05.06 11:43:44

Dir auch ein schönes Wochenende.

[zeichner1]

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.582.725 von zeichner1 am 15.05.06 07:50:05

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.597.867 von nkelchen am 15.05.06 22:27:21

Na ist doch klar! Bald sehen wir wieder Kurse um 1 Euro!

[clever_broker]

...rein statistisch gesehen passiert die woche noch was.
meiner meinung nach zumindest!

[Storch70]

Was denn für eine Statistik

[clever_broker]

wahrscheinlichkeit halt!
es passiert einfach mal irgendwann ohne einen speziellen grund etwas! ist einfach so!

[Storch70]

OK, warten wir es ab! Gläubigerversammlung rückt näher
Danach wird sich sicher etwas bewegen - nur wohin

[marky123]

Firmenpleiten mit deutschem Insolvenzrecht abwendbar – Handelsblatt-Jahrestagung diskutierte über Restrukturierung

Verfasser: Gunnar Sohn


Frankfurt am Main - 37.900 Betriebe mussten im vergangenen Jahr nach Angaben von Creditreform Insolvenz anmelden, für das Jahr 2006 werden weitere 36.000 bis 38.000 Firmenpleiten erwartet. Die Handelsblatt-Jahrestagung „Restrukturierung 2006“ http://vhb.handelsblatt.com/pr-restrukturierung in Frankfurt am Main thematisierte am Beispiel der öffentlich diskutierten Restrukturierungsfälle von AgfaPhoto, Ihr Platz, Senator Entertainment und KarstadtQuelle die Möglichkeiten der Sanierung und Abwicklung eines Unternehmens innerhalb und außerhalb einer Insolvenz. Wirtschafts- und Rechtsexperten machten deutlich, dass das reformierte Insolvenzrecht in Deutschland sehr viele Möglichkeiten der Krisenbewältigung bietet, die denen des amerikanischen Rechts nicht nachstehen. So musste zwar der Berliner Filmkonzern Senator vor zwei Jahren Insolvenz anmelden, konnte aber im Kern gerettet werden. „In der Insolvenz konnten wir Senator sanieren. Heute ist das Unternehmen gestärkt und erwartet für 2006 sogar einen Gewinn“, so der Berliner Rechtsanwalt und Notar Rolf Rattunde von Leonhardt & Partner http://www.leonhardt-und-partner.de.

Erstmals konnte man eine börsennotierte Gesellschaft in Insolvenz über eine Kapitalerhöhung mit der Ausgabe neuer Aktien sanieren. „Grundlage unseres Konzepts war ein Insolvenzplan, den die Gläubiger im September 2004 einstimmig angenommen haben. In Abstimmung mit dem Management haben wir darin unter anderem einen Kapitalschnitt vorgeschlagen. In zwei Hauptversammlungen wurde das Grundkapital von 34 zunächst auf 3,4 Millionen Euro herabgesetzt. Über die Ausgabe neuer Anteile gegen frisches Geld wurde es anschließend auf 13,8 Millionen und später noch durch eine Sacheinlage auf 19 Millionen Euro aufgestockt. Im Unterschied zu insolventen Aktiengesellschaften wie Walter Bau verschwand Senator nicht vom Kurszettel, und kein Aktionär wurde enteignet. Der Kapitalschnitt ist zwar schmerzlich für die Aktionäre. Aber sie bleiben Eigentümer und sind damit am Gewinn beteiligt. Die neuen Aktien fielen nie unter den Ausgabekurs und konnten sich im Wert sogar vervierfachen“, sagte Sanierungsfachmann Rattunde.

So sei es sogar möglich gewesen, während der Insolvenz uneinbringbare Kredite in großem Stil zu veräußern. Das Bankenkonsortium verkaufte sie an die Deutsche Bank London, die damit Gläubigerin wurde. Internationale Finanzinvestoren erwarben sie und verkauften sie zu höheren Preisen weiter. Nach britischem Vorbild wurden zudem Forderungen in Anteile umgewandelt. „Dieser sogenannte ‚Dept Equity Swap’ wurde bisher nur in angelsächsischen Ländern zur Sanierung insolventer Firmen eingesetzt. Die Entschuldung gelang durch den Einsatz mehrerer Instrumente und Methoden: die Kapitalmaßnahmen, der Verkauf von Vermögenswerten außerhalb des Kerngeschäfts und Verzichte bei Aktionären, Gläubigern und Mitarbeitern“, erklärte Rattunde.

Das Beispiel Senator zeige, dass man insolvente Konzerne auch in Deutschland mit den bestehenden rechtlichen Möglichkeiten sanieren könne. Noch allerdings seien Insolvenzpläne zur Rettung von Unternehmen selten. „Die meisten Verwalter und Insolvenzgerichte sind solche Pläne nicht gewohnt. Das Insolvenzplanrecht hat Schwächen, trotzdem bietet es viele Chancen, um Unternehmen jeder Größenordnung zu sanieren“, führte Rattunde weiter aus. Entscheidend sei allerdings ein interdisziplinärer Ansatz. Gerichte, Insolvenzverwalter, Sanierungsberater, Finanz- und Personalexperten müssten zusammen wirken, um ein Unternehmen wieder auf Erfolgskurs zu bringen. Darauf verwies Michael F. Keppel von der Alvarez & Marsal Deutschland GmbH http://www.alvarezandmarsaleurope.com in seinem Vortrag. „Die Rettung der Drogeriemarktkette ‚Ihr Platz’ ist uns mit Spezialisten aus unterschiedlichen Fachgebieten gelungen. Das Insolvenzverfahren wirkte als Beschleuniger bei der Sanierung. Wir konnten uns von Altlasten wie Mietverträge befreien, unrentable Filialen schließen und intern die nötigen Bereinigungen vornehmen“, betonte Keppel.

Bei AgfaPhoto sei es zumindest gelungen, werthaltige Teile des Unternehmen zu verkaufen. „Die AgfaPhoto-Holding wurde von der Insolvenz kalt erwischt. Die Geschäfte mit einem guten Deckungsbeitrag wie die Produktion von Fotochemikalien, der Wartungsservice und Ersatzteile für die Minilabs konnten durch Veräußerung gerettet werden“, so Rechtsanwalt Hans-Gerd H. Jauch von der Kanzlei Görg http://www.goerg.de . So übernahm die mittelständische a & o-Gruppe http://www.ao-services.de Teile von AgfaPhoto, rettete das Chemiewerk in Vaihingen/Enz und baut das Wartungs-, Ersatzteil- und Servicegeschäft für die digitalen Minilabs international aus.

Quelle:www.ne-na.de

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.618.502 von marky123 am 17.05.06 10:48:57

[zeichner1]

[Euro2006]

Die EXchange Investors NV hieß bis vor Kurzem noch EO Investors NV. Viel gesehen und gehört hat man bisher nicht von ihr, und nun ist sie als Hedge Fonds an der Börse.

Werde mir nun in aller Ruhe mal die Website anschauen - bin gespannt, wie ihr Track Record aussieht.

--------------------------------------------------------------

17.05.06 09:00
Autor: import DGAP.DE (© DGAP)
zur Originalnachricht
zu allen Artikeln des Autors


EXchange Investors / Börsengang

17.05.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Die Aktien der EXchange Investors werden seit Mittwoch, 17. Mai 2006 an der Frankfurter Börse (Deutschland) gehandelt.

EXchange Investors ist das erste an einer deutschen Börse gelistete
Unternehmen für Hedge Fonds Management mit Fokussierung auf den deutschen Markt.

Unternehmensprofil
EXchange Investors ist der führende Anbieter für Hedge Fonds Management und investigative Kapital-Strategien mit Fokussierung auf Deutschland. Das Unternehmen bietet exzellente Lösungen für Hedge Fonds Management speziell für den deutschen Markt an. Die Aktivitäten reichen von klassischen Hedge Fonds-Strategien bis hin zu Activism-Strategies. Weitere Informationen unter www.exchange-investors.com.

Stammdaten
Name: EXchange Investors
Branche: Hedge Fonds Management
ISIN: NL0000187912
WKN: A0JD8H
Kürzel: E8O
Instrumentenart (Gattung): Aktien
Streubesitz: 40%
Geschäftsjahr: 1.1 - 31.12

Kontakt
EXchange Investors
CEO Frank Scheunert
Orlyplein 85
1043 DS Amsterdam
Netherlands
Phone [phone]
Fax [phone]
E-Mail [e-mail]
Internet www.exchange-investors.com

Name: EXchange Investors
Branche: Hedge Fonds Management
ISIN: NL0000187912
WKN: A0JD8H
Kürzel: E8O
Börse Frankfurt (Deutschland)




DGAP 17.05.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: EXchange Investors
Orlyplein 85
1043 DS Amsterdam Niederlande
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: www.exchange-investors.com
ISIN: NL0000187912
WKN: A0JD8H
Indizes:
Börsen: Open Market in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[martingaleur]

. . . da scheint ja einer mächtig rührig zu sein . . .


Elektronischer Bundesanzeiger
Veröffentlichungsdatum: 05.05.2006


DILIGENTIA Hundertzweiundvierzigste Vermögensverwaltungs-AG
Köln
Amtsgericht Köln, HRB 55338
Bekanntmachung über Änderung im Aufsichtsrat gemäß § 106 Aktiengesetz


Die außerordentliche Hauptversammlung unserer Gesellschaft vom 24. Februar 2006 hat mit sofortiger Wirkung zum Aufsichtsrat bestellt:
• Herrn Udo Spütz, Börsenmakler i.R., Rheurdt
• Herr Axel Sartingen, Investor, Köln
• Frank Scheunert, Vermögensverwalter, Zürich/Schweiz



Köln, im März 2006

DILIGENTIA Hundertzweiundvierzigste Vermögensverwaltungs-AG, Köln

Der Vorstand

[Euro2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.623.571 von martingaleur am 17.05.06 16:09:28

Fragt sich nur, worin da gerührt wird ...

SCNR

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.623.446 von Euro2006 am 17.05.06 16:04:39

In Deutschland selbst gibt es praktich keine Hedge-Fonds, mein Kenntnisstand. Fonds zu machen ist hohe Schule, finde ich.

(Ich kenne mich da nur aus mir Schiffen, Flugzeugen und anderen Großmobilien und Immobilien oder besser kannte mich aus, jedes Jahr andere Bestimmungen, jedes Jahr mußt Du auf's Neue ausloten, wo die gesetzlichen Grenzen liegen.Hab also praktisch keine Ahnung von Hedge-Fonds, leider.)

Also gibt es praktisch keine Deutschen Hedge-Fonds, die gehen nur vom Ausland aus, aber der Markt in Deutschland ist da, die meisten kaufen in USA, so hab ich es in Erinnerung.

Und da geht der Franky her und besetzt den Deutschen Markt von Amsterdam aus. Und vielleicht auch von Zürich aus. Und vielleicht auch von Dubai aus. Da kann er leicht die Marktführerschaft übernehmen. Es ist wahnlich viel Geld da, das eine Anlage sucht.
Auf einen untadeligen Ruf muss er halt achtgeben.

Persönliche Meinung von Habsburg, keine Rechts- ,Steuer- oder Anlageberatung

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.620.945 von zeichner1 am 17.05.06 13:36:26

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.623.571 von martingaleur am 17.05.06 16:09:28

Haben wir gesehen, ist ein Mantel off the shelf. So was kostet.

Persönliche Meinung von
Habsburg

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.629.993 von habsburg123 am 17.05.06 22:04:58

Nicht nur in Köln lässt sich anhand des Namens der Vorratsgesellschaft recht einfach nachvollziehen, über welche Anwaltskanzlei/Dienstleister die Gesellschaft erworben wurde.

Die Kosten für eine AG liegen bei etwa € 5.000, ggf. zzgl. eigene RA/Notarkosten. Ggf. kann es etwas teurer sein, wenn man zur Umgeheung von § 52 AktG eine Gesellschaft erwirbt, die älter ist als 2 Jahre.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.629.891 von habsburg123 am 17.05.06 21:58:17

Hedge Fonds gibt es reichlich, auch mit deutschem Chassis, Motor, Steuerung, Elektronik und Antrieb, aber i.d.R. mit offshore-Karosserie oder aus Irland bzw. Luxemburg.

Auch welche, die sich besonders dem deutschen Markt widmen.

Der bekannteste aller deutschen Hedge Fonds-Manager dürfte der "Zerleger von Mallorca" sein, Florian Homm, u.a. wegen seines Engagements als Großaktionär bei Borussia Dortmund. Der hat die Absolute Capital Management Holding im März an der AIM gelistet. Verwaltetes Fonds-Vermögen bereits 10-stellig. Der dürfte jemanden wie Franky höchstens morgens zum Frühstück in seinen Cafe con Leche tunken.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.038 von crude_facts am 18.05.06 00:01:57

Im Plaza des www.icg-ev.de habe ich noch geschrieben:

Man eifert dem Florian Homm wohl nach.

Der hat übrigens das Desaster bei Realtos ursprünglich ausgelöst, mit einem unlimitierten Verkauf seiner SVA-Aktien.

Und war (ist ?) bei der Spütz AG dick drin. Die dann auch gleich ein Sanierungskonzept für die BVB KG a.A. erstellt hat. Mit Insider-Infos (wo die wohl herkamen ?).

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.062 von Eustach_I. am 18.05.06 00:07:09

Florian Homm ist eine andere Liga.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.089 von crude_facts am 18.05.06 00:12:52

In jedem Fall.

Ex-Basketballer und Neckermann-Enkel.

Und intelligenter als so mancher aus der FressEcke scheint er auch zu sein.

Wobei, den Scheunert sollte man nicht unterschätzen.
Beim Eck kann einem sowas nicht passieren. Der hat schon zu oft bewiesen, dass er sich selbst überschätzt.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.111 von Eustach_I. am 18.05.06 00:19:44

Enkel oder Großneffe? Bin mir nicht ganz sicher.

Jedenfalls self-made. Und das spürt man durch und durch.

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.038 von crude_facts am 18.05.06 00:01:57

Da die erde rund ist Krud , kann jeder der beiden die Rücklichter des andern sehen , die Frage : will einer das ? Herr Frank Robert Scheunert ist ein ehrenwerter bibelfester Finanzfachmann , den undedingt jemand zum Bundesverdienstkreuz vorschlagen sollte . Zu bedenken gebe ich noch die Ähnlichkeit von Flori und Fränki und Frank Robert Scheunert hört auf Karl Walter Freitag ! Deshalb ist es eine Frage von wenigen Wochen bis der Finanzfachmann Frank Robert Scheunert den Überflieger Homm überholt ohne einzuholen .

[habsburg123]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.038 von crude_facts am 18.05.06 00:01:57

Danke für die Info, bin wohl nicht up to date.

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.038 von crude_facts am 18.05.06 00:01:57

Danke für die Info, bin wohl nicht up to date.

[clever_broker]

...und was passiert wohl heute?!
0,060 oder 0,040!
war das gestern ein zock?
fragen über fragen!
zumindest is mal wieder was passiert!

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.368 von clever_broker am 18.05.06 09:46:48

0,046 / 0,052 in STU!
schnell kanns wieder nach oben gehen!
so wie gestern!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.504 von kraftmobil am 18.05.06 06:33:06

Jedem Robi(n)son sein Freitag

[zeichner1]

[chuckyS]

sind diese auch auf besagter CD/DVD?

[mfierke]

[4ju1]

Es ist eine DVD - auf eine CD passt das alles nicht drauf

[clever_broker]

..ganz schön still hier heute?!
na das ändert sich vielleicht ja am nachmittag!
weiß man denn schon warum der ebundesanzeiger
die meldung nicht mehr anzeigt?

[flyingkremlin]

wer hat - bitte die Bear Stearns Ad-hoc Meldung aus Jan. per Mail an mich schicken.

[e-mail]

Thanks.

[mamers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.666.826 von flyingkremlin am 19.05.06 13:27:29

http://www.cbb-holding.de/pdf/news/news060116.pdf

[Mittachmahl]

Hi Kreml,
long time - no hear!

Alles aufrecht an der Waterkant?

[flyingkremlin]

Mahlzeit!

Thanks -wird "uns" noch zu Gute kommen. So mein Kenntnisstand. Zumindest für Unterhaltung sorgen -auf allen Seiten.

Dann braucht man sich nicht mehr auf Luftpumpen
konzentrieren für den kleinen Mann den Tag verchatten und dem "großen Mann den Hintern" bügeln...

Die Galleonsfigur fällt bald vom Bug -fett genug soll Sie ja sein...

[zeichner1]

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.133 von zeichner1 am 22.05.06 12:28:11

Vielen Dank dafür Bernd

[Eustach_I.]

So, jetzt bitte nicht als spam werten, aber hier (in das MotherBoard) sollte es dann auch nochmal rein:

Die Sache scheint sich noch zu ziehen.

Ein User hat im plaza des www.icg-ev.de ja dankenswerter Weise den Erb-Liquidator-Bericht herein gestellt:

http://www.liquidator-unifina.ch/d/rechenschaftsberichte/rec…

Danach sind die Herrschaften (bis 31.12.2005) noch am ermitteln, insbesondere auch wegen der EBC London und Jersey.

Und bei der Terrex (wie reimar immer vermutete) wird auch noch genau hingeschaut.


Also, nur die Ruhe. Ich fand die Passage mit dem Verschieben von Vermögenswerten ganz interessant. Was wohl der Herr Dr. Kahrmann dazu sagt.

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.775.819 von Eustach_I. am 24.05.06 12:06:56

[zeichner1]

Die Sache scheint sich noch zu ziehen. (Eustach)

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.777.374 von zeichner1 am 24.05.06 13:03:39

na dann auf zur 0,02

[Eustach_I.]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.778.640 von Eustach_I. am 24.05.06 13:47:16

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.778.384 von hanneundlilli am 24.05.06 13:38:53

. . . weiß weiß schon, was aus dem schwarzen Loch alles auftaucht

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.778.640 von Eustach_I. am 24.05.06 13:47:16

. .. und ich hatte ihn für puddy gehalten . . .

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.778.688 von xorox2006 am 24.05.06 13:48:42

ups . . . mal wieder was gelöscht hier . . . ich wusste gar nicht, dass jetti hier Fürsprecher hat . . .

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.781.106 von martingaleur am 24.05.06 15:15:57

Ich hab´s kopiert und werde das Posting zu gegebener Zeit noch mal
hervorrufen! Ich kann´s kaum abwarten, denn wir werden hier noch
soooo viel Spaß haben!

Gruß

x

[xorox2006]

Kommt eigentlich sonst noch jemand am 28.06.06 auf ein Kölsch nach Kölle?

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.781.612 von xorox2006 am 24.05.06 15:35:31

prima

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.781.692 von xorox2006 am 24.05.06 15:38:33

Vielleicht gibts da auch 'ne Tribüne für Gäste . .

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.419 von martingaleur am 24.05.06 16:14:51

Ein Klappstuhl, ne Kiste Frühkölsch und gute Laune sollten reichen
um einen schönen Tag zu haben!

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.781.106 von martingaleur am 24.05.06 15:15:57

woher kennst du den spitzentrader was sagt er....altes alltimelow
..................0,019

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.785.389 von hanneundlilli am 24.05.06 19:38:51

scheiße, und schon geht es down

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.781.692 von xorox2006 am 24.05.06 15:38:33

Bist Du Gläubiger?

[xorox2006]

Hallo crude_facts,

ich bin KEIN Gläubiger der CBB!

Gruß

x

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.655 von xorox2006 am 24.05.06 23:50:16

Dann wird man Dich nicht hineinlassen. Gläubigerversammlungen sind nichtöffentlich. Daher gibt es nur Zutritt für Gläubiger, deren Vertreter, den IV + Mitarbeiter sowie die CBB-Organe (Vorstand + AR).

Kölsch gibt es dort auch nicht, weder im Sitzungssaal, noch auf dem Gang. Aber ansonsten fast überall in der Stadt.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.713 von crude_facts am 25.05.06 00:04:19

Hallo crude_facts,

das ist mir alles bekannt! Ich werde aber dennoch die beschwerliche
Reise aus dem Taunus in Kauf nehmen. Mit dem ICE dauert es ja nur
45 Minuten.

Gruß

x

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.738 von xorox2006 am 25.05.06 00:16:20

Na denn viel Spaß. Vielleicht kannst Du ja auch einen (Klein-)Gläubiger überreden, Dir eine Vollmacht auszustellen.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.752 von crude_facts am 25.05.06 00:28:00

Das ist nicht nötig. Ich bin viel mehr auf ein Gesicht nach
der Gläubigerversammlung gespannt, denn der 28.06. könnte ein
denkwürdiger Tag werden. We will see!

Gruß

x

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.763 von xorox2006 am 25.05.06 00:35:49

Wenn ich mich recht erinnere, wurden die (Vorbereitungs-)Kosten für die abgesagte HV am 30.03.2005 in Berlin doch der Gesellschaft auferlegt. War die Gerichtsentscheidung nicht so?

Hat Herr Zapf denn sein Geld bekommen? Oder ist er Gläubiger?

[zeichner1]

[escorial2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.811.245 von zeichner1 am 26.05.06 13:48:28

Das liegt nur am Wetter.

Escorial2000

[4ju1]

Er ist Gläubiger

[xorox2006]

NEIN ist ER nicht

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.815.973 von xorox2006 am 26.05.06 16:04:48

und warum nicht

[xorox2006]

Hi Storch!

Sorry, ich habe das Posting von 4ju1 falsch verstanden!

Gruß

x

[crude_facts]

Na denn werden wir ja mindestens einen haben, der aus der Gläubigerversammlung berichten kann.

[Storch70]

Ist schon gut

Es gibt ja hier auch Leute, die mit dem Herrn Zapf noch in Verbindung stehen. Von denen wird man hören

[xorox2006]

Zur Abwechslung mal was con CEW2. So schnell kann´s gehen
################################################################
HGN - Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Prozess: ce GLOBAL SOURCING AG : ce GLOBAL SOURCING AG: Letzter Börsenhandelstag im Geregelten Markt am 29. Mai 2006 <CEWGn.DE>
26.05.06 16:49

Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

München, 26. Mai 2006: Nach erfolgreichem Abschluss des
Freigabeverfahrens werden die in der Hauptversammlung am 7.12.2005
beschlossenen Kapitalmaßnahmen voraussichtlich am 30. Mai 2006 im
Handelsregister eingetragen werden. Mit Eintragung erlöschen die
bislang im Geregelten Markt der Frankfurter Wertpapierbörse notierten Altaktien (ISIN DE0005082226). Letzter Handelstag für die Altaktien ist deshalb der 29. Mai 2006.

Weitere Informationen erhalten Sie von ce GLOBAL SOURCING AG,
Investor Relations, Tel.: [phone] - 1900, Fax: [phone] - 1010, Email: [e-mail]
--- Ende der Ad-hoc Mitteilung ---
###################################################################
Und der Kurs steht immer noch bei 0,09 Euro
Kurs CBB:0,036 Euro

Naja, auf jeden Fall haben wir genug Raum für vielerlei Spekulationen!

Wünsche allen noch einen schönen Sonntag!

Gruß

x

[xorox2006]

@Eustach

Ich hoffe doch das CEW2 bei dir nur ein einmaliger Ausrutscher war
und unsere CBB nicht ein ähnliches Schicksal ereilt!

Gruß

x

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.828.640 von Storch70 am 27.05.06 09:49:18

Das meinte ich damit.

[xorox2006]

Nabend crude_facts,

wie siehst Du eigentlich die aktuelle Situation bei CBB?
Glaubst Du das am 28.06.06 die Weichen für eine positive
Zukunft gestellt werden, oder denkst Du die Gläubiger
knippsen das Licht aus?

Gruß

x

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.853.437 von crude_facts am 28.05.06 21:57:12

[hanneundlilli]

nur noch 150.000 auf der 0,035denke die fällt heute

[Storch70]

Alles klar jetti !

[zeichner1]

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.853.664 von xorox2006 am 28.05.06 22:44:33

Hallo x,

das kann man wirklich nicht sagen. Wenn sich kein Investor abzeichnet, dann kann man sich den "gefühlten Unterkühlungsgrad" der Gläubiger aufgrund der erklärten Masseunzulänglichkeit denken.

Gruß
crude_facts

[xorox2006]

Was den Kapitalschnitt angeht, so sollten sich Anleger mal den
Thread von CEW2 anschauen. Ein Meer der Tränen! Und obwohl die
ca. 25 Mio Altaktien ab morgen nichts mehr Wert sind, werden die
Teile "heute noch" zu höheren Kursen als CBB gehandelt.

Gruß

x

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.858.479 von crude_facts am 29.05.06 14:03:11

Hallo crude_facts,

ich sehe das ähnlich. Andererseits haben die Gläubiger einen guten
Teil der Forderungen bereits abgeschrieben und ein Überleben der
CBB wäre die einzige Möglichkeit noch einen "akzeptablen" Teil der
Forderungen zu bekommen. Ich glaube das sich bereits ein Investor
gefunden hat. Die Frage ist nur wie man die lästigen Kleinaktionäre
los wird, ohne das dies einen langjährigen Rechtsstreit zur Folge
hätte. Sollen sie doch einfach noch mal den Kurs auf 30 Cent
ziehen, dann dürften die meisten Anleger aus dem gröbsten raus
sein und keiner wird sich mehr beschweren bzw. Klagen

Was sind eigentlich deine Pro´s für CBB? Oder gibt es für dich
derzeit keine?

Gruß

x

[FrubiaseSport]

#21534

sieh dir CEW an, dann weist du wie man die "lästigen" Kleinanleger los wird!!!

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.859.082 von FrubiaseSport am 29.05.06 14:36:31

Genau! Das Meer der Tränen könnte (wird?) schon bald einen anderen
Thread überfluten!

[Storch70]

Da wird der Kurs aber schon wieder ein bißchen hoch gezogen! Unglaublich !

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.859.817 von Storch70 am 29.05.06 15:19:28

Der Hammer was da abgeht! Da sind ein paar ganz schmerzfreie am Start! Und einige davon werden sich in den nächsten Wochen
auch hier einfinden Das grenzt an Leichenfledderei

Gruß

x

[xorox2006]

So hat man sich bei CEW2 lästige Aktionäre vom Hals geschafft
Ob die CBB-Aktionäre bald ähnliches zu hören bekommen
#################################################################

Sehr geehrter Herr XXXX,

heute, Montag, 29.05.2006 ist der letzte Handelstag der ce-Altaktien (ISIN DE0005082226).
Danach sind Ihre Aktien nicht mehr existent und werden auch nicht mehr gehandelt.

Den Grund dafür möchte ich Ihnen im Folgenden kurz beschreiben:
Die ce-Aktionäre haben auf der Hauptversammlung am 7.12.2005 einer harten Sanierung des Unternehmens zugestimmt. Dabei wurde beschlossen, aufgrund des vollständigen Verzehrs des Eigenkapitals das Grundkapital der Gesellschaft auf Null herabzusetzen. Nachdem die gegen die Gesellschaft geführten Anfechtungsklagen inzwischen rechtskräftig abgewiesen wurden, kommen die gefassten Beschlüsse nun zur Eintragung ins Handelsregister. Mit dieser Eintragung wird die Kapitalherabsetzung wirksam und damit sind die ce-Altaktien (ISIN DE0005082226) nicht mehr existent.

Nur wer sein Bezugsrecht bei der Kapitalerhöhung im März 2006 ausgeübt hat, bleibt weiterhin Aktionär der ce. Für diese neuen Aktien wird die Aufnahme des Handels im Freiverkehr der Frankfurter Wertpapierbörse beantragt. Diese 2,5 Millionen neuen ce-Aktien haben zukünftig die ISIN DE000A0JCY37 Gegebenenfalls noch vorhandene Bestände an ce-Altaktien (ISIN DE0005082226) können nur noch heute gehandelt werden und sind ab morgen bzw. Eintrag ins Handelsregister nicht mehr existent.

Mit freundlichen Grüßen

Maximilian Fischer
E-Mail: [e-mail]
Tel.: +49 89 - 54 88 39 12
Fax: +49 89 - 54 88 39 13

[Mittachmahl]

Na da erkenn ich doch mal auf den ersten Blick zwei wesentliche Unterschiede:

HV und Bezugsrecht

Das wird aber lustig ohne die beiden....

Aber hier lernen wir möglicherweise, wie das auch ohne geht.

Bimbesrepublik

[nkelchen]

Habe mir nicht den ganzen Eusi-Threat durchgelesen -
war CEW auch ein langfristiges Invest, ohne Risiko?!
nk

*ein longrun für 1,41€??*

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.828.640 von Storch70 am 27.05.06 09:49:18

Zitat:

"Es gibt ja hier auch Leute, die mit dem Herrn Zapf noch in Verbindung stehen. Von denen wird man hören "

__________________________

Auch Du, Storch scheinst immer noch nicht gerafft zu haben, wer hier die "Bösen" sind!

Sorry, soviel Naivität ist schon nicht fassbar mit "normalen" Menschenverstand, aber es scheint so zu sein!

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.852.324 von xorox2006 am 28.05.06 20:03:34

Zitat:

@Eustach

Ich hoffe doch das CEW2 bei dir nur ein einmaliger Ausrutscher war
und unsere CBB nicht ein ähnliches Schicksal ereilt!

Gruß
---------------------

Das spricht für sich, kann mich hier jeden Kommentars enthalten.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.867.204 von juana am 30.05.06 01:05:23

Hallo juana,

mein Posting war aber eher ironisch gemeint. Ich würde mich
nie über einen Fehlgriff eines Aktionärs lustig machen. Dann müsste
ich ja auch jeden Tag unmengen an Postings bekommen, wo sich Leute
darüber lustig machen das ich bei CBB voll in den Sack gehauen
habe. Und es bleibt abzuwarten was Eustach mit seinen Shares
im Freiverkehr noch so anstellen kann!? Bei CEW2 läuft nämlich auch
eine Verarsche erster Güte!

Gruß


x

[crude_facts]

Moin x,

das Ergebnis ist das eine, der Cash-flow das andere.

Auch wenn die Forderungen abgeschrieben sind, die Sicherheiten sind es nicht.

Wer als Bank absonderungsberechtigter Gläubiger ist, bei dem kommt es ganz drauf an, in welchem Rang sein Anspruch bei den Sicherheiten steht, beispielsweise bei den Hypotheken/ Grundschulden. Eine Bank, die bei einer Immobilie mit den Kreditsicherheiten im zweiten Rang steht, hat mit einem Forderungsgläubiger im ersten Rang keinen Spaß, der im Wege der Zwangsverwaltung die Mietzahlungen etc. einzieht, so dass der Zweitrangige keinen Cent erhält und die Sache nur bis zum Sanktnimmerleinstag aussitzen kann. Ein reiner Hoffnungswert.

Man muss sich also die einzelnen Gläubigergruppen und deren Sicherheiten ganz genau ansehen, auch als Investor. Ein Investor würde sinnvollerweise lieber eine Forderung mit Absicherung im ersten Rang abkaufen und dann ein nettes Gespräch mit dem Gläubiger im zweiten Rang führen, als direkt eine Verwertung anszustreben.

Nun kann man sich auch ausmalen, was passiert, wenn der IV ein paar Sicherheiten und Vollstreckungsmaßnahmen anficht, so dass die Einnahmen wieder in die Masse fließen.

Es gibt da so viele Konstellationen, dass man als Investor schon viel Energie in einen Deal stecken muss, um am Ende Erfolg zu haben. Insbesondere, wenn die FK-Seite nur ein Teil des Problems darstellt. Denn die EK-Seite mit streitbaren Aktionären muss man ja ebenfalls in den Griff bekommen. Und solange die Aktien zum Handel in einem organisierten Markt zugelassen sind, sind die Meldepflichten und das WPÜG zu beachten, d.h. Pflichtangebot im Falle einer Ansammlung von Aktienpaketen.

Ein Listing in einem organisierten Markt hätte man schnell loswerden können, wenn es zu einem Kapitalschnitt auf Null gekommen wäre mit anschließender Kapitalerhöhung und (späterem) Listing der neu geschaffenenen Aktien im Freiverkehr/ Open Market. So aber hat man auch für dieses Problem noch keine Lösung.

Im Ergebnis gibt es in diesem Deal so viele Baustellen, dass man als außenstehender Investor schon hart gesotten und mit umfassenden Fachkenntnissen gesegnet sein muss - oder - das gilt für einen Insider-investor - man muss den Deal machen, weil man z.B. keine andere Wahl hat, weil einem sonst das eine oder andere um die Ohren fliegt. Ansonsten sprächen mehr Gründe dagegen und eher für eine halbwegs ehrenvolle Beerdigung, als viel Energie in ein Konzept zu stecken, das am Ende vom Wohlwollen Anderer, ggf. irrational Handelnder abhängt.

Die Gläubigerversammlung wird nur begrenzt als Informationsveranstaltung taugen. Beschlossen werden kann nur über Dinge, die vorher angekündigt waren. Und solange noch kein Prüfungstermin war, müsste man sich für den Fall von Abstimmungen erst einmal untereinander einigen, welche Forderung denn abstimmungsberechtigt wäre, weil die angemeldete Forderung z.B. vom IV oder einem anderen Gläubiger vorläufig bestritten wird.

Im Ergebnis zählen nur die absonderungsberechtigten Gläubiger, d.h. die Banken mit Immobilien-Kreditsicherheiten. Die brauchen aber i.d.R. keine Gläubigerversammlung, weil diese ohnehin faktisch und nichtöffentlich hinter den Kulissen verhandeln, auch mit potentiellen Investoren, wenn es denn welche geben sollte. Denn die Reihen schließt man, bevor man ins Gefecht geht.

Deshalb sollte man die Erwartungen an den Berichtstermin nicht zu hoch hängen.

Meint
crude_facts

[Storch70]

Erst jetzt merke ich, wie schön es ohne Dich bei WO war

Erzähl Du mir bitte nichts von Menschenkenntnis - Danke !

[juana]

xorox, habe Dir schon öfter gesagt, dass ich Deine Einwände, wie auch überhaupt das Gespräch mit dir, auch die Postings die ich nur lese, sehr schätze.

Genau so sollte es eben sein, dass man sich gegenseitig unterstützt in der Spekulation und versucht offene Fragen zu klären.

Doch, schau dir bitte mal die Postings, des von Dir selber benannten Users an, da wirst was ganz Anderes sehen!

Und eben hier ist es mir ein besonders Anliegen, nunmehr deutlich zu machen, mit welcher Unverschämtheit und Beharrlichkeit er wohl Fantasie, unter Umständen gar wider besseren Wissens, immer wieder als unumstössliche Wahrheit ausgegeben hat.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.869.415 von Storch70 am 30.05.06 10:18:50

Meintest Du juana?

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.869.577 von crude_facts am 30.05.06 10:32:15

Sorry crude !

Selbstverständlich meinte ich juanasupialexis

Dich meinte ich sicher nicht

[xorox2006]

Hallo crude,

zuerst einmal Entschuldigung das ich erst jetzt auf dein Posting
eingehe. Da ich mich in Sachen Insolvenz nicht gut auskenne,
musste ich mir erst einmal Gedanken über deine Aussagen machen.
Und ehrlich gesagt kann ich dir in keinem Punkt widersprechen,
auch wenn ich dies gerne tun würde. Aber versuchen wir doch mal
die Sache von der "einfachen" Seite zu sehen. Ich möchte da
besonders auf einen Punkt eingehen. Kurz bevor der Antrag auf
Insolvenz gestellt wurde kauft BS massiv Aktien von
CBB? Zeitweise haben die über 10% gehalten. Ich denke zu BS muss man nicht viel sagen. Da kann mir niemand erzählen das die
einfach mal nen Bock geschossen haben. Ungewöhnlich ist auch
das bereits ein Insolvensplan mit eingereicht wurde.
Einiges deutet darauf hin, das es nur darum geht die CBB platt
zu machen. So entledigt sich man vieler lästiger Probleme.
Irgendwann wird dann die Gesellschaft mit Hilfe eines Investors
wie Phönix aus der Asche wieder auferstehen. Das wäre
kostengünstig und sämtliche Probleme wäre man auch los.
Durchaus könnte ich mir auch vorstellen das unsere Freunde aus
England noch eine Entscheidende Rolle spielen könnten.
Vielleicht muss man seinen zeitlichen Horizont auf ca. 2 Jahre
verlängern, um noch mit einem blauen Auge davon zu kommen.
Auf alle fälle sollten sich die Aktionäre nicht abschütteln
lassen, denn ich habe so langsam die Befürchtung, das wir auf
absehbare Zeit nicht mehr wesentlich höhere Kurse sehen werden.



Glaubt oder befürchtet

(Gruß)

x

[zeichner1]

[pblack]

is ja reger handel heut in frankfurt

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.880.890 von xorox2006 am 30.05.06 23:34:10

Hallo x,

um es kurz zu machen: Ein Blick auf die Liste der Player sagt schon einiges. Langeweile und Zeitverschwendung waren deren Anliegen bislang nicht.

Aber jeder potentielle Investor muss viel Arbeit, Geld und Sachverstand in das Projekt stecken, auch um zu vermeiden, im Falle eines ernsten Interesses (zu) frühzeitig in den Fängen des WpHG, des WpÜG, später ggf. des WpPG und letztendlich der InsO, des AktG und am Ende des Steuerrechts hängen zu bleiben.

Derartige Projekte eignen sich in der Vorbereitungs- und Umsetzungsphase nicht für Dicke-Backen-Musik. Strippen zieht man hinter den Kulissen, es sei denn, die Spielfiguren werden an Fäden vor dem Publikum geführt.

Das Dumme für jeden (Klein-)Aktionär ist nur, dass man anhand des oberflächlich (Nicht-)Beobachtbaren nicht festellen kann, welches Szenario gerade seine Wirkung entfaltet. An der Oberfläche sehen in einem derartigen Prozess sowohl Top wie Flop absolut deckungsgleich aus. Beides ist denkbar. Beides ist beliebig wahrscheinlich.

Viel Erfolg jedem, der ihn gebrauchen kann.
crude_facts

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.887.257 von zeichner1 am 31.05.06 12:50:35

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.890.179 von crude_facts am 31.05.06 15:13:46

Hi crude_facts,

zuerst möchte ich Dir mal ein Kompliment für deine sachlichen
(neutralen) und besonders sehr kompetenten Postings danken.
Im Kern teile ich deine Meinung, ich glaube aber das du das Feld
von hinten aufräumst. Du bewegst dich meiner Meinung nach mehr
in der "Detailphase", also von Hürden die auf einen Investor
zukommen würden. Ich vertrete die Meinung das vieles von langer
Hand geplant ist. Die (geplante!!!) Zukunft von CBB wurde in der
Vergangenheit geschrieben. Und bis sich das neue Gesicht der CBB
zu erkennnen gibt, werden wir noch DEUTLICH niedrigere Kurse sehen
und kurz vor dem entgültigen Aus der CBB stehen. Ich glaube das du
mit deinem fundierten Wissen hier falsch liegst! Du machst
einen ehrlichen und glaubwürdigen Eindruck, aber damit kommt man
bei einer solchen Schmierenkomödie nicht weit. Ich versuche es mal
auf den Punkt zu bringen. Zuerst "verarscht" man den Kleinaktionär
und "auch" die Gläubiger! Und nach dem man die "Beerdigung"
verlassen hat, ertönt plötzlich Rock & Roll. Rechtswissen und
Kompetenz ist hier nicht gefragt oder besser gesagt gleichgültig.
Die Fäden in dieser Pyramide werden ein paar Etagen über unseren
Köpfen gezogen!

Gruß

x

(es gab aber damals ein kleines Dörfchen in ......)

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.887 von xorox2006 am 01.06.06 00:26:35

Du erklärst mir gerade den Inhalt meiner Westentasche.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.898.056 von crude_facts am 01.06.06 01:45:19

Moin crude

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 14.086.238 von Eustach1 am 19.08.04 16:17:36

eusti, gleich hast du keinen gewinn mehr....denke aber du bist schon raus oder ? mein ziel (wertlosigkeit)

[zeichner1]

[xorox2006]

Bei dem heutigen Handel bzw. Taxe ist euch nichts aufgefallen!?
Das einzige was mich wundert ist, dass Storch sich nicht zu
Wort gemeldet hat, denn er ist scheinbar der einzige der sich
mit Taxe, Oderbuch usw. auszukennen scheint! 0,032 Euro, jeder
muss selbst Wissen was er tut. Und damit halte ich mich bis zum
25.06.06 mit meinen Postings zurück.


Gruß

x
(der noch einiges zu sagen hätte! Kommt Zeit, kommt Rat)

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.932.117 von xorox2006 am 03.06.06 04:54:36

Schläfst Du eigentlich auch mal?

[juana]

Danke nicht, dass Stroch der einzige ist, der sich mit den Gegebenheiten der Börsen und Kursfeststellungen auskennt.

In der Tat hängt aber auch vieles auch mal von Einzelfällen ab.
Merkwürdig ist in der Tat, dass ja nun, wohl die gesamten letzten zwei Jahre fast alle Umsätze (bestimmte 95%) über Stuttgart liefen und nun auf einmal seit wenigen Wochen Frankfurt immer stärken wird - teilweise Stuttgart überrundet hat.

Es ist nun einfach so, dass einfach so in Stuttgart eben RT geliefert wird und in Frankfurt das OB.

Ob diese Sachen Einfluss auf den Kurs und die weiteren Weichenstellungen von CBB haben ist schwierig zu sagen.

In der Tat könnte einiges, wie es hier schon mal einer vermutete, dafür sprechen, dass CBB wohl jetzt mehr oder weniger stark von Daytradern, die reine, schnell agiereende Spekulanten sind, die stündlich oder zumindest täglich, den gleichen Wert mal kaufen, oder auch verkaufen, um ihn 10 min später wieder zu kaufen, oder ähnlich.

Auch waren ja an vielen Tagen fast keine Umsätze mehr zu beobachten, gerade an den Tagen, wo sich der Kurs kaum änderte.
CBB scheint nunmehr ein reines Zockerpapier wie viele andere zu sein. Die Substanz, die Fantasie, eben das was uns hier Jahre erzählt wurde, tritt immer mehr in den Hintergrund, es ist wohl kein ernst zu nehmender Marktteilnehmer dabei, der noch Hoffnungen auf Schadensersatz, oder einer einfach so, "wiedererblühten" CBB hat.

Vieles, was hier für diese Geschichte gesorgt hat, ist wohl immer noch unklar und es wird wohl niemals ans Licht kommen, oder richtig untersucht werden.
Dieses war vielen klar, und nur eher unerfahrene Börsianer hat an "merkwürdige Vorkommnisse bei der CBB" gedacht - sind nicht viel mehr merkwürdig geween, als bei vielen anderen WackelAGs!

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.887.257 von zeichner1 am 31.05.06 12:50:35

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.869.373 von crude_facts am 30.05.06 10:14:02

Die Gläubigerversammlung wird nur begrenzt als Informationsveranstaltung taugen. Beschlossen werden kann nur über Dinge, die vorher angekündigt waren. Und solange noch kein Prüfungstermin war, müsste man sich für den Fall von Abstimmungen erst einmal untereinander einigen, welche Forderung denn abstimmungsberechtigt wäre, weil die angemeldete Forderung z.B. vom IV oder einem anderen Gläubiger vorläufig bestritten wird.

Im Ergebnis zählen nur die absonderungsberechtigten Gläubiger, d.h. die Banken mit Immobilien-Kreditsicherheiten. Die brauchen aber i.d.R. keine Gläubigerversammlung, weil diese ohnehin faktisch und nichtöffentlich hinter den Kulissen verhandeln, auch mit potentiellen Investoren, wenn es denn welche geben sollte. Denn die Reihen schließt man, bevor man ins Gefecht geht.

Deshalb sollte man die Erwartungen an den Berichtstermin nicht zu hoch hängen.


Wenn man sich vor Augen hält, dass nicht einmal auf der inzwischen abgesagten HV ein Bericht des Vorstandes vorgesehen war, ist die Gäubigerversammlung dennoch wichtig, zum Abgleich des Informationsstandes und als Informationsquelle.

Auch letztlich nicht stimmberechtigte Gläubiger können u.U. sehr wichtige Rechte wahrnehmen.

Und es gibt auch interessante Nebenpflichten von Beteiligten, die Gewicht erlangen können.

In jedem Fall wird es nach der Gläubigerversammlung etwas einfacher sein, sich ein aktualisiertes Bild zu machen, womit ich wirklich nicht zu behaupten wage, dass das für irgendjemanden leicht wäre.

Keine Rechts- Steuer-oder Anlageberatung von
Habsburg

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.821.888 von crude_facts am 26.05.06 18:35:48

Man muss nicht Gläubiger sein, die Vollmacht eines Gläubigers genügt.

Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg

[Mittachmahl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.939.011 von habsburg123 am 04.06.06 10:51:52

BM

[zeichner1]

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.939.011 von habsburg123 am 04.06.06 10:51:52

Das hatte ich selbst x geschrieben...

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.949.102 von crude_facts am 05.06.06 12:36:53

Sorry, hatte noch nicht alles gelesen, hab's inzwischen auch schon gesehen.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.949.864 von habsburg123 am 05.06.06 13:39:10

Ist jemand vom ICG da?

[Euro2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.953.496 von crude_facts am 05.06.06 16:36:13

Voraussichtlich ja - Du wirst noch angerufen.

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.939.011 von habsburg123 am 04.06.06 10:51:52

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.978.119 von martingaleur am 07.06.06 01:10:50

genau

[zeichner1]

[Euro2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.557 von zeichner1 am 07.06.06 14:33:04

Vorsicht, sonst gibt's noch ne Abmahnung von der FIFA!

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.721 von Euro2006 am 07.06.06 15:37:54

Von wegen - die können mich mal...

Ich berufe mich auf Art. 5 Abs. 3 GG ("Die Freiheit der Kunst") !

Aber danke für den Hinweis !

Schöne Grüße
Z1

[nkelchen]

hat Eusi noch Urlaub?
nk

[habsburg123]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[zeichner1]

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.061 von zeichner1 am 09.06.06 18:07:31

mal wieder DANKE Bernd

Lieben Gruss

gsx

[zeichner1]

[escorial2000]

Deshalb werde ich mir gleich mal einige CBB's ins Depot legen.

Herzlichst
Escorial2000

[escorial2000]

Na geht doch

E2

[escorial2000]

131.900

E2

[escorial2000]

392.572

E2

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.903 von escorial2000 am 13.06.06 10:06:34

[gate4share]

Warst Du nicht einer von denen, die früher schon wie wild getrommelt hatten?

Und Eustach ein Freund von Dir?

Was einmal klappt, geht auch noch ein zweites mal!

Wat?

[escorial2000]

Das muss ein jeder mit sich selber ausmachen.
Gibt bloss kaum Aktien.
Da muss man sich fast schon wundern.

Gruss nach Köln
Escorial2000

[zeichner1]

[zeichner1]

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.144.252 von zeichner1 am 16.06.06 10:30:11

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.144.252 von zeichner1 am 16.06.06 10:30:11

Vielen Dank

[zeichner1]

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.169.821 von zeichner1 am 19.06.06 14:02:37

Merci vielmals

Liebe Grüsse

gsx

[martingaleur]

Für alle Späteinsteiger . . . hier sind noch immer viele wertvolle Informationen für die eigene Entscheidung . . .

[escorial2000]

Na klar,

die Entscheidung ist aber schon
längerfristig deposiert (Kunstwort)

Escorial2000

[juana]

Steht hier nicht von einem Annahme zu dem merkwürdigen Kursverlauf heute?

War ja leider ein paar Tage nicht da, und just jetzt war wieder mal Geld zu verdienen.....

Wie immer sehr schön Zeichnungen, nett anzuschauen, und auch mit, zumeist verborgenen, Botschaften.
Hätte eine liebe Dame das hier nicht so hi und da mal erklärt, ich vieles wäre mir wohl immer noch ein Rätsel geblieben - nun bin ich echt auf den Geschmack gekommen, auch ja kein Zeichen, zu übersehen.

Doch, sorry, aktuellen Bezug vermute ich mal nicht mehr, oder Zeichner?
Nehme mal, oder täusche ich mich ? - das der Zeichner im Grossen und Ganzen auch nicht mehr oder weniger weiss, wie die meisten der Leute, die schon länger dabei sind.

Ob er am Anfang bewusst, die Handlungsweisen des TE wahrgenommen hat, weiss ich nicht - denn sonst kam mir hi und da schon mal der Gedanke, es könnte auch jemand ganz anderes bsiweilen gemeint gewesen sein - aber , nee doch wohl nicht......., oder?

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.194.367 von juana am 20.06.06 23:48:42

no comment

von Habsburg

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.194.406 von habsburg123 am 20.06.06 23:53:39

Ach, auch wenn mir viele wieder mal nicht zustimmen werden, und mich erneut, soweit diese überhaupt noch hier sind, möchte ich doch noch mal klar sagen:

Bewiesen habe andere, als die immer wieder von einigen Benannten, dass sie abzocken wollten, ja es sogar getan haben!

Nachweisbar, und sichtbar für jeden ist der An- und Verkauf eines bestimmten "Minderheitsaktionärs" - und dann mal bitte schauen, was über diesen von "Euch hier" gesagt wurde, von ihm selber, und dann bitte Käufe und Verkäufe mit Kursen gegenüberstellen, und schauen, was er dann später machte.....

Dann weiss man, wer der wahre Ausbeuter der Kleinaktionäre, oder wenn man will, auch der Kleinspekulanten war!

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.194.558 von juana am 21.06.06 00:19:35

immer noch die alte Leier !!??

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.194.558 von juana am 21.06.06 00:19:35

Aus welchem Cartoon meinst Du das herauszulesen

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.471 von welltom am 21.06.06 08:17:08

moin tom,

der ist halt Jemand der nicht begreift, daß sich Aktien ausschließlich bewegen , wenn da Geld rein oder rausfließt.

Das einzige wirkliche Motiv an der Börse ist Geld zu verdienen, Alles andere ist Geschwafel und somit Zeitvergeudung.

@ Marion,

suppi hört das Gras wachsen nach dem Motto:

>>>No future, no past, no plusquamperfekt<<<

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.766 von reimar am 21.06.06 08:33:39

Der wird wohl auch noch in ferner Zukunft nicht darüber hinwegkommen, daß man an der Börse Geld verdienen kann und nicht wissen wie es geht

[HGN]

Zock scheint wieder vorbei zu sein

Gruß
HGN

[HGN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.198.632 von 4ju1 am 21.06.06 09:14:58

Moin 4ju1, altes Haus

Gruß
HGN

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.198.632 von 4ju1 am 21.06.06 09:14:58

moin FourYou,

ohne Loser funktioniert die Börse halt nicht, ergo hat auch ein suppi seine Existenzberechtigung

[juana]

Welltom, alte Leier, vom wem?

Sinn und Zweck des Spekulierens ist ja nun mal, Kursgewinne zu erzielen - also Geld zu verdienen!

Daran ist nichts Verwerfliches!

Doch, das ist ja hier auch gar nicht das Problem!

Es geht um die Art und Weise, um einen schäbigen Charakter, der ja nach "allgemeiner Ansicht" eben ein "toller Charakter" gewesen sein soll.

Aber, lassen wir das, denke ich.

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.198.901 von juana am 21.06.06 09:26:04

eben deshalb alte Leier weil dieses Thema doch unter anderem deinerseits lange genug hier durchgekaut wurde, wer Gewinne macht dem gönne ich sie und wer verliert dem wünsche ich gute Besserung !!!

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.198.959 von welltom am 21.06.06 09:28:09

*kopfschüttel*

Selbstverständlich ist es korrekt, wenn einer Gewinne macht, und auch "Mitgefühl" bzw. der Wunsch nach Erfolgen für den der verloren hat, ist bzw. kann angebracht sein.

Weisst Du eigentlich, warum Du und auch einige andere noch bei 40 cent gekauft haben? Oder überhaupt eingestiegen sind? Egal nun vor 2 Jahren bei 4 cent, oder vor einem Jahre bei 45 cent.

Stelle Dir diese Frage, und beantworte ehrlich, wie überhaupt, die gesamte CBB Sache auf den Tisch kam.

An den ach so bösen Grossaktonären, oder gar dem Vorstand lag es doch wohl ganz bestimmt nicht!
Von da kamen immer, wenn überhaupt Aussagen kamen, die CBB wäre eher wenig, weniger wert, als jeweils gezahlt wurden.

Und wer machte einen auf Grosskotz und tat die ganze Zeit so, als sei er der Anführer der Kleinaktonäre, als wolle er selbstlos, sich in den Dienst der "Sache" stellen?

Charakter ist wohl doch sichtbar!

[irkuts2]

Das war heute morgen in Frankfurt nun wirklich gut gemacht! Da bahnte sich gestern so eine höchst unwillkommene Euphorie an und was macht man: Man schmeisst am nächsten Morgen in aller Früh am Börsenplatz Frankfurt (und nicht Stuttgart, da hier zu viele Kauforders hätten lauern können, die den Effekt hätten zerstören können) einfach mal 100.000 Stücke unlimitiert auf den Markt und schon hat man den Kurs auf 0,041 gebracht! CLEVER!

... und doch bleibt der Kurs eher widerwillig unten!

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.231 von juana am 21.06.06 10:27:46

genau, "kopfschüttel", daß de nach 14 Tagen Abstinenz hier wieder den gleichen Quark runtersülzt, während Andere weiter mit CBB-Trades Geld verdienen

[zuhle01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.376 von irkuts2 am 21.06.06 10:37:20

... und doch bleibt der Kurs eher widerwillig unten!

und das ist gut so

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.231 von juana am 21.06.06 10:27:46

ich meine Character zu haben, passt alles mein Freund !!!

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.231 von juana am 21.06.06 10:27:46

Der "Grosskotz" ist Dir wohl ans Herz gewaschen?

Kann es sein, daß ich einen gewissen Neid erkenne?

[hanneundlilli]

gehts wieder up

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.563 von hanneundlilli am 21.06.06 11:45:47

Jetti du Gurke, bist wieder einen Tag zu spät.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.711 von rep am 21.06.06 11:54:06

ne , ziel 0,15

[habsburg123]

Dieses ist der ad-hoc-thread, unser thread für Wichtiges.

Ist was Wichtiges passiert?

Bitte nicht zumüllen, es gibt genug andere Thread für jede Gemütslage.

Persönliche Meinung und Bitte von
Habsburg

[zeichner1]

[juana]

Stimmt wir sollten hier wirklich nur was schreiben, wenn es etwas "Fachliches" ist.

Nicht für mehr oder weniger "dummes" Geplänkel.

@4ju1, nur kurz -

Neid?

Nun, mag sein, dass ich wohl auf grössere Vermögen von anderen neidisch bin, wohl genauso viel oder wenig wie die meisten anderen Menschen auch. Viel Geld zu haben, ist wohl immer etwas was viele erstreben.

Aber ansonsten, ist der Typ, von dem ich rede, so ziemlich das Letzte worauf ich neidisch sein köntne, und das nun wirklich in JEDER Beziehung. Bin mir auch nicht soo sicher, ob ich dieser mir gleichgültig sein sollte, man Verachtung aufbringen sollte, oder gar Mitleid - auch einfach nicht dran denken, und wenn dann mit Abscheu, das ist mehr so meine Sache.
Und angesichts der äusseren Erscheinung, ist das auch nicht schwer.

[chuckyS]

juana, du musst noch den Hinweis "Ironie" für dein Posting nachliefern (gilt für die ersten 2 Sätze). Könnte sonst passieren, dass Neulinge das ernst nehmen.

[alles_unklar]

Sorry - bin neu hier. Ähm, tja, ich hab da mal 'ne dumme Frage: Ich werd hier aufgefordert, 'ne adhoc zu lesen, und dann auch noch richtig zu lesen.

Um welche adhoc geht es denn? Und dann wird die auch noch anscheinend von den meisten zu allem Überdruss missverstanden!

Sorry, ich blick hier nicht durch.

Ich geh dann auch mal wieder ...

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.722 von chuckyS am 21.06.06 19:45:59

....mach dir keine Sorgen, @ Juana ist bekannt wie ein roter
Hund, einer der Auszog um mit CBB alles zu verlieren....

....und seine Rache wird grenzenlos und ewig weilen, gegen
alle und gegen alles......

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.947 von alles_unklar am 21.06.06 19:55:57

...ist vielleicht gut so, die letzten 2.589.071 Posting`s
schafftste eh nicht in den nächsten 12 Monaten.....

[alles_unklar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.212.013 von Aborigine am 21.06.06 19:58:46

Okay, Aborigine - Du CBB-Ureinwohner. Dann werde ich mal weiterziehen. Mal sehen, was die De-Beira-Scherkekse so zu bieten haben.

Viel Spaß Euch allen noch weiterhin mit Eurem Flach-Sinn!

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.212.315 von alles_unklar am 21.06.06 20:12:57

Dir viel Erfolg, wo auch immer......

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[T_DSL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[escorial2000]

Bist Du Versicherungsvertreter?
Dann bist Du hier falsch gelandet.
Versuchs mal anderswo.

MfG
Escorial2000

[juana]

Hä,

glaube Aboo... oder so ähnlich, Du vergreifst Dich ein wenig im Ton.

Jedenfalls sind meine Transaktionen, und Gewinne oder Verluste daraus nicht mehr öffentlich.
Entweder Du beweist Deine Aussage, oder nimmst diese zurück!

Denke für haben uns auch für die Zukunft verstanden!

[zeichner1]

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.236.316 von zeichner1 am 23.06.06 07:58:28

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.236.316 von zeichner1 am 23.06.06 07:58:28

......geld soll für uns sprudeln........so soll es sein !
super arbeit "zeichner " !
bei cbb kurs 0,50 spendiere ich dir 2500€ für einen cbb-bild-band......................zeiche uns bitte weiter die zukunft !

[peer1]

ange"Zapf"t

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.236.316 von zeichner1 am 23.06.06 07:58:28

. . . toller Druck auf der Leitung . . .

[mamers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.236.316 von zeichner1 am 23.06.06 07:58:28

hmm..

soso geerbt also.. und die sprudelnde geldquelle,
die hier gemeint ist, ist nicht für uns.. (die nicht)

das ende der kleinen geschichte lasse ich mal unkommentiert..
"angezapft" *gg*

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.236.316 von zeichner1 am 23.06.06 07:58:28

Klasse wie immer

"geerbt", "angezapft" I like it

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.236.316 von zeichner1 am 23.06.06 07:58:28

Und der Märchenhinweis ist auch wieder dabei

meint Habsburg

[xorox2006]

Hallo Zeichner,

so kurz vor der GV plötzlich so positiv gestimmt!?
Da sollte man mal drüber nachdenken und vielleicht
auch mal in den Threads ein paar Monate zurück schauen.
Wer nicht ganz so hart auf den Kopf gefallen ist und sich
auch mal jenseits von WO um Infos kümmert, dem könnte
vielleicht das eine oder andere Licht aufgehen. Ob positiv oder
negativ lasse ich mal offen. Gruß an die Moderatoren - der WM!
Den Rest verkneife ich mir und schicke alle mit einem freundlichen
VORSICHT in ein schönes Wochenende.

Gruß

xorox

[zeichner1]

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.279.158 von zeichner1 am 26.06.06 14:20:46

und jetzt kommt auch umsatz rein !

[zeichner1]

[zeichner1]

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.257 von zeichner1 am 30.06.06 07:57:28

Euro, was sagst Du denn dazu ??????

[Yorick989]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[habsburg123]

Am Sonntag ist wieder telephone day des www.icg-ev.de. Wegen der Nachfrage habe ich mich entschieden, die Zeitfenster etwas enger zu setzen.

So haben nun wieder auch noch einige Nicht-ICG-Mitglieder eine Chance auf ein 15-Minuten Zeitfenster für ein Gespräch ( Natürlich gibt es keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, Vertrauliches bleibt vertraulich und Staatsanwalt bin ich auch nicht.)
Und so geht es:

Klarname, und deutsche Festnetznummer per BM an mich. Ihr bekommt dann ein Zeitfenster (nur noch ab 19:30) und ein Passwort. Ich rufe Euch dann im Zeitfenster an, und Ihr identifiziert Euch mit dem Passwort. Das Verfahren hat sich bewährt.

Wer schon eine mail-/Zusage mit Passwort von mir hat, für den ändert sich nichts.

Schönen Abend noch
Habsburg

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.366.504 von habsburg123 am 30.06.06 21:44:18

Allehand!

Das ist aber eine sehr honoriege Geste, oder sogar "Handlung".

Auch für Nichtmitglieder, ein persönliches Telefongespräch anzubieten, was dann auch richtig angemeldet wird, und wo die Gebühren auch noch Habsburg oder die ICG trägt.

Wirklich, das habe ich wohl noch nie von einem Verein gehört, in dieser Grössenordnung.

Und wirklcih eine Möglichkeit für viele die hier, unsicher, relativ neu, oder auch misstrauisch sind, einmal mit einem Menschen, die "Sache", seine Überlegungen und Befürchtungen kurz zu besprechen.

Und habsburg, ist eine Person, die Kenntnisse, Fachwissen hat, und da bin ich mir sehr sicher, auch verantwortungsvoll ist, und wohl niemals Menschen irgendwo rein- oder auch raustreiben würde, was sie nicht verantworten könnte, und /oder der einzelne selber auch nicht will.

Sowenig ich von manch einer dieser Leute dort halte - Vorstandsmitglieder , auch noch aktuelle, sind der Lüge überführt worden, so sehr muss man doch die erste Vorsitzende lobens erwähnen.

Wie sagt man so schön, die Ehrlichkeit (hier auch Redlichkeit etc) steht ausser Zweifel!

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.366.865 von juana am 30.06.06 22:14:16

und wo die Gebühren auch noch Habsburg oder die ICG trägt.

Ich hätte es sonst nicht erwähnt, aber die Kosten findest Du auf Habsburgs Telefonrechnung und nirgends sonst. Sie sind auch nicht steuerlich absetzbar.

Schönen Abend noch
Habsburg

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.367.402 von habsburg123 am 30.06.06 23:14:37

Meine ja wohl die Telefongebühren, sind angesichts eines Gespräches mit einer Person, die sich sooo gut auskennt, und das nicht mit der CBB sondern wohl ja auch mit den rechtlichen Möglichkeiten, und wirtschaftlichen Auswirkungen, wären ein Klecks, wenn die jemand selber zahlen würde.

Ach sooo.. 0190...xxxxxxxx, wäre nicht mal zuviel, meiner Meinung nach! *lol*

Aber ich weiss ja was manche sich hier wegen solcher Ausgaben in die Hose machen, aber dabei nicht sehen, dass sie 1.000de oder noch viel mehr in der Aktie haben, und meinen sie könnten so "sparen".
Klar muss man nicht jede Info gegen teures Geld kaufen, aber wie man sich vor 10,20 oder auch 100 Euro fürchten könnte angesichts, hoher Kursgewinne, oder aber Verlustvermeidung, ist mir immer schon schleierhaft gewesen. Und denke auch ein persönliches gespräch kann mancher sehr helfen seine eigene Position richtig einzuschätzen, und somit "zufriedener" anzulegen.

Persönlich fühle ich mich echt bestens informiert und sehe da für mich keiner richtigen Grund - doch "Hallo" und so, hätet ich mal doch sagen sollen.......*grins* -aber jetzt bin ich morgen um die Zeit auch nicht da.

Alles in allem ein wirklich sehr nobles Angebot.

Prima!

[habsburg123]

Alle Termine für den telephone day des www.icg-ev.de am 02.07.06 sind vergeben.

Vielen Dank für Euer Interesse.

Bis Sonntag

Gruß
Habsburg

[Accira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.371.768 von habsburg123 am 01.07.06 16:19:24

Schade,liebe Grüße und schönes Wochenende.

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.372.199 von Accira am 01.07.06 17:30:03

Du mußt mal Deine BM mit dem Passwort lesen, Du hast den letzten Termin bekommen!!!



Gruß Habsburg

[WILIMAZEHAZE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.372.199 von Accira am 01.07.06 17:30:03

Bist ja doch ein Glückpilz ...

[Accira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.374.021 von habsburg123 am 01.07.06 21:09:17

Danke,ist ja cool.

[Accira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.374.733 von WILIMAZEHAZE am 02.07.06 09:17:40

Danke.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.257 von zeichner1 am 30.06.06 07:57:28

[habsburg123]

Danke für das positive feedback zum telephone day des
www.icg-ev.de.

Werde alles beantworten, das kann aber ein paar Tage dauern.

Gruß
Habsburg

[Storch70]

Es scheint wieder Interesse an 100k Häppchen zu geben heute.

Und das bei dem Wetter, sind heute 36 Grad gemeldet. Ich habe das Gefühl, das jetzt schon über 40 sind :O

[gsx1100e]

Irgendwie vermisse ich die Cartoons von Z1...

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.438.387 von gsx1100e am 06.07.06 18:35:43

Sorry, gsx1100e - sorry, Leute...

ich hör hier erst mal auf. Die WM hat geschlaucht (6.6. bis 10.7.06 tägl.
je ein großer Editorial-Farb-Cartoon, zumeist aktuell: Hannoversche
Allgemeine, Neue Presse, Leipziger Volkszeitung & 12 Regionalblätter).

Neue Aufgaben warten.

Ein unermessliches Vermögen haben mir die CBB-Cartoons seit Herbst
2004 (282 Stück) auch nicht eingebracht. Es ist wie an der Küste, Ihr
könnt Fische ernten, ohne zu säen. Ich sehe z.Zt. nicht, dass die Serie
mich oder andere weiterbringt.

Das war's, es hat oft riesigen Spaß gemacht, aber ich überlasse Euch
jetzt mal Euch selbst...

Herzliche Grüße Z1 (Bernd)

P.S.: Ich wurde nicht von der Gegenseite gekauft !

[WILIMAZEHAZE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.106 von zeichner1 am 06.07.06 19:47:58

P.S.: Ich wurde nicht von der Gegenseite gekauft !


kam mir aber bei einigen Cartoons so vor ......

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.106 von zeichner1 am 06.07.06 19:47:58

Für mich persönlich und wie ich weiss auch für viele andere, ein echter Verlust

Da ich aber mitbekommen habe, dass Du ein sehr gefragter Z1 geworden bist und ich Dir von Herzen jeden (lukrativen) Auftrag jenseits der CBB gönne, sage ich einfach mal :

Vielen Dank, lieber Bernd, für all die tollen Cartoons, I am a fan !
Deine Zeichnungen begleitend zu unserem Krimi sind und waren immer das Salz in der Suppe und ein Grund, weiterzumachen.

Solltest Du irgendwann eine gebundene Ausgabe dieser Cartoons herausbringen....---> ich bestelle schon mal vor , natürlich mit Autogramm dann!

Viel Erfolg Dir weiterhin und "tons of money"

gsx

[mamers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.599 von gsx1100e am 06.07.06 20:10:10

wirklich sehr schade..

ich sage auch danke für die vielen, schönen cartoons in sachen CBB!

[Bobby182]

ja, haben mir auch gefallen, danke.

[escorial2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.599 von gsx1100e am 06.07.06 20:10:10

"Mountains of money"

Escorial2000

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.093 von escorial2000 am 07.07.06 07:46:13

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.106 von zeichner1 am 06.07.06 19:47:58

DANKE -

wer kann schon erahnen, was der Rebell uns, irgendwann wieder für eine Perle anschleppt...?!
Dann bist Du sicher auch wieder an Board!
Gruss
nk

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.106 von zeichner1 am 06.07.06 19:47:58

Danke für den Esprit, die guten und manchmal mahnenden Gedanken, die Dein Zeichenstift für uns zu Cartoons werden ließ.

Du hast eine große Fangemeinde hier und wirst sie auch behalten.

Einige von uns haben die komplette Sammlung .Ich denke, die eine oder andere Zeichnung wird sich noch mal wiederfinden als "Zitat".

Ich selbst habe einen Cartoon von Dir zu meinem Avatar gemacht, im plaza. Deine Cartoons haben manchem "aus der Seele" oder "aus dem Herzen" gesprochen. Andere haben sie vielleicht nicht so sehr gemocht. Es ist eben immer eine Frage des Blickwinkels

Jeden Dienstag werde ich Dich also im Handelsblatt wiedersehen, schon jetzt habe ich auch dort eine bisher vollständige Sammlung, und ich freue mich schon auf den nächsten Wirtschafts-Cartoon.

Alles Gute Für Dich und für die vielen spannenden neuen Aufgaben.
Möge Deine Feder so trefflich spitz bleiben wie bisher.

LG
, die wie immer nur ihre persönliche Meinung gesagt hat.

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.494.586 von habsburg123 am 10.07.06 00:34:22

Hallo Habsburg,

vielen Dank für die freundlichen Worte! Das gilt auch für alle
anderen, die sich gemeldet haben!!!

Ich werde das sehr vermissen, besonders Deine Märchen!
Werde aber immer mal wieder reinschauen, hoffe ich.

Es war eine sehr schöne und spannende Zeit (fast zwei Jahre).
Besonders toll waren die Gehversuche in einem für mich völlig
neuen Medium (Thread/Forum), wo ich z.T. direkt reagieren
konnte und sofortige Reaktionen bekommen habe (z.B. die
norwegischen Gardinen von Dir !!!) - das geht in Zeitungen
natürlich nicht.

Also: großes Danke !

Ich kam als Fremder und gehe als Freund...

Z1

[xorox2006]

An solch spektakuläre Handelstage werden wir uns für eine
längere Zeit gewöhnen müssen. Unter 0,04 werde ich noch mal
zuschlagen. Bin mal gespannt wie lange ich warten muss. Bin mir
aber sicher das ich noch mal zum Zuge komme.

Gruß

x

[juergen11_2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.986 von xorox2006 am 10.07.06 16:23:23

Glaube ich nicht, dass wir nochmals unter 4 Cent gehen.

Charttechnisch sieht es nicht schecht aus.

Ausserdem stellt der Makler im Moment eventuell zukünftige Kurse

Geld 0,051
Brief 0,56

Spread 0,509

Das war schon einmal so vor ca. 16 Monaten. Nur heute sieht es besser aus. Es gibt jemand der weis was er macht.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.049 von juergen11_2000 am 10.07.06 17:25:30

Hallo Jürgen,

zumindest der Langfristchart sieht doch eher übel aus
Aber Du hast schon recht. Die Makler sind mir auch nicht
mehr sooo unsympathisch wie vor ein paar Monaten.
Schwer zu verestehen ist nur warum die meisten Stücke
nach wie vor in Stuttgart gehandelt werden. Oder macht
das etwa Sinn?

Gruß

x

[martingaleur]

Ja, der Makler wird sich schon was bei gedacht haben . . . und noch dazu, das Orderbuch offen . . .

Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,051 45.000 Stk.
Brief: 0,56 90.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 10.07.2006 17:33:41 Uhr
akt. Spread 0,509

[xorox2006]

In Stuttgart kann man an Tagen mit hohen Volumen herrlich
schön abladen. Meiner Meinung nach ist es nur eine Frage
der Zeit bis Frankfurt wieder Handelsplatz 1 ist!

Gruß

x

[martingaleur]

Die Münchner halten zu Stuttgart . . .

Börsenplatz München
Taxe (verzögert): Geld: 0,051 -
Brief: 0,56 -
Taxierungszeitpunkt 10.07.2006 18:35:54 Uhr
akt. Spread 0,509

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.379 von martingaleur am 10.07.06 19:03:07

[martingaleur]

Dafür, dass sich in Frankfurt nichts bewegt . . . bewegt der Makler ganz schön seine Taxen . . .
Ziemlich viel Aufwand für heiße Luft . . .

Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
18:59:41 - - 0,054 18.519 0,057 20.000
18:58:11 - - 0,054 18.519 0,058 50.000
18:36:36 - - 0,054 18.519 0,058 70.000
18:36:35 - - 0,054 18.519 0,058 70.000
18:36:34 - - 0,053 18.868 0,058 70.000
18:36:34 0,057 18.000 - - - -

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.681 von martingaleur am 10.07.06 19:25:45

Der arme muss ja richtig im Sekundentakt ran . . .

Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
19:12:31 - - 0,054 18.519 0,057 50.000
19:12:30 - - 0,054 18.519 0,058 50.000
19:12:28 - - 0,054 18.519 0,057 20.000
19:12:28 0,057 30.000 - - - -

[martingaleur]

Und was machen die Berliner . . .

Kursdaten 11.07.2006 Berlin-Bremen
Kurs:
09:02:57 0,068 +33,33%
+0,017
Taxe Stück
Bid: 09:07:12 0,041 0
Ask: 09:07:12 0,068 0


09:02:57 0,068 10.000

[Storch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.513.773 von martingaleur am 11.07.06 09:37:19

sorry, aber so dämlich kann man eigentlich nicht sein

Wie kann man 10k in Berlin zu 0,068 € kaufen, wenn es die überall billiger gibt.

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.501.767 von zeichner1 am 10.07.06 14:04:16

Auch ich möchte meinen Danke und alle guten Wünsche zum Ausdruck bringen.

Die Zeichnungen, waren immer schon sehenswert.

Sicherlich sind auch Cartoons in gewisser Weise parteiisch, das liegt auch in so einer Sache auf der Hand.

Mir haben alle Cartons sehr gefallen, auch Werke die nicht mit CBB zu tun haben.

Wenn auch die Finanzierung bzw. der vermeindliche Finanzier nicht meine Achtung hat, so finde ich, hast Du doch eine sehr gute Arbeit gemacht.

Vielen Dank und alles Gute.

Auch im Namen von SupiAlexi

[Storch70]

Da wollte der Kurs in Frankfurt doch gerade ausbrechen

[Robison]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.928 von Storch70 am 11.07.06 10:31:28

11.07.06 11:02:43
0,059

VA
25.000 1.475 75.450 4.507
10:19:06
0,056

VA
4.500 252 50.450 3.032
10:11:00
0,059

VA
16.950 1.000 45.950 2.780
10:08:59
0,062 bB

VA
20.000 1.240 29.000 1.780
10:08:47
0,06

VA
9.000 540 9.000 540
10:06:30
0,057 G

VA
0 0 0 0


Also eher 0,06 als 0,02!!

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.515.801 von Robison am 11.07.06 11:21:26

[Mittachmahl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.843 von martingaleur am 11.07.06 12:16:36

schau mal an

Kursdaten:
Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe:
Geld: 0,058 60.000 Stk.
Brief: 0,06 50.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 11.07.2006 14:01:39 Uhr
akt. Spread 0,002
Last 0,058 50.000 Stk.
Kurszeit 11.07.2006 13:42:56 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 157.150
Tageshoch / -tief 0,058 0,054
Vortageskurs (10.07.)/
Kursart 0,056 VA
Veränd. Vortag abs. +0,002 +3,57%
Jahreshoch / -tief 0,23 (06.01) 0,03 (01.06)
52 Wochenhoch / -tief 0,27 (14.10) 0,03 (01.06)

[Tom74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.519.169 von Mittachmahl am 11.07.06 14:07:03

Kursdaten:
Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,06 30.000 Stk.
Brief: 0,068 22.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 11.07.2006 14:40:36 Uhr
akt. Spread 0,008
Last 0,067 3.000 Stk.
Kurszeit 11.07.2006 14:40:23 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 330.150
Tageshoch / -tief 0,067 0,054
Vortageskurs (10.07.)/
Kursart 0,056
Veränd. Vortag abs. +0,011 +19,64%
Jahreshoch / -tief 0,23 (06.01) 0,03 (01.06)
52 Wochenhoch / -tief 0,27 (14.10) 0,03 (01.06)

[Janini]

Hhm, wie kommt der Anstieg?

News?

[ketsie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.519 von Janini am 11.07.06 15:04:46

in berlin 0,068 RT über 30 prozent ... kommt hier doch noch das wunder von bern

[martingaleur]

Wie man sieht, lässt sich mit relativ bescheidenen Stückzahlen der Kurs bewegen . . . wer will auch schon seine Stücke so billig aus der Hand geben . . .

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.580 von ketsie am 11.07.06 15:07:54

Die Berliner denken noch weiter . . .

Bid: 14:48:40 0,050 0
Ask: 14:48:40 0,082 0

[dregonfleischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.673 von martingaleur am 11.07.06 15:11:50

Sehen wir heute noch die 0,07

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.808 von dregonfleischer am 11.07.06 15:17:10

Nur, wenn Du Deine Stücke nicht abgibst . . .

[Janini]

da ist vielleicht etwas im busch

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.521.005 von Janini am 11.07.06 15:25:31

Selstsam, dass das Orderbuch in Stuttgart wieder offen ist...

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.521.598 von 4ju1 am 11.07.06 15:47:23

. . . übersetzt heißt das, der Makler will sich erst wieder bewegen, wenn er einen Kaufauftrag größer 50 k sieht . . . ansonsten bleibt er im Schatten . . .

[martingaleur]

Interessant, wie die Berliner taxen, so ganz ohne Umsatz . . . da bewegt sich richtig was . . .

15:26:58 - - 0,047 0 0,078 0
15:25:04 - - 0,061 0 0,068 0
15:21:13 - - 0,050 0 0,080 0
15:19:17 - - 0,050 0 0,078 0
14:59:38 - - 0,050 0 0,080 0

[Mittachmahl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.521.690 von martingaleur am 11.07.06 15:51:08

Für das bisschen Umsatz wird aber ganz schön rumgetaxt.

DA fummelt jemand mit seinen Orders rum und das in einem aktuell nicht sehr liquiden Markt. Könnte sich ändern sobald mal jemand aus dem Schatten tritt.

Kursdaten:
Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe:
Geld: 0,061 50.000 Stk.
Brief: 0,065 50.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 11.07.2006 15:58:16 Uhr
akt. Spread 0,004
Last 0,067 20.000 Stk.
Kurszeit 11.07.2006 14:42:48 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 350.150
Tageshoch / -tief 0,067 0,054
Vortageskurs (10.07.)/
Kursart 0,056 VA
Veränd. Vortag abs. +0,011 +19,64%
Jahreshoch / -tief 0,23 (06.01) 0,03 (01.06)
52 Wochenhoch / -tief 0,27 (14.10) 0,03 (01.06)

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.521.690 von martingaleur am 11.07.06 15:51:08

oh, es bewegt sich doch was . . .

Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,061 50.000 Stk.
Brief: 0,064 50.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 11.07.2006 16:03:30 Uhr

[Mittachmahl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.088 von martingaleur am 11.07.06 16:06:18

schneller

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.079 von Mittachmahl am 11.07.06 16:05:21

ganz schöner Aufwand, so alle paar Minuten, Sekunden . . .

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.118 von Mittachmahl am 11.07.06 16:06:45

[Mittachmahl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.134 von martingaleur am 11.07.06 16:07:37

und wieder runter

Kursdaten:
Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe:
Geld: 0,06 50.000 Stk.
Brief: 0,064 50.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 11.07.2006 16:05:12 Uhr
akt. Spread 0,004
Last 0,061 50.000 Stk.
Kurszeit 11.07.2006 16:05:03 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 400.150
Tageshoch / -tief 0,067 0,054
Vortageskurs (10.07.)/
Kursart 0,056
Veränd. Vortag abs. +0,005 +8,93%
Jahreshoch / -tief 0,23 (06.01) 0,03 (01.06)
52 Wochenhoch / -tief 0,27 (14.10) 0,03 (01.06)

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.158 von Mittachmahl am 11.07.06 16:08:39

. . . und immer noch offen . . .

Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,058 60.000 Stk.
Brief: 0,063 45.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 11.07.2006 16:08:20 Uhr
akt. Spread 0,005
Last 0,061 50.000 Stk.
Kurszeit 11.07.2006 16:05:03 Uhr

[Mittachmahl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.158 von Mittachmahl am 11.07.06 16:08:39

uch, jetzt aber mit der Brechstange

Als ob er mitlesen würde....

Kursdaten:
Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe:
Geld: 0,058 60.000 Stk.
Brief: 0,063 45.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 11.07.2006 16:08:20 Uhr
akt. Spread 0,005
Last 0,061 50.000 Stk.
Kurszeit 11.07.2006 16:05:03 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 400.150
Tageshoch / -tief 0,067 0,054
Vortageskurs (10.07.)/
Kursart 0,056
Veränd. Vortag abs. +0,005 +8,93%
Jahreshoch / -tief 0,23 (06.01) 0,03 (01.06)
52 Wochenhoch / -tief 0,27 (14.10) 0,03 (01.06)

[marky123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.119 von martingaleur am 11.07.06 16:06:45

Interessant finde ich aber, dass heute an 4 Börsenplätzen gehandelt wurde.
Da will doch nicht etwa einer so viele Stücke wie möglich zusammenkratzen und dass noch zu einem lukrativen Preis.

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.269 von marky123 am 11.07.06 16:12:52

wer weiß, wer weiß . . . und jetzt scheint ihm das öffentliche Interesse vermutlich zu viel . . .

Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,058 60.000 Stk.
Brief: 0,063 45.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 11.07.2006 16:14:44 Uhr
akt. Spread 0,005
Last 0,059 5.000 Stk.
Kurszeit 11.07.2006 16:14:30 Uhr

[Mittachmahl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.269 von marky123 am 11.07.06 16:12:52

Nicht doch

Ist doch eine wertlose, insolvente Klitsche

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.463 von Mittachmahl am 11.07.06 16:19:28

[marky123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.463 von Mittachmahl am 11.07.06 16:19:28

Klar doch, dass war sie schon immer.
Nur warum wird dann der Geschäftsbetrieb aufrecht erhalten?
Warum ist der VV nicht zurückgetreten?
Warum haben wir noch immer Anteilseigner, die doch vor der Insolvenz ihre Stücke locker bei Preisen um die 0,25€ verscherbeln hätten können?

Tja, wie so immer bleibt die CBB ein Rätsel.

[Robison]

Soso,
und noch keine ID´sw die uns erzählen wollen, CBB ist nix Wert!! Na schaun ma mal

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.526.044 von Robison am 11.07.06 18:46:47

ja komisch, ne? so ruhig...

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.526.077 von gsx1100e am 11.07.06 18:48:07

Hi gsx,

ich glaube weiterhin daran nochmals deutlich niedrigere Kurse
zu sehen. Und wenn dies auch ein paar juristische Personen
gerne sehen würden, wäre dieses Ziel durch eine kleine Negativ-
nachricht auch leicht zu erreichen. Mal abwarten was noch so
kommt. Ich persönlich bin zur Zeit jedenfalls sehr viel
entspannter als noch vor einigen Wochen.

Gruß

x

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.528.070 von xorox2006 am 11.07.06 20:06:52

Hallo Xorox

Zustimmung, der Kurs wird hin und hergespielt, sehe ich auch so und seis nur durch ein paar Trader, die was mitnehmen..
( die andere Theorie jetzt mal bewusst nicht geschrieben.. )

Kurse unter oder bei 0,04 wären für mich mittlerweile wieder Kaufkurse..Natürlich ohne Haus und Hof zu verwetten...

Schaun wer ma...

Gruss zurück

gsx

[Mittachmahl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.526.044 von Robison am 11.07.06 18:46:47

Ja doch,

habe ich doch gesagt, vier Postings weiter unten

MM

[Euro2006]

Harren wir der Dinge, die da kommen.

[dregonfleischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.952 von Euro2006 am 12.07.06 12:07:42

sicher alles icg Trader

[xorox2006]

Auch wenn ich wieder deutlich niedrigere Kurse erwarte, so scheint
der kurzfristige Aufwärtstrend intakt zu sein. Ich vermute
zwar anderes, würde mich aber einer Konsolidierung bei 0,10 Euro
nicht verwehren. Und dann, irgendwann vielleicht BOOOM!!!

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.541.545 von dregonfleischer am 12.07.06 13:32:13

wegen der paar €, das übersteigt doch kaum die Unkosten . . .

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.542.985 von martingaleur am 12.07.06 14:49:03

Hallo Martingaleur,

ist doch schon merkwürdig oder? Wenn man die aktuelle Situation
von CBB genau betrachtet und mit anderen Insoklitschen vergleicht,
so ist das Chance/Risiko-Verhältnis nicht das schlechteste. Nur
der Kurs spricht eine andere Sprache. Auch die Zocker lassen die
Finger von CBB. Dabei ist der Kurs bei 0,035 Euro recht gut
abgesichert und bietet nach oben sehr viel Luft.

Gruß

x

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.543.166 von xorox2006 am 12.07.06 14:59:04

. . . was wieder dafür spricht, dass die rationalen Gründe für eine Kaufentscheidung häufig eine untergeordnete Rolle spielen . . .

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.543.418 von martingaleur am 12.07.06 15:13:31

...und wir warten weiter und weiter und....wird schon!

[xorox2006]

Und in Frankfurt wurde mal wieder mit einer Miniorder der Kurs
gedrückt! Wollen die Leute das nicht sehen oder

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.657 von marky123 am 11.07.06 16:26:29

Zitat Marky 123:
Klar doch, dass war sie schon immer.
Nur warum wird dann der Geschäftsbetrieb aufrecht erhalten?
Warum ist der VV nicht zurückgetreten?
Warum haben wir noch immer Anteilseigner, die doch vor der Insolvenz ihre Stücke locker bei Preisen um die 0,25€ verscherbeln hätten können?

____________________________________

Kann sein, dass es schon immer so war!
Wird der Geschäftsbetrieb aufrecht erhalten? Was ist denn heir der Geschäftsbetrieb? Denke da erweckst Du falsche Annahmen! Die CBB zieht KEINE Mieten mehr ein, zahlt KEINE Zinsen und Tilgungen mehr, entwickelt ganz bestimmte KEINE Objekte mehr, und wird wohl kaum wenn überhaupt Mietverträge abschliessen können. Das ist übrigens schon seit vielen Monaten so. teilweise seit Jahren.

Im Übrigen ist gar kein normaler "Geschäftsbetrieb" während eines Insolvenzverfahrens möglich. Also bitte nichts Falsches hier darstellen und das bitte auch nicht, wenn man es schon überhaupt weiss, oder beurteilen kann!

Warum sollte denn der VV zurücktreten? Immerhin gehört ihm eine grosser Anteil der CBB, bzw. vertritt er einen hohen Anteil. Er ist DER CBB Mann , der aus der CBB das Meiste rausholen kann, ob nur für SICH oder auch für alle, bleibt noch zu beantworten.

Ach, marky123, was klingt das herlich naiv!
Willte uns echt sagen, dass es Leute gegeben hat, die genau wussten, dass der Kurs mal auf 5 cent, und auch da nicht bei 25cent verkauft haben?
Ich behaupte es gibt keinen einzigen, der so blöde ist, eine Aktie, ganz egal was er davon hält, bei 25 zu halten, wenn er davon ausgeht, dass diese eher noch mal 5 cent sieht.
Diese Leute haben einfach falsch gelegen - ob grundsätzlich oder ob sie noch in einigen Monaten falsch liegen, ist eine andere Frage. Aber zumindet haben die diesen Kursrutsch nicht erwartet!
Sonst hätte JEDER der nicht hohl in der Birne ist, verkauft!
Ob er dann nachkauft, ist wieder eine andere Frage.
Zumindest hätte er dann jetzt mind die 4fache Menge an CBB aktie für das gleiche Geld!

Also lieber Marky, nicht ganz so viel Bleck labern.

Richtig hingegen ist deine letzte Aussagen:

Tja, wie so immer bleibt die CBB ein Rätsel.

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.543.166 von xorox2006 am 12.07.06 14:59:04

Abgesichert bei 0,035??

Fundamental oder charttechnisch?

Man könnte bei beiden, mit relativ gutem Gewissen, kurzfristig "JA" sagen, aber mittel- bis langfristig.....?

Die meisten Insotitel, werden aufgrund (gefakter) ""Nachtrichten" "um zig Ecken"", welche meistens überhaupt keine Grundlage haben, gezockt!

Bei den meisten Werten gibt es gar nichts mehr, da ist hier deutlich "mehr" - aber ob das "mehr" auch überhaupt was wert ist, ist sehr ungewiss!

Einen Mantelhandel ober überhaupt einen Wert für einen Mantel scheint es doch real nicht zu geben! Immer wieder tauchen solche Gerüchte auf ein Mantel sei xxxxxxxx Euro wert, doch wirklich glaubwürdig dargestellt und bewiesen, wurde ein solcher Verkauf bzw Kauf wohl noch nie.

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.548.179 von juana am 12.07.06 19:24:12

Wird der Geschäftsbetrieb aufrecht erhalten?

Dazu die Aussage des Insolvenzverwalters:

" Der Geschäftsbetrieb läuft noch und soll zunächst auch nicht stillgelegt werden."

Meine persönliche Meinung dazu:

Selbstverständlich läuft der Geschäftsbetrieb!!!!!

Denke bitte an den Verlustvortrag!!!!

"Fortführungsprognose" ist das Schlagwort, das unser Vorstand im Zusammenhang mit der Einreichung von Jahreszahlen beim Handelsregister stets in großen lettern erwähnt hat.

Keine Rechts-,Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
Habsburg

[Robison]

12.07.06 10:32:19
0,061

VA
5.000 305 55.000 3.155
09:04:45
0,057

VA
50.000 2.850 50.000 2.850
09:00:13
0,058 G

EK
0 0 0 0

[Robison]

12.07.06 10:32:19
0,061

VA
5.000 305 55.000 3.155
09:04:45
0,057

VA
50.000 2.850 50.000 2.850
09:00:13
0,058 G

EK
0 0 0 0

[Robison]

Ist das ein Aufwärtstrend??
Kenn mich nicht aus!!

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.554.514 von Robison am 13.07.06 01:35:29

Könnte einer werden, denke ich!



Keine Anlageberatung

[marky123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.548.479 von juana am 12.07.06 19:44:52

Hab dich auch ganz doll lieb

[Immobiler]

Guten Morgen,

als CBB-Neuling habe ich mal eine Frage zu den Vermögenswerten. Weiß jemand von euch, was die CBB noch an Immobilien besitzt, also kennt jemand den ausführlichen Bericht des Insolvenzverwalters?

Vielen Dank

[juana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.548.582 von habsburg123 am 12.07.06 19:51:17

Der Geschäftsbetrieb der CBB soll aufrecht erhalten bleiben!

Danke habsburg für den Hinweis..........

Gut, dann ist wohl der "Geschäftsbetrieb" wohl immer aufrecht erhalten worden.

Nur eben, ist die Frage was macht eine Immobilien AG, die primär projeziert, entwickelt, baut, vermietet, denn hauptsächlich?

Denn all diese Tätigkeiten, die ja wohl so grundsätzlich mit einem Geschäftsbetrieb einer Immobilien Gesellschaft zu verstehen sind, werden wohl nicht mehr durchgeführt.
Wie wir hier hörten sind auch die meisten Immobs in Zwangsverwaltung - sprich über die Mieteinnahmen, deren Verwendung verfügt nicht mehr die CBB selber.

Ein normaler "Geschäftsbetrieb" im klassischen Sinne mag durchaus bestehen, doch Grosses zu Erträgen wird da bestimmt nicht geleistet werden können.
Eigentlich müsste doch der Vorstand samt Mitarbeiter, mangels Geld fast völlig handlungsunfähig sein, denn ohne MIttel lassen sich auch die einfachstten Geschäfte kaum machen.

Aber gut, eigen wir uns darauf, "der Geschäftsbetrieb wird fortgeführt!"

Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung , keine Anlageberatung.

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.562.274 von juana am 13.07.06 11:38:28

" Der Geschäftsbetrieb läuft noch und soll zunächst auch nicht stillgelegt werden."


biste wieder investiert?!

nk

[martingaleur]

Die Geschichte, wie der ganze Wahnsinn anfing . . .

[nkelchen]

SK über 0,11 und ich steige bei 0,075 wieder ein...

nk

[juergen11_2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.802.823 von nkelchen am 20.07.06 09:56:06

Warum dies?

Wenn Schlusskurs über 11 Cent, dann geht es charttechnisch nochmals hoch.

Nicht 0,075

Vielleicht irgendwann 0,75. Vielleicht schneller wie jeder denkt.

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.063 von juergen11_2000 am 20.07.06 10:09:31

wir werden sehen -
jeder so, wie er es braucht!
nk

[gsx1100e]

wann wohl wieder ein gewisser Skandinavienfan sich hier süffisant für seine Tradinggewinne bedankt

[heulboje]

kann mal jemand was zur aktuellen aktionärsstruktur sagen?

stimmt folgendes noch?

Streubesitz.............................................................................32,91 %
Sopaco Beteiligungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH....18,00 %
Unifina Holding AG, Winterthur..............................................10,68 %
EBC Asset Management Pension and Life Assurance Trust..9,46 %
Watersfield Ltd., Gibraltar.......................................................8,60 %
Bear, Stearns International Ltd. ..............................................7,12 %
Carlisle Investments Inc., British Virgin Islands.....................6,90 %
Zapf..........................................................................................4,98 %
Eck...........................................................................................1,35 %


http://www.faz.net/d/invest/Aktie3.aspx?isin=DE0005444004

gruß
hb

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.818.059 von heulboje am 20.07.06 21:50:44

Wer sollte das prüfen können?
Die Meldegrenzen 5, 10, 25% sind ausreizbar - sowie nach unten als auch nach oben.
Daß Kahrmann nicht eine einzige Aktie an der CBB oder über Umwege hält, habe ich nie geglaubt...

[e0_2011]

kann mir hier mal einer erklähren, ob zottelviech meint, er könne KEHZapf ärgern ?

[e0_2011]

zottelviech und todes.linie treten immer gemeinsam auf - scheint die/der selbe User(in) zu sein

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.818.059 von heulboje am 20.07.06 21:50:44

ob der Eck überhaupt noch welche hält . . .

zumindest wurde, ich glaube sehr weit vorne, recherchiert, dass er mehr verkauft hat als im im Bestand gemeldet hatte . . . seit er Stellvertreter ist, musste er ordnungsgemäß melden . . . aufgrund dieser Zahlen . . .

[e0_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.821.992 von martingaleur am 20.07.06 23:45:34

neee, der hat jetzt nur noch die Sommeranleihe

http://www.wallstreet-online.de/zertifikate/73004.html

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.818.059 von heulboje am 20.07.06 21:50:44

Streubesitz . . .

wo sind die w:o user und der ICG . . .

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.802.823 von nkelchen am 20.07.06 09:56:06

Ok -
SK war 0,104 und nicht 0,11
Trotzdem Kauf 1.Posi zu 0,083




wenn es denn kein Abzock war/ist, kommt nun die nötige Konsi zwischen 0,085 und 0,065.
nk

keine Empfehlung - reine Selbstdarstellung

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.590 von nkelchen am 21.07.06 14:25:15

so ungefähr hatte ich mirs auch ausklamüsert

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.609 von gsx1100e am 21.07.06 14:27:07

dann stell dich mit mir in Frankfurt an,
und bring einen Eimer mit -
vielleicht wirft da ja einer was in`s bid..

nk

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.737 von nkelchen am 21.07.06 14:38:28

ich angle mal in STU...wenns hinhaut is ok, wenn nicht ists auch recht

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.784 von gsx1100e am 21.07.06 14:39:36

cu

[zeichner1]

Morgengruß - zwischen gestern (Schorfheide/Werbellinsee) und heute (Usedom) - die Kids haben Schulferien. Mein Subaru fährt 210, schwupp, die Polizei hat's nicht geseh'n...

Props Z1

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.317 von zeichner1 am 24.07.06 03:59:32

Na denn schöne Ferien, zeichner1

Aber ein Subaru, der 210 fährt? Im freien Fall von der Moseltalbrücke vielleicht... Ich dachte, die haben einen cw-Wert wie eine aufgebaute Schrankwand?

LG
crude_facts

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.317 von zeichner1 am 24.07.06 03:59:32

Schön, dass man wieder mal was von den verschwundenen SFr hört . . .

. . . und dass Du uns hier erhalten bleibst . . .

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.317 von zeichner1 am 24.07.06 03:59:32

Z1

Eine Zeichnung

Merci Beaucoup

Und viel Spass mit der Kinder vielköpf´ger Schar


LG gsx

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.843 von crude_facts am 24.07.06 10:09:17

Hallooo? Mein Subaru Impreza ist Rallye-Weltmeister!

Und mit dem bin ich um 16:00 Uhr am Meer.

Grüße Z1

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.224 von zeichner1 am 24.07.06 13:11:31

Aber doch wohl nicht mit ´nem Hänger hinten dran für die Family?

[habsburg123]

Danke für den Cartoon und schönen Urlaub für Dich und Deine mehr als halbe Fußballmannschaft


Habsburg

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.765 von crude_facts am 24.07.06 14:01:02

Nee, keine Anhängerkupplung. Dafür aber Allrad, zuschaltbare Traktions-
verstärkung und Differentialsperre.Bringt an der Ostsee
aber nicht viel (eher auf den Nordsee-Inseln Rømø und Fanø, wo
man auf dem Strand fahren darf!).

Die älteren Kids sind irgendwie selber Golf- und Corsa-motorisiert,
so dass ich nur "meene Kleenen" auf dem Rücksitz habe (11 und 12) -
und einen jungen Hund, der 50 kg wiegt.

Bin gerade zurück, 05:30 Uhr in der großen Stadt. Um 12:00 Uhr
geht's wieder an den Strand (ca. 2 Std. fahren...). Klar, ist etwas
umständlich. Muss aber zwischendurch immer arbeiten (zeichnen).

Gezeichnet
Z1

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.030.554 von zeichner1 am 25.07.06 05:37:37

und einen jungen Hund, der 50 kg wiegt.

Das ist ja ein Kalb

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.030.554 von zeichner1 am 25.07.06 05:37:37

Hmmm,

dann ist das mit den Zeichnern am Strand also ein Klischee...?

Und vor allem: Wie groß wird ein Hund, der in jungen Jahren 50 kg wiegt?!

Grüße von `nem Allrader, aber einem nicht nur mit 4WD, sondern auch vier Ringen
crude_facts

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.420 von crude_facts am 25.07.06 09:45:03

Hallo !

Heute leider keine Ostseefahrt (Aufträge), es reicht nur für einen
Abend am Schwielowsee.

Der Hund? Merkwürdige Geschichte. Er ist evtl. (in gute Hände)
abzugeben.

Meine Frau hatte ihn völlig kostenfrei von einer Blindenhundschule
als Welpen übernommen. Er sollte in einer Familie aufwachsen und
dann ausgebildet und an einen Blinden übergeben werden.

Dann hat sich herausgestellt: Er ist zu groß und zu schwer.

Jetzt könnte ich ihn behalten (habe aber kaum Zeit), oder die Blin-
denhundschule verkauft ihn irgendwohin am freien Markt (sie
werden EUR 650,-- dafür verlangen).

Es ist ein Golden Retriever, 14 Monate alt und knapp 50 kg schwer,
heißt Limbo. Er ist, auch lt. Tierarzt, keinesfalls "dick" oder über-
gewichtig sondern extrem kräftig, hat was von einem Löwen oder
Eisbären... Und er würde besser in einen Audi als in einen Subaru
passen.

Also, falls jemand Interesse hat, kann er sich gern melden (glaube
ich aber nicht ernsthaft...).

Grüße Z1

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.230 von zeichner1 am 25.07.06 15:31:08

Wenn ich dieses Bild meiner Frau zeige, dann habe ich ein gewaltiges, 50 kg schweres Problem...

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.900 von crude_facts am 25.07.06 17:50:44

Apropos 50...

[NoggerT]

"PennyKracher"(hoch spekulativer TIPP)-->kann prozentl.zweistellig outperformen,oder uUmständen die Gewinne abgeben,nur Spielgeld einsetzten(max.5% EK):

CBB Holding(cob), Tagesumsatz:23,8 Millionen Aktien, TraderStop:0,078 (mit steigenden Kursen nachziehen)

cob wurde am 20 Juli bis 0,12 hoch gezockt, heute sind erneut starke Käufer
drann, über 23,81 Millionen Aktien intraday umgesetzt , enstpricht 2,1 Millionen Euro !
Hauptbörse ist hier Stuttgart !

wer vor dem Wochenende noch zockhungrig ist, der legt sich mit Ziel 0,10-0,12 ein paar rein,
enger Stop 0,078

[heulboje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.150.924 von NoggerT am 28.07.06 14:56:39

verbreiten von falschinformationen ist strafbar!


Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,085 -
Brief: 0,092 -
Taxierungszeitpunkt 28.07.2006 15:04:26 Uhr
akt. Spread 0,007
Last 0,087 50.000 Stk.
Kurszeit 28.07.2006 14:48:19 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 563.450
Tageshoch / -tief 0,087 0,074
Vortageskurs (27.07.)/
Kursart 0,073 VA
Veränd. Vortag abs. +0,014 +19,18%
Jahreshoch / -tief 0,23 (06.01) 0,03 (01.06)
52 Wochenhoch / -tief 0,27 (14.10) 0,03 (01.06)



quelle: www.boerse-stuttgart.de
gruß
hb

[Hats]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.081 von heulboje am 28.07.06 15:07:19

der pusht aber auch alles..

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.116 von Hats am 28.07.06 15:10:17

23,8 Mio Aktien verblüfften mich auch auf NTV Teletext Seite 211 ... war allerdings kaum zu glauben, denn da hätte schon fast die Hälfte des Bestandes seinen Besitzer oder seine Taschen wechseln müssen.

[spakko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.116 von Hats am 28.07.06 15:10:17

Ich Name, er Programm

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.236.406 von spakko am 30.07.06 10:44:58

Du meinst, Du bist ein Spakko und "hats" hat das Programm????

[spakko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.236.986 von habsburg123 am 30.07.06 11:05:12

Nö - Nogger!

[zeichner1]

Wo sind die 400 Mio. Schweizer Mäuse geblieben? England?
Kanalinseln?? Offshore??? Da droht Schweden mit seinen
Gardinen:

http://www.youtube.com/watch?v=rszk8N8mIgI&search=pipi%20lan…

Grüße Z1

[zeichner1]

http://www.youtube.com/watch?v=rszk8N8mIgI&search=pipi%20lan…

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.237.266 von spakko am 30.07.06 11:14:58

Das also nennst Du ein Programm???????????????????

Naja , schon, aber was für eines das ist, da hat heulboje schon was gesagt, das möchte ich gleich noch mal wiederholen, Hervorhebungen geändert:

"#21761 von heulboje 28.07.06 15:07:19 Beitrag Nr.: 23.151.081
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG O.N



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23150924 von NoggerT am 28.07.06 14:56:39
--------------------------------------------------------------------------------
verbreiten von falschinformationen ist strafbar!

Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,085 -
Brief: 0,092 -
Taxierungszeitpunkt 28.07.2006 15:04:26 Uhr
akt. Spread 0,007
Last 0,087 50.000 Stk.
Kurszeit 28.07.2006 14:48:19 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 563.450
Tageshoch / -tief 0,087 0,074
Vortageskurs (27.07.)/
Kursart 0,073 VA
Veränd. Vortag abs. +0,014 +19,18%
Jahreshoch / -tief 0,23 (06.01) 0,03 (01.06)
52 Wochenhoch / -tief 0,27 (14.10) 0,03 (01.06)



quelle: www.boerse-stuttgart.de
gruß
hb"

Persönliche Meinung, keine Recht- oder Anlageberatung von
Habsburg

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.237.888 von zeichner1 am 30.07.06 13:01:39

Schön Dich zu sehen! Die Familie ist noch am Strand?

LG

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.238.098 von habsburg123 am 30.07.06 13:46:11

Hallo Marion,

die Family hat sich total aufgesplittet, 4 an der Ostsee, Rügen/Arkona,
2 hier (mit 50kg-Hund) u. 2 Ingolstadt. Komisceher Urlaub!

Trotzdem okay.

Grüße Z1

[habsburg123]

Auch in diesem thread noch mal die allerherzlichsten Glückwünsche an Zeichner1 zu seinem heutigen runden Geburtstag!

Der eigentliche Geburtstagsgruß findet sich auf der couch und kann wegen der komplexen Gestaltung nicht so einfach rüberkopiert werden. Das darin enthaltene Gedicht soll aber auch hier noch mal her.

Es war einmal ein Zeichnerlein,
das zeichnete wacker Tag aus und Tag ein.
Ernähren wollte er Weib, Hund und Kinder,
Drum schuftete er gar geschwind und geschwinder.
Auch lehrte er eifrig, den Stift gut zu führen
Und Kunst zu erschaffen, denn das öffnet Türen.
Bei wallstreet zu zeichnen im Netze der Börse
Verdeutlichte manche Achillesferse.

Geniale Gedanken,
gesetzliche Schranken,
Gardinen aus Schweden
Etwas für jeden,
Vergnügen für viele
Das sind seine Ziele.

Mit 50 beginnt beim Künstler das Leben,
Ich weiß das und kann Dir mein Wort darauf geben.
Drum wünschen wir Dir nur das Beste dafür:
Erfolg und Gesundheit und Freundschaft allhier.

Den Geburtstagsgruß gab es auf der couch ca gegen Mitternacht.

LG Habsburg

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.040 von crude_facts am 25.07.06 18:00:01

Yep,

jetzt ist es soweit. Auch von meiner Seite allerherzlichste Glückwünsche.

crude_facts

[zeichner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.624 von habsburg123 am 09.08.06 12:24:51

Mensch, Habsburg, das ist schön, wieder was von Dir zu hören!
Und hab ganz herzlichen Dank für das individuelle Gedicht!
Hab's mir gleich ausgedruckt (wer weiß, was hier alle gelöscht
wird...).

Tja, 50. Als ich 32 war, hat mir der Verleger vom Diogenes
Verlag (Daniel Keel) gesagt, ich sei noch grün hinter den Ohren.
Nach seiner Meinung kommen die besten Jahre für einen Zeich-
ner jenseits der 50, weil man viel Lebenserfahrung und technische
Routine braucht. Er hat ja auch den Loriot und Tomi Ungerer auf-
gebaut, richtige Durchbrecher eher im leicht vorgerückten Alter.

Jetzt muss ich das mal so langsam einfordern, oder besser:
bestätigen.

Viel Lebenserfahrung konnte ich ja hier mit Euch im Thread über
fast zwei Jahre sammeln!!!

Auch Dir ganz herzlichen Dank, crude_facts !!!

Herzliche Grüße & bis bald!
Bernd / Z1

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.624 von habsburg123 am 09.08.06 12:24:51

Gemeint ist die cbb-couch bei w:o Thread-Nr: 976215, nicht die im ICG-plaza.

Habsburg

[habsburg123]

Nur für die, die so etwas spannend finden:

Zum Thema

Einzelfragen zur Bilanzierung von Finanzinstrumenten nach IFRS (IDW RS HFA 9): Abgang von finanziellen Vermögenswerten nach IAS 39 hier ein aktuelles link:

http://www.idw.de/idw/generator/id=281114.html Bitte etwas nach unten scrollen.

Keine Rechts- Steuer- oder Anlagewberatung von
Habsburg