checkAd

    Millionär und doch nicht reich - Woran liegt diese irrsinnige Preissteigerung? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.08.04 16:07:58 von
    neuester Beitrag 21.08.04 10:22:43 von
    Beiträge: 7
    ID: 895.658
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 779
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 16:07:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich frage mich, warum Luxusgüter so teuer geworden sind. Das ist doch nicht nur alles die Inflation. Da stecken doch auch jede Menge "weicher" Faktoren drin. Es kann mir doch keiner erzählen, dass eine verfallende kleine Bruchbude in London Millionen wert ist. Vielleicht werden diese Preise bezahlt, aber sind sie es wert? Und wer sagt eigentlich, dass die Preise so bleiben? Vielleicht gibt es auch hier eine Blase.

      Was meint ihr?



      ____________________________________

      Millionär und doch nicht reich
      Von Martin Baker, London

      Vermögend sein ist schon lange nicht mehr das, was es einmal war. Die Kosten für ein Leben im Luxus sind in den vergangenen 50 Jahren ins Unermeßliche gestiegen.


      Klicken für größeres Bild
      ZoomSchmuck im Wert von 1,2 Mio. Dollar
      Millionäre, sagte jüngst der Chef einer Londoner Beratungsfirma, werde es 2010 wie Sand am Meer geben. "Wir werden Millionäre nicht mehr als reiche Menschen klassifizieren können. Sie werden nichts Außergewöhnliches mehr sein."

      Der Mann hat Recht. Steigende Immobilienpreise haben zum Beispiel in Großbritannien aus vielen Hausbesitzern Millionäre gemacht, auch wenn ihr Vermögen nicht liquide ist. 1954 konnte man für 1 Mio. £ viel mehr erstehen als ein Haus. Frank Sinatra besang einst, was so ein Millionär alles hat: ein Anwesen auf dem Land, eine Yacht und sogar einen Swimmingpool aus Marmor.

      Vor 50 Jahren haben die Dienste eines Butlers 850 £ pro Jahr gekostet. Heute wären es 30.000 £. "Aber wirklich Reiche haben noch einen Koch, Haushälterinnen, Gärtner, einen Chauffeur, ein Kindermädchen und eine Sekretärin", sagt Jane Urquhart von der Vermittlungsagentur Greycoats. "Auch Logis wäre inbegriffen." 1954 summierte sich der Jahreslohn für alle Hausangestellten auf 2300 £. heute müsste ein Arbeitgeber rund 200.000 £ berappen.

      Einen Privatjet der Marke "Marketeer" - Bett, Bar und Stewardessen inbegriffen - konnten Magnaten wie der US-Unternehmer Howard Hughes schon für 71.500 £ haben. Heute zahlt man für eine "Gulfstream V" mit Fernseher und goldenen Wasserhähnen 26 Mio. £. Der Preis einer kleinen, aber feinen Luxusyacht ist in den vergangenen 50 Jahren von 10.000 £ auf 500.000 £ gestiegen.

      Hyperinflation bei Luxusprodukten

      Diese Zahlen zeigen, dass der Lebensstil der Millionäre eine Hyperinflation durchlaufen hat. Tatsächlich sind die Preise für Produkte, die mit einem Leben in Luxus assoziiert werden, erstaunlich angestiegen. Und zwar ohne Ausnahme.

      1954 war ein maßgeschneidertes Coco-Chanel-Outfit für 380 £ zu haben, heute liegt die konservative Schätzung für ein Haute-Couture-Stück bei 15.000 £. Die jährlichen Kosten für eine maßgeschneiderte Garderobe für zwei Saisons - sechs Abendkleider und drei Kostüme für den Alltag - sind von 6840 £ auf 2,7 Mio. £ gestiegen. Natürlich ist es auch bei Schmuck zu einem enormen Wertzuwachs gekommen. Branchenkenner schätzen, dass die Preise in den vergangenen 50 Jahren um das 25-Fache gestiegen sind.

      Und was ist mit Kunstobjekten? Jeder Millionär, der was auf sich hält, wird irgendwo das Werk eines alten Meisters hängen haben. Eigentlich hätten sie vor 50 Jahren kaufen sollen. 1954 verkaufte das Auktionshaus Christie’s mehrere klassische Gemälde zu Preisen, die heutige Kunstsammler zum Weinen bringen könnten. So wechselte ein Rembrandt für 71 £ den Besitzer, ein Bild von Caravaggio für 27 £.

      Auch guter Wein gilt inzwischen als Anlageobjekt. 1954 kauften die meisten Kunden Weine, um sie zu trinken, nicht um sie später zu verkaufen, sagt Paul Milroy von Berry Brothers & Rudd. Ein erstklassiger 1949er Bordeaux kostete in den 50er Jahren das Äquivalent von 1,24 £. Wollte man sich den Keller mit 3000 Flaschen füllen, belief sich die Rechnung also auf 3720 £. Und heute: "Für rund 100.000 £ bekommt man einen gut gefüllten Weinkeller [3000 Flaschen] mit einer guten Auswahl aus Burgundern, Rhone-Weinen, Bordeaux sowie erstklassigen Weinen aus Südafrika und Kalifornien", sagt Milroy.

      Alles wird teurer

      Für die Leute, die sich heutzutage mal so richtig etwas gönnen wollen, hören die schlechten Nachrichten nicht bei Luxusgütern auf. Auch die Vermögenswerte, die als Grundlage für ein Leben in Saus und Braus dienen, sind von der Hyperinflation betroffen.

      1954 empfahlen die Aktienhändler, ein Millionär solle nicht mehr als rund 15 Prozent seines Nettovermögens in Aktien und Staatsanleihen anlegen. Was bekommt man heutzutage für 150.000 £? "Rechnet man den (damals noch nicht existierenden) FTSE All-Share Index zurück, hätte er im Januar 1954 bei 35,59 gestanden. Heute liegt er bei über 2200. Das ist eine Steigerung um mehr als das 60-fache", sagt Börsenhistoriker David Schwartz.

      Im Allgemeinen investierten Millionäre damals jedoch lieber in Land als in Aktien, und zwar meist in verpachtetes Land, da hier Einkommen mit Kapitalwachstum einherging. Das Anwesen eines Millionärs würde etwa 7000 Hektar betragen, sagt Immobilienexperte Desmond Hampton. "Das hätte damals etwa rund 720.000 £ gekostet." Will man heute in der gleichen Größenordnung Land kaufen, reichen in den meisten Fällen 30 Mio. £ nicht aus.

      Millionen für Immobilien

      Am schlimmsten sieht es für die heutigen Millionäre im Vergleich zu früher jedoch bei Immobilien aus. Vor 50 Jahren hatte eine reiche Familie üblicherweise ein Haus in London, ein Wochenendheim und eine Villa in Südfrankreich.

      "Für 10.000 £ bekam man 1954 ein Stadthaus in Kensington oder Knightsbridge", sagt Hypothekenmakler Simon Tyler. Was müsste man heute für ein standesgemäßes Haus bezahlen? "10 Mio. £ werden da schon fällig."

      Ähnlich trübe sieht es bei den Wochenend-Residenzen aus. "Ein Herrenhaus in Surrey hätte damals um die 5000 £ gekostet." Heute fällt schnell 1 Mio. £ an. Und die Villa in Südfrankreich? 1954 hätte ein Anwesen in Cap d’Antibes mit sechs Schlafzimmern und Pool 3000 £ gekostet, unter 1,25 Mio. £ kommt man heutzutage nicht davon. Wie teuer ist also heute die Million von 1954? Rechnet man die Insignien des Reichtums plus die Kosten für das notwendige Drumherum zusammen, landet man bei erstaunlichen 102.113.000 £.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 16:16:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      na und,nach dem Krieg haben wir als Kinder aus den Millionenscheinen Papierflieger gebaut :D was ist schon eine Zahl wert?In der Ostzone konnte ich mit 800 Mark eine Familie mit drei Kindern ernähren,das reicht heute nicht mal für die Miete einer Einraumwohnung
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 16:16:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      1954 war die Welt noch in Ordnung
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 17:07:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Es sollte ein geeigneterer Maßstab als mit Zahlen bedruckten Zettelchen gewählt werden, z.B. das durchschnittliche Jahreseinkommen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 17:34:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      london ist teuer.
      wert ist relativ. wenn jemand meint fuer eine kleine bude so viel zahlen zu muessen.

      ich zahl im moment fuer ein feuchtes 1-bedroom flat 350 £ die woche. das sind immerhin 2100 € im monat. wert ist es da niemals. aber ueber den wert entscheidet immer angebot und nachfrage.

      google is auch nicht soviel wert. aber es wird soviel dafuer bezahlt

      ausserdem fallen die immo-preise in england gerade..

      nice weekend...
      ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 17:38:26
      Beitrag Nr. 6 ()
      ja,ja,
      diese armen millionäre können einem schon leid tun,
      vielleicht sollten wir mal für die sammeln gehen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 10:22:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      #4 ist eigentlich ein bisschen überflüssig, denn in #1 sieht man ja bereits sehr schön,
      dass sich das Wertverhältnis der Luxusgüter untereinander nur unwesentlich geändert hat.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Millionär und doch nicht reich - Woran liegt diese irrsinnige Preissteigerung?