20.09.04 DGAP-Ad hoc: Intertainment AG <DE0006223605> deutsch - 500 Beiträge pro Seite

[ad_hoc [wO]]

Intertainment schreibt 2003 weiter Verluste

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Intertainment schreibt 2003 weiter Verluste

Anhaltende Belastungen durch den Betrug von Franchise Pictures

Ismaning bei München, 20. September 2004 - Das Medienunternehmen
Intertainment AG, Ismaning bei München, hat im Geschäftsjahr 2003 ein
Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von -8,9 Mio. Euro verzeichnet,

nach -16,2 Mio. Euro im Vorjahr. Der Konzernjahresfehlbetrag beläuft sich
auf 14,1 Mio. Euro. 2002 hatte er bei 16,1 Mio. Euro gelegen.

In den Zahlen spiegeln sich wie im Vorjahr die Belastungen des Betrugs des
US-Filmproduzenten Franchise Pictures und weiterer Parteien und die daraus
resultierenden Folgen wider. So ist der Umsatz von Intertainment um 68 % auf
6 Mio. Euro gefallen, nach 19 Mio. Euro im Vorjahr. Umsätze aus der
Auswertung des Films "Twisted" wurden 2003 noch nicht erzielt, sie sind erst
im ersten Halbjahr 2004 angefallen.

Die Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände und Sachanlagen
betragen 9,3 (i. V. 0,5) Mio. Euro, auf das Umlaufvermögen wurde in Höhe
von 7,3 (i. V. 0) Mio. Euro abgeschrieben. Der Anstieg bei diesen beiden
Positionen ist vor allem auf außerplanmäßige Abschreibungen zurückzuführen,
die aufgrund der umfangreichen Reorganisationsmaßnahmen der amerikanischen
Geschäftsaktivi-täten notwendig wurden. Das Ergebnis der gewöhnlichen
Geschäftstätigkeit ist insbesondere durch diese Belastungen auf -28,7
(i.V. -13,7) Mio. Euro gefallen.

Intertainment weist zum 31.12.2003 ein positives außerordentliches Ergebnis
in Höhe von 19,4 Mio. Euro aus. Dies ist unter anderem eine Folge aus der
Bewertung der Schadensersatzansprüche gegen Franchise Pictures und andere
Parteien. Der im Juni 2004 gewonnene Schadensersatzprozess gegen Franchise
verbesserte die Aussichten von Intertainment, für den Betrug entschädigt zu
werden.

Zum Ende des Geschäftsjahrs 2003 verfügte Intertainment über liquide Mittel
in Höhe von 2,1 Mio. Euro, nach 3,9 Mio. Euro Ende 2002. Intertainment wird
auch in Zukunft die Durchsetzung seiner Ansprüche gegen Franchise und die
weiteren verklagten Parteien mit Nachdruck betreiben.



Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 20.09.2004

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

Kontakt:
Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: [phone], Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: http://www.intertainment.de , E-Mail: [e-mail]



--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
«Ç€


Autor: import DGAP.DE (© DGAP),07:52 20.09.2004

[Bumbelbee]

Wie ? Und das ist alles ????

WO sind die Zahlen für das Halbjahr ??? Was interessieren die buchungstechnischen Tricks von vor 9 !!! Monaten ???

[Moebiusx]

Jahresabschluss und Halbjahreszahlen sind zwei verschiedene Dinge, die natürlich auch in zwei verschiedenen Meldungen behandelt werden, auch wenn beides recht zeitnah erfolgen dürfte.

[Bumbelbee]

...schon klar, dass das zwei verschiedene paar Schuhe sind, aber wenn die nicht ganz schnell, hinterher kommen, sieht das doch sehr danacj aus, dass man erstmal durch "schlechte News" auffallen will, um kurz später ein "hoffnungsvolles 1HJ" zu präsentieren.
Vorbörslich sackt der Kurs zumindest ab, damit muss man auch rechnen, wenn man die Meldung isoliert behandelt. Nach Fair-play sieht das zum aktuellen Zeitpunkt jedenfalls nicht aus.

[blockmalz]

Wer sich davon rausschütteln läßt, ist selbst schuld und hat´nicht besser verdient.

[rotie1]

Tja, war wohl doch nicht anders zu erwarten. Wie gehabt, erst die schlechten News in 2003 packen, ein paar Tage warten und die letzten Kleinanleger vergraulen, um dann die Zahlen für´s erste Halbjahr 2004 zu verkünden, die dann viel besser ausfallen. Versprochen waren komplett alle Zahlen!

[don_duck]

Bei der Schnelligkeit von ITN war nicht mit mehr als dem GB 2003 zu rechnen. Die haben nur noch 23 Leute und können sich keine externen Berater mehr leisten bei diesem Kassenstand.

Die nächsten Zahlen kommen in 3 Monaten

[jojobada]

Immer locker bleiben, alles im grünen Bereich.
Hätte schlimmer kommen können! Alles wird gut!
Ich bleib drin.

mfg jojo

[rolliservice]

Intertainment weist zum 31.12.2003 ein positives außerordentliches Ergebnis . Dies ist unter anderem eine Folge aus der
Bewertung der Schadensersatzansprüche gegen Franchise Pictures und andere
Parteien. Der im Juni 2004 gewonnene Schadensersatzprozess gegen Franchise
verbesserte die Aussichten von Intertainment, für den Betrug entschädigt zu
werden.

Zum Ende des Geschäftsjahrs 2003 verfügte Intertainment über liquide Mittel
in Höhe von 2,1 Mio. Euro, nach 3,9 Mio. Euro Ende 2002. Intertainment wird
auch in Zukunft die Durchsetzung seiner Ansprüche gegen Franchise und die
weiteren verklagten Parteien mit Nachdruck betreiben.

[jojobada]

Zum 31.12.2003 weist Intertainment ein positives außerordentliches Ergebnis in Höhe von 19,4 Mio. Euro aus. Dies ist unter anderem eine Folge aus der Bewertung der Schadensersatzansprüche gegen Franchise Pictures und andere Parteien.

Intertainment verfügte zum Ende des Geschäftsjahrs 2003 über liquide Mittel in Höhe von 2,1 Mio. Euro, nach 3,9 Mio. Euro Ende 2002.

Von eingängen irgendwelcher Zahlungen in 2004 steht da nichts! Obwohl wir wissen das etwas Geld geflossen ist!!

Schon vergessen?

Wartet bis die Zahlen des ersten Quartal kommen!

[rolliservice]

Auswertung des Films "Twisted" wurden 2003 noch nicht erzielt, sie sind erst

[rolliservice]

Es scheint als hätte man in der Bilanz aufgeräumt!

Die Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände und Sachanlagen
betragen 9,3 (i. V. 0,5) Mio. Euro, auf das Umlaufvermögen wurde in Höhe
von 7,3 (i. V. 0) Mio. Euro abgeschrieben

[M-DOX]

Ok, das wurde aber schon von den meisten erwartet, daß alles in die 2003`er Biland reingepackt wird... Insofern nix neues. Viel spannender wären die Zahlen für Q1 & Halbjahr 2004.

[rotie1]

Kaufkurse! Ab jetzt gibt´s nur noch gute Neuigkeiten.

[liante]

Da müssen wir jetzt (noch mal) durch.

Aber an der Börse wird ja die Zukunft gehandelt.
Und die sieht nicht nur besser aus: sie wird genau das
Gegenteil sein zu den Jahren 2001-2003.

Da bin ich sicher!

[jojobada]

Guten Morgen liante,

schau es Dir an, wenn Du mit dieser Welle auf und ab surfs,
dann kannst DU nur gewinnen!

[Xavox]

Typisch Intertainment!

Verkleidete Bad News.

Natürlich nichts zum Ergebnis der Gläubigerversammlung.

Keine Zahlen zum aktuellen Jahr.

Trotzdem kein Kuseinbruch!!!

[katjuscha]

Was man allerdings schon zugeben muss, ist das der Grund für höhere Kurse (hohes Vermögen, Eigenkapital) immer mehr abgebaut wird! Immernoch nicht so stark, das Kurse unter 2 gerechtfertigt wären, aber ich hab hier (auch von zentrader oder Boddhisatva) nichts von möglichen Abschreibungen in dieser Größenordnung gelesen! Kam für mich schon überraschend!
Zumindest hat sich das Kursrisiko damit leicht erhöht, weil die Basis sich etwas gesenkt hat! Mit den Geldern aus dem Prozess ist ITN ein klarer Kauf, aber mit sehr wenig Geldern (unter 20-30 Mio) hat sich die Kurschance doch deutlich reduziert!

Ich bleib allerdings erstmal mit einer Position drin, weil ich auch glaube, das alles Schlechte in die 2003er Bilanz gepackt wurde! Werden wir ja hoffentlich in Kürze sehen!

[Weltmarkteroberer]

@katjuscha
wobei wohl noch Mr. Kopelson fehlt.
Denke, erst nach Q1 ist haben wir tabula rasa.

[rullps]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#20,

ja. Ein Teil der noch nicht eingegangenen Forderungern wurde bereits als Aktiva verbucht.

[rullps]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[siam123]

#15 von liante ,

detn Wort in Gottes Ohr !!!

mfg,
siam123

[Xavox]

Nur die Ruhe.
Wenn die "Board-Bullen" nachgefasst haben, sind sie auch wieder da.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@rullps,

ITN hat wohl die Forderungen gegenüber Franchise mit einem gewissen Prozentsatz als einbringlich bewertet und das auch verbucht.

Sollte Geld fließen, beeinflusst das natürlich das Ergebnis 2004, wenn nicht, wird der Betrag wieder abgeschrieben.

Wie schon vor Tagen mal gepostet.

[Weltmarkteroberer]

Und sollte das Geld in der geschätzten Höhe fließen, reicht es offenbar nichteinmal, um die Verluste aus der gewöhnlichen Geschätstätigkeit von Q4/2003 wettzumachen, wenn ich das richtig verstehe.

[Weltmarkteroberer]

Vielleicht kann ja mal ein Experte veraten, ob ich das richtig verstehe. Wäre sehr nett, wüßt` ich nämlich gern.

[Dorfsheriff]

@weltmarkteroberer: Warum schreibst Du nicht ab sofort immer folgendes unter Deine jeweiligen Postings, damit jeder sofort versteht, was Du eigentlich bezweckst

#105 von Weltmarkteroberer 20.09.04 14:06:21 Beitrag Nr.: 14.333.719
Also, ich habe heute lieber erstmal verkauft.

#107 von Weltmarkteroberer 20.09.04 14:15:49 Beitrag Nr.: 14.333.792

Klar, könnte mir gut vorstellen, wieder zu kaufen. Bei 1,80 war doch ne gute Unterstützung .

#109 von Weltmarkteroberer 20.09.04 14:33:11 Beitrag Nr.: 14.333.940
Keine Sorge, ich halte mich zurück

Obwohl Posting #109 schon gelogen ist. Keiner hat seitdem soviele Postings geschrieben

[Weltmarkteroberer]

Sag mal Dorfsheriff, ich bezwecke überhaupt nix. Ich habe verkauft, weil die Lage dafür spricht. Und jetzt versuche ich lediglich, über verbleibende Möglichkeiten bei ITN zu diskutieren. Aber offensichtlich hat da keiner Bock zu. Also gut, dann schere ich mich jetzt auch nicht mehr drum.

[Dorfsheriff]

Jeder hat erkannt, dass ein keinen Sinn macht, mit Dir weiterhin über ITN zu diskutieren.

[Dorfsheriff]

ein == es

[werauchimmer]

Ich finde, dass hier erstaunlich wenig Ärger hochkocht bzgl. der nicht im gleichen Zuge veröffentlichten QI/QII-Zahlen.

Liegt das daran, dass Ihr alle Angst habt, durch entspr. Unmutsäußerungen den Kurs noch weiter zu drücken (ist ja fast nicht mehr möglich), oder was ist der Grund?

Wir können hier noch stundenlang über die adHoc diskutieren. Solange nicht der Geschäftsbericht veröffentlicht wurde, solange nicht die o.g. weiteren Zahlen da sind und solange man keine Hinweise über den Verlauf des Chapter 11 - Verfahrens bzw. das erste Zusammentreffen am 10.09.04 und die Entwicklung bei SightSound bekommt, ist das hier alles kalter Kaffee.

Ich jedenfalls traue mich nicht aufgrund dieser dürftigen Infos so wie einige andere hier "erstmal raus zu gehen" oder "nochmal kräftig nach zu kaufen".

Und die o.g. Informationen sind an genau einer Stelle vorhanden, nämlich der Geschäftsleitung von Intertainment, die es offensichtlich wieder einmal überhaupt nicht für nötig hält, eindeutige und umfassende Informationen an ihre (Klein-)Aktionäre, die immerhin über 4.000.000 Aktien besitzen, herauszugeben.

Klar kann man sich auch hierüber wieder schmunzelnd lustig machen oder im "Kleingedruckten" den Strohhalm herausdiskutieren, der das ganze Verhalten plausibel macht. Aber letztendlich lügt man sich dabei doch in die eigene Tasche.

Unterm Strich bleibt eine miserable und arrogante Informationspolitik.

Und das sagt jemand, der (für seine Verhältnisse) hoch investiert ist, eigentlich an das Geschäftsmodell und die Zukunft von ITN glaubt und ganz "cool" bleibt - auch wenn das hier etwas genervt klingt.

[Roulett.Profi]

Ich kann mich noch gut an BKN errinnern
die trieben es auch so(keine zahlen keine Fakten usw)der
Kurs sackte damals bis auf 17cent ein(heute ca 5€:cool
im nachhinein wurde bekannt wer sich so alles eingekauft hatte bei den dampingpreisen!

so eine Schweinerei läuft doch hier auch!

meine Stücke sind zunächst angewurzelt

[Dalle]

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Roulett,

BKN ist Beschiss, da geb ich Dir recht. Die werden die 1,50 auch bald wieder sehen.

Da ist keine Substanz. Bei BKN nicht, bei Senator nicht, bei IM nicht, bei Splendid nicht, bei Advanced nicht. Nur heiße Luft.

Und wenns bei ITN nichts wird mit dem Geld von Franchise....

Zumal ja schon zig- Mio. an noch nicht erhaltenen Geldern für die Politur der 2003-Bilanz verbucht wurden.

[zentrader]

...natürlich kann man auch gewisse Informationen aus der adHoc (ohne umfassenden Bericht) herauslesen.

Auf den Punkt gebracht: der bilanzierte Konzernjahresverlust betrug 14,1 mio. D.h., daß das Eigenkapital (der Buchwert) vom 30.9. bis zum 31.12.2003 nochmals um ca. 7,5 mio abgenommen hat , was aber zum Jahresende 2003 immer noch einen Buchwert von 5 € je Aktie bedeutet.

Und die 2004er-Zahlen dürften diese Tendenz wieder umkehren, d.h. dieser theoretische Buchwert wird wieder ansteigen....

Also wer unter 5 € hier den nervösen Verkaufsfinger zückt, dem kann man wohl nicht helfen...
...zumal die ganzen positiven zukünftigen Dinge wie Franchise-Entschädigungen, Klärung der Auswertungsrechte, Comerica-Verfahren und Sightsound-Veräußerungen hier gar nicht entscheidend berücksichtigt sind.

Do your own research...

ciao,
zentrader

[werauchimmer]

@zentrader

Ich folge Dir natürlich in Deiner Interpretation der Zahlen - warum aber spielt man mit den Aktionären wieder das alte Spiel "Ich sag Dir nur die Hälfte" - das ist es, was ich äußerst ärgerlich finde.

Vielleicht gibt es ja eine wirklich vernünftige Erklärung dafür - mir fällt im Augenblick nichts ein, was diese Katz- und Mausspiel rechtfertigt - oder ist das gar nicht bewußt und geplant sondern nur Unfähigkeit - das kann ich ja nun noch weniger glauben!

Naja - schau ´mer mal

[Dorfsheriff]

@werauchimmer: Vielleicht genügt ein Anruf und Deine Frage wird beantwortet.

[werauchimmer]

P.S.

Selbst die alte Argumentation, "man wolle selbst noch möglichst günstig Stücke abgreifen" kann doch jetzt nicht mehr stimmen - dazu war doch inzwischen Zeit und Kurs genug!

[werauchimmer]

@ sheriff

Davon wird man mich kaum abhalten können!

[Dorfsheriff]

#39: Von wem stammt diese Argument? und WER sollte "dieser" sein, der günstig Stücke abgreifen wollte?

[Dorfsheriff]

#40: Da will Dich bestimmt niemand von abhalten. Ich wollte Dir nur einen Denkanstoss geben.

"Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah"

[derdieschnautzelangsamvollhat]

zen,


Es wird dunkler, daß müßte Dir langsam auch klar werden.

Wenn von Franchise kein Geldregen kommt, sind die Lichter im nächsten Jahr endgültig aus, zumal man ja etliche Mio. schon im Jahr 2003!! verbucht hat.

Warum man das wohl gemacht hat, schreibe ich hier lieber nicht.

[werauchimmer]

@43

Mensch Schnautze - auf einmal so zurückhaltend

@39

Das Argument kommt doch seit vier Jahren immer wieder, wenn der Kurs runtergeht - aber erwarte jetzt nicht, dass ich den Ursprung rauskrame!

[laberlaberlaber]

doch schnautze schreib es mal, vielleicht hast du ja EINMAL recht.
all deine anderen nebulösen spekulationen (z.b. insolvenz wegen kredit) sind ja bisher nicht eingetroffen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

LABERLABER;

die einzigen Prognosen die halbwegs eingetroffen sind, waren meine.

Was den Kurs betrifft, was die Schwierigkeiten der Eintreibung betrifft, und zuletzt auch noch die Buchungsmethoden.

Das die Inso noch nicht da ist, liegt einzig und allein an der Dummheit der HVB und weniger an ITN.

Aber da ohnehin nichts zu holen ist, ist es für die HVB auch egal, den Kredit entweder fälligzustellen oder weiterlaufen zu lassen.

[werauchimmer]

@42

Korrektur - muß heißen:

"Warum in die Ferne schweifen, liegt die Gute doch schon da"

Ich finde, ein wenig humanistische Bildung kann auch dieses Board nur nach vorne bringen!



(Meine Entschuldigung an die anwesenden Damen - das mußte mal sein!)

[winnimarkus]

Aha, jetzt werden wieder größere Positionen gehandelt.
Klar, Kurs wieder runter, da wird wieder abgegriffen, schlechte Zahlen liefern das Alibi.

Trotz aller "Frechheiten" gegenüber den Kleinaktionären
( erst Verschiebung, dann nur vorab eine Adhoc, Berichte lassen weiter auf sich warten) scheint es mir richtig, noch mal für 2003 abzuschreiben, was nur möglich war. Das erhöht den Verlustvortrag und spart Steuern in der Zukunft.

Bin auf die Zahlen für 2004 gespannt. Schlechter kann`s wohl nicht mehr werden...


Tschüss sagt

winni

[Weltmarkteroberer]

Bin von der adhoc sehr enttäuscht. Manche werden hier noch selbst im Falle einer Pleite davon reden, das ITN mit den schlechten Zahlen nur bluffen und "Lemminge" raustreiben will.
Schnautze, wie es aussieht warst Du tatsächlich derjenige, der hier bisher am nähesten an der Wahrheit lag. Glückwunsch !

[rullps]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Roulett.Profi]

W
du bist doch der allerletzte Schwätzer hier bei ITN
meinst du vielleicht du bist besonders schlau wegen 10cent hin und her verkaufen son Wind zu machen

Ps.behalts wenigstens für dich Obera.....

[Dorfsheriff]

@weltmarkt....: Na, bei 1,80€ sieht die Ad-Hoc doch wieder ganz anders aus.... wetten

Wie Zen bereits mal bemerkte... so wird das nichts mit dem Weltmarkterobern

[zentrader]

@rullps,

nun die Entschädigungen bzgl. Franchise wurden mit weniger als 19,4 € mio in der Bilanz 2003 verarbeitet (O-Ton: "...Dies ist unter anderem eine Folge aus der Bewertung der Schadensersatzansprüche gegen Franchise Pictures und andere Parteien....").

Die Gesamtsumme des Verfahrens betrug aber 121,7 mio US-Dollar.

Also alles wurde selbst bzgl. dem Franchise-Verfahren sicherlich noch nicht "verfrühstückt"...

Und da sind ja noch weitere Twisted-Umsätze, die vermutlich aus dem Comerica-Verfahren resultierenden Entschädigungen sowie ausstehende Auswertungserlöse, Einnahmen durch (Teil-)Verkäufe von Sightsound-Anteilen etc.

Die anstehenden Zahlen für Q1 und Q2/2004 werden einen Vorgeschmack geben - die Zahlen für die zweite Jahreshälfte sowie 2005 bergen jedoch noch ungleich mehr Fantasie...

...only my two cents,

ciao,
zentrader

[werauchimmer]

@50

Verlustvortrag

Die nicht im Wege eines Verlustabzugs im Jahr der Veranlagung oder durch einen Verlustrücktrag ausgeglichene Verluste konnten bis 2003/ Veranlagungszeitraum 2003 unbegrenzt mit uikünftigen Einnahmen ausgegleichen werden. Seit dem 1.1.2004/ Veranlagunszeitraum 2004 wurde der Verlustvortrag jedoch beschränkt. So können nun Verluste nur noch bis zu einem Gesamtbetrag der Einkünfte von 1 Mio. € (bzw. 2 Mio bei Ehegatten) vollständig abgezogen werden. Darüber hinaus ist nur noch ein Ausgleich bis zu 60 Prozent des 1 Mio. € (bzw. 2 Mio.) übersteigenden Gesamtbetrags der Einkünfte möglich. Ein verbleibende Verlustvortrag ist am Ende eines Veranlagungszeitraumes gesondert festzustellen.

http://www.steuerlexikon-online.de/Verlustvortrag.html

Ich denke, diese Änderung bzgl. der Ausgleichbarkeit von Gewinnen und Verlusten in verschiedenen Geschäftsjahren könnten ein Grund für die Zuordnung von (noch nicht eingefahrenen) Gewinnen zum Jahr 2003 sein.

Möglicherweise war es auch gar nicht so einfach, diese Beträge in die Bilanz 2003 hinein zu bekommen, was diese Verzögerungen erklären könnte.

Vielleicht kann das ja ein steuerrechtlich etwas beschlagenerer Zeitgenosse bestätigen, widerlegen oder näher erläutern.

[hirnwurst]

Von den Zahlen 2003 habe ich sowieso nichts erwartet. Deswegen ist der heutige Tag nicht wichtig. Wie schon oft geschrieben, Halbjahr 2004 ist entscheidend.

Ich bin doch nicht des Wahnsinns fette Beute und verkaufe jetzt. Sehe weiterhin keine Aktie, die momentan mehr Potenzial aufweist als ITN. Sicher wäre ich lieber heute eingestiegen, als bei 3,50, aber die guten Nachrichten sind halt vertagt worden, aus was für Gründen auch immer.

schnauze,
habe irgendwie das Gefühl, das du auf Dauer nicht recht behälst. Man kann einfach nicht wegdiskutieren, das Franchise und Samaha etwas abtreten müssen, dass die Bank höchstwahrscheinlich zahlen muß, dass es Filmrecht gibt, die ITN zustehen, dass man an Sighsound beteiligt ist, das Twisted Geld gebracht hat und dass, OP nach wie vor an der Seite von ITN steht. Von mir aus streiche ein zwei Sachen, dann bleibt immer noch genugend.
Ich würde es toll von dir finden, wenn der Kurs dreht und positive Meldungen kommen, weiterhin etwas von dir zu hören. Dann beweist es sich.

Alles Liebe

[BetriebswirtHamburg]

@Werauchimmer :

Muss dir wehement widersprechen !!!!

Was Du dort zitierst betrifft den Verlustabzug von natürlichen Personen !!!


Bei Intertainment handelt es sich um eine AG und somit um eine juristische Person, die selbstverständlich den Verlustabzug uneingeschrämkt vortragen darf !!!

[sonne72]

Tschuldigung....

falschen Thread erwischt, sollte kein Doppel werden...



Junge Junge,

so langsam geht mir der ITN-Vorstand aber auch langsam auf die Nü..e!

Ich bashe bzw. pushe nicht oft rpt. nie auf w-o, aber manchmal platzt einem doch der Hals.

Ich hänge da jetzt mit einer nicht geringen Summe seit knapp 1,5 Jahren drin und habe so manche hoch`s und tief`s mitgemacht, wie wohl so mancher hier.

Was soll man(n) denn von so einer Info-Poli halten?

Ich schicke mal eben kurz vor Börsenbeginn am offenen Markt eine Ad-hoc in die Landschaft und mehr nicht?

Worauf warten wir " Klein" -Aktionäre denn?

Auf eine Ad-Hoc, die die schlechten Zahlen von 2003 ausdrückt, (wussten wir schon) oder auf eine Zukunftsmeldung " es wird besser" , und dafür die Zahlen auf den Tisch für das I. und II. Quartal?

Es k.tzt mich langsam an.

Wenn ich jetzt verkaufe, bin ich geringfügig im Plus und Steuerfrei....Super

Will ich das?

Ich glaube an die Story ITN und das eine Menge Potenzial nach oben ist, aber so langsam sollte man(n) ehrlich sein und gegenüber seinen Aktionären reinen Wein einschenken, denn vergesst nicht, wir sind euer Kapital, wir verlieren ein paar tausend euro, Ihr alles....(euren Ruf, euren Namen, usw....) schade, würde gerne jetzt immer kleiner schreiben, geht aber nicht.

So long..

Der Don

[werauchimmer]

@betriebswirt

Danke für die Korrektur - dann habe ich das offensichtlich falsch verstanden!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Hirnwurst,

die ITN-Forderungen gegenüber Franchise sind nachrangig! Darin liegt die große Gefahr für ITN leer auszugehen.

PS. Kann auch damit leben, wenn ich nicht recht habe.

hrüße

[nicole06]

Irgendwie kommt mir manchmal der Gedanke das hier ein ganz abgezocktes Spiel laüft!!
Jahreszahlen 2003 werden veröffentlicht , aber der Bericht fehlt --- warum??
Sondererträge aus dem Prozeß werden in 2003 gebucht obwohl nicht sicher ob sie überhaupt fließen ---- warum??
Die Zahlen für das erste Halbjahr lassen immer noch auf sich warten ---- warum ????
Kein Ausblick für 2004 obwohl man hier mit drastich steigenden Umsätzen und Einkünften rechnen darf --- warum??
Vielleicht steckt ja System dahinter -- aber warum??
Die geh. Stücke sind dafür jedenfalls viel zu gering!!!

[nicole06]

Und noch was : Bei der Insolvenzmeldung ( Franschise) bricht der Kurs zusammen, obwohl das vorher klar war!!!



Bei relativ schlechten , und wahrscheinlich von vielen nicht so erwarteten, 2003-Zahlen tut sich fast nichts!!!



Ich finde das ein wenig seltsam!!!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#61,

warum der Kurs nicht weiter abstürzt?

Weil die ITN-Aktionäre sich von Prozess zu Prozess hangeln, und ein wenig Restfantasie vorhanden ist.

Der Absturz kann auch von einer Sekunde auf die andere kommen.

[BetriebswirtHamburg]

@Nicole :

Sehe ich anders! Ich denke dass die Masse der Anleger wesentlich schlechtere Zahlen erwartet hat. Natürlich nicht die hier investierten Optimisten. Aber die sind ja eh schon investiert.

Leider fehlt aber, wie Du auch schreibst der Ausblick und das erste Halbjahr 2004!!!

Die fehlenden Angaben werden in den nächsten Tagen nachgeliefert und dann werden wir auch schriftlich vor uns liegen haben warum!!!

Es hängt alles etwas miteinander zusammen und hat mit aktuellen Geschehnissen zu tun, die sich bei ITN gerade überschlagen.

Warte noch ein paar Tage.

[twisterfriend]

Hauptsache "Schnautze" ist glücklich. Sein sechster Sinn weist allen den Weg.

[nicole06]

Hi Micha , mein Freund
Werde mich noch solange gedulden , melde mich im Laufe des Tages per BM bei dir!!!!!!

[nicole06]

meinte natürlich so lange

[Bumbelbee]

tss tsst tss, hier wird nicht unter dme TIsch "stille Post " gespielt
Immer schön die BM`s hier rein stellen, damit wir alle was von haben

[jojobada]

Guten Morgen@all,

habt Ihr jetzt begriffen, dass Börse fast nur Betrug und Manipulation ist!?

Deshalb wäre es für die Zukunft sehr bedeutsam und wichtig, dass wir alle uns zusammentun und an einem strang ziehen.

Wir alle könnten aus unseren Fehlern etwas positives schaffen, wir könnten uns zusammentun und endlich mal etwas gemeinsam ereichen.

Deshalb interessieren mich auch nicht mehr die Analystenkommentare sowie Meldungen. Habe es vor langer Zeit aufgegeben auf solche Irreführenden Meldungen zu achten.

Deshalb schreibe ich lieber, auch wenn es Euch nicht immer so gefällt, aber hier nur rumzusitzen und mir den Kopf über den Sinn und Unsinn einer Börsennotierten Firma
zu zerbrechen, macht auf dauer mürbe. Ich habe deshalb jahrelang nach etwas einfachen gesucht, um den ausgleich für solche Situationen, die nur Emotionen freisetzen zu
finden. Etwas was schlicht und einfach ist, so wie eine Art Trick den wir alle in gewissen Situationen anwenden.

Ich achte auf die Linie im Chart und auf das Volumen, sowie auf Eure Stimmung. Sie sagt mehr aus als alles andere, schließlich ist Börse nur Euer Einsatz, Euer hoffen und träumen auf Reichtum.

Bitte sclafet eine Nacht darüber, es gibt wichtigere DInge im Leben. Ihr werdet noch dahinter kommen.

mfg jojo

[nicole06]

Hi Bumbelbee, keine Verschwörungstheorie!!!
Betriebswirt und meine Wenigkeit scmusen jenseits der ITN ein bischen miteinander

[jojobada]

Fehler könnt Ihr behalten, ich glaube man kann es auch so lesen.

Versteht Ihr? ich nehme alles nicht so eng, ich habe es aufgegeben pingelig zu sein, es bringt an der Börse nichts.
Deshalb juckt es mich auch nicht, wenn ich hier schonmal den einen oder anderen oder gar viele Fehler in meine Texte
haue, was habe ich davon immer Perfekt zu sein. Anders aber in meinen Geschichten und Gedichten, die sollten schon Fehlerfrei sein, denn so lassen sie sich besser lesen und verstehen.Ich will mir nicht immer soviel Mühe geben wenn es nicht sein muss. Da draußen im Leben gibt es Dinge auf die muss ich mich Konzentrieren und die müssen stimmen.

Sorry! jojo

[zentrader]

Schluß mit allen Zweifeln!

Einer der besten Kontraindikatoren aller Zeiten hat ein "vernichtendes " Statement abgegeben:
http://de.biz.yahoo.com/040920/344/47q3f.html

Dachte ja, daß die "Lachplatten" von BO langsam erwachsen werden. Fehlanzeige. Jetzt kann`s ja wirklich nur noch aufwärts gehen...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#71,

die Einschätzung ist korrekt.

[twisterfriend]

"Netter Bericht". Könnte von Schn. stammen.

[liante]

Zentrader,

bei Stefan Riedel ist das Glas halt halb leer und nicht halb voll. Ein Standpunkt, der sich vertreten läßt.

Im "Cashverbrauch" sollte die Sonderzahlung an die HVB
enthalten sein. Ohne den Bericht genau studiert zu haben,
kann Stefan natürlich in manchen Dingen total daneben liegen.

Tut er auch, denke ich. Er ist zu kurz gesprungen, hat die
Sightsound-Beteiligung nicht drauf und sieht nicht die
Chancen aus der Auseinandersetzung mit der
Comerica-Bank und den Versicherungen.

Es kommt mir manchmal so vor, als wenn solche "Analysen" bestellt worden sind.
Wer von der schreibenden Zunft hat denn überhaupt noch ein Interesse, die Zahlen
einer Kleinst-Aktiengesellschaft zu kommentieren...??

Alles wird gut.....wir werden sehen!!

[Dorfsheriff]

@twisterfriend (#73): Ich hatte auch gleich diesen Gedanken

Nimmt man den Cash-Verbrauch von 1,8 Millionen Euro für 2003 als Grundlage, könnte es bald eng werden.

Nimmt man die Einnahmen eine Sozialhilfeempfängers.... könnte.... es auch bald eng werden.

Aber im oberen Drittel wird erwähnt, dass Einnahmen aus Twisted erst 2004 verbucht wurden.

BO geht anscheinend davon aus, dass ITN überhaupt nichts bekommt.

[Dalle]

Ungewiss ist auch, ob Intertainment von der Comerica Bank sowie den beiden Versicherern Worldwide Film Completion und Film Finances erhält. Über diese drei Geldgeber wurde der Franchise-Deal eingefädelt. Insgesamt 100 Millionen Dollar an Schadensersatzansprüchen will Bares geltend machen. Die Klage vor Gericht soll Anfang 2005 beginnen.

Im ersten Satz fehlt wohl mindestens ein Wort (oder wurde falsch eingesetzt) und im zweiten Satz wurde der Firmenchef falsch geschrieben

Die finanzielle Belastung durch den neuen Clinch liegt auf der Hand. Intertainment verfügte Ende 2003 über Barmittel von gerade einmal 2,1 Millionen Euro. Nimmt man den Cash-Verbrauch von 1,8 Millionen Euro für 2003 als Grundlage, könnte es bald eng werden.



Sorry, aber wie lange wollen die diese Schallplatte noch auflegen

Insgesamt also nix Neues von BO, die wissen auch nicht mehr, tun aber so ---> Könnte wirklich von Schnautze sein der Bericht

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Dalle,

Sightsound = 200 Mio.
Twisted = 100 Mio.
Franchise = 100 Mio.
Comerica = 100 Mio. = 500 Mio. = 40€/Aktie?

[Roulett.Profi]

Schnautze

du überrascht mich seit wann kanst du rechnen
BRAVO

[Dalle]

schnautze

[jojobada]

Den Dalle find ich lustig, manchmal sogar sonderbar,
erst traf ich ihn in Afrika dann in den USA.

Später, als ich älter wurde, lagen wir ohne zu wissen
wer wir sind - am Strand. Wir spielten erst mit Förmchen, bewarfen uns dann mit Sand.

Dalles Mama schimpfte, hob zum erstenmal gegen ihn die Hand. Dalle schmollte und verschwand unter dem Sand.

Ich lief schnell weg, hatte tränen in den Augen, auch
zehn Jahre später noch konnte ich des Dalles übermut nicht
trauen.

Jetzt wohnen wir Haus an Haus, gehen in die gleiche Schule,
ich gebe mich mit Mädchen ab und er mit der Jule.

Nach der Schule trafen wir uns im Eiscaffee, ich bestellte
immer Picolo, er mochte lieber Schnee

Dalle war zu dieser Zeit ein Cooler Typ, er hatte einen
Führerschein und fuhr den ersten BMW.

Eines Tages war er auf der Flucht, das Blaulicht war zu sehn, da hielt er schnell am Strassenrand, fiel aus dem Auto und kam auf mich zugerannt. "Lieber jojo, es tut mir leid was damals geschah, doch jetzt helfe mir vor dieser Gefahr!"

Der jojo war ein ganz gewitzer, die Grünen kamen an,
dass Martinshorn schrillte ganz schön laut doch den
Dalle konnten sie nicht fan`g.

Der jojo hatte sich ne Geschichte ausgedacht,
das hat die Grünen Jungs auf andere Gedanken gebracht.

Der Dalle saß in der Tonne und lachte sich in`s
Fäustchen, jetzt sitzen wir gemeinsam in seinem Gartenhäuschen.

Der Dalle öffnet einen Schrank, und sagt, " ich muss dir was gestehn?" Da holte er ein Förmchen raus, und sprach zu mir kennst du das, haste das schonmal gesehn?

Klar sag ich, das war vor zwanzig Jahren, da hast Du mich mit Sand beworfen, und ich zog an deinen Haaren.

Ich wühlte in der Hosentasche, und suchte nach einem Taschentuch welches ich dort hatte. Ich kramte etwas raus,
es sah schon ziemlich verblichen aus.

Der Dalle konnte es nicht glauben, aber er hat es gleich gesehn, im Taschentuch da steckte was, von seinem ersten Toupe!

Wir lachten laut und fielen uns in die Arme, ich habe jetzt mein Förmchen wieder, und er seine Haare.

MfG jojo

[Dalle]

[jojobada]

Guten Morgen Dalle,

Du hast mir selber geschrieben, dass Dich nichts umhauen kann. Jetzt bist Du am weinen, was bist Du nur für ein Mann.

Stell Dich nicht so an, die Geschichte hatte doch ein gutes Ende, komm reiche mir zur Freundschaft Deine Hände!



jojo

[Dalle]

[jojobada]

Dalle warum hast Du dein Ebenbild erschossen?

Nun stell dich nicht so an!

nun mach schon!



gib zu ich habe gewonnen

mfg jojo

[datenfreak]

Das mit BO hat m.e. wie hier auch schon vermutet system. Damit beginnt dann erneut eine abzocke und irgend eine
"vermögensgesellschaft" von baeres kauft die aktien der so verunsicherten billig zurück.

Achtung, achtung: "wir bieten heute den rückkauf zu 11-12% vom ausgabepreis und sind bereit, den
total bescheuerten käufern unserer kapitalerhöhung 4-5% zu erstatten".

Wenn ihr jetzt nicht wollt, werden wir unsere informationspolitik weiter so undurchsichtig gestalten,
dass euch noch hören und sehen vergeht.....

Nicht kleinlich, oder?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#85,



Wollen die "Großen" mal wieder den "Kleinen" böses ?

[alpine110]

@wai
wg. #54: du hast recht. dein beispiel/text betrifft zwar das einkommensteuerrecht, diese regelung (wie viele andere auch) betrifft aber analog das körperschaftssteuerrecht (also auch itn)

@betriebswirt
vordiplom nochmal wiederholen!

[rotie1]

Hallo alpine110,
wolltest du nicht deine Sicht der Dinge bezüglich Sightsound-Beteiligung erläutern? evtl. Vielen Dank.

[Roulett.Profi]

Ist es auch möglich das die die Gelder schon kassiert haben was 2003 gebucht wurde
alles möglich,oder

Pressemitteilung der Intertainment AG

Vollstreckung gegen Franchise Pictures über 106,1 Millionen Dollar kann
voraussichtlich im September beginnen

Ismaning bei München, 15.07.2004 – Die Intertainment AG, Ismaning bei München, hat den Schadensersatzprozess gegen den US-Filmproduzenten Franchise Pictures gewonnen und erwartet, dass die Vollstreckung des Urteils im September beginnen kann

warum Zahlen so spätsicher ist sicher

[alpine110]

@rotie
kannste alles nachlesen - und haste ja wohl auch schon.

aber ich sags dir gern nochmal: info ist von herrn gerlach höchstselbst, nachdem mir schon frau birner einige wochen zuvor gesagt hatte, das der sightsound-anteil aufgrund einer ke zur finanzierung des bertelsmann-prozesses deutlich unter 20% gerutscht sei.

inwieweit der verwässerungsschutz aussieht, vermag ich dir genauso wenig zu sagen wie itn. fakt ist aber: itn hat die bereits durchgeführte ke nicht mitgemacht. also sind es z.zt. 13% und eine andere zahl war von herrn gerlach auch nicht zu bekommen.

[Roulett.Profi]

Warum tauchen ,nach meinem Posting aufeimal 10000St.im Bid auf,hat soweit noch gar keiner gedacht,vor lauter pessimismus

Kann doch gut sein bei über10 verklagten Parteien wird wohl auch was zu hollen sein

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Die stehen doch schon seit gestern da, damit den Lemmingen das kaufen leichter fällt..

[Roulett.Profi]

Ordertiefe XETRA Stand 21.09.04 12:38

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
500 2,06
2 000 2,09 12.30Uhr
2 335 2,10
975 2,11
6 970 2,14 12.30Uhr

Mister Schnautze

[Roulett.Profi]

Hier noch mal das ganze,auf dem neuesten stand
Ordertiefe XETRA Stand 21.09.04 12:49

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
5 350 1,90
400 1,91
2 000 1,92
1 200 1,93
10 150 2,05
500 2,06
2 000 2,09
2 335 2,10
975 2,11
6 970 2,14
... 2,21 642
... 2,22 939
... 2,25 2 000 Fakorder!
... 2,36 1 000
... 2,37 1 022
... 2,40 500
... 2,45 530
... 2,48 1 000
... 2,50 3 031
... 2,58 1 050

31 880 Ratio: 2,722 11 714

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Dann kauft halt, in Gottes Namen!

Das hier die Zocker bei dem dünnen Orderbuch nach oben und der Order bei 2,05 angelockt werden, ist klar. In den letzten Tagen konnte der Spread immer gut getradet werden.

Auch wenn ITN steigt, ändert das doch nichts an den Fakten.

[rotie1]

Gestern standen über 15000 St. bei 1,90 und jeweils über 7000 St. bei 2,01 und 2,05. Da bei den schlechten Zahlen trotzdem der Kurs nur hauchdünn die 2,05 angekratzt hat, muß derjenige wohl etwas mehr bezahlen. Z.B. 2,14€, wenn jemand bereit ist, die wertvollen Int.-Aktien zu diesem Preis zu verschenken.

[Roulett.Profi]

KANN DAS SEINMEINUNGEN

Ist es auch möglich das die die Gelder schon kassiert haben was 2003 gebucht wurde
alles möglich,oder

Pressemitteilung der Intertainment AG

Vollstreckung gegen Franchise Pictures über 106,1 Millionen Dollar kann
voraussichtlich im September beginnen

Ismaning bei München, 15.07.2004 – Die Intertainment AG, Ismaning bei München, hat den Schadensersatzprozess gegen den US-Filmproduzenten Franchise Pictures gewonnen und erwartet, dass die Vollstreckung des Urteils im September beginnen kann

warum Zahlen so spätsicher ist sicher

[jojobada]

Die 2000er sind zu 99,9 % immer vom MM

Stellt doch mal bitte von 1,95 bis 1,99 Fakeorder zu 333 Stück und bei 1,99 eine 999 Stück Order rein! Im Xetra!!!

Wäre sehr nett wenn das mal jemand machen könnte.
Hat denn jemand von Euch noch Geld? Dann stell ne Fakeorder wie oben beschrieben rein, damit wir sehen können was passiert!

Vielen Dank und Gruß

jojo

[rullps]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jojobada]

lasst Euch überraschen!

[istbei0schluss]

Warum ist gegen 17.28 Uhr mein Kauf von 300 zu 2,20 ausgeführt, jedoch nicht im xetra erschienen?

[VirtualPerson]

Nur zur Info: Laut Intertainment wird daran gearbeitet, bis zum Ende dieser Woche, den ausstehenden Quartalsbericht zu veröffentlichen. Versprechen können sie aber nichts. Der Geschäftsbericht 2003 soll in Kürze im Netz zur Verfügung stehen und etliche interessante Einzelheiten enthalten. Der Sightsound-Anteil beträgt auf Grund der Kapitalerhöhung zur Zeit ca. 13 Prozent. Allerdings ist noch ungeklärt, ob nicht doch eine Nichtverwässerungsklausel greift. Die 13 Prozent sind also der am schlechtesten anzunehmende Fall. Es wird hier zwar immer über die Informationspolitik von ITN geschimpft, aber ich kann nur sagen, daß man bei ITN für seine Fragen stets ein offenes Ohr findet und ausführliche Antworten erhält. Was mir noch sehr gut gefällt, ist, daß ITN in ihren Berichten und Bilanzen stets vom Worst-Case-Szenario ausgehen und damit nach oben viel Spielraum lassen. MfG VP

[DerKleine_Prinz]

...weil Du vielleicht keine Realtime Kurse hast???

Deine Order wurde übrigens um 17:27:39 ausgeführt...

[zentrader]

...haste nicht aus Versehen in München gekauft?

Da läuft jetzt erst mal nichts mehr (außer der Wiesnmaß).



Vielleicht liegt`s daran, daß die ITN-ler die Zahlen nicht zusammenbringen...

Salute...

ciao,
zentrader

[zentrader]

@VirtualPerson,

wenn Ihr laufend bei ITN anruft, dann kommen die ja nicht zum arbeiten - ist doch klar, daß die Berichte dann nicht fertigwerden...

Aber im Ernst: danke für die kurze Info und hoffentlich hast Du Dich nur verschrieben und die ITN-ler wissen, daß noch zwei Quartalsberichte ausstehen...

ciao,
zentrader

[VirtualPerson]

@zentrader,

es war ein ziemlich langes Gespräch,und ich kann wirklich nicht sagen, ob ITN von dem Quartalsbericht oder den Quartalsberichten gesprochen hat. Interessant finde ich noch, daß Baeres mit der Übernahme der Aktien seiner Mutter ein Zeichen gesetzt hat, nach dem Motto, ich glaube an meine Firma und behalte die Aktien!

Übrigens nochmals vielen Dank für Deine Beiträge. MfG VP

[Boddhisatva]

Meine Meinung zu den Zahlen.

Intertainment hat Abschreibungen auf immaterielle Vermögegensgegenstände des Anlagevermögens, Sachanlagen und Umlaufvermögen on Höhe von ca. 16,6 Mio Euro vorgenommen.

Ich gege davon aus, dass sich diese Abschreibungen zum einen auf Projekte bezieht, die mit Kopelson durchgeführt werden sollten und in die bereits investiert wurde. Zum anderen gehe ich von Abschreibungen aus Twisted aus, der in den Kinos mit mäßigen Erfolg lief.

Anscheinend wurden keine Abschreibungen auf die Sightsound-Beteileigung vorgenommen (trotz der eingetretenen Verwässerung). Wahrscheinlich stellen die 15 Mio Euro mit denen Sightsound in den Büchern steht, einen realistischen Wert dar.

Absolut positiv finde ich, dass die Wirtschafsprüfer wie ITN offenbar davon ausgehen, dass die Chancen aus dem Titel erfolgreich vorzugehen besser stehen, als weithin verbreitet wird. Ich bin mir sicher, dass die WP`s diesbezüglich genauere Nachforschungen bei den US-Anwälten angestellt haben. Ansonsten hätten diese die Zuschreibungen im Jahresabschluss nicht zugelassen.

Auffällig ist noch, dass das Ebit bei - 8,9 der JÜ bei -14,1 Mio Euro liegt. Dies dürfte im wesentlichen daruaf zurückzuführen sein, dass die aktiven latenten Steuern (wg. der Verlustvorträge) gestrichen wurden. Dies bedeutet, dass ITN hier eine absolut konservative Bilanzierung an den Tag legt. Ich kennen andere Unternehmen bei denen besteht das EK zu 40 % aus aktiven latenten Steuern.

Sollten sich diese Vermutungen bestätigten, kann ich nichts schlechtes an den Zahlen erkennen. Ich habe an anderer Stelle (Thread vom kleinen Prinzen) vor den Zahlen daraufhingewiesen, dass ich Verluste von bis zu 3 Euro pro Aktie aufgrund von Wertberichtigungen für möglich erachte (35 Mio Euro) für möglich erachte.

Zum Cashbestand fällt mir auf, dass die Rückgang offenbar auf die Einmalzahlung an die HVB zurüczuführen ist, die lt ITN im Oktober erfolgte. Operativ wurde anscheinend kein Cash verbrannt.

Was Q1 und Q2 / 2004 betrifft gehe ich davon aus, dass ITN (hauptsächlich wegen der Anwaltskosten) ca. 3-4 Mio Euro Verluste schreiben wird. Dafür wird der Cashbestand deutlich höher liegen.

Ende des Jahres wird ITN Sightsound für 15 Mio Euro veräußert haben (den nächsten Prozess gegen die Sightsound-Mitgesellschafter wegen der Verwässerungsklausel führen), mit einem Teil des Geldes die restlichen ca. 12 Mio Euro HVB Kredit tilgen und mit der Comerica-Bank /Franchise/ Samaha einen Vergleich über 70 Mio Euro geschlossen haben.

Der Buchwert des dann schuldenfreien Unternehmens dürfte dann bei ca. 8-9 Euro liegen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Von Franchise wirds nur Peanuts geben, dass wird ITN zwingen im nächsten Jahr den Großteil der verbuchten Forderungen wieder abzuschreiben.

Als nachrangiger Gläubiger mit einer Quote von 60% zu rechnen ist wohl ein wenig vermessen.

[Dalle]

....und mit der Comerica-Bank /Franchise/ Samaha einen Vergleich über 70 Mio Euro geschlossen haben.

Den Satz hast du wohl überlesen, Schnautze

Auch der Comerica drohen im Falle der Verurteilung Punitive Damages und ich gehe davon aus das sich die Bank auf dieses Risiko nicht einläßt

Von daher ist dein Geblubber mit den nachrangigen Forderungen hier eigentlich für den Arsch

[M-DOX]

Hat jemand die Passage mit den "nachrangigen Forderungen" noch irgendwo rumliegen? Ich meine nämlich, das wäre damals nur eine einfache Aufzählung gewesen. Hatte gerade schonmal gesucht, aber bei der Flut an Threads, ist`s net ganz so einfach, was wiederzufinden...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Dalle,

ich lese nur von dem Wunsch, daß es hoffentlich so kommen möge.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

M-Dox,

war das nun chapter 11 oder chapter 7?

Gib die bei google ein, da stehen dann auch irgendwo die Ränge aufgelistet.

[Dorfsheriff]

@M-Dox:

Zitat von Dalle: "Von daher ist dein Geblubber mit den nachrangigen Forderungen hier eigentlich für den Arsch"

Glaubst Du wirklich, dass irgendeine gemachte Aussagen von Schnauze, irgendeinen Wert darstellt

Das Geblubbere betrifft nicht nur die Forderungen... das betrifft ALLE Postings vom dem Typ.

Ich lasse "ihm" immer ein paar Stunden Zeit um sich in geschriebenen Gülle zu suhlen. Der hat doch sonst nichts.

[Boddhisatva]

@schnautze,

wie bereits von Dalle angemerkt wurde, gehe ich nicht davon aus, dass 70 Mio Euro aus der ZV gegen samaha/franchise erzielt werden. Die von ITN angesetzen 19 Mio Euro halte ich für einen realistischen (eher konservativen) Bertrag. Denn Samaha haftet gesamtschuldnerisch und dieser hat keine Privatinsolvenz beantragt (was BO natürlich in seinem Beitrag verschwiegen hat).

Das witzige an der ganzen Geschichte ist: ITN und die Wirtschaftsprüfer sind der Ansicht, dass sich die Chancen für das Unternehmen offenbar in den letzten Monaten aufgrund des positiven Urteils deutlich verbessert (trotz der Franchise Insolvenz) haben.

Der Kurs stand dagegen vor Prozessbeginn bei 5 Euro und jetzt bei 2 Euro. Entweder war ITN vor einem halben Jahr massivst überbewertet oder das Unternehmen ist jetzt deutlich unterbewertet. Wahrscheinlich treffen sogar beide Aussagen zu.

[rotie1]

#Boddhisatva
Ende des Jahres wird ITN Sightsound für 15 Mio Euro veräußert haben (den nächsten Prozess gegen die Sightsound-Mitgesellschafter wegen der Verwässerungsklausel führen)
Meinung Intertainment: viel mehr wert als in der Bilanz ausgewiesen. Außerdem hat man keine große Lust, in Amerika wieder vor Gericht zu ziehen und denkt, daß man sich evtl. anderweitig einigt.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Boddhi,

Anfang Juni dachte man die 100 Mio. brauchen nur überwiesen zu werden, dann kommen noch 100 von Comerica und SS ist 800 Mio. wert (Zen oder thinktool?)

So kam der Kurs von 6,xx zustande mit Ziel bis 100€
Alles kein Risiko, wir werden schnell reich.

Die verbuchten 25 Mio.$ halte ich für übervorsichtig realistisch, trotzdem bleibt ein Restrisiko auch mit NULL auszusteigen.
Comerica = großes Fragezeichen; persönlich denke ich nicht, daß von der Seite was zu holen sein wird.

Fazit: ITN wird weiter ums überleben kämpfen und ist einzig und alleine vom finanziellen Ausgang der Franchise-Geschichte abhängig.
Die 15 SS-Mio. werden dafür nicht reichen. Und mehr ist bei ITN nicht zurzeit.

[Dalle]

Comerica = großes Fragezeichen; persönlich denke ich nicht, daß von der Seite was zu holen sein wird.

Schnautze,

ich lese nur von dem Wunsch, daß es hoffentlich nicht so kommen möge.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

dalle,

das siehst Du falsch. Ich hab nichts davon wenn ITN pleite geht.

Aber wer Chancen und Risiken nicht vernünftig abwägen kann, verliert zwangsläufig.

Und das wollen wir doch alle nicht.

[Weltmarkteroberer]

Denke auch, hier haben sich einige in dem Wert verbissen. Um manche tut es mir leid, weil ich sie durch ihre sachlichen Beiträge schätzen gelernt habe. Denen gönne ich es, wenn sich die Lage doch noch zum Positiven dreht. Beste Wünsche.
Ich hole mir morgen vormittag einen anderen Wert von meinem ITN-Verkauf und lasse Euch in Frieden.

[Dalle]

Schnautze,

welche Chancen siehst du denn für Comerica um ein Settlement oder Urteil rumzukommen

Wenn wir schon mal beim abwägen wären

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#120,

Comerica wirds auf den Prozess ankommen lassen und alles auf Franchise/Samaha abwälzen.

Oder jahrelang verzögern.

Die letzten 4 Jahre mit Franchise sollten ja gezeigt haben was möglich ist.

Aber 4 Jahre hat ITN nicht mehr. Das muß auch allen klar sein.

[zentrader]

@boddhisatva,

Deine Beiträge sind ja in d.R. ganz gut begründet, aber mit Deinen letzten Aüßerungen liest Du doch reichlich in der Glaskugel...

("...Was Q1 und Q2 / 2004 betrifft gehe ich davon aus, dass ITN (hauptsächlich wegen der Anwaltskosten) ca. 3-4 Mio Euro Verluste schreiben wird. Dafür wird der Cashbestand deutlich höher liegen. Ende des Jahres wird ITN Sightsound für 15 Mio Euro veräußert haben (den nächsten Prozess gegen die Sightsound-Mitgesellschafter wegen der Verwässerungsklausel führen), mit einem Teil des Geldes die restlichen ca. 12 Mio Euro HVB Kredit tilgen und mit der Comerica-Bank /Franchise/ Samaha einen Vergleich über 70 Mio Euro geschlossen haben...")

In Q1 und Q2 müßten deutliche Überschüsse zu verbuchen sein, welche sowohl allg. Kosten, eventuelle Kopelsonabwicklungskosten als auch Anwaltkosten deutlich übersteigen sollten:

- Twisted-Presales > 15 mio €
- Rudolph-Deal ca. 2-3 mio €
- allg. Rechteverwertung ca. 2-3 mio €
- OP-Lizenzverkauf > 1 mio €
- Stevens-Zahlung 1 mio €

(* alles natürlich Schätzungen)


Und die Sightsoundanteile werden m.E. sicherlich nicht für 15 mio € veräußert...

Ich denke wir müssen die drei Berichte (GB2003, QB 1/2004 und QB 2/2004) schon vorliegen haben, um hier sinnvoll weiter diskutieren zu können...

ciao,
zentrader

[Dalle]

So, so

Aber wie wollen die alles abwälzen wenn es doch schriftliche Bestätigungen von Seiten der Bank und der Versicherungen gibt

Soooo einfach ist das nicht mehr nach dem Ausgang des ersten Prozesses und das waren ja mitunter die Kontroll-Organe für die Budgets bzw. die Geldgeber, ich gehe außerdem davon aus das auch die Imperial mit zwei Budgets gearbeitet hat und wenn Samaha oder sein Stellvertreter aussagen sollte dann kann das fast nicht negativ für ITN sein

Eine Verurteilung könnten sie schon riskieren, aber Punitive Damages werden sie eben nicht und die Gefahr hinsichtlich des ersten Prozesses ist höher als nie zuvor

Datt is meine bescheidene Abwägung

[Bumbelbee]

@#119:

Mein aufrichtiger Dank ! *verneig*

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#123,

was genau gibts denn schriftlich von der Comerica`?

Ein Eingeständnis, daß mit Franchise gemeinsam versucht wurde, ITN zu betrügen? Oder nur, daß die überhöhten Budgets aufgefallen sind?

[zentrader]

...genau, langsam kommt richtig Pfeffer ins Spiel, da ITN offensichtlich auf juristischer Seite von den Gegnern ein wenig unterschätzt wurde...

1. ITN setzt sich juristisch gegen Franchise Pictures & Co. durch

2. selbiges dürfte wohl gegen Comerica, Film Finances & Co. passieren, wenn nicht ein entspr. Settlement zuvor geschlossen wird

3. klagt ITN wegen vorenthaltener Distributions-Zahlungen gegen Warner und Fox - naja die Summe ist nicht so hoch (ca. 1,4 mio)

4. gibt`s bzgl. des HVB-Kredit diese "Besserungsschein"-Geschichte...

5. gibt`s bzgl. der Sightsound-Beteiligung eine "Verwässerungsklausel"...

6. findet Barry daneben auch noch Zeit private Fehden mit Finanzierungsgesellschaften auf den Bahamas auszutragen (hat jetzt wohl nichts mit ITN zu tun)

Also Ihr Foxens, Warners, Comericas, HVBs oder Sightsounds - ja glaubt`s Ihr wirklich Ihr habt ne Chance gegen unsere Helden?

Vergesst es und zahlt...


Only my two cents,

ciao,
zentrader

[Dorfsheriff]

Das hier überhaupt noch jemand mit Schnauze über ITN "diskutiert" ist und bleibt mir ein Rätsel.

Wie bereits jemand erwähnte, HIER bekommt er anscheinend noch genug Aufmerksamkeit. In allen anderen Threads straft man ihn mit Nichtbeachtung.

[Boddhisatva]

schnautze,

in #116 gehst Du davon aus, dass ITN in etwa die verbuchten Werte für Sightsound bzw. aus dem Titel gegen Samaha/Franchise erzielen kann.

15 Mio. Euro / 19 Mio Euro. = 34 Mio Euro
HVB Kredit (nach Einmalzahlung): ca. 12 Mio Euro.

Dann bliebe, selbst wenn von Comerica nichts zu holen ist eine Liquidität von 22 Mio. Euro. Das wäre zu wenig um im internationalen Fimbusiness richtig anzugreifen, damit wäre aber die jegliche Insolvenzgefahr beseitigt.

Aus dem operativen Geschäft heraus verbrennt ITN kaum Cash. In den letzten beiden Jahren waren hauptsächlich die Anwaltskosten und die Investitionen in Twisted für den Cashverbrauch verantwortlich.

Die Option ITN am ausgestreckten Arm verhungern zu lassen besteht für die Comerica Bank nach den Prozesserfolgen von Sightsound und ITN in diesem Jahr nicht mehr. Sie wird sich dem Prozess stellen müssen.

Außerdem hat die Comerica Bank Samaha im Nacken. Die einzige Chance für ihn, halbwegs aus der Geschichte herauszukommen ist, dass sich die Comerica Bank an einem Vergleich mit ITN beteiligt.

In den USA gab es schon Presseberichte (Variety), in denen Franchise-Mitarbeiter andeuteten, dass Samaha kippt und gegen Comerica aussagt (was wirtschaftlich für ihn sinnvoll wäre). Samaha hat dies zwar durch seinen Anwalt dementieren lassen. Ein Schelm ist der Böses dabei denkt.

Die Geschichte ist daher für die Comerica-Bank sehr riskant. Gegen diesen Schiedsgerichtsspruch sind normale Rechtsmittel nicht zulässig und der Bank drohen neben den 100 Mio. US-Dollar noch weitere punitive damages in erheblicher Höhe. Übrigens müsste die Comerica Bank, selbst wenn sie den Prozess gewänne, ihre Anwaltskosten selbst tragen, da es eine automatische Kostenerstattung wie in Deutschland nicht gibt.

Bei diesem Streitwert gehe ich davon aus, dass sämtliche Beklagte (Conmerica, deren Mitarbeiter, Film Finances etc.) insgesamt ca. 5-10 Mio US-Dollar im Falle eines stattfindenden Gerichtsverfahrens zu berappen haben.

Von daher ist die Vergleichsvariante alles andere als unwahrscheinlich.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Sheriff,

Du wiederholst Dich auch nur noch.

Zen,

ein Prozessfilm würde sich hier anbieten.

Guck mir jezt Adolfs letzte Tage im Führerbunker an.

[Dorfsheriff]

Unglaublich, der "Typ" hat sich heute in über 50 Threads angebiedert

[Dalle]

@Sheriff

Laß mich doch

Wenn er nicht mehr weiter weiß stellt er immer so tolle Fragen die alle schon beantwortet wurden oder packt Mutmaßungen jenseits von Gut und Böse in so eine Frage

Gerade eben war es wieder so weit

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#130,

auch das halte ich für möglich.

Wichtig ist, daß von Franchise erstmal Kohle reinkommt und der Prozess; so man sich nicht vergleichen will, nicht wieder jahrelang verschleppt wird.

grüße

[Dalle]

Öhm, mit gerade eben meinte ich #125

[Boddhisatva]

@zen,

du hast recht, dass man hier etwas die Glaskugel bemühen muss. Ich glaube nicht, dass die Twisted Presales 15 Mio eingebracht haben; außerdem stehen diesen Einnahmen auch Abschreibungen gegenüber; deine restlichen Schätzungen halte ich für richtig.

Ich gehe nach der ad-hoc davon aus, dass die Kopelson-Geschichte schon in der 2003er Bilanz verarbeitet ist. Was sollten das sonst für amerikainsche Reorganisationsmaßnahmen sein, wenn nicht die Auflösung mit Kopelson.

An mehr als 15 Mio für Sightsound glaube ich nicht mehr, sonst hätte ITN Mittel und Wege gefunden sich an der Kapitalerhöhung zu beteiligen.

[werauchimmer]

@122 zentrader

Ich denke wir müssen die drei Berichte (GB2003, QB 1/2004 und QB 2/2004) schon vorliegen haben, um hier sinnvoll weiter diskutieren zu können...

Genau das denke ich auch!


So - 2.Halbzeit!

[zentrader]

hi Boddhisatva,

bzgl. Twisted kann ich für Q1/Q2 falsch liegen - über den kompletten Auswertungszeitraum, sehe ich jedoch Einnahmen von > 35 mio, da ich davon ausgehe, daß ITN diesen Film profitabel auswerten wird, wie dies sich auf die Quartale verteilt wird man dann schon sehen...

Bzgl. Sightsound bin ich völlig anderer Meinung. Die KEs waren vor der bahnbrechenden Einigung mit BMG im Frühjahr 2004 - also zu einem Zeitpunkt, zu dem ITN in prekärer finanzieller Lage war und keine Rechtssicherheit bzgl. der Patente vorlag. Dies sieht nun wesentlich anders aus und ich wage zu behaupten, daß man mindestens noch eine "0" an die 15 anhängen kann, um die Rechte auch nur annäherend zu bewerten (also > 150 mio US-Dollar)...

Always optimistic,
zentrader

[Bumbelbee]

Entertainment - Variety


Intertainment blames `03 loss on Franchise `fraud`

Mon Sep 20, 4:13 PM ET

Online Staff, STAFF

BERLIN -- German film distrib Intertainment on Monday posted a continuing loss for 2003, due to the "burdens of the fraud perpetrated by U.S. film producer Franchise Pictures and other parties."



Intertainment recorded a net loss of E14.1 million ($17.2 million) last year, down from a $19.6 million deficit the previous year.


Revenue fell by 68% to $7.3 million after $23 million in 2002. Sales generated by Philip Kaufman`s "Twisted" were recorded in the first six months of 2004 and not included in last year`s figures.


Pic was the only film produced under a $500 million production pact between Kopelson Entertainment and Intertainment, inked in 2000 when Intertainment was still flush with Neuer Markt coin. The companies agreed to end the agreement in February.


Intertainment`s bottom line was also dented by $20.2 million in writedowns from the devaluation of assets, which pushed pre-tax operating losses to $35 million.


In June, Intertainment won its case against Franchise and its CEO Elie Samaha in a U.S. federal court. The once high-flying distributor claimed it had been defrauded into paying wildly inflated budgets on films including "Get Carter" and "The Whole Nine Yards."


The jury awarded Intertainment $106 million in compensatory and punitive damages.

[nicole06]

Also eines muß mal gesagt werden !!
Wenn ich in der Lage wäre zu klonen, dann würde ich mir einen Zentrader-Boddhisatva_Experten klonen!!
Das gäbe dann einen: SUPEROPTIMISTISCHEN BILANZEXPERTEN der auch noch Italienisch sprechen tut

[Bumbelbee]

Intertainment mit positivem Einmalertrag 2003

VOLLTEXT
Börsen-Zeitung, 21.9.2004
mic München - Die Intertainment AG hat nach ihrem Sieg im Prozess gegen Franchise die Schadenersatzforderungen in der Bilanz auf 67,7 Mill. Euro mehr als verdoppelt. Damit wurde rund die Hälfte des Gesamtanspruchs von 121,7 Mill. Dollar im dem spät vorgelegten Abschluss 2003 berücksichtigt.

Die Forderung sei von "Geleistete Anzahlungen" in "Sonstige Vermögensgegenstände" umgebucht worden, erläuterte ein Sprecher die Pressemitteilung zum Abschluss. Die Anhebung des Betrags um 34,6 Mill. Euro auf 67,7 Mill. Euro schlug jedoch nicht voll auf die Gewinn- und Verlustrechnung durch. Dort wurden nur 19,4 Mill. Euro als ein außerordentliches positives Ergebnis verbucht. Der Rest wurde von außerplanmäßigen Abschreibungen aufgefressen, die das Unternehmen mit der Reorganisation der amerikanischen Geschäftsaktivitäten erklärte.

Davon entfielen 9,3 (i. V. 0,5) Mill. Euro auf Abschreibungen auf immaterielles Vermögen und Sachanlagen.

Das Umlaufvermögen sei in Höhe von 7,3 Mill. Euro abgeschrieben worden. Trotz des außerordentlichen Ergebnisses blieb Intertainment netto weiter tief in den roten Zahlen. Der Verlust betrug 14,1 (16,1) Mill. Euro.

Das operative Geschäft ist kaum mehr existent, es wurden 6 (19) Mill. Euro erlöst.

Die Finanzverbindlichkeiten sind dem Sprecher zufolge - der Geschäftsbericht erscheint im Verlauf der Woche - in der Bilanz mit 0,7 (16,2) Mill. Euro angesetzt bei liquiden Mitteln von 2,1 (3,9) Mill. Euro. Der starke Rückgang spiegelt die Auffassung von Intertainment wider, dass ein Kredit der HypoVereinsbank durch die Zahlung eines Einmalbetrags im Oktober 2003 und einen Besserungsschein nicht mehr angesetzt werden muss. Die Bank habe einer Restschuldbefreiung zugestimmt. Allerdings werde der Umfang der Vereinbarung noch vor Gericht geklärt werden müssen, hatte Intertainment Ende August erklärt.

Das Eigenkapital im Konzern betrug Ende Dezember 59,8 (73,9) Mill. Euro.

Nachdem sich der Aktienkurs in den vergangenen Tagen etwas erholt hatte, brach die Notierung gestern auf Xetra um 9,1 % auf 2,19 Euro ein. Das Jahrestief liegt bei 1,76 Euro.

Nach der Übertragung eines Aktienpakets von seiner Mutter hält Vorstandsvorsitzender und Mehrheitsaktionär Rüdiger Baeres seit dem 25. August weiter 9,3 % direkt an dem Unternehmen. Das Paket liegt bei der Kokaboora Fünfte Beteiligungs- und Verwaltungs-GmbH.

Ausgabe Nr. 182 vom 21.09.2004, Seite 10 - Unternehmen und Branchen - 598 Worte

[M-DOX]

Aha - Baeres hält also "seit dem 25. August weiter 9,3 % direkt an dem Unternehmen." und ist mit diesen 9,3% auch noch Mehrheitsaktionär!

[Bumbelbee]

...was ein kleines "e" doch alles so ausmacht

Nach der Übertragung eines Aktienpakets von seiner Mutter hält Vorstandsvorsitzender und Mehrheitsaktionär Rüdiger Baeres seit dem 25. August weiter 9,3 % direkt an dem Unternehmen. Das Paket liegt bei der Kokaboora Fünfte Beteiligungs- und Verwaltungs-GmbH.

[jojobada]

Guten Morgen wünsch ich dir,
lass gut sein, denn ich bin hier,
ganz in deiner Nähe, näher als
ich mir. Du bist in meinem Herzen,
ganz tief in mir und ich denke immer
wieder, wann kommst auch du - zu mir?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Sind ja schon über 80 Mio.$ verbucht.

Wo bleibt der Jubel?

Interressant, wo der Betrag vorher verbucht war.

[zentrader]

...das Eigenkapital zum 31.12.2003 lag also - wie erwartet - immerhin noch bei ca. 60 mio, d.h. der ITN-Buchwert betrug zu diesem Zeitpunkt ca. 5 €...

Das in der HV-Rede von R.Baeres genannte Hauptrisiko bzgl. einer mögl. Insolvenz wurde ebenfalls eliminiert:
"...Und viertens besteht die Gefahr, dass wir unsere Verpflichtungen aus einem am 30. Juni nächsten Jahres fälligen Kredit bei der HypoVereinsbank nicht erfüllen können. Der Kredit stellt meines Erachtens zur Zeit das schwerstwiegende Insolvenzrisiko für uns dar. Zur Zeit beläuft er sich noch auf rund 14,2 Millionen Euro. Hier müssen wir eine Lösung finden. Wir befinden uns deshalb in Gesprächen mit der HypoVereinbsbank..."
=> Finanzverbindlichkeiten zum 31.12.2003: 0,7 mio €

Ab 2004 werden erstmals wieder nennenswerte operative Einnahmen zu verbuchen sein, die diesen Buchwert positiv beeinflussen sollten und die "potentials" aus Franchise-, Comerica-Verfahren und anstehender Sightsound-Verwertung sind ebenfalls größtenteils noch nicht eingerechnet...

...und der Kurs steht nachwievor knapp über 2 €...

The same procedure as...

ciao,
zentrader

[derdieschnautzelangsamvollhat]

zen,

ohne die Buchung über 80 Mio.$ wäre es wohl zu einer bilanziellen Uberschuldung gekommen.

Siehst Du selbst keinerlei Gefahr bei ausbleibenden Franchise-Zahlungen?

[Boddhisatva]

Schnautze, die Einbuchung der Franchise-Forderungen hättest Du schon länger wissen können, wenn Du meine Beiträge vor den Zahlen gelesen hättest.

#24 von Boddhisatva 17.09.04 21:57:36 Beitrag Nr.: 14.320.574 14320574
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Interessant ist insbesondere die Beurteilung folgender Bilanzposten.

Sightsoundbeteiligung: Buchwert 15 Mio.
Ursprüngliche Anschaffungskosten waren ca. 20 Mio.

Wertberichtigungen könnten wegen des erfolgreichen Prozesses wieder rückgängig gemacht werden; andererseits könnte auch die Sightsound-Beteiligung wegen der Nichtteilnahme an KE und dem nun auf 13 % reduzierten Beteiligungsatz niedriger bewertet werden.

Spanne liegt m.E. zwischen - 5 und + 5 Mio Euro

Franchise: Die Anzahlungen auf das Franchise Paket machen den größten Teil der 33 Mio Euro Anzahlungen aus. (ca. 30 Mio). Ursprünglich wurden an Franchise sogar 80 Mio überwiesen. Es fand wegen der unsicheren Rechtslage eine Wertberichtigung statt.

Die Auswertungsrechte und die Erlöse wurden ITN bisher vorbehalten, weil ITN nicht die vollen (betrügerisch erhöhten) Budgets bezahlt hat. Durch das Urteil, das mittlerweile wohl rechtkräftig ist (so verstehe ich die zitierte Aussage von ITN, dass noch der Mittwoch abgewartet wurde) stellt klar, dass ITN seine vertraglichen Verpflichtungen erfüllt hat und ITN eigentlich die Verwertungserlöse + Schadensersatz zustehen.

Wie der erfolgreiche Prozess und die anschließende Insolvenz von Franchise bewertet wird, kann ich nicht beurteilen, da mir das Unternehmen die dafür releventen Informationen unter Berufung auf seine Verschwiegenheitspflicht nicht geben wollte. Deswegen ist theoretisch zwischen -30 Mio Euro und + 50 Mio Euro alles möglich. Ich glaube nicht, dass es allerdings in die Nähe eines der beiden Extremwerte gehen wird.

Der Hypo-Kredit: Er belief sich zum 30.09 auf ca. 14 Mio Euro. ITN hat im Oktober eine Einmalzahlung geleistet und behauptet, im Gegenzug einen Anspruch gegen die HVB auf Restschuldbefreiung zu besitzen. Dann müsste eigentlich der Restbetrag (geschätzt: 12 Mio Euro) gewinnerhöhend ausgebucht werden.

[Boddhisatva]

Wenn ITN allerdings jetzt der Börsenzeitung detaillierte Angaben über den GB 2003 macht, wäre es ganz nett vom Unternehmen, wenn es diesen Geschäftbericht endlich ins Netz stellen würde.

Jetzt muss ich allerdings wieder arbeiten.

[rotie1]

Ich komme nochmal zurück auf das Gespräch, das ich am Montag mit dem Pressesprecher von Int. geführt habe:
Die Intertainment AG hat nach ihrem Sieg im Prozess gegen Franchise die Schadenersatzforderungen in der Bilanz auf 67,7 Mill. Euro mehr als verdoppelt. Damit wurde rund die Hälfte des Gesamtanspruchs von 121,7 Mill. Dollar im dem spät vorgelegten Abschluss 2003 berücksichtigt.

Mir gegenüber sprach er von 30Mio.+37Mio.(also 67Mio.), die Int. in der Bilanz ausweisen kann, da man aufgrund von Entwicklungen in den USA(Gläubigerversammlung?) sicher ist, diese auf jeden Fall zu bekommen.
Ich weise darauf hin, daß ich es so wie geschildert verstanden habe und dieses kein Pushversuch und keine Kaufaufforderung sein soll. Jedenfalls habe ich nach dem Telefonat mir noch einige Anteile dieser äußerst spannenden Firma zugelegt!

[B.Rich]

Ich hab noch nichts von einer Privatinsolvenz Samaha gelesen.
Hab ich was verpasst oder gab es die Meldung noch gar nicht?

Mfg

[M-DOX]

Soweit ich mich erinnern kann, bringt eine Privatinsolvenz Samaha nix, da es sich um Strafen aus einem Betrugsprozess handelt. In diesem Fall kann man ihn trotz einer Privatinsolvenz belangen - es sei denn, er hat wirklich nix mehr und schläft irgendwo unter einer Brücke...

Die Frage ist aber trotzdem berechtigt, denn so eine Meldung würde sich sicher nochmals auf den Kurs auswirken.

[rotie1]

#B.Rich
Die Privatinsolvenz kann wohl auch nicht mehr kommen, da der "schlaue" Samaha ziemlich "blauäugig" seine Finanzen preisgegeben haben soll.Er soll vor der Richterin mit einem Blatt Papier mit einer simplen Gewinn/Verlust-Rechnung aufgekreuzt sein, um darzulegen, das er unter dem Strich nichts hätte!Ich denke, daß Int. daher jetzt schon mal mit bestimmten Mindesteinnahmen rechnen kann.

[B.Rich]

Das wäre m.E. positiv zu sehen.
Nach den Q-Zahlen wird der Kurs aber auf jeden Fall steigen, weil ja jederzeit mit einem Vergleich zu rechnen ist.
Außerdem ist der Januar nicht mehr weit.

Mfg

[koter]

hi leute,

ich bin nicht in itn investiert,hielt den wert aber für interessant.
nachdem ich mich mit den zahlen genauer beschäftigt habe, dachte ich, dasss ein anruf bei der ir von itn nicht schaden könnte.
nach diesem telefonat werde ich auf keinen fall einsteigen.
bei itn gibt es zu viele wenn.., dann
wenn einige wenns nicht hinhauen, dann besteht in einiger zeit die gefahr der insolvenz.
dessen sollten sich jeder aktionär im klaren sein.
ich sage nicht, dass itn pleite geht, aber nach meiner einschätzung steht die chance bei 50:50.
den investierten viel glück

gruß

koter

[rotie1]

Mit diesem Posting hast du deinem Namen alle Ehre gemacht!

[Bumbelbee]

Nun ja, Du magst sicher damit Recht haben, aber um Deine Aussagen zu verstehen , muss man schon wissen, worauf sich die vielen "Wenn..., dann" beziehen.
Beispiel: Die Aussage "Wenn Sightsound verkauft wird, dann rechnen wir mit einer Vervielfachung des bilanzierten Buchwertes". Jetzt kann man natürlich argumentieren, wenn es nicht eintritt, dann ist die Kiste ja auch nicht so viel wert, aber ist das der richtige Ansatz ?

Bring besser mal ein paar Beispiele für Deine "Wenn ...,dann..-Fälle", dann können wir uns alle ein Bild davon machen.

[shadyacc]

#153

Fakt ist doch bei diesem Wert, was noch alles aussteht!!
Quartalszahlen!
Auswertung der Vermögenswerte Franchaise und Co!
Prozess gegen Comerica!
Sight-Sound Beteiligung!
operatives Geschäft (Zahlen)
usw.

Insolvenz kann jeden treffen siehe Beispiel(Schuh Garant)
wär hätte das mal gedacht.
Aber bei aller Vorsicht , man sollte den Wert von ITN
nicht unterbewerten, da ist noch viel Potenzial
Es gibt einige andere Werte die vom Kurs um einige
Prozentpunkte besser stehen, obwohl dort auch nicht
alles im Lot ist.
Das ist halt der Aktienmarkt.

[siam123]

@ Bumbelbee ,

Deine Geduld , ist bewundernswert !

mfg,
siam123

[rotie1]

5 350 1,90
400 1,91
1 200 1,94
3 750 2,00
9 150 2,05
4 000 2,09
1 335 2,10
975 2,11
5 291 2,14 Koter?
1 500 2,15 Koter?
2,19 2 000
2,20 586
2,24 332
2,25 2 000
2,37 1 022
2,45 1 030
2,48 1 000
2,50 3 031
2,58 1 050
2,71 1 200

32 951 Ratio: 2,487 13 251

[6310398711]

hi bumbel,
fürchtest du nicht, dass, bis der SS verkauf über die bühne ist, von SS anteilen in ITN besitz nicht mehr viel übrig ist ?

zur zeit könnte man sich doch daran gütlich tun, wenn man die möglichkeiten hat.

der anteil soll sich auf wundersame weise ja schon extrem dezimiert haben.

bin schon neugierig

gerti

[twisterfriend]

an Kapitalerhöhung nicht teilgenommen führt z.B. zu niedrigerem Anteil als vor einer Kapitalerhöhung.

[zentrader]

@all,

die Zahlen-Veröffentlichungen bei Intertainment gleichen dieses Jahr einer schwierigen "Zangengeburt" - aber sie bemühen sich. Hier kommt wieder a Stückerl...

http://www.intertainment.de/de/downloads/INT_GB-03_Zahlen_D_…

ciao,
zentrader

[Boddhisatva]

Kurzzusammenfassung:

Positiv:
-Mediation (=Versuch einer außergerichtlichen Einigung) mit Comerica ist angelaufen; deswegen haben sich die Parteien auf einen Prozessbeginn erst im Februar 2005 im Falle des Scheiterns geeinigt.
-Sightsound wird trotz Verwässerung auf 12,xx % nicht abgewertet, da von einem deutlich gestiegenen Wert ausgegangen wird
- Verwertungserlöse aus Franchise-Paket liegen alle bei der Comerica- Bank und sind von der Franchise-Insolvenz nicht betroffen.

Negativ:

-Liquiditätslage weiterhin sehr angespannt. Wirtschaftsprüfer weist auf die Risiken hin, falls es im September / Oktober keine Liquiditätszuflüsse gibt
-Reorganisation führt zu erheblichen Buchverlusten
- Twisted wird nur im geringen Umfang von ITN selbstvermarktet
-Schwache Liquiditätslage könnte Verhandlungsposition bei Vergleichsverhandlungen negativ beeinflussen.




Auffallend ist bei der ganzen Geschichte: Hätten ITN und Franchise 2002 den bereits ausgehandelten Vergleich über 50 Mio US-Dollar abgeschlossen, würden beide Parteien heute eine sorglose Existenz haben.

[Boddhisatva]

Fazit: Bei ITN ist in den nächsten Monaten alles möglich (positiv wie negativ).
Anleger mit schwachen Nerven sollten die Aktie meiden; ITN wird sicherlich jetzt wieder die Zocker anlocken.

[Dorfsheriff]

Auffallend ist bei der ganzen Geschichte: Hätten ITN und Franchise 2002 den bereits ausgehandelten Vergleich über 50 Mio US-Dollar abgeschlossen, würden beide Parteien heute eine sorglose Existenz haben.

...ausgehandelten Vergleich ....
Das da was ausgehandelt war, ist mir neu.

... 50 Mio. US-Dollar .....
Es wurde lediglich ein Angebot von Franchise über ca. 35 Mio. unterbreitet.... viel mehr war das nicht.

... sorglose Existenz ....

Wenn Dein Arbeitgeber Dein Gehalt um die Hälft kürzt, kannst Du auch eine sorglose Existenz führen.

[Boddhisatva]

Ein Bericht von BO im April erwähnt diesen ausgehandelten Vergleich 50 Mio US-Dollar mit zahlreichen Details.

[Dorfsheriff]

Hast Du mal nen Link oder etwas Text.

Obwohl die Quelle "BO" .....
Es gibt wohl nur noch eine Quelle, die miserabler wäre.

Eine (es würde eine) andere Quelle wäre mir doch lieber.

[zentrader]

@boddhisatva,

kleine Korrektur:
...Twisted wird nur im geringen Umfang von ITN selbstvermarktet...

Statt 65% Intertainment / 35% Paramount nun halt etwas geänderte Verhältnisse. Aber im Bericht hieß es lediglich "...weniger Territorien als ursprünglich vorgesehen..." - von geringem Umfang war nicht die Rede.

ciao,
zentrader

[zentrader]

...was ich noch vergessen hatte:

Dieses Liquiditätsproblem ist natürlich aktuell vorhanden (solange die ITN bislang vorenthaltenen Entschädigungszahlungen nicht eingetroffen sind) und die Liquidität von Zahlungen für Rechteverwertungen für Twisted etc. abhängt. Bislang kamen die letzteren ja noch rechtzeitig. Aber dies ist ja nicht nur ein ITN-Problem - das kennt jeder Handwerker oder sogar Mittelständler...

Andererseits sieht die Bilanz doch sehr gut aus - quasi keine Schulden mehr...

Let`s rock...

ciao,
zentrader

[istbei0schluss]

Kompliment an Intertainment

Die mündlichen Zusagen an mich (Adhoc bis 20.9. sowie weitere 2 Tage später der Bericht für 2003) wurden eingehalten.
Der Bericht von 2003 ist ja schon als Link vorhanden. Des weiteren ist auf der Homepage die Einladung für die HV nachzulesen.
Es ist lt. TO eine Erweiterung des Zeitraumes für einen Aktienrückkauf von 10 % geplant. Dies kann direkt, oder als Angebot an die Aktionäre erfolgen. Wenn ich richtig gelesen habe, werden Stücke unter 100 gerne genommen. Sollen hier viele "kleine" Aktionäre gegen einen "großen" Aktionär abgelöst werden, und somit eine stabilere AG, das Ziel sein?

Ich denke, dass liest sich doch ganz gut.
Wie ist eure Meinung dazu? Ich würde mich über eine rege Diskussion freuen. (Do, da ich jetzt schlafen muss)

[nicole06]

Eine wichtige Frage ergibt sich für mich nach dem 2003 Bericht!!!
Zu welchem Zeitpunkt besteht/ bestand das Risiko der Insolvenz???
Zum einen stellt der Bericht die Lage zum Ende 2003 da!!! Zum anderen wird hier von Mittelzuflüssen im September/Oktober 2004 geredet sollten diese nicht eintreffen wäre das Fortbestehen der AG gefährdet!!!!

Da frage ich mich doch allen Ernstes was in den Monaten Januar bis August 2004 passiert ist???

Mittelzuflüsse, Umsätze,Einnahmen, ????? alles Fehlanzeige????

Hier besteht meiner Meinung nach extremer Klärungsbedarf!!!

[Belisario]

eins ist jedenfalls jetzt klar, das erste Halbjahr 04 ist nicht so gut gelaufen wie von manchen (auch von mir) hier angenommen. Es ist immer noch ein Tanz auf des Messers Schneide. Trotzdem hat sich die Lage insgesamt natürlich erheblich verbessert. Die Aussichten eine Einigung mit Bank und Versicherungen zu erzielen, sind außerordentlich gut durch den Gewinn des Franchise-Prozesses. Ich denke auch das Itn es inzwischen müde ist, immer nur vor Gericht zu stehen, die wollen wieder ihrem Geschäft nachgehen und Filmrechte verkaufen. Von daher sollte es spätestens diesen Winter zu einem Vergleich kommen, der alle Beteiligten zufrieden stellt.

[laberlaberlaber]

@ nicole

das aufzeigen der möglichen insolvenzrisiken ist normal und muß sein. jeder aktionär muß für sich bewerten, wie wahrscheinlich der eintritt der betr. ereignisse ist.

bereits im GB 2002 wurden insolvenzrisiken aufgezeigt, lies dir diese durch und du wirst sehen welche der dort aufgezeigten ereignisse eingetreten sind bzw. nicht, da ja bekanntlich die insolvenz nicht eingetreten ist.

auch ich weiß nicht, was in 2004 konkret passiert ist und welche zahlungen sept/okt erwartet werden. aber der hinweis auf das theoretische risiko, dass zahlungen evtl. nicht kommen, heißt für mich noch nicht, dass dass diese zahlungen nicht kommen.

wie gesagt - muß jeder selbst einschätzen...

[nicole06]

@ laber , schon klar!!
Die Frage die sich für mich stellt , bestehen die akuten Risiken mmmer noch oder nimmtman den Stichtag 31.12.2004??

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Ganz einfach :

wenn keine Mittelzuflüse kommen werden die Forderungen wertberichtigt und eine bilanzielle Überschuldung droht = Inso.

[burgljoschi]

@ Zen

Quasi keine Schulden triftt leider nicht zu:

Bisher sind auf der Aktivseite 68 Mio Forderungen aus dem Prozess als werthaltig eingestellt. Dafür wurden rd. 20 Mio Prozessbeteiligungen zurückgestellt. D.H. 20 Mio wären schon mal weg. Sollte mehr als 68 Mio aus dem Prozess kommen, so sind weitere Prozesserlösbeteiligungen zu bezahlen (siehe im Anhang Sonstige finanzielle verpflichtungen).
Zudem besteht für den Bankkredit ein Besserungsschein in Höhe von 115% von 14 Mio. Das wären somit 16 Mio weitere Schulden. Leider steht nichts von der Bessserungsbedingung im Geschäftsbericht. Die Bedingung kann sich aber wohl nur am Cash Flow orientieren. D.H. wenn Geld kommt, dann sind weitere 16 Mios weg.

Weiterhin wurden für Reorganisationsmasnahmen die Twistet Einspielergebnisse an Produktionsfirmen abgetreten. Sollte Twisted aber nicht genug einspielen, so muss ITN die Produktionsfirmen aus anderen Geldtöpfen bedienen. (Steht ebenfalls im Anhang)

Aus meiner Sicht ist die Lage von ITN überhaupt nicht rosig. Von den Prozesserlösen sind mindestens 20 Mio weg plus 16 an die HVB plus das Risiko, wenn Twisted nicht genügend Umsätze bringt. Und Twisted war bisher nicht sehr erfolgreich.

Nur meine Meinung !

bj

[nicole06]

Schnautze so einfach ist das auch wieder nicht!!
Twisted - sollten im ersten und zweiten Quartal 2004 Mittel geflossen sein
Rudolph - Verkauf im ersten Quartal 2004 - Mittelzufluss
normales Geschäft in 2004 - Mittelzufluss

Was ist mit diesen Positionen , alleine Twisted sollte wohl für ausreichend Entspannung sorgen,
oder der Vergleich mit Stevens = 1 Mio????

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Nicole,

ich meinte Mittel aus dem Franchise Prozess, da ja der Großteil schon verbucht ist.

Ob Splendid für Rudy bisher überhaupt was bezahlt hat, entzieht sich unser aller Kennntnis. Die sind ja auch nahe am Ende.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

An Eurer Stelle würde ich das Ding hochziehen und die Teile an die Zocker verkaufen.

Schönes Fenster offen .

[jazzmusik]

#175,

leider hast du recht. auch ich sehe das so
und habe meine itn aktien gestern verkauft.

trotz gewonnenen franchise prozess ist das
risiko kein geld zu bekommen, zidmlich gross.
das ist schon ganz anderen passiert.und die kosten laufen weiter. dass die richterin einen durchfluss der einnahmen aus den überhöht bezahlten filmen abgelehnt hat, ist doch
auch ein warnsignal.

und die kosten laufen weiter. an neuproduktionen ist momentan ueberhaupt nicht zu denken. wie lange reicht also
der cash bestand, wenn nichts reinkommt ?


jazzmusik

[koter]

hallo laberlaberlaber,

es ist normal, dass eine firma auf insolvenzrisiken hinweist?!?

wenn das wirklich dein ernst ist, dann ist dir wirklich nicht zu helfen.
ich investiere jedenfalls nur in gesunde firmen, bei denen nicht gleich insolvenz droht bei einigen unbezahlten geschäften!!

gruß

koter

[zentrader]

@burgljoschi,

korrekt - "quasi keine Schulden mehr..." war von mir salopp formuliert.

Was aber wesentlich ist: ITN hat tatsächlich "quasi" keine Verbindlichkeiten mehr. Ich wäre froh, wenn meine eigenen "Verbindlichkeiten ggü. Kreditinstituten" so gering wären, wie die von ITN...

Was Du ansprichst, sind i.e.Linie die Rückstellungen, welchen aber eben die Zuflüsse aus den Prozessen, Mediationen etc. entgegenstehen.

Natürlich besteht immer ein Restrisiko, wenn ITN alle diese Verfahren verliert, die Beteiligung wertlos wäre und keine operativen Einnahmen generierbar wären - aber danach sieht es ja gerade nicht aus...

Für mich sieht diese Bilanz inzwischen sehr ordentlich aus - Bilanzen von untergegangenen bzw. untergehenden Unternehmen sehen anders aus (Beispiele aus der Branche: Kinowelt, Senator, Internationalmedia).

P.S
Noch ein Wort zu Twisted: der Film zeigt ja gerade, daß er in den nachfolgenden Auswertungsebenen sehr erfolgreich laufen wird (in den USA schon nach 19 Tagen im DVD/Video-Verleih fast den Kinoumsatz von 25 mio erreicht...):
http://us.imdb.com/boxoffice/rentals


Only my two cents...

ciao,
zentrader

[schneifel]

Gibt es noch keine Aussage, wann mit den Berichten zum 1. und 2. Quartal zu rechnen ist?

[burgljoschi]

@zentrader

Ich sehe auch gar nicht die Gefahr einer Insolvenz, da wie du richtig sagst,die meisten Zahlungen erst dann anfallen, wenn Gelder aus dem Prozess kommen.
Ich sehe vielmer, dass der realistische Kurs von ITN durch diese Verpflichtungen nicht, wie ich zumindest ursprünglich vermutet habe, bei 15 bis 20 Euro sondern eher bei 5 bis 8 Euro liegt. Denn die Geldsumme, die wieder abgegeben werden muss ist doch enorm.

bj

[kogetin]

Hallo Zen,

aus deiner Antwort lese ich also deine Zustimmung, dass
Die Rückstellungsposition nicht für den Besserungsschein gedacht ist, sondern dieser noch zusätzlich kommt.

Das wären dann, wie es Burgljoschi schriebt zusammen ca.
36 Mio €.

Das würde bedeuten, dass selbst wenns gut läuft (130 Mio $ aus Klagen und Sightsound) bei einem Wechselkurs von 1,25 nur ca 6€ pro share übrigbleiben?

Das wär dann nicht mehr soooo attraktiv

Gruß Kogi

[Bumbelbee]

Bingo ...und das ist es auch was mich am meisten stört. Alle Phantasie , die in ITN schlummerte ist mit dem Bericht nun "gegessen".

es bleibt die Hoffnung, dass Sightsound bald verkauft wird und ITN dadurch sagen wir mal 80 Mio. erlöst. Wird SS nicht verkauft, sieht die Lage sehr mau aus. Einnahmen aus Twisted wird es quasi keine geben, da die dann ja wohl Paramount bekommt. Im schlimmsten Fall fliessen da sogar noch Gelder ab.
die Forderungen sind m.E. nach ziemlich ambitioniert bewertet. Schwer Vorstellbar, dass wirklich über 60 Mio von Herrn S. fliessen.
Hat man hier vielleicht schon Gelder eingerechnet, die selbst nach einem verlorenen Schiedsspruch gegen die Comercia (Überkompensation der Werthaltigkeit der Filmrechte gegenüber den Restforderungen von über 70 Mio $) an ITN fliessen sollten ?

Was bleibt, wäre der Ausblick auf einen Neuanfang mit dann viellicht liquiden Mitteln von unter 40 Mio EUR. Bis Projekte angeschoben sind, vergehen zwei bis drei Jahre, in der Zwischenzeit kostet das Personal etwa 3 Mio pro Jahr. Geht es gut, kommt von SS noch Geld hinzu und der Neuanfang geht dann etwas komfortabler mit vielleicht um die 100 bis 120 Mio EUR. Nebenbei wird die Partnerschaft mit OP vielelicht dazu führen, dass es die ein oder andere Kapitalerhöhung geben wird, was unsere Stücke auch wieder verwässert.

Alles in allem jedenfalls deutlich weniger Phantasie als noch vor ein paar Wochen.

P.S. Wenn ich jetzt davon lese, dass es eine Verwässerungsschutzklausel bei SS gab, die wohl hier irgendwie nicht gegriffen hat und evtl. ja noch irgendwie ausgeglichen wird, kann ich nur sagen "Träume sind Schäume".

Nichtsdestotrotz bleib ich weiterhin bei der Stange, schließlich spiegeln selbst die zugegebenrmaßen stark gestutzten Erwartungen immernoch ein vielfaches des heutigen Kurses wieder. An Insolvenz glaub ich jetzt auch nicht mehr, auch wenn mir die ominösen 4 Mio , die im September/Oktober eingehen sollen, doch sehr spanisch vorkommen.

Bitter wird`s erst dann, wenn bekannt wird, dass Herr S. geschickter verschoben hat als gedacht und Comercia irgendwie erreicht, dass eine Verschiebung des Verfahrens um sagen wir mal 18 Monate unumgänglich ist.

...aber bis dahin fliesst noch viel Wasser den Rhein herunter und man muss ja den Teufel nicht an die Wand malen.

P.S.: Schnautze hat natürlich heute einen guten Tag, aber was er bisher mie zur Kenntnis genommen hat, ist die steigende Wahrscheinlichkeit, dass selbst 12% von SS noch eine ganze Stange Geld wert sind.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

bumbel,

ich hab keinen großen Tag.

Nur soviel zu SS:

ITN selbst schätzt den Wert der SS-Anteile nur auf 15 Mio..
(lt. IR)

[zentrader]

@bumbel,

jetzt warte erst mal den austehenden Halbjahresbericht ab...

Die Geschichte mit Twisted wird offensichtlich nicht so richtig verstanden. Ursprünglich hatte ITN den Film zu 65% finanziert und dafür eben die weltweiten Auswertungsrechte mit Ausnahme Nordamerika erhalten.

Allerdings sind/bzw. waren noch nicht alle Kosten für Twisted bezahlt - es bestanden noch finanzielle Verpflichtungen im zweistelligen Dollarbereich für ITN diesbzgl., während mit Einnahmen durch die Verschiebung des Filmstarts eben erst ab 2004 zu rechnen war.

Nun hat ITN aufgrund der angespannten Liquiditätslage zwei Möglichkeiten: die Gelder für die Finanzierungsverpflichtungen fremd zu finanzieren und dann bei Vorlage der Einnahmen aus Twisted zurückzuzahlen oder eben zugunsten des Partners Paramount auf Rechte zu verzichten und dafür nur einen kleineren Produktionsanteil zu übernehmen.

In der augenblicklichen Liquiditätzslage ITNs war Alternative 2 sicherlich die klügere und es bedeutet keineswegs, daß ITN aus Twisted keine Einnahmen generieren wird...

ciao,
zentrader

[burgljoschi]

@bumbel:
Die ominösen 4 Mio sind tatsächlich sehr ominös:
Im Konzernlagebericht steht, dass die Finanzplanung kurzfristige Mittelzuflüsse aus Eigen- bzw. Fremdkapital vorsieht (in Höhe von 4 Mio). Kapitalerhöhung dürfte wohl ausscheiden (ausser OP kommt doch noch mit ins Boot). Und wer gibt ITN in der jetzigen Phase Kredit ? Vielleicht der Vorstand selbst ?

bj

[zentrader]

@schnautze,

korrekt: wieder mal kein großer Tag für Dich...

falsch: Deine Aussage bzgl. Sightsound. ITN spricht im GB von einem, aufgrund der Ereignisse (Settlement mit BMG) "erheblich gestiegenen Beteiligungswert" und beläst den Restbuchwert einfach mal auf 15 mio - erhöhen kann man diesen bilanztechnisch nach einem Sightsoundverkauf immer noch.

ciao,
zentrader

[Bumbelbee]

wei ss ich nicht, nur weil sie keine Zuschreibungen auf einen bisher abgeschriebenen Anteil buchen, müsen sie nicht unbedingt weniger erwarten. Ich denke nicht, dass SS unter 200 mio über den tisch gehen wird. Die firma hatte einen Wert von ca. 100 Mio, an dem sich ITN mit ca.25% beteiligt hat. Der Wert war also mal 25 Mio, der durch Verwässerung und Abschreibung auf jetzt 15 Mio taxiert. SS selbst kann ja nicht herkommen, während Verhandlungen geführt werden und sagen, "so, ich hab mal eben einen Vergleich erzielt und deshalb schätze ich den Wert meiner firma mal auf 1 MRD, weil das ein Interessent mal so in den Raum geworfen hat."
Ich denke, SS kann den Wert erst dann korrigieren, wenn es auch irgendwo eine unterschrift unter ein Stück Papier gibt, die diese gewünschte 1 MRD auch rechtfertigen. Erst dann wird auch ITN hergehen können und den Bilanzwert durch Zuschreibungen um den Faktor 8 zu erhöhen.

So tief bin ich im Bilanzrecht nicht drin, aber ich denke, hier wurde eher ein vorsichtiger Wertansatz gewählt und was sollen Sie am Telefon auch anderes sagen als dass es der Wert ist, den Sie selbst dafür sehen. Erwartest Du wirklich dass Sie Dir sagen, es gibt den Interessenten Microsoft und den Interessenten Sony und beide bieten derzeit 800 bis 1,2 MRD.

Nee, nee, ich denk, da wird bewusst auf kleiner Flamme gekocht, anosnsten wäre es doch auch für OP nicht so interesant sich als PArtner ausgerechnet ITN zu suchen.
Die wollen Filmrechte für Osteuropa und ITN will Filme produzieren. Ja mein Gott, Filmrechte für Osteuropa können Sie auch von vielen anderen Produzenten kaufen oder sich als Co-Produzent anbieten. Da muss schon noch was dahinterstecken, wasuns eben noch nicht auf dem Silbertablett präsentiert wurde.

Nur OP ist ja auch nicht dumm und wenn sEi ITN irgendwann wieder auf die Beine helfen, dann wird das die Aktionäre schon was kosten, und wenn es eben in Form von Verwässerung ist, nur meine Meinung ...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

zen,

ITN "spricht" indirekt durch die zum Großteil verbuchten Forderungen an Franchise auch von einer zu erwartenden Quote von über 60%.

Ernst nehme ich beides nicht, solange nicht Butter bei die Fisch kommt.

grüße

[Bumbelbee]

@ Zen: Dann will ich `s mal so ausdrücken, dass ITN sich rund um Twisted sehr sparsam ausgedrückt hat.

@ burgo:
Mich würde am wenigsten wundern, wenn es sich bei dem Geldgeber dannum die Alk handeln würde, schließlich hat Sie unserem Barry auch eine Hüttein LA für schlappe 171.000 vermietet :-) (im Vorjahr 145.000) so möchte ich auch mal ein Jahr wohnen, wenn ich schon kein Geld in den Kassen hab.

[zentrader]

@bumbel,

bin auch mal gespannt, was real bei "Twisted" rüber kommt...

Bzgl. der "Hütte" hast Du Recht - aber seh`s doch positiv: wenn das der verschärfte Sparkurs ist (Pressemitteilung der Intertainment AG vom 22.9.2003: Intertainment verschärft Sparkurs), dann geht`s der Firma doch noch blendend...

ciao,
zentrader

[alpine110]

aha, interessant!

endlich kommen die träumer auf den boden der realität zurück und die 2stelligen kursziele werden nach unten angepasst!

ABER: kein grund zur panik, nur wachsam muss man bleiben. itn bleibt ein hochriskantes investment (auch wenn ein ganz paar das immer noch nicht glauben mögen) was aber andererseits immer noch eine ordentliche portion luft nach oben haben KÖNNTE! (naja, halt nur 100% - mir reicht das , andere träumen halt von 10000%... )

finde den geschäftsbericht und die zahlen im übrigen i.o. - es wird nichts verschwiegen und bis auf twisted auf alles sehr detailliert eingegangen. und von twisted erwarte ich eh NICHTS.

[zentrader]

...no risk, no fun.

ITN gibt`s nun schon seit 1993 und "...für das
Geschäftsjahr 2004 liegt ein detaillierter Finanzplan von Intertainment vor, aus dem das Management eine positive Fortbestehensprognose des Unternehmens ableitet..." (Quelle: GB2003).

Also weiter geht`s...

ciao,
zentrader

[Bumbelbee]

Wieso ? Die Kursziele waren doch so schlecht gar nicht, nimmt man mal die über 50 EUR raus.

Ich für mich bin z.B. immer davon ausgegangen, dass nach dem SS-Vergleich der Wert von SS ca. 800 Mio $ betragen könnte. Wenn ITN davon ca. 20% bekommt, haben wir alleine daraus ein Kursziel von ca. 15 EUR.
Weiterhin war für mich klar, dass man einen Teil von Herrn s. zurückbekommen wird, ca. 3-5 EU Rpro Aktie und dass man vor allem die Erlöse der bereits bezahlten filme erhalten wird, auch nochmal ca. 10 EUR pro Aktie.
Ergab für mich immer ein Kursziel von ca. 30 EUR.
Nebenerscheinungen wie Twisted habe ich dabei aussen vor gelassen, da auch ich davon ausging, dass die Einnahmen zunächst kaum über den KOsten liegen werden (bedingt durch die PreSales) und erst sehr spät in der Verwertungskette wirklich was hängen bleiben könnte. Im Gegenzug hab ich auch nicht bewertet, dass die Auflösung mit Kopelson Geld gekostet haben könnte. Rudy war eh aussen vor, da der bisher eher Umsatzbringer war, aber wenig Gewinn.

so, was um alles in der Welt kann ich dafür, dass es da eine Kapitalerhöhung bei SS gab, zu der niemand ein sterbens Wörtchen verliert. Diese Verwässerung war bilanztechnisch zwar keine kursbeeinflulssende Tatsache (daher auch nicht ad-hoc-pflichtig), aber für die Phantsaie die in dem Anteil steckte doch erheblich, so dass ich zumindest einen Zweizeiler als Pressemitteilung seitnes ITN erhofft hätte.
Klar , jeder ist selbst der Dumme, wenn er in eine Firma investiert, zu deren guten Ton es gehört, die Aktionäre dumm sterben zu lassen, aber warum sollte ich an der Phantasie , die in SS steckte zweifeln ? Gerade weil der Vergleich geschlossen wurde.

ITN hat schon sehr lange Zeit eine miserable Informationspolitik. bisher störte mich das wenig, weil es mir eigentlich wurscht war, ob ein BEricht 6 oder 8 Wochen zu spät kommt. Was mich stört sind dann die Zeilen im kleingefruckten, die darauf hinweisen, dass sich das Bewertungsschema aufgrund von lange zurückliegndende Ereignissen total verschoben hat.

Klar, jetzt muss man diese Vorstellung eben anpassen und damit sinkt natürlich auch das erhoffte Kursziel, aber wem will man verübelen, dass man aufgrund der Faktenlage eben an andere Kursziele geglaubt hat ?

In puncto "informationspolitik" muss sich so einiges ändern bei ITn und damit meine ich nicht, dass mir demnächst wieder 20 bunte Bildchen in der Filmvorschau präsentiert werden. Da erwarte ich einfach, dass Dinge rund um ITN, die einfach wichtig für das Gesamtverständnis von Wertansätzen sind, einfach nur kommuniziert werden. Man mus ssie ja nicht mal bewerten, einfach nur mitteilen, dass es sowas wie eine Kapitalerhöhung gegeben hat, die man aber nicht mit gemacht hat.

Naja, wie heißt es so schön , Alles wird gut ... :-)

P.S.: keine Angst, so negativ wie meine Stimmung hier rüber kommt ist sie gar nicht, nur wie Zen schon andeutete, die Herren Millionäre bei ITN ticken halt doch etwas anders als das normale Volk

[rotie1]

Das spannendste an dem ganzen Geschäftsbericht ist für mich, daß sich in Kürze alle am Franchise-Betrug beteiligten an einen Tisch setzen und grundsätzlich diese für eine Bank wohl sehr peinliche Geschichte aus der Welt schaffen wollen. Wenn Comerica und andere sich völlig unschuldig fühlen, würden sie es ohne vorhergehende Verhandlungen auf das Schiedsgerichtsverfahren ankommen lassen. Und das Beste daran: wenn man sich einigt, kann man alle im Moment gültigen Unsicherheiten vergessen, und es ist eine völlige Neubewertung der Firma nötig!
Zu Sightsound: Pressesprecher Herr Will ... auch wenn der Anteil nur 12,4% betragen sollte, ist er schon jetzt viel mehr wert ...
Zu den verbuchten Geldern: Pressesprecher Herr Will ... unsere Erkenntnisse über Zahlungen, die auf jeden Fall kommen werden ...

[alisa10]

Hi zusammen,
bin eigentlich das erste mal entsetzt über intertainment,
und ich bin schon lange dabei.
Habe früher schon mails an die Firma zwecks Informationspolitik und z.B.schlechte Zahlen Freitags nach
Börsenschluss .....usw. gesendet.

Jetzt kommt so nebenbei die Mitteilung über Rudolph....
( symbolischer 1 € Verkauf???? ).Oder habe ich etwas überlesen ?.
Das es Änderungen bei Twisted Vermarktungen gibt.....
( das wird dann wieder im Board diskutiert: welche???).

Die Meldung das keine Insolvenz durch HVB-Kredit erfolgt
ist wohl richtig, aber auch wieder nur die halbe Wahrheit.

Die Erfahrung zeigt das man sich von solchen Firmen trennen soll, aber würde mich totärgern wenn es doch gutgeht....

Werde noch dabei bleiben, erwarte aber noch weitere
" diskussionswürdige " Quartalsberichte.
Grüße an Alle alisa

[Knulp]

Ernüchterung Ernüchterung Ernüchterung ......, außer bei Zentrader natürlich .....

Warum macht ITN solch eine halbgewalkte Infopolitik ?
Weil denen das Wohl des Kleinaktionärs nicht mal in den Sinn kommt. Hier wird verzweifelt versucht den Schein zu waren, aber alles, was nicht unbedingt gemeldet werden muß, bleibt unter der Decke. Und Barry B. macht sich weiterhin ein konfortionöses Leben - 171.000,- Jahresmiete nur in L.A. - auf Kosten von ITN!


Verwunderlich ist insbesondere die quasi Nichtzurkenntnisnahme der Kleinanlegerschaft des Wegschmelzens von knapp 50% der Hauptphantasie von ITN, nämlich Sightsound. Und das darüber keine offizielle Meldung erfolgte. Man kann auch legal betrügen.... .

Und nun brauchen Comerica&Co. nur noch auf Zeit spielen, der erste Treffer sitzt schon = Prozeßbeginn nicht der 4.Januar, sondern irgendwann im Februar.

Zeitgleich wurden die Zahlen versprochen für 2003 und 2004
(bis 30.6.). Es entsprach der Unwahrheit. Die Zahlen 2003
sind schlecht. Aber es wurde durch den Haus-und Hofberichterstatter von ITN, Zen, kolporiert, die 2004-Zahlen werden toll. Nun kommt langsam die Erkenntnis, auch da kommen nur Luftblasen bzw. Dinge zum Vorschein, die so nicht erwartet wurden. Wie gesagt, man kann Dinge schön reden, man kann sie auch beim Namen nennen: Es wird rumgeschwiemelt, das die Schwarte kracht. Manche nennen so
etwas auch Lüge.

Und wenn über den Vergleich verhandelt wird: Wer sagt denn, das dann alles in die Taschen von Intertainment fließt. Dem Barry traue ich alles zu und sehe mich bis zum heutigen Tag nur bestätigt.

Wenn Leute wie der Kleine Prinz das realisieren und beginnen abzuwerfen, dann ist der Kurs ganz schnell bei
1,50 € oder niedriger.

Wann sind solche halbseidenen Storys je gut ausgegangen?

Knulp

[Weltmarkteroberer]

Knulp, meine volle Zustimmung. Der Optimismus mancher Anleger kann nach diesen Zahlen nur noch aufgesetzt sein. Da hat hier mancher, der Buddha nacheifert, wohl bald lediglich dessen finanziellen Status erreicht.

Selbst wenn sich kühne Hoffnungen erfüllen: die Phantasie, daß SOVIEL Geld, wie für einen neuen Anlauf im operativen Geschäft benötigt, rauskommt, kann ich nicht mehr erkennen. Deshalb stehe ich dazu, daß ich nach den Zahlen meine positive Einschätzung über Bord geworfen habe.

Verluste wünsche ich niemandem, alles Gute.

[Bumbelbee]

Wieviel Geld benötigt man denn Deiner Meinung nach für einen neuen Anfang in der Filmproduktion ?
Vor allem, kann man nicht als Produzent auch so arbeiten, dass die Kosten von anderen getragen werden und man eben das Ding durch Fremdfinanzierung durch zieht ?
Kopelson hat doch auch nur 5 Mio /Film bekommen, obwohl die Kosten von Paramount und Intertainment getragen wurden.
Wenn man eien Dummen findet, der einen mit Geld austattet, ist doch alles wieder möglich, wenn nciht, macht man eben in zwei Jahren den ersten Film, in 4 Jahren dann zwei, in 6 Jahren dann schon drei Filme and so on .....
Ganz so ein negatives Bild sollte man nu auch nicht ziehen, der Buchwert liegt aktuell immerhin mehr als doppelt so hoch wie der Börsenkurs und ich denke schon, dass in den Zahlen nu wirklich konservativ gerechnet wurde.
Logisch, die erhofftne grossen Sprünge wird`s nächstes JAhr nicht geben, aber wir sind ja auch nicht erst 3 Monate dabei , und wer warten kann, wird auch irgendwann wieder belohnt werden. Geht halt nicht mehr so schnell und so weit nach oben wie gehofft, aber nach oben sollte es schon gehen.

Jetzt zu sagen, die Aktie ist nicht mal die 2,3 EUR wert, die Du nicht mehr bereit warst zu zahlen, halte ich für mich jedenfalls für falsch. Aber ich seh`s ja auch nicht nur auf 4 Wochen und einen kurzen Zock, ist schon `n bisserl mehr als das monatliche Taschengeld drin.

[BleibLockerAlter]

Was mich so richtig posetiv stimmt sind die immer mehr
werdenden negativen Meinungen zu Intertainment.

Monatelang war das Verhältnis etwa 90 zu 10.
Mittlerweile sind wir sich schon bei 50 zu 50.

Das macht mir Mut das es endlich aufwärts geht.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

knulp, Weltmarkt u.a.,

mit dem verkaufen hätte ich an Eurer Stelle trotzdem gewartet, bis der Kurs von den Zockern nach oben gezogen wird, um abzuverkaufen.

passiert hier doch alle paar Tage.

[Dorfsheriff]

@weltmarkteroberer: Warum schreibst Du nicht ab sofort immer folgendes unter Deine jeweiligen Postings, damit jeder sofort versteht, was Du eigentlich bezweckst

#105 von Weltmarkteroberer 20.09.04 14:06:21 Beitrag Nr.: 14.333.719
Also, ich habe heute lieber erstmal verkauft.

#107 von Weltmarkteroberer 20.09.04 14:15:49 Beitrag Nr.: 14.333.792

Klar, könnte mir gut vorstellen, wieder zu kaufen. Bei 1,80 war doch ne gute Unterstützung .

#109 von Weltmarkteroberer 20.09.04 14:33:11 Beitrag Nr.: 14.333.940
Keine Sorge, ich halte mich zurück

Obwohl Posting #109 schon gelogen ist. Keiner hat seitdem soviele Postings geschrieben



@Knulp: "Und nun brauchen Comerica&Co. nur noch auf Zeit spielen, der erste Treffer sitzt schon = Prozeßbeginn nicht der 4.Januar, sondern irgendwann im Februar.

Dein erster Treffer klingt im Bericht halb so dramatisch.

"Den Beginn der mündlichen Verhandlung legten die Schiedsrichter auf den 4. Januar 2005 fest. Die Parteien verständigten sich jedoch auf Februar 2005. Es wird eine rund zweimonatige Verhandlungsdauer erwartet."

So wie ich das ganz sehe, sind die meisten eigentlich "nur" über die Informationspolitik von ITN verärgert.
Dann sollte man auf der HV vielleicht da mal etwas nachhaken und Forderungen an diese Politik von ITN stellen.

[Bumbelbee]

Sheriff, das bringt doch alles nix, ich hab der Birner schon letzes Jahr telefonisch dazu was gesagt, ich hab in den wenigen mails, die ich ausgetauscht habe , immer wieder auf Verbesserungsmöglichkeiten hingewiesen, ohne die große Schweigepflicht durch die US-Anwälte zu tangieren , usw, usf.
Das Übliche, man gab sich sehr interessiert und bedankte sich für die Vorschläge,versprach etwas zu bessern , aber hintenrum lacht man sich doch über so Hansels wie uns kaputt. Di emachen was sie wollen, solange Barry über 60% der Firma hält. Was interessieren den ein paar nervige Kleinaktionäre. Ich hab schon ewig keine direkten Kontakt mehr zu ITN gesucht, weil ich das allgemeine Geblubber nicht mehr brauchte. Manchmal hatte ich das Gefühl, ich hab mehr Investor Relations, wenn ich mir ein Abbo von Variety besorge und mir ab und zu die Links von Zen durchlese.

Wenn ich hier dann immer die Kommentare höre " Ich hab angerufen und der hat dies und das erzählt.", entweder Sie verbessern mal generell die Infopolitik und schreiben auf Ihrer Hompage einfach mal drei Sätze anstelle das vier oder fünf ausgewählten Anrufern zu erklären oder sie machen die Seite komplett zu.

Sheriff, Du bist nu lang genug dabei, Du willst mir doch nicht erzählen, dass das noch sauber ist, was die so treiben. Als ich schon hörte, dass Mariette geht und Big Boss Gerlach das jetzt mit erledigt, da war mir schon klar, dass ein weiterer Rückschritt in Sachen Innformationspolitik eingetreten ist. Nicht dass Frau Birner irgendwas wichtiges zu sagen gehabt hätte in der Zeit Ihrer Tätigkeit, aber allein di eTatsache, dass man diese Stelle ja eigentlich nicht braucht, spricht Bände.

Wenn Du sowas auf der HV ansprechen willst, bitte, die Lacher hinter den ernsten Mienen, kann ich mir auch sparen, das geht links rein und rechts raus und danach weiter wie immer ....

[werauchimmer]

@all

Sagt mal, wie seht ihr eigentlich diese Geschichte mit dem angeblichen Verwässerungsschutz bzgl. KE / SightSound?

[Dorfsheriff]

@Bumbelbee: Zum Teil kann/muss ich Dir beipflichten.

Ich finde es auch nicht gut, dass wichtige Dinge nicht kommunziert werden.
Es würden wirklich einfach nur ein Zweizeiler auf der HP reichen, der nur informiert, sodaß nicht zig "Hansels" bei ITN anrufen um ein und die selbe Information zu erhalten.
Hier im Board kann jeder schreiben was er will, oder was er verstanden hat.... oder vestehen wollte.

Du hast BM

[Bumbelbee]

Mein POsting zum Sightsound erwerb war übrigens falsch. Aus einem alten Thread :

Aber nicht nur durch die Produktionen mit diesen ersten Adressen macht das Münchner Unternehmen auf sich aufmerksam: Der CEO sieht gerade im Internet einen kommenden Distributionsweg für das Medium Film.
Um sich dort rechtzeitig zu platzieren, beteiligte sich Intertainment für etwa 20 Mio. Euro in Bar sowie 77 Mio. Euro in Aktien mit 26 Prozent an SightSound.com.

...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#206,

Verwässerungsschutz?

So einen Schwachsinn hab ich selten gehört.

Da wäre in etwa so, als wenn ich eine Aktie für 50 kaufe, und wenn Sie bis 10 fällt krieg ich noch immer 50 für meine Anteile.

Aber vielleicht kann man dagegen klagen!

[werauchimmer]

@schnautze

Verwässerungsschutz
In den Optionsbedingungen befinden sich Klauseln, die dem Inhaber von Aktienoptionsscheinen zum Schutz vor Kapitalverwässerung dienen sollen.

http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?p=150&key=lexikon_19320&let…

Versuch doch einmal, zu argumentieren statt zu polemisieren!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Ist SS ein Aktienoptionsschein?

Wo steht das schriftlich mit dem Verwässerungsschutz?
Hat die IR das erzählt?

[werauchimmer]

Die Beteiligungshöhe an SightSound ist im
Jahr 2003 von 22,8 % auf 12,4 % gefallen.
SightSound hatte im Jahr 2002 einen
neuen Finanzier gefunden, der gegen eine
Unternehmensbeteiligung und Optionen
die Finanzierung des Prozesses sicherstellte.
Im Laufe des Jahrs 2003 führte Sight-
Sound mehrere Kapitalerhöhungen zur Finanzierung
des Rechtsstreits durch. Derzeit
wird geprüft, ob die Kapitalerhöhungen
wegen des vertraglich vereinbarten Verwässerungsschutzes
rechtmäßig zu einer
Verwässerung der Beteiligung von Intertainment
geführt haben.

Wenigstens Lesen könnte man den Bericht!

[alpine110]

@schnautze

wie immer erschreckend, was du hier ablieferst. spielst dich als großer hüter des geldes und der interessen der dummen kleinanleger auf und bist nicht in der lage einen bericht zu lesen...

disqualifiziert! endgültig!

[alpine110]

@wai

liefer ihm doch nich immer alles

so bekommt er doch nur die beachtung die er erheischen möchte aber nicht verdient

[derdieschnautzelangsamvollhat]

212,

also wieder nicht halbes und nichts ganzes.

Wird geprüft....

[werauchimmer]

Also - 2.Versuch:

Sagt mal, wie seht ihr eigentlich diese Geschichte mit dem angeblichen Verwässerungsschutz bzgl. KE / SightSound?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

PS.

da die Hälfte von Euch ITN-Insider sein dürften, ist es nicht so schwer immer mal wieder was aus dem Hut zu zaubern.

[werauchimmer]

Wenn wir ITN-Insider wären, hätten wir es nicht nötig, uns das hier mit die anzutun!

[Bumbelbee]

och, Du wirst demnächst auch zum Insider ernannt, wenn Du Dein Schnittchen auf der HV gegessen hast ...und während die ihre Geschichten vortragen, liest Du einfach mal den GB 2003, damit du auch weisst, was Du schon wochenlang immermal "tradest"

[alpine110]

@wai

naja, verwässerungsschutz hin oder her: fakt ist doch, das itn finanziell nicht in der lage war die ke mitzumachen. ohne den genauen vertragstext zu kennen kann man ja nicht viel sagen. aber mir erscheint es unwahrscheinlich das itn nun irgendwelche nachträglichen ansprüche aus der verwässerungsklausel ableiten kann.

ich denke itn musste die ke mitgeteilt werden und itn wird wohl ein bezugsrecht eingeräumt bekommen haben. wenn sie es nicht wahrnehmen konnten - pech für itn

deshalb halte ich es auch für vernünftig, den anteil mit 12,x% auszuweisen.

[werauchimmer]

@alpine

Klingt erstmal logisch!

Aber in einem früheren Posting hatte ich schon einmal geschrieben, wie ich mir das so vorstelle: Da kommt SightSound und sagt: "Hej, wir machen ´ne KE, macht ihr mit (weil wir müssen euch ja fragen!)". Dann sagt ITN: "Ne, geht nicht, können wir nicht." Und dann ist da eine Fa. OpenPictures, die doch angeblich (oder verwechsle ich das) auch an der SightSound-Verbindung großes Interesse hatte.

Was passiert denn da so unter Brüdern?

[werauchimmer]

Versteht mich nicht falsch - ich denke nur laut nach - dafür haben wir das Board ja!

[alpine110]

und was willste damit sagen?

op hat zwar grosse namen, aber mal eben so die millionen ausm hut zaubern oder geld drucken tun die auch nicht. und das muss schon ne sehr saftige ke gewesen sein, wenn sich der anteil von itn fast halbiert hat!

[werauchimmer]

Ich will gar nichts sagen - ich versuche nur, auszuloten, was mit diesem ominöse "Verwässerungsschutz" gemeint sein kann - steht ja immerhin in der Bilanz.

[werauchimmer]

Überhaupt scheint mir in allen Punkten, die eine Interpetation von negativ - positiv zulassen, grundsätzlich erstmal vom schlechteren ausgegangen worden zu sein - was ja nicht verkehrt sein muß - man ist halt vorsichtig geworden.

Aber wenn ich unter Risiken lese:

2.6 Betrug durch Zusammenarbeit von
mehreren Partnern
In den Fällen, in denen Intertainment Co-
Finanzier eines Filmes ist, besteht die Gefahr
eines Betrugs durch die Zusammenarbeit
von mehreren Partnern. Dadurch kann
es möglich sein, dass Intertainment betrügerisch
überhöhte Budgets zur Finanzierung
genannt werden.

Klar is das ein Risiko, aber da fehlt doch jetzt nur noch:

X.Y Risiko durch, herunterstürzenden Himmel erschlagen zu werden.

[zentrader]

@Knulp (#199),

liegen die Nerven mal wieder blank?

Den Unterschied zwischen "zeitgleich" und "gleichzeitig" hatte ich schon mal erklärt...

"Tolle Zahlen für 2004 kolpor(t)iert" - kann mich nicht erinnern...

Aber in einem muß ich Dir Recht geben: das Wort "Ernüchterung" fehlt in meinem Wortschatz - nah denn Prost...

ciao,
zentrader


P.S. bin wirklich beeindruckt, daß Du Angaben des "kleinen Prinzen" über seine Stückzahlen hier im WO-Board ernst nimmst (wobei sie natürlich stimmen können, aber nicht müssen), die Zahlen in dem von Wirtschaftsprüfern attestierten GB von ITN aber anzweifelst... soviel zum Thema Realitätsverlust.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Wirtschaftsprüfer ?

Gutes Argument.

[zentrader]

...ja ich denke das ist ein gutes Argument. Denn die Jungs haben etwas zu verlieren, wenn sie Ihren Job nicht richtig machen. WO-Beiträge sind demgegenüber relativ folgenlos - zumindest für den Verfasser...

ciao,
zentrader

[alpine110]

@zen

naja, realität ist: der kurs ist bei gut 2€

deine infos find ich gut, deine einschätzungen und kursziele liegen allerdings seit jahren sowas von daneben...

hab schon ne menge erlebt, aber sowas kritikloses und blauäugiges ist mir bei einem gutinformierten anleger (der du ja zweifelsohne bist) noch nicht vorgekommen!

SOVIEL zum thema realitätsverlust!

[jazzmusik]

#alpine
zum thema realitätsverlust

das musterdepot von zentrader ist unter
www.zentrader.de einsehbar und enthält
3 werte:

helix bio
intertainment
rambus

und wird als langfristanlage bezeichnet.

jazzmusik

[siam123]

224,
du gibst dir grosse Muehe , aber wir stehen jetzt bei

WKN
622360
Name
INTERTAINMENT
BID
2.08 EUR
ASK
2.11 EUR
Zeit
2004-09-23 15:39:46 Uhr und das ist Fakt , leider , und mit alles wird gut , ist es leider auch nicht getan .

INTERTAINMENT ist eine einzige Entaeuschung , nicht das ich
so sehr im Minus bin , aber ich habe andere Aktien vernachlaessigt . Keiner weiss ob wir in 3 Tagen bei 1,5 Euro sind , mir wurde mangelnde Geduld vorgeworfen , als ich schrieb , bei 2,8 ist fuer mich Ende .
Ich mache keinen fuer meine Entscheidungen verantwortlich , das vorweg , aber ich muss doch im nachhinnein feststellen , das hier doch so geschickt gepuscht worden ist , oder wie man das immer nennen wil , das man sich doch zumindest Kursen von 4 Euro sicher sein sollte .

Was meint Ihr wie es Leuten zumute ist die bei 4 - fast 6 Euro eingestiegen sind .
Das sollte sich auch ein ZENTRADER mal ueberlegen und komme mir nicht mit do your own research , das waere doch wohl zu einfach .

Da ist mir ein BUMMELBY doch sehr viel lieber , der langsam einsieht , was sich hier abspielt .

Man muss sich mal ueberlegen , das sich der Kurs halbiert hat , nachdem Franchise Insolvenz angemeldet hat , obwohl ja alles vorraussehbar war , das ist doch wohl alles unmoeglich .

Ausserdem ist die Sightsound Geschichte inzwischen dermassen undurchsichtig geworden , das monentan niemand mehr weiss , was fuer INTN dabei herrauskommt , geschweige denn von der Beteiligung , ob 12 % oder ...von dem Verwaesserungseffekt ganz zu schweigen .

Es kann mir hier ja noch nicht einmal mal jemand , klipp und klar sagen , ob z.B. SONY diese Patente braucht , bzw. auch nur einen $ dafuer bezahlen muss !

mfG,
siam123

[Dorfsheriff]

Zentraders Einschätzungen sind schon ok, mit den vorliegenden Fakten und zu dem Zeitpunkt wo er sie äußert.
Argumente werden ja bei Zentrader frei Haus mitgeliefert.

Leider ändern sich die Fakten ab und zu. Manchmal sogar Zeitpunkte (Prozessbeginn).

Das dann die gemachten Einschätzungen nicht mehr ganz stimmen, sollte eigentlich jedem klar sein.

Seine Einschätzungen sind seine persönlich dargestellten Einschätzungen, die nicht jeder ohne wenn und aber übernehmen muss.... nicht einmal ansatzweise.

[zentrader]

@alpine,

ich habe einen sehr langfristigen Zeithorizont. Das scheint Leuten wie Dir nicht im Hirn zu verankern zu sein.

ITN ist ein Investment mit allen Risiken (wir haben ja noch 2€ Luft als Restrisiko ) und vielen Chancen.

Dass wir diese Chancen unterschiedlich einschätzen o.k. - aber gegen den Begriff "Blauäugigkeit" verwehre ich mich entschieden - diesen Ball spiele ich an Kurzfristzocker wie Dich zurück!

Zum Thema Kritik folgendes: meine Kritik an ITN habe ich bei ITN selbst vorgebracht. Auch sehe ich manche Kritiken hier im Board durchaus genauso, nur bin ich mir - vielleicht im Gegensatz zu einigen anderen Anlegern hier - darüber im klaren, welche a) realen Möglichkeiten ich als Kleinanleger in diesem "Börsenspiel" habe und welche b) Ziele ich konkret erreichen will. Solange mir diese Konstellation ein Chance-/Risikoverhältnis von 51:49 verspricht, bleib ich investiert - einfach, oder?

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[Weltmarkteroberer]

@schnautze #203

auf welche Zocker hätte ich warten sollen ? Seit meinem (verlustreichen) Verkauf gings nur noch tiefer und ich sehe keinen Grund für Zocker, hier über 2 € einzusteigen.

[IntertainmentStar]

jetzt wird es interessant hier !

aber mal so ein kleiner Erinnerungsanstoss:

Die Ansprüche gegenüber Samaha u. Co. hat erstmal nicht die ITN-AG, wie vielleicht hier mancher meint, sondern eine Tochtergesellschaft. Diese Tochter allerdings unterliegt nicht den Regelungen und öffentlichen Prüfungen (Hauptversammlung, Geschäftsbericht etc.) einer AG. ES weiß also keiner was da wirklich los ist.

Die Tochtergesellschaft kann Geschäfte in den USA oder auf den Bahamas machen wie sie will, ohne das dies hier jemand mitgeteilt bekommt und die AG nicht gegen Pflichtmitteilungen verstößt. Weiß von euch Kluganalysten nur Einer ansatzweise was die Tochtergesellschaft für Verbindlichkeiten hat ? Herr Zentrader ?

Das was Baeres und Samaha planten, nähmlich alle zu bescheißen, hat nicht geklappt nur weil einer den anderen noch mehr bescheißen wollte.

Die hier oft zur Schau getragenen Haltung Herr Gerlach hat dies gesagt und Herr XY jenes, gleich so als ob dies die Wahrheit oder das Evangelium wäre.

Warum glaubt jemand denn Jungs von ITN einer nur ein Wort ?

Fakt ist die Aktie ist im freien Fall und stinkt wie ein faules Ei auf`m Misthaufen. Die sagen alles mit einem Hintertürchen, nein einem Scheuentor als Hinterausgang.
Die Jungs Gerlach und Baeres & Co. sind alle locker um die 45 Jahre, warum sollten die an Euch Miniaktionäre denken ?

Die ziehen noch Kohle raus über die Tochter, soviel wie geht und dann ab auf die Yacht und die nächten 45 Jahre Urlaub, oder niewiederarbeiten.

[alpine110]

@zen

ich hab damit überhaupt kein problem - es ist ausschliesslich DEINE einstellung und meinung!

wer von uns beiden blauäugiger ist - naja...

zumindest sehen wir beide die chancen (und - entgegen meiner ursprünglichen annahme - wohl auch die risiken)!

[alpine110]

#235
ja, klar...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Userinfo

Username: IntertainmentStar
Registriert seit: 23.09.2004
User ist momentan: Online seit 23.09.2004 16:11:05
Threads: 0
Postings: 1 [ Durchschnittlich 27,1955 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

<<<<<<<<<<<<<<

[siam123]

ITN ist ein Investment mit allen Risiken (wir haben ja noch 2€ Luft als Restrisiko ) und vielen Chancen.


Diese Ironie , ist doch wirklich fehl am Platz !

20.000 x 2 Euro sind immerhin 80.000 DM !!!

[Dorfsheriff]

#235: Wo haben sie Dich den laufen lassen

Hast Du heute den ersten Tag wieder "Freigang"

Übrigens die Bahamas sind bereits unter den ITN-Kleinaktionären gerecht aufgeteilt.

Deine Aussage bezüglich der Bahamas ist also nachweislich erstunken und erlogen

[Dorfsheriff]

@siam: rechne das Ganze mal in Shilling um

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#234,

alles klar. Ich dachte Du hast erst heute geworfen.

Ich seh die Geschichte hier ziemlich wertfrei, da ich ja nicht investiert bin.

Aber was da in der Bilanz gebucht wurde( die über 60% Franchise-Forderungen), dazu die immer größer werdende Verwirrung um SS, jeden Tag neue Spekus (ich vermisse schon seit längerem die OP-Story und die Piech-Millionen)
Comerica-Prozess, HVB Wahrscheinlich-Prozess, vielleicht auch noch gegen Sightsound, operastiv nix los.

Also, als Noch-Investierter würde ich mich hier auch schnellstens verabschieden und auch nicht traurig sein, wenn der Wert mal hochgezockt wird.

Das Risiko/Gewinn-Verhältnis sehe ich eher bei 10: 90.
ITN erinnert mich an manchen OTC-Wert, die auch von ad-hocs und Spekus leben, und die Anleger; was wirkliche Infos betrifft, im Regen stehen lassen bis die Lichter ausgehen.

[zentrader]

@siam,

erstens war es keine Ironie und zweitens scheinst Du fehl "an diesem Börsenplatz" zu sein, wenn Du dies nicht verstehst...

ciao,
zentrader

[Dorfsheriff]

#241: Du lügst ja schon wieder, wie immer.

Du hast doch noch 100 ITN... gekauft bei 3,xx€

ITN erinnert mich an manchen OTC-Wert, die auch von ad-hocs und Spekus leben,
Auf einmal wird ITN vorgeworfen "zuviele Ad-Hocs "

Dafür das du das ziemlich(?) wertfrei siehst, postets du ganz schön viel bullshit... Tag für Tag, Woche für Woche.... Monat für Monat.

Damit gibst Du ja zu, dass Du nicht ganz sauber tickst.

[Dalle]

@Schnautze

Das Risiko/Gewinn-Verhältnis sehe ich eher bei 10: 90.

Ist doch ein Super-Verhältnis, warum dann aussteigen

[siam123]

@Dorfsheriff ,

lieber in Bath , sind gute 2 Millionen !!!

mfG,
diam123

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Dalle,

umgekehrt natürlich.

[Dorfsheriff]

Nochmal #234: Du schreibst:

"#234,

alles klar. Ich dachte Du hast erst heute geworfen.
"

Mit Du ist Weltmarkteroberer gemeint. Dazu gibt es mindestens 5-10 Postings, in denen steht, dass Weltmarkteroberer am 20.9. geschmissen hat und bis 1,8 € wartet.

Schnauze: Soviel Blödheit, hätte ich nicht mal Dir zugetraut.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Dorfsheriff,

welche Lügen?

Ich habe auch keine Verpflichtung Euch gegenüber, jeden Kauf oder Verkauf hier kundzutun.

[werauchimmer]

@224 siam

Auch ich finde die aktuelle Entwicklung überhaupt nicht komisch!

Dennoch liegen jetzt seit gestern die Zahlen vor, auf die wir so lange gewartet haben - und jetzt will ich auch verstehen, was sie bedeuten.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Das Posting von @Intertainment-Star würde ich mir an Eurer Stelle gut durchlesen. Am besten mehrmals.

[Dorfsheriff]

#250: Der Type kommt doch aus der gleichen "Schublade" wie Du.

Würde mich nicht wundern, wenn es eine neue ID von Dir ist, damit du noch mehr Beachtung findest.

Wenn ich nicht so viel Mitleid mit Dir hätte, würde ich Dir gar nicht mehr antworten.

[werauchimmer]

Meine Güte - was ist das hier heute wieder für eine Hammelherde - könnt ihr nicht wenigstens versuchen, am Thema zu diskutieren!

[twisterfriend]

In fünf Jahren sind wir alle schlauer. Und irgendwer hat auch dann alles schon vorher gewusst. Kanzler wird dann Xver Rüppli sein. Hauptstadt von Italien Palermo unsw. unsw.. Schn. leitet die grösste Fondgesellschaft, da er den Überblick schon früher hatte. So ist nun mal das Leben.

[Dorfsheriff]

@wai: Du solltest Dir mal angewöhnen, solche allgemeine Aussagen zu konkretisieren.

Du stellst hier mehrmals die gleiche Frage (Verwässerung), "denkst laut" (den dafür ist das Board ja da) und lässt dann solche Sprüche (#252) los.

Oder bist du unserer Anführer, dann will ich nichts gesagt haben.

[IntertainmentStar]

@alpine110
@Dorfsheriff

ja sicher seit 5 min hier bei WO angemeldet und was ist schlimm daran ?
Seit fast 2 Jahren hatte ich ITN-Aktien, nicht viele aber ein paar Stück waren es und ich betone waren , denn seit ich Gerlach gesprochen habe nur raus raus und nochmals raus, ich dachte ich bekomme aus dem Lehrbuch "Beschwichtigungen für naive Kleinanleger" (Autoren die Gebrüder Haffer) vorgelesen.
Bekanntlich hat eine Frau von einem der Hafferbrüder das Problem, welche Farbe die nächste Yacht haben soll. (Kaufpreis ca. 8 Mio.)
Soviel zu den Sorgen ehmaligen Großaktionäre.
Oberdusslige Kleinanleger laufen zum Gericht und schreien ich will mein Geld wieder.

Uns so läuft die Story harrgenau bei ITN. Dieses butterweiche inhaltslose "hätte, könnte, vielleicht- Geschätz von Gerlach" oh man Leute nur raus.

Genauso wie die Haffers ( immer noch runde 200 Mio. schwer) denken Baeres, Gerlach und Co. Die Birner wurde schonmal vorsorglich entsorgt.
Fakt ist die Ansprüche hat eine Tochter und nicht die ITN AG und damit ist der Grundstein für jede Trickserei gelegt.

[werauchimmer]

@ sheriff

Ich sehe nur, daß dieses ständige Rumgehacke in der Sache nicht weiterhilft - wer sich durch meine Äußerung angesprochen fühlt, soll das tun.

Und "laut nachdenken" finde ich immer noch angenehmer als "unreflektiert behaupten".

Ich hoffe, daß du das jetzt nicht auch wieder auf dich beziehst.

[alpine110]

Seit fast 2 Jahren hatte ich ITN-Aktien, nicht viele aber ein paar Stück waren es und ich betone waren , denn seit ich Gerlach gesprochen habe nur raus raus und nochmals raus, ich dachte ich bekomme aus dem Lehrbuch " Beschwichtigungen für naive Kleinanleger" (Autoren die Gebrüder Haffer) vorgelesen.


dafür haste aber n lustigen nick...

[IntertainmentStar]

@alpine110

ja nicht wahr, kurz nachgedacht.
Habe auch erst seit 3 Monaten einen eigenen Computer.

[KeinGrundZumHeulen]

Wer hier "zonkt", kann auch ins Casino gehen. Gibt es übrigens auch schon online, also ohne Schlips und Krawatte;-)

Gruß,

KeinGrund...

[siam123]

@Dorfsheriff,

wir sollten doch momentam jeder Kritik ein offenes Ohr schenken , so weh es auch tut .

[IntertainmentStar]

übrigens noch ein Grund die ITN-Aktie zu feuern,

diese auffallend merkwürdigen Verschiebungen von Aktienpaketen von Privat in eine Gesellschaft, welche Verluste hervorragend steuerlich geltend machen kann.
Da glauben doch welche selber nicht an den Erfolg. Jungs/Mädels die Show ist vorbei, den letzten schnappen die Hunde.

"Verwässerungsschutz" zum totlachen,
wer keine Kohle hat kann eben nicht mitspielen,

vielleicht gibt es auch noch einen Aktienkursverlustschutz, wahrscheinlich nur in Kombination mit einer Mitgliedschaft im Mieterbund
ach ja die heißen ja hier "Deutsche Schutzgemeinschaft für Wertpapierbesitz." (die Mitgliedschaft kostet natürlich etwas)

was heiß eigentlich "Verwässerungsschutz" auf amerikanisch ?
schließlich muss das erstmal ein Ami verstehen

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#261,

was hältst Du von der Comerica Geschichte und das ITN ca. 60% der zugesprochenen Summe schon verbucht hat, ohne das ein Dollar geflossen ist?

Zum Wert von Sightsound und die HVB-Kredit-Besserungsschein-Klage ?


Darauf beruhen ja alle Spekulationen für Kursziele um 10 - 50 Oiro.

[werauchimmer]

Wie wärs mit:

protection against equity dilution

[burgljoschi]

@ Superexperte ITN Star

1. Lese den Konzernlagebericht / Konzernabschluss. Hier sind alle Verbindlichkeiten und Risiken des Konzerns und somit auch der Tochter abgebildet.
2. Der Wirtschaftsprüfer hat den Konzerabschluss geprüft und sich damit auch von der Richtigkeit der Tochtergesellschaften versichert. (Das ist Berufspflicht. Die Einhaltung der Berufspflicht wird bei der Prüfung von börsennotierten Gesellschaften auch von der Wirtschaftsprüferkammer im Rahmen eines Peer review geprüft). Wirtschaftsprüfer ist die KPMG. Diese hat en weltweites Netz (insbesondere auch in Amerika) um internationale Konzerne zu prüfen. Und aus eigener Erfahrung weiss ich, dass KPMG nach den letzten Pleiten in der Vergangenheit gerade bei diesen Wackelkandidaten wie ITN besonders genau hinsieht.
3. Die Bedenken der WP kannst Du ausführlichst im Bestätigungsvermerk nachlesen (und da steht nichts von Verschiebungen bei der Tochtergesellschaft)
4. Mit Deinem Geschwafel kannst Du bestenfalls einen Bildzeitungsleser, derdieschnautzevollhat, andere gleichgelagerte Hampelmänner und dich selbst beeindrucken.

bj

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#263,

I am highly confused.

[blockmalz]

Erstens: Die Ansprüche aus dem Prozess liegen bei der AG.
Zweitens: In den 33 Mio Rückstellungen ist der HVB-Kredit bzw. der daraus resultierende Besserungsschein enthalten.
Drittens: Natürlich sind die Ansprüche zu verbuchen, wenn und soweit deren Eintreibbarkeit absehbar ist.
Viertens: Die Liuiditätssituation ist natürlich die Achillesferse. Sollte es kurzfirstig zu einem Engpass kommen, so sind zumindest folgende Möglichkeiten denkbar: a) Open Pict. ist bereits verpflichtet, zuzuschiessen. Im Gegenzug sind auch sie bereits jetzt am Prozesserlös beteiligt. b) Baeres selbst gibt ein Gesellschafterdarlehen, c) Kapitalerhöhung, d)Beleihung oder Verkauf von Forderungen. Ich persönlich halte die Variante a) für sehr wahrscheinlich. Denn meines Wissens hat Open bis jetzt noch keinen Beitrag geleistet, und irgendeinen Hintergrund muss die Kooperation ja haben.

[IntertainmentStar]

@derdieschnautzelangsamvollhat

@ was weiß ich ? Nichts ! Ich sitze nicht mit am Tisch und Gerlach gibt auf klare Fragen nach Terminen und Inhalten nur lauwarmes Gewäsch. Wenn da was konkretes wäre, würden die ITN.Bosse wie früher sofort mit um die Ecke kommen.

@ zieh mal die 60 % aus der Bilanz von 2003 raus, dann ist Konkursverschleppung angesagt. Die mussten die reinnehmen sonst wäre schon längst der Geier da. Purer Bilanztrick.

@ HVB-Kredit-Besserungsschein-Klage, dass ist die Obernummer von Irrsinn. Der Laden pumt sich Geld
kann es nicht pünktlich zurückzahlen und will auf eine angeblich mündliche Zusage (wohlgemerkt von einer Bank)
den Gläubiger verklagen. Sind die irre geworden ?

Der Hühnerhaufen hier glaubt dien Schwachsinn auch noch.

[burgljoschi]

#blockmalz

OP hat sehr wohl einen Beitrag geleistet. Offensichtlich haben die sich an den Prozesskosten beteiligt und sind dafür an den Prozesserlösen beteiligt. Deshalb stehen in den Rückstellungen auch die 19 Mio Prozesserlösbeteiligungen. Die haben das geschickt gemacht. Hätten sie sich an ITN dirket beteiligt, dann müssten sie die Prozesserlöse mit allen Aktionären teilen und so fliesst ihnen ein Grssteil dirket zu.

bj

[blockmalz]

Nein, habe heute konkret nachgefragt: Die 19 Mio sind primär der HVB-Kredit, nur zu geringem Teil "andere Beteiligte". Das heisst, dass knapp 4 Mio auf Open Pictures entfallen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#267,

klar. Ohne die Verbuchung hätte es eine bilanzielle Überschuldung gegeben.

[Weltmarkteroberer]

@dorfsheriff #243
von den 5-10 postings über meinen verkauf am 20.09. stammen 2/3 von Dir. Wollte mich nur mal dafür bedanken, daß mich keiner so oft wie Du zitiert .

[IntertainmentStar]

@burgljoschi

-akademisches Geschwätz und lebensfremd !
-Konzernlagebericht / Konzernabschluss, wie bei allen
Pleitekandidaten steht auf dem Papier: es ist alles in Ordnung - Papier ist sowas von geduldig.
Bei der Hafferbude war auch alles bis zum Schliss bestens in den Berichten.

@blockmalz

Du wünschst Dir das es so ist, ist es aber nicht , wer hat in den USA die Klage geführt ?
na ? Wer ?

Open Pict. ist bereits verpflichtet, hallohat von Euch nur einer die Verträge gelesen ? Naklar Open Pict. zahlt wenn ITN pfeuft. Seid ihr irre ?

[Dorfsheriff]

@siam #260: Kritik ja,

...aber keine Polemik, keine Halbwahrheiten, keine Falschaussagen, keine Lügen, keine Beleidigungen, keine verdrehten Zitate.

Was Schnauze hier seit Monaten abzieht ist genau DAS. Dazu kommen die täglichen Provokationen und das ständige betteln um Beachtung.

"Ich seh die Geschichte hier ziemlich wertfrei, da ich ja nicht investiert bin."

Vielleicht wurde er als Kind geschlagen und als Jugendlicher verhöhnt? Daraus sind schon ganz andere Typen entstanden.

In jedem anderen Thread wäre Schnauze schon lange gesperrt worden. Vielleicht ein zusätzlicher Grund, warum er sich gerade hier "rumtreibt".

[blockmalz]

@IntertainmentStar: Klingt eher so, also ob Du Dir hier Dein Szenario herbeiwünschst. Scheinst nach Deinem Ausstieg dringend Bestätigung zu benötigen.
Kleiner Tip: Gib Dich mit der Aktie nicht mehr ab und widme Dich anderen Unternehmen.

[burgljoschi]

#272

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Dorfsheriff,

sowas wie Du ist mir selten in einem Thread untergekommen.

Die Halbwahrheiten suchst Du besser bei ITN selbst, und den Pushern die sich hier rumtreiben.

Ich sag nur : Sightsound = 800 Mio. wert., KZ 50 - 100. Alles seriös?

Wie würdest Du das bezeichnen? Als Fakt, als Lüge, als Dummpush?

Tut mir leid für Dich, wenn Du Geld verloren hast. Aber Börse bedeutet auch: wer besser betrügt und lügt macht mehr Gewinn.

Langfristig denkt schon lange niemand mehr(nur noch wenige)
Weder Fonds, noch Instis, noch Privatanleger.

Du bist einfach einer mehr, der "reingefallen" ist und irgendwelchen Märchen aufgesessen ist. (Außer Du bist seit 1,60 dabei, wie ja fast alle)

[VirtualPerson]

Wenn die Gattin vom Haffer pfeuft, dann ist Schliss mit lustig, dann muß die Farbe von der Haffer Jacht geändert werden. Nach Intertainmentstar ist aber zu viel Wasser in der Yacht, das der Haffer jetzt herauspumen muß? Hilft aber nichts, die Jacht geht unter und ITN gemäß Star Pleite.

Danke Intertainmentstar! Das lockert das Warten auf bessere Kurse auf. Habe mich sehr amüsiert. MfG VP

PS: Wer ist eigentlich Haffer? Hier sind wirklich die wahren Experten zu Werke!

[IntertainmentStar]

@VirtualPerson

ach Gott, manchmal vertipp ich mich auf meiner blöden Tastatur. ENTSCULDIGUNG.

Um den Kern um den es geht, ist aber klar.
- EM.TV

Und ich ärgere mich wirklich. Bin Mitte Sept. 2002 eingestiegen zu 2.20 Euro und in den letzten Tagen Stückweise raus aus dieser Aktie. Damit dürfte klar sein
das ich faktisch mit Minus raus bin. (wenn man als Kaufmann Zeit und Ein- u. Verkaufdkosten auch noch berechnet)

Mich wundert es sehr das alle hier so auf Megacool machen obwohl die Aktie bereits bei über 6 EUR war. D.h. alle haben schon wieder ordentlich Verlust gemacht, aber tun gerade so als ob 1000 Euro oder 50.000 Euro alles nur Kleingeld wäre.

[alpine110]

#277


#278
ach Gott, manchmal vertipp ich mich auf meiner blöden Tastatur. ENTSCULDIGUNG.


klaro, hast deinen compi ja auch erst 3monate...

ich lach mich tot: wen der haffer sticht...

[Dalle]

Kompliment zum Einstand mit 2,20

Ich Irrer hab einen mit 2,93, aber so what, ist doch nur Geld

[IntertainmentStar]

@all

achja was auch sehr sehr
bedenklich stimmt ist, dass
die meisten Kleininvestoren
nicht das geringste über
die SS-Beteiligung wissen
Meinungsbreite von ca. 12 %
bis runde 25 %, toll.
Aber hier die Klappe aufmachen.

Die meisten schreiben aber ehrlicherweise:

"ich glaube..., "
"meines Erachtens nach...,"
"ich denke... "
"ich schätze..."
"ich hoffe..."

aber keiner schreibt "ich weiß genau..."

aber investieren Geld man oh man.

und Zentrader der Oberanalyst,
Entschuldigung Junge aber Du gehörst an die Seite von Heiko Thieme.

[blockmalz]

Find ich ja interessant, dass Du das erst jetzt thematisierst. Das Gerücht von den 25 % geistert doch schon seit Monaten hier herum. Dass es nur knapp 13 % sind, konnte jedoch bei Nachfrage jeder von Intertainment erfahren. Ich habe das hier bereits vor Monaten erwähnt.

Warum warst Du, wenn Du doch schon so lang dabei bist und Dich so toll auskennst, nicht schon bei Kursen zwischen 5 und 6 Euro so hilfsbereit, Deine Investoren-Kollegen hier im Board auf ihren Irrtum aufmerksam zu machen ?

[zentrader]

@IntertainmentStar,

was hast Du gegen Thieme? Ist doch ein lustiger Typ...

Aber nun zu Deiner Person: ich hätte ja nicht geglaubt, daß man explizits, weltmarkteroberer oder schnautze noch "toppen" kann - Du hast es geschafft, alle Achtung!

Das beste:
"...Mich wundert es sehr das alle hier so auf Megacool machen obwohl die Aktie bereits bei über 6 EUR war...

Weißt Du was, Kleiner (aber erzähl`s nicht weiter): ich habe die Aktie schon für 70€ gekauft - ok, kannst Du ja nicht wissen, ist ja auch schon ein Weilchen her - war wahrscheinlich noch vor Deiner Einschulung...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[IntertainmentStar]

@blockmalz
isch war mit dem Computerumgang noch nicht fit,
wei gesagt erst seit 3 Monaten einen eigenen.Dann Lehrgang und nun hier.

Und ich sage ja nicht dass ich mich so toll
auskenne, ich stelle nur fest, dass die Infos
immer wieder ein Chaos sind und sich sicher
richtige mit falschen mischen.

Und eins ist mal sicher:
der Kurs ist abgestrützt
Buchwert hin Buchwert her.
Und das ganze Geschwätz was
ich hier gelesen habe... puh.

ITN: Die Liuiditätssituation ist natürlich die Achillesferse
ach ja, welch eine wahre Feststellung.
Das und nix anderes ist Kriegsentscheidend.
Wenn ich kein Geld bekomme von dem der mir es schuldet und sonst keine Kohle habe kann ich auch keine Brötchen kaufen. Da nützt mir auch kein Vor- und Rückbuchen.

Bilanz 2003 ohne die Luftnummerbuchung ist ITN einfach pleite ob das nun welche wahr haben wollen oder nicht egal. Keine Kohle ist keine Kohle. So fängt immer der Untergang an, erst wird verteilt was noch nicht da ist
und mit der Zeit dann gleich zweimal und das erwartete Geld kommt dann meistens auch nicht, mit schwadronierenden Erklärungen wird dann erklärt und glabert. Fakt ist ITN hat Taschen leer und ob und wann und von wo.....die Kohle kommt, die andere Seite denkt nur über eins nach wie können wir uns um die Zahlung drücken. Das garantiere ich Euch.

Leute, schuldet euch jemand 50 Euro ? Geht mal hin, ihr wollt die Kohle jetzt haben, mal sehen was der euch so erzählt warum das jetzt nicht geht usw.

Na spielt doch mal alle eine kleine Rolle und seit mal für eine Stunde Samaha..... und wie fühlt man sich ?

[IntertainmentStar]

@zentrader

echt bei 0,70 ?
und hast die ganz
Reise wieder mit runter gemacht ?
ne das glaube ich nicht so bescheuert
bist nicht mal Du !!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#284,

bei 800 Mio. für Sightsound, 120 Mio. von Franchise, 300 Mio. von Comerica und 50 Mio. aus Twisted, kannst Du doch nicht mit solchen Nebensächlichkeiten argumentieren.

Und dann noch Open Pictures mit den Millionen von Piech, die ganz geil drauf sind, sich bei ITN groß einzukaufen.

(Satire)

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Und die HVB wird niedergeklagt, dann braucht der Kredit auch nicht zurückbezahlt zu werden.

Mit oder ohne Besserungsschein.

[blockmalz]

Welch tiefschürfende betriebswirtschaftliche Weisheit. Ich frag mich nur, warum es dann eines Gespräches mit Hrn. Gerlach bedurfte, um herauszufinden, dass Itn ein Liquiditätsproblem hat. Das existiert meines Wissens schon seit Sommer 2003.

Ich stelle hier nicht das Liquiditätsproblem seitens Itn in Frage (welches meines Erachtens aber schon bei Kursen um 4 bis 5 Euro eingepreist war), sondern die Redlichkeit Deiner Motive sowie den intellektuellen Gehalt Deiner Argumentation.

[blockmalz]

betraf #284

[shadyacc]

IntertainmentStar u.schnautze

mich kotzt es langsam an ,das Leute die mit keinen Euro
investiert sind die Aktie so tot reden.
Ich gehöre bestimmt nicht zu denen, die betriebswirtschaftliche Kenntnisse haben und deswegen
versuche ich mich an gewissen Argumenten wie zB.
Betriebswirt und Zentrader zu orientieren.
Der Aktienmarkt ist für mich ein Pool wo ich Geld
verdienen oder verlieren kann. Das ist halt so!!!!
Aber Leute die sich hier rumtummeln und schlaue Sprüche
klopfen aber mit keinem Euro drinhängen ,sollten es
unterlassen hier zu bashen.
Wen Ihr alle doch so schlau seid und mit Aktien durch
eure super Kenntnisse s..............o viel Geld
verdient habt, laßt mich an eurem Glück teilnehmen
Viel Glück an alle Investierten

[IntertainmentStar]

@derdieschnautzelangsamvollhat

Sightsound das ist sowieso so ein Thema:
hier ist auch einzig und allein Bruder
Hoffnung am Werk.

O.K. die Bertelsmänner haben sich verglichen.
Auch die können mal einen Fehler machen,
vielleicht auch nicht, aber auch hier sind die
Infos um weiter Geld anzulegen zu dünn.

Fakt ist bei den großen Player’n im Netz kannst
Du überall kostenpflichtig herunterladen.
D.h. die nehmen schon Kohle ein. Was hat also
Sightsound, was die so Wertvoll machen soll?
Patente die ausschließlich eine Softwaretechnologie
beschreiben die einzig und allein in den USA gilt
und angeblich unrechtmäßig bereits genutzt wird.
Der Rest der Welt schert sich um Softwarepatente
doch wohl mehr oder weniger einen Scheiß drum.

So, wie viele Leute sind bei Sightsound beschäftigt?
Welche Kohle hat Sightsound um gegen Sony, Microsoft
und AOL jahrelange Prozesse zu beschreiten?

Die Patente von Sightsound sind auf ein paar Jahre
begrenzt und dann nix wehrt.
Also, wie wird`s laufen? Wie immer im Leben!
Die Inhaber von Sightsound blasen sich auf, bekommen
in der Endkonsequenz von Sony, Microsoft, AOL ein
ordentliches Handgeld und dann Tschüß.

Außerdem wer klagen will muss beweisen
und die großen Player sind nicht solche
Knallfrösche wie Samaha, da geht es anders
zur Sache. Sehr schwierig und lange wird’s
dauern für Sightsound und das wird noch länger
für ITN.

Was macht den der Verkauf von Sightsound,
von Gerlach kommen da nur wieder Windbeutelantworten.
Einfach nix substantielles.

Baeres, Gerlach und Co. bekommen auch ein paar Milliönchen
was für die Frau und Freundin, als Minderheitsbeteiligung steht
dann in der Bilanz 2004 oder 2005 leider war da nix zu machen
gegen die Mehrheitsbeteiligung der anderen bei Sightsound.
Bilanzrubrik: Abschreibung

[derdieschnautzelangsamvollhat]

shadyac,

das ist ein offenes Board, meine Gründe gehen Dich nichts an.

Ebenso nicht, ob und welche Aktien ich gerade halte oder verkaufe.

[blockmalz]

# 291: Und das ist Dir auch alles erst nach dem Gespräch mit Hrn. Gerlach eingefallen, nachdem Du zuvor 2 Jahre gehalten hast ?

Schon mal was vom Spruch gehört: "If you panic, panic early"?

Fakt ist, Itn stand fundamental schon weitaus schlechter da und war zu diesem Zeitpunkt besser bewertet als jetzt.

Aber ich kann Dich ja verstehen: Wenn ich 2 Jahre halten würde, die Gewinne des Jahres 2003 dabei versäume, dann würde es die Vorstellung, am Tiefpunkt verkauft zu haben, auch sehr weh tun.

[shadyacc]

#292
Da magst du ja recht haben, aber was für Beweggründe
hast Du denn uns alle vor dem Untergang zu bewahren??
Laß uns doch ins offene Messer laufen und das ganze
ohne Deine sachlichen und sehr kompetenten Argumente.
Bi...................tte.

[IntertainmentStar]

@blockmalz
sondern die Redlichkeit Deiner Motive
sowie den intellektuellen Gehalt Deiner Argumentation

Redlichkeit richtet sich nicht nach dem was
Du gern hörst, sondern nach der eigenen Überzeugung.

intellektuellen Gehalt Deiner Argumentation
der Kurs sagt von über 6 Euro auf runde 2 Euro runter.
die Realität bestätigt nicht eure Wunschbilanzen
sondern das Tasche leer ist bei ITN (gut fast leer ).
Geh raus und überzeuge die Leute das ITN das
Investment ist und schon steigen die Kurse getrieben
von dummen wie schlauen Leuten. Aber offensichtlich
folgt Deinem intellektuellen Gehalt Deiner
Argumentationen niemand.
Denke erst mal nach woran dies liegen könnte.
Klar ist Dein Frust groß, schmeiß den Scheiß raus und
Dir geht’s besser.

@shadyacc
und Dir kann ich nur sagen:
handele nicht nach dem Prinzip: hoffentlich sagt
niemand was schlechtes über meine Aktie damit
sie nicht weiter absackt.
Verdammt noch mal, überzeugt die Leute von
der Superaktie mit FAKTEN nicht mit Wünschen.
Dann steigt Sie auch.

[shadyacc]

#IntertainmentStar

Wenn das alles so einfach wäre mit den den
sogenannten Fakten.
Aktien steigen und fallen nicht immer nur
weil es um Fakten geht.
Gier und Hoffnung, Zukunft und Spekulation
treiben dieses Motor auch an.
Sonst würden wir uns alle mit sicheren Dax-Werten
beschäftigen.

[blockmalz]

Im Gegensatz zu Dir seh ich derzeit keinen Grund zu verkaufen. Im Gegenteil: Derzeit haben wir Kaufkurse. Spätestens im Jänner wird das Gap bei 4 Euro geschlossen.

[IntertainmentStar]

@blockmalz

klar war mein Frust groß,
nein er ist es eigentlich
noch. Weil ich, wieder
besseren Wissens auf den
Schwachsinn von ITN und auch
einigen Dorftassen hier gehört
habe. Die Birner hat es
offensichtlich auch selber
geglaubt, das ITN vorangeht.
Die hatte was ehrliches im Ton
und in der Art wie sie es sagte.

Aber alle Fakten hier
und dann mehrere Gespräche
mit Gerlach nur Eiergeschätz
eines Versicherungsverkäufers
dachte ich und dann die Zahlen
von 2003, Bilanzblubber
und ihr wißt es alle auch
im tiefsten Euren Ichs:

"ITN ist platt."

"fast, naja ein bischen platt,
vielleicht geht ja doch noch was,"

Die Stimme sagt:
"wenn die auf 2,20 nochmal läuft
gehe ich auch raus"

2,20 ist erreicht.

Dann sagt Euch die Stimme:
"na noch ein bischen, komm"

Dann gehts wieder runter
dann sagt die Sstimme: "ne jetzt nicht"

Bei 1,20 schmeißt auch Ihr. Wetten !

Zen Du nicht

[Dorfsheriff]

@intertainmenStar: Wie soll man dummen Leuten erklären, dass sie Dumm sind

Wie soll man DIR erklären, was es mit den Sightsoundpatenten auf sich hat.

Du hast es ja bisher noch nicht begriffen, wobei es um deren Patente hauptsächlich geht.

Kommst hier an und erzählst irgendwas von "Softwarepatente". Softwarepatente... wenn ich das jedesmal lese, rollen sich mir die Fussnägel auf und ich weiß genau, dass der Schreiberling dieser Behauptung gar keine Ahnung hat.

Stell Dich doch direkt auf einen Berg und ruf laut..."ICH HAB ZWAR KEINE AHNUNG, ABER ICH KANN DOCH WENIGSTENS VERWIRRUNG STIFTEN".

Dann pubst du hier rum, dass Bertelsmann zwar blablablb... aber alle anderen würde nie... niemals.....
Die Grossen ....niee....

Ich finde es außerdem gut, dass man überall kostenpflichtig downloaden kann. WARUM .... das wäre wieder zu schwer Dir das zu erklären (siehe ersten drei Sätze).

Das schönste an solchen Grossmäulern ist, dass sie sich jedesmal selber ins Abseits befördern.
Ich wünsche mir, dass Dir KEINER sagt, wobei es bei den Patenten wirklich geht.
Ich lasse Dich dumm sterben

[Dorfsheriff]

#298: ich wusst nicht, dass es bei Dir schon so schlimm ist, dass Du Stimmen hörst.

Sorry, wollte mich nicht über eine Kranken lustig machen

[derdieschnautzelangsamvollhat]

irgendwie liebe ich diesen Thread. Wie fast alle ITN Threads.

Oder bin ich einfach masochistisch veranlagt?

[blockmalz]

Und wenn Itn die 2.5 unter hohem Volumen knackt ?
Dann kaufst Du wieder, wetten ? Oder Du beisst Dich zumindest in den A....., weil Du so nah beim ATL verkauft hast. Ja, so ist es halt mit hochspekulativen Aktien. Aber bei derzeitigem Informationsstand ist die Chance auf mehrer 100% grösser als auf den Verlust von 50 %.

Was Gerlach betrifft: Ist halt nicht jedermanns Typ. Dr. Birner war eine sympathische Frau, aber eben nicht so an der Front wie Gerlach. Logisch, dass er als CFO eine optimistische Sicht der Dinge hat. Aber wer sich von derartigen "weichen Kriterien" leiten lässt, sollte seine generelle Strategie überlegen: Du kaufst bzw. hälts, wenn der IR-Manager "ehrlich klingt" und verkaufst, wenn er dir nicht sympathisch ist....Denk mal drüber nach.

[blockmalz]

Da kommt man ja mit dem SChreiben nicht nach. Mein Posting #302 war natürlich auf #298 gemünzt.

[IntertainmentStar]

@Dorfsheriff

na da bin ich aber froh das Du mir das nicht erklären
willst ich hatte schon befürchtet.....

aber ich bin zufrieden das Du bescheid weißt, wenn auch Du zur
Minderheit damit gehörst.

Damit aber Aktienkurse steigen sollte es aber
schon die Mehrheit wissen. Dumm gelaufen.

Ich finde es außerdem gut, dass man überall
kostenpflichtig downloaden kann

Schön, dass Du das gut findest und
Ich find es auch schön und esse auch
gern Marmeladenbrötchen.

Hat jemand gezahlt ? nein !
Welche Angebote liegen für Sightsound vor ?
Wer hat geboten ?
Zu welchen Preisen ?
Alles Laberscheiß und Du sagst auch nix
und machst auf Wissend
wo hat heute ITN geschlossen 2.07 Xetra
Schlaumeier, der Kurs ist das Argument

[IntertainmentStar]

@Dorfsheriff

na komm Du Komiker bist
wahrscheinlich auch bei
0.70 wie zen eingestiegen ?

wetten ?

[Dalle]

Schon interessant was für redselige Dünnbrettbohrer sich extra bei WO anmelden um die armen ITN-Aktionäre zu retten

Ausschließlich wird hier in feinster Gutmenschen-Manier gewarnt vor irgendwelchen Verlusten, WME pflichtet dem natürlich bei und Schnautze lacht sich ins Fäustchen endlich eine Vorh(a)ut zu haben

Schuld ist natürlich Gerlach der am Telefon keine hard facts rausließ obwohl unser Star doch sooooo gut geschult wurde auch dem aller, aller, allerbesten Geschäftsmann auch das aller, aller, allerletzte Insiderwissen aus der Nase zu ziehen

Ich glaube das Sternchen hat seinen Meister gefunden und sollte sich vielleicht in SamahaStar umtaufen lassen, das wären mal wirklich wahre Bärenbrüder

[blockmalz]

Ich geh jetzt schlafen. Morgen wird das Niveau hier sicher höher.

[IntertainmentStar]

@blockmalz

bei 5.50 haben die Leute ohne Sinn 10 Euro gesagt das Ding ist abgeschmiert.

Es soll Leute geben die Warten noch heute das Tedafax ein Gab schließt.

Es scheint bei einigen in der Argumentation in Naturgesetz zu geben, dass Aktien nur steigen können.

Nie werde ich wieder bei ITN einsteigen. Sicher wird es auch wenn die bei 1 Euro angekommen ist eine Gegenreaktion geben aber bei dünnen Umsatz.

[IntertainmentStar]

Gute Idee
schlafen gehen.

ITN unter 2 EURO Morgen

sogar noch am Vormittag !

[IntertainmentStar]

L & S Kurs
BID
2.03 EUR
2004-09-23 23:29:10 Uhr

[VirtualPerson]

@278

Schade, eigentlich hätte ich als Antwort Haffa + Raffer = Haffer erwartet, aber du scheinst tatsächlich keine Ahnung davon zu haben. Was die anderen Schreibfehler betrifft, die kommen bei mir auch ab und zu vor. Ich fand sie eigentlich nur lustig und habe herrlich darüber gelacht. Das hat aber zunächst mit dem Inhalt deiner Postings nichts zu tun.

Was Deine Beschimpfungen über ITN anbelangt, kann ich nur den Kopf schütteln. Ich habe mehrere sehr ausführliche Gespräche mit Herrn Gerlach und Herrn Wild geführt. Dabei bin ich in ruhiger und angenehmer Art über sehr viele Einzelheiten und auch über alle Risiken, die ohne Zweifel vorhanden sind, aufgeklärt worden. Es wird dort ernsthaft und zielstrebig gearbeitet und alle Konjunktive hängen damit zusammen, daß eben viele Dinge noch nicht geklärt sind. Aber die Ausgangsposition ist gut und wird immer besser, siehe den gewonnenen Franchise-Prozess. Gerade wegen dieser Gespräche bin und bleibe ich investiert. Intertainment ist meines Erachtens in nächster Zeit die Aktie mit dem größten Potential. Übrigens, ich weiß, daß mir Intertainment mitgeteilt hat, daß der Sightsound-Anteil im geringsten Fall ca. 13 Prozent beträgt.

So nun Schliss (entschuldige, aber mir gefällt dieses Wort). MfG VP

[IntertainmentStar]

@VirtualPerson

niemals habe ich gesagt das
Gerlach Risiken verschwiegen hat.

Der Herr kommt sehr seriös rüber,
sehr eloquent, keine Frage.

Und jetzt kommts:
- Es wird dort ernsthaft und zielstrebig gearbeitet... woher weißt Du das ?
...viele Dinge noch nicht geklärt sind. Aber die Ausgangsposition ist gut und wird immer besser, siehe den gewonnenen Franchise-Prozess
naklar siehe: Chapter 11 besser konnte es nicht kommen.
Außerdem nochmal ITN AG hat keinen Prozess gewonnen sondern nur die Tochtergesellschaft.

man vielleicht habe ich nicht immer die geschliefene Sprache und den Schreibstil, aber Fakt ist kein einziger Cent ist geflossen, das sogenannte operative Geschäft ist praktisch nicht mehr existent, die nur noch Bilanztechnisch am leben gehaltene Bude will
gegen Banken klagen macht Euch doch nicht lächerlich.

Übrigens wieviele Barmittel haben die Noch ?
Was kosten den so die Mitarbeiter im Monat + Vorstandsgehälter + Reisekosten Firstclass etc.
Kredite gibts keine mehr. Jungs die sind Platt

[IntertainmentStar]

Schliss --->ist Spitze

[alpine110]

super soap hier!
ich lach mich kaputt!

und das schnautze sich noch an den tollen itn-star dranhängt!



isch war mit dem Computerumgang noch nicht fit,
wei gesagt erst seit 3 Monaten einen eigenen.Dann Lehrgang und nun hier.



mach erstmal lehrgang woanders!

[nicole06]

Der hatte bestimmt einen Leergang den er mit Bestnoten bestanden hat

[bonDiacomova]

moin alpine

soap - si señor

¿ suu¡uuper ? noe

schnautze widerholt sich doch nur noch
und das seit monaten

der muss knete verschossen haben
den ganzen lieben langen tag
den gleichen mist zu einem wert
in den er/sie/es nichtmal investiert ist
man - wie trostlos muss das leben von schnautze sein

ich hab mir mal seine tipps angesehn
- alles inne gruetze -
ein crack halt

und nun ein neuer star -

die weisheit mit loeffeln
aufm lehrgang gefressen

datt wird watt geben

saludos y suerte bd

[nicole06]

hatte eigentlich heute auf die Zahlen gehofft!!!
naja ist wohl wie in einer Ehe man gewöhnt sich halt an die Macken!!!

[reno11]

Guten Morgen!
Wenn es heute unter die 2 € geht, kann man langsam aber
sicher an einen Wiedereinstieg denken oder?
Rene

[IntertainmentStar]

Die pure Erfolgsstory,
ITN hat alles richtig gemacht

kaufen kaufen kaufen

[IntertainmentStar]

@jazzmusik

[zentrader]

...sag mal ITNStar, mir scheint, Du warst bei den Befragten der u.s. SWR3-Interviews zu den Themen Börse und Computer dabei?

http://www.swr3.de/audioplayer/index.php?type=audio&aid=8627…

http://www.swr3.de/audioplayer/index.php?type=audio&aid=8213…

Mußt natürlich Dein Audio am Rechner aktivieren, damit die Message auch rüber kommt...

ciao,
zentrader

[Roulett.Profi]

Heute 1,6o€

bei sovielen Menschenfreunden

ITN-Star-wo haben se den dich wieder laufen Lassenwillst wohl aus ITN ein Penystock machen

[IntertainmentStar]

@Roulett.Profi

das machen ITN.Strategen selber !

Aber der Kurs stimmt mir Cent für Cent zu
Die Quatschtassen wollen nachkaufen, haben
die die doch allee schon bei 4.50 gesagt
und leider auch gemacht und nun wird nur
gesabbert von der wunderbaren Zukunft.

[IntertainmentStar]

he zentreder du Schnarchtasse

was ist nun mit dem Kurs
heute wie gesagt unter 2 und
das am Vormittag.

Die Party geht erst los.


Die meisten Anleger tun mir leid aber
für die Gesundsülzer nur ein schmales
lächeln.

[Weltmarkteroberer]

Hat mich echt gewundert, daß der Kurs sich so lange über 2 hielt. Wer jetzt nicht raus ist, hat tief gepennt.

[nicole06]

WME du armes Licht , wenn der Kurs wieder anzieht bist du natürlich wie selbstverständlich schon eingestiegen!

[twisterfriend]

Vor allem mit "hohen Umsätzen" geht´s jetzt runter!

[IntertainmentStar]

@nicole06

wenn das Wörtchen wenn nicht wär,
dann wär mein Vater Millionen schwer ....

Sightsound ist er Schiss in der leere Hand,
Kohle aus dem Prozess nicht vor einem Jahr
und dann nur max. 15 Mio für die Anwälte
das wars dann.....

und sagt dann nicht das hatten wir
nicht gedacht...

[liante]

Auf jeden Fall hat Int. in der Bilanz 03 die letzte Möglichkeit genutzt, um hohe Verlustvorträge voll gegen zu erwartende Zahlungen zu rechnen.

Das heißt, dass hohe zukünftige Zahlungseingänge NETTO und ohne steuerliche Auswirkung sind.

Clever!

[Weltmarkteroberer]

@nicole06

mal wirklich ganz ernsthaft: ITN rühre ich wenn, dann nur noch für ein paar Tage vor dem Comercia-Prozeß an.

[nicole06]

WME ich mag keine Fähnchen im Wind . auch wenn jeder das Recht hat seine Meinung zu ändern

[Weltmarkteroberer]

Wer nicht in der Lage ist, seine Meinung bei groben Veränderungen der Erwartungen (adhoc 20.09.) zu ändern, kann nur verlieren.

[IntertainmentStar]

@liante

schon mal bei BMW die
neuste Karosse bestellt

und die Anzahlung mit den "wenn"
und den "zukünftigen Einnamen" bezahlt

in welcher Traumwelt lebt Ihr alle nur ?

[zentrader]

...wenn der Weltmarkteroberer nicht soviel Zeit mit dem "weltmarkt erobern" verplembern würde und statt dessen eventuell mal ein, zwei Blicke in den GB werfen würde, wüßte er, daß es keinen "Comercia"-Prozeß geben wird...

ciao,
zentrader

[reno11]

Herrlich, es ging ja schneller- als ich dachte!
Ich hoffe "Hilfssheriff" u. Konsorten haben ihre "Schäfchen" rechtzeitig (wie ich) ins "Trockene" gebracht!
Freue mich schon auf einen Rebound- falls es diesen jemals gibt......
Rene

[rotie1]

So viele gute Menschen, die andere von einem "folgeschweren" Einstieg in Intertainment abhalten wollen! Und die gehören wohl auch dazu, kaufen alles weg, damit bloß keine Kleinaktionäre "geschädigt" werden:
„Die KOKABOORA Fünfte Beteiligungs- und Verwaltungs-GmbH mit Sitz in Ismaning hat der Gesellschaft heute gemäß §§ 21 Abs. 1 Satz 1, 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der KOKABOORA Fünfte Beteiligungs- und Verwaltungs-GmbH an der Intertainment AG (ISIN: DE0006223605) am 25.08.2004 die meldepflichtige Schwelle von 5 % überschritten hat und nun 9,254 % beträgt. Davon sind der KOKABOORA Fünfte Beteiligungs- und Verwaltungs-GmbH 9,254 % der Stimmrechte gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.“

Ismaning, den 1.9.2004

Der Vorstand

[Thinktool]

Es ist nicht zu leugnen, dass sich in diesem Thread
viele tummeln, die weder eine Bilanz lesen wollen oder können noch in der Lage sind, Zusammenhänge richtig zu
interpretieren.

Stattdessen polemisieren sie nur und schreiben wirres Zeug.

Arme Zunft....

[derdieschnautzelangsamvollhat]

rotie,

das posting mit der Kookaboora hättest Du Dir auch sparen können.

Mittlererweile wissen wir alle, wohin die Baeres-Aktien verschoben werden.

[alpine110]

@schnautze

as muss grad einer sagen, der sich tatsächlich ALLE postings sparen kann!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#335,

Wendehals!

[rotie1]

Klar schnauze,
aber viele denken nicht weiter drüber nach, warum und wieso ...

[shadyacc]

Welteroberer, Schnautze, IntertainmentStar
wat seit ihr nur für Kleingeister mit euren
absurden für mich nicht nachvollziehbaren
unqualifizerten Müll den Ihr von euch gebt.
Geht bitte zurück zu euren Mami´s und erzählt
denen euren Scheiß
Eure Kommentare sind nicht mehr zu ertragen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#338,

klar.

Dafür hätteste gerne noch ein paar 50€ -Schreihälse.

[shadyacc]

#339
das sind die selben Bekloppten wie Ihr, nur
das andere Extreme.

[shadyacc]

Für mich steht fest, wenn die Quartalszahlen
vorliegen kommt Licht ins Dunkle.
Und dann warten wir mal das Resultat der
Gläubigerversammlung ab und das Schiedsgericht-
verfahren gegen die Comerica .
Mein Kursziel liegt bei 6-8Euro und das ist
wohl realistisch.

[liante]

TWISTED + THE WOHLE TEN YARDS Video-Umsätze USA
23 Mio / 19 Tage 33 Mio / 53 Tage

http://us.imdb.com/boxoffice/rentals?date=2004-09-19®ion=us

Das läuft doch ganz prächtig!!!

[werauchimmer]

@ liante

Sehe ich auch so - ist zwar bitter, wie es z.Zt. aussieht - aber der Kurs hat nicht immer Recht!

[liante]

....WHOLE ...natürlich.

[IntertainmentStar]

Mahlzeit,

Kurse haben nicht immer recht,
stimmt eigentlich ist bei diesen
Kursen noch viel zu viel
Optimisus eingepreist

der faire Wert 0.50 bis
das Licht ganz aus ist.

Ihr Platzpatronnen.

Im Moment kommen gleich die um die Ecke und
sagen 2 hält doch, ich sage hält nicht und dann kommt der Hammer

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Die Zocker werden schon wieder mutig.

[winnimarkus]

Lowkatmai
Schnautze
IntertainmentStar

Ihr steckt alle unter einer Decke. Als 1 Person. Was sonst?

[IntertainmentStar]

@derdieschnautzelangsamvollhat

Zocker sind kluge Leute und
steigen nicht bei Kursen über
2 ein, die wollen Geld verdienen
nicht verlieren und wenn dann
frühestens bei 1.75 €

Noch die Bude ist nunmal fertig
und da sind Kurse über ein Örro
einfch gefährlich teuer.

Thema Sightsound: darf ITN überhaupt
den Kaffee servieren bei einer
Aktionärsversammlung die sind dort
Kleinaktionäre wie die Komikertruppen
hier bei ITN.

[burgljoschi]

Kann man den irgendwie abschalten ?

bj

[IntertainmentStar]

@winnimarkus

ist es jetzt soweit?
Die ersten Verschwörungstheorien?

Man Jungchen denke nach!

Sightsound wenn da überhaupt was
werthaltiges für auslaufende Patente
zu haben ist, gibt es dies frühestens
in ein paar Jahren. Klagen, Verschiebungen,
Neuterminierungen etc. etc.
ITN ist das dort was Du bei ITN bist.

Samahaprozess, wie war das ?
Anfang Sept. wird vollstreckt ? lächerlich !
ITN sitzt nicht mal mit am Tisch beim
Chapter-11-verfahren.

Termin für Vergleichsverhandlung Januar geplatzt ?
vielleicht erst im Febr. 05

Wie wird dies ausgehen ? Verzögerungen Verschleppungen
ärztliche Atteste für Hauptzeuge Samaha wegen Grippe.

Es geht um Millionen die der einfach nicht zahlen will.
Und auf längere Sicht auch nicht zahlt.

[IntertainmentStar]

@burgljoschi

nö

[lowkatmai]

#347 von winnimarkus

Wurde schon mal behauptet ich sei an anderer. Wer auch immer.

Nochmal.

War lowkatmai, bin lowkatmai und werde immer lowkatmai sein und nur der.

Gruß lowkatmai

[werauchimmer]

Hab ich nicht!

[Dorfsheriff]

#350: Du Labertasche kommst jedesmal mit Sightsound, und weißt nicht einmal um welche Patente es sich dreht.

Du sonderst auch nur Bullshit ab.

Kannst genauso wenige lesen, wie Schnauze.

Bist anscheind wirklich krank.

Mein Mitleid hast Du auch.

[Dorfsheriff]

Hier sind genug Gründe um solche Typen zu melden.
Nur müsst ihr es auch tun.

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

[IntertainmentStar]

na Zentrader erinnert Dich das an was ?
hattest Du mir nicht gestern was von 70 Cent erzählt ?
Also offensichtlich ein Lügner der heilige Zen .

Posten: Intertainment
WKN : 622360
Stück : 1000
Kaufkurs (20.03.01): 4,50
Kurs (31.05.04): 3,95
Kurswert: 3950
Delta - %: - 12 %

warum die Komplexe ?!

http://www.zentrader.de/musterdepot.html

[Dalle]

Also in #350 zeigt er mal seinen wahren Kenntnsstand

Nicht mal den GB hat er gelesen

Besorg mal einer die Jacke mit den langen Ärmeln, bitte

Der Zustand ist schon als kritisch zu betrachten

[Dalle]

Er hat von 70 Euro geschriebe, aber lesen scheint ja nicht deine Stärke zu sein

[Dorfsheriff]

IntertainmentStar: (#356)

Was sollen diese Beleidigungen und Lügen gegenüber Zentrader?

Was kann Zentrader und alle anderen dafür, dass Du entweder nicht lesen kannst, Tatsachen verdrehst oder einfach nur provozieren willst?

Zentrader hat NIE etwas von 70 Cent erzählt. Also, was sollen diese permanteten Beleidigungen und Provokationen?

[IntertainmentStar]

@Dorfsheriff

ist jetzt Labertasche eine Bleidigung oder ein rechtsradikale Inhalt ? Hilf mir mal !

[zentrader]

@ITNStar,

Du bist ja wohl die größte Dumpfbacke, die sich hier in den letzten Jahren aufgeblasen hat?

Und wie komme ich zu dieser Aussage: Du "laberst einfach zuviel Müll" - Beispiele:

"...Sightsound wenn da überhaupt was
werthaltiges für auslaufende Patente
zu haben ist, gibt es dies frühestens
in ein paar Jahren. Klagen, Verschiebungen,
Neuterminierungen etc. etc.
ITN ist das dort was Du bei ITN bist...
Sightsound Technologies befindet sich aktuell unter der Leitung des renommierten New Yorker Beratungsunternehmens Allen & Co. in Verkaufsverhandlungen mit potentiellen Interessenten. Im Gegensatz zu Dir wissen diese, daß die Patente werthaltig sind und bis ca. 2019 laufen...

amahaprozess, wie war das ?
Anfang Sept. wird vollstreckt ? lächerlich !
ITN sitzt nicht mal mit am Tisch beim
Chapter-11-verfahren.
natürlich wird vollstreckt - zumindest gegen Samaha persönlich und eine Produktionsgesellschaft. Die Forderungen gegen die anderen Gesellschaften, die Insolvenz angemeldet haben, werden im Rahmen des Insovenzverfahrens gestellt ... business as usual...

Termin für Vergleichsverhandlung Januar geplatzt ?
vielleicht erst im Febr. 05
Du meinst das Schiedsverfahren? Eine Mediation mit dem Ziel eines Vergleichs ist zwischen den Konfliktparteien ausgemacht - das ist eine sehr positive Entwicklung, oder...aber das verstehst Du vielleicht wieder nicht...

ok, mein Potential für Entwicklungshilfe ist für heute gedeckt. Ich wünsch Dir gute Besserung!

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Dorfsheriff]

Bei Dir trifft Labertasche voll zu, daher weder Beleidigung oder rechtsradikal.

Genauso trifft zu das Du dumm bist. Das beweisst Du selber in vielen Postings.

Dafür kannst Du mich oder andere hier im Board aber nicht verantwortlich machen.
Da solltest du mal in Deiner Kindheit nachforschen.

[siam123]

#356,

du bist einfach ein Drecksack ! , kannst dir mit Reno11 , die Hand geben !

[IntertainmentStar]

@Dalle

dann stimmen eben die 70 € nicht oder ?
dann verstehe ich !

Sorry für den Tippfehler

[winnimarkus]

Reagiert doch einfach nicht auf diesen Dummschwätzer.....

[Dalle]

Star, du bist so hohl wie ein Schokoladenhase

Erinnerst mich mit deinem Geblubber stark an WWS, willste keine eigenen Sräd aufmachen?

[IntertainmentStar]

blub blub

der Kurs ist bei soviel Positiven auf glatte 2,01 gestiegen JIJIPIPIJIP

[nicole06]

Zen das du darauf reagierst !!!
Aber du bist eben nicht nur bei ITN ein positiver Mensch!!
Las ihn einfach links liegen , habe jedenfalls noch nie jemand gesehen der soviel durcheinander wirft!!

[Dorfsheriff]

Wiederhol lieber nochmal den Computerkurs für Anfänger

Im Xetra sind wir schon seit Stunden im PLUS . Daran erkennt man, dass DU nichts mehr merkst.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

zen,

mit einem Vergleich hast Du auch vor dem Franchise-Prozess gerechnet.

Weiss nun jemand von den "anerkannten Experten" an wievielter Stelle die Forderungen von ITN gegen Franchise stehen?

[zentrader]

@ITNStar,

weil`s mich persönlich angeht - für Dich gaaaaanz laaaangsaaam zum mitlesen:

Im März 2001 (Start des Musterdepots) hab ich die Dinger einfach nicht mehr für 70€ bekommen und ich mußte 4,50€ dafür hinlegen.

Ein, zwei Jahre früher hingegen ist mir dies problemlos gelungen...

Do your own research...

ciao,
zentrader

[alarich2000]

so ein MIST

Ich will nochmals nachkaufen bei 1 € ,aber leider stehen die Dinger immer noch bei 2€. IntertainmentStar und Co. ich bin echt nicht zufrieden mit Eurer Arbeit.


alarich
(und bitte einmal alle Kaufkurse zwischen 1,8 und 2 € rausnehmen !)

[Dorfsheriff]

#370: Wieso interessiert Dich das.

Wenn Du was über ITN wissen willst, such doch einfach mal selber nach Informationen, die Du dann wieder falsch und verdreht wiedergeben kannst.

Do your own research...

[sonne72]

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, für die vielen Unwissenden, die entweder keine Lust haben, eine Bilanz zu lesen, bzw. davon keinerlei Ahnung haben, die wichtigsten Kennzahlen der Bilanz auszurechnen.

Wie schon in Postings von Zentrader, BetriebswirtHH usw. geschrieben, auch ich empfinde vor allen auf Grund der Kennzahlen (für die Unwissenden: diese sollte man sich vor einem Einstieg in eine Aktie zumindest mal für die letzten Geschäftsberichte errechnen...oder errechnen lassen) daß die Bilanz 2003 sehr gut aussieht.

Natürlich spiegelt das nur meine Meinung wieder und soll niemanden dazu animieren in die Intertainment Aktie zu investieren oder sein investment aufzulösen....

Selbstverständlich übernehme ich keine Richtigkeit für die gemachten Angaben, denn ich kann mich ja auch mal verrechnen.

Anmerkung: Bevor jetzt wieder irgendeiner rumschreit, es gibt nicht mehr als 100%.......falsch! In der Bilanzanalyse schon.

Auswertung des Geschäftsberichtes 31.12.2003 31.12.2002



Kennzahlen der Finanzierung


Grad der finanziellen Unabhängigkeit 82,83% 63,58%

Grad der Verschuldung 17,17% 36,42%

Anteil des langfristigen Fremdkapitals 0,01% 12,70%

Anteil des kurzfristigen Fremdkapitals 17,15% 23,73%


Die Kennzahlen zeigen deutlich, daß sich im Berichtsjahr 2003 der Grad der finanziellen Unabhängigkeit
und der Grad der Verschuldung inkl. des langfristigen und des kurzfristigen Fremdkapitals
verbessert hat.


Deckungsgrad

Deckungsgrad I 534,72% 295,81%

Deckungsgrad II 534,76% 354,86%


Die Kennzahlen des Deckungsgrades zeigen deutlich, daß das Anlagevermögen zu einer
sehr guten Quote durch das Eigenkapital gedeckt ist.


Vermögensstruktur

Anteile des Anlagevermögens 15,49% 21,49%

Anteile des Umlaufvermögens 71,16% 74,48%

Anteil der Waren (Rechte etc.) 6,81% 34,82%

Anteil der Forderungen 62,44% 36,59%

Anteil der flüssigen Mittel 1,91% 3,08%




Liquiditätslage

Barliquidität 75,87% 13,79%

setzt die kurzfristigen flüssigen Mittel in den Vergleich zu den kurzfristigen Verbindlichkeiten

einzugsbedingte Liquidität 102,66% 144,50%

setzt die kurzfristigen flüssigen Mittel in den Vergleich zu den kurzfristigen Verbindlichkeiten
und berücksichtigt zusätzlich die Forderungen aLL

umsatzbedingte Liquidität 3364,58% 351,81%

setzt das Umlaufvermögen inkl. Latente Steuern in das Verhältnis zu den kurzfristigen Verbindlichkeiten

zu den Kennzahlen der Liquidität: die einzugsbedingte Liquidität sollte mindestens 100% betragen
die umsatzbedingte Liquidität sollte mindestens 200% betragen gem. der amerikanischen Faustregel


So, ich hoffe, diejenigen die nicht zu den Taschengeldzockern gehören, können damit etwas anfangen.



So long,

sonne72

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#374,


Nimm mal die bereits verbuchten Franchise-Millionen aus der Bilanz raus.

Oder rechne mit einer Wertberichtigung von 80%.

Das ist sicher näher an den Fakten.

[Dorfsheriff]

...und schreib den Wirtschaftsprüfer mal nen netten Brief, dass Schnauze alles viel besser weiß. Er braucht dafür nicht mal weiter Einblicke.

Du kannst aber auch gleich 70 Mio.$ an Filmrechten noch einbuchen und die 100 Mio. von der Comerica... die sind uns so sicher wie der nächste "falsche" Thread von Schnauze oder ...Star.

[....OFF]

[sonne72]

@ schnauze

Das würde eine Bilanzanalyse verfälschen, diese macht man, wie Du sicherlich weißt nur anhand der veröffentlichten und geprüften Bilanzen...

Man geht nicht bei einer Bilanzanalyse ran und nimmt dort noch etwas weg und packt es hier hin....

Du bist doch nicht auf`m Wochenmarkt, wo Du statt 1 kg Tomaten 1,15 kg Tomaten nimmst.....


Mann Mann Mann

[werauchimmer]

So sind sie - die einen machen sich Mühe - und die anderen machen kaputt.

Kaputtmachen ist natürlich viel einfacher!

[IntertainmentStar]

Sightsound Technologies befindet sich aktuell unter der Leitung des renommierten New Yorker Beratungsunternehmens Allen & Co. in Verkaufsverhandlungen mit potentiellen Interessenten. Im Gegensatz zu Dir wissen diese, daß die Patente werthaltig sind und bis ca. 2019 laufen...
bekanntlich platzen auch Verhandlungen und bitte mit wem wird verhandelt? Keine Infos sind auch Infos ! und woher weißt Du was werthaltig ist ? wenn Du bei 70 € eingestiegen bist ?

natürlich wird vollstreckt - zumindest gegen Samaha persönlich und eine Produktionsgesellschaft. Die Forderungen gegen die anderen Gesellschaften, die Insolvenz angemeldet haben, werden im Rahmen des Insovenzverfahrens gestellt ... business as usual...
aber hoppla, bei Samaha und einer Produktionsgesellschaft seit wann ? .... und Egebnise ?
nichts wird kommen, wenn bei Samaha was zu holen wäre, hätte er nicht seine anderen Buden gegen die Wand fahren lassen, dies würde dann überhaupt keinen Sionn machen

Du meinst das Schiedsverfahren? Eine Mediation mit dem Ziel eines Vergleichs ist zwischen den Konfliktparteien ausgemacht - das ist eine sehr positive Entwicklung, oder...aber das verstehst Du vielleicht wieder nicht
doch verstehe ich, doch, doch, aus Sicht der Bank würde ich sagen jeden Tag wo das Geld bei mir ist können die anderen gern meditieren

Leute schaltet Euer Hirn ein jetzt wird schon meditiert
de Irrsinn ist nicht zu toppen

[Dorfsheriff]

@Sonne72: Danke für Dein Mühe

Das die Bilanzen geprüft sind, musst Du aber bei solchen Usern immer betonen und expliziet (uuhh, das böse Wort )dabei schreiben.

Ich nehme mal an, dass Schnauze nun verdreht argumentiert, dass zwar alle Firmen ihre Bericht prüfen lassen, nur bei ITN ist das nicht so.

[jazzmusik]

lassen wir mal die gesamte polemik weg.
ich frage mich, jeder, auch in den usa,
weiss um den gewonnenen franchise prozess. ebenso
von der beteiligung der itn an sightsound.

nun ist ja 2 euro wirklich kein grund zum jubeln.
warum kaufen all die wissenden nicht die itn aktie
bei diesem ausgebomten kurs?

die diskussionen hier haben doch m.m. nach keinen
bedeutenden einfluss auf das kursgeschehen.

wenn also insider, die die zusammenhänge kennen,
nicht kaufen, ist das nicht ein warnsignal ?

gibts da eine seriöse erklärung?

jazzmusik

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Sonne,

ich wollte damit nur sagen, daß die 2003er Bilanz absolut nichts über den Zustand von ITN aussagt.

Außer das durch die Buchung der Forderungen der Eindruck erweckt wird, es wäre alles bestens.

Wenn von Franchise und/oder Samaha nur Peanuts kommen und der Comerica - Prozess verschleppt wird, steht im nächsten Jahr die bilanzielle Überschuldung und die Insoanmeldung an.

Bin aber interrssiert, wie Du das bewertest.

[werauchimmer]

Jetzt merkt er gar nichts mehr!

[IntertainmentStar]

@Dorfsheriff

und was für ein Plus !
die totale Kursexplusion.

ohwaja hier sind ja Kernstrategen am Werk.

[alpine110]

Userinfo

Username: IntertainmentStar
Registriert seit: 23.09.2004
User ist momentan: Online seit 24.09.2004 09:11:48
Threads: 0
Postings: 35 [ Durchschnittlich 37,2767 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

postings alle zu einer einzigen aktie... die er nicht mehr hat... aber gehabt haben will... BEVOR er anfing hier zu schreiben...


@all
man kann den übrigens ausblenden , so wie ich das jetzt gemacht hab!

[werauchimmer]

zu 383

Sorry, war auf Meditation bezogen!

[Dorfsheriff]

#385: man kann solche Type auch melden.

[werauchimmer]

385 alpine

Das mit dem Ausblenden ist eine feine Sache - leider bleiben dann diese Behauptungen völlig unwiedersprochen im Raum stehen - das kann´s doch auch nicht sein!

[alpine110]

@sheriff
klar man kann alles melden oder den großen bruder holen oder...

@wai
aber wenn ALLE ihn ausblenden, steht nix mehr im raum!

[Dorfsheriff]

#384: Was ist daran falsch? Plus ist und bleibt Plus, auch wenn es Dir nicht gefällt.

Bei einem Minus....leidest Du an einer Dauererektion, bei einem Plus... versuchst Du das Plus noch zubestreiten... na, wahrscheinlich wegen der fehlenden Dauererektion.

An solchen Postings ist klar zu erkennen, dass Du nur provozierst.

[zentrader]

...ITNStar ist faszinierend.

Man denkt jetzt hat er die Grenzen der Dummheit erreicht und dann toppt er diese Leistung im nächsten Beitrag...

Weiter so Star, der Sternenhimmel scheint grenzenlos...

ciao,
zentrader

[Dorfsheriff]

#389: Find ich nett, dass Du mir noch in den Rücken fällst.

Ich weiß Dein Posting zu deuten.

[IntertainmentStar]

den Wert der Bilanz 2003 ist am Kurs abzulesen,
dass hat Anleger regelrecht in einen
Kaufrasch versetzt.

Mit der Bilanz können die sich was abwischen,
die Frage ist einfach: ist was in der Kasse oder nicht !
Alles andere interessiert keinen ernsthaften Aktionär,
von könnte kommen und vielleicht in der Zukunft und wir
meditieren gibt Dir kein Frosch was.
Dieses ganze hin und her geschiebe von Kohle in Bilanzen
die nicht da ist, man das ist Dünnpfiff.

Und die Dünnhäutigkeit einiger hier die über Beleidigungen
und anden Unfug schwätzen, aber selber massiv mit Dreck
werfen, zeigt mir nur wie recht ich habe. Eine derbe Sprache
hat noch niemanden geschadet aber sinnlos Hoffnung schürren
auf einem Untergenden Schiff manchen schon...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Blendet nur aus.

Ihr könnt dann nicht lesen, aber jeder andere doch.

Und neugierig seid Ihr genauso, sonst würdet Ihr hier nicht den ganzen Tag rumhängen. Wie ich.

[IntertainmentStar]

@Dorfsheriff

ich weiß zwar nicht von welchem
Plus Du schwaffelst

es ist mir auch völlig Pfiffegal
ob die Aktie mit 250 Stück für
10 min im Plus oder Minus ist
für einen Cent mehr oder weniger

wenn das schon die Messlatte ist
OHHHHH. Schlusskurstipp unter 2
Euro auf Xetra.

[Dorfsheriff]

Natürlich weißt Du nicht von welchem Plus ich schwafele.

Ist mir schon klar....

Wer schon Stimmen hört...kann ja nich noch sehen

Vorliegende Zahlen sind zum "sonstwas" abwischen.

Zukünftige Zahlen .... da kommt der Frosch ins Spiel.

Du brauchst jetzt nicht mehr um Mitleid zu betteln... meines hast Du ganz gewiss, in vollem Umfang zu 50%.

Der "Andere" braucht ja auch noch Beachtung und Mitleid.

[IntertainmentStar]

@derdieschnautzelangsamvollhat

das Problem bei denen ist doch
ganz einfach:

die können nicht loslassen,
auch wenn sie total daneben
liegen. Die ziehen Linien
an Ihren Charts und finden
nicht den Ausstieg.

Ich habe auch falsch gelegen
mit ITN und mich geärgert.
Aber die Erkenntnis das das
ganze Szenario das gleiche
ist wie seinerzeit mit EM.TV
und vielen anderen Buden
und insbseondere, dass die in
die Bilanz 2003 Geld reinbuchen,
was weit weit weg ist und
ansonsten vielleicht den Gang
zum Inso.-verwalter bedeutet hätte,
heißt nur raus die Bude denke ich
zappelt wie ein Fisch auf Land.

[VirtualPerson]

Intertainmentstar ausblenden? Dann habe ich doch nichts mehr zum Lachen!

Die totale Kursexplusion führt zum Kaufrasch der Aktionäre. Diese schürren auf dem untergehenden Schiff die Hoffnung, daß die Pumen gehen. Einfach herrlich!

Zur Sache: Ich bin sicher kein Basher, aber es sollte endlich jedem klar sein, daß der Comerica-Prozess keine zusätzlichen Millionen bringt. Diese Behauptung schwirrt hier immer herum und ist bar jeder Grundlage. Der Prozeß gegen Comerica ist in den Gesamtkomplex eingeschlossen und bildet meines Erachtens die Garantie dafür, daß Geld an Interainment fließen wird. Aber kein zusätzliches, sondern das ihnen per Gerichtsurteil bereits zugesprochene!

In Erwartung neuer Wortkreationen mfG VP

[IntertainmentStar]

@Dorfsheriff

na Sheriffchen wo hat
auf Xetra gestern der
Kurs geschlossen ?

Letzter Deal

15:48:56
zu 2.07
Stückzahl wahnsinnige 35

nu und wo sind wir jetzt ?
richtig 2.00
aktuell Bid 1.92

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#398,

für das Posting wirst Du wegen Blasphemie auch ausgeblendet!

Keine zusätzlichen 300 Mio.?

[Dorfsheriff]

#399: Haben Dir das die "Stimmen" geflüstert oder bist du selber hinter den Schlusskurs von gestern gekommen

Stolze Leistung: innerhalb weniger Stunden!

[Dorfsheriff]

@VP #398: Es geht schon um mehr.

DAS aber hier auszudiskutieren, erspare ich mir, aus erkennbaren Gründen.

[IntertainmentStar]

na mal sehen, Quizfrage :

warum steht der Kurs bei 2 ÖROS
wenn doch der Buchwert bei 5 ÖROS liegt ?

[VirtualPerson]

In Kürze kommen die Quartalszahlen und die Leute verkaufen Ihre Aktien! Muß ich das verstehen? MfG VP

[zentrader]

@VP,
ich kann mich einfach auch nicht dazu durchringen, ihn auszublenden...

Das mit Comerica sehe ich genauso, was die Entschädigungszahlungen anbetrifft.

Was natürlich im Zuge der "Meditation" (um den Wortlaut unseres Boardkaspers zu verwenden) geklärt werden sollte, sind die ausstehenden und ITN zustehenden(!) bislang erzielten Auswertungserlöse in Höhe von +- 70 mio US-Dollar sowie die abschließende Übertragung der noch nicht ausgewerteten restl. Rechte auf ITN.

Und dann wird`s auch was mit der "totalen Kursexplusion, die zum Kaufrasch der Aktionäre führt..."...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[derdieschnautzelangsamvollhat]

+403,

weil die Instis zu doof sind, um den wahren Wert von ITN zu erkennen !

Aber sicher drücken die gerade die Kurse, "um die Kleinen rauszudrängen und sich fett einzudecken" !

[IntertainmentStar]

@zentrader
wer bei 70 € gekauft hat sollt
einen Spiegel nehmen und dann Kasper sagen

[zentrader]

@schnautze,

daß viele "Instis" nur mit Wasser kochen, haben sie zur Genüge in den letzten 5 Jahren bewiesen...

Das war ein schwaches Argument - da kommt doch noch was, oder?

ciao,
zentrader

[IntertainmentStar]

@all

jazzmusik 24.09.04 14:39:41 Beitrag Nr.: 14.372.463
hat eine recht interessante Frage gestellt aber keiner von Euch ITN-Bullen kann die beantworten ?

[zentrader]

@ITNStar (#407),

da Du es textuell nicht begreifst - vielleicht klappt`s mit ein paar Zahlen...

http://de.table.finance.yahoo.com/w?b=1&a=8&c=1999&e=31&d=11…

Stay cool...

ciao,
zentrader

[rotie1]

Außerdem soll diese Mediation in Kürze stattfinden, aber wer den Geschäftsbericht gelesen hat, weiß es ja und verkauft jetzt sicherlich keine Aktien!

[Xavox]

@ Jazzmusik

Deine Frage ist außerhalb der wichtigen momentanen Debatte und kann daher nicht berücksichtigt werden.

[IntertainmentStar]

@zentrader

unD ? Das versteh ich tatsächlich nicht was soll ich mit Kursen von 1999

[IntertainmentStar]

Xavox
das ist herb

[reno11]

Der "Dorfdöddel" bla, bla, bla....
Einfach köstlich, ha, ha, ha.....
Rene

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#413,

zen meint sicher, wenn die Kohle in voller Höhe an ITN zurückfließt, gibts auch wieder Kurse wie 99`.

[IntertainmentStar]

hallo Zen

hast Du was Verbotenes eingenommen??
brauchst Du Hilfe ?

[teakicho]

Gott sei dank hab ich nicht soviel Zeit, um diesen Schrott hier zu lesen. Und IntertainmentStar wer bist
du überhaupt ==>> geh endlich arbeiten!!!

ich bin auf jeden fall investiert, hab auch nachgekauft,
warum soll ich jetzt aussteigen? so kurz vor den Zahlen.

"hop oder top"

lg
teakicho

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#418,

Gleich kriegst Du Deine 10k.

[IntertainmentStar]

@teakicho

das ist mal eine ehrliche Haltung hop oder top
Du zockst und fertig, das ist sehr sympatisch,
nicht dieses dümmliche Geschwätz von Möchtegernbilanzanalysten.

[jazzmusik]

# 407, 412

ist schon o.k. interessiert scheinbar niemanden.
passt nicht in die hier ablaufende diskusion.
für mich allerdings geht die warnlampe an.


jazzmusik

[Knulp]

Jazzmusik

Deine Frage ist vollkommen berechtigt, ich habe auch keine Antwort darauf. Oder eben die: ITN ist hohler Schaum. Aber zu dieser Aussage kann ich mich so pauschal
auch nicht durchringen. Es ist aber merkwürdig.

Im übrigen scheint man lieber mit Schwachmaten Namens
Intertainmentstar die Langeweile totzuschlagen, als so etwas zu erörtern. Bloß keine Selbstzweifel! Börsenclowns
lenken da wunderbar ab.

[blockmalz]

@Jazzmusik: Hab ich mich auch schon gefragt. Aber erstens: Wer sollten diese Insider sein ?. a)Baeres ist schon fett drin und darf und durfte meines ERachtens seit Jahresbeginn bis zur Veröffentlichung der Zahlen am Dienstag gar nicht kaufen. Das gilt auch für den Rest des ITN-Managements. b) Die Insider, die von Sightsound überzeugt sind, sind daran beteiligt. c) Insider aus dem Samaha-Umfeld gibt es wohl nicht allzuviele, die Bescheid wissen über Samahas Transaktionen. Und bzgl. des Ausgangs des Schiedsgerichtsverfahrens weiss wohl keiner mehr als wir.
Mit anderen Worten: Ich glaube nicht, dass es so viele Insider gibt. Sollte es welche geben, so ist nicht auszuschliessen, dass die schon investiert sind.

Interessanter finde ich, dass Baeres seine Anteile hält.

[VirtualPerson]

@381 Ich denke, daß diejenigen, die von ITN überzeugt sind, bereits investiert sind und kein Geld mehr zum Nachlegen haben. Die richtigen Insider dürfen sowieso nicht kaufen, sonst machen sie sich strafbar. Im übrigen warte einfach mal ab. Ich verstehe nicht, wie man wegen so einer Frage soviel Aufhebens machen kann? Mfg VP

[werauchimmer]

Topstocks der letzten 24 Stunden

1. MEDIA[NETCOM] 328
2. DAX (PERFORMAN... 298
3. INTERTAINMENT ... 180
4. BIOPHAN TECHNO... 133
5. UPGRADE INTERN... 125
6. NEXPRISE INC. ... 103
7. IM INTERNATION... 93
8. IBS AG excelle... 93
9. PROVIDENTIAL H... 82
10. SANGUI BIOTECH... 80

ITN ist zumindest die (fast) meistdiskutierte Aktie im Board!

[rotie1]

Wer sagt denn, daß keine Insider gekauft haben und noch kaufen? Es gibt nur viel mehr Verkäufer, die etwas überinvestiert sind und jetzt das Risiko nach den Zahlen 2003 herunterfahren. Vielleicht würde Kostolany jetzt sagen: Es gibt im Moment mehr Idioten als Insider!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#426,

da stimm ich Dir uneingeschränkt zu!!

[rotie1]

#derdieschnauzelangsamvollhat
Weil du auch das mal wieder nicht verstanden hast, aber was will man verlangen von jemanden, der nicht mal seinen gewählten Namen richtig schreiben kann!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

gut Rotie.

Ich sags jetzt zum allerletzten mal :

schnaut ze war einfach ein Joke auf die neue Rechtschreibreform, die ja inzwischen schon wieder veraltet ist.

Dafür schreibe ich auch noch immer daß , anstatt dass .

Mit Deinem Nick hast Du normal nicht zu lästern.

[Dalle]

#398/VP

Schon klar, die zugestanden 121 Mio § muß es ja nicht mal erreichen denn die sind mit Zinsen und Punitive Damages ausgelegt.

Es geht in diesem Verfahren lediglich darum ob die Comerica ebenfalls mit in Schuld genommen wird und das sind dann die 106 Mio. $ plus irgendwelcher zusätzlicher Punitiv Damages plus evenetuell zusätlicher zugesprochenenn Zinsen

Ansonsten ist der Streitwert so wie das Verfahren fast ähnlich zu sehen wie der Franchise Prozeß mit der fast gleichen Faktenlage

[Dalle]

auweia, habe bei meiner Antwort doch glatte zwei Seiten noch nicht gelesen, sorry
Werde ich jetzt tun

[BigBB]

@Schnautttze
super Witz, super Humor,
herzlichen Glückwunsch.
Aber eine Frage habe ich trotzdem an dich:
Was um alles in der Welt beschäftigst Du dich so
intensiv mit ITN?

Bleibt locker

[Dalle]

So feddisch

Ähm Schnautze, du hattest auch schon mal mehr Niveau, warum läßt du dich von Sternchen runterziehen

[Moebiusx]

Hieß es nicht eigentlich ursprünglich mal die Quartalszahlen würden im Laufe der Woche nachgereicht?

[werauchimmer]

Ich weiß nicht, ob das genau so gesagt wurde, ich habe (aus einem Telefongespräch) verstanden, die Zahlen kämen kurzfristig im Anschluß an die von 2003. Ich schätze somit, im Verlauf der nächsten Woche. Man hat sich ja schon mit den letzten Zahlen etwas schwer getan, Herr Will sagte mir sinngemäß, auch diese seien sozusagen "frisch aus der Feder".

[datenfreak]

Erst wird der prozess gewonnen. Kurs steigt.

Dann meldet Itn, dass der gegner insolvenz einreicht hat.
Dann wird schnell die sache mit dem hvb kredit wieder ausgekramt und vorstand gerlach sagt auch noch, man habe noch keine lösung. Kurs fällt dramatisch. Muss er auch denn........NEIN, noch ein kleines zwischenspiel:

Überraschung wie weihnachten, es gibt nun doch eine lösung, offizielle meldung: "keine insolvenzgefaht wg. hvb-kredit". Kurs steigt wieder - um bis zu 45 %

danach trudelt er gemächlich wieder runter bis zu den zahlen/Bericht für 2003. jetzt endlich gibt es eine realen grund für die insgesamte kurshalbierung, endlich kommt die erlösung für die vielen zweifler:

Schlechte zahlen für 2003!!!

Na bitte. Die Abzocke hat doch wieder mal funktioniert.

kokoboora wünscht ein schönes wochenende.

[zentrader]

@datenfreak,

so ist nunmal das richtige Börsen-Leben - dies ist kein Computerspiel (oh Man, Mist gebaut - dann "boote" ich einfach und los geht`s nochmals - zweite Chance....).

Es wird halt immer weak hands geben...deshalb dankt nicht nur "KOKABOORA" sondern auch zen...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[datenfreak]

@ zentrader,

klar - nichts neues.

Nur sollten doch die "week hands" nicht die eigenen leute
sein.

Oder?

[IntertainmentStar]

Geschäftsbericht 2003 sagt

- auf Seite 15 nach IFRS - liquide Mittel sind noch 2,1 Mio Euro vorhanden
- auf Seite 18 nach HGB - liquide Mittel sind noch 1,4 Mio Euro vorhanden

(was nun ? was ist an BARGELD da: Portokasse + Kontoauszug, ja ich weiß die
Bilanzfans können dies gleich wunderbar erklären, ist aber egal, normalerweise
zählt man einfach das Bargeld zusammen und dann hat man eine Summe)

- in 2003 sind nur an Löhnen 3,0 Mio Euro bezahlt worden,
wobei der Vorstand auf runde 0,6 Mio schon verzichtet hat.

- was zahlen die Miete und sonstige Kosten die monatlich
aufgebracht werden müssen um das Unternehmen am Leben zu halten ?

Zitat Intertrainment AG:
"Für das Geschäftsjahr 2004 liegt ein detaillierter Finanzplan von Intertainment vor, aus dem das Management eine positive Fortbestehensprognose des Unternehmens ableitet. Die Liquiditätslage von Intertainment ist allerdings trotz der eingeleiteten und durchgeführten Maßnahmen schwierig. Wir weisen deshalb ausdrücklich darauf hin, dass die Finanzplanung und die Fortbestehensprognose mit den unter Abschnitt F. „Risiken der künftigen Entwicklung“ genannten Risiken behaftet sind. Insbesondere verweisen wir an dieser Stelle auf die bestandsgefährdenden Risiken unter F.1 dierses Legeberichtes."

heißt "Liquiditätslage .....schwierig.": das die nicht wissen wovon die laufenden monatlichen Kosten
bezahlt werden sollen ?

Zitat:
"...Insgesamt ist die Einschätzung des Fortbestandes der Unternehmenstätigkeit von wesentlichen
Unsicherheiten geprägt,....handelt es sich um:
• Abwicklung des bereits fällig gestellten Bankkredites auf Basis der von den
gesetzlichen Vertretern unterstellten Prämissen "

(von welchen gesetzlichen Vertretern ist hier die Rede ?)

Zitat:
"...insbesondere der im Finanzplan vorgesehenen Zuführung von Eigen- bzw. Fremdkapital in
Höhe von 4 Mio. Euro im September und Oktober 2004."

heißt dies etwa, wir müssen mal zusehen wer uns noch 4 Mio. pumpt (und wenn, was will der Geber dafür haben?)
ansonsten:

Zitat:
"...Finanzplanung zugrunde gelegten Prämissen nicht wie geplant eintreten, ist der Fortbestand
der Intertainment... in hohem Maße wegen drohender Zahlungsunfähigkeit und der damit
verbundenen Einleitung eines Insolvenzverfahrens – unter Umständen auch kurzfristig – gefährdet."

kennt jemand den ominösen Finanzplan ? Da sollte ja hervorgehen was eigentlich tatsächlich Sache sein könnte.

schönen Sonntag noch :-)

[zentrader]

@ITNStar,

Du machst ja richtig Fortschritte - Du beginnst den GB zu lesen, alle Achtung!


Geschäftsbericht 2003 sagt
- auf Seite 15 nach IFRS - liquide Mittel sind noch 2,1 Mio Euro vorhanden
- auf Seite 18 nach HGB - liquide Mittel sind noch 1,4 Mio Euro vorhanden
(was nun ? was ist an BARGELD da: Portokasse + Kontoauszug, ja ich weiß die
Bilanzfans können dies gleich wunderbar erklären, ist aber egal, normalerweise
zählt man einfach das Bargeld zusammen und dann hat man eine Summe)
Tja, IFRS und HGB verlangen nunmal unterschiedliche bilanzielle Auslegungen und Liquidität ist nicht gleich Bargeld...

- in 2003 sind nur an Löhnen 3,0 Mio Euro bezahlt worden,
wobei der Vorstand auf runde 0,6 Mio schon verzichtet hat.
- was zahlen die Miete und sonstige Kosten die monatlich
aufgebracht werden müssen um das Unternehmen am Leben zu halten ?
Immer weiter den GB studieren, dann findest Du auch die Positionen...

Zitat Intertrainment AG:
" Für das Geschäftsjahr 2004 liegt ein detaillierter Finanzplan von Intertainment vor, aus dem das Management eine positive Fortbestehensprognose des Unternehmens ableitet. Die Liquiditätslage von Intertainment ist allerdings trotz der eingeleiteten und durchgeführten Maßnahmen schwierig. Wir weisen deshalb ausdrücklich darauf hin, dass die Finanzplanung und die Fortbestehensprognose mit den unter Abschnitt F. „Risiken der künftigen Entwicklung“ genannten Risiken behaftet sind. Insbesondere verweisen wir an dieser Stelle auf die bestandsgefährdenden Risiken unter F.1 dierses Legeberichtes."
heißt " Liquiditätslage .....schwierig." : das die nicht wissen wovon die laufenden monatlichen Kosten
bezahlt werden sollen ?
Natürlich wissen sie, wie sie finanzieren wollen...deshalb der Finanzplan! Das Risiko besteht u.a. in eventuell nicht pünktlich eintreffenden Zahlungen dritter - z.B. Lizenzen verkauft, aber der Lizenznehmer zahlt nicht (pünktlich)...

Zitat:
" ...Insgesamt ist die Einschätzung des Fortbestandes der Unternehmenstätigkeit von wesentlichen
Unsicherheiten geprägt,....handelt es sich um:
• Abwicklung des bereits fällig gestellten Bankkredites auf Basis der von den
gesetzlichen Vertretern unterstellten Prämissen "
(von welchen gesetzlichen Vertretern ist hier die Rede ?)
Na wer wird dies wohl sein?...

Zitat:
" ...insbesondere der im Finanzplan vorgesehenen Zuführung von Eigen- bzw. Fremdkapital in
Höhe von 4 Mio. Euro im September und Oktober 2004."
heißt dies etwa, wir müssen mal zusehen wer uns noch 4 Mio. pumpt (und wenn, was will der Geber dafür haben?)
ansonsten:
Zitat:
" ...Finanzplanung zugrunde gelegten Prämissen nicht wie geplant eintreten, ist der Fortbestand
der Intertainment... in hohem Maße wegen drohender Zahlungsunfähigkeit und der damit
verbundenen Einleitung eines Insolvenzverfahrens – unter Umständen auch kurzfristig – gefährdet."
kennt jemand den ominösen Finanzplan ? Da sollte ja hervorgehen was eigentlich tatsächlich Sache sein könnte.

Natürlich geht ITN in ihrer Finanzplanung von diversen geplanten Einnahmen aus, welche den Fortbestand des Unternehmens sichern. Wenn nun aber Einnahmen ausbleiben, wird die Liquiditätslage entsprechend belastet - ein typisches Risk von Unternehmen - ITN weist im GB vorschriftsmäßig darauf hin...

schönen Sonntag noch :-)
Wünsche ich Dir ebenfalls...

ciao,
zentrader

[IntertainmentStar]

@zen



ich habe diesen Bericht und vieles andere gelesen,
genau deshalb meine sicher etwas drastischen Kommentare,
auch wenn viele meinen ich hätte eine Macke und mich hier
auf`s übelste beschimpft haben. Fakt ist ich habe ausgeteilt
ergo muss ich auch einstecken, nullo Problema.

Und die mich Drecksack usw. genannt haben, was solls die Zukunft wird zeigen, ich sage die ITN-Aktie ist z.Zt. gnadenlos überbewertet, weil nichts aber auch nichts auf Besserung aus dem GB 2003 hinweist ausser Hoffnung, nunja manchmal gehts ja gut.

Liquidität ist nicht gleich Bargeld
was dann bei ITN ?

Na wer wird dies wohl sein?...
ja wer ? ich weiß es nicht.

ITN weist im GB vorschriftsmäßig darauf hin
nach meinem Geschmak aber sehr, sehr deutlich, bisher bleiben jawohl die zentralen Einnahmen aus

aber die Zahlen von 2004 werden da ja wohl Aufschluss bringen, sofern es welche gibt.

Die zentrale Frage bleibt aber, was ist z.Zt. Stichtag
31.8.04 in der Kasse, wie lange können die die laufenden
monatl. Kosten (Löhne, Miete, Briefmarken :-) zahlen.

Und was ist mit dem Finanzplan ? Was steht drin ?
Wenn alles so zum Guten steht warum keine klaren inhaltlichen Ausagen von ITN genau zum Finanzplan und dessen Einhaltung?

Solange da keine Ehrlichkeit auf den Tisch kommt wird es dem Aktienkurs so gehen:





So nun fahr ich golfen

[jazzmusik]

#439 und 440

das sind genau die gründe, weshalb ich meine beachtliche
longposition aufgelöst habe, trotz günstigem früheren einstieg zum durchschnittl. von 1.90.

die beiden trümpfe, gewonnener franchise prozess und evtl. klage nächstes jahr gegen comercia
und filmfinance, bis da wirklich geld kommt, das kann noch sehr lange dauern. zumal die prozesskosten
erstmal bezahlt werden müssen, bei diesem streitwert ( allein die anwälte, die wollen cash auf den tisch,
sonst machen die garnichts ). d.h. u.u. geht vorher schon bei itn das licht aus.

und zweitens, die werthaltigkeit der sightsound beteiligung.
selbst wenn ss die patente verkauft, ist noch lange kein geld in der itn kasse.
das geld hat dann erst einmal ss. und ob die ausschütten, dann an die us tochter von itn, ist auch noch offen.
also da gibt es eine menge unsicherheiten. und dann sind die gegner von ss die absoluten player
auf dem markt. die zahlen doch auch erst wenn sie unbedingt müssen, also evtl. auch nach einer erfolgreichen
klage von ss. nächste instanz usw. usw.

aus all dem muss man einfach ganz nüchtern, so weh es tut, sagen:
itn ist wahrscheinlich insolvent, bevor ein penny kommt.
und da gibt es derzeit ganz andere investitionsmöglichkeiten
als in itn. ölaktien, rohstoffaktien, telekom aktien usw.


schade
jauzzmusik

[siam123]

na denn mal Prost Mahlzeit !!!

[Dorfsheriff]

@jauzmusik: Du hast ja schon desöftern hier bewiesen, dass Du nicht gerade viel Durchblick hast.

Ob und warum einer seine Aktien verkauft muss jeder selber entscheiden. Verkaufen wird wohl jeder mal.

Aber die Gründe
.... wenn man dazu Deine vorherigen Postings der letzten Tage liest

Das beste an Deinem Posting finde ich persönlich, dass Du jetzt bei ITN aussteigst um in Ölaktien umzuschichten

Verkaufst einen Wert auf eine LOW um eine andere auf einem HIGH zu kaufen.
Schneller und effektiver kann man sein Geld nicht verbrennen

[BetriebswirtHamburg]

Nur zwei Punkte in kürze :


Zum einen wird ein erheblicher Mittelzufluss im Q2 zu verzeichnen sein, der den Cashbestand von 2,1 Mio€ vom 31.12.2003 deutlich erhöhen und den Atem von ITN damit maßgeblich verlängern wird.

Zum zweiten wird es gar nicht mehr so lange dauern, bis endlich Geld aus den USA fliesst! Ihr werdet schon sehen. Laßt Euch einfach überraschen! (und zwar positiv)!!!

[BetriebswirtHamburg]

Achja,

zu den Zahlen 2003 habe ich mich deswegen nicht ausgelassen, weil sie sich beinahe Haargenau mit meinen Erwrtungen decken und ich sogar einige Dinge hier vorher per Einschätzung geschrieben hatte.

Für mich ist insoweit alles im Lot!!!

[Thinktool]

Dieses Gejammere um Pleite und Liquidität kommt mir so bekannt vor. Das hatten wir alles schon mal.

Nun ist die erste Hürde allerbestens genommen - glaubt denn jemand allen Ernstes, dass ITN 5 Monate vor dem Endziel die Segel streckt??!!

Die werden durchhalten. Und im 1. Hj. 2004 werden wieder zusätzliche schöne Einnahmen und Gewinne kommen.

Wenn alle Stricke reißen sollten, steht mit Sightsound ein werthaltiges Asset zur Verfügung, das man notfalls auch beleihen kann.

Und mit Openpictures steht ein finanzstarker Partner im Rücken.

Das gibt ne tolle Wiedergeburt- das wird ein ganz, ganz kräfiges Baby!!

Ihr werden sehen.

[jazzmusik]

#444

lieber dorfsheriff

zu deinen bedenken.
ich habe itn zu 2,15 verkauft, einstand ca. 1,9
habe umgeschichtet in paladin ( uran ) zu 0,09,
heute 0,245, also plus deutlich mehr als 100 %
weiter umgeschichtet in sally ( nickel) zu 0,42
heute 0,44.
weiter gekauft: deutsche telekom, kleines plus
und cesky telecom unverändet. auf meiner liste steht noch
spütz ( televoting )

mach dir also keine sorgen um mich. ich mach das
schon richtig.
natürlich werde ich itn weiter mit interesse verfolgen.
war ja selbst lange bullish.

jazzmusik

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Wann kommt denn nun die Kapitalerhöhung um 4 Mio. genau?

Oder steht da noch nichts fest?

grü#e

[hirnwurst]

Ich denke auch, dass ITN nicht mehr so lange warten muß bis geld fließt. Capter 11 bedeutet innehalb von 120 Tagen. Von dennen sind ein Drittel vergangen. Die müssen sich innerhalb dieser Zeit einigen. Die Bank wird sich nicht in einen Prozeß hineinziehen lassen, bei den die ganze Finanzwelt zuschaut. Hier wird es auch vorher eine Einigung geben.

Wie blöd wäre den ITN jetzt die Segel zu streichen. Das wiederspricht doch dem gesunden Menschenverstand. Klar habe ich Zweifel nach den letzten Monaten, aber es scheint mir nach wie vor unlogisch jetzt meine Positionen zu verkaufen, denn ich will dabei sein, wenn Erntedankfest ist.


Alles Liebe

[IntertainmentStar]

Nun ist die erste Hürde allerbestens genommen - glaubt denn jemand allen Ernstes, dass ITN 5 Monate vor dem Endziel die Segel streckt??!!
Woher stammt die Zahl 5 Monate ? Wenn auflaufende Rechnungen (z.Bsp. Löhne, Mieten, ...bis zur Briefmarke) nicht bezahlt werden können entscheiden andere wann und wie abgewickelt wird.

Die werden durchhalten. Und im 1. Hj. 2004 werden wieder zusätzliche schöne Einnahmen und Gewinne kommen.
Welche ?...Siehe GB 2003 ITN hat äußert selber Bedenken...

Wenn alle Stricke reißen sollten, steht mit Sightsound ein werthaltiges Asset zur Verfügung, das man notfalls auch beleihen kann.
Wer beleiht ein Asset, wenn bereits der Kredit von der HVB auf wckligen Füssen steht und der Kredit breits erhebliche Probleme breitet? Würde Würde einer von Euch noch Geld geben ? Wenn ja dann ruft an und schlagt den doch einen Deal vor.

Und mit Openpictures steht ein finanzstarker Partner im Rücken
Wer kennt die vertraglichen Vereinbarungen zwischen OP und ITN ? Wo wird von dritter unabhänginger Stelle bestätigt, dass OP finanzstark ist ? Wer kennt die aktuelle Geschäftshaltung der OP-Geschäftsleitung zur ITN-Entwicklung ?

Fragen über Fragen

[nicole06]

Betriebswirthamburg
Micha BM

[jojobada]

Einen schönen guten Morgen.

So wie die Stimmung hier ist, kann es bald nur aufwärts gehen. So wie ich es schon viele male zufor erlebt habe.

Mal schaun ob da nicht bald was kommt. Die Erfahrung sagt mir: Je schlimmer die Aussichten in Euren Köpfen gestalt annimmt, desto größer scheinen die Chancen für ein Rebound.

Denn wenn du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her.

Der Mensch ist ein Kampftier, er gibt niemals so schnell
auf oder machst du gleich beim ersten mal schlapp??

Lasst Euch überraschen!

mfg jojo

Wenn Du Angst hast sollst Du kaufen, wenn alles Euphorisch wird, sollst Du verkaufen.

Aktien steigen um zu fallen, Aktien fallen um zu steigen.

mfg jojobada

[IntertainmentStar]

sicher kann aus der Gesamtsituation auch Positives gelesen werden:

1. über OP würde sich sicher nicht ein Familienmitglied der Piëchfamilie nicht an ITN beteiligt haben, wenn der nicht Risiko/Chancen genau ausrechnet hätte.

2. "Twisted" und hoffentlich einige Lizenzen haben sicher den eine oder anderen ÖRO in die ITN-Kasse gespült, damit eine Fremdkapitalaufnahme nicht nötig wird.

3. Ein Prozess der mit deutlich über 100 Mio. gewonnen wird, wird auch immer was abwerfen, wenn auch nicht alles. Schließlich haben da einige Leutchen ein Interesse daran, wenn auch die direkte US-Konkurrenz von Samaha, denn schließlich wäre damit auch ein unliebsamer Konkurrent von der Piste gefegt.

[nicole06]

Intertainmentstar
Mensch das ich das noch erleben darf !!
Du kannst ja sogar einigermaßen objektive Postings schreiben!!!
Oder hast du heute morgen eine schlechte Tüte gehabt???

[sonne72]

ach......

Intertainmentstar.....

Solche Worte???

Eingedeckt Freitag und Heute....

[werauchimmer]

Jetzt hat er halt seine Stücke zusammen - aber sowas von platt - da bleibt einem ja die Spucke weg!

[Thinktool]

Es werden diese Woxche Zahlen für 2004 kommen.

Danach sieht vieles anders (sehr viel besser) aus als
zuvor.

Bis Dezember entscheidet sich, wie Franchise ITN
"befriedigen" will. Also noch knapp 2 Monate.

Go, Intertainment!

[werauchimmer]

Ordertiefe XETRA

Realtime Ordertiefe Stand 27.09.04 10:09

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
9 350 1,90
5 000 1,92
8 000 1,93
7 000 1,94
2 000 1,95
-----2,04 800
-----2,05 380
-----2,07 2 000
-----2,18 700
-----2,20 1 120

31 350 Ratio: 6,27 5 000

Eine Ration >6 haben wir schon lange nicht gesehen!

[IntertainmentStar]

die Vermutung, dass ich breits bei ITN wieder eingestiegen bin ist falsch oder meint Ihr ich bin der, der über 2 ÖRO auf Xetra gekauft hat ?
Sicher nicht.

Die Fragen die ich weiter oben gestellt habe bleiben und leider bisher von allen unbeantwortet.

Die weichen positiven Faktoren die durchaus für ITN sprechen könnten (bei dem Kurs) sind mehr oder weniger rein akademische eher auf die menschliche Psyche abgestellte Überlegungen.

Wenn und nur wenn "Twisted" wirklich satte Zahlen bringt und dieser völlig ungeklärte Finanzplan auf den Tisch kommt, kann es sich etwas positiv entwickeln

[liante]

IntertaimentStar,

du scheinst uns auf die kommenden Dinge vorbereiten zu wollen. Das ist ganz prima von dir. Zurück rudern hat noch
niemanden geschadet.

Vielleicht wirst du ja tatsächlich irgendwann mal ein richtiger Itn-Star!

[werauchimmer]

Ordertiefe XETRA
Realtime Ordertiefe Stand 27.09.04 11:34

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
9 350 1,90
5 000 1,92
8 000 1,93
7 000 1,94
2 000 1,95
-----2,04 150
-----2,05 380
-----2,07 2 000
-----2,18 700
-----2,20 1 120

31 350 Ratio: 7,207 4 350

Sehe ich das falsch, oder nimmt der Druck sogar noch zu?

[IntertainmentStar]

wirklich noch mal zum mitschreiben:

das ich überzeugt bin, dass ITN eher am finanziellen Kollaps steht
als am gigantischen Erfolg dürfte hier jedem klar sein.

Das hier viele einfach nur puschen ohne inhaltlich nur das geringste
verstanden zu haben oder einfach bei 4.50 in die Aktie eingestiegen zu sein,
weil irgendwelche Schonlangeschiefinderaktielieger von einer schönen bunten
Zukunft palaverten ist unübersehbar.
Andere erklärten jeden für geistig abwesend, wenn der seine Aktie 4.50 verkauft
hatte, die selben L(a)eierkästen erklären auch jetzt wer die Aktie jetzt verkauft,
würde die viel zu billig abgeben.

Dann werden Buchwerte von 5 Öro pro Aktie durch das Bord gejagt, wo der Begriff
Papier ist geduldig wahrlich tiefe Bedeutung erlangt. Die Liquidität belief sich auf
bestenfalls 2.1 Mio. Öro (31.12.2003) das ist pro Aktie 0,179 Öro (Stühle und Tische
mal nicht mitgerechnet). Alles andere, SS und Prozess usw. ist total ungeklärte Masse,
Einbringbarkeit sehr offen.

ITN lebt auf dem Kurs z.Zt nur, weil unglaublich viel Spekulation drin steckt.
Das immer noch keine 2004 Zahlen da sind ist einfach ein Hammer.
Schließlich war ja das Geschäft nicht so üppig, dass die Zahlen in der Firma ITN nicht
schon längst auf dem Tisch liegen könnten.

Feilt man noch an den Formulierungen der Erklärung, damit der Sturz nicht zu heftig wird ?
Wollen wir mal hoffen, dass es vielleicht nicht so ist.

[werauchimmer]

Wieso hoffst du das - für uns etwa - das ist aber lieb!

[IntertainmentStar]

manchmal bin ich auch dies

[zentrader]

@ITNStar,

falsch, mir ist nicht klar von was Du sprichst.

Du hast nicht die rudimentärsten Kenntnisse, eine Bilanz zu lesen (zumindest vermittelst Du durch Deine Äußerungen diesen Eindruck) und machst hier auf "Zampano"...

Wo liegt Dein Problem?

Stay cool...

ciao,
zentrader

[derdieschnautzelangsamvollhat]

zen,

Du kannst sie zwar lesen, aber die KE hast Du auch untern Tisch fallen lassen.

[alarich2000]

zentrader, bitte lasse IntertainmentStar sein Job machen

alarich

[IntertainmentStar]

@zen

dass Du dies sagen musst ist natürlich klar, weil wenn Kartenhäuschen zusammenfallen ist immer ein anderer schuld.

Aber dies ist mir relativ egal, der Kurs spricht Bände
und jeder wird sich schließlich sein eigens Bild machen.

- das Geld eingegangen ist, ist bis heute 13:10 Uhr nicht mitgeteilt worden.

- der GB 2003 sagt "liquide Mittel" was auch immer neben Bargeld noch dazu gerechnet wird, belaufen sich bestenfalls auf 2.1 Mio. bei einem Jahresbedarf von schonmal 3 Mio. für Löhne.

Ergo, da ist was am dampfen und stinkt.
MIT Bilanzen und und und kann keiner sich eine Salami kaufen .

Wo liegt Dein Problem?
ich habe keins, jedenfalls nicht damit.

[nicole06]

500 1,69
400 1,70
500 1,81
560 1,86
215 1,87
9 350 1,90
5 000 1,92
8 000 1,93
7 000 1,94
1 850 1,95
2,05 1 080
2,07 2 000
2,18 700
2,20 1 120
2,36 245
2,37 1 022
2,39 750
2,45 530
2,50 5 031
2,58 1 050

33 375 Ratio: 2,467 13 528


Fakeorder ???
Sieht so aus , wenn ich ernsthaftes Kaufinteresse habe dann lasse ich eine Order nicht tagelang stehen ohne sie bei nichtausführung anzupassen!!

[zentrader]

@Schnautze,

ich habe nichts "unter den Tisch fallen lassen" - die Möglichkeit einer KE bzw. die entsprechende Genehmigung durch die HV ist schon seit einem Jahr bekannt!

Do your own research...

ciao,
zentrader

[alpine110]

@nicole
wenn ich aber weiss, das die aktie dort noch hinkommen wird...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

nicole,

die Kauforders stehen doch da, damit Du für 2,05 oder noch teurer kaufst.

Warum tust Du`s nicht? Die Zocker springen dann auch wieder auf.

[Dorfsheriff]

...Star: Stell Dich doch nicht immer selber als absoluten Dummkopf dar.

IntStar: liquide Mittel zum 31.12.2003 = 1.000€

IntStar: Wohnungsmiete pro Monate 250€.

D.h. du bezahlst seit Mai 2003 keine Miete mehr???

Deine Liquidenmittel (1.000€ aus Dez. 2003) sind ja bereits aufgebraucht. Das ist Fakt, darüber brauchen wir gar nicht weiter diskutieren.

Nun komm aber nicht mit der Ausrede Du hättest einen Job oder bekommst vom Sozialamt monatliche neue liquide Mittel.

DAS (neue liquide Mittel..) gibt es gar nicht. Das sind Märchen.


Ich frage mich allerdings, wie du argumentieren willst, NACHDEM Du wieder bei ITN eingestiegen bist.

[nicole06]

alpine ,wir werden sehen ob ITN zu den Kursen noch zu kriegen ist!
scnautze , bin schon zu dick investiert für einen Taschengeldzocker wie mich!!!

[IntertainmentStar]

@derdieschnautzelangsamvollhat

auch zen ist klar:

- fließt keine Kohle, gehen die Lichter aus mit oder ohne Bilanzbuchprüferabitur.

Daher bleibt die Frage:
wieviel Kohle ist von den 2.1 Mio noch da und wie lange können die Rechnungen, die bösen monatlichen, noch bezahlt werden ?

Heißt die Antwort: Twisted usw. hat ordentlich die Kriegskasse aufgefüllt, na dann gehts noch ein bischen weiter.

Ausserdem stellt sich dann gleich die nächste Frage
wieviel ist davon noch da ?

Die Kapitalerhöhung von 4 Mio. ist ja gut und schön aber wer nimmt die 4 Mio. in die Hand und legt diese in ITN ein ?

Der Beschluß ist das eine, bezahlen das andere.

Auf diese einfachen Fragen schweigen hier immer alle Fachverkäufer, der Hinweis auf eine möglicherweise schnelle Insolvenz schreibt ITN ja selber in Ihrem Bericht.

[IntertainmentStar]

@Dorfsheriff

Ich frage mich allerdings, wie du argumentieren willst, NACHDEM Du wieder bei ITN eingestiegen bist.

- das geht ganz einfach
ITN ist zum heutigen Zeitpunkt nix wert, oder besser nicht viel wert.

- wenn Kohle fließt, ja wenn Twisted und Co ein paar Mäuschen abwerfen, das die Alltagsgeschäfte am leben erhalten werden können, dann ist der Weg zu Samahakohle nicht ganz unwahrscheinlich und erhöht den Spekuaufwand.

aber auf die Kernfrage von was leben die ITN-Konzernteile
gibt keiner eine vernünftige Antwort

[Dorfsheriff]

@moechtegernStar: Lies den GB2003 noch einmal ganz langsam durch.

Von der ersten Seite, bis zu letzten Seite.... gaaaannzzz langsam.

Lass Dich nicht dabei ablenken.....


So, wenn du dieses getan hast, dann..... lies den GB2003 NOCHEINMAL gaaaannnzzz langsam.... von vorne bist hinten durch.

Nein, KEINE Seiten auslassen... NEIN, auch keine Sätze auslassen....

ALLES... lesen... AAAAAALLLLLEEEESSSS

Wenn Du in 4 Wochen damit endlich fertig bist... DANN können wir uns vielleicht noch einmal... "unterhalten".

Mal ne Frage: Wie weit fährst Du eigentlich mit Deinem PKW.... wenn der doch nur einen 80 Liter Tank hat und einen Verbrauch von 8 Liter / 100 Km
Tipp: Gebrauchsanweisung durchlesen.... aber auch von der ersten bis zu letzten Seite....und gaaaannzzz langsam.

[Dorfsheriff]

Nachtrag:

- fließt keine Kohle, gehen die Lichter aus mit oder ohne Bilanzbuchprüferabitur.

-fließt keine Kohle, gehen bei ALLEN Firmen die Lichter aus...

Neues Aktien-Grundgesetz.

[IntertainmentStar]

@Dorfsheriff

du bist süß,
komm beantworte doch einfach mal die Frage
oder warum weichst Du aus?

[alarich2000]

bin stink sauer

..die Kauforderblöcke bei 1,9-1,97 stehen immer noch drin und die Verkauforders bei 2,05-2,07 sind rausgenommen worden.

so werde ich doch nie ITN für 1€ nachkaufen können
(oder wenigstens in der Nähe )

alarich
(IntertainmentStar & Co. Euer ansehen bröckelt etwas )

[alpine110]

@sternchen
also n klitzekleines bisschen doof biste ja schon, oder...?
(frage, keine beleidigung! )

bin ja sonst mit unserem paramilitärischen nich immer einer meinung , aber seine vergleiche find ich ziemlich gut....!

[Dorfsheriff]

Befolge Posting #478 und Du bekommst alle Fragen beantwortet.

Glaubst Du MIR mehr, als Geschäftsberichten (von Wirtschaftsprüfer geprüft)

Ich weiß, dass ich gut bin... aber das aus Deinem Munde

Einschmeicheln brauchst Du und Schnauze bei mir erst gar nicht versuchen... nicht einmal dran denken.

Ihr beiden seid so falsch....

Aber die Schuld liegt nicht bei Euch.
Die Umwelt prägt den Menschen. Habe Deine Miete daher auch nur bei 250€ angesetzt

[Dorfsheriff]

@Alpine:

Ich tu mein Bestes

Ich gebe alles

"bin ja sonst mit unserem paramilitärischen nich immer einer meinung" ....MUSS man auch nicht.

[winnimarkus]

Int-Star,

geh lieber (richtig)arbeiten, anstatt hier deine Zeit zu vertrödeln mit uns Itn-Narren und -deppen.

[IntertainmentStar]

@alpine110

-keine Sorge nehme ich nicht als Beleidigung
es bleibt einfach nur die Frage wenn am 31.12.2003 runde 2.1 Mio liquide Mittel da waren und monatl. ca. 250.000 € nur an Löhnen gezahlt werden muss dürfte soviel nicht mehr dasein. Haben die Geld bekommen ist`s gut, stellt sich die Frage wieviel ?
mehr will ich nicht wissen, wo ist das Problem ?

@Dorfsheriff
Glaubst Du MIR mehr, als Geschäftsberichten (von Wirtschaftsprüfer geprüft)
das nicht unbedingt aber wenn Deine Anrwort schlüssig ist und belgbar...warumm auch nicht, aber es beantwortet noch immer meine Frage nicht.

[Dorfsheriff]

Belegbar -> GB2003 (Befolge bitte #478)

Das die Frage bereits dreimal beantwortet wurde... hast Du noch nicht begriffen

Wir können auch ganz von vorne anfangen:

Frage: 1 + 1 = ??? (Lass Dich nicht durch die drei ? verwirren!)

Wenn Du diese gelöst hast, gehen wir zu schwierigeren Aufgaben über... aber erst dann.

[IntertainmentStar]

Zitat Intertainment AG:
" Für das Geschäftsjahr 2004 liegt ein detaillierter Finanzplan von Intertainment vor, aus dem das Management eine positive Fortbestehensprognose des Unternehmens ableitet. Die Liquiditätslage von Intertainment ist allerdings trotz der eingeleiteten und durchgeführten Maßnahmen schwierig . Wir weisen deshalb ausdrücklich darauf hin, dass die Finanzplanung und die Fortbestehensprognose mit den unter Abschnitt F. „Risiken der künftigen Entwicklung“ genannten Risiken behaftet sind. Insbesondere verweisen wir an dieser Stelle auf die bestandsgefährdenden Risiken unter F.1 dierses Legeberichtes."

meinst Du diesen Teil ?

oder diesen

Zitat:
" ...Insgesamt ist die Einschätzung des Fortbestandes der Unternehmenstätigkeit von wesentlichen
Unsicherheiten geprägt,....handelt es sich um:
• Abwicklung des bereits fällig gestellten Bankkredites auf Basis der von den
gesetzlichen Vertretern unterstellten Prämissen "

(von welchen gesetzlichen Vertretern ist hier die Rede ?)

Zitat:
" ...insbesondere der im Finanzplan vorgesehenen Zuführung von Eigen- bzw. Fremdkapital in
Höhe von 4 Mio. Euro im September und Oktober 2004."

heißt dies etwa, wir müssen mal zusehen wer uns noch 4 Mio. pumpt (und wenn, was will der Geber dafür haben?)
auch wenn wir schon bei der HVB so in der Kreide stehen, dass wir das gepumpte Geld auch nicht rechtzeitig zurückzahlen können ansonsten:

Zitat:
" ...Finanzplanung zugrunde gelegten Prämissen nicht wie geplant eintreten, ist der Fortbestand
der Intertainment... in hohem Maße wegen drohender Zahlungsunfähigkeit und der damit
verbundenen Einleitung eines Insolvenzverfahrens – unter Umständen auch kurzfristig – gefährdet."

Tja ? Sieht wohl nicht so gut aus ? überall das böse Wort: Insolvenz !!

[Dorfsheriff]

Hach, Du bist und bleibst unser Sorgenkind, aber ich gebe nicht auf....

Ich wiederhole das Wichtigeste nochmal für Dich:

So, wenn du dieses getan hast, dann..... lies den GB2003 NOCHEINMAL gaaaannnzzz langsam.... von vorne bist hinten durch.

Nein, KEINE Seiten auslassen... NEIN, auch keine Sätze auslassen....

ALLES... lesen... AAAAAALLLLLEEEESSSS


Die Rechenaufgabe in Posting #487 muss Du aber bis Morgen lösen. Ansonsten sehe ich Deine Versetzung gefährdet.

Die Erziehung von "IntertainmenStar" ist allerdings trotz der eingeleiteten und durchgeführten Maßnahmen schwierig .
Aber, auch DAS schaffen wir gemeinsam ... CHAKA

Für Dich ist die o.g. Rechenaufgabe auch "schwierig", aber doch nicht unlösbar (obwohl ich doch meine Zweifel habe

[Dorfsheriff]

Ich glaube die Rechenaufgabe war doch nicht ganz so einfach wie ich dachte

Jetzt sitzt der schon über eine halbe Stunde an der Lösung

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Der Geschäftsbericht ist wohl mit voller Absicht so windig gehalten, um Interpretationen nach allen Seiten Spielraum zu geben.

1 + 1 nach ITN = 20 :5 + 3 x 7 - 21 : 14

[Dorfsheriff]

#491: Note ausreichen. Ergebnis zwar falsch, aber Lösungsweg wurde mit angegeben

Tipp: Überdenke die Klammersetzung noch einmal

Ihr dürft auch Gruppen bilden, um eher auf die Lösung zu kommen

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Taschenrechner kaputt?

[alpine110]

@schnautze
muddu doch nich den standard-windows-rechner nehmen!
stelle mal auf wissenschaftlich um!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

alpine,

ja, für die Rechnung braucht man ne Menge runde und eckige Klammern !

Meine persönliche ITN-Rechnung : 0 + X = ?

[werauchimmer]

x = ?

Das nennt man Fantasie!