checkAd

    an WO... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.03.00 20:28:05 von
    neuester Beitrag 03.04.00 18:04:18 von
    Beiträge: 52
    ID: 90.829
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.499
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 20:28:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      hi, ich melde mich mal solange aus solidaritaet ab, bis euer anwalt eine freundlichere begruessung
      (ROT-HERVORGEHOBENER-TEXT) zum heutigen chat gefunden hat...
      so kann es nicht weitergehen...
      mfG
      s2b3
      ps: bin dt. habe dt. wohnsitz...aber so nicht!!!!!!!!!!
      war hoffentlich nur juristischer formalkram....fuer erklaerung waere ich dankbar...
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 20:30:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      Du sagst es, juristischer Formkram. Ging leider nicht anders bei dem Chat allerdings kann ich das jetzt nicht aufschlüsseln da ich mich mit internationalem Wertpapierrecht nicht allzu gut auskenne :)

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 20:32:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      so etwas kann man auch anders schreiben, wenn man WILL...und anders gestalten...sorry, so wie es dort steht, ist es schlichtweg eine Ausländerdiskriminierung
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 20:38:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      hi timotei...

      die antwort kam sehr schnell, leider unbefriedigend...
      im sinne von wo (schneller expansion) sucht euch einen besseren anwalt und stellt hier eine halbewegs nachvollziehbare begruendung fuer diese formulierung rein...
      mfG
      s2b3
      ps: ich habe nicht geglaubt, was ich da gelesen habe...soviel dazu...
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 20:43:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wie gesagt, keine Ahnung von der Materie. Allerdings hätte unser Chat-Unternehmen wohl ohne eine solche Einverständnisserklärung nicht an der Veranstaltung teilnehmen dürfen.

      Vielleicht sagt sysop ja was dazu.

      Grüsse, Thomas...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1510EUR +2,03 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 20:45:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      hi,

      dann soll es sysop hier sagen, weil betroffene personen ja nicht in den chat duerfen...
      mfG
      s2b3
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 20:46:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      hallo,

      könntet ihr vielleicht posten, wie die Erklärung lautete.
      Ich würde gerne darüber bescheid wissen.
      Danke.

      MFG, hopedafly.
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 20:57:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      hier ein auszug aus den geschäftsbedingungen von netipo.
      WICHTIGER HINWEIS

      Die nachfolgenden Informationen richten sich ausschließlich an Personen, die ihren Wohnsitz in der Bundesrepublik Deutschland haben.
      Die Openshop AG beabsichtigt den Gang an die Börse. Zu diesem Zweck hat die Openshop AG einen unvollständigen Verkaufsprospekt/Börsenzulassungsprospekt (der "Prospekt") erstellt.

      Die nachfolgenden Seiten und die darin enthaltenen Angaben stellen kein Angebot zum Verkauf oder die Aufforderung zur Abgabe von Kaufangeboten für Aktien der Openshop AG dar, sondern dienen ausschließlich Informationszwecken. Maßgeblich für das geplante Verkaufsangebot von Aktien der Openshop AG wird allein die gedruckte Fassung des Prospekts sein.

      Anleger, die ihren Wohnsitz nicht in der Bundesrepublik Deutschland haben, werden dazu aufgefordert, die nachfolgenden Informationen weder einzusehen, aufzurufen, downzuloaden, auszudrucken oder sich in sonstiger Weise Kenntnis von dessen Inhalt zu verschaffen.

      Nur in Deutschland lebende Anleger haben Zugang zu den nachfolgenden Internetseiten.

      IMPORTANT NOTICE

      The following information is directed solely to persons residing in the Federal Republic of Germany.

      Openshop AG intends to go public. For this purpose, Openshop AG has prepared a preliminary sales prospectus/listing prospectus (the "Prospectus").

      The following sites and the information contained therein do not constitute an offer to sell or a solicitation to make an offer to buy shares of Openshop AG, but serves solely for information purposes. The printed version of the Prospectus will be the exclusive controlling document for purposes of the included offer of shares of Openshop AG.

      Investors not resident in the Federal Republic of Germany are requested not to review, open, download, print or or otherwise obtain knowledge of the contents of the following information.


      Nur deutsche Anleger haben Zugang zu den nachfolgenden Internetseiten.
      German investors only are permitted to the following webpages.
      Bitte beantworten Sie daher zuvor folgende Fragen:
      Please answer the following questions:

      Bitte geben Sie Ihren Wohnort ein/Please insert your residence:
      Bitte geben Sie die Postleitzahl Ihres Wohnortes ein/:Please insert the ZIP code of your residence:
      Hiermit bestätige ich, daß ich meinen Wohnsitz in Deutschland habe/
      I hereby confirm that I am German resident:


      Quelle


      http://www.netipo.de/de/ir/780470/
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 21:03:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo!

      Erst mal Dank an alle hier, die hier Solidarität zeigen!

      Ich bin selber "Ausländer" hier in diesem Board, habe keinen Wohnsitz in Deutschland, hab aber gedacht, daß ich als Eu-Bürger hier die gleichen Rechte (und Pflichten) habe wie dt. Staatsbürger. Dem ist aber offensichtlich nicht so, und ich finde es einfach absolut unverständlich, warum ich nicht mehr an Interviews partizipieren darf, wo ich doch sicher bin, daß ab und zu ein konstruktiver Beitrag von mir gekommen ist.

      Mich würde wirklich sehr eine fundierte Begründung interessieren, aber werde in Zukunft den Interviews fern bleiben, da ich, wenn ich offensichtlich nicht erwünscht bin, sicher nicht mich aufdrängen werde!

      Ein sehr enttäuschter und verwunderter

      Aktienking
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 21:04:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      hi loko,

      richtig...habe ich im chat auch versucht so zu erklaeren...aber:

      bei benutzen des raumes interviews....schau dir den text mal an...

      eine unverschaemtheit...wir sind deutsche...solche patzer duerfen nicht vorkommen...
      mfG
      s2b3
      ps: ich weiss, wie es gemeint war, viele nicht...daher unmut zurecht...habe mit gegenbeispielen versucht den saxchverhalt zu erklaeren....kam auch an, aber keine entschuldigung fuer dieses vorgehen...
      ....ist nur meine meinung...(hoffentlich nicht nur meine)...
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 21:05:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      So in etwa lese ich das seit einiger Zeit oft auf den IR-Seiten
      aller möglicher Unternehmen und frage mich seitdem, was das soll.
      Ich kann doch auch ohne zu bestätigen aus den USA zu sein dort
      unternehmensrelevante Daten abrufen.
      Was hat das für einen juristischen Grund? Wieso sollen ausländische
      Anleger ausgeschlossen werden?


      Gruß, hope - da - fly.
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 21:23:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 21:27:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      hi arkun,

      musst du bei schnigge bestaetigen, dass du dt. bist oder zumindest wohnsitz dort hast?
      mfG
      s2b3
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 21:41:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo s2, ne bei Schnigge seltsamerweise nicht.
      Geh mal beim CoDi Informer auf Neu emmis, da kommt direkt die Aufforderung zur Bestätigung.
      War eben bei t-online.de, sogar da gab es keine Infos ohne Angabe von Postleitzahl und Wohnort.
      Grüße
      arkun
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 21:44:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      Das hat angeblich was mit den strengeren Wertpapierhandelsgesetzen in
      Grossbritannien und den USA zu tun.

      Ich bin Englaender und darf bei VEM, Trigon, Concord und ein Paar
      anderen nicht zeichnen, obwohl ich meinen Wohnsitz in Deutschland
      habe und ueberhaupt keine geschaeftliche Beziehung zu Grossbritannien
      habe.

      Die gesetzliche Grundlage konnte mir bisher keiner zu meiner
      Zufriedenheit erklaeren.

      Wenn Ihr moechtet, koennt Ihr auch den Thread zu VEM lesen, den
      ich eroeffnet habe, als mir mitgeteilt wurde, das VEM keine
      geschaeftliche Beziehung mit mir eingehen wird.

      Thread: Diskriminierung bei VEM, gibt es hier Juristen?

      Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich hier einige Firmen schuetzen
      moechten, da es sich um einen grauen Rechtsbereich handelt, in der
      die gesetzlichen Bestimmungen noch unklar sind. Wenn ich wuesste,
      wie man sowas macht, wuerde ich mich ueber rechtliche Schritte
      informieren, damit diese Sache geklaert wird. Hat jemand Vorschlaege,
      wan sowas angehen koennte?

      Viele Gruesse,
      lalloo
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 22:02:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo zusammen !

      Bei dieser Sache merkt man mal wieder wie verworren Aktienrecht sein kann. Wir mussten diesen Disclaimer anbringen um uns nicht strafbar zu machen.
      Loko hat einige Postings oberhalb die Bestimmungen gepostet.
      Hätten wir keinen Disclaimer angebracht, dann hätte der Chat gar nicht stattfinden dürfen und gerade das wäre doch nicht im Sinne der Investoren.

      Die Form und Worte des Textes wurden mir von Institutioneller Seite vorgegeben. Und genau so wurden sie auch eingefügt, die rote Schrift diente dabei als Signalfarbe, damit auch jeder diesen Disclaimer wahrnimmt.

      Ich hoffe ich konnte mit diesem Posting die letzten Unklarheiten beseitigen.

      Viele Grüsse

      sysop
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 22:09:57
      Beitrag Nr. 17 ()
      wie bei allem im Leben gab es hier wohl 2 Seiten...WO hat sich für die eine entschieden...
      Aktienrecht hin oder her, was dort heute auf der Chat-Eingangsseite stand, war schlichtweg gegen alle WO-Board- und Chat-User gerichtet, die ihren Wohnsitz nicht in D. haben...
      WO sollte hier überlegen, ob ihnen die User oder eine Firma, die dann nicht am Chat teilnimmt, wichtiger sind.
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 22:28:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      liebe kami.,

      willst Du es nicht verstehen, oder kannst Du es nicht verstehen?

      Gerade Du solltest still sein. Hattest während des Sparta-Chats mehr als 20!!! Investoren, die das Interview in Ruhe verfolgen wollten gekickt und ins Exil geworfen. Deine lapidare Begründung dazu: Die Leute haben mich genervt, weil sie reinkamen.
      In jedem anderen Chat hätte man Deinen Nick gelöscht.

      Und Du spielst hier die Anklägerin die verurteilt. Eine lächerliche Vorstellung, kami!

      mfg

      sysop
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 22:38:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      lieber sysop,

      ich sehe hier zwar keinen Zusammenhang zu dem, was ich vorher geschrieben habe, nehme mir aber gern die Zeit, auch daruaf zu antworten...

      wenn ich mich recht erinnere, habe ich kurz danach WO den Vorschlag gemacht, dass die Eingangsseite für die chats mit geringem Aufwand so zu verändern ist, dass auch *blinde* Chatter das Interview finden.

      Du hattest mir ein paar Tage später im Chat berichtet, dass Ihr dieses auch schon erwogen habt, passiert ist aber bisher nichts,

      Weiterhin habe ich Dir vor 4 Wochen via mail die Frage gestellt, wo ich ein einen alten Interview-Mitschnitt finden kann, eine Antwort habe ich weder im chat noch auf die mail erhalten...

      Ist das Kundenbetreuung? Und dieser faux pas von heute abend macht Euer Angebot auch nicht attraktiver, sondern hat eine Menge Leute abgeschreckt. Kannst Du es nicht begreifen? Oder bekommt man jetzt mehr page-impressions, indem man Kunden vor den Kopf stösst?

      Also Sysop, was möchtest Du eigentlich???

      Es steht Dir natürlich jederzeit frei, meine IP-Adresse zu sperren!

      Grüsse kami
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 22:56:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hi zusammen

      Zuerst einmal wissen einige das ich bei net/ipo immer wieder was zeichne.
      Wie Lokomotive ja schon oben geschrieben hat steht das bei net/ipo immer mal da.
      Nur möchte ich gleich auch mal sagen net/ipo hat auch wizcom und fortunecity.com an die Börse begleitet
      da stand das auch.Ich meine das das ein GESETZ ist.
      Bin ja am Montag bei HV von net/ipo da kann ich gerne mal fragen.

      MfG
      Lupe
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 22:56:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich würde jetzt einmal vorschlagen,die gezielte Hetzjagd gegen WO zu beenden,und stattdessen einmal das ganze sachlich durchzugehen,und entsprechend zu rechercieren,und auch die Gesetze ,welche im Bezig auf Neuemissionen und Neuemissionsreserch gegeb sind zu analysieren.
      Glaubt ihr etwa,daß WO von sich aus derartige Texte in den Chat einfügen würde?Ich halte das persönlich für ausgeschlossen.Wenn aber eine entsprechende Vorgabe,z.B. durch net Ipo oder durch das jeweilige Unternehmen,welches emittiert wird erfolgt,wird es sicherlich so sein,daß WO bestimmt auch Pflichten gegenüber den Partnern hat,und diese entsprechend erfüllen muß.

      Anbei poste ich einmal einen Hinweistext der Deutschen Bank 24 ein,welche Kunden der Deutsche Bank24,bzw. Brokerage 24,welche ein Depot dort führen,und auch eine Onlinefreischaltung haben unter Neuemissionen/Research nachlesen können.Dieser Text muß,bevor man Reserchinformationen abrufen will,akzeptiert werden.


      Research-Memos



      Wichtige Hinweise für die Nutzung von Research-Memos im Internet

      Der Zugriff auf die nachfolgenden Research-Memos ist ausschließlich Kunden der Deutschen Bank AG/Bank 24 AG eröffnet, die ihren Wohnsitz in Deutschland oder der Schweiz haben.

      Die Research-Memos sind eine Zusammenfassung ausführlicher Research-Reports, die durch ein Research-Team erstellt worden sind, das vollständig unabhängig von den mit dem Vertrieb von Wertpapieren befaßten Mitarbeitern der Deutschen Bank AG/Bank 24 AG arbeitet. Alle Meinungsaussagen und Prognosen geben die aktuelle Einschätzung des jeweiligen Verfassers wieder und können sich jederzeit ohne Ankündigung ändern. Die Deutsche Bank AG/Bank 24 AG übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der in den Research-Memos übermittelten Informationen und Einschätzungen und haftet nicht für deren weitere Verwendung.

      Research-Memos sind weder Bestandteil noch ergänzen sie die Inhalte des Verkaufs- bzw. Börsenzulassungsprospektes.

      Die Deutsche Bank AG/Bank 24 AG erbringt mit der Einstellung der Research-Memos keine Anlageberatung. Die Research-Memos sollen ausschließlich das Informationsangebot für den Kunden erweitern und diesen in die Lage versetzen, Risiken und Chancen, die mit dem Erwerb von Wertpapieren eines Emittenten verbunden sind, selbständig zu beurteilen. Sie stellen keine Empfehlung zum Kauf/Verkauf von Wertpapieren dar.

      Die Einstellung der Research-Memos erfolgt nur zu bestimmten Zeiten und nicht im zeitlichen Umfeld der Angebotsfrist und Plazierung (sogenannte "Black-Out-Periode"). Darüber hinaus dürfen die Informationen der Research-Memos grundsätzlich zu keiner Zeit an Personen weitergegeben werden, die ihren Wohnsitz in den Vereinigten Staaten von Amerika, dem Vereinigten Königreich, Kanada, Australien oder Japan haben.

      Es ist jedem Kunden der Deutschen Bank AG/Bank 24 AG, der Zugriff auf die Research-Memos nimmt, untersagt, diese zu kopieren, abzuspeichern, auszudrucken, an Dritte weiterzuleiten oder anderweitig zu verwenden.

      Sofern Sie die vorstehenden Hinweise akzeptieren, dürfen wir Sie bitten, dies durch Anklicken des "Einverstanden-Buttons" zu bestätigen. Sie erhalten sodann Zugriff auf das Research-Memo.



      Hier sieht man z.B. daß auch die Deutsche Bank 24 entsprechende Hinweise und Bedingungen stellt,welche den Abruf von Researchinformationen anbelangt.Das ganze ähnelt einander sehr stark,und auch die Deutsche Bank 24 würde sicherlich als Geschäftsbank,ebenso so auch wie WO als Finanzinformationsdienst niemals interesse daran haben,ausländischen Anlegern Informationen zu verweigern.Aber es gibt halt Gesetze,woran sich die Unternehmen halten müssen,ob sie wollen oder nicht.

      Lokomotive
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 23:04:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      Danke Loko, so sieht es aus! Wir befolgen schlicht und einfach geltendes Recht.

      Manche Vorwürfe hier sind nun völlig aus der Luft gegriffen. Ich bitte doch sehr darum diese Dinge differenziert zu betrachten und sich vorher kundig zu machen.

      mfg Thomas Leber
      Readaktion WO
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 23:10:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      Und hier ein direkter Link zur IR auf der Homepage von "Open Shop"

      http://www.openshop.de/InvestorRelations/rechtsanwalt.html

      Wenn man sich die Hinweise auf der Website von OpenShop anschaut,dürfte eigentlich auch schnell klar werden,daß WO keine schuld trifft.

      Daher mein Tip: Setzt euch mal mit Open Shop in Verbindung,die können euch sicherlich genau informieren!
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 23:15:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hi s2b3,

      hier scheint man sich auf geltendes Recht zu versteifen...dass geltendes Recht auch mal hinterfragt werden sollte, scheint nicht zur Debatte zu stehen...vielleicht sollte WO mal eine Umfrage starten, wie Nicht-Deutsche diesen Zusatz auf der Chat-Startseite aufgefasst haben...

      Da Sysop sich eh auf mich eingeschossen hat, werde ich wohl in der nächsten Zeit nicht mehr oft hier sein. Falls es was neues Interessantes gibt, schreib mir ne mail an cleoleo@gmx.de

      ciao kami
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 23:20:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      Re
      Hier mal ein auszug von VEM

      Können ausländische Staatsbürger eine IPO-Lizenz® erwerben?

      Grundsätzlich ja. Allerdings können Zuteilungen aufgrund gesetzlicher Vorschriften
      verschiedener Drittländer nicht garantiert werden. In den U.S.A. beispielsweise ist ein
      Registrierungsverfahren notwendig, um den eigenen Staatsbürgern Wertpapiere
      anzubieten.
      Wir überprüfen im Einzelfall, inwieweit eine Zuteilung erfolgen kann.

      MfG
      Lupe
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 23:21:10
      Beitrag Nr. 26 ()
      So, Du siehst keinen Zusammenhang, kami ? Du machst es Dir sehr einfach.

      Zur Chat-Startseite: Wir arbeiten an einer neuen Chat-Startseite, zugegeben ist es etwas unübersichtlich.
      Die neue Chat-Startseite wird einfacher zu bedienen sein und mehr enthalten.

      Aber das rechtfertigt noch lange nicht Dein flegelhaftes Verhalten.


      Zur Kundenbetreuung:

      Du dramatisierst, der sogenannte faux pas war ein ganz normaler rechtlicher Vorgang, der Disclaimer war in dieser Art und Weise unbedingt erforderlich. Sei es von seiner Formulierung als auch von der roten Farbgebung um ihn deutlich hervorzuheben.

      Was ich möchte?

      Ich möchte, das der Chat sich weiterhin so gut entwickelt und sich die Leute wohlfühlen.
      Wenn das Störenfriede verhindern wollen, dann würde ich eine temporäre Sperrung schon in Erwägung ziehen. Eine grosse Zahl von Investoren und Zockern unterhält sich hier täglich und kommt täglich wieder. Sei es während des Nachmittags die Zocker und des Nachts das "Chatsofa". Sie unterhalten sich mit Freude hier und ich gehe auch gerne auf Wünsche ein, welcher Vorstand oder Fondsmanager in das Live-Interview kommen soll. Wo wir wieder beim Kundenservice wären. Wir sind immer auf Wünsche der Community eingegangen und haben sie teilhaben lassen an der Entwicklung. So wird es auch bei der Chat-Startseite geschehen.

      Allzu durchsichtig sind die wahren Beweggründe Deiner Postings, Dir ging es nur darum Unruhe und schlechte Stimmung zu erzeugen. Gratuliere ! Du hast es geschafft. wiedermal.

      mfg

      sysop
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 23:26:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo Kami

      Wie du sicherlich weißt,ist Wallstreet-Online Partner von netipo,ebenso hält netipo einen erheblichen Anteil an Wallstreet-online.
      Aus meiner sicht gesehen,dient gerade der Chat und der Raum Interview als IR/IPO Plattform für Unternehmen,welche durch Netipo emitiert werden.
      Es dürfte daher für WO wohl sicherlich nicht möglich sein,aus "moralapostelischen Gründen"gegen bestehende Gesetze,Verträge und Vereinbarungen zu verstoßen. Daher kann ich deine Meinung einfach nicht nachvollziehen.

      Grüße
      Lokomotive
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 23:27:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      sorry Sysop,

      ich glaube, Du hast mich nicht verstanden.....fällt Dir eigentlich nicht auf, dass Du permanent gegen mich hetzt? Was habe ich Dir getan? Woran liegts? Wo ist das Problem?

      Zitat: "Allzu durchsichtig sind die wahren Beweggründe Deiner Postings, Dir ging es nur darum Unruhe und schlechte Stimmung zu erzeugen. Gratuliere ! Du hast es geschafft. wiedermal."

      Könntest Du mir dies bitte erklären? Ich verstehe es nicht...

      Grüsse kami
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 23:32:19
      Beitrag Nr. 29 ()
      hallo Loko,

      mit Deiner Erklärung oben wird mir natürlich einiges klarer, nichtdestotrotz behalte ich mir vor, mir meine eigene Gedanken dazu zu machen.

      Grüsse kami
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 23:36:34
      Beitrag Nr. 30 ()
      Nein kami, denn selbst ich werde einmal müde. Zum Thema habe ich auch weiter nichts mehr zu sagen, mehrere Leute haben Dir erklärt warum der Disclaimer da war. Ruh Dich aus und schlaf ne Runde, vielleicht kommst Du morgen drauf ;)

      mfg

      sysop
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 23:37:43
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo kami

      Ich denke,du verstehst mich falsch.Es geht allein darum den Sachverhalt aufzuklären und zu analysieren..und aus meiner Sicht kann man WO nicht den geringsten Vorwurf machen.

      Schuld ist halt das Gesetz.

      Grüße
      Lokomotive
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 23:39:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      hier scheint man sich auf geltendes Recht zu versteifen...dass geltendes Recht auch mal hinterfragt werden sollte, scheint nicht zur Debatte zu stehen

      Hallo kami, eventuell ist Dir entgangen, dass wir hier nicht eine politische Partei sind und unseren Geschäftszweck in der Änderung diverser geltender Gesetze sehen. Es steht Dir allerdings frei Dich politisch zu engagieren und diese Erleichterung für alle Anleger zu erkämpfen - ich wäre Dir auch dankbar.

      mfg Thomas Leber
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 23:54:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      Mach mich einmal mehr laecherlich!, kami, sysop, diese andauernden Anfeindungen machen muerbe!

      Ich weiss nicht, ich hab wenig Lust, irgendwie Partei zu ergreifen!

      Ich hab kaum noch Lust, zu schreiben, gefaellt dem einem oder anderen wohl auch, aber das ist doch nicht das Ziel!

      Hoert bitte auf!

      Dies war, entgegen meinen sonstigen Geflogenheiten ernstgemeint, ab sofort bin ich wieder lustig!

      VMK ;) (lustig!:O)
      Avatar
      schrieb am 11.03.00 01:46:47
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hi Sysop,

      mal ein paar klärende Worte...

      Ich hatte weiter oben erwähnt, dass ich über den Hinweis von Loko (Börsengang von WO über net-ipo) nachvollziehen kann, was da gelaufen ist. Im Pressebereich nennt man das, was da als Antwort von einzelnen WO-Mitarbeitern gekommen ist, das Redaktionsstatut. Das ist ok und soll auch so sein.

      Andererseits nehme ich mir die Freiheit, meine Meinung über diesen Hinweis beizubehalten, die Form macht es vor allem. Oder ist es etwa so, dass kritische Hinweise nicht erwünscht sind?

      Zu Deinen Antworten möchte ich hier und jetzt mal klarstellen, dass ich diese, würde ich bei WO arbeiten, als Mobbing auffassen würde. Du gibst keine Antworten auf das, was ich dargestellt habe, sondern greifst mich persönlich an. Habe ich dies gemacht? Lies doch bitte noch einmal in Ruhe nach!!! Und da stelle ich noch einmal die Frage: was soll das???

      Grüsse kami
      Avatar
      schrieb am 14.03.00 14:27:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      Na, nun ist aber gut, streitet Euch nicht, WO wird sicher seine Gründe dafür haben, das gleiche mit den E-Mail Adressen, wenn das so ist ist es nun mal so. Habe aber auch nichts gegen Ausländer, sind ja auch Menschen........

      mfG Iron :D:D:D:D:D

      so eine Hausse und manche streiten?? Da hab ich gar keine Zeit für :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.00 16:00:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      So nen langen Thread hab ich schon lange nicht mehr am Stück gelesen...;)

      Ich stellte folgendes fest:

      1. WO wurde das ganze vorgeschrieben! Aufgrund gewisser Verbündlungen ist es sicher nicht so leicht, von seitens WO, so einen Chat ausfallen zu lassen! Ich denke WO hat hier wohl eher im Sinne der User gehandelt die ja nun mal zum größtenteils dt. sind.

      2. Die Aussage: "wir sind deutsche...solche patzer duerfen nicht vorkommen..."

      Das ganze steht wohl eher für ein gesellschaftliches Problem! Problem der Vergangenheitsbewältigung! Denkt mal drüber nach...

      3. Kami scheint doch hier gezielt einige Sachen nicht verstehen zu wollen!

      4. Die Begründung der Hinterfragung ist doch wohl etwas zu durchschaubar...und WO´s Zweck dient nun wirklich nicht der Gesetzesveränderung...Durch die letzten Aktionen ist das Thema Kami eh erledigt...zumindest für Stammchatter hat sie ihre wahren Charakterzüge offenbart...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 02.04.00 19:43:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hi MH,

      ich lebe im Osten und jemanden wie Dich würde man dort einen W.......s nennen. Erzähl mir doch mal, woher die 180° Drehung kommt. ich kann mich dran erinnern, dass Du mir zum Jahreswechsel ein Gedicht ins board gestellt hast :-)))

      grüsse kami
      Avatar
      schrieb am 02.04.00 20:13:14
      Beitrag Nr. 38 ()
      Willkommen zurück! Kami!!! Ich habe dich schin vermißt!;);)

      Cash
      Avatar
      schrieb am 02.04.00 20:31:09
      Beitrag Nr. 39 ()
      Auch von mir Welcome Back Kami :):):):):)

      Iron
      Avatar
      schrieb am 02.04.00 22:17:57
      Beitrag Nr. 40 ()
      Freu mich auch!!!!!, `kami`, bist zurueck!, freu mich, Dir wieder zu begegnen, freu mich, mit Dir zu reden, ist weit fuer Dich, aber vieleicht schaffst Du es ja nach Dortmund, bzw. spaeter nach WO`.

      Nun, von mir erst mal alles Gute :)

      VMK
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 05:06:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      Kami, dieser text entsprang, aus einem Gespräch zwischen uns im, als ich dir von einem Lied erzählte, das mich aus Gründen, die in einem anderen Thread klar werden als den von dir angesprochenen, das mich sehr bewegte...du wolltest es unbedingt hören, bzw lesen...ein Freund stellte daraufin den Text ins Board...es schrieb sogar, das es auf deinen Wunsch hin reingesetzt wurde...das dahinein zu interpretieren, was du da andeutest, entbehrt jeglicher Grundlage.
      Schaue die dir gegebenen Realitäten an und du wirst auch verstehen warum...

      Übrigends bin ich im Osten Berlins geboren, habe 11 Jahre dort gelebt, also brauchst du mir nichts zu erzählen...

      Ich kann dir nur eines raten, und das meine ich vollkommen ernst:

      In dem moment, wo du versuchst das anzugreifen, was mir lieb und heilig ist, werde ich dich zerstören! Du bist auf dem besten Wege...

      Deine Hetzkampagnen bei BizCity, zeigen eigentlich nur dein hinterhältiges Wesen auf...habe mitbekommen, das du nach Dortmund kommen willst...viel spass beim hetzen...

      Mfg MH der seine Worte noch nie so ernst meinte in einem Board!
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 10:42:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hi MH

      wer hier hetzt, das möchte ich andere beurteilen lassen. Das mich die bizler gefragt haben, was denn passiert sei, und ich sie zur Info auf diesem Thread hingewiesen habe, sehe ich nicht als Hetze.

      Ansonsten, MH, sehe ich eher, dass Du versuchst, mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen und Dich auf irgendeine, wie auch immer zu definierende Art und Weise profilieren willst. Wenn Du meinst, dass dies der richige Weg ist, dann mach weiter so.

      Grüsse kami
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 16:43:55
      Beitrag Nr. 43 ()
      Gefragt was bei passiert sei....har har..das was du da abgezogen hast, nenn ich gezielte Hetzkampagne gegen WO und einige User, hauptsächlich aus dem Chat...

      Kami wer sich hier profilieren will, das machst du sehr eindeutig klar...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 17:01:51
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hi MH

      ne gezielte heztkampagne gegen WO und vor allem gegen User aus dem chat??? MH, bleib doch bitte mal auf dem Teppich, ich bleibe es auch.

      Nenn mir doch bitte mal

      a. DIE User, gegen die ich gehetzt haben soll
      b. welche Hetzkampagne ich gegen WO angezettelt habe

      und wenn Du das nicht kannst, dann halte doch bitte einfach mal den Mund. Irgendwie bin ich es langsam leid, hier mich mit einen Grünling, der 23 Jahre jünger ist als ich und die normalen Gepflogenheiten einer Auseinandersetzung nicht kennt, zu unterhalten.

      Mir ist bewusst, dass Dein Name hier sehr bekannt ist, was in meinen Augen nicht Dein Verhalten mir gegenüber rechtfertigen kann. Wir haben uns bis zum Schluss im chat wie 2 erwachsene Leute unterhalten.

      Dass dieses dann so abrupt von Deiner Seite ins Negative abgerutscht ist, kann und will ich jetzt auch nicht mehr verstehen. Für eine weitere Unterhaltung bist Du mir da ein wenig zu kindisch, sorry, aber mir fällt kein besserer Ausdruck für Dein Verhalten ein.

      Vielleicht solltest Du einfach mal rausgehen und die Frühlingssonne geniessen.

      Grüsse kami
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 17:09:20
      Beitrag Nr. 45 ()
      Wie du die Frühlingssonne geniesst, das zeigst du ja mit deinen schnellen antworten...

      Achso dich stört mein alter, na sag das doch gleich...

      Von meiner Seite...ja nach deinen Aktionen...dieser Thread bietet einen schönen kleinen Eiblick in das ganze, vorallem über dein verhindertes verständnis...

      Was hat mein Name mit deinen Unzulänglichkeiten zu tun, die du mit der Zeit offenbarst?

      Die Offenbarung der Wahrheit als kindisch zu bezeichnen ist schon interessant...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 17:23:17
      Beitrag Nr. 46 ()
      hi MH,

      jetzt haste bald den Vogel abgeschossen!!!

      Unzulänglichkeiten...ist das Stichwort. Überleg doch einmal, wer hier wen oder was zu welchem Zweck benutzt. Ich habe mir so darüber meine Gedanken gemacht....

      Grüsse kami
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 17:27:25
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ja kami du versuchst die anderen zu nutzen...das hast du schon schön erkannt...im gegensatz dazu präsentiere ich die gegebenen Realitäten...

      Soll ich dir ne Entschuldigung präsentieren...dürfte dann in Form eines Psychogramms sein...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 17:37:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      hi MH,

      DEINE Realitäten sind nicht unbedingt die, die für alle anderen zutreffen. Solltest Du irgendwann mal allein dastehen und denken, dass alle anderen was falsch machen, dann wirds ernst. (Beispiel Geisterfahrer :-)))

      Und die Sache mit dem Psychogramm finde ich niedlich, aber brauchst Dich nicht zu bemühen, das Masz Deiner Beleidigungen/Beschimpfungen meiner Person ist schon übererfüllt. :-)))

      Grüsse kami
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 17:46:23
      Beitrag Nr. 49 ()
      Womit du deinen Wissensstand offenbarst, denn ein Psychogramm ist wahrheitsgemäss und nicht beleidigend..doch ist die Realität nicht meistens beleidigend?

      Kami spätestens dann werde ich komplett richtig....denn unsere Bildzeitungsleser Gemeinschaft, du scheinst ja voll mit involviert zu sein, lässt sich lenken...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 17:55:02
      Beitrag Nr. 50 ()
      sorry MH, Bildzeitung, was ist das? kenne ich nicht :-)))
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 17:56:11
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ist Euch eigentlich langweilig?
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 18:04:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      Arkun, das glaub ich auch ;););););)

      Iron


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      an WO...