N-TV: "Markt wettet auf Kerry!" - 500 Beiträge pro Seite

[JayM]

Quelle: http://www.n-tv.de/5444161.html


Markt wettet auf Kerry
Rohölpreise sinken

Der Ölpreis ist am Tag der US-Präsidentenwahl im asiatischen Handel erneut unter die Marke von 50 Dollar gefallen. Ein Fass leichtes US-Öl der Sorte WTI kostete 49,90 US-Dollar und damit 23 Cent weniger als bei Handelsschluss am Vortag.

Nach Angaben von Händlern könnte ein Sieg des demokratischen Herausforderers John Kerry bei der US-Wahl zu sinkenden Ölpreisen führen. Kerry sei eher als Amtsinhaber George W. Bush dazu bereit, die strategischen Ölreserven der USA anzuzapfen und damit den hohen Ölpreisen entgegenzuwirken.

Außerdem sei es so, dass der hohe Ölpreis in erster Linie der angespannten geopolitischen Situation zuzuschreiben sei, für die wiederum Amtsinhaber Bush verantwortlich ist. Wahrscheinlich würde Kerry gar keine neuen Ölquellen erschließen müssen, damit der Ölpreis sinke. Seine Politik sollte im Nahen und Mittleren Osten nicht viel mehr Schaden anrichten können.

Entlastend - so Händler weiter - dürfte zudem die Nachricht wirken, dass die nigerianischen Ölarbeiter noch nicht über einen Streik entschieden haben. Die Gewerkschaften des afrikanischen Öl-Staats wollen aus Protest gegen eine Erhöhung der heimischen Benzinpreise streiken.

[Antifor]

Unter Bush wird ein Anstieg des Rohölpreises doch nicht zum Automatismus. Bush plant im Gegensatz zu Kerry etwa Förderprojekte in Alaska.

[GillyBaer]

# 2,

Unsinn, Buch plante Förderobjekte im Iran .......




zu übernehmen


Alaska, kennt ein Texaner nicht !!

[Antifor]

#3...Dann erkundige dich mal bei Nabors oder Patterson, falls dir das überhaupt was sagen sollte.

[GillyBaer]

Antifaschist,#
und du,
ruf mal Rumsfeld an ...

und frag ihn - wegen deiner Urlaubsplanung -
ob Desert Perser März 2006 oder erst April 2007
startet, du bittest um deine private Planungssicherheit !

Das versteht Donald !

[JoePorc]

@

So ein Lötzinn, den fallenden Ölpreis an der Politik Kerrys festmachen zu wollen! Marktbeobachter sind so schachsinnig in ihren Erklärungen für Kursbewegungen, daß man die alle in den Irak deportieren sollte...

[Claptoni]

"daß man die alle in den Irak deportieren sollte..."
und vor allen Dingen den Bush.......

[GillyBaer]

# 6
die Freiwilligen-Meldungen für Uncle Sam sind rückläufig,

Bush muss die Achse des Bösen - die Mullahs in Teheran -
wegen der Atomkraft neu aktivieren...

sonst klappt das mit dem Aufschrei der Willigen zum nächsten Krieg gegen den Iran nicht ..

[JoePorc]

(8)

GillyBaer,

hör doch auf mit dem Quatsch, du bist doch intelligent genug, um zu wissen, das sowas gar nicht geht. Für einen weiteren Krieg hat der kein Geld mehr und schon gar keine Soldaten. Wo soll er die hernehmen? Und die Unterstützug der Bevölkerung ist nach der vermasselten Sache im Irak auch dahin...

[goldmix]

#1 Egal,wer gewinnt,der Ölpreis wird weiter fallen,und zwar unter 40$.Der Anstieg des Ölpreises ist grosten teils auf Spekulanten Soros und co.zu führen.Die gegen Busch sind.

[GillyBaer]

# 9,

du sollst Bush nicht unterschätzen ..
er mag die bösen Mullahs nicht ...
Sharon wird auch nicht locker lassen in der
Existenzfrage für Israel ..

es müssen ja anfangs keine Bodentruppen sein
die 3D-Neuvermessung der Region, besonders der Bergregionen
und deren Umsetzung in digitale Geländemodelle ist abgeschlossen.

und für die Air Force .. schon (fast) implementiert ..

[JoePorc]

(11)

Selbst wenn es Anfangs keine Bodentruppen sein müssen geht es letztendlich nicht ohne diese und davon hat die US-Armee kaum noch welche. Die stehen überall rund um den Globus herum und haben ihre Aufgaben. Die Streitkräfte im Irak müßten verstärkt werden, was aber aus diesen Gründen nicht geht. Der Krieg gegen den Iran ist eine Chimäre...

So ein Quatsch!

[Daniela22]

Nr.1
Totaler Schwachsinn !
Die Aktienkurse steigen, weil der Markt einen Wahlsieg von Bush erwartet. Bush ist natürlich für die Wirtschaft und die Börse der bessere US Präsident, falls dies einige hier immer noch nicht begriffen haben sollten !!!

[schlafmtze03]

13: Bush ist nur für kleine Teile der Wirtschaft der bessere Präsident, zu nennen sind Ölfirmen, Rüstung, meinetwegen noch damit verbundene unternehmen der new economy, aber der Rest geht den Bach runter. Und wenn dieBörse jetzt bereits den Wahlsieg Bushs einpreist, gehts ein paar Tage nach der Wahl auch wieder runter. Wenn ich überzeugter Shortie wäre, würde ich auch auf Bush hoffen.

[ConnorMcLoud]

Meine Güte, dieser Antifor hat ja von gar nichts eine Ahnung.