Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 42)

[midleton]

moin,

vorläufige also noch keine adhoc. Da wir hier ja zwei börsennotierte Unternehmen haben könnte vor Eröffnung wall street noch eine seitens Comerica kommen, was ich jedoch nicht erwarte.

Was heißt das:
1.) Zumindest ist es im SGV zu keinen weiteren wesenlichen Verschiebungen mehr bekommen. Ob gestern bereits der letzte Tag der mündlichen Verhandlungen gewesen ist, oder heute, morgen, übermorgen ist m.E. unwesentlich. Zu erwartende Verzögerungstaktiken seitens Comerica waren offensichtlich nicht erfolgreich. Wesentliche Verschiebungen wären seitens ITN wohl veröffentlichbar gewesen, da sich die Vertraulichkeit ja auf den Inhalt des Verfahrens und nicht auf die Terminierung bezieht. Und je bedeutender die Terminverschiebung gewesen wäre, desto gewichtiger dann auch die adhoc-Pflicht.
2.) Das Extrem-Szenario Comerica gewinnt auf breiter Front mit drohender Insolvenz ITN schließe ich nun auch aus. Erstens würde Comerica dann nicht mehr auf Vertraulichkeit bestehen (im Zweifel die frohe Kunde selbst veröffentlichen), zweitens griffen dann die Insolvenzrechtlichen Pflichten.
3.) Das Extrem-Szenario ITN gewinnt auf breiter Front und erhält zusätzlich zu Phantastillionen noch Megazinsen plus Riesenstrafzahlungen kann man m.E. auch abschminken.
Comerica wird neben den Auswertungserlösen noch Prozessrückstellungen im kaufmännisch vernünftigen Rahmen gebildet haben. Reichen die aus, folgt aus dem SGV ein reiner Passivtausch, die GuV wird nicht wesentlich tangiert, insoweit auch keine adhoc-Pflicht seitens Comerica; diese griffe erst bei deutlicher Auswirkung auf die Ertragslage.

sláinte

midleton

[Veyron1001]

Das einzige was hier noch passiert ist eine neue KURSFESTSTELLUNG, nach meiner Schätzung > 10 € oder noch größer !!!!!!!

Die COMERICA INC. soll zahlen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pillpall]

Zitat von midleton: moin,

vorläufige also noch keine adhoc. Da wir hier ja zwei börsennotierte Unternehmen haben könnte vor Eröffnung wall street noch eine seitens Comerica kommen, was ich jedoch nicht erwarte.

Was heißt das:
1.) Zumindest ist es im SGV zu keinen weiteren wesenlichen Verschiebungen mehr bekommen. Ob gestern bereits der letzte Tag der mündlichen Verhandlungen gewesen ist, oder heute, morgen, übermorgen ist m.E. unwesentlich. Zu erwartende Verzögerungstaktiken seitens Comerica waren offensichtlich nicht erfolgreich. Wesentliche Verschiebungen wären seitens ITN wohl veröffentlichbar gewesen, da sich die Vertraulichkeit ja auf den Inhalt des Verfahrens und nicht auf die Terminierung bezieht. Und je bedeutender die Terminverschiebung gewesen wäre, desto gewichtiger dann auch die adhoc-Pflicht.
2.) Das Extrem-Szenario Comerica gewinnt auf breiter Front mit drohender Insolvenz ITN schließe ich nun auch aus. Erstens würde Comerica dann nicht mehr auf Vertraulichkeit bestehen (im Zweifel die frohe Kunde selbst veröffentlichen), zweitens griffen dann die Insolvenzrechtlichen Pflichten.
3.) Das Extrem-Szenario ITN gewinnt auf breiter Front und erhält zusätzlich zu Phantastillionen noch Megazinsen plus Riesenstrafzahlungen kann man m.E. auch abschminken.
Comerica wird neben den Auswertungserlösen noch Prozessrückstellungen im kaufmännisch vernünftigen Rahmen gebildet haben. Reichen die aus, folgt aus dem SGV ein reiner Passivtausch, die GuV wird nicht wesentlich tangiert, insoweit auch keine adhoc-Pflicht seitens Comerica; diese griffe erst bei deutlicher Auswirkung auf die Ertragslage.

sláinte

midleton

Hast Recht, macht Sinn, wer jetzt verkauft ist selbst schuld.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.291 von Veyron1001 am 17.08.11 09:27:11

ob das wirklich immer von i tn ausgeht ist fraglich ,eher von com .



itn will rückabwicklung d h 70 mio +zinsen über jahre


die frage ist wenn man jemanden betrügt ,was da passiert und nochmal die bank musste es wissen was da passiert ,das waren die worte einer richterin

[rotie1]

Falls es "Deckelei" war, scheint sie auch vorüber zu sein. Die erste nennenswerte Verkaufsorder erst bei 2.45€. Und die könnte ja auch z.B. von einem "Urlauber" sein ...

Stück Geld Kurs Brief Stück
7,800 300
7,600 100
5,500 100
5,050 505
4,400 1.000
3,800 50
2,950 10.000
2,450 15.000
1,864 2.000
1,863 2.112

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm

1.000 1,700
2.000 1,695
79 1,620
400 1,550
1.000 1,511
10.000 1,312
100 1,310
99 1,000
2.000 0,850
7 0,800

[Veyron1001]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: unnötige Leerzeilen

[dig101]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Spam

[dig101]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Spam

[dig101]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Spam

[dig101]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Spam

[hoppla20]

Zitat von midleton: moin,

vorläufige also noch keine adhoc. Da wir hier ja zwei börsennotierte Unternehmen haben könnte vor Eröffnung wall street noch eine seitens Comerica kommen, was ich jedoch nicht erwarte.

Was heißt das:
1.) Zumindest ist es im SGV zu keinen weiteren wesenlichen Verschiebungen mehr bekommen. Ob gestern bereits der letzte Tag der mündlichen Verhandlungen gewesen ist, oder heute, morgen, übermorgen ist m.E. unwesentlich. Zu erwartende Verzögerungstaktiken seitens Comerica waren offensichtlich nicht erfolgreich. Wesentliche Verschiebungen wären seitens ITN wohl veröffentlichbar gewesen, da sich die Vertraulichkeit ja auf den Inhalt des Verfahrens und nicht auf die Terminierung bezieht. Und je bedeutender die Terminverschiebung gewesen wäre, desto gewichtiger dann auch die adhoc-Pflicht.
2.) Das Extrem-Szenario Comerica gewinnt auf breiter Front mit drohender Insolvenz ITN schließe ich nun auch aus. Erstens würde Comerica dann nicht mehr auf Vertraulichkeit bestehen (im Zweifel die frohe Kunde selbst veröffentlichen), zweitens griffen dann die Insolvenzrechtlichen Pflichten.
3.) Das Extrem-Szenario ITN gewinnt auf breiter Front und erhält zusätzlich zu Phantastillionen noch Megazinsen plus Riesenstrafzahlungen kann man m.E. auch abschminken.
Comerica wird neben den Auswertungserlösen noch Prozessrückstellungen im kaufmännisch vernünftigen Rahmen gebildet haben. Reichen die aus, folgt aus dem SGV ein reiner Passivtausch, die GuV wird nicht wesentlich tangiert, insoweit auch keine adhoc-Pflicht seitens Comerica; diese griffe erst bei deutlicher Auswirkung auf die Ertragslage.

sláinte

midleton

Die Frage ist ab wann ist ITN melde pflichtig, mit Verkündung des Schiedsspruches... nach dem ersten negativen Husten von einem Schiedsrichter... so lagen keine Entscheidung feststeht müssen Sie es meiner Meinung nach auch nicht Melden....

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.490 von hoppla20 am 17.08.11 09:59:11

Die Frage ist ab wann ist ITN melde pflichtig, mit Verkündung des Schiedsspruches... nach dem ersten negativen Husten von einem Schiedsrichter... so lagen keine Entscheidung feststeht müssen Sie es meiner Meinung nach auch nicht Melden....



die frage ist eben einfach auch ob nicht ein vergleich geschlossen wird,wir werden es sehen,der ist ja möglich


wir werden es leider erst zum schluss sehen



keine anlageempf.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.548 von dig101 am 17.08.11 10:07:31

Bestes Beispiel ist SIGHTSOUND.

USA Patent wirde im Dezember 2010 beschlossen, INT hat erst 6 Monate später gemeldet.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.490 von hoppla20 am 17.08.11 09:59:11

moin,

im positiven Falle wird ITN die adhoc-Pflicht zum Teil egal sein, vorrangig wird hier die Verschwiegenheitspflicht aus der Schiedsvereinbarung sein. Sonst kommt Comerica mit irgendwelchen Verzögerungstaktiken.
Da SGV in USA mit sehr eingeschränktem Zugang, diese Personen bei Insiderhandel auch einiges zu verlieren hätten (und über Prozesserlösbeteiligungen eh mit gewinnen) muss ITN nur sicherstellen, dass Insiderinfos nicht genutzt werden können. Und da die BaFin sich jedes WP-Geschäft melden lässt, wäre der Insider auch schnell greifbar.
Eher ist denkbar, dass Comerica veröffentlichen muss, weil sie zu optimistisch waren oder ITN doch mehr Geld bekommt, als ich erwarte.

im negativen Fall habe ich, wenn du genau liest nichts von adhoc-Pflichten geschrieben. Insolvenzrechtlicher Begriff lautet ab Kenntnis der Überschuldung/Illiquidität, und da ITN negatives Eigenkapital insovenzrechtlich nur durch eigenkapitalersetzende Gesellschafterdarlehen ausgeglichen wird, ein Insolvenzrechtler Alleinvorstand ist und wenn man verliert die Verschwiegenheitspflicht eh egal ist, würde ich an dessen Stelle einen Insolvenzantrag direkt stellen, wenn ersichtlich ist, dass aus dem Insolvenzverfahren deutlich weniger als der aktivierte Forderungsbetrag (Folge Abschreibung Forderung=Verlustausweis) zu erwarten ist.

Insoweit gut, wenn wir nichts hören

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.610 von Veyron1001 am 17.08.11 10:18:15

die sache ist keiner kann sagen was gestern passiert ist ,der weg nach oben ist auf jedenfal jetzt frei


4,400 1.000
3,800 50
2,950 10.000
2,450 15.000
1,995 218
1,958 2.000
1,942 1.500
1,930 500
1,925 1.862
1,924 686

es kann eben jederzeit zu einer news kommen ob pos oder neg

[rotie1]

... ein wenig schütteln,
fallen doch immer ein paar wertvolle Aktien ab ...

[alpine110]

ich denke, das sind nun reale Verkäufe einiger enttäuschter. Im kauf leigt nix, die "Grauen" sind sowieso schon überversorgt, News jibbet ersma nich... wird noch weiteruntergehen... ich erinnere an mein Post vom 8.8.

Wir werden - denke so ab morgen - hier auch Basher sehen....

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.835 von alpine110 am 17.08.11 10:56:16

ich denke, das sind nun reale Verkäufe einiger enttäuschter

deswegen ist man auch nach oben gestiegen


4,400 1.000
4,150 1.500
3,800 50
2,950 10.000
2,450 15.000
1,995 218
1,958 2.000
1,942 1.500
1,939 1.862
1,760 243


http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm


das sagt wohl alles nach 1,76 kommt nix mehr

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.835 von alpine110 am 17.08.11 10:56:16

es zeigt nur das hier einige sehr nervös sind und das vielleicht auch zurecht nur meine meinung



keine anlageempfehl.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.835 von alpine110 am 17.08.11 10:56:16

kannst ja mal zurück schauen was der kurs vor einer entscheidung gemacht hat und ich kann dir eins sagen er ist nicht gefallen


http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSpa…

[Dealer]

Zitat von dig101: kannst ja mal zurück schauen was der kurs vor einer entscheidung gemacht hat und ich kann dir eins sagen er ist nicht gefallen


Du hast echt keine Ahnung.

Nur 1 Beispiel: An dem Tag als Kölmel den Aktionäre anbot, die Aktien für ich glaube 1,72 € oder 1,80 € oder so abzukaufen, sackte der Kurs vorher unter 1 € ab.

Sei doch mal ein bißchen kleinlauter. Oder getreu Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die ....."

[hareck]

dig101
schrieb am 17.08.11 09:52:57
Beitrag Nr.20509 (41.962.445)

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.963.363 von hareck am 17.08.11 12:40:21

dig101
Beiträge ausblenden schrieb am 17.08.11 11:31:35
Beitrag Nr.20520 (41.963.008)

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[Jagdhornboxer]

dig101
schrieb am 17.08.11 11:31:35
Beitrag Nr.20520
(41.963.008)

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[garfi]

dig101
schrieb am 17.08.11 11:31:35
Beitrag Nr.20520 (41.963.008)
AntwortZitat
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[Mad41]

dig101
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[HeinzBork]

Gebt dig101 eine Chance.





ich kann leider nicht

dig101
schrieb am 17.08.11 11:31:35
Beitrag Nr.20520
(41.963.008)

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[LarsKol]

Zitat von dig101: kannst ja mal zurück schauen was der kurs vor einer entscheidung gemacht hat und ich kann dir eins sagen er ist nicht gefallen


http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSpa…

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: Das einzige was hier noch passiert ist eine neue KURSFESTSTELLUNG, nach meiner Schätzung > 10 € oder noch größer !!!!!!!

Die COMERICA INC. soll zahlen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

So wird es kommen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rotie1]

Da will noch einer ...

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.963.640 von rotie1 am 17.08.11 13:42:03

Nachschlag?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.963.640 von rotie1 am 17.08.11 13:42:03

schon passiert:

veyron1001

Beiträge ausblenden schrieb am 17.08.11 13:35:43
Beitrag Nr.20529 (41.963.619)
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[dig101]

Mich wurde lieber mal interessieren was der Makler in Stuttgart macht der taxt hinter der dritten stelle

[pattern]

wo liegt da dein Problem ?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.963.702 von pattern am 17.08.11 13:53:32

Der min hin und her ohne auszuführen

[pattern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.963.735 von dig101 am 17.08.11 14:00:09

der min hin und her?
Der (bzw sein Taxengenerator) taxt genauso hin und her wie der Frankfurter Markt. Ist halt bei so einer illiquiden Aktie immer schwierig faire preise zu veröffentlichen. Stell halt mal ne Order rein, dann wird das hin und her getaxe schon aufhören.

[pillpall]

sehr hier auch nur die Hälfte weil zwei Kandidaten min. 50% der Seite vollmüllen und ausgeblendet sind.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.963.765 von pattern am 17.08.11 14:07:08

Das hatten wir noch nie hier aber einfach mal abwarten was heute noch passiert

[rotie1]

Xetra ist kaputt ...
... oder Finanznachrichten-Orderbuch ...

[alpine110]

lustig, da läuft ne Quote-Machine bei ITN auf ETR.
Kann man aber leicht anhalten, läuft nur bis 1,760 max...

[alpine110]

jetzt hats einer gelesen...

Zitat von alpine110: lustig, da läuft ne Quote-Machine bei ITN auf ETR.
Kann man aber leicht anhalten, läuft nur bis 1,760 max...

[rotie1]

Was es alles gibt ...

[SchnerJrg]

oooh, jetzt sind die schon über 20cent billiger, als letzte Woche...

[Veyron1001]

Jetzt wird geschüttelt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Veyron1001]

Unser Dr. wird schon machen von der SCHWANZWALDKLINIK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[6310398711]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[Veyron1001]

das N bitte ersetzen durch ein R

HA HA

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.964.179 von 6310398711 am 17.08.11 15:25:34

moin gerti,

na dann haben wir ja was gemeinsam.

Und wie erwartet keine adhoc aus den USA.

[pillpall]

Zitat von midleton: moin gerti,

na dann haben wir ja was gemeinsam.

Und wie erwartet keine adhoc aus den USA.

was hat er denn gesagt ?

[BauntyHunter]

Unwichtig!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.964.260 von midleton am 17.08.11 15:39:47

Moin

warum der leichte Abverkauf, wenn die Aussichten so blendend sind?
ist da was durchgesickert was wir nicht wissen?
Bitte keinen Schwachsinn zurück schreiben.
Vielen Dank im Voraus

Gruß r

[rotie1]

Deutsche Kleinanleger haben sich das Orderbuch wieder selbst vollgestellt ...
... oder war es der Doktor ... oder seine Assistentin?
Fragen über Fragen ...

[reaaalist]

Bitte keinen Schwachsinn zurück schreiben

Damit meinte ich nicht Dich midleton sondern die Pusher hier!

Gruß r

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.964.723 von reaaalist am 17.08.11 16:49:58

hab doch gar nix gesagt

ansonsten haben alle gakauft, die (auf aktueller Infobasis) kaufen wollten.
starke Hände, schwache Hände.
Und die starken Hände halten, und wenn schwache Hände verkaufen ...

Zumindest die Fraktion der Graubärtigen ist vollgesogen genug, ein paar cent günstigerer Einstiegskurs bei Trading ist nichts gegenüber dem Schreck, dem Kurs hinterherzulaufen.

Wobei auch die gestrige/heutige Nicht-Erkenntnis m.E. eine Erkenntnis ist.

[TINCO]

Zitat von midletonmoin gerti,

na dann haben wir ja was gemeinsam.

Und wie erwartet keine adhoc aus den USA.



Ich gehe davon aus, daß die ITN Leute , Rechtsanwälte, Management , etc einen Tag brauchen werden um Ihre subjektive Eindrücke setzen zu lassen um dann in einer adhoc die aktuelle Verfahrenssituation, konkretere Zeitvorstellungen, die Erwartungshaltung, mitzuteilen.
Inwieweit man durch zuviel Stimmung die Ssituation gegenüber den Arbitrater und comerica fördert oder belastet kann ich mir nicht vorstellen.

Man kann ja immer noch direct mit comerica sich einigen.

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.964.699 von reaaalist am 17.08.11 16:46:51

damit musste aber rechnen....

einige Herren hier haben die Arroganz gepachtet....

[Fabi96]

Zur Erinnerung und in Andacht der Überschrift dieses Sräd's, den Autoren,
den äußerst geduligen Mitwirkenden zur Erhellung und des Beitragen zur
Aufklärung mancher Hintergründe,

meinen vollen RESPEKT

und der Anerkennung, dass nun der Überschrift würdigend bald Vollzug
vermeldet wird, wobei ich annehme, dass mit gänzlicher Vollendung noch
hinzugewartet werden muss.

Zumindest ist m.E. jetzt schon eine sehr nervöse mit steigendem Volumen
umhergehende Hektik auszumachen. Die einen sollen/wollen noch raus, die
anderen kommen/wollen noch nicht so richtig rein.

Alles wird gut; Glück auf uns allen

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.964.699 von reaaalist am 17.08.11 16:46:51

Das heute auf Xetra war ne reine Inszenierung. Haben recht wenige einen SL gesetzt..

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.964.796 von midleton am 17.08.11 17:02:32

Hey,

Danke für die Antwort, ich bin froh das es hier noch einige mit Verstand gibt!

Gruß r

[BauntyHunter]

Zitat von SchnerJrg: damit musste aber rechnen....

einige Herren hier haben die Arroganz gepachtet....

Andere widerrum sind mit Dummheit gestraft, wolltest Du doch noch nachschieben, oder

Nee, das "oder" ist ein Scherz!!!

[B.Rich]

Vielen Dank auch von meiner Seite, ich habe meine Stück wieder zurück,
und werde mit dem Gewinn dann bald ein schönes neues Auto kaufen.

Viele Grüße von Kreta

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.965.105 von B.Rich am 17.08.11 17:57:47

kalispera alter Tavernenbesetzer,

wie du ja lesen konntest, hast du einige ganz kribbelig gemacht

und uns (leider?) vor den Zockern bewahrt, die ansonsten bei über 2 EUR auf den anfahrenden Zug aufgesprungen wären, nur um jetzt zu merken, dass nichts passiert.

Wer kauft nun in den nächsten Wochen nur die Stücke der schwachen Hände .
Dachte bei den ganzen Kleinaufträgen nicht an dich als Käufer, mühsames Einsammeln nennt man das.

jamas

midleton

[BauntyHunter]

Zitat von B.Rich: Vielen Dank auch von meiner Seite, ich habe meine Stück wieder zurück,
und werde mit dem Gewinn dann bald ein schönes neues Auto kaufen.

Viele Grüße von Kreta

Lt. Deinem Posting von letzter Woche(?) klang es aber so, als ob Du die Aktien für Deinen Urlaub verkauft hast

Nun hast Du sie zurück gekauft und kaufst von dem Gewinn ein neues Auto

Lt. Deinen Angaben waren es ca. 20.000 Aktien zu 1,89€, absoluter Tiefstkurs seitdem 1,60€?

Das macht einen Gewinn von maximal ca. 6.000€.

Davon hast Du Deinen Urlaub finanziert und kaufst ein neuen Auto???

Na, ich werde sicher einige Lücken in meiner Berechnung haben.

[BauntyHunter]

Ok, ich habe selber eine grooosse Lücke gefunden:

Du meinst mit dem "neuen" Gewinn der zurückgekauften Aktien

Dann passts ja

[Veyron1001]

WIR WERDEN SIEGEN IN 4-6 WOCHEN !!!!!!!!!!!!!!

[hunnifunny]

scheint wieder Ruhe im Bau zu sein .... lege noch mal nach .... alles gut gelaufen bsiher

[twisterfriend]

Diese Frage an sich, ich wende mich mit Grauen!

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: WIR WERDEN SIEGEN IN 4-6 WOCHEN !!!!!!!!!!!!!!

da ist gleich Oktober 2011 bis ein ERGEBNIS KOMMT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Jetzt kommt gleich

FCB - FC Zürich würde mich ja einen ABLACHEN, wenn FCB rausfliegt.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.965.615 von Veyron1001 am 17.08.11 19:50:25

das wäre so als ob ITN 0 € bekommt!

[BankCroupier]

Ich kann mir schon vorstellen, weshalb der Kurs etwas nachgegeben hat: Das werden zum Teil einige Kleinanleger sein, die sich das von vielen hier genannte magische Datum 16.08./17.08.11 eingeprägt haben. Es ist ja auch von einigen Usern hier ganz klar gepostet worden, dass an diesen Tagen der Kurs durch die Decke gehen wird. Jetzt ziehen sich ein paar Anleger wieder zurück, da Ungeduld und Angst im Spiel ist.

Aber auch die Stimmung hier ist ein wenig gekippt, manche erwarten jetzt erst eine Entscheidung in ein paar Wochen (Wenn man die adhoc von ITN aus 07/11 gelesen hat, eigentlich völlig klar). Manche beschäftigen doch jetzt verstärkt mit dem Szenario, was mit dem Kurs passiert, wenn ITN den Prozess verlieren sollte. Dieses Thema war vor ein paar Wochen noch fast Tabu hier.

Eine emotionelle Achterbahnfahrt ist das hier, aber oft sehr witzig und interessant - wie der Aktienkurs, eben nichts für schwache Nerven! :-)

[twisterfriend]

Aktien sind doch generell nichts für schwache Nerven!

[BankCroupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.965.712 von twisterfriend am 17.08.11 20:17:00

das stimmt!

[gm007]

...vor allem, wenn Minus-Kurse prognostiziert sind!

"...Dennoch muss jedem, der hier investiert ist, auch bewusst sein, was geschieht, wenn das Schiedsgerichtsverfahren nicht gewonnen wird. Dann ist die Intertainment AG pleite und man muss froh sein, dass es keine Minus-Kurse gibt..."

Klar, das die Hasen ob solcher Expertise rennen, oder?

[Larry_1]

Die Stimmung hier im Thread wird wieder etwas abgekühlt, so dürften auch die Shares wieder etwas günstiger werden. ich habe auf jeden Fall heute wieder mal verkauft, um irgendwann wieder etwas billiger zurückzukaufen (oder auch nicht).

[pillpall]

Zitat von Larry_1: Die Stimmung hier im Thread wird wieder etwas abgekühlt, so dürften auch die Shares wieder etwas günstiger werden. ich habe auf jeden Fall heute wieder mal verkauft, um irgendwann wieder etwas billiger zurückzukaufen (oder auch nicht).

Machst Du wieder den Larry..

[Scheurecker]

Die Entscheidung der Richter steht jetzt fest - die Parteien erhalten nun Gelegenheit nochmal Zettel auszutauschen (zu feilschen), um eine Einigung zu erzielen. ITN will alles und ist im Recht, warum sollten sie den Richterspruch nicht abwarten? Comerica ist nicht in der Lage eine Einigung in Intertainments Sinn vorzuschlagen ohne das Gesicht zu verlieren, ITN wäre vielleicht bereit die ein oder andere Million abzuschreiben, doch sicherlich nicht einen erheblichen Teil der Forderungen, warum auch.
Die 70 Mio. Dollar bekommen sie mit Garantie, welchen Zinssatz und wieviele Jahre das wird nochmal Teil der Verhandlungen sein. Bei 7% und 10 Jahren ist die Summe 137,70 Mio. Euro. Auch wenn comerica jetzt 90 Mio bietet oder 100, wird ITN den Schiedsspruch abwarten. Erst bei 110 oder 120 könnte man sich einig werden denke ich, so viel wird comerica aber nicht bieten, sie brauchen das Urteil - und das ist gut so, soll das Gesetz und die Richter entscheiden, dazu sind sie da.
Die Kursentwicklung ist jetzt eigentlich egal, ITN kommt mir momentan vor wie eine Hüpfburg - oben prallt man ab, unten prallt man ab. Dazwischen kommen zufällige Kurse zustande. Jeder Schuljunge kann den Kurs mal eben um 10 % runter oder raufziehen - bis Papa kommt und STOPP sagt.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.966.175 von Scheurecker am 17.08.11 21:55:39

@Scheurecker,

"...Die 70 Mio. Dollar bekommen sie mit Garantie..."

Warum kommst Du permanent mit solchen Fehlinformationen? Absicht oder hast Du immer noch nicht begriffen, was in diesem SGV verhandelt wird? Zumindest ist dies kein garantiertes SGV...

Hinwies an alle anderen: Scheurecker bitte auf "ignore" stellen - er streut absichtlich oder unabsichtlich permanent Fehlinformationen!

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.966.172 von pillpall am 17.08.11 21:55:07

Machst Du wieder den Larry.. ----> Quatsch

ich trade die Intertainment nur hin und wieder, dies war seither immer die bessere Lösung, statt den starken Hardcore Aktionär zu spielen

[gm007]

@Larry,

Deine persoenliche Erfahrung - in der Grundgesamtheit liegst Du sicherlich falsch. Aber das kannst Du nicht wissen...

Jedem Tierchen sein Pläsierchen!

[gm007]

...auf der ITN-Website keine Meldung, auf der CMA-Website auch keine Meldung (haette mich auch gewundert bei 11 Mrd. cash and cash equivalents...der ITN Case ist schlichtweg nur peanuts). Also Leute, geniesst den Sommer, falls er bei Euch endlich eingetroffen ist - hier in der Toscana haben wir um 22.30 ca. 28 Grad...

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.966.360 von gm007 am 17.08.11 22:34:50

Sommer und Sonne in Deutschland ist ungefähr genauso weit entfernt wie die hier von manchen prognostizierten € 12,00 und mehr pro Share .

Wir können nur auf die restlichen Sommertage ebenso warten wie hier das Ergebnis abwarten, verkaufen oder ganz mutig zukaufen -).


Sonst ist alles gesagt und es gibt eigentlich hierzu zur Zeit nichts zu schreiben.

Grüße nach bella Italia.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.966.360 von gm007 am 17.08.11 22:34:50

hier in der Toscana haben wir um 22.30 ca. 28 Grad....
iss ja traumhaft ------> schönen Urlaub

[BauntyHunter]

Zitat von Larry_1:
hier in der Toscana haben wir um 22.30 ca. 28 Grad....
iss ja traumhaft ------> schönen Urlaub

Genau, der lebt zwar dort, aber tut nix. Kann man auch Urlaub nennen

[LarsKol]

Zitat von pillpall:

Zitat von Larry_1: Die Stimmung hier im Thread wird wieder etwas abgekühlt, so dürften auch die Shares wieder etwas günstiger werden. ich habe auf jeden Fall heute wieder mal verkauft, um irgendwann wieder etwas billiger zurückzukaufen (oder auch nicht).

Machst Du wieder den Larry..

Larry erzählt zwar immer, wann er verkauft, aber nie, wenn er mal gekauft hat, das sagt doch schon alles, er macht hier den Larry

[RealBeginner]

Zitat von Scheurecker: Die 70 Mio. Dollar bekommen sie mit Garantie,

Hallo Scheurecker,

welche 70 Mio ?

Gruß

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.965.154 von midleton am 17.08.11 18:07:07

Kalimera,

waren auch ein paar größere Orders dabei, leider nicht zu den jetzigen Tiefstkursen.
Aber ganz unten und oben schafft man ja selten.

Leider jetzt keine Kohle mehr, also muß die Schwachen jetzt jemand anders aufnehmen.

So vorletztes Frühstück.

Nice day

Mfg

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.965.373 von BauntyHunter am 17.08.11 18:49:52

Genau, das neue Auto wird von den richtigen Gewinnen bezahlt.
Für ca. 6000 Euro bekommt man da nicht so viel passendes.
Das die letzten Wochen sollte doch hoffentlich wohl nur das Urlaubsgeld gewesen sein.

Mfg

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.966.704 von RealBeginner am 18.08.11 00:53:56

Die geleistete Anzahlung von 70 Mio. meinte ich. Die steckt jetzt in den Auswertungserlösen aus den Filmrechten, auf die zwar ITN keinen direkten Anspruch hat. Die comerica verwaltet aber diese treuhänderisch und zahlt erst aus, wenn der Fall abgeschlossen ist.(den sie hinauszögert) Da die comerica selbst über die imperial bank in den Betrug verwickelt ist, hat sie möglichst viel Zeit geschunden, um sich dieses Geld letztendlich über Gebühren und Kreditzinsen tw. selbst anzueignen und hat daher Gegenklage auf eine 2. vereinbarte Rate gemacht. Da es sich aber um Betrug handelt, ist dies nur mit möglichen Gegenrechnungen der Kreditzinsen erklärbar - Banken sind die "Meister der Zins- und Zinseszinsrechnung und Meister im Gebühren verrechnen" - da ist eine Treuhandverwaltung genau das richtige. Nichts anderes machen die Geldinstitute des Organisierten Erbrechens.- Mit Erfolg übrigens.
Nichtsdestotrotz wird ITN hier also mindestens die 70 Mio. Dollar nebst Zinsen zurückerhalten müssen, für wieviel Jahre und welchen Zinssatz das ist noch die Frage. (und welche Gebühren noch abgezogen werden)
Inwieweit ITN nach Auflösung des Treuhandkontos noch weiteren Schadenersatz rausholen kann, weiß ich nicht, ich denke aber nicht, da die comerica-Bank sich hier gütlich halten wird. (Kredit, Zinsen, Gebühren,...) Die Richter entscheiden hier nicht nur einen Fall, sie entscheiden auch darüber wie weit organisierter Betrug gehen kann und was er einbringt. Andere werden sich daran ein "Vorbild" nehmen ...

[rotie1]

Endlich jemand, der weiß, um was es gehen könnte ...
... bis eben "die 70 Mio. Anzahlung".
Ob es nicht doch ein wenig mehr war?

[6310398711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.966.839 von B.Rich am 18.08.11 07:21:44

Gehörtest du, als DU verkauft hast, auch zu den Schwachen, oder hast du als STARKER verkauft???
Natürlich ist es etwas anderes, wenn DU verkaufst, nicht?

So long

[Veyron1001]

Jetzt warte ich eben noch 4-6 Wochen, bis der "ZETTELAUSTAUSCH" fertig ist.

[rotie1]

Zitat von janfer:
Sommer und Sonne in Deutschland ist ungefähr genauso weit entfernt wie die hier von manchen prognostizierten € 12,00 und mehr pro Share .

... der Sommer und Sonne soll am Wochenende kommen, laut Wettervorhersage ...
Ich würde mich freuen, wenn du ungewollt Recht hättest.

[Mad41]

Immer nur Wiederholungen, deshalb der Nächste bitte!!

Veyron1001
schrieb am 18.08.11 08:59:43
Beitrag Nr.20591
(41.967.181)
Antwort
Zitat
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.253 von Mad41 am 18.08.11 09:14:00

Wenn de selber wer weist, dann BITTE !, aber nur rum Motzen, nee, so nicht !

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.966.979 von 6310398711 am 18.08.11 08:14:51

Ich finde, wenn man mehrfach einen ganz kleinen Teil seiner Stücke verkauft und deutlich billiger wieder zurück kauft ohne das große Ziel aus den Augen zu verlieren, ist es clever.

Manch einer wird es als schwach bezeichnen, ich kann gut damit leben.


Mfg

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.966.979 von 6310398711 am 18.08.11 08:14:51

PS:

Und die wirklich Schwachen dürften jetzt langsam raus sein, keine Geduld die jungen Leute heute zu Tage.

Settlement kann jetzt jeden Tag kommen ist auch bald wieder WE.

So der Strand ruft.

Mfg

[midleton]

moin,

zumindest sollte unser aller Larry bedenken, dass die Q2 bzw. Halbjahreszahlen vor der Tür stehen.
In der Vergangenheit konnte man ja durchaus darauf vertrauen, dass Infos frühestens am 31.xx. ab 20.00h am besten als Pressemitteilung versteckt auf der dritten ITN-Homepage-Ebene veröffentlicht wurden.

Zumindest Q1 kam am 12. Mai, man ist etwas schneller geworden. Sofern das Verfahren noch bis in den September läuft, kann ITN also schon mal den Stand Ende der mündlichen Verhandlung andeuten.

Sicher nicht direkt in Euro und cent. Aber alleine die Beibehaltung der Wortwahl "gehen von einem positiven Ausgang des Verfahrens aus" würde ein Insolven-Spezialanwalt wohl nur unterschreiben, wenn die Entwicklung in die "richtige" Richtung geht.

sláinte

midleton

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.495 von midleton am 18.08.11 09:50:46

gehen von einem positiven Ausgang des Verfahrens aus" würde ein Insolven-Spezialanwalt wohl nur unterschreiben, wenn die Entwicklung in die "richtige" Richtung geht.....

guter Hinweis, das mit den Q zahlen und die evtl. Formulierung betreff SGV

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.495 von midleton am 18.08.11 09:50:46

sehr schön...daran haben wohl die wenigsten hier gedacht. Danke!

[rotie1]

Sche..., XETRA 0,37% im Minus ...
... wissen die etwa mehr?

[Veyron1001]

Ich und wir werden alle Millionäre !!!!! YES !!!!!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.973 von Veyron1001 am 18.08.11 11:01:19

Na, wenn du auch 100000 Aktien hast, wie einige hier ... wer weiß?!

[Veyron1001]

Weicheier haben es nicht verdient !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Scheurecker]

Ich könnte nächste Woche noch ein paar Weicheier abkochen. Mir unverständlich warum hier noch einige verkaufen, der Druck von oben ist weg! Und unten warten die Geier. Da heute die Börsen im Minus sind wird unser Antizykliker wieder durchstarten.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.973 von Veyron1001 am 18.08.11 11:01:19

viel glück !

[alpine110]

los jetzt, ich steh auf 1,01

[midleton]

von Interesse wird auch sein, wie es bei Sightsound im letzten halben Jahr weitergegangen ist.

Letzter Stand ja hier Patentbestätigung sowie Umfirmierung aus Januar/Februar 2011.

Für eine Zuschreibung wird es nicht reichen, aber konkrete Verhandlungen würden ga etwas Phantasie bringen.

[alpine110]

eine Vola jagt die nächste...

[Veyron1001]

Zitat von alpine110: los jetzt, ich steh auf 1,01

GENAU, dem TYP ist nix "HEILIG", genau dieser treibt dieses SPIEL, Linke Tasche Rechte Tasche.


HA HA HA

[B.Romeo]

... da hier ja keine mal richtige Daten und Fakten liefert, hier mal meine . Vielleicht sind dann auch andere mal erhlicher :

ich habe 2 Positionen
1. Langfristig bin ich mal rein zu 0,74Euro . Die Positionen behalten ich bis zum Sieg oder bitteren Ende
2. Tradingposition zu 1,40 Euro . Die habe ich aufgebaut in Erwartung Sieg oder kurzfristiger Kurssteigerungen zum August 2011. Diese position habe ich zu 1,52Euro aufgegeben. Wie gesagt, Tradingposition heisst rein / raus ! Und da kann ich nicht mit weitere Wochen warten bis hier mal etwas passiert, zumal ich mich dafür mit der Langfristposition abgesichert habe . Zudem spiegelt der Markt mal wieder heute deutlich , dass die Tendenz weiter abwärtsgerichtet ist . Dadurch werden tendenziel auch hier weiter Teilnehmer ihre tradingpositionen auflösen in den nächsten Tagen. Damit gebe ich auch dem nun doch recht, dass wir die 1,20 noch wieder sehen werden.

Uns allen langfristig weiter viel Glück

[Bumbelbee]

Das ist natürlich alles eine Frage der Stückzahlen.

Wer mit 5000 Stück long ist und mit 2000 Stück tradet, der darf sich seine 500 EUR gerne bei unserem Doktore abholen.

Wer mit höheren Stückzahlen long ist, der kann eben bei diesen Spielchen weniger gut mitmachen.
Selbst gestern und heute, wo es richtig bergab ging, konnte Jemand, der 10k wollte, schwer rein, ohne sofort wieder bei 1,99 zu stehen.

Von daher muss man eben sehen, wenn man rein will, wann man die Blöcke nimmt, egal wo der Kurs steht.

..und bei dem Spread, naja, da wird nicht mehr gespielt, da wird gewartet, egal was die Taschengeldzocker hier erwarten.

Abgerechnet wird bekantlich am Schluss.

[B.Romeo]

...da hast Du natürlich recht. Für den einen ist eine Traderposition Kurswert 1.500,- Euro schon eine ganze Menge, für den anderen fängt diese erst bei 20.000,- Euro an.

Aber in Zeiten wie diesen hat man weniger Trader , die Positionen 20.000,- Euro in Intertainment einsetzen, weil auch deren andere Positionen im Moment verbrannt sind.
Der Gesamtmarkt spielt hier schon eine große Rolle.

Der wer vernünftig handelt, hat min 10 verschiedene Aktienpositionen. Und wenn diese im Moment fast jeden Tag eine Rote Zahl darstellen, ist die Bereitschaft Risiken einzugehen, optimistisch eine Aktie / SGV einzuschätzen wesentlich geringer , als wenn man jeden Tag sein breit gestreutes Depot wachsen sieht und jeden Tag " pennystocks " mit + 100% sieht, da denkt man viel eher bei Intertainment klappt es auch .

Börse spielt sich ausserhalb von Daten und Fakten ( die wir nicht haben , da aus dem SGV nicht bekannt wird ) im Kopf ab.

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.968.392 von B.Romeo am 18.08.11 11:52:35

Moin,

da müßtest du aber für deine Long- bzw. Tradingposition aber 2 verschiedene Depots haben, da ja das FIFO Prinzip bei Aktien gilt.

M.M. nach vergessen dies viele, und denken da nicht dran. So kann man sich (irrtümlich) Gewinne schön rechnen.
Muß ja aber so bei dir nicht gewesen sein.

LG!

Daytrader12

[B.Romeo]

Das Niveau steigt

Natürlich habe ich 2 verschiedene Depots, Langfrist-Depot Bank A, Trading-Depot Bank B !!!

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.968.668 von B.Romeo am 18.08.11 12:26:10

Und ich als "Daytrader12" habe bzw. brauche nur ein Depot!

LG!

Daytrader12

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.968.513 von B.Romeo am 18.08.11 12:08:59

Und ich habe nur eine Aktienposition

[Dudlhofer]

Noch reicht auch mir ein Depot
Bei ALL IN rentiert sich kein zweites




Auf das uns nicht der Teufel holt

[Fabi96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.968.985 von midleton am 18.08.11 13:15:24

Und hat sie schon den Zusatz "Youngtimer"?

Gruß

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.968.985 von midleton am 18.08.11 13:15:24

kannst du mir bitte sagen welche??

[pillpall]

Zitat von midleton: Und ich habe nur eine Aktienposition

was machst du denn wenn das in die hose geht ?

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.063 von pillpall am 18.08.11 13:32:51

ich würde sagen dan ist die Hose richtig voll..

[Veyron1001]

Zitat von Dudlhofer: Noch reicht auch mir ein Depot
Bei ALL IN rentiert sich kein zweites




Auf das uns nicht der Teufel holt

WIR SIND DIE HARTEN UND WIR KOMMEN IN DEN GARTEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Dudlhofer]

Alles im Leben kann in die Hose gehen,sogar das Leben selbst

[hoppla20]

Was mir positiv beim Lesen der ganzen Q Berichte aufgestoßen ist, ist die nüchterne Betrachtungsweise der ganzen Sache, bestes Beispiel ist Sightsound wurde komplett abgeschrieben…wertet finde ich die Aussage bezüglich den Erfolgsausichten in diesem Schiedsverfahren für mich zumindest um einiges auf.

[Veyron1001]

Zitat von Dudlhofer: Alles im Leben kann in die Hose gehen,sogar das Leben selbst

Das SGV ist doch vorbei und keine Meldung kommt - jetzt denke -

schlechte Nachrichten verbreiten sich wie ein BLITZ, aber gute nicht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Schorsch°]

So, diesen Dax-Crash habe ich genutzt um hier dabei zu sein. Das ist super. Eine tolle Möglichkeit. Heute Abend stehen wir wieder höher.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.190 von Veyron1001 am 18.08.11 13:54:42

Zettelaustausch!
Wenn es einen klaren Gewinner gegeben hätte, wäre die Sache AdHoc vorbei.
Also muß einiges hin- und hergerechnet werden. Es gibt ja auch eine Menge zu verteilen.
Und das sämtlich Anzahlungen, Auswertungserlöse usw. nun alles der Comerica zustehen sollen, glaubt man doch wohl nicht im Ernst, oder?
Es gab viel mehr Gewinne (Auswertungserlöse) als Kosten für die Filme. Comerica hat jahrelang gut an diesem Geld verdient. Sie werden einen Teil davon abgeben müssen, und wenn es nur die Anzahlungen mit Zins und Zinseszins sind.
... und die Comerica hat mitgeholfen zu betrügen! Dafür werden sie natürlich bestraft. Als Geschädigtem steht Intertainment diese Strafzahlung zu.
Ich glaube, alle werden überrascht sein (ich auch), über die Höhe der Summe, welche Intertainment zusteht.

[Schorsch°]

Die Kursangaben stimmen doch so nicht? Oder? Letzter Kurs FRA 12:02??? Hat jemand einen aktuellen? Schnell noch ein Schnäppchen machen.....

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.312 von rotie1 am 18.08.11 14:17:09

Wenn du schon damit rechnest, positiv überrascht zu werden, ist es ja keine Überraschung mehr.

Und wenn du erwartest, dass deine ohnehin schon hohen Erwartungen noch übertroffen werden, kannst du eigentlich nur enttäuscht werden.

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.359 von Schorsch° am 18.08.11 14:23:57

Letzter Umsatz Fra 12:02, ist richtig.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.364 von hareck am 18.08.11 14:24:43

Die Frage ist ob ITN das auch so sieht. Diese gehen von min 100 Mil. aus… wenn am 31. der Halbjahresbericht kommt und diese weiterhin noch von einem positiven Ausgang sprechen müssten die 100 Mil. doch drin sein…. alles darunter könnte man doch glatt als negativ ansehen von Seiten ITN..

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.364 von hareck am 18.08.11 14:24:43

Ich denke immer negativ ...
... aber das reicht immer noch für einen dicken Scheck für Intertainment!

[Schorsch°]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.374 von hareck am 18.08.11 14:26:47

Merkwürdig, wieso? Ist der Kurs ab 12:02 ausgesetzt?

[Veyron1001]

Zitat von rotie1: Zettelaustausch!
Wenn es einen klaren Gewinner gegeben hätte, wäre die Sache AdHoc vorbei.
Also muß einiges hin- und hergerechnet werden. Es gibt ja auch eine Menge zu verteilen.
Und das sämtlich Anzahlungen, Auswertungserlöse usw. nun alles der Comerica zustehen sollen, glaubt man doch wohl nicht im Ernst, oder?
Es gab viel mehr Gewinne (Auswertungserlöse) als Kosten für die Filme. Comerica hat jahrelang gut an diesem Geld verdient. Sie werden einen Teil davon abgeben müssen, und wenn es nur die Anzahlungen mit Zins und Zinseszins sind.
... und die Comerica hat mitgeholfen zu betrügen! Dafür werden sie natürlich bestraft. Als Geschädigtem steht Intertainment diese Strafzahlung zu.
Ich glaube, alle werden überrascht sein (ich auch), über die Höhe der Summe, welche Intertainment zusteht.

Das kann möglich sein, daß die SUMME exorbitant HOCH ist !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[alpine110]

Zitat von Schorsch°: Merkwürdig, wieso? Ist der Kurs ab 12:02 ausgesetzt?

[Schorsch°]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.460 von alpine110 am 18.08.11 14:41:21

Ich liebe diesen Zusammenhalt. Gebe mal eine Antwort . Du weißt es selber nicht.

[alpine110]

biste n Troll..?
Oder wieso stellst du solche Fragen, wo du doch schon seit 2000 hier angemeldet bist....
Die KANN nicht ernst gemeint sein...

Zitat von Schorsch°: Ich liebe diesen Zusammenhalt. Gebe mal eine Antwort . Du weißt es selber nicht.

[Schorsch°]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.492 von alpine110 am 18.08.11 14:46:42

Noch ein Besserwisser.

[alpine110]

Kauf halt grad - dann haste auch wieder n Kurs. Bis dahin is eben "ausgesetzt"...

Zitat von alpine110: biste n Troll..?
Oder wieso stellst du solche Fragen, wo du doch schon seit 2000 hier angemeldet bist....
Die KANN nicht ernst gemeint sein...

Zitat von Schorsch°: Ich liebe diesen Zusammenhalt. Gebe mal eine Antwort . Du weißt es selber nicht.

[Dudlhofer]

Zitat von Schorsch°: Noch ein Besserwisser.

Jungs kommt runter diese Zeit des wartens ist für uns alle nicht leicht

und die Ungewissheit was nun sache ist nagt natürlich an einem
aber da müssen wir jetzt durch
so oder so

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.477 von Schorsch° am 18.08.11 14:44:59

Bevor hier wieder 20 Müllpostings entstehen, hier die Antwort.

Der letzte Kurs ist von 12:02, weil da der letzte Umsatz war.

Freut mich, geholfen zu haben...aber nicht doch, keine Ursache.

[Koelner01]

Habe gerade Testkauf zu 1,605 in Frankfurt durch geführt.
Kein Problem

Gruss Koelner

[Schorsch°]

Ich war etwas verunsichert, gerade auch wegen der starken Daxschwankung. War der Meinung hier wird öfter gekauft. Na, ich bin jetzt dabei,.... 1,61€.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.682 von Schorsch° am 18.08.11 15:15:43

DAX ... was ist das ?

[ThumsUp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.750 von rotie1 am 18.08.11 15:23:06

Dies fiese rote Ding im Keller...

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.768 von ThumsUp am 18.08.11 15:24:31

Quatsch, der Schwarz weiss gestreifte, der in Erdhöhlen lebt

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.063 von pillpall am 18.08.11 13:32:51

das Geld ist dann ja nicht weg.
es hat nur ein anderer.

[HeinzBork]

Oje, was sehe ich gerade:
Der DAX wird ausgesetzt

[HeinzBork]

Zitat von HeinzBork: Oje, was sehe ich gerade:
Der DAX wird ausgesetzt

Ach die Quelle.....

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.864 von HeinzBork am 18.08.11 15:36:46

Goldpreis geht ganz schön hoch ...
... ist Krise?

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.864 von HeinzBork am 18.08.11 15:36:46

... aber bitte nur ins Tierheim

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.902 von rotie1 am 18.08.11 15:40:41

Also, all in Intertainment

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.963 von Larry_1 am 18.08.11 15:47:40

Ja, die haben ihre Krise jetzt über 10 Jahre gehabt!
... spätestens in 4 Wochen ist sie vorbei ...

[alpine110]

*BANK OF AMERICA -7,77% - 'WSJ'-BERICHT ZU SCHWIERIGKEITEN IM KREDITGESCHÄFT
*JPMORGAN -3,80% - 'WSJ'-BERICHT ZU SCHWIERIGKEITEN IM KREDITGESCHÄFT


na, solang es Comerica gut geht....

[Prometheosis]

Comerica ist unser Wohltäter, wenn ich es genau betrachte.

Die kleine Imperial-Bank wäre sicher im 2008er-Finanzcrash den Bach runter gegangen.
Oder wenn nicht da, dann spätestens jetzt, wenn sie 300 Mio$ an Itn zahlen müssen.

Dann hätten wir wieder die gleiche Scheiße wie mit Franchise gehabt:
schönes Urteil aber keine Kohle.

Also danke Comerica!
Ohne Dich würden wir Aktionäre leer ausgehen!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.086 von Prometheosis am 18.08.11 16:02:03

auch eine Sichtweise

und wahrscheinlich gar nicht mal so falsch.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.086 von Prometheosis am 18.08.11 16:02:03

Hallo Prometheosis,
was sagt die Glaskugel?
Freitag Abend oder Samstag morgen ...?

[DerKleine_Prinz]

Zitat von rotie1: Hallo Prometheosis,
was sagt die Glaskugel?
Freitag Abend oder Samstag morgen ...?

...warscheinlich innerhalb der nächsen 1 bis 30 Tage...

[Larry_1]

Also Leute, gehört zwar nicht hier her, aber mal ne Ausnahme.
SAF Holland findet gerade gar keinen Boden mehr ---> ist ein Schnäppchen wenn der Markt sich ausgetobt hat.

Optimales Szenario: Bei Intertainment nach dem (von vielen prognostizierten) Megasprung raus und dort rein.

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.133 von rotie1 am 18.08.11 16:06:30

irgendwann dazwischen!

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.243 von Larry_1 am 18.08.11 16:16:17

ist ein Schnäppchen wenn der Markt sich ausgetobt hat.
Ja, wenn!!
Vom Regen in die Traufe!!

[Larry_1]

Welch ein Scheißtag heute wieder

Dax senkrecht nacht unten, zur Zeit -6,88

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.311 von Prometheosis am 18.08.11 16:21:37

aber in welchem Jahr

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.403 von Larry_1 am 18.08.11 16:29:03

Ja, die Börse ist schon komisch ...
Habe noch eine Goldaktie, die sich verdreifacht hat in einem Jahr. Seit 01.01.2011 steigt sie jedoch nicht mehr, obwohl die Firma Megagewinne macht mit dem immer mehr steigenden Goldpreis.
Goldpreis +40%, Goldaktie -20% seit Anfang des Jahres ...
... und das bei explodierenden Gewinnen!

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.424 von midleton am 18.08.11 16:30:29

bitte die Leute nicht verunsichern

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.450 von rotie1 am 18.08.11 16:33:12

Das Problem ist einfach: Alles wird von den ganz Großen Investoren gesteuert, und wenn die nicht mehr wollen (oder auch können) dann hat der Klein anleger ein Riesenproblem.....

[B.Romeo]

Super zusammengefasst, so ist es ! Wenn nur einer größerer Teilnehmer seine Intertainment verkaufen muss in den nächsten tagen, und so viele schon All In sind, dann blüht uns hier auch noch ein Kursdesaster vor den entscheidenen News !

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.424 von midleton am 18.08.11 16:30:29

hey hey, Du bist doch wohl nicht schon zu lange hier investiert und hast eine Verschiebephobie?


Ich habe mir zum Glück von 2007 bis Anfang 2011 eine Auszeit gegönnt und Itn nur ganz am Rande verfolgt.
Als es dann 2011 wie von mir erwartet auf 0,50 gedrückt wurde wußte ich, jetzt ist es Zeit reinzugehen.
Dieses mal wird es durchgezogen!

Und es wurde durchgezogen.
Jetzt ist es so wie früher als Kind, kurz vor der Weihnachtsbescherung.

Man hat seine Hoffnungen und Vorstellungen aber weiß nicht genau was wirklich kommt.
Aber leer bin ich nie ausgegangen.

Alleine die mutmaßlich geleistete Anzahlung von rund 140 Mio$ plus Zinsen dürfte für feuchte Augen sorgen.
Schadenersatz und Strafzahlungen noch gar nicht mitgerechnet.

Ich wollte schon immer mal in einer Aktie sein, die vom Handel ausgesetzt wird und dann mit +500% wieder einsetzt.
Hab das bisher nur bei Biotec-Werten erlebt.

Dieses mal bin ich dabei.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.522 von B.Romeo am 18.08.11 16:41:09

Hier gibt es nur einen größeren Teilnehmer, der hält über 75% ...
... und nimmt die restlichen Anteile sicher gerne auf ...

[TINCO]

Die Schlußstatements der beiden Kontrahenten müßten doch gehalten sein.

ITN müßte doch bald eine adhoc platzieren. heute ? oder morgen nach Börsenschluß.

[B.Romeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.538 von Prometheosis am 18.08.11 16:43:04

sorry, wenn es so einfach wäre, warum sind dann nicht mehr drin , vor allem viel mehr größere Adressen, und warum ist der Kurs nicht schon längst angezogen ?

Von 0,50Euro kommend sind es auch schon 200% ! Nicht schlecht, man sollte nie zu gierig werden. denn bei allen Chancen : Das Ergebnis aus dem SGV kann auch nicht so ausfallen wie gedacht und vor allem, Recht bekommen und das Geld bekommen sind auch nochmals zwei verschiedene paar Schuhe. Und in dieser Kette kann auch mal was schief gehen ! Und dann sind viele All In , oha

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.538 von Prometheosis am 18.08.11 16:43:04

Alleine die mutmaßlich geleistete Anzahlung von rund 140 Mio$
... jetzt ist es raus!
Ich war´s nicht ...

[alpine110]

nee, stand doch auch in ITN Adhoc: mE sagen die nix vor Mitte September. Von wegen Dokumente austauschen und so. Und die Adhoc-Pflicht wird denen dabei am A* vorbeigehen, wennse damit der geforderten Verschwiegenheit nachkommen.

Daher halte ich mein Szenario vom 8.8. ja auch aufrecht...

Zitat von TINCO: Die Schlußstatements der beiden Kontrahenten müßten doch gehalten sein.

ITN müßte doch bald eine adhoc platzieren. heute ? oder morgen nach Börsenschluß.

[DerKleine_Prinz]

...so langsam wird es ja echt volatil, um 09:00 Uhr Kurs 1,70 Euro, zwischenzeitlich um 11:23 Uhr 1,44 Euro (allerdings nur 1375 Stück) und jetzt, 17:06 wieder 1,70 Euro ...

Die nächsten Tage bis zur Veröffentlichung des Ergebnisses des Schiedsgerichtsverfahrens werden jetzt warscheinlich noch viel volatiler...

Für die nächste Woche prognostiziere ich Kursschwankungen zwischen 1,40 Euro und 3 Euro... ...der Zeithorizont wird immer enger und die Verkaufswilligen (Bei diesen Kursen) immer weniger ...

...die Zittrigen dürften auch langsam alle rausgespült sein...

Die Stopp-Loss Attacken werden auch immer weniger und die nächste Zeit nicht mehr greifen...

Dem Titel dieses Threads huldigend:

Intertainment - Der 8ter Bahn Siegeszug vor der Vollendung!

Euer kleiner Prinz

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.583 von B.Romeo am 18.08.11 16:48:16

Und dann sind viele All In , oha

[alpine110]

hop oder top, sekt oder selters, schwarz oder weiß, fix oder foxi, ganz oder garnich...

Zitat von Dudlhofer: Und dann sind viele All In , oha

[Dudlhofer]

Zitat von alpine110: hop oder top, sekt oder selters, schwarz oder weiß, fix oder foxi, ganz oder garnich...

Zitat von Dudlhofer: Und dann sind viele All In , oha

Und wenn alles schief geht hilft der untere Link

http://www.hartz4-kochen.com/

[BauntyHunter]

Zitat von B.Romeo: Der wer vernünftig handelt, hat min 10 verschiedene Aktienpositionen. Und wenn diese im Moment fast jeden Tag eine Rote Zahl darstellen,

Börse spielt sich ausserhalb von Daten und Fakten ( die wir nicht haben , da aus dem SGV nicht bekannt wird ) im Kopf ab.

Was ist daran vernünftig, 10 verschieden Aktienposition zu haben, die im Minus sind
Da bevorzuge ich doch ein Depot mit einer Aktie die auch jetzt in diesen Zeit noch im grünen Bereicht ist.


Bei mir spielt sich Börse auf menem Konto und im Depot ab.

[BauntyHunter]

Zitat von Dudlhofer: Und wenn alles schief geht hilft der untere Link

http://www.hartz4-kochen.com/

Der hilft mir die letzten 10 Jahre

[Krabata]

Ohne Schiedgerichtspruch werden sie wohl keine Adhoc raushauen oder was soll drin stehen ... Schiedrichter 1 hat uns zugezwinkert und Daumen hoch gehalten, Bankanwälte deprimiert.
Kurs hat etwa Wert erreicht, Int. gewinnt und bekommt Anzahlung nebst Zinsen, davon kann man jetzt das Darlehen abziehen und andere Nebengeräusche (Anwaltskosten, diverse Erfolgsboni für unsere Ehemaligen usw.), um die 30 Mio. bleiben so nicht in der Kasse. Ob und wieviel Schadenserastz gezahlt wird ist denke mal noch nicht eingepreist.

[Bumbelbee]

Zitat von DerKleine_Prinz: ...

Für die nächste Woche prognostiziere ich Kursschwankungen zwischen 1,40 Euro und 3 Euro... ...der Zeithorizont wird immer enger und die Verkaufswilligen (Bei diesen Kursen) immer weniger ...

Ich glaube, der Block bei 1,30 wird auch noch bedient, vielleicht sogar schon morgen, aber egal, pocht das Herz halt noch ne Oktav schneller

[Bumbelbee]

Ach so, das mit dem DAX.
Da die Grauen ja schon seit Jahren "antizyklisch" eingestellt sind, kann uns (zumindest die, die "all in" sind ) der DAX eigentlich nicht schocken.
Im Gegenteil, ich freu mich über die billigen Einstiegskurse, wenn das hier durch ist..irgenwo muss die Kohle dann ja hin

Die mit den 10 Positionen haben dannn halt Pech gehabt, aber hey, wenigsten eine Position gleicht die Verluste dann aus

[Kostolany1973]

schnaaaaaaaaaaaaarchhhhhhhhhh,

ich glaube ich kaufe mir morgen früh in der Bäckerei 2 Brötchen, vielleicht aber auch 3.......

Diese andauernden Hypothesen von selbsternannten " Kursgöttern " langweilen so unglaublich....

[Resoli]

Zitat von Larry_1: Also Leute, gehört zwar nicht hier her, aber mal ne Ausnahme.
SAF Holland findet gerade gar keinen Boden mehr ---> ist ein Schnäppchen wenn der Markt sich ausgetobt hat.

Optimales Szenario: Bei Intertainment nach dem (von vielen prognostizierten) Megasprung raus und dort rein.

hier schreiben alle von all in,10 jahre dabei und schnellen gewinn...............

was passiert denn wenn ne gute meldung kommt?alle verkaufen ab 3€?,4€? oder 5€?

gibt es dann so viele käufer.............????

man hats diese woche bei paketeria gesehen gute meldungen,passiert ist nur ein kurzer zucker und dann wieder runter...............

[RealBeginner]

Zitat von midleton: von Interesse wird auch sein, wie es bei Sightsound im letzten halben Jahr weitergegangen ist.

Letzter Stand ja hier Patentbestätigung sowie Umfirmierung aus Januar/Februar 2011.

Für eine Zuschreibung wird es nicht reichen, aber konkrete Verhandlungen würden ga etwas Phantasie bringen.

Weisst Du wie ITN billanziert ?
Nach HGB & Niedrigstwertprinzip müssten es wohl nie eine Zuschreibung geben, die ja den Verlustvortrag wieder schmälern würde.

Beim angelsächsischen 'fairen Wert' könnte mann ja einen Teil der Erwartung Realisieren.

Gruß
Realbeginner, ahnungslos

[RealBeginner]

Zitat von rotie1: DAX ... was ist das ?

Beschäftige Dich schon mal damit.
In ein paar Jahren gehörst Du mit ITN ja vieleicht auch dazu.

[BauntyHunter]

Zitat von Resoli: hier schreiben alle von all in,10 jahre dabei und schnellen gewinn...............

was passiert denn wenn ne gute meldung kommt?alle verkaufen ab 3€?,4€? oder 5€?

gibt es dann so viele käufer.............????

man hats diese woche bei paketeria gesehen gute meldungen,passiert ist nur ein kurzer zucker und dann wieder runter...............

Also, dieses Holland und Bakteria interessiert hier wohl die wenigsten.

Desweiteren hast Du kleine große Denkfehler.

Es schreiben nicht alle all in, sondern nur die, DIE "All In" sind.
Dann schreiben auch nicht alle "10 Jahre dabei", sondern nur die, die 10 Jahre dabei sind. Und ich könnte Dir 10 Leute aus dem Stehgreif nennen, DIE 10 Jahre dabei sind.

Sind 10 Jahre Ausdauer für dich "schnellen Gewinn"?

Wenn ein gute Meldung kommt, vergiß Deine "3€?,4€? oder 5€".

Es braucht dann nicht "viele Käufer", einer könnte schon reichen. Aber es werden MEHR als ein Käufer dasein, wenn eine Meldung über den Ticker geht.

Weiterhin gehst Du anscheinend von einer falschen Annahme aus, daß ALLE schlagartig bei 5€ (oder einem anderen Kurs) verkaufen.

Glaubst Du allen ernstes, daß nach einer guten Meldung für ITN, daß es DANN war?

DANN fängt es doch erst WIEDER an. Natürlich werden Gewinne mitgenommen, aber die, die seit 10 Jahren dabei sind, werden den Teufel tun und ALLES verkaufen und ITN den Rücken zudrehen.

Auch ich werden natürlich Gewinne mitnehmen. Sollte der Kurs aber dann wieder zu stark zurückkommen, dann kannst Du gar nicht so schnell gucken, wie ich wieder den Kaufbutton drücke.

Die ITN-Story BEGINNT erst WIEDER. Und wenn Kölmel das ist, was er vorgibt, dann werden in Zukunft auch wieder höhere Kurse erwartet, wie Du Dir evtl. nur in Deinen Träumen vorstellen kannst.

[RealBeginner]

Zitat von B.Romeo: sorry, wenn es so einfach wäre, warum sind dann nicht mehr drin , vor allem viel mehr größere Adressen, und warum ist der Kurs nicht schon längst angezogen ?

Hallo,

ich denke da gibt es eine einfache Erklärung. Es gibt nicht genug Massse zu kaufen. (für die größeren Adressen)
Ich habe das mal überschlagen, weil ich das mit meinem Vermögensverwalter durchdiskutieren wollte.
Aber der müsste bei einer kleinen Spielposition ca. 600k Aktien kaufen. Und das zu einem stabilen Kurs.
Das geht hier einfach nicht. Das wird ein Werd für die Kleinen bleiben.


gruss

[BauntyHunter]

Zitat von RealBeginner: Weisst Du wie ITN billanziert ?
Nach HGB & Niedrigstwertprinzip müssten es wohl nie eine Zuschreibung geben, die ja den Verlustvortrag wieder schmälern würde.

Beim angelsächsischen 'fairen Wert' könnte mann ja einen Teil der Erwartung Realisieren.

Gruß
Realbeginner, ahnungslos

Wenn Du ein Program für die "Ermittlung des Niederstwert nach HGB und IAS, unter Berücksichtigung von NAK/Lagerhüterabschlag" brauchst, einfach melden

[RealBeginner]

Zitat von Scheurecker: Die geleistete Anzahlung von 70 Mio. meinte ich.

Hallo Scheurecker,

nochmal ich. Sorry wenn ich nerve, aber genau dieses Thema beschäftigt mich sehr.
Kannst Du mir bitte die Quelle nennen, von der Du den Wert hast.

Ich habe mich durch so ziemlich Alles gelesen, was ITN veröffentlicht hat und konnte keine Aussage treffen.
Nach etwas Rechereche und der Zuarbeit von ein paar Freunden habe ich aber eine Abschätzung vornehmen können. Und die liegt nicht ansatzweise im Bereich von 70 Mio.

Gruß & Danke für Deine Hilfe

[RealBeginner]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von RealBeginner: Weisst Du wie ITN billanziert ?
Nach HGB & Niedrigstwertprinzip müssten es wohl nie eine Zuschreibung geben, die ja den Verlustvortrag wieder schmälern würde.

Beim angelsächsischen 'fairen Wert' könnte mann ja einen Teil der Erwartung Realisieren.

Gruß
Realbeginner, ahnungslos

Wenn Du ein Program für die "Ermittlung des Niederstwert nach HGB und IAS, unter Berücksichtigung von NAK/Lagerhüterabschlag" brauchst, einfach melden

Wie geil ist das denn ....
Wenn wir auf SAP umstellen, melde ich mich bei Dir.
Wir sind (noch) auf Lexware.

Einfach geil !!!!!!!!!!!!!

[Scheurecker]

Hier nochmal der Verweis:
DGAP-Ad hoc: Intertainment AG deutsch
[19 Jun 2004 - 09:06]


DGAP-Ad hoc: Intertainment AG deutsch

Intertainment: Jury gewährt zusätzlich Punitive Damages in Höhe von 29 Million

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------

Jury gewährt zusätzlich Punitive Damages in Höhe von 29 Millionen Dollar

Im Betrugsprozess gegen Franchise Pictures wurden Intertainment damit insgesamt
106,1 Millionen Dollar zugebilligt

Ismaning bei München, 19. Juni 2004 Im Betrugsprozess des Medienunternehmens
Intertainment AG, Ismaning bei München, gegen den US-Filmproduzenten Franchise
Pictures und andere hat die zuständige Jury Intertainment am Freitag Punitive
Damages in Höhe von 29 Millionen US-Dollar zugesprochen. Bereits am Mittwoch
dieser Woche hatte sie alle von Intertainment verklagten 18 Parteien des Betrugs
für schuldig befunden und einen Schadensersatz in Höhe von 77,1 Millionen
Dollar angesetzt. Damit billigte sie Intertainment in dem Prozess insgesamt
106,1 Millionen Dollar zu.

Die Jury teilte die 29 Millionen Dollar Punitive Damages folgendermaßen auf: Auf
Elie Samaha, den CEO von Franchise Pictures, entfallen 4 Millionen Dollar, auf
Franchise Pictures eine Millionen Dollar sowie auf 16 Produktionsgesellschaften
von Franchise Pictures jeweils 1,5 Millionen Dollar.

Bei Punitive Damages handelt es sich um zusätzliche Zahlungen aufgrund der
Verwerflichkeit der Tat. Sie gehen über den eigentlichen Schadensersatz hinaus
und sollen eine bestrafende und eine abschreckende Wirkung haben.

Der Schadensersatzprozess gegen Franchise Pictures, Elie Samaha und die
Produktionsgesellschaften fand vor dem Federal District Court in Santa Ana bei
Los Angeles statt. Intertainment hat darüber hinaus die Comerica Bank sowie die
Versicherungsgesellschaften Film Finances und World Wide Film Completion
verklagt. Sie hatten die überhöhten Budgets gegenüber Intertainment bestätigt
und abgezeichnet. Die Klage von Intertainment gegen die Bank und die
Versicherungs-gesellschaften soll im Spätherbst im Rahmen eines
Schiedsgerichtsverfahrens verhandelt werden.



Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.06.2004

Die Schadenssumme ist 77,1 Mio. Ich glaube ein paar Millionen wurden u.a. von einer Versicherung bezahlt, daher reduziert sich glaube ich diese Summe auf etwa 70 Mio.
Von diesem Wert müßten allerdings noch Zinsen bezahlt werden ... und das für über 10 Jahre!!!
Die Strafzahlungen sind übrigens aus den Verwertungsrechten(falls noch etwas übrigbleibt) pfändbar, immerhin noch 25 Mio. Dollar + Zinsen seit 2004.
Comerica wird die Schadenssumme incl. Zinsen auszahlen müssen bis zur Höhe treuhänderisch verwalteten Verwertungsrechte. Alles was darunter ist, wird separat gepfändet werden.

[6310398711]

hi@all,

Sightsound macht mobil, bei Arbeit, Sport und Spiel!!!

So Long,

Gerti

[gm007]

@Scheurecker,

nochmals (ganz langsam - zum nachdenken):
1. Deine Quelle ist/war ein anderes Verfahren.
2. Die Schadenssumme aus dem FP-Verfahren ist nicht gleich erster Rate ggue. Comerica Bank.
3. Die Filme im FP-Verfahren und im Comerica-Verfahren sind nicht deckungsgleich.

Einfach abwarten wie das SGV laeuft und bitte nicht im Nebel spekulieren!

a) Wenn ITN gewinnt, werden die Filme nachtraeglich billiger. D.h. dann ist eventuell keine zweite Rate mehr erforderlich oder es gibt sogar Rueckzahlungen fuer den Primaerinvest. Dazu kommen die Auswertungserloese, Zinsen, juristische Kosten und eventuelle punitive damages => das wird nach ueber 10 Jahren ein schoener Batzen sein!

b) Wenn ITN verliert, muss die sog. ausstehende zweite Rate gegen die Auswertungserloese gegengerechnet werden. Auch da erwarte ich (uebrigens offiziell auch ITN - siehe GBs) keine Zahlungsverpflichtung von ITN, sondern Zahlungen an ITN. Natuerlich weniger als im Fall a).

Fuer einen weiteres Szenario (c) fehlen mir ansonsten die Informationen...

[uezguer]

Zitat von Resoli:

Zitat von Larry_1: Also Leute, gehört zwar nicht hier her, aber mal ne Ausnahme.
SAF Holland findet gerade gar keinen Boden mehr ---> ist ein Schnäppchen wenn der Markt sich ausgetobt hat.

Optimales Szenario: Bei Intertainment nach dem (von vielen prognostizierten) Megasprung raus und dort rein.

hier schreiben alle von all in,10 jahre dabei und schnellen gewinn...............

was passiert denn wenn ne gute meldung kommt?alle verkaufen ab 3€?,4€? oder 5€?

gibt es dann so viele käufer.............????

man hats diese woche bei paketeria gesehen gute meldungen,passiert ist nur ein kurzer zucker und dann wieder runter...............

Ich kann BauntyHunter nur Recht geben !!!!

Für die 10er geht es hier um wesendlich mehr als um 3,4,5.
Wir investieren hier doch nicht XXXXX € ( einige wenige auch xxxxxx € ) über eine sehr lange Zeit um 3 4 oder 5€ pro Aktie zu bekommen.

Richtig interessant wird es erst, wenn der Dr. das einhält, was er auf der HV zu einigen gesagt hat.
Dann nach vielen Monaten oder ein paar Jahren, gehen wir in Rente
Schnelles Geld, wo lebst Du denn ??? Dann spiel lieber Lotto.

1 2 oder 3 Du musst dich entscheiden 2 Felder sind frei Hopp, Hopp oder Top .....

[RealBeginner]

Zitat von Scheurecker: Hier nochmal der Verweis:
DGAP-Ad hoc: Intertainment AG deutsch
[19 Jun 2004 - 09:06]

Die Schadenssumme ist 77,1 Mio. Ich glaube ein paar Millionen wurden u.a. von einer Versicherung bezahlt, daher reduziert sich glaube ich diese Summe auf etwa 70 Mio.

Hallo Scheurecker,

die Quelle kenne ich auch und habe sie jetzt noch 2x gelesen.
Ich finde da keinen Hinweis auf die Anzahlungen.
Hier handelt es sich um den Schadenersatz.

1) wurden nicht Alle Filme von franchise über Imperial (Comerica) finanziert.
2) entsteht durch durch eine Anzahlung ja kein Schaden. Die 77,1 Mio dürfte eher die Summe aller betrügerrischen Budgeterhöhungen sein.

Aus meiner Sicht kann man hieraus nicht auf die Abschlagszahlungen schliessen.

Sehe ich das falsch ?
Wie siehst Du das ?

gruss

[rotie1]

Zitat von RealBeginner:

Zitat von Scheurecker: Die geleistete Anzahlung von 70 Mio. meinte ich.

Hallo Scheurecker,

nochmal ich. Sorry wenn ich nerve, aber genau dieses Thema beschäftigt mich sehr.
Kannst Du mir bitte die Quelle nennen, von der Du den Wert hast.

Ich habe mich durch so ziemlich Alles gelesen, was ITN veröffentlicht hat und konnte keine Aussage treffen.
Nach etwas Rechereche und der Zuarbeit von ein paar Freunden habe ich aber eine Abschätzung vornehmen können. Und die liegt nicht ansatzweise im Bereich von 70 Mio.

Gruß & Danke für Deine Hilfe

Hallo realbeginner,
das Fettgedruckte kommt irgendwie negativ rüber, obwohl es ja mit keiner Silbe beschrieben ist, in welche Richtung deine Einschätzung tendiert. Aus deinen weiteren Postings läßt sich dieses ja für den einen oder anderen ableiten, wobei man diese Gabe einigen vielleicht auch nicht unbedingt zutrauen kann. Oder es wird auf höchstem Niveau geblufft, dazu paßt der Kursverlauf aber nicht und die eventuelle Gefahr, bei einem schnellen Vergleich, z.B. am WE., nicht dabei zu sein. Nun denn, je länger "man" von nur 70M. ausgeht, desto überraschender die richtige Summe ...

[Daytrader12]

Zitat von gm007: @Scheurecker,

nochmals (ganz langsam - zum nachdenken):
1. Deine Quelle ist/war ein anderes Verfahren.
2. Die Schadenssumme aus dem FP-Verfahren ist nicht gleich erster Rate ggue. Comerica Bank.
3. Die Filme im FP-Verfahren und im Comerica-Verfahren sind nicht deckungsgleich.

Einfach abwarten wie das SGV laeuft und bitte nicht im Nebel spekulieren!

a) Wenn ITN gewinnt, werden die Filme nachtraeglich billiger. D.h. dann ist eventuell keine zweite Rate mehr erforderlich oder es gibt sogar Rueckzahlungen fuer den Primaerinvest. Dazu kommen die Auswertungserloese, Zinsen, juristische Kosten und eventuelle punitive damages => das wird nach ueber 10 Jahren ein schoener Batzen sein!

b) Wenn ITN verliert, muss die sog. ausstehende zweite Rate gegen die Auswertungserloese gegengerechnet werden. Auch da erwarte ich (uebrigens offiziell auch ITN - siehe GBs) keine Zahlungsverpflichtung von ITN, sondern Zahlungen an ITN. Natuerlich weniger als im Fall a).

Fuer einen weiteres Szenario (c) fehlen mir ansonsten die Informationen...

Meine Meinung ist ja dein Szenario B, nur das ich das nicht als "ITN verliert" ansehe.

Das ganze dauert ja so lange, weil alles mögliche gegengerechnet werden muß, ein Ausgleich (Vergleich) ausgehandelt werden muß und jeder ne gewiese Teilschuld angerechnet bekommt.

Deshalb bekommt ITN m.M. nach nur 30 bis 100 Mio $, wie ich schon mal vorige Woche geschrieben habe.

LG!

Daytrader12

[RealBeginner]

Zitat von rotie1: das Fettgedruckte kommt irgendwie negativ rüber, obwohl es ja mit keiner Silbe beschrieben ist, in welche Richtung deine Einschätzung tendiert.

ok. Sehe ich ein.
Damit keiner Pippi in die Augen bekommt.
Meiner Meinung nach müsste die erste Rate deutlich höher gwesen sein.

Ich stelle mal die Vermutung von 140 Mio für die Summe der ersten Raten in den Raum.
Da ich zu faul bin das Recherchierte sauber mit Quellenangaben aufzuarbeiten und allgemeinverständlich zu beschreiben beschreibe ich es einfach mal als meine persönliche Meinung.

Gruß

[BauntyHunter]

Kleiner Tipp:

Im Geschaeftsbericht 2004 den Fall 'Driven' aufgreifen und kalkulieren.

Hilfe dazu gibt es noch bei IMDB und MOJO.

[rotie1]

Intertainment wäre mit einer Rückabwicklung der Geschäfte dann wirklich wieder gut ausgestattet:
Anzahlungen zurück: 140 Millionen Dollar
Verzinsung (natürlich!) von 5% über 10 Jahre: 88 Millionen Dollar
Gesamt: 228 Millionen Dollar

Da ist aber die gesamtschuldnerische Haftung für den Betrug Franchise/Comerica (Imperial) mit allem, was dazugehört, noch überhaupt nicht berücksichtigt!
Wenn es denn noch 4-5 Wochen bis zum Urteil dauern sollte, die kann ich nach über 10 Jahren jetzt auch noch warten. Aber die Karten liegen nach dem Schiedsgerichtsverfahren nun auf dem Tisch, warum sollte man sich jetzt nicht einigen, um das wochenlange Gezerre nun schleunigst zu beenden. Die Schiedsrichter werden am letzten Verhandlungstag ihre Sicht der Dinge klargestellt haben ...

[rotie1]

Nochmals zur Erinnerung:

Zwischenmitteilung für das erste Quartal 2011

..........
Die Forderungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den USA stellen, wie im Vorjahr, den wesentlichen Vermögenswert auf der Aktivseite der Konzernbilanz dar. Sie wurden zum Bilanzstichtag in den kurzfristigen Fälligkeitsbereich umgegliedert, da Intertainment aufgrund des aktuellen Verfahrenskenntnisstandes mit einem Finanzmittelzufluss im ersten Quartal 2012 rechnet.
..........

[Resoli]

Zitat von rotie1: Nochmals zur Erinnerung:

Zwischenmitteilung für das erste Quartal 2011

..........
Die Forderungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den USA stellen, wie im Vorjahr, den wesentlichen Vermögenswert auf der Aktivseite der Konzernbilanz dar. Sie wurden zum Bilanzstichtag in den kurzfristigen Fälligkeitsbereich umgegliedert, da Intertainment aufgrund des aktuellen Verfahrenskenntnisstandes mit einem Finanzmittelzufluss im ersten Quartal 2012 rechnet.
..........

2012 das dauert ja noch ewig

[Resoli]

Zitat von rotie1: Nochmals zur Erinnerung:

Zwischenmitteilung für das erste Quartal 2011

..........
Die Forderungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den USA stellen, wie im Vorjahr, den wesentlichen Vermögenswert auf der Aktivseite der Konzernbilanz dar. Sie wurden zum Bilanzstichtag in den kurzfristigen Fälligkeitsbereich umgegliedert, da Intertainment aufgrund des aktuellen Verfahrenskenntnisstandes mit einem Finanzmittelzufluss im ersten Quartal 2012 rechnet.
..........

mit einem Finanzmittelzufluss im ersten Quartal 2012 rechnet.

was ist eigentlich mit den krediten die INT gewährt wurden,wie hoch sind die?wann sind die fällig?

[BauntyHunter]

Zitat von alpine110: Wir werden - denke so ab morgen - hier auch Basher sehen....

Und Du solltest recht behalten

[BauntyHunter]

Zitat von Resoli: was ist eigentlich mit den krediten die INT gewährt wurden,wie hoch sind die?wann sind die fällig?

Man braucht sich nur Deine letzten drei Posting durchlesen und schnell feststellen, daß Du nicht an Antworten interessiert bist

[Scheurecker]

Sache ist, daß innerhalb der 4 Wochen nach dem 16.8., eine Einigung gefunden werden kann oder eben der verbindliche - unwiderrufbare - Spruch abgewartet wird. Dieser wird nach den 4 Wochen verlautbart.
Wann der Geldmittelfluß kommt, kann ich nicht sagen, aber ich rechne eigentlich schon heuer damit. Vielleicht werden ja Raten vereinbart...
Zu den 70 Mio. (77): Ich denke schon, daß dies den Anzahlungen entspricht, denn das ist doch der ursprüngliche Barwert der Schäden, die ITN entstanden sind. Die überhöhte Summe ist nicht bezahlt worden, also kein Schaden. Interessant werden auch noch die punishments, die ITN noch aus den eingefrorenen Verwertungserlösen erhalten kann. (mein Infostand: 25 Mio.) Diese werden ja auch verzinst .... Die Zinseszinsrechnung ist da unbarmherzig...
Eine 2. offene Rate eines betrügerischen Budgets gegenzurechnen, die aufgrund dieser Tatsache nicht geleistet wurde, halte ich für juristischen Nonsens.
Also meine Prognose der Zahlungsflüsse: 120Mio. Dollar.

[Bumbelbee]

Zitat von Scheurecker: Die überhöhte Summe ist nicht bezahlt worden.

..hier solltest Du noch mal in dich gehen ...und die alten GB's lesen...das gebetsmühlenartige Aufklären hier macht nämlich auch keinen Spass mehr !

Nur soviel, Du liegst gründlich daneben ...

[hoppla20]

So wie ich das verstanden habe geht es hier um 100 Mil. Schadensersatz welches bereits im ersten Verfahren dargelegt wurde (Überhöhte Filmbudget ). Die Bank haftet hier ggf. gesamtschuldnerisch und muss ein Teil oder den gesamten Betrag bezahlen…
Die Zweite Baustelle, nun direkt gegen die Bank ist die Vermarktung der (zu teueren) Filme.
Da im ersten Verfahren ein Schaden von 75 Mil. wegen genau diesen überhöhten Filmbudget gefordert wurde und man recht bekommen hat, gehe ich mal grob davon aus, dass die Forderung seitens der Bank über 70 Mil. (zweite Rate) nicht gerechtfertigt ist.

So nun hat man die Erlöse aus den Filmen und eine vermeidlich ungerechtfertigte Forderung (da weitere 70 Mil. Kosten gar nicht entstanden sind) seitens der Bank. Da aufgrund der Vergangenheit hier die meisten davon ausgehen, dass selbst aufgrund der überhöhten Filmbudget bereits ein Gewinn zu erzielen ist ( war ) steht hier meines Erachtens ein Betrag 70 Mil. + x min. zur Verfügung das ITN zustehen müsste.

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.973.723 von hoppla20 am 19.08.11 09:20:47

2 Baustellen, das stimmt.

Die erste wurde vor 7 Jahren abgehandelt und schlägt mit rund 100 Mio Euro zu Buche. (Zinsen usw.)
Die Chance, das Comerica für diesen Schaden gerade stehen muß, sind sehr gut.

Die zweite ist der eigentliche Grund des Schiedsgericht.
Intertainment hat 140 Mio$ Anzahlung für Filme geleistet, deren gefälschtes Budget sich jedoch auf 210 Mio$ belief.

Comerica klagt auf die Zahlung der fehlenden 70 Mio.
Das ist m.E. aussichtslos, da der Betrug vor 7 Jahren bereits gerichtlich bestätigt wurde.

Comerica hat aus der Auswertung nun beträchtlichen Gewinn erzielt, sprich weit mehr als 210 Mio$ erhalten.
Sagen wir mal rund 350 Mio.
2 Möglichkeiten:
Das Gericht entscheidet, das Itn keine letzte Rate zu zahlen hatte und die Auswertungserlöse voll Itn zustehen.
Das heißt 350 Mio + Zinsen.

oder

Der Vertrag wird rückabgewickelt, Itn bekommt seine 140 Mio + Zinsen zurück.
Das ist der Mindestbetrag, wenn es suboptimal läuft.

Mein favorisiertes Szenario ist 250-350 Mio Auswertungserlöse + Zinsen, plus Haftung für die 100 Mio von vor 7 Jahren.

Macht so alles in allem 300 Mio Euro!

Und jetzt verkauft mal schön weiter. So wenig Geld werdet ihr für eure Aktien nächste Woche nicht mehr bekommen.
Und nicht jeder verkraftet große Gewinne.

[midleton]

moin,

da ist ja wieder viel an gefährlichem Halbwissen unterwegs.
Insoweit lustig wenn diejenigen, die all in sind von denen verlacht werden, die eigentlich gar nicht mal wissen, wo sie drin investiert haben.

kleiner Versuch der Aufklärung:

1. Es gibt Filme, bei denen ITN die vollen überhöhten Kosten bezahlt hat weil der Betrug noch nicht aufgedeckt war, trotz überhöhter Kosten übertrafen die Auswertungserlöse die Kosten.
2. Es gibt Filme , bei denen ITN nach Aufdeckung des Betruges die zweite Rate nicht mehr bezahlt hat, in der Folge Comerica die Auswertungserlöse einbehalten hat.

Und jetzt kurz nachdenken, welche Ansprüche im in den jeweiligen Verfahren behandlt wurden bzw. werden.

sláinte

midleton
(der noch auf das Impairment nach IFRS sowie auf das Wertaufholingsgebot in 280 HGB verweisen möchte)

[BauntyHunter]

Zitat von Prometheosis: Und nicht jeder verkraftet große Gewinne.

DAS ist, wovor ich selbst die meiste Angst habe

[midleton]

moin beli,

jetzt ist es doppelt.
Eigentlich sind wir zu gut zu dieser Welt, wobei du ja noch etwas ausführlicher bist.
Wobei die Zahlen Auswertungen et al. ja geschätzt sind.

Aber selbst die erste Anspruchsgrundlage aus 2004 deckt den Kurs ja schon mehr als dicke ab.

[Thinktool]

Die hier "gehandelten" Summen sind Wunschdenken und Produkte einer
lebhaften Fantasie. Gehr mal ruhig von weniger aus und laßt euch
überraschen, wenn mehr dabei herauskommt.

Nichts ist schlimmer als eine hohe Erwartungshaltung mit anschließender großer Enttäuschung.

100 Mio USD erscheinen realistisch. Das sind knapp 70 Mio Euro. Nach Abzug der Schulden bleiben 40. Das ist ja auch noch ´ne Menge Geld!

Schönes Wochenende!

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.060 von midleton am 19.08.11 09:56:53

moin midleton,

es ist nun mal kompliziert mit dem Sachverhalt.
Selbst die Graubärtigen haben Mühe diesen Sumpf annähernd zu durchblicken.

Und wie es z.Zeit aussieht, haben wir den Thread fast wieder für uns alleine.


Wie angenehm.

Damit wird es aber schlagartig vorbei sein, sobald irgendwelche Neuigkeiten kommen.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.973.933 von Prometheosis am 19.08.11 09:46:35

OK, du hast zumindest mein x ein wenig mit Zahlen klarer gemacht. Dankeschön!!... 70 Mil. war für mich der erste Anhaltspunkt das die Erlöse aus der Vermarktung natürlich grösser sind war mir durch aus bewusst.
Ich finde hier befasst man sich viel zu viel mit dem Schadensersatz und lässt an sich dass vermeintlich hauptsächlich ausser acht.

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.097 von Thinktool am 19.08.11 10:01:20

Wie kommst Du auf Deinen mickrigen Wert?
Meinst Du, Comerica kann die Auswertungserlöse einfach behalten obwohl Itn die Filme bezahlt hat?

Das ist eine Fantasie, die ich nicht nachvollziehen kann.

Nicht viel erwarten ist ja eine gute Sache, aber man sollte dabei doch die Realität im Auge behalten.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.106 von Prometheosis am 19.08.11 10:02:10

Sorry, bin bei meinen Recherchen etwas durcheinandergeraten. Asche über mein Haupt. ITN hat natürlich auch manch überhöhtes Budget voll eingezahlt. Meine Recherche ergab aber auch, daß ITN nur auf Rückabwicklung klagt inclusive Zinsen, also direkt keine Verwertungserlöse beansprucht. Da die Verwertungserlöse von der comerica treuhänd. verwaltet werden, sehe ich auch hier eine Zugriffsmöglichkeit wegen der punishments von Franchise-Firmen incl. Zinsen.
Ich kann aber beim besten Willen nicht herausfinden wieviel jetzt ITN wirklich an Anzahlungen zurückfordert? - und zu welchem Zins. Kann da jetzt jemand eine Zahl nennen oder nicht. Die 70 Mio. sind falsch, ich hab 1. Rate=2. Rate gesetzt und die Verurteilung von Franchise lautete auf 77.1 Mio. + punishm.+Zinsen.

[hoppla20]

Zitat von Thinktool: Die hier "gehandelten" Summen sind Wunschdenken und Produkte einer
lebhaften Fantasie. Gehr mal ruhig von weniger aus und laßt euch
überraschen, wenn mehr dabei herauskommt.

Nichts ist schlimmer als eine hohe Erwartungshaltung mit anschließender großer Enttäuschung.

100 Mio USD erscheinen realistisch. Das sind knapp 70 Mio Euro. Nach Abzug der Schulden bleiben 40. Das ist ja auch noch ´ne Menge Geld!

Schönes Wochenende!

Das meine ich. Von dir wird auch nur der reine Schadensersatz von 100 Mil. angesetzt. Was ist mit den Filmen für die man hier zum teil voll bez. hat aber noch 0 € an Auswertungserlösen gesehn hat. Der Schadensersatz bezieht sich ausschließlich auf die zu viel gezahten Filmbudget und hat mit der Vermerktung und den Erlösen daraus nichts zu tun..

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.226 von hoppla20 am 19.08.11 10:16:23

Frankfurt-Kurse sind im Plus, plötzlich gehen 40 Stk bei tradgate zu 1,465 über den Tisch. Das ist reine Inszenierung - jedenfalls wollen heute einige Beutelschneider noch Stücke abzocken - so viel ist klar. Das Börsenumfeld spricht jedenfalls für stark steigende Kurse bei ITN, schließlich sind wir ja antizyklisch und völlig unabhängig von irgendwelchen Wirtschaftdaten. Im Gegenteil: Wenn Geld in einer Wirtschaftsflaute fließt, kann man in leergefegten Märkten einiges aufkaufen.

[Prometheosis]

Eins noch.

Die Schätzungen für die geleisteten Anzahlungen sind genau das, Schätzungen.

Diese sind allerdings nicht aus der Luft gegriffen sondern gut recherchiert und abgeleitet.
Nicht von mir, sondern von RealBeginner, der bessere Fähigkeiten hat aus dem vorhandenen Material die wichtigen Fakten zu sondieren und die richtigen Schlüsse zu ziehen.

Ich bin hier eher für Visionen und das richtige Timing zuständig.


Die Ansprüche auf Rückerstattung der geleisteten Anzahlung oder der erzielten Auswertungserlöse sollte auf JEDEN Fall unstrittig sein.

Was noch im Dunkeln liegt ist, ob Comerica auch für die 100 Mio von Franchise haftet und inwieweit Zinsen und Strafzahlungen fällig werden.

[alpine110]

nicht ganz: geht Comerica aufgrund der neuen Finanz/Bankenkrise den Bach runter, sind wir sehr wohl betroffen...

Zitat von Scheurecker: Frankfurt-Kurse sind im Plus, plötzlich gehen 40 Stk bei tradgate zu 1,465 über den Tisch. Das ist reine Inszenierung - jedenfalls wollen heute einige Beutelschneider noch Stücke abzocken - so viel ist klar. Das Börsenumfeld spricht jedenfalls für stark steigende Kurse bei ITN, schließlich sind wir ja antizyklisch und völlig unabhängig von irgendwelchen Wirtschaftdaten. Im Gegenteil: Wenn Geld in einer Wirtschaftsflaute fließt, kann man in leergefegten Märkten einiges aufkaufen.

[gm007]

@alpine,

ein Restrisiko besteht immer. Allerdings spricht fuer die Stabilitaet der Comerica Bank, dass sie die ersten zwei Krisen (2007 subprimes, 2008 LB) deutlich besser ueberstanden haben als so mancher US-Bankenkonkurrent.

Und obwohl ich kein Bilanzexperte bin, denke ich auch dass ca. 11 Mrd. Dollar cash and cash eqivalents ausreichen sollten, um das SGV ggue. ITN zu finanzieren...

http://finance.yahoo.com/q/bs?s=CMA

[midleton]

moin,

vielleicht tut ein wenig Gelassenheit gut.

Erstens kennen wir viele Angaben nicht, selbst ITN darf die Zahlen über die Auswertungserlöse nicht rausrücken, weil die erst im Rahmen des SGV herausgerückt wurden.

Und letztlich ist es auch egal, ob bei Aufsummieren der Anspruchsgrundlagen scheingenaue 100 Mio, 121 Mio 157,265 Mio oder 300 Mio rauskommen.
Alles Schall und Rauch, maßgeblich ist, inwieweit Comerica selbstschuldnerisch mithaftet und wieviel im Worst-Case an ITN aus Abwicklung der offenen Filme zufließen wird.

Und das deckt die derzeitige Martkapitalisierung von gut 20 Mio EUR mehr als ab.
Und alles was mehr kommt:

freuen und Gewinne laufen lassen.

sláinte

midleton

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.567 von gm007 am 19.08.11 11:00:24

schon klar...

wollte auch mal bissl bashen... nichmal das kann ich...

[rotie1]

Zitat von Thinktool: Die hier "gehandelten" Summen sind Wunschdenken und Produkte einer
lebhaften Fantasie. Gehr mal ruhig von weniger aus und laßt euch
überraschen, wenn mehr dabei herauskommt.

Nichts ist schlimmer als eine hohe Erwartungshaltung mit anschließender großer Enttäuschung.

100 Mio USD erscheinen realistisch. Das sind knapp 70 Mio Euro. Nach Abzug der Schulden bleiben 40. Das ist ja auch noch ´ne Menge Geld!

Schönes Wochenende!

Mensch Thinktool, du scheinst beratungsresistent zu sein. Bei einigen ganz wenigen wächst gerade die Erkenntnis, um welch enorme Summen es hier geht. Der Rest hier glaubt wohl, das es sich bei den "Graubärtigen" (also denen, die schon 10 Jahre dabei sind) um Pusher handelt, die nächste Woche ihre Aktien etwas teurer verscherbeln wollen. Weit gefehlt: der Kurs und die Firma liegt seit Jahren am Boden. Und nun wird das, was erwirtschaftet wurde (und das ist mit den Anzahlungen eine exorbitant hohe Summe), in USA in diesem Moment endlich nach Recht und Gesetz verteilt. Das heißt sicher nicht, das
die Comerica das gesamte Geld auf dem Treuhandkonto einstreichen darf. Wo kämen wir denn da hin, wenn es so wäre? Das wäre ja ein noch größerer Betrug als die Franchise-Geschichte. Ein Teil der enormen Summen steht der Comerica zu, der weitaus größere Intertainment, zumal man ja auch noch Gläubiger von Franchise ist.
Wie gesagt, der Kurs steht bei 1.5% dessen, was 2000 bei florierendem Geschäft normal war. Wenn Intertainment endlich die Mittelzuflüsse hat, wird mit der Firma auch der Kurs auferstehen. Aber sicher nicht von 1.50 auf 2.50!!
Meines Erachten werden die Summen, um die es geht, die Ziele von Kölmel und die Tatsache, dass hier nach gewonnenem SGV etwa nur höchstens 2 Millionen Aktien handelbar sein werden, extrem unterschätzt.
Kölmel hat diese einmalige Chance vor langem erkannt (und hat deshalb 30 Millionen investiert), viele Kleinanleger hier und außerhalb des Forums noch nicht.

[rotie1]

Ähhh??
Keiner mehr da? Nur noch Graubärtige??!!
... ja, wem sagen wir denn dieses alles hier?

Da hätten wir uns unser Zweitforum ja sparen können ...

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.933 von rotie1 am 19.08.11 11:40:05

Ja , nee!

Ein Daytrader(12) ist übrig geblieben!

LG!

Daytrader12

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.145 von Daytrader12 am 19.08.11 12:07:34

Für einen Daytrader bist du gefühlt auch schon ganz schön lange dabei!
Laß´ mich raten: über 10 Jahre??

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.191 von rotie1 am 19.08.11 12:12:23

moin,

das 12 steht bestimmt für den (seit Anfang an geplanten) Anlagehorizont in JAHREN

[rotie1]

Wieder ein großer potenzieller Kund für Sightsound-Patente?
BlackBerry Hersteller RIM will Musikdienst starten und steht in Verhandlungen mit Unternehmen wie Vivendi, Sony und Universal Music ...
Quelle: n-tv (Videotext)

[haertegrad]

dazu eine message von einem user aus dem nokia thread:

freunde,
gebt kein einziges nokia-stück aus der hand!!!
die übernahme wird kommen......das ist so sicher wie das amen in der kirche!

der artikel hier ist der hammer!(ich hoffe,ihr könnt alle fließend englisch)

Nokia and RIM: Ripe Patent War Takeover Targets August 19, 2011

All week, the investing world has been abuzz with talk about Google’s takeover of Motorola Mobility. That’s all fine and good, but it misses the point… That’s mere idle chatter – water cooler gossip. What matters isn’t the last takeover. It’s the next one. And, with Google (GOOG) now becoming one of the top 10 patent holders in telecommunications, we can expect plenty more movement in the sector.

Two targets appear the most attractive. They’re the number one and number two patent holders in the mobile space. And they’re both formerly successful companies struggling to keep up. They are Research In Motion (Nasdaq: RIMM) and Nokia (NYSE: NOK). And one is much more attractive than the other…

Reasons Why RIMM’s a Juicy Takeover Target

To put it bluntly, RIMM is a mess.

Its Blackberry phones are fast becoming second tier.
Its operating system is generations behind the efforts of Apple (AAPL), Google and even Microsoft (MSFT).
Its corporate structure is so messed up, open letters from high-ranking employees have appeared on tech blogs, complaining about how things are run, with suggestions for improvement. (The suggestions were not well received by RIMM’s PR team, at the very least.)
The one thing RIMM has going for it is the richest patent portfolio in the sector. And, if we use Google’s price of $12.5 billion for Motorola’s 17,000 patents, RIMM’s going rate (assumed to be between $20 and $30 billion) is a relative bargain.

There’s little doubt that, unless the patent wars cool down or RIMM suddenly turns its fortunes around, the company will remain a very juicy takeover target. It’s really only a matter of time.

Nokia’s Logical Takeover Suitor Still Denies Interest

But Nokia is the finer plum. Consider…

Nokia holds nearly as many patents as RIMM.
While Nokia lags in mindshare – especially in the United States – it remains the largest handset manufacturer in the world – especially overseas.
Nokia has some very lucrative deals in place.
What’s more, Nokia has a logical suitor – one often rumored to be exploring a deal, despite vehement denials from both sides.

That suitor is Microsoft. Already, Microsoft is paying Nokia to make Windows Phone 7 its primary operating system (details of the deal remain unknown, but it’s believed that Nokia gets paid for every Windows phone it sells). Former Microsoft Executive Stephen Elop is now CEO of Nokia – and he brought a number of other Microsoft VIPs with him.

Why Microsoft’s Experience Matters to Nokia

Further, Microsoft – unlike Google – has some experience with hardware. It’s unclear whether Google mostly wanted the patents, or if the company wants to get into the handset game, as well.

With Microsoft, there would be no question: The company has succeeded with the Xbox, and it likely will try to do the same with phones.

In addition, Nokia’s new operating system – the MeeGo – has been drawing rave reviews. Windows Phone 7 – while warmly welcomed – could use some of those accolades for itself, as Microsoft tries to catch up to Android and iOS.

Finally, Microsoft has enough cash on hand that it can buy Nokia outright, for cash.

Microsoft already has a cozy relationship with Nokia, it has the most to gain from a partnership, and it needs to start behaving aggressively if it hopes to catch up to competitors. Don’t pay any attention to denials from company PR: This deal is more likely than not.

And if Microsoft can’t pull the trigger, someone else will. After all, Apple is adding weapons to its patent arsenal at a breakneck pace… RIMM makes more sense for Cupertino, but Apple could easily afford both and still have more cash than it can spend. And Google might not be done – it still lags the others in patents.

As this patent war extends, expect a greater build-up of weaponry. This chess match is still in its opening moves.

That means there’s plenty of opportunity for gains, if you get to a company first.

nokia-strong buy!

cf


danke clownfish


h.

[gm007]

@rotie,

wurden die hier auch genannt?

http://www.ge.com/tradinglicensing/tech_ventures.html

[rotie1]

Wird das jetzt so bleiben, bis zum großen Knall (wann auch immer er kommen mag, heute abend, morgen früh, oder doch erst in 3.5 Wochen) ?


Stück Geld Kurs Brief Stück
5,050 505
4,400 1.000
3,800 50
2,950 10.000
2,500 200
2,450 15.000
1,800 500
1,719 901
1,661 2.000
1,660 1.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm

833 1,580
2.100 1,510
1.000 1,460
100 1,420
500 1,330
10.000 1,312
500 1,111
1.000 1,000
100 0,900
2.000 0,850

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.484 von rotie1 am 19.08.11 12:55:00

denk an das Posting von midleton, 31.08 ist ein sehr schöner Tag für einen kleinen Hinweis in welche Richtung es geht!

[Resoli]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von Resoli: was ist eigentlich mit den krediten die INT gewährt wurden,wie hoch sind die?wann sind die fällig?

Man braucht sich nur Deine letzten drei Posting durchlesen und schnell feststellen, daß Du nicht an Antworten interessiert bist

doch ich hätte schon gerne antworten

so viel ist es doch gar nicht,was hier gefordert wird:

Die Forderungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den USA stellen, wie im
Vorjahr, den wesentlichen Vermögenswert auf der Aktivseite der
Konzernbilanz dar. Sie wurden zum Bilanzstichtag in den kurzfristigen
Fälligkeitsbereich umgegliedert, da Intertainment aufgrund des aktuellen
Verfahrenskenntnisstandes mit einem Finanzmittelzufluss im ersten Quartal
2012 rechnet. Der Buchwert dieser Forderungen belief sich zum 31. März 2011
nahezu unverändert auf 38,6 Mio. Euro.

http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischenm…

und auch noch sehr hohe schulden da:

Aufgrund der Ausweisänderung sind die langfristigen Schulden auf 33,0
(31.12.2010: 60,3) Mio. Euro gefallen.

und dann noch mehrere darlehen

Darüber hinaus vereinbarten die MK Medien Beteiligungs GmbH und die
Intertainment AG mit Wirkung zum 1. Januar 2011 für sämtliche Darlehen, die
die MK Medien Beteiligungs GmbH der Intertainment Gruppe gewährt hat, einen
einheitlichen Zinssatz von EURIBOR zuzüglich 0,75 %.

was soll da noch groß übrig bleiben

alles hier nachzulesen:

http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischenm…
alles hier nachzulesen

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.976.262 von Resoli am 19.08.11 14:43:52

ja, und...?

Steht doch alles im Schrätt... wieder einer der nich lesen kann...

[rotie1]

Es braucht ja niemand zu kaufen. Dann feiern wir das Fest eben im kleinen Kreise ...
230 Millionen minus 30 Millionen? Stimmt, da bleibt wirklich nicht viel übrig ...

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.484 von rotie1 am 19.08.11 12:55:00

da erzählst du was neues!!

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.976.311 von alpine110 am 19.08.11 14:52:52

das hier ist ja wohl amtlicher wie irgendwelcher schrätt

20:15 12.05.11

Intertainment AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 37x WpHG

Intertainment AG: Zwischenmitteilung für das erste Quartal 2011

Zwischenmitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent
verantwortlich.

------------------------------------------------------------------------------

München, 12. Mai 2011 - Die Intertainment AG, München, hat sich im ersten
Quartal 2011 unverändert auf die laufenden juristischen
Auseinandersetzungen in den USA konzentriert. Im Mittelpunkt stand dabei
das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank. Der Konzern
verzeichnete ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern in Höhe von -0,1 Mio.
Euro, nach +1,8 Mio. Euro im vergleichbaren Vorjahreszeitraum.

Angaben zur Vermögens-, Finanz- und Ertragslage

Die Vermögenslage des Intertainment Konzerns ist zum 31. März 2011
insbesondere von der Verschiebung der Forderungen aus den
Rechtsstreitigkeiten in den USA und der damit in direktem Zusammenhang
stehenden Verpflichtungen aus dem lang- in den kurzfristigen
Fälligkeitsbereich gekennzeichnet. Die Konzernbilanzsumme reduzierte sich
geringfügig von 59,9 Mio. Euro zum 31. Dezember 2010 auf 59,5 Mio. Euro zum
aktuellen Bilanzstichtag.

Die Forderungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den USA stellen, wie im
Vorjahr, den wesentlichen Vermögenswert auf der Aktivseite der
Konzernbilanz dar. Sie wurden zum Bilanzstichtag in den kurzfristigen
Fälligkeitsbereich umgegliedert, da Intertainment aufgrund des aktuellen
Verfahrenskenntnisstandes mit einem Finanzmittelzufluss im ersten Quartal
2012 rechnet. Der Buchwert dieser Forderungen belief sich zum 31. März 2011
nahezu unverändert auf 38,6 Mio. Euro. Grundlage sind die Ansprüche im
Rahmen der juristischen Auseinandersetzungen in den USA, die Intertainment
gegen Franchise Pictures, die Comerica Bank und andere Parteien geltend
macht. Das Management beurteilt die bilanzierten Rückzahlungsansprüche
unverändert als werthaltig und geht gegenüber dem Jahresabschluss 2010 von
keiner Veränderung der Erfolgsaussichten im bevorstehenden Schiedsverfahren
gegen die Comerica Bank aus. Wir verweisen in diesem Zusammenhang auch auf
die weitergehenden Erläuterungen im Konzernabschluss 2010.

Die langfristigen aktiven latenten Steueransprüche stellen weiterhin die
zweite wesentliche Position auf der Aktivseite der Konzernbilanz dar. Sie
betragen 20,4 Mio. Euro und sind damit gegenüber dem 31. Dezember 2010
unverändert. Sie betreffen Bewertungsunterschiede zwischen HGB und IFRS und
hier insbesondere die Aktivierung latenter Steuern auf Verlustvorträge in
der Höhe der erwarteten Realisierbarkeit.

Die Passivseite ist ebenfalls wesentlich von den veränderten Fristigkeiten
und den damit verbundenen Ausweisänderungen betroffen. So sind die
kurzfristigen Schulden auf insgesamt 29,0 Mio. Euro gestiegen. Zum 31.
Dezember 2010 hatten sie 1,9 Mio. Euro betragen. Sie beinhalten mit 14,7
(i.V. 0) Mio. Euro die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen.
Diese beziehen sich auf Darlehens- und Zinsverpflichtungen gegenüber der MK
Medien Beteiligungs GmbH. Die kurzfristigen Rückstellungen belaufen sich
auf 13,8 (i.V. 1,6) Mio. Euro und betreffen im Wesentlichen die
Verpflichtungen für Prozesserlösbeteiligungen sowie die erwarteten
künftigen Prozesskosten, die in direktem Zusammenhang mit den
Rechtsstreitigkeiten in den USA stehen.

Aufgrund der Ausweisänderung sind die langfristigen Schulden auf 33,0
(31.12.2010: 60,3) Mio. Euro gefallen. Sie umfassen ausschließlich die
passiven latenten Steuerabgrenzungen, die für erfolgswirksame
Konsolidierungsmaßnahmen, welche sich in den Folgeperioden voraus-sichtlich
ausgleichen, gebildet wurden.

Das Eigenkapital des Intertainment Konzerns verringerte sich auf -2,4 Mio.
Euro, nach -2,2 Mio. Euro zum 31. Dezember 2010. Ursache ist der im ersten
Quartal 2011 ausgewiesene Konzernperiodenfehlbetrag.

Wie bereits im Geschäftsjahr 2010 hat Intertainment auch im ersten Quartal
2011 keine Umsatzerlöse erzielt. Das EBIT des Intertainment Konzerns
beträgt in den ersten drei Monaten 2011 -0,1 (i.V. +1,8) Mio. Euro. Es
enthält vor allem die laufenden Verwaltungskosten des Konzerns. So beträgt
der Personalaufwand 42 (i.V. 43) TEuro und der sonstige betriebliche
Aufwand 129 (i.V. 837) TEuro. Dem stehen sonstige betriebliche Erträge in
Höhe von 24 (i.V. 2.660) TEuro gegenüber.
Aufgrund der Beibehaltung der zum Jahresabschluss 2010 angewandten
Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sind im ersten Quartal 2011 keine
wesentlichen Bewertungseffekte zum Tragen gekommen.

Intertainment verfügte zum 31. März 2011 über Zahlungsmittel in Höhe von
0,2 (31.12.2010: 0,6) Mio. Euro. Wir verweisen in diesem Zusammenhang
insbesondere auf die in dieser Zwischenmitteilung dargestellten
bestandsgefährdenden Risiken des Intertainment Konzerns.

Wesentliche Ereignisse im ersten Quartal 2011 sowie nach Ende des
Berichtszeitraums

Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank

Im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens gegen die Comerica Bank haben die
Schiedsrichter zu Beginn des Jahres 2011 den für den 13. April 2011
geplanten Beginn der mündlichen Verhandlung ein weiteres Mal verschoben,
und zwar auf den 7. Juni 2011. In der zweiten Maiwoche 2011 gaben die
Schiedsrichter zudem einem weiteren Verschiebungsantrag der Comerica Bank
teilweise statt und verlegten den Zeitplan der mündlichen Verhandlung um
einen weiteren Monat nach hinten. Dadurch wird die mündliche Verhandlung
jetzt am 5. Juli 2011 beginnen. Als letzten Verhandlungstag legten die
Schiedsrichter den 16. August 2011 fest. Die der mündlichen Verhandlung
vorgelagerten Zeugenvernehmungen wurden bis zur Fertigstellung dieser
Zwischenmitteilung weiter durchgeführt. Das Management geht davon aus, dass
diese noch bis Juni 2011 dauern.

Vereinbarung mit der MK Medien Beteiligungs GmbH

Der Großaktionär der Intertainment AG, die MK Medien Beteiligungs GmbH, hat
Intertainment in den Geschäftsjahren 2009 und 2010 mehrere Darlehen
gewährt. Diese Darlehen waren am 30. April 2011 zur Rückzahlung fällig. Im
März 2011 wurde die Laufzeit der Darlehen einschließlich der
Rückzahlungsverpflichtung aus dem Verkauf von Forderungen bis zum 31. März
2012 verlängert. Die MK Medien Beteiligungs GmbH hat zusätzlich das Recht
zur Fälligstellung, wenn die Intertainment AG oder ihre
Tochtergesellschaften zuvor Zahlungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den
USA erhalten, wenn und soweit trotz der Rückzahlung der operative
Geschäftsbetrieb der Intertainment AG insolvenzfrei aufrechterhalten werden
kann.

Darüber hinaus vereinbarten die MK Medien Beteiligungs GmbH und die
Intertainment AG mit Wirkung zum 1. Januar 2011 für sämtliche Darlehen, die
die MK Medien Beteiligungs GmbH der Intertainment Gruppe gewährt hat, einen
einheitlichen Zinssatz von EURIBOR zuzüglich 0,75 %.

Nach dem 31. März 2011 gewährte die MK Medien Beteiligungs GmbH der
Intertainment AG weitere verzinsliche Darlehen in Höhe von insgesamt 0,35
Mio. Euro.

Vorstand und Aufsichtsrat

Die interimistische Vorstandstätigkeit von Bertil le Claire wurde mit
Aufsichtsratsbeschluss vom 28. Februar 2011 um zwei Monate bis zum 30.
April 2011 verlängert. Mit diesem Datum schied Herr le Claire aus dem
Vorstand der Intertainment AG aus und wechselte wieder zurück in den
Aufsichtsrat der Intertainment AG. Mit Wirkung zum 1. Mai 2011 übernahm Dr.
Oliver Maaß das Amt des Alleinvorstands der Intertainment AG und legte in
diesem Zusammenhang sein Amt als Aufsichtsrat des Unternehmens nieder. Er
war am 18. Februar 2011 vom Registergericht München zum Aufsichtsrat der
Intertainment AG ernannt worden - und damit auf Prof. Dr. Michael Adams
gefolgt, der sein Amt als Aufsichtsrat der Intertainment AG zum 10. Februar
2011 niedergelegt hatte.

Prognose und Risikobericht

Die Annahmen zur künftigen Entwicklung einschließlich der damit verbundenen
Chancen und Risiken des Intertainment Konzerns bestehen unverändert zum
Jahresabschluss und Lagebericht 2010 fort. Wir verweisen diesbezüglich auf
unsere Ausführungen im veröffentlichen Finanzbericht 2010.

Bestandsgefährdende Risiken

Die Finanzkennzahlen für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2011 wurden
unter der Prämisse der Fortführung der Unternehmenstätigkeit ('Going
Concern') aufgestellt. Das Management von Intertainment geht unverändert
zum Jahresabschluss 2010 von einer positiven Fortbestehensprognose aus, so
dass Intertainment mit überwiegender Wahrscheinlichkeit im laufenden und
den folgenden Geschäftsjahren seine geschäftlichen Aktivitäten unter
Einhaltung der Zahlungsverpflichtungen fortführen kann. Der positiven
Fortbestehens¬prognose liegt eine integrierte Unternehmensplanung zugrunde,
aus der ein detaillierter Finanzplan abgeleitet wurde. Bestandteil ist die
Finanzierung des künftigen Geschäftsbetriebs, der Rechtsstreitigkeiten und
der sonstigen Finanzierungsaktivitäten. Insgesamt ist die Einschätzung des
Fortbestandes der Unternehmenstätigkeit von wesentlichen Unsicherheiten
geprägt, die zum aktuellen Zeitpunkt nicht mit abschließender Sicherheit
beurteilt werden können. Im Einzelnen handelt es sich um:
- Sicherstellung der weiteren Finanzierung der Rechtsstreitigkeiten in den
USA
- Realisierung der Mittelzuflüsse aus der Abwicklung der
Rechtsstreitigkeiten gegen die Comerica Bank.

Soweit die Mittelzuflüsse der Finanzplanung nicht wie geplant eintreten,
ist der Fortbestand von Intertainment in hohem Maße - [b]auch sehr kurzfristig
- wegen drohender Zahlungs-unfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der
damit verbunden¬en Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet.[/b] Zu
diesen genannten bestandsgefährdenden Risiken verweisen wir ausdrücklich
auf die weitergehenden Ausführungen im Lagebericht des Geschäftsjahres
2010. Diese gelten unverändert fort.

Ende der Zwischenmitteilung

12.05.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Intertainment AG
Maximiliansplatz 5
80333 München
Deutschland
Internet: http://www.intertainment.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischen…

meine frage was soll da noch übrig bleiben

[Robert1982]

NA Resoli willst noch billig rein?

[Resoli]

Zitat von rotie1: Es braucht ja niemand zu kaufen. Dann feiern wir das Fest eben im kleinen Kreise ...
230 Millionen minus 30 Millionen? Stimmt, da bleibt wirklich nicht viel übrig ...

- nochmal 70 mille und noch mehrere laufenden darlehen

wenn man überhaupt was bekommt........................

[Resoli]

Zitat von Robert1982: NA Resoli willst noch billig rein?

ist ne ganz schön heiße kiste und das teil ist mit wenig volumen schnell unter einem euro............

siehe hier

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.976.414 von Resoli am 19.08.11 15:09:37

Du bist ganz schön schlau:
ein wenig bashen, vielleicht bekommst du die Aktien noch ein paar Cent billiger ...
... und dann bist du schön investiert, 3 Tage nach prinzipiellem Ende SGV (vielleicht letzter Börsentag vor einem Vergleich, wer weiß das schon ...).

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.976.414 von Resoli am 19.08.11 15:09:37

Der Buchwert dieser Forderungen belief sich zum 31. März 2011
nahezu unverändert auf 38,6 Mio. Euro. Grundlage sind die Ansprüche im
Rahmen der juristischen Auseinandersetzungen in den USA, die Intertainment
gegen Franchise Pictures, die Comerica Bank und andere Parteien geltend
macht. Das Management beurteilt die bilanzierten Rückzahlungsansprüche
unverändert als werthaltig und geht gegenüber dem Jahresabschluss 2010 von
keiner Veränderung der Erfolgsaussichten im bevorstehenden Schiedsverfahren
gegen die Comerica Bank aus.

und jetzt musst du nur noch nachschauen wieso diese mit 38,6 Mil angesetzt sind

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.976.472 von rotie1 am 19.08.11 15:20:14

die fällt auch ohne mich schon seit 5 tagen da brauchst du mir nicht in die schuhe zu schieben

[twisterfriend]

Aber umgekehrt gedacht.....

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.976.414 von Resoli am 19.08.11 15:09:37

Und wenn da mal 10k gekauf werden stehen wir bei 1,80€. Mensch resoli du bist ein alter Pusher und Basher. Man liest sich ja nicht das erste mal. Schaut bei ARiva einfach nach. Pusht extrem wenn er drinnen ist und wenn nicht bashen um günstige Kurse zu bekommen

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.976.636 von Robert1982 am 19.08.11 15:42:03

ja war mal hier drinne dachte hier geht was,aber war ja nicht viel.........

so rosig schauts hier nicht aus,siehe:

http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischenm…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischenm…



wenn mal was kommt,kann man hier locker mit aufspringen und wenns von iphone aus ist.......

im moment fällt das teil nur und bis unter ein euro ist nicht weit:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

mit ein paar k ist man schnell unter 1€

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.976.682 von Resoli am 19.08.11 15:48:47

WENN was kommt, dann wird mE der Kurs ausgesetzt werden (oder die Adhoc kommt ausserbörslich). Dann kommt hier keiner mehr rein... ist aber auch egal. Mach einfach, was du für richtig hälst

[SchnerJrg]

Leute, Leute....einige können es wieder mal nicht erwarten...

ich finds toll, dass ich nur noch Antizykler im Depot hab

[Scheurecker]

Buchwert der Forderungen: 38,6 Mio. Euro bedeutet auf das Niederstwertprinzip abgestimmter Bilanzansatz zur Bewertung von Forderungen.
Die Frage ist nur wie ist dieser Bilanzansatz zustandegekommen. Ich denke es sind 50% von 77,2. Diese Summe tauchte schon mal auf und könnte die entscheidende sein. Dazu kommen noch Zinsen, die nicht in die Bewertung aufgenommen wurden (Niederstwertprinzip).
Wenn man den Betrag 6 Jahre zu 8% verzinst beträgt dieser 122,50 Mio. Dollar, bei 10 Jahren 166,67 Mio. Dollar. Irgendwo dazwischen werden sich die Richter einpendeln denke ich. Der Bilanzgewinn wäre dann zwischen 83,9 Mio. und 128,07 Mio. Dollar. ´(58-90Mio.Euro)Der Bilanzgewinn dürfte ungefähr dem Netto-Cashwert von ITN nach dem Verfahren entsprechen (Kredite schon abgezogen). Die Bilanz ist gerade so ausgestaltet, daß keine Überschuldung vorliegt, sodaß dies in etwa hinkommt. /
Kursziel auf Cashwert (kfr.) geändert auf 4,15 - 6,40 Euro wenn in diesem Korridor Zahlungen geleistet werden müssen. (150-280%). Langfristig wird es bei Zahlungen über 100 Mio. Dollar noch zu weiteren Kurssteigerungen kommen, wenn Kölmel seine Firmen einbringt (und sein Know-how) und wenn sightsound werthaltig wird.
Ich denke auch, daß Kölmel nach dem Urteil ein Übernahmeangebot unterbreiten wird für den Rest der Aktien, schließlich sind ja nur mehr ca.2 Mio. in Umlauf- wahrscheinlich bietet er den cashwert von 5-7 Euro. Die Restaktien werden dann weiter haussieren...

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.831 von Scheurecker am 19.08.11 18:54:12

Der Käufer bei 1,62 hat jetzt auf 1,67 erhöht. Der will noch seine Reststücke haben, vielleicht kommt ihm jemand zuvor und nimmt sich die 1,74 vor. Wäre heute verlockend gewesen die Aktie auf 2,45 raufzukaufen im Xetra, vielleicht kommt ja mal am Montag jemand auf die Idee (wären nur etwas über 4000 Stk) - vielleicht tritt man dann auch eine Lawine los und der Sprung wäre dann nicht mehr ganz so groß.

[BauntyHunter]

Zitat von BauntyHunter: Aktuelle Anzahl der Aktien 14.085.041

MK Medien Beteiligungs GmbH, Feldanfing hielt nach Kenntnis des Vorstandes zum Bilanstichtag (31.12.2010) 72,08% = 9.306.934 Aktien

Der Freefloat betrug somit zum Bilanzstichtag: 4.778.107

Desweiteren befinden sich ca. 500.000 weitere Aktien in festen Händen
(Gruss an "Den kleinen Prinz")

Für die Comerica ist es bald das einfachste und günstigste ITN ein Übernahmeangebot so um die 20€ zu machen

Der Bestand "in festen Händen" hat sich mittlerweile auf > 1.100.000 (1,1 Mio) Anteile erhöht.

[BauntyHunter]

ndliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren beendet



München, 19. August 2011 – Die mündliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren zwischen der INTERTAINMENT Licensing GmbH und der Comerica Bank hat planmäßig stattgefunden. Die Verhandlung fand in Los Angeles statt. Unmittelbar daran schließt sich die erwartete Phase des Austauschs weiterer Schriftsätze an ("Post Trial Verfahren"). Der weitere Verfahrensablauf bis zur Verkündung des Schiedsspruchs wurde von den Schiedsrichtern noch nicht festgelegt.



Aus rechtlichen Gründen kann Intertainment grundsätzlich während des Verfahrens, soweit nicht gesetzlich notwendig, keine Stellungnahmen zum Inhalt und Fortgang desselben abgeben.



Ende der Pressemitteilung



Kontakt:



Intertainment AG, Investor Relations

Maximiliansplatz 5, 80333 München.

Telefon: [phone]

Telefax: (0 89) 2 16 99-11



Internet: www.intertainment.de

E-Mail: [e-mail]

[Bumbelbee]

weiß einer spontan, wie lange die post trial phase nach dem verfahren gegen fp war ?

[gm007]

http://www.intertainment.de/de/news/news201.htm

Zumindest sind Freitag-Abendmeldungen von ITN eine feste Groesse in dieser risikoreichen Welt!


@Bumbelbee,

ist zwar nicht direkt vergleichbar, aber wenn man die News von ITN aus 2004 verfolgt:
Urteil am 17.6.
Endgueltiges Urteil am 19.8. - also 2004 - nicht, dass jetzt wieder jemand kollabiert...

[ThumsUp]

Schade, resoli, hat heute nicht hingehauen. Vielleicht wird ja am Montag noch gehandelt, dann bekommst du bestimmt welche für unter ´ner Öcke.

[Bumbelbee]

Zen, ich les auch gerade wieder das Jahr 2004

und alles was Freund Google zum them "post trial motion" ausspuckt

Tönchens Verzögerungsphobie is damit hoffentlich auch geheilt

...alles wird gut und speziell für Dudl ..auf dass uns der Teufel holt

[rotie1]

´ne halbe Stunde vor Börsenschluß!!!
Da hat man wohl gedacht, das man noch ´ne Menge Intertainment-Aktien zu seinen 75% dazukaufen könnte?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.060 von gm007 am 19.08.11 19:43:34

hört sich doch erstmal ganz gut an

[Dudlhofer]

Was ist hier los. eine Sondermeldung von der Front

Ja sind wir jetzt alle Millionäre
oder hat der Teufel uns geholt

Das werden sich jetzt manche fragen aber die Antwort kann noch dauern
wer die Meldung vom 05.07.2011 genau gelesen hat für den ist es kein Überraschung

Alles braucht eben seine Zeit

Auf das unsere Träume wahr werden

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.158 von rotie1 am 19.08.11 19:59:52

kannste bis 22 uhr noch kaufen,nur will sie keiner

http://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=DE0006223605

[Dudlhofer]

Zitat von Resoli: kannste bis 22 uhr noch kaufen,nur will sie keiner

http://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=DE0006223605

Wie gesagt:

Alles braucht eben seine Zeit

[midleton]

Und wer lesen kann (denn das bildet), weiß ja auch wann ITN mit Geldzuflüssen rechnet.

Und nächste gesetzlich geforderte Mitteilung ist (wie schon geschrieben) der Halbjahresbericht.

Da wird sich unser Basher-Stift noch ein wenig anstrengen müssen.

[Resoli]

Zitat von midleton: Und wer lesen kann (denn das bildet), weiß ja auch wann ITN mit Geldzuflüssen rechnet.

Und nächste gesetzlich geforderte Mitteilung ist (wie schon geschrieben) der Halbjahresbericht.

Da wird sich unser Basher-Stift noch ein wenig anstrengen müssen.

ja wer lesen kann

wenn denn geld fliest dann nicht vor 2012

zitat von int selber:

Finanzmittelzufluss im ersten Quartal
2012 rechnet

http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischenm…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischenm…

und das dauert ja noch sssseeeehhhhrrrrrrr ewig

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.396 von midleton am 19.08.11 20:51:24

Als nächstes wird der weitere Verfahrensablauf und der Termin des Richterspruchs festgelegt. Damit ist in den nächsten Tagen zu rechnen. Ich habe gelesen, daß diese post-trials sogar 2-3 Monate dauern können, aber ich denke, daß hier max.1 Monat genügen wird. Mal sehen was die Richter sagen, jedenfalls wirds spannend bei einer MK von 24 Mio. Euro. Diese MK deckt noch nicht mal den Kredit ab, den Kölmels Firma seiner eigenen Intertainment gegeben hat.
Ich denke wir werden nächste Woche Ausschläge Richtung 2,45-2,95 sehen, wenn nicht, dann müssen wir halt nachhelfen...

[BauntyHunter]

Zitat von Resoli: und das dauert ja noch sssseeeehhhhrrrrrrr ewig

Da du ja anscheinend so clever bist, kannst DU ja gerne auf den GELDeingang warten.

TIPP von mir: Wenn eine Meldung von ITN kommt, dass die Comerica xxx Millionen an ITN zahlen muss.....WARTE bis zum GELDeingang

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.449 von Scheurecker am 19.08.11 21:05:02

Übrigens zu unserem basher: Ein ordentlicher Kaufmann rechnet immer zum Niederstwertprinzip und so vorsichtig als möglich. Mittelzuflüsse, die man im September bekommen könnte, aber auch erst im Jänner werden so beurteilt als bekäme man sie erst in Q1 - man rechnet also mit Mittelzuflüsse in Q1 2012, soll heißen, daß man das kfm. Vorsichtsprinzip anwendet, genauso wie bei der Bewertung von Forderungen das Niederstwertprinzip.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.468 von BauntyHunter am 19.08.11 21:07:55

.....

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.468 von BauntyHunter am 19.08.11 21:07:55

ja man betone WENN und dann müssen erst mal schulden bezahlt werden,mehrere millionen €us

und wenn dann noch hin und her gerechnet wird,gibts vielleicht gar nicht so viel kohle.....

euer klömel verdient an der sache schon mit seinen krediten.....

aber die aktie wird keine großen sprünge machen in einem todem mantel.....

[Resoli]

Zitat von Resoli: ja man betone WENN und dann müssen erst mal schulden bezahlt werden,mehrere millionen €us

und wenn dann noch hin und her gerechnet wird,gibts vielleicht gar nicht so viel kohle.....

euer klömel verdient an der sache schon mit seinen krediten.....

aber die aktie wird keine großen sprünge machen in einem todem mantel.....

das d schenke ich euchdenkt euch ein t dafür.......

für mich ist jetzt erst mal schluß hier,behalte das teil im auge und springe vielleicht auf,wenn genug kohle kommt........

aber bei zb.weniger wie 100 mille $ lohnt es sich schon fast nimmer,wenn man dann noch rechnet bleibt für einen weiteren kursanstieg kein platz mehr

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.497 von Resoli am 19.08.11 21:14:01

Moin

wenn Du schon bashen willst, dann tue es auch bitte vernünftig!
Den Schwachsinn zu lesen ist ja genauso grausam wie das der Pusher.
Sorry, aber das geht wirklich nicht

Gruß r

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.060 von gm007 am 19.08.11 19:43:34

ist ein gutes Zeitfenster...


habe auch gerade mal gegoogelt, 2-3 Monate ist z.B. bei
http://bazonline.ch/wirtschaft/agenturen-ticker/Streit-Actel…
----> ist auch zufällig noch von heute

Problem ist aber immer noch, falls die Comercia in Berufung geht, dann geht die Kacke wieder von vorne los......

[BauntyHunter]

Das Schiedsverfahren, auf das wir > 7 Jahre gewartet haben, ist ad acta.

[BauntyHunter]

Zitat von Larry_1: Problem ist aber immer noch, falls die Comercia in Berufung geht, dann geht die Kacke wieder von vorne los......

[Bumbelbee]

genau larry und in der berufung werden sie dan verknackt und dann gehen sie wieder in berufung und dann geht wieder alles von vorne los und dann werden sie verknackt und dann gehen sie wieder in berufung und dann geht wieder alles von vorne los und dann werden sie verknackt und dann gehen sie wieder in berufung und dann geht wieder alles von vorne los und dann werden sie verknackt und dann gehen sie wieder in berufung

..und wenn sie nicht gestorben sind, dann geht wieder alles von vorne los und dann werden sie verknackt und dann gehen sie wieder in berufung

[alpine110]

Berufung ist nicht möglich ...

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.599 von BauntyHunter am 19.08.11 21:43:14

soll natürlich
COMERICA heißen,

[Larry_1]

ist ja gut

das mit der Berufung ist also ausgeschlossen!?!? ----> ich habe schon Pferde kotzen sehen

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.617 von Larry_1 am 19.08.11 21:48:38

wieso kotzen die Pferde bei dir immer?

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.639 von hoppla20 am 19.08.11 21:53:13

habe ich immer geschrieben

[Resoli]

Zitat von alpine110: Berufung ist nicht möglich ...

sicher ist das möglichkann von gerichten in den usa jederzeit aufgehoben werden

brauchste nur hier mal lesen

http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.708 von Resoli am 19.08.11 22:09:51

aha jeder Zeit, lesen kannst aber schon.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.708 von Resoli am 19.08.11 22:09:51

Nun das kann jeder sehen wie er will,wer nicht daran Glaubt kann ja Verkaufen,doch hier sind 3 € alle mal drin eher Richtung 10 €,der Kömel weiß was er macht,wer würde da 10 Jahre warten wenn da nichts drin wäre.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.724 von hoppla20 am 19.08.11 22:14:10

die comerica anwälte,ich gehe davon aus die werden da nur top anwälte haben

werden sich da schon was einfallen lassen und das die comerica nur auf zeit spielt wisst ihr ja

ich würde mich mit einem beendeten schiedsverfahren hier noch nicht mal ein bier aufmachen

macht euch lieber mal schlau was im ami land so alles möglich ist,bevor hier solche sachen gepostet werden

das schiedssprüche nicht anfechtbar sind!!!!!!!!!!!!!

die comerica anwälte kippen das alles schneller wieder bis ein schiedsspruch die runde gemacht hat

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.730 von Tigerbei5 am 19.08.11 22:15:32

Auch für Anleger wo den Kurs nicht einschätzen können,oder die Möglichkeiten wo hier sind,dürfte aufgefallen sein, das Tendenziel der Kurs immer weiter steigt.Und das schon seit 2.5 Monaten,mit kleinen Rücksetzern immer wieder.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.752 von Resoli am 19.08.11 22:20:21

und auf was die comerica wohl abzielt,präsentiert int ja selber auf dem silbertaplett:

Soweit die Mittelzuflüsse der Finanzplanung nicht wie geplant eintreten,
ist der Fortbestand von Intertainment in hohem Maße - auch sehr kurzfristig
- wegen drohender Zahlungs-unfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der
damit verbunden¬en Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet. Zu
diesen genannten bestandsgefährdenden Risiken verweisen wir ausdrücklich
auf die weitergehenden Ausführungen im Lagebericht des Geschäftsjahres
2010. Diese gelten unverändert fort.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3052591-dgap-zwisc…

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.752 von Resoli am 19.08.11 22:20:21

na klar sehe ich auch so. der Budgetbetrug kommt auch nicht raus das kann man alles noch vertuschen..

[BauntyHunter]

Zitat von Resoli: macht euch lieber mal schlau was im ami land so alles möglich ist,bevor hier solche sachen gepostet werden

das schiedssprüche nicht anfechtbar sind!!!!!!!!!!!!!

Na, dann erzähl doch mal.... ich bin gespannt


Schon mal was von "das Urteil hat keine aufschiebende Wirkung..." o.s.ä. gelesen und auch verstanden, was das bedeutet?

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.759 von Tigerbei5 am 19.08.11 22:22:54

PS nicht so ganz Richtig,wenn es nicht zu diesen schiedsgerichts Verfahren gekommen wäre,wären sie Angeklagt worden.Und um so weit zu kommen ist die Schuld ja schon erwiesen,aber sie können das bezahlen lange rauszögern,und keiner sollte Kurse von 20 € erwarten,der würde am ende noch entteuscht werden.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.765 von Resoli am 19.08.11 22:25:20

nur dum das da einer mit nem klenen Geldbeutel hier voll mitzockt..

[BauntyHunter]

Zitat von Larry_1: habe ich immer geschrieben

Du hast zwar nicht immer geschrieben.

Aber in jedem Posting, wo Du über Pferde schreibst, sind die am kotzen.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.791 von hoppla20 am 19.08.11 22:31:16

Was am ende rauskommt wissen wir zwar nicht,doch denke ich das ,das Geld hier besser Angelegt ist wie zur Zeit in Dax Werten.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.775 von hoppla20 am 19.08.11 22:26:45

die comerica vertuscht ja nichtsund braucht sie auch nicht,die haben ja nichts gemacht........

die werden nur jede möglichkeit nutzen diese geschichte weiter in die länge zu ziehen..........

und die haben sie auch nach einem schiedsspruch und nicht wie hier von einigen suggeriet wird das dies nicht möglich sei.............

[rotie1]

Zitat von Resoli: die comerica anwälte,ich gehe davon aus die werden da nur top anwälte haben

werden sich da schon was einfallen lassen und das die comerica nur auf zeit spielt wisst ihr ja

ich würde mich mit einem beendeten schiedsverfahren hier noch nicht mal ein bier aufmachen

macht euch lieber mal schlau was im ami land so alles möglich ist,bevor hier solche sachen gepostet werden

das schiedssprüche nicht anfechtbar sind!!!!!!!!!!!!!

die comerica anwälte kippen das alles schneller wieder bis ein schiedsspruch die runde gemacht hat

zentrader, midleton, sheriff ... ihr seid alles Luschen!!!
Endlich haben wir einen im Thread, der richtig Ahnung hat. Warum mußten wir bloß bis zum Ende des SGV warten, um einen User zu finden, der weiß, wie es läuft?
Bitte Resoli, kläre uns weiter auf, damit ich morgen bedenkenlos bei Lang&Schwarz (außerbörsliches Handelhaus!! ... nicht, was ihr denkt ...:rolleyes alle Aktien verkaufen kann, die ich die letzten Jahre von Intertainment erworben habe.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.808 von Tigerbei5 am 19.08.11 22:34:19

wer will denn hier anlegen

hier warten alle nur auf eine meldung um etwas höher wieder zu verkaufen nur kann das noch ewig dauern...

da bietet das auf und ab auch im dax viel bessere möglichkeiten im mom

ich habe mir 2 k solarm gegönnt zu 3 € und verkaufe sie nächste woche mind. für 4

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: PS nicht so ganz Richtig,wenn es nicht zu diesen schiedsgerichts Verfahren gekommen wäre,wären sie Angeklagt worden.Und um so weit zu kommen ist die Schuld ja schon erwiesen,aber sie können das bezahlen lange rauszögern,und keiner sollte Kurse von 20 € erwarten,der würde am ende noch entteuscht werden.

Wirres Posting.

Wann wären sie angeklagt worden?

Um wie weit zu kommen ist die Schuld schon erwiesen?

Wieso können Sie die Zahlung lange rauszögern?

Wieso soll keiner Kurse von 20€ erwarten?

Enttäuscht werden? Weil man schon bei 20€ verkauft hat und der Kurs nun bei 30€ steht?!?!

[hoppla20]

Zitat von Resoli: die comerica vertuscht ja nichtsund braucht sie auch nicht,die haben ja nichts gemacht........

die werden nur jede möglichkeit nutzen diese geschichte weiter in die länge zu ziehen..........

und die haben sie auch nach einem schiedsspruch und nicht wie hier von einigen suggeriet wird das dies nicht möglich sei.............

wieso sollten sie es in die länge ziehen wenn sie nichts zu verbergen habe??

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.810 von Resoli am 19.08.11 22:34:53

Nun die wo schon 10 Jahre gewartet haben, haben ja Zeit noch paar Jahre zu warten,bedenke aber selbst wenn der Erfolg nicht gleich für 10 € reichen sollte,der Geschäftsbetrieb wieder aufgenommen werden kann,und dadurch auf dauer ganz andere Kurse in die Möglichkeit reinkommen.

[BauntyHunter]

Zitat von rotie1: Bitte Resoli, kläre uns weiter auf, damit ich morgen bedenkenlos bei Lang&Schwarz (außerbörsliches Handelhaus!! ... nicht, was ihr denkt ...:rolleyes alle Aktien verkaufen kann, die ich die letzten Jahre von Intertainment erworben habe.

ich kam erst auch schmutzige Gedanken, nachdem ich Deinen Hinweis ".. nicht, was ihr denkt ... ) " gelesen habe

[Resoli]

Zitat von hoppla20:

Zitat von Resoli: die comerica vertuscht ja nichtsund braucht sie auch nicht,die haben ja nichts gemacht........

die werden nur jede möglichkeit nutzen diese geschichte weiter in die länge zu ziehen..........

und die haben sie auch nach einem schiedsspruch und nicht wie hier von einigen suggeriet wird das dies nicht möglich sei.............

wieso sollten sie es in die länge ziehen wenn sie nichts zu verbergen habe??

dü..er geht die frage nimmer

um int pleite gehen zu sehen,was die ja selber einräumen.....

um paar dollars zu sparen.............

oh je das war das -1000 posting.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.820 von BauntyHunter am 19.08.11 22:37:42

Nun zur ersten Frage,Glaubst du das es ein Schiedsverfahren geben würde wenn die Sache nicht klar wäre.Und bei den Amis wird fast nie einer verurteilt sondern mit vergleich geregelt,damit die Wirtschaft im gesamten keinen schaden nimmt.Dann zu den Kurs wenn du an 20 € Glaubt viel Glück dabei ich kann es auch brauchen,ich brauche bald ein neues Auto.

[gm007]

mal ganz langsam fuer unseren "arbitration" expert Resoli:

"Judges' decisions are public record and subject to appeal." (US Jury Verfahren)

"Most decisions by arbitrators are confidential. They cannot be appealed and are subject to judicial review only in narrow circumstances" (US Arbitration)

Anm. zu "narrow circumstances", z.B. schwerwiegende Verfahrensfehler - also in extrem seltenen Faellen...

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.800 von BauntyHunter am 19.08.11 22:33:04

woher weißt du das alles, du bist einfach genial

also, dieses Jahr habe ich nach meinem Kenntnisstand maximal 2* davon Gebrauch gemacht...

[rotie1]

Fehlt nur noch der User "dig..."!
Ich dachte das ausblenden gilt nur für W-O, aber irgendwie ist er seitdem völlig verschwunden ...

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.863 von Larry_1 am 19.08.11 22:50:18

Nun wir Wissen die Zukunft alle nicht,aber hier kann ich auch mal 6 Monate warten.

[BauntyHunter]

Zitat von Larry_1: woher weißt du das alles, du bist einfach genial

also, dieses Jahr habe ich nach meinem Kenntnisstand maximal 2* davon Gebrauch gemacht...

Danke für die Blumen, aber das ich Genial bin, weiß ich doch schon

Korrekt, zweimal hast Du über Pferde gepostet und zweimal haben diese Pferde gekotzt.

Also, immer wenn Du über Pferde schreibst, sind es Pferde die kotzen.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.820 von BauntyHunter am 19.08.11 22:37:42

oh je oh je, wenn Du mit Tigerbei5 die Diskussion eröffnest, kommst Du zu noch weniger Schlaf

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Nun zur ersten Frage,Glaubst du das es ein Schiedsverfahren geben würde wenn die Sache nicht klar wäre.Und bei den Amis wird fast nie einer verurteilt sondern mit vergleich geregelt,damit die Wirtschaft im gesamten keinen schaden nimmt.Dann zu den Kurs wenn du an 20 € Glaubt viel Glück dabei ich kann es auch brauchen,ich brauche bald ein neues Auto.

JA, das glaube ich.

Ach, nee, ich glaube es nicht, ich weiß es!!!

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.867 von rotie1 am 19.08.11 22:52:08

Würdest du schreiben,wenn du dann immer fertig gemacht wirst.Nun auch hier bei W-O sind Leute wo alles so Toll sehen,aber was rauskommt ist immer eine andere Sache.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.850 von Tigerbei5 am 19.08.11 22:46:21

so jetzt ist gut nur eins noch

wenn hier 10 € kurse kommen sollen,müssen hier mindestens 300 mille $ kommen und das sehe ich noch nicht so

meine meinung diese reise geht noch viel länger,wie alle wohl hier hoffen..........

und wenn hier nur 100 mille dollar kommen ist das teil schon überbewertet.........

das schiedsverfahren ist anfechtbar und das wird diese comerika bank auch machen zu 100 % sonst wären hier schon andere kurse zu sehen.....

oder man hätte sich schon geeinigt hier wird nur auf zeit gespielt bis game over..........

ist ne gute storry aber auch sehr riskant und kann auch nochmal paar jahre dauern oder int ist inso vorher wie wohl angestrebt von den amis.............

[BauntyHunter]

Zitat von Larry_1: oh je oh je, wenn Du mit Tigerbei5 die Diskussion eröffnest, kommst Du zu noch weniger Schlaf

Wir werden ja sehen, wer länger aushält (INSIDER WITZ!!!)

[BauntyHunter]

Zitat von Resoli: das schiedsverfahren ist anfechtbar und das wird diese comerika bank auch machen zu 100 % sonst wären hier schon andere kurse zu sehen.....

Lügner!

[Larry_1]

Leute, ich gehe jetzt schlafen (meine Frau meckert auch schon die ganze Zeit)

Gute Nacht

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.877 von BauntyHunter am 19.08.11 22:54:53

Nun keiner von uns ist gezwungen hier bleiben zu müssen oder allgemein Aktien zu Kaufen,es ist immer ein Spiel zwischen Gewinnen und verlieren. Wir können auch streiten was rauskommen kann,doch dürften wir auf keinen Nenner kommen,weil wir sonst im Nebel Spekulieren müssten auf gut Will.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.881 von BauntyHunter am 19.08.11 22:56:00

Wir werden ja sehen, wer länger aushält....Viel Glück

[BauntyHunter]

Zitat von Larry_1:
Wir werden ja sehen, wer länger aushält....Viel Glück

Das hat nicht mit Glück zu tun

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.884 von BauntyHunter am 19.08.11 22:57:19

Du hast ja Glück gehabt weil ich die letzten Wochen nicht streiten wollte,es wäre auch Zeitverschwendung von uns allen,wir werden sehen sprach der Blinde zu seinen Jüngern.

[Resoli]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von Resoli: das schiedsverfahren ist anfechtbar und das wird diese comerika bank auch machen zu 100 % sonst wären hier schon andere kurse zu sehen.....

Lügner!

lese doch nach hier stehts schwarz auf weiß,auch wenn du es nicht wahr haben möchtest

Ein in den USA ergangener Schiedsspruch kann durch die ordentlichen Gerichte aufgehoben werden

http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…

[DerKleine_Prinz]

...der kleine Prinz hat heute mal fast ausschließlich gelesen und sich teilweise echt vor lachen bepisst...

...werde jetzt den ganz kleinen Prinzen in die Heia befördern und mich auf nächste Woche freuen, wenn es hier mit unserem Kurs weiter geht

Euer kleiner Prinz!

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.907 von Tigerbei5 am 19.08.11 23:05:35

Aber ein Vorschlag wenn wir 10 € in 4 Wochen bekommen sollten,begraben wir alle streitigkeiten.

[DerKleine_Prinz]

Zitat von Resoli:

Zitat von BauntyHunter: ...

Lügner!

lese doch nach hier stehts schwarz auf weiß,auch wenn du es nicht wahr haben möchtest

Ein in den USA ergangener Schiedsspruch kann durch die ordentlichen Gerichte aufgehoben werden

http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…

...alter verwechsle hier mal nicht Äbbel mit Ti... Quitten, Tomaten auf den Augen oder Birnen... ...das ist ein echter Dumpfmist, den Du hier zitierst, und obendrein auch noch voll aus dem Zusammenhang gerissen...

...iss ja echt grausam...

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.881 von BauntyHunter am 19.08.11 22:56:00

PS ich habe von dir eine hohe Meinung ,du hast Fachwissen und kennst dich hier besser aus wie ich,und bist auch länger dabei,aber normal dürften wir das selbe Ziel haben,am ende zu gewinnen.

[gm007]

@Resoli,

die Comerica Bank (oder auch ITN) kann da gar nichts machen. Ein Appeal aus sachlichen Gruenden der Streitsache ist nicht moeglich!!!

Der einzige Anfechtungsgrund sind schwerwiegende Verfahrensfehler. Die werden nicht durch die Parteien (Comerica, Intertainment), sondern eben durch ein US-Gericht festgestellt. Sollten solche Dinge in diesem Fall jedoch ein Thema sein, haette ITN die gesetzliche Pflicht gehabt bereits darueber zu informieren. Offensichtlich war dies in den 10 Jahren Vorbereitungszeit kein Thema, waehrend der muendl. Verhandlung in den letzten 2 Monaten war dies auch kein Thema und wird mit hoher Wahrscheinlichkeit auch in den "post trials" wohl kein Thema sein...

Und eine Bitte:
falls Du irgendwas zwischen den Ohren hast, was elektrische Impulse erzeugt (man nennt so was landlaeufig Gehirn), benutze es bitte und stuetze die Qualitaet diese Threads!

[BauntyHunter]

Zitat von Resoli:
Ein in den USA ergangener Schiedsspruch kann durch die ordentlichen Gerichte aufgehoben werden

http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…

Und jetzt versuchst Du es auch noch auf die linke Tour indem Du die Begründungen einfach nicht zitiest.

[Prometheosis]

Mann mann, dieser Reis-ollie scheint ja einen wahnsinns Druck zu haben, wieder günstig bei Itn reinkommen zu wollen.

Vielleicht hätte er nicht so schnell verkaufen sollen, dann hätte er die Probleme jetzt nicht.

Selten so dumm-dreiste und penetrante Bash-Versuche gesehen.
Und so vollkommen aussichtslos.

Arme Wurst.
Je mehr Du hier rumschreist, umso mehr zeigst Du uns wie scharf Du auf unsere Aktien bist.

Aber Du bekommst keine mehr.

Geh mit Dax-Aktien spielen.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: PS ich habe von dir eine hohe Meinung ,du hast Fachwissen und kennst dich hier besser aus wie ich,und bist auch länger dabei,aber normal dürften wir das selbe Ziel haben,am ende zu gewinnen.

Ich hoffe doch, daß wir auf der "gleichen Seite" stehen.

Betreffend der Kursangaben/Kurswünsche/Kursziele..... das sehe ich persönlich nicht so eng.

Da hat wohl jeder seine eigene Kurse im Kopf.

Und ich weiß auch, daß ich mit meinen Wunschkursen nicht richtig liege.... ob sie besser oder schlechter werden, weiß ich allerdings auch nicht.

Sollten mein Mindest-Kurswunsch erreicht werden, ist mir alles andere egal

DANN solltest Du mal meine Wunschliste sehen

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.908 von Resoli am 19.08.11 23:06:21

Nochwas das dachten wir bei der Wamuq auch an ein schnelles Erfolgreiches ende,und was war wir wurden 4 mal verarscht,und das Ding nimmt kein ende,und wird auch noch Jahre so weiter gehen.Am 9.3.2010 haben alle gedacht ich auch, das wir am Freitag den 12.3 den 1 $ hinteruns lassen würden,was kam war das ende.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.946 von Tigerbei5 am 19.08.11 23:24:38

Was hat das mit Intertainment zu tun?

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.944 von BauntyHunter am 19.08.11 23:24:28

Vielen Dank dafür, für die Erliche Meinung, ich erhoffe mir auch 15 € aber ob das in 6 Wochen möglich sein kann,viel Glück uns allen dabei.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.930 von Prometheosis am 19.08.11 23:19:06

nee

hier gehen noch sehr viele tage,wochen,monate und wenn nicht sogar noch weitere jahre ins land

ja ich gehe traden hier ist noch viel zeitwenn denn mal was kommt.........

warum sollte ich bashen,das teil geht auch ohne mich schon ein paar tage lang nur runter.........

von daher immer daran denken ein schiedsspruch muß hier keine endstation sein,der zug kann noch ein paar stationen weiter rollen..................



und nicht wie hier suggeriert

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.951 von rotie1 am 19.08.11 23:26:35

Nichts aber,er hatte sich auch in andere Aktien wie ich auch verrannt.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.963 von Resoli am 19.08.11 23:33:49

Du könntest mir einen klitzekleinen Gefallen tun:

Bitte kaufe eine ITN-Aktien und komme zur nächsten HV


Büdde, büdde....


Wir werden eine Menge Spass bekommen... also mit wir, meine ich wir...ööhmm...na die wir wissen schon wer wir sind

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.989 von BauntyHunter am 19.08.11 23:47:05

Lass den Leuten ihre Meinung,um so besser dann zu sehen wenn sie Unrecht hatten.

[Dudlhofer]

Über manche Typen die hier neuerdings ITN runterbeten sollte man sich nicht wirklich aufregen sie handeln Legitim denn sie wollen das was wir haben, unsere Zettel am besten billig und viel und da fängt ihr Problem an.
Billig ist nicht im Angebot und :O
viel ist auch nicht mehr da.

Das ist ihr Dilemma deshalb sind sie hier oder wie ich es ausdrücken würde

Vorsicht die Zettel Räuber sind da

Und so mancher unerfahrene der im Zweifel über das kommende ist wird ihr Opfer

Deshalb sind sie da


Auf das sie der Teufel holt

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Lass den Leuten ihre Meinung,um so besser dann zu sehen wenn sie Unrecht hatten.

Es gibt einen Unterschied zwischen Meinung und Fakten.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.025 von Dudlhofer am 20.08.11 00:15:05

Mach dir keine Gedanken über die wo lange an der Börse sind,die Wissen was sie Tun und können,nur die Bewegungen Heute in der Geschwindigkeit sind neu.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.052 von BauntyHunter am 20.08.11 00:26:53

Nun du hast doch so viel Zeit investiert,und du kannst warten wie ich auch, lassen wir das auf uns zukommen,ich habe keine Angst totalverluste kenne ich schon durch Dax Calls.

[BauntyHunter]

Zitat von Dudlhofer: Über manche Typen die hier neuerdings ITN runterbeten sollte man sich nicht wirklich aufregen sie handeln Legitim ..........

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.




Schau mal ins Ariva-Board, wer dort in der Vergangenheit ITN gepusht hat

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.062 von BauntyHunter am 20.08.11 00:32:50

PS ich wars nicht. aber nur so ein sinnloses Gedankenspiel wo nicht erst genommen werden kann,bei allen was ich nachlesen konnte ist es sehr Wahrscheinlich das sie nach Schulden und Verpflichtungen so 270 Mio. $ bekommen könnten,wenn sie das in 6 Wochen auf einen schlag bekommen würden könnte der Kurs damit auf 13.5 € gerechtfertigt sein,Dabei ist es nur ein KGV von 1,aber Zocker wie Spekulanten könnten den Kurs kurzzeitig auf 50 € hochzocken, der Kurs würde aber nur Minuten halten, dann würden gewaltige Verkäufe den Kurs drücken,aber der Kurs von 13.5 dürfte nicht groß unterschrieten werden,weil der ja 1 zu 1 gedeckt wäre anders wie bei normalen Aktien wo ein KGV von 20 oder so haben.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.084 von Tigerbei5 am 20.08.11 00:49:00

Ich nehme die Erkenntnis von zwei beispielen, Tria und Vermillion,bei der Tria wo von 0.03 € auf 22 € gekommen ist nur weil es eine wage Möglichkeit auf einen Gewinn einer Goldmine bestanden hatte wo der Anteil doch völlig unklar war.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.094 von Tigerbei5 am 20.08.11 00:55:10

Anleger sind da unberechenbar.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: .....aber Zocker wie Spekulanten könnten den Kurs kurzzeitig auf 50 € hochzocken, der Kurs würde aber nur Minuten halten,.....

1 Sekunde reicht mir

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.096 von Tigerbei5 am 20.08.11 00:56:07

Hier ist es so,wenn sie einen Betrag X bekommen,wird die Aktie so oder so zu neuen Leben erweckt werden,auch wenn sie nicht gleich auf 10 € oder mehr kommt,darf man die Fantasie der Anleger nicht unterschätzen,wo dann wieder im Spiel der großen sein kann was Filme und Vermarktung betrifft.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: eek:

Ich glaube kaum, daß irgendjemand hier im Thread, Deine andere Aktien interessieren.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.062 von BauntyHunter am 20.08.11 00:32:50

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

Ja schon klar
Legitim ist der Grund ihres tuns, das sie Falschmeldungen Lügen und Verdrehungen Posten ist ein anderes Thema aber wo soll der Staatsanwalt Anfangen die Foren sind voll von diesen Halunken.

Die gehören leider zum Geschäft wie die Zecken am Hunde A....

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.109 von BauntyHunter am 20.08.11 01:02:31

Nun es ist so,es ist auch für Andere nicht wichtig,aber das was man lernen kann aber sehr,bedenke das die Börse nicht aus einer Aktie besteht,und an der Börse wiederhohlen sich Sachen grundsätzlich,wer lernen will,nimmt das auf den Weg wer das nicht lernen will wird sein Totalverlust erleben.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.109 von BauntyHunter am 20.08.11 01:02:31

Gut ich hatte mich als Klugscheißer am Anfang sehr unbeliebt gemacht,aber hatte es bis jetzt jemand fertig gebracht das Wissen zu wiederlegen, Auser dann wegen der Rechtschreibung oder andern scheiß rum zu stänkern.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Gut ich hatte mich als Klugscheißer am Anfang sehr unbeliebt gemacht,

...und Du bist auf dem besten Weg, den gleichen Fehler zu wiederholen

Zitat von Tigerbei5: ...aber hatte es bis jetzt jemand fertig gebracht das Wissen zu wiederlegen, Auser dann wegen der Rechtschreibung oder andern scheiß rum zu stänkern.

Welches Wissen...

Lass die Drogen.....

Setz alle Tabletten ab.....

Glaubst Du wirklich, daß wir hier jemanden wie Dich brauchen und wir mehr als 10 Jahre auf DICH gewartet haben????



Was in anderen Threads vielleicht funktionier hat, damit wirst Du hier keinen Erfolg haben.

Nimm Dir die Worte zu Herzen und denk drüber nach.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.122 von BauntyHunter am 20.08.11 01:19:26

Nun wenn du streiten willst hast du die ganze Nacht Zeit,Das was ich sagte hat Hand und Fuß,wie lange bist du an der Börse wenn du nur die Aktie hattest bist du kein Gegner wo ich erst nehmen kann.Du bist zwar sehr Intelegend aber auch sehr streitlustig,du tust nur andere nieder machen,warum liegt es am mangelnden Erfolg oder ist es dein Hobby.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.131 von Tigerbei5 am 20.08.11 01:26:40

PS ich Brauche keine Drogen um den Wahnsinn an der Börse mit zu machen,Und was ich mache ist mein Ding genauso wie deins ich lass mir nichts ein oder Ausreden.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.135 von Tigerbei5 am 20.08.11 01:31:14

PS meist du wenn einer 1000 € im Monat mehr verdient,und eine Krawate trägt macht das einen Menschen schon aus,Du kennst die Menschen nur wenig weil du vieleicht kaum kontakt hast.Es ist auch schade das du keine Toleranz gegenüber anderen zeigen kannst,das würde dich wirklich überlegen machen.

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.135 von Tigerbei5 am 20.08.11 01:31:14

Macht es euch doch nicht so schwer.

Tigerbei5
schrieb am 20.08.11 01:31:14
Beitrag Nr.20852
(41.979.135)

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.122 von BauntyHunter am 20.08.11 01:19:26

Wenn nur dein Sackasmus deine stärke ist, würde ich ganz schnell bevor ich Verluste hätte verkaufen.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.145 von hareck am 20.08.11 01:41:41

Wie schön das man die Wahrheit unterdrücken kann.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.145 von hareck am 20.08.11 01:41:41

Da du sowieso nie eine Meinung Vertretten hattest.Ist dein Handeln für den Arsch,

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.122 von BauntyHunter am 20.08.11 01:19:26

Schon müde,ich will die Goldenen Worte höhren,wie scheiße doch alles ist,Natürlich braucht mich hier keiner aber dich auch nicht,die Anleger gehen ihren Weg alleine.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.122 von BauntyHunter am 20.08.11 01:19:26

Ich hatte mich zwar entschuldigt,aber wenn man mir so kommt.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.168 von Tigerbei5 am 20.08.11 02:07:27

Ich wiederhohle die Frage nochmal willst du streiten oder gewinnen es sei dir beides gegönnt.

[BauntyHunter]

Fertig mit Spammen?


Überigens, man MUSS NICHT nach jedem Satz "senden", man kann mehrere Sätze in ein Posting packen.


Siehste, jetzt hast DU was gelernt.



Ansonsten, irgendetwas läuft bei Dir da oben ständige aus dem Ruder.

[Scheurecker]

Zusammenfassung der besten Szenen von heut nacht:
Da hat jemand auch schon Pferde kotzen gesehen, schließt daher auch eine Berufung nicht mehr aus, auch nicht eine Berufung der Berufung. Ein iterativer Prozess also. Ein sprachbegabter Tiger outet sich als jüngster Intertainment-Aktionär, bekam seine Aktien zur Geburt geschenkt und ist das 1. Kind mit grauen Haaren, ...
Der absolute Nonsens...

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.224 von Scheurecker am 20.08.11 06:50:21

4. Intertainment AG 1,741 +6,81 157
Das war der Sinn der spam-Orgie, ITN hinter solar millennium und commerzbank auf Platz 3 der meistdiskutierten Aktien (1.Dax)
Nächste Woche wird statt diskutiert, gekauft. (oder eben verkauft)

[Jagdhornboxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.205 von BauntyHunter am 20.08.11 04:16:13

Der Nächste

Tigerbei5
schrieb am 20.08.11 01:31:14
Beitrag Nr.20852
(41.979.135)

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[hoppla20]

Zitat von Larry_1: ist ein gutes Zeitfenster...


habe auch gerade mal gegoogelt, 2-3 Monate ist z.B. bei
http://bazonline.ch/wirtschaft/agenturen-ticker/Streit-Actel…
----> ist auch zufällig noch von heute

kann es sein, dass wie in den oberen Beispiel auch ITN die Entschädigungssummen die Sie bekommen schon in groben von den Richtern kennt?

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.963 von Resoli am 19.08.11 23:33:49

Mir ist völlig unverständlich, wieviel Zeit man mit Spam verschwenden kann und irgendetwas zu einer Aktie postet, die man so schlecht findet.

Glücklichweise gibt es den "Spamfilter".

[B.Rich]

Also in 2004 hat es nach Ende der Schlußplädoyers am 10.6.2004 genau 7 Tage gedauert bis zum Urteil und dann weitere gut 2 Monate bis zum endgültigen Urteil.
Nach dem was ich bisher gelesen habe, ist das Verfahren diesmal ein anderes...

... ist mir aber auch egal, denn ich habe mir ja mal eine Meinung gebildet....

... und ob das jetzt noch ein paar Tage oder 3-4 Wochen dauert, ändert an meiner Anlageentscheidung natürlich gar nichts.

Aber das ist vielleicht auch eine Frage der altersbedingten Gelassenheit(hat man die schon mit 48 ?).

Zeit ist Geld!

Mfg

back in good old Germany

[brainpain]

Zitat von Tigerbei5: Wenn nur dein Sackasmus deine stärke ist, würde ich ganz schnell bevor ich Verluste hätte verkaufen.

Der ist notiert!

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.224 von Scheurecker am 20.08.11 06:50:21

wer wohin ko...t interessiert niemanden,nur für mich steht jetzt 100% fest:

Ein in den USA ergangener Schiedsspruch kann durch die ordentlichen Gerichte aufgehoben werden

Das Risiko für einen Schiedsrichter, dass ein Gericht einen Schiedsspruch aufhebt, resultiert aus Bestimmungen des Federal Arbitration Act (FAA, 9 United States Code § 1 ff.). Der FAA ist ein Bundesgesetz, das die Wirksamkeit von Schiedssprüchen im zwischenstaatlichen und internationalen Handel regelt. Die §§ 10, 11 FAA bestimmen, unter welchen Bedingungen ein amerikanisches Gericht einen Schiedsspruch aufheben darf.

http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT200906108015,Google.html

oder hier nachzulesen:

http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…

und auf das wird hier dabei wohl hin gearbeitet:

Rechtsstreitigkeiten gegen die Comerica Bank.

Soweit die Mittelzuflüsse der Finanzplanung nicht wie geplant eintreten,
ist der Fortbestand von Intertainment in hohem Maße - auch sehr kurzfristig
- wegen drohender Zahlungs-unfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der
damit verbunden¬en Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet. Zu
diesen genannten bestandsgefährdenden Risiken verweisen wir ausdrücklich
auf die weitergehenden Ausführungen im Lagebericht des Geschäftsjahres
2010. Diese gelten unverändert fort.

http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischenm…

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.288 von hoppla20 am 20.08.11 08:14:55

kann es sein, dass wie in den oberen Beispiel auch ITN die Entschädigungssummen die Sie bekommen schon in groben von den Richtern kennt?....

Das nehme ich mal stark an

Jeder der nahe am Geschehen sitzt, weiß doch viel eher Bescheid, als all die anderen .....
eigentlich erkennbar an der Mimik und Gestik der Richter ----> man nennt sowas Körpersprache, und die funktioniert immer

[Larry_1]

BauntyHunter und Tigerbei5 ------> Ihr wart letzte Nacht Superkämpfer

Aber wie immer im Leben gilt für Euch beide, man kann seine Meinung niemals dem anderen aufzwingen,

Toleranz und Respekt sind gefragt

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.421 von Resoli am 20.08.11 09:40:04

hast immernoch nicht begriffen wer hier der Geldgeber ist....einfach mal nachlesen...

du kannst alles anfechten wie immer im Leben, tangiert den Kurs hier recht wenig. Eine Rechtsbeschwerde hat hier weder eine Aufschiebende wirkung noch denke ich grossen Erfolg...

[midleton]

moin,

lesen bildet immer noch: insoweit lies einfach mein posting von ich glaube 2005 (die Graubärtigen wissen Bescheid).
Da steht drin, was passiert, wenn Comerica zulässigerweise, die derzeit ruhenden ordentlichen Gerichtsverfahren weiterbetreibt. Sogar mit Quellenangabe, quasi aus erster Hand.

Ungeachtet der präjudizierenden Feststellungen eines ordentlichen sowie eines Schiedsgerichtes über die das ordentliche Gericht drüber hinweggehen müsste.

Ich bin nur froh, dass du gar nicht bashen willst, und am Wochenende deine kostbare Zeit altruistisch damit verbringst, andere vor ihrem Elend zu bewahren.

sláinte

midleton
(der dir gerne eine Flasche Öttinger ausgibt, wenn du derzeit noch kein Geld für ein Bierchen hast)
(der den Tiger (wie wohl auch der mittelkleinePrinz) nicht ausblendet, weil er Angst hat etwas zu verpassen)

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.453 von Larry_1 am 20.08.11 09:53:54

hm wie könnte dann die Vormulierung am 31.08 in der Halbjahresbilanz ausschauen.... die Erfolgsausichten halten wir für vielversprechend kann es ja dan nicht mehr lauten... hm vielecht... die Ansprüche konnten erfolgreich durchgesetzt werden...bin echt gespannt....

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.544 von hoppla20 am 20.08.11 10:26:52

da wird einfach nur stehen: verweisen wir auf unsere Ausführungen im JA 2010.

Zumindest mir reicht das schon.

[rotie1]

Zitat von hoppla20:

Zitat von Larry_1: ist ein gutes Zeitfenster...


habe auch gerade mal gegoogelt, 2-3 Monate ist z.B. bei
http://bazonline.ch/wirtschaft/agenturen-ticker/Streit-Actel…
----> ist auch zufällig noch von heute

kann es sein, dass wie in den oberen Beispiel auch ITN die Entschädigungssummen die Sie bekommen schon in groben von den Richtern kennt?

Moin,
die mündliche Verhandlung des Schiedsgerichtsverfahrens ist beendet, die Zahlen sind bekannt und die Schiedsrichter haben ihre Meinung (quasi eine Vor-Verurteilung) abgegeben. Man sollte nun sehr genau wissen, woran man ist ...
Ein Vergleich mit einer geringeren Summe als nach dem Urteil macht nur Sinn, wenn man die Auszahlung dadurch beschleunigen möchte.

[Atmos]

BINGO!!!!




M�ndliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren beendet

M�nchen, 19. August 2011 � Die m�ndliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren
zwischen der INTERTAINMENT Licensing GmbH und der Comerica Bank hat planm��ig
stattgefunden. Die Verhandlung fand in Los Angeles statt. Unmittelbar daran
schlie�t sich die erwartete Phase des Austauschs weiterer Schrifts�tze an ("Post
Trial Verfahren"). Der weitere Verfahrensablauf bis zur Verk�ndung des
Schiedsspruchs wurde von den Schiedsrichtern noch nicht festgelegt.

Aus rechtlichen Gr�nden kann Intertainment grunds�tzlich w�hrend des Verfahrens,
soweit nicht gesetzlich notwendig, keine Stellungnahmen zum Inhalt und Fortgang
desselben abgeben.

Ende der Pressemitteilung

[alpine110]

Du zitierst aber lediglich das, was dir in den Krams passt - typisch für Pusher/Basher. Man sollte die Dinge eben nicht immer aus dem Zusammenhang reissen, u.a. steht in der GTAI von Juni 2009 nämlich sehr viel ausführlicher dies hier drin:

Der Oberste Gerichtshof beendete diese Diskussion im März 2008 - vorerst jedenfalls. Die Mehrheit der Richter entschied, dass Vertragspartner den Umfang der gesetzlichen Aufhebungsmöglichkeiten des FAA nicht durch eine Schiedsvereinbarung erweitern können (Hall Street Associates, LLC v. Mattel, Inc., No. 06-989 (2008), Entscheidung vom 25.3.2008).

Zitat von Resoli: wer wohin ko...t interessiert niemanden,nur für mich steht jetzt 100% fest:

Ein in den USA ergangener Schiedsspruch kann durch die ordentlichen Gerichte aufgehoben werden

Das Risiko für einen Schiedsrichter, dass ein Gericht einen Schiedsspruch aufhebt, resultiert aus Bestimmungen des Federal Arbitration Act (FAA, 9 United States Code § 1 ff.). Der FAA ist ein Bundesgesetz, das die Wirksamkeit von Schiedssprüchen im zwischenstaatlichen und internationalen Handel regelt. Die §§ 10, 11 FAA bestimmen, unter welchen Bedingungen ein amerikanisches Gericht einen Schiedsspruch aufheben darf.

http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT200906108015,Google.html

oder hier nachzulesen:

http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…

und auf das wird hier dabei wohl hin gearbeitet:

Rechtsstreitigkeiten gegen die Comerica Bank.

Soweit die Mittelzuflüsse der Finanzplanung nicht wie geplant eintreten,
ist der Fortbestand von Intertainment in hohem Maße - auch sehr kurzfristig
- wegen drohender Zahlungs-unfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der
damit verbunden¬en Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet. Zu
diesen genannten bestandsgefährdenden Risiken verweisen wir ausdrücklich
auf die weitergehenden Ausführungen im Lagebericht des Geschäftsjahres
2010. Diese gelten unverändert fort.

http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischenm…

[alpine110]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Atmos]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[alpine110]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[gm007]

... es kommt offensichtlich an beiden Fronten Bewegung in unsere Angelegenheiten.

Die alte Website von www.sightsound.com wird seit ein paar Tagen offensichtlich "modernisiert".

Nicht nur am Layout, sondern auch inhaltlich insb. bzgl. des ABOUT und bzgl. der PATENTS.

Sehr schoen an der Historie (ABOUT) zu sehen, wie weit Sightsound seiner Zeit voraus war (die meisten Webinhalte/Videos etc. sind ja ca. 10 Jahre alt oder aelter). Die damals schon gezeigte praktische Umsetzung in realem Business ist ein gewaltiger Vorteil bei Durchsetzung solcher Patente!

Sehr uebersichtlich auch die Auflistung aller 47 Patente und die Gliederung in Gruppen. Dazu wurden die entsprechenden Erlaeuterungen in den letzten Tagen aktualisiert...Begriffe wie Apps, Cloud oder Social Network waren 2004 eben noch nicht "in" - ein kluger Schachzug...

Auf jeden Fall hat so jeder, den es interessiert genuegend Informationen sich eine eigene Meinung bzgl. dieses ITN Assets zu bilden!

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.468 von BauntyHunter am 19.08.11 21:07:55

TIPP von mir: Wenn eine Meldung von ITN kommt, dass die Comerica xxx Millionen an ITN zahlen muss.....WARTE bis zum GELDeingang

[Resoli]

Zitat von alpine110: Du zitierst aber lediglich das, was dir in den Krams passt - typisch für Pusher/Basher. Man sollte die Dinge eben nicht immer aus dem Zusammenhang reissen, u.a. steht in der GTAI von Juni 2009 nämlich sehr viel ausführlicher dies hier drin:

Der Oberste Gerichtshof beendete diese Diskussion im März 2008 - vorerst jedenfalls. Die Mehrheit der Richter entschied, dass Vertragspartner den Umfang der gesetzlichen Aufhebungsmöglichkeiten des FAA nicht durch eine Schiedsvereinbarung erweitern können (Hall Street Associates, LLC v. Mattel, Inc., No. 06-989 (2008), Entscheidung vom 25.3.2008).

Zitat von Resoli: wer wohin ko...t interessiert niemanden,nur für mich steht jetzt 100% fest:

Ein in den USA ergangener Schiedsspruch kann durch die ordentlichen Gerichte aufgehoben werden

Das Risiko für einen Schiedsrichter, dass ein Gericht einen Schiedsspruch aufhebt, resultiert aus Bestimmungen des Federal Arbitration Act (FAA, 9 United States Code § 1 ff.). Der FAA ist ein Bundesgesetz, das die Wirksamkeit von Schiedssprüchen im zwischenstaatlichen und internationalen Handel regelt. Die §§ 10, 11 FAA bestimmen, unter welchen Bedingungen ein amerikanisches Gericht einen Schiedsspruch aufheben darf.

http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT200906108015,Google.html

oder hier nachzulesen:

http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…

und auf das wird hier dabei wohl hin gearbeitet:

Rechtsstreitigkeiten gegen die Comerica Bank.

Soweit die Mittelzuflüsse der Finanzplanung nicht wie geplant eintreten,
ist der Fortbestand von Intertainment in hohem Maße - auch sehr kurzfristig
- wegen drohender Zahlungs-unfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der
damit verbunden¬en Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet. Zu
diesen genannten bestandsgefährdenden Risiken verweisen wir ausdrücklich
auf die weitergehenden Ausführungen im Lagebericht des Geschäftsjahres
2010. Diese gelten unverändert fort.

http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischenm…

es geht doch nur um die möglichkeit das schiedsverfahren anzufechten und die besteht.........

und was macht comerica auf zeit spielen und was kann hier int das genick brechen die zeit sihe oben bei int eigenen veröffentlichungen,ewig halten die das nimmer durch

hier wurde immer suggeriert das ein schiedsspruch endgültig ist und dies stimmt nicht,sehr einfach zu recherchieren nur komisch das dies hier keiner lesen möchte

[rotie1]

I werd narrisch!
Ich war ab und zu mal auf der Website von Sightsound. Dort war seit 2006 oder so nichts mehr aktualisiert!
Jetzt kommt sogar dort Bewegung rein. Ein sehr gutes Zeichen ...
Wobei die Patente seit Dezember bestätigt sind. Dann kann man ja auch bald mal in die Gänge kommen!
Danke, zen ...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.904 von Resoli am 20.08.11 12:43:27

Anfechtungsmöglichkeiten sind die folgenden:

- Zustandekommen des Schiedsspruchs durch Bestechung, Betrug oder unzulässigen Druck
=> hmm, wer würde da wohl in Frage kommen... spricht wohl im Zweifeslfall eher FÜR ITN, für MEHR Rechtssicherheit

- Parteilichkeit oder Bestechung eines Schiedsrichters
=> s.o.

- Fehlerhafte Amtsführung des Schiedsrichters (z.B. Ablehnung eines berechtigten Antrags auf Verlegung)
=> hmm, WER hat nochmal ständig Verlegungen und verschiebungen BEKOMMEN...?

- Überschreitung der Befignisse eines Schiris oder mangelhafte Ausübung derselben mit der Folge, daß eine ordnungsgemäße Streitentscheidung nicht getroffen werden konnte
=> naja, danach klingt es zunächst mal nicht

Darüber hinaus gibt es KEINE Möglichkeiten:

Der Oberste Gerichtshof beendete diese Diskussion im März 2008 - vorerst jedenfalls. Die Mehrheit der Richter entschied, dass Vertragspartner den Umfang der gesetzlichen Aufhebungsmöglichkeiten des FAA nicht durch eine Schiedsvereinbarung erweitern können (Hall Street Associates, LLC v. Mattel, Inc., No. 06-989 (2008), Entscheidung vom 25.3.2008).

[Resoli]

Zitat von alpine110: Anfechtungsmöglichkeiten sind die folgenden:

- Zustandekommen des Schiedsspruchs durch Bestechung, Betrug oder unzulässigen Druck
=> hmm, wer würde da wohl in Frage kommen... spricht wohl im Zweifeslfall eher FÜR ITN, für MEHR Rechtssicherheit

- Parteilichkeit oder Bestechung eines Schiedsrichters
=> s.o.

- Fehlerhafte Amtsführung des Schiedsrichters (z.B. Ablehnung eines berechtigten Antrags auf Verlegung)
=> hmm, WER hat nochmal ständig Verlegungen und verschiebungen BEKOMMEN...?

- Überschreitung der Befignisse eines Schiris oder mangelhafte Ausübung derselben mit der Folge, daß eine ordnungsgemäße Streitentscheidung nicht getroffen werden konnte
=> naja, danach klingt es zunächst mal nicht

Darüber hinaus gibt es KEINE Möglichkeiten:

Der Oberste Gerichtshof beendete diese Diskussion im März 2008 - vorerst jedenfalls. Die Mehrheit der Richter entschied, dass Vertragspartner den Umfang der gesetzlichen Aufhebungsmöglichkeiten des FAA nicht durch eine Schiedsvereinbarung erweitern können (Hall Street Associates, LLC v. Mattel, Inc., No. 06-989 (2008), Entscheidung vom 25.3.2008).

ja genau immer mehr schiedsverfahren werden seit 2009 dann weiter von amtlichen gerichten weiter geführt

einfach lesen 2008 ist lange vorbei

http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT200906108015,Google.html

die comerica anwälte werden schon wege finden einen der punkte zu erfüllen,wenn das auf dauer zur insolvenz von int führt,was scheinbar schon immer der plan war und von int aus auch bald möglich ist

Rechtsstreitigkeiten gegen die Comerica Bank.

Soweit die Mittelzuflüsse der Finanzplanung nicht wie geplant eintreten,
ist der Fortbestand von Intertainment in hohem Maße - auch sehr kurzfristig
- wegen drohender Zahlungs-unfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der
damit verbunden¬en Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet. Zu
diesen genannten bestandsgefährdenden Risiken verweisen wir ausdrücklich
auf die weitergehenden Ausführungen im Lagebericht des Geschäftsjahres
2010. Diese gelten unverändert fort.

http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischenm…

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.986 von Resoli am 20.08.11 13:27:48

bedenke!

selbst durch eine Insolvenz von ITN wird Comerica nicht ihre Zahlungsverpflichtungen aus SGV los,
das treibt dann der deutsche Insolvenzverwalter ein und schwubs könnte es eine Rücknahme oder Aufhebung des Insoverfahrens geben!

Kostet zwar mehr Zeit, trotzdem laufen die Zinsen weiter. Auch eine Comerica dürfte deshalb an einer vergleichsweisen Beilegung des Streites interessiert sein, nur dadurch kann sie eine ordentliche Summe sparen.

Genannt wurden 50 Millionen, die ITN von Comerica angeboten wurden. Wie ich gelesen habe, wissen die "Graubärtigen" hier auch nicht, die genaue Höhe der Forderungsumme. Wir nehmen mal die 350 Millionen an.

Also könnte eine Vergleich irgendwo bei ca. 40-60% stattfinden, also zwischen 140 Mill. und 210 Mill.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.986 von Resoli am 20.08.11 13:27:48

Schwachsinn... eben dies wird durch Obersten Gerichtshof verneint...

Wir sind in Kalifornien...

[gm007]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Resoli]

Zitat von SchnerJrg: bedenke!

selbst durch eine Insolvenz von ITN wird Comerica nicht ihre Zahlungsverpflichtungen aus SGV los,
das treibt dann der deutsche Insolvenzverwalter ein und schwubs könnte es eine Rücknahme oder Aufhebung des Insoverfahrens geben!

Kostet zwar mehr Zeit, trotzdem laufen die Zinsen weiter. Auch eine Comerica dürfte deshalb an einer vergleichsweisen Beilegung des Streites interessiert sein, nur dadurch kann sie eine ordentliche Summe sparen.

Genannt wurden 50 Millionen, die ITN von Comerica angeboten wurden. Wie ich gelesen habe, wissen die "Graubärtigen" hier auch nicht, die genaue Höhe der Forderungsumme. Wir nehmen mal die 350 Millionen an.

Also könnte eine Vergleich irgendwo bei ca. 40-60% stattfinden, also zwischen 140 Mill. und 210 Mill.

50 mille$ da ist das teil ja jetzt schon weit überbewertet,aber irgendwo kommen ja die zahlen he, die int ja selber vor gibt:

Der Buchwert dieser Forderungen belief sich zum 31. März 2011
nahezu unverändert auf 38,6 Mio. Euro.

http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischenm…

und bitte nicht wieder das hatten wir schon mal,ja glaube ich euch phantastereien einiger kleinanleger,man sollte sich da lieber an offizielle vorgaben halten

und die präsentiert ja int selber in seiner Zwischenmitteilung für das erste Quartal 2011

[HeinzBork]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.980.255 von Resoli am 20.08.11 16:14:04

Was ist eigentlich die Intention für deine Ausführungen?
Wenn dir das Investment zu risikoreich ist oder dir die Mittel dazu fehlen, dann lass es einfach und uns in Ruhe.
Meiner Meinung nach bist du aber lediglich ein Selbstdarsteller, der provozieren will. Leider fallen einige darauf rein....

[Daytrader12]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[RealBeginner]

Zitat von Resoli: Der Buchwert dieser Forderungen belief sich zum 31. März 2011
nahezu unverändert auf 38,6 Mio. Euro.

Tja. Buchwert; Streitwert; Nennwert; da kann man als ungeübter Leser schon mal durcheinander kommen.

Die Forderungen sind mit 50% des Nennwerts angesetzt.
Es handelt sich also um 2*38,6 Mio EUR + Zinsen und ggf. Strafzahlungen.

Nicht berücksichtigt düfte eine Beteiligung an den Verwertungserlösen sein.

Gruß

[Robert1982]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.980.370 von Robert1982 am 20.08.11 17:40:54

Tatsächlich!!
resoli hat sich dort als großer Pusher für ITN. betätigt, hier ein Beispiel:


immer daran denken,hier kann jeden tag die meldung kommen INT bekommt +/-300 millionen durch einen vergleich auf den man sich einigt

wenn die meldung kommt,braucht man depot zu gang oder man ist vorher positioniert..........

Dollarzeichen in den Augenich sehe hier vieleDollarzeichen in den Augenauf INT zukommen


Hat wohl nun mit einem Kursverfall gerechnet und alles verkauft!
... jetzt will er scheinbar wieder rein ...

[alpine110]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.980.397 von rotie1 am 20.08.11 18:03:41

hatten wir gestern schon und habe ich auch begründet gestern.....................

deswegen jetzt mehr fakten und die Zwischenmitteilung für das erste Quartal 2011
20:15 12.05.11 ist eine die wichtigsten stellen mal fett makiert

DGAP-IRE: Intertainment AG: Zwischenmitteilung für das erste Quartal 2011
20:15 12.05.11

Intertainment AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 37x WpHG

Intertainment AG: Zwischenmitteilung für das erste Quartal 2011

Zwischenmitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent
verantwortlich.

------------------------------------------------------------------------------

München, 12. Mai 2011 - Die Intertainment AG, München, hat sich im ersten
Quartal 2011 unverändert auf die laufenden juristischen
Auseinandersetzungen in den USA konzentriert. Im Mittelpunkt stand dabei
das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank. Der Konzern
verzeichnete ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern in Höhe von -0,1 Mio.
Euro, nach +1,8 Mio. Euro im vergleichbaren Vorjahreszeitraum.

Angaben zur Vermögens-, Finanz- und Ertragslage

Die Vermögenslage des Intertainment Konzerns ist zum 31. März 2011
insbesondere von der Verschiebung der Forderungen aus den
Rechtsstreitigkeiten in den USA und der damit in direktem Zusammenhang
stehenden Verpflichtungen aus dem lang- in den kurzfristigen
Fälligkeitsbereich gekennzeichnet. Die Konzernbilanzsumme reduzierte sich
geringfügig von 59,9 Mio. Euro zum 31. Dezember 2010 auf 59,5 Mio. Euro zum
aktuellen Bilanzstichtag.

Die Forderungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den USA stellen, wie im
Vorjahr, den wesentlichen Vermögenswert auf der Aktivseite der
Konzernbilanz dar. Sie wurden zum Bilanzstichtag in den kurzfristigen
Fälligkeitsbereich umgegliedert, da Intertainment aufgrund des aktuellen
Verfahrenskenntnisstandes mit einem Finanzmittelzufluss im ersten Quartal
2012 rechnet. Der Buchwert dieser Forderungen belief sich zum 31. März 2011
nahezu unverändert auf 38,6 Mio. Euro. Grundlage sind die Ansprüche im
Rahmen der juristischen Auseinandersetzungen in den USA, die Intertainment
gegen Franchise Pictures, die Comerica Bank und andere Parteien geltend
macht. Das Management beurteilt die bilanzierten Rückzahlungsansprüche
unverändert als werthaltig und geht gegenüber dem Jahresabschluss 2010 von
keiner Veränderung der Erfolgsaussichten im bevorstehenden Schiedsverfahren
gegen die Comerica Bank aus. Wir verweisen in diesem Zusammenhang auch auf
die weitergehenden Erläuterungen im Konzernabschluss 2010.

Die langfristigen aktiven latenten Steueransprüche stellen weiterhin die
zweite wesentliche Position auf der Aktivseite der Konzernbilanz dar. Sie
betragen 20,4 Mio. Euro und sind damit gegenüber dem 31. Dezember 2010
unverändert. Sie betreffen Bewertungsunterschiede zwischen HGB und IFRS und
hier insbesondere die Aktivierung latenter Steuern auf Verlustvorträge in
der Höhe der erwarteten Realisierbarkeit.

Die Passivseite ist ebenfalls wesentlich von den veränderten Fristigkeiten
und den damit verbundenen Ausweisänderungen betroffen. So sind die
kurzfristigen Schulden auf insgesamt 29,0 Mio. Euro gestiegen. Zum 31.
Dezember 2010 hatten sie 1,9 Mio. Euro betragen. Sie beinhalten mit 14,7
(i.V. 0) Mio. Euro die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen.
Diese beziehen sich auf Darlehens- und Zinsverpflichtungen gegenüber der MK
Medien Beteiligungs GmbH. Die kurzfristigen Rückstellungen belaufen sich
auf 13,8 (i.V. 1,6) Mio. Euro und betreffen im Wesentlichen die
Verpflichtungen für Prozesserlösbeteiligungen sowie die erwarteten
künftigen Prozesskosten, die in direktem Zusammenhang mit den
Rechtsstreitigkeiten in den USA stehen.

Aufgrund der Ausweisänderung sind die langfristigen Schulden auf 33,0
(31.12.2010: 60,3) Mio. Euro gefallen. Sie umfassen ausschließlich die
passiven latenten Steuerabgrenzungen, die für erfolgswirksame
Konsolidierungsmaßnahmen, welche sich in den Folgeperioden voraus-sichtlich
ausgleichen, gebildet wurden.

Das Eigenkapital des Intertainment Konzerns verringerte sich auf -2,4 Mio.
Euro, nach -2,2 Mio. Euro zum 31. Dezember 2010. Ursache ist der im ersten
Quartal 2011 ausgewiesene Konzernperiodenfehlbetrag.

Wie bereits im Geschäftsjahr 2010 hat Intertainment auch im ersten Quartal
2011 keine Umsatzerlöse erzielt. Das EBIT des Intertainment Konzerns
beträgt in den ersten drei Monaten 2011 -0,1 (i.V. +1,8) Mio. Euro. Es
enthält vor allem die laufenden Verwaltungskosten des Konzerns. So beträgt
der Personalaufwand 42 (i.V. 43) TEuro und der sonstige betriebliche
Aufwand 129 (i.V. 837) TEuro. Dem stehen sonstige betriebliche Erträge in
Höhe von 24 (i.V. 2.660) TEuro gegenüber.
Aufgrund der Beibehaltung der zum Jahresabschluss 2010 angewandten
Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sind im ersten Quartal 2011 keine
wesentlichen Bewertungseffekte zum Tragen gekommen.

Intertainment verfügte zum 31. März 2011 über Zahlungsmittel in Höhe von
0,2 (31.12.2010: 0,6) Mio. Euro. Wir verweisen in diesem Zusammenhang
insbesondere auf die in dieser Zwischenmitteilung dargestellten
bestandsgefährdenden Risiken des Intertainment Konzerns.

Wesentliche Ereignisse im ersten Quartal 2011 sowie nach Ende des
Berichtszeitraums

Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank

Im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens gegen die Comerica Bank haben die
Schiedsrichter zu Beginn des Jahres 2011 den für den 13. April 2011
geplanten Beginn der mündlichen Verhandlung ein weiteres Mal verschoben,
und zwar auf den 7. Juni 2011. In der zweiten Maiwoche 2011 gaben die
Schiedsrichter zudem einem weiteren Verschiebungsantrag der Comerica Bank
teilweise statt und verlegten den Zeitplan der mündlichen Verhandlung um
einen weiteren Monat nach hinten. Dadurch wird die mündliche Verhandlung
jetzt am 5. Juli 2011 beginnen. Als letzten Verhandlungstag legten die
Schiedsrichter den 16. August 2011 fest. Die der mündlichen Verhandlung
vorgelagerten Zeugenvernehmungen wurden bis zur Fertigstellung dieser
Zwischenmitteilung weiter durchgeführt. Das Management geht davon aus, dass
diese noch bis Juni 2011 dauern.

Vereinbarung mit der MK Medien Beteiligungs GmbH

Der Großaktionär der Intertainment AG, die MK Medien Beteiligungs GmbH, hat
Intertainment in den Geschäftsjahren 2009 und 2010 mehrere Darlehen
gewährt. Diese Darlehen waren am 30. April 2011 zur Rückzahlung fällig. Im
März 2011 wurde die Laufzeit der Darlehen einschließlich der
Rückzahlungsverpflichtung aus dem Verkauf von Forderungen bis zum 31. März
2012 verlängert. Die MK Medien Beteiligungs GmbH hat zusätzlich das Recht
zur Fälligstellung, wenn die Intertainment AG oder ihre
Tochtergesellschaften zuvor Zahlungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den
USA erhalten, wenn und soweit trotz der Rückzahlung der operative
Geschäftsbetrieb der Intertainment AG insolvenzfrei aufrechterhalten werden
kann.

Darüber hinaus vereinbarten die MK Medien Beteiligungs GmbH und die
Intertainment AG mit Wirkung zum 1. Januar 2011 für sämtliche Darlehen, die
die MK Medien Beteiligungs GmbH der Intertainment Gruppe gewährt hat, einen
einheitlichen Zinssatz von EURIBOR zuzüglich 0,75 %.

Nach dem 31. März 2011 gewährte die MK Medien Beteiligungs GmbH der
Intertainment AG weitere verzinsliche Darlehen in Höhe von insgesamt 0,35
Mio. Euro.

Vorstand und Aufsichtsrat

Die interimistische Vorstandstätigkeit von Bertil le Claire wurde mit
Aufsichtsratsbeschluss vom 28. Februar 2011 um zwei Monate bis zum 30.
April 2011 verlängert. Mit diesem Datum schied Herr le Claire aus dem
Vorstand der Intertainment AG aus und wechselte wieder zurück in den
Aufsichtsrat der Intertainment AG. Mit Wirkung zum 1. Mai 2011 übernahm Dr.
Oliver Maaß das Amt des Alleinvorstands der Intertainment AG und legte in
diesem Zusammenhang sein Amt als Aufsichtsrat des Unternehmens nieder. Er
war am 18. Februar 2011 vom Registergericht München zum Aufsichtsrat der
Intertainment AG ernannt worden - und damit auf Prof. Dr. Michael Adams
gefolgt, der sein Amt als Aufsichtsrat der Intertainment AG zum 10. Februar
2011 niedergelegt hatte.

Prognose und Risikobericht

Die Annahmen zur künftigen Entwicklung einschließlich der damit verbundenen
Chancen und Risiken des Intertainment Konzerns bestehen unverändert zum
Jahresabschluss und Lagebericht 2010 fort. Wir verweisen diesbezüglich auf
unsere Ausführungen im veröffentlichen Finanzbericht 2010.

Bestandsgefährdende Risiken

Die Finanzkennzahlen für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2011 wurden
unter der Prämisse der Fortführung der Unternehmenstätigkeit ('Going
Concern') aufgestellt. Das Management von Intertainment geht unverändert
zum Jahresabschluss 2010 von einer positiven Fortbestehensprognose aus, so
dass Intertainment mit überwiegender Wahrscheinlichkeit im laufenden und
den folgenden Geschäftsjahren seine geschäftlichen Aktivitäten unter
Einhaltung der Zahlungsverpflichtungen fortführen kann. Der positiven
Fortbestehens¬prognose liegt eine integrierte Unternehmensplanung zugrunde,
aus der ein detaillierter Finanzplan abgeleitet wurde. Bestandteil ist die
Finanzierung des künftigen Geschäftsbetriebs, der Rechtsstreitigkeiten und
der sonstigen Finanzierungsaktivitäten. Insgesamt ist die Einschätzung des
Fortbestandes der Unternehmenstätigkeit von wesentlichen Unsicherheiten
geprägt, die zum aktuellen Zeitpunkt nicht mit abschließender Sicherheit
beurteilt werden können. Im Einzelnen handelt es sich um:
- Sicherstellung der weiteren Finanzierung der Rechtsstreitigkeiten in den
USA
- Realisierung der Mittelzuflüsse aus der Abwicklung der
Rechtsstreitigkeiten gegen die Comerica Bank.

Soweit die Mittelzuflüsse der Finanzplanung nicht wie geplant eintreten,
ist der Fortbestand von Intertainment in hohem Maße - auch sehr kurzfristig
- wegen drohender Zahlungs-unfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der
damit verbunden¬en Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet. Zu
diesen genannten bestandsgefährdenden Risiken verweisen wir ausdrücklich
auf die weitergehenden Ausführungen im Lagebericht des Geschäftsjahres
2010. Diese gelten unverändert fort.

Ende der Zwischenmitteilung

12.05.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Intertainment AG
Maximiliansplatz 5
80333 München
Deutschland
Internet: http://www.intertainment.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

und das das ein schiedsspruch auch aufgehoben werden kann entgegen allen postings hier das dies endgültig ist.........

und wenn der comerica eine einigung nahe liegen würde,wäre die schon längst da

Ein in den USA ergangener Schiedsspruch kann durch die ordentlichen Gerichte aufgehoben werden

Das Risiko für einen Schiedsrichter, dass ein Gericht einen Schiedsspruch aufhebt, resultiert aus Bestimmungen des Federal Arbitration Act (FAA, 9 United States Code § 1 ff.). Der FAA ist ein Bundesgesetz, das die Wirksamkeit von Schiedssprüchen im zwischenstaatlichen und internationalen Handel regelt. Die §§ 10, 11 FAA bestimmen, unter welchen Bedingungen ein amerikanisches Gericht einen Schiedsspruch aufheben darf.

http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT200906108015,Google.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT200906108015,Google.html

oder hier nachzulesen:

http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…

und auf das wird hier dabei wohl hin gearbeitet:

[alpine110]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[alpine110]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rotie1]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[Robert1982]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Scheurecker]

Die neue Sightsound-Internetseite wird schon alleine für den nötigen Kursrückhalt sorgen. Es wäre schon ein Ding wenn ITN schon vor dem Urteil explodiert, alleine wegen der Sightsound-Beteiligung. Da hätte es dann viele am falschen Fuß erwischt, die meinen sie kämen noch 2-3 Wochen billig in die Aktie rein. Ich denke wir nehmen nächste Woche die 2,45 und sehen das letzte Zwischenhoch bei ca.2,70 von oben. Vielleicht ist die Aktie vor dem Urteil bereits auf 3 Euro und setzt dann noch einen drauf. Ich denke die Würfel sind gefallen und jeder der auf diesen 2 Festen mittanzen will, sollte bald einsteigen

[xenax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.980.479 von Robert1982 am 20.08.11 18:58:53

ariva is ja wohl nich erst zu nehmen
da steht nur mist drin
und daran kannst gleich sehen was nic hläuft
sieht man gut am beispiel sd und ihre überflieger

[xenax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.980.585 von xenax am 20.08.11 20:15:27

blubb
hab nur halb gelesen und ariva gelesen und schon den hals gehabt

sorry dein beitrag war anders gemeint als meine antwort

aber ariva is wohl mit anderen gefühlen zu nehmen da kannst ja kein ernst nehmen

und sharedeals sind dann noch die nummer oben drauf

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.980.472 von rotie1 am 20.08.11 18:53:19

Resol_i: #31 28.06.11 22:56 #32
kein ding.................

Das Management beurteilt die bilanzierten Rückzahlungsansprüche unverändert als werthaltig und geht gegenüber dem Jahresabschluss 2010 von keiner Veränderung der Erfolgsaussichten im bevorstehenden Schiedsverfahren gegen die Comerica Bank aus. IRE-Intertainment-AG-Zwischenmitteilung-fuer-das-erste-Quartal-2011-deutsch-3739­689 bei diesem Schiedsverfahren gibt es KEINE Berufung, der Schiedsspruch ist endgültig!
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...szug-vor-der-v…

da steht auch sehr viel zu dem teil............


Der Typ ist so ein Wendehals und Lügner!

Ich wünsche diesem Basher und jedem Anderen weglaufende Kurse. Größere Blöcke kann mann nun nicht mehr kaufen. Ausser paar Verunsicherte werfen 1 K ins BID.

Gruß!

Dt12

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.980.646 von Daytrader12 am 20.08.11 21:10:07

ja da bin ich leider auch auf die meinung hereingefallen hier in dem thread,das der schiedsspruch nicht anfechtbar ist..........

was ich bei erneuter recherche nicht mehr behaupten kann und da von mir leider falsch dargestellt wurde...

nach heutigem kenntnisstand ist so ein schiedsspruch leider doch nicht endgültig--------

ja man muß doch selber recherchierenund nicht hier auf das alles geschriebene viel geben die investierten lassen das risiko halt weg................

was meine meinung zu dem teil dann doch änderte zu int

http://www.ariva.de/news/DGAP-IRE-Intertainment-AG-Zwischenm…

und zum schiedsspruch:

http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT200906108015,Google.html

oder hier nachzulesen:

http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…

[Prometheosis]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[RealBeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.980.714 von Prometheosis am 20.08.11 22:12:47

Kann ich nachvollziehen.

Insbesondere da er ja eher so in der Kategorie 6k EUR inestiert.
Das wären dann max 1500 ITN Aktien.
Zu versuchen Allen ums ein paar cent runter zu schreiben und alle zu nerven um mal eben 100 uder 200 EUR zu sparen.

Was erwohl amcht wenn ich Montag früh nochmal 20k bestens zukaufe.


Noch nen schönen Abend

[RealBeginner]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hareck]

Zitat von Prometheosis: Hoffen wir, das wir dieses Geschwür in Menschengestalt bald wieder los sind.
bäh.

Wurde hier eigentlich über diese Google-Buchstelle, die Resoli zitiert, schon mal ernsthaft diskutiert?

Jemand "Geschwür in Menschengestalt" zu nennen, ist ziemlich einfach (wenn auch sehr geschmacklos), aber gibt es eigentlich irgendwelche Quellen, die besagen, dass das Schiedsgerichtsverfahren tatsächlich nicht anfechtbar ist?

Dies wurde bisher hier, zumindest in letzter Zeit, einfach nur behauptet. Eine Quelle habe ich nur von Resoli gesehen.

Also wer was konkretes weiß, bitte raus damit.
Danke.

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.980.792 von hareck am 20.08.11 23:20:21

Der nächste (2.) Basher der noch günstig rein will!

Lies mal paar Seiten bzw. beste Beiträge zurück. Dann findest du die richtige Antwort!

Nacht!

Daytrader12

[BauntyHunter]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[hareck]

Zitat von BauntyHunter: Auch das erkläre ich Dir: Resol_i bedeutet gelesen von rechts nach links "I_Loser"

Habe ich verstanden, danke.

Zitat von BauntyHunter: Nun zu Deinem Problem: Glaubst Du dem "Loser" oder glaubst Du dem "Loser" nicht?

Mein Problem ist nicht der "Loser", sondern seine Quellen.
Da ich kein Experte für US-Recht bin, muss ich glauben, was ich lese.

Das Google-Buch ist von 1990...das ist sicher keine zuverlässige Quelle mehr.

Aber
http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT200906108015,Google.html
lässt vermuten, dass die Sache nicht ganz so einfach ist.

Versteh mich nicht falsch, um bashen zu wollen, habe ich zu viele ITN-Aktien, und das schon seit Jahren...und nicht ohne Grund.
Aber gerade deshalb interessiert es mich schon, welche Möglichkeiten Comerica haben könnte, eine weitere Verschiebung zu erreichen.
Das unter den Teppich zu kehren, bringt keinen weiter.

[hareck]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[RealBeginner]

Zitat von hareck: Wurde hier eigentlich über diese Google-Buchstelle, die Resoli zitiert, schon mal ernsthaft diskutiert?

Ja.

Zitat von hareck: gibt es eigentlich irgendwelche Quellen, die besagen, dass das Schiedsgerichtsverfahren tatsächlich nicht anfechtbar ist?

Nein gibt es nicht.
In extremen Ausnahmefällen sind die Ergebnisse eines Schiedsgegichtsverfahren anfechtbar.
z.B. wenn ein Richter bestochen wurde.
Die Meisten hier werten das als Vorteil von ITN. Da man eben im Fall eines gekauften Richters noch eine Chance hätte.

Gnerell (und ohne direkten bezug auf Hareck) empfinde ich eine vielzahl von Posings der vergangenen Tage als respektlos.
Ich bin hier auch erst seit 4-5 Wochen dabei.
Aber ich habe mir die Geschäftsberichte der letzten jahre und ein paar hundert Threads hier durchgelsen, bevor ich meine ersten Fragen gepostet hatte.
Ich beantworte gerne Fragen, wenn jemand was nicht verstanden hat.
Aber ich denke man kann erwarten, dass die Fragenden sich vorher etwas bilden und nicht die gleichen Tehmen wieder und wieder aufgekocht werden.
Das beantworten und raussuchen kostet nämliche unsewre (Lebens)zeit.
Das hier immer wieder vorgelebte Verhalten ist unhöflich und respektlos.
Vieleicht sollte der eine oder andere mal drüber nachdenken.

Gruß

[BauntyHunter]

Tipp von mir: VERKAUFEN!!! ... der Grund ist egal.

Du hättest mal zu einer HV kommen sollen.

Und es ist völlig egal, was in irgendeinem Buch steht, wenn vertraglich etwas anderes/abweichendes vereinbart wurde.

[rotie1]

Komme gerade nach Hause ...
und schon läßt mich Intertainment nicht zur Ruhe kommen:
ZDF "Untreu" 00:20Uhr .....von Kölmels Epsilon Motion Pictures ... bald in Intertainment integriert??
Man war ja schon mal kurz davor ...

[BauntyHunter]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hareck]

Zitat von RealBeginner:

Zitat von hareck: Aber ich habe mir die Geschäftsberichte der letzten jahre und ein paar hundert Threads hier durchgelsen, bevor ich meine ersten Fragen gepostet hatte.
Ich beantworte gerne Fragen, wenn jemand was nicht verstanden hat.
Aber ich denke man kann erwarten, dass die Fragenden sich vorher etwas bilden und nicht die gleichen Tehmen wieder und wieder aufgekocht werden.
Das beantworten und raussuchen kostet nämliche unsewre (Lebens)zeit.
Das hier immer wieder vorgelebte Verhalten ist unhöflich und respektlos.
Vieleicht sollte der eine oder andere mal drüber nachdenken.

Danke.

Ich verfolge diesen Thread seit vielen Jahren, wenn auch vielleicht nicht lückenlos und komplett.

"In extremen Ausnahmefällen sind die Ergebnisse eines Schiedsgegichtsverfahren anfechtbar.
z.B. wenn ein Richter bestochen wurde.
Die Meisten hier werten das als Vorteil von ITN. Da man eben im Fall eines gekauften Richters noch eine Chance hätte."

Volle Zustimmung.

Aber

Einige andere Bundesgerichte, wie zum Beispiel der zweite, sechste und neunte Circuit, vertreten die gegenteilige Ansicht. Nach ihrer Auffassung dürfen Schiedssprüche im Fall eines manifest disregard of the law aufgehoben werden. Der FAA soll dem nicht entgegenstehen, weil § 10 (a) (4) FAA die Aufhebung allgemein dann erlaubt, wenn Schiedsgerichte ihre Kompetenzen überschreiten (Comedy Club, Inc. v. Improv W. Assocs., 9th Cir. January 29, 2009; WL 2050469). Quelle siehe oben.

Kalifornien gehört laut

zum 9. Circuit.


Zum Begriff des "manifest disregard of the law" ist viel geschrieben worden zu sein, siehe Google.

Ist mir jetzt zu spät, um das zu verstehen. Vielleicht morgen.

[hareck]

Zitat von BauntyHunter: Tipp von mir: VERKAUFEN!!! ... der Grund ist egal.

Du hättest mal zu einer HV kommen sollen.

Und es ist völlig egal, was in irgendeinem Buch steht, wenn vertraglich etwas anderes/abweichendes vereinbart wurde.

Verkaufen werde ich deswegen wahrscheinlich nicht, aber trotzdem danke für den Tipp.

Was genau wurde auf einer HV zu diesem Thema gesagt, was ich nicht mitbekommen habe?

Welche vertragliche Vereinbarung meinst du?

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.980.871 von hareck am 21.08.11 00:45:02

Sorry, fehlende Quelle:

Kalifornien gehört laut
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_courts_of_appeals
zum 9. Circuit.

Es ist spät, ich muss ins Bett.

[rotie1]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Prometheosis]

Wenn ich mich richtig entsinne, wurde in Punkto Anfechtung sinngemäß Folgendes von Itn formuliert:

"Das Schiedsurteil kann unter Umständen angefochten werden, diese Anfechtung hat aber KEINE aufschiebende Wirkung auf das Urteil."

Mit anderen Worten, Comerica MUSS sofort bezahlen und kann danach sich weiter amüsieren mit einer aussichtslosen Anfechtung.
Das Geld ist aber dann in unserer Kasse und wird sie auch nicht mehr verlassen.

Das ist alles was ich wissen muß!

Und wie hier bereits beschrieben, müssen es schon sehr schwerwiegende Gründe sein, um eine Anfechtung überhaupt zugelassen zu bekommen.
Solch schwerwiegende Gründe sind weit und breit nicht auszumachen.
Comerica würde sich mit so einem Versuch vollends zum Affen machen und unter Umständen wertvollen (Rest)-Kredit bei der amerikanischen Justiz verspielen.

Da halte ich das Risiko, das die Comerica bei einem Supererdbeben mit den ganzen USA im Meer versinkt noch für wahrscheinlicher.
Aber dann sollte ich vielleicht gar nicht an der Börse spekulieren.

[BauntyHunter]

Zitat von hareck:

Zitat von BauntyHunter: Tipp von mir: VERKAUFEN!!! ... der Grund ist egal.

Du hättest mal zu einer HV kommen sollen.

Und es ist völlig egal, was in irgendeinem Buch steht, wenn vertraglich etwas anderes/abweichendes vereinbart wurde.

Zitat von hareck: Verkaufen werde ich deswegen wahrscheinlich nicht, aber trotzdem danke für den Tipp.

Was genau wurde auf einer HV zu diesem Thema gesagt, was ich nicht mitbekommen habe?

Woher soll ich wissen was Du nicht mitbekomemn hast

Musst Du zuhören, wenn Baeres was sagt.

Zitat von hareck: Welche vertragliche Vereinbarung meinst du?

Die zwischen Donald Duck und Mickey Mouse.....

Musst Du lesen.... und zuhören auf der HV, wenn Baeres was sagt.

Tipp von mir: Das Unstimmgkeiten vor einem Schiedsgericht entschieden werden, wurde auch vertraglich vereinbart.

[BauntyHunter]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[BauntyHunter]

Zitat von Prometheosis: Wenn ich mich richtig entsinne, wurde in Punkto Anfechtung sinngemäß Folgendes von Itn formuliert:

"Das Schiedsurteil kann unter Umständen angefochten werden, diese Anfechtung hat aber KEINE aufschiebende Wirkung auf das Urteil."

Ich habe es noch genau so im Sinn, wie "Loser" es selber zitiert:

bei diesem Schiedsverfahren gibt es KEINE Berufung, der Schiedsspruch ist endgültig!

[Bumbelbee]

Zitat von rotie1: ....von Kölmels Epsilon Motion Pictures ... bald in Intertainment integriert??
Man war ja schon mal kurz davor ...

Jetzt bleibt mal locker hier, Epsilon wurde zusammen mit Kinowelt verkauft und gehört immer noch zur Kinoweltgruppe. Da kann nix mehr integriert werden.
Immer sachlich bleiben, bevor sowas in den Raum geworfen wird, den Bashern werfen wir sowas ja auch zu Recht vor !

http://www.kinowelt.de/kinoweltgruppe.php?id=0/4/0&lang=de

[BauntyHunter]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: bitte Quellen angeben

[Resoli]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hareck]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von hareck: Welche vertragliche Vereinbarung meinst du?

Die zwischen Donald Duck und Mickey Mouse.....

Deine Art von Humor kenne ich inzwischen.

Ganz nett, aber in Bezug auf die Frage nicht sehr relevant.

Zitat von BauntyHunter: Das Unstimmgkeiten vor einem Schiedsgericht entschieden werden, wurde auch vertraglich vereinbart."

Das ist mir schon klar, aber falls Comerica tatsächlich prozessrechtliche Einwände geltend machen wollte/könnte, hätte das m.E. Vorrang vor einer privatrechtlichen Vereinbarung.

Falls hier jemand Jurist ist und es besser weiß, bitte posten.

(Bitte niemand, der es nur besser zu wissen GLAUBT.)

[BauntyHunter]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[hareck]

Zitat von Prometheosis: Wenn ich mich richtig entsinne, wurde in Punkto Anfechtung sinngemäß Folgendes von Itn formuliert:

"Das Schiedsurteil kann unter Umständen angefochten werden, diese Anfechtung hat aber KEINE aufschiebende Wirkung auf das Urteil."

Das habe ich auch so in Erinnerung.

Keine aufschiebende Wirkung, aber möglicherweise eine "aufhebende". D.h. über die Anfechtung oder Gültigkeit des Schiedsspruchs entscheidet dann ein normales Gericht. (richtig?)

Zitat von Prometheosis: Und wie hier bereits beschrieben, müssen es schon sehr schwerwiegende Gründe sein, um eine Anfechtung überhaupt zugelassen zu bekommen.
Solch schwerwiegende Gründe sind weit und breit nicht auszumachen.

Die Gründe Bestechung, Druck, Parteilichkeit halte ich auch für unwahrscheinlich.

"Überschreitung der Befugnisse des Schiedsrichters"? Wohl auch eher unwahrscheinlich, aber wer weiß, zu welchen Strohhalmen die Comerica greift?

- "Fehlerhafte Amtsführung eines Schiedsrichters mit der Folge der Beeinträchtigung der Rechte einer Partei. (z.B. Ablehnung eines berechtigten Antrags auf Verlegung einer mündlichen Verhandlung oder Ablehnung zusätzlicher Beweismittel."

Das klingt meiner Meinung nach genau nach Comericas Kragenweite.
Da kann man nur hoffen, dass ITNs Anwälte einem solchen Grund ausreichend vorgebeugt haben.

Quelle: http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…

Inwiefern die Sache mit dem "disregard of the law" von Belang sein könnte, kann ich noch nicht einschätzen. Aber vielleicht bald.

Jetzt geht es erst mal an den Badesee.

[BauntyHunter]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[Robert1982]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.134 von Robert1982 am 21.08.11 10:50:30

Kommt der Kurs nochmals runter? Was glaubt ihr? Hätte nicht gedacht, dass wir nochmlas die 1,50 ankratzen. Habe leider den Freitag an meinem Arbeitsplatz verbracht und konnte die Gelegenheit des Kaufes nicht nutzen.

Nun denke ich wird der Kurs weglaufen. Wie seht ihr das?

[BauntyHunter]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.123 von hareck am 21.08.11 10:43:18

Man kann natürlich immer irgendwelche Horrorszenarien ausmalen, sicher ist schließlich nur der Tod!

Man muß aber auch die Verhältnismäßigkeit der Mittel zum erwarteten Ertrag sehen.
Itn hat bereits einen Schwurprozess gewonnen.
Sollten sie erwartungsgemäß auch das Schiedsgericht gewinnen, ist dieser Fall endgültig entschieden und abgeschlossen.

Der Fall liegt nun mal klar auf der Hand.
Das weiß auch Comerica, deshalb haben sie ja so lange wie möglich verzögert.
Und wenn sie die Mio erst einmal bezahlt haben, ist das Kind in den Brunnen gefallen.
Eine Anfechtung wäre Unsinn weil aussichtslos.
Man würde nur schlechtem Geld gutes hinterher werfen.

Auch Comerica wird froh sein, wenn sie den Fall abschließen und ihre Bilanz bereinigen können.
Eine Anfechtung wäre einfach nur lächerlich.

Da Itn das Geld dann rechtmäßig in Besitz hat, könnten sie auch einfach eine Erfolgsdividende von 5 Euro oder so an die Aktionäre ausschütten und das Geld wäre weg.
Dann kann Comerica ja anfechten.
Das Geld ist dann genauso unwiederbringlich weg wie damals bei Franchise.

Kölmel wird das Geld nicht mehr rausrücken, das ist sicher.
Ist ja kein Blödmann!

All diese Diskussionen sind sowieso spätestens dann hinfällig, wenn ein Vergleich geschlossen wurde.
Davon gehe ich noch immer aus!

[BauntyHunter]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bumbelbee]

okay, mal wieder Faktencheck :-)

Wir hatten hier doch mal vor langer langer Zeit eine Aufstellung, was für die einzelnen Filme angezahlt wurde. (ZEN?)

Angenommen ITN möchte die Rückabwicklung, so steht man ja vor dem Problem, dass manche Filme komplett bezahlt wurden, inklusive überhöhter Budgets, die aber selbst ausgewertet werden konnten (z.B: Art of War, The Pledge usw.).
Dann gab es Filme, deren überhöhte Budgets man zahlen musste, die Filme aber nie erhielt (z.B. Cavemens Valentine) und es gab Filme, deren zweite Rate man nicht bezahlt hat und die man auch nicht zur Auswertung erhielt.

Wir haben hier ja schon ein wenig gerätselt, welche Summe wirklich bereits angezahlt wurde, ohne dass man etwas erhielt.
Hat da noch Jemand Informationen, um die Größenordnung in etwa zu umreißen ?

Lese ich die alten GB's richtig, dass allein für Cavemans Valentine über 30 Mio EUR bezahlt wurden, ohne den Film zu erhalten ?

Also zusammen mit den anderen Anzahlungen sollten wir doch einen dreistelligen Betrag erhalten, der verzinst zurückzuzahlen wäre, oder ? Selbst wenn Comercia also nicht schuldig gesprochen wird, betrogen zu haben, sollte allein durch die ganzen Erstattungen der angezahlten Beträge und deren Verzinsung ausreichend Kohle übrig bleiben.

[Resoli]

Zitat von hareck:

Zitat von Prometheosis: Wenn ich mich richtig entsinne, wurde in Punkto Anfechtung sinngemäß Folgendes von Itn formuliert:

"Das Schiedsurteil kann unter Umständen angefochten werden, diese Anfechtung hat aber KEINE aufschiebende Wirkung auf das Urteil."

Das habe ich auch so in Erinnerung.

Keine aufschiebende Wirkung, aber möglicherweise eine "aufhebende". D.h. über die Anfechtung oder Gültigkeit des Schiedsspruchs entscheidet dann ein normales Gericht. (richtig?)

Zitat von Prometheosis: Und wie hier bereits beschrieben, müssen es schon sehr schwerwiegende Gründe sein, um eine Anfechtung überhaupt zugelassen zu bekommen.
Solch schwerwiegende Gründe sind weit und breit nicht auszumachen.

Die Gründe Bestechung, Druck, Parteilichkeit halte ich auch für unwahrscheinlich.

"Überschreitung der Befugnisse des Schiedsrichters"? Wohl auch eher unwahrscheinlich, aber wer weiß, zu welchen Strohhalmen die Comerica greift?

- "Fehlerhafte Amtsführung eines Schiedsrichters mit der Folge der Beeinträchtigung der Rechte einer Partei. (z.B. Ablehnung eines berechtigten Antrags auf Verlegung einer mündlichen Verhandlung oder Ablehnung zusätzlicher Beweismittel."

Das klingt meiner Meinung nach genau nach Comericas Kragenweite.
Da kann man nur hoffen, dass ITNs Anwälte einem solchen Grund ausreichend vorgebeugt haben.

Quelle: http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…

Inwiefern die Sache mit dem "disregard of the law" von Belang sein könnte, kann ich noch nicht einschätzen. Aber vielleicht bald.

Jetzt geht es erst mal an den Badesee.

ich möchte doch nur aufzeigen das die möglichkeit für die comerica besteht das verfahren weiter in die länge zu ziehen,indem sie einen schiedsspruch anfechtet und diese möglichkeit gibt es

und nicht wie hier immer suggeriert schiedsspruch ist "endgültig" was ich auch erst glaubte nur nach recherche feststellen mußte das es nicht so ist.........

und genau das ist ja was comerica macht,dieses verfahren immer weiter in die länge zu ziehen und int schreibt ja selber in ihrem quartalsbericht 2011,das es zu einer inso nicht mehr weit ist....

und darauf wird comerica abziehlen und wenn es nur darum geht sich mit denen besser nicht anzulegen...

[alpine110]

Zitat von hareck:

Zitat von Prometheosis: Wenn ich mich richtig entsinne, wurde in Punkto Anfechtung sinngemäß Folgendes von Itn formuliert:

"Das Schiedsurteil kann unter Umständen angefochten werden, diese Anfechtung hat aber KEINE aufschiebende Wirkung auf das Urteil."

Das habe ich auch so in Erinnerung.

Keine aufschiebende Wirkung, aber möglicherweise eine "aufhebende". D.h. über die Anfechtung oder Gültigkeit des Schiedsspruchs entscheidet dann ein normales Gericht. (richtig?)

Zitat von Prometheosis: Und wie hier bereits beschrieben, müssen es schon sehr schwerwiegende Gründe sein, um eine Anfechtung überhaupt zugelassen zu bekommen.
Solch schwerwiegende Gründe sind weit und breit nicht auszumachen.

Die Gründe Bestechung, Druck, Parteilichkeit halte ich auch für unwahrscheinlich.

"Überschreitung der Befugnisse des Schiedsrichters"? Wohl auch eher unwahrscheinlich, aber wer weiß, zu welchen Strohhalmen die Comerica greift?

- "Fehlerhafte Amtsführung eines Schiedsrichters mit der Folge der Beeinträchtigung der Rechte einer Partei. (z.B. Ablehnung eines berechtigten Antrags auf Verlegung einer mündlichen Verhandlung oder Ablehnung zusätzlicher Beweismittel."

Das klingt meiner Meinung nach genau nach Comericas Kragenweite.
Da kann man nur hoffen, dass ITNs Anwälte einem solchen Grund ausreichend vorgebeugt haben.

Quelle: http://books.google.de/books?id=KtG5Dt2vy-IC&pg=PA479&lpg=PA…

Inwiefern die Sache mit dem "disregard of the law" von Belang sein könnte, kann ich noch nicht einschätzen. Aber vielleicht bald.

Jetzt geht es erst mal an den Badesee.

wie ich schon erläutert hatte:

Zitat von alpine110: Anfechtungsmöglichkeiten sind die folgenden:

- Zustandekommen des Schiedsspruchs durch Bestechung, Betrug oder unzulässigen Druck
=> hmm, wer würde da wohl in Frage kommen... spricht wohl im Zweifeslfall eher FÜR ITN, für MEHR Rechtssicherheit

- Parteilichkeit oder Bestechung eines Schiedsrichters
=> s.o.

- Fehlerhafte Amtsführung des Schiedsrichters (z.B. Ablehnung eines berechtigten Antrags auf Verlegung)
=> hmm, WER hat nochmal ständig Verlegungen und verschiebungen BEKOMMEN...?

- Überschreitung der Befignisse eines Schiris oder mangelhafte Ausübung derselben mit der Folge, daß eine ordnungsgemäße Streitentscheidung nicht getroffen werden konnte
=> naja, danach klingt es zunächst mal nicht

Darüber hinaus gibt es KEINE Möglichkeiten:

Der Oberste Gerichtshof beendete diese Diskussion im März 2008 - vorerst jedenfalls. Die Mehrheit der Richter entschied, dass Vertragspartner den Umfang der gesetzlichen Aufhebungsmöglichkeiten des FAA nicht durch eine Schiedsvereinbarung erweitern können (Hall Street Associates, LLC v. Mattel, Inc., No. 06-989 (2008), Entscheidung vom 25.3.2008).

und nochmal speziell den Punkt mit der Verschiebung/Verlegung:

- wie lange hat es nochmal gedauert, bis das SGV losging...?
- und WER hatte immer wieder für die Vesrchiebung/Verlegung gesorgt...?
- und warum hat wohl ITN immer klein beigegeben, wenn wieder Millionen Mails verlangt wurden oder aus welchen Gründen auch immer verschoben/verlegt wurde...?
- und welches Gericht würde wohl nach all den Jahren und den X durchgeführten Verschiebungen/Verlegungen noch DIESEN Punkt als zulässig für eine Anfechtung sehen...????

MIR fällt keins ein!!!

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.207 von alpine110 am 21.08.11 11:29:43

das dir da nichts einfällt,dafür kannst du auch nichts du bist ja kein jurist.................

nur die comerica hat top juristen und gerade in amerika wird doch viel auf der schiene gearbeitet die letzten schlupflöcher zu suchen um prozesse,schiedsverfahren zu kippen oder in die länge zu ziehen...

die ticken da drüben anders wie hier,auch wenn die nach einer int inso zahlen müßten,haben sie dann aufgezeigt das man sich mit denen besser nicht anlegt

die paar mille jucken die doch nicht,denen geht es darum,das sie den ton angeben und nicht so ein kleiner "wicht"aus deutschland

ich hoffe ja auch das alles so sein ende findet wie hier alle erhoffen,nur ist der weg noch gefährlich bis dahin....

und nicht wie hier suggeriert alles jetzt in trocknen tüchern............

[Resoli]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[rotie1]

Zitat von Bumbelbee:

Zitat von rotie1: ....von Kölmels Epsilon Motion Pictures ... bald in Intertainment integriert??
Man war ja schon mal kurz davor ...

Jetzt bleibt mal locker hier, Epsilon wurde zusammen mit Kinowelt verkauft und gehört immer noch zur Kinoweltgruppe. Da kann nix mehr integriert werden.
Immer sachlich bleiben, bevor sowas in den Raum geworfen wird, den Bashern werfen wir sowas ja auch zu Recht vor !

http://www.kinowelt.de/kinoweltgruppe.php?id=0/4/0&lang=de

Moin Bumbelbee ...
Irrtum meinerseits, tut mir leid.
Ich dachte, Kölmel hätte wenigstens seine "Epsilon Motion Pictures" behalten ...
Aber da sich ja noch viele andere Firmen, die integrierungswillig sind.

[brainpain]

Zitat von Resoli: mal bildlich gesprochen.

das ist wie wenn uns eine fliege ärgert,ein paar mal versucht man sie zu verscheuchen aber wenn das nicht hilft.....

wird halt zum schluß draufgeklatscht bis sie tod ist,auch wenn das etwas dauert und wenn man sie dann zum schluß mit einem tuch wegwischen muß.....

Kennst Du auch diese kleinen, schnellen und wendigen Fliegen?
Sauschwer, die zu treffen.
So mancher hat bei umgestümen und wütenden Versuchen schon die eigene Hütte demoliert.

[rotie1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bumbelbee]

Zitat von rotie1: Aber da sich ja noch viele andere Firmen, die integrierungswillig sind.

Welche denn ? 2001 ? ..die will ich nicht geschenkt ...

[Bumbelbee]

Resoli, lies mal den GB 2004, Seite 20 Punkt 1.3, so oder so ähnlich dürfte es im SGV auch ablaufen ...

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.267 von Resoli am 21.08.11 11:57:51

Nur erwischt man nicht jede Fliege. Ganz ehrlich wenn es Comerica darauf angelegt hätte ITN zu zerklatschen und es schaffen könnten wäre ITN schon längst platt. Das sie was Zahlen müssen ist klar. Nur die Frage ist wieviel es am Ende wird und wie lange es noch dauert.

Resoli deine Meinung nimmt die keiner und Risiken gibt es an der Börse, vor allem aktuell, immer. Nur Karten sehen gut aus das es hier positiv ausgeht. Kurs zeigt doch das kaum mehr einer raus will und abgewartet wird. Wetten du kaufst bei 1,30€ wieder oder etwas darunter und schreibst dann anders?
Wenn die Meldung kommen sollte das ITN xxx Millionen bekommen hat (oder xx) dann kommst du so schnell garnet rein wie es dann hochgeht. Oder der Handel wird ausgesetzt dann bist auch angeschmiert.

Kaufen und mit SL arbeiten bzw. aktiv dabei bleiben ist die einzige Möglichkeit von einem positivem Ergebniss zu partizipieren

[Scheurecker]

Ich denke schon, daß Kölmel einige seiner Firmen einbringen wird, vor allem gewinnbringende, um den Verlustvortrag zu nutzen - vor allem aber denke ich, daß ITN mit frischem Geld wieder in einen leergefegten Markt einsteigen kann -Kölmel könnte dann wieder zu den Top-Filmhändlern werden obwohl und gerade weil er kinowelt gut verkaufen konnte.
Was anderes: Die völlig neue sightsound-Internetseite - ist das Zufall, daß sie just nach Beendiugung dem Verhandlungsende freigeschaltet wurde? Ich denke nicht... In Kürze wird hier sicherlich eine 2. Front eröffnet...
Eine Hausse-Front meine ich, wie sie wahrscheinlich schon lange nicht mehr gesehen wurde. Es sind ja nur wenige Aktien in Umlauf.

[midleton]

moin,

auf mein Argument ist ja bislang keiner eingegangen:

Anfechtung wie richtig geschrieben möglich, wobei die Begrifflichkeuít falsch ist.
Das derzeit ruhende Verfahren vor ordentlichem Gericht würde weitergeführt, könnte dann zu einem anderen Ergebnis führen.
Da das SGV-Urteil für sich endgültig ist, die Weiterführung des ruhenden ordentlichen Verfahrens (mit dem Ziel das SGV-Urteil zu kippen) keine aufschiebende Wirkung hätte (Quellenangabe von mir liegt vor, ich schreibe schon mehr als genug doppelt und dreifach); hat Comerica außer der reniteten und bockigen Weigerung zu zahlen (a la Thailand) keine weitere Verzögerungsmöglichkeit.

sláinte

midleton
(der sich angesichts der Zumüllung hier aus diesem Forum verabschiedet)

[werauchimmer]

was meinst du, warum ich in den Urlaub gefahren bin - Gruss aus Montreal - womit ich auch nicht wirklich nah am Geschehen bin!



Aber eines ist doch wohl klar - der Zug hat sich in Bewegung gestzt und ist nur noch durch quasi terroristische Akte zu stoppen!

[6310398711]

Hi Midle,
hab mich schon gewundert, wie lang Du das aushältst!

So long,

Gerti

[Cruchot]

Zitat von Bumbelbee: okay, mal wieder Faktencheck :-)

Wir hatten hier doch mal vor langer langer Zeit eine Aufstellung, was für die einzelnen Filme angezahlt wurde. (ZEN?)

Angenommen ITN möchte die Rückabwicklung, so steht man ja vor dem Problem, dass manche Filme komplett bezahlt wurden, inklusive überhöhter Budgets, die aber selbst ausgewertet werden konnten (z.B: Art of War, The Pledge usw.).
Dann gab es Filme, deren überhöhte Budgets man zahlen musste, die Filme aber nie erhielt (z.B. Cavemens Valentine) und es gab Filme, deren zweite Rate man nicht bezahlt hat und die man auch nicht zur Auswertung erhielt.

Wir haben hier ja schon ein wenig gerätselt, welche Summe wirklich bereits angezahlt wurde, ohne dass man etwas erhielt.
Hat da noch Jemand Informationen, um die Größenordnung in etwa zu umreißen ?

Lese ich die alten GB's richtig, dass allein für Cavemans Valentine über 30 Mio EUR bezahlt wurden, ohne den Film zu erhalten ?

Also zusammen mit den anderen Anzahlungen sollten wir doch einen dreistelligen Betrag erhalten, der verzinst zurückzuzahlen wäre, oder ? Selbst wenn Comercia also nicht schuldig gesprochen wird, betrogen zu haben, sollte allein durch die ganzen Erstattungen der angezahlten Beträge und deren Verzinsung ausreichend Kohle übrig bleiben.

Hallo Allerseits,

den Moment der Ruhe möchte ich mal ausnutzen um mich bei all denen, die diesen Thread über so viele Jahre am Leben erhalten haben zu bedanken. Wenn Michael Kölmel für die wiederbelebte Intertainment AG eine neue Investor Relations-Abteilung benötigt, hier mein Vorschlag: gm007, Prometheosis, midleton, BauntyHunter, Bumbelbee, rotie1, alpine110, DerKleinePrinz, B.Rich. Es wird wohl nicht viele geben, die sich besser mit dem Unternehmen auskennen.

Nachdem ein User so freundlich war und uns in letzter Zeit ein wenig aus den Geschäftsberichten vorgelesen hat möchte ich hier mal den Anstoss von Bumbelbee aufgreifen und den Fokus auf die geleisteten Anzahlungen richten.

Im folgenden möchte ich mal aus dem Quartalsbericht zum 3. Quartal 2001 (Seite 13/14) zitieren.

"2. Geleistete Anzahlungen auf Filmrechte
Intertainment leistete zum 30. September 2001 Anzahlungen in Höhe von TDM 179.898 (T€ 91.981), was gegenüber dem 30. Juni 2001 einer Zunahme um TDM 44.167 (T€ 22.582) entspricht. Die geleisteten Anzahlungen betreffen im Wesentlichen von Franchise Pictures LLC erworbene Filmrechte, welche Potential für eine Kinoauswertung bieten. Zur Zeit ist aufgrund des anhängigen Rechtsstreits nicht geklärt, wer diese Filmrechte erhält. Intertainment ist nicht bereit, die überhöhten Budgets vollständig zu bezahlen und weist daher die Rechte als Anzahlungen aus. (...) Für Intertainment besteht aus dem zuvor beschriebenen Sachverhalt das Risiko, dass durch die Auswertung der Filmtitel, u.a. bedingt durch die überhöhten Budgets, Verluste entstehen. In diesem Zusammenhang sind zwei Risiko-Szenarien aus Sicht von Intertainment möglich. Für den Fall, dass Intertainment die Filmrechte zu überhöhten Budgets erhalten sollte, besteht ein erhebliches Risiko, dass die Verluste von Franchise Pictures LLC nicht kompensiert werden. Sollte Intertainment andererseits diese Filmrechte nicht abnehmen, besteht das Risiko, dass Franchise Pictures LLC die geleisteten Anzahlungen nicht vollständig zurückzahlt, um die entstandenen Verluste zu kompensieren. Aus diesem Grunde entschloss sich Intertainment, die geleisteten Anzahlungen um insgesamt TDM 43.000 (T€ 21.986) abzuwerten.
Entwicklung der geleisteten Anzahlungen:
TDM T€
Stand 01. Januar 2001 13.503 6.904
Zugänge 166.395 85.077
Wertberichtigung -43.000 -21.986
Stand 30. September 2001 136.898 69.995
Die Zugänge im Kalenderjahr verteilen sich im Wesentlichen auf die von Franchise Pictures LLC stammenden Filmrechte Get Carter, 3000 Miles to Graceland, The Pledge, Angel Eyes, Viva las Nowhere, Driven und Heist. Die Anzahlungen auf die Titel Driven und Heist wurden im dritten Quartal 2001 geleistet."

Ich entnehme aus den Ausführungen des Quartalsberichts 3/2001, dass man zu dieser Zeit noch gehofft hatte, sich in den Vergleichsverhandlungen mit Franchise Pictures einig zu werden. Die bereits geleisteten Anzahlungen hat man abgewertet, da man sich nicht sicher war, diese auch vollständig zu erhalten. Möglicherweise hatte es aber auch steuerrechtliche Hintergründe (Stichpunkt: sich arm rechnen).

Soweit ich es nachvollziehen kann, war der Film "The Whole Nine Yards" ("Keine Halben Sachen") der erfolgreichste aus dem gesamten Filmpaket mit Franchise Pictures. Laut Box Office Mojo ( http://boxofficemojo.com/movies/?id=wholenineyards.htm ) hat der Film weltweit 106 Millionen Dollar alleine an den Kinokassen eingespielt. Laut Wikipedia ( http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_erfolgreicher_Filme ) kann man als Faustformel davon ausgehen, dass Filme über die gesamte Auswertungskette etwa das dreifache des Kinoeinspielergebnisses als Umsatz einbringen. In einer Pressemitteilung aus 2001 ( http://www.intertainment-ag.de/de/news/news43.htm ) gibt ITN an, dass alleine bei 10 von 26 strittigen Filmen die Budgets insgesamt zwischen 119 und 124 Millionen Dollar überhöht gewesen seien. Darunter auch der Film "The Whole Nine Yards". Auch wenn Umsatz noch nicht gleich Gewinn ist, denke ich das dieser Film so einiges auf dem Teuhandkonto eingebracht hat.

Noch ein Wort zu der Pressemitteilung vom Wochenende. Ich finde die ist hier irgendwie etwas untergegangen. Für mich ist das die beste News seit dem Einstieg von Michael Kölmel und der damit verbundenen Abwendung der Insolvenz. Sie sagt doch schließlich aus, es ist alles planmäßig und wie zuvor berichtet verlaufen und wir warten jetzt nur noch auf den Schiedsspruch. Lasst es doch ruhig zwei, drei Monate dauern - nach all den Jahren !.

Noch einen schönen Rest-Sonntag Euch allen.

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.021 von Cruchot am 21.08.11 18:29:22

Hi Cruchot,

und ich möchte mich bei Dir für dieses sehr gute und informative Posting bedanken.

Das war eine echte Wohltat es zu lesen.
Nach dem vielen Müll in den letzten Tagen ist es ermutigend, das es auch noch andere Teilnehmer gibt.

Grüße
P.

[Scheurecker]

Ich halte ein kleines Feuerwerk angesichts der Meldung über die erwartungsgemäße Beendigung der Verhandlungen und des Neustarts von Sightsound schon vorab für gerechtfertigt. Ich denke die 2,45 und 2,95 sind die nächsten Stop-Schilder im Orderbuch. Angesichts der momentanen Börsenlage ist ITN das ideale Spekulationsobjekt für schnelles Geld - riskant sicherlich - aber die Chancen liegen doch klar über Roulette und es bleibt der Puffer Großaktionär=Kreditgeber und der Puffer begehrliche Verlustvorträge. Weiters bleibt der Puffer der geleisteten vollbezahlten Filme, dessen Geld nun herausgerückt werden muß incl. Zinsen oder incl. Verwertungsgewinne. Das Treuhandkonto geht sicher nicht als Lottogewinn an die Comerica Bank, die die betrügerischen Budgets trotz besseren Wissens genehmigt hat...
All in all: Strong buy, KZ: kfr: 2,45 mfr.5,00-7,00 Euro lfr.: über 10 Euro; stop-loss:---(aufpassen auf Abzocker!- nur gedachtes SL)

[RealBeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.021 von Cruchot am 21.08.11 18:29:22

Willkommen Cruchot,

ich denke wir können hier jeden brauchen der mitdenkt und sich nicht scheut auch etwas Recherchearbeit zu machen.

Sehr guter Einstieg!!!


gruss

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.078 von Scheurecker am 21.08.11 18:55:46

ITN- Zurück in die Zukunft

Wenn der Prozeß erfolgreich verlaufen ist (davon gehe ich aus)und Itn seine Ansprüche großteils geltend machen kann steht sie wieder da wo sie 2000 war, eingefroren sozusagen- allerdings muß erst das Geschäft wieder revitalisiert werden - Chancen dazu stehen gut, auch Gewinne werden lange steuerfrei bleiben durch die hohen Verlustvorträge. Auch bei sightsound schaut es so aus als befände man sich wieder im Jahr 2000, allerdings mit einem Markt der damals unvorstellbar gewesen wäre!
Es schaut irgendwie so aus als hätte man 10 Jahre gefroren überlebt und taut jetzt auf. Und tatsächlich waren ja die Gelder eingefroren, geschickt eingefädelt von der ebenfalls beteiligten Imperial, jetzt Comerica Bank. Jetzt entscheidet sich ob der Dornröschenschlaf vorbei ist und Dr. K. zum neuen Kirch wird.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.979.826 von gm007 am 20.08.11 12:08:26

Nach eingehender Studie der Sightsound-Seite bekomme ich mehr und mehr das Gefühl, das aktuell kurz vor Beendigung stehende SGV ist nur der kleinere Teil desssen, was uns "bevorsteht".

Ist eben nur ein Gefühl und nicht wirklich zu erklären.

Aber ich dachte gerade "hoffentlich habe ich noch genug Stücke,wenn die Rakete richtig zündet".

Werde nun kein Stück mehr aus der Hand geben.

Mfg

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.021 von Cruchot am 21.08.11 18:29:22

Herzlich willkommen,
wo hast du dich den bisher versteckt ?

Mitgelesen hast du ja allem Anschein nach sehr regelmäßig.

Sehr guter Beitrag, der Inhalt war mir in dieser Tiefe nicht kekannt.

Mfg

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.078 von Scheurecker am 21.08.11 18:55:46

Das Treuhandkonto geht sicher nicht als Lottogewinn an die Comerica Bank, die die betrügerischen Budgets trotz besseren Wissens genehmigt hat...
Eine Aussage, die es auf den Punkt bringt ...
(und dort liegt eine Menge Geld!!)

[Bumbelbee]

"Darunter auch der Film "The Whole Nine Yards". Auch wenn Umsatz noch nicht gleich Gewinn ist, denke ich das dieser Film so einiges auf dem Teuhandkonto eingebracht hat."

War das nicht gerade ein Beispiel dafür, dass ITN den Film selbst auswerten konnte ?
Die Erlöse sollten also nicht auf einem Treuhandkonto gelandet sein, sondern bei ITN.

[BauntyHunter]

Auf Tragegate wurden schon 1,90€ bezahlt

Wer macht den so etwas

[Scheurecker]

Mich beschleicht dasselbe Gefühl nach Durchsicht der neuen Sightsound-seite. Ist das das Werk von General Electric ?- sieht jedenfalls so aus. Die machen keine halben Sachen, wenn sie Aussicht auf Erfolg haben.(sonst wären sie nicht soooo reich) Solche Konzerne sind wie Kraken und haben die besten Anwälte und Unternehmenstrategen der Welt. ITN ist bei diesem weiteren großen Geschäft dabei - ohne Prozeßrisiko. Natürlich steckt hier viel Risiko drinnen (v.a. Prozeßrisiko, Patentrisiko) aber der Gewinn wäre enorm. Das gute dabei: Die Risken sind weg, sogar das Patentrisiko U.S.A. ist weg! Wert der Unternehmung: mehrere Milliarden Dollar. (P.s. General Electric-Tochter hat Patente gekauft und erhält 50% der Auswertungserlöse...)Frage: Wie hoch ist der aktuelle sightsound-anteil von ITN, hat Franchise auch Anteile, die ITN pfänden könnte?

[alpine110]

also, zumindest ist er einer der Filme, über die verhandelt wird. Dann sollten doch die Auswertungserlöse bei Comerica liegen...?


Mitte Februar 2008 hatte das Schiedsgericht den Antrag der Comerica Bank und der beklagten Bank-Manager abgelehnt, die Klagen von Intertainment gegen sie selbst sowie für die Filme "The Whole Nine Yards", "Art of War", "Driven", "Get Carter", "Angel Eyes", "Heist", "3000 Miles to Graceland" und "The Pledge" wegen mangelnder Erfolgsaussichten abzuweisen. Damit entschieden die Schiedsrichter, dass über die aus Sicht von Intertainment wichtigsten Filme ein mündliches Verfahren stattfinden wird. Für die vier weniger wichtigen Filme "The Third Miracle", "Hospitaliy Suite", "Rangers" und "Battlefield Earth" billigten die Richter erwartungsgemäß den Antrag der Gegenseite.

http://www.intertainment.de/de/news/news187.htm

Zitat von Bumbelbee: "Darunter auch der Film "The Whole Nine Yards". Auch wenn Umsatz noch nicht gleich Gewinn ist, denke ich das dieser Film so einiges auf dem Teuhandkonto eingebracht hat."

War das nicht gerade ein Beispiel dafür, dass ITN den Film selbst auswerten konnte ?
Die Erlöse sollten also nicht auf einem Treuhandkonto gelandet sein, sondern bei ITN.

[Bumbelbee]

Naja, überhöht waren die Budgets ja bei allen, aber einen Teil hat man ja selbst auswerten können, von daher weiß ich nicht mehr ganz genau, bei welchem Film die Grenze lag und man die Filme nicht mehr zur Auswertung erhalten hat.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.010 von Scheurecker am 22.08.11 08:11:49

Ich könnte Dir die Anteile an Sightsound die ITN hält nennen.

Leider habe ich dazu jedoch keine Quelle, deshalb las ich bleiben.

Die Antwort würde sowieso zensiert, weil keine Quellenangabe.

Sorry... aber das ist nicht auf meinen Mist gewachsen.

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.039 von BauntyHunter am 22.08.11 08:18:32

Waren es nicht vor einiger Zeit mal direkt 12% + eventl. Anteile - keine Ahnung wieviele - von Ellie, die man an Sightsound hält??

[alpine110]

Orderbuch leer...

[BauntyHunter]

Zitat von alpine110: Orderbuch leer...

Jepp...

4.731 Stück bis 5,500 €

Quelle: selber suchen!

[Dealer]

hab hier mal was zur Beteiligung gefunden:

Quelle http://forum.stocks.ch/forum/alle-t196918?page=0

Darin in Posting 18 zur Sightsoundbeteiligung wie folgt

"2. SightSound-Beteiligung

Die Firma Sightsound hat in den neunziger Jahren einige Patente angemeldet, die Verfahren zum Herunterladen von Musik und Filmen gegen Bezahlung in den USA schützen.
An dieser Firma hält ITN eine Beteiligung von 25% die derzeit in der Bilanz als Finanzanlage mit einem Buchwert von 15 Mio Euro steht.
SightSound hat in einem langwierigen Verfahren gegen Bertelsmann am 20.2.2004 einen Vergleich erreicht, nach dem Bertelsmann für das Herunterladen in der Vergangenheit eine Betrag von 3 Mio Dollar bezahlt. Diese Summe mag relativ gering erscheinen, aber entscheidend ist, dass die Patente von einem Kontrahenten als rechtswirksam anerkannt wurden. Damit besteht nun berechtigt Aussicht, diese Patente entweder zu veräußern, was nach den Darstellungen des VV Scott Sander das primäre Ziel von SightSound ist, oder selbst Lizenzgebühren zu erheben.
Da gebührenpflichtiges Herunterladen aus dem Internet praktisch nicht möglich ist, ohne die Patente von Sightsound zu verletzen, besteht hier ein riesiges Potential.
Man mag darüber grübeln, ob es sinnvoll ist, die Beschreibung allgemeiner Verfahren mit Patentschutz zu belegen, Fakt ist, dass in USA genau so vorgegangen wird. (Es sei auf den one-click-buy verwiesen, den sich amazon hat schützen lassen und der es jedem anderen unmöglich macht, einen Kauf mit einem Knopfdruck durchführen zu lassen)
Diese Patente dürften bei erfolgreicher Vermarktung mehrere Hundert Millionen Dollar erbringen, so dass die ITN-Beteiligung an SightSound sich im Wert vervielfachen sollte.
SightSound hat mittlerweile einen erfahrenen Broker mit der Vermarktung der Rechte beauftragt.
SightSound besteht faktisch nur noch aus vier Mitarbeitern. Durch den Besitz der Patente hat die Firma aber ein unglaubliches Potential.
Hier noch der Bericht von Cezerwenski intern über das Bieterverfahren:

Quelle ; Cezerwensky Intern / 1. März

Czerwensky intern: Um die Patente von Sightsound ist ein Bietergefecht entbrannt

Das Verfahren um die bislang unbekannte Sightsound, an der der ehemalige Neue-Markt-Star Intertainment 22 % hält, geht in eine neue Runde. Wie wir erfahren haben, bieten gegenwärtig gleich mehrere große Medienkonzerne um die kleine Firma aus Portland in den USA.
Kaum hat sich Bertelsmann mit dem Unternehmen wenige Tage vor einem Gerichtsprozess über den Streit um Patentrechte verglichen, beginnt ganz offenbar eine heiße Bieterschlacht um eben diese Patente. Sightsound hat eigens die renommierte Booz Allen Hamilton mit dem Verkauf beauftragt. Nach unseren Informationen sollen bereits Preise zwischen 600 und 800 Millionen US-Dollar geboten worden sein.
Interessant ist Sightsound allein wegen der Patentrechte bei Verfahren zum Herunterladen von Musik und Filmen aus dem Internet. Bertelsmann hatte Sightsound in dem Vergleich für das Herunterladen von lediglich 150.000 Musiktiteln bereits 3,3 Millionen Dollar gezahlt. Inzwischen werden in Nordamerika pro Jahr mehrere hundert Millionen Titel aus dem Internet ge-downloaded – und zwar alle nach dem patentierten Verfahren von Sightsound. Kein Wunder also, dass sich nun die großen Musik- und Filmanbieter um die Rechte reißen. Als einer der Hauptinteressenten gilt Apple, dessen Tochter iTunes mit bereits großem Erfolg Musikstücke gegen Gebühr zum Herunterladen bereitstellt."

[Dealer]

Außerdem hatte zen damals geschrieben:

Quelle: http://forum.stocks.ch/forum/alle-t196918?page=7

Posting 180:
"#13 von zentrader 19.06.04 10:16:39 Beitrag Nr.: 13.472.184 13472184

Der Wert des Unternehmens läßt sich entweder nach einem rechnerischen Buchwert (Bilanz) oder als Kurswert an der Börse, abgeleitet aus zukünftigen Gewinnen schätzen. Da letzteres ind der augenblicklichen Situation ITNs ziehmlich schwierig sein dürfte, bleibt fast nur eine (konservative) Einschätzung bzgl. der zufließenden Erlöse und daraus resultierenden Gewinne, welche das Eigenkapital und somit den Buchwert erhöhen.

Ausgangspunkt:
Bilanz zum 30.9. (was neueres gibt's nicht) - Buchwert soweit ich mich erinnere ca. 5-6 EUR je Aktie

Geschäftliche Operationen seitdem waren der Verkauf von Twisted-Rechten, Rudolph-Rechten sowie weitere operative Tätigkeiten (Video/DVD über Planetmedia, OP-Deal etc.). Ich gehe mal davon aus, das diese Einnahmen die lfd. Kosten (operativ und juristisch bedingt) mind. gedeckt haben.

Somit sind sämtliche zusätzlichen Einnahmen buchwertsteigernd.

Im einzelnen:

1. gewonnenes Franchiseverfahren 106 mio + Anwaltskosten
=> + 10 EUR/Aktie

2. gewonnenes Schiedsgerichtsverfahren gegen Comerica und Co inkl. der Zuteilung der ausstehenden Auswertungserlöse für das umstrittene Filmpaket ca. 100 mio oder mehr
=> + 10 EUR/Aktie

3. Anteil am Verkauf von Sightsound im Laufe des Jahres 2004 oder Buchwertsteigerung des Sightsoundanteils von heute 15 mio auf mind. ca. 150 bis 200 mio EUR
=> + 15 EUR/Aktie


Ich komme - wenn alles weiterhin so toll verläuft - auf einen Buchwert von ca. 40 EUR/Aktie ohne Einrechnung jeglicher Kursphantasie aus mögl. neuen Projekten, die aufgrund der dann dramatisch verbesserten finanziellen Basis einen deutlichen Mehrwert und somit auch wesentlich höhere Kurswerte versprechen...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

http://www.zentrader.de/intertainment.html"

[BauntyHunter]

2.968 Stück bis 8 Euro....

[BauntyHunter]

2,672€ in FFM gezahlt???????

[alpine110]

FRA...!!!!

[BauntyHunter]

Tradegate 2,33 gezahlt????

[Stefan271176]

wahnsinn wenn alles zutrifft so wie es aussieht traue ich der aktie einen Lauf in zukunft bis 40 euro zu

[BauntyHunter]

Hoffentlich sehen ich den Lauf wenigestens.

Mein GTS macht seit mehreren Minuten die Grätsche.

Quelle: Onvista

[BankCroupier]

So ein Mist! Hätte ich mal am Freitag bei den niedrigen Kursen nachgekauft...naja hinterher ist man immer schlauer!

[BauntyHunter]

Zitat von BankCroupier: So ein Mist! Hätte ich mal am Freitag bei den niedrigen Kursen nachgekauft...naja hinterher ist man immer schlauer!

Die Kurse sind immer noch niedrig!

[BankCroupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.333 von BauntyHunter am 22.08.11 09:28:01

das ist mir schon klar, nur man hätte welche um 1,60€ bekommen können...

[cartagena]

ich frage mich nur, was die käufer sich bei ihrem kauf über parkett ffm dabei gedacht haben....?!

sah echt nach kaufpanik aus oder eben:
es werden keine stücke mehr angeboten....!

[rotie1]

Zitat von BankCroupier: So ein Mist! Hätte ich mal am Freitag bei den niedrigen Kursen nachgekauft...naja hinterher ist man immer schlauer!

Hier werden noch viele ´rumjammern, bei diesen Witzkursen nicht gekauft zu haben ...

[RealBeginner]

So sieht Frankfurt bei CortalConsors aus:

Frankfurt 2,672 1.000 2,673 2,773 1.000

Der rest sieht eher 'normal' aus. bei rund 1,90

Gruß

[BauntyHunter]

Jetzt 40 Cent beim Kauf nachtrauern und nicht kaufen, da zu teuer.

Nachher mehrere Euros nachtrauern, weil man zu lange 40 Cent nachgetrauert hat.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.379 von RealBeginner am 22.08.11 09:35:13

Jepp, die 2,672 waren wohl unlimitiert in ein Loch oder die Spezialisten haben mal kurz das Brett weggezogen

[rotie1]

Man sieht, auf was für einem Pulverfaß wir sitzen ...

[BankCroupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.405 von BauntyHunter am 22.08.11 09:39:19

Nun krieg dich mal wieder ein! Das ist eine ganz normale Reaktion. Jeder versucht so günstig wie möglich bei einem Wert einzusteigen, auch wenn es (nur) 40 ct sind. Bei 1k sind das schon 400€, das ist viel Geld!

[rotie1]

War bestimmt resoli, der wieder rein ist ...
(... bitte löschen!)

[BauntyHunter]

Zitat von BankCroupier: Nun krieg dich mal wieder ein! Das ist eine ganz normale Reaktion. Jeder versucht so günstig wie möglich bei einem Wert einzusteigen, auch wenn es (nur) 40 ct sind. Bei 1k sind das schon 400€, das ist viel Geld!

Ist mir doch völlig egal, was Du kaufst oder auch nicht.

Für mich ist das allerdings keine normale Reaktion.

Ich habe es hier auch schon einmal erklärt, aber ist ja auch egal.

Und 1K... lächerlich, sag ich da nur

[BauntyHunter]

Zitat von rotie1: War bestimmt resoli, der wieder rein ist ...
(... bitte löschen!)

Ups, jetzt hab ich das Posting zirtiert...

Hoffentlich zitiert nicht noch jemand, oder noch schlimmer, jemand zitiert mein Posting mit Deinem Zitat

[rotie1]

Der Bewertungsfetischist ist auch wieder da ...

[BankCroupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.491 von BauntyHunter am 22.08.11 09:55:27

Für mich ist das allerdings keine normale Reaktion.

Ich gehöre eben eher zu den "vorsichtigen" Anlegern und investiere keine hohen Summen, auch nicht in ITN.
Außerdem kommt es auch immer darauf an, wieviel "Spielgeld" man für Aktienspekulationen auf dem Konto übrig hat und nicht jeder hat tausende von EURO's zur Verfügung!

Du wirst vielleicht mit ITN Millionär, ich kann mir einen super Urlaub leisten...auch ok.

[gummibaer123]

jetzt ist das SGV vorüber und ichts passiert, sind da die geschätzten Kurse nach dem SGV realistisch,

itn wird ja erst mal die Verbindlichkeiten gegenüber MK tilgen - denke ich sofern Geld kommt

[BauntyHunter]

Zitat von BankCroupier: Du wirst vielleicht mit ITN Millionär, ich kann mir einen super Urlaub leisten...auch ok.

Na, dann hoffe ich doch, daß es zu Deinem super Urlaub kommen wird

[rotie1]

SGV vorüber??
Die mündliche Verhandlung ...
Das wichtigste kommt ja noch: das Urteil (eventuell), Vergleich wäre vielleicht noch besser ...

[B.Romeo]

Also was für eine Fehlzündung heute morgen in Frankfurt, sowas hat man selten gesehen. Ohne News eine Kursfeststellung mal eben 30% höher , und dann bei der Umsatzzahl, wahnsinn

Also , in der Sache hat sich nichts verändert. Nicht ist raus , es wird auch vor dem Ergebnis nichts herauskommen. Bis dahin wird wild hin und hergerechnet und spekuliert, und mit geringen Umsätzen der Kurs in die eine oder andere Richtung gedreht ( manipuliert ? ) ! Das besondere ist hier , das es kein fix-Datum für die Entscheidung gibt. Deswegen bleiben die langfristig orientierten und hartgesottenen in positiver Hoffnung drin bis zum Ende ( wann immer das sein mag ) , nur der kursftistige Trader ( Zocker ) wird bis zur Entscheidung nicht zu sehen sein. Deswegen wird hier auch kein nachhaltiger Ausbruch heute über 2 Euro gelingen.

Gruß

[BankCroupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.690 von rotie1 am 22.08.11 10:34:58

Da ist aber einer super informiert!