Die Tage des Herrn Fischer`s sind gezählt......... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.02.05 12:07:31 von
neuester Beitrag 18.02.05 16:43:46 von
neuester Beitrag 18.02.05 16:43:46 von
Beiträge: 141
ID: 954.926
ID: 954.926
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.793
Gesamt: 2.793
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 8888 | |
vor 50 Minuten | 8482 | |
11.01.09, 16:18 | 7143 | |
vor 51 Minuten | 5592 | |
vor 1 Stunde | 5081 | |
vor 57 Minuten | 4856 | |
heute 17:42 | 4467 | |
vor 1 Stunde | 3780 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.859,64 | +0,47 | 209 | |||
2. | 1. | 5,0720 | -20,29 | 198 | |||
3. | 4. | 6,9240 | -1,76 | 112 | |||
4. | 6. | 160,72 | -2,05 | 56 | |||
5. | 9. | 0,1970 | +0,25 | 50 | |||
6. | 12. | 5,5720 | -6,16 | 49 | |||
7. | 3. | 34,18 | -25,23 | 45 | |||
8. | 8. | 0,3860 | -13,84 | 43 |
Keine 14Tage mehr dann wird er abgelöst, oder wenn er Charakter hat(wobei ich das nicht glaube)tritt er selbst zurück......
Von seinen Pensionsansprüchen kann der ehemalige Steineschmeißer wahrlich gut leben.....
Cl.
Von seinen Pensionsansprüchen kann der ehemalige Steineschmeißer wahrlich gut leben.....
Cl.
Sicher nicht.... was soll er sonst machen ????
Taxi fahren ?????
Oder bei Opel arbeiten ??????
(Schnell noch posten, bevor der Thread wieder verschwindet)
so einfach tritt der nicht zurück, als Grüner schon gar nicht!
Bedenke wie oft man schon den Trittin an den Kragen wollte!
Bedenke wie oft man schon den Trittin an den Kragen wollte!
der tritt nicht zurück. einen grund hast du schon genannt - charakterlosigkeit. es kann ja wohl nicht sein, dass ein herr(gott) fischer mit dem selben maßstab gemessen wird, wie er das bei anderen tut.
der zweite grund sind die grünen, die in eine existenzgefährdende krise geraten würden.
und drittens stellt sich doch wohl die frage, wie lange schröder und seine bande sich noch halten könnte, wenn fischer zurücktreten würde.
das argument, dass ein belasteter außenminister deutschland schaden würde zieht ja auch nicht. denn das interessiert die grünen, bzw. fischer, einen dreck.
der zweite grund sind die grünen, die in eine existenzgefährdende krise geraten würden.
und drittens stellt sich doch wohl die frage, wie lange schröder und seine bande sich noch halten könnte, wenn fischer zurücktreten würde.
das argument, dass ein belasteter außenminister deutschland schaden würde zieht ja auch nicht. denn das interessiert die grünen, bzw. fischer, einen dreck.
Er,Fischer,sagt ja selbst,er stellt sich vor seine Mitarbeiter,
also muß er auch die Konsequenzen ziehen......
Cl.
also muß er auch die Konsequenzen ziehen......
Cl.
#5
Er stellt sich davor, der Kanzler dahinter ...
Aber im ganzen stehen Sie über diesem Land und lachen sich über die depperten Bewohner kaputt....
Er stellt sich davor, der Kanzler dahinter ...
Aber im ganzen stehen Sie über diesem Land und lachen sich über die depperten Bewohner kaputt....
Fischer will ja die Verantwortung übernehmen.
Mein Vorschlag: für alle durch seinen Beschluß illegal in das Land gekommenen, sind die Visa`s einzuziehen und des Landes zu verweisen.
Das ganze auf Fischers Privatkosten !!!
Mein Vorschlag: für alle durch seinen Beschluß illegal in das Land gekommenen, sind die Visa`s einzuziehen und des Landes zu verweisen.
Das ganze auf Fischers Privatkosten !!!
Ist eigentlich schon bekannt, wieviele Straftaten durch diese Fischer-Touristen begangen wurden und übernimmt Joschka dafür auch die Verantwortung?
wegen so einem quatsch!!!
nie im leben tritt daswegen jemand zurück.
da sind andere die wirklich dreck am stecken haben immer noch ministerpräsidenten.
nie im leben tritt daswegen jemand zurück.
da sind andere die wirklich dreck am stecken haben immer noch ministerpräsidenten.
#9
bzw. Bürgermeister von Wolfsburg
bzw. Bürgermeister von Wolfsburg
Ist doch der beliebteste Deutsche Politiker
Kastor
Kastor
...und der in köln oder düsseldorf.
#9
Was für Dreck ??
Ein paar tausend Euro sind doch lachhaft, gegen den Schaden die diese Rot-Grüne multikulti Politik anrichtet !
Den idelogischen Grünen-wählern geht`s noch zu gut, aber warten wir`s mal ab wenn der braune Mop mehr wird !
Was für Dreck ??
Ein paar tausend Euro sind doch lachhaft, gegen den Schaden die diese Rot-Grüne multikulti Politik anrichtet !
Den idelogischen Grünen-wählern geht`s noch zu gut, aber warten wir`s mal ab wenn der braune Mop mehr wird !
#12
Amigo in Berlin nicht vergessen
Amigo in Berlin nicht vergessen
Fischer zurücktreten ?
Eine völlige Verkennung der Fakten.
Die Grünen können Fischer nicht fallenlassen da er genau das gemacht hat was ihr Parteiprogramm ist: Multikulti total - und vor allen Dingen - um jeden Preis.
Ein Kommentator der Zeit drückte das so aus: man hat den Ausländern gegenüber Null Skepsis, den Deutschen gegenüber nur Skepsis.
Angesichts der Wählerschaft der Grünen, mit viel Beamten und Lehrern, die alle aus Steuergroschen ihre Blütenträume leben können, ein wahrhaft seltsamer Fakt.
Dazu der Überlebenswille der Grünen.
Aber liest man das Board hier, dann ist Fischer als Friedensengel kurz vor der Heiligsprechung.
Also wird der Angriffskrieg in Jugoslawien einfach totgeschwiegen.
Die SPD muß Fischer stärken, denn Schröderleins Kasperl-SPD hängt am Tropf der Tagträumer.
Die Opposition ? Ich lach mich kaputt. Welche Steilvorlage brauchen die eigentlich um einen Minister abzuschiessen ?
Die streiten sich doch noch wer das Feuer an die Lunte hält.
Bleibt nur Fischer selbst.
Das wäre ungefähr so als wenn man von Hoyzer verlangt hätte daß er gegen sich selbst wettet und sich dann selbst die rote Karte zeigt.
Absurd.
Eine völlige Verkennung der Fakten.
Die Grünen können Fischer nicht fallenlassen da er genau das gemacht hat was ihr Parteiprogramm ist: Multikulti total - und vor allen Dingen - um jeden Preis.
Ein Kommentator der Zeit drückte das so aus: man hat den Ausländern gegenüber Null Skepsis, den Deutschen gegenüber nur Skepsis.
Angesichts der Wählerschaft der Grünen, mit viel Beamten und Lehrern, die alle aus Steuergroschen ihre Blütenträume leben können, ein wahrhaft seltsamer Fakt.
Dazu der Überlebenswille der Grünen.
Aber liest man das Board hier, dann ist Fischer als Friedensengel kurz vor der Heiligsprechung.
Also wird der Angriffskrieg in Jugoslawien einfach totgeschwiegen.
Die SPD muß Fischer stärken, denn Schröderleins Kasperl-SPD hängt am Tropf der Tagträumer.
Die Opposition ? Ich lach mich kaputt. Welche Steilvorlage brauchen die eigentlich um einen Minister abzuschiessen ?
Die streiten sich doch noch wer das Feuer an die Lunte hält.
Bleibt nur Fischer selbst.
Das wäre ungefähr so als wenn man von Hoyzer verlangt hätte daß er gegen sich selbst wettet und sich dann selbst die rote Karte zeigt.
Absurd.
#2
Vielleicht versucht er`s mal mit Pflastersteinschnitzen.
Da könnte er seine praktische Erfahrung mit einfliessen lassen.
Gruss bsd
Vielleicht versucht er`s mal mit Pflastersteinschnitzen.
Da könnte er seine praktische Erfahrung mit einfliessen lassen.
Gruss bsd
Natürlich tritt er NICHT zurück.
Genauso wenig wie dieser ekelhafte Mayer-Vorfelder von sich aus zurücktritt.
Genauso wenig wie dieser ekelhafte Mayer-Vorfelder von sich aus zurücktritt.
@farniente
100 Punkte. Sehr treffende Analyse.
catchup
100 Punkte. Sehr treffende Analyse.
catchup
@9 mir scheint der braune mob bist du.
da wird mir ja schon angst und bange.
aber gott sei dank seit ihr ja noch recht wenige.
obwohl ihr hier im board von allen anscheinend die meisste zeit habt euch zu produzieren.
ist schon über rechtslastig hier.
da wird mir ja schon angst und bange.
aber gott sei dank seit ihr ja noch recht wenige.
obwohl ihr hier im board von allen anscheinend die meisste zeit habt euch zu produzieren.
ist schon über rechtslastig hier.
ekelhafte MAYER-VORFELDER...
... jetzt ist das npd posting weg auf das ich geantwortet habe?
#19
#21
Der Überwachungsstaat funktioniert auch bei WO!
Kastor
Der Überwachungsstaat funktioniert auch bei WO!
Kastor
@9 mir scheint der braune mob bist du.
da wird mir ja schon angst und bange.
aber gott sei dank seit ihr ja noch recht wenige.
obwohl ihr hier im board von allen anscheinend die meisste zeit habt euch zu produzieren.
ist schon über rechtslastig hier.
Username: einLiberaler
Registriert seit: 11.02.2005 [ seit 5 Tagen ]
unter welchem nick hast du denn bist gestern gepostet? es sind da ja so einige "weggefallen"
da wird mir ja schon angst und bange.
aber gott sei dank seit ihr ja noch recht wenige.
obwohl ihr hier im board von allen anscheinend die meisste zeit habt euch zu produzieren.
ist schon über rechtslastig hier.
Username: einLiberaler
Registriert seit: 11.02.2005 [ seit 5 Tagen ]
unter welchem nick hast du denn bist gestern gepostet? es sind da ja so einige "weggefallen"
Was ist der Unterschied zwischen Fischer und Kohl/Koch/Kanther/Strauß/Schäuble ?
Ganz einfach: Fischer hat sich von einem "Steinewerfer"(was ihr ihm so gerne noch nachtragen möchtet) zu einer integeren Persönlichkeit gewandelt.
Bei den anderen genannten Personen war der Weg genau umgekehrt!!
Welches (rechts)staatliche Bewusstsein hier von vielen an den Tag gelegt wird, ist schon beängstigend.
Niemand kennt genaue Fakten, aber das hindert ja nicht daran schon ein Urteil zu fällen.
Wo ist denn da die Toleranz, die ihr gegenüber der oben genannten UNIONS-Bande sonst so gerne an den Tag legt?
Ganz einfach: Fischer hat sich von einem "Steinewerfer"(was ihr ihm so gerne noch nachtragen möchtet) zu einer integeren Persönlichkeit gewandelt.
Bei den anderen genannten Personen war der Weg genau umgekehrt!!
Welches (rechts)staatliche Bewusstsein hier von vielen an den Tag gelegt wird, ist schon beängstigend.
Niemand kennt genaue Fakten, aber das hindert ja nicht daran schon ein Urteil zu fällen.
Wo ist denn da die Toleranz, die ihr gegenüber der oben genannten UNIONS-Bande sonst so gerne an den Tag legt?
ich weiß jetzt was pasiert ist..olle fetterle fischi
hat doch mal von einem kollegen ein roten farbbeutel ins
ohr gezwirbelt bekommen...seitdem taub.....wird sich wohl
auf seinen taubstummenausweis berufen
wollen.. da nix gehört seid jahren...
hat doch mal von einem kollegen ein roten farbbeutel ins
ohr gezwirbelt bekommen...seitdem taub.....wird sich wohl
auf seinen taubstummenausweis berufen
wollen.. da nix gehört seid jahren...
Fischer ist der Beckenbauer der Politik. Wird von den Medien kaum angegriffen. Fast jeden Anderen hätten die schon zerrissen bei dem Sachverhalt. Wahrscheinlich hat er sich noch nie mit einer größten Tageszeitungen angelegt.
wilbi
wilbi
gernDabei
Ich weiß nicht warum Du die Polarisierung brauchst um den "hervorragenden" Werdegang Fischers zu belegen.
In dem Zusammenhang um den es hier geht steht doch nicht zur Debatte welche Gangster andere Politiker waren oder sind, es geht um die Pflichtverletzung eines Ministers, nicht mehr und nicht weniger.
Wenn Du schreibst daß Niemand die genauen Fakten kennt, dann solltest Du Dich mal informieren. Es gab selten in Deutschland einen politischen Eklat der so offensichtlich war.
Du forderst Toleranz ein, das ist ja in Ordnung.
Aber Deine Beschimpfung daß hier jeder Fischerkritiker ein mangelndes rechtsstaatliches Bewußtsein hat, ist gelinde gesagt, eine Unverschämtheit.
Das ist genau die Art die mir solche Leute wie große Teile der Grünen so unsympathisch macht. Ist nicht in Deutschland schon einmal ein Minister über ein Schreiben gestolpert das auf Ministerpapier verfasst war und eigentlich nur den wirtschaftlichen Betsrebungen eines Verwandten in Zusammenhang mit Chips für Einkaufswagen (!!) diente ?
Du hast schon bessere Postings geschrieben.
Ich weiß nicht warum Du die Polarisierung brauchst um den "hervorragenden" Werdegang Fischers zu belegen.
In dem Zusammenhang um den es hier geht steht doch nicht zur Debatte welche Gangster andere Politiker waren oder sind, es geht um die Pflichtverletzung eines Ministers, nicht mehr und nicht weniger.
Wenn Du schreibst daß Niemand die genauen Fakten kennt, dann solltest Du Dich mal informieren. Es gab selten in Deutschland einen politischen Eklat der so offensichtlich war.
Du forderst Toleranz ein, das ist ja in Ordnung.
Aber Deine Beschimpfung daß hier jeder Fischerkritiker ein mangelndes rechtsstaatliches Bewußtsein hat, ist gelinde gesagt, eine Unverschämtheit.
Das ist genau die Art die mir solche Leute wie große Teile der Grünen so unsympathisch macht. Ist nicht in Deutschland schon einmal ein Minister über ein Schreiben gestolpert das auf Ministerpapier verfasst war und eigentlich nur den wirtschaftlichen Betsrebungen eines Verwandten in Zusammenhang mit Chips für Einkaufswagen (!!) diente ?
Du hast schon bessere Postings geschrieben.
"Dem »deutschen Volk« schwören Bundespräsident und Bundesminister gemäß Artikel 56 und 64 GG einen heiligen Eid, Schaden von ihm zu wenden, das heißt für seine Erhaltung zu wirken und das Grundgesetz zu wahren und zu verteidigen."
Fischer ist ein Sicherheitsrisiko, ein Hasser der deutschen Bevölkerung und sollte strafrechtlich belangt werden.
Fischer ist ein Sicherheitsrisiko, ein Hasser der deutschen Bevölkerung und sollte strafrechtlich belangt werden.
Es gibt ein Urteil eines Kölner Strafrichters, der einem Schleuser eine mildere Strafe zugestand, weil er dem Aussenmisterium eine Mitschuld gab, dass es dem Schleuser die Arbeit allzu einfach gemacht hat. Dies war der Hauptgrund, warum die CDU darüber einen Untersuchungsausschuss beantragte.
Und jetzt kommt ein gerndabei daher und wirft denjenigen, die deshalb Fischer Vorwürfe machen, mangelndes rechtsstaatliches Bewusstsein vor.
Das ist nur noch peinlich.
Und jetzt kommt ein gerndabei daher und wirft denjenigen, die deshalb Fischer Vorwürfe machen, mangelndes rechtsstaatliches Bewusstsein vor.
Das ist nur noch peinlich.
#30
So ist das in Deutschland ...... immer schön die Fahne hoch....
So ist das in Deutschland ...... immer schön die Fahne hoch....
der ehemalige Rädelsführer eines bewaffneten Haufen, unverändert im Ruch des Mordversuchs und der Mordbeteiligung stehend, vom palästinenserschmusenden Rotfrontkämpfer wegen der Dossiers von CIA und Mossad über seine Verbrechen zum USrael freund mutiert, kann doch über solche Lapalien wie Bruch des Amteides, Förderung des Menschenhandels und der Zwangsprostituion nur lachen. Solange die rote Medienschickeria in diesem Mobster nur ihr allerliebstes Hätschelkind sieht hat der völlige Narrenfreiheit. Da müßt er schon der NPD beitreten um auf die Abschußliste zu kommen. Ein Land, ein Volk, das ein derartiges Subjekt auch nur eine Sekunde als Minister duldet verdient sein Schicksal.
#25, hier geht es um Fischer ! Die übrigen, von Dir genannten Fälle, wurden schon ausdiskutiert. Nicht vom Thema abweichen. Und das Thema Fischer wird auch nicht weniger brisant, wenn Du anders Denkende als "Unionsbande" verunglimpfst. Wo ist eigentlich Dein rechtsstaatliches Empfinden und Toleranz, wenn Du schon verbal gewalttätig wirst, wenn ein Sachverhalt anders als Du es wünschtst, interpretiert wird.
Fischer ist ein Sicherheitsrisiko, ein Hasser der deutschen Bevölkerung und sollte strafrechtlich belangt werden.
ohne Skrupel
Du solltest dich in "ohneGehirn" umbenennen. Dieser Nick passt noch besser zu dir.
ohne Skrupel
Du solltest dich in "ohneGehirn" umbenennen. Dieser Nick passt noch besser zu dir.
@gernDabei
ich lege dir nahe, mal Dein eigenes Gehirn einzuschalten, bevor Du irgendwelche dümmlichen Wortspielereien von Dir gibst.
Die politische bzw. staatsfeindliche Ausrichtung unseres Herrn Fischer ist folgende!
"Deutschland muß von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi "verdünnt" werden."
Unser Joschka
ich lege dir nahe, mal Dein eigenes Gehirn einzuschalten, bevor Du irgendwelche dümmlichen Wortspielereien von Dir gibst.
Die politische bzw. staatsfeindliche Ausrichtung unseres Herrn Fischer ist folgende!
"Deutschland muß von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi "verdünnt" werden."
Unser Joschka
TERRORIST CONNECTIONS OF THE
GREEN PARTY`S GERMAN FOREIGN MINISTER
WHO NOW SUPPORTS THE "WAR ON TERRORISM"
SO DO ANY MORE GERMAN GREENS
HAVE TERRORIST LINKS
WE SHOULD KNOW ABOUT??
Joschka Fischer,
German Foreign Minister
Federalists lionise Herr Fischer after the ultra-federalist views [for the centralised control of Europe] he expressed "in a personal capacity" to the Humboldt University in Berlin last May.
Mr. Fischer`s past is that of a violent left-wing extremist. The judicial authorities in Frankfurt have been presented with new evidence about a demonstration in 1976 in which a policeman was severely injured in a fire bomb attack. Although Fischer is not currently wanted for questioning, he took part in and organised the demonstration to protest against the suicide of the terrorist Ulrike Meinhof.
Herr Fischer was detained at the time of the demonstration, but released shortly afterwards. While he has always claimed that he had nothing to do with the Molotov cocktail, one of the policemen against whom the attack was directed has said that he considers the former street fighter to be "morally responsible" for what happened. This is because the suspicion remains that, the day before the demo, Fischer called for Molotov cocktails to be used. Among those who accuse him of so doing is Meinhof`s daughter, Bettina Rohl.
Pictures also show Fischer fighting side by side with Hans-Joachim Klein, the former terrorist and accomplice of Carlos the Jackal who is currently on trial in Frankfurt for murder during in an attack on an OPEC meeting in Vienna in 1975 in which Klein is accused of having murdered three men. Fischer is an old friend of Klein`s and is due to appear in court as a witness on 16th January.
so denkt das Ausland über Herrn Fischer
http://www.davidicke.net/newsroom/europe/germany/112501b.htm…
wirklich toll, was Deutschland so für merkwürdige Typen an den Tag bringt
Besser man hat es in der Jugend ausgelebt, als im Alter mit dem Rüpeln anzufangen wie GWB.
ymrots
hier muß ich Dir grundsätzlich recht geben.
Es geht hier nicht um die Möglichkeit, daß sich ein Mensch
vom "Saulus zum Paulus" wandeln kann. In diesem Zusammenhang sollte man keinen Menschen nur auf seine Vergangenheit reduzieren.
Herr Fischer ist leider immer ein Saulus geblieben, der sich um das Wohlergehen seines eigenen Volkes einen feuchten Dreck schehrt.
Dieser Mensch fühlt sich nur seiner Ideologie, seinem Clientel und seiner egoistischen Provilierungssucht verpflichtet
hier muß ich Dir grundsätzlich recht geben.
Es geht hier nicht um die Möglichkeit, daß sich ein Mensch
vom "Saulus zum Paulus" wandeln kann. In diesem Zusammenhang sollte man keinen Menschen nur auf seine Vergangenheit reduzieren.
Herr Fischer ist leider immer ein Saulus geblieben, der sich um das Wohlergehen seines eigenen Volkes einen feuchten Dreck schehrt.
Dieser Mensch fühlt sich nur seiner Ideologie, seinem Clientel und seiner egoistischen Provilierungssucht verpflichtet
http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/617/id/96722…
Alles ganz normal, Zustände wie beim Indianer im Zelt, da kann doch der Minister nicht jeden Unfug wissen.
Ich lach mich kaputt:
1. Über das Chaos des AA
2. Wieviele Millionen Illegale müssen kommen bis der Weltenlenker Fischer sich damit beschäftigt ?
Die haben wirklich nicht mehr alle Frösche im teich !!
Alles ganz normal, Zustände wie beim Indianer im Zelt, da kann doch der Minister nicht jeden Unfug wissen.
Ich lach mich kaputt:
1. Über das Chaos des AA
2. Wieviele Millionen Illegale müssen kommen bis der Weltenlenker Fischer sich damit beschäftigt ?
Die haben wirklich nicht mehr alle Frösche im teich !!
ist ja bald wochenende...ergo wird wohl der ein oder andere eine rikscha am wochenende benutzen....fragt mal die fahrer über ihren ex-kollegen aus..quasi das ohr am volk....
aus dem link in #39
„Staatssekretärsvorlagen werden routinemäßig und zu Dutzenden jeden Tag in Kopie auch an das Ministerbüro verschickt. Das ist ein ganz normaler Vorgang“, sagte der Sprecher des Auswärtigen Amtes, Walter Linder, dem Handelsblatt auf Anfrage. Dies bedeute nicht, dass der Minister damit über den Vorgang informiert wurde. Nur die allerwenigsten Staatssekretärs-Vorlagen würden dem Minister vorgelegt."
wie soll man eine lapalie wie die millionenfache visavergabe an osteuropäer auch von bleistiftbestellungen und blumengrüßen unterscheiden? ich finde, ihr fordert eindeutig zuviel von fischer, der ist schließlich eine ungelernte hilfskraft.
„Staatssekretärsvorlagen werden routinemäßig und zu Dutzenden jeden Tag in Kopie auch an das Ministerbüro verschickt. Das ist ein ganz normaler Vorgang“, sagte der Sprecher des Auswärtigen Amtes, Walter Linder, dem Handelsblatt auf Anfrage. Dies bedeute nicht, dass der Minister damit über den Vorgang informiert wurde. Nur die allerwenigsten Staatssekretärs-Vorlagen würden dem Minister vorgelegt."
wie soll man eine lapalie wie die millionenfache visavergabe an osteuropäer auch von bleistiftbestellungen und blumengrüßen unterscheiden? ich finde, ihr fordert eindeutig zuviel von fischer, der ist schließlich eine ungelernte hilfskraft.
Ich finde,
da kommt herr Fischer nicht mehr raus,
obwohl der Druck von der stümperhaften Opposition ausreichen wird....
Fischer hat fertig,
und das ist auch gut so....
Cl.
da kommt herr Fischer nicht mehr raus,
obwohl der Druck von der stümperhaften Opposition ausreichen wird....
Fischer hat fertig,
und das ist auch gut so....
Cl.
@Tmwwt
Deinem Argument kann man sich wirklich nicht verschließen. Ich finde, die Wähler die einer solchen Figur zu diesem Posten verholfen haben sollten die Verantwortung übernehmen! Immerhin war schon vor den Wahlen klar, dass Fischer über keinerlei (Aus)Bildung verfügt.
Fazit: der Wähler ist schuld. Und zwar der CDU/CSU und FDP Wähler, der die genannten Parteien NICHT gewählt hat!!
Daher fordere ich in logischer Konsequenz harte, drakonische Strafen für alle Nichtwähler!!!!!!
Deinem Argument kann man sich wirklich nicht verschließen. Ich finde, die Wähler die einer solchen Figur zu diesem Posten verholfen haben sollten die Verantwortung übernehmen! Immerhin war schon vor den Wahlen klar, dass Fischer über keinerlei (Aus)Bildung verfügt.
Fazit: der Wähler ist schuld. Und zwar der CDU/CSU und FDP Wähler, der die genannten Parteien NICHT gewählt hat!!
Daher fordere ich in logischer Konsequenz harte, drakonische Strafen für alle Nichtwähler!!!!!!
[kalter Putsch gegen bestehende Gesetzeslage]
Protektion, wenn nicht sogar Korruption
Die Justiz weist mit ihren milden Urteilen gegen Menschenschmuggler auf die vermeintlich Schuldigen in der Bundesregierung
VON ASTRID HÖLSCHER
So krass hat selten ein Richter seine Verärgerung offenbart wie Ulrich Höppner im Februar 2004 in Köln. " Das war ein kalter Putsch der politischen Leitung des Auswärtigen Amtes gegen die bestehende Gesetzeslage" , brandmarkte der Vorsitzende der 9. Großen Strafkammer des Landgerichts die Praxis der Visa-Vergabe. " Quasi unter den Augen und mit Kenntnis der Ministerien und der deutschen Botschaft in Kiew" , hatte Oberstaatsanwalt Egbert Bülles zuvor in seinem Plädoyer gesagt, sei eine " bandenmäßige Schleusung" von Schwarzarbeitern und Prostituierten betrieben worden. Was sich Höppner nur " mit Protektion, wenn nicht gar Korruption" erklären konnte.
Nun hatte nicht eigentlich die Bundesregierung in dem Prozess auf der Anklagebank gesessen, sondern ein 40-jähriger Mathematiker mit ukrainischer und deutscher Staatsangehörigkeit. Anatoli B. wurde vom Kölner Landgericht zu einer fünfjährigen Haftstrafe verurteilt, weil er mindestens 500 Menschen aus der Ukraine mit Hilfe dubioser Reiseschutzpässe in die EU geschleust habe. Die angeblichen Touristen hätten dann illegal auf Baustellen oder spanischen Orangenplantagen gearbeitet oder seien in Bordellen verschwunden. Diesen Menschenhandel habe Anatoli B. nur aufgrund der " fachlichen Inkompetenz" und des " politischen Fehlverhaltens" deutscher Ministerien organisieren können, argumentierte Höppner in der Urteilsbegründung. Deshalb die vergleichsweise milde Strafe. Deshalb die Stoßrichtung des Strafrichters gegen Berlin, das Verdikt, es handle sich um einen " politischen Skandal"
Protektion, wenn nicht sogar Korruption
Die Justiz weist mit ihren milden Urteilen gegen Menschenschmuggler auf die vermeintlich Schuldigen in der Bundesregierung
VON ASTRID HÖLSCHER
So krass hat selten ein Richter seine Verärgerung offenbart wie Ulrich Höppner im Februar 2004 in Köln. " Das war ein kalter Putsch der politischen Leitung des Auswärtigen Amtes gegen die bestehende Gesetzeslage" , brandmarkte der Vorsitzende der 9. Großen Strafkammer des Landgerichts die Praxis der Visa-Vergabe. " Quasi unter den Augen und mit Kenntnis der Ministerien und der deutschen Botschaft in Kiew" , hatte Oberstaatsanwalt Egbert Bülles zuvor in seinem Plädoyer gesagt, sei eine " bandenmäßige Schleusung" von Schwarzarbeitern und Prostituierten betrieben worden. Was sich Höppner nur " mit Protektion, wenn nicht gar Korruption" erklären konnte.
Nun hatte nicht eigentlich die Bundesregierung in dem Prozess auf der Anklagebank gesessen, sondern ein 40-jähriger Mathematiker mit ukrainischer und deutscher Staatsangehörigkeit. Anatoli B. wurde vom Kölner Landgericht zu einer fünfjährigen Haftstrafe verurteilt, weil er mindestens 500 Menschen aus der Ukraine mit Hilfe dubioser Reiseschutzpässe in die EU geschleust habe. Die angeblichen Touristen hätten dann illegal auf Baustellen oder spanischen Orangenplantagen gearbeitet oder seien in Bordellen verschwunden. Diesen Menschenhandel habe Anatoli B. nur aufgrund der " fachlichen Inkompetenz" und des " politischen Fehlverhaltens" deutscher Ministerien organisieren können, argumentierte Höppner in der Urteilsbegründung. Deshalb die vergleichsweise milde Strafe. Deshalb die Stoßrichtung des Strafrichters gegen Berlin, das Verdikt, es handle sich um einen " politischen Skandal"
Jeder andere Minister wäre jetzt Geschichte !
Visa-Affäre
Brief belastet Fischer schwer
| 16.02.05 |
Der Außenminister hat offenbar bereits kurz nach Erscheinen des umstrittenen Volmer-Erlasses vom 3. März 2000 Befürchtungen vor einem Missbrauch zurückgewiesen.
Mehr zum Thema
Mehrere Medien berichteten am Mittwoch vorab, dass der ehemalige baden-württembergische Innenminister Thomas Schäuble (CDU) Joschka Fischer (Grüne) in einem Schreiben vom 30. März 2000 gewarnt habe, es drohe eine „Umgehung der Einreisebestimmungen“ durch den Erlass.
Das im Erlass genannte Prinzip „im Zweifel für die Reisefreiheit“ sei „nicht sachgerecht", betonte Schäuble nach Berichten des ARD-Hauptstadtstudios, der „Passauer Neuen Presse“ und des Berliner „Tagesspiegels“.
Antwort im April
In seinem Antwortschreiben vom 18. April 2000 soll Fischer den Bedenken entgegengetreten sein. Der Erlass enthalte „keinerlei Änderungen der geltenden ausländerrechtlichen Lage“. Er solle die Visa-Praxis nur „transparenter und bürgerfreundlicher“ gestalten.
Probleme in Kiew seit 2002 bekannt
Unterdessen häufen sich die Hinweise, dass das Büro von Fischer bereits Ende August 2002 über die Missstände bei der Visa-Vergabe an der Kiewer Botschaft Bescheid wusste. „Die Welt“ und das „Handelsblatt“ berichteten vorab, dass ein Schreiben des Außenamtsreferats 508 an Staatssekretär Jürgen Chrobog auch an das Ministerbüro gegangen sei. Über die Staatssekretärsvorlage hatte die „Süddeutsche Zeitung“ bereits in ihrer Mittwochausgabe berichtet.
Ein Außenamtssprecher sagte dem „Handelsblatt", Staatssekretärsvorlagen würden routinemäßig und zu Dutzenden jeden Tag in Kopie auch an das Ministerbüro verschickt. Dies bedeute nicht, dass der Minister damit über den Vorgang informiert wurde. Nur die allerwenigsten Staatssekretärsvorlagen würden dem Minister vorgelegt.
Visa-Affäre
Brief belastet Fischer schwer
| 16.02.05 |
Der Außenminister hat offenbar bereits kurz nach Erscheinen des umstrittenen Volmer-Erlasses vom 3. März 2000 Befürchtungen vor einem Missbrauch zurückgewiesen.
Mehrere Medien berichteten am Mittwoch vorab, dass der ehemalige baden-württembergische Innenminister Thomas Schäuble (CDU) Joschka Fischer (Grüne) in einem Schreiben vom 30. März 2000 gewarnt habe, es drohe eine „Umgehung der Einreisebestimmungen“ durch den Erlass.
Das im Erlass genannte Prinzip „im Zweifel für die Reisefreiheit“ sei „nicht sachgerecht", betonte Schäuble nach Berichten des ARD-Hauptstadtstudios, der „Passauer Neuen Presse“ und des Berliner „Tagesspiegels“.
Antwort im April
In seinem Antwortschreiben vom 18. April 2000 soll Fischer den Bedenken entgegengetreten sein. Der Erlass enthalte „keinerlei Änderungen der geltenden ausländerrechtlichen Lage“. Er solle die Visa-Praxis nur „transparenter und bürgerfreundlicher“ gestalten.
Probleme in Kiew seit 2002 bekannt
Unterdessen häufen sich die Hinweise, dass das Büro von Fischer bereits Ende August 2002 über die Missstände bei der Visa-Vergabe an der Kiewer Botschaft Bescheid wusste. „Die Welt“ und das „Handelsblatt“ berichteten vorab, dass ein Schreiben des Außenamtsreferats 508 an Staatssekretär Jürgen Chrobog auch an das Ministerbüro gegangen sei. Über die Staatssekretärsvorlage hatte die „Süddeutsche Zeitung“ bereits in ihrer Mittwochausgabe berichtet.
Ein Außenamtssprecher sagte dem „Handelsblatt", Staatssekretärsvorlagen würden routinemäßig und zu Dutzenden jeden Tag in Kopie auch an das Ministerbüro verschickt. Dies bedeute nicht, dass der Minister damit über den Vorgang informiert wurde. Nur die allerwenigsten Staatssekretärsvorlagen würden dem Minister vorgelegt.
das wird fischer nicht zum rücktritt bewegen. wo kein anstand, gewissen oder ehrgefühl vorhanden ist, kann mit einer konsequenz nach diesen bedingungen nicht gerechnet werden.
tmwwt
leider hast du recht
leider hast du recht
TmwwT
Fischers Charakter schätzt Du richtig ein und dennoch , die Beweislast ist so erdrückend und der angerichtete Schaden so groß, daß jeder andere Skandal der letzten Jahrzehnte daneben verblasst. Wenn Fischer nicht zurücktritt, dann waren die Rücktritte von Möllemenann ( Einkaufswagenchips) , Krause ( Putzfrauenaffäre) Seiters ( Bad Kleinen ), aber auch die Rücktritte von Claudia Fischer / Karl Heinz Funke ( BSE Krise) , Reinhart Klimmt ( 1.FC Saarbrücken / Caritas) und Rudi Scharping ( Hunzinger) im Verhältnis unangemessen. Das waren kleinere persönliche Verfehlungen oder Unfähigkeiten, aber was Fischer getan hat, hat Deutschland großen finanziellen Schaden zugefügt und das ganze Volk in Gefahr gebracht. Wenn er nicht zurücktritt , dann hat das Signalwirkung, dann wird auf absehbare Zeit nie wieder ein Politiker zurücktreten müssen.
Fischers Charakter schätzt Du richtig ein und dennoch , die Beweislast ist so erdrückend und der angerichtete Schaden so groß, daß jeder andere Skandal der letzten Jahrzehnte daneben verblasst. Wenn Fischer nicht zurücktritt, dann waren die Rücktritte von Möllemenann ( Einkaufswagenchips) , Krause ( Putzfrauenaffäre) Seiters ( Bad Kleinen ), aber auch die Rücktritte von Claudia Fischer / Karl Heinz Funke ( BSE Krise) , Reinhart Klimmt ( 1.FC Saarbrücken / Caritas) und Rudi Scharping ( Hunzinger) im Verhältnis unangemessen. Das waren kleinere persönliche Verfehlungen oder Unfähigkeiten, aber was Fischer getan hat, hat Deutschland großen finanziellen Schaden zugefügt und das ganze Volk in Gefahr gebracht. Wenn er nicht zurücktritt , dann hat das Signalwirkung, dann wird auf absehbare Zeit nie wieder ein Politiker zurücktreten müssen.
Fischer gilt als bester Redner des deutschen Bundestages, ist der beliebteste Politiker Deutschlands und der dienstälteste Außenminister weltweit, der auch international hoch anerkannt ist.
Sowas erweckt natürlich Neid und Hass bei gewissen Leuten.
Endlich glauben sie, etwas ganz Schlimmes gefunden zu haben und fordern geifernd seinen Rücktritt.
Ich hoffe, daß er ihnen den Gefallen nicht tut.
Wartet doch die Ergebnisse des Untersuchungsausschusses ab.
Sowas erweckt natürlich Neid und Hass bei gewissen Leuten.
Endlich glauben sie, etwas ganz Schlimmes gefunden zu haben und fordern geifernd seinen Rücktritt.
Ich hoffe, daß er ihnen den Gefallen nicht tut.
Wartet doch die Ergebnisse des Untersuchungsausschusses ab.
#49 Franzei
Wer genüßlich und mit viel Elan über die Verfehlungen anderer geifert, braucht sich nicht zu wundern wenns ihn mal selbst trifft.
Gerade die Grünen sind mit so hehren Zielen angetreten, daß sie sich derartige Verfehlungen einfach nicht leisten können.
derwelsche
Wer genüßlich und mit viel Elan über die Verfehlungen anderer geifert, braucht sich nicht zu wundern wenns ihn mal selbst trifft.
Gerade die Grünen sind mit so hehren Zielen angetreten, daß sie sich derartige Verfehlungen einfach nicht leisten können.
derwelsche
franzei
wann hat die marodierende mövhteger-moralistentruppe der grünen jemas eine untersuchung abgewartet, bevor sie mit vereintem geiffer über den beschuldigten hergefallen sind?
fischer bekommt jetzt mal seine eigene medizin zu schlucken. und die ist noch lange nicht bitter genug.
wann hat die marodierende mövhteger-moralistentruppe der grünen jemas eine untersuchung abgewartet, bevor sie mit vereintem geiffer über den beschuldigten hergefallen sind?
fischer bekommt jetzt mal seine eigene medizin zu schlucken. und die ist noch lange nicht bitter genug.
#49
ich glaub ich muß was mit den ohren haben aber:
Fischer gilt als bester Redner des deutschen Bundestages
alles ist relativ...ich habe bei joschi aber eher das gefühl die phonetik einer heiseren krähe zu verspüren
ich glaub ich muß was mit den ohren haben aber:
Fischer gilt als bester Redner des deutschen Bundestages
alles ist relativ...ich habe bei joschi aber eher das gefühl die phonetik einer heiseren krähe zu verspüren
wie war doch gleich einer der bekanntesten Slogans der
"68er-Revolutionäre"
=> "MACHT KAPUTT WAS EUCH KAPUTT MACHT"
Dieser Slogan wird wohl nunmehr auf unsere Berufsrevolutionäre zurückschlagen.
"68er-Revolutionäre"
=> "MACHT KAPUTT WAS EUCH KAPUTT MACHT"
Dieser Slogan wird wohl nunmehr auf unsere Berufsrevolutionäre zurückschlagen.
Kann mir einer das erklären? Sämtliche Nachrichtensendunge, im Fernsehen als auch Radio, z.B. ARD, n-tv, Sat 1, BR, sogar WDR usw. berichten über die Visa-Affäre verbunden mit der Rolle von AM Fischer. Weder in der ZDF Nachrichtensendung um 19:00 Uhr als auch soeben in der Halbzeitpause wurde dieses Thema mit einem Wort angesprochen, geschweige denn darüber informiert. Geht die Parteilichkeit des ZDF`s über die journalistische Informationspflicht oder leben die Nachrichtenredakteure hinter dem Mond?
@ Franzei
ist es Kadavergehorsam, Fan-Kult oder einskalte Befürwortung von Menschenhandel, Zwangsprostitution, Schutzgelderpressung, Ausbeutung, Kriminalität -
wenn man die Politik von Fischer verteidigt ?
Hätten wir eine Opposition in der BRD, die diesen Namen auch verdient, würde sie die Diskrepanz grüner Politik laut und deutlich offenlegen:
Humanitärer Anspruch - unmenschliche Resultate.
Einerseits aufgrund völliger Inkompetenz in der Amtsführung, andererseits als zwangsläufige Folge des grünen Welt- und Menschenbildes.
Wundern darf das niemand: Die Grünen, bestehend teils aus dunkelroten Kaderkommunisten im grünen Tarnanzug, waren von Beginn an Gegner des westlichen, marktwirtschaftlichen Systems, sowie äußerst negativ eingestellt, was man auch nur entfernt als "deutsch" bezeichnen könnte.
Das ist bis heute so geblieben.
Was dem "Deutschen" schadet, ist für die Grünen automatisch gut. Diese Ansicht teilen auch die Grün-Wähler. Folglich ist nicht zu erwarten, daß die Grünen Stimmenverluste zu erwarten haben, noch daß sie sich irgend einer Schuld bewußt werden könnten.
Immerhin ist durch den Visa-Skandal transparent geworden, was es heißt, wenn Grüne regieren.
Einst wollten sie jegliche Asylprüfung abschaffen, und wetterten vehemment gegen den die Beschränkungen des Asylmißbrauchs. Was wäre wohl herausgekommen, hätten die Grünen damals regiert ?
Heute stellen die Grünen die Weichen auf "Beseitigung der BRD" indem sie die Türkei in die EU holen.
Ihre Propagandamaschinerie behauptet, daß dies keinerlei Risiken beinhaltet, so wie bei der Visa-Vergabe zuvor.
Ob es nun Absicht ist, oder Folge von Realtitätsverweigerung, ist letztlich egal. Denn die eigentliche Zielsetzung der Grünen ist es, den ihnen verhaßten Staat BRD mit seiner kulturellen Prägung auszulöschen.
Bevor man Rot-Grün abwählen kann, werden sie darum noch so viel wie möglich an Verträgen unterzeichnen, die sich langfristig negativ für die BRD auswirken.
Das schlimme daran ist, daß ein großer Teil deutscher Wählerschaft dieses Ziel teilt.
Ein Land gefangen in Selbstnegation ist nicht überlebensfähig. Die Grünen sind Ausdruck eines autoaggressiven Selbsthaßes. Wer haßt, handelt in der Regel zerstörerisch.
Genau das ist grüne Politik. Ein Kult der Destruktivität.
ist es Kadavergehorsam, Fan-Kult oder einskalte Befürwortung von Menschenhandel, Zwangsprostitution, Schutzgelderpressung, Ausbeutung, Kriminalität -
wenn man die Politik von Fischer verteidigt ?
Hätten wir eine Opposition in der BRD, die diesen Namen auch verdient, würde sie die Diskrepanz grüner Politik laut und deutlich offenlegen:
Humanitärer Anspruch - unmenschliche Resultate.
Einerseits aufgrund völliger Inkompetenz in der Amtsführung, andererseits als zwangsläufige Folge des grünen Welt- und Menschenbildes.
Wundern darf das niemand: Die Grünen, bestehend teils aus dunkelroten Kaderkommunisten im grünen Tarnanzug, waren von Beginn an Gegner des westlichen, marktwirtschaftlichen Systems, sowie äußerst negativ eingestellt, was man auch nur entfernt als "deutsch" bezeichnen könnte.
Das ist bis heute so geblieben.
Was dem "Deutschen" schadet, ist für die Grünen automatisch gut. Diese Ansicht teilen auch die Grün-Wähler. Folglich ist nicht zu erwarten, daß die Grünen Stimmenverluste zu erwarten haben, noch daß sie sich irgend einer Schuld bewußt werden könnten.
Immerhin ist durch den Visa-Skandal transparent geworden, was es heißt, wenn Grüne regieren.
Einst wollten sie jegliche Asylprüfung abschaffen, und wetterten vehemment gegen den die Beschränkungen des Asylmißbrauchs. Was wäre wohl herausgekommen, hätten die Grünen damals regiert ?
Heute stellen die Grünen die Weichen auf "Beseitigung der BRD" indem sie die Türkei in die EU holen.
Ihre Propagandamaschinerie behauptet, daß dies keinerlei Risiken beinhaltet, so wie bei der Visa-Vergabe zuvor.
Ob es nun Absicht ist, oder Folge von Realtitätsverweigerung, ist letztlich egal. Denn die eigentliche Zielsetzung der Grünen ist es, den ihnen verhaßten Staat BRD mit seiner kulturellen Prägung auszulöschen.
Bevor man Rot-Grün abwählen kann, werden sie darum noch so viel wie möglich an Verträgen unterzeichnen, die sich langfristig negativ für die BRD auswirken.
Das schlimme daran ist, daß ein großer Teil deutscher Wählerschaft dieses Ziel teilt.
Ein Land gefangen in Selbstnegation ist nicht überlebensfähig. Die Grünen sind Ausdruck eines autoaggressiven Selbsthaßes. Wer haßt, handelt in der Regel zerstörerisch.
Genau das ist grüne Politik. Ein Kult der Destruktivität.
Denali sehr guter Beitrag!!
=> Desweiteren:
In Köln standen ukrainische Menschenschleuser vor Gericht. Diese hatten eigentlich eine höhere Haftstrafe zu erwarten. Der Richter "verdonnerte" die Bande zu unglaublichen Haftstrafen zwischen 5-8 Monaten. Nicht weil der Richter auch zur hiesigen Gutmenschenclique gehört. NEIN! Weil er nicht anders konnte. In der Urteilsbegründung steht sinngemäß, dass die derzeitigen Praktiken des Auswärtigen Amtes kein anderes, höheres, Urteil zuließen.
Der bayrische Innenminister Beckstein informierte Joschka Fischer per Brief, dass das LKA Bayern festgestellt habe, die derzeitige Visaverteilung schwemme einen sehr hohen Prozentsatz an Berufskriminellen in`s Land.
Er bekam zur Antwort: " Deutschland verteile die Visas unbürokratisch, weil wir ein weltoffenes ausländerfreundliches Land sein wollen."
Es ist doch einfach auf den Punkt gebracht. Der liebe Herr Vollmer umging mit seinem Erlass leise still und heimlich die Demokratie, um seine schauerlichen " alle-Menschen-sind-lieb-Multi-Kulti-Knutschknuddel" 68-iger- WG Ideen durchzusetzen. Und nebenbei gab`s noch was zu verdienen. Das beruhigt doch das Gewissen ungemein, wenn man sich für seine falschen !!!!!!ideologischen Ansichten korumpieren lässt.
Und der Joschka hat`s gewußt. Entweder war es die eigene Igno-Arroganz,die ihn am sofortigen Handeln hinderte oder der Glaube an der "Vollmerschen" Praxis.
"Man hat ja keinem geschadet...., so vernimmt man nun aus der grünen Ecke. Und hier wird`s unerträglich. Abgesehen von den Sklavenhuren, die der Paolo Pinkel bevorzugt hatte, sollten wir mal die Kriminalitätsstatistik bemühen.
Im Kernbereich der gewerbsmäßigen Eigentumskriminalität, verursacht durch "reisende Banden" wird es wohl eine Unmenge geschädigter Bürger geben. Bürger dieses Landes, welche auf die Politik ihrer Regierung vertrauen, möglichen Schaden von ihnen abzuwenden.
DIESES OFFENSICHTLICHE LÜGEN, SCHÖNREDEN VON FEHLERN UND IGNORANTE VERHALTEN SOLLTE JEDEN ANEKELN !!!
WER WEISST DIESE ELENDEN VOLKSVERRÄTER ENDLICH IN IHRE SCHRANKEN ???????
Aber iss ja alles halb so schlimm..... da bastelt der Joschka schnell die wichtig dreinschauende Knautschzone in seinem Gesicht. Und murmelt, von der eigenen Wichtigkeit beeindruckt, Verantwortungspsalme in die Kameras.... und alle haben ihn wieder lieb.
Gesegnet seien die traumtänzerischen Politamateure aus Berlin !! AMEN !
=> Desweiteren:
In Köln standen ukrainische Menschenschleuser vor Gericht. Diese hatten eigentlich eine höhere Haftstrafe zu erwarten. Der Richter "verdonnerte" die Bande zu unglaublichen Haftstrafen zwischen 5-8 Monaten. Nicht weil der Richter auch zur hiesigen Gutmenschenclique gehört. NEIN! Weil er nicht anders konnte. In der Urteilsbegründung steht sinngemäß, dass die derzeitigen Praktiken des Auswärtigen Amtes kein anderes, höheres, Urteil zuließen.
Der bayrische Innenminister Beckstein informierte Joschka Fischer per Brief, dass das LKA Bayern festgestellt habe, die derzeitige Visaverteilung schwemme einen sehr hohen Prozentsatz an Berufskriminellen in`s Land.
Er bekam zur Antwort: " Deutschland verteile die Visas unbürokratisch, weil wir ein weltoffenes ausländerfreundliches Land sein wollen."
Es ist doch einfach auf den Punkt gebracht. Der liebe Herr Vollmer umging mit seinem Erlass leise still und heimlich die Demokratie, um seine schauerlichen " alle-Menschen-sind-lieb-Multi-Kulti-Knutschknuddel" 68-iger- WG Ideen durchzusetzen. Und nebenbei gab`s noch was zu verdienen. Das beruhigt doch das Gewissen ungemein, wenn man sich für seine falschen !!!!!!ideologischen Ansichten korumpieren lässt.
Und der Joschka hat`s gewußt. Entweder war es die eigene Igno-Arroganz,die ihn am sofortigen Handeln hinderte oder der Glaube an der "Vollmerschen" Praxis.
"Man hat ja keinem geschadet...., so vernimmt man nun aus der grünen Ecke. Und hier wird`s unerträglich. Abgesehen von den Sklavenhuren, die der Paolo Pinkel bevorzugt hatte, sollten wir mal die Kriminalitätsstatistik bemühen.
Im Kernbereich der gewerbsmäßigen Eigentumskriminalität, verursacht durch "reisende Banden" wird es wohl eine Unmenge geschädigter Bürger geben. Bürger dieses Landes, welche auf die Politik ihrer Regierung vertrauen, möglichen Schaden von ihnen abzuwenden.
DIESES OFFENSICHTLICHE LÜGEN, SCHÖNREDEN VON FEHLERN UND IGNORANTE VERHALTEN SOLLTE JEDEN ANEKELN !!!
WER WEISST DIESE ELENDEN VOLKSVERRÄTER ENDLICH IN IHRE SCHRANKEN ???????
Aber iss ja alles halb so schlimm..... da bastelt der Joschka schnell die wichtig dreinschauende Knautschzone in seinem Gesicht. Und murmelt, von der eigenen Wichtigkeit beeindruckt, Verantwortungspsalme in die Kameras.... und alle haben ihn wieder lieb.
Gesegnet seien die traumtänzerischen Politamateure aus Berlin !! AMEN !
"von Denali"
"Denn die eigentliche Zielsetzung der Grünen ist es, den ihnen verhaßten Staat BRD mit seiner kulturellen Prägung auszulöschen."
Daraus könnte sich folgende Konsequenz ergeben?!
Das Widerstandsrecht wurde erst im Zusammenhang mit der Notstandsgesetzgebung von 1968 in das Grundgesetz aufgenommen.
Widerstand ist nur zulässig gegen den Versuch, "diese Ordnung" zu beseitigen, das bedeutet die Verfassungsordnung, wie sie in den vorausgehenden Abs. 1-3 des Art. 20 festgelegt ist: Demokratie, Bundessstaat, Rechtsstaat, Sozialstaat.
Widerstand kann sich gegen "jeden" richten, sowohl gegen die Staatsgewalt, einen "Staatsstreich von oben", als auch gegen revolutionäre Kräfte, einen "Staatsstreich von unten".
Widerstand ist nur erlaubt, wenn "andere Abhilfe nicht möglich ist". Es ist das letzte Mittel, wenn die Institutionen des Rechtsstaates, besonders unabhängige Gerichte, nicht mehr handlungsfähig sind.
"Denn die eigentliche Zielsetzung der Grünen ist es, den ihnen verhaßten Staat BRD mit seiner kulturellen Prägung auszulöschen."
Daraus könnte sich folgende Konsequenz ergeben?!
Das Widerstandsrecht wurde erst im Zusammenhang mit der Notstandsgesetzgebung von 1968 in das Grundgesetz aufgenommen.
Widerstand ist nur zulässig gegen den Versuch, "diese Ordnung" zu beseitigen, das bedeutet die Verfassungsordnung, wie sie in den vorausgehenden Abs. 1-3 des Art. 20 festgelegt ist: Demokratie, Bundessstaat, Rechtsstaat, Sozialstaat.
Widerstand kann sich gegen "jeden" richten, sowohl gegen die Staatsgewalt, einen "Staatsstreich von oben", als auch gegen revolutionäre Kräfte, einen "Staatsstreich von unten".
Widerstand ist nur erlaubt, wenn "andere Abhilfe nicht möglich ist". Es ist das letzte Mittel, wenn die Institutionen des Rechtsstaates, besonders unabhängige Gerichte, nicht mehr handlungsfähig sind.
Müssen wir jetzt nicht auch die Zusage von Beitrittsverhandlungen mit der EU mit anderen Augen sehen und nun deutlich erkennen,
dass die Zusage an die Türken nur deshalb gemacht wurde, damit mittels Zuwanderung von Türken nach Deutschland im Rahmen der EU-Reisefreiheit das Deutsche Volk des Grundgesetzes abgeschafft und durch ein neues ersetzt werden kann.
Also bewußter Meineid zur Zerstörung Deutschlands????
mfg
thefarmer
dass die Zusage an die Türken nur deshalb gemacht wurde, damit mittels Zuwanderung von Türken nach Deutschland im Rahmen der EU-Reisefreiheit das Deutsche Volk des Grundgesetzes abgeschafft und durch ein neues ersetzt werden kann.
Also bewußter Meineid zur Zerstörung Deutschlands????
mfg
thefarmer
"Der "Grüne Joschka Fischer darf nun am Pranger stehen, als ein armseliger, jedem Spott preisgegebener Mensch."
und
"Ich denke, ich muss meinen arg von Motten zerfressenen Kampfanzug in diesem Fall, der ein wirkliches Fallen ins Bodenlose ist, gar nicht erst hervorkramen. Gestalten wie Erich Mende, Franz Blücher, Oskar Lafontaine und jetzt Joschka Fischer haben sich stets von selbst erledigt. Der Rest war immer Schweigen - immer wieder"
Rudolf Augstein - Herausgeber der Spiegel 1999
Sehr lesenswert ist auch die lange Abrechnung (Serie in 8 Beiträgen) über die "moralischen Eigenschaften" des Herrn Außenministers und seiner Clique von Jutta Ditfurth
Ausug: "ber mit dem Erfolg kamen auch die Karrieristen. Im September 1982 zerbrach die Bonner SPD/FDP-Koalition, und wenige Tage später, am Abend der hessischen Landtagswahl, redete Willy Brandt mit schwerer Zunge in der Bonner TV-Runde von einer "linken Mehrheit diesseits der Union". Das alarmierte einige, die ihre letzte Chance sahen, an die Futtertröge zu kommen.
Erst im Oktober 1982 wurde ein gescheiterter Sponti namens Josef Fischer bei den Grünen aktiv. Noch 1978 hatte Fischer verächtlich gesagt: "Seien wir doch einmal ehrlich: Wer von uns interessiert sich denn für die Wassernotstände im Vogelsberg, für Stadtautobahnen in Frankfurt, für Atomkraftwerke irgendwo, weil er sich persönlich betroffen fühlt?"
Bald darauf betete Fischer den islamischen Fundamentalismus an und schwärmte für die "Glaubenskraft" der Mullahs im Iran. In Verdrehung dieser Peinlichkeit schmiedete er später das Schimpfwort "Fundamentalisten" für seine innerparteilichen Gegner. Fünf Monate nach seinem Auftauchen, im März 1983, saß Josef Fischer im Bundestag. Der lange Putsch gegen die Grünen hatte begonnen.
Der Artikel ist mit Zahltag Junker Joschka betitelt und stammt aus dem Jahre 1999. Zwar halte ich nichts von ihren Positionen, doch im Gegensatz zu Fischer und seiner Clique scheint sie mir recht integer, wenn auch etwas verbittert.
Ludger Volmer (bereits weg) und Cem Özdemir (bereits weg, versucht aber wohl Comeback) kommen auch nicht gut weg. Trittin und viele andere auch nicht.
http://meltingpot.fortunecity.com/dunsmuir/801/presse/neuere…
und
"Ich denke, ich muss meinen arg von Motten zerfressenen Kampfanzug in diesem Fall, der ein wirkliches Fallen ins Bodenlose ist, gar nicht erst hervorkramen. Gestalten wie Erich Mende, Franz Blücher, Oskar Lafontaine und jetzt Joschka Fischer haben sich stets von selbst erledigt. Der Rest war immer Schweigen - immer wieder"
Rudolf Augstein - Herausgeber der Spiegel 1999
Sehr lesenswert ist auch die lange Abrechnung (Serie in 8 Beiträgen) über die "moralischen Eigenschaften" des Herrn Außenministers und seiner Clique von Jutta Ditfurth
Ausug: "ber mit dem Erfolg kamen auch die Karrieristen. Im September 1982 zerbrach die Bonner SPD/FDP-Koalition, und wenige Tage später, am Abend der hessischen Landtagswahl, redete Willy Brandt mit schwerer Zunge in der Bonner TV-Runde von einer "linken Mehrheit diesseits der Union". Das alarmierte einige, die ihre letzte Chance sahen, an die Futtertröge zu kommen.
Erst im Oktober 1982 wurde ein gescheiterter Sponti namens Josef Fischer bei den Grünen aktiv. Noch 1978 hatte Fischer verächtlich gesagt: "Seien wir doch einmal ehrlich: Wer von uns interessiert sich denn für die Wassernotstände im Vogelsberg, für Stadtautobahnen in Frankfurt, für Atomkraftwerke irgendwo, weil er sich persönlich betroffen fühlt?"
Bald darauf betete Fischer den islamischen Fundamentalismus an und schwärmte für die "Glaubenskraft" der Mullahs im Iran. In Verdrehung dieser Peinlichkeit schmiedete er später das Schimpfwort "Fundamentalisten" für seine innerparteilichen Gegner. Fünf Monate nach seinem Auftauchen, im März 1983, saß Josef Fischer im Bundestag. Der lange Putsch gegen die Grünen hatte begonnen.
Der Artikel ist mit Zahltag Junker Joschka betitelt und stammt aus dem Jahre 1999. Zwar halte ich nichts von ihren Positionen, doch im Gegensatz zu Fischer und seiner Clique scheint sie mir recht integer, wenn auch etwas verbittert.
Ludger Volmer (bereits weg) und Cem Özdemir (bereits weg, versucht aber wohl Comeback) kommen auch nicht gut weg. Trittin und viele andere auch nicht.
http://meltingpot.fortunecity.com/dunsmuir/801/presse/neuere…
Nun müsste sich bald jeder hier ausgekotzt haben, der Fischer seinen Erfolg beim deutschen Volk und anderswo neidet.
Und die ideologischen und charakterlichen Betrachtungen mancher User hier über die Grünen im allgemeinen und Fischer im besonderen lassen traurige Rückschlüsse auf die Geisteswelt der Verfasser zu.
Besonders nett finde ich immer die x-mal aufgewärmte Steinewerfer-Geschichte, mit der gewisse Kreise in Ermangelung irgendeines anderen Anhaltspunktes immer wieder versuchen Fischer ans Bein zu pinklen.
Und jetzt redet alles von einer Visa-Affäre, aber in knapp 60 postings hier hat noch keiner auf den Tisch gebracht, worin das Problem bzw. das Fehlverhalten konkret liegt.
Aber fast alle geifern wild durcheinander und ereifern sich an ihren eigenen Wahnvorstellungen.
Ein Sturm im Wasserglas eben, in Ermangelung eines wirklichen Problems.
Viel Spass beim weiteren Geifern und passt auf, dass euch der Sabber nicht so arg vom Kinn herunterhängt. Sieht nämlich nicht gut aus.
B@N
(Visabesitzer)
Und die ideologischen und charakterlichen Betrachtungen mancher User hier über die Grünen im allgemeinen und Fischer im besonderen lassen traurige Rückschlüsse auf die Geisteswelt der Verfasser zu.
Besonders nett finde ich immer die x-mal aufgewärmte Steinewerfer-Geschichte, mit der gewisse Kreise in Ermangelung irgendeines anderen Anhaltspunktes immer wieder versuchen Fischer ans Bein zu pinklen.
Und jetzt redet alles von einer Visa-Affäre, aber in knapp 60 postings hier hat noch keiner auf den Tisch gebracht, worin das Problem bzw. das Fehlverhalten konkret liegt.
Aber fast alle geifern wild durcheinander und ereifern sich an ihren eigenen Wahnvorstellungen.
Ein Sturm im Wasserglas eben, in Ermangelung eines wirklichen Problems.
Viel Spass beim weiteren Geifern und passt auf, dass euch der Sabber nicht so arg vom Kinn herunterhängt. Sieht nämlich nicht gut aus.
B@N
(Visabesitzer)
@thefarmer
genauso ist es!!
bares@nobles
Du bist ein ewiggestriger
genauso ist es!!
bares@nobles
Du bist ein ewiggestriger
Ja Baresund Nobles,
Du hast es erfaßt. Ein paar Kriminelle aus der Ukraine mehr, das macht doch den Genossen nichts aus.
wilbi
Du hast es erfaßt. Ein paar Kriminelle aus der Ukraine mehr, das macht doch den Genossen nichts aus.
wilbi
@ 60 und 61
Lest mal den Artikel von Frau Ditfurth, die nicht gerade als rechtslastig gilt. Der Typ ist ein Karrierist, der immer sein Fähnlein in den Wind schwenkt und jetzt den dicken Mann spielen will und seine Truppe mit Pöstchen und Kohle protegiert.
Vielleicht seit ihr noch zu jung, um euch zu erinnern. Deshalb ist diese kleine Geschichtsstunde so nett. Steineschmeissen ist mir völlig wurscht. Hat er auch nur aus Opportunismus gemacht (wie viele andere auch, hä hä, hoffentlich verjährt). War halt mal hip. Erfolg neiden? Wir werden ja sehen. Augstein hatte meistens in seiner persönlichen Einschätzung recht.
Lest mal den Artikel von Frau Ditfurth, die nicht gerade als rechtslastig gilt. Der Typ ist ein Karrierist, der immer sein Fähnlein in den Wind schwenkt und jetzt den dicken Mann spielen will und seine Truppe mit Pöstchen und Kohle protegiert.
Vielleicht seit ihr noch zu jung, um euch zu erinnern. Deshalb ist diese kleine Geschichtsstunde so nett. Steineschmeissen ist mir völlig wurscht. Hat er auch nur aus Opportunismus gemacht (wie viele andere auch, hä hä, hoffentlich verjährt). War halt mal hip. Erfolg neiden? Wir werden ja sehen. Augstein hatte meistens in seiner persönlichen Einschätzung recht.
ohneSkrupel
in der Tat, wenn es nicht möglich ist, die Rot-Grünen legal wieder loszuwerden, müssten andere Methoden her.
Leider gibt es da ein Riesenproblem, das seine Ursachen ca. 40 Jahre in der Vergangenheit hat.
Das rot-grüne Werte-, Welt-, und Menschenbild enstammt der Protestbewegung in der westlichen Welt der 60iger.
Vieles von diesem Protest hatte seine Berechtigung und war Folge einer erstarrten Gesellschaft, die ihre eigenen moralischen Ansprüch nicht mehr erfüllen wollte.
Andererseits hat sich aus dieser Protesthaltung gegenüber den Elterngenerationen zugleich eine völlig unkritische Einstellung gegenüber Fremdkultur (siehe Beatles und der Yogi) sowie pauschale Negation der Eigenkultur entwickelt.
Die deutsche Besonderheit aber ist die Entstehung von sowas wie den Grünen als politisch-moralischer Avantgarde-Bewegung, die - und das ist DAS Charakterristikum der Grünen, ihren Machtanspruch nicht aus Können und Erfahrung ableitet, sondern aus dem selbst verliehenen Anspruch moralischer Überlegenheit.
Dieses moralische Machtfundament erklärt einerseits die oftmals intolerante, gehäßige Art im Auftreten vieler Grüner, als auch ihr Bedürfnis, sich ständig erneut in der Rolle der besten Gutmenschen zu bestätigen, wie eben nun in der Visa-Affäre.
Zugleich ist es den Linken und Grünen gelungen, die moralisch-ethischen Standards in der BRD zu definieren. Politik die nicht rot-grün ist, trägt immer den Makel der Ausländerfeindlichkeit, der sozialen Kälte, der sozialen Ungerechtigkeit ect.
Zugleich dient rot-grüne Politik immer dem guten Zweck. Steuern für die AIDS-Kranken Afrikas, für die Umwelt, gegen den Terror, oder irgendeine Klimaschutzvorreiterrolle.....
Selbst das rot-grüne Orwellprojekt zur Überwachung jeder privaten Kontoenbewegung kaschiert diese Truppe als Mittel zur tugendhaften Steuerehrlichkeit.
Dagegen kann doch nur ein ganz arg Böser sein - moralische Erpressung als Mittel der Politik. Hocheffizient im deutschen Land der Tugendbolde und politisch Überkorrekten.
Wer als Wähler mitmacht, bescheinigt sich zugleich moralische Überlegenheit. Denn sachlich erfüllen die Grünen ihre Ansprüch nie - im Gegenteil. Ihre Ziele widersprechen sich permanent, und am Ende obsiegt fast immer der Negativ-Aspekt.
Die humanistischen Proklamationen dienen nur der Selbstdarstellung und Selbstsbestätigung - nicht der praktischen Umsetzung.
Vorwerfen muß man aber den Bürgerlichen, daß sie es überhaupt zuließen, daß die Linken und Grünen sich als moralische Schiedsrichter etablieren konnten.
Die CDU hat seit Adenauer nach dem Weltkrieg keine Visionen mehr, was sie mit der Macht mehr will als letztlich Klüngelwirtschaft zu betreiben.
Die CDU hat kein zeitgemäßes Konzept auf ethisch-moralische Fragen der Umwelt, Gleichberechtigung, Menschenrechten, Steuergerechtigkeit usw. usf.
Man hat es Jahrzehnte lang einfach zugelassen, daß sozialistische Terminologie die BRD unterwandern konnte, sozialistische Ideen als praktikabel akzeptiert wurden, überhaupt die zwangsläufige Inhumanität des Sozialismus nicht tief im öffentlichen Bewußtsein verankert hat.
Nur auf dem Boden dieser Versäumnisse konnten so eine Fehlentwicklung wie die Grünen überhaupt gedeihen. - Und in der Verweigerung, sich konzeptionell einer sich verändernden Welt anzupassen.
in der Tat, wenn es nicht möglich ist, die Rot-Grünen legal wieder loszuwerden, müssten andere Methoden her.
Leider gibt es da ein Riesenproblem, das seine Ursachen ca. 40 Jahre in der Vergangenheit hat.
Das rot-grüne Werte-, Welt-, und Menschenbild enstammt der Protestbewegung in der westlichen Welt der 60iger.
Vieles von diesem Protest hatte seine Berechtigung und war Folge einer erstarrten Gesellschaft, die ihre eigenen moralischen Ansprüch nicht mehr erfüllen wollte.
Andererseits hat sich aus dieser Protesthaltung gegenüber den Elterngenerationen zugleich eine völlig unkritische Einstellung gegenüber Fremdkultur (siehe Beatles und der Yogi) sowie pauschale Negation der Eigenkultur entwickelt.
Die deutsche Besonderheit aber ist die Entstehung von sowas wie den Grünen als politisch-moralischer Avantgarde-Bewegung, die - und das ist DAS Charakterristikum der Grünen, ihren Machtanspruch nicht aus Können und Erfahrung ableitet, sondern aus dem selbst verliehenen Anspruch moralischer Überlegenheit.
Dieses moralische Machtfundament erklärt einerseits die oftmals intolerante, gehäßige Art im Auftreten vieler Grüner, als auch ihr Bedürfnis, sich ständig erneut in der Rolle der besten Gutmenschen zu bestätigen, wie eben nun in der Visa-Affäre.
Zugleich ist es den Linken und Grünen gelungen, die moralisch-ethischen Standards in der BRD zu definieren. Politik die nicht rot-grün ist, trägt immer den Makel der Ausländerfeindlichkeit, der sozialen Kälte, der sozialen Ungerechtigkeit ect.
Zugleich dient rot-grüne Politik immer dem guten Zweck. Steuern für die AIDS-Kranken Afrikas, für die Umwelt, gegen den Terror, oder irgendeine Klimaschutzvorreiterrolle.....
Selbst das rot-grüne Orwellprojekt zur Überwachung jeder privaten Kontoenbewegung kaschiert diese Truppe als Mittel zur tugendhaften Steuerehrlichkeit.
Dagegen kann doch nur ein ganz arg Böser sein - moralische Erpressung als Mittel der Politik. Hocheffizient im deutschen Land der Tugendbolde und politisch Überkorrekten.
Wer als Wähler mitmacht, bescheinigt sich zugleich moralische Überlegenheit. Denn sachlich erfüllen die Grünen ihre Ansprüch nie - im Gegenteil. Ihre Ziele widersprechen sich permanent, und am Ende obsiegt fast immer der Negativ-Aspekt.
Die humanistischen Proklamationen dienen nur der Selbstdarstellung und Selbstsbestätigung - nicht der praktischen Umsetzung.
Vorwerfen muß man aber den Bürgerlichen, daß sie es überhaupt zuließen, daß die Linken und Grünen sich als moralische Schiedsrichter etablieren konnten.
Die CDU hat seit Adenauer nach dem Weltkrieg keine Visionen mehr, was sie mit der Macht mehr will als letztlich Klüngelwirtschaft zu betreiben.
Die CDU hat kein zeitgemäßes Konzept auf ethisch-moralische Fragen der Umwelt, Gleichberechtigung, Menschenrechten, Steuergerechtigkeit usw. usf.
Man hat es Jahrzehnte lang einfach zugelassen, daß sozialistische Terminologie die BRD unterwandern konnte, sozialistische Ideen als praktikabel akzeptiert wurden, überhaupt die zwangsläufige Inhumanität des Sozialismus nicht tief im öffentlichen Bewußtsein verankert hat.
Nur auf dem Boden dieser Versäumnisse konnten so eine Fehlentwicklung wie die Grünen überhaupt gedeihen. - Und in der Verweigerung, sich konzeptionell einer sich verändernden Welt anzupassen.
@64
"Das rot-grüne Werte-, Welt-, und Menschenbild enstammt der Protestbewegung in der westlichen Welt der 60iger."
Völlig korrekt, die marxistisch geschulten Kader Fischer und Cohn Bendit haben die schwer chaotischen (aber moralisch integren Kräfte) abgelöst. Ohne die würde es die Grünen nicht mehr geben.
Die Ziele der Chaoten der frühen 80-er, ein bisschen Frauenbewegung, Friedensbewegung, Stricken, Ökologie hatte diese Clique nie im Sinn (sieht man ja jetzt), sondern den Marsch durch die Instanzen.
Und da sitzen unsere kommunistischen Hardliner der 2. Reihe (die Fähigen wie Dutschke sind leider tot) jetzt und bedienen sich wie Erich in der DDR.
Naja, Fischer hat sich ja selbst schon mal mit Stalin verglichen. Schröder kommt ideologisch fast aus der selben Ecke, nämlich den Stamokaplern der SPD, (hat also die gleiche marxistische Schulung).
"Das rot-grüne Werte-, Welt-, und Menschenbild enstammt der Protestbewegung in der westlichen Welt der 60iger."
Völlig korrekt, die marxistisch geschulten Kader Fischer und Cohn Bendit haben die schwer chaotischen (aber moralisch integren Kräfte) abgelöst. Ohne die würde es die Grünen nicht mehr geben.
Die Ziele der Chaoten der frühen 80-er, ein bisschen Frauenbewegung, Friedensbewegung, Stricken, Ökologie hatte diese Clique nie im Sinn (sieht man ja jetzt), sondern den Marsch durch die Instanzen.
Und da sitzen unsere kommunistischen Hardliner der 2. Reihe (die Fähigen wie Dutschke sind leider tot) jetzt und bedienen sich wie Erich in der DDR.
Naja, Fischer hat sich ja selbst schon mal mit Stalin verglichen. Schröder kommt ideologisch fast aus der selben Ecke, nämlich den Stamokaplern der SPD, (hat also die gleiche marxistische Schulung).
....eine völlig unkritische Einstellung gegenüber Fremdkultur (siehe Beatles...) sowie pauschale Negation der Eigenkultur entwickelt.
Na Denali, bist wohl Fan von Karl Moik und den Kastelruther Spatzen. Das musst du uns aber nicht gleich so geschwollen erklären, dass du Volksmusikkonsument bist.
Wie dann deine Definition der ...moralisch-ethischen Standards in der BRD.. möchte ich garnicht weiter wissen.
Aber dein ellenlanges, nichtssagendes Geschwafel trägt überhaupt nicht zur Erhellung der Fakten in dieser sog. Affäre bei.
Na Denali, bist wohl Fan von Karl Moik und den Kastelruther Spatzen. Das musst du uns aber nicht gleich so geschwollen erklären, dass du Volksmusikkonsument bist.
Wie dann deine Definition der ...moralisch-ethischen Standards in der BRD.. möchte ich garnicht weiter wissen.
Aber dein ellenlanges, nichtssagendes Geschwafel trägt überhaupt nicht zur Erhellung der Fakten in dieser sog. Affäre bei.
# 58 thefarmer
exakt so ist es: Der Türkei-Beitritt ist Bestandteil der links-grünen Autoaggression, deren Ziel letztlich die deutsche, westliche Gesellschaft darstellt, die sich diese Kreise zum Feindbild auserkoren haben.
Wie tief dieser Selbsthaß geht, zeigt die Weigerung die für westliche Maßstäbe kaum faßbare Repression islamischer Gesellschaften auch nur wahrzunehmen.
Wenn Stoiber "Frauen am Herd" sehen möchte, sind die Grünen empört. Sollen Frauen unters Kopftuch und zwangsverheiratet werden, nennen sie es Emanzipation und Bereicherung.
Diese Schizophrenie ist mehr als zynisch - sie ist menschenverachtend, und zeigt wie tief der Selbsthaß der Grünen auf die eigene Kultur und deren Mitglieder ist, und wie skrupellos die Grünen hier sogar über Leichen zu gehen bereit sind. (Das benennen von Ehrenmorden und Todesfatwas gilt bereits als ausländerfeindlich = grüne Solidarität mit den Tätern, nicht mit den Opfern)
Sonst könnten sie nicht einen Islamfaschisten wie Erdogan so "lieben".
Und deshalb sind die Linken und Grünen eine extreme Gefahr für den Fortbestand der Rechte, die uns das GG eigentlich garantiert.
Mit jedem Tag arbeitet Rot-Grün gegen unsere Rechte und Freiheiten. Das wird immer deutlicher, und ist auch nur logisch, wenn man bedenkt, daß viele heutige Altlinke einstmals die Portraits von Massenmördern wie Mao, Lenin, Che und Ho-Chi-Minh durch die Straßen trugen.
exakt so ist es: Der Türkei-Beitritt ist Bestandteil der links-grünen Autoaggression, deren Ziel letztlich die deutsche, westliche Gesellschaft darstellt, die sich diese Kreise zum Feindbild auserkoren haben.
Wie tief dieser Selbsthaß geht, zeigt die Weigerung die für westliche Maßstäbe kaum faßbare Repression islamischer Gesellschaften auch nur wahrzunehmen.
Wenn Stoiber "Frauen am Herd" sehen möchte, sind die Grünen empört. Sollen Frauen unters Kopftuch und zwangsverheiratet werden, nennen sie es Emanzipation und Bereicherung.
Diese Schizophrenie ist mehr als zynisch - sie ist menschenverachtend, und zeigt wie tief der Selbsthaß der Grünen auf die eigene Kultur und deren Mitglieder ist, und wie skrupellos die Grünen hier sogar über Leichen zu gehen bereit sind. (Das benennen von Ehrenmorden und Todesfatwas gilt bereits als ausländerfeindlich = grüne Solidarität mit den Tätern, nicht mit den Opfern)
Sonst könnten sie nicht einen Islamfaschisten wie Erdogan so "lieben".
Und deshalb sind die Linken und Grünen eine extreme Gefahr für den Fortbestand der Rechte, die uns das GG eigentlich garantiert.
Mit jedem Tag arbeitet Rot-Grün gegen unsere Rechte und Freiheiten. Das wird immer deutlicher, und ist auch nur logisch, wenn man bedenkt, daß viele heutige Altlinke einstmals die Portraits von Massenmördern wie Mao, Lenin, Che und Ho-Chi-Minh durch die Straßen trugen.
bares@nobles
Du redest heiße Luft
Du redest heiße Luft
Das allgemeine Psychogramm eines Grünen Politikers und seiner Symphatisanten:
Die Grünen sind deshalb immer noch stärker als alle anderen Bundestagsparteien nicht lernende Organisationen von Tagträumern. Die Psychologen sagen über solche Menschen, sie wollten den Zwängen des Alltags entfliehen, um unerfüllbare Wünsche in einer irrealen Dimension zu verwirklichen.
HANDELSBLATT, Dienstag, 08. Februar 2005, 07:05 Uhr
Die Grünen sind deshalb immer noch stärker als alle anderen Bundestagsparteien nicht lernende Organisationen von Tagträumern. Die Psychologen sagen über solche Menschen, sie wollten den Zwängen des Alltags entfliehen, um unerfüllbare Wünsche in einer irrealen Dimension zu verwirklichen.
HANDELSBLATT, Dienstag, 08. Februar 2005, 07:05 Uhr
bares - ich und Volksmusik
wenn dir die Fakten zur Praxis des Visa-Skandales immer noch nicht bekannt sind.....
interessant, daß auch Schröder in seiner Jugend so ein Superlinker war. Juso-Vorsitzender war er auch.
Mit Erdogan verhält es sich genau gleich vom links-grünen Menschenbild her: Das Böse hat seine Heimat ausschließlich in deutscher, bzw. westlicher Bevölkerung. Sonst gibt es fast nur Heilige auf der Welt
Paßt voll dazu, daß Schröder keine Berührungsängste mit islamischen Holocaustleugnern und Djihadfanatikern hat.
Die gehören in die Kategorie Bereicherung.
All diese Gesetze, von der Idee das Radioprogramm regierungsamtlich vorzuschreiben, über Totalüberwachung von Privatkonten, zum Antidiskriminierungsgesetz....... trägt die Züge des Totalitarismus, und paßt voll zur Vita dieser angeblich geläuterten Straßenkämpfer und Ex-Kommunisten.
wenn dir die Fakten zur Praxis des Visa-Skandales immer noch nicht bekannt sind.....
interessant, daß auch Schröder in seiner Jugend so ein Superlinker war. Juso-Vorsitzender war er auch.
Mit Erdogan verhält es sich genau gleich vom links-grünen Menschenbild her: Das Böse hat seine Heimat ausschließlich in deutscher, bzw. westlicher Bevölkerung. Sonst gibt es fast nur Heilige auf der Welt
Paßt voll dazu, daß Schröder keine Berührungsängste mit islamischen Holocaustleugnern und Djihadfanatikern hat.
Die gehören in die Kategorie Bereicherung.
All diese Gesetze, von der Idee das Radioprogramm regierungsamtlich vorzuschreiben, über Totalüberwachung von Privatkonten, zum Antidiskriminierungsgesetz....... trägt die Züge des Totalitarismus, und paßt voll zur Vita dieser angeblich geläuterten Straßenkämpfer und Ex-Kommunisten.
" Dem »deutschen Volk« schwören Bundespräsident und Bundesminister gemäß Artikel 56 und 64 GG einen heiligen Eid, Schaden von ihm zu wenden, das heißt für seine Erhaltung zu wirken und das Grundgesetz zu wahren und zu verteidigen."
=>das heißt für seine Erhaltung zu wirken!!!!
=>ohne Worte!!!!!
=>das heißt für seine Erhaltung zu wirken!!!!
=>ohne Worte!!!!!
bares@nobles
Fischer ist beim Deutschen Volk so beliebt weil er erstens der Außenminister ist und man ihm deshalb auch das wirtschaftspolitische Versagen und die Massenarbeitslosigkeit nicht anhängen kann. Außerdem spielt er seine Rolle gar nicht schlecht als Chefdiplomat, das erkenne ich neidlos an. Er hat die Mimik und Rethorik gut einstudiert und genau das täuscht vor allem Menschen der politischen Mitte , vor allem solche , die sehr oberflächlich sind .
Seine Kompetenz hingegen ist sehr zweifelhaft, Fischer versteht es wie kaum ein zweiter mit Worthülsen um sich zu werfen, allenfalls noch Lothar Späth, der Kleinstadt Beamte, der die Informationsgesellschaft erfunden hat, kann ihm diesbezüglich das Wasser reichen.
Fischer überschätzt sich selbst maßlos, er ist arrogant und überheblich. Vor allem ist er aber beliebig. Fischer versteht mit dem gleichen Argument zwei sich völlig widersprechende Meinungen zu begründen.
1994 sagte Joschka Fischer:
" "Ich bin der festen Überzeugung, dass deutsche Soldaten dort, wo im Zweiten Weltkrieg die Hitler-Soldateska gewütet hat, den Konflikt anheizen und nicht deeskalieren würden." - Zu einem möglichen Einsatz deutscher Truppen in Bosnien, taz, 30. Dezember 1994 "
5 Jahre später begründet Fischer die Entsendung Deutscher Soldaten in den Kosovo mit der moralischen Verpflichtung der Deutschen ein neues Auschwitz verhindern zu müssen.
Im Fall Tschetschenien das umgekehrte Spiel:
1995 kritisiert Fischer die Kohl Regierung wegen ihrer Untätigkeit angesichts des „grausamen Mordens einer nuklearen Supermacht gegen ein kleines Volk im Norden des Kaukasus“
5 Jahre später, als Außenminister im Jahr 2000 erklärt Fischer im Zusammenhang mit dem Tschetschnienkrieg, dass Russland nicht isoliert werden dürfe und es legitim sei, gegen Terror vorzugehen.
Günter Gaus hat Fischer den größten Opportunisten genannt, der ihm je begegnet ist.
Das glaube ich ihm, denn wäre Fischer ehrlich, dann würde er jetzt entweder zurücktreten oder aber seinen Visa Erlaß verteidigen. In dubio pro libertate ist nicht misszuverstehen, es ist eindeutig. Joschka Fischer wollte, dass auf diese Weise die Anzahl der Menschen, die aus welchen Gründen auch immer, in dieses Land einreisen ,deutlich erhöht wird.
Massenzuwanderung oder wie es Fischer selbst in seinem Buch " Risiko Deutschland " schreibt die " Verdünnung " der Deutschen durch " Zustrom" ist ihm ein Anliegen.
Dazu sollte er sich jetzt auch offen bekennen und wenn das auch das Anliegen des Bundeskanzlers ist, dann wird Fischer im Amt bleiben können, wenn nicht muss er ihn feuern. Auf diese Weise werden die Deutschen wenigstens offen und ehrlich über die Pläne dieser Regierung informiert und können frei entscheiden, ob sie diese Visionen für ihr Heimatland teilen.
Davon , dass Fischer auf seinen zahlreichen Reisen durch die Welt Einladungen wie diese ausspricht, bekommen ja leider die wenigsten etwas mit:
"Kommen Sie einmal nach Deutschland, z.B. nach Berlin: Berlin ist die größte türkische Stadt außerhalb der Türkei. Und wir leben friedlich zusammen." - Joschka Fischer in einem Interview mit Al Arabia 22. Juni 2004.
Fischer ist beim Deutschen Volk so beliebt weil er erstens der Außenminister ist und man ihm deshalb auch das wirtschaftspolitische Versagen und die Massenarbeitslosigkeit nicht anhängen kann. Außerdem spielt er seine Rolle gar nicht schlecht als Chefdiplomat, das erkenne ich neidlos an. Er hat die Mimik und Rethorik gut einstudiert und genau das täuscht vor allem Menschen der politischen Mitte , vor allem solche , die sehr oberflächlich sind .
Seine Kompetenz hingegen ist sehr zweifelhaft, Fischer versteht es wie kaum ein zweiter mit Worthülsen um sich zu werfen, allenfalls noch Lothar Späth, der Kleinstadt Beamte, der die Informationsgesellschaft erfunden hat, kann ihm diesbezüglich das Wasser reichen.
Fischer überschätzt sich selbst maßlos, er ist arrogant und überheblich. Vor allem ist er aber beliebig. Fischer versteht mit dem gleichen Argument zwei sich völlig widersprechende Meinungen zu begründen.
1994 sagte Joschka Fischer:
" "Ich bin der festen Überzeugung, dass deutsche Soldaten dort, wo im Zweiten Weltkrieg die Hitler-Soldateska gewütet hat, den Konflikt anheizen und nicht deeskalieren würden." - Zu einem möglichen Einsatz deutscher Truppen in Bosnien, taz, 30. Dezember 1994 "
5 Jahre später begründet Fischer die Entsendung Deutscher Soldaten in den Kosovo mit der moralischen Verpflichtung der Deutschen ein neues Auschwitz verhindern zu müssen.
Im Fall Tschetschenien das umgekehrte Spiel:
1995 kritisiert Fischer die Kohl Regierung wegen ihrer Untätigkeit angesichts des „grausamen Mordens einer nuklearen Supermacht gegen ein kleines Volk im Norden des Kaukasus“
5 Jahre später, als Außenminister im Jahr 2000 erklärt Fischer im Zusammenhang mit dem Tschetschnienkrieg, dass Russland nicht isoliert werden dürfe und es legitim sei, gegen Terror vorzugehen.
Günter Gaus hat Fischer den größten Opportunisten genannt, der ihm je begegnet ist.
Das glaube ich ihm, denn wäre Fischer ehrlich, dann würde er jetzt entweder zurücktreten oder aber seinen Visa Erlaß verteidigen. In dubio pro libertate ist nicht misszuverstehen, es ist eindeutig. Joschka Fischer wollte, dass auf diese Weise die Anzahl der Menschen, die aus welchen Gründen auch immer, in dieses Land einreisen ,deutlich erhöht wird.
Massenzuwanderung oder wie es Fischer selbst in seinem Buch " Risiko Deutschland " schreibt die " Verdünnung " der Deutschen durch " Zustrom" ist ihm ein Anliegen.
Dazu sollte er sich jetzt auch offen bekennen und wenn das auch das Anliegen des Bundeskanzlers ist, dann wird Fischer im Amt bleiben können, wenn nicht muss er ihn feuern. Auf diese Weise werden die Deutschen wenigstens offen und ehrlich über die Pläne dieser Regierung informiert und können frei entscheiden, ob sie diese Visionen für ihr Heimatland teilen.
Davon , dass Fischer auf seinen zahlreichen Reisen durch die Welt Einladungen wie diese ausspricht, bekommen ja leider die wenigsten etwas mit:
"Kommen Sie einmal nach Deutschland, z.B. nach Berlin: Berlin ist die größte türkische Stadt außerhalb der Türkei. Und wir leben friedlich zusammen." - Joschka Fischer in einem Interview mit Al Arabia 22. Juni 2004.
Auf den Punkt gebracht:
Kommentar
Partei der Tagträumer
Von Bernd Ziesemer
Joschka Fischer gehört immer noch zu den beliebtesten Politikern dieser Republik. Ob die Enthüllungen über seine Vergangenheit als Steinewerfer oder seine häufigen politischen Volten – an dem grünen Teflonpolitiker blieb bisher nie etwas kleben.
Wird die jetzige Affäre um den systematischen Missbrauch deutscher Visa in der Ukraine das Hochglanzbild des Bundesaußenministers zum ersten Mal beschädigen? Sie hat das Potenzial dazu.
Denn Fischers Ministerium hat über Jahre die Warnungen aus der deutschen Botschaft in Kiew grob missachtet und sich damit politisch mitschuldig gemacht an der Einreise von Kriminellen, Prostituierten und Schwarzarbeitern. Was die jahrelange Verschleppung des Visaskandals aber eigentlich so brisant für den Minister und seine Parteifreunde macht, ist ein politisches Verhaltensmuster, das sich durch die ganze grüne Regierungsarbeit zieht: Fischer und seine Freunde grenzen systematisch alle Realitäten aus, die nicht zu ihren jeweiligen Gutmenschenideen und Welterklärungsrastern passen wollen.
Im Falle der Visapolitik stand am Anfang ein ehrenwertes Ziel: mehr Reisefreiheit für Osteuropäer. Denn auch honorigen Bürgern wurde damals die Einreise nach Deutschland unnötig erschwert. Die allgemeine Lockerung der Visavergabe war jedoch angesichts der ökonomischen Realitäten in der Ukraine gefährlich.
Die Fakten wurden ausgeblendet, genau wie bei der Windkraft oder dem neuen Antidiskriminierungsgesetz: große Entwürfe, über denen eine Wolke wirklichkeitsferner Borniertheit wabert. Die Einwände von Praktikern vor Ort gelten den grünen Ideologen nichts, weil sie von vornherein als Produkte einer falschen Wahrnehmung oder durchsichtiger Interessen denunziert werden.
Die Grünen sind deshalb immer noch stärker als alle anderen Bundestagsparteien nicht lernende Organisationen von Tagträumern. Die Psychologen sagen über solche Menschen, sie wollten den Zwängen des Alltags entfliehen, um unerfüllbare Wünsche in einer irrealen Dimension zu verwirklichen. Wie in Kiew
http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…
Kommentar
Partei der Tagträumer
Von Bernd Ziesemer
Joschka Fischer gehört immer noch zu den beliebtesten Politikern dieser Republik. Ob die Enthüllungen über seine Vergangenheit als Steinewerfer oder seine häufigen politischen Volten – an dem grünen Teflonpolitiker blieb bisher nie etwas kleben.
Wird die jetzige Affäre um den systematischen Missbrauch deutscher Visa in der Ukraine das Hochglanzbild des Bundesaußenministers zum ersten Mal beschädigen? Sie hat das Potenzial dazu.
Denn Fischers Ministerium hat über Jahre die Warnungen aus der deutschen Botschaft in Kiew grob missachtet und sich damit politisch mitschuldig gemacht an der Einreise von Kriminellen, Prostituierten und Schwarzarbeitern. Was die jahrelange Verschleppung des Visaskandals aber eigentlich so brisant für den Minister und seine Parteifreunde macht, ist ein politisches Verhaltensmuster, das sich durch die ganze grüne Regierungsarbeit zieht: Fischer und seine Freunde grenzen systematisch alle Realitäten aus, die nicht zu ihren jeweiligen Gutmenschenideen und Welterklärungsrastern passen wollen.
Im Falle der Visapolitik stand am Anfang ein ehrenwertes Ziel: mehr Reisefreiheit für Osteuropäer. Denn auch honorigen Bürgern wurde damals die Einreise nach Deutschland unnötig erschwert. Die allgemeine Lockerung der Visavergabe war jedoch angesichts der ökonomischen Realitäten in der Ukraine gefährlich.
Die Fakten wurden ausgeblendet, genau wie bei der Windkraft oder dem neuen Antidiskriminierungsgesetz: große Entwürfe, über denen eine Wolke wirklichkeitsferner Borniertheit wabert. Die Einwände von Praktikern vor Ort gelten den grünen Ideologen nichts, weil sie von vornherein als Produkte einer falschen Wahrnehmung oder durchsichtiger Interessen denunziert werden.
Die Grünen sind deshalb immer noch stärker als alle anderen Bundestagsparteien nicht lernende Organisationen von Tagträumern. Die Psychologen sagen über solche Menschen, sie wollten den Zwängen des Alltags entfliehen, um unerfüllbare Wünsche in einer irrealen Dimension zu verwirklichen. Wie in Kiew
http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…
Ich kenne niemanden, der je Joschka Fischer für den beliebtesten Deutschen Politiker hielt!
Im übrigen kann man die katastrophale, Deutschland-hassende Politik von Rot-Grün mit einem Satz beschreiben, indem man W. Busch zitiert:
Wehe, wehe, wehe, wenn ich an das Ende sehe!
mfg
thefarmer
Im übrigen kann man die katastrophale, Deutschland-hassende Politik von Rot-Grün mit einem Satz beschreiben, indem man W. Busch zitiert:
Wehe, wehe, wehe, wenn ich an das Ende sehe!
mfg
thefarmer
Der Schmierer Skandal
"Schmierer hatte bis 1983 dem Kommunistischen Bund Westdeutschlands (KBW) angehört, unter anderem als Sekretär des Zentralkomitees. In dieser Eigenschaft hatte Schmierer Kambodschas Diktator Pol Pot 1980 ein Grußtelegramm gesandt und ihn seiner festen Solidarität versichert. Für Wickert sei es "unerträglich, daß unsere Außenpolitik heute unter anderem von einem Mann entworfen wird, der sich zu einem Massenmörder wie Pol Pot bekannt hat". Im Fall Schmierer argumentierte Fischer, daß sich dessen Einstellung nach 20 Jahren geändert habe. "
Von Fischer geholt (alte Frankfurter Kmmunistenclique), von Steuergeldern bezahlt, bekommen diese Sektierer Beamtenjobs von Fischer zugeschanzt. Das wird leider nur nicht in den Medien aufgarbeitet. Wahrscheinlich kriegt der Herr A16.
Früher hatten die - zu Recht - Berufsverbot
Und wenn schon einen Roten, dann einen mit Berufserfahrung und Expertise wie Herrn Wolff und nicht so etwas. Genauso wie früher mit den Altnazis bei Adenauer. Gute Stasi Leute arbeiten heute beim Wachdienst. Seilschaften eben.
"Schmierer hatte bis 1983 dem Kommunistischen Bund Westdeutschlands (KBW) angehört, unter anderem als Sekretär des Zentralkomitees. In dieser Eigenschaft hatte Schmierer Kambodschas Diktator Pol Pot 1980 ein Grußtelegramm gesandt und ihn seiner festen Solidarität versichert. Für Wickert sei es "unerträglich, daß unsere Außenpolitik heute unter anderem von einem Mann entworfen wird, der sich zu einem Massenmörder wie Pol Pot bekannt hat". Im Fall Schmierer argumentierte Fischer, daß sich dessen Einstellung nach 20 Jahren geändert habe. "
Von Fischer geholt (alte Frankfurter Kmmunistenclique), von Steuergeldern bezahlt, bekommen diese Sektierer Beamtenjobs von Fischer zugeschanzt. Das wird leider nur nicht in den Medien aufgarbeitet. Wahrscheinlich kriegt der Herr A16.
Früher hatten die - zu Recht - Berufsverbot
Und wenn schon einen Roten, dann einen mit Berufserfahrung und Expertise wie Herrn Wolff und nicht so etwas. Genauso wie früher mit den Altnazis bei Adenauer. Gute Stasi Leute arbeiten heute beim Wachdienst. Seilschaften eben.
#74
Das mit dem beliebtesten Politiker kann ich mir auch nicht erklären, da ich niemanden kenne der so denkt !
Nicht mal die paar Grünenwähler !
Das mit dem beliebtesten Politiker kann ich mir auch nicht erklären, da ich niemanden kenne der so denkt !
Nicht mal die paar Grünenwähler !
Hoffentlich verstehen es Opposition und die Medien jetzt + erfüllen ihre Aufgabe! - Kontrolle der Bundesregierung!
Das was dieser Außenminister in seinem Amt "betrieben" hat, ist GRÜNE MULTIKULTI-Polititk!
Wenn ich mir den heutigen Artikel auf Bild-Online ansehe, überrascht mich doch gar nichts mehr!
Schaden vom deutschen Volke abzuwenden..... Hat er diesen Schwur überhaupt geleistet???
..... Deutschland muß weltoffen sein..... multikulti.... egal was es "kostet" !!
Fischer - hau ab !! Und gehe als früherer Systemkritiker mit gutem Beispiel voran und verzichte auf alle finanziellen Ansprüche! Für diese "Leute" ist mir jeder Steueroiro zu wertvoll!
Und warum greifen die Medien dieses Thema erst "auf", wenn sich andere EU-Staaten (Spanien und Frankreich)über diese "Visa-Praxis" in Brüssel bschwert haben? Kann ich da wieder den "deutschen Reflex" erkennen? Oh Gott, nichts gegen multikulti und alles, was dahinter steckt, sagen/schreiben!!
Das was dieser Außenminister in seinem Amt "betrieben" hat, ist GRÜNE MULTIKULTI-Polititk!
Wenn ich mir den heutigen Artikel auf Bild-Online ansehe, überrascht mich doch gar nichts mehr!
Schaden vom deutschen Volke abzuwenden..... Hat er diesen Schwur überhaupt geleistet???
..... Deutschland muß weltoffen sein..... multikulti.... egal was es "kostet" !!
Fischer - hau ab !! Und gehe als früherer Systemkritiker mit gutem Beispiel voran und verzichte auf alle finanziellen Ansprüche! Für diese "Leute" ist mir jeder Steueroiro zu wertvoll!
Und warum greifen die Medien dieses Thema erst "auf", wenn sich andere EU-Staaten (Spanien und Frankreich)über diese "Visa-Praxis" in Brüssel bschwert haben? Kann ich da wieder den "deutschen Reflex" erkennen? Oh Gott, nichts gegen multikulti und alles, was dahinter steckt, sagen/schreiben!!
Das rot-grüne Werte-, Welt-, und Menschenbild enstammt der Protestbewegung in der westlichen Welt der 60iger.
Denali,
falsch! Dieses Werte-, Welt-, und Menschenbild ist Teil der Aufklärung die an dir und vielen die hier in diesem Thread posten vorbeigegangen ist.
Das wir hier in Europa seit 60 Jahre in Frieden leben (einen solchen Zeitraum hat es vorher hier nie gegeben) ist Folge genau dieses Werte-, Welt-, und Menschenbildes.
Das was du hier und in anderen Threads ständig propagierst war immer genau der Auslöser für ein Gegen- statt ein Miteinander der Völker und letztlich der Grund für kriegerische Auseinandersetzungen.
Die Protestbewegung der 60er hat dazubeigetragen uns von kleinbürgerlichen und obrigkeitsorientierten Denk- und Machtstrukturen zu befreien.
Denali,
falsch! Dieses Werte-, Welt-, und Menschenbild ist Teil der Aufklärung die an dir und vielen die hier in diesem Thread posten vorbeigegangen ist.
Das wir hier in Europa seit 60 Jahre in Frieden leben (einen solchen Zeitraum hat es vorher hier nie gegeben) ist Folge genau dieses Werte-, Welt-, und Menschenbildes.
Das was du hier und in anderen Threads ständig propagierst war immer genau der Auslöser für ein Gegen- statt ein Miteinander der Völker und letztlich der Grund für kriegerische Auseinandersetzungen.
Die Protestbewegung der 60er hat dazubeigetragen uns von kleinbürgerlichen und obrigkeitsorientierten Denk- und Machtstrukturen zu befreien.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@gerndabei
Das was du hier und in anderen Threads ständig propagierst war immer genau der Auslöser für ein Gegen- statt ein Miteinander der Völker und letztlich der Grund für kriegerische Auseinandersetzungen.
=> die seit langem einsetzende unkontrollierte Überfremdung
wird auch zunehmend liberale Geister zum Umdenken zwingen.
Diese Entwicklung ist kontraproduktiv und wird
zwangsläüfig wieder zum Gegeneinander der Völker führen
Das was du hier und in anderen Threads ständig propagierst war immer genau der Auslöser für ein Gegen- statt ein Miteinander der Völker und letztlich der Grund für kriegerische Auseinandersetzungen.
=> die seit langem einsetzende unkontrollierte Überfremdung
wird auch zunehmend liberale Geister zum Umdenken zwingen.
Diese Entwicklung ist kontraproduktiv und wird
zwangsläüfig wieder zum Gegeneinander der Völker führen
#78
Das wir hier in Europa seit 60 Jahre in Frieden leben (einen solchen Zeitraum hat es vorher hier nie gegeben) ist Folge genau dieses Werte-, Welt-, und Menschenbildes.
Seid Rot-Grün an der Macht ist haben wir Krieg geführt in :
Afghanistan, Mazedonien, dem Kosovo, deutsche Schiff fahren Partroullie am Horn von Afrika usw. usw.
Tja gernDabei.... das unterschlägst Du leider
Das wir hier in Europa seit 60 Jahre in Frieden leben (einen solchen Zeitraum hat es vorher hier nie gegeben) ist Folge genau dieses Werte-, Welt-, und Menschenbildes.
Seid Rot-Grün an der Macht ist haben wir Krieg geführt in :
Afghanistan, Mazedonien, dem Kosovo, deutsche Schiff fahren Partroullie am Horn von Afrika usw. usw.
Tja gernDabei.... das unterschlägst Du leider
gernDabei(78),
falsch! Dieses Werte-, Welt-, und Menschenbild ist Teil der Aufklärung die an dir und vielen die hier in diesem Thread posten vorbeigegangen ist.
`Falsch`? `Aufklärung`? Mit Verlaub, ich erkenne in der Wortwahl keinen Unterschied zur katholischen Glaubenskongregation.
Die Protestbewegung der 60er hat dazubeigetragen uns von kleinbürgerlichen und obrigkeitsorientierten Denk- und Machtstrukturen zu befreien.
Ah so. Und das ist wirklich nachhaltig gelungen? Oder sind nicht jene heute genau die rückwertigen Körperöffnungen gegen die sie vor 30 Jahren auf die Straße gegangen sind?
falsch! Dieses Werte-, Welt-, und Menschenbild ist Teil der Aufklärung die an dir und vielen die hier in diesem Thread posten vorbeigegangen ist.
`Falsch`? `Aufklärung`? Mit Verlaub, ich erkenne in der Wortwahl keinen Unterschied zur katholischen Glaubenskongregation.
Die Protestbewegung der 60er hat dazubeigetragen uns von kleinbürgerlichen und obrigkeitsorientierten Denk- und Machtstrukturen zu befreien.
Ah so. Und das ist wirklich nachhaltig gelungen? Oder sind nicht jene heute genau die rückwertigen Körperöffnungen gegen die sie vor 30 Jahren auf die Straße gegangen sind?
Time To Say Goodbye
Die Beteiligung am Angriffskrieg in Jugoslawien war Kohls Schuld.
Eindeutig.
Eindeutig.
#84 Der war gut
Genau.....
Genau.....
#84.....Wie bitte?
Der Angriff fand 1999 statt. Ohne UN-Mandat wohlgemerkt. Seit wann ist Rot-Grün an der Macht?
@all.....Fischers wird währenddessen immer mehr zum Wackelkandidaten. Und auch Schily, ein ehemaliger Grüner, rückt immer mehr in Bedrängnis. Nun ist herausgekommen, daß er regelmäßig und schon ab Ende 2000 vom Bundesgrenzschutz für die kriminelle Praxis imformiert wurde.
Es kommt immer mehr zu Tage. Und das ausgerechnet von den Leuten, die sich die Verteidigung der Menschenrechte auf die Fahne geschrieben haben. Und genau diese Leute haben es zu verantworten, daß etwa minderjährige Prostituierte ins Land geschleust haben, um hier für Kriminelle auf den Strich zu gehen. Die Zuhälter danken es Fischer und Co.
Und noch was...ich fand es doch sehr interessant, wie sich Frau Roth gestern bei Maischberger verhielt. Sie wurde mit den genauen Daten konfrontiert, die belegen, daß nicht nur Volmer, sondern auch Fischer von mehreren Quellen frühzeitig unterrichtet wurde und dennoch nichts unternahm. Sie fragte nur verärgert: "Wo haben sie diese Informationen her. Das muß im Ausschuß besprochen werden."
Jaja, da wo es wieder im Sande verläuft. Die Grünen versuchen diese Affäre unter den Tisch zu kehren. Bei der bisher erreichten Dimension wird das aber glücklicherweise nicht mehr möglich sein.
Der Angriff fand 1999 statt. Ohne UN-Mandat wohlgemerkt. Seit wann ist Rot-Grün an der Macht?
@all.....Fischers wird währenddessen immer mehr zum Wackelkandidaten. Und auch Schily, ein ehemaliger Grüner, rückt immer mehr in Bedrängnis. Nun ist herausgekommen, daß er regelmäßig und schon ab Ende 2000 vom Bundesgrenzschutz für die kriminelle Praxis imformiert wurde.
Es kommt immer mehr zu Tage. Und das ausgerechnet von den Leuten, die sich die Verteidigung der Menschenrechte auf die Fahne geschrieben haben. Und genau diese Leute haben es zu verantworten, daß etwa minderjährige Prostituierte ins Land geschleust haben, um hier für Kriminelle auf den Strich zu gehen. Die Zuhälter danken es Fischer und Co.
Und noch was...ich fand es doch sehr interessant, wie sich Frau Roth gestern bei Maischberger verhielt. Sie wurde mit den genauen Daten konfrontiert, die belegen, daß nicht nur Volmer, sondern auch Fischer von mehreren Quellen frühzeitig unterrichtet wurde und dennoch nichts unternahm. Sie fragte nur verärgert: "Wo haben sie diese Informationen her. Das muß im Ausschuß besprochen werden."
Jaja, da wo es wieder im Sande verläuft. Die Grünen versuchen diese Affäre unter den Tisch zu kehren. Bei der bisher erreichten Dimension wird das aber glücklicherweise nicht mehr möglich sein.
@Antifor
Tja nach dem Weltbild der Grünen/Roten werden gewisse Bevölkerungsgruppen bzgl. Menschenrechte ausgegrenzt.
Diese scheinen für Deutsche bzw. minderjährige Zwangsprostituierte keine Anwendung mehr zu finden
Tja nach dem Weltbild der Grünen/Roten werden gewisse Bevölkerungsgruppen bzgl. Menschenrechte ausgegrenzt.
Diese scheinen für Deutsche bzw. minderjährige Zwangsprostituierte keine Anwendung mehr zu finden
# 84
Hier die Gebrauchsanleitung:
Dieses Posting war Ironie. Leider wurde vergessen dies eindeutig festzustellen im Text.
Bei Fragen oder Nebenwirkungen fragen sie ihren Parteivorsitzenden oder ConnorMcLoud.
Hier die Gebrauchsanleitung:
Dieses Posting war Ironie. Leider wurde vergessen dies eindeutig festzustellen im Text.
Bei Fragen oder Nebenwirkungen fragen sie ihren Parteivorsitzenden oder ConnorMcLoud.
@farni...Alles klar. Am besten ist sowas immer zu kennzeichnen durch:
die seit langem einsetzende unkontrollierte Überfremdung
#80
fremd sind mir vor allen Dingen deutsche Mitbürger, die ihre Angst vor unausweichlichen, globalen Veränderungen dadurch übertünchen möchten, indem sie Geborgenheit in einem starken Nationalstaat und in völkischer Abgrenzung suchen. Leider fehlt genau diesen das Geschichtsbewußtsein um zu erkennen, dass genau diese Weltvorstellung(ordnung) uns immerwieder in verheerende Kriege geführt hat.
#80
fremd sind mir vor allen Dingen deutsche Mitbürger, die ihre Angst vor unausweichlichen, globalen Veränderungen dadurch übertünchen möchten, indem sie Geborgenheit in einem starken Nationalstaat und in völkischer Abgrenzung suchen. Leider fehlt genau diesen das Geschichtsbewußtsein um zu erkennen, dass genau diese Weltvorstellung(ordnung) uns immerwieder in verheerende Kriege geführt hat.
@gerndabei
Hör mal zu Du Pfeife.
Meine Frau ist Ausländerin!! Ein Teil meiner Familie ist somit "ausländig".
Mir brauch niemand fehlenden Integrationswillen bzw. deutschtümelei vorzuwerfen.
Dein Geschwafel besteht aus dummen Phrasen!!!
Hör mal zu Du Pfeife.
Meine Frau ist Ausländerin!! Ein Teil meiner Familie ist somit "ausländig".
Mir brauch niemand fehlenden Integrationswillen bzw. deutschtümelei vorzuwerfen.
Dein Geschwafel besteht aus dummen Phrasen!!!
gerndabei ist einer der großen Dummschwätzer hier im Board !
Alle anderen sind rechtsradikal !
Alle anderen sind rechtsradikal !
Heyy gernDabei
Warum ignorierst Du Afghanistan, Mazedonien und den Kosovo ???
Schröder & Co haben hier ein bischen Krieg gespielt
Warum ignorierst Du Afghanistan, Mazedonien und den Kosovo ???
Schröder & Co haben hier ein bischen Krieg gespielt
indem sie Geborgenheit in einem starken Nationalstaat und in völkischer Abgrenzung suchen
Wo kommst Du denn her???
Ich dachte, diese Zeiten sind vorbei!
Wahrscheinlich vertrittst Du auch den Standpunkt "und wenn die Bevölkerung zu multikulti noch nicht bereit ist, dann wird sich eben über sie hinweggesetzt" - zur Not zwingen wir sie eben zu Ihrem Besten - hat ja schließlich schon einmal vor 60 Jahren funktioniert! Bemerkenswert ist nur, daß die Befreier (ohne Neben- oder Unterton!) nicht so offen + frei alles "andere" umarmen und in´s Boot holen! Denn schließlich sind "die" es gewesen, die die deutsche Visa-Praxis an´s Licht gebracht und angeprangert haben!
Wo kommst Du denn her???
Ich dachte, diese Zeiten sind vorbei!
Wahrscheinlich vertrittst Du auch den Standpunkt "und wenn die Bevölkerung zu multikulti noch nicht bereit ist, dann wird sich eben über sie hinweggesetzt" - zur Not zwingen wir sie eben zu Ihrem Besten - hat ja schließlich schon einmal vor 60 Jahren funktioniert! Bemerkenswert ist nur, daß die Befreier (ohne Neben- oder Unterton!) nicht so offen + frei alles "andere" umarmen und in´s Boot holen! Denn schließlich sind "die" es gewesen, die die deutsche Visa-Praxis an´s Licht gebracht und angeprangert haben!
#91
sagte ich doch schon: Du solltest deinen Nick in "ohneGehirn" ändern. Der würde besser zu dir passen.
Wenn du nicht in der Lage bist sachlich zu argumentieren, mal ein Beispiel für dein Weltbild zu liefern, dann geh doch lieber ins Kino!
Du bist doch derjenige der nur Phrasen absondert!
sagte ich doch schon: Du solltest deinen Nick in "ohneGehirn" ändern. Der würde besser zu dir passen.
Wenn du nicht in der Lage bist sachlich zu argumentieren, mal ein Beispiel für dein Weltbild zu liefern, dann geh doch lieber ins Kino!
Du bist doch derjenige der nur Phrasen absondert!
#95
Lies Dir Dein Posting bitte noch einmal durch...
und dann nimm bitte zu #93 Stellung....
Danke
Lies Dir Dein Posting bitte noch einmal durch...
und dann nimm bitte zu #93 Stellung....
Danke
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
#97
bevor du hier solche Thesen in den Raum stellst, solltest du dich mal mit den Fakten beschäftigen.
www.destatis.de/basis/d/bevoe/bevoegra1.php
Du kannst mir dann sicherlich einen Beleg für deine Behauptung der "Überfremdung" liefern.
Die Zahlen geben das jedenfalls nicht her. Muss demnach an deiner eingeschränkten Wahrnehmung liegen.
Jaujau,
du bringst sehr gute Beispiele für das Zusammenwirken der intern. Gemeinschaft zur Verhinderung weiterer, größerer Kriege und dem Schutz von Minderheiten (Kosovo)
Hätte 1939 die intern. Gemeinschaft gleich und genauso gehandelt, wären zig Millionen Menschen in Europa nicht umgekommen.
bevor du hier solche Thesen in den Raum stellst, solltest du dich mal mit den Fakten beschäftigen.
www.destatis.de/basis/d/bevoe/bevoegra1.php
Du kannst mir dann sicherlich einen Beleg für deine Behauptung der "Überfremdung" liefern.
Die Zahlen geben das jedenfalls nicht her. Muss demnach an deiner eingeschränkten Wahrnehmung liegen.
Jaujau,
du bringst sehr gute Beispiele für das Zusammenwirken der intern. Gemeinschaft zur Verhinderung weiterer, größerer Kriege und dem Schutz von Minderheiten (Kosovo)
Hätte 1939 die intern. Gemeinschaft gleich und genauso gehandelt, wären zig Millionen Menschen in Europa nicht umgekommen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
#98
Nur leider geschah das alles OHNE UN-Mandat ....
Genau wie im Irak
Tja so sind sie halt.... unsere "Gutmenschen"
Wenn sie eine Krieg führen ist das legal,
aber wehe wenn das andere tun
(nichts desto trotz Bush hätte ich nie und nimmer gewählt)
Nur leider geschah das alles OHNE UN-Mandat ....
Genau wie im Irak
Tja so sind sie halt.... unsere "Gutmenschen"
Wenn sie eine Krieg führen ist das legal,
aber wehe wenn das andere tun
(nichts desto trotz Bush hätte ich nie und nimmer gewählt)
#100
mit dem Mandat hast du recht. Allerdings übersiehst du leider den kleinen Unterschied, dass seinerzeit die Serben in Kosovo einen Krieg gegen die dortige Bevölkerung begonnen hatten.
Im Irak war der Grund, dass es angeblich dort Massenvernichtungswaffen geben sollte (was heute sich als Lüge herausstellt)
Etwas differenzierte sollte die Betrachtung demnach schon sein!
mit dem Mandat hast du recht. Allerdings übersiehst du leider den kleinen Unterschied, dass seinerzeit die Serben in Kosovo einen Krieg gegen die dortige Bevölkerung begonnen hatten.
Im Irak war der Grund, dass es angeblich dort Massenvernichtungswaffen geben sollte (was heute sich als Lüge herausstellt)
Etwas differenzierte sollte die Betrachtung demnach schon sein!
#101
übersiehst du leider den kleinen Unterschied, dass seinerzeit die Serben in Kosovo einen Krieg gegen die dortige Bevölkerung begonnen hatten.
Hat Hussein seit Jahrzehnten gemacht (siehe Giftgasangriff gegen die Kurden). Das war auch Völkermord.
Und Deutschland war unter Rot-Grün Haupthandelspartner des Irak.......
Geld stinkt halt nicht..... und wo die Rot-Grünen gute Geschäfte machen können, da sieht man halt mal weg... (siehe China und Putin)
Ich differenziere das ganz genau........
übersiehst du leider den kleinen Unterschied, dass seinerzeit die Serben in Kosovo einen Krieg gegen die dortige Bevölkerung begonnen hatten.
Hat Hussein seit Jahrzehnten gemacht (siehe Giftgasangriff gegen die Kurden). Das war auch Völkermord.
Und Deutschland war unter Rot-Grün Haupthandelspartner des Irak.......
Geld stinkt halt nicht..... und wo die Rot-Grünen gute Geschäfte machen können, da sieht man halt mal weg... (siehe China und Putin)
Ich differenziere das ganz genau........
weißt Du, was ich von irgendwelchen statistischen Erhebungen
von bundesdeutschen Behörden halte garnichts!!!
Diese Zahlem sind irreführend. In der Tat findet ein schleichender "Bevölkerungsaustausch" statt, der sich zunehmend auch im Straßenbild (du solltest mal vor die Haustür gehen) zeigt.
Bevölkerungsaustausch: kontinuierliche Auswanderung der deutschen Urbevölkerung; Ausgleich mit Aussiedlern und "eingebürgerten" Ausländern, die somit als deutsche Staatsbürger angesehen und gezählt werden und somit in keiner
Statistik erfaßt sind. Man ist mittlerweile mit einem Millionenheer von "Neudeutschen" konfrontierheit, die noch keine richtige Bindung zu diesem Land entwickelt haben und diese vielleicht auch garnicht entwickeln wollen. Hinzu kommen 100.000de Illegale; 100.000 abgelehnte Asylbewerber;
und die aus der öffentlichen Statistik bekannten 10% Ausländeranteil. Das der Ausländeranteil relativ konstant bleibt ist Augenwischerei, zumal jährliche eine große Zahl an Ausländern eingebürgert wird und ein kontinuierlicher Zuzug von Ausländern weiter stattfindet.
Es geht hier im wesentlichen um die Integrationsfähigkeit eines Landes und die Gefahr der Bildung von Parallelgesellschaften, die ggf. trotz deutschem Paß Ihr eigenes Süppchen kochen.
von bundesdeutschen Behörden halte garnichts!!!
Diese Zahlem sind irreführend. In der Tat findet ein schleichender "Bevölkerungsaustausch" statt, der sich zunehmend auch im Straßenbild (du solltest mal vor die Haustür gehen) zeigt.
Bevölkerungsaustausch: kontinuierliche Auswanderung der deutschen Urbevölkerung; Ausgleich mit Aussiedlern und "eingebürgerten" Ausländern, die somit als deutsche Staatsbürger angesehen und gezählt werden und somit in keiner
Statistik erfaßt sind. Man ist mittlerweile mit einem Millionenheer von "Neudeutschen" konfrontierheit, die noch keine richtige Bindung zu diesem Land entwickelt haben und diese vielleicht auch garnicht entwickeln wollen. Hinzu kommen 100.000de Illegale; 100.000 abgelehnte Asylbewerber;
und die aus der öffentlichen Statistik bekannten 10% Ausländeranteil. Das der Ausländeranteil relativ konstant bleibt ist Augenwischerei, zumal jährliche eine große Zahl an Ausländern eingebürgert wird und ein kontinuierlicher Zuzug von Ausländern weiter stattfindet.
Es geht hier im wesentlichen um die Integrationsfähigkeit eines Landes und die Gefahr der Bildung von Parallelgesellschaften, die ggf. trotz deutschem Paß Ihr eigenes Süppchen kochen.
#102
mit deinem Halbwissen kommst du nicht weiter.
Seit wann gab es das Handelsembargo gegen den Irak?
Seit wann ist rot/grün an der Regierung?
Wenn du diese beiden Fagen beantworten kannst, dann wirst du selbst einsehen was du für einen Blödsinn verzapft hast!
mit deinem Halbwissen kommst du nicht weiter.
Seit wann gab es das Handelsembargo gegen den Irak?
Seit wann ist rot/grün an der Regierung?
Wenn du diese beiden Fagen beantworten kannst, dann wirst du selbst einsehen was du für einen Blödsinn verzapft hast!
Visa-Skandal
Fischer und der Allianz-Boss
| 17.02.05 |
Im Skandal um den massenhaften Visa-Missbrauch an osteuropäischen Botschaften sollen für Joschka Fischer auch persönliche Bande eine Rolle gespielt haben. Die Union wolle schon bald die Verbindung des grünen Außenministers zum Finanzvorstand der Allianz, Paul Achleitner, problematisieren, berichtete die Wochenzeitung „Die Zeit“ am Donnerstag.
Fischer ist demnach seit mehr als zehn Jahren mit Achleitner befreundet und Patenonkel eines seiner Kinder. Die Allianz wiederum ist an der Bundesdruckerei beteiligt, die die Reiseschutzpässe herstellte, die inzwischen in den Fokus gerückt sind.
Osterurlaub in Achleitners Finca
Laut BKA führte die Verwendung dieser Dokumente der Firma Reiseschutz AG erst zu einer „neuen unkontrollierten, kriminellen Arbeitsweise“ bei der Visa-Erschleichung.
Bekannt ist, dass Fischer seinen letzten Osterurlaub nicht mehr in der Toskana, sondern in Achleitners Finca auf Mallorca verbrachte. Dessen Allianz ist zum einen finanziell an der Bundesdruckerei beteiligt, zum anderen hat die Allianz laut „Zeit“ auch die Rückversicherung für das Verfahren übernommen. Dies sei jedoch ein „gefahrenarmes“ Geschäft: Die meisten Visumsinhaber tauchten nach dem Grenzübertritt ab.
Atempause für Fischer
Der Visa-Untersuchungsausschuss des Bundestages beschloss am Donnerstag in Berlin die Vernehmung Fischers, konnte sich aber nicht auf einen Termin für die Befragung verständigen. Die Ausschussmehrheit von SPD und Grünen lehnte Anträge von FDP und Union zu einer raschen Ladung Fischers ab. Die FDP wollte Fischer möglichst schnell, die Union am 11. April und damit nach Ostern befragen.
Unions-Obmann Eckart von Klaeden (CDU) sagte, bei einer Vernehmung nach Ostern hätte Fischer ausreichend Zeit zur Vorbereitung gehabt. Der Termin wäre auch dem Außenminister entgegen gekommen, der selbst eine rasche Befragung angeboten habe. FDP-Obmann Hellmut Königshaus betonte, es mache „keinen Sinn", Fischer erst ganz zum Schluss zu vernehmen.
Seit Sommer 2002 informiert
Fischer selbst hatte es als „zentrale Frage“ bei der Aufklärung der Affäre bezeichnet, wann er von dem Visa-Missbrauch erfahren habe. Seitdem gibt es immer mehr Hinweise in den Medien, wonach der Minister frühzeitig informiert oder zumindest gewarnt worden sein soll. Sein Sprecher Walter Lindner erklärte, auch wenn die Staatssekretäre im Auswärtigen Amt bereits im Sommer 2002 über die fragwürdige Vergabepraxis an der deutschen Botschaft in Kiew Bescheid gewusst hätten, müsse der Vorgang nicht sofort den Außenminister erreicht haben.
Nach einem Bericht der „Süddeutschen Zeitung“ informierte im Sommer 2002 der zuständige Referatsleiter Staatssekretär Jürgen Chrobog und Staatsminister Ludger Volmer über den Missbrauch von Reiseschutzpässen in Kiew. Daraufhin war am 28. Juni 2002 ein Erlass an Kiew gegangen, ab sofort Reiseschutzpässe der Reiseschutz-AG nicht mehr anzuerkennen und die Motivation der Antragsteller wieder detailliert zu überprüfen. Anlass war ein Ermittlungsverfahren gegen den Unternehmer Heinz Kübler, dessen Firma diese Reiseschutzpässe ausstellte.
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1…
Fischer und der Allianz-Boss
| 17.02.05 |
Im Skandal um den massenhaften Visa-Missbrauch an osteuropäischen Botschaften sollen für Joschka Fischer auch persönliche Bande eine Rolle gespielt haben. Die Union wolle schon bald die Verbindung des grünen Außenministers zum Finanzvorstand der Allianz, Paul Achleitner, problematisieren, berichtete die Wochenzeitung „Die Zeit“ am Donnerstag.
Fischer ist demnach seit mehr als zehn Jahren mit Achleitner befreundet und Patenonkel eines seiner Kinder. Die Allianz wiederum ist an der Bundesdruckerei beteiligt, die die Reiseschutzpässe herstellte, die inzwischen in den Fokus gerückt sind.
Osterurlaub in Achleitners Finca
Laut BKA führte die Verwendung dieser Dokumente der Firma Reiseschutz AG erst zu einer „neuen unkontrollierten, kriminellen Arbeitsweise“ bei der Visa-Erschleichung.
Bekannt ist, dass Fischer seinen letzten Osterurlaub nicht mehr in der Toskana, sondern in Achleitners Finca auf Mallorca verbrachte. Dessen Allianz ist zum einen finanziell an der Bundesdruckerei beteiligt, zum anderen hat die Allianz laut „Zeit“ auch die Rückversicherung für das Verfahren übernommen. Dies sei jedoch ein „gefahrenarmes“ Geschäft: Die meisten Visumsinhaber tauchten nach dem Grenzübertritt ab.
Atempause für Fischer
Der Visa-Untersuchungsausschuss des Bundestages beschloss am Donnerstag in Berlin die Vernehmung Fischers, konnte sich aber nicht auf einen Termin für die Befragung verständigen. Die Ausschussmehrheit von SPD und Grünen lehnte Anträge von FDP und Union zu einer raschen Ladung Fischers ab. Die FDP wollte Fischer möglichst schnell, die Union am 11. April und damit nach Ostern befragen.
Unions-Obmann Eckart von Klaeden (CDU) sagte, bei einer Vernehmung nach Ostern hätte Fischer ausreichend Zeit zur Vorbereitung gehabt. Der Termin wäre auch dem Außenminister entgegen gekommen, der selbst eine rasche Befragung angeboten habe. FDP-Obmann Hellmut Königshaus betonte, es mache „keinen Sinn", Fischer erst ganz zum Schluss zu vernehmen.
Seit Sommer 2002 informiert
Fischer selbst hatte es als „zentrale Frage“ bei der Aufklärung der Affäre bezeichnet, wann er von dem Visa-Missbrauch erfahren habe. Seitdem gibt es immer mehr Hinweise in den Medien, wonach der Minister frühzeitig informiert oder zumindest gewarnt worden sein soll. Sein Sprecher Walter Lindner erklärte, auch wenn die Staatssekretäre im Auswärtigen Amt bereits im Sommer 2002 über die fragwürdige Vergabepraxis an der deutschen Botschaft in Kiew Bescheid gewusst hätten, müsse der Vorgang nicht sofort den Außenminister erreicht haben.
Nach einem Bericht der „Süddeutschen Zeitung“ informierte im Sommer 2002 der zuständige Referatsleiter Staatssekretär Jürgen Chrobog und Staatsminister Ludger Volmer über den Missbrauch von Reiseschutzpässen in Kiew. Daraufhin war am 28. Juni 2002 ein Erlass an Kiew gegangen, ab sofort Reiseschutzpässe der Reiseschutz-AG nicht mehr anzuerkennen und die Motivation der Antragsteller wieder detailliert zu überprüfen. Anlass war ein Ermittlungsverfahren gegen den Unternehmer Heinz Kübler, dessen Firma diese Reiseschutzpässe ausstellte.
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1…
#103
ich warte noch auf eine Erklärung zu #98
Dein 103 ist geistiger Müll. Deine These könnte nur dann zutreffen wenn die Sterberate deutscher Bürger genauso hoch ist, wie die Einbürgerungsrate. Oder habe ich übersehen, dass die Bevölkerungszahl in der BRD kontinuierlich steigt?
Bitte bringe dafür doch mal einen Beleg.
Deine selbst durchgeführten Straßenzählungen reichen mir da nicht!
Bitte äussere dich mal zu #98 !! Da ist wohl eine Entschuldigung fällig!
ich warte noch auf eine Erklärung zu #98
Dein 103 ist geistiger Müll. Deine These könnte nur dann zutreffen wenn die Sterberate deutscher Bürger genauso hoch ist, wie die Einbürgerungsrate. Oder habe ich übersehen, dass die Bevölkerungszahl in der BRD kontinuierlich steigt?
Bitte bringe dafür doch mal einen Beleg.
Deine selbst durchgeführten Straßenzählungen reichen mir da nicht!
Bitte äussere dich mal zu #98 !! Da ist wohl eine Entschuldigung fällig!
#104
GerneDabei
Welches Land war ein halbes Jahr vor Kriegsbeginn der Partner auf der Bagdader Industriemesse ???
In welchem Jahr war das ????
Seit wann ist rot/grün an der Regierung?
Wenn du diese Fragen beantworten kannst, dann weisst Du das ich Recht haben... (und das hat nichts mit halbwissen zu tun)
Leider blendest Du diesen Sachverhalt aus....
GerneDabei
Welches Land war ein halbes Jahr vor Kriegsbeginn der Partner auf der Bagdader Industriemesse ???
In welchem Jahr war das ????
Seit wann ist rot/grün an der Regierung?
Wenn du diese Fragen beantworten kannst, dann weisst Du das ich Recht haben... (und das hat nichts mit halbwissen zu tun)
Leider blendest Du diesen Sachverhalt aus....
#gerneDabei...
Will Dir ein bischen helfen....
....Noch im November 2002 nahmen mehr als 100 deutsche Unternehmen an der Bagdader Industriemesse teil, obwohl gegen das Land ein UN Embargo verhängt war. Von politischen Skrupeln sei seinerzeit nichts zu spüren gewesen......
http://www.wadinet.de/news/dokus/press_okt03-anschlaege.htm
Will Dir ein bischen helfen....
....Noch im November 2002 nahmen mehr als 100 deutsche Unternehmen an der Bagdader Industriemesse teil, obwohl gegen das Land ein UN Embargo verhängt war. Von politischen Skrupeln sei seinerzeit nichts zu spüren gewesen......
http://www.wadinet.de/news/dokus/press_okt03-anschlaege.htm
Jaujazu
bitte nenne mir Zahlen, hinsichtlich des Exportes deutscher Güter in den Irak, während des Embargos!
bitte nenne mir Zahlen, hinsichtlich des Exportes deutscher Güter in den Irak, während des Embargos!
#gerneDabei
Und hier die Hintergründe, warum die Amis für den Krieg
und die Franzosen, Deutsche und Russen dagegen waren.
...Auf der letzten Industriemesse in Bagdad waren 100 deutsche Firmen vertreten aber keine amerikanischen....
http://www.rsb4.de/adi2003/avanti0403/bombenhagel.htm
..Frankreich ist gegen einen Golfkrieg. Kein Wunder: Die Wirtschaft fürchtet um ihr Geschäft mit dem Irak – allen voran der Ölriese TotalFinaElf...
http://zeus.zeit.de/text/2003/05/Elf_2fIrak
Und Russland ???
Putin hatte gerade die Ölreserven in Sibieren erschlossen, da konnte er kein "billiges" Öl aus dem Irak auf dem Weltmarkt gebrauchen....!!
Der Krieg hat nur wegen des Öls stattgefunden
Und Deutschland,Russland und Frankreich waren gegen den Krieg, weil sie um Ihre "Geschäfte" Angst hatten...
Es ging nur ums Geld... der Rest war allen Ländern egal....
Und hier die Hintergründe, warum die Amis für den Krieg
und die Franzosen, Deutsche und Russen dagegen waren.
...Auf der letzten Industriemesse in Bagdad waren 100 deutsche Firmen vertreten aber keine amerikanischen....
http://www.rsb4.de/adi2003/avanti0403/bombenhagel.htm
..Frankreich ist gegen einen Golfkrieg. Kein Wunder: Die Wirtschaft fürchtet um ihr Geschäft mit dem Irak – allen voran der Ölriese TotalFinaElf...
http://zeus.zeit.de/text/2003/05/Elf_2fIrak
Und Russland ???
Putin hatte gerade die Ölreserven in Sibieren erschlossen, da konnte er kein "billiges" Öl aus dem Irak auf dem Weltmarkt gebrauchen....!!
Der Krieg hat nur wegen des Öls stattgefunden
Und Deutschland,Russland und Frankreich waren gegen den Krieg, weil sie um Ihre "Geschäfte" Angst hatten...
Es ging nur ums Geld... der Rest war allen Ländern egal....
An Fischers Namensschild kann man schon sehen, wessen Interessen der wirklich dient...
bei @gernDabei fragt man sich, ob seine Postings durch Naivität oder durch Dummheit begründet sind.
Überall auf der Welt, wo kulturelle Gegensätze aufeinander prallen gibt es kriegerische Auseinandersetzungen ( überwiegend sind daran Muslime beteiligt ). Auf dem Balkan, im Kaukasus, im Kaschmirkonflikt, im nahen Osten, im Sudan, überall schlagen sich verschiedene Religionsgemeinschaften gegenseitig die Köpfe ein.
In den meisten europäischen Großstädten gibt es, aufgrund mangelnder Integrationsbereitschaft, Entwicklungen hin zu einer Ghettobildung von Ausländern, wie man sie vor 10 Jahren nicht für möglich gehalten hätte da man diese Situation ja nur aus amerikanischen Großstädten kannte.
Und gernDabei schreibt:Das wir hier in Europa seit 60 Jahre in Frieden leben (einen solchen Zeitraum hat es vorher hier nie gegeben) ist Folge genau dieses Werte-, Welt-, und Menschenbildes.( Damit meint er das Grüne "Werte-, Welt-, und Menschenbild" )
Wir schaffen derzeit die Grundlage für eine " Balkanisierung " Westeuropas, vielleicht wird es noch einige Jahrzehnte dauern, hängt vermutlich davon ab, wie lange die Ursprungsbevölkerung noch dazu bereit ist, Zuwanderer zu alimentieren. Aber irgendwann werden es auch bei uns massive Rassenunruhen bis hin zu einem Bürgerkrieg geben, genau wie in vielen anderen Teilen der Welt.
Überall auf der Welt, wo kulturelle Gegensätze aufeinander prallen gibt es kriegerische Auseinandersetzungen ( überwiegend sind daran Muslime beteiligt ). Auf dem Balkan, im Kaukasus, im Kaschmirkonflikt, im nahen Osten, im Sudan, überall schlagen sich verschiedene Religionsgemeinschaften gegenseitig die Köpfe ein.
In den meisten europäischen Großstädten gibt es, aufgrund mangelnder Integrationsbereitschaft, Entwicklungen hin zu einer Ghettobildung von Ausländern, wie man sie vor 10 Jahren nicht für möglich gehalten hätte da man diese Situation ja nur aus amerikanischen Großstädten kannte.
Und gernDabei schreibt:Das wir hier in Europa seit 60 Jahre in Frieden leben (einen solchen Zeitraum hat es vorher hier nie gegeben) ist Folge genau dieses Werte-, Welt-, und Menschenbildes.( Damit meint er das Grüne "Werte-, Welt-, und Menschenbild" )
Wir schaffen derzeit die Grundlage für eine " Balkanisierung " Westeuropas, vielleicht wird es noch einige Jahrzehnte dauern, hängt vermutlich davon ab, wie lange die Ursprungsbevölkerung noch dazu bereit ist, Zuwanderer zu alimentieren. Aber irgendwann werden es auch bei uns massive Rassenunruhen bis hin zu einem Bürgerkrieg geben, genau wie in vielen anderen Teilen der Welt.
#111
auch du solltest, bevor du anderen Naivität oder Dummnheit unterstellst, die Fakten anschauen. Besonders ist von Interesse wie hoch der Anteil der moslemischen Ausländer an der Gesamtzahl und dann in Bezug zur Gesamtbevölkerung ist.
Aber bestimmte Kreise sind ja aus vordergründigen Beweggründen nicht so sehr an Fakten interssiert, wie ja auch schon "ohneSkrupel" zum Besten gegeben hat.
Wenn man ansonsten kein politisches Programm hat muss man halt die Ängst der Bevölkerung schüren.
Bestes Beispiel ist dafür derzeit die UNION
auch du solltest, bevor du anderen Naivität oder Dummnheit unterstellst, die Fakten anschauen. Besonders ist von Interesse wie hoch der Anteil der moslemischen Ausländer an der Gesamtzahl und dann in Bezug zur Gesamtbevölkerung ist.
Aber bestimmte Kreise sind ja aus vordergründigen Beweggründen nicht so sehr an Fakten interssiert, wie ja auch schon "ohneSkrupel" zum Besten gegeben hat.
Wenn man ansonsten kein politisches Programm hat muss man halt die Ängst der Bevölkerung schüren.
Bestes Beispiel ist dafür derzeit die UNION
#112, zu dem Thema "Angst der Bevölkerung" hat ja Gerd sein Meisterstück gemacht mit der Angst vor dem Irak Krieg , und die Deutschen sind drauf reingefallen. Oder ? Wenn Du schreibst "derzeit die Union" bedeutet dies daß das damals die SPD war.?
Für mich ist die Person Fischer schon "gefallen"; er weiß es nur noch nicht! Wenn jetzt auch noch eine Kungelei zwischen Innenministerium und Außenministerium "an´s Licht" kommt + möglicherweise gesetzwidriges Verhalten(EU-Recht= Schengen-Abkommen), dann freue ich mich darüber, daß der grippegeschwächte Kanzler seinem Außenminister den Rücken gestärkt hat, denn schlußendlich wird "dieser Fall" damit zu SEINEM Problem! Und wenn der Innenminister dem Außenminister nicht auf die Finger haut, dann nur nach Rücksprache mit "dem Boss"!
Schröder, Schröder......
Schröder, Schröder......
Jetok....Das ist der Punkt. In dem Moment, als sich Schröder hinter ihn stellte, ging es auch um seinen Hintern. Und was will er bitte ohne Fischer und Schily machen? Lafontaine zurückholen?
Rot-Grün ist de facto am Ende!!!
Rot-Grün ist de facto am Ende!!!
@GernDaneben
Dann nenne mir mal bitte die Zahl der Christlichen Kirchen (Bauten) im Ruhrgebiet und die der Moscheen im Ruhrgebiet.
Vielleicht wären auch noch die Zeiträume der Entstehung interessant.
K.E.
P.S.: Um was zum Thread zu sagen:
Wenn Fischer jetzt nicht Charakter zeigt und ins Nirwana verschwindet, dann brauch er das Geld für seine neue oder vielleicht schon die nächste ?
Es mußten schon Politiker wegen 100000 DM mehr aushalten als Fischer jetzt und der Schauspieler aus GZSZ steht immer noch hinter seinem Minister.
Dann nenne mir mal bitte die Zahl der Christlichen Kirchen (Bauten) im Ruhrgebiet und die der Moscheen im Ruhrgebiet.
Vielleicht wären auch noch die Zeiträume der Entstehung interessant.
K.E.
P.S.: Um was zum Thread zu sagen:
Wenn Fischer jetzt nicht Charakter zeigt und ins Nirwana verschwindet, dann brauch er das Geld für seine neue oder vielleicht schon die nächste ?
Es mußten schon Politiker wegen 100000 DM mehr aushalten als Fischer jetzt und der Schauspieler aus GZSZ steht immer noch hinter seinem Minister.
#108,
Der Krieg hat nur wegen des Öls stattgefunden
Richtig, die Devise der Bush-Regierung war: Blut für Öl.
Der Krieg hat nur wegen des Öls stattgefunden
Richtig, die Devise der Bush-Regierung war: Blut für Öl.
Dann nenne mir mal bitte die Zahl der Christlichen Kirchen (Bauten) im Ruhrgebiet und die der Moscheen im Ruhrgebiet.
Vielleicht wären auch noch die Zeiträume der Entstehung interessant.
#116
hast du eine Hausaufgabe in Kunstgeschichte und ich soll dir nun dabei helfen?
Schaue doch einfach mal unter Hausaufgaben.de nach!
Vielleicht wären auch noch die Zeiträume der Entstehung interessant.
#116
hast du eine Hausaufgabe in Kunstgeschichte und ich soll dir nun dabei helfen?
Schaue doch einfach mal unter Hausaufgaben.de nach!
Fischer geht zum Gegenangriff über
Bei der Abschlussveranstaltung der Grünen im schleswig-holsteinischen Wahlkampf ist Außenminister Joschka Fischer in der Visa-Affäre in die Offensive gegangen. Er erhob massive Vorwürfe gegen die Union - und attackierte sogar einzelne Politiker.
DDP
Schlägt zurück: Joschka Fischer in Kiel
Kiel/Berlin - Auf der Veranstaltung vor mehreren hundert Anhängern in Kiel erklärte Fischer am Abend, Visa-Missbrauch dürfe aus machtpolitischen Erwägungen nicht zum politischen und wirtschaftlichen Schaden Deutschlands ausgeschlachtet werden. Er attackierte namentlich drei Unionspolitiker. So habe der Ausschuss-Vorsitzende Hans-Peter Uhl (CSU) in zwei Briefen an das Auswärtige Amt um Visa-Erteilung für ihn interessierende Personen gebeten. Das Mitglied der Unionsfraktion Ernst Hinsken habe über "entwürdigende Behandlung" von indischen Berufskollegen geklagt, weil die deutschen Maßstäbe für die Visa-Erteilung so streng gewesen seien. Auch der bayerische Innenminister Günther Beckstein habe interveniert.
Genau solche Beschwerdefälle seien der Grund gewesen, dass die Botschaften "im Zweifel für die Reisefreiheit" entscheiden sollten. Fischer betonte, die entscheidenden Versäumnisse sehe er nicht in seiner Amtszeit oder durch den so genannten Volmer-Erlass, sondern bei der Vorgängerregierung. Der damalige Innenminister Manfred Kanther (CDU) und der ehemalige Außenminister Klaus Kinkel (FDP) hätten das Instrumentarium für den Missbrauch geschaffen.
Fischer übernahm erklärte sich aber auch bereit, selbst Verantwortung zu übernehmen. "Wenn ich Mist gebaut habe, dann stehe ich dafür gerade", rief er. In seiner Rede kritisierte er jedoch die Medien scharf. Man könne nicht von ihm verlangen, Auskunft zu geben und - wenn er dann wie am vergangenen Montag Stellung nehme - nach Widersprüchen suchen. Es gebe Versuche, ihn kaputt zu machen. "Im Bundestag als Zuhälter bezeichnet zu werden, ist nur der Versuch, jemanden persönlich runter zu bringen", sagte Fischer. "Der Untersuchungsausschuss bringt die Wahrhaftigkeit", rief er unter dem Jubel seiner Anhänger. Diese Wahrhaftigkeit werde durch Akten belegt werden können.
Fischer betonte, niemand solle vergessen, dass es sich bei dem Visa-Missbrauch um Vergangenes handle. "Die Dinge sind abgestellt worden." Die Grünen sollten selbstbewusst nach vorne schauen, sagte er mit Blick auf die bevorstehenden Landtagswahlen.
Der Außenminister warnte zudem vor einem außen- und wirtschaftspolitischen Schaden durch die Visa-Debatte. Die Opposition dürfe nicht "Schaden anrichten und das Bild Deutschlands in der Welt beschädigen". Zwar müssten Missstände beseitigt werden, Deutschland dürfe sich aber nicht abschotten. Nach einer forsa-Umfrage im Auftrag von n-tv bleibt Fischer trotz der Affäre der beliebteste deutscher Politiker.
Ob denn nun die UNION auch ihre Parteimitglieder, zwecks Aufklärung ihrer Motive, vor den Untersuchungsausschuss zitiert?
Wäre doch mal interessant zu erfahren, warum diese bzgl. einer liberaleren Handhabung interveniert haben!
Bei der Abschlussveranstaltung der Grünen im schleswig-holsteinischen Wahlkampf ist Außenminister Joschka Fischer in der Visa-Affäre in die Offensive gegangen. Er erhob massive Vorwürfe gegen die Union - und attackierte sogar einzelne Politiker.
DDP
Schlägt zurück: Joschka Fischer in Kiel
Kiel/Berlin - Auf der Veranstaltung vor mehreren hundert Anhängern in Kiel erklärte Fischer am Abend, Visa-Missbrauch dürfe aus machtpolitischen Erwägungen nicht zum politischen und wirtschaftlichen Schaden Deutschlands ausgeschlachtet werden. Er attackierte namentlich drei Unionspolitiker. So habe der Ausschuss-Vorsitzende Hans-Peter Uhl (CSU) in zwei Briefen an das Auswärtige Amt um Visa-Erteilung für ihn interessierende Personen gebeten. Das Mitglied der Unionsfraktion Ernst Hinsken habe über "entwürdigende Behandlung" von indischen Berufskollegen geklagt, weil die deutschen Maßstäbe für die Visa-Erteilung so streng gewesen seien. Auch der bayerische Innenminister Günther Beckstein habe interveniert.
Genau solche Beschwerdefälle seien der Grund gewesen, dass die Botschaften "im Zweifel für die Reisefreiheit" entscheiden sollten. Fischer betonte, die entscheidenden Versäumnisse sehe er nicht in seiner Amtszeit oder durch den so genannten Volmer-Erlass, sondern bei der Vorgängerregierung. Der damalige Innenminister Manfred Kanther (CDU) und der ehemalige Außenminister Klaus Kinkel (FDP) hätten das Instrumentarium für den Missbrauch geschaffen.
Fischer übernahm erklärte sich aber auch bereit, selbst Verantwortung zu übernehmen. "Wenn ich Mist gebaut habe, dann stehe ich dafür gerade", rief er. In seiner Rede kritisierte er jedoch die Medien scharf. Man könne nicht von ihm verlangen, Auskunft zu geben und - wenn er dann wie am vergangenen Montag Stellung nehme - nach Widersprüchen suchen. Es gebe Versuche, ihn kaputt zu machen. "Im Bundestag als Zuhälter bezeichnet zu werden, ist nur der Versuch, jemanden persönlich runter zu bringen", sagte Fischer. "Der Untersuchungsausschuss bringt die Wahrhaftigkeit", rief er unter dem Jubel seiner Anhänger. Diese Wahrhaftigkeit werde durch Akten belegt werden können.
Fischer betonte, niemand solle vergessen, dass es sich bei dem Visa-Missbrauch um Vergangenes handle. "Die Dinge sind abgestellt worden." Die Grünen sollten selbstbewusst nach vorne schauen, sagte er mit Blick auf die bevorstehenden Landtagswahlen.
Der Außenminister warnte zudem vor einem außen- und wirtschaftspolitischen Schaden durch die Visa-Debatte. Die Opposition dürfe nicht "Schaden anrichten und das Bild Deutschlands in der Welt beschädigen". Zwar müssten Missstände beseitigt werden, Deutschland dürfe sich aber nicht abschotten. Nach einer forsa-Umfrage im Auftrag von n-tv bleibt Fischer trotz der Affäre der beliebteste deutscher Politiker.
Ob denn nun die UNION auch ihre Parteimitglieder, zwecks Aufklärung ihrer Motive, vor den Untersuchungsausschuss zitiert?
Wäre doch mal interessant zu erfahren, warum diese bzgl. einer liberaleren Handhabung interveniert haben!
VISA-AFFÄRE
Kritik an Fischer aus den eigenen Reihen
Außenminister Fischer gerät nun auch aus den eigenen Reihen unter Druck. Der ehemalige Finanzexperte der Grünen, Metzger, sagte, es gebe Situationen, wo Minister in einem solchen Fall zurückgetreten wären. Die Grünen-Spitze stellte sich dagegen vor Fischer.
DPA
Metzger: "Riesenfehler, uns einzuigeln"
Berlin - Oswald Metzger sagte zur Causa Fischer, normalerweise bedeute politische Verantwortung immer Rücktritt. Wenn Joschka Fischer für Fehler bei der Visa-Vergabe die politische Verantwortung übernehme, aber im Amt bleiben wolle, habe er die falsche Vokabel gewählt. Die Grünen hätten sich nach Ansicht Metzgers in der Affäre anders verhalten müssen. In der Debatte über Kriminalität in Folge von Zuwanderung hätte die Partei ihre liberalen Vorstellungen kritisch hinterfragen können. "Ich glaube, ein Riesenfehler von uns Grünen war insgesamt, uns einzuigeln", sagte Metzger.
Die Grünen-Fraktionsvorsitzende im Bundestag, Krista Sager, verteidigte Fischers langes Schweigen. Der Minister sei in einer schwierigen Situation gewesen. "In dem Moment, wo er etwas sagt, gibt es mindestens drei Leute, die das sozusagen so hindrehen, dass sie hinterher sagen können, nun hat er aber gelogen", sagte sie im ZDF.
Grünen-Chef Reinhard Bütikofer sagte, er glaube, dass Fischer unbeschadet aus der Affäre hervorgehen werde. In der ersten Sitzung des Visa-Untersuchungsausschusses habe sich gezeigt, dass der umstrittene Volmer-Erlass europäischem Recht entspreche.
Fischer bekräftigte, er werde für Versäumnisse gerade stehen, die durch ihn oder Mitarbeiter seines Ressorts zu verantworten seien. Doch man rede bei der Visa-Affäre über die Vergangenheit, "die Dinge sind abgestellt". Der Minister lastete die eigentlichen Ursachen der Affäre erneut der Vorgängerregierung Kohl an. "Da wird man nicht erst 1998 beginnen können", sagte Fischer mit Blick auf den Untersuchungsausschuss. "Ich bin hartgesotten, aber im Bundestag als Zuhälter bezeichnet zu werden, ist nackte Polemik und nur der Versuch, jemanden persönlich runterzubringen", kritisierte Fischer.
Bayerns Innenminister Günter Beckstein sagte, es wäre auch unter humanitären Aspekten sehr unklug, jemandem, der aus Ägypten in ein Krankenhaus in Berlin wolle, ein schnelles Visum nicht zu erteilen. Wenn keine Sicherheitsbedenken bestünden, könne das "auch schneller geprüft werden als vorher, wo das vier bis sechs Monate gedauert hat", sagte Beckstein.
Der Unions-Obmann im Untersuchungsausschuss, Eckart von Klaeden, forderte Auskunft über Gespräche Fischers mit dem deutschen Botschafter in der Ukraine bei zwei Besuchen in Kiew. "Wir werden dem nachgehen und das im Ausschuss genau untersuchen", sagte Klaeden.
In der Visa-Affäre wirft die Union der rot-grünen Bundesregierung vor, durch die liberale Vergabe von Einreisegenehmigungen Schleusertum und Zwangsprostitution Vorschub geleistet zu haben. Einzelheiten soll der Visa-Untersuchungsausschuss klären.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,342370,00.h…
Kritik an Fischer aus den eigenen Reihen
Außenminister Fischer gerät nun auch aus den eigenen Reihen unter Druck. Der ehemalige Finanzexperte der Grünen, Metzger, sagte, es gebe Situationen, wo Minister in einem solchen Fall zurückgetreten wären. Die Grünen-Spitze stellte sich dagegen vor Fischer.
DPA
Metzger: "Riesenfehler, uns einzuigeln"
Berlin - Oswald Metzger sagte zur Causa Fischer, normalerweise bedeute politische Verantwortung immer Rücktritt. Wenn Joschka Fischer für Fehler bei der Visa-Vergabe die politische Verantwortung übernehme, aber im Amt bleiben wolle, habe er die falsche Vokabel gewählt. Die Grünen hätten sich nach Ansicht Metzgers in der Affäre anders verhalten müssen. In der Debatte über Kriminalität in Folge von Zuwanderung hätte die Partei ihre liberalen Vorstellungen kritisch hinterfragen können. "Ich glaube, ein Riesenfehler von uns Grünen war insgesamt, uns einzuigeln", sagte Metzger.
Die Grünen-Fraktionsvorsitzende im Bundestag, Krista Sager, verteidigte Fischers langes Schweigen. Der Minister sei in einer schwierigen Situation gewesen. "In dem Moment, wo er etwas sagt, gibt es mindestens drei Leute, die das sozusagen so hindrehen, dass sie hinterher sagen können, nun hat er aber gelogen", sagte sie im ZDF.
Grünen-Chef Reinhard Bütikofer sagte, er glaube, dass Fischer unbeschadet aus der Affäre hervorgehen werde. In der ersten Sitzung des Visa-Untersuchungsausschusses habe sich gezeigt, dass der umstrittene Volmer-Erlass europäischem Recht entspreche.
Fischer bekräftigte, er werde für Versäumnisse gerade stehen, die durch ihn oder Mitarbeiter seines Ressorts zu verantworten seien. Doch man rede bei der Visa-Affäre über die Vergangenheit, "die Dinge sind abgestellt". Der Minister lastete die eigentlichen Ursachen der Affäre erneut der Vorgängerregierung Kohl an. "Da wird man nicht erst 1998 beginnen können", sagte Fischer mit Blick auf den Untersuchungsausschuss. "Ich bin hartgesotten, aber im Bundestag als Zuhälter bezeichnet zu werden, ist nackte Polemik und nur der Versuch, jemanden persönlich runterzubringen", kritisierte Fischer.
Bayerns Innenminister Günter Beckstein sagte, es wäre auch unter humanitären Aspekten sehr unklug, jemandem, der aus Ägypten in ein Krankenhaus in Berlin wolle, ein schnelles Visum nicht zu erteilen. Wenn keine Sicherheitsbedenken bestünden, könne das "auch schneller geprüft werden als vorher, wo das vier bis sechs Monate gedauert hat", sagte Beckstein.
Der Unions-Obmann im Untersuchungsausschuss, Eckart von Klaeden, forderte Auskunft über Gespräche Fischers mit dem deutschen Botschafter in der Ukraine bei zwei Besuchen in Kiew. "Wir werden dem nachgehen und das im Ausschuss genau untersuchen", sagte Klaeden.
In der Visa-Affäre wirft die Union der rot-grünen Bundesregierung vor, durch die liberale Vergabe von Einreisegenehmigungen Schleusertum und Zwangsprostitution Vorschub geleistet zu haben. Einzelheiten soll der Visa-Untersuchungsausschuss klären.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,342370,00.h…
Wie verzweifelt Grün kämpft wurde gestern Abend von Fr. Sager dargestellt. Sie verstieg sich in der Aussage: Durch die Visa-Affäre der CDU könne kein anständiges Mädchen aus der Ukraine mehr einreisen ohne das Stigma der Prostituierten und die dringend notwendige Behandlung der "Tschernobyl Kinder" werde unverantwortlich erschwert und behindert. Das Publikum quittierte diese Aussage mit lauten Buh-Rufen.
#121
Gestern hatten die Grünen keinen guten Tag.
Erst der heulerische Fischer.......
Dann Berlin-Mitte, wo die Grüne nur noch am stottern war..
Von beiden Connors Spruch : "Die andern, die sind Schuld"
Und das nach 7 Jahren .. Tse Tse Tse ...
#GernDaneben....
Hättest heute nicht nur Zeitung lesen sollen, sondern
mal den Fernseher einschalten ......
Die "Rote"-Presse versucht jetzt einiges geradezubiegen
Gestern hatten die Grünen keinen guten Tag.
Erst der heulerische Fischer.......
Dann Berlin-Mitte, wo die Grüne nur noch am stottern war..
Von beiden Connors Spruch : "Die andern, die sind Schuld"
Und das nach 7 Jahren .. Tse Tse Tse ...
#GernDaneben....
Hättest heute nicht nur Zeitung lesen sollen, sondern
mal den Fernseher einschalten ......
Die "Rote"-Presse versucht jetzt einiges geradezubiegen
Für die Grünen war " Sicherheit" noch nie ein Thema; hauptsache es können nur sehr viele in unser Land einströmen, damit der grüne ideologische Traum einer " multikulturelle Gesellschaft" erreicht werden kann. Auch viele der 1 Mio Visa Berechtigten aus der Ukraine
haben in Deutschland eine Schwarzarbeit (Baugewerbe, Haushalt usw.) ausgeübt und zwar in der Form, dass immer jeweils für 3 Monate ein anderes Familienmitglied einer ukrainischen Familie per Visa nach Deutschland legal einreiste, was gestern bei der Diskussion bei Frau Illner dargestellt wurde.
Es ist einfach unglaublich, wie unsere Sozialsysteme geplündert werden und deutsche Bauarbeiter arbeitslos werden, da sie durch ausländische Schwarzarbeiter verdrängt werden.
Das alles war seit Jahren bekannt und es wurde legal geduldet, dass Schwarzarbeit, Zwangsprostitution und andere kriminelle Machenschaften sich in Deutschland
ausbreiten konnte.
Das ist der Skandal, da die Volmer, Fischer als Minister geschworen haben, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden.
haben in Deutschland eine Schwarzarbeit (Baugewerbe, Haushalt usw.) ausgeübt und zwar in der Form, dass immer jeweils für 3 Monate ein anderes Familienmitglied einer ukrainischen Familie per Visa nach Deutschland legal einreiste, was gestern bei der Diskussion bei Frau Illner dargestellt wurde.
Es ist einfach unglaublich, wie unsere Sozialsysteme geplündert werden und deutsche Bauarbeiter arbeitslos werden, da sie durch ausländische Schwarzarbeiter verdrängt werden.
Das alles war seit Jahren bekannt und es wurde legal geduldet, dass Schwarzarbeit, Zwangsprostitution und andere kriminelle Machenschaften sich in Deutschland
ausbreiten konnte.
Das ist der Skandal, da die Volmer, Fischer als Minister geschworen haben, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden.
#121,
wenn das von der CDU bezahlte Publikum "Buh" ruft hat sie wohl den Nagel auf den Kopf getroffen?
wenn das von der CDU bezahlte Publikum "Buh" ruft hat sie wohl den Nagel auf den Kopf getroffen?
#124
Es fehlt die Quellenangabe
Es fehlt die Quellenangabe
Die Tage des Herrn Fischer als Außenminister sind gezählt,
helfen wir Ihm bei der Jobsuche
GEROTAX Taxi-Betriebs und Handels GmbH Impressum
Stichwort
Infos
Home Infos Recht Fachkunde Links Shop Download München
Termine Adressen Standplätze Winterreifen Tankstellen
Mitglieder
Taxifahrer/innen gesucht
Wir suchen ständig Taxifahrer-/innen
Festfahrer und Aushilfen
* Alle Fahrzeuge Mercedes Benz
* Automatik, Klima oder Schiebedach
* Standort: Münchner Osten (Neuperlach)
* Kreditkartenlesegeräte
* Flughafenplaketten
* Funk der Taxi München eG
* wöchentliche Abrechnung
* Infos unter 089 /679 25 24
* Der Weg zum Taxischein
* Verlängerung des P-Scheines
* Unser Fuhrpark
* Standort
helfen wir Ihm bei der Jobsuche
GEROTAX Taxi-Betriebs und Handels GmbH Impressum
Stichwort
Infos
Home Infos Recht Fachkunde Links Shop Download München
Termine Adressen Standplätze Winterreifen Tankstellen
Mitglieder
Taxifahrer/innen gesucht
Wir suchen ständig Taxifahrer-/innen
Festfahrer und Aushilfen
* Alle Fahrzeuge Mercedes Benz
* Automatik, Klima oder Schiebedach
* Standort: Münchner Osten (Neuperlach)
* Kreditkartenlesegeräte
* Flughafenplaketten
* Funk der Taxi München eG
* wöchentliche Abrechnung
* Infos unter 089 /679 25 24
* Der Weg zum Taxischein
* Verlängerung des P-Scheines
* Unser Fuhrpark
* Standort
#124, Connor, ich glaube, nein, ich bin sicher, das verstehst Du nicht!
#121
die UNION spricht doch von hundertausendfachem Visamissbrauch. Demnach muss eigentlich jede zehnte Ukrainerin eine Nutte sein.
Kann Frau Merkel, falls sie mal in der Ukraine sein sollte, doch mal überprüfen.
die UNION spricht doch von hundertausendfachem Visamissbrauch. Demnach muss eigentlich jede zehnte Ukrainerin eine Nutte sein.
Kann Frau Merkel, falls sie mal in der Ukraine sein sollte, doch mal überprüfen.
gibt ja wohl noch andere möglichkeiten das aufenthaltsrecht zu missbrauchen.
dabei denke ich an schwarzarbeit
dabei denke ich an schwarzarbeit
#128
Scheint Dir echt an die Nieren zu gehn.....
Hättest Gestern mal Berlin-Mitte sehn sollen......
Dann hätte Dir der Jesuiten-(Pfarrer??) mal erzählt,
wie das mit der Schwarzarbeit in Deutschland funktioniert.
Scheint Dir echt an die Nieren zu gehn.....
Hättest Gestern mal Berlin-Mitte sehn sollen......
Dann hätte Dir der Jesuiten-(Pfarrer??) mal erzählt,
wie das mit der Schwarzarbeit in Deutschland funktioniert.
#130
wie, arbeiten die Jesuiten jetzt auch schon schwarz?
wie, arbeiten die Jesuiten jetzt auch schon schwarz?
#131
Das liebe ich .... mitreden wollen aber nicht informiert sein.
Das liebe ich .... mitreden wollen aber nicht informiert sein.
#132
dann leihe mir doch mal deine Bild-Zeitung, damit ich auch "informiert" bin!
dann leihe mir doch mal deine Bild-Zeitung, damit ich auch "informiert" bin!
An den Moderator (die Mods):
Die Postings vom 17.2.05 aus der Zeit zwischen 13.14.18 und 23.oo.27 wurden offenbar gelöscht. Irrtum oder Absicht?
Mich hätten die Antworten auf mein posting von ca. 18.55 interessiert. Gruß! Franzei
Die Postings vom 17.2.05 aus der Zeit zwischen 13.14.18 und 23.oo.27 wurden offenbar gelöscht. Irrtum oder Absicht?
Mich hätten die Antworten auf mein posting von ca. 18.55 interessiert. Gruß! Franzei
#133
Lese ich nicht
Aber Dein Kumpel Connor ist Stammleser
Er wird Dir sicherlich das (Schmier-)Blatt zur Verfügung stellen
Oder frag mal bei der "Kanzlergattin" nach ... die hat da mal gearbeitet.
(Vielleicht hat Sie ja ein Abo auf Lebenszeit)
Lese ich nicht
Aber Dein Kumpel Connor ist Stammleser
Er wird Dir sicherlich das (Schmier-)Blatt zur Verfügung stellen
Oder frag mal bei der "Kanzlergattin" nach ... die hat da mal gearbeitet.
(Vielleicht hat Sie ja ein Abo auf Lebenszeit)
Visa-Affäre
Fischer schließt Rücktritt aus
Der in der Visa-Affäre angeschlagene Außenminister will seinen Gegnern nicht den Gefallen tun zurückzutreten.
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1…
Fischer schließt Rücktritt aus
Der in der Visa-Affäre angeschlagene Außenminister will seinen Gegnern nicht den Gefallen tun zurückzutreten.
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1…
#136 Das ist "Fischer`s" politische Verantwortung
gemäß ForsaUmfrage sind 65% der Bundesbürger nicht! der Meinung, daß Fischer zurücktreten sollte!!
wer Forsa glaubt, kann auch gleich die SPD fragen!!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
196 | ||
110 | ||
56 | ||
48 | ||
46 | ||
41 | ||
40 | ||
39 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
29 | ||
29 | ||
28 | ||
26 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |