Superschnäpchen! - Ek-quote: 94% - Mk: € 4,5 M. - Cash: € 4,6 M. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Straßenkoeter]

Amadeus IT agiert weltweit und dürfte das Geschäftsmodell
der I:FAO weiter internationalisieren. Das Potenzial ist riesig.

[Straßenkoeter]

Könnte mir bei aufhellendem Markt hier eine größere Kurssteigerung vorstellen. Aktuell finden sich noch zu viele Verkäufer in Anbetracht des schwachen Marktes. Gerade jetzt ist aber I:FAO eine defensive Aktie mit Chancepotential auf 20€. Darüber hinaus auch, aber eher längerfristiger.

[Straßenkoeter]

Man sieht, dass zu diesen Kursen kaum noch was eingesammelt werden kann.

[Straßenkoeter]

Auffallend ist, dass bei 16€ immer wieder nachgelegt wird. In diesem Bereich wird alles gekauft was kommt.

[Straßenkoeter]

Amadeus IT will hier einsammeln. Vot 9 Uhr haben sie ein Zeichen gesetzt und 300 Stück in Frankfurt unter 16€ verkauft. Denken wohl das überträgt sich auf XETRA, obwohl da immer wieder bei 16€ nachgelegt wurde. Es gab keinen grund für den verkauf unter 16€, wenn auf XETRA mehr geboten wird. Es sei denn, man meint damit den Preis drücken zu können. Schweinebande.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.853.776 von Straßenkoeter am 22.04.14 08:57:48

4800Euro wenn das kein Zeichen ist

[samu-eli]

Hallo.
Wie gehts hier weiter? Aktuell 16,30 €.
Ich habe nicht vor zu verkaufen :-)

[olli9]

Ruhig Blut !
Das neue Angebot lässt sicher nicht mehr lange auf sich warten.
Demnächst werden die dieboersenblogger.de über Amadeus inkl. I:FAO berichten
Wann genau weiß ich nicht, aber auch sie werden zum gleichen Ergebnis kommen
-->> Nicht verkaufen, Halten oder ggf. zu Kaufen. Bin ich mir sehr sicher !

Hat schon jemand eine Stellungnahme von Amadeus oder I:FAO im Netz entdeckt ?

[Straßenkoeter]

Herr Arnitz will noch eine Stellungnahme abgeben.

[wondertrader]

Warum hat mir meine Bank eigentlich noch nicht das Kaufangebot von Amadeus weitergeleitet?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.855.296 von wondertrader am 22.04.14 13:17:14

Frag doch mal dort nach

[straßenköter]

Zitat von wondertrader: Warum hat mir meine Bank eigentlich noch nicht das Kaufangebot von Amadeus weitergeleitet?

Weil bislang nur die Entscheidung zur Abgabe eines Übernahmeangebots veröffentlicht wurde. Das eigentliche Angebot wird derzeit erstellt.
Zum aktuellen Stand kannst Du Dich immer hier informieren:
http://www.amadeus-angebot.de/cgi-bin/show.ssp?companyName=a…
Hier wirst Du dann auch später die Wasserstandsmitteilungen einsehen können.

[RCZ]

Zitat von olli9: Ruhig Blut !
Hat schon jemand eine Stellungnahme von Amadeus oder I:FAO im Netz entdeckt ?

von Amadeus gibt es eine Präsentation(PDF) und Conference Call zum anhören(MP3)


http://www.investors.amadeus.com/english/quarterly_financial…

http://www.investors.amadeus.com/english/inv_relations/ (rechts bei Latest News)

[Straßenkoeter]

2000 Stück im Verkauf zu 16,20€. Die wollen beeindrucken. Aktuell läuft die Masche noch.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.859.712 von Straßenkoeter am 23.04.14 09:14:28

Wenn die nicht einen Dreh finden, um an die ca. 5 % Aktien in Eigenbesitz der I:fao zu kommen, wird das Ziel 75 % vermutlich nicht einfach zu erreichen sein! Ich denke, die müssen mindestens auf 20 € nachlegen, sonst wird das Ganze nicht klappen!
Gruß F.
P.s. Kennt sich jemand aus, wie Amadeus legal an die Aktien in Eigenbesitz kommen könnte?

[Straßenkoeter]

Wie meinst du das? Denke die kaufen auch über die Börse zu.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.861.302 von Straßenkoeter am 23.04.14 13:07:12

Ich denke, dass das Volumen an der Börse im Moment nicht groß genug ist um ca. 7 % an Aktien (ca. 380 00 Aktien!) von i:fao dazu zu bekommen.
Begründung: Es ist ja wohl davon auszugehen, dass im Augenblick nicht nur Amadeus dazu kauft sondern auch andere Anleger (zum Beispiel ich!) die auf ein höheres Angebot spekulieren!
Es bleiben also wohl zu wenig Aktien für Amadeus übrig um die notwendige Anzahl zu erhalten.
Die Sachlage wäre eben anders, wenn Amadeus einen Weg findet um über die Aktien im Eigenbesitz von i:fao zu verfügen! Gruß F.

[straßenköter]

Zitat von Straßenkoeter: Wie meinst du das? Denke die kaufen auch über die Börse zu.

Falls Amadeus derzeit über die Börse kauft, dann müssen sie mehr als die angekündigten 15 Euro bieten, denn die Kurshöhe von Vor-und Nacherwerben bilden bei Pflichtgeboten die Kursuntergrenze.

Wenn man sich die Berichterstattungen zur Ankündigung des Übernahmeangebots der letzten Monate anguckt, muss man so wie so feststellen, dass ein Übernahmeangebot selten so einheitlich als zu niedrig eingestuft wurde.

[Skartrak]

Hallo,
ich hätte da mal eine Frage,
was meint Ihr passiert,
wenn Amadeus nicht die nötigen % erhält,
wie weit meint Ihr würde der Kurs einbrechen?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.862.158 von Skartrak am 23.04.14 15:11:22

Nicht weit, da der Kurs sich auch bereits vor dem Übernahmeangebot zwischen 15 und 16€ bewegt hat und die Dividendenrendite hoch ist. Denke bis 15,50 könnte es dann gehen, vielleicht auch bis 15€, wenn einige Spekulanten, die nur wegen dem höheren zu erwartenden Übernahmeangebot eingestiegen sind, wieder aussteigen. Dann aber wieder Erholung in den Bereich von 15,50, so würde ich sagen.

Außerdem kann man davon ausgehen, dass selbst bei einem Scheitern in Zukunft weitere Übernahmeangebote kommen, da bekannt ist, dass der Hauptaktionär abgabebereit ist.

Nach unten ist das Risiko sehr begrenzt, selbst wenn der Markt als solches einbricht.

[Skartrak]

Vielen lieben Dank für die schnelle Antwort.

Hat sich einer mal die Mühe gemacht und geschaut, was der durchschnittliche inländische Böersenkurs der letzten drei Monate vor dem Angebot war?

[straßenköter]

Zitat von Skartrak: Hallo,
ich hätte da mal eine Frage,
was meint Ihr passiert,
wenn Amadeus nicht die nötigen % erhält,
wie weit meint Ihr würde der Kurs einbrechen?

Zunächst einmal könnte Amadeus bis kurz vor Ablauf der Annahmefrist auf die Klausel verzichten.

Desweiteren zeigt ja der momentane Kurs von i:FAO, dass ein Scheitern mit Kursverlusten als sehr unwahrscheinlich angesehen wird. Was Unsicherheit in Hinblick auf das Scheitern für einen Kurs bedeuten kann, konnte man beim ersten Angebot für Rhön sehen. Auch der derzeitige Abschlag bei R.Stahl ist ein gutes aktuelles Beispiel (analog zu i:FAO ist bei R.Stahl das Angebot angekündigt).

Trotzdem muss ich meinen Hundekollegen ein wenig widersprechen, denn beim Scheitern von Übernahmen kann kurzzeitig ein Nadelöhr entstehen, weil immer ein paar Marktteilnehmer dabei sind, die spezielle Ziele verfolgen bzw. verfolgten. Ein Kursrückgang wäre aber meines Erachtens eher temporär und eine Chance zum Nachkauf. Bleiben wir noch längerfristig auf dem jetzigen Zinsniveau sollte die Aktie auch ohne Übernahmeangebot und ohne Dividendenerhöhung auf 18 Euro steigen. Das ist wie mit der Deutschen Post, nur deutlich zeitversetzter.

Die einzigen nachhaltigen Gründe für einen stärkeren Kursverlust sehe ich bei Streichung/Kürzung der Dividende oder bei 2008er Marktverhältnisse.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.862.668 von straßenköter am 23.04.14 16:19:07

Also das Nadelöhr habe ich aber angesprochen, wenn du genauer liest.

[straßenköter]

Zitat von Straßenkoeter: Also das Nadelöhr habe ich aber angesprochen, wenn du genauer liest.

Da hast Du recht. Ich wollte mich da eher auf Deiner unteren Grenze von 15 Euro beziehen. Wie dem auch sei, stimmen wir ja überein, dass die Wahrscheinlichkeit für nachhaltige Verluste eher gering sein sollte.

[olli9]

Heute noch keine Umsätze !!! Die Ruhe vor dem Kurs-Sturm ???

[moneypoint]

Am 30.04. kommen ja die Quartalszahlen
Wahrscheinlich werden diese dann schlechtgeredet um den Kurs zu drücken.
Mal schauen wer darauf reinfällt.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.366 von moneypoint am 24.04.14 12:05:39

Schlecht reden

[Straßenkoeter]

Glaube nicht, dass sie die Zahlen schlecht machen. Das kann auch nicht im Interesse von Herrn Arnitz sein und im Spiegel will er sich ja auch noch anschauen können. Noch bestimmt nicht Amadeus IT.

[Straßenkoeter]

Wenn die mehr Stücke wollen, dann müssen sie mehr bezahlen. Auch über die Börse geht zu Kursen von 16€ aufwärts kaum noch große Stückzahlen über den Tresen. Im ersten Schritt sollte das Level 17€ erreicht werden, dann könnte umsatzmäßig wieder was flutschen. So gibt kaum noch einer ab.

[samu-eli]

Hallo zusammen.
Gibt es mal wieder was Neues von I:FAO?

[straßenköter]

Zitat von samu-eli: Hallo zusammen.
Gibt es mal wieder was Neues von I:FAO?

Nein, es gibt nichts Neues. Die Ausarbeitung eines konkreten Angebots dauert in der Regel 2-3 Monate.

Neuigkeiten wirst Du hier nachlesen können: http://www.amadeus-angebot.de/cgi-bin/show.ssp?companyName=a…

[dr.wssk]

EPS 0,26 € in Q1, positiver Ausblick, da können wir wohl in Ruhe den Fortgang des Übernahmeangebotes abwarten.
be.

[TomBarmer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.898.412 von dr.wssk am 30.04.14 09:29:44

Hallo zusammen,

Bin auch seit längerem bei i:fao investiert. Wie seht ihr die Gefahr, dass i:fao von der Börse genommen wird und damit die Handelbarkeit stark eingeschränkt wird? In der Regel würde dies ja auch zu einem deutlichen Wertverlust führen.

Viele Grüße
Tom

[straßenköter]

Zitat von TomBarmer123: Hallo zusammen,

Bin auch seit längerem bei i:fao investiert. Wie seht ihr die Gefahr, dass i:fao von der Börse genommen wird und damit die Handelbarkeit stark eingeschränkt wird? In der Regel würde dies ja auch zu einem deutlichen Wertverlust führen.

Viele Grüße
Tom

Ein Delisting macht im grunde wenig Sinn, wenn man nicht zumindest 75% als Großaktionär hält, aber auszuschließen ist ein Delisting natürlich nie. Nach der guten Reaktion der Börse Düsseldorf wird es aber immer einen Handel über Düsseldorf geben, sofern das Delisting nicht von einem Angebot des Großaktionärs begleitet wird.

[RedDevil2]

Q1-Bericht sieht doch wirklich sehr positiv aus. Eine Ad-hoc Meldung würde mehr Aufmerksamkeit erregen aber ok.

Seit heute verfügbar:

http://www.amadeus-angebot.de/amadeus/pdf/Amadeus-Angebotsun…

[straßenköter]

Folgende Passagen finde ich wichtig:

...Darüber hinaus hat sich ebenfalls am 3. April 2014 die Zielgesellschaft unwiderruflich
verpflichtet, das Angebot für die 249.551 von ihr gehaltenen i:FAO-Aktien (dies
entspricht einem Anteil von ca. 4,71 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der
i:FAO) (die Eigenen Aktien) anzunehmen (siehe Abschnitt 6.7 unten)...

...In den zwischen Amadeus IT und einzelnen i:FAO-Aktionären bzw. der Zielgesellschaft
geschlossenen Unwiderruflichen Verpflichtungserklärungen (siehe Abschnitt
6.7 oben) hat sich Amadeus IT gegenüber den Personen und Gesellschaften,
mit welchen die Unwiderruflichen Verpflichtungserklärungen geschlossen wurden,
nicht zur Zahlung einer den Angebotspreis übersteigenden Gegenleistung verpflichtet.
Vielmehr erhalten auch diese Personen und Gesellschaften lediglich eine Zahlung in
Höhe des Angebotspreises für die von ihnen im Rahmen des Angebots zum Verkauf
eingereichten i:FAO-Aktien...

Der Verkauf der eigenen Anteile sollte zu einem Einmalerlös führen. Ob es wirklich keine Nebenabsprachen gibt, wird man leider nie beweisen können.

[Skartrak]

Wollen die uns eigentlich für doof Verkaufen?

Der Durchschnittliche Börsenkurs lag in den letzten 3 Monaten vor dem Angebot bei
14,87€ also stellt die Zahlung von 15,00€ einen Preisaufschlag von 0,87 % da.

Wow, bei so einem guten Angebot müssen ja alle Aktionäre verkaufen...

Einfach ohne Worte

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.899.704 von Skartrak am 30.04.14 12:03:20

Ich verstehe immer weniger warum das aktuelle Angebot von Herrn Arnitz und Co angenommen wurde. Rechnet man das aktuelle Quartalsergebnis ohne zusätzliches Wachstum hoch, dann wird der Gewinn auf über 1 € 2014 ansteigen!
Da das Geschäft aber laufend wächst, sollten die restlichen Quartale jeweils mehr als 26 cent Gewinn einbringen!
Schon allein auf dieser Grundlage ist das Angebot viel zu niedrig!
Gehen wir davon aus, dass I:fao sein Geschäftsmodell innerhalb des Amadeuskonzerns weltweit ausdehen wird, dann werden die Gewinne wohl erst richtig explodieren!
Es gibt also wenig Gründe für 15 € die Aktie zu verkauften!
Gruß F.

[dr.wssk]

Sehe ich genau so, wobei solche Übernahmeangelegenheiten auch lang werden können. Warten wir jetzt erst einmal ab, wie die Abgabezahlen an Amadeus Ende Mai liegen.
be.

[Straßenkoeter]

Bärenstarke Zahlen. Ohne Übernahmeangebot würde der Kurs jetzt fliegen, was paradox ist, da das Übernahmeangebot als solches grundsätzlich positiv zu sehen ist.

[olli9]

Man beachte die abgegebenen Anteile Unwiderruflich Verpflichtungserklaerung:

Dabei sind im Einzelnen die folgenden Unwiderruflichen Verpflichtungserklärungen von der Amadeus IT am 3. April 2014 abgeschlossen worden: Aktionär Anzahl der Aktien % des Grundkapitals und der Stimmrechte
Louis Arnitz (Vorstandsvorsitzender der i:FAO) 2.361.673 44,58 %
BNY Mellon Service Kapitalanlage-Gesellschaft mbH 435.300 8,22 %
Evergreen-IV Vermögensanlagen GbR 284.304 5,37 %
i:FAO Aktiengesellschaft (eigene Aktien) 249.551 4,71 %
Ennismore Smaller Companies PLC 219.683 4,15 %
Ennismore European Smaller Companies Master Hedge Fund 46.706 0,88 %
Katrin und Joachim Riebartsch Gesamt 31.952 3.629.169 0,60 %
Gesamt 68,50 %

Ich vermisse folgende Personen bei der Verpflichtungserklaerung:
a. Vorstandsmitglied Karin Frohe 0,24 %
b. Allianz Global Investor Luxembourg 3,40 %

Für mich heißt das:
Es besteht Uneinigkeit im Vorstand / Fr. Froese hat nämlich "verkauft" und sieht noch Potenzial in allen Bereichen.
Das gleiche gilt für die Allianz als Großaktionär mit lockeren 3,40 %.

Das sollte Grund genug sein, dem Angebot von Amadeus nicht zu trauen bzw. als Indiz für eine weitere positive Entwicklung zu werten.

Ruhe bewahren.... Der grosse Wurf kommt erst noch.

Auch glaube ich an ein weiteres bzw. erhöhtes Amadeus-Angebot bzw. an einen zweiten Bieter.
Contoure aus den USA könnte das sein, da die das US-GESCHAEFT beherrschen und I:FAO dort keine Aktivitäten unterhält.

[olli9]

Korrektur: Natürlich muss es heißen:
Frau Froese und die Allianz haben "NICHT VERKAUFT"

[samu-eli]

Hallo.
Was schätzt ihr als realistisch ein.
Ich würde auf jeden Fall jetzt nicht verkaufen - aber wo kann es noch hingehen?

[Straßenkoeter]

20€ sind Minimum drin. Eher mehr. Nur der zeitliche Rahmen ist schwer zu benennen.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.907.794 von Straßenkoeter am 01.05.14 21:37:13

Mann,mann, der zeitliche Rahmen ist schwer zu bestimmen

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Mann,mann, der zeitliche Rahmen ist schwer zu bestimmen

Unter der Voraussetzung, dass die Übernahme zu 15 Euro erfolgreich umgesetzt wird, halte ich 20 Euro innerhalb von zwei Jahren für möglich. Das erste Jahr nach dem Angebot wird meines Erachtens wenig passieren, weil man keinen Nachzahlungsanspruch der Andiener auslösen möchte. Danach muss sich Amadeus fragen, ob es nicht sinnvoll ist, entweder einen BuG zu schließen oder schnell auf einen SO zu zusteuern. i:FAO wächst schon jetzt in Umsatz und Gewinn kontinuierlich. Wenn Amadeus es schaffen sollte den eigenen Kundenstamm mit dem von i:FAO zu verknüpfen, sollte das das Gewinnwachstum bei i:FAO beschleunigen. Warum sollte Amadeus hierran den Streubesitz teilhaben lassen?

[Straßenkoeter]

Aktuell werden große Orders ins Bid bei Kursen über 16€ gelegt und genommen was kommt.

[Straßenkoeter]

Das heutge Nebenwertejournal geht davon aus, dass Amadeus IT deutlich nachbessert.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.915.076 von Straßenkoeter am 02.05.14 22:22:45

Weiß jemand, ob es eigentlich so ohne weiteres legal war, dass I:fao die eigenen Aktien verkauft hat? Konnten die die Aktien an irgend jemand so ohne weiteres verkaufen?
Eigentlich war das meines Erachtens gegen das Interesse der Gesamtgesellschaft und eigentlich diente dieses Geschäft wohl nur dem Eigeninteresse des/der Hauptaktionäre!
Gruß F.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.915.258 von Fridolin2 am 02.05.14 23:24:33

Schon eine Sauerei. Dieses Geld fließt zwar allen Aktionären zu, aber den größten Teil zahlt Amadeus IT in die eigene Tasche und gewinnt so ein Stückchen leichter ihre 75%. Ganz klar gegen die Interessenslage von I:FAO. Herr Arnitz missbraucht auf jeden Fall sein Amt. Legal wird es sein, aber im Interesse von I:FAO ist es nicht. Sie kauften doch nicht Aktien, um dann leichter zu einem Spottpreis übernommen zu werden.

[straßenköter]

Zitat von Fridolin2: Weiß jemand, ob es eigentlich so ohne weiteres legal war, dass I:fao die eigenen Aktien verkauft hat? Konnten die die Aktien an irgend jemand so ohne weiteres verkaufen?
Eigentlich war das meines Erachtens gegen das Interesse der Gesamtgesellschaft und eigentlich diente dieses Geschäft wohl nur dem Eigeninteresse des/der Hauptaktionäre!
Gruß F.

Die gleiche Frage habe ich mir auch schon gestellt. Aus dem Bauch heraus halte ich die Übertragung für eine Übervorteilung von Amadeus. Genauso grenzwertig ist die schnelle positive Beurteilung des Angebots durch Arnitz für den Streubesitz. Der Vorstand ist ja verpflichtet bei einem Angebot eine Aussage zu treffen. Hier hat der Vorstand das Angebot als fair eingestuft, bevor überhaupt das offizielle Angebot vor wenigen Tagen veröffentlicht wurde. Da sollte sich Arnitz rechtlich besser beraten lassen. Eigentlich könnte er es wunderbar einfach haben, da er mit seinem Andienen ja selber ein Zeichen setzt.

[straßenköter]

Zitat von Fridolin2: Weiß jemand, ob es eigentlich so ohne weiteres legal war, dass I:fao die eigenen Aktien verkauft hat? Konnten die die Aktien an irgend jemand so ohne weiteres verkaufen?
Eigentlich war das meines Erachtens gegen das Interesse der Gesamtgesellschaft und eigentlich diente dieses Geschäft wohl nur dem Eigeninteresse des/der Hauptaktionäre!
Gruß F.

[Skartrak]

Zu Eurer Frage mit den von I:FAO AG selber gehaltenen Aktien,
ist mir bei der letzten Hauptversammlung eine Abstimmungsfrage
negativ aufgefallen.

In diese Frage sollte sinngemäß (muss das Heftchen noch einmal raus Suchen) darüber abgestimmt werden, ob der Vorstand auch weiterhin über die von der I:FAO AG gehaltenen Aktien ohne Zustimmung und ohne Beschluß im Wohle des Unternehmens einsetzen kann.

Wenn Hr Arnitz dem Angebot positiv gegenüber steht, dann wäre es ja zum Wohle seines Unternehmens.

[Skartrak]

Kurze Nachtrag zu meinem Posting:

Es handelte sich um Top.6 der Tagesordnung, Titel:

Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb und ZUR VERWENDUNG EIGENER AKTIEN gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG und zum Ausschluss des Bezugsrechts

Dieser Passus wurde mit über 99 % angenommen.
Damit wurde die Gesellschaft bis zum 25. März 2019 ermächtigt.

[Straßenkoeter]

Dem Arnitz war beim verkauf der zeitfaktor wichtiger, als ein Maximalerlös bzw. ein angemessener Preis. Gut vielleicht gibt es auch uns nicht bekannte nebenabreden. Der Arnitz kann das ganze Geld in seinem restlichen Leben gar nicht mehr ausgeben. Da gibt er eben einen fetten Rabatt auf unsere Kosten.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.916.862 von Straßenkoeter am 03.05.14 15:16:18

Ich beobachte Herr Arnitz schon seit knapp 10 Jahre aus der Ferne. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er einen fetten Rabat zu seinem Nachteil gibt!
Ich vermute (wie schon einmal hier geschrieben) eine Taktik bzw. eine Absprache wie beim letzten Aufkaufangebot. Damals hat er auch die freien Aktionäre aufgefordert zu verkaufen und hat dann, entsprechend meinem Kenntnisstand nach, nach einer Schamfrist die ganzen Aktien dem Aufkäufer abgekauft! Im Rückblick gesehen, hat Herr Arnitz ein richtig gutes Geschäft gemacht und hat für diese Aktien wohl mehr Dividende erhalten als er dafür bezahlt hat!
Gruß F.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.917.318 von Fridolin2 am 03.05.14 18:45:48

Ich hatte damals auch schon Aktien und bekam auch Schreiben von ihm. Dann bleibt nur noch die Nebenabrede. Oder einne Erhöhung seitens Amadeus IT und sie kaufen aktuell günstig über die Börse mit einem Aufschlag auf den falschen zu niedrigen Übernahmepreis von 15€.

[Straßenkoeter]

Günstige Stücke zu 16,10 sind heute Morgen zu bekommen. Nicht viel, aber immerhin einige.

[pummel1310]

habt ihr auch das angebot bekommen für 15€ zu verkaufen
nimmt man nicht an, oder?

oder könnte der kurs am schluß doch fallen

[Skartrak]

Meiner bescheidenen Meinung nach sollten das Angebot nur Leute annehmen,
die das Geld im Moment wirklich brauchen...

denn es ist gut möglich, dass es ein besseres Angebot geben wird.

Kann aber eben auch nach hinten los gehen, so wie jede Unternehmensbeteiligung.

Ich bleibe und warte

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.924.068 von Skartrak am 05.05.14 17:08:09

Spannend wäre ja zu wissen, wieviel Aktien der Großaktionär im Moment dazu kauft. Wir haben hier ja Namensaktien! Wer kann alles im Register einsehen, wer welche Aktien kauft? Weiß das hier jemand? Hat jeder Aktionär oder gar die Öffentlichkeit das Recht Veränderungen im Kreis der Aktionäre zu erfahren?
Gruß F.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.924.068 von Skartrak am 05.05.14 17:08:09

Leute, die dringend Geld brauchen, kriegen an der Börse aber 1 Euro mehr als das Angebot. Selbst wenn man Gebühren abzieht, macht das einiges aus.

[Skartrak]

Also gibts eigentlich für keinen einen Grund das Angebot anzunehmen

[Straßenkoeter]

Eigentlich kann keiner das Angebot annehmen, da er ja über die Börse deutlich mehr bekommt und wer über die Börse deutlich mehr bezahlt, geht davon aus, dass er später deutlich mehr bekommt.

[Skartrak]

Mich wundert, dass es im Moment so ruhig um die Aktie ist.
Keiner gibt gute Ratschläge noch nicht mal unsere Freunde vom Aktionär.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.925.796 von Skartrak am 05.05.14 22:20:53

Wenn du Freunde beim Aktionär hast, dann gute Nacht

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.925.796 von Skartrak am 05.05.14 22:20:53

Das aktuelle Nebenwertejournal hat sehr wohl einen Bericht über I:FAO gebracht. Da gehen sie davon aus, dass Amadeus IT ihr Angebot erhöhen muss. Solltest lieber das NWJ abonnieren, als diesen Aktionär zu lesen, zumal das Preisleistungsverhältnis da wirklich gut ist.

[straßenköter]

Zitat von Straßenkoeter: Das aktuelle Nebenwertejournal hat sehr wohl einen Bericht über I:FAO gebracht. Da gehen sie davon aus, dass Amadeus IT ihr Angebot erhöhen muss. Solltest lieber das NWJ abonnieren, als diesen Aktionär zu lesen, zumal das Preisleistungsverhältnis da wirklich gut ist.

Da hast Du recht. DAS NWJ ist für Nebenwertefans meines Erachtens eine Pflichtlektüre.

[dr.wssk]

Unterschreibe ich sofort. Habe vor drei Jahren mal das Abo gekündigt. Und schon im darauf folgenden Monat fehlte mir was. Die Kommentare von Herrn Hellwig sind es wert in gedruckter Form als Gesamtwerk zu erscheinen. Hoffentlich gibt es dieses Journal noch sehr lange und mit knapp 10,- Euro pro Monat sehr erträglich.
be.

[JoffreyBaratheon]

Man sollte aber schon erwähnen, dass sich das NWJ ab und zu ein paar grobe Schnitzer erlaubt. Ich sag' nur 3W Power ...

[Skartrak]

Der Kurs bröckelt weiter ab, wenn ich nicht schon bei höheren Kursen nachgelegt hätte, würde ich es jetzt tun.

[Straßenkoeter]

Könnte sein, dass die Uninformierten, die jetzt erst durch das Verschicken des Übernahmeangebotes von diesem erfahren haben, über die Börse verkaufen, da sie sehen, dass der Börsenkurs höher steht als das Angebot. I:FAO wird ja sicher auch von Kleinanlegern gehalten, die die Existenz von w:o gar nicht kennen und auch sonst nicht viel mitbekommen.

[Straßenkoeter]

Da es eine Namensaktie ist, weiß herr Arnitz und Amadeus IT ganz genau wer und welche Adressen I:FAO Aktien halten. Dieses Wissen werden sie schamlos nutzen.

[straßenköter]

Zitat von Straßenkoeter: Da es eine Namensaktie ist, weiß herr Arnitz und Amadeus IT ganz genau wer und welche Adressen I:FAO Aktien halten. Dieses Wissen werden sie schamlos nutzen.

Das kann sein, aber das Wissen bringt denen erst was in einem Jahr, wenn die Nacherwerbsfrist endet.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.931.726 von straßenköter am 06.05.14 20:47:01

Was bedeutet die Aussage: Das Wissen bringt denen erst etwas wenn die Nacherwerbsfrist in einem Jahr endet?
Gruß F.

[straßenköter]

Zitat von Fridolin2: Was bedeutet die Aussage: Das Wissen bringt denen erst etwas wenn die Nacherwerbsfrist in einem Jahr endet?
Gruß F.

Bei vielen Übernahmen kann der Bieter nach Ablauf der Annahmefrist die nächsten 12 Monate nicht höher als zum Gebot zukaufen, weil jeder Zukauf zu höheren Kursen eine Nachzahlung an die Andiener auslöst. Ähnliche gesetzliche Regelungen gibt es ja auch zu Vorerwerben. Ich bin mir nicht 100% sicher, ob das hier auf das i:FAO-Angebot zutrifft, aber falls ja muss Amadeus warten bis die Frist abgelaufen ist, um mit den verbleibenden größeren Aktionären zu dealen. Insofern bringt denen das momentane Wissen, wer die Aktionäre sind nichts, da meines Erachtens für alle das Angebot völlig uninteressant ist.

Ich gehe übrigens davon aus, dass die üblichen Verdächtigen (Greiff Special Situations, KR Fonds Deutsche Aktien Spezial, Scherzer, Shareholder Value usw.) momentan Stücke einsammeln und sich für den Akt 2 positionieren. Bei diesen Unternehmen werde ich mir die nächsten Monate die nächsten Mitteilungen, HJB, Rechenschaftberichte bzw. GB ansehen.

[pummel1310]

m.a Worten das Gefühl sagt, weiter zu halten,a ber es kann auch schnell runtergehen?
also aufpassen udn hier weiterlesen

[Shortguy]

Zitat von straßenköter: Bei vielen Übernahmen kann der Bieter nach Ablauf der Annahmefrist die nächsten 12 Monate nicht höher als zum Gebot zukaufen, weil jeder Zukauf zu höheren Kursen eine Nachzahlung an die Andiener auslöst. Ähnliche gesetzliche Regelungen gibt es ja auch zu Vorerwerben. Ich bin mir nicht 100% sicher, ob das hier auf das i:FAO-Angebot zutrifft, aber falls ja muss Amadeus warten bis die Frist abgelaufen ist, um mit den verbleibenden größeren Aktionären zu dealen. Insofern bringt denen das momentane Wissen, wer die Aktionäre sind nichts, da meines Erachtens für alle das Angebot völlig uninteressant ist.

Ich gehe übrigens davon aus, dass die üblichen Verdächtigen (Greiff Special Situations, KR Fonds Deutsche Aktien Spezial, Scherzer, Shareholder Value usw.) momentan Stücke einsammeln und sich für den Akt 2 positionieren. Bei diesen Unternehmen werde ich mir die nächsten Monate die nächsten Mitteilungen, HJB, Rechenschaftberichte bzw. GB ansehen.

Richtig. Der Nacherwerb bei Kontrollerwerb (haben wir hier bei I:FAO/Amadeus) ist in § 31 Abs. 5 WPÜG geregelt, gilt aber nur für ausserbörsliche Erwerbe. ("§ 31 (...) (5) Erwerben der Bieter, mit ihm gemeinsam handelnde Personen oder deren Tochterunternehmen innerhalb eines Jahres nach der Veröffentlichung gemäß § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 außerhalb der Börse Aktien der Zielgesellschaft und wird hierfür wertmäßig eine höhere als die im Angebot genannte Gegenleistung gewährt oder vereinbart, ist der Bieter gegenüber den Inhabern der Aktien, die das Angebot angenommen haben, zur Zahlung einer Geldleistung in Euro in Höhe des Unterschiedsbetrages verpflichtet. Satz 1 gilt nicht für den Erwerb von Aktien im Zusammenhang mit einer gesetzlichen Verpflichtung zur Gewährung einer Abfindung an Aktionäre der Zielgesellschaft und für den Erwerb des Vermögens oder von Teilen des Vermögens der Zielgesellschaft durch Verschmelzung, Spaltung oder Vermögensübertragung.).

Shareholder Value hat meines Erachtens angedient, da ihr Bestand von der BoNY Mellon KAG verwaltet wird, die laut Angebotsunterlage ebenfalls eine Verpflichtungserklärung abgegeben hat.

[pummel1310]

schon gehts runter

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.934.826 von pummel1310 am 07.05.14 10:51:49

??????????

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.934.684 von Shortguy am 07.05.14 10:30:44

Danke für genaue Darstellung. Paketkäufe finden in der Regel außerbörslich statt, so dass Aufstockungen möglich sind. Bei Pironet/Cancom gab es zum Beispiel genau aus diesem Grund eine Anpassung des Angebots.

Ob Shareholder Value oder wer auch immer zugesagt hat, spielt keine Rolle, denn die können ja später wieder zukaufen. So hat es zum Beispiel auch Scherzer bei Generali Deutschland gemacht.

[pummel1310]

heute -1,5% muß ja nichts heißen
aber ich lese zwischen eueren Zeilen, dass man schona ufpassen muß, dass der Kurs nicht verwässert wird

[RedDevil2]

Schon paar Tage alt:

http://biztravel.fvw.de/millionen-deal-amadeus-uebernimmt-i-…

„Die Transaktion bietet uns signifikante Wachstumsmöglichkeiten im Geschäftsreise-IT-Bereich“, so Holger Taubmann, Senior Vice President Distribution von Amadeus.

Taubmann schätzt den Markt auf derzeit zwei bis drei Milliarden Euro, geht aber davon aus, dass „er in den kommenden Jahren signifikant wachsen wird“.

Mehr muss man zu diesem Angebot nicht sagen.

[RedDevil2]

"Die beiden Standorte in Frankfurt und Sofia sollen erhalten bleiben, auch der bisherige CEO Louis Arnitz bleibt an der Spitze des Unternehmens."

http://www.travel-one.net/news/article/amadeus-uebernimmt-if…

Also doch kein Ruhestand oder nur ein Job auf dem Papier.

[straßenköter]

Die erste (noch nichts aussagende) Wasserstandsmitteilung:
http://www.amadeus-angebot.de/amadeus/pdf/Bekanntmachung_23I…

[moneypoint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.941.850 von straßenköter am 08.05.14 08:58:27

Prima so.
Und kein Stück mehr.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.936.984 von RedDevil2 am 07.05.14 15:07:19

Das könnte erklären, warum Herr Arnitz sich standhaft geweigert hat sein Gehalt im Geschäftsbericht transparent zu machen. Damit wird es etwas schwieriger Gehaltssteigerungen, beim neuen vielleicht sehr großzügigen Arbeitgeber zu erkennen!
Gruß F.

[moneypoint]

Wie jetzt ?
Ist Amadeus ausgestiegen.

[samu-eli]

Laut Nachricht hat Amadeus nix mehr

[straßenköter]

Zitat von samu-eli: Laut Nachricht hat Amadeus nix mehr

Das sind für gewöhnliche unbeachtliche Stimmrechtsmitteilungen, weil die Aktien intern auf eine andere Gesellschaft umgehangen worden sind.

[dr.wssk]

Auf alle Fälle wird für den Kleinanleger Nervenstärke gefragt sein.
be.

[straßenköter]

Amadeus hat übrigens auf die Mindestannahmequote von 75% verzichtet. Die Angebotsunterlagen enthalten keinen Hinweis hierauf. Es gibt hier also keine Unsicherheit, ob das Angebot überhaupt zustande kommt. Somit wird sich nach Ablauf der Annahmefrist nur die Frage stellen, ob sich genug verirrte gefunden haben, so dass Amadeus in der Lage wäre, einen BuG zu schließen.

[JoffreyBaratheon]

Wenn sie über 75% kommen wollen, schaffen sie das auch. Es verbietet Ihnen ja niemanden, eine "fremde" Institution fleissig Aktien einsammeln zu lassen und dann für 15 Euro an Amadeus zu verkaufen. Es finden sich sicher Mittel und Wege dieser Institution den entstandenen Verlust auszugleichen.

[straßenköter]

Zitat von JoffreyBaratheon: Wenn sie über 75% kommen wollen, schaffen sie das auch. Es verbietet Ihnen ja niemanden, eine "fremde" Institution fleissig Aktien einsammeln zu lassen und dann für 15 Euro an Amadeus zu verkaufen. Es finden sich sicher Mittel und Wege dieser Institution den entstandenen Verlust auszugleichen.

Man kann, wenn es um Geld geht, leider nie was ausschließen. Ich glaube trotzdem nach wie vor fest daran, dass Amadeus sich mit zunächst etwa 69/70% zufrieden geben wird.

[Skartrak]

Sollte Amadeus sich mit den 70 % zufrieden geben,
sollte der Kurs ziemlich schnell ansteigen,
falls sie nicht die Dividende streichen.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.951.968 von Skartrak am 09.05.14 13:09:19

Hat jemand Erfahrung mit Amadeus? Wie ist die Aktionärsstruktur bei Amadeus?
Wie fair geht Amadeus mit den eigenen Kleinaktionären um?
Gruß F.

P.s. Ich hatte hier mal gefragt ob jemand die Spielregeln für die Einsichtnahme in das Aktionärsregister kenn? Würde mich freuen, wenn mich jemand dazu aufklären könnte. Danke

[JoffreyBaratheon]

Wen (außer die Gesellschaft) geht es was an, wer da Aktionär ist? Wäre ja noch schöner, wenn das von jedermann einsehbar wäre.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.952.436 von JoffreyBaratheon am 09.05.14 14:14:22

Amadeus IT darf sicher einen kleinen Blick reinwerfen.

[JoffreyBaratheon]

Zitat von Straßenkoeter: Amadeus IT darf sicher einen kleinen Blick reinwerfen.

Aber die Adressen verwenden? Sicher nicht. So wie halt auch jeder HV-Teilnehmer in die Präsenzlisten schauen darf. Eine Kopie davon machen und mitnehmen darfst du noch lange nicht.

[honigbaer]

Die eingetragenen Aktionäre können zwar Auskunft über die sie betreffenden Daten im Aktienregister verlangen, das war es aber auch schon. Ansonsten schaut da nur die Gesellschaft selbst rein.

In das Teilnehmerverzeichnis zur HV st hingegen vor der ersten Abstimmung jedem Teilnehmer Einsicht zu gewähren, ebenso jedem Aktionär bis zwei Jahre nach der Hauptversammlung.

[daPietro]

Also ich finde die 15 Euro was wenig.....

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.971.522 von daPietro am 13.05.14 14:59:53

Ich denke, wir müssen alle etwas Geduld haben, dann sollte ein zweites Angebot kommen. Die Hasenfüße sind wohl in den letzten Wochen von Bord gegangen.
Ich denke die Umsätze werden so nach und nach kleiner werden. Spannend wird es, wenn es sich zeigt, dass Amadeus die 75 % Schwelle nicht erreicht. Dann müssen die sich was überlegen, sonst geht die ganze Sache für Amadeus nicht auf.
Gruß F.

[xylophon]

sehe ich ein bißchen anders. Amadeus hat bereits jetzt die zugesagten Aktien sicher und damit die Mehrheit.
Ein Gegenangebot eines anderen Unternehmens wird es nicht geben, weil die Aktien wohl unwiderruflich angeboten worden sind.
Amadeus kann sich also in Ruhe ansehen, wer das Angebot annimmt, das ja durchaus nicht super-attraktiv ist, eine Übernahmeprämie gibt es nicht.

Ein höheres Angebot werden sie kurzfristig nicht machen, weil sie dadurch auch die anderen Aktionäre höher abfinden müssten, deren Aktien sie für 15 Euro im Paket bekommen. Das Jahr werden sie also warten.

Für mich ist das allerdings kein Problem, weil es eben keine Übernahmeprämie gibt und der Kurs fundamental völlig gerechtfertigt ist. Von daher werde ich mich gern gedulden und die positive Entwicklung als Minderheitenaktionär mitnehmen. Irgendwann wird der Kurs sicher so hoch stehen, dass ein Verkauf lohnt oder ein neues Angebot kommt, aber nicht vor Mitte 2016.

[olli9]

So läuft`s bei Celesio:

"Nach der Übernahme durch den US-Konzern McKesson will der Stuttgarter Pharmahändler Celesio seine verbliebenen Minderheitsaktionäre mit 22,99 Euro je Aktie in bar abfinden. Damit würden die Anteilseigner weniger erhalten als in der Übernahme-Offerte der Amerikaner, die schließlich bei 23,50 Euro je Papier lag. Alternativ könnten die Celesio-Aktionäre eine Garantiedividende von brutto 0,83 Euro je Aktie pro volles Geschäftsjahr bekommen, teilte Celesio am Mittwoch mit. Die Aktionäre des Pharmahändlers sollen auf ihrer Hauptversammlung am 15. Juli über einen entsprechenden Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrag abstimmen. Celesio gehört inzwischen zu rund 76 Prozent dem kalifornischen McKesson-Konzern"

Kann uns das mit I:FAO auch passieren ???

[dr.wssk]

Ich schließe das nicht aus, bei der DBV-Winterthur vor einigen Jahren ist es mir ähnlich ergangen, allerdings kam es dort zum squeeze out. Andererseits rund 4% Garantiedividende sind auch bei Celesio nicht zu verachten.
be.

[straßenköter]

Zitat von olli9: So läuft`s bei Celesio:

"Nach der Übernahme durch den US-Konzern McKesson will der Stuttgarter Pharmahändler Celesio seine verbliebenen Minderheitsaktionäre mit 22,99 Euro je Aktie in bar abfinden. Damit würden die Anteilseigner weniger erhalten als in der Übernahme-Offerte der Amerikaner, die schließlich bei 23,50 Euro je Papier lag. Alternativ könnten die Celesio-Aktionäre eine Garantiedividende von brutto 0,83 Euro je Aktie pro volles Geschäftsjahr bekommen, teilte Celesio am Mittwoch mit. Die Aktionäre des Pharmahändlers sollen auf ihrer Hauptversammlung am 15. Juli über einen entsprechenden Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrag abstimmen. Celesio gehört inzwischen zu rund 76 Prozent dem kalifornischen McKesson-Konzern"

Kann uns das mit I:FAO auch passieren ???

Erst einmal muss man sagen, dass Amadeus wie auch McKesson unabhängig vom Ergebnis eines Gutachtens die gesetzlichen Mindestabfindungsregeln beachten müssen. Es muss also mindestens der volumengewichtete 3-Monatskursschnitt geboten werden. Stand heute gäbe es also bei i:FAO überhaupt kein Risiko. Im Gegenteil: Aktien mit BuG notieren mit Aufpreis, so das der Kurs bei morgiger Ankündigung eines BuG anspringen dürfte.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.978.764 von straßenköter am 14.05.14 13:47:07

So,nochmal nachgelegt.Soviele wie ich gekauft habe standen in F garnicht im AskWar wohl einer froh die los zu werden,hoffe das du das nicht warst

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: So,nochmal nachgelegt.Soviele wie ich gekauft habe standen in F garnicht im AskWar wohl einer froh die los zu werden,hoffe das du das nicht warst

Nein, ich mache das, was ich schreibe. Käme ein BuG, würde ich definitiv weiter aufstocken. Ich hoffe sogar, das ein BuG kommt. Dann hat man Sicherheit nach unten. Den Rest erledigt dann der Markt über die Zeit.

[straßenköter]

Wasserstandsmitteilung2:
http://www.amadeus-angebot.de/amadeus/pdf/Bekanntmachung_23A…

[pummel1310]

aber versteh ich dies richtig, die Zeiten dieser tollen Dividendenaktie gehen scheinbar zuende und wir werden irgendwann abgefunden. Oder bekommen wir dann im Gegenwert Amadeus Aktien, aber die zahlen kaum Dividende

[straßenköter]

Zitat von pummel1310: aber versteh ich dies richtig, die Zeiten dieser tollen Dividendenaktie gehen scheinbar zuende und wir werden irgendwann abgefunden. Oder bekommen wir dann im Gegenwert Amadeus Aktien, aber die zahlen kaum Dividende

Es gibt keinen Automatismus in Bezug auf das Verhalten von Großaktionären nach Übernahmen. Wenn Amadeus die Aktie unattraktiv gestalten möchte, ist eine Reduktion oder ein Ausfall der Dividende ein probates Mittel. Ob dies passieren wird, kann Dir jetzt keiner beantworten.

Die Frage hat sich aber erledigt, sofern Amadeus 75% zusammen bekommt und einen Beherrschungsvertrag mit i:FAO abschließt. Dann bekommst Du eine gutachterlich ermittelte jährliche Ausgleichszahlung (Garantiedividende), die gewinnunabhängig gezahlt wird.

Abfinden im Rahmen eines Squeeze Outs kann Amadeus Dich nur, wenn Amadeus mindestens 90 bzw 95% der Aktien hält. Die werden sie sicher nicht zu 15 oder 16 Euro bekommen, was auch schon das Schlussergebnis des Übernahmeangebots zeigen wird. Wenn ein Squeeze Out kommt, können Sie Dich nicht in Aktien, sondern nur bar abfinden und das nach festen Regeln.

Der Großaktionär kann sich vieles einfallen lassen. Über ein Delisting kann er Aktionäre zum Verkauf nötigen, die nicht börsennotierte Aktie nicht halten können oder wollen. Das halte ich aber momentan für unwahrscheinlich, zumindest solange der echte Streubesitz hoch ist und nicht über außerbörsliche Paketkäufe aufgestockt werden kann. Bei einigen Unternehmen sinkt auch urplötzlich der Gewinn, so dass man sich fragen muss bzw. soll, warum der Großaktionär eigentlich kaufen will. Auch das halte ich bei dem stabilen Geschäft von i:FAO für schwierig umsetzbar.

Am Ende sollte man nicht zu viel über die Dividende nachdenken und sich eher fragen, ob i:FAO mit 15,70 Euro fair bewertet ist oder mittelfristig höhere Kurse gerechtfertigt sind.

[pummel1310]

danke
d.h. ihr haltet und erwartet durchaus höhere Kurse

[straßenköter]

Zitat von pummel1310: danke
d.h. ihr haltet und erwartet durchaus höhere Kurse

Ja, das gilt zumindest für mich, wobei ich bei Schwäche auch weiter zukaufen würde. Wird ein Beherrschungsvertrag angekündigt und der Kurs ist noch attraktiv, werde ich noch deutlich zukaufen, aber das ist Zukunftsmusik.

[olli9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.980.832 von straßenköter am 14.05.14 17:17:09

Recht so... Die Aktionäre sind mündig, informiert und nicht blöd ;-)

[Skartrak]

Ein etwas geringerer Anteil an Streubestiz muß nicht per se gleich negativ für die Kleinanleger sein, siehe Talanx (14,44 %) oder die RTL Group (24,9 %), die Beide eine schöne Dividende ausgeschüttet haben.

Außerdem ist es ja hier nicht der Fall, dass von vielen Kleinanlegern die 68,6 %
eingesammelt wurden und diese vom Markt gedrängt wurden. Sondern es wurde von einer Hand voll Großaktionären an einen einzigen Großaktionär verkauft.
Daher sehe ich der I:FAO AG Zukunft noch positiv entgegen.

[Minelli1962]

Amadeus hat 68,5 % des GK's vorbehaltlich Zustimmung des Kartellamts. 75 % sind dann wohl das nächste Ziel!
http://www.lto.de/recht/kanzleien-unternehmen/k/clifford-chance-beraet-i-fao-beim-uebernahmeangebot-der-amadeus-group/

[Strikerdude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.992.400 von Minelli1962 am 16.05.14 00:24:41

Das schaffen die wohl nicht mehr. Gut so !!!

[Straßenkoeter]

Kaum zu glauben, dass die Großaktionäre sich so abspeisen lassen. Nebenabreden sind sehr wahrscheinlich.

[nullcheck]

Heute mal mehr im Geld und auch etwas höher,na dann.Seh ich heute meinen Einstand den ich trotz Verbilligung noch nicht erreicht habe?

[stromer2015]

Zitat aus HWD
Nerven bewahren: Angebot nicht annehmen
Bei I:FAO (WKN 622452, ISIN DE0006224520, Euro
15,68, Videotext: n-tv 235) endet die Frist des Angebots,
die Aktien zu 15 Euro an Amadeus zu verkaufen, am
28. Mai 2014. Bis zum 6. Mai 2014 wurde das Angebot
bisher für insgesamt 3,63 Mio. I:FAO-Aktien angenommen.
Damit hat sich der Branchengigant Amadeus von
den Großaktionären 68,50% an der Softwareschmiede
I:FAO gesichert. Der Aktienkurs ist zuletzt etwas abgebröckelt
und kann mit Auslaufen des Angebotes zum
Monatsende eventuell wieder unter die Marke von
15 Euro fallen. Doch wir setzen hier weiterhin darauf,
dass der milliardenschwere Konzern Amadeus die kleine
I:FAO letztendlich vollständig erwerben will und es
somit zu einem Squeeze Out kommt. Dass es sich lohnt
in derartigen Fällen die Nerven zu bewahren und abzuwarten
hat sich beispielsweise bei unserem Musterdepottitel
hotel.de gezeigt. Wir warten somit ab, wobei
die Wartezeit mit einer Dividendenrendite im Bereich
von 5 Prozent versüßt wird (wir rechnen nicht mit einer
Änderung der Dividendenpolitik unter dem neuen Großaktionär).
Auch der Vergleich zum US-Branchennachbarn
Concur belegt die Unterbewertung. I:FAO ist deutlich
profitabler als Concur und wird dennoch weiterhin nach
diversen Kennzahlen deutlich niedriger an der Börse
bewertet. Fazit: Angebot nicht annehmen, Aktie halten.

[stromer2015]

Zitat aus HWD
Nerven bewahren: Angebot nicht annehmen
Bei I:FAO (WKN 622452, ISIN DE0006224520, Euro
15,68, Videotext: n-tv 235) endet die Frist des Angebots,
die Aktien zu 15 Euro an Amadeus zu verkaufen, am
28. Mai 2014. Bis zum 6. Mai 2014 wurde das Angebot
bisher für insgesamt 3,63 Mio. I:FAO-Aktien angenommen.
Damit hat sich der Branchengigant Amadeus von
den Großaktionären 68,50% an der Softwareschmiede
I:FAO gesichert. Der Aktienkurs ist zuletzt etwas abgebröckelt
und kann mit Auslaufen des Angebotes zum
Monatsende eventuell wieder unter die Marke von
15 Euro fallen. Doch wir setzen hier weiterhin darauf,
dass der milliardenschwere Konzern Amadeus die kleine
I:FAO letztendlich vollständig erwerben will und es
somit zu einem Squeeze Out kommt. Dass es sich lohnt
in derartigen Fällen die Nerven zu bewahren und abzuwarten
hat sich beispielsweise bei unserem Musterdepottitel
hotel.de gezeigt. Wir warten somit ab, wobei
die Wartezeit mit einer Dividendenrendite im Bereich
von 5 Prozent versüßt wird (wir rechnen nicht mit einer
Änderung der Dividendenpolitik unter dem neuen Großaktionär).
Auch der Vergleich zum US-Branchennachbarn
Concur belegt die Unterbewertung. I:FAO ist deutlich
profitabler als Concur und wird dennoch weiterhin nach
diversen Kennzahlen deutlich niedriger an der Börse
bewertet. Fazit: Angebot nicht annehmen, Aktie halten.

[moneypoint]

Concur hat ein KGV von 130

I:FAO hat ein KGV von 17

Welch ein Unterschied.

Und deshalb wird auch keine einzige I:FAO von mir verkauft.

Bei einen Vergleich der beiden Aktien müsste eine I:FAO dann ca 110€ kosten.

[Straßenkoeter]

Langsam scheint sich ein Boden zu bilden. Tiefer will der Kurs nicht mehr.

[straßenköter]

Wir treten jetzt in die letzte Woche der Annahmefrist ein, wo es tägliche Mitteilungen gibt und bei den meisten Übernahmen das Wesentliche passiert. Hier die Wasserstandsmitteilung von heute:
http://www.amadeus-angebot.de/amadeus/pdf/Bekanntmachung23Ab…

Die angedienten Stücke bleiben also nahe Null.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.025.800 von straßenköter am 22.05.14 10:31:53

Bedeutet der Text eigentlich, dass Amadeus in der letzten Zeit keine Aktien an den Börsen gekauft hat?
Die schreiben ja sie halten keine weiteren Aktien als die 68,70 %!
Gruß F.

[Skartrak]

Amadeus kann nicht direkt an der Börse Aktien kaufen,
sonst müßten sie das Angebot anpassen.
Es ginge nur über eine Tochterfirma und dann eine spätere Übertragung.

[nullcheck]

Knapp 5700 im Geld

[dr.wssk]

Bin gespannt, wie das ausgeht!!!
be.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.030.434 von dr.wssk am 22.05.14 20:07:15

Da ich vor kurzem gekauft habe geht das inne Hose

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.032.470 von nullcheck am 23.05.14 08:35:57

Bei I:fao muss man etwas Geduld und Durchhaltevermögen haben, dann kann vielleicht eine sehr sehr schöne Rendite erzielt werden!
Zum aktuellen Aktienkurs:
Es war ja eigentlich absehbar, dass der Aktienkurs während der Übernahmeangebotsfrist nicht explodiert. Das wäre ja nicht im Interesse von Amadeus.
Ich gehe mal davon aus, dass Amadeus sich ganz sicher eine Strategie für die Übernahme von I:fao ausgedacht hat. Diese Strategie beinhaltet sicher dass der Streubesitz nach Möglichkeit verunsichert werden soll.
Das kann jemand der dem Großaktionär "wohlgesonnen" ist (bei dem überschaubaren Handelsvolumen der I:fao Aktie!) mit überschaubaren Geldmitteln sehr einfach durch gezielte Käufe und Verkäufe von Aktien bewirken!
Gruß F.

[nullcheck]

Wo bleiben die täglichen Mitteilungen?

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Wo bleiben die täglichen Mitteilungen?

Der Tag hat gerade erst angefangen. Da ist noch ein wenig Zeit.

[straßenköter]

Das Ergebnis der heutigen Mitteilung könnte ich Dir so wie so schon mitteilen. Interessant wird es erst nächste Woche, wenn das Endergebis verkündet wird.

[Skartrak]

Guten Morgen die Mitteilung ist online,
ich verrate mal soviel es hat sich anscheinend nix getan.
Könnte mir vorstellen, das es auch so bleiben wird.

[straßenköter]

Amadeus ist um 0,01% vorangekommen:
http://www.amadeus-angebot.de/amadeus/pdf/Bekanntmachung23Ab…

Der Kurs hält sich beständig deutlich oberhalb des Angebots, was recht ungewöhnlich ist. Ich könnte mir vorstellen, wenn man in ein paar Monaten in die Halbjahres- bzw. die Rechenschaftsberichte bei Shareholder Value, Greiff und KR reinguckt, dass diese Fonds ihren Bestand auf- bzw. ausgebaut haben könnten.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.051.226 von straßenköter am 27.05.14 09:54:07

Ich vermute auch, dass es gut aussieht und die Rechnung von Amadeus nicht aufgehen wird!
Das wird dem Kurs der Aktie sicher gut tun. Amadeus muss dann wohl noch eine richtig große Schippe drauflegen um I:fao zu übernehmen!
Gruß F.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.051.386 von Fridolin2 am 27.05.14 10:14:43

Weiß jemand, wie es bei amadeus und dem Übernahmeangebot steht und wie es jetzt weiter gehen könnte?
Gruss F.

[nullcheck]

mal sehen ob die heute schon melden wieviel angedient wurden

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.070.736 von Fridolin2 am 29.05.14 19:18:44

Die müssen das bisherige Ergebnis bekanntgeben und dann wird es die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist geben.

Wichtig ist allerdings, dass die angedienten Aktien am Ende nicht für einen übernahmerechtlichen Squeeze Out langen. Dann bliebe es bei den 15 Euro pro Aktie.

[dr.wssk]

squezze out wären aber doch 95%!!!
be

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.074.450 von dr.wssk am 30.05.14 13:22:03

Beim übernahmerechtlichen Squeeze Out sind das 90 % derjenigigen, an die das Angebot gegangen ist. Das sind hier alle Aktien, also ist der übernahmerechtliche Squeeze Out gegeben, wenn die Beteiligung die 90 % überschreitet.

[nullcheck]

warte,wo bleibt die Meldung?

[samu-eli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.084.060 von nullcheck am 02.06.14 08:59:18

Wie geht es hier weiter? Habt ihr Ideen?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.084.138 von samu-eli am 02.06.14 09:13:49

Haben die Spezies doch alles beschrieben,musst du nur lesen

[nullcheck]

Mittag und immer noch nix

[Skartrak]

Na heute wieder keine Meldung?

[straßenköter]

Zitat von Skartrak: Na heute wieder keine Meldung?

Es gibt keine genaue Definition wie viele Tage Zeit ein Unternehmen hat, den endgültigen Stand zu melden. Ich hatte in einem anderen Fall mal wegen der Frist mit einem Bafin-Mitarbeiter gesprochen. Bis zu 4-5 Arbeitstage sind in Ordnung. Ich rechne damit, dass wir etwa am Mittwoch etwas zum Endergebnis hören.

Ich weiß gar nicht, was jetzt so spannend sein soll. Amadeus bekommt zu dem Kurs keine 7% zusätzlich angedient.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.087.286 von straßenköter am 02.06.14 16:30:56

Aber wie du geschrieben hast interessant

[pummel1310]

ich habe heute im codi Postfach ein erneutes Termingebundenes Angebot von Amadeus über 15€

[nullcheck]

Habe bei Consors noch nix,aber macht das Sinn das ,daß Angebot gleich bleibt?

[samu-eli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.090.852 von nullcheck am 03.06.14 08:52:43

3. Die Gesamtzahl der i:FAO-Aktien, für die das Angebot bis zum Stichtag angenommen
worden ist zuzüglich der von mit der Bieterin gemeinsam handelnden Personen gehaltenen
Aktien beläuft sich somit auf 3.653.754 i:FAO-Aktien. Dies entspricht einem Anteil
von rund 68,96 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der i:FAO.
II. Weitere Annahmefrist
Gemäß § 16 Abs. 2 Satz 1 WpÜG können alle Aktionäre, die das Angebot nicht innerhalb der
Annahmefrist angenommen haben, es noch innerhalb von zwei Wochen nach der hiermit erfolgten
Bekanntmachung (die Weitere Annahmefrist) nach den Bestimmungen der Angebotsunterlage
annehmen. Die Weitere Annahmefrist beginnt daher am 4. Juni 2014 und endet
am
17. Juni 2014, 24:00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main, Deutschland).

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.090.920 von samu-eli am 03.06.14 09:00:56

Dachte ich mir schon das es sich nicht um ein neues Angebot gehandelt hat und nur die Nachfrist ist.Da hat Pummel was falscher geschrieben

[pummel1310]

sorry, bin nicht so rechtssicher

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.090.920 von samu-eli am 03.06.14 09:00:56

Na, da hat sich Amadeus wohl verkalkuliert. Die sollten die notwendigen 75 % nicht zusammen kriegen. Wenn dies so sein sollte, explodiert der Kurs Ende Juni!
Gruß F.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.092.928 von Fridolin2 am 03.06.14 13:00:35

Wenn dies so sein sollte, explodiert der Kurs Ende Juni!

Und warum? Amdeus darf doch dan zunächst mal ein Jahr zu keinem höheren Preis als 15 Euro zukaufen.

Privatanleger werden den Preis aber auch nicht hochtreiben, so dass der explodiert. Die werden zunächst mal schauen, was an Material unter 16 Euro herauskommt. Es ist also ein langsamer Anstieg zu erwarten. Dafür sollte das Risiko geringer sein als bei anderen Aktien.

Wenn ein Anteil von 75 % erreicht werden soll, dann hätte man den Angebotspreis erhöhen müssen. Das hat man aber bei Amadeus anscheinend nicht vor. Am Ende der Nachfrist würde das keinen Sinn machen, da kaum ein Privatanleger zeitlich in der Lage sein dürfte, das neue Angebot dann anzunehmen.

[straßenköter]

Richtig, hier dürfte noch einige Zeit vergehen bis höhere Kurse zu sehen sind. Um so wichtiger ist deshalb die Beibehaltung der Dividendenpolitik, damit ein ordentliches Grundrauschen vorhanden ist.

Auch wenn das einige meistens anders sehen, bin ich deshalb immer froh, wenn 75% erreicht werden und ein Beherrschungsvertrag den Kurs nach unten vollständig sichern kann. Nach Abschluss eines BuGs hat man doch fast gänzlich das Marktrisiko eliminiert.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.093.286 von straßenköter am 03.06.14 13:41:53

Ich hätte gegen die 75 % auch nichts einzuwenden, nur 90 % dürfen es jetzt nicht werden.

Die Dividende in der bisherigen Form kann man vergessen. Da muss man nur den Übernahmerospekt durchlesen. Da kommt bestenfalls eine Minidividende.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.093.374 von Kalchas am 03.06.14 13:50:41

Wenn,s evtl.erst im nächstem Jahr hier bessere Kurse geben sollte kann man getrost aussteigen um anderswo an zu legen,oder sehe ich das falsch?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.093.538 von nullcheck am 03.06.14 14:11:17

Kann man icht so genau sagen. Das hängt davon ab, wie viele Aktien zu Kursen unter 16 noch herauskommen und wie ansonsten das Interesse ist. Ich erwarte eher langsam steigende Kurse, wo nach und nach die herauskommenden Aktien aufgesaugt werden. Dafür sollte halt das Verlustrisiko geringer sein.

Es gibt ja trotzdem noch die Möglichkeit, dass das Angebot erhöht wird, obwohl ich momentan nicht daran glaube. Das wäre dann ein schneller Anstieg. Auch ohne Erhöhung könnte noch die 75 %- Schwelle genommen werden. Dann wäre der Abschluss eines Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrags möglich. Auch in diesem Fall sollte der Kurs dann schneller steigen, weil Anleger, die darauf spekulieren wollen, die Zeit weglaufen würde.

Mit einer Dividende wie in diesem Jahr rechne ich nicht mehr. Das wird Amadeus verhindern.

[RCZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.093.538 von nullcheck am 03.06.14 14:11:17

auch wenn erst nächstes Jahr mit einem weiteren Angebot zu rechnen ist, kann der Kurs wegen der Erwartungshaltung, dass noch ein besseres Angebot kommt, trotzdem schon viel früher nach oben gehen. Bei Hotel.de lief die Angebotsfrist am 1.12.2011 aus. Damals wurden 18,50 geboten, und in KW 5 2012, also ca. 10 Wochen später, stand der Kurs schon bei 23,50. Und bei Hotel.de war der Grundtenor vieler Aktionäre hier und im Ariva Forum Jubelstimmung über das großzügige Angebot zu 18,50.

Hier verhält es sich anders, im Prinzip sind wohl alle der Meinung, dass das Angebot zu niedrig ist. Wieso dann jetzt aufgeben und verkaufen?

Den 3 Jahreschart von Hotel.de kann man sich hier bei Whttp://www.wallstreet-online.de/aktien/hotel-de-aktie#t:3y||… noch anschauen, obwohl die Aktie nicht mehr gelistet ist.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.093.828 von RCZ am 03.06.14 14:47:18

Bei Hotel.de wurde aber zu über 75 % angenommen, wenn ich mich richtig erinnere, und da konnte man sich ausrechnen, dass es schnell weitergehen würde.

Nach 75 % sieht es bei i:fao allerdings momentan nicht aus.

[Shortguy]

Amadeus darf sehr wohl über 15 EUR zukaufen, wenn sie das über die Börse tun. Die Ein-Jahres Nacherwerbsfrist gilt nur für ausserbörsliche Erwerbe, § 31 Abs. 5 WPÜG. Siehe auch Posting # 1078.

Zitat von Kalchas: Wenn dies so sein sollte, explodiert der Kurs Ende Juni!

Und warum? Amdeus darf doch dan zunächst mal ein Jahr zu keinem höheren Preis als 15 Euro zukaufen.

[Straßenkoeter]

Dann kann man davon ausgehen, dass sie sich den nötigen Speck doch recht kostengünstig angefressen haben.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.094.722 von Shortguy am 03.06.14 16:33:15

Stimmt, steht da so.

Merkwürdig sind die Konsequenzen dann aber schon. Demnach müsste dann bei einem Erwerb im Freiverkehr nachgezahlt werden, bei einem Erwerb im geregelten Markt nicht. Da frage ich mich, wer das kontrollieren soll. Profitiern würden dann auch nur die, die angedient haben.

[nullcheck]

Sie nähert sich immer mehr der 15,noch weiter aufstocken?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.105.388 von nullcheck am 05.06.14 08:02:23

Wegen den paar Cent runter, würde ich das Pulver nicht gleich verschießen. Könnte ja auch unter die 15€ rutschen, wenn irgend eine Meldung kommt, die einem nicht so gefällt. Wenns anders kommt, bist du ja dann auch gut dabei. Meine Devise ist, Pulver trocken halten und warten.

[dr.wssk]

Wie ich schon mal schrieb, hier sind Nerven und Ausdauer gefragt, aber die geschäftliche Entwicklung von i:fao sollte es Wert sein. Ich kann mir im Moment nicht vorstellen, wie Amadeus zu diesem Preis die 75%-Schwelle schaffen will.
be.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.106.506 von dr.wssk am 05.06.14 10:18:42

Schon 6% inne Miese

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.108.630 von nullcheck am 05.06.14 14:08:50

Ja und? Speziell bei dieser Aktie musst du keine Angst haben, dass sie allzu tief geht. Nachkaufen würde ich aktuell trotzdem nicht.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.112.506 von Straßenkoeter am 05.06.14 21:12:50

Weiter abwärts ,wo bleibt die Meldung?

[straßenköter]

Welche Meldung?

Und mit Kursgewinnen wirst Du Geduld mitbringen müssen. Ohne direkt folgende Strukturmaßnahmen (SO oder BuG) dauert es immer eine Weile bis sich der Prozeß bei Übernahmen fortsetzt. Das kann auch mal 1-2 Jahre dauern. Du kannst ja mal bei nachfolgenden Übernahmestorys forschen wie sich der Kurs nach Ablauf des Angebots und zwei Jahre später verhielt (Die Datumsangabe zeigt den Zeitpunkt des Übernahmeangebots auf). Da wirst Du sehen, dass Rom nicht an einem Tag erbaut wurde, aber Rom wurde gebaut...

Adler Modemärkte 6,29 € 11.04.2013
Advanced Inflight Alliance 4,50 € 01.06.2012
Aktienbrauerei Kaufbeuren 250,00 € 2007 Pflichtangebot
All For One Steeb 7,82 € 2011
Allgussa 40,00 € 2008
Analytik Jena 13,75 € 01.09.2013
Augusta Techn. 23,00 € 03.04.2012
Bien Zenker 14,09 € 12.08.2013
Brain Force (Österreich) 0,80 € Jun 13
BWT (österreich) 16,00 € Nov 12
C. Bechstein 6,80 € 12. Jul 12
Celesio 23,00 € Okt 13 75% Mindestandienungsquote, 25% bei Elliott
Colonia Real Estate 5,55 € 2010
Curanum 2,50 € 10.12.2012
Deutsche Postbank 25,00 € 2010
Dinkelacker 750,00 € 2010 Pflichtangebot
Dresdner Factoring AG 8,75 € 29.05.2013
Easy Software 4,00 € 03.07.2012 Angebot gescheitert
Ehlebracht 2,46 € 2011
Elexis 20,50 € 2011
Estavis in Aktien 11.03.2014 Umtauschverhältnis 25 zu 14 (25 Aktien Estavis in 14 Aktien Adler Real Estate)
Foris AG 2,50 € 26.09.2013 Deutsche Balaton für max. 23% der Anteile
Fortec 8,20 € 27.12.2012 Gebot in Höhe 3-Monatsschnitt
Gigaset 1,00 € 27.09.2013
GSW in Aktien 20.08.2013
Hanse Yachts 5,01 € 2011
IBS 6,10 € 07.02.2012
i:FAO 15,00 € 03.04.2014
Integralis 6,75 € 2009
Jetter 7,00 € Sep 13
Joyou1 13,50 € 2011
Joyou2 12,16 € Nov 13 Gebot in Höhe 3-Monatsschnitt
Kabel Deutschland 87,00 € 24.06.2013
KHD 6,45 € 11.10.2013 Netto-Cash von 4,59€, chinesischer Bieter
Logwin 1,55 € 2008
Mainova 343,00 € 2010
Mediclin 4,24 € Mai 11
net mobile 6,35 € 2009
Norddeutsche Steingut 10,06 € Aug 13 Gebot in Höhe 3-Monatsschnitt (Annahme Angebot 0,2013 %)
P&I 50,00 € 19.11.2013 Erhöhung in 02/2014 auf 65 Euro
Pironet 4,80 € 10.10.2013 Bieter Cancom, Anhebung Angebot von 4,50 auf 4,80 Euro am 18.12.13
primion1 6,00 € 2008
primion2 3,86 € 07.05.2013 gescheitert 90% zu erreichen
Pulsion 16,90 € 04.12.2013
Puma 320,00 € 2007
RTT Realtime Techn. 40,00 € Dez 13
Schuler 20,00 € 2012
secunet 5,70 € 2009
Strabag AG 260,00 € 2008
Transtec 0,70 € 05.03.2014 Veröffentlichung Unterlagen am 05.03.2014, kein 3-Monatsschnitt vorhanden
Triplan 1,70 € Jul 13 etwa 50%
Wasgau 10,36 € 21.03.2013
WMF 47€ bw 31,70€ 13.07.2013 Unterschied Vz./St.
Xing 44,00 € 26.10.2013 Pflichtangebot von Burda Digital GmbH, nachdem Burda außerbörslich um 9,5% auf 38,9% zu 40,44 Euro aufgestockt hat

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.114.256 von straßenköter am 06.06.14 09:18:01

Anzahl der angedienten Aktien

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Anzahl der angedienten Aktien

Meinst Du die?
http://www.amadeus-angebot.de/amadeus/pdf/Bekanntmachung23Ab…

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.115.064 von straßenköter am 06.06.14 10:37:33

Das hatte ich doch schon gelesenGlaube ich setze mich besser zur Börsenruhe, ist nix für mich

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.115.976 von nullcheck am 06.06.14 12:38:57

Ganz ruhig. Es ist zwar unwahrscheinlich, aber die Übernahme kann auch noch ganz vereitelt werden. Deshl besteht immer noch eine gewisse Unsicherheit.

Der Vollzug des Angebots kann sich aufgrund des durchzuführenden fusionskontrollrechtlichen Verfahrens (vgl. Abschnitt 12 der
Angebotsunterlage) bis zum 13. Oktober 2014 verzögern bzw. ganz entfallen.

[RedDevil2]

Hätte kein Problem damit wenn die Übernahme scheitert. Die Entwicklung des Unternehmens und die Dividendenpolitik ist einwandfrei. I:FAO kann auch alleine noch wachsen, sehe noch reichlich Potenzial.

[Straßenkoeter]

Glaube nicht, dass da was scheitert. Amadeus IT nimmt für den Kurs was sie kriegen können.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.119.498 von Straßenkoeter am 06.06.14 22:25:59

Wenn das Kartellamt die Übernahme untersagt, dann ist es vorbei mit der Übernahme. Ich glaube zwar nicht, dass es so kommt, aber ein Restrisiko gibt es immer. Ohne Zustimmung wird Amadeus keine Aktien außerhalb des Angebots kaufen.

[herrmannkrages]

Ich würde es begrüßen wenn Amadeus eher 24 Euro zahlen würde...

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.122.060 von herrmannkrages am 07.06.14 19:49:57

Ich weiß zwar nicht, ob 24 € das sind was Amadeus uns anbieten wird!?
Ich denke aber, dass Amadeus mit I:fao nicht nur eine Kapitalanlage vor hat, sondern deren Technik und Kundenstamm nutzen möchte. Aus diesem Grund werden die meines Erachtens nach der Zustimmung des Kartellamts möglichst schnell versuchen die 75 % Marke zu erreichen.
Für Amadeus geht es um viel viel mehr Geld als um die aktuell für die Gesellschaft angebotenen ca. 80 Mio €!
Wir brauchen nur ein wenig Geduld und wir dürfen uns von taktischen Käufen und Verkäufen nicht beirren lassen. Dann werden wir bestimmt ein sehr interessantes Angebot unterbreitet kriegen!
Gruss F.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.120.748 von Kalchas am 07.06.14 11:02:27

An das Kartellamt habe ich gar nicht gedacht. Da hast du natürlich recht. All zu stark wird die Aktie bei einem Scheitern des Übernahmeangebotes aber nicht fallen. Insoweit wäre dies so eine schlimme Meldung nicht.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.125.494 von Straßenkoeter am 09.06.14 13:13:05

Kurzfristig wäre eine erfolgreiche Übernahme wohl besser für den Kurs. Langfristig wäre aber wohl ein Scheitern besser für die Kleinaktionäre. Die Entwicklung von I:fao ist höchst vielversprechend und die Firma ist allem Anschein und insbesondere aller Erfahrnung nach auch wettbewerbsfähig!
Gruß F.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.127.172 von Fridolin2 am 09.06.14 19:53:51

Langfristig wäre aber wohl ein Scheitern besser für die Kleinaktionäre.

Na ja, das ist das Prinzip Hoffnung. i:fao ist ein Kleinstunternehmen vom Usatz gesehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Übernahme am Kartellamt scheitern wird.

Dann wäre es mir aber lieber, wenn die 75 % erreicht werden und ein Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrag geschlossen wird. Das macht die Sache berechenbarer.

Und was heißt schon besser für den Kurs? Es bleibt ja nichts, wie es ist. Die Dividendenzahlungen, wie sie bis jetzt erfolgt sind, dürften Geschichte sein, siehe Übernahmeprospekt.

Außerdem sind auch einige Schikanen möglich wie z.B. ein Delisting. Nach der BGH-Entscheidung zu Frosta können Vorstand und Aufsichtsrat das einfach beschließen. Ein Abfindungsangebot muss nicht mehr unterbreitet werden. Momentan fallen die Kurse dann ruckzuck um bis zu 30 %. Das mag dann eine Kaufchance sein, aber es ist nicht jedermannns Sache, solche Werte im Depot zu haben. Die kann man dann nur schwer zu Geld machen.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.130.610 von Kalchas am 10.06.14 14:28:27

Die Nachfrage nach I:fao Aktien scheint im XETRA anzusteigen!
Wie lange läuft das Angebot von Amadeus noch?
Gruß F.

[straßenköter]

"Die Weitere Annahmefrist beginnt daher am 4. Juni 2014 und endet
am 17. Juni 2014, 24:00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main, Deutschland)."

[Skartrak]

Gestern gab es eine neue Mitteilung von Amadeus.

Das Bundeskartellamt hat die Übernahme der i:FAO durch
die Bieterin am 13. Juni 2014 freigegeben.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.154.064 von Skartrak am 14.06.14 19:40:09

Dann wird es wohl nächste Woche spannend. Über die Börse sind die fehlenden 7 % sicher nicht zusammen gekommen!
Amadeus muss also wohl etwas nachlegen wenn sie I:fao zeitnah beherrschen wollen!
Gruss F.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.154.632 von Fridolin2 am 15.06.14 08:52:20

Ich habe nachgelegt,Daumendrück

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.157.070 von nullcheck am 16.06.14 09:24:42

Natürlich gleich unter Kk

[Straßenkoeter]

Zitat von nullcheck: Natürlich gleich unter Kk

Du hast aber das Pech gepachtet.

[nullcheck]

So watt iss nu?, Kartelamtfreigabe und nix geht.Wann kommt die Wasserstands meldung?

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.168.980 von nullcheck am 18.06.14 11:57:52

Sei doch nicht so ungeduldig. Amadeus wird sicher keine übermässige Eile an den Tag legen. Das würde die sehr viel Geld kosten. Die werden uns jetzt zuerst einmal versuchen zu verunsichern. Ich denke schon, dass man hier mindestens ein paar Monate Geduld an den Tag legen muss! Das Warten könnte sich aber hier sicher richtig lohnen! Gruß F.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.168.980 von nullcheck am 18.06.14 11:57:52

Siehst du nullcheck jetzt bist du mit deinem Nachkauf schon im Plus. Bist eben doch ein Glückspilz.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.176.252 von Straßenkoeter am 19.06.14 13:10:17

Aber auch nur beim Nachkauf

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.176.252 von Straßenkoeter am 19.06.14 13:10:17

15,913102 Einstand incl.Nebenkosten und Nachkauf,um genau zu sein

[nullcheck]

Wer sammelt den ganzen Tag unter 30 Stück?

[dr.wssk]

Soeben unter Amadeus - Angebot, 69,07 % der Aktien hat Amadeus IT, da fehlt doch einiges.
be

[straßenköter]

Zitat von dr.wssk: Soeben unter Amadeus - Angebot, 69,07 % der Aktien hat Amadeus IT, da fehlt doch einiges.
be

Danke. Das Ergebnis war zu erwarten und stellt nach meiner Einschätzung eine gute Basis dar, um auf Sicht von 1-3 Jahren steigende Kurse zu sehen. Für ein Delisting sollte der Streubesitz zu hoch sein. Der nächste kursrelevante Termin sollte der Zeitpunkt sein, wenn es Aussage zur Dividende 2014 gibt.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.192.828 von straßenköter am 23.06.14 10:25:57

Das ist das beste zu erhoffende Ergebnis für den Streubesitz. Da es mit Sicherheit bei Amadeus nicht um eine reine Vermögensanlage geht, müssen Sie mit allen Mitteln zumindest die 75 % Marke knacken. Ansonsten ist das Integrieren des "I:fao - Geschäfts" in das "Amadeusgeschäft" wohl nur schwer möglich!
Die werden vermutlich zuerst durch taktieren versuchen günstig an mehr Aktien zu kommen und dann mittelfristig ein erhöhtes Angebot unterbreiten!
Gruß F.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.193.764 von Fridolin2 am 23.06.14 13:28:15

das seh ich beim Kurs aber nicht

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.204.068 von nullcheck am 25.06.14 07:59:31

Ich denke nicht, dass es von heute auf morgen eine Kursexplosion geben wird. Das Ganze wird sich langsam entwickeln. Ab und zu könnte der Kurs auch nach unten gepflegt werden!
Ich vermute, dass Amadeus ca. 1 - 2 Jahre Zeit einplanen wird um I:fao zu übernehmen. Ein kürzere Zeitspanne würde die Übernahme deutlich teurer werden lassen!
Gruß F.

[dr.wssk]

Und man wird uns Kleinaktionäre ärgern, in dem die bisher großzügige Dividende massiv gekürzt wird, langer Atem wird notwendig sein.
be.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.213.844 von dr.wssk am 26.06.14 13:01:46

Wenn man im Spiel bleiben will, muss man diese mögliche Strategie von Amadeus durchstehen können, ansonsten sollte man wohl verkaufen. Die Belohnung des höheren Aktienpreises, sollte jedoch die angemessene Belohnung in der Zukunft bringen!
Gruß F.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.214.130 von Fridolin2 am 26.06.14 13:37:10

Oder einen Schritt voraus sein. Was passiert wenn Amadeus IT eine heftige Dividendenkürzung anordnen? Wie tief fällt dann der Kurs?

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.218.322 von Straßenkoeter am 27.06.14 06:22:50

Jeder Aktionär der jetzt noch dabei ist, sollte eine mögliche Dividendenkürzungsstrategie mit einkalkuliert haben!
Wobei natürlich bei einer Kürzung der Dividende der Wert von I:fao nicht kleiner wird. Aber wie schon geschrieben muss man solch eine Strategie durchstehen können. Ansonsten wäre es vermutlich sinnvoller jetzt zu verkaufen.
Gruß F.

[Kalchas]

Könnte jetzt doch gegen 75 % gehen.



DGAP-Stimmrechte i:FAO Aktiengesellschaft (deutsch) Nachrichtenagentur: dpa-AFX | 02.07.2014, 11:08
i:FAO Aktiengesellschaft: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung


i:FAO Aktiengesellschaft



02.07.2014 11:08


Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


---------------------------------------------------------------------------


Die Evergreen IV Vermögensanlagen GbR, München, Deutschland hat uns gemäß §

21 Abs. 1 WpHG am 30.06.2014 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

i:FAO Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, Deutschland am 23.06.2014 die

Schwelle von 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag

0% (das entspricht 0 Stimmrechten) betragen hat.




02.07.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche

Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


---------------------------------------------------------------------------


Sprache: Deutsch

Unternehmen: i:FAO Aktiengesellschaft

Clemensstr. 9

60487 Frankfurt am Main

Deutschland

Internet: www.ifao.net


Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.245.892 von Kalchas am 02.07.14 11:31:26

Die Mitteilung kann ich nicht einordnen. Die Nachfrist lief ja am 17.06.2014 ab. Somit dürfte die Abgabe mit der Nachfrist nicht Verbindung stehen, zumal ja auch in der nachfrist kaum was angedient wurde. Darf Amadeus außerbörslich über 15 Euro kaufen ohne eine Nachbesserung auszulösen? Bin mir nicht sicher, ob bei Zukäufen, die eine Nachbesserung auslösen, zwischen börslichen und außerbörslich Käufen differenziert wird.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.246.140 von straßenköter am 02.07.14 12:01:29

Hab ich mir auch schon gedacht aber nicht getraut zu schreibenÜberlasse das lieber den Profis will mich ja nicht blamieren

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.246.140 von straßenköter am 02.07.14 12:01:29

Eigentlich nichts. Die Frage ist allerdings, wie man einen höheren Preis beweisen soll. In der Meldung steht ja nichts dazu.

Die müssen auch nicht an Amadeus verkauft haben. Wer soll aber so einfach über 5 % kaufen? Dann müsste dieser Käufer dann auch melden. Für einen Verkauf über die Börse waren die Umsätze zu niedrig.

[Skartrak]

Nach Über- oder Unterschreitung der Meldeschwellen (3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 und 75 %),muß "unverzüglich", oder spätestens innerhalb von 4 Handelstagen die Mitteilung veröffentlicht werden.
Also wenn Amadeus die Anteile sich angeeignet haben sollte, und damit die 75 % geknackt hätte, müßten sie in spätestens 3 Tagen eine Meldung machen.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.246.452 von Skartrak am 02.07.14 12:40:03

Damit allein sollten Amadeus noch unter 75 % sein. Dann kommt erst mal gar keine Meldung.

[Shortguy]

Die Evergreen IV Vermögensanlagen GbR hatte doch laut Angebotsunterlage bereits eine unwiderrufliche Verpflichtungserklärung zur Andienung ihrer Anteile ggü. Amadeus abgegeben. Die Stimmrechtsmitteilung ist erst jetzt (am 23.06) fällig geworden, weil das Angebot erst mit Ablauf der Frist und Eintritt der Bedingungen vollzogen und die Anteile übertragen worden sind. Die gut 5% von Evergreen sind also bereits in den 69% enthalten die Amadeus bekommen hat und kommen nicht noch obendrauf.

Auszug Angebotsunterlage:

Louis Arnitz (Vorstandsvorsitzender der i:FAO) 2.361.673 44,58 %
BNY Mellon Service Kapitalanlage-Gesellschaft mbH 435.300 8,22 %
Evergreen-IV Vermögensanlagen GbR 284.304 5,37 %
i:FAO Aktiengesellschaft (eigene Aktien) 249.551 4,71 %
Ennismore Smaller Companies PLC 219.683 4,15 %
Ennismore European Smaller Companies Master Hedge Fund 46.706 0,88 %
Katrin und Joachim Riebartsch 31.952 0,60 %
Gesamt 3.629.169 68,50 %

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.246.750 von Kalchas am 02.07.14 13:16:48

Stimmt das was Shortguy schreibt?

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Stimmt das was Shortguy schreibt?

Ja, das sollte stimmen.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.250.224 von straßenköter am 02.07.14 21:15:35

Das scheint tatsächlich so zu sein. Allerdings wundert mich das. Amadeus hat das Überschreiten der 50 %-Schwelle zum 6.5. gemeldet. Dann können die Unterschreitungen aber nicht am 23.6. gewesen sein.

[wondertrader]

Leute, was haltet Ihr von folgendem Szenario?
Es passiert schlicht erstmal nichts mehr. Amadeus ist dem aktuellen Status zufrieden, kauft vielleicht peu a peu an der Börse weiter auf und wird versuchen, den Kurs zu drücken. Dividende gibt es darum auch nicht mehr. Amadeus kann mit dem jetzigen Status doch gut leben, es funkt ja keiner rein.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.252.776 von wondertrader am 03.07.14 10:59:54

Möglich. Es gäbe dann aber auch Nachteile für Amadeus.

Aber ohne Beherrschungsvertrag müssen Weisungen nicht befolgt werden und Abhängigkeitsberichte erstellt werden. Bei Geschäften zwischen Amadeus und i:fao muss die Gegenleistug dann immer angemessen sein. Da kann man dann trefflich streiten.

Außerdem gäbe es ohne Vertrag keine steuerliche Organschaft.

[straßenköter]

Zitat von Kalchas: Möglich. Es gäbe dann aber auch Nachteile für Amadeus.

Aber ohne Beherrschungsvertrag müssen Weisungen nicht befolgt werden und Abhängigkeitsberichte erstellt werden. Bei Geschäften zwischen Amadeus und i:fao muss die Gegenleistug dann immer angemessen sein. Da kann man dann trefflich streiten.

Außerdem gäbe es ohne Vertrag keine steuerliche Organschaft.

Richtig. Deshalb ist bei Übernahmen schon am häufigsten zu beobachten, dass der Großaktionär versucht über 2-3 Jahre auf über 90% aufzustocken oder einen Beherrschungsvertrag abzuschließen.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.252.776 von wondertrader am 03.07.14 10:59:54

Szenario was ich gut finden würde wäre erstmal meinen Einstand zu erreichen,heute einen guten Schritt gemachtSo kanns weiter gehen

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.254.216 von nullcheck am 03.07.14 13:37:22

Ich denke Du gehst hier die ganze Sache zu kurzfristig und nervös an!
Mit Deinen zittrigen Händen, würde ich hier möglichst bald das Weite suchen.
Hier wird es noch die eine oder andere taktische Verunsicherung des Streubesitzes geben, um möglichst günstig an die Aktien zu kommen!
Jede andere Taktik würe nicht im Sinne eines Großaktionärs, welcher die Firma komplett übernehmen will. Nur wenn der Großaktionär es wirklich eilig hat, sollte eine kurzfristige Spekulation aufgehen!
Gruß F.

P.s. Geduld und eine ruhige Hand wird m. E. hier großzügig belohnt werden!

[JoffreyBaratheon]

Nanu, ist heute Verfallstag bei IFAO oder was?

[pummel1310]

ich begreife auch die 6% minus nicht

[straßenköter]

Zitat von JoffreyBaratheon: Nanu, ist heute Verfallstag bei IFAO oder was?

Wenn ich wüsste, ob die Dividende beibehalten würde, würde ich schon das erst Mal über einen Nachkauf nachdenken.

Man fragt sich immer bei so abrupten Bewegungen, warum einer nachrichtenlos jetzt unter 15 Euro verkaufen muss, wenn er vorher das Übernahmeangebot wahrnehmen konnte.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.712 von pummel1310 am 11.07.14 13:58:49

Ganz einfach Nullcheck ist in der Aktie2250 Schleifen

[JoffreyBaratheon]

Es gibt Leute, die lesen die Post von ihrer Bank einfach nicht. Und dann erfahren sie doch noch irgendwann, dass es mal ein Übernahmeangebot gab und verkaufen nun verspätet. Ein paar Käufer sind schon wieder aufgetaucht.

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Ganz einfach Nullcheck ist in der Aktie2250 Schleifen

Ich muss Dir unbedingt man eine Liste von Aktien zukommen lassen, die Du kaufen kannst, also alle Werte, die ich nicht habe.

Bei i:FAO bleibe ich tiefenentspannt. Da bin ich mir sicher, dass in 2-3 Jahren deutlich höhere Kurse möglich sind.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.950 von straßenköter am 11.07.14 14:32:02

2 bis 3 jahre, da sehe ich ja bei Gold viel mehr Chancen.Gibt es dann noch Euro,s?

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: 2 bis 3 jahre, da sehe ich ja bei Gold viel mehr Chancen.Gibt es dann noch Euro,s?

Ohne Gold würde ich jedenfalls mein Vermögen nicht strukturieren. Die schuldenbedingte Finanzkrise wird definitiv zurückkehren. Da bin ich mir zu 100% sicher. Nur wann sie zurückkehren wird, ob in 1, 5 oder 10 Jahren sollte man nicht versuchen vorherzusagen. Die Zentralbanken können alles lange in Liquidität versinken lassen. Das Beispiel Japan, wenngleich nicht zu 100% vergleichbar, zeigt, was möglich ist.

[olli9]

Meine Vermutung: Amadeus kauft !!!

[straßenköter]

Der Kursrückgang könnte übrigens daran liegen, dass Consors gestern Briefe verschickt hat, dass i:FAO nicht mehr beliehen werden kann.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.299.526 von straßenköter am 11.07.14 21:50:50

Ich vermute auch, dass die gestrige Verkaufswelle mit der consors-Mitteilung zu erklären sein sollte. Ich denke, dass das Ganze im Rahmen einer Verunsicherungsstrategie des Streubesitzes zu sehen sein könnte. Woher eine mögliche Interessenslage bei BNP Paribas bzw. Consors herrühren sollte, kann ich jedoch nicht sagen. Für mich erschließt es sich jedoch nicht, warum man eine solche Schulden freie Goldgrube mit dem Wert 0 % bei der Beleihung belegen muss! Gruss F.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.301.092 von Fridolin2 am 12.07.14 13:43:40

Vielleicht gehen sie davon aus, dass ein Delisting ansteht.

[xylophon]

Delisting wäre wirklich übel, solange es kein Gesetz gibt, dass bei einem Delisting die gleichen Bedingungen erfüllt werden müssen wie bei einem Squeeze-out.
Leider gab es da zuletzt eine BGH-Entscheidung, die hier Aktionäre sehr schlecht stellt, was schon einige Unternehmen ausgenutzt haben.

[RedDevil2]

Wohl wahr. Bei Magix gibt's auch ein Delisting mit 30% Freefloat. Sehe die Gefahr nicht nur hier...

[olli9]

Habe das BGH-Urteil(11.2013)soeben gelesen. Was wäre im Worst-Case zu erwarten? Abfindung, Kursfeststellung, Informationen, Transparenz und Dividende sind alles offene Fragen. Klärt mich auf in Sachen Delisting. Vielen Dank.

[RedDevil2]

Lies mal hier: http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/abgang-von-der-boerse-wie…

[dr.wssk]

Übernahmen waren und sind spannend und gehen nicht immer für den Kleinaktionär positiv aus, wie vielleicht vor Jahren. Manche 'Störenfriede' haben da auch übertrieben. Im Moment tendiere ich ebenfalls zur Verunsicherungsstrategie des Streubesitzes. Bin gespannt, wie man am Ende des Monats mit den Q2-Zahlen den Gewinn senken kann.
be.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.299.526 von straßenköter am 11.07.14 21:50:50

Das ist auch so eine Sache von Consors,wollte GBW beleihen wurde von Consors abgelehnt.Hätte mir 3500Euro Gewinn gebracht

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.303.498 von dr.wssk am 13.07.14 14:29:46

Wenn sie verunsichern wollen, dann gelingt dies auch. Die Frage ist dann nur, wie weit sie den Kurs drücken können.

[honigbaer]

Dass BNP / Consors irgendwelche tiefgründigen Motive hat, i:fao aus der Beleihung zu nehmen, bezweifle ich. Da wird andauernd irgendwas ohne erkennbaren Grund aus der Beleihung geworfen.

Wahrscheinlich wird da einfach das Wochenvolumen an der Börse mit dem Depotvolumen in Depots, die als Kreditsicherheit dienen, verglichen und wenn da bestimmte Grenzen überschritten werden, beanstandet das ein Computer und verschickt diese Briefe. Vermutlich ist der Mechanismus noch einfacher. Wenn bei Vollmond auf Xetra zwischen 10 und 12 Uhr kein Umsatz stattfindet, dann fliegt Aktie X aus der Beleihung. Irgendwie so.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.303.656 von honigbaer am 13.07.14 15:33:14

Ich denke, dass i:fao mit einem Delisting (ohne ein neues einiger Maßen akzeptables Abfindungsangebot!) direkt nach dem Hauptaktionärswechsel vorsichtig sein sollte. Ein aktuelles Delisting könnte (müßte!) vor Gericht ungünstig für i:fao bzw. den Großaktionär ausgehen. Hier ein Delisting wäre selbst für ein Deutsches Gericht ein wohl zu offensichter Tatbestand des Vorsatzes um den Streubesitz über den Tisch zu ziehen!
Ich für meinen Teil gehe auch davon aus, dass mittelfristig eine Gesetzesänderung in Bezug auf Delisting kommen sollte (müßte). Das Mittel des Delistings wird im Moment von Firmen bzw. Hauptaktionären ausgenützt!
Das wird so nicht bleiben können, das würde mittelfristig den Aktienmarkt für kleine und mittlere Unternehmen stark schädigen! Das kann genau so wenig im Interesse der Politik sein, wie die frühere Erpressungsmöglichkeiten von "räuberischen" Kleinaktionären!
Gruß F.
P.s. Wenn jeder hier seinen Wahlkreisabgeordneten über den Mißstand vom Delisting informieren würde, wäre das sicher eine gute Sache für den Aktienmarkt und für unsere Geldbeutel als Kleinaktionäre!

[Straßenkoeter]

Wenn sie das Delisting wollen, dann müssn sie es jetzt machen, da die Rechtslage auf ihrer Seite ist. Das wissen die auch. Insoweit ist es nicht unwahrscheinlich.

[pummel1310]

heißt deelsiting, wir können die Aktie nicht mehr verkaufen?
heißt dies druck wird aufgebaut zu verkaufen

[straßenköter]

Zitat von Fridolin2: Ich denke, dass i:fao mit einem Delisting (ohne ein neues einiger Maßen akzeptables Abfindungsangebot!) direkt nach dem Hauptaktionärswechsel vorsichtig sein sollte. Ein aktuelles Delisting könnte (müßte!) vor Gericht ungünstig für i:fao bzw. den Großaktionär ausgehen. Hier ein Delisting wäre selbst für ein Deutsches Gericht ein wohl zu offensichter Tatbestand des Vorsatzes um den Streubesitz über den Tisch zu ziehen!
Ich für meinen Teil gehe auch davon aus, dass mittelfristig eine Gesetzesänderung in Bezug auf Delisting kommen sollte (müßte). Das Mittel des Delistings wird im Moment von Firmen bzw. Hauptaktionären ausgenützt!
Das wird so nicht bleiben können, das würde mittelfristig den Aktienmarkt für kleine und mittlere Unternehmen stark schädigen! Das kann genau so wenig im Interesse der Politik sein, wie die frühere Erpressungsmöglichkeiten von "räuberischen" Kleinaktionären!
Gruß F.
P.s. Wenn jeder hier seinen Wahlkreisabgeordneten über den Mißstand vom Delisting informieren würde, wäre das sicher eine gute Sache für den Aktienmarkt und für unsere Geldbeutel als Kleinaktionäre!

Ich halte ein Delisting für unwahrscheinlich, denn der Streubesitz ist zu hoch. Einzig wenn etwa 20% der Aktien in Paketen bei größeren Aktionären liegen würden, würde es Sinn machen. Jetzt über ein Delisting zu orakeln macht keinen Sinn. Wenn Amadeus aufstocken möchte, bringen die halt irgendeine Tochter im Rahmen einer Sachkapitalerhöhung bei i:FAO ein. Es gibt immer viele Wege zum Squeeze Out.

[straßenköter]

Zitat von pummel1310: heißt deelsiting, wir können die Aktie nicht mehr verkaufen?
heißt dies druck wird aufgebaut zu verkaufen

Ja, Du könntest über die Börse nicht mehr verkaufen. Das Ziel wäre es also in der Tat die Attraktivität der Aktie zu schwächen.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.305.162 von straßenköter am 14.07.14 08:16:29

Das hieße aber auch, dass i:fao nicht über die Börse kaufen kann. Dann würde Amadeus dunter Umständen die 75 % auch nicht einfach erreichen. Von daher dürfte es ein Delisting frühestens nach Erreichen der 75 % Quote geben.

Bei Abschluss eines Unternehmensvertrags muss ein neues Angebot unterbreitet werden. Das darf dann nicht unter dem dann relevaten 3-Monatsdurchschnittskurs liegen.

Wenn man schon verkaufen will, sollte man zumindest über 15 Euro limitieren. Vielleicht dauert es paar Tage, aber es dürfte genug Interessenten geben, die den Preis zahlen. Das ist ja in anderen Fällen auch so. Die nehmen die angebotenen Aktien aber auch gerne zu Preisen unter 15 Euro. Was unter 15 Euro weggeht, geht ja nicht alles automatisch an Amadeus.

[R-BgO]

aufgestockt

[olli9]

Achtung:
Allianz Global Investors Europe & Allianz Institutional Investors Series haben jeweils verkauft. Anteil lt. heutiger I:FAO-Mitteilung vorher über 3 %. Verkauf allerdings bereits am 08.05.2014. Damit kann die 75 %-Schwelle m.E. nicht geknackt sein, da das Übernahmeangebot noch gültig war. Was aber soll die Mitteilung über 2 Mon. später für eine Aussagekraft haben? Ist diese Frist überhaupt zulässig?
Antworten und Einschätzungen sehr erbeten.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.346.134 von olli9 am 21.07.14 17:01:07

Ich denke, das gehört zur Verunsicherungsstrategie von I:fao bzw. dem neuen Hauptaktionär. Ich vermute mal, dass die nicht dumm sind und keinen formalen Fehler machen werden.
Die wollen uns halt ermutigen zu den aktuellen Kursen zu verkaufen! Jeden Tag steht ein Dummer auf, man muss diesen halt finden. Der neue Hauptaktionär versucht eben die Dummen zu finden.
Gruss F.

P.s. Es scheint ja auch ein wenig zu funktionieren, wenn man den aktuellen Kurs und die angestiegenen Umsätze betrachtet!
Der Weg bis 75 % ist aber wohl doch noch ein ganzes Stück. Die müssen ja vom angemeldeten Aktienbestand gesehen ca. 330 000 Aktien dazu kaufen um einen Beherrschungsvertrag durchsetzen zu können! Dazu sollten doch noch einige Aktien fehlen!

[nullcheck]

Konzernfinanzbericht am 30.7 da bin ich gespannt

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.346.134 von olli9 am 21.07.14 17:01:07

Ist diese Frist überhaupt zulässig?

Nein. Das wird aber niemanden so richtig interessieren. Da könnten noch weitere Meldungen fehlen.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.378.722 von nullcheck am 26.07.14 16:25:25

Ich vermute mal, dass das aktuelle Geschäft nicht so rosig dargestellt werden wird. Im Interesse des Großaktionärs wäre es wohl, wenn aktuell z. B. Abschreibungen das Geschäft belasten würden!
Mal sehen was kommt? Gruß F.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.380.434 von Fridolin2 am 27.07.14 12:03:51

Habe gerade Zwangsweise 170 geben müssen, Consors sei dankErst beileihen lassen dann zurückziehen m.M.grenzt das(ist)an Betrug

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.385.414 von nullcheck am 28.07.14 16:13:55

Wie lautet denn die Begründung? Hast Du nachgefragt? Müsste ja mit dem Free Float oder dem Handelsvolumen zu tun haben, aber das würde dann auch für Hunderte anderer Aktien gelten.

Wenn beleihen, dann wenn klar ist, dass die aktienrechtliche Massnahme auch schnell kommt, hier der Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrag. Dann gäbe es eine jährliche Ausgleichszahlung, so dass die laufenden Kosten annähernd gedeckt waren. Hier besteht die Gefahr, dass die Dividende vollständig gestrichen wird.

[straßenköter]

Zitat von Kalchas: Wie lautet denn die Begründung? Hast Du nachgefragt? Müsste ja mit dem Free Float oder dem Handelsvolumen zu tun haben, aber das würde dann auch für Hunderte anderer Aktien gelten.

Wenn beleihen, dann wenn klar ist, dass die aktienrechtliche Massnahme auch schnell kommt, hier der Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrag. Dann gäbe es eine jährliche Ausgleichszahlung, so dass die laufenden Kosten annähernd gedeckt waren. Hier besteht die Gefahr, dass die Dividende vollständig gestrichen wird.

Das mit der Herausnahme aus der Beleihung hat bei Consors kein wirkliches System. Bei mir haben sie gleich drei Titel gleichzeitig aus der Beleihung raus genommen, was aber egal ist. Mittlerweile dürfte ein Drittel meiner Titel nicht mehr beleihungsfähig sein und das obwohl meine Volatilität ständig zwischen 4 und 6 liegt. I:FAO ist so wie so kein Titel, den ich auf Pump kaufen würde, weil der weitere Übernahmevorgang nicht in 6 Monaten abgeschlossen sein wird.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.388.306 von Kalchas am 29.07.14 07:47:20

Nö,nicht gefragt hatte ich bei GBW aber auch schon mal.Vielleicht hat Consors einen Deal mit Amadeus und Patrizia gemacht um denen Aktien zukommen lassen.Die sehen doch wieviel beliehen sind,würde mich nicht wundern

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.388.370 von nullcheck am 29.07.14 08:06:32

Na ja, wenn man das nicht klärt, passiert das beim nächsten Mal doch wieder.

Ich finde das gelinde gesagt merkwürdig, erst für eine Aktie die Beleihungsmöglichkeit einzuräumen, um die dann zu streichen. Hier ist ja gar nichts passiert außer einem Übernahmeangebot, was das Risiko für Consors ja auch noch senkt.

Wenn sich niemand beschwert, wird allerdings nichts da passieren. Schreib denen doch einfach eine e-mail und frag nach. Sonst passiert Dir das doch wieder.

[Skartrak]

Guten Morgen liebe Forumsgemeinde,

der Geschäftsbericht zum 30.06.2014 ist auf der I:FAO HP abrufbar.

[olli9]

Der Geschäftsbereicht 30.06.2014 ist im Netz !
Es ist schon sehr, sehr erstaunlich, das I:FAO lediglich mit einem Satz (Seite 7) auf die Kapitalmarkttransaktion mit Amadeus hinweist. Merkwürdig ! 1. Hat jemand dazu eine Erklärung?
2. Kann jemand einschätzen wie der Bericht sich kurz-bzw.mittelfristig auf
den Kurs auswirken könnte?
3. Ist ein Delisting noch wahrscheinlich?
4. Ist ein Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrag noch wahrscheinlich?

Danke im Voraus & Gruß

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.397.016 von olli9 am 30.07.14 10:29:06

Zu 1. Warum? Es geht um die Ergebnisse des 1. Halbjahrs von i:fao.

Zu 2. Vermutlich gar nicht. Ohne den Sondereffekt Kosten aus der Übernahme wäre das Ergebnis vermutlich unverändert. Jedenfalls wird der Ergebnisrückgang so erklärt.

Zu 3. Das ist so wahrscheinlich wie zuvor. Wenn man Aktionäre rausekeln will, dann macht man das. Vielleicht erreicht Amadeus mit dieser linken Tour über 75 %. Darüber entscheidet aber nicht Amadeus, sondern der Vorstand der i:fao.

Zu 4. Dazu braucht Amadeus 75 %. Bei Zukäufen über die Börse bei den jetzigen Umsätzen dauert das lange. Es geht ja auch nicht jede gehandelte Aktie an Amadeus.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.404.146 von Kalchas am 31.07.14 08:37:00

Ich habe nicht verstanden warum ein Wechsel von Aktien Kosten bei I:fao generieren kann?
Hat hier jemand ne Erklärung dafür?
Gruß F.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.406.972 von Fridolin2 am 31.07.14 13:05:08

Ich nehme mal an, dass ein Fairness Opinion (sprich Gutachten) in Auftrag gegeben wurde, in dem die Angemessenheit des Angebots geprüft wurde. Dazu kommen dann paar Adhoc-Veröffentlichungen. Das kann aber meines Erachtens zusammen keine 200.000 Euro gekostet haben.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.409.550 von Kalchas am 31.07.14 17:39:50

Naja, so langsam scheinen die zittrigen Hände ohne Durchhaltevermögen ausgestiegen zu sein.
Jetzt sollte eine kontinuierliche Erholung des Aktienkurses möglich sein. Gruß F.

[JoffreyBaratheon]

eine drollige Kursreaktion angesichts dieser Meldung und der allgemeinen Marktlage!

i:FAO Aktiengesellschaft / Schlagwort(e): Halbjahresergebnis/Prognoseänderung

06.08.2014 12:40

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

=--------------------------------------------------------------------------

Der Vorstand der i:FAO Aktiengesellschaft teilt mit, dass das für
Geschäftsjahr 2014 erwartete Ergebnis nach Steuern (EAT) deutlich
reduziert, jedoch leicht positiv ausfallen wird.

Ursache hierfür ist zum einen die Auflösung der Aktivposition Latente
Steueransprüche in Höhe von ca. EUR 2,2 Millionen. Sie ergibt sich aus dem
überwiegend wahrscheinlichen Wegfall der steuerlichen Verlustvorträge der
i:FAO Aktiengesellschaft als Folge des Mehrheitserwerbs durch die
Amadeus-Gruppe. Zum anderen unterliegt durch den voraussichtlichen Wegfall
der Verlustvorträge das Ergebnis vor Steuern (EBT) nunmehr der
vollständigen Besteuerung. Das operative Ergebnis der i:FAO
Aktiengesellschaft wird hierdurch nicht berührt.

Die i:FAO Aktiengesellschaft wird in Kürze einen entsprechend berichtigten
Halbjahresbericht zum 30.06.2014 veröffentlichen.


i:FAO Aktiengesellschaft
Der Vorstand

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.444.407 von JoffreyBaratheon am 06.08.14 13:05:38

Drollig ,aber damit kann ich gut leben,weiter so

[JoffreyBaratheon]

Zitat von nullcheck: Drollig ,aber damit kann ich gut leben,weiter so

auf jeden Fall. soviele Werte, die heute im grünen Bereich sind, hat man ja nicht.

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Drollig ,aber damit kann ich gut leben,weiter so

Ich finde die Kursreaktion schon überraschend. Amadeus wird sich nach der Kursreaktion vermutlich fragen, warum man nicht gleich mitgeteilt hat, dass die Dividende sinken wird. Das würde den Kurs vermutlich belasten, so dass Amadeus auch sammeln könnte.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.446.027 von straßenköter am 06.08.14 14:55:25

wenn Amadeus der alleinige Käufer heute war sind es doch über30000 Stück die zu denen gewandert sind

[Kalchas]

Zitat von straßenköter:

Zitat von nullcheck: Drollig ,aber damit kann ich gut leben,weiter so

Ich finde die Kursreaktion schon überraschend. Amadeus wird sich nach der Kursreaktion vermutlich fragen, warum man nicht gleich mitgeteilt hat, dass die Dividende sinken wird. Das würde den Kurs vermutlich belasten, so dass Amadeus auch sammeln könnte.

Die haben doh mitgeteilt, dass die Dividende sinkt. 2,2 Mio weniger Gewin, dementspechend in diesem Ausmass eine geringere Dividende. Dann noch niedriger wegen der Steuern.

Vielleicht versuchen die es ja doch mit einem Delisting. Das wäre ja ein Mißbrauch erster Güte. In solchen Fällen wollte ich eigentlich nicht mitmachen. Da würde ich hier aber eine Ausnahme machen.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.446.915 von Kalchas am 06.08.14 15:55:42

Ja, sie deuten die Kürzung an, haben es aber nicht ausgesprochen.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.446.990 von straßenköter am 06.08.14 16:00:40

Meines Erachtens kauft nicht nur Amadeus. Ich habe Aktien heute außerbörslich um 15.25 € verkauft. Meinem Kenntnisstand nach darf Amadeus außerbörslich über 15.00 € nicht kaufen. Oder irre ich mich da? Wer kennt sich mit den Spielregeln hier aus?
Gruß F.

P.s. Da ich noch ein paar Aktien habe bin ich mal gespannt wie es weiter geht. Ich wollte nur ein paar Euro flüssig machen!

[straßenköter]

Zitat von Fridolin2: Meines Erachtens kauft nicht nur Amadeus. Ich habe Aktien heute außerbörslich um 15.25 € verkauft. Meinem Kenntnisstand nach darf Amadeus außerbörslich über 15.00 € nicht kaufen. Oder irre ich mich da? Wer kennt sich mit den Spielregeln hier aus?
Gruß F.

P.s. Da ich noch ein paar Aktien habe bin ich mal gespannt wie es weiter geht. Ich wollte nur ein paar Euro flüssig machen!

Meines Wissens darf Amadeus innerhalb der Jahresfrist nur börslich oberhalb von 15 Euro zukaufen. Außerbörslich sollte da nichts gehen.

[nullcheck]

Zitat von Fridolin2: Ich denke, das gehört zur Verunsicherungsstrategie von I:fao bzw. dem neuen Hauptaktionär. Ich vermute mal, dass die nicht dumm sind und keinen formalen Fehler machen werden.
Die wollen uns halt ermutigen zu den aktuellen Kursen zu verkaufen! Jeden Tag steht ein Dummer auf, man muss diesen halt finden. Der neue Hauptaktionär versucht eben die Dummen zu finden.
Gruss F.

P.s. Es scheint ja auch ein wenig zu funktionieren, wenn man den aktuellen Kurs und die angestiegenen Umsätze betrachtet!
Der Weg bis 75 % ist aber wohl doch noch ein ganzes Stück. Die müssen ja vom angemeldeten Aktienbestand gesehen ca. 330 000 Aktien dazu kaufen um einen Beherrschungsvertrag durchsetzen zu können! Dazu sollten doch noch einige Aktien fehlen!

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.448.571 von nullcheck am 06.08.14 18:04:19

Wieder einen gefunden

[Kalchas]

Zitat von straßenköter:

Zitat von Fridolin2: Meines Erachtens kauft nicht nur Amadeus. Ich habe Aktien heute außerbörslich um 15.25 € verkauft. Meinem Kenntnisstand nach darf Amadeus außerbörslich über 15.00 € nicht kaufen. Oder irre ich mich da? Wer kennt sich mit den Spielregeln hier aus?
Gruß F.

P.s. Da ich noch ein paar Aktien habe bin ich mal gespannt wie es weiter geht. Ich wollte nur ein paar Euro flüssig machen!

Meines Wissens darf Amadeus innerhalb der Jahresfrist nur börslich oberhalb von 15 Euro zukaufen. Außerbörslich sollte da nichts gehen.

Wie soll man Mißbrauch nachweisen? Das geht nur, wenn die 75 % sehr schnell erreicht werden. Dann muß man nur die Aktien zählen, die im organisierten Markt gehandelt wurden. Da sind dann noch Doppelzählungen dabei, weil eine Aktie mehrmals am Tag gehandelt werden kann. Das sollte hier keine Rolle spielen.

[olli9]

Warum ist es hier so verdächtig ruhig am Makrt?

[straßenköter]

Zitat von olli9: Warum ist es hier so verdächtig ruhig am Makrt?

Weil nach Übernahmeangeboten häufig eine Zeit lang gar nichts passiert.

[moneypoint]

Konkurrent Concur möchte gerne von SAP übernommen werden.

Heute stärker Kursaufschlag.

Und bei uns tut sich nichts.

[Fridolin2]

Hat hier jemand ne Idee, wie das hier weitergehen sollte?
Ist es richtig, das Amadeus beim Erreichen der 75 % Grenze ein Pflichtangebot unterbreiten muss?
Gruß F.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.985 von Fridolin2 am 09.09.14 10:52:43

nein;

die 75%-Schwelle ist relevant, falls Amadeus einen BuG-Vertag abschließen wollen würde

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.985 von Fridolin2 am 09.09.14 10:52:43

Zitat von Fridolin2: Hat hier jemand ne Idee, wie das hier weitergehen sollte?
Ist es richtig, das Amadeus beim Erreichen der 75 % Grenze ein Pflichtangebot unterbreiten muss?
Gruß F.

Nein, ein Pflichtangebot muss nur nach dem Überschreiten der 30% Schwelle unterbreitet werden.

Ansonsten gibt es sehr viele unterschiedliche Verläufe für die Zeit nach einem Übernahmeangebot. Das sehe ich auch an den ganzen verschiedenen Übernahmeaktien in meinem Portfolio. Da gibt es Werte mit Übernahmeangebot von vor der Finanzkrise, die jetzt deutlich niedriger als damals notieren. Da gibt es auch Werte, bei denen seit langer Zeit einfach gar nichts passsiert. und da gibt es Werte bei denen schnell weitere Maßnahmen ergriffen werden, die in der Regel zu schnellen Kursgewinnen führen.

Auch bei i:FAO ist vieles denkbar von plötzlichen Ergebnisbelastungen, Dividendenausfall, Delisting, BGAV usw. Persönlich halte ich es für am wahrscheinlichten, dass hier über ein Jahr wenig bis gar nichts passiert, um dann langsam zu steigenden Kursen zu gelangen, weil langsam hinter den Kulissen zugekauft wird. Als Störfeuer wäre sicher eine Reduzierung der Dividende zu benennen, um die Aktie möglichst unattraktiv zu gestalten.

[moneypoint]

Jetzt hat SAP ,Concur übernommen.
Mit 20% Aufschlag und schon vorher war Concur stark angesprungen.

Hoffendlich tut sich hier bald mal was.

[daPietro]

Den Kursverlaf versehe ich nicht dachte es geh nun endlich nach oben....

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.909.822 von daPietro am 30.09.14 16:19:08

Zitat von daPietro: Den Kursverlaf versehe ich nicht dachte es geh nun endlich nach oben....

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Ich habe Dir mal den Chart von P&I beigefügt, den Du ja selber kennst. Der BuG ist in 03/2011 mit über 6% Garantiedividende geschlossen worden. Danach ist der Kurs sogar leicht zurück gegangen. Warum hat es fast zwei jahre gedauert bis das Finale eingeläutet wurde? Ich kann es Dir nicht beantworten, aber ich wusste die ganze Zeit, dass ich erstens kaum Verlustrisiken habe und obendrauf ordentliche Renditechancen vorhanden sind. Auch wenn die Situation bei i:FAO nicht identisch ist, weil ein BuG nicht vorhanden und ein Delisting möglich ist, empfinde ich das Chance-Risiko-Verhältnis hier bei i:FAO ebenfalls als sehr attraktiv. Also streue Dein Geld auf mehrere Titel im Übernahmebereich (warum notiert Homag eigentlich immer noch fast auf 3-Monatsschnitt, obwohl der BuG ein weiteres Mal angekündigt wurde?) und habe Geduld. In der Regel kommt mit der Zeit die Rendite. Unruhe nutzt hier nichts.

[moneypoint]

Wer hat den da gerade 30000 Stück für 15.20 gekauft.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.998.342 von moneypoint am 10.10.14 14:49:48

Ich nichtaber mein Schnitt ist ca 15,5E also hat er sie billiger eingesackt

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.998.384 von nullcheck am 10.10.14 14:53:11

Sehr interessant: Da hat also jemand fast 500.000 € darauf gesetzt, dass es ein erhöhtes Angebot geben wird!
Gruß Fridolin

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.007.045 von Fridolin2 am 11.10.14 11:39:28

Zitat von Fridolin2: Sehr interessant: Da hat also jemand fast 500.000 € darauf gesetzt, dass es ein erhöhtes Angebot geben wird!
Gruß Fridolin

Das kann übrigens auch Amadeus gewesen sein, da innerhalb der Jahresfrist Nachkäufe nur außerhalb der Börse eine Nachzahlung für die Andiener auslösen. Im Grunde ist es aber egal, ob es Amadeus oder einfach ein größerer Marktteilnehmer war. Wichtig ist die Botschaft, dass 15,20 Euro als attraktiv angesehen werden und das entweder Amadeus zukauft oder der Käufer später ein Paket für Amadeus schnüren kann.

[straßenköter]

http://www.dgap.de/dgap/News/afr/ifao-aktiengesellschaft-bek…

Mal sehen, ob man am 30.10. schon ein Indiz geliefert bekommt wie man versuchen wird, den Streubesitz mürbe zu machen.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.095.314 von straßenköter am 21.10.14 17:32:44

Ich denke, alle die hier noch drin sind, wissen wie das Spiel geht und sollten die Ruhe bewahren.
Will der Hauptaktionär richtig Profit aus i:fao ziehen, dann ist eine Gewinnabführungsvertrag wohl unabdingbar. Ansonsten wäre die ganze Aktion vermutlich nur von überschaubarem Nutezn und langfristigem Gewinn für den Hauptaktionär.
Wir müssen also nur Geduld haben.
Gruß F.

P.s. Ich denke immer noch, dass die Kunden und die Software von I:fao im direkten Einsatz und Verbund mit Amadeus einen deutlichen Mehrwert und Mehrertrag erbringen als bei der doch hochprofitablen I:fao selbst.

[straßenköter]

i:FAO Aktiengesellschaft: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

i:FAO Aktiengesellschaft

29.10.2014 16:06

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein
Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Die Shareholder Value Beteiligungen AG, Frankfurt am Main , Deutschland hat
uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 29.10.2014 mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an der i:FAO Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main,
Deutschland am 24.10.2014 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten
hat und an diesem Tag 3,24% (das entspricht 171928 Stimmrechten) betragen
hat.



29.10.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: i:FAO Aktiengesellschaft
Clemensstr. 9
60487 Frankfurt am Main
Deutschland
Internet: www.ifao.net

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[moneypoint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.163.318 von straßenköter am 29.10.14 16:12:56

Ist das gut oder schlecht für uns?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.163.471 von moneypoint am 29.10.14 16:25:08

Zitat von moneypoint: Ist das gut oder schlecht für uns?

Shareholder ist für uns sicher eher gut. Ein fester Aktionär mit reichlich Squeeze Out-Erfahrung sollte dem Streubesitz förderlich sein. Zudem gehe ich davon aus, dass Shareholder weiter zukaufen wird.

[JoffreyBaratheon]

Wollte mich gerade aufregen, habe aber noch rechtzeitig bemerkt, dass ich die Shareholder Value AG mit der Trade & Value AG in Gedanken verwechselt hatte.

[Straßenkoeter]

Joffrey warum wäre Trade&Value aus deiner Sicht schlecht?

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.164.596 von Straßenkoeter am 29.10.14 17:41:52

Zitat von Straßenkoeter: Joffrey warum wäre Trade&Value aus deiner Sicht schlecht?

Na schau dir den Chart an. Kontraindikator

[Straßenkoeter]

Trade&Value ist glaube ich bei Blue Cap eingestiegen. Na ja, dann müsste da auch bald ein Kurseinbruch folgen. Sharholdervalue hat schon einige Erfolge vorzuweisen. Der Frank Fischer macht schon einen guten Job. Nur bei SMT Scharf haben sie sich auch ein bisschen verschätzt. Aktuell haben sie da viel zu teuer eingekauft. Aus meiner Sicht haben sie da bereits über 20€ eingesammelt und einstellige Kurse sind da nicht mehr auszuschließen.

[Shortguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.164.665 von JoffreyBaratheon am 29.10.14 17:48:11

Für mich eine Überraschung, da Fischer/Shareholder Value nach meine Beobachtung für den Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen (Depotbank BNY Mellon KAG) zuvor ihr 8% Paket an Amadeus angedient hatten.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.165.481 von Shortguy am 29.10.14 18:55:53

Der Quartalsbericht ist raus. Das Geschäft läuft und wächst wohl weiter gut. Nur durch den erwartenden Verlust, durch den Wegfall der Verlustvortstvorträge wird bilanziell ein Verlust ausgewiesen!
Welcher Schritt muss Amadeus formal unternehmen, um dieses Szenario Realität werden zu lassen? (Beherrschungsvertrag?, Verlustvorträge gehören ja wohl "formal" allen Aktionären!) Wie interpretiert Ihr die aktuelle Situation mit dem offensichtlich zu kaufenden neuen größeren Aktionär?
Gruß F.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.029 von Fridolin2 am 30.10.14 13:03:05

Meines Wissens fallen Verlustvorträge weg, wenn bestimmte Anteilsbesitzverhältnisse überstiegen werden. Das ist bei i:FAO - so glaube ich - schon erfolgt, so dass hier nichts mehr zu machen ist.

[Shortguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.140 von straßenköter am 30.10.14 13:11:04

Zitat von straßenköter: Meines Wissens fallen Verlustvorträge weg, wenn bestimmte Anteilsbesitzverhältnisse überstiegen werden. Das ist bei i:FAO - so glaube ich - schon erfolgt, so dass hier nichts mehr zu machen ist.

Ja so ist es. Steht in § 8c KStG
"§ 8c Verlustabzug bei Körperschaften

(1)1Werden innerhalb von fünf Jahren mittelbar oder unmittelbar mehr als 25 Prozent des gezeichneten Kapitals, der Mitgliedschaftsrechte, Beteiligungsrechte oder der Stimmrechte an einer Körperschaft an einen Erwerber oder diesem nahe stehende Personen übertragen oder liegt ein vergleichbarer Sachverhalt vor (schädlicher Beteiligungserwerb), sind insoweit die bis zum schädlichen Beteiligungserwerb nicht ausgeglichenen oder abgezogenen negativen Einkünfte (nicht genutzte Verluste) nicht mehr abziehbar. 2Unabhängig von Satz 1 sind bis zum schädlichen Beteiligungserwerb nicht genutzte Verluste vollständig nicht mehr abziehbar, wenn innerhalb von fünf Jahren mittelbar oder unmittelbar mehr als 50 Prozent des gezeichneten Kapitals, der Mitgliedschaftsrechte, Beteiligungsrechte oder der Stimmrechte an einer Körperschaft an einen Erwerber oder diesem nahe stehende Personen übertragen werden oder ein vergleichbarer Sachverhalt vorliegt."

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.165.481 von Shortguy am 29.10.14 18:55:53

Ist ja nicht ausgeschlossen, dass Shaerholder Value wieder andienen wird.

[Shortguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.159 von Kalchas am 30.10.14 15:23:16

Schon klar, dann aber nicht mehr nur für 15 EUR, so wie in Runde 1. Hatte nicht Fischer auch schon bei früheren Übernahmen erst angedient bzw. die Übernahme mit eingefädelt, um dann später noch einmal einzusteigen und auf eine Erhöhung zu spekulieren ?

Zitat von Kalchas: Ist ja nicht ausgeschlossen, dass Shaerholder Value wieder andienen wird.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.159 von Kalchas am 30.10.14 15:23:16

Ob die nun die Aktien andienen oder sonstwas vorhaben, beides sollte für die Perspektive des Aktienkurses interessant sein.
Ich hatte bisher vermutet, dass Amadeus in den letzten Monaten günstig dazu gekauft hat um noch dieses Jahr die 75 % Grenze zu knacken und dann einen Beherrschungsvertrag abzuschließen.
Wenn die heute gemeldeten ca. 3% über die Börse gekauft wurden, dann scheint dies aber eher unwahrscheinlich zu sein. So groß waren die Umsätze in den letzten Wochen ja wohl nicht, dass Amadeus sich in der Nähe der 75 % befindet.
Gruß F.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.177.541 von Shortguy am 30.10.14 18:22:20

Na ja, man sollte aber bedenken, dass der Preis unter Umständen nicht relevant ist, z.B. Verkauf nach über einem Jahr nach dem Übernahmeangebot. Vorerwerbspreise werden bei den Gerichten in den Spruchverfahren nicht berücksichtigt. Ich halte das zwar für falsch, aber das nutzt ja nichts.

[olli9]

Wie groß schätzt Ihr das Risiko des Delistings, nach Shareholder Value Einstieg, ein?
Was beabsichtigt Share Holder Value? Können Sie ein Delisting blocken?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.190.870 von olli9 am 31.10.14 19:22:52

Blocken ist nicht möglich. Es reicht ein Vorstandsbeschluss und der Antrag bei der Frankfurter Börse. Das wäre allerdings unter Umständen kontraproduktiv. Das heißt ja noch lange nicht, dass Amadeus seinen Anteil steigern kann.

[nullcheck]

Hui, eine Aktie zu 15,5 Euros, zumindest der Kurs sieht gut aus

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.284.044 von nullcheck am 11.11.14 11:58:42

Bin ja mal gespannt, ob das aktuell ein Strohfeuer ist oder der mittelfristig zu erwartende Kursanstieg beginnt!?
Gruß F.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.284.302 von Fridolin2 am 11.11.14 12:14:48

bei dem Umsatz wird das nix

[nullcheck]

Es wird wohl so kommen wie Strassenköter beschrieben hat,da kommt vorläufig nix.Pendelt zwischen 14,5 -ca 16 wenns hoch kommt, leider

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.292.735 von nullcheck am 12.11.14 06:32:17

Bei 16 würde ich schon ein Teil(1000) geben,wegen Streuung, habe ja nur zwei Werte im Depot.Also Amadeus lasst es bis dahin kurzfristig steigen und die gehören euch

[nullcheck]

Nix besonderes aber 6 Monatshoch

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.534.209 von nullcheck am 10.12.14 12:12:49

Der Kurs entwickelt sich langsam aber stetig mit relativ gleichmäßigen Umsätzen nach oben.
Ich bin mal gespannt, bis wann der Großaktionär wieder aktiv wird?
Um I:fao vollständig in die eigenen Geschäftsstrukturen integrieren zu können, sollten die anderen Aktionäre nach Möglichkeit verschwinden.
Fridolin

[daPietro]

ruhig hier.....

[nullcheck]

Hallo hallo, wat is los

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.754.619 von nullcheck am 12.01.15 17:16:32

gute Stückzahl gehandeltliegen bis 17,5 nur 1500 Stück im Orderbuch wenns stimmt

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.754.745 von nullcheck am 12.01.15 17:28:31

Gut wäre es, wenn beim 3-Nonatskdurchschnitt die hohen Sückzahlen zu rlativ niedrigen Kursen herausfallen, z.B. die 8609 Stück in Xetra vom 16.10.2014 zu Kursen zwischen 15,04 und 15,10 und vor allem die 19.275 Sück vom 28.10.2014 zu Kursen zwischen 15,04 und 15,11.

Die 3261 Sück vom 14.10.2014 haben sich morgen erledigt.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.754.919 von Kalchas am 12.01.15 17:42:45

Grund für den Anstieg?

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.755.111 von nullcheck am 12.01.15 17:59:03

Der Markt erkennt den Wert von I:fao!

Das könnte der Grund des heutigen Anstiegs sein:

Auszug aus dem heutigen SAP Quartalsbericht:

"Abschluss der Übernahme von Concur erweitert das weltweit größte Geschäftsnetzwerk um den Markt für Geschäftsreisen, der ein Volumen von 1,2 Billionen US$ aufweist"

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.756.320 von Fridolin2 am 12.01.15 19:52:40

Mal sehen ob das gestern eine Eintagsfliege war,was ich annehme

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.755.111 von nullcheck am 12.01.15 17:59:03

Es gibt drei Möglichkeiten.

1. Es ist im Interesse der Minderheitsaktionäre, dass der 3-Monatsdurchschnitt steigt, weil der beim Abschluss eines Beherrschungsvertrags für die Abfindung relevant sein wird.

2. Obwohl die Beteiligungsverhältnisse das momentan nicht nahelegen, haben einige Wind bekommen, dass der Abschluss eines Beherrschungsvertrags bevor steht.

3. Die Kursbewegung war rein zufällig.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.759.698 von Kalchas am 13.01.15 09:12:45

Tendiere zu 3

[Kalchas]

Die 3.000 Stück, die auf Tradegate zu 15,80 angeboten wurden, wurden auch in einem Zug abgeräumt.

[xylophon]

im Sommer vor der HV könnte noch mal Bewegung reinkommen. Nicht nur wegen der Div., sondern weil der Mehrheitsaktionär vielleicht mal durchblicken lässt, wie es weitergehen soll.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.806.759 von xylophon am 17.01.15 13:57:30

Nach der Meldung vom 6.8. ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass es überhaupt auch nur einen einzigen Cent Dividende für das Geschäftsjahr 2014 geben wird.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.816.659 von Kalchas am 19.01.15 10:46:08

keien Dividendee, bist du dir sicher?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.816.881 von pummel1310 am 19.01.15 11:09:30

Es soll ja so gut wie keinen Gewinn gegeben haben in 2014. Ich glaube kaum, dass Gewinnrücklagen aufgelöst werden, zumal ja bei der Übernahme angekündigt wurde, dass investiert werden soll.

Die Kursphantasie kommt sicher nicht in Erwartung einer Dividendenzahlung.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.816.881 von pummel1310 am 19.01.15 11:09:30

Zitat von pummel1310: keien Dividendee, bist du dir sicher?

Das sehe ich genauso wie Kalchas. Neben der Begründung zum Gewinn macht es darüber hinaus doch für Amadeus auch keinen Sinn, die Aktie über eine hohe Dividende attraktiv zu halten. Vorausgesetzt natürlich, dass Amadeus iFAO ganz haben möchte. Davon würde ich aber sehr stark ausgehen.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.817.007 von straßenköter am 19.01.15 11:25:58

Bei 15,85E ist aber der Deckel drauf

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.851.366 von nullcheck am 22.01.15 15:20:52

Weiß eigentlich jemand, wann der Quartalsbericht veröffentlicht wird?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.900.932 von Fridolin2 am 27.01.15 18:19:16

Jahresberichte kamen bisher zweite Februarwoche

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.754.919 von Kalchas am 12.01.15 17:42:45

Zitat von Kalchas: Gut wäre es, wenn beim 3-Nonatskdurchschnitt die hohen Sückzahlen zu rlativ niedrigen Kursen herausfallen, z.B. die 8609 Stück in Xetra vom 16.10.2014 zu Kursen zwischen 15,04 und 15,10 und vor allem die 19.275 Sück vom 28.10.2014 zu Kursen zwischen 15,04 und 15,11.

Die 3261 Sück vom 14.10.2014 haben sich morgen erledigt.

Der Kurs hält sich doch ganz gut, obwohl die meisten davon ausgehen das weniger oder gar keine Divi gezahlt wird.Wie sieht es momentan mit dem 3-Monatsschnitt aus?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.932.006 von nullcheck am 30.01.15 11:05:59

Momentan vermutlich zwischen 15,40 und 15,50.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.932.162 von Kalchas am 30.01.15 11:16:30

Zwar kleine Stückzahlen aber immerhin 15,95

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.933.074 von nullcheck am 30.01.15 12:25:15

Schon über 16 wird ja immer besser,aber warum?

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.933.362 von nullcheck am 30.01.15 12:48:55

Zitat von nullcheck: Schon über 16 wird ja immer besser,aber warum?

Warum denn nicht?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.933.371 von JoffreyBaratheon am 30.01.15 12:49:40

Nagut,besser als andersrumAber ich sehe keinen Grund für den Anstieg.Orderbuch ist nach oben ganz schön zugepflastert

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.933.440 von nullcheck am 30.01.15 12:57:09

Orderbuch um 12 angesehen, sieht jetzt vollkommen anders aus

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.933.611 von nullcheck am 30.01.15 13:11:09

Über 16 geschlossen,vielleicht am Wochenende eine Meldung

[nullcheck]

gespannt wie es heute weiter geht

[nullcheck]

Heute tote Hose,oder was?

[tonisoprano]

Frage mich ob es zum GUB kommen wird.....

[nullcheck]

Nächste Woche müsste ja der Jahresbericht kommen,wenn man die Historie nachliest.Finde keinen Termin zur Hv

[nullcheck]

waren ja nur 250 Stück zu 16,5 und der Kurs hält sich doch schon einige Tage über der 16.Gehen doch wohl noch von einer Divi aus

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.017.824 von nullcheck am 09.02.15 11:40:29

Eine Dividende wäre sicher nicht schlecht, es wäre aber auch nicht im Bereich des Unmöglichen, wenn ein zweites Angebot an die Aktionäre kommen würde. Sollte dies noch vor Juni erfolgen, dann würde der vorige Großaktionär und immer noch Vorstand wohl auch einen entsprechenden Nachschlag erhalten, welchen er wegen der früher geltenden Spekulationsfrist wohl nicht versteuern müsste! Das wäre für diesen doch viel schöner, als irgend welche Gehaltserhöhungen welche er voll versteuern muss!
Das wäre doch ein schönes Szenario!

Gruß F.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.796 von Fridolin2 am 10.02.15 12:08:03

Ach Fridolin,ach Fridolin

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.030.187 von nullcheck am 10.02.15 15:49:54

Am 18. kommt der Jahresberichtdann sehen wir weiter

[straßenköter]

i:FAO Aktiengesellschaft: i:FAO wieder mit gutem Ergebnis. Keine Dividende vorgesehen

i:FAO Aktiengesellschaft / Schlagwort(e): Dividende

16.02.2015 12:52

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

i:FAO Aktiengesellschaft wächst unvermindert. Der Geschäftsbericht 2014 (1.
Januar bis 31. Dezember 2014) wird am 18. Februar 2015 vorgelegt. Das
Geschäftsjahr 2014 war durch das weiter gut laufende Geschäft der i:FAO
Group GmbH geprägt, die mit der Cloud-basierenden Software cytric das
Planen, Buchen, Abrechnen und das Management von Geschäftsreisen
kostensparend ermöglicht. Im Vergleich zu dem bisherigen Spitzenjahr 2013
wurde die Nutzung gesteigert und der Umsatz erhöht. Damit hat sich das
i:FAO-Geschäftsmodell große Unternehmen mit Enterprise Software aus der
Cloud zu versorgen erneut bestätigt.

Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum wurde die Nutzung von cytric gesteigert.

(In tausend Euro)
Umsatzerlöse steigen +7,5% auf 15.468 (2014) von 14.388 (2013)

Zu dem guten Geschäftsergebnis hat das Bestandsgeschäft und zudem der
Umsatz von Neukunden beigetragen. Das cytric System wurde erneut in
wesentlichen Funktionen ausgebaut und mit erweitertem Kundennutzen
versehen.

Um den Vorsprung gegenüber dem Wettbewerb weiter zu vergrößern, wurde
Personal aufgestockt.

- Ausführliche Informationen, auch über die Auswirkungen der mehrheitlichen
Übernahme durch Amadeus, sind dem Geschäftsbericht 2014 zu entnehmen.
Dieser steht am 18. Februar 2015, ab ca. 11.00 Uhr, unter www.ifao.net als
.pdf Datei zum Download zur Verfügung. -

Aufsichtsrat und Vorstand schlagen der Hauptversammlung vor, den
Bilanzgewinn auf neue Rechnung vorzutragen. Mit dem einbehaltenen Gewinn
wird die Finanzkraft des Unternehmens gestärkt. Die i:FAO
Aktiengesellschaft steht vor der Internationalisierung ihres Geschäfts in
einer Zeit der Marktkonsolidierung. Hierzu sind erhebliche Investitionen
erforderlich. Eine Dividende würde die hierfür zur Verfügung stehenden
Eigenmittel reduzieren. Die vorausschauende Finanzplanung erfordert es
deshalb, im Interesse der Entwicklung des Unternehmens und der Stärkung
seiner Marktposition von der Dividende abzusehen. Dieser Empfehlung des
Vorstands für einen entsprechenden Vorschlag an die Hauptversammlung
stimmte der Aufsichtsrat des Unternehmens auf seiner Sitzung am 16. Februar
2015 zu.

Geschäftsjahr 2015

Der Vorstand der i:FAO Aktiengesellschaft beurteilt die
Geschäftsentwicklung für 2015 gut. Mit der weiter sehr dynamischen
Produktentwicklung der Cloud-basierten cytric Cloud 12 Lösung mit dem
cytric Mobile Companion und mit cytric EXPENSE ist i:FAO bestens gerüstet.

Der Vorstand

Ende der Ad Hoc Meldung

Kontakt: Investor Relations; i:FAO Aktiengesellschaft
Telefon: [phone]; eMail: [e-mail], www.ifao.net

Über i:FAO

Die i:FAO Group integriert unterschiedliche Informations-Technologien, um
die führenden globalen Standards für Business Travel Software zu
etablieren. i:FAO ist marktführend bei neutralen, weltweit erhältlichen
Cloud-basierten Services für Geschäftsreise-Planung, -Buchung, -Management
und -Abrechnung. i:FAO Group kompensiert alle CO2-Emissionen und ist
zertifiziert als 'Klimaneutral'. Weitere Informationen: i:FAO erklärt
Business Travel Management und Daten Management mit cytric in zwei kurzen
Filmen. Außerdem hat i:FAO 15 Filme erstellt, die die wichtigsten cytric
USPs jeweils in weniger als 30 Sekunden erklären. Alle Filme auf
www.cytric.de oder via YouTube im i:FAO Group Kanal.


16.02.2015 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: i:FAO Aktiengesellschaft
Clemensstr. 9
60487 Frankfurt am Main
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.ifao.net
ISIN: DE0006224520
WKN: 622452
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart

Ende der Mitteilung

[moneypoint]

Meine Aktien bekommt ihr trotzdem nicht,ihr Dreckschweine.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.083.959 von moneypoint am 16.02.15 15:17:43

Zitat von moneypoint: Meine Aktien bekommt ihr trotzdem nicht,ihr Dreckschweine.

Im Grunde ging es mit der Adhoc nur darum, zu sagen, dass die Zeit für Dividenden vorbei ist. Die Umsatzmitteilung hat man noch eingeschoben, damit man noch etwas angeblich Vordergründiges hat. Die zwei Tage hätte man ansonsten noch warten können. Das ist halt der Beginn des Psychokrieges. Damit musste man rechnen.

Nicht schön, aber auf der anderen Seite ist das für mich ein Indiz, dass man den Rest der Aktien auch haben möchte und man nun versucht, die Attraktivität der Aktie möglichst gering zu halten.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.163 von straßenköter am 16.02.15 15:40:56

und worauf hoffen wir dann, wenn wir nicht verkaufen?
warum sollen wir dann mehr als 16-17e bekommen

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.172 von pummel1310 am 16.02.15 15:42:21

Die Dividende wird dieses Jahr gestrichen, mit dem habe ich schon lange gerechnet.
Die Begründung ist aber sehr vielversprechend; die Internationalisierung wird wohl im Kontext mit den Strukturen des Großaktionärs voran getrieben. Das bedeutet,dass der Unternehmenswert rasch deutlich ansteigen wird. Vorher wird uns der Großaktionär, nach einer Phase der weiteren Verunsicherung, aber nochmals ein verbessertes Angebot vorlegen (meine Prophezeiung!). Er möchte nämlich nicht, dass wir langfristig die Früchte der Internationalisierung mit ernten dürfen.
Gruß F.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.172 von pummel1310 am 16.02.15 15:42:21

Natürlich hast hier keine Garantie. Vor allem könnte im Worst Case ein Delisting kommen. Läuft die Übernahme aber klassisch weiter, wird Amadeus mehr rüber rücken müssen.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.574 von straßenköter am 16.02.15 16:26:27

Das übliche Argument für ein Delisting, dass eine Finanzierung über die Börse nicht mehr nötig ist, zieht allerdings nicht, wenn man wegen Investitionen die Dividende komplett streicht.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.706 von Kalchas am 16.02.15 16:41:05

Zitat von Kalchas: Das übliche Argument für ein Delisting, dass eine Finanzierung über die Börse nicht mehr nötig ist, zieht allerdings nicht, wenn man wegen Investitionen die Dividende komplett streicht.

Das wäre in der Tat völlig absurd.

Guckt man sich die Größenunterschiede von Amadeus und i:FAO an, sind eigentlich sämtliche Spielchen so wie so unnötig.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.706 von Kalchas am 16.02.15 16:41:05

Zitat von Kalchas: Das übliche Argument für ein Delisting, dass eine Finanzierung über die Börse nicht mehr nötig ist, zieht allerdings nicht, wenn man wegen Investitionen die Dividende komplett streicht.

[straßenköter]

Da manipuliert aber einer schön den Markt mit Stück-Umsätzen. Was das wieder soll?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.850 von straßenköter am 16.02.15 17:00:51

Keine Ahnung, vielleicht sollen paar Bestens-Verkaufsaufträge provoziert werden. Der Spread ist ja recht groß.

Ich tippe auf den Designated Sponsor. Der hat anscheinend überhaupt keine Stücke.

[nullcheck]

Sah ja so aus als wenn es wieder unter 16 geht,aber es werden schon wieder 16,5 bezahlt,gut so

[olli9]

Fährt jemand am Di. 14.04.2015 nach Frankfurt zur HV (voraussichtliche Dauer 11:00 - 13:00 h / auf tel. Rückfrage von heute) ?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.094.282 von olli9 am 17.02.15 15:21:21

Ich nicht ,dafür ist mir das Essen zu teuer und ausrichten kann man sowieso nix

[honigbaer]

Gab es da schon mal etwas zu essen?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.094.543 von honigbaer am 17.02.15 15:36:14

Keine Ahnung ,ich war noch nie bei einer Hv, aber gelesen hab ich das von einigen, ob I fao dabei war, ?

[straßenköter]

http://www.ifao.net/ger/2014%20Konzern%20Jahresbericht.pdf

[MrCash99]

Keine wirklich großen Überraschungen mehr GB 2014 nach der Mitteilung vo
16.02 oder?

[pummel1310]

welchen anstieg erwartet ihr in etwa

wenn es sich um die 10% bewegens ollte, müßte man trotzdem überlegen zu verkaufen, da man dann bei anderen Aktien viell. mehr erzielen könnte

[stromer2015]

Aus dem HWD

Wachstumskurs intakt, aber keine Dividende
I:FAO (WKN 622452, ISIN DE0006224520, Euro 16,49,
Videotext: n-tv 235) bleibt auf Wachstumskurs und hat
den Umsatz um 7,5 Prozent auf 15,5 Mio. Euro gesteigert.
Das Unternehmen wird für das abgelaufene Geschäftsjahr
2014 keine Dividende zahlen. Dies wird mit
der Internationalisierung begründet, die „erhebliche Investitionen“
erforderlich mache. Unsere Meinung: Die
Begründung ist an den Haaren herbeigezogen. Den
verbliebenen Streubesitzaktionären soll das Halten der
Aktie so unattraktiv wie möglich gemacht werden. Dies
kann auch so weit gehen, dass der Gewinn unter Druck
gerät. So wurde bereits auf eine Personalaufstockung
hingewiesen, was den Ertrag zunächst belasten wird.
Nervenstarke Anleger können investiert bleiben, sollten
sich jedoch darauf einstellen, dass Großaktionär Amadeus
offenbar mit harten Bandagen darum kämpft, die
verbliebenen Streubesitzaktionäre so günstig wie möglich
los zu werden. Der Kurs legte trotz Dividendenstreichung
leicht zu und verbucht seit der Musterdepotaufnahme
im Jahr 2005 ein Kursplus von 1007 Prozent.
Unser Rat lautet: Aktie spekulativ halten.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.114.835 von stromer2015 am 19.02.15 11:22:04

d.h. doch eher rausgehen

[stromer2015]

Ich bleib dabei

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.113.512 von pummel1310 am 19.02.15 09:50:47

Zitat von pummel1310: welchen anstieg erwartet ihr in etwa

wenn es sich um die 10% bewegens ollte, müßte man trotzdem überlegen zu verkaufen, da man dann bei anderen Aktien viell. mehr erzielen könnte

Natürlich könnte man woanders vielleicht mehr erzielen, aber der Witz bei so einer Abfindungsspekulation ist ja, dass das Risiko sehr begrenzt ist, selbst wenn die Stimmung im DAX mal wieder in die andere Richtung kippt.

Der aktuelle Kurs ist zwar schon das etwa 20fache Ergebnis, aber das wardoch bisher recht stabil und tendenziell steigend. Und ein paar Mio Cash und Forderungen beinhalten wohl noch Reserven über das betrieblich notwendige hinaus. Also ich sehe eher mehr Kurschancen als die angedachten 10%, über 20 Euro würde die Luft allerdings wohl sehr dünn.

Die 10% Kurspotenzial ergeben sich auch nicht nur aus Bewertungsaspekten, sondern schon allein aus dem möglichen Szenario eines Beherrschungsvertrags, bei dem der 3 Monatsdurchschnittskurs die Untergrenze für eine Barabfindung wäre. Und meist bietet der Börsenkurs dann noch eine kleine Prämie darüber hinaus.

[nullcheck]

Warte mal die Hv ab,dann sehe ich weiter

[pummel1310]

in F um 3% eingebrochen
warum?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.373 von pummel1310 am 23.02.15 13:30:22

Da hat halt jemand bei einer marktengen Aktie bestens verkauft. Das ist dann die Einladung für den Makler einen ihm genehmen Preis festzusetzen oder der Makler bedient das nächste Kauflimit. Vor einem Verkauf bestens sollte man sich schon informieren, wie die Nachfrage ist.

[MrCash99]

Und ich habe glücklich ein paar eingesammelt

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.148.561 von MrCash99 am 23.02.15 15:08:11

Man sollte, sofern man verkaufen will, zumindest ein Limit setzen. Das sollte man auch nicht unter dem 3-Monatsdurchschnittskurs legen. Nach den relativ hohen Umsätzen in der letzten Zeit dürfte der Durchschnittskurs bald bei 16 Euro liegen.

[nullcheck]

Nochmal bitte ein 3% anstieg,da käm Freude auf

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.166.711 von nullcheck am 25.02.15 07:09:30

Hier muss man etwas Geduld mitbringen, dann sollte die Belohnung doch noch kommen. Der Großaktionär hat sich sicher genau überlegt, warum er noch nicht die Randbedingungen für einen Beherrschungsvertrag geschaffen hat.
Bei der geringen Größe von i:fao, im Verhältnis zum Großaktionär, denke ich aber, dass die hier nicht ewig rummachen werden wegen ein paar € hin oder her zur Übernahme des Ladens.
Gruß F.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.172.273 von Fridolin2 am 25.02.15 15:35:43

wenn es bis zum Schluss so bleibt dann Mehrjahreshoch

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.193.951 von nullcheck am 27.02.15 12:08:38

Bei 16,5 ist aber auch immer Feierabend

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.280.960 von nullcheck am 09.03.15 19:03:24

Es gibt vermutlich interessierte Kreise die uns überzeugen wollen, dass nicht mehr als 16.50 € bei i:fao drin sind und wir unser Geld doch besser bei andere Aktien investieren sollten. Dieses Verhalten ermutigt mich irgendwie hier dabei zu bleiben. Gruß F.

[nullcheck]

Orderbuch bei 16,49 ganz schön zugepflastert

[straßenköter]

i:FAO Aktiengesellschaft: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

i:FAO Aktiengesellschaft

19.03.2015 17:34

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein
Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Die Shareholder Value Beteiligung AG, Frankfurt am Main, Deutschland hat
uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 19.03.2015 mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an der i:FAO Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main,
Deutschland am 17.03.2015 die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte
überschritten hat und an diesem Tag 5,80% (das entspricht 307726
Stimmrechten) betragen hat.



19.03.2015 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: i:FAO Aktiengesellschaft
Clemensstr. 9
60487 Frankfurt am Main
Deutschland
Internet: www.ifao.net

Ende der Mitteilung

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.375.607 von straßenköter am 19.03.15 17:45:35

Das ist doch mal was

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.376.219 von nullcheck am 19.03.15 18:46:13

Wer kennt diese Gesellschaft und wie agiert diese üblicher Weise?
Gruß F.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.377.752 von Fridolin2 am 19.03.15 21:36:50

Nicht dein ernst,oder?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.377.752 von Fridolin2 am 19.03.15 21:36:50

Die Shareholder Value AG gehört zu den am Markt befindlichen Small- und Midcap-Investoren. Viele kennen zumindest den Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen.

[straßenköter]

In der Adhoc zur Schwellenüberschreitung wird geschrieben, dass die Schwelle am 17.03.2015 überschritten wurde. Wenn man bedenkt, dass Shareholder sogar 5,8% hält und sich gleichzeitig die Umsätze am 17.03. vor Augen führt, sieht man, dass Shareholder außerbörslich die Stücke erworben haben muss. Zumindest die letzten Anteile, die zur Schwellenüberschreitung geführt haben.

[pummel1310]

und was bedeutet dies für den Kurs?

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.380.428 von pummel1310 am 20.03.15 10:08:50

Ein "Squeeze-out" kann jetzt wohl blockiert werden, der Hauptaktionär muss wohl etwas mehr bieten um die lästigen anderen Aktionäre los zu werden.
Ein reines Spielen auf Zeit bringt, bis wir aus Frust verkaufen sollte nicht mehr so ohne weites zum Ziel führen.
Fridolin

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.380.428 von pummel1310 am 20.03.15 10:08:50

Zitat von pummel1310: und was bedeutet dies für den Kurs?

Man weiß halt so nicht, ob der Börsenkurs oder ein anderer Preis für die Stücke bezahlt wurde. Mehr kann man daraus nicht ableiten.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.380.506 von Fridolin2 am 20.03.15 10:16:25

Zitat von Fridolin2: Ein "Squeeze-out" kann jetzt wohl blockiert werden, der Hauptaktionär muss wohl etwas mehr bieten um die lästigen anderen Aktionäre los zu werden.
Ein reines Spielen auf Zeit bringt, bis wir aus Frust verkaufen sollte nicht mehr so ohne weites zum Ziel führen.
Fridolin

Hier denken viele unterschiedlich darüber. Ich mag es, wenn Paketaktionäre mit an Board sind, weil es die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der weitere Übernahmeprozess zeitlich beschleunigt umgesetzt werden könnte. Es ist immer einfacher, sich mit einem größeren Aktionär zu einigen als mit vielen kleinen.

[nullcheck]

Sie steigt und ich habe die hälfte geschmissen, natürlich gegen fallende Werte

[moneypoint]

Passiert noch etwas bis zur HV.

[moneypoint]

Langsam,still und heimlich geht es hier nach oben
Wie weit noch?

[moneypoint]

Kein I:FAO mehr hier an Borg

[moneypoint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.539.950 von moneypoint am 10.04.15 19:59:13

Zitat von moneypoint: Kein I:FAO mehr hier an Borg

Bord.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.539.974 von moneypoint am 10.04.15 20:01:16

Zitat von moneypoint:

Zitat von moneypoint: Kein I:FAO mehr hier an Borg

Bord.

Natürlich, aber es gibt nichts Neues, also auch nichts zu schreiben.

[stromer2015]

Bin auch noch dabei abwarten bis Meldungen kommen

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.540.181 von straßenköter am 10.04.15 20:24:02

Auch noch dabei, leider nur noch die Hälfte.13 Jahreshoch ist doch was

[xylophon]

ich hab mal die Hälfte verkauft, weil andere Aktien mir kurzfristig interessanter erschienen. Den Rest halte ich und hoffe auf ca. 20 Euro irgendwann.

[nullcheck]

So nun ohne I Fao,es kann also weitergehen.Schau mal wohin ich die 9% Gewinn unterbringe,für Tipps bin ich immer dankbar

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.557.440 von nullcheck am 14.04.15 10:01:50

Bei Orad sollte es gen eines Übernahmeangebots recht schnell etwas über 3 % geben. Zu 5,50 gibt es Aktien, Angebot ist 5,67. Iat allerdings ein israelisches Unternehmen und es sollte dort kein Spruchverfahren wie in Deutschland geben. Risiko ist, dass die HV nicht mit 75 % zustimmt. Allerdings dürfte sich niemand aus Deutschland bei dieser HV vertreten lassen. Ich habe keinen Schimmer, wie das gehen soll. Folglich dürfte das durchgehen. Ein Restrisiko bleibt, sonst gäbe es keine Rendite.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.558.277 von Kalchas am 14.04.15 11:36:03

Hauptversammlung

Hallo zusammen, war jemand auf der Hauptversammlung und gibt es Neuigkeiten, bzw. wie ist dieses Jahr die Hauptversammlung gelaufen?
Gruß F.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.558.622 von Fridolin2 am 14.04.15 12:17:59

In den Vorjahren hat GSC-Research einen HV-Bericht veröffentlicht. Vielleicht kommt dann in diesem Jahr auch ein Bericht.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.557.440 von nullcheck am 14.04.15 10:01:50

MeVis ist so ähnlich wie hier. Übernahme geht gerade durch, 75 % sind fraglich.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.560.164 von Kalchas am 14.04.15 14:59:53

War denn niemand bei der HV?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.580.114 von Fridolin2 am 16.04.15 15:29:03

Der Bericht ist heute erschienen. Wie anzunehmen war wenig los. Man will investieren, aber die Projekte sind nicht konkret oder man wollte sie nicht nennen.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.586.744 von Kalchas am 17.04.15 11:06:03

Gab es keine Neuigkeiten zum weiteren Vorgehen des Hauptaktionärs?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.588.940 von Fridolin2 am 17.04.15 14:23:00

Wer sollte dazu was sagen? Das war die HV der I:FAO. Deren Vorstand hat mit dem Vorgehen des Hauptaktionärs nichts zu tun. Er kennt unter Umständen auch gar nicht dessen Absichten, und wenn doch, muss er zu diesbezüglichen Fragen nicht antworten.

[straßenköter]

Heute mal wieder ein schöner Umsatz über 70.000€ zu 17,25€.

[moneypoint]

Und Amadeus IT ist die letzten Tage um über 10% abgekackt.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.920.411 von moneypoint am 05.06.15 17:31:21

Irgendwie scheint hier Bewegung in die Aktie zu kommen. Ich bin sehr gespannt, was sich da im HIntergrund anbahnt.
Gruß Fridolin

[Shortguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.930.899 von Fridolin2 am 08.06.15 11:26:36

Umsätze und Kursanstieg sind tatsächlich auffällig. Immerhin ist ja auch die Jahresfrist des § 31 (5) WpÜG vor kurzem abgelaufen. Das naheliegendste Szenario für mich: Amadeus kauft nun (nach Ablauf der schädlichen Nacherwerbsfrist) ausserbörslich zu (z.b. die knapp 6% die Shareholder Value zusammengekauft hat), um bei Erreichen der 75%-Schwelle einen BuG vorzubereiten.....

Zitat von Fridolin2: Irgendwie scheint hier Bewegung in die Aktie zu kommen. Ich bin sehr gespannt, was sich da im HIntergrund anbahnt.
Gruß Fridolin

[pummel1310]

runter,rauf,runter
why?

[RedDevil2]

Gab einen kurzen Artikel im Aktionär bzgl. möglichen neuem Übernahmeangebot und die Aktie wäre günstig bewertet. Nur überflogen im Bahnhofskiosk... inhaltlich wenig neues.

[R-BgO]

bin bis auf ein Erinnerungsstück ausgestiegen

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.136.939 von R-BgO am 08.07.15 10:25:48

Grund? steigt doch viell. weiter?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.136.939 von R-BgO am 08.07.15 10:25:48

Zitat von R-BgO: bin bis auf ein Erinnerungsstück ausgestiegen

Kann ich nicht nachvollziehen. Warum?

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.137.269 von straßenköter am 08.07.15 10:49:22

Frage ist, wie viel Potential nach oben sie hat?

Ich denke, nicht allzu viel.

Und da ich fürs Warten (vorläufig) nicht bezahlt werde und Alternativen günstiger geworden sind und ich ein bisschen cash für den anstehenden Grex-Eur-accident haben will, muss halt irgendwer dran glauben.

Bei mir wars heute i:fao.

Bleibe über das Erinnerungsstück aber am weiteren Verlauf dran und kann mich dann ggf. grün ärgern

oder Euch

[straßenköter]

Die Halbjahreszahlen sind da:
http://www.ifao.net/ger/2015%20-%20Konzern%20Halbjahresberic…

[olli9]

Die Zahlen sind m.E. grundsätzlich sehr gut ausgefallen. Im Cash-Bereich leicht einschränkend durch die ausgebliebene Dividende. Aber alle Vorzeichen für eine weiter positive Entwicklung stehen auf GRÜN !
Gerade im Personalbereich wurde überproportional (zur Vergangenheit) Personal aufgebaut. Das zeigt das Amadeus sehr rege ist, das noch erhebliches Potenzial gesehen wird und gehoben werden kann und somit eine gesamte Übernahme von I:FAO sehr interssant erscheinen könnte.
Somit sollte kurz- bis mittelfritig ein höheres Abfindungsangebot von Amadeus folgen. Nur attraktiv sollte es sein und Amadeus sollte nicht wieder auf "Dummheit beim Kleinaktionär" setzen. Wobei ich bis heute nicht verstehe wieso der Vorstand sich damals auf so einen Schwachsinns-Kurs von 15,- Euro eingelassen hat.
Nur wie attraktiv ist ein fairer Abfindungskurs?
Wie schätzt die Community aufgrund der aktuellen Situation ein "Delisting-Szenario" ein?

[pummel1310]

Delisting würde bedeuten, wir würden ganz leer ausgehen?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.290.047 von pummel1310 am 29.07.15 13:47:09

Zitat von pummel1310: Delisting würde bedeuten, wir würden ganz leer ausgehen?

Nein, "nur" das Börsenlisting würde entfallen. In der Regel sind derartige Ankündigungen natürlich für den Kurs kontraproduktiv, weil einige deratige Aktien ohne Listing nicht im Bestand haben wollen bzw. können.

Ich persönlich halte den Anteil am Streubesitz für viel zu hoch, um ein Delisting durchzuführen. Ohne Börse wird der Weg zu 90 bzw. 95% extrem lang. Es gibt natürlich auch schon die Gegenbeispiele.

[olli9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.290.047 von pummel1310 am 29.07.15 13:47:09

Nein, nicht unbedingt.

In aller Regel fällt der Kurs nach Bekanntgabe meist sehr heftig. Ein Börsenhandel findet dann ab Delisting nicht mehr statt und somit fehlt (zunächst) jegliche Transparenz zur AG. Eine faire Preisermittlung wäre, wenn überhaupt nur sehr sehr schwer bis gar nicht möglich (wahrscheinlich!)

Positiv stimmt mich in der aktuellen Situation, dass sich "I:-FAO-Großaktionäre" wie z.B. Sharholder Value Management AG (5,81 % Anteil)und auch Knoesel & Ronge Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG (3,57 % Anteil)auf potenzielle Delisting-Unternehmen spezialisiert sind. Was natürlich nicht heißt, dass diese sich nicht auch außerbörslich mit Amadeus einigen könnten.
Der Kleinaktionär bliebe dabei auf der Strecke.

[pummel1310]

also guter Rat teuer
drinbleibne und auf 20e hoffen oder verkaufen

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.290.410 von straßenköter am 29.07.15 14:24:22

Delistinggefahr

Ich halte die Delistinggefahr für nicht mehr allzu hoch. Begründung: Die jetzt noch verbliebenen Aktionäre sind sich des Risikos und der Möglichkeiten eines Delistings seit über einem Jahr bewußt und gehen es trotzdem ein weil i:fao deutlich mehr als die 15 € wert ist. Die verbleibenden Aktionäre scheinen also in der Lage zu sein einen langen Atem zu haben und sind vermutlich nicht darauf angewiesen die Aktie unter Wert zu verkaufen. Ein Delisting in dieser Situation macht für einen Hauptaktionär also nicht viel Sinn. Ich gehe davon aus, wenn unser Hauptaktionär kein Delisting bis heut durchgesetzt hat, dann hat er noch was anderes mit I:fao vor.
Gruß F.

[honigbaer]

Da Valora und Schnigge inzwischen das Geschäft erkannt haben und zahlreiche Delisting-Aktien auf der eigenen Plattform weiterhandeln, wäre dies für i:fao Aktien gegebenenfalls auch machbar. Man muss sich also nicht zu sehr durch solche Delistingandrohungen abschrecken lassen. Vielmehr scheint es ja aufgrund der gegebenen Rechtslage zunehmend Mode zu werden, erst ein Delisting vorzunehmen, um dann den Squeeze-out durchzuziehen. (Das angebliche Musterländle Deutschland hat die Börsengesetze einer Bananenrepublik )

Man sollte sich auch nicht zu sicher sein, was die anteile der Hauptaktionäre anbelangt. Anteil der Deutschen Bank war ja auf einmal über Nacht 96,8%, als man den Squeeze-out ankündigte, nachdem tags zuvor noch alle von 94% ausgingen. Man weiß nie, wieviel hinter den Kulissen bereits eingesammelt wurde und Meldepflicht gibt es auch keine bei der 95% Schwelle.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.290.551 von honigbaer am 29.07.15 14:39:01

Meldipflicht

Es gibt aber eine Meldepflicht bei 75 %, diese ist meines Wissens zumindest formal noch nicht überschritten oder weiß jemand was anderes?
Gruß F.

[honigbaer]

Ja, richtig, der Hauptaktionär ist noch unter der 75% Meldeschwelle.
70,22% Anteil wurden zum Jahresende 2014 im Amadeus Geschäftsbericht angegeben.
5,8% hatte Shareholder Value gemeldet.

(75% würden bereits einen Beherrschungsvertrag ermöglichen, aber bis zur Squeeze-out Schwelle von 90 bzw 95% ist es noch ein Stück.)

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.334.393 von honigbaer am 05.08.15 10:22:07

Zitat von honigbaer: Ja, richtig, der Hauptaktionär ist noch unter der 75% Meldeschwelle.
70,22% Anteil wurden zum Jahresende 2014 im Amadeus Geschäftsbericht angegeben.
5,8% hatte Shareholder Value gemeldet.

(75% würden bereits einen Beherrschungsvertrag ermöglichen, aber bis zur Squeeze-out Schwelle von 90 bzw 95% ist es noch ein Stück.)

Auch wenn in der Praxis bislang immer der 75% Stimmenbesitz abgewartet wurde, ist doch der BGAV auch mit 70% möglich, denn...

"Der Beherrschungsvertrag ist in Schriftform abzufassen, mit 75 % Stimmenmehrheit in der Hauptversammlung des beherrschten Unternehmens zu beschließen (§ 293 Abs. 1 AktG) und im Handelsregister eintragungspflichtig."

Durch die vielen Anleger, die nicht anwesend sind, müssten 70% ausreichen, um mit 75% zu zustimmen.

[honigbaer]

Ja, bei 93% Präsenz würden bereits 70% des Grundkapitals ausreichend sein, um den Beschluss mit 75% der Hauptversammlung zu fassen. Kommt aber in der Praxis nie vor?! Immerhin riskiert der Hauptaktionär in so einem Fall ein relativ hohes Streitvolumen für ein mögliches Spruchverfahren und wird immer bestrebt sein, schon vor der Strukturmanahme möglichst viele Stimmen einzusammeln. Denkt man aber an den Fall Celesio, wo man sich die nötigen Stimmen teuer aus den Wandelanleihen der Hedgefonds besorgen musste, da wäre es vielleicht einen Versuch wert gewesen, auf geringe HV Präsenz zu setzen und mit etwas unter 75% den Beschluss herbeizuführen.

[pummel1310]

der Markt fällt wegen China und die Aktie steigt :-)

[moneypoint]

Ob sich hier wohl langsam was tut ?
In den letzen Tagen sind ja immer größere Blöcke gekauft wurden.

[pummel1310]

jetzt gehts los
heute +3%

[straßenköter]

Heute wurden wieder einmal schöne Pakete zu 18€ gehandelt.

[pummel1310]

irgendwie hat man den Eindruck, langsam bewegt sich alles Richtung 20
aber immer nur so kleine Happen

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.833.908 von pummel1310 am 13.10.15 08:32:18

Zitat von pummel1310: irgendwie hat man den Eindruck, langsam bewegt sich alles Richtung 20
aber immer nur so kleine Happen

Schon alles recht behäbig, aber eher ein Luxusproblem, wenn man die derzeitigen Volatilitäten im Gesamtmarkt betrachtet. Im ask stehen wir zudem schon bei 18,90€.

[pummel1310]

aber wo siehst du die Spitze
sind 25-30 drin?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.834.181 von pummel1310 am 13.10.15 09:04:16

Zitat von pummel1310: aber wo siehst du die Spitze
sind 25-30 drin?

Mein Ziel war eigentlich schon seit Jahren die 20€ Marke. Dies würde ich im Fall eines Squeeze Outs aktuell eher als Untergrenze ansehen. Ich tue mich immer schwer ein Upside zu formulieren, denn es gab bei Squeeze Outs schon einige Enttäuschungen (z.B. Curanum) und sehr viele positive Überraschungen (WET, P&I, AIA usw.), bei denen deutlich weniger bzw. mehr raus kam. i:FAO ist ein schuldenfreies Unternehmen mit tollen Geschäftsmodell. Am Ende wird man aber abwarten müssen, was Großaktionär, Gutachter und Gerichte zulassen.

Als nächsten Schritt erwarte ich, dass die Shareholder Value Beteiligungen AG seine Stücke an Amadeus verkauft. Die werden sicher aber nur mit sämtlichen Nachbesserungsmöglichkeiten verkaufen. Ich hätte nichts dagegen, wenn dieser nächste Schritt zeitnah käme, denn Dividenden werden wir als Aktionäre (außerhalb einer garantiedividende) nicht mehr sehen.

[Shortguy]

Die regelmäßig Käufe bei I:FAO (zu steigenden Kursen) gehen wohl tatsächlich auf das Konto von Shareholder Value AG.

Aktionärsbrief 3/2015 der
Shareholder Value Beteiligungen AG

Geschäftsentwicklung

Im dritten Quartal des begonnenen Jahres konnte der Innere Wert der Shareholder Value Beteiligungen AG gehalten werden; er stieg leicht von 63,18 € auf 63,25 €. Im Jahresverlauf stieg er bis zum 30. September 2015 um 14,8 %.
(...)
Unsere Beteiligung an der i:FAO AG (WKN: 622452) haben wir weiter aufgestockt. Mit der Mehrheitsübernahme durch die spanische Amadeus IT in 2014 sind wir davon überzeugt, dass es i:FAO in Zukunft gelingen wird, das bisher vor allem in Deutschland starke Geschäft international erfolgreich auszudehnen. (...)

Die fünf größten Depotpositionen waren zum Quartalsende i:FAO AG, Software AG, Immunodiagnostic Systems plc, Washtec AG und SMT Scharf AG. Auf diese Titel entfielen 65,8 % des Depotwerts. Die Mittel unserer Gesellschaft sind jetzt zu 95 % investiert.

Ausblick

Die Verwerfungen in den Schwellenländern und an den Rohstoffmärkten sowie die daraus resultierende Verschiebung der Leitzinserhöhungen in den USA verunsichern. Die Gefahren für die Weltwirtschaft sind noch ungewiss und die Situation in China erscheint angespannt. Die Entwicklung der letzten Tage könnte jedoch die vorzeitige Wende an den Rohstoff- und Energiemärkten gewesen sein. Davon sollte dann auch unser Investment SMT Scharf profitieren können.

Frankfurt am Main, den 13. Oktober 2015
Der Vorstand

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.845.407 von Shortguy am 14.10.15 11:47:36

meinst du wir werden irgendwann genötigt zu verkaufen?

[Shortguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.845.467 von pummel1310 am 14.10.15 11:53:06

Vor der Nötigung kommt die Einladung. Ich rechne damit dass Fischer/Shareholder Value sein (ständig wachsendes) I:FAO Paket irgendwann der Amadeus andient und diese dann (mit 75% Mehrheit) einen BuG abschließt mit Abfindungsangebot an die freien I:FAO Aktionäre.

Zitat von pummel1310: meinst du wir werden irgendwann genötigt zu verkaufen?

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.845.500 von Shortguy am 14.10.15 11:56:01

aber wie schaffen wir es möglichst viel rasuzuholen, viell. sind die 20 noch weit zu wenig

[moneypoint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.845.554 von pummel1310 am 14.10.15 12:00:09

Ich bin auf jeden Fall nicht bereit ,meinen Bestand für einen Trostpreis abzugeben.

25€+

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.845.554 von pummel1310 am 14.10.15 12:00:09

Zitat von pummel1310: aber wie schaffen wir es möglichst viel rasuzuholen, viell. sind die 20 noch weit zu wenig

Erst einmal wäre es wichtig, wenn ein Beherrschungsvetrag käme. Damit wäre man nach unten erst einmal abgesichert und man bekäme eine Garantiedividende. Danach macht Eile doch keinen Sinn. Je mehr i:FAO von Amadeus profitiert, um so werthaltiger werden die Aktien. Also Eile mit weile.

[pummel1310]

jetzt gehts ab?

[pummel1310]

Frankfur tsogar 20,2
höher als Xetra

[moneypoint]

Hat jemand eine Meinung wie es hier weitergeht?
Das Orderbuch ist ja mittlerweile Fett angewachsen.

[moneypoint]

Warum kackt die Aktie jetzt wieder ab.
Gibst was neues?

[Sargon8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.450 von moneypoint am 30.11.15 19:11:36

Hallo, habe Ifao schon länger auf meiner Watch-List. Meine Frage: Schüttet die Firma nächstes Jahr für 2015 eine Dividende aus oder wie letztes Jahr gar nicht mehr ?

[Sargon8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.597 von Sargon8 am 30.11.15 19:37:27

bzw. würde sich hier ein Einstieg jetzt noch lohnen ?

[pummel1310]

schüttet nicht mehr aus
steht vor Übernahme
daher kann, muß es aber ncith merh hochgehen

k.A warum Aktie gefallen ist

[moneymakerzzz]

scheint ja so um 19€ rum echt ne sichere Nummer zu sein aufzustocken

[straßenköter]

www.boersengefluester.de
Was geht denn bei i:FAO ab? Seit Jahresbeginn hat die Notiz des Anbieters von Software für die Buchung von Geschäftsreisen um fast 13 Prozent auf mehr als 21 Euro zugelegt – sich vom allgemeinen Börsentrend also völlig abgekoppelt. Größter Aktionär der Frankfurter ist die Amadeus IT Group mit einem Anteil von offiziell 70,26 Prozent. Die Spanier kamen vor knapp zwei Jahren durch eine Übernahmeofferte über 15 Euro je i:FAO-Aktie an die Mehrheit. Außerdem hält die Investmentgesellschaft Shareholder Value Beteiligungen AG ein nennenswertes Paket von gegenwärtig wohl mehr als den im März 2015 gemeldeten 5,8 Prozent. Zumindest machten die Spezialwerteprofis Mitte Oktober in ihrem Aktionärsbrief zum dritten Quartal 2015 darauf aufmerksam, dass die ihre Beteiligung weiter aufgestockt haben. Inklusive der Stücke von Shareholder Value Beteiligungen kämen die Spanier also bereits jetzt auf einen Anteil von mehr als 75 Prozent an der im General Standard gelisteten Unternehmen. Gut möglich ist aber auch, dass Amadeus momentan selbst als Käufer im Markt aktiv ist und die Vorbereitungen für einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag (BuG) trifft. Neuigkeiten zur aktuellen Geschäftsentwicklung gibt es am 15. Februar 2016 – dann steht die Veröffentlichung der Zahlen für 2015 an. Seriöse Prognosen lassen sich kaum treffen, der Vorstand sprach zuletzt nur von einer „weiter positiven operativen Geschäftsentwicklung“. Dabei gilt i:FAO als eine Schatzkiste: Die liquiden Mittel und Finanzanlagen der schuldenfreien Gesellschaft türmten sich zum Halbjahr auf mehr als 34 Mio. Euro. Die Eigenkapitalquote beträgt annähernd 86 Prozent. Dennoch setzte die Gesellschaft für 2014 die Dividendenzahlung aus – offiziell, um die „erheblichen Investitionen“ in die Internationalisierung des Geschäfts zu stemmen. Bleibt abzuwarten, ob diese Entscheidung ein einmaliger Schritt war. Für 2013 gab es 0,75 Euro je Aktie Dividende, was bezogen auf den heutigen Kurs einer Rendite von etwa 3,5 Prozent entsprechen würde. Vorsichtige Investoren kalkulieren aber besser mit weiteren Nullrunden bei der Dividende. Dafür könnte der Aufwärtstrend beim Aktienkurs anhalten. Zurzeit ist die Gesellschaft mit 113 Mio. Euro kapitalisiert. Das entspricht zwar einem stattlichen Faktor von 6,4 auf das Eigenkapital. Gemessen an den erhofften Ergebnissteigerungen in den kommenden Jahren könnte es aber noch etwas aufwärts gehen – zumal die Aktie in gewisser Weise zu Knappheitspreisen gehandelt wird

[straßenköter]

Heute werden wieder größere Blöcke gehandelt. Nur erstaunlich, dass der Kurs jeweils zu 22€ zustande kommt, obwohl sowohl bid als auch ask nie bei 22€ stehen.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.547.956 von straßenköter am 21.01.16 13:39:26

Es ist etwas im Busch!

Meines Erachtens wird es für den Großaktionär,nach fast zwei Jahre warten, auch Zeit uns noch verbliebenen Kleinaktionäre endlich los zu werden. Ansonsten hätte es für diesen wohl keinen Sinn gemacht 70 % der Aktien zu kaufen.
Ich bin sehr gespannt, was die nächsten Tage bringen werden. Gruß Fridolin

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.551.769 von Fridolin2 am 21.01.16 20:14:52

Zitat von Fridolin2: Meines Erachtens wird es für den Großaktionär,nach fast zwei Jahre warten, auch Zeit uns noch verbliebenen Kleinaktionäre endlich los zu werden. Ansonsten hätte es für diesen wohl keinen Sinn gemacht 70 % der Aktien zu kaufen.
Ich bin sehr gespannt, was die nächsten Tage bringen werden. Gruß Fridolin

In einem desaströsen Marktumfelkd steigt i:FAO von 19 auf nahezu 24€. Mal sehen, wann die passende Mitteilung zum Kursanstieg kommt.

[straßenköter]

Also einen Paketverkauf an Amadeus gab es bei Shareholder bis jetzt jedenfalls nicht.


Shareholder Value Beteiligungen AG:


DGAP-Media / 2016-02-12 / 10:50

Shareholder Value Beteiligungen AG - Jahresabschluss 2015

Exzellentes abgelaufenes Geschäftsjahr - guter Start in 2016

Frankfurt, den 12. Februar 2016. Die Shareholder Value Beteiligungen AG kann auf ein exzellentes Geschäftsjahr 2015 zurückblicken. Der Innere Wert der Gesellschaft stieg in diesem Zeitraum um 7,1 Mio. Euro auf 45,5 Mio. Euro, was einem Plus von 18,4 Prozent entspricht. Pro Aktie stieg der Wert von 55,12 Euro auf 65,26 Euro. Auch der Start ins Jahr 2016 war mit einem Plus von 5,1 % im Januar sehr erfreulich.

"Wir konnten durch den Verkauf unserer Sto- und Lenzig-Positionen einen Veräußerungsgewinn von 2,54 Mio. Euro erzielen. Das war sehr gut", zeigt sich Reiner Sachs, CEO der Shareholder Value Beteiligungen AG, zufrieden. Dem stehen Abschreibungen bei den Beteiligungen an SMT Scharf und Immunodiagnostik gegenüber.

Im Vergleich zu vergangenen Jahren hat die Gesellschaft nur unterproportional Gewinne realisiert. Das bedeutet, dass aufgrund der Kursanstiege einzelner Positionen die stillen Reserven in der Bilanz auf 14,4 Mio. Euro angestiegen sind (Vorjahr 6,7 Mio. Euro). Aufgrund der Abschreibungen ergab sich im (ungeprüften) HGB-Abschluss ein Verlust von 613.000 Euro.

Die Frankfurter Value-Experten, die auf Engagements an Small- und Midcaps spezialisiert sind, halten ihre Beteiligungen oft lange im Portfolio. Das hat sich auch zu Jahresbeginn wieder ausgezahlt. "Die sehr gute Entwicklung unserer beiden Spitzenpositionen I:FAO und Software AG seit Jahresanfang bestätigt uns in unserer Entscheidung, hier noch keine Gewinne zu realisieren", erklärt Sachs. "Das hat auch dafür gesorgt, dass wir uns dem extrem holprigen Jahresauftakt an den Börsen weitgehend entziehen konnten. Wir sind auch sehr zuversichtlich, was die weitere geschäftliche Entwicklung unserer Beteiligungen angeht. Das sollte dann dem Inneren Wert unserer Aktie zu Gute kommen." Der Innere Wert ist bei der Shareholder Value Beteiligungen AG die zentrale Steuerungsgröße und ergibt sich aus der Summe der Kursentwicklung und Dividenden der Beteiligungen nach Kosten und Steuern.

Was die weitere Entwicklung angeht, zeigt sich auch Frank Fischer, CIO der Gesellschaft, optimistisch. "Die hohe Volatilität an den Märkten kommt uns Value-Investoren sehr entgegen", so Fischer. "Wenn ,Mr. Market' nur so zittert, also Anleger aus Angst selbst beste Aktien zu immer weiter fallenden Kursen verkaufen, ergibt sich für uns die Chance, in gute Unternehmen günstig einzusteigen. Das ist genau das Umfeld, das uns gefällt."

Die Aktie der Shareholder Value Beteiligungen AG notiert seit 2006 im Entry Standard der Börse Frankfurt.



Ende der Pressemitteilung

Emittent/Herausgeber: Shareholder Value Beteiligungen AG
Schlagwort(e): Finanzen

2016-02-12 Veröffentlichung einer Pressemitteilung, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Shareholder Value Beteiligungen AG
Neue Mainzer Straße 1
60311 Frankfurt
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.shareholdervalue.de
ISIN: DE000A168205
WKN: A16820
Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart; Open Market (Entry Standard) in Frankfurt

Ende der Mitteilung

[Shortguy]

http://boersengefluester.de/ifao-na-was-geht-denn-da-ab/

i:FAO: Na, was geht denn da ab?
February 17, 2016 Gereon Kruse


Kursanstieg
Bei i:FAO reicht ein einfacher Blick auf den Chart um zu erkennen, dass hier etwas im Busch ist. Immerhin hat der Anteilschein des Anbieters von Software für die Buchung von Geschäftsreisen nun seit Jahresbeginn um etwa 30 Prozent zugelegt. Die Gesellschaft aus Frankfurt gilt seit jeher als fürchterlich börsenscheu und veröffentlicht ihre aktuellen Zahlen in aller Stille. Das gesetzliche vorgeschriebene Mindestprogramm halt, mehr aber auch nicht. Interesse an sonderlich viel Publizität hat allerdings auch der Großaktionär Amadeus IT Group nicht. Die Spanier kamen vor knapp zwei Jahren durch eine Übernahmeofferte über 15 Euro je i:FAO-Aktie an die Mehrheit und halten seit dem offiziell 70,26 Prozent an dem früheren Neuer-Markt-Unternehmen. Zudem ist die Shareholder Value Beteiligungen AG mit vermutlich mindestens 5,80 Prozent bei i:FAO investiert. Die Spezialwerteprofis um Frank Fischer betonten erst zuletzt, dass die Wertentwicklung der Portfoliopositionen i:FAO und Software AG Haupttreiber für das Allzeithoch des Inneren Werts der Shareholder Value Beteiligungen AG gewesen sei. Verkauft hat Fischer sein i:FAO-Paket an die Amadeus IT Group demnach also noch nicht.

Dafür gibt es momentan auch keinen Grund: Nach Informationen von boersengefluester.de, sollte sich die i:FAO-Aktie momentan mitten in einer Phase der Neubewertung befinden. Wie zu hören ist, wollen die Spanier nämlich ihr Produkt zur Optimierung von Geschäftsreiseprozessen Amadeus e-Travel Management sukzessive auf die als überlegen geltende i:FAO-Software cytric umstellen. Die Rede ist von mehr als 1000 Geschäftskunden, die so auf i:FAO migrieren könnten. Insbesondere auf den ausländischen Märkten würde dss Unternehmen seine Präsenz damit deutlich stärken. Der Prozess ist angeblich bereits seit Ende 2015 im Gang. Derweil warten die Aktionäre auf die für den 22. Februar 2016 angesetzte Veröffentlichung des Zahlenwerks für 2015. Verlässliche Prognosen lassen sich kaum treffen, der Vorstand sprach zuletzt nur von einer „weiter positiven operativen Geschäftsentwicklung”. Dabei gilt i:FAO als eine Art Schatzkiste: Die liquiden Mittel und Finanzanlagen der schuldenfreien Gesellschaft türmten sich zum Halbjahr auf mehr als 34 Mio. Euro. Die Eigenkapitalquote beträgt annähernd 86 Prozent. Dennoch setzten die Frankfurter für 2014 die Dividendenzahlung aus – offiziell, um die „erheblichen Investitionen” in die Internationalisierung des Geschäfts zu stemmen. Bleibt abzuwarten, ob diese Entscheidung ein einmaliger Schritt war. Für 2013 gab es 0,75 Euro je Aktie Dividende, was bezogen auf den heutigen Kurs einer Rendite von drei Prozent entsprechen würde. Vorsichtige Investoren kalkulieren aber besser mit einer weiteren Nullrunde bei der Dividende. Dafür sollte der Aufwärtstrend beim Aktienkurs anhalten.

Zurzeit ist die Gesellschaft mit 130 Mio. Euro kapitalisiert. Das entspricht zwar einem stattlichen Faktor von 7,4 auf das Eigenkapital. Gemessen an den erhofften Ergebnissteigerungen in den kommenden Jahren und der scheinbar laufenden Softwareumstellung bei der Amadeus IT Group könnte es aber noch ein gutes Stück weiter aufwärts gehen – zumal die i:FAO-Aktie beinahe zu Knappheitspreisen gehandelt wird. Dementsprechend vorsichtig sollten Anleger bei der Ordererteilung sein. Ohne Limit geht bei diesem Titel gar nichts.

[straßenköter]

Hört sich gut an. Um so unverständlicher, wenn das Geschriebene korrekt sein sollte, dass hier keine zweites Übernahmeangebot oder ein BuG hinterher geschoben wurde.

[straßenköter]

Das Orderbuch sieht richtig gut aus. Unter 26€ gibt es quasi nichts. Die Dynamik nimmt tendenziell eher noch zu. Mal gucken, wo wir landen.

[Shortguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.774.829 von straßenköter am 18.02.16 09:59:50

Ja - eine erstaunliche Dynamik. Mich wundern die konsequenten Käufe seit Jahresbeginn. Ich dachte erst, Amadeus kauft bis 20/21 zu und legt dann ein zweites Übernahmeangebot vor - aber bei den Kursen machen sie sich eine Offerte nur unnötig teuer. Vielleicht stockt Shareholder Value ja doch noch weiter auf.

Zitat von straßenköter: Das Orderbuch sieht richtig gut aus. Unter 26€ gibt es quasi nichts. Die Dynamik nimmt tendenziell eher noch zu. Mal gucken, wo wir landen.

[straßenköter]

Um so länger sie warten und um mehr Amadeus-Kunden sie an die Plattform von i:FAO binden, um so teurer wird der Squeeze Out:
http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/ifao-aktiengesellschaft-i…

[olli9]

Na also ! Die ersten Info`s sind raus ! Sehr gute Geschäftsentwicklung, aber WIEDER KEINE DIVIDENDE VORGESEHEN !!!

Siehe Adhoc-Meldung von auf dieser Website.

Was für Kurse, Angebote oder sonstiges sehen wir noch? Der Busch brennt ;-))

Bin sehr gespannt auf Montag, bei der endgültigen Fassung für 2015.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.788.428 von olli9 am 19.02.16 16:17:59

Keine Dividende kein Problem

Da die hier wohl nur noch wenige I:FAO erfahren Aktionäre vorhanden sind, ist der Verzicht auf die Dividende nicht wirklich ein Problem. Das gehört wohl zur Taktik des Hauptaktionärs um Kleinaktionäre zu verschrecken und billig los zu werden. Die Taktik geht meines Erachtens hier nicht auf.
Der Wert von I:fao steigt von Tag zu Tag und ein Squeeze-Out ist wohl nur eine Frage der Zeit.
Da ich diese Aktien schon sehr lange habe, sind die Wertsteigerungen für mich sogar besser (weil Steuerfrei!) also eine zu versteuernde Dividende. Ich wünsche ein schönes Wochenende

[pummel1310]

Beim squeeze würden wir ausgezahlt oder?

[olli9]

Squeeze out = Auszahlung.

Aber wie sicher können wir z.Z. sein, dass kein Delisting mehr stattfindet?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.788.761 von olli9 am 19.02.16 16:46:28

Zitat von olli9: Squeeze out = Auszahlung.

Aber wie sicher können wir z.Z. sein, dass kein Delisting mehr stattfindet?

Könnte theoretisch jederzeit kommen, wobei dann, aufgrund der Notiz im General Standard, ein Abfindungsangebot mit Untergrenze 6-Monatsschnitt kommen müsste.

[olli9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.788.800 von straßenköter am 19.02.16 16:50:37

Stimmt ! Siehe Link.

"Der Mindestpreis hat dem gewichteten Sechsmonats-Durchschnittskurs zu entsprechen"

1. Gibt es eine Finanz-Website die den durchschnittlichen Kurs der letzten 6 Monate errechnet?
2. Welcher Kurs ist maßgebend (Tages-Durchschnittskurs, Schlusskurs, täglich letzter Umsatzkurs...)?

https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/wirtschafts…

[pummel1310]

also droht durchaus Gefahr, dass der schöne Kursgewinn uns durch die Lappen geht

[straßenköter]

Jahresbericht 2015

http://www.ifao.net/ger/2015%20Konzern%20Jahresbericht.pdf

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.803.443 von straßenköter am 22.02.16 11:14:58

Was hat Amadeus mit I:fao vor?

Da Amadeus aktuell nicht aktiv versucht die Kleinaktionäre billig los zu werden, drängt sich mir die Vermutung auf, dass I:fao mit seiner Software vielleicht doch noch eine große Börsenzukunft hat.
Wäre es nicht denkbar, dass die Internationalisierung durch eine Kapitalerhöhung finanziert wird, welche vermutlich richtig viel Geld in die I:fao-kasse bringen könnte und die Werthaltigkeit des I:fao-Aktienbestands in der Amadeusbilanz richtig zum Glänzen gebracht werden würde!?
Oder hat jemand noch andere Ideen zur Interpretation des Sinns des Verhaltens von Amadeus?
Grüße Fridolin

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.805.243 von Fridolin2 am 22.02.16 14:16:32

Zitat von Fridolin2: Da Amadeus aktuell nicht aktiv versucht die Kleinaktionäre billig los zu werden, drängt sich mir die Vermutung auf, dass I:fao mit seiner Software vielleicht doch noch eine große Börsenzukunft hat.
Wäre es nicht denkbar, dass die Internationalisierung durch eine Kapitalerhöhung finanziert wird, welche vermutlich richtig viel Geld in die I:fao-kasse bringen könnte und die Werthaltigkeit des I:fao-Aktienbestands in der Amadeusbilanz richtig zum Glänzen gebracht werden würde!?
Oder hat jemand noch andere Ideen zur Interpretation des Sinns des Verhaltens von Amadeus?
Grüße Fridolin

Für mich gibt es hier nur zwei Wege mit hoher Wahrscheinlichkeit: Erstens das Hinarbeiten zum BuG/SO oder das P&I-Szenario nur ohne BuG. Im letzteren Fall würde man 1:1 an der Internationalisierung von i:FAO partizipieren. Die Gewinne würden sukzessive steigen und der Kurs entsprechend mitgehen. Im Jahresbericht wird ja erwähnt, dass 90% des Umsatzes wiederkehrende Umsätze sind. Somit ist der Weg den i:FAO bestreiten wird, relativ einfach. Die Frage ist nur, ob mit oder ohne uns.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.805.315 von straßenköter am 22.02.16 14:24:46

Was bedeuten die Kürzel in Ihrem Beitrag? Danke Fridolin

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.805.315 von straßenköter am 22.02.16 14:24:46

Zitat von straßenköter:

Zitat von Fridolin2: Da Amadeus aktuell nicht aktiv versucht die Kleinaktionäre billig los zu werden, drängt sich mir die Vermutung auf, dass I:fao mit seiner Software vielleicht doch noch eine große Börsenzukunft hat.
Wäre es nicht denkbar, dass die Internationalisierung durch eine Kapitalerhöhung finanziert wird, welche vermutlich richtig viel Geld in die I:fao-kasse bringen könnte und die Werthaltigkeit des I:fao-Aktienbestands in der Amadeusbilanz richtig zum Glänzen gebracht werden würde!?
Oder hat jemand noch andere Ideen zur Interpretation des Sinns des Verhaltens von Amadeus?
Grüße Fridolin

Für mich gibt es hier nur zwei Wege mit hoher Wahrscheinlichkeit: Erstens das Hinarbeiten zum BuG/SO oder das P&I-Szenario nur ohne BuG. Im letzteren Fall würde man 1:1 an der Internationalisierung von i:FAO partizipieren. Die Gewinne würden sukzessive steigen und der Kurs entsprechend mitgehen. Im Jahresbericht wird ja erwähnt, dass 90% des Umsatzes wiederkehrende Umsätze sind. Somit ist der Weg den i:FAO bestreiten wird, relativ einfach. Die Frage ist nur, ob mit oder ohne uns.

Sorry, ich vergesse manchmal, dass nicht alle in den Übernahmeprozessen so drin stecken. Das meiste ist hier aber schon besprochen worden.

Kürzel:

BuG Beherrschungs- und Gewinnabführungsbetrag
SO Squeeze Out
P&I war mal ein Unternehmen mit Beherrschungsvertrag, das inzwischen aber per Squeeze Out abgefunden wurde. Dadurch, dass das Unternehmen stark wuchs, verdreifachte sich der Kurs noch nach dem Beherrschungsvertrag.

[straßenköter]

www.boersengefluester.de

Börsianer lieben Verlässlichkeit. Und i:FAO ist mit seiner Softwarelösung cytric für die Optimierung von Geschäftsreisen ein Musterknabe in dieser Disziplin. Mehr als 90 Prozent der Erlöse sind wiederkehrend. Und technologisch kann den Frankfurter derzeit niemand das Wasser reichen. Im frisch vorgelegten i:FAO-Geschäftsbericht für 2015 heißt es jedenfalls: „Gleichzeitig liefern Wettbewerber lediglich Software, die um Generationen zurückliegt.“ Kein Wunder, dass offenbar sogar der spanische Großaktionär Amadeus IT Group sein eigenes Produkt Amadeus e-Travel Management durch cytric ablösen will. Boersengefluester.de hatte erst kürzlich über entsprechendes Getuschel in Branchenkreisen berichtet. Zu dem Beitrag kommen Sie über diesen LINK. Derweil gönnt sich der Small Cap weiter keine Schwächephase. Zwar wird der Anteil von Amadeus unverändert mit 70,26 Prozent angegeben. Aber so richtig glauben, will derzeit wohl niemand, dass die Spanier nicht doch auf der Käuferseite stehen – wie vermutlich auch der zweite maßgebliche Investor von i:FAO, die Shareholder Value Beteiligungen AG. Ungeachtet davon zeigt i:FAO in der Bilanz mal wieder seine Extraklasse. Die Eigenkapitalquote beträgt fast 85 Prozent. Bankverbindlichkeiten existieren nicht, dafür hat die Gesellschaft gut 18 Mio. Euro an liquiden Mitteln und Ausleihungen auf der Aktivseite. Kapitalisiert ist das Unternehmen beim gegenwärtigen Aktienkurs von 26,14 Euro mit 138,5 Mio. Euro. Für das laufende Jahr stellt der Vorstand eine „moderate“ Steigerung des Umsatzes sowie ein „moderat“ niedrigeres Betriebsergebnis in Aussicht. Gründe hierfür sind die anhaltenden Investitionen in das Produkt sowie zusätzliches Personal. Zur Einordnung: 2015 kam i:FAO bei Erlösen von annähernd 16,79 Mio. Euro auf ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von knapp 4,40 Mio. Euro. Das Ergebnis je Aktie verbesserte sich von 0,10 auf 0,57 Euro. Eine Dividende zahlen die Frankfurter – wie zu erwarten war – aber auch für 2015 nicht. Von dieser Nebelkerze sollten sich Anleger jedoch nicht irritieren lassen. Wir bleiben bei unserer positiven Einschätzung für diesen allerdings sehr marktengen Spezialwert.

[olli9]

"Willkommen bei I:FAO, der Cash-Cow aus Frankfurt"

Geschäftsbericht 2015:
"Im Geschäftsjahr 2015 hat es im Aufsichtsrat eine Veränderung gegeben. Albert Pozo schied aus dem Aufsichtsrat aus. An seine Stelle trat Petra Euler, die am 30. Juli 2015 gerichtlich bestellt wurde"

Wenn man jetzt weiß, dass seit Aug. 2015 Hr. Pozo nun das Asia-Pacific-Geschäft bei Amadeus IT verantwortet und folgendes über ihn unter amadeus.com liest....

"Mit Sitz in der regionalen Amadeus-Niederlassung in Singapur ist Albert Pozo für 35 Märkte der Region und über 2.200 Mitarbeiter verantwortlich. Als Führungsperson konzentriert er sich darauf, dass alle regionalen Reiseveranstalter Zugang zur neuesten Technik, zu Inhalt und Informationen haben, damit die sich ändernden Ansprüche der Reisenden im Raum Asien-Pazifik gedeckt sind"

....dann ist das schon ein Wink mit der "Dachlatte" ;-))

Wenn man jetzt weiß, dass Frau Euler Vorsitzende der Geschäftsführung bei Amadeus Germany ist, dann muß man vermuten, dass in Kombination mit den Herren Pozo und Taubmann (Senior Vice President Distribution, Amadeus IT & AR-Vorsitzender bei I:FAO) die Weichen absolut auf Internationalisierung und Ertragswachstum gestellt sind.

boersengefluester.de sprach vor kurzem bei I:FAO von einer "Schatzkiste". Ich lege nach und sage "eine Schatzkiste die von einem sehr starken Goldesel getragen wird"

Ich verkaufe keine einzige Aktie !
Es riecht nämlich, nein es duftet lieblich nach "wunderbaren Frühlingskursen" im Hause I:FAO.


Amadeus-Profile und Vita`s gibt`s im folgenden Link

http://www.amadeus.com/web/amadeus/de_DE-DE/Amadeus-Startsei…

[wondertrader]

Wie börsengeflüster andeutet, gibt es eine bedeutende Entwicklung: Amadeus ist gerade dabei, seine bisherigen Kunden der eigenen Procurement-Lösung eTRavel auf cytric zu migrieren. Das bedeutet für cytric: Internationalisierung in 70 Länder auf einen Schlag und mehr als 7500 (offizielle Amadeus-Zahl) neue Kunden.
Für Amadeus ist das logisch, schließlich wäre es unsinnig, zwei sich ähnelnde Produkte parallel weiter zu entwickeln. Und cytric ist nunmal recht weit entwickelt, so dass es die Nummer eins wird. Derzeit werden bereits eTRavel-Kunden zu cytric-Kunden.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.811.747 von wondertrader am 23.02.16 09:00:44

Zitat von wondertrader: Wie börsengeflüster andeutet, gibt es eine bedeutende Entwicklung: Amadeus ist gerade dabei, seine bisherigen Kunden der eigenen Procurement-Lösung eTRavel auf cytric zu migrieren. Das bedeutet für cytric: Internationalisierung in 70 Länder auf einen Schlag und mehr als 7500 (offizielle Amadeus-Zahl) neue Kunden.
Für Amadeus ist das logisch, schließlich wäre es unsinnig, zwei sich ähnelnde Produkte parallel weiter zu entwickeln. Und cytric ist nunmal recht weit entwickelt, so dass es die Nummer eins wird. Derzeit werden bereits eTRavel-Kunden zu cytric-Kunden.

Auch wenn das Anfangsinvestitionen erforderlich machen wird, sollte dies die Gewinne bei i:FAO zukünftig stark erhöhen. Wenn Amadeus mit den Zukunftsplanungen im Kopf nicht in den letzten Monaten bei i:FAO deutlich zugekauft hat, sind die keine guten Investoren.

[Fridolin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.811.828 von straßenköter am 23.02.16 09:05:37

Mit den Amadeus-Kunden spielt I:fao in einer ganz anderen Liga. Nicht nur die Zahl der Kunden wird ansteigen, sondern vermutlich auch der mittlere Umsatz und damit der Ertrag pro Kunde!

[moneypoint]

Hat jemand eine Ahnung wieviel Aktionäre es noch bei I:FAO gibt.(Im Streubesitz)

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.833.413 von moneypoint am 25.02.16 11:10:52

Zitat von moneypoint: Hat jemand eine Ahnung wieviel Aktionäre es noch bei I:FAO gibt.(Im Streubesitz)

Das wird Dir momentan keiner seriös beantworten können, weil der starke Kursauftrieb die letzten Tage sicher Verschiebungen mit sich gebracht haben sollten. Wenn man Amadeus, Shareholder und die üblichen Fonds aus dem Übernahmebreich (KR, Greiff und Sterntaler) berücksichtigt, ist der Streubesitz aber vermutlich deutlich kleiner als die bei Consors angegebenen 25%. Ich würde ihn eher bei max. 10-15% ansiedeln. Das ist aber nur eine persönliche Einschätzung.

[moneypoint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.833.614 von straßenköter am 25.02.16 11:28:09

Zitat von straßenköter:

Zitat von moneypoint: Hat jemand eine Ahnung wieviel Aktionäre es noch bei I:FAO gibt.(Im Streubesitz)

Das wird Dir momentan keiner seriös beantworten können, weil der starke Kursauftrieb die letzten Tage sicher Verschiebungen mit sich gebracht haben sollten. Wenn man Amadeus, Shareholder und die üblichen Fonds aus dem Übernahmebreich (KR, Greiff und Sterntaler) berücksichtigt, ist der Streubesitz aber vermutlich deutlich kleiner als die bei Consors angegebenen 25%. Ich würde ihn eher bei max. 10-15% ansiedeln. Das ist aber nur eine persönliche Einschätzung.

[moneypoint]

Das heißt wohl,das der Kurs jetzt jederzeit richtig explodieren könnte.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.834.019 von moneypoint am 25.02.16 12:08:21

Zitat von moneypoint: Das heißt wohl,das der Kurs jetzt jederzeit richtig explodieren könnte.

Wenn man den genauen Grund für den starken Kursanstieg kennen würde, könnte man sicher auch die nächsten Tage besser einschätzen. Der Kurs könnte genauso überkauft sein. Wenn es stimmt, dass Amadeus seine Kunden an i:FAO anbindet, braucht man sich sowieso keine Gedanken machen. Dann steigen die Gewinne von alleine, so dass ein Squeeze Out sogar kurstechnisch mittelfristig nachtielig wäre, auch wenn ich schnelle Gewinne über Squeeze Outs natürlich mag.

[Shortguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.834.319 von straßenköter am 25.02.16 12:44:01

Ich habe nur eine Erklärung für das starke Kaufinteresse in der Aktie: Amadeus kauft aus dem Freefloat, um die 75%-Schwelle für einen BuG zu erreichen. Offenbar bekommen sie aber keinen Zugriff auf das Paket von Shareholder Value ("SV"), um (alleine) damit die 75% zu erreichen und müssen daher im Markt kaufen. Möglich auch, dass SV bereits "einen Preis genannt" hat, der über dem aktuellen Niveau liegt, so dass Amadeus ohne Schaden im Freefloat zukaufen kann, bis dieses Niveau erreicht ist. Die offenbar in der Umsetzung befindliche Einbindung der I:FAO Software in den Amadeus Konzern legt eine stärkere gesellschaftsrechtiche Einbindung von I:FAO durch einen jedenfalls BuG nahe, denn man will diese Synergien sicher im Konzern behalten und über den Beherrschungsvertrag auch kontrollieren können.

Ich war auf der letzten HV und habe damals das Teilnehmerverzeichnis eingesehen. Ausser Amadeus und SV waren zumindest keine nennenswerten Paketaktionäre (>1%) präsent. Ich rechne allerdings damit, dass sich noch das eine oder andere kleinere Paket im Kreis der der SV nahestehenden Personen befindet, die im Zweifel aber auch nicht verkaufen solange es Fischer&Co. nicht tun. Die Aktionärsstruktur kann sich natürlich inzwischen etwas verschoben haben, angesichts der relativen Illiquidität der Aktie rechne ich damit aber nicht.

Daher vielleicht die momentane Angebotsknappheit.

[moneypoint]

Amadeus soll richtig bluten bevor ich bereit bin meine Stücke abzugeben.

[straßenköter]

i:FAO Aktiengesellschaft
Frankfurt am Main
ISIN DE0006224520

Wir laden hiermit unsere Aktionäre zu der am Donnerstag, den 7. April 2016 um 11.00 Uhr in den Geschäftsräumen in der Clemensstraße 9 in 60487 Frankfurt am Main, stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung der i:FAO Aktiengesellschaft ein.
I. Tagesordnung
1.

Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der i:FAO Aktiengesellschaft und des gebilligten Konzernabschlusses für das Geschäftsjahr 2015, des zusammengefassten Lageberichts für die i:FAO Aktiengesellschaft und den Konzern für das Geschäftsjahr 2015, einschließlich des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach § 289 Abs. 4, § 315 Abs. 4 des Handelsgesetzbuchs sowie des Berichts des Aufsichtsrats

Der Aufsichtsrat hat den vom Vorstand aufgestellten Jahresabschluss und Konzernabschluss entsprechend §§ 172, 173 Aktiengesetz (AktG) am 19. Februar 2016 gebilligt und den Jahresabschluss damit festgestellt. Somit entfällt eine Feststellung durch die Hauptversammlung. Jahresabschluss, Konzernabschluss, der zusammengefasste Lagebericht für die i:FAO Aktiengesellschaft und den Konzern, Bericht des Vorstands mit den Erläuterungen übernahmerechtlicher Angaben und Bericht des Aufsichtsrats sind der Hauptversammlung, ohne dass es nach dem Aktiengesetz einer Beschlussfassung bedarf, zugänglich zu machen.
2.

Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns 2015

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2015 in Höhe von EUR 6.050.454,60 auf neue Rechnung vorzutragen.
3.

Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands Entlastung für das am 31. Dezember 2015 beendete Geschäftsjahr zu erteilen.
4.

Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats Entlastung für das am 31. Dezember 2015 beendete Geschäftsjahr zu erteilen.
5.

Ergänzungswahl zum Aufsichtsrat

Mit Ablauf der ordentlichen Hauptversammlung am 7. April 2016 endet die Amtszeit des Mitglieds des Aufsichtsrats Petra Euler (bestellt durch Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt a.M. vom 30. Juli 2015). Aus diesem Grund ist eine Ergänzungswahl zum Aufsichtsrat notwendig.

Nach §§ 95 Abs. 1 Satz 1, 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG und § 6.1 der Satzung setzt sich der Aufsichtsrat aus drei Mitgliedern zusammen, die von der Hauptversammlung gewählt werden. Nach § 6.1 der Satzung werden die Aufsichtsratsmitglieder jeweils für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung gewählt, die über ihre Entlastung für das dritte Geschäftsjahr nach Beginn ihrer Amtszeit beschließt; das Geschäftsjahr nicht mitgerechnet, in dem ihre Amtszeit beginnt.

Der Aufsichtsrat schlägt folgende Person zur Wahl für eine erneute Amtsperiode vor:


Frau Petra Euler, Berlin, Deutschland
Geschäftsführerin der Amadeus Germany GmbH, Bad Homburg v.d.H., und Mitglied des Vorstands der Amadeus Corporate Business AG, Bad Homburg v.d.H.
Keine Mitgliedschaften in anderen gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten oder vergleichbaren in- oder ausländischen Kontrollgremien

Die Hauptversammlung ist nicht an Wahlvorschläge gebunden.
6.

Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2016

Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt am Main, zum Abschlussprüfer und Konzernabschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2016 zu bestellen.
7.

Änderung der Satzung
a)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:


§ 2 Abs. 2 Satz 2 der Satzung wird gestrichen. Zu § 2 der Satzung wird folgender neuer Abs. 3 hinzugefügt: „Die Gesellschaft kann ihre Tätigkeit auf einen oder einzelne der in Absatz 1 genannten Gegenstände beschränken. Die Gesellschaft ist ferner berechtigt, ihre Tätigkeit ganz oder teilweise mittelbar durch Tochter-, Beteiligungs- und Gemeinschaftsunternehmen auszuüben. Sie kann insbesondere ihren Betrieb ganz oder teilweise an von ihr abhängige Unternehmen überlassen und/oder ganz oder teilweise auf von ihr abhängige Unternehmen ausgliedern. Sie kann sich auch auf die Tätigkeit einer geschäftsleitenden Holding und/oder die sonstige Verwaltung eigenen Vermögens beschränken.“

Die Neuregelung verschafft der Gesellschaft mehr Flexibilität, den Umfang und den Zuschnitt ihres Geschäfts den Marktgegebenheiten anzupassen.
b)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:


In § 3 der Satzung wird das Wort „elektronischen“ gestrichen.

Das vormals „elektronischer Bundesanzeiger“ genannte Veröffentlichungsorgan heißt inzwischen „Bundesanzeiger“.
c)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:


§ 5 Abs. 3 Satz 2 der Satzung erhält folgende Fassung: „Soweit gesetzlich zulässig, gibt bei Stimmengleichheit die Stimme des Vorsitzenden den Ausschlag.“

Die bisherige Regelung ließ unberücksichtigt, dass der Stichentscheid durch ein Vorstandsmitglied im zweiköpfigen Vorstand überwiegend für unzulässig gehalten wird.
d)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:


§ 6 Abs. 1 Satz 2 der Satzung wird gestrichen und durch folgenden Satz 2 ersetzt: „Wiederbestellungen sind zulässig.“

§ 6 Abs. 2 der Satzung erhält folgenden Wortlaut: „Gleichzeitig kann für jedes ordentliche Aufsichtsratsmitglied ein Ersatzmitglied gewählt werden. Ist bei der Wahl keine anderweitige Bestimmung getroffen worden, treten sie in der Reihenfolge ihrer Wahl an die Stelle vorzeitig ausscheidender, gleichzeitig von der Hauptversammlung gewählter Aufsichtsratsmitglieder. Tritt ein Ersatzmitglied an die Stelle eines vorzeitig ausgeschiedenen Aufsichtsratsmitglieds, so erlischt sein Amt, falls nach Eintritt des Ersatzfalles im Wege der Ergänzungswahl ein Nachfolger für das ausgeschiedene Aufsichtsratsmitglied gewählt wird, mit der Beendigung der Hauptversammlung, in der die Ergänzungswahl erfolgt, andernfalls mit Ablauf der restlichen Amtszeit des Ausgeschiedenen. Erlischt das Amt des Ersatzmitglieds durch Ergänzungswahl für den Ausgeschiedenen, erlangt das Ersatzmitglied seine vorherige Stellung als Ersatzmitglied für andere Aufsichtsratsmitglieder zurück.“

Der bisherige § 6 Abs. 2 der Satzung wird § 6 Abs. 3.

Der bisherige § 6 Abs. 3 der Satzung wird Abs. 4 und wird durch folgenden Satz 2 ergänzt: „Der Aufsichtsratsvorsitzende – oder im Falle einer Amtsniederlegung durch den Aufsichtsratsvorsitzenden sein Stellvertreter – kann einer Verkürzung der Frist oder einem Verzicht auf die Wahrung der Frist zustimmen. Das Recht zur Amtsniederlegung aus wichtigem Grund bleibt hiervon unberührt. Der Vorstand soll den Aufsichtsratsvorsitzenden – oder im Falle einer Amtsniederlegung durch den Aufsichtsratsvorsitzenden seinen Stellvertreter – von der Amtsniederlegung durch ein Mitglied des Aufsichtsrats unverzüglich unterrichten.“

Der bisherige § 6 Abs. 4 der Satzung wird § 6 Abs. 5. Der bisherige § 6 Abs. 5 der Satzung wird § 6 Abs. 6.

Die Ergänzungen dienen der Klarstellung.
e)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:


§ 9 Abs. 3 Satz 2 der Satzung erhält folgenden Wortlaut: „Die Anmeldung muss der Gesellschaft unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse bis zum Ablauf der gesetzlichen Frist in Textform zugehen; in der Einberufung zur Hauptversammlung kann stattdessen auch eine kürzere, in Tagen zu bemessende Frist vorgesehen werden.“

Die Ergänzung erhöht die Flexibilität bei den Anmeldemodalitäten im Interesse der Aktionäre.
f)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:


§ 11 Abs. 1 der Satzung wird gestrichen und durch folgenden neuen Abs. 1 ersetzt: „Den Vorsitz in der Hauptversammlung führt der Vorsitzende des Aufsichtsrats, im Falle seiner Verhinderung sein Stellvertreter, bei dessen Verhinderung ein anderes Aufsichtsratsmitglied.“

Die bisherige Regelung, zur Bestimmung des Vorsitzenden im Verhinderungsfall den ältesten anwesenden Aktionär eine Wahl durchführen zu lassen, wird allgemein als nicht praktikabel angesehen.
g)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:


§ 13 der Satzung erhält folgende Fassung:

„Beschlussfassung

13.1 Beschlüsse werden mit einfacher Mehrheit der abgegebenen Stimmen gefasst und, soweit eine Kapitalmehrheit erforderlich ist, mit einfacher Mehrheit des vertretenen Grundkapitals, sofern nicht Gesetz oder Satzung eine größere Mehrheit zwingend vorschreiben.

13.2 Kapitalerhöhungen mit Ausschluss des Bezugsrechts, Kapitalherabsetzungen, die Auflösung, jede Form der Umwandlung der Gesellschaft, die Übertragung des Gesellschaftsvermögens und Unternehmensverträge im Sinne von §§ 291 ff. AktG bedürfen einer Mehrheit von mindestens drei Vierteln des vertretenen Grundkapitals.“

Die Einfügung des Worts „und“ im ersten Absatz dient der sprachlichen Verdeutlichung. Die Änderung im zweiten Absatz trägt der Tatsache Rechnung, dass für Kapitalerhöhungen unter Wahrung des Bezugsrechts der Aktionäre keine höhere als die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen zwingend vorgesehen ist.
8.

Zustimmung zur Änderung des Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrags zwischen i:FAO Aktiengesellschaft und i:FAO Group GmbH

Zwischen i:FAO Aktiengesellschaft als Organträgerin bzw. herrschendem Unternehmen und i:FAO Group GmbH mit Sitz in Frankfurt am Main, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt am Main unter HRB 73600, als Organgesellschaft bzw. beherrschtem Unternehmen besteht ein Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag vom 11. November 2004 in der Fassung der Änderungsvereinbarung vom 10. Februar 2014.

Der bestehende Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag hat folgenden wesentlichen Inhalt:
―

i:FAO Group GmbH muss ihren Gewinn innerhalb der gesetzlichen Grenzen an i:FAO Aktiengesellschaft abführen.
―

i:FAO Aktiengesellschaft hat etwaige Jahresfehlbeträge entsprechend der Vorschrift des § 302 AktG auszugleichen (Verlustübernahme).
―

Der Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag ist auf unbestimmte Zeit abgeschlossen und kann mit einer Frist von sechs Monaten zum Ablauf eines Geschäftsjahres der Organgesellschaft gekündigt werden.
―

Da i:FAO Group GmbH eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der i:FAO Aktiengesellschaft ist, wird ein Ausgleich gemäß § 304 AktG nicht gewährt. Eine Verpflichtung zur Abfindung gemäß § 305 AktG besteht nicht.

Am 10. Februar 2014 wurde eine Vereinbarung geschlossen, um den Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag an die Neufassung von § 17 Satz 2 Nr. 2 Körperschaftsteuergesetz anzupassen. Aus Gründen der Klarstellung war jedoch eine weitere Anpassung der Formulierungen in § 3 und § 5 Abs. 2 des Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrags erforderlich.

Dementsprechend haben i:FAO Aktiengesellschaft und i:FAO Group GmbH am 19. Februar 2016 einen Vertrag zur Änderung des Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag abgeschlossen, der diesen Anpassungsbedarf umsetzt (Änderungsvereinbarung), und hierüber einen gemeinsamen Bericht in analoger Anwendung von § 293a AktG erstellt. Die Änderungsvereinbarung bedarf zu ihrer Wirksamkeit der Zustimmung der Hauptversammlung der i:FAO Aktiengesellschaft, der Zustimmung der Gesellschafterversammlung der i:FAO Group GmbH und der Eintragung in das Handelsregister der i:FAO Group GmbH.

Die Änderungsvereinbarung hat folgenden Wortlaut:


Vertrag zur Änderung des Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag vom 11. November 2004 (geändert am 10. Februar 2014)

zwischen

i:FAO Aktiengesellschaft, Clemensstraße 9, 60487 Frankfurt am Main ("Organträger")

und

i:FAO Group GmbH, Clemensstraße 9, 60487 Frankfurt am Main ("Organgesellschaft")

Vorbemerkung

Der Organträger ist alleiniger Gesellschafter der Organgesellschaft mit einem Geschäftsanteil in Höhe von EUR 100.000. Zwischen i:FAO Aktiengesellschaft als Organträger und i:FAO Group GmbH als Organgesellschaft wurde am 11. November 2004 ein Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag („Vertrag“) geschlossen. Der Vertrag wurde am 26. November 2004 im Handelsregister der i:FAO Group GmbH eingetragen. Durch Änderungsvereinbarung vom 10. Februar 2014 wurde der Vertrag in seinem § 3 geändert.

Dies vorausgeschickt vereinbaren i:FAO Aktiengesellschaft und i:FAO Group GmbH, den Vertrag in § 3 und § 5.2 mit Rückwirkung zum Beginn des 1. Januar 2016 dahingehend zu ändern, dass er folgenden Wortlaut erhält:

Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag
§ 1 Beherrschung
Die Organgesellschaft unterstellt sich der Leitung des Organträgers. Der Organträger ist demgemäß berechtigt, den Geschäftsführern der Organgesellschaft Weisungen für die Geschäftsführung zu erteilen. Das Weisungsrecht des Organträgers erstreckt sich nicht auf Entscheidungen über die Fortsetzung, die Änderung oder die Beendigung dieses Vertrags.
§ 2 Gewinnabführung
2.1 Die Organgesellschaft ist verpflichtet, vorbehaltlich einer Bildung und Auflösung von Rücklagen nach § 2.2 ihren gesamten während der Vertragsdauer ohne die Gewinnabführung entstehenden Gewinn an den Organträger abzuführen. Als Gewinn gilt der um einen etwaigen Verlustvortrag aus dem Vorjahr und um den in gesetzliche oder gesellschaftsvertragliche Rücklagen einzustellenden Betrag verminderte Jahresüberschuss.
2.2 Die Organgesellschaft kann mit Zustimmung des Organträgers Beträge aus dem Jahresüberschuss in die Gewinnrücklagen (§ 272 Abs. 3 HGB) einstellen, soweit dies handelsrechtlich zulässig und bei vernünftiger kaufmännischer Beurteilung wirtschaftlich begründet ist. Während der Vertragsdauer gebildete andere Gewinnrücklagen sind auf Verlangen des Organträgers wieder aufzulösen und als Gewinn abzuführen oder zum Ausgleich eines Jahresfehlbetrags zu verwenden.
2.3 Die Verpflichtung der Organgesellschaft zur Abführung ihres gesamten Gewinns umfasst auch den Gewinn aus der Veräußerung ihrer sämtlichen Vermögensgegenstände. Dies gilt nicht für nach Auflösung der Organgesellschaft anfallende Gewinne.
2.4 Die Abführung von Beträgen aus der Auflösung von Kapitalrücklagen (§ 272 Abs. 2 Nr. 4 HGB) oder von vorvertraglichen Gewinnrücklagen ist ausgeschlossen.
§ 3 Verlustübernahme
Für die Verlustübernahme gelten die Vorschriften des § 302 AktG in seiner jeweils gültigen Fassung entsprechend.
§ 4 Feststellung des Jahresabschlusses
4.1 Der Jahresabschluss der Organgesellschaft ist vor dem Jahresabschluss des Organträgers aufzustellen und festzustellen.
4.2 Das zu übernehmende Jahresergebnis der Organgesellschaft ist im Jahresabschluss des Organträgers für dasselbe Geschäftsjahr zu erfassen, wenn die Geschäftsjahre der Organgesellschaft und des Organträgers gleichzeitig enden. Endet das Geschäftsjahr des Organträgers später als das der Organgesellschaft, ist das zu übernehmende Jahresergebnis der Organgesellschaft im Jahresabschluss des Organträgers für das laufende Geschäftsjahr des Organträgers zu erfassen.
§ 5 Wirksamwerden und Dauer
5.1 Der Vertrag wird mit notariell beurkundeter Zustimmung der Gesellschafterversammlung der Organgesellschaft und der Hauptversammlung des Organträgers und Eintragung ins Handelsregister der Organgesellschaft wirksam. Mit Ausnahme des § 1 gilt er mit Rückwirkung ab Beginn des Geschäftsjahres der Organgesellschaft, in dem er ins Handelsregister der Organgesellschaft eingetragen wird.
5.2 Der Vertrag wird auf unbestimmte Zeit abgeschlossen und kann unter Einhaltung einer Kündigungsfrist von sechs Monaten zum Ablauf eines Geschäftsjahres der Organgesellschaft schriftlich gekündigt werden, frühestens jedoch 5 Zeitjahre ab dem Anfang des ersten Jahres, für das dieser Vertrag in seiner Fassung vom 19. Februar 2016 wirksam ist. Eine außerordentliche Kündigung aus wichtigem Grund ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist ist jederzeit zulässig. Ein wichtiger Grund, der sowohl den Organträger als auch die Organgesellschaft zur Kündigung berechtigt, liegt insbesondere vor, wenn der Organträger die Mehrheit der Stimmen in der Gesellschafterversammlung der Organgesellschaft verliert.
§ 6 Schlussbestimmungen
6.1 Dieser Vertrag enthält alle zwischen den Parteien getroffenen Vereinbarungen, die sich auf die Beherrschung und Ergebnisübernahme beziehen. Nebenabreden bestehen insoweit nicht.
6.2 Änderungen und Ergänzungen dieses Vertrags bedürfen zu ihrer Wirksamkeit der Schriftform, soweit nicht notarielle Beurkundung erforderlich ist, und der Zustimmung der Gesellschafterversammlung Organgesellschaft und der Hauptversammlung des Organträgers. Änderungen und Ergänzungen dieses Vertrags werden mit Eintragung im Handelsregister wirksam.
6.3 Sollte eine Bestimmung dieses Vertrags oder eine später in ihn aufgenommene Bestimmung ganz oder teilweise nichtig sein oder werden oder sollte sich eine Lücke in diesem Vertrag herausstellen, wird dadurch die Wirksamkeit der übrigen Bestimmungen nicht berührt. An Stelle der nichtigen Bestimmung oder zur Ausfüllung der Lücke gilt mit Rückwirkung diejenige wirksame und durchführbare Regelung als vereinbart, die rechtlich und wirtschaftlich dem am nächsten kommt, was die Parteien gewollt haben oder nach dem Sinn und Zweck dieses Vertrags gewollt hätten, wenn sie diesen Punkt beim Abschluss dieses Vertrags bedacht hätten. Beruht die Nichtigkeit einer Bestimmung auf einem darin festgelegten Maß der Leistung oder der Zeit (Frist oder Termin), so gilt die Bestimmung mit einem dem ursprünglichen Maß am nächsten kommenden rechtlich zulässigen Maß als vereinbart.

Frankfurt am Main, den 19. Februar 2016
(Unterschriften der Parteien)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Folgendes zu beschließen:

Der Änderung des Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrags zwischen der i:FAO Aktiengesellschaft und der i:FAO Group GmbH gemäß Vertrag vom 19. Februar 2016 wird zugestimmt.
II. Weitere Angaben zur Einberufung

Voraussetzungen für die Teilnahme an der Hauptversammlung und die Ausübung des Stimmrechts

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung ihres Stimmrechts sind die Aktionäre berechtigt, die im Aktienregister eingetragen sind und sich vor der Hauptversammlung rechtzeitig angemeldet haben. Durch eine Anmeldung zur Hauptversammlung werden die Aktien nicht blockiert; die Aktionäre können über die Aktien auch nach erfolgter Anmeldung frei verfügen. Die Anmeldung muss spätestens bis Donnerstag, den 31. März 2016, 24.00 Uhr bei der Gesellschaft in Textform unter der nachfolgend genannten Anschrift oder der angegebenen Faxnummer oder E-Mail-Adresse eingegangen sein:
i:FAO Aktiengesellschaft, Clemensstraße 9, 60487 Frankfurt am Main,
Telefax: [phone] – 5555, E-Mail: [e-mail] oder über www.ifao.net/hv

Maßgeblich für das Teilnahme- und Stimmrecht ist der im Aktienregister eingetragene Bestand am Tag der Hauptversammlung. Aufträge zur Umschreibung des Aktienregisters, die der Gesellschaft nach dem Ende des Anmeldeschlusstages zugehen, werden erst mit Wirkung nach der Hauptversammlung verarbeitet und berücksichtigt. Technisch maßgeblicher Bestandsstichtag (sogenannter Technical Record Date) ist daher der Ablauf des 31. März 2016.

Verfahren für die Stimmabgabe durch einen Bevollmächtigten

Aktionäre, die im Aktienregister eingetragen sind, können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch einen Bevollmächtigten, z.B. auch ein Kreditinstitut oder eine Aktionärsvereinigung oder von der Gesellschaft benannter Stimmrechtsvertreter, ausüben lassen. Auch im Fall einer Bevollmächtigung ist eine rechtzeitige Anmeldung zur Hauptversammlung erforderlich. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung bedürfen der Textform (§ 126b Bürgerliches Gesetzbuch), wenn weder ein Kreditinstitut noch eine Aktionärsvereinigung noch sonstige in § 135 Abs. 8 oder § 135 Abs. 10 in Verbindung mit § 125 Abs. 5 AktG gleichgestellte Personen, Institute oder Unternehmen zur Ausübung des Stimmrechts bevollmächtigt werden, und können sowohl durch Erklärung gegenüber der Gesellschaft als auch durch Erklärung gegenüber dem zu Bevollmächtigenden erfolgen. Die Erteilung und der Nachweis einer Vollmacht können unter Nutzung des Ihnen übersandten Vollmachtsformulars erfolgen. Formulare für die Erteilung der Vollmacht stehen außerdem auf unserer Internetseite unter www.ifao.net/hv bereit. Die Erteilung und der Widerruf der Vollmacht durch Erklärung gegenüber der Gesellschaft sowie die Übermittlung des Nachweises einer gegenüber dem Bevollmächtigten erklärten Vollmacht bzw. deren Widerruf sind unter der oben genannten Anschrift oder Telefaxnummer vorzunehmen oder per E-Mail unter [e-mail] elektronisch zu übermitteln. Der Nachweis einer erteilten Bevollmächtigung kann auch dadurch geführt werden, dass der Bevollmächtigte am Tag der Hauptversammlung die ordnungsgemäß erteilte Vollmacht an der Einlasskontrolle vorweist. Wird die Vollmacht durch Erklärung gegenüber der Gesellschaft erteilt, erübrigt sich ein gesonderter Nachweis. Bevollmächtigt ein Aktionär mehr als eine Person, kann die Gesellschaft einen oder mehrere von ihnen zurückweisen.

Bei Bevollmächtigung eines Kreditinstituts, einer Aktionärsvereinigung oder sonstiger in § 135 Abs. 8 oder § 135 Abs. 10 in Verbindung mit § 125 Abs. 5 AktG gleichgestellter Personen, Institute oder Unternehmen sind Besonderheiten zu beachten, die bei dem jeweils zu Bevollmächtigten zu erfragen sind. Daher bitten wir unsere Aktionäre, sich bezüglich der Form und des Verfahrens der Bevollmächtigung mit den Genannten abzustimmen.

Als besonderen Service bieten wir Ihnen wieder an, dass Sie sich nach Maßgabe Ihrer Weisungen auch durch einen von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter in der Hauptversammlung vertreten lassen können. Auch die Erteilung der Vollmacht an den Stimmrechtsvertreter ist in Textform unter der oben genannten Adresse sowie mit den Ihnen übersandten Unterlagen möglich. Entsprechendes gilt für den Widerruf und den Nachweis der Bevollmächtigung des Stimmrechtsvertreters gegenüber der Gesellschaft. Dabei bitten wir zu beachten, dass die Stimmrechtsvertreter das Stimmrecht nur bei der Abstimmung zu denjenigen Punkten der Tagesordnung ausüben können, zu denen die Gesellschaft vor der Hauptversammlung Beschlussvorschläge der Verwaltung bekannt bzw. zugänglich gemacht hat und zu denen Sie Weisungen erteilen, und dass die Stimmrechtsvertreter weder im Vorfeld noch während der Hauptversammlung Weisungen zu Verfahrensanträgen entgegennehmen können.

Die persönliche Teilnahme des Aktionärs an der Hauptversammlung gilt automatisch als Widerruf der einem Dritten zuvor erteilten Vollmacht.

Weitere Hinweise zum Vollmachtsverfahren finden sich auf dem den Aktionären übersandten Vollmachtsformular sowie unter www.ifao.net/hv.

Rechte der Aktionäre: Tagesordnungsergänzungsverlangen gemäß § 122 Abs. 2 AktG

Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals (zum Zeitpunkt der Einberufung entspricht dies EUR 265.064,25 bzw. 265.065 Stückaktien) oder den anteiligen Betrag von EUR 500.000 (dies entspricht 500.000 Stückaktien) erreichen, können verlangen, dass Gegenstände auf die Tagesordnung gesetzt und bekanntgemacht werden. Die Aktionäre haben hierzu nachzuweisen, dass sie seit mindestens drei Monaten vor dem Tag der Hauptversammlung Inhaber der Aktien sind und dass sie die Aktien bis zur Entscheidung über den Antrag halten (§§ 122 Abs. 1 Satz 3, 142 Abs. 2 Satz 2). Jedem neuen Gegenstand muss eine Begründung oder eine Beschlussvorlage beiliegen. Das Verlangen ist schriftlich an den Vorstand der Gesellschaft zu richten. Bitte richten Sie das entsprechende Verlangen an folgende Adresse:
i:FAO Aktiengesellschaft, Clemensstraße 9, 60487 Frankfurt am Main.

Tagesordnungsergänzungsverlangen müssen der Gesellschaft mindestens 30 Tage vor der Versammlung zugehen, wobei der Tag des Zugangs nicht mitzurechnen ist. Demnach muss das Ergänzungsverlangen der Gesellschaft spätestens bis zum Montag, den 7. März 2016, 24.00 Uhr zugehen.

Bekanntzumachende Ergänzungen der Tagesordnung werden – soweit sie nicht bereits mit der Einberufung bekanntgemacht wurden – unverzüglich nach Zugang des Verlangens im Bundesanzeiger bekannt gemacht. Sie werden außerdem unter der Internetadresse www.ifao.net/hv bekannt gemacht und den Aktionären mitgeteilt.

Rechte der Aktionäre: Gegenanträge bzw. Wahlvorschläge gemäß § 126 Abs. 1, § 127 AktG

Darüber hinaus ist jeder Aktionär berechtigt, Gegenanträge gegen Vorschläge von Vorstand und/oder Aufsichtsrat zu Punkten der Tagesordnung sowie Vorschläge für die Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern oder von Abschlussprüfern zu übersenden.

Die Gesellschaft wird Gegenanträge von Aktionären einschließlich des Namens des Aktionärs, der Begründung und einer etwaigen Stellungnahme der Verwaltung unter www.ifao.net/hv zugänglich machen, wenn der Aktionär mindestens 14 Tage vor der Versammlung der Gesellschaft einen Gegenantrag zu einem bestimmten Punkt der Tagesordnung mit Begründung an die nachstehende Adresse übersandt hat, wobei der Tag des Zugangs nicht mitgerechnet wird. Das Verlangen muss der Gesellschaft deshalb bis zum Mittwoch, den 23. März 2016, 24.00 Uhr zugegangen sein.
i:FAO Aktiengesellschaft, Clemensstraße 9, 60487 Frankfurt am Main
Telefax: [phone] – 5555, E-Mail: [e-mail]

Diese Regelungen gelten für den Vorschlag eines Aktionärs zur Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern oder von Abschlussprüfern sinngemäß. Der Wahlvorschlag braucht nicht begründet zu werden. Der Vorstand braucht den Wahlvorschlag auch dann nicht zugänglich zu machen, wenn der Vorschlag nicht Namen, ausgeübten Beruf und Wohnort oder Angaben zu deren Mitgliedschaft in anderen gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten oder vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien enthält.

Auch wenn Gegenanträge und Wahlvorschläge der Gesellschaft vorab übermittelt worden sind, finden sie in der Hauptversammlung nur dann Beachtung, wenn sie dort nochmals mündlich gestellt bzw. unterbreitet werden. Das Recht der Aktionäre, auf der Hauptversammlung Gegenanträge oder Wahlvorschläge auch ohne vorherige Übermittlung an die Gesellschaft zu stellen bzw. zu unterbreiten, bleibt unberührt.

Rechte der Aktionäre: Auskunftsrecht gemäß § 131 Abs. 1 AktG

Jedem Aktionär ist auf Verlangen in der Hauptversammlung vom Vorstand Auskunft über Angelegenheiten der Gesellschaft zu geben, soweit sie zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung erforderlich ist. Die Auskunftspflicht erstreckt sich auch auf die rechtlichen und geschäftlichen Beziehungen der Gesellschaft zu einem verbundenen Unternehmen. Die Auskunftspflicht des Vorstands eines Mutterunternehmens (§ 290 Abs. 1, 2 Handelsgesetzbuch) in der Hauptversammlung, der der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht vorgelegt werden, erstreckt sich auch auf die Lage des Konzerns und der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen.

Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte

Zum Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung beträgt das Grundkapital der Gesellschaft EUR 5.301.285. Es ist in 5.301.285 nennwertlose auf den Namen lautende Stückaktien eingeteilt, die jeweils eine Stimme gewähren. Aus eigenen Aktien stehen der Gesellschaft keine Rechte zu; sie hält im Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung keine eigenen Aktien. Zum Zeitpunkt der Einberufung sind somit 5.301.285 Aktien grundsätzlich teilnahme- und stimmberechtigt. Die Anzahl der Stimmrechte kann sich bis zur Hauptversammlung noch verändern.

Informationen auf der Internetseite der Gesellschaft

Die Informationen und Unterlagen nach § 124a AktG, der Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag zwischen i:FAO Aktiengesellschaft als Organträger und i:FAO Group GmbH als Organgesellschaft in der Fassung der Änderungsvereinbarung vom 19. Februar 2016, die Jahresabschlüsse und Lageberichte der i:FAO Aktiengesellschaft für die letzten drei Geschäftsjahre, die Jahresabschlüsse der i:FAO Group GmbH für die letzten drei Geschäftsjahre sowie der gemeinsame Bericht des Vorstands der i:FAO Aktiengesellschaft und der Geschäftsführung der i:FAO Group GmbH zur Änderungsvereinbarung vom 19. Februar 2016 können im Internet unter www.ifao.net/hv eingesehen und auf Wunsch heruntergeladen werden. Sämtliche der Hauptversammlung gesetzlich zugänglich zu machende Unterlagen liegen in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme aus. Einer Prüfung des geänderten Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrags durch einen sachverständigen Prüfer (Vertragsprüfer) bedurfte es nicht, weil sich alle Geschäftsanteile der Organgesellschaft in der Hand des Organträgers befinden (§§ 295 Abs. 1 S. 2, 293b AktG analog).



Frankfurt am Main, im Februar 2016

i:FAO Aktiengesellschaft

Der Vorstand



i:FAO Aktiengesellschaft
Clemensstraße 9
60487 Frankfurt am Main
Telefon: [phone]
Telefax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
www.ifao.net/hv

[straßenköter]

Jahresbericht 2015:
http://www.ifao.net/ger/2015%20Konzern%20Jahresbericht.pdf

Bilanzgewinn 6 Mio €, erwartungsgemäß keine Dividende

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.846.406 von straßenköter am 26.02.16 15:37:53

Zitat von straßenköter: Jahresbericht 2015:
http://www.ifao.net/ger/2015%20Konzern%20Jahresbericht.pdf

Bilanzgewinn 6 Mio €, erwartungsgemäß keine Dividende

Sorry, den Bericht hatte ich ja schon eingestellt.

[Fridolin2]

Satzungsänderungen Formsache?

Was sagen die Experten unter uns? Sind die Satzungsänderungen nur Formsache oder könnten sich da bestimmte Absichten des Großaktionärs dahinter verbergen?
Gruß Fridolin

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.836.629 von Shortguy am 25.02.16 16:37:06

Zitat von Shortguy: Ich habe nur eine Erklärung für das starke Kaufinteresse in der Aktie: Amadeus kauft aus dem Freefloat, um die 75%-Schwelle für einen BuG zu erreichen. Offenbar bekommen sie aber keinen Zugriff auf das Paket von Shareholder Value ("SV"), um (alleine) damit die 75% zu erreichen und müssen daher im Markt kaufen. Möglich auch, dass SV bereits "einen Preis genannt" hat, der über dem aktuellen Niveau liegt, so dass Amadeus ohne Schaden im Freefloat zukaufen kann, bis dieses Niveau erreicht ist. Die offenbar in der Umsetzung befindliche Einbindung der I:FAO Software in den Amadeus Konzern legt eine stärkere gesellschaftsrechtiche Einbindung von I:FAO durch einen jedenfalls BuG nahe, denn man will diese Synergien sicher im Konzern behalten und über den Beherrschungsvertrag auch kontrollieren können.

Ich war auf der letzten HV und habe damals das Teilnehmerverzeichnis eingesehen. Ausser Amadeus und SV waren zumindest keine nennenswerten Paketaktionäre (>1%) präsent. Ich rechne allerdings damit, dass sich noch das eine oder andere kleinere Paket im Kreis der der SV nahestehenden Personen befindet, die im Zweifel aber auch nicht verkaufen solange es Fischer&Co. nicht tun. Die Aktionärsstruktur kann sich natürlich inzwischen etwas verschoben haben, angesichts der relativen Illiquidität der Aktie rechne ich damit aber nicht.

Daher vielleicht die momentane Angebotsknappheit.

Das klingt doch plausibel!
Von Anfang des Jahres bis etwa Anfang Februar hat MM Warburg gemeldet, ca. 120000 Aktien gehandelt zu haben. Seither wird trotz fortbestehender "Börsenumsatzmuster" in der Aktie nichts mehr in den IOIs gemeldet -- dazu besteht selbstverständlich auch keine Verpflichtung. Auch Ende des letzten Jahres kam es bereits zu etwas lebhafteren Umsätzen, ohne dass Warburg sich als Teilnehmer zu erkennen gegeben hätte. In 2016 sind außerdem nicht alle gemeldeten Umsätze über die Börse gelaufen. Im Orderbuch sieht man aktuell weiterhin zuverlässig auf jeder "Figure" ca. 3000 Aktien im Angebot. Zum Aufstocken der Beteiligung von der gemeldeten Höhe von 70.26% auf 75% werden rd. 250000 Aktien benötigt.

Der vorsichtige Ausblick im Geschäftsbericht und der unter den gegebenen Bilanzrelationen unverständliche Ausschüttungsverzicht lassen hellhörig werden -- genauso wie die nach normalen Maßstäben amitionierte Bewertung der Aktie. Allen Investierten bleibt zu wünschen, dass die Amadeus-"Verschwörungstheorie" aufgeht!

[wondertrader]

Zur Info:

2016.02.26 IFAO Amadeus Launches Cytric-Based Booking & Expense Tool
By David Meyer / February 24, 2016 / Contact Reporter

The widely-used e-Travel Management is no longer Amadeus’ premier booking tool. Today, the company launched Amadeus cytric Travel & Expense at the Business Travel Show in London, and Amadeus no longer will update e-Travel.

Amadeus did not announce plans to sunset e-Travel, which has 11,000 corporate customers in more than 100 countries. However, Florian Tinnus, head of corporate IT for the global customer group, told BTN Amadeus will focus all booking and expense product development efforts on the new tool.

The system, which Amadeus intends to have customer ready by the second quarter, builds e-Travel’s best features and services onto Cytric, a global distribution system-agnostic platform that Amadeus acquired when it bought i:FAO over a year ago. The new system also will incorporate the Outlook booking integration on which Amadeus has been working with Microsoft.

Tinnus said Amadeus cytric Travel & Expense will retain the modular approach to expense that allowed e-Travel to be used with expense tools like Chrome River, Expensify and Concur, but the new system also integrates booking and expense. “This tool is aimed at creating a traveler experience ecosystem,” he said.

[pummel1310]

wenn ich euch richtig verstehe, sollten wir schon alle auf der Huts ein
aber was können wir machen, außer zu beobachten
vermutlich wird man uns zwingen zu verkaufen, aber die meisten mit großem Gewinn
es sei denn die Aktie wird ausgesetzt

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.861.787 von pummel1310 am 29.02.16 12:46:58

Zitat von pummel1310: wenn ich euch richtig verstehe, sollten wir schon alle auf der Huts ein
aber was können wir machen, außer zu beobachten
vermutlich wird man uns zwingen zu verkaufen, aber die meisten mit großem Gewinn
es sei denn die Aktie wird ausgesetzt

Die Aktie kann nicht so einfach ausgesetzt werden, schließlich notiert i:FAO im General Standard. Dennoch besteht ein Delistingrisiko, weil der 6-Monatskursschnitt momentan deutlich unterhalb des aktuellen Kurses liegt.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.862.027 von straßenköter am 29.02.16 13:15:13

kannst du mir bitte erkläern, was ein delisting für uns bedeutet
würde dies heißen, unser ganzes geld wäre weg oder würden wir dann den 6 Monatsdruchschnitt ausbezahlt bekommen (was wäre dieser ungefähr, tippe auf ca. 15€


wollen sie uns viell.erpressen,d amit wir Panik bekommen und verkaufen
was dann ja sinnvoll wäre

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.862.063 von pummel1310 am 29.02.16 13:18:53

Zitat von pummel1310: kannst du mir bitte erkläern, was ein delisting für uns bedeutet
würde dies heißen, unser ganzes geld wäre weg oder würden wir dann den 6 Monatsdruchschnitt ausbezahlt bekommen (was wäre dieser ungefähr, tippe auf ca. 15€


wollen sie uns viell.erpressen,d amit wir Panik bekommen und verkaufen
was dann ja sinnvoll wäre

Bei einem Delisting wird die Börsennotiz gekündigt und dann mit Verzögerung eingestellt. Ansonsten ändert sich erst einmal nichts. Je nach Börsensegment muss ein Übernahmeangebot veröffentlicht werden, was bei i:FAO zuträfe. Die Untergrenze für das Angebot wird durch den volumengewichteten 6-Monatskursschnitt bestimmt. Aktuell müsste der so bei mindestens 22€ liegen, da die letzten Wochen recht umsatzstark waren. Das Übernahmeangebot müsste natürlich nicht angenommen werden, allerdings machen dies viele, weil viele keinen illiquiden Titel im Portfolio haben möchten.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.862.132 von straßenköter am 29.02.16 13:31:22

danke
22€ oder 27e , na ja ist schon etwas j enach Stückzahl

rechnest du mit dem Delisting
wobei die Aktie ja weiter steigen könnte oder wird

wobie wir ja ncith wissen, warum sie wirklich steigt

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.862.195 von pummel1310 am 29.02.16 13:38:15

Zitat von pummel1310: danke
22€ oder 27e , na ja ist schon etwas j enach Stückzahl

rechnest du mit dem Delisting
wobei die Aktie ja weiter steigen könnte oder wird

wobie wir ja ncith wissen, warum sie wirklich steigt

Delistings werden in der Regel bei Unternehmen initiiert, bei dem ein Großinvestor seine eigenen Interessen verfolgt. Ein Delisting "zwingt" ja durchaus, den ein oder anderen aus dem Streubesitz zu verkaufen, weil die Liquidität einer Aktie für viele ein wichtiges Kriterium ist. Insofern trifft das Geschriebene ja auch auf i:FAO zu. Ob jetzt ein Delisting hier wahrscheinlich ist, kann ich nicht beantworten. Der 6-Monatsschnitt steigt mit jedem Tag. Im grunde müsste man fragen, warum ein Delisting kommen soll, wenn man es in den letzten Monaten nicht umgesetzt hat.

Der Kursanstieg könnte rückwirkend sehr gut nachvollzieh werden, wenn sich herausstellen würde, dass durch die Anbindung der Amadeus-Kunden an die i:FAO-Plattform die Gewinne beginnen, nachhaltig kräftig zu steigen.