checkAd

    Antec Solar Energy AG vor Mehrheitsübernahme von HIT 605290 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.07.05 10:23:18 von
    neuester Beitrag 13.06.07 12:20:04 von
    Beiträge: 1.214
    ID: 992.057
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 92.442
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 10:23:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Antec Solar Energy AG hält jetzt über eine ihr zugerechnete Gesellschaft 54,967 % der Aktien der HIT International Trading AG.

      Antec Solar will im 2. Halbjahr 2005 an die Börse.

      Anscheinend geht man jetzt an die Börse, indem man sich die Mehrheit an einem im amtlichen Handel notierenden Börsenmantel (HIT International Trading AG) gesichert hat.

      Der Kurs hat bereits merklich angezogen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 10:37:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:28:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich habe die letzten Tage schon intensiv recherchiert, dem Braten aber nicht getraut um seelenruhig einzusteigen.
      Das hat sich jetzt geändert. Die Zeichen verdichten sich wahrlich, das die Antec Solar Energy AG über den Mantel der Hit International Trading AG an die Börse will. Und das schnell.

      Habe mir auch die Zahlen genau angeguckt. Antec plant für 2006 einen Umsatz von 50 bis 60 Millionen Euro. Die derzeitige MK von Hit bei einem Kurs von Euro 14,15 liegt bie lächerlichen 3,83 Mio.
      Was das heißt, ist ja wohl jedem klar.

      Da kommen sofort Erinnerungen an Activa Res. auf die damals den Mantel von TNG übernommen haben. Die Aktie stieg damals von Euro 0,3 auf Euro 37,00.

      Ähnlich kann es so auch bei Hit geschehen. Wenn man die Berechnung von oben zu Grunde legt, jetzt bitte festhalten und dies nicht als irres erstes Kursziel bertrachten, ist ein erstes Kursziel bei Euro 350,00 zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:34:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ 3

      Träumer! :laugh: Ob Antec über HIT an die Börse gebracht wird steht doch noch gar nicht fest. Alles Spekulation. Ausserdem bedarf es zunächst einer HV von Antec um überhaupt über den Börsengang abzustimmen. Dies wird nach Veröffentlichung mind. 4 Wochen dauern. Also, ist vor August nicht mit einer klaren Aussage bzgl. des Börsengangs zu rechnen. Das dieser wohl kommen wird, ist durch den neuen Grossaktionär auf alle Fälle allerdings nicht unwahrscheinlicher geworden!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:39:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      Lieber Leiness,

      in einem gebe ich Dir recht, das man das erste KZ von Euro 350,00 als Traum bezeichnen kann. Aber an der Börse sind Träume erlaubt, zumahl die Spekulation die Kurse macht und nicht die Tatsachen. Bei den Tatsachen verkaufen die, die zuvor die Spekulation eingegangen sind.

      Herzlichst,

      NS

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:42:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      Heftig!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:43:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Auszug aus der Meldung im gedruckten Bundesanzeiger:

      [...]
      Die Antec Solar Energy AG, Frankfurt am Main, hat uns gemäß §§21(1), 22(1) Nr. 5 WpHG mitgeteilt, daß ihr Stimmrechtsanteil an der HIT International Trading AG am 30. Juni 2005 die Schwelle von 5% überschritten hat und nunmehr 54,967% beträgt und daß ihr dieser Stimmrechtsanteil nach §22(1) Nr. 5 WpHG zugerechnet wird.

      Berlin, im Juli 2005

      HIT International Trading AG
      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:46:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ Nic...

      Ein direkt Investment in Antec Aktien halte ich momentan aufgrund o.g. Gründe für sicherer als in HIT.
      Bei Antec sehe ich persönlich heute noch Potential bis 10-12€.
      Allerdings kennt keiner von uns die genauen Zahlen für 2004, geschweige denn Ergebnisse zum GJ 2005. Somit sind Kursziele mit Vorsicht zu geniessen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:48:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ Easytech

      Hm, von der Meldung wusste ich noch nicht. Dann muss ich meine Meinung wohl etwas revidieren. Sieht wohl dann wirklich ganz nach einem schnellen Börsengang in den nächsten 6 Wochen aus.
      Jetzt fehlt nur noch die Einberufungsmeldung zur HV und es kann ganz schnell gehen. :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:59:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]17.180.187 von EasyTech am 08.07.05 12:43:25[/posting]Aha, der berüchtigte 5. Punkt des §22 Abs.1 WpHG also. Dort steht geschrieben:

      "(1) Für die Mitteilungspflichten nach § 21 Abs. 1 und 1a stehen den Stimmrechten des Meldepflichtigen Stimmrechte aus Aktien der börsennotierten Gesellschaft gleich,

      1. [...],
      2. [...],
      3. [...],
      4. [...],
      5. die der Meldepflichtige durch eine Willenserklärung erwerben kann,
      6. [...].

      [...]"

      Die Antec Solar Energy AG besitzt diese Aktien also nicht und es ist fraglich, ob sie sie jemals erwerben wird. Folglich ist die Threadüberschrift schlicht und einfach falsch...
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:02:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Erinnern möchte ich in diesem Zusammenhang an die Schichau Seebeckwerft, mit der Ende letzten Jahres ein ganz übles Spiel getrieben wurde...
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:04:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]17.180.187 von EasyTech am 08.07.05 12:43:25[/posting]Dieser Anteil an HIT wird über die Blake International Limited gehalten.

      Die Situation sieht laut den zwei Pflichtveröffentlichungen also folgendermassen aus:

      Blake International Limited hält die Mehrheit an HIT und an Antec.
      Antec hält wiederum die Mehrheit an Blake International Limited.

      Frage: Warum bindet sich die Antec eine im amtlichen Handel notierenden Börsenmantel ans Bein?
      Ich habe dafür nur eine mögliche Erklärung: Börsengang durch die Hintertür?

      Wann und ob der Börsengang durch die Hintertür kommt, ist natürlich Spekulation.
      Ich denke aber, dass die Chance gut stehen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:07:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      So sah das damals aus:



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:09:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]17.180.491 von LordofShares am 08.07.05 12:59:37[/posting]???

      Hier mal anrufen:

      IR-Kontakt

      Herrn Thomas Albrecht/Steinke Antec Solar Energy AG Kaiserstr. 11 60311 Frankfurt

      Telefon 069-133889-36
      Fax 069-133889-10
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:11:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      Man kann nicht das eine mit dem anderen vergleichen. Schichau war aber ne Sauerei, da gebe ich Dir recht.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:11:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]17.180.572 von EasyTech am 08.07.05 13:04:36[/posting]Zitat EasyTech: "Frage: Warum bindet sich die Antec eine im amtlichen Handel notierenden Börsenmantel ans Bein?"

      Das tut sie doch überhaupt nicht. Darüberhinaus ist HIT derzeit wohl kaum als Börsenmantel zu gebrauchen. Zuerst müsste die Bilanz völlig gesäubert werden...
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:14:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]17.180.682 von NicholasSparks am 08.07.05 13:11:29[/posting]Die Gefahr besteht, dass mit HIT nun eine ähnliche Sauerei veranstaltet wird...
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:16:15
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]17.180.491 von LordofShares am 08.07.05 12:59:37[/posting]Du vermutest, dass die Antec nur eine Willenserklärung zum Erwerb der Aktien abgegeben hat und diese noch nicht gekauft hat?...oder ist das Fakt?
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:17:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      Allerdings ist zu betrachten, das die Umsaätze täglich steigen. Da läuft was, von dem wir nichts wissen sollten, nun aber das Puzzle zusammensetzten und doch so einiges wissen. Bei Schichau war das damals anders. Die wurden mit minimalen Umsätzen noch oben getrieben.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:23:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]17.180.776 von EasyTech am 08.07.05 13:16:15[/posting]Falsch. Nicht Antec hat die Willenserklärung abgegeben, sondern die derzeitigen Besitzer der HIT-Aktienpakete (das können nämlich auch mehrere sein). Welchen Preis die derzeitigen Besitzer für ihre Pakete fordern, ist für die Hinzurechnung völlig irrelevant. Sie könnten 400 Euro pro HIT-Aktie fordern, und auch wenn Antec diesen Preis niemals bezahlen wird, wären die HIT-Aktienpakete dennoch Antec zuzurechnen. Das ist der Irrsinn des 5. Punktes des §22 Abs.1...
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:28:10
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]17.180.905 von LordofShares am 08.07.05 13:23:14[/posting]Warum sollte Antec so ein Speilchen bzw. so eine Abzocke mitmachen, wo sie doch gerade an die Börse wollen und bestimmt gut aufgenommen würden?
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:31:25
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]17.180.996 von EasyTech am 08.07.05 13:28:10[/posting]Dieses "Spielchen" muss doch überhaupt nichts mit dem Börsengang von Antec zu tun haben. Die werden sich doch hüten, gleich in den Amtlichen Markt mit all seinen Verpflichtungen einzutreten...
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:46:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wo bleibt eigentlich das Pflichtangebot der Antec Solar Energy AG bzw. der dahinterstehenden Blake International Limited ? Beim Überschreiten der 30%-Schwelle ist dieses doch zwingend erforderlich. Im Fall Schichau markierte dieses Pflichtangebot den Höhepunkt des Kursverlaufs...
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:59:29
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]17.181.318 von LordofShares am 08.07.05 13:46:10[/posting]Genau in dieser Frage sehe ich auch den Knackpunkt. Hätte Antec den 51%-Anteil übernommen, wäre eine ad hoc Mitteilung und ein Abfindungsangebot an die außenstehenden Aktionäre gesetzlich geboten.

      Was das Säubern der HIT-Bilanz anbelangt, hast du indes unrecht. In einem anderen HIT-Thread habe ich die entsprechenden Fakten schon vor ein paar Wochen eingestellt und auf die Unterbewertung sowie die saubere Bilanz hingewiesen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:03:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]17.181.587 von MFC500 am 08.07.05 13:59:29[/posting]Das operative Geschäft der HIT ist doch schon länger an "Tochter-GmbHs" ausgegliedert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:22:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      Zur Info, hier die komplette Pflichtveröffentlichung:

      HIT International Trading AG

      Berlin
      Veröffentlichung gemäß §25(1) WpHG

      Die MFC Commodities Gmbh, Wien, Österreich, hat uns gemäß §21(1) WpHG mitgeteilt, daß Ihr Stimmrechtsanteil an der HIT International Trading AG am 30. Juni 2005 die Schwelle von 50% unterschritten hat und nunmehr 0% beträgt.
      Die Hovis Commodities Trading GmbH, Wien, Österreich, die Sulton Park International Limited, Belleville, St. Michael, Barbados, und die Garda Investment Corp., Vancouver, British Columbia, Kanada, haben uns gemäß §§21(1), 22(1) Nr. 1 WpHG mitgeteilt, daß der ihnen zugerechnete Stimmenanteil an der HIT International Trading AG am 30. Juni 2005 die Schwelle von 50% unterschritten hat und nunmehr 0% beträgt.
      Die Blake International Limited, Tortola, British Virgin Islands, hat uns gemäß §21(1) WpHG mitgeteilt, daß ihr Stimmrechtsanteil an der HIT International Trading AG am 30. Juni 2005 die Schwelle von 5% überschritten hat und nunmehr 54,967% beträgt.
      Die Antec Solar Energy AG, Frankfurt am Main, hat uns gemäß §§21(1), 22(1) Nr. 5 WpHG mitgeteilt, daß ihr Stimmrechtsanteil an der HIT International Trading AG am 30. Juni 2005 die Schwelle von 5% überschritten hat und nunmehr 54,967% beträgt und daß ihr dieser Stimmrechtsanteil nach §22(1) Nr. 5 WpHG zugerechnet wird.

      Berlin, im Juli 2005

      HIT International Trading AG
      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:24:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      Gesellschaftsbekanntmachungen
      Aktiengesellschaften
      Elektronischer Bundesanzeiger
      Veröffentlichungsdatum: 06.07.2005
      Veröffentlichungstext:
      ANTEC Solar Energy AG
      Frankfurt am Main
      Bekanntmachung nach § 20 Abs. 6 AktG
      Die wind strom frisia GmbH, Emscher Straße 6, 32427 Minden, hat uns gemäß § 20(5) AktG mitgeteilt, dass sie nicht mehr zu einem Viertel an dem Grundkapital der Antec Solar Energy AG („Antec“) beteiligt ist (§ 20(1)) und ihr auch keine Mehrheitsbeteiligung im Sinne des § 16(1) AktG mehr an der Antec gehört (§ 20(4)).

      Die Blake International Limited, Tortola, British Virgin Islands, hat uns gemäß § 20(1) AktG mitgeteilt, dass sie am Grundkapital der Antec zu mehr als 1/4 beteiligt ist. Gemäß § 20(4) AktG hat uns die Blake International Limited, Tortola, British Virgin Islands, mitgeteilt, dass ihr unmittelbar an der Antec eine Mehrheitsbeteiligung im Sinne des § 16(1) AktG gehört.

      Die MFC Bancorp Limited, Hong Kong, China, hat uns gemäß § 20(1) AktG mitgeteilt, dass ihr mittelbar mehr als der vierte Teil der Aktien der Antec gehört und die Beteiligung auf Grund der Zurechnung nach § 16(2) Satz 1, (4) der von der Blake International Limited, Tortola, British Virgin Islands, gehaltenen Aktien beruht.

      Die MFC Bancorp Limited, Hong Kong, China, hat uns gemäß § 20(4) AktG mitgeteilt, dass ihr mittelbar eine Mehrheitsbeteiligung im Sinne des § 16(1) AktG an der Antec gehört und die Beteiligung auf Grund der Zurechnung nach § 16(2) Satz 1, (4) der von der Blake International Limited, Tortola, British Virgin Islands, gehaltenen Aktien beruht.




      Frankfurt am Main, im Juli 2005

      ANTEC Solar Energy AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:59:13
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]17.181.051 von LordofShares am 08.07.05 13:31:25[/posting]Trotzdem kann ich nicht glauben, dass es Abzocke sein soll.
      Antec will ein börsennotiertes Unternehmen werden. Und wenn ein Unternehmen an die Börse gehen will, macht es nicht Wochen oder Monate vor dem Börsengang bei Abzockergeschichten mit und verdirbt sich dabei seinen Ruf. Bei Anlegern würden man damit kein Vertrauen gewinnen.

      Kann natürlich auch sein, dass noch einige etwas günstiger einsteigen wollen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 15:20:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]17.182.736 von EasyTech am 08.07.05 14:59:13[/posting]Die Antec Solar Energy AG wird von der Blake International Limited kontrolliert, die kürzlich sowohl die Mehrheit an der Antec Solar Energy AG als auch an der HIT erworben hat. Die Blake International Limited kann nun mit diesen beiden Mehrheitsbeteiligungen ihre Spielchen spielen, was aktuell auch geschieht, z.B. durch die Abgabe einer Willenserklärung zum Verkauf der HIT-Mehrheitsbeteiligung an die Antec Solar Energy AG...
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 15:43:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      HIT (ist nach meinem Wissen nicht insolvent!) macht einen Umsatz von ca. 44 Mio, aktuelles KUV nur ca. 0,1 und der Turnaround ist so gut wie vollzogen. Sollten die 2 % Rendite schaffen, hätten wir einen Gewinn von 2 Euro je Aktie, bei einem KGV von 10 wäre der Kurs bei 20 Euro.

      Antec plant für 2006 einen Umsatz von 50 bis 60 Millionen Euro. Bei angenommenen 20 Mio für 2005 und einem KUV von 2 (Solarworld hat ein KUV von über 4!), wären wir (424000 Aktien) bei einem Wert je Aktie von 47 Euro.

      30 + 47 Euro = 77 Euro, abzüglich Sicherheitsabschlag 50 %, wären wir bei 38,5 Euro je Aktie bei vollzogener Integration von Antec .

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 17:13:27
      Beitrag Nr. 31 ()
      Will keiner meinen Beitrag komentieren oder seid Ihr alle geschockt, dass wir vom Tageshoch noch einiges entfernt sind:rolleyes:

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 18:20:35
      Beitrag Nr. 32 ()
      Schaut Euch mal den Chart an, letzte 7 Jahre:


      Hier der 10-Jahres Chart:



      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 18:24:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]17.183.579 von cyberhai am 08.07.05 15:43:46[/posting]Zu HIT:
      Die sind definitiv nicht insolvent.
      Das operative Geschäft wurde an Tochtergesellschaften ausgelagert.
      Zur Umsatz- und Gewinnsituation bei HIT habe ich keine Angaben.

      Zu Antec gibt es einen Artikel im Nebenwerte Journal

      Antec Solar Energy AG will an die Börse
      von Michael van Allen vom 23.05.2005

      Solaraktien erzielten in den vergangenen 18 Monaten Kurszuwächse, die Börsenanleger an die Zeiten des Neuen Marktes erinnern. So stiegen z. B. die Kurse der SolarWorld AG und der Solon AG in dieser Zeit um über 1.200 %. Auslöser des Solaraktienbooms war das Ende 2003 verabschiedete Einspeisegesetz für Erneuerbare Energien (EEG). Das Gesetz garantiert für die Einspeisung von Strom aus Photovoltaikanlagen gegenüber der vorherigen Regelung eine deutlich höhere Vergütung über einen Zeitraum von 20 Jahren. Als Folge stieg im vergangenen Jahr in Deutschland der Absatz von Photovoltaikmodulen um über 170 %.

      Siliziummangel begrenzt Branchenwachstum
      Gegenwärtig scheinen sich Solaraktien jedoch ihrem Kurshöhepunkt zu nähern. Auslöser für die Entwicklung ist jedoch nicht eine verhaltene Nachfrage nach Solarmodulen, wie deren Lieferzeiten von unverändert sechs bis neun Monaten beweisen. Vielmehr begrenzen die nur langsam auszuweitenden Produktionsmengen an geeignetem Silizium, dem Ausgangsmaterial für die meisten Solarzellen, das weitere Wachstum. Der Bundesverband Solarindustrie prognostiziert daher für 2005 und 2006 nur noch ein jeweils 20%iges Wachstum. Als Folge sind erneute Preissteigerungen bei Modulen zu erwarten.
      Die Antec Solar Energy AG ist vom knappen und teuren Silizium nicht betroffen; denn dieses Unternehmen produziert Module, die siliziumfrei zu 99 % aus Glas und zu 1 % aus einer Cadmium-Tellurid-Verbindung bestehen.

      Wechselvolle Firmengeschichte
      Nach dem Auslaufen des so genannten 350 MW-Solarprogramms kämpften alle Solarunternehmen in den Jahren 2002 und 2003 mit erheblichen Finanzproblemen. Auch das Vorgängerunternehmen der Antec AG, die Antec GmbH, ging auf Grund der kapitalschwachen Eigentümer, zu denen auch die insolvente Balcke-Dürr AG gehörte, sowie Verzögerungen beim neuartigen Produktionsverfahren in Insolvenz. Der Unternehmer Rainer Bökmann übernahm das Unternehmen 2003 unmittelbar vor der Zerschlagung und brachte es in die bis dahin wenig erfolgreiche Beteiligungsgesellschaft Ökologik-Ecovest AG ein, die anschließend in Antec Solar Energy AG umbenannt wurde. Neben dem nunmehr 70 % haltenden Großaktionär sind mehr als 3500 Aktionäre am Aktienkapital von € 14.99 Mio. beteiligt, das in 5862957 Stückaktien eingeteilt ist.

      Ausbau der Produktionskapazitäten
      Gegenwärtig verfügt die Antec Solar Energy AG am Produktionsstandort Arnstadt über 10 Megawatt (MW) Produktionskapazitäten. Der thüringische Standort bietet neben kostengünstigen Fachkräften Investitionszuschüsse von 35 %, die einen wesentlichen Kostenvorteil gegenüber westdeutschen und japanischen Mitbewerbern bringen. Nach Unternehmensangaben wird die Kapazität bis zum Frühjahr 2006 auf 25 MW ausgebaut. Der damit im Jahr 2006 maximal erzielbare Umsatz beträgt zirka 50 bis 60 Millionen Euro. Absatzprobleme für Solarmodule dürfte es nach allen Solarstudien nicht geben, da die Modulknappheit voraussichtlich bis Ende 2007 anhalten wird. Antec führt bereits jetzt Verhandlungen über Modullieferungen für den Herbst 2006. Ein Abflauen der Solarmodulnachfrage prognostizieren Experten frühestens nach einer möglichen EEG-Änderung. Da die Bundestagswahlen im Herbst 2006 stattfinden, wäre dies erst nach einem möglichen Regierungswechsel frühestens ab dem 01.01.2008 möglich.

      Margen drastisch ausgeweitet
      Auf Grund der seit 2003, u. a. durch das 30 % teurere Silizium, sind die Modulpreise um ca. 12 % gestiegen, so dass sich die Margen der Antec AG für ihre siliziumfreien Module drastisch erhöhten. Nach Vorstandsangaben plant das Unternehmen, bereits im zweiten Halbjahr dieses Jahres über ein IPO oder über ein Umlisting an die Börse zu gehen. Bis dahin werden die Antec-Aktien bei der Valora AG gehandelt. Vor dem Börsengang dürfte Antec noch einen Aktiensplit durchführen, um den gegenwärtigen (rechnerischen) Nennwert von € 2.56 für die Stückaktien auf den üblichen einen Euro umzustellen. Damit wird die Aktie sowohl optisch preiswerter als auch mit anderen Solarwerten vergleichbarer.

      Bewertung sehr schwierig
      Eine aktuelle Bewertung der Antec-Aktie ist nicht einfach: Die Zahlen der Vergangenheit sind auf Grund der erst Ende 2003 begonnenen Produktion nicht aussagekräftig. Auch im vergangenen Jahr erzielte das Unternehmen laut Vorstand nur € 6 Mio. Umsatz, da die Produktion erst allmählich hochgefahren wurde. Seit Oktober 2004 produziert Antec jedoch im Vierschichtbetrieb. Durch Anlaufkosten und Abschreibungen wird die Antec Solar Energy AG 2004 noch einen Verlust ausweisen, genaue Zahlen liegen jedoch noch nicht vor. Grundsätzlich bewertet die Börse Unternehmen, die in der solaren Wertschöpfungskette am Anfang stehen, d. h. Solarwafer und Solarzellen herstellen, höher als Unternehmen, die z. B. PV-Anlagen vertreiben, projektieren, installieren oder betreiben, wie die Solarstrom AG oder die Conergy AG.

      Antec befindet sich am Anfang der Wertschöpfungskette und weist zudem auf Grund der siliziumfreien Produktion nach Vorstandsangaben eine deutlich höhere Bruttomarge auf als die Mitbewerber. Darüber hinaus kann die Antec AG nicht vom knappen und teuren Silizium in ihren Wachstumszielen gebremst werden. Das Unternehmen dürfte daher auch mit seiner technologischen Ausnahmeposition als Übernahmeobjekt sehr begehrt sein. So übernahm im vergangenen Jahr z. B. der GE-Konzern das Solarunternehmen Astropower Inc. Für eine mögliche Übernahme spricht auch, dass 70 % der Aktien als Paket vom Großaktionär zu erwerben wären. Die Börse gesteht Photovoltaik-Hersteller gegenwärtig im Durchschnitt das 1.3-Fache des für 2006 erwarteten Umsatzes zu. Mit einer Produktionskapazität von 25 MW könnte Antec 2006 einen Umsatz von etwa € 50 bis 60 Mio. erzielen. Sollte diese Vorgabe erreicht werden, errechnet sich beim Faktor 1,3 und unveränderter Aktienanzahl ein Börsenwert von € 65 Mio. bzw. € 11 je Aktie.

      Fazit
      Auf Grund der positiven Marktsituation dürfte die Antec Solar Energy AG in den Jahren 2005 und 2006 sowohl den Umsatz als auch das Ergebnis ganz erheblich steigern. Auf dem gegenwärtigen Preisniveau bietet die Antec-Aktie bei anhaltendem Interesse an Solarwerten noch ein großes Kurspotenzial. Angesichts der hohen Bewertung von Solaraktien sollte jedoch die Entwicklung der Branche ebenso beobachtet werden wie das Einhalten der Wachstumsziele bei der Antec AG.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 18:34:57
      Beitrag Nr. 34 ()
      Die Antec Aktie gibts doch noch gar nicht (habe ich jedenfalls nirgends gefunden). Die wollten doch erst an die Börse gehen bzw. haben jetzt wohl HIT übernommen. Wenn es die doch schon geben sollte, hat jemand die WKN?

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 18:45:34
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hatte ich überlesen, die AG war bzw. ist ja wohl nicht börsennotiert:

      Der Unternehmer Rainer Bökmann übernahm das Unternehmen 2003 unmittelbar vor der Zerschlagung und brachte es in die bis dahin wenig erfolgreiche Beteiligungsgesellschaft Ökologik-Ecovest AG ein, die anschließend in Antec Solar Energy AG umbenannt wurde. Neben dem nunmehr 70 % haltenden Großaktionär sind mehr als 3500 Aktionäre am Aktienkapital von € 14.99 Mio. beteiligt, das in 5862957 Stückaktien eingeteilt ist.

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 18:46:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      Aus dem Nebenwerte Journal Artikel kopiert:

      UNTERNEHMENSDATEN
      Antec Solar Energy AG
      Verwaltung Kaiserstr. 11
      60311 Frankfurt/Main
      Telefon (069) 1338890
      Internet: kapitalanlage@antec-solar.de
      ISIN DE0006858202
      5 862 957 Stückaktien,
      AK € 14 988 417
      nächste HV im August 2005
      Kurse bei Valora am 27.04.2005:
      € 2.70 G / 4.20 B
      Streubesitz 50 % (ca. 3500 Aktionäre)
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 18:57:44
      Beitrag Nr. 37 ()
      Habe ich auf der Homepage von www.antec-solar.de gefunden:



      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 19:14:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]17.185.811 von EasyTech am 08.07.05 18:24:39[/posting]Zum Thema Bilanz/GuV habe ich im Thread-Nr.: 977910 - HIT International Trading legt Jahresabschluss 2004 vor- am 19.06. eine Zusammenstellung gemacht. Ohne die öster. Tochter, in die das op. Geschäft ausgelagert wurde, stellt HIT einen blitzsauberen Mantel dar. Insofern ist die Spekulation auf die Einbringung zumindest fundamental abgesichert. Ich wundere mich nur, daß keine ad hoc veröffentlicht wurde, was aufgrund der Übernahme (so sie denn tatsächlich stattgefunden hat) von mehr als 30% gesetzlich vorgeschrieben ist.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 19:20:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]17.183.579 von cyberhai am 08.07.05 15:43:46[/posting]Deine Rechnung enthält einen großen Fehler: Du gehst von 424.000 Aktien aus. Das ist die aktuelle Zahl, die sich aber bei Einbringung bsp.weise von Antec - Kapitalerhöhung gg Sacheinlage - deutlich erhöhen wird.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 19:55:18
      Beitrag Nr. 40 ()
      MFC500, vielleicht kannst Du mal Deine Version eine möglichen Integration vorstellen. Wo siehst Du dann den Aktienpreis?

      Zudem haben wir ja noch den Bonus eines möglicherweise positiven Ausgangs der Klage von SDK.

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 20:43:29
      Beitrag Nr. 41 ()
      Na mal schauen wie sich der Kurs die nächsten Wochen entwickeln wird...;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 21:17:26
      Beitrag Nr. 42 ()
      [posting]17.186.897 von cyberhai am 08.07.05 19:55:18[/posting]Die wahrscheinlichste Variante dürfte die von mir schon angesprochene Kap.erhöhung durch Sacheinlage sein. D.h. die Antec würde ihr op. Geschäft im Austausch für Aktien einbringen. Wobei ich nochmal darauf hinweise, daß ich keine Ahnung habe, wie wahrscheinlich ein Deal Antec-HIT überhaupt ist. Ich habe von der angeblichen (easytech: das soll keine Beleidigung oder Unterstellung dir gegenüber sein, ich bin nur grundsätzlich skeptisch, wenn ich solche Meldungen nicht im Original bzw von einem der Beteiligten vorliegen habe) Übernahme der HIT-Beteiligung durch Antec hier im Board erfahren.

      Wo ich den Aktienpreis sehe, kann ich ebenfalls nicht sagen, da es maßgeblich davon abhängen wird, wieviele Aktien Antec für die Einbringung ihres op. Geschäftes erhalten würde. Erst wenn das bekannt ist, kann man sich seriös über Kursziele unterhalten. Und wer weiß schon, wieviel Antec "wert" ist? 10 Mio? 50 Mio?

      Ein Punkt, auf den ich aber noch hinweisen möchte: Eine Kap. erhöhung muß mindestens zum rechnerischen Nennwert einer Aktie - heute meist 1 Euro - durchgeführt werden. Und jetzt wirds interessant: Der Nennwert von HIT liegt nämlich bei 25,56 Euro (das ist noch eine 50 DM-Nennwert-Aktie)!

      In diesem Sinne allen ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 21:51:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      "Ein Punkt, auf den ich aber noch hinweisen möchte: Eine Kap. erhöhung muß mindestens zum rechnerischen Nennwert einer Aktie - heute meist 1 Euro - durchgeführt werden. Und jetzt wirds interessant: Der Nennwert von HIT liegt nämlich bei 25,56 Euro (das ist noch eine 50 DM-Nennwert-Aktie."

      Was soll das bedeuten? Bei einer Kapitalerhöhung Kursziel 25,56:confused:

      Gruß + ebenfalls allen ein schönes Wochenende!

      Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 22:35:06
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]17.188.036 von MFC500 am 08.07.05 21:17:26[/posting]Ich habe von der angeblichen (easytech: das soll keine Beleidigung oder Unterstellung dir gegenüber sein, ich bin nur grundsätzlich skeptisch, wenn ich solche Meldungen nicht im Original bzw von einem der Beteiligten vorliegen habe) Übernahme der HIT-Beteiligung durch Antec hier im Board erfahren.

      Lass Dir doch einfach die Pflichtveröffentlichung im Handelsblatt vom Antec IR-Team zufaxen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 08:24:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]17.188.923 von EasyTech am 08.07.05 22:35:06[/posting]Danke für den Hinweis. Selbstverständlich habe ich die betreffenden Stellen schon kontaktiert, allerdings warte ich noch auf die Antwort (war ja schon Freutag nachmittags). Nochmals: nichts für ungut, aber hier tummeln sich so viele schräge Vögel, die irgendwelche Gerüchte (z.T. selbst gestrickt) als Fakten ausgeben oder Fakten verdrehen, da kann ein bißchen Skepsis nichts schaden.
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 18:10:26
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hallo,

      ob Träumer oder Phantist.

      Faktor ist, der Kurs ist innerhalb von 4 Börsentagen von unter 4 € in der Höhe auf über 16 € und jetzt bei knapp 12 € !!

      Welcher Einstig rechnet sich?
      Direkt bei Antec oder über HIT ??????

      Wir werden die Risiken und Faktoren erkennen.


      Gruß R S .
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 21:05:03
      Beitrag Nr. 47 ()
      Der Kurs von Antec hat sich von 1 Euro auf über 4 Euro ebenfalls vervielfacht.

      Wenn man sieht, dass andere Aktien ohne Substanz (Fantastic usw.) sich mehr als verzehnfacht haben, kann man erkennen, welches Potential hier noch drin steckt.

      Die Aktie ist noch kaum bekannt.

      Sollte ein Börsenblatt auf die Story aufmerksam machen, kommen wir noch in ganz andere Regionen.

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 21:30:52
      Beitrag Nr. 48 ()
      Lieber Cyperhai, liebe Interessierten,

      der Meinung bin ich auch.

      Wie schon gesagt, die Spekulation macht`s. Und hier haben wir sehr viel davon. Und es scheint ja alles in eine Richtung zu gehen ...

      Nochmals: Wenn man Activa als Beispiel heranzieht, sind Kurse die 10mal so hoch sind wie jetzt, sprich Euro 150,00 keine Utopie. Durchaus schnell zu packen. Es gibt so viele andere Beispiele, die ohne Substanz (Fantastic, Sero etc.) noch mehr geschaft haben.

      Auch klar, sobald die Masse auf Antec/Hit aufmerksam wird, sollte noch einiges klarer werden, sind kurzfristig auch die genannten Euro 350,00 drin. Auch, weil es wenige Aktie gibt, und solange nicht alles klar ist, die Aktie einfach laufen wird, weil man dabei sein will. Den Zug nicht verpassen will, auch wenn man etwas später aufspringt.

      Also, eine Menge Spekulation für möglich satte Gewinne.

      Herzlichst,

      NS
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 21:48:40
      Beitrag Nr. 49 ()
      Mein Szenario:

      Antec Solar will an die Börse, weiss aber nicht so recht wie, da tritt MFC Bancorp auf den Plan und schlägt zwei Fliegen mit einer Klappe (man kann sagen über MFC B, was man will, aber schon der dritte erfolgreiche Deal für sie):

      Kauft Mehrheitsbeteiligung an Antec Solar für einen vermutlich recht attraktiven Preis und verkauft gleichzeitig Mehrheitsbeteiligung an HIT für einen vermutlich deutlich über dem damaligen Kurs liegenden Preis. Bewertung 100% HIT vielleicht bei 6-8 Mio. Euro (Buchwert + Wert der operativen Tochter, die praktisch zu 0 in den Büchern steht, aber in 2004 einen JÜ von 0,3 Mio. Euro verdient hat).

      Operative Tochter der HIT wird kfr. veräußert, gleichzeitig wird Antec Solar in HIT eingebracht (die anstehende HV-Einladung wird zeigen, ob das Szenario stimmt) -> Cold Listing. Bewertung von Antec Solar dabei vielleicht in der bereits mehrfach angesprochenen Größenordnung von 50-60 Mio. Euro (die Peers geben es ja her), somit würden aus den 424.000 Aktien der HIT (übrigens nur etwa 388.000 Aktien nach Abzug eigener Aktien) vielleicht nach Sacheinlage rund 4 Mio. Aktien (+/- 500.000 Aktien).

      Implikation für HIT: Kurs hat bereits drastisch reagiert, spekulativ vielleicht weitere Avancen, mittelfristig interessanterer und liquididerer Wert als zuvor, da Solar statt Papier (was es nicht alles gibt...).

      Implikation für Antec Solar: das o.a. Gutachten könnte als Magnet für die zukünftige Kursentwicklung wirken, aber Vorsicht bei den Berechnungen, der Antec-Solar-Aktionär würde gemäß des o.a. Szenarios vielleicht zwei neue HIT- für drei alte Antec-Aktien erhalten.
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 22:19:26
      Beitrag Nr. 50 ()
      Aktuelle MK von HIT: 4,92 Mio. Euro

      MK von Fantastic (kein operatives Geschäft mehr, im Prinzip ist nur noch der Vorstand + AR da, noch 1 Mio cash): 13,84 Mio. EUR

      MK von Sero Entsorgung(insolvent): 5,69 Mio. EUR

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 22:38:47
      Beitrag Nr. 51 ()
      Offenbar wissen hier manche überhaupt nicht, wie die Einbringung eines Unternehmens in eine börsennotierte AG funktioniert. Angenommen, die Antec Solar Energy AG sollte in HIT eingebracht werden. Dann müsste HIT zumindest die Mehrheit (eigentlich aber 100%) an der Antec Soar Energy AG übernehmen, z.B. durch den Kauf des Antec-Aktienpaketes vom gemeinsamen Mehrheitsaktionär Blake International Limited. Aber hier liegt der Fall doch genau umgekehrt: Die Antec Solar Energy AG hat von der Blake International Limited die Option bekommen, das HIT-Aktienpaket zu einem bestimmten (bisher unbekannten) Preis zu kaufen. Auf diese Weise könnte man allenfalls HIT in die Antec Solar Energy AG einbringen, aber nicht umgekehrt...
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 22:44:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]17.195.550 von cyberhai am 09.07.05 22:19:26[/posting]Diese Vergleiche sind extrem einseitig. Wie wäre es mit Lobster ? Deren Marktkapitalisierung liegt bei nur ca. 0,2 Mio. Euro, die Verschuldung ist gering...
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 22:53:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      Zusatz zu meinem Posting #51:

      Darüberhinaus werden die Antec-Aktien doch schon bei Valora gehandelt (Telefonhandel) und es gibt auch schon einen recht großen Streubesitz. Eine Notierungsaufnahme der Antec-Aktien im Freiverkehr wäre daher problemlos möglich und nur mit vernachlässigbaren Kosten verbunden. Somit besteht überhaupt kein Grund, die Antec Solar Energy AG in eine börsennotierte AG einzubringen. Das wäre so sinnlos wie ein Kropf...
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 22:54:16
      Beitrag Nr. 54 ()
      LordofShares:
      Völlig richtig. So sehe ich das auch.
      Es ist dabei die entscheidende Frage:
      Mit welchen finanziellen Mitteln wird der
      Deal durchgeführt? Antec kann dies in bar,
      nach meiner Meinung, nicht bezahlen. Bleibt
      daher Bezahlung mit eigenen Aktien-durch eine
      Kapitalerhöhung?
      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 22:56:08
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ Lord...

      Danke für Deinen Hinweis. Aber mit welchem Hintergrund hat Antec Solar nun die Mehrheit an HIT von MFC erworben?
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 22:59:03
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]17.195.609 von Munichpower am 09.07.05 22:54:16[/posting]Das wäre einfach ein Aktientausch. Was soll ein derartiger Aktientausch bringen ?
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 23:01:06
      Beitrag Nr. 57 ()
      [posting]17.195.616 von Leiness am 09.07.05 22:56:08[/posting]Leiness, Du musst die Meldung richtig lesen. Antec hat keine einzige HIT-Aktie erworben !
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 23:06:51
      Beitrag Nr. 58 ()
      Wieso kann Antec nicht normal an die Börse gehen?
      Warum wird diese Verschachtelung betrieben?
      Auch im Freiverkehr können durchaus interessante
      Kurse entstehen.
      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 23:09:56
      Beitrag Nr. 59 ()
      [posting]17.195.635 von Munichpower am 09.07.05 23:06:51[/posting]Genau das versuche ich doch mitzuteilen. Bei Antec genügt eine Notierungsaufnahme im Freiverkehr. Das ganze Gefummel mit einem Börsenmantel ist hier doch überhaupt nicht notwendig...
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 23:10:21
      Beitrag Nr. 60 ()
      @ Lord...

      Mir ist lediglich Posting Nr. 7 mit Inhalt bekannt und dort steht nichts von einer Option geschrieben.
      Die Antec Solar Energie hält demnach bereits fast 55% an der HIT Int.AG ... :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 23:11:57
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]17.195.644 von Leiness am 09.07.05 23:10:21[/posting]Warum schreibe ich eigentlich Postings, wenn sie niemand liest... :cry:

      #10 von LordofShares 08.07.05 12:59:37 Beitrag Nr.: 17.180.491

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.180.187 von EasyTech am 08.07.05 12:43:25
      --------------------------------------------------------------------------------
      Aha, der berüchtigte 5. Punkt des §22 Abs.1 WpHG also. Dort steht geschrieben:

      " (1) Für die Mitteilungspflichten nach § 21 Abs. 1 und 1a stehen den Stimmrechten des Meldepflichtigen Stimmrechte aus Aktien der börsennotierten Gesellschaft gleich,

      1. [...],
      2. [...],
      3. [...],
      4. [...],
      5. die der Meldepflichtige durch eine Willenserklärung erwerben kann,
      6. [...].

      [...]"

      Die Antec Solar Energy AG besitzt diese Aktien also nicht und es ist fraglich, ob sie sie jemals erwerben wird. Folglich ist die Threadüberschrift schlicht und einfach falsch...
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 23:17:39
      Beitrag Nr. 62 ()
      LordofShares:
      Könnte es sein, dass die Antec für sich
      alleine betrachtet, vielleicht noch gar
      nicht börsenreif ist-nicht einmal für den
      Freiverkehr??
      Deshalb vielleicht das ganze Prozedere?
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 23:20:35
      Beitrag Nr. 63 ()
      Mal so am Rande: Welche Stimmenmehrheit wäre für solch einen Deal denn erforderlich?

      Folglich wäre wohl momentan einzig (wie bereits am Anfang des Threads erwähnt) ein Investment in die Antec Aktie sinnvoll, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 23:24:56
      Beitrag Nr. 64 ()
      [posting]17.195.660 von Munichpower am 09.07.05 23:17:39[/posting]Das ist unwahrscheinlich, da die Antec-Aktien doch offenbar schon seit geraumer Zeit bei Valora gehandelt werden. Außerdem würde die Einbringung in eine andere börsennotierte AG die ganze Sache doch nur Verkomplizieren. Heutzutage erhält jede Schrott-AG eine Zulassung zum Freiverkehr, solange sie nur eine aktuelle Bilanz vorweisen kann...
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 23:27:49
      Beitrag Nr. 65 ()
      Leiness:
      Die Mehrheitsbeteiligung an Antec hat nun
      lt. meinen Informationen die MFC. Das ist
      genau der Punkt. Die MFC hat jetzt die
      völlige Handlungsfreiheit bei der Antec.
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 23:34:11
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ Munich...

      Mit 70% der Stimmrechte habe ich zwar die Mehrheit allerdings noch längst nicht völlige Handlungsfreiheit.

      Deshalb fragte ich auch, wieviele Stimmrechte zu einer Übernahme der HIT-Anteile notwendig sind. Ich gehe mal von >75% aus!
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 09:14:54
      Beitrag Nr. 67 ()
      Natürlich gibt es viel billigere Börsenmäntel, ich wollte nur mal das Potential darstellen, wobei man HIT sicher nicht mit Lobster, Arndt usw. vergleichen kann, da HIT eine nicht insolvente AG mit funktionierendem Geschäft und einem 10-fach höherem Umsatz als der aktuellen MK ist, siehe nachfolgende Ad-Hoc vom 19.06.05:

      Die HIT International Trading AG veröffentlichte am Donnerstag den Jahresabschluss 2004.

      Demnach konnte der Jahresverlust des Konzerns im Geschäftsjahr 2004 um 94 Prozent auf 0,7 Mio. Euro reduziert werden. Die Umsätze gingen auf Konzernebene erwartungsgemäß um 32 Prozent auf insgesamt 44,6 Mio. Euro zurück, insbesondere durch die Fokussierung des Geschäfts auf den Verkauf von Zeitungsdruckpapier.

      In den ersten Monaten des Geschäftsjahr 2005 konnte nach Unternehmensangaben der Umsatz in den europäischen Märkten gehalten werden, allerdings kam es zu weiteren Umsatzeinbußen bei den Überseemärkten. Für das laufende Geschäftsjahr geht der Vorstand für den Konzern von einem ausgeglichenen Ergebnis bei weiter reduzierten Umsätzen aus.

      Die Aktie der HIT International Trading AG legte heute 9,06 Prozent auf 3,49 Euro zu.

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 21:37:25
      Beitrag Nr. 68 ()
      Liebe Interessierten,

      ich finde es schön, das hier jeder eine andere Meinung hat. Am Ende zeigt es der Kurse die nächsten Tage und Wochen welche "Ahnungen" sich verdichten. Haben die Pro"forscher" oder "Contra"erbsensucher recht? Es wird spannend ...

      War alles nur Strohfeuer? Oder steckt wirklich was Großes dahinter? Was Großes, das Kurse von Euro 150,00 und mehr verheißt?

      Mit einem Lächeln sage ich Gute Nacht ...

      Herzlichst,

      NS
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 08:10:59
      Beitrag Nr. 69 ()
      Ich denke mal dass es schon wieder vorbei ist. Freitag hat man zumindest gesehen, dass die ersten Gewinnmitnahmen bei 12 bzw 13 EUR einsetzen, was auch durchaus nachvollziehbar ist. Da Papier hat zum jetzigen Zeitpunkt sich verdreifacht und das in noch nicht mal einer Woche. Da sollte man dann schon realistisch genug sein, um zu wissen, dass das ein sehr schöner Gewinn ist und diesen dann auch mitnehmen. Einen Kurs von 150 EUR oder wie in einem vorigen Beitrag von 20 EUR (Zitat: "Bei 20 EUR nehme ich Gewinne mit") wird man nicht sehen. Nicht in dieser Woche, nicht in diesem Monat vielleicht in ferner Zukunft, dann muss aber noch einiges passieren.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 09:39:48
      Beitrag Nr. 70 ()
      Lieber sepp05,

      danke, dass Du das denkst.

      Vielleicht sind Deine Gedanken aber auch ganz falsch.

      Man wird sehen ...

      Herzlichst,

      NS
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 16:55:50
      Beitrag Nr. 71 ()
      Na, wie gut, dass es Sepp05 gibt, ....... mit seiner Glaskugel, die ihn in die Zukunft schauen läßt. Sonst hätte ich mir spekulativ doch ein paar Aktien gekauft.
      Aber wenn Sepp05 sagt, ....:(
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 18:24:58
      Beitrag Nr. 72 ()
      macht mal weiter so

      alarich :cool:
      (der sich schon auf morgen freut;) )
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 13:12:58
      Beitrag Nr. 73 ()
      Laut dem Antec-IR-Beauftragten hat Antec die Mehrheit an der HIT tatsächlich gekauft hat.
      Aus der Pflichtmitteilung geht das ja nicht so klar hervor. Diese besagt (laut LordofShares), dass Antec durch Abgabe einer Willenserklärung ca. 54% an HIT erwerben kann.

      Somit unterscheiden sich die Aussagen des Antec-IR-Beauftragten und die Angaben in der Pflichtmitteilung.

      Die Antec IR erreicht Ihr unter folgender Nummer:

      Telefon 069-133889-36
      Fax 069-133889-10
      Herrn Thomas Albrecht/Steinke
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 13:16:16
      Beitrag Nr. 74 ()
      [posting]17.193.310 von MFC500 am 09.07.05 08:24:33[/posting]was hast du rausbekommen?
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 13:43:21
      Beitrag Nr. 75 ()
      [posting]17.213.995 von EasyTech am 12.07.05 13:16:16[/posting]Telefonat mit H. Albrecht:

      Er) Wir haben die HIT als neue Beteiligungsgesellschaft übernommen, dahingehend, dass wir die Mehrheit am Grundkapital haben. Da die Blake mittelbar darüber beteiligt ist, muß die das so endsprechend ausweisen. Die Stimmrechte liegen bei uns, bei der Antec.
      Also wir sind unmittelbar an der HIT beteilig und die Blake mittelbar.

      I) Was bedeutet die Übernahe von HIT für Antec, ihr seid an dem Mantel interessiert?

      Er) das wäre eine Möglichkeit. Wir selbst wollen an die Börse gehen, das ist ja bekannt. Und in welcher Form wir das jetzt machen, das wird jetzt im einzelnen geprüft.
      Dass man das im Rahmen der HIT macht, das wäre eine Möglichkeit, ein Lifting zu realisieren.
      Die MFC ist ja bei uns Hauptaktionärin geworden und gleichzeitig hatte die MFC die HIT Anteile und die HIT Anteile haben wir gekauft.

      I) Was gibt es sonst noch für Möglichkeiten, den Börsenmantel zu nutzen?

      Er) Das sind Geschäftsinhalte, die ich ihnen jetzt sagen würde, bzgl derer wir verpflichtet sind, sie allen zeitgleich zugänglich zu machen.
      Dies wird aber wesentlicher Bestandteil der nächsten HV (voraussichtlich im August) sein. Dann werden wir zu diesem Themenbereich ausführlich informieren.
      Jetzt im Vorfeld kann und darf ich keine Stellung nehmen.

      Grundsätzlich gibt es operative und strategische Möglichkeiten, was man mit der HIT machen kann.
      Wir sind Beteiligungsgesellschaft, man könnte die HIT endsprechend ausstatten und dann mit einem ordentlichen Gewinn wieder verkaufen, was auch unser ursprüngliches Geschäft ist. Wir machen die Braut schön und dann wird sie verheiratet. Das ist im Prinzip unser Kerngeschäft.

      Wir haben einen Fokus im Bereich von Photovoltaik, sind aber nach wie vor eine Beteiligungsgesellschaft.
      Wir haben aus der Vergangenheit den Schwerpunkt „erneuerbare Energien“ gesetzt und dort noch einen weiteren Schwerpunkt im Bereich der Photovoltaik. Wir haben vor 2,5 Jahren eine Solarfabrik gekauft, die ursprünglich auch nur als Beteiligungsgesellschaft betrachtet wurden, die aber sehr schnell gewachsen und profitabel wurde. Wir haben gesagt, wir legen schon den Schwerpunkt im Bereich der Solar Branche, werden aber nach wie vor Beteiligungen drum herum ansiedeln.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 13:54:01
      Beitrag Nr. 76 ()
      [posting]17.207.729 von alarich2000 am 11.07.05 18:24:58[/posting]etwas Bewegung heute :)


      alarich :cool:
      (der auf seine Glaskugel vertraut)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 13:55:13
      Beitrag Nr. 77 ()
      [posting]17.214.299 von MFC500 am 12.07.05 13:43:21[/posting]Vielen Dank!

      Somit stimmte meine ursprünglich Überschrift ("Antec Solar Energy AG jetzt Mehrheitsaktionär von HIT 605290"). Aufgrund der Ausführungen von Lordofshares liess ich die Überschrift von einem Moderator etwas abändern.

      Fazit: Antec hält unmittelbar die Mehrheit an HIT und es darf weiter spekuliert werden.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 14:03:25
      Beitrag Nr. 78 ()
      [posting]17.195.646 von LordofShares am 09.07.05 23:11:57[/posting]wohl daneben gelegen!?
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 14:22:06
      Beitrag Nr. 79 ()
      Tja Leute hab ich es nicht gesagt.

      SELL BEFORE GOOD NEWS

      jetzt geht es runter, das war nämlich die ganze Geschichte schon. Ich bin letzte Woche noch im Schnitt zu 12,4 EUR rausgegangen. Momentan ist ja nur eine Breiftaxe drin zu 9,5 EUR. Bin mal gespannt wo der Kurs heute Abend steht.

      Ich habs ja gesagt!

      Allen die noch Long sind wünsche ich dennoch viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 16:36:17
      Beitrag Nr. 80 ()
      [posting]17.214.511 von EasyTech am 12.07.05 14:03:25[/posting]Die Pflichtveröffentlichung ist eindeutig:

      HIT International Trading AG

      Berlin
      Veröffentlichung gemäß §25(1) WpHG

      Die MFC Commodities Gmbh, Wien, Österreich, hat uns gemäß §21(1) WpHG mitgeteilt, daß Ihr Stimmrechtsanteil an der HIT International Trading AG am 30. Juni 2005 die Schwelle von 50% unterschritten hat und nunmehr 0% beträgt.
      Die Hovis Commodities Trading GmbH, Wien, Österreich, die Sulton Park International Limited, Belleville, St. Michael, Barbados, und die Garda Investment Corp., Vancouver, British Columbia, Kanada, haben uns gemäß §§21(1), 22(1) Nr. 1 WpHG mitgeteilt, daß der ihnen zugerechnete Stimmenanteil an der HIT International Trading AG am 30. Juni 2005 die Schwelle von 50% unterschritten hat und nunmehr 0% beträgt.
      Die Blake International Limited, Tortola, British Virgin Islands, hat uns gemäß §21(1) WpHG mitgeteilt, daß ihr Stimmrechtsanteil an der HIT International Trading AG am 30. Juni 2005 die Schwelle von 5% überschritten hat und nunmehr 54,967% beträgt.
      Die Antec Solar Energy AG, Frankfurt am Main, hat uns gemäß §§21(1), 22(1) Nr. 5 WpHG mitgeteilt, daß ihr Stimmrechtsanteil an der HIT International Trading AG am 30. Juni 2005 die Schwelle von 5% überschritten hat und nunmehr 54,967% beträgt und daß ihr dieser Stimmrechtsanteil nach §22(1) Nr. 5 WpHG zugerechnet wird.

      Berlin, im Juli 2005

      HIT International Trading AG
      Der Vorstand

      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Darin steht genau das Gegenteil von dem, was der User MFC500 in seinem Posting behauptet. Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich davon aus, dass die Pflichtmitteilung korrekt ist, die angeblichen Aussagen des Herrn Albrecht hingegen nicht. Der User MFC500 kann hier alles mögliche behaupten...
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 16:42:19
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ich habe auch bei Antec angerufen (s. mein Posting von 13:12 Uhr) und der Herr Albrecht von Antec hat mir auch bestätigt, dass die Antec die Mehrheit an der HIT tatsächlich gekauft hat.

      Klar, ich kann natürlich auch lügen. Sind alles Lügner hier...natürlich.

      Vorschlag: Ruf doch einfach mal bei dem Herren von der Antec an.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 16:46:18
      Beitrag Nr. 82 ()
      [posting]17.216.440 von EasyTech am 12.07.05 16:42:19[/posting]Vielleicht ist auch Herr Albrecht falsch informiert. Es tut mir leid, aber auf mündliche Aussagen gebe ich überhaupt nichts. Eine Mitteilung im Bundesanzeiger ist etwas ganz anderes...
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 17:39:04
      Beitrag Nr. 83 ()
      [posting]17.216.371 von LordofShares am 12.07.05 16:36:17[/posting]Du hast natürlich recht, wenn du sagst, ein User (in diesem Fall ich) kann hier alles behaupten. Ich bin selbst immer skeptisch, wenn ich irgendwelche Postings lese, bei denen es keinen Link zu der Originalmeldung gibt. Dementsprechend habe ich auch im Fall Antec/HIT meine Skepsis gg den Aussagen von Easytech zum Ausdruck gebracht. Aber nicht, weil ich ihm was unterstellen wollte (worauf ich ebenfalls hingewiesen habe), sondern nur weil ich den Wahrheitsgehalt der Nachricht nicht unmittelbar überprüfen konnte.
      Zwischenzeitlich habe ich - wie berichtet - mit Herrn Albrecht telefoniert und seine Aussagen hier eingestellt. Ich kann versichern, daß er diese Aussagen so gemacht hat. Wer das nicht glauben will, soll es sein lassen. Ich kann das gut nachvollziehen. Aber eben darum würde ich mich an deiner Stelle selbst ans Telefon schwingen. Dann hättest du Klarheit. Natürlich besteht auch die Möglichkeit, daß H. Albrecht lügt oder keine Ahnung hat.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 18:10:00
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hallo,

      im Endeffekt ist diese Diskussion überflüssig, da sie am dem Kurs eh nichts ändern wird.
      Fakt ist nun mal das die Aktie sich vervielfacht hat und das in nicht mal 10 Tagen. Wo findet man schon noch so was?

      Der Kluge Trader hat sich den Gewinn zeitig gesichert (über der 10 EUR Marke), denn es liegt doch wohl auf der Hand dass auch ein neuer Mehrheitseigner die momentane Firmenpolitik nicht sofort ändern kann.
      Es kann ja viel spekuliert werden, was aus HIT wird, aber Tatsache ist nun mal, das Ergebnisse noch eine lange Zeit auf sich warten lassen werden.
      Und trotz der wunderbarsten Zukunftsprognosen ist es dennoch nicht mein Geschmack in einem solch illiquiden Papier länger als einige Tage investiert zu bleiben. Die Marktiefe nach unten ist absolut erschreckend! Mit wenigen Stücken ist man wieder bei der 4 EUR Marke und was dann? Dann wartet man auf den Nächsten Investor :-)

      Ich habe mir 6 EUR Gewinn pro Aktie gesichert und bin hochzufrieden damit, eine solche Rendite in einem deutschen Wert erzielt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 18:19:10
      Beitrag Nr. 85 ()
      [posting]17.217.456 von rothschild67 am 12.07.05 18:10:00[/posting]Glückwunsch rothschild67 :)

      ..und Deiner Analyse kann ich widersprechen ;)


      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 18:35:18
      Beitrag Nr. 86 ()
      Danke, 6 EUR pro Papier entsprachen bei mir einer Kursentwicklung von 100 %. Das ist mehr als genug für 5 Tage, oder? :-)

      Sicher kannst du meiner „Analyse“ widersprechen, das ist ja schließlich ein freies Land wo jeder das Recht auf freie Meinung hat.
      Aber die momentane Kussentwicklung gibt mir recht und wenn jemand mit 10000 oder 20000 Stücken aussteigen will, dann sind wir wieder bei 4 EUR.
      Kann mir jemand eine Garantie geben, dass sich dann der Kurs noch einmal erholt?
      Gestern waren wir noch bei 11,50 EUR heute sind wir mit einem Volumen von gerade mal 2900 Stücken bei 9 EUR.
      Wo sind wir bei diesem Tempo morgen?
      Es zeichnet sich eine perfekte Charttechnische Schulter-Kopf-Schulter Formation ab und dies bedeutet, dass wir morgen bei ca. 6,50 EUR schließen und übermorgen bei unter 5 EUR.
      Mal schauen wer Recht haben wird.

      Ich spiele momentan mit dem Gedanken das Papier short zu gehen
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 18:40:48
      Beitrag Nr. 87 ()
      [posting]17.217.822 von rothschild67 am 12.07.05 18:35:18[/posting]:cry: ich habe das Wort NICHT vergessen ;)


      alarich :cool:
      (und schon liest es sich anders!)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 19:26:32
      Beitrag Nr. 88 ()
      oh stimmt, dass gibt in der Tat einen anderen Sinn :-)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 20:07:45
      Beitrag Nr. 89 ()
      Hallo?

      warum kauft eine Gesellschaft wohl auf einen Schlag
      die Mehrheit an einer Gesellschaft deren Focus
      auf Beteiligungen liegt. Genau! Um hier Geld zu verdienen.

      Die HIT ist nach Abzug der Schulden etc. Mindestens 9 €
      je Aktie Wert (siehe auch vorangegangene Postings).

      Der Kurs lag bei rund 4 €. Also rund 5 € je Aktie
      oder rund 2,2 Mio € Buchgewinn.

      Man könnte auf Seiten der Antec den Buchwert der HIT
      sofort erhöhen durch Einbringung der Antec Solar.

      Man könnte aber auch das opartive Geschäft der HIT
      verkaufen und dann den Mantel füllen.

      Man kann auch nur den Mantel verkaufen und das Geld
      aus der Veräußerung des opartiven HIT Geschäfts
      in die Antec stecken.

      Man kann es drehen und wenden wie man will. Für Antec
      war der Deal einfach genial:)

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 20:24:52
      Beitrag Nr. 90 ()
      @ Comedy

      Nun, wieviel Antec Solar für den HIT-Anteil gezahlt hat, wissen nur Firmeninsider. Aber ich gehe mal davon aus, dass dieser wohl irgendwo zwischen 4,- und 9,-€ gelegen haben dürfte.
      Das sich dieser Deal für Antec gelohnt haben dürfte, steht für mich aber ebenfalls ausser Frage. Zumal MFC nun die Mehrheit bei Antec hält, d.h. sie haben nun ebenfalls ein interesse, dass der UN-Wert von Antec weiter steigt. Ebenso zeigt für mich der Einstieg dieser Gesellschaft, dass Antec bei 5,-€ immernoch auf krasse Weise unterbewertet ist.
      Das NWJ bemisst den fairen Wert von Antec zwischen 11€ - 14,5€. Darin kann allein das Potential gesehen werden.

      Deshalb: Antec Solar ist absolut kaufenswert. Kurse unter 7,-€ sind klare Kaufkurse.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 21:35:36
      Beitrag Nr. 91 ()
      antec ist von der vagen hoffnung böresengangaspirant (ja wieviele solarklitschen habens denn dieses tolle jahr schon an die börse gebracht?)zum superzockerwert geworden.

      ist eigentlich bekannt, zu welchem preis bökmann seine anteile abgegeben hat. welchen kurs (sofern man vorbörslich bei den kleinen umsätzen davon reden kann) braucht die hong-kong-connection (oder wo sind die her), um kohle zu machen?

      vielleicht läuft die ganze beteiligungs-show auch nur im kreis, da der börsengang, in weite ferne gerückt, keinen gewinn für die altaktionäre verspricht und man auf teufel komm raus auf hoffnungserweckende news außerbörslich den schnitt machen will.

      #79 hat liegt wohl richtig, dem rest viel glück
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 22:24:24
      Beitrag Nr. 92 ()
      Es sind einige Aktien vorbörslich umgegangen und gehen auch weiterhin vorbörslich um. Einige Freiverkhrswerte haben viel geringere Umsätze zu verzeichnen.

      Am meisten Kohle wird wohl gemacht, wenn es ein IPO gibt bzw. wenn es nur zu einem reinem Listing kommt.
      Am meisten Geld machen die also, wenn sie Antec an die Börse führen. Somit gehe davon aus, dass ein Listing kommt.

      Phönix Sonnenstrom hat die Aktien auch nur im Freiverkehr gelistet und die Aktie ging ganz schön ab.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 23:28:33
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ja, ja

      So langsam kommt also das Erwachen, dass diese Geschichte um den neuen Mehrheitseigner doch nicht so der Reiser ist. Zumal selbst bei der Beteilung widersprochen wird (siehe vorige Postings). Was schon als sicher galt wird dann doch wieder in Frage gestellt um am Ende sich als reiner Luftschloss zu entpuppen. Und die einzigen die an dieser Spekulation wirklich gut verdienen, sind jene die es inszeniert haben.
      Ich möchte hier niemandem etwas unterstellen, aber ich finde es teilweise schon sehr unter der Gürtellinie wie manche mit den wildesten Thesen hier versucht haben den Kurs zu puschen. Da wurden auf einmal Fantasiepreise von 20 EUR als fair gehandelt und wildeste Beteiligungsspekualtionen hergezaubert, mit dem Ziel genug Kleinanleger anzulocken, die dann noch auf den fahrenden Zug aufspringen sollen.
      Der, der zu hoch eingestiegen ist bereut es mittlerweile, aber das ist immer so.

      An der Börse muss man halt einen klaren Kopf bewahren und nicht alles kaufen was in irgendeinem Forum hochgepuscht wird.

      Ich stehe immer noch dazu, dass der Kurs sich um die 4€ bis 5€ einpendelt wird und dass noch für einen länger Zeit. Alles andere ist momentan nur wunschdenken.
      Warum sollte der Kurs auch steigen?
      Gibt es neue Restrukturierungsprogramme für HIT???
      Wurde der Schuldenberg einfach weggezaubert als ob er gar nicht da war?
      Arbeitet die Firma auf einmal über Nacht hochprofitabel?

      NEIN, das ist alles nicht der Fall.

      Erst mal muss die HIT den Turnaround schaffen und an sich arbeiten, eher es hochgeht und das wird nicht in nächster Zeit sein.

      Langfristige Anleger (die die Stücke einige Jahre halten) werden mit dem Papier vielleicht Freude haben, aber wer will schon sein Geld für solch lange Zeit in ein Papier investieren welches momentan verschuldet ist, die Zukunft somit ungewiss ist, und auch nicht zu vergessen, welche vom Volumen her absolut illiquide ist???

      Also meine Damen und Herren lassen sie sich nicht mit daher gezauberten Kurszielen etc. und neuen Bewertungsergebissen täuschen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 07:53:44
      Beitrag Nr. 94 ()
      [posting]17.220.536 von sepp05 am 12.07.05 23:28:33[/posting]Was das Pushen mit irgendwelchen Phantasiehurszielen anbelangt, hast du sicher Recht. So habe ich in Postings stets darauf hingewiesen, daß man das Kurspotential nicht abschätzen kann, solange nicht bekannt ist, wieviele neue Aktien ausgegeben werden (im Fall der Einbringung von Vermögenswerten).

      Deine anderen Äußerungen bzgl HIT zeugen indes von absoluter Unkenntnis. Offensichtlich hast du noch nicht einmal den Geschäftsbericht 2004 gelesen. Sonst hättest du Aussagen wie

      Wurde der Schuldenberg einfach weggezaubert als ob er gar nicht da war?
      NEIN, das ist alles nicht der Fall.
      Erst mal muss die HIT den Turnaround schaffen und an sich arbeiten, eher es hochgeht und das wird nicht in nächster Zeit sein.
      wer will schon sein Geld für solch lange Zeit in ein Papier investieren welches momentan verschuldet ist,

      ganz sicher nicht gemacht. Wer anderen mangelnde Substanz in ihren Aussagen vorwirft, sollte sich selbst zuvor besser informieren.

      Nach meinen Berechnungen (basierend auf dem GB 2004) beträgt der Liquiditätsüberschuss 3,9 Mio bzw 9,20 € pro Aktie ausweislich der AG-Bilanz und 3,7 Mio bzw 8,70 € pro Aktie ausweislich der Konzern-Bilanz. Die Zahlen im Detail:

      AG

      Forderungen 2,3 Mio
      Sonst. Vermögensgegenstände 0,2 Mio
      Wertpapiere 0,1 Mio
      Cash 2,3 Mio
      Summe 4,9 Mio

      Sonst Rückstellungen 0,7 Mio
      Verbindlichkeiten 0,3 Mio
      Summe 1,0 Mio

      Liquiditätsüberschuss 3,9 Mio bzw 9,20 Euro pro Aktie

      Konzern

      Forderungen 5,3 Mio
      Sonst. Vermögensgegenstände 0,3 Mio
      Wertpapiere 0,1 Mio
      Cash 2,4 Mio
      Summe 8,1 Mio

      Sonst Rückstellungen 1,3 Mio
      Verbindlichkeiten 3,1 Mio
      Summe 4,4 Mio

      Liquiditätsüberschuss 3,7 Mio bzw 8,70 Euro pro Aktie

      Und sollte es zum Verkauf der Tochter HTP kommen, so ist daraus natürlich grundsätzlich ein weiterer Liquiditätszufluß - in welcher Höhe auch immer - zu erwarten. Immerhin hat diese > 40 Mio Umsatz in 2004 und dabei einen Überschuß von 0,3 Mio erzielt. Außerdem dürfte ein Verkauf auch zu einem ao Ertrag führen, da der AG-Bilanzansatz " Anteil an verb Unternehmen" nur 56 T Euro ausmacht. Insofern ist der Substanzwert - in Abhängigkeit des möglichen Verkaufswertes der Tochter - eher höher anzusetzen. Der Turnaround ist also 2004 sehr wohl gelungen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 08:56:04
      Beitrag Nr. 95 ()
      Das ist eben das Problem hier, jeder schreibt seine Berechnungen rein und ohne jetzt persönlich zu werden, aber es tauchen immer mehr wenns auf. Wenn das passiert und das passiert ..... das ist aber alles nicht Fakt!!!

      Und Kleinanleger glauben daran und fallen darauf rein. Das finde ich nicht in Ordnung!!! Denn Kapital kann man auch auf eine andere Art und Weise vernichten. Auf eine sinnvollere Weise wo man mehr von hat.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 10:38:35
      Beitrag Nr. 96 ()
      [posting]17.221.783 von sepp05 am 13.07.05 08:56:04[/posting]In meinen Berechnungen finden sich keine "wenns...". Es sind die Zahlen aus der Bilanz des Geschäftsberichtes 2004, für jedermann(frau) nachprüfbar! Aber wie ich schon vermutet habe, hast du den GB 2004 wahrscheinlich noch nicht mal angeschaut. Das ist natürlich deine Angelegenheit. Nur solltest du - wie du es doch selbst forderst - dich an die Fakten halten. Wenn du von einer verschuldeten Firma schreibst, ist das eben genauso wenig zutreffend wie die Aussage, HIT müßte den Turnaround erst noch schaffen. Insofern bist du derjenige, der mit "wenns.." argumentiert
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 17:27:20
      Beitrag Nr. 97 ()
      @sepp05

      Gut, dass wir so barmherzige Samariter haben, welche sich uneigennützig für die armen Kleinaktionäre einsetzen.

      Da könnte man bei WO in fast jedem Forum das gleiche schreiben, um evtl. unerfahrene Aktionäre zu warnen (wobei ich glaube, dass hier bei WO die wenigsten unerfahren sind). So wird z.B. bei Energulf, welche sich übrigens auch innerhalb von ein paar Tagen mehr als verdreifacht hat, von mehreren tausend Prozent (ja, richtig!) Potential gesprochen.

      Es ist normal, dass man sich aus der Fantasie Kursziele errechnet und die hier verbreitet und diskutiert.

      Zu HIT:

      Zunächst vielen Dank für die sachliche Aufklärung von MFC500. Wie da schon steht ist HIT keinesfalls eine Klitsche, sondern ein fundamental gut aufgestelltes Unternehmen mit immer noch folgender Zusatz-Fantasie:

      1. Evtl. Integration von Antek
      2. Evtl. positiver Gerichtsentscheid für die SDK (und damit dann für uns Kleinaktionäre), was dann eine um mehrere Euro je Aktie höhere Bewertung zulässt.
      3. Erfolgreiche Restrukturierung

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 17:34:24
      Beitrag Nr. 98 ()
      @sepp05

      Gut, dass wir so barmherzige Samariter haben, welche sich uneigennützig für die armen Kleinaktionäre einsetzen.

      Da könnte man bei WO in fast jedem Forum das gleiche schreiben, um evtl. unerfahrene Aktionäre zu warnen (wobei ich glaube, dass hier bei WO die wenigsten unerfahren sind). So wird z.B. bei Energulf, welche sich übrigens auch innerhalb von ein paar Tagen mehr als verdreifacht hat, von mehreren tausend Prozent (ja, richtig!) Potential gesprochen.

      Es ist normal, dass man sich aus der Fantasie Kursziele errechnet und die hier verbreitet und diskutiert.

      Zu HIT:

      Zunächst vielen Dank für die sachliche Aufklärung von MFC500. Wie da schon steht ist HIT keinesfalls eine Klitsche, sondern ein fundamental gut aufgestelltes Unternehmen mit immer noch folgender Zusatz-Fantasie:

      1. Evtl. Integration von Antek
      2. Evtl. positiver Gerichtsentscheid für die SDK (und damit dann für uns Kleinaktionäre), was dann eine um mehrere Euro je Aktie höhere Bewertung zulässt.
      3. Erfolgreiche Restrukturierung

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 17:36:36
      Beitrag Nr. 99 ()
      Sorry, hatte ich wegen der Umfrage von WO ausversehen 2 mal verschickt.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:31:37
      Beitrag Nr. 100 ()
      Sorry aber sie widersprechen sich cyberhai

      Punkt 3: Wozu ein Restrukturierungsprogramm wenn es der Firma doch so gut geht?

      Die Punkte 2 und 3 sprechen für sich.

      Evtl. evtl evtl. aber nichts davon ist Fakt und darauf warten die Aktionäre seit einigen Wochen.

      Es würde mich nicht wundern wenn es wie bei Pfeifer Vacuum läuft wo man einen Übernahme durch UNAXIS herbeigezaubert haben wollte und was ist jetzt mit der Übernahme. NICHTS!

      Würde mich nicht wundern wenn das Luftschloss hier genauso platzt. Obwohl es geht ja schon die ganze Zeit nach unten!, oder????

      Also kann ich gar nicht falsch liegen, denn auf dem Markt sieht es so aus, als ob noch weitere Aktionäre meine Meinung teilen
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:51:31
      Beitrag Nr. 101 ()
      Mit Restrukturierung meinte ich Verbesserung der Gewinnmarge (bei geringerem Umsatz, siehe letzte Ad-Hoc von HIT).

      Sicher, es ist eine Spekulation, wie so vieles an der Börse.

      Im Prinzip ist das bei allen Aktien so, siehe Telekom -von 12 auf 100 und dann wieder unter 8- usw.

      Ich enthalte mich jetzt vorläufig der Diskussion, da wir sonst kein Ende finden.

      Allen viel Erfolg.

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 19:17:43
      Beitrag Nr. 102 ()
      [posting]17.228.584 von sepp05 am 13.07.05 18:31:37[/posting]Der User MFC500 postete Fakten.
      Von Ihnen kommen auch nur Vermutungen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 19:54:56
      Beitrag Nr. 103 ()
      Anscheinend

      sind die meisten hier wohl noch noch nicht so lange an der
      Börse.

      Ein Mantelgeschäft zeichnet sich dadurch aus, das eben nicht
      insolvente Unternehmen über einen komplizierten Akt
      reanimiert werden, sondern Unternehmen mit Substanz und einem
      Festbesitz >50% übernommen werden und irgendwann das Publikum
      über die neuen Kurse staunt.

      Bsp.
      Ballmeier und Schulz von 100 DM auf 16000 DM (Heutige Baader)
      Brauhaus Amberg von 1500 DM auf 35000 DM (Heutige NetIpo)
      Hier Betrug die Überschuldung nur 400000 DM
      Pohl und Reinecke Solar (BWT- Mantel)
      Günther & Sohn (Wieder Pleite)
      Ravensberger (Wieder Pleite ehemalige Spinnerei)
      Elring Klinger (Ehemaliges Ziegelwerk)

      Weitere Bsp. gerne bei Bedarf.

      Mit Trara von den Gesellschaften angekündigte Mantelaktionen
      von Pleiteunternehmen allesamt im Nichts verlaufen.

      Bsp. Escom
      German Brokers
      Porzellan Waldsassen
      Bremer Vulkan

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 14:28:35
      Beitrag Nr. 104 ()
      Wer hat eigentlich damit angefangen?
      Ist Antec auf MFC zugegangen oder MFC auf Antec.
      MFC hat jetzt die Mehrheit bei Antec. Wer hat
      denn eigentlich seine Anteile an MFC verkauft?
      Also ich würde meine Anteile nicht so kurz vor
      dem Börsengang verkaufen-die guten Zukunfts-
      aussichten miteingerechnet.
      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 12:55:32
      Beitrag Nr. 105 ()
      Jetzt wir die Akie auch bei Schnigge gehandelt!!!
      Kurs: 3,30 / 4,50

      http://www.schnigge.de/trading/price/phonetrading.html
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 17:54:22
      Beitrag Nr. 106 ()
      Der Threaderöffner hatte recht.

      LordOfShares hat mit seinen tendenziell negativen Postings sehr wahrscheinlich den zwischenzeitlichen Kurssturz ausgelöst.
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 13:05:38
      Beitrag Nr. 107 ()
      Wenn hier jemand der Meinung ist, ich könnte mit meinen Postings einen Kurssturz auslösen, dann fühle ich mich dadurch geehrt, doch zutreffend ist das natürlich nicht.

      Zur Sache: Aus meiner fundamentalen Sicht ist die HIT-Aktie auch nach den veröffentlichten Einbringungsplänen überbewertet und daher kein Kauf. Ich bezweifle, dass die Antec Solar Energy AG den hohen Wert besitzt, den ein Analyst des Nebenwerte Journals errechnet hat und der seitdem hier im Forum als gesicherte Tatsache verkauft wird. Ich denke vielmehr, dass die Blake International Ltd., die kürzlich sowohl die HIT als auch die Antec Solar Energy mehrheitlich gekauft hat, nur den schnellen Reibach machen will, indem sie zwei vom Markt überbewertete Gesellschaften miteinander verkuppelt und danach wieder verkauft. (Zitat aus der letzten Adhoc: "Die Hauptgesellschafterin Blake International Limited hat der Gesellschaft mitgeteilt, dass sie ihr Investment in der Gesellschaft im Falle einer Umsetzung der Vorschläge erheblich reduzieren oder völlig aufgeben wird.") Niemand hier weiß, wieviel die Blake International Ltd. für die beiden Mehrheitsbeteiligungen bezahlt hat, doch der Preis dürfte weit unter den derzeit an der Börse gehandelten Kursen liegen.

      Die Antec Solar Energy hat bisher noch überhaupt keine Gewinne gemacht. Darüberhinaus frage ich mich, warum nicht mehr Solarmodul-Hersteller auf siliziumfreie Module umsteigen, wenn diese Module angeblich so viele Vorteile haben (z.B. deutlich höhere Bruttomargen). Hellhörig sollte einen auch die folgende Passage aus der letzten Adhoc machen: "Die Gesellschaft rät zudem dringend, jegliche Spekulationen über eine Notierung der neuen Aktien an der Börse zu unterlassen. Es ist zwar die erklärte Absicht und der Wunsch des Vorstandes von Antec, nach der Einbringung der Solarfabrik in die Gesellschaft die neuen Aktien an der Hauptbörse der Gesellschaft zu listen. Eine derartige Einführung der neuen Aktien wird nach dem derzeitigen Vorschlag von Antec jedoch als ein weiterer Schritt betrachtet, dessen Umsetzung erst nach erfolgreicher Durchführung des ersten Schrittes (d.h. Eintragung der Kapitalerhöhung) angegangen werden soll." Der Grund für dieses Vorgehen dürfte darin liegen, dass für eine Börseneinführung der neuen Aktien ein Gutachten über die Werthaltigkeit der Sacheinlage erforderlich ist. Offenbar fürchtet man sich vor einem solchen Gutachten...
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 13:20:34
      Beitrag Nr. 108 ()
      Username: EasyTech
      User wurde gesperrt

      Username: Sonnenmensch
      Registriert seit: 27.07.2005 [ seit 4 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 30.07.2005 17:31:30

      Soviel dazu... :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 13:52:08
      Beitrag Nr. 109 ()
      @ LoS

      Da wir beide noch nicht die aktuelle Bilanz von Antec kennen, ist es müssig über den "tatsächlichen" (kann eh nicht genau bestimmt werden!) Wert von Antec zu diskutieren.
      Meine Ansicht beruht auf von Antec ausgegebenen Adhocs (bzgl der Bewertung des UN) sowie auf den m.E. seriös geschriebenen Artikel aus dem NWJ (schliesslich werden hier auch die Risiken beschrieben). Ausserdem lässt ein Peer-Group-Vergleich (mit bereits börsennotierten UN) auf eine Unterbewertung schliessen.
      Die Bilanz für 2004 wird sicherlich noch von der Insolvenz geprägt sein. Jedoch stehen lt. Adhoc dem UN jedoch Vermögenswerte in Form der Fabrik (20 Mio.€) sowie Patente zur Verfügung. Ausserdem sind in den letzten 4 Monaten `04 6 Mio.€ Umsatz erzielt worden, was auf einen Umsatz in Höhe von 25-30 Mio.€ für 2005 schliessen lässt.

      Wer Antec da aktuell mit 26 Mio.€ MKP als zu teuer ansieht, bitte. M.E. bietet Antec gerade mit 12 Mio.€ frischem Kapital erhebliches Potential, zumal der Solarmarkt erst am Anfang steht.

      Zu Blake: Den Kaufpreis kennen wir nicht, jedoch schätze ich Bockemühl als so clever ein, dass dieser einen "marktgerechten" Preis erzielt haben wird. Durch den Einstieg von Blake hat sich Antec nun die Kompetenz ins Haus geholt, die notwendig ist, um den Börsengang erfolgreich durchzuführen. 12 Mio. frisches Kapital sollte notfalls für Blake kein Problem darstellen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 16:25:17
      Beitrag Nr. 110 ()
      @Leiness:

      Würdest bei HIT noch rein??
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 16:29:30
      Beitrag Nr. 111 ()
      Gerade ist mir aufgefallen, dass geplant ist, nicht die gesamte Antec Solar Energy AG in die HIT einzubringen, sondern nur die Antec-Solarfabrik in Arnstadt/Thüringen. Das heißt, dieses ganze Spielchen soll überhaupt kein Börsengang der Antec Solar Energy AG sein, sondern es soll nur die Antec-Solarfabrik an HIT verkauft werden.

      Zitate aus der letzten Adhoc:

      "... mögliche Übernahme der von Antec in Arnstadt/Thüringen betriebenen Dünnschicht Solarmodulfabrik (Antec-Solarfabrik") ..."

      "... Kauf von Assets der Antec-Solarfabrik im Umfang von ca. 4 Mio. Euro durch die Gesellschaft."

      "... Einbringung der restlichen Antec-Solarfabrik als Sacheinlage ..."

      Also noch einmal: Es handelt sich hierbei nicht um einen Börsengang der Antec Solar Energy AG. Die Aktionäre der Antec Solar Energy AG können ihre Antec-Aktien nicht in HIT-Aktien umtauschen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 16:31:30
      Beitrag Nr. 112 ()
      [posting]17.404.920 von Leiness am 31.07.05 13:52:08[/posting]Leiness, es soll nur die Fabrik an HIT verkauft werden. Die ist nach Deiner Aussage max. 20 Mio. Euro wert...
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 16:33:41
      Beitrag Nr. 113 ()
      Username: Sonnenmensch
      User wurde gesperrt
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 16:37:31
      Beitrag Nr. 114 ()
      Weil es so gut zur aktuellen Situation passt:

      #29 von LordofShares 08.07.05 15:20:35 Beitrag Nr.: 17.183.145

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.182.736 von EasyTech am 08.07.05 14:59:13
      --------------------------------------------------------------------------------
      Die Antec Solar Energy AG wird von der Blake International Limited kontrolliert, die kürzlich sowohl die Mehrheit an der Antec Solar Energy AG als auch an der HIT erworben hat. Die Blake International Limited kann nun mit diesen beiden Mehrheitsbeteiligungen ihre Spielchen spielen, was aktuell auch geschieht, z.B. durch die Abgabe einer Willenserklärung zum Verkauf der HIT-Mehrheitsbeteiligung an die Antec Solar Energy AG...
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 16:46:51
      Beitrag Nr. 115 ()
      Gerade der Satz "Die Gesellschaft rät zudem dringend, jegliche Spekulationen über eine Notierung der neuen Aktien an der Börse zu unterlassen" müsste uns aufhorchen lassen. Was für einen Grund hat wohl ein Investor bzw. eine AG, sowas zu schreiben? Er hat doch normalerweise überhaupt kein Interesse, dass die Aktien niedrig notiert bleiben. Allem Anschein nach wird bewusst Panikmache betrieben, damit die gemütlich weiter selber einsammeln können. Oder kennt Ihr eine AG, welche mitteilt, dass bitte keine Aktien zu kaufen sind, da dies nur Spekulation ist?

      Ich kenne noch einen Fall, wo sowas ähnliches stand (leider hatte ich da nicht investiert und die Aktie hatte sich anschließend mehr als verzehnfacht...) -bei CBB-, hier der Auszug auf der Ad Hoc vom 20.01.2004:
      "Auf die mit einer solchen Anlage verbundenen erheblichen
      Risiken, auf die im Bezugsangebot hingewiesen wird und die zum Totalverlust der Anlage führen können, wird nochmals hingewiesen." Hier der Link zu dieser Ad-Hoc: http://www.wallstreet-online.de/si/news/news/stocknews.inc?u…

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 20:20:56
      Beitrag Nr. 116 ()
      @LordofShares @Leiness,

      anbei ein paar Klarstellungen zu euren Anmerkungen

      HIT
      Beim Verkauf der aktiven Beteiligung wird überhaupt
      keine finanzielle Verbesserung für die HIT erzielt.
      Dies ist vertraglich geregelt (wörtlich es besteht
      kein Anspruch auf finanzielle Verbesserung bei
      Gewinnerlösen). Siehe entsprechende Mitteilungen auf der
      Seite. Der Verlustvortrag ist mittlerweile zweckgebunden,
      d.h. für Geschäfte rund um Papier nutzbar, also nicht für
      Antec brauchbar. Die Mittel, die HIT besitzt bestehen
      demnach nur noch aus den rund 4,0 Mio € Grundkapital, daher
      soll dieser Anteil zum Erwerb von Anteilen der Solarfabrik
      genutzt werden.

      Antec
      Die Antec Solar ist der Name des Geschäftsteils,
      der die Fabrik besitzt die in der Herstellung
      und dem Verkauf von Solarzellen tätig ist. smile
      Durch die Übernahme von HIT kann die Antec AG
      also bis zu 12 Mio Stücke der HIT AG übernehmen.
      Hier steht nicht das sie dafür zahlen müßte.
      Dafür wird ja schließlich die Solarfabrik
      eingebracht. Zahlen müssen sehr wohl die HIT
      Aktionäre für die bis zu 12 Mio Aktien die
      sie berechtigt ist zu zeichnen. Diese Geld
      käme den neuen Vehikel, ich nenne es mal
      "Antec Neu" beim Börsengang zugute.

      Natürlich nutzt blake den Ausstieg. Es handelt sich
      bei den bisherigen Hauptaktionären der Antec Solar um
      Beteiligungsgesellschaften, die nun so schätze ich komplett
      oder doch fas komplett aussteigen werden.

      Beide haben auf der anderen Seite auch jahrelang
      das Risiko getragen, was dann auch legitim ist
      wenn nun der Ausstieg geplant wird.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 20:57:46
      Beitrag Nr. 117 ()
      @Comedy

      Danke für den Hinweis zu der Zweckgebundenheit von Verlustvorträgen. Hatte so etwas auch in Erinnerung, konnte es allerdings so auf die schnelle nicht einordnen.

      Mein Kursziel von 30 € lasse ich auch nach den (z.T. sicher berechtigten) kritischen Anmerkungen bestehen. Der Peer-Group-Vergleich schreit förmlich nach einer Höherbewertung des neuen UN. Schaut Euch nur aktuell den Börsengang von Solar Millenium an. Dieser fand lediglich im Freiverkehr über die Hintertür statt und das UN wird bei einem Umsatz von 3 Mio.€ mit 125 Mio.€ bewertet!!!
      Antec ist momentan mit 25 Mio.€ bewertet, damit lässt sich das noch vorhandene Potential beschreiben. 100% Kurszuwachs sollten m. E. bis zum Börsengang noch drin sein.
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 21:09:22
      Beitrag Nr. 118 ()
      @ LoS

      Richtig, es findet eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage der Solarfabrik und der Patente in Höhe von 12 Mio.€ statt. Wo ist das Problem?
      Der Börsenmantel von Antec Solar AG bleibt zunächst bestehen und dieses Gesellschaft wird zunächst die Aktien an der "neuen Antec" halten. Ob diese dann an uns Antec-Aktionäre übertragen werden, muss auf der HV wohl noch geklärt werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 23:05:50
      Beitrag Nr. 119 ()
      Da Fantastic aktuell wieder mal auf Platz 1 der Threads steht, hier mal ein Vergleich der Marktkapitalisierung bzw. Aussichten:

      Aktuelle MK von Fantastic, einige tausend Euro Umsatz, Turnaround nicht in Sicht, evtl. Einbringung eines Geschäfts, ca. 1 Mio cash:
      16,99 Mio. EUR

      Aktuelle MK von HIT, Umsatz > 30 Mio Euro, turnaround so gut wie vollzogen (dieses Jahr ausgeglichenes Ergebnis geplant), fast sichere Einbringung einer aussichtsreichen Solarfirma (muss bei HV noch beschlossen werden), mehrere Mio Euro cash bzw. Eigenkapital, höchstwahrscheinlich positiver Ausgang der 2. Instanz des Verfahrens gegen den Großaktionär (SDK klagt, 1. Instanz bereits gewonnen):
      7,63 Mio. EUR

      Gruß Cyberhai
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 16:59:58
      Beitrag Nr. 120 ()
      Es stimmt also doch!

      Die Antec Solar Energy AG hält die Mehrheit an der HIT.
      Laut Antec Solar Energy AG wird hierdurch auch der langersehnte Börsengang für die Antec-Aktionäre realisiert.

      Mit dem Zusammenschluss mit HIT wird gleichzeitig einem Wunsch der ANTEC Aktionäre entsprochen, die bereits seit längerer Zeit eine Börsennotiz ihrer Aktien anstreben.
      http://www.antec-solar.de/cms/front_content.php?idcat=66


      P.S.: Der User Lordofshares (welch Einbildung!) wollte zwar glauben machen ich wäre wegen meiner Postings hier gesperrt worden. Dem war definitov nicht so! Ich wurde gesperrt, weil ich eine beleidigende Boardmail des Users "stinki" aus dem "Aqua society"-Forum ins Forum gestellt habe. Zu allem Uberfluss war auch noch der sperrende Mod im Urlaub, was meine Freischaltung verzögerte.
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 17:02:26
      Beitrag Nr. 121 ()
      Hier nochmals der Bericht aus dem Nebenwertejorunal mit mehr Bildern aus der Produktion: http://www.solarserver.de/solarmagazin/artikelmai2005.html
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 17:11:21
      Beitrag Nr. 122 ()
      Der User "LordofShares" frägt sich: "... warum nicht mehr Solarmodul-Hersteller auf siliziumfreie Module umsteigen, wenn diese Module angeblich so viele Vorteile haben (z.B. deutlich höhere Bruttomargen).

      Sie haben wohl noch nicht mitbekommen, dass derzeit massiv Produktionskapazitäten für siliziumfreie Module auf- bzw. ausgebaut werden. Ich sage nur Mitsubishi, Würth Solar, First Solar, Antec Solar, u.a.

      Hierzu gibt es z.B. einen Artikel auf dem Solarserver:

      Solarstrom: Silizium-Alternativen auf dem Vormarsch

      von Rolf Hug
      15.03.2005

      Vor dem Hintergrund des gegenwärtigen, vorübergehenden Engpasses bei der Produktion von Solarsilizium können alternative Technologien langfristig von dem Rohstoffmangel und damit verbundenen Preissteigerungen profitieren. Zum Beispiel Dünnschichtsolarzellen, photovoltaische Konzentratorzellen oder solarthermische Kraftwerke.

      Mit dem aktuellen Photovoltaik-Boom wächst das Interesse an der Stromerzeugung in solarthermischen Kraftwerken, und die aus der Raumfahrttechnik stammenden Konzentratorzellen drängen in den Markt. Wachsende Kostenvorteile gegenüber herkömmlichen Siliziumzellen können zunehmend die höheren Investitionen für konzentrierende Solarstromsysteme oder die niedrigeren Wirkungsgrade von Dünnschichtzellen kompensieren....

      http://www.solarserver.de/solarmagazin/artikelmaerz2005.html
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 17:43:12
      Beitrag Nr. 123 ()
      Börsengang erfolgt nun angeblich im Dezember 2005. Kann dies jemand bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 17:48:51
      Beitrag Nr. 124 ()
      @ Leiness: Frag doch mal bei Antec nach.
      Übrigens, woher hast du denn deine Information her?
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 19:59:40
      Beitrag Nr. 125 ()
      Ja, ich! Thüringer Allgemeine vom 18.08.05, Seite 6: Neue Sonnenaktie! Arnstädter Solarzellenhersteller plant Börsengang und 35 Arbeitsplätze in zweiter Produktionsanlage. Die Antec Solar Energie AG plant für Dezember 2005 ihren Börsengang und hofft auf 12 Mio. Euro. Schlußsatz: Neben privaten Investoren gäbe es laut Bockemühl auch bereits einige institutionelle Anleger, die ihr Interesse an der neuen Solaraktie auf dem deutschen Markt signalisiert hätten.
      Davor wird ausführlich das Unternehmen beschrieben.
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 20:15:41
      Beitrag Nr. 126 ()
      Neue Sonnenaktie



      Die Antec Solar Energie AG plant für Dezember 2005 ihren Börsengang und hofft auf zwölf Millionen Euro.


      ARNSTADT. Zuzüglich Fördermitteln und Krediten will das Unternehmen insgesamt 20 Millionen Euro in eine neue Produktionsanlage in Arnstadt investieren. "Bis zu 35 neue Arbeitsplätze könnten hier entstehen", so Vorstand Udo Bockemühl. Derzeit fertigen 80 Mitarbeiter Solarzellen im Dünnschichtverfahren. Bis 2006 seien die Auftragsbücher gefüllt. Vor allem in Deutschland, aber auch in Spanien und Österreich seien die siliziumfreien Wafer gefragt, so Bockemühl. Er hatte vor zwei Jahren das insolvente Unternehmen übernommen. Seitdem arbeite man hochprofitabel und fürchte auch keinen Regierungswechsel in Berlin.

      Frühestens 2008 könne das Erneuerbare-Energien-Gesetz novelliert werden, mutmaßt die Branche. Bis dahin prognostiziert der Bundesverband der Solarindustrie noch jährliche Wachstumsraten von 20 Prozent. "Wer angesichts dieser Nachfrage nicht investiert, ist mit dem Klammerbeutel gepudert", so Udo Bockemühl, der mit seinem Unternehmen 2006 einen Umsatz von bis zu 60 Millionen Euro anstrebt.

      Die neue Produktionsanlage soll 2008 in Betrieb gehen. "Obwohl wir schon jetzt Probleme haben, Fachkräfte zu finden", stellt Bockemühl das Bemühen der Kommune, Arnstadt zum großen Solarstandort ausbauen zu wollen, in Frage. Dieses Ziel hat Erfurt bereits erreicht, auch deshalb besucht Umweltminister Jürgen Trittin (Grüne) heute die Firmen Silicon Solar und ErSol Energy in der Landeshauptstadt.

      Vor der Investition bei Antec Solar, die die Kapazitäten von jetzt zehn auf dann 25 Megawatt erhöhen würde, steht der Börsengang und über den haben in den kommenden Wochen gleich zwei Hauptversammlungen zu entscheiden.

      Die der Antec Solar Energy AG mit Sitz in Frankfurt/Main. Und die der bereits börsennotierten, bislang aber vorrangig auf dem Papiermarkt tätigen HIT AG aus Berlin, bei der Antec bereits 55 Prozent der Anteile hält. Neben privaten Investoren gäbe es laut Bockemühl auch bereits einige institutionelle Anleger, die ihr Interesse an der neuen Solaraktie auf dem deutschen Markt signalisiert hätten.


      17.08.2005 Von Ines KLEIN


      Hört sich doch nicht schlecht an! Die 60 Mio stehem außerdem auch wieder im Raum!
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 20:42:52
      Beitrag Nr. 127 ()
      Laut Herrn Albrecht soll die KE auch schon so gut wie in trockenen Tüchern sein. ;-)

      Nichts desto trotz ist die IR eine Katastrophe, wurde in der letzten Woche mit der unkommentierten Aussage von 13 Mio.€ Umsatz doch eine Menge Porzellan zerschlagen (siehe auch Phoenix Börsenbrief). Ich hoffe, dies wird auf der HV angesprochen werden.
      Ausserdem sollte Antec schleunigst damit beginnen, UN-relevante NEWS zuerst auf der HP und bei Valora zu veröffentlichen und dann erst in irgendwelchen Wald und Wiesen Zeitungen. Zum Glück haben wir ja noch "Insider" hier im Board, die diese Meldungen ausfindig machen.

      In diesem Sinne

      freuen wir uns auf steigende Kurse von HIT und Antec !!! :)
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 21:11:29
      Beitrag Nr. 128 ()
      nur eine Frage: Warum braucht antec schon für eine simple Börsennotiz den Umweg über einen Mantel?

      Ein Listing haben viele Andere auch allein hingekriegt.

      Als Solarzellenhersteller mit siliziumfreier Produktion müsste der Kurs doch von allein laufen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 21:58:15
      Beitrag Nr. 129 ()
      @ Ältestenrat

      Bei dem Manteldeal haben wahrscheinlich 2 Faktoren eine Rolle gespielt:

      1. Der Grossaktionär Blake hat keine Verwendung für seine Tochter HIT und versucht schon seit längerem den Ausstieg.

      2. Antec möchte an die Börse, da es Geld für die UN-Erweiterung braucht. Ein herkömmlicher IPO würde allerdings Kapazitäten im UN binden und klasse UN-Zahlen müssten jetzt schon präsentiert sowie kommuniziert werden.
      (bislang wurden allerdings in 2004 nur ca. 6 Mio.€ umgesetzt)

      Somit wurde der Börsenmantel (bzw. der 55% Anteil daran) vom Hauptaktionär Blake an Antec weitergegeben. Warum, Wieso, zu welchem Preis muss auf der HV geklärt werden (ich schätze mal zu einem Preis von ca. 2,8 Mio.€???);

      Der Vorteil:
      1. für Blake:
      - man ist eine unliebsame Beteiligung losgeworden
      - das Geld kann für die Anteilsübernahme von Antec-Aktien verwendet werden

      2. für Antec:
      - attraktiver Börsenmantel (Notierung im AMTLICHEN Handel)
      - evtl. Kostenersparnis in Höhe von max. 1 Mio.€
      - 55% des Papiergeschäfts kosteten somit nach meiner Modellrechnung ca. 2,0 Mio.€; Laut Aussagen von HIT kennern, soll das Geschäft wieder profitabel sein. Ob solch ein Preis dafür gerechtfertigt ist, müsste noch geklärt werden.


      Antec hat somit nunmehr 2 UN-Bereiche: 100% Solar + 55% Papierhandel;
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 22:11:48
      Beitrag Nr. 130 ()
      [posting]17.606.423 von aeltestenrat am 18.08.05 21:11:29[/posting]Es gibt doch gewisse Unterschiede.

      es gibt verschiedene Marktsegmente:
      - Amtlicher Markt*
      - Geregelter Markt
      - Freiverkehr**

      Viele Fonds dürfen nur in Werte investieren, die im Amtlichen bzw. Geregelten Markt notieren. Hier gelten strengere Publizitäts- und Zulassungskriterien.

      Zusätzlich muss noch unterschieden werden, ob ein reines Listing stattfindet oder ob auch noch eine Kapitalerhöhung durchgeführt werden soll.

      Phönix Sonnenstrom bzw. Solar Millennium strebten beide nur ein Listing im Freiverkehr an. Das heisst beide Unternehmen werden im niedrigsten Börsensegment gehandelt und es wurde keine Kapitalerhöhung durchgeführt. Somit war auch kein Wertpapierverkaufsprospekt und keine Börsenzulassung nötig.

      Antec erreicht über HIT eine Notierung im Amtlichen Markt schneller als wenn man eine Wertpapierhandelsbank mit der Einführung im Amtlichen Handel beauftragen würde.

      Fazit: Antec macht das schon richtig und "aeltestenrat" sollte mal auf die Feinheiten achten.



      *Der umfangreichste an den deutschen Börsen durchgeführte Handel in Wertpapieren, die nach einem festgelegten, strengen Verfahren zu diesem Handel zugelassen sind. Insbesondere unterliegen solche Unternehmen, deren Aktien in diesen Handel eingeführt werden sollen, einer strengen Publikationspflicht. Für die Kursfestsetzung in diesem Handel ist der Vorstand der jeweiligen Börse unter Mitwirkung der vereidigten, amtlichen Makler zuständig. Die entsprechenden Notierungen werden im amtlichen Kursblatt der Börse veröffentlicht (vgl. auch die übrigen Marktsegmente des deutschen Börsenhandels: geregelter Markt, Freiverkehr, Deutsche Terminbörse).

      **Handel in amtlich nicht notierten Werten, wobei der ungeregelte im Gegensatz zum geregelten Freiverkehr im wesentlichen als Telefonverkehr außerhalb der Börse stattfindet. Die in diesen Handel eingeführten Wertpapiere bzw. Unternehmen unterliegen anderen, in der Regel nicht so strengen Anforderungen wie im amtlichen Handel oder dem geregelten Markt. Mitunter hat die Einführung eines solchen Wertes in den Freiverkehr auch lediglich mit dem vergleichsweise geringen Umfang der Emission oder der Größe des Unternehmens zu tun, ohne etwas über die wirkliche Qualität dieses Unternehmens selbst auszusagen. Bei Börsenaufträgen im Freiverkehr besteht im Gegensatz zum amtlichen Markt kein Anspruch auf Ausführung.

      Quelle: FAZ Börsenlexikon
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 22:25:09
      Beitrag Nr. 131 ()
      @ Easytech

      Der AMTLICHE HANDEL ist schon sehr gut aufgrund der verschärften Publizitätsvorschriften. Absolut richtig. Deshalb kann solch einem Listing auch Locker ein Wert von 1-2 Mio.€ beigemessen werden. ;)
      Instis und wir Kleinanleger profitieren. Antec`s Börsengang ist sicherlich nicht mit einem einfachen Listing wie bei Solar Millenium oder Reinecke und Pohl zu vergleich. Diese verliefen ja mehr oder weniger durch die Hintertür ab.

      Ich sehe Antec Solar auf dem richtigen Weg und freue mich jetzt erstmal auf die HV-Einladung und die HV.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 08:08:55
      Beitrag Nr. 132 ()
      @Leiness - habe Dir ne Mail geschrieben, was ich als Antwort Herrn Albrecht gefragt habe! Es sollten viel mehr Aktionäre Druck machen, damit die schlafmützige IR-Abteilung ihren Job vernünftig macht!
      Mal eine spekulative Frage an alle Investierten. Wann wird die HV sein? Und noch etwas: Zu welcher Erstnotiz wird Antec Solar im Dezember zum ersten Mal gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 08:54:56
      Beitrag Nr. 133 ()
      Nun, ich vermute, dass nach der HV (Sept./Okt.) die Notierung bei VEH eingestellt werden wird. Dann können alle Kapitalmassnahmen in Ruhe stattfinden. War bei Solar Millenium ähnlich.

      Mit der Notierungsaufnahme (KE mit 1€ berücksichtigen bitte!!!) rechne ich pers. mit Kursen um 1,80-2,00€ herum. Damit wäre Antec mit ca. 50-60 Mio.€ bewertet. Für eine Produktion von 25MW ist dies IMO absolut fair und günstig bewertet.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 09:58:40
      Beitrag Nr. 134 ()
      @Leiness - da hauts Dich mit Deinen HIT ja nach unten! Kann mich erinnern, daß Du geschrieben hast, daß Du vor Kurzem nachgekauft hast. Da waren sie aber um 17. Jetzt, so denke ich, werden sie auf 12 runter geprügelt. Es fehlt ja nicht mehr viel... und wir sind auf dem Weg dahin. Gott sei Dank bin ich nur gering in HIT investiert.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 10:20:42
      Beitrag Nr. 135 ()
      Bin zu 15,50€ in HIT investiert. Solche "kleinen" Schwankungen muss man in Kauf nehmen. Mittelfristig rechne ich mit deutlich höheren Kursen. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 10:25:55
      Beitrag Nr. 136 ()
      Wahrscheinlich werde ich die Tage weiter nachlegen. Ein HIT unter 15€ ist in meinen Augen super günstig. Da spielt auch ein Umsatz von 13 Mio.€ keine Rolle, da ich hier ein mega Wachstum in den nächsten Jahren erwarte.
      Einzig die IR ist eine reinste Katastrophe und sollte ausgetauscht werden.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 11:02:07
      Beitrag Nr. 137 ()
      Ich kann über die IR nicht klagen. Anfragen werden innerhalb von 2 Tagen beantwortet - allerdings bei Antec Solar.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 19:48:28
      Beitrag Nr. 138 ()
      [posting]17.612.325 von Mielke50 am 19.08.05 11:02:07[/posting]Mich interessieren würde der aktuelle faire Wert der HIT; Nach meinen Berechnungen müsste dieser bei ca. 9 Mio.€ liegen! :eek: - Warum?

      Nun HIT muss an Antec 4 Mio.€ bzgl. Übernahme der Solarfabrik zahlen. Ausserdem wird HIT ein Grundkapital von ca. 5 Mio.€ zugesprochen. Das macht in der Summe 9 Mio.€!! Aktuell befinden sich ca. 4 Mio.€ Cash in der Firmenkasse; Dem Papierhandel traue ich dieses Jahr einen JÜ von 500.000€ zu.

      Nach meiner Rechnung wäre HIT demnach wieder absolut günstig zu haben. ;-)
      Irgendwie erinnert mich das alles hier an Activa Ressources (ehm. TNG Capital Invest); Dort haben die meissten auch erst nach 4-5 Monaten die Dimension des Deals richtig erkannt.
      Ich bleibe dabei: HIT wird bis mind. 25€ laufen bis es im Dez. zum Börsengang kommt.
      Avatar
      schrieb am 20.08.05 12:03:59
      Beitrag Nr. 139 ()
      Werd mal sehen ob ich am Wochenende noch ein paar News aus Arnstadt bekomme.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 11:05:52
      Beitrag Nr. 140 ()
      und - gibt es news aus arnstadt?
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 20:47:42
      Beitrag Nr. 141 ()
      @Leiness

      Was ist denn das für eine REchnung?

      Bisher war das GRundakpital in Höhe von 5 Mio. noch mit 4 Mio. Cash unterlegt. Du addierst einfach Passiv mit Aktivpositionen einer Bilanz. Rechenkünstler!

      Wir habe einen Nennwert von 25,.. Euro. Wenn die Gesellschaft liquidiert würde und 4 Mio. ausgezahlt würden (Operativgeschäfte nicht mitgerechnet) würde der Anteilseigner ca. 20 Euro erhalten.

      "Investiert" dies Hit in den Cash-Burner Antec dann kannst Du dir ausrechnen, wann die Cash-Quote gegen Null sinkt. Man schaue sich nur den Jahresverlust 2003 der Antec an. Mich würde überhaupt nicht wundern, wenn zu Beginn nächsten Jahres plötzlich a.o Abschreibungen auf Antec-beteiligungen verkündet werden müssten. Bewertungsgutachten hin oder her, die HIT-Aktionäre würden bei einer Abwicklung besser stehen als bei einer Eingliederung einer Antec. Zudem kann ein Regierungswechsel alle Zahlen dre Antec zur Makulatur degradieren, wenn die neue Regierung das Stromeinsaoeisegesetz ändert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 21:11:56
      Beitrag Nr. 142 ()
      @EasyTech
      Zitat: "Fazit: Antec macht das schon richtig und " aeltestenrat" sollte mal auf die Feinheiten achten."

      Danke für die ausführliche Antwort - aber was für Feinheiten hab ich denn übershen. War nur ´ne schlichte Frage.

      Was machen die eigentlich richtig - sind im Moment doch alles phantasiegetriebene Spekulationen, oder? Nur die letzten Äußerungen von Bockemühl mit neuen Zahlen waren nicht so knackig. Was in den Boards als angebliche quiet-irgendwas vor einem Börsengang (welchem, wenn HIT ja schon drin ist) gedeutet wurde, war nur die übliche Nichtinformationspolitik von antec.

      Ist Unternehmen im Freiverkehr eigentlich eine KE versagt, oder warum wollen die über HIT in den amtlichen Handel?

      Und eine neue Frage (+ eine on top, wie wir nicht börsenexperten zu sagen pflegen): Gibts ein mögliches Entsorgungsproblem, wenn die Zellen mit ihrer Cadmiumbeschichtung auf den Müll müssen. Und gibts vielleicht schon Erfahrung über die Lebenserwartung und über einen möglichen Leistungsverlust in Folge Alterung diese Zellentyps?

      Gleich vorneweg: Auch hier bin ich für eine sachkundige Auskunft dankbar, selbst wenn erneut nicht alle Feinheiten berücksichtigt wurden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 22:26:45
      Beitrag Nr. 143 ()
      [posting]17.646.247 von aeltestenrat am 22.08.05 21:11:56[/posting]@aeltestenrat

      die zellen können recyclet werden. hierzu hat udo7000 schon mal was geschrieben. einfach mal die antec-threads durchstöbern.
      erfahrungen zum leistungsverlust gibt es, wie bei anderen zelltypen auch.

      warum die in den amtlichen handel wollen?
      dazu habe ich doch schon was geschrieben. höchstes börsensegment mit höherer transparenz und somit attraktiver für fonds.
      für einen börsenmantel im freiverkehr wird auch sehr viel weniger bezahlt als für einen mantel im amtlichen handel. amtlicher handel ist also das premium segment.

      zu der behauptung, es sei alles phantasiegetrieben möchte ich folgendes klarstellen:

      1. das mit der quiet-period ist natürlich quatsch. Antec betrieb bisher immer eine sehr zurückhaltende Informationspolitik.

      2. die 10 MW Modulfabrik läuft seit Herbst 2004 im vier-schicht-betrieb.

      3. wenn ich davon ausgehe, dass die ihre anlage im vier-schicht-betrieb auf 90% auslastung bringen, dann bedeutet das bei aktuellen modul-preisen ein umsatz von ca. 21 millionen euro.

      4. warum antec aktuell niedrigere zahlen kommuniziert, kann ich nur vermuten. bockemühl hatte vor dem hit-deal auch gesagt, dass der hit-mantel uninteressant sei. anscheinend will man die kurse aus welchen gründen auch immer aktuell noch niedrig halten.
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 00:27:21
      Beitrag Nr. 144 ()
      Naja konnte mir auch nicht viel neues sagen. Es läuft auf vollen touren (3 Schichten). mit der EWntsorgung hatte ich auch schon verständigt. Die Entsorgung ist relativ teuer, daher wird versucht den Ausstoß der giftigen Substanzen die sich aus der Cadmium Verbindung ergeben zu minimieren. DSer Vorteil ist aber das im Vergleich zu anderen Stoffen aber Cqdmium äußerst billig ist, sodass sich die kosten mehr als ausgleichen. Zur Leistunhg kann ich nur so viel sagen, dass sie sich im Durchschnitt befindet, dass konnte mir auch das HMI in Berlin bestätigen. Die haben erst jetzt mit der Forschung angefangen und produzieren auch giftige Substanzen. Festzuhalten bleibt, das die Probleme der giftigen Abfälle bei allen auftreten und die Leistung minimal abweichen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:53:12
      Beitrag Nr. 145 ()
      Seit Oktober 2004 wird bei der ANTEC Solar Energy AG in Arnstadt im Vier-schichtsystem gearbeitet. 14 neue Mitarbeiter wurden eingestellt, um die Dünnschicht-Solarmodule rund um die Uhr produzieren zu können.

      Damit hat sich der Mitarbeiterstamm seit der Verschmelzung mit der ÖKOLOGIK ECOVEST AG auf 115 Beschäftigte erhöht.

      Beim Kauf von Solarmodulen müssen Interessenten je nach Hersteller derzeit bis zu einem Jahr auf ihre Module warten. Die Lieferzeit für ANTEC-Module beträgt ein halbes Jahr und soll sich durch den Vierschichtbetrieb noch reduzieren.

      Begünstigt wurde die positive Marktentwicklung durch die Verabschiedung des neuen Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG). Hiernach sind Stromnetzbetreiber seit März 2000 verpflichtet, Strom aus erneuerbaren Energien abzunehmen und dafür eine Mindestvergütung sicherzustellen. Mit der Novellierung des EEG durch das "Photovoltaik-Vorschaltgesetz" wurden die Vergütungssätze im Januar 2004 nochmal deutlich angehoben, was sich positiv auf die Nachfrage auswirkte.


      http://www.antec-solar.de/cms/front_content.php?idcatart=93&…
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:47:41
      Beitrag Nr. 146 ()
      HIT Aktie heute +2,88 € auf 17,42 €! Sollte Antec auch ein bischen helfen wieder aus dem Quark zu kommen. Nach meiner Rechnung ist rechnerische Wert bei heutigem HIT-Aktienkurs mindesten 5,20 €. Tja, ist wohl der Vorteil einer amtlichen Notierung...
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:57:37
      Beitrag Nr. 147 ()
      Hat jemand den kompletten Bericht aus dem Nebenwerte Journal?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:15:49
      Beitrag Nr. 148 ()
      @ Dr. Bob

      Ganz einfache Rechnung. Hit-Kurs durch 12 Dividieren und mit 2,56 mulitiplizieren. Dann erhält man den Umrechnungskurs für Antec (alt)

      D.H. 17,40 : 12 x 2,56 = 3,71€ ;)

      Somit ist momentan ein Investment in Antec-Aktien günstiger. Aber auch riskanter, da ausserbörslicher Handel! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 13:33:51
      Beitrag Nr. 149 ()
      Warum hast du denn am 16.8.05 mit 3,51 € Antec gekauft? An diesem Tag war die liquide HIT AG bei 15,43 € das einem Kurs (nach deiner Rechnung) von 3,29 € für Antec entspricht.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:03:19
      Beitrag Nr. 150 ()
      @alle:

      Ich habe bei Antec auf 5.000 Aktien aufgestockt! Allerdings soll dies eine rein informelle Meldung sein
      und keinesfalls (!) als allgemeine Kaufempfehlung verstanden werden.


      :)
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:30:25
      Beitrag Nr. 151 ()
      @ Dr.

      Wann ich kaufe und zu welchen Kursen ist jawohl meine eigene Sache und Überlegung.
      Weiss eigentlich jemand, warum heute bei HIT solch ein Sprung fast ohne Umsätze stattgefunden hat?
      Und meine 2. Frage: Ist schon bekannt, wann die HV stattfinden wird?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:56:35
      Beitrag Nr. 152 ()
      Der Kurs steigt!
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 22:26:05
      Beitrag Nr. 153 ()
      es bestand bisher die reale gefahr, dass durch die aktuellen kapazitätserweiterungen der zellen- und modulhersteller eventuell demnächst vielleicht ein überangebot besteht.

      mittlerweile boomt aber die fotovoltaik auch in den usa.
      s. sehr interessaner bericht http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…

      andere europäische länder könnten folgen.

      somit sehe ich die zellen- und modulhersteller auf jahre hinaus sehr profitabel arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 07:42:16
      Beitrag Nr. 154 ()
      Während HIT ausbricht, verharrt Antec bei Kursen um 3,50. Gründe sind mir nicht bekannt.
      @Leiness - übrigens, auf meine letzte kritische Mail an Herrn Albrecht von Antec habe auch ich keine Antwort erhalten. Die IR kann wahrscheinlich nur sehr schlecht mit Kritik umgehen. Mir nach wie vor unverständlich, warum ein Bericht über Antec Solar in einer Regionalzeitung publiziert wird und die breite Masse außen vor gelassen wird. Hier besteht riesengroßes Aufholpotential, mit anderen Worten: die IR hat eine glatte "6" verdient. Mehr als schwach...
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 09:15:23
      Beitrag Nr. 155 ()
      HIT


      zieht nochmals gewaltig an


      schon wieder bei 20,50 Euro!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 09:39:57
      Beitrag Nr. 156 ()
      Das heißt ja nach der Rechnung von Leiness 4,60 € (rein rechnerisch) für Antec und somit 1,00 € günstiger als bei Valora bzw. 1,3 € als bei Schnigge !!!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 09:57:21
      Beitrag Nr. 157 ()
      Guten Morgen Jungs

      denkt ihr das die Aktie weiterhin noch potenziel nach oben hat oder ob bei 25 Euro schluss ist ???
      Bitte um ein kleines Feedback

      Danke
      sec
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:13:31
      Beitrag Nr. 158 ()
      Ich denke, dass HIT bei der aktuellen MK noch genug Luft nach oben hat. Aber "step by step" ist immer besser, deshalb könnte es LANGSAM auf die 30 EUR zugehen.

      Der Kurs von ANTEC (VEH) kann dagegen nur ein schlechter Witz sein!!! 3,50 EUR... :confused:

      Wenn endlich alle Unklarheiten bzgl. des Börsenganges geklärt sind, sind Kurse > 10 EUR wahrscheinlich!!!

      We will see!
      Prof.Hastig
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:28:13
      Beitrag Nr. 159 ()
      [posting]17.693.773 von ProfessorHastig am 26.08.05 12:13:31[/posting]wäre logisch, da der eigentliche eigentümer/hauptaktionär antec ja schon ist. die sagen normalerweise auch wo der hammer hängt, auch selbstverständlich auf der hv. so ists nunmal, dass die mehrheit entscheidet. nur der (momentan) kleine unterschied, dass hit an der börse gehandelt wird und antec halt noch nicht.
      gruss
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 17:16:31
      Beitrag Nr. 160 ()
      [posting]17.690.310 von Mielke50 am 26.08.05 07:42:16[/posting]einfach mal anrufen.
      am telefon kann man den leuten öfters mal was entlocken.

      ich bleibe in antec investiert.
      die habe das goldene kalb, um das sich alles dreht, nämlich die solarfabrik. hit ist nur der mantel.
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 19:46:53
      Beitrag Nr. 161 ()
      In der neuesten "Börse-Online" steht ein kleiner Bericht
      über die "Solarbörsengänge" drin. Darunter wird auch
      eine "HIT-AG" genannt. Vielleicht hat der Anstieg damit
      etwas zu tun.
      Nur mal so eine Meinung von mir.
      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 13:58:35
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antec Solar Energy AG - Zusammengehen von HIT und Antec bringt neue Solaraktie an die Börse
      (Gekürzter Auszug einer Pressemittelung) Aktien-Info

      Durch das geplante Zusammengehen der börsennotierten HIT International Trading AG mit dem Solar-Unternehmen Antec Solar Energy AG kommt demnächst eine neue Solaraktie an den deutschen Aktienmarkt.

      Vorstand und Aufsichtsrat der HIT AG haben am 11. August 2005 den Vorschlägen der Antec-Verwaltung zu einem Zusammengehen im Wesentlichen zugestimmt. Hierfür soll die Arnstädter Solarfabrik der Antec in die HIT eingebracht werden. Antec ist spezialisiert auf die Produktion und den Vertrieb von Dünnschicht-Solar-Modulen. Das Unternehmen verfügt über eine moderne Produktionsanlage in Arnstadt/Thüringen, die derzeit eine jährliche Produktionskapazität von bis zu 10 Megawatt besitzt.

      Die Perspektiven für die Aktionäre der beiden Unternehmen stellen sich durch den Zusammenschluss viel versprechend dar. Der Photovoltaikmarkt befindet sich in einem deutlichen Aufwärtstrend und dürfte in den nächsten Jahren weiter überproportional wachsen. Experten rechnen mit Zuwachsraten in der Solarzellen-Produktion von durchschnittlich rund 13 Prozent bis zum Jahr 2020. Udo Bockemühl, Vorstand von Antec, ist deshalb optimistisch: äDie Nachfrage nach Solarmodulen von Antec ist hervorragend. Der Auftragsbestand hat sich entsprechend positiv entwickelt und sorgt bereits jetzt für eine Vollauslastung unserer Produktionsanlagen bis Ende 2006.

      Nach den erfolgreichen Börsengängen der Conergy AG im März 2005 und der Solar Millennium AG im Juli 2005 wird mit der HIT AG in der neuen Ausrichtung ein weiteres Solarunternehmen am Aktienmarkt vertreten sein, das sowohl für Privatanleger als auch für institutionelle Anleger eine interessante Anlagemöglichkeit bieten wird. äDies ist uns wichtig, da sich inzwischen viele Analysten und Fondsmanager mit Solar-Aktien befassen. Wir sehen das Investment in die neue Solar-Aktie als ein nachhaltiges und erfolgversprechendes Engagement, so Udo Bockemühl.


      Artikel aus der Fachzeitschrift Nebenwerte-Journal.
      Hier finden Sie einen Bericht zur Antec Solar Energy AG aus dem Nebenwerte-Journal 08/2005.
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 15:04:28
      Beitrag Nr. 163 ()
      [posting]17.698.213 von EasyTech am 26.08.05 17:16:31[/posting]und da dem goldenen kalb 55% -meines wissens- des mantels gehören, kann uns das nur recht sein, wenn der mantel wertvoller wird. und 50% + 1 Stimme sind meines wissens die mehrheit, und die hat das sagen!
      schauen wir mal, wie lange es dauert, bis sich das auch beim antec-kurs zeigt.
      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 12:45:56
      Beitrag Nr. 164 ()
      Tut mir leid, die Euphorie zu bremsen, aber für mich sieht das alles nach Abzocke aus.

      HIT und Antec werden von einer fernöstlichen Firma ferngesteuert, für die deutsches Recht nicht gelten wird. Wird man geleimt, wünsche ich schon mal viel Spaß beim Klagen.

      Der HIT-Vorstand tanzt gern nach fremder Pfeife, sichert der Deal doch das eigene Einkommen. Sicherheitshalber warnt man ausdrücklich vor Spekulationen. Da ist man in späteren Zeiten aus dem Schneider.

      Der Antec-Vorstand ist auch hocherfreut. Zwar hatte man 2003 einen dicken Verlust, 2004 ist offensichtlich immer noch nicht veröffentlicht, 2005 noch gar nichts gehört, aber 2006 werde der Umsatz bis zu 60 Mio € sein. Schön. Der Gewinn interessiert schon nicht mehr. Das erinnt fatal an die Interneteuphorie. Der Wert der Unternehmen wurde mit "Clicks pro Stunde" errechnet.

      Wahrscheinlich läuft es so: Der nette Blake International Limited, Tortola, British Virgin Islands will einfach mal wieder Geld verdienen. Dass die Deutschen überhöhte Preise zahlen, ist seit Intertainment bekannt. Angesagt wurde ja schon, sich nach dem Deal zurückzuziehen, da ist man gegen Schadensersatz gefeit. Antec verbrennt unentwegt Geld. Das kann man sich über eine Kapitalerhöhung bei den HITaktionären holen. Selbstverständlich wird das gesetzliche Bezugsrecht für die HITaktionäre nicht ausgeschlossen, wer wäre auch so dumm, Millionen in Antac zu stecken.

      Wie die genauen Konditionen sind, zu denen die Firmen verschmelzen, weiß doch keiner.

      Zum Schluss: Wer hat sich eigentlich so eine Solarklitsche schon mal aus der Nähe angesehen?

      Wahrscheinlich sehr wenige. Ich hab`s gemacht und kann nur warnen. Mich erinnert das an den Kleinwagenbau in den fünfziger Jahren. Tausende kleine Autofabiken entstanden, alle mit tollen Ideen. Nach nur wenigen Jahren blieben die großen übrig, die auch das entsprechende Kleingeld für Forschung hatten. Sollte das Geschäft weltweit lukrativ laufen, werden die Großen es an sich reißen, die Kleinen werden untergehen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 15:31:11
      Beitrag Nr. 165 ()
      leider null fakten von dir!

      lies dir doch mal die threads über antec komplett durch. dort steht alles drin.

      1. der markt ist total leergefegt.
      2. daher produzieren alle hersteller an der kapazitätsgrenze.
      3. da die produzenten die extreme nachfrage nicht befriedigen können, sind die preise trotz höherer produktionsmengen um ca. 15% gestiegen!
      4. da auch mangel an dem ausgangsprodukt für die solarzellenproduktion, dem solarsilizium, herrscht, stiegen die kosten für solarzellen und -module, die auf silizium basieren.
      5. somit können dünnschicht-modulhersteller wie antec von höheren preisen profitieren und leiden nicht unter preissteigerungen bei den rohstoffen.
      6. die gewinnmarge bei dünnschicht-modulherstellern weitet sich somit extrem aus.

      bei dieser marktlage machen sogar unternehmen gewinne, die vorher nur immer mit verlusten glänzten. siehe solon.
      bei dieser marktlage macht der dümmste unternehmer gewinne.

      antec produziert seit herbst 2004 im vier-schicht-betrieb bei vollauslastung.
      die haben eine 10 MW produktionsanlage. bei aktuellen marktpreisen kommt man für 2005 locker über 20 mio umsatz bei einem fetten gewinn.
      aber davon hast du ja keine ahnung, da du dich nicht über das unternehmen informiert hast.

      welche produktion hast du dir denn angesehen? wann war das?
      die produktion van antec kannst die hier ansehen: http://www.antec-solar.de/cms/front_content.php?idcatart=8&#…
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 16:10:30
      Beitrag Nr. 166 ()
      OK Faktendrescher,

      wie hoch soll denn der fette Gewinn 2005 sein und wo kann ich das nachlesen?
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 16:50:59
      Beitrag Nr. 167 ()
      Da hat wohl jemand den Einstieg verpasst und muss zusehen, wie HIT steigt und steigt. Und jammert der Gemeinde die Ohren voll. Das HIT ( u. Antec ) keine RWE oder E.on ist, haben wohl alle kapiert. Wir befinden uns daher auch bei den HOT STOCKS.
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 17:24:36
      Beitrag Nr. 168 ()
      [posting]17.707.716 von Etscheverry am 28.08.05 16:10:30[/posting]und sonst fällt dir nichts ein?

      zum fetten gewinn in 2005:
      ich bin kein hellseher und kann daher die höhe des gewinns nicht prognostizieren.
      wenn alle solarzellen und -modulhersteller an der kapazitätsgrenze arbeiten, ihre preise erhöhen können und ihre kapazitäten massiv erweitern und antec durch die dünnschichttechnik einen vorteil beim rohstoffbezug hat, muss man kein hellseher sein um einen fetten gewinn zu prognostizieren.
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 18:47:23
      Beitrag Nr. 169 ()
      Auch eine neue schwarze Regierung wird wegen den Ölpreisunsicherheiten die "Alternativen" fördern.
      Die Branche ist auf jeden Fall intakt, hoffentlich auch antec.

      HANDELSBLATT, Sonntag, 28. August 2005, 14:24 Uhr


      Sinneswandel der Analysten


      Investoren suchen nach Wahlprofiteuren

      ..........

      Dafür hat sich das anfangs negative Bild gegenüber den Anbietern regenerativer Energiequellen gewandelt. Galten sie anfangs als die großen Verlierer eines möglichen Regierungswechsels, weil die Branchen Wind- und Sonnenenergie dann vermutlich nicht mehr so üppig gefördert werden würden wie unter Rot-Grün, so dominiert nun unter Analysten die Einschätzung, dass gerade die Solarbranche auch in Zukunft kräftig wachsen wird. Steigerungsraten von 25 bis 30 Prozent bis zum Ende des Jahrzehnts bescheinigt beispielsweise Alastair Bishop von Dresdner Kleinwort Wasserstein der Branche. Vor allem die Branchenführer Solarworld und Conergy sollen seiner Einschätzung nach davon profitieren. Deutlich zurückhaltender sind die Experten hingegen beim Thema Windkraft, weil die interessantesten Flächen in Deutschland vergeben sind.


      ...........
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 18:54:59
      Beitrag Nr. 170 ()
      [posting]17.707.900 von EasyTech am 28.08.05 17:24:36[/posting]lies dir doch mal die threads über antec komplett durch. dort steht alles drin. :laugh:

      und:

      bei aktuellen marktpreisen kommt man für 2005 locker über 20 mio umsatz bei einem fetten gewinn. aber davon hast du ja keine ahnung, da du dich nicht über das unternehmen informiert hast.
      :laugh:

      Fragt man dann einmal konkret nach, ein winziger Punkt reicht schon aus, kriegt man zur Antwort:

      und sonst fällt dir nichts ein? ich bin kein hellseher und kann daher die höhe des gewinns nicht prognostizieren. :laugh:

      Ach ja, hätte ich fast vergessen:

      leider null fakten von dir!
      :laugh:

      Und im Ernst: Was für eine Gesellschaft, deren Aktien schon handelbar sind, die noch in diesem Jahr an die Börse will, die aber nicht in der Lage ist, den Erfolg für das laufende Jahr anzugeben.

      Nicht zu vergessen: Vor kurzem war der Kurs noch unter 1 Euro. Auf neudeutsch: Auf Pennystockniveau. Vielleicht war einigen doch bekannt, dass der Laden nicht so gut läuft, wie behauptet. Dann die unnötige Mantelspekulation und die Aussicht auf eine Kapitalerhöhung. Warum brauchen sie diese, wenn doch alles glatt läuft.

      Ich zitiere erneut:

      bei dieser marktlage macht der dümmste unternehmer gewinne.

      Wenn jetzt ein Verlust herausspringt, dann :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 19:30:19
      Beitrag Nr. 171 ()
      Benutzerprofil
      Benutzername: Etscheverry
      Registriert seit: 17.04.2004 [ seit 498 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 28.08.2005 18:54:03)
      Erstellte Themen: 10 [ 24 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 242 [ Durchschnittlich 0,4856 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      Sorry, aber Easytech hat absolut Recht, dass deine Kommentare hier absolut nichtssagend und überflüssig sind. Deshalb bitte keine weiteren pers. Anfeindungen ggü. Easytech oder anderen hier im Tread.
      Diskussionen basiert immer auf eigener Recherche und Fakten und diese sind beide bei Dir leider nicht gegeben! :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 21:34:08
      Beitrag Nr. 172 ()
      [posting]17.708.187 von Etscheverry am 28.08.05 18:54:59[/posting]du hast null ahnung von der marktlage und vom unternehmen!
      nochmals: lies dir die threads durch und recherchier mal ein bisschen bevor du dich hier mit deinem unwissen weiter blosstellst. mit ein paar smilies ist es nicht getan.

      der laden hiess früher ökologik ecovest und war wirklich nicht sehr erfolgreich. mitte 2004 hat dann der unternehmer bökmann die antec solarfabrik in thüringen in das unternehmen eingebracht und erhielt somit die aktienmehrheit.
      die anleger assoziierten mit antec solar energy ag immer noch die wenig erfolgreiche öko-vc company ökologik ecovest. erst als ein walter steinle ein freiwilliges öffentliches kaufangebot für die aktien im dezember 2004 stellte, wurde den anlegern so langsam klar, dass die antec solar enrgy ag nicht mehr die wenig erfolgreich öko-vc ist, sondern ein solarmodulhersteller mit einer 10 MW produktionsanlage, der voll ausgelastet ist.

      solarworld war vor 1,5 jahren auch viel weniger wert. war einigen damals auch bekannt, dass solarworld nicht so gut läuft?

      die antec solarfabrik wurde im mai 2003 mit 21 mio euro nach ertragswertverfahren bewertet.* da mittlerweile die modulpreise noch angestiegen sind, würde bei einem aktuellen gutachten ein viel höherer wert herauskommen.
      vergleiche auch mal die unternehmensbewertungen der solarfirmen im mai 2003 und heute.

      seit dezember 2004 hat es 6!!! freiwillige öffentliche kaufangebote für die antec aktien gegeben. sind bestimmt alles deppen.


      *Die ANTEC soll auf die Ökologik durch Aufnahme gegen Gewährung von Aktien der Ökologik verschmolzen werden. Den Gesellschaftern der ANTEC werden im Gegenzug Aktien an der Ökologik gewährt. Hiervon ausgenommen ist die Ökologik als Gesellschafterin der ANTEC. Ihr werden für ihren Anteil an der Antec keine Aktien an sich selbst gewährt. Zur Durchführung der Verschmelzung wird bei der Ökologik eine Sachkapitalerhöhung durchgeführt. Das Grundkapital der Ökologik wird erhöht, soweit sie keine Stammeinlage an der ANTEC hält.
      Die ANACOR TREUHAND GmbH, Leipzig, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und Steuerberatungsgesellschaft („ANACOR“) hat die Ökologik und die ANTEC anhand der Ertragswertmethode bewertet und einen Wert der Ökologik in Höhe von € 6.622.914,88 und einen Wert der ANTEC in Höhe von € 21.100.000,00 ermittelt.

      ...§ 5 Zusatzbestimmungen

      1. Die Firma von der Ökologik wird geändert in:

      ANTEC Solar Energy AG
      2. Der Unternehmensgegenstand der Ökologik wird in § 2 Abs. 1 der Satzung geändert in:
      „1. Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, die Entwicklung, Fertigung, Vertrieb und Recycling von solartechnischen Anlagen und Produkten sowie die Konzeptionierung, Entwicklung, Erstellung, der Erwerb und die Veräußerung von so genannten Solarparks sowie die Vermittlung und Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen unter der besonderen Berücksichtigung ökologisch wirtschaftender Betriebe, die Verwaltung eigenen Wertpapiervermögens, die Unterstützung von Unternehmensleitungen beteiligter Unternehmen, der Erwerb und die Verwertung von Grundstücken und grundstücksgleichen Rechten.“

      ...9. Zustimmung der Hauptversammlung zur Reduzierung des Geschäftsbereiches Venture Capital
      Die momentane Situation im Bereich des Venture Capital ist als schwierig einzustufen. Auch in naher Zukunft ist nicht davon auszugehen, dass sich der Beteiligungs- bzw. Venture Capital Markt bemerkenswert erholt. Vor diesem Hintergrund ist auch die Verschmelzung mit der ANTEC Solar Energy GmbH zu sehen.
      Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Verschmelzungsvertrag zustimmt, will die Ökologik Ecovest AG auf diese Entwicklung Bereich des Venture Capital weiter reagieren und den Bereich des Venture Capital nicht ausbauen, solange die schwierige Marktsituation in diesem Bereich anhält.
      Der Vorstand geht davon aus, dass es sich hierbei um eine so genannte Strukturmaßnahme handelt und ersucht deshalb hierfür die Zustimmung der Hauptversammlung nach § 119 Abs. 2 AktG.
      Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Verschmelzungsvertrag zustimmt, schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, den folgenden Beschluss zu fassen:
      „Die Hauptversammlung stimmt zu, den Bereich des Venture Capital nicht auszubauen, solange die schwierige Marktsituation in diesem Bereich anhält.“
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 21:54:01
      Beitrag Nr. 173 ()
      [posting]17.708.187 von Etscheverry am 28.08.05 18:54:59[/posting]geh lieber wieder in deine teles-threads, vielleicht verstehst davon was.
      Teles - der Highflyer 2004 http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
      Teles - eine zweite Google? http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

      teles ist definitiv kein highflyer und keine google!
      du empfiehlst teles seit ca. april 2004. seit dem hat sich der kurs äusserst mässig entwickelt.




      und nun meint er doch glatt er könnte hier völlig uninformiert einen auf oberlehrer nachen. leute gibts.
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 11:13:27
      Beitrag Nr. 174 ()
      aktueller handel bei valora:

      Letzter gehand. Briefkurs: 4,00 / 6360 vom: 30.08.2005 10:53:39

      6360 stück zu 4,00 euro.
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 11:17:45
      Beitrag Nr. 175 ()
      @ Easytech

      Das waren immer noch Schnäppchenkurse. HIT steht mittlerweile bei umgerechnet fast 5,-€!!! ;) Ich habe gestern die Chance nochmals zum Nachkauf zu 3,52€ genutzt und ich denke nicht daran, unter 5,-€ auch nur eine Aktie wieder herzugeben. Ich hoffe, andere haben dies nun endlich auch kapiert! :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 11:27:42
      Beitrag Nr. 176 ()
      Nochmals die aktuellen Shortfakts:

      - Momentane Marktbewertung von HIT/Antec ohne KE ca. 31 Mio.€.
      - HIT notiert bei 22,00€ während Antec bei ca. 4,70€ momentan notieren müsste (akutell: 4,40€).
      - Geschäft gliedert sich in 30 Mio.€ Umsatz Papier und ca. 20 Mio.€ Umsatz Solar in 2005.
      - Wer an KE teilnehmen möchte, muss in HIT bzw. Antec-Aktien einsteigen oder ansonsten die BR`s von Verkaufswilligen erwerben.
      - Investoren zeigen grosses Interesse am bevorstehenden Börsengang, wie mir Herr Albrecht von der IR-Antec mitteilte.
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 11:47:09
      Beitrag Nr. 177 ()
      Bei mir wird für Antec auf Valora zur Zeit ein Kurs von 3,96 angezeigt. Woher kommt die 4,40?
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 12:10:11
      Beitrag Nr. 178 ()
      @ Mielke

      Irgend ein Spinner hat gerade wieder eine Order zu 3,96€ rausgehauen. Danach folgt die 4,40€! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 19:01:07
      Beitrag Nr. 179 ()
      Die zittrigen dürften wohl bald alle bei HIT draussen sein. Soviele frei handelbare Aktien gibt es nun mal nicht. ;-)
      Bezeichnenderweise taxt der Makler auch schon wieder auf fast 22,-€ hoch, da es kaum Stücke im Ask gibt. Ein Kursziel von 30,-€ halte ich auf 3 Monatssicht deshalb schon für erreichbar, sofern wir uns hier alle etwas disziliniert halten und nicht einfach unlimitiert schmeissen.

      Übrigens, weiss jemand etwas von der SdK-Klage gegen die ehem. Grossaktionäre von HIT? Auf welche Summe könnte sich der Streitwert belaufen? Von einem positiven Verlauf würden doch alle (momentanen) HIT-Aktionäre profitieren, oder?
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 12:12:58
      Beitrag Nr. 180 ()
      Bin Anfänger hier Wie komme ich an die Antec Aktien ran.
      danke im voraus.
      WKN oder so.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 13:17:11
      Beitrag Nr. 181 ()
      ich habe antec geordert wkn 685820 pber valora effekten handel in ettlingen, tel. 07243/9000-2 oder 3
      kannst auf hp alles dazu auch nachlesen.
      gruss
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 16:07:17
      Beitrag Nr. 182 ()
      Ich hab sie auch daher, ist absolut problemlos. Herr Schneible, der Ansprechpartner bei Valora, hat auch mit als nicht Profi füe außerbörsliche Aktien alles plausibel erklärt. Aktien liegen dann in ganz normalem Depot bei der Hausbank.

      Anmeldung da geht übrigens auch per Fax. Post dauert zu lange, auch hier hat Herr Schneible mir geholfen. Ich hab am selben Tag angemeldet (per Fax) und 10min später gehandelt.

      Gruß
      Jensomat
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 16:22:37
      Beitrag Nr. 183 ()
      [posting]17.742.818 von Jensomat am 31.08.05 16:07:17[/posting]Man kann auch über die Hausbank bzw. Broker ordern, sofern die das anbieten.
      Allerdings kann man meist nur per Telefon ordern und oftmals verstehen die Callcenter- bzw. Bankmitarbeiter nur Bahnhof.
      Die Bank reicht dann den Auftrag an die Valora per Telefon weiter. Daher auch der Name "Telefonhandel" ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 16:32:08
      Beitrag Nr. 184 ()
      Wer hier nur ein Taschengeld anlegen will, der soll doch direkt in die HIT investieren. Wenn ich mir den Umsatz heute in Ffm. anschaue, dann ist gerade irgendeine Schulklasse dabei HIT scheibchenweise "aufzukaufen". :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 00:10:00
      Beitrag Nr. 185 ()
      ein kleiner hinweis: auf der internetseite

      http://www.schnigge.de/trading/price/phonetrading.html

      sind ebenfalls preise für antec gestellt, teilweise deutlich enger als bei valora und vor allem ohne diesen zusätzlichen einbehalt oder aufschlag durch den händler.
      auch andere wertpapiere werden da gehandelt. einfach mal vergleichen!
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 01:05:27
      Beitrag Nr. 186 ()
      @Flojo,

      dann solltest du aber auch erwähnen das bei Schnigge
      die Order über deine Hausbank weitergeleitet werden muß.
      Ein direkter Handel ist m. Wissens nach nicht möglich.

      Daher ziehe ich persönlich den Kauf über Valora vor
      (wollte nicht noch lange rumsuchen um eine Bank zu
      finden, die den telefonhandel auf die Reihe kriegt).

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 09:46:40
      Beitrag Nr. 187 ()
      So, langsam kommt Butter bei die Fische.... ;) Der Halbjahresbericht der HIT Int. Trading AG kann nun bei der VEH heruntergeladen werden.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 09:57:38
      Beitrag Nr. 188 ()
      So, der Halbjahres-Bericht der HIT kann jetzt bei der VEH abgerufen werden. Zahlen entsprechen wohl den allgemeinen Markterwartungen. JÜ von 0,3 Mio.€! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 01:44:18
      Beitrag Nr. 189 ()
      Hallo zusammen

      Ich verfolge die ganze Diskussion als "stummer Zeuge" schon seit zwei Monaten... und bin mittlerweile auch schon ein wenig in Antec investiert. Um so mehr mache ich mir sorgen, dass unser "Pflaenzchen" im Schatten der anstehenden IPO´s und der bereits etablierten Unternehmen untergehen wird. So wie es aussieht wird der Winter heiss in Bezug auf Boersengaenge einerseits...andererseits gibt es auch noch andere Gruene Kandidaten, die Gelder von potentiellen Inverstoren aufsagen und diese ueber lange Zeit blockiern, gerade weil es hier um vorboersliche Beteiligungen geht. Wenn ich mir z.B. die HP von Q-Cells ansehe und mit Antec vergleiche,. da werde ich blass. Hoffentlich nicht auch bei der Entwicklung des Unternehmens...frei nach dem Motto, dass die jede Mark in Produktivitaet stecken und keine Mark in die Erstellung der HP. ;)
      Whatever, anbei mal ein interesanter Artikel, den ich im managermagazin gefunden habe. Ist nicht komplett, beruhigt mich aber in der Beziehung, dass die drohende Siliziumknappheit ein "Alleinstellungsmerkmal" von Antec ist und somit einen Wettbewerbsvorteil verschafft. Hoffentlich, schliesslich koennen noch mehr ohne Silizium, oder ???


      Folgendes Stand im Managermagazin:

      Ein ganz anderes Kaliber stellt Q-Cells aus Sachsen-Anhalt dar. Einem Bericht der "Börsen-Zeitung" zufolge könnte der Börsengang (IPO) bereits in den kommenden Wochen über die Bühne gehen. Der Nachrichtenagentur Bloomberg gegenüber hatte ein Q-Sells-Sprecher lediglich erklärt, man wolle bis Oktober dieses Jahres Aktien ausgeben. Ein Börsengang sei eine Option, die bis 2007 ausgeübt werden könnte. Informierten Kreisen zufolge sollen die IPO-Planungen aber bereits sehr weit fortgeschritten sein. Als Konsortialführer werden die Citigroup und Dresdner Kleinwort Wasserstein gehandelt.

      Gleichlautenden Berichten zufolge könnte das Unternehmen, hinter dem Wagniskapitalfonds wie Apax stehen sollen, bis zu 300 Millionen Euro bei einem IPO erlösen. Der Solarzellenhersteller Q-Cells wäre damit ein sicherer Anwärter auf den TecDax , wo bereits der Konkurrent Solarworld notiert ist.

      Den Umsatz jährlich verdoppelt

      Q-Cells hat nach Angaben auf seiner Web-Site den Umsatz zwischen den Jahren 2002 und 2004 jeweils mehr als verdoppelt. Rund 100 Millionen Euro Ertrag erwirtschaftete das Unternehmen im vergangenen Jahr. 2003 lag der Umsatz noch bei 48 Millionen Euro, 2002 bei 17,3 Millionen Euro. Q-Cells erwirtschafte rund zwei Drittel seines Umsatzes im Ausland.

      Ende vergangenen Jahres beschäftige der Solarzellenproduzent 450 Mitarbeiter, aktuell sollen es 700 Mitarbeiter sein. Gewinnangaben macht das Unternehmen auf seiner Internet-Seite nicht. Dem Vernehmen nach soll der Nettogewinn im vergangenen Jahr 18 Millionen Euro betragen haben und erreichte damit nahezu das Ergebnis des Marktführers Solarworld.

      In einer Liga mit Solarworld

      Beobachter gehen der "Börsen-Zeitung" zufolge davon aus, dass Q-Cells aufgrund seiner hohen Rentabilität und des raschen Umsatzwachstums eine gleich hohe wenn nicht gar höhere Börsenkapitalisierung als Solarworld erreichen könnte. Solarworld wird derzeit an der Börse mit rund 1,1 Milliarden Euro bewertet.

      Q-Cells hatte im Sommer 2001 seine erste Produktionslinie in Betrieb genommen, nachdem Investoren 15 Millionen Euro zur Verfügung gestellt hatten. Dank einer zweiten Finanzierungsrunde, die etwa 20 Millionen Euro einspielte, konnte das Unternehmen die zu Beginn installierte Leistung der produzierten Solarzellen von rund 9 auf 70 Megawatt steigern.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 10:17:36
      Beitrag Nr. 190 ()
      Von q -cells bekommst du bestimmt nicht all zu viele Aktien zu geteilt (siehe Conergy). Von der Ankündigung bis zum eigentlichen Börsengang können auch noh einige Wochen ins Land gehen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 18:12:40
      Beitrag Nr. 191 ()
      DGAP-Ad hoc: HIT Intl. Trading AG <HET>

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Einberufung der ordentlichen Hauptversammlung

      HIT Intl. Trading AG: Einberufung der ordentlichen Hauptversammlung ...

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      02. September 2005
      HIT International Trading AG
      Berlin

      -Wertpapier Kenn-Nr. 605 290-

      Einberufung der ordentlichen Hauptversammlung unter anderem zur
      Beschlussfassung über die Änderung des Geschäftsfeldes

      Der Vorstand und der Aufsichtsrat der Gesellschaft haben heute beschlossen,
      die Hauptversammlung der Gesellschaft auf den 18.10.2005 einzuberufen. Wie
      bereits mit Ad Hoc Mitteilung vom 11.08.2005 mitgeteilt, haben der Vorstand
      und der Aufsichtsrat die Vorschläge der ANTEC Solar Energy AG (ANTEC)
      befürwortet und heute ebenfalls beschlossen, der Hauptversammlung in diesem
      Zusammenhang folgende Verwaltungsvorschläge zu unterbreiten:

      1 Das Grundkapital der Gesellschaft wird um EUR 6.175.387,88 auf EUR
      4.664.000,00 nach den Vorschriften über die vereinfachte
      Kapitalherabsetzung (§§ 229 ff. AktG) zum Zwecke der Deckung von
      sonstigen Verlusten herabgesetzt. Eine Einziehung von Aktien erfolgt
      nicht. Vielmehr wird der auf eine einzelne Aktie entfallende anteilige
      Betrag am Grundkapital auf EUR 11,00 herabgesetzt.

      2 Die 424.000 Stückaktien der Gesellschaft werden durch Neustückelung in
      4.664.000 Stückaktien umgewandelt (Aktienteilung).

      3 Das Grundkapital der Gesellschaft wird gegen gemischte Bar- bzw.
      Sacheinlage erhöht von EUR 4.664.000,00 um bis zu EUR 23.320.000,00 auf
      bis zu EUR 27.984.000,00 durch Ausgabe von bis zu 23.320.000 neuen auf
      den Inhaber lautenden nennwertlosen Stückaktien. Die neuen Stückaktien
      werden den Aktionären der Gesellschaft gegen Bareinlage im Verhältnis
      1 : 5 (d.h. eine Aktie - nach der Aktienteilung - berechtigt zum Bezug
      von fünf neuen Aktien) zum Ausgabebetrag von EUR 1,00 je Stückaktie zum
      Bezug angeboten. Maßgeblich für das Bezugsrecht ist die Zahl der nach
      der Aktienteilung gehaltenen Aktien.

      4 Der bisherige Großaktionär der Gesellschaft wird an der Kapitalerhöhung
      nicht teilnehmen. Die ihm grundsätzlich zustehenden 12.818.245 Aktien
      werden an ANTEC gegen gemischte Sacheinlage zum Ausgabebetrag von EUR
      1,00 je Aktie zur Zeichnung und zum Bezug zugewiesen. ANTEC überträgt im
      Gegenzug auf die Gesellschaft ihren unter der
      Betriebsbezeichnung "Solarfabrik" in Arnstadt/Rudisleben geführten,
      rechtlich unselbständigen Teilbetrieb mit sämtlichen dem Teilbetrieb
      zuzuordnenden Aktiva und Passiva. Der Einbringungswert der Solarfabrik
      wird mit insgesamt EUR 21.000.000,00 festgelegt. Die Differenz zwischen
      dem von ANTEC zu leistenden Ausgabebetrag in Höhe von EUR 1,00 je Aktie
      und dem Einbringungswert wird ANTEC von der Gesellschaft am Tag der
      Eintragung der Kapitalerhöhung in Höhe von EUR 4.000.000,00 vergütet
      (Barausgleich). Soweit der Einbringungswert den Gesamtausgabebetrag
      zuzüglich Barausgleich übersteigt wird dieser in die Rücklagen der
      Gesellschaft eingestellt. Der Beschluss über die Erhöhung des
      Grundkapitals wird ungültig, wenn ANTEC nicht spätestens drei Wochen
      nach der Bekanntmachung des Bezugsangebotes im elektronischen
      Bundesanzeiger die 12.818.245 Aktien gezeichnet hat.

      5 Fur den Fall, dass die Hauptversammlung den Kapitalmaßnahmen zustimmt,
      sollen das genehmigte Kapital an das dann bestehende Grundkapital
      angepasst, die Firma in ANTEC Solar Energy Aktiengesellschaft geändert,
      der Unternehmensgegenstand angepasst, der Sitz der Gesellschaft nach
      Frankfurt am Main verlegt und die Zahl der Aufsichtsratsmitglieder auf
      sechs erhöht werden.

      HIT International Trading AG
      Der Vorstand

      HIT International Trading AG
      Charlottenstrasse 59
      10117 Berlin
      Deutschland

      ISIN: DE0006052905
      WKN: 605290
      Notiert: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Frankfurt (General Standard) und
      München; Freiverkehr in Düsseldorf und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 02.09.2005
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 18:34:54
      Beitrag Nr. 192 ()
      meinungen?

      ist hit aus dem handel genommen?

      was heisst das nun für die antec-aktionäre?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 18:41:15
      Beitrag Nr. 193 ()
      Ich bin noch in der Denk- und Überlegungsphase...

      Nach meinem Rechnenmodell fliessen der neuen Gesellschaft 10,5 Mio.€ neue flüssige Mittel zu, wovon dann wiederum 4 Mio.€ an die Antec zurückfliessen? Kann das jemand bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 18:49:12
      Beitrag Nr. 194 ()
      les ich das richtig wenn ich jetzt 1 aktie kaufe dann hab ich durch kapitalherabsetzung und umstrukturierung dann 11 aktien wodurch ich dann 55 neue zeichnen kann zu 1Euro

      ich hätte dann letztendlich 66 aktien

      und hätte die ca. 20Euro für 1hit jetzt + 55Euro bei der KE bezahlt sprich ca 75 Euro für 66 aktien also ca. 1,14 pro share

      was aber passiert wenn ich die antec direkt kaufe ca. 4,40 der kurs ?? wie nehmen die an der KE teil ??
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 19:00:21
      Beitrag Nr. 195 ()
      @ Maack

      Wir Antec-Aktionäre werden durch Sachanlage an der KE teilnehmen und dann abschliessen lediglich 55% an der neuen Gesellschaft halten. Wenn das mal kein Deal für alle HIT-Aktionäre ist!!! ;)
      Ich würde mal sagen, da werden wir Antec-Aktionäre wohl über den Tisch gezogen, oder? Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 19:00:22
      Beitrag Nr. 196 ()
      #194

      das ist auch meine rechnung! bei einem kurs von 1,14 hätten wir dann eine MK von 31,9 mio.

      aber was passirt mit den antec-jungs?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 19:19:50
      Beitrag Nr. 197 ()
      [posting]17.773.417 von Leiness am 02.09.05 19:00:21[/posting]wie ist dann das zu verstehen, Zitat:
      5 Fur den Fall, dass die Hauptversammlung den Kapitalmaßnahmen zustimmt,
      sollen das genehmigte Kapital an das dann bestehende Grundkapital
      angepasst, die Firma in ANTEC Solar Energy Aktiengesellschaft geändert,
      der Unternehmensgegenstand angepasst, der Sitz der Gesellschaft nach
      Frankfurt am Main verlegt und die Zahl der Aufsichtsratsmitglieder auf
      sechs erhöht werden.
      gruss
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 19:23:32
      Beitrag Nr. 198 ()
      #197

      d.h. das genehmigte kapital wird 13992000 euro betragen.
      hit heisst dann antec
      der sitz wird nach frankfurt verlegt
      und es wir 6 statt 3 aufsichtsräte geben
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 19:25:23
      Beitrag Nr. 199 ()
      das der laden umbenannt und der sitz verlget usw. das ist normal mit der Kapitalanpassung meinen die denke ich mal den KS und die KE
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:40:56
      Beitrag Nr. 200 ()
      Hallo zusammen, hallo Leiness

      auch ich habe mich mal hingesetzt und gerechnet.
      Meiner Meinung nach beachtet Ihr nicht, dass der Antec zur Zeit 55% der HIT schon gehören. Also 233200 der 424000 Aktien (was nichts anderes bedeutet, als das auch du Leiness, als Antec Aktionär schon Hit Aktien besitzt.

      Also sieht die Rechnung für einen Zusammenschluss meiner Meinung nach wie folgt aus:

      Nach der Kapitalherabsetzung von HIT auf einen Nennwert von 1 Euro gibt es 4664000 Aktien.
      Davon gehören den Antec-Aktionären 55% also 2565200 Stück
      Für eine HIT Aktie werden 5 neue Ausgegeben. Daraus folgt, dass den Antec-Aktionären dann 15391200 Aktien der „neuen“ HITs gehören.
      Zusätzlich bekommt Antec für Ihre Sachwerteinlage 12818245 Stück der „neuen“ HITs.
      Dann besitzen also die Antec-Aktionäre gesamt 28209445 der „neuen“ HITs.
      Als Bonus gibt es dann nach den Barausgleich von 4 Mio. Euro.

      Antec besitzt zurzeit 5862957 Aktien. Auch hier muss der Nennwert für eine Zusammenlegung von 2,56 auf 1 Euro herabgesetzt werden. Es gibt dann 2,56 x 5862957 = 15009167 Aktien.

      Es gibt dann nach einer Verschmelzung der beiden Firmen 27984000 (aus HIT) + 15009167 (aus Antec) = 42993167 Aktien d.h. ca. 43 Mio.

      Zur Veranschaulichung nun die beiden Szenarien Kauf eine Antec(zu 4 Euro) und eine Hit (zu 25 Euro), beides ja noch möglich.

      1. HIT

      Wie Maack schon geschrieben ergibt sich dann:
      25 Euro + 55 Euro (Kap.erhöhung) = 80 Euro für 66 Aktien, d.h. 1,21 Euro pro Aktie

      Bei einer gehofften Marktkapitalisierung von 60 Mio. und 43 Mio. Aktien ist der Wert pro Aktie bei 1,40 Euro

      Der Pariwert zu einer Marktkapitalisierung von 60 Mio. liegt also bei 37 Euro. Hier sind also noch 48% (ist ja in den letzten Tagen ja auch schon richtig gut gelaufen) Luft.

      2. ANTEC (Achtung Leiness)

      Für eine alte Antec gibt es:
      2,56 Aktien aus Herabsetzung auf 1 Euro Nennwert, 1,88 Aktien aus der 55% Hitbeteiligung (28209445 / 15009167 = 1,88), 0,85 Aktien durch die Sacheinlage (12818245 / 15009167 = 0,85) und 0,68 Euro Barausgleich.

      Daraus ergibt sich als Preis für die dann insgesamt 5,29 neuen Aktien:
      4 Euro + 1,88 Euro (Kap.erhöhung) + 0,85 Euro (Kap.erhöhung) – 0,68 Euro (Barausgleich) = 6,05 Euro, d.h. 1,14 Euro pro Aktie

      Bei einer gehofften Marktkapitalisierung von 60 Mio. und 43 Mio. Aktien ist der Wert pro Aktie bei 1,40 Euro

      Der Pariwert zu einer Marktkapitalisierung von 60 Mio. liegt also bei 7,4 Euro. Hier sind also noch 185% Luft (war zu Begin bei HIT ähnlich, nur die ist halt auf Grund der Börsennotierung und somit durch die in großen Mengen Handelbarkeit schon gut gelaufen).

      Soweit meine Berechnungen, Anmerkungen hierzu bitte posten.

      Gruß

      Jensomat
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 01:14:07
      Beitrag Nr. 201 ()
      @ Jensomat

      Mit verlaub, aber deine Rechnung ist "Bullshit"! Antec nimmt an der KE durch die Sachkapitalerhöhung teil. Am Ende wird Antec 15,384 Mio. der insgesamt 27,984 Mio. Aktien halten (also ca. 55%). Dazu erhält die Antec Solar AG 4 Mio.€ in Cash.
      An dem anderen Teil der Kapitalerhöhung nehmen die übrigen HIT-Aktionäre durch einen Barausgleich teil.

      Bei einem aktuellen HIT-Aktienkurs von 25€ entspricht der zukünftige ANTEC/HIT (neu)- Aktienkurs zunächst 1,21€. Daraus errechnet sich für mich ein Sachwert von 12,820 Mio.(die bereits jetzt im Besitz befindlichen Aktien müssen herausgerechnet werden) *1,21€ + 4 Mio.€ = 19,5 Mio.€! In der Adhoc wird jedoch von einem Wert von 21 Mio.€ gesprochen. Wie kann dies passen? :confused:

      Aber, wie hat jemand in einem anderen Thread treffend geschrieben:
      "Wenn Du keine Ahnung hast, ist es manchmal besser, einfach die Fresse zu halten" - und dies werde ich bis Montag nach dem Antec-Statement nun auch tun. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 00:14:42
      Beitrag Nr. 202 ()
      OK, ist wohl echt die beste Sache bis morgen zu warten und zu hoffen,das sich die ANTEC mal dazu äußert.

      Ich würd mir nur wünschen, dass die das dann auch mal tun.

      Ich finds merkwürdig, dass in allen Schriftstücken immer steht, die ANTEC hällt 55% der Anteile von HIT. Nirgendwo steht was von Stimmrechten.

      Aber wie gesagt,scheiss Spekulationen wir warten (und hoffen)

      Jensomat
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 11:17:08
      Beitrag Nr. 203 ()
      Ich habe gerade nochmal die Adhoc aus dem vom 8.7.2005 Bundesanzeiger ausfindig gemacht. Dort steht...

      [...]
      Die Antec Solar Energy AG, Frankfurt am Main, hat uns gemäß §§21(1), 22(1) Nr. 5 WpHG mitgeteilt, daß ihr STIMMRECHTSANTEIL an der HIT International Trading AG am 30. Juni 2005 die Schwelle von 5% überschritten hat und nunmehr 54,967% beträgt und daß ihr dieser Stimmrechtsanteil nach §22(1) Nr. 5 WpHG zugerechnet wird.

      Berlin, im Juli 2005

      HIT International Trading AG
      Der Vorstand


      Somit hat Lord of Shares recht, dass Blake immer noch der Grossaktionär der HIT Intern. Trading ist. ;)
      Die Antec Aktionäre erhalten somit, sollten wir für diesen Einbringungsdeal stimmen, "nur" ca. 12,8 Mio. Aktien sowie 4 Mio.€ in Cash! Die restlichen 2,5 Mio. Aktien liegen somit weiterhin bei der Blake.
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 14:03:18
      Beitrag Nr. 204 ()
      Ein Artikel vom heutigen Tag, aus dem Bord Stockstreet de.

      Solaraktien bleiben Lieblinge der Anleger
      Die Anbieter alternativer Energien profitieren vom steigenden Ölpreis. Die überbordende Euphorie an der Börse ist aber nur teilweise gerechtfertigt
      von David Schraven und Martin Murphy


      Bei einem Ölpreis von 300 Dollar rechnet sich die Solartechnik
      Foto: dpa
      die steigenden ÖlPreise versetzen die Börse in einen Solar-Rausch. Seit Wochen klettern die Kurse der Öko-Titel. Selbst ein möglicher Regierungswechsel kann den Aufschwung nicht stoppen. Vor allem Branchenprimus Solarworld profitiert von der guten Stimmung. Am Freitag sprang der Aktienkurs auf ein neues Allzeithoch von über 100 Euro je Aktie. Der Wert der Firma ist damit in nur zwölf Monaten um knapp 1000 Prozent gestiegen. Die Aktien des Solarzellenbauers Sunways konnten sich vergangenes Jahr verdreifachen. Die Papiere der Modulproduzenten Conergy und Solon kletterten in wenigen Monaten immerhin um rund 50 Prozent nach oben.


      "Der hohe Ölpreis hilft uns", sagt denn auch Frank Asbeck, Vorstandschef der Solarworld. "Solarenergie ist schon heute in den Spitzenverbrauchszeiten konkurrenzfähig mit Energie aus fossilen Quellen." Der Unternehmer glaubt, daß sich diese Tendenz verstärken wird. Jedes Jahr werde herkömmlicher Strom um zehn Prozent teurer. Strom aus Sonnenanlagen dagegen um acht Prozent günstiger. Asbeck: "Wenn das so weitergeht, sind wir im Jahr 2010 voll wettbewerbsfähig."


      Die Analysten bestätigen den Eindruck. "Die Entwicklung des Ölpreises hat direkten Einfluß auf die Entwicklung des Aktienmarktes", bestätigt WestLB-Analyst Burkhard Sawazki. Allerdings sei der Zusammenhang von Ölpreis und Sonnenstrom faktisch nicht belegbar. "Der Ölpreis muß schon auf 300 Dollar steigen, damit sich die Solartechnik selbst rechnet", sagt Sawazki. Es werde schlicht auf das Bewußtsein gesetzt, in die Zukunft zu investieren. Auch Christian Schindler, Branchenkenner bei der Landesbank Rheinland-Pfalz, sieht eher emotionale Gründe für den Boom. Der Ölpreis sei dafür jedenfalls "nicht allein verantwortlich". Schindler sieht vor allem "Spekulationen" am Werk. So seien Kurssteigerungen zu beobachten, die durch nichts fundiert seien. Zum Beispiel "nivelliere" sich derzeit die Nachfrage nach Solarzellen. Trotzdem würden die Aktien der Produzenten weiter steigen. "Es gibt Hinweise auf eine Überhitzung", sagte Schindler.


      Selbst politische Unwägbarkeiten hätten derzeit nach Ansicht von Marktkennern keinen Einfluß auf die Kurse. So hätten die Börsianer den Schreck der Neuwahlen schnell abgeschüttelt und dafür gesorgt, daß sich die Sonnentitel auf hohem Niveau stabilisiert hätten. Der "Merkel-Effekt" sei verpufft. "Wir sind zuversichtlich, daß es bei einem Regierungswechsel keinen Kurswechsel beim Ausbau der Solarenergie geben wird", meint Carsten Körnig von der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft.


      So streben immer mehr Firmen im Sog von Solarworld und Co. an die Börsen. Mittelständler wie die Dresdner Solarwatt oder die Centrosolar planen Parkettgänge für das nächste Jahr. Kleine Solarprojektierer wie die Sunline AG wollen noch in diesem Jahr in den offenen Handel. Am Freitag schließlich kündigte der ostdeutsche Zellenfabrikant Q-Cells AG seinen Börsengang noch für Oktober an. Mit den Erlösen sollen "neue Fabriken" in Sachsen-Anhalt gebaut werden, kündigte Q-Cells-Finanzvorstand Hartmut Schüning an. Erwartet werde ein jährliches Wachstum von über 25 Prozent. Schon im vergangenen Jahr verzeichnete die Firma laut aktuellem Geschäftsbericht bei einem Umsatz von 128 Euro einen Gewinn von 12,4 Millionen Euro

      Die gesamte Branche freut sich über gute Zahlen. Mit Solarmodulen zugepflasterte Industriebrachen stören im Gegensatz zu Windkraftanlagen kaum jemanden. Im vergangenen Jahr setzen die Sonnenfarmer nach Expertenschätzung 1,7 Milliarden Euro um. In diesem Jahr soll es durchschnittlich noch mal über 20 Prozent mehr werden. Zusätzlich schaffen die Strommacher Arbeitsplätze. In diesem Jahr könnten es nach einer Schätzung des Bundesverbandes Solarindustrie fast 20 000 neue Jobs geben.


      Ein Goldrausch, der Glücksritter magisch anzieht. Da geben sich gescheiterte Manager aus der Windbranche neue Namen, um in der Solarindustrie einen Neustart zu wagen. Nur ein Beispiel ist die Antec Solar Energy AG. Die Frankfurter Gesellschaft produziert Solarmodule und verkauft sie teilweise an eigene Fonds. Bis 2006 will das Unternehmen an die Börse. Ihren Namen haben sich die Köpfe der Firma in der Windbranche gemacht. Antec-Aufsichtsrat Rainer Bökmann war Geschäftsführer eines inzwischen insolventen Windpropeller-Produzenten. Und Antec-Vorstand Udo Bockemühl stand einem maroden Windparkprojektierers vor, der später in der Antec aufging. Bekannt wurden die beiden Männer durch eine spektakuläre Pleite. 2002 mußte ein Windpark-Fonds, an dem Bökmann und Bockemühl mitgewirkt hatten, Insolvenz anmelden. Geschädigte Anleger machten dafür das Mißmanagement der beiden Geschäftsleute verantwortlich.

      Inzwischen warnen Anlegerschützer vor "dubiosen Geschäftemachern" in der Branche. Volker Pietsch, Leiter des Deutschen Instituts für Anlegerschutz, sieht "Analogien" zum Neuen Markt. "Schwindler und Dilettanten" seien am Werk, die das "Umweltbewußtsein der Anleger kriminell ausnutzen" würden. Die Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft hat das Problem erkannt. "Wir haben mit Banken und Verbraucherschützern Kriterien erarbeitet, um die Spreu vom Weizen zu trennen. Dabei greifen wir auch auf die Erfahrungen in der Windbranche zurück", sagte ein Sprecher. Kursstürze wie nach dem Ende des ersten Booms der Öko-Industrie im Winter 2000 sollen unbedingt vermieden werden.


      Von Zuständen wie zu Zeiten des Neuen Markts wollen Analysten auch noch nichts wissen. "Es gibt keine Bubble", beteuert etwa die Citigroup in einer Studie. Anders als im Neuen Markt basierten die Kursgewinne der Unternehmen nicht auf blanken Sprüchen, sondern auf gesunden Geschäftsmodellen. "Dem Wachstum liegen tatsächliche Leistungen zugrunde", sagt etwa Merck-&-Finck-Analyst Theo Kitz. Seine Prognose: Wenn nichts Ungewöhnliches passiert, geht das Wachstum die nächsten fünf Jahre unaufhaltsam weiter.


      Artikel erschienen am 4. September 2005

      Diese Informationen waren mir als Antec Solar Investierten nicht bekannt, doch ich bleibe weiterhin ein Optimist.
      Wachsam bleiben, Gruß R S.
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 21:10:24
      Beitrag Nr. 205 ()
      Skepsis

      ist die Basis jedes Kursanstieges. Mir ist es lieber
      es gibt auch kritische Stimmen als nur noch Euphorie.

      Mal was anderes was kostet eigentlich ein Modul von
      Antec?

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 16:57:10
      Beitrag Nr. 206 ()
      am 06.09.2005 wird antec eine a.o. HV, die für den 18.10.2005 einberufen wird, im Bundesanzeiger veröffentlichen.

      Die antec - Aktionäre haben dann in dieser HV über den asset-deal der Solarfabrik mit HIT abzustimmen.

      Ein Börsengang der antec, wie in ursprünglichen Veröffentlichungen einmal suggeriert,ist demnach nicht vorgesehen.

      Während die HIT als antec fortgeführt werden soll, wird voraussichtlich die antec-alt als Beteiligungsgesellschaft unter der Firmierung "ecovest" fortgeführt. Eine spätere ordentliche HV soll - möglicherweis im Dezember 05 - daarüber beschließen.

      Den großen Reibach machen offenbar nur die HIT-Aktionäre.
      Ohne das 1x1 zu bemühen, eine Fusion von HIT und antec bzw. eine eigene IPO der antec wären garantiert für die antec - Aktionäre besser gewesen, wobei ich das "gewesen" vom HV-Beschluß abhängig mache.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 17:33:17
      Beitrag Nr. 207 ()
      @ Miramar

      Deshalb habe ich vor langer Zeit schon jeden (auch Antec Aktionär), darauf hingewiesen, auch in HIT zu investieren. ;) Denn nur so ist/war es möglich, optimal von diesem Deal zu profitieren.
      Warten wir allerdings erstmal ab, wie uns Antec diesen Deal auf der HV bzw. in der Einladung auf der HV erklären wird. Evtl. ist dann dieses Geschäft gar nicht mehr so einseitig negativ zu betrachten. Schliesslich erhält Antec 12,8 Mio. Aktien der neuen Gesellschaft und 4 Mio.€, die man in neue interessante UN investieren könnte.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 17:55:13
      Beitrag Nr. 208 ()
      Für mich gute Gründe morgen nochmal im Verhältnis 50/50 bei Hit und bei Antec nachzulegen! :lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 18:00:41
      Beitrag Nr. 209 ()
      @ Marc Bettinger

      Warum willst Du HIT erst morgen kaufen? Ich denke, unter 33€ (Einbringungsdeal) wirst Du kaum mehr dran kommen. ;)

      Aber in Antec würde ich zumindest investiert bleiben. Schliesslich befindet sich hier das GOLDENE KALB, um dass sich alles dreht! Kurse unter 4,60€ würde ich dabei immer zum Nachkauf nutzen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 18:33:07
      Beitrag Nr. 210 ()
      Wow, hätte nicht gedacht, das bereits 2 h Stunden vor Schluß der Preis so abgeht. Da wollen einige noch unbedingt rein!
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 21:18:17
      Beitrag Nr. 211 ()
      [posting]17.780.930 von Rastelly am 04.09.05 14:03:18[/posting]"Ein Goldrausch, der Glücksritter magisch anzieht. Da geben sich gescheiterte Manager aus der Windbranche neue Namen, um in der Solarindustrie einen Neustart zu wagen. Nur ein Beispiel ist die Antec Solar Energy AG."

      Wenn Dir das nicht bekannt war, dann noch ein paar Details: Die Mutter des sog. Windpropeller-Produzenten sollte trotz aller Ankündigung den Gang an die Börse nie schaffen. Die meisten dieser Windpropeller wurden, offenbar wie so manche Solar-Module auch, nur über direkte Schwestern oder Projektierer aus dem unmittelbaren Umfeld aufgestellt. Die Insolvenz gab all denen Recht, die selbst zu Zeiten des absoluten Verkäufermarktes auf WKAs dieses Windpropeller-Produzenten verzichteten und damit auch Projektverzögerungen in Kauf nahmen.

      Die Anzahl der Solarzellenhersteller wird sich genauso wie die Zahl der WKA-Produzenten sehr schnell auf wenige reduzieren. Ob ein absolut wie relativ sehr kleiner Laden, der bis Ende August des Folgejahres keinen Jahresabschluss veröffentlicht, der auch sonst eher die Öffentlichkeit scheut und keinen eigenen Börsengang will/kann (müsste man ja viel mehr veröffentlichen)am Ende zu den Überlebenden zählt?
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 21:20:51
      Beitrag Nr. 212 ()
      [posting]17.783.515 von Comedy am 04.09.05 21:10:24[/posting]Was ein Modul kostet: Ist doch egal, Hauptsache solar und sind doch angeblich eh lange ausverkauft.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 21:43:28
      Beitrag Nr. 213 ()
      [posting]17.792.989 von aeltestenrat am 05.09.05 21:20:51[/posting]statt blöder kommentare könntest du z.b. diesen link posten:

      http://www.fotovoltaikshop.de/solarmodule.php?hersteller=Ant…
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 21:51:28
      Beitrag Nr. 214 ()
      bezüglich lieferzeiten:


      Solarmodul Hersteller Nennleistung Lieferzeit
      ATF 36A Antec Solar 39 Watt Anfang Oktober
      ATF 43 Antec Solar 43 Watt Anfang November
      ATF 43 Sondermodul Antec Solar 43 Watt Anfang Oktober

      http://www.fotovoltaikshop.de/lieferzeiten.php

      fazit: antec ist voll ausgelastet.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 22:42:36
      Beitrag Nr. 215 ()
      Mit Wind ist die Solarbranche leider nicht zu vergleichen, da die Hindernisse (siehe verspagelung und Windgünstige Standorte) weitaus geringer sind. Außerdem sind die Solarzellen auch für Otto Normalverbraucher erschwinglich. Bei Ölkosten von 2000 Euro und mehr für ein Haus wird die Hause auch noch anhalten.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 09:52:12
      Beitrag Nr. 216 ()
      Ich habe eben mit Herrn Albrecht von der Antec Ag geredet. Die Antec wird nicht an die Börse gehen und hat dies auch in Zukunft nicht vor. Alles läuft über die HIT und auch die Kurssteigerungen werden nur die HIT Betreffen. Antec wird weiterhin als Wald und Wisen Aktie im außerbörslichen Bauernmarkt gehandelt werden mit Volumina von 200 oder 300 Stück. Das ist in meinen Augen ein Deal der nur auf Kosten der Antec-Aktionäre erfolgt ist. Ich hoffe auf der HV wird diesem Beschluß nicht zugestimmt.
      Persönlich werde ich mich nach und nach von meine Antec-Aktien trennnen solange diese noch bei 4 EURO plus X notieren. Aus dieser Aktie wird eh nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 10:10:40
      Beitrag Nr. 217 ()
      @ UVMV

      Es hält Dich niemand vom Verkauf deiner Antec-Aktien ab! Für 4€ solltest Du immer dankbare Abnehmer finden können. ;)
      Bei deinen Überlegungen vergisst Du allerdings, dass die Antec-Aktionäre ebenfalls an der "neuen" Solargesellschaft in nicht unerheblichen Masse beteiligt sein werden; aber das ist ja hier schon zu genüge geschrieben worden.
      Warten wir doch mal einfach die Einladung zur a.o. HV der Antec Solar ab. Diese soll ja (angeblich) heute noch bekannt gegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 10:14:59
      Beitrag Nr. 218 ()
      Leiness hat recht, warten wir die Einladung ab. An Spekulationen haben wir uns ja alle schon genug beteiligt:):)´

      Hat Herr Albrecht denn was zu der Einladung gesagt ?

      Jensomat
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 10:22:20
      Beitrag Nr. 219 ()
      Sollte sich der Deal nicht auch für die Antec-Aktionäre positiv sein, sollten wir rechtliche Schritte gegen diesen Deal einleiten. Für Sammelklagen ist ja WO bekanntlich eine ideale Plattform. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 10:25:26
      Beitrag Nr. 220 ()
      Jepp, da können sich die Freunde warm anziehen.
      Ich denke so wie es im Moment läuft, gerade mit der Informationspolitik ist niemand zufrieden.

      Jensomat
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 10:31:11
      Beitrag Nr. 221 ()
      Ob man den Verkauf der Antec-Solarfabrik an HIT als Antec-Aktionär platzen lassen sollte, hängt m.E. ganz davon ab, welchen Wert die Solarfabrik tatsächlich besitzt. D.h. ist die Fabrik mehr oder weniger wertlos, so ist es für Antec-Aktionäre gut, wenn sie verkauft wird. Ist sie dagegen annähernd 21 Mio.€ (laut Gutachten) wert, dann ist dieser Deal jedoch eher ein schlechtes Geschäft.
      Ich denke, wir sollten schon einmal nach einem guten Rechtsbeistand ausschau halten, oder was meint ihr? - Hat jemand mit solch einer Situation schon mal zu tun gehabt?
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 10:32:26
      Beitrag Nr. 222 ()
      [posting]17.795.708 von Leiness am 06.09.05 10:22:20[/posting]sehe ich genauso! ich hoffe es zwar nicht, wenn aber doch bin ich dabei.
      im augenblick ist alles noch spekulation, die sitzverlegung nach ffm kann viel bedeuten und gleichzeitig garnichts. denke aber auch, dass wir, selbst wenn wir alle zu hv gehen, eine abstimmung nicht beeinflussen können, da wir stimmenmäßig zu schwach sind. -nur meine meinung-
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 11:39:03
      Beitrag Nr. 223 ()
      @ mfs...

      Deshalb sollte man m.E. auch einen kleinen Teil an HIT-Aktien behalten, um dann evtl. nicht gänzlich leer da zu stehen. ;) Seit Kursen von 13€ habe ich ja ständig darauf hingewiesen und sollte der Deal wirklich klappen, dann sehen wir bei der HIT sogar Kurse über 40€, soviel ist sicher!
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 11:39:07
      Beitrag Nr. 224 ()
      Auszug aus der Einladung zur HV:

      "5. Für den Fall, dass die Hauptversammlung den Kapitalmaßnahmen zustimmt, sollen das genehmigte Kapital an das dann bestehende Grundkapital angepasst, die Firma in ANTEC Solar Energy Aktiengesellschaft geändert, der Unternehmensgegenstand angepasst, der Sitz der Gesellschaft nach Frankfurt am Main verlegt und die Zahl der Aufsichtsratsmitglieder auf sechs erhöht werden. Berlin, 2. September 2005 HIT International Trading AG Der Vorstand."

      Das heißt doch, dass die HIT als solche aufgelöst wird. Aus ihr wird die Antec Solar AG, die damit sofort an der Börse ist. Technisch ist dies nichts anderes als zunächst eine Verschmelzung zweier AG´s, von denen eine den Namen der anderen erhält und damit faktisch selbst aufgelöst wird.

      Nach einem solchen Beschluss wird es keine HIT mehr geben sondern nur noch die Antec Solar.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 11:48:12
      Beitrag Nr. 225 ()
      @ njost

      Liess bitte die vorangegangenen Postings dann wirst Du erkennen, dass "nur" die Solarfabrik (Wert angeblich 21 Mio.€) von Antec in die HIT eingebracht werden soll. Die Antec wird (zunächst) eigenständig mit ihrem Fondsgeschäft und 4 Mio.€ Cash weiter bestehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 11:55:01
      Beitrag Nr. 226 ()
      ich denke, dass der Wortlaut von HV-Beschlüssen massgeblicher ist, als iregndwelche Postings. Tatsache ist doch, dass die HIT umbenannt wird in Antec Solar AG. Da es keine zwei Unternehmen mit exakt demselben Namen geben kann (wenn ich mich da täusche, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren), wird es faktisch nur noch die Antec Solar geben, und dies kann nur die Antec Solar sein, die es schon bisher gab (aber auch hier lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.).
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 11:58:23
      Beitrag Nr. 227 ()
      #217 Leiness
      ich habe das ganze noch immer nicht geblickt. Wie sind Antec-Aktionäre an der "neuen" Solargesellschaft beteiligt und welchen Vorteil ziehe ich als Antec-Aktionär daraus? Ich denke der außerbörslichle Handel wird doch keinen Investor dazu veranlassen Antec-Aktien zu kaufen -viel zu geringes Volumen.
      Ich fühle mich durch die ganze Informationspolitik und Vorgehensweise als Antec-Aktionär über den Tisch gezogen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 12:00:54
      Beitrag Nr. 228 ()
      mit der Umbennung der HIT in Antec Solar wird letztere nicht mehr ausserbörslich gehandelt, sondern ist mit einem Schlag "voll-börslich" notiert.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 12:09:46
      Beitrag Nr. 229 ()
      @njost
      genau das ist m.E. eben nicht der Fall. Die Antec Aktien werden nichts mit den Aktien an der Börse zu tun haben. Dies zumindest ist das wie ich es verstanden habe. Aber...
      einfach Herrn Albrecht anrufen -ich habe den heute schon genug belästigt (PS: Der Herr hat selbst keine Antec Solar Aktien! Somit kann zumindest ihm der Antec Kurs total egal sein.). Tel. 069/13388936
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 12:21:25
      Beitrag Nr. 230 ()
      das ist ja dann die totale Verarscung von diesem Herrn Allbrecht . Vielleicht sollten wir als geschädigte Antec Aktonäre uns rechtlich von der Juragent AG vertreten lassen .
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 12:39:36
      Beitrag Nr. 231 ()
      Also bevor hier gleich alle gänzlich abdrehen zunächst einmal folgendes:
      1. Herr Albrecht kann gar nichts für diese Situation, da er "nur" Angestellter und damit Befehlsempfänger vom Vorstand der Antec Solar AG ist.
      2. Die Zahlen bzw. das Vorhaben liegt uns Antec-Aktionären noch nicht einmal seitens der Antec Solar AG vor. (HV-Einladung etc...) Somit kann uns alles bis zur Vorlage eh erstmal völlig egal sein.
      3. Entscheidend ist der Wert der einzubringenden Solarfabrik (ist dieser evtl. Höher/Niedriger als 21 Mio.€??) und der Wert der HIT incl. der Kapitalmassnahmen.
      4. Es wären "alle"!!! Antec-Aktionäre von einem schlechten Deal betroffen. Somit haben wir (zumindest wir Kleinaktionäre) ein gemeinsames Ziel: Steigerung des Antec-Börsenwertes.
      5. Die bisherige Antec Solar würde wohl umbenannt werden in ECO-Vest. Somit würde die HIT zur "neuen" Antec und Antec würde zur Ecovest. Was dann mit den Aktien, die die Ecovest an der neuen Antec halten würde passiert, müsste dann die HV im Dez. entscheiden. Erstmal müssen allerdings die Vorschläge auf der a.o. HV durch und momentan sehe ich das eher sehr skeptisch! Ich jedenfalls werde wohl nach meinem bisherigen Kenntnisstand dagegen stimmen, da ich ein herkömmliches Börsenlisting (wie beim Listing von Solar Millenium im Juli) besser für uns Antec Aktionäre halte.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 12:55:57
      Beitrag Nr. 232 ()
      Was wir allerdings schon mal tun sollten ist, eine Liste hier bei WO aufzumachen, wer gegen das bevorstehende Angebot abstimmen würde. Darunter sollten insbesondere auch Leute fallen, die nicht oder nur selten bei WO zu Gast sind. Ausserdem ist entscheidend, dass wir möglichst alle 3500 ? Kleinaktionäre von Antec Solar erreichen. Ich denke, nur mit breiter Masse können wir gegen diese Vorschläge vorgehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 12:57:25
      Beitrag Nr. 233 ()
      Ist es nicht so, dass der Großaktionär mit seiner Mehrheit eh entscheiden kann, was er möchte?
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 13:27:21
      Beitrag Nr. 234 ()
      Was Leiness so alles weiss. Erstaunlich beispielsweise, dass er weiss, dass Antec in Ecovest umbenannt wird bzw. werden soll. Woher bezieht er nur solche Infos?? Wenn er doch solche Einzelheiten weiss, soll er doch bitte mit seinem gesamten Kenntnisstand hier auftreten und nicht den Posting-Partnern immer irgendwelche Häppchen hinwerfen.

      Wenn er sie allerdings nicht defintiv weiss, sollte er das Schlechtreden hier lassen. Dies führt wie in so vielen anderen Threads nur zu massiver Verunsicherung aller Beteilugten (ob auf HIT oder auf Antec-Seite). Und damit macht er bewusst oder unbewusst die berühmte "Philosophie" kaputt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 13:49:59
      Beitrag Nr. 235 ()
      #ruhestand: Ist so, der Besuch in Frankfurt mit entsprechenden NEIN-Stimmen hätte lediglich symbolischen Charakter ;)

      #njost: Les Dir die Mitteilung von HIT durch, dann weißt Du alles was Du wissen musst. Ab Antec in Ekovest umbenannt wird tut nichts zur Sache, die Fakten sind klar:
      Wir Antec-Aktionäre verkaufen die Solarfabrik und kriegen dafür 21 Millionen, davon 4 Cash. Das sind circa 3.60 pro Antec-Aktie. An der jetzigen Hit, die bald in Antec umbenannt wird halten wir 17 Millionen in Aktien und partizipieren deshalb auch von entsprechenden Kurssteigerungen dieses Pakets. Verstanden?
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 14:09:56
      Beitrag Nr. 236 ()
      ich schon (aber sicher bereits vor Deiner Antwort); Du hättest diese Antwort also besser an "Leiness" schreiben sollen.

      Ich bin dann weg; solche Postings kann ich mir sparen und meine Zeit sinnvoller verbringen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 14:14:29
      Beitrag Nr. 237 ()
      @Leiness
      ich werde diesem Deal nicht zustimmen. Mag zwar belanglos sein aber trotzdem kann ich hier nicht zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 14:26:56
      Beitrag Nr. 238 ()
      @ UVMV

      Na, dann sind wir ja schon wenigstens zwei. :)
      Übrigens denke ich schon, dass das letzte Wort hier noch nicht gesprochen worden ist. Die HV wird auf alle Fälle sehr amüsant werden, da bin ich mit User MFC einer Meinung. Die HIT-Aktionäre haben jetzt 2 Möglichkeiten:
      1. Auf der HV für diesen Deal stimmen und nochmals kräftig in das UN investieren
      2. Kasse machen bei diesen aus ihrer Sicht "Traumkursen" und das ganze von der Seitenlinie aus ansehen.

      Was wohl die Mehrheit machen wird, kann sich wohl jeder ausrechnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 14:42:06
      Beitrag Nr. 239 ()
      Siliziummangel größtes Problem

      Die Bundestagswahl, seien sich Branchenvertreter und Analysten einig, werde nicht für das momentane Hauptrisiko der erneuerbaren Energien gehalten. Die Bank Sarasin habe bereits im vergangenen Herbst in ihrer Studie zur Solarwirtschaft festgestellt, dass vor allem die Lieferengpässe beim wichtigen Rohstoff Silizium für ein gebremstes Wachstum in den kommenden zwei bis drei Jahren sorgen würden. Kostete ein Kilogramm Solarsilizium 2003 noch rund 25 US-Dollar, geht die Bank für 2006 von bis zu 50 US-Dollar aus. Derzeit arbeite die Branche an neuen Technologien, um die benötigte Siliziummenge bei der Herstellung von Solarzellen zu reduzieren. Die Kapazitäten für solares Silizium würden zwar zügig ausgebaut, ein Ende des Engpasses sei aber frühestens 2008/2009 in Sicht. Positiv sei, dass diese Wachstumsbremse vor einer Überhitzung des Marktes schütze.


      http://www.solarserver.de/news/news-4223.html
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 14:43:25
      Beitrag Nr. 240 ()
      [posting]17.798.697 von Leiness am 06.09.05 14:26:56[/posting]und vorher schreibste noch was von 40 euro.

      bist wohl raus und willst wieder billger rein. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 15:49:00
      Beitrag Nr. 241 ()
      wer auch immer behauptet hat, antec würde heute im bundesanzeiger die Einberufung einer a.o. HV bekanntgeben: DIES IST NICHT DER FALL.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 16:16:30
      Beitrag Nr. 242 ()
      IR-antec/Herr Albrecht teilte mir am 5.9.2005 definitiv mit, am 06.09.2005 erfolge die Veröffentlichung der antec-HV im Bundesanzeiger! Desweiteren sollen entsprechende Info auf der homepage von antec erfolgen. - Dies erfolgte offenbar nicht.

      Es handelte sich offenbar eine vom antec-Vorstand lancierte Falschmeldung und letztlich um massive Kursmanipulation, da ein auch nur annäherndes Nachvollziehen der Folgen für die antec-Aktionäre unter diesen Umständen nicht möglich ist.

      Die Meldungen lauteten bisher "die antec geht an die Börse" und zuletzt, das NWJschreibt "zusammengehen von hit und antec" ?? was sind das für Begriffe ??- die `Realität sieht nach den HIT
      Meldungen bisher anders aus...........

      Das wird offenbar kurzfristig ein Fall für das Bafin !
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 16:22:28
      Beitrag Nr. 243 ()
      @ Miramar

      Ich denke diese Geschichte wird noch ein Nachspiel haben. Hat jemand schon die Bafin bzw. den SdK auf diesen Fall hingewiesen? Spätestens wenn die Antec Solar die Meldung von HIT per Adhoc bestätigt, sollte dies getan werden. Mir scheint`s als ob sich die HIT-Aktionäre (insbesondere der Grossaktionär!) an der Antec Solar bereichnern wollen. Na, die Herren scheinen sich ja darin auszukennen. Haben sie dasselbe nicht auch bei der HIT gemacht?
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 16:25:15
      Beitrag Nr. 244 ()
      Achtung: recht langer Beitrag, aber lohnenswert zu studieren. Es ist zwar was Älteres aber sehr Aufschlussreiches.

      Ein Auszug aus der Einladung zur HV der damaligen Ökologik Ecovest AG.

      Wie man sieht ist fast das Gleiche, wie jetzt mit HIT und Antec geplant ist schon mal durchgezogen worden, damals eben nur mit Ökologik Ecovest und Antec.

      Hier der Auszug:
      "6. Erläuterungen zum Entwurf des Verschmelzungsvertrages mit der ANTEC Solar Energy GmbH
      Die ANTEC Solar Energy GmbH, Arnstadt-Rudisleben, betreibt eine Solarfabrik und stellt so genannte Dünnschichtsolarmodule her. Die Ökologik will ihr Geschäftsfeld um die Produktion von Solarzellen erweitern und ihr Eigenkapital stärken. Deshalb soll die ANTEC Solar Energy GmbH auf die Ökologik Ecovest AG im Wege der Aufnahme verschmolzen werden. Der Vorstand der Ökologik Ecovest AG sowie die Geschäftsführung der ANTEC Solar Energy GmbH haben einen Entwurf eines Verschmelzungsvertrages ausgearbeitet, der nach Zustimmung der Haupt- bzw. der Gesellschafterversammlung notariell beurkundet abgeschlossen werden soll.
      Der Vorstand wird der Hauptversammlung den Entwurf des Verschmelzungsvertrages mündlich erläutern.

      7. Zustimmung zu dem Entwurf des Verschmelzungsvertrages zwischen der Ökologik Ecovest AG und der ANTEC Solar Energy GmbH
      Der Verschmelzungsvertrag bedarf zu seiner Wirksamkeit u. a. der Zustimmung durch die Hauptversammlung der Ökologik Ecovest AG. Der Hauptversammlung wird deshalb der Entwurf des Verschmelzungsvertrages zur Zustimmung vorgelegt. Der Entwurf des Verschmelzungsvertrages wird im Falle der Zustimmung der Hauptversammlung in der vorgelegten Fassung notariell beurkundet abgeschlossen werden.
      Der Entwurf des Verschmelzungsvertrages hat folgenden Wortlaut:

      „Verschmelzungsvertrag
      zwischen
      der Ökologik Ecovest AG, Frankfurt am Main („Ökologik“),
      als aufnehmender Gesellschaft
      und
      der ANTEC Solar Energy GmbH, Arnstadt-Rudisleben („ANTEC“),
      als übertragender Gesellschaft.

      Präambel
      Die Ökologik Ecovest AG („Ökologik“) hat ihren Sitz in Frankfurt am Main und ist im Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt unter HRB 48501 eingetragen. Sie ist eine Beteiligungsgesellschaft, die sich an ökologisch ausgerichteten Unternehmen beteiligt und nicht börsennotiert. Das Grundkapital beträgt gerundet € 6.622.914,88. Es ist eingeteilt in 2.590.657 nennwertlose Stückaktien lautend auf den Inhaber. Die Aktien befinden sich im Streubesitz.
      Die ANTEC hat ihren Sitz in Arnstadt – Rudisleben und ist im Handelsregister des Amtsgerichtes Erfurt unter HRB 12866 eingetragen. Sie betreibt seit Juni 2003 eine Solarfabrik in Arnstadt. Das Stammkapital beträgt insgesamt € 382.250,00. Die Ökologik ist mit einer Stammeinlage in Höhe von € 25.000,00 an der ANTEC beteiligt. Die restliche Stammeinlage in Höhe von € 357.250,00 wird von der wind strom frisia GmbH, Minden („frisia“), gehalten.
      Die ANTEC soll auf die Ökologik durch Aufnahme gegen Gewährung von Aktien der Ökologik verschmolzen werden. Den Gesellschaftern der ANTEC werden im Gegenzug Aktien an der Ökologik gewährt. Hiervon ausgenommen ist die Ökologik als Gesellschafterin der ANTEC. Ihr werden für ihren Anteil an der Antec keine Aktien an sich selbst gewährt. Zur Durchführung der Verschmelzung wird bei der Ökologik eine Sachkapitalerhöhung durchgeführt. Das Grundkapital der Ökologik wird erhöht, soweit sie keine Stammeinlage an der ANTEC hält.
      Die ANACOR TREUHAND GmbH, Leipzig, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und Steuerberatungsgesellschaft („ANACOR“) hat die Ökologik und die ANTEC anhand der Ertragswertmethode bewertet und einen Wert der Ökologik in Höhe von € 6.622.914,88 und einen Wert der ANTEC in Höhe von € 21.100.000,00 ermittelt. Zur Durchführung der Verschmelzung soll das Grundkapital der Ökologik nicht um den Wert der Antec, sondern um gerundet € 8.365.502,00 auf gerundet € 14.988.416,88 erhöht werden. Die Differenz zu dem höheren Unternehmenswert wird in die Kapitalrücklage gebucht werden. Auch haben die Parteien unabhängig von dem Unternehmenswert der Antec ein Umtauschverhältnis zu Grunde gelegt, nach dem die frisia als Gegenleistung für die Einbringung der Antec in die Ökologik für einen Geschäftsanteil im Nennbetrag von je € 50,00 gerundet 457,98 Aktien der Ökologik erhält. Die Gesellschafter der Antec haben sich mit dieser Vorgehensweise einverstanden erklärt und auf die Erhebung eines Widerspruches gegen den Zustimmungsbeschluss der Antec sowie einer Anfechtungsklage verzichtet.
      Die Parteien vereinbaren was folgt:

      § 1 Vermögensübertragung
      1 Die ANTEC überträgt hiermit ihr Vermögen als Ganzes mit allen Rechten und Pflichten unter Auflösung ohne Abwicklung gemäß § 2 Nr. 1 und § 3 Abs. 1 Nr. 2 UmwG auf die Ökologik (Verschmelzung durch Aufnahme). Die Ökologik gewährt als Ausgleich hierfür den anderen Gesellschaftern der ANTEC außer ihr selbst Aktien an der Ökologik.
      2 Der Verschmelzung wird die mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk der ANACOR versehene Bilanz der ANTEC zum 30. Juni 2003 als Schlussbilanz zugrunde gelegt (Bilanzstichtag).
      3 Die Übernahme des Vermögens der ANTEC erfolgt im Innenverhältnis mit Wirkung zum Ablauf des 30. Juni 2003. Vom Beginn des 01. Juli 2003 an gelten alle Handlungen und Geschäfte der ANTEC als für Rechnung der Ökologik vorgenommen (Verschmelzungsstichtag).
      4 Der Vertreter der aufnehmenden Ökologik nimmt die Übertragungen ausdrücklich an.
      5 Die Ökologik wird die in der Schlussbilanz der ANTEC angesetzten Werte der übergehenden Aktiva und Passiva in ihrer Rechnungslegung fortführen.

      § 2 Gegenleistung
      1 Die Ökologik gewährt der anderen Gesellschafterin der ANTEC, der wind strom frisia GmbH, als Gegenleistung für die Übertragung des Vermögens der ANTEC für ihren Geschäftsanteil im Nennbetrag von je € 50,00 gerundet 457,98 nennwertlose Stückaktien und mithin für den Geschäftsanteil in Höhe von insgesamt € 357.250,00 insgesamt 3.272.300 nennwertlose Stückaktien, lautend auf den Inhaber, mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von je gerundet € 2,5565.
      2 Bare Zuzahlungen werden nicht geleistet. Die Inhaberaktien werden kostenfrei mit Gewinnberechtigung ab 01. Juli 2003 gewährt.
      3 Sämtliche Gesellschafter der ANTEC haben darauf verzichtet, gegen den Verschmelzungsbeschluss der Gesellschafterversammlung Widerspruch zur Niederschrift zu erklären sowie Anfechtungsklage zu erheben. Ein Angebot für eine Barabfindung ihrer Gesellschaftsanteile ist deshalb in diesem Verschmelzungsvertrag nicht aufzunehmen.
      4 Besondere Rechte im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 7 UmwG bestehen nicht. Es werden keine Rechte für einzelne Gesellschafter oder für Inhaber besonderer Rechte gewährt und es sind auch keine besonderen Maßnahmen für solche Personen vorgesehen. Ebenso werden keine besonderen Vorteile für einen Geschäftsführer, ein Vorstandsmitglied oder ein Aufsichtsratsmitglied oder einen Abschlussprüfer einer der beiden Gesellschaften nach § 5 Abs. 1 Nr. 8 UmwG gewährt.

      § 3 Kapitalerhöhung zur Durchführung der Verschmelzung
      Zur Durchführung der Verschmelzung hat die Ökologik ihr Grundkapital von bislang € 6.622.914,88 um gerundet € 8.365.502,00 auf gerundet € 14.988.416,88 durch Ausgabe von 3.272.300 neuen Stückaktien, lautend auf den Inhaber erhöht. Den Inhaberstückaktien kommt ein anteiliger Betrag am Grundkapital in Höhe von gerundet je € 2,5565 zu. Die Inhaberstückaktien wurden mit einem Gewinnbezugsrecht ab dem 01.Juli 2003 ausgegeben.
      Bei der Erhöhung des Grundkapital der Ökologik wurde der von der Ökologik an der ANTEC gehaltene Anteil nicht berücksichtigt.

      § 4 Treuhänder
      Die ANTEC bestellt den unterzeichnenden Notar als Treuhänder für den Empfang der zu gewährenden Aktien und deren Aushändigung an die Gesellschafter. Die Ökologik wird die Aktien dem Treuhänder vor der Eintragung der Verschmelzung in das Handelsregister der ANTEC übergeben und weist den Treuhänder bereits hiermit an, die Aktien nach Eintragung der Verschmelzung in das Handelsregister der Ökologik den Gesellschaftern der ANTEC auszuhändigen.

      § 5 Zusatzbestimmungen
      1. Die Firma von der Ökologik wird geändert in:

      ANTEC Solar Energy AG
      2. Der Unternehmensgegenstand der Ökologik wird in § 2 Abs. 1 der Satzung geändert in:

      „1. Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, die Entwicklung, Fertigung, Vertrieb und Recycling von solartechnischen Anlagen und Produkten sowie die Konzeptionierung, Entwicklung, Erstellung, der Erwerb und die Veräußerung von so genannten Solarparks sowie die Vermittlung und Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen unter der besonderen Berücksichtigung ökologisch wirtschaftender Betriebe, die Verwaltung eigenen Wertpapiervermögens, die Unterstützung von Unternehmensleitungen beteiligter Unternehmen, der Erwerb und die Verwertung von Grundstücken und grundstücksgleichen Rechten.“

      § 6 Folgen der Verschmelzung für die Arbeitnehmer
      1 Mit dem Wirksamwerden der Verschmelzung gehen sämtliche Arbeitsverhältnisse, die mit der ANTEC bestehen, gemäß §§ 20 Abs. 1, Nr. 1 und 2; 324 UmwG sowie § 613 a BGB mit allen Rechten und Pflichten auf die Ökologik über. Die Verschmelzung gibt weder der ANTEC noch der Ökologik das Recht, die jeweiligen Arbeitsverhältnisse wegen der Verschmelzung zu kündigen. Die Ökologik haftet für Verbindlichkeiten der ANTEC gegenüber Arbeitnehmern, die vor der Verschmelzung begründet worden sind.
      2 Tarifvertragliche Bindungen sowie Betriebsvereinbarungen bestehen weder bei der Ökologik noch bei der ANTEC. Ebenso bestehen keine Arbeitnehmervertretungen, insbesondere besteht weder bei der Ökologik noch bei der ANTEC ein Betriebsrat. Ein Mitbestimmungsrecht für die Arbeitnehmer nach den verschiedenen Mitbestimmungsgesetzen besteht weder bei der Ökologik noch bei der ANTEC.

      § 7 Rücktrittsrecht
      Jeder Vertragspartner kann von diesem Vertrag mit sofortiger Wirkung zurücktreten, wenn die Verschmelzung nicht bis zum 31.12.2004 durch Eintragung in das Handelsregister der Ökologik wirksam geworden ist. Der Rücktritt ist gegenüber dem jeweils anderen Vertragspartner schriftlich zu erklären.

      § 8 Kosten
      Die durch diesen Vertrag und seine Durchführung bei beiden Gesellschaften entstehenden Kosten trägt die Ökologik. Sollte die Verschmelzung, gleich aus welchem Grund, nicht wirksam werden, tragen die Kosten dieses Vertrages die Gesellschaften zu gleichen Teilen; alle übrigen Kosten trägt die jeweils betroffene Gesellschaft alleine.

      Der Entwurf des Verschmelzungsvertrages wurde vor der Einberufung der Hauptversammlung zum Handelsregister der Ökologik Ecovest AG eingereicht. In den Geschäftsräumen der Ökologik Ecovest AG liegen folgende Unterlagen zur Einsicht aus:
      ― der Entwurf des Verschmelzungsvertrages,
      ― die Jahresabschlüsse der Ökologik Ecovest AG für die Geschäftsjahre 2000, 2001, 2002 sowie der Jahresabschluss und der Lagebericht der ANTEC Solar Energy GmbH für das Rumpfgeschäftsjahr 2003,
      ― Zwischenbilanz der Ökologik Ecovest AG zum 30.06.2003,
      ― der gemeinsame Verschmelzungsbericht des Vorstandes der Ökologik Ecovest AG und der Geschäftsführung der ANTEC Solar Energy GmbH,
      ― der Prüfungsbericht des von der Ökologik Ecovest AG und der ANTEC Solar Energy GmbH gemeinsam bestellten Verschmelzungsprüfers, der ANACOR TREUHAND GmbH, Leipzig, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und Steuerberatungsgesellschaft.

      Auf Verlangen erhält jeder Aktionär kostenlos eine Abschrift dieser Unterlagen. Die Unterlagen werden auch in der Hauptversammlung ausgelegt.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgenden Beschluss zu fassen:
      „Dem Verschmelzungsvertrag wird zugestimmt.“


      8. Kapitalerhöhung zur Durchführung der Verschmelzung
      Für den Fall, dass die Hauptversammlung Verschmelzungsvertrag zustimmt, ist zur Durchführung der Verschmelzung eine Kapitalerhöhung durchzuführen.
      Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Verschmelzungsvertrag zustimmt, schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, die folgenden Beschlüsse zu fassen:
      1. „Das Grundkapital der Gesellschaft wird zur Durchführung der Verschmelzung mit der ANTEC Solar Energy GmbH von € 6.622.914,88 um gerundet € 8.365.502,00 auf gerundet € 14.988.416,88 erhöht durch Ausgabe von 3.272.300 neuen auf den Inhaber lautenden nennwertlosen Stückaktien mit einem anteiligen rechnerischen Betrag am Grundkapital von gerundet € 2,5565 je Stückaktie. Die neuen Aktien sind ab 01. Juli 2003 gewinnberechtigt. Die neuen Aktien werden als Gegenleistung für die Übertragung des Vermögens der ANTEC Solar Energy GmbH im Wege der Verschmelzung ausgegeben. Der Vorstand ist ermächtigt, weitere Einzelheiten der Kapitalerhöhung und ihrer Durchführung festzusetzen.
      2. § 4 Abs. 1, Satz 1 der Satzung wird zur Anpassung an die Kapitalerhöhung wie folgt neu gefasst:
      Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt € 14.988.416,88 und ist eingeteilt in 5.862.957 Stückaktien. Die Aktien lauten auf den Inhaber.
      3. § 4 Abs. 2, Satz 2 der Satzung wird ersatzlos gestrichen.“


      9. Zustimmung der Hauptversammlung zur Reduzierung des Geschäftsbereiches Venture Capital
      Die momentane Situation im Bereich des Venture Capital ist als schwierig einzustufen. Auch in naher Zukunft ist nicht davon auszugehen, dass sich der Beteiligungs- bzw. Venture Capital Markt bemerkenswert erholt. Vor diesem Hintergrund ist auch die Verschmelzung mit der ANTEC Solar Energy GmbH zu sehen.
      Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Verschmelzungsvertrag zustimmt, will die Ökologik Ecovest AG auf diese Entwicklung Bereich des Venture Capital weiter reagieren und den Bereich des Venture Capital nicht ausbauen, solange die schwierige Marktsituation in diesem Bereich anhält.
      Der Vorstand geht davon aus, dass es sich hierbei um eine so genannte Strukturmaßnahme handelt und ersucht deshalb hierfür die Zustimmung der Hauptversammlung nach § 119 Abs. 2 AktG.
      Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Verschmelzungsvertrag zustimmt, schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, den folgenden Beschluss zu fassen:
      „Die Hauptversammlung stimmt zu, den Bereich des Venture Capital nicht auszubauen, solange die schwierige Marktsituation in diesem Bereich anhält.“

      10. Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2003
      Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Verschmelzungsvertrag zustimmt und die Verschmelzung dementsprechend durchgeführt und wirksam wird, ist die Ökologik Ecovest AG eine mittelgroße Kapitalgesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 2 HGB. Die Gesellschaft hat bereits eine Bilanzsumme von über € 3.438.000,00 und im Jahresdurchschnitt über fünfzig Arbeitnehmer. Sie unterliegt damit nach § 316 Abs.1, Satz 1 HGB der Pflicht, ihre Jahresabschlüsse und Lageberichte durch einen Abschlussprüfer prüfen zu lassen.
      Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Verschmelzungsvertrag sowie der Kapitalerhöhung zustimmt, schlägt der Aufsichtsrat vor:
      „Für den Fall, dass die Verschmelzung mit der ANTEC Solar Energy GmbH, Arnstadt-Rudisleben, noch im Geschäftsjahr 2003 der Ökologik Ecovest AG wirksam wird, wird die ANACOR TREUHAND GmbH, Leipzig, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und Steuerberatungsgesellschaft, für das Geschäftsjahr 2003 zum Abschlussprüfer gewählt.“

      11. Aufhebung des bestehenden Genehmigten Kapitals I und Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals für Barkapitalerhöhungen und entsprechende Satzungsänderung
      Das Grundkapital der Ökologik Ecovest AG beträgt derzeit € 6.622.914,88. Die Satzung weist ein Genehmigtes Kapital I aus, nach dem das Grundkapital bis zum 31. Dezember 2001 um bis zu € 399.914,31 durch Ausgabe neuer Inhaberstückaktien gegen Bareinlage hätte erhöht werden können. Das Genehmigte Kapital I wurde jedoch innerhalb der satzungsgemäß festgelegten Frist nicht verwendet. Daneben besteht ein weiteres Genehmigtes Kapital II, nach dem das Grundkapital der Ökologik bis zum 31. August 2004 um bis zu € 2.898.753,36 durch Ausgabe von insgesamt 1.133.894 neuer Inhaberstückaktien gegen Bareinlage erhöht werden kann.
      Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Entwurf des Verschmelzungsvertrages und der Kapitalerhöhung zustimmt und die Verschmelzung dementsprechend durchgeführt und wirksam wird, beträgt das Grundkapital der Ökologik Ecovest AG € 14.988.416,88 und ist eingeteilt in 5.862.957 Stückaktien. Um der Gesellschaft neue Handlungsoptionen bei ihrer Finanzierung und damit die notwendige Flexibilität zu geben, soll das Genehmigte Kapital dem erhöhten Grundkapital angepasst werden. Es wird darauf hingewiesen, dass der Betrag des Grundkapitals auf zwei Stellen gerundet ist und sich der Betrag des Genehmigten Kapitals entsprechend dieser Rundung ergibt. Bei Ausgabe der neuen Aktien muss sich die Aktienzahl im gleichen Verhältnis erhöhen wie das Grundkapital.
      Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Verschmelzungsvertrag sowie der Kapitalerhöhung zustimmt, schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
      1. „Die dem Vorstand erteilte und nicht ausgenutzte Ermächtigung, das Grundkapital bis zum 31. Dezember 2001 mit Zustimmung des Aufsichtsrats gegen Bareinlage einmalig oder mehrmals um bis zu € 399.914,31 zu erhöhen (Genehmigtes Kapital I), wird aufgehoben. Der derzeitige § 4 Absatz 7. der Satzung wird ersatzlos gestrichen.
      2. § 4 Abs. 8. wird zu § 4 Abs. 7 und insoweit geändert, als das Genehmigte Kapital II in Genehmigtes Kapital I umbenannt wird.
      3. Der Vorstand wird ermächtigt, das Grundkapital bis zum 31.08.2008 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu insgesamt 1.797.584 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bareinlage einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt € 4.595.452,15 des Grundkapitals zu erhöhen. Der Vorstand wird ferner ermächtigt, den weiteren Inhalt der Aktienrechte und die Bedingungen der Aktienausgabe mit Zustimmung des Aufsichtsrats festzulegen („Genehmigtes Kapital II“). Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung von § 4 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des genehmigten Kapitals zu ändern.
      4. In die Satzung wird folgender § 4 Abs. 8 eingefügt:
      Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital bis zum 31.08.2008 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu insgesamt 1.797.584 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bareinlage einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt € 4.595.452,15 des Grundkapitals zu erhöhen. Der Vorstand wird ferner ermächtigt, den weiteren Inhalt der Aktienrechte und die Bedingungen der Aktienausgabe mit Zustimmung des Aufsichtsrats festzulegen („Genehmigtes Kapital II“). Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung von § 4 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des genehmigten Kapitals zu ändern.“


      12. Satzungsänderungen für den Fall der Wirksamkeit der Verschmelzung
      Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Verschmelzungsvertrag und der Kapitalerhöhung zustimmt, sind neben dem Grundkapital auch die Firma und der Unternehmensgegenstand entsprechend zu ändern.
      Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Verschmelzungsvertrag sowie der Kapitalerhöhung zustimmt, schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
      1. 㤠1 Abs. 1. wird wie folgt neu gefasst:
      1. Die Firma der Gesellschaft lautet: ANTEC Solar Energy AG.
      2. § 2 Abs. 1 wird wie folgt neu gefasst:
      1. Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, die Entwicklung, Fertigung, Vertrieb und Recycling von solartechnischen Anlagen und Produkten sowie die Konzeptionierung, Entwicklung, Erstellung, der Erwerb und die Veräußerung von so genannten Solarparks sowie die Vermittlung und Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen unter der besonderen Berücksichtigung ökologisch wirtschaftender Betriebe, die Verwaltung eigenen Wertpapiervermögens, die Unterstützung von Unternehmensleitungen beteiligter Unternehmen, der Erwerb und die Verwertung von Grundstücken und grundstücksgleichen Rechten.“


      13. Sonstige Satzungsänderungen
      Mit dem Gesetz zur Namensaktie und zur Erleichterung der Stimmrechtsausübung (NaStraG) wurde im Aktiengesetz die Hinterlegungsfrist geändert. Darüber hinaus wurde die Stimmrechtsausübung der Aktionäre erleichtert. Die Gesellschaft möchte diese Möglichkeiten nutzen, unter anderem durch Einsatz neuer Medien. Auch für Beschlussfassungen im Aufsichtsrat sollen alle Mittel moderner Telekommunikation zur Verfügung stehen. Zudem möchte die Gesellschaft bestimmte Regelungen des so genannten Corporate Governance Kodex aufgreifen und entsprechend ihre Satzung anpassen.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
      1. „§ 5 Abs. 4 der Satzung wird wie folgt geändert:
      4. Der Vorstand kann sich durch einstimmigen Beschluss eine Geschäftsordnung geben, sofern nicht der Aufsichtsrat eine Geschäftsordnung für den Vorstand erlässt. Die Geschäftsordnung des Vorstands hat zu bestimmen, dass bestimmte Arten von Geschäften, insbesondere solche, die die Vermögens-, Finanz oder Ertragslage der Gesellschaft oder Risikoexposition der Gesellschaft erheblich verändern, und Gründung, Auflösung, Erwerb oder Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen oder andere Geschäfte ab einer vom Aufsichtsrat in der Geschäftsordnung festzulegenden Grenze nur mit Zustimmung des Aufsichtsrates vorgenommen werden dürfen.
      2. § 10 Abs. 1 der Satzung wird wie folgt geändert:
      1. Beschlüsse des Aufsichtsrates werden in der Regel in Sitzungen gefasst. Die Sitzungen des Aufsichtsrates beruft der Vorsitzende schriftlich mit einer Frist von mindestens einer Wochen ein. In dringenden Fällen kann er die Frist abkürzen und mündlich, fernmündlich, fernschriftlich oder durch andere elektronische Mittel einberufen. Außerhalb von Sitzungen sind Beschlussfassungen durch schriftliche, fernmündliche oder fernschriftliche Stimmabgabe oder durch Stimmabgabe mit anderen elektronischen Mitteln zulässig, wenn kein Mitglied diesem Verfahren widerspricht.
      3. § 10 Abs. 5 der Satzung wird wie folgt geändert:
      5. Im Rahmen der zwingenden gesetzlichen Vorschriften und der Bestimmungen dieser Satzung gibt sich der Aufsichtsrat eine Geschäftsordnung. Die Geschäftsordnung des Aufsichtsrats hat zu bestimmen, dass bestimmte Arten von Geschäften, insbesondere solche, die die Vermögens-, Finanz oder Ertragslage der Gesellschaft oder Risikoexposition der Gesellschaft erheblich verändern, und Gründung, Auflösung, Erwerb oder Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen oder andere Geschäfte ab einer vom Aufsichtsrat in der Geschäftsordnung festzulegenden Grenze nur mit seiner Zustimmung vorgenommen werden dürfen. Der Aufsichtsrat kann widerruflich die Zustimmung zu einem bestimmten Kreis von Geschäften allgemein oder für den Fall, dass das einzelne Geschäft bestimmten Bestimmungen genügt, im Voraus erteilen.
      4. § 15 der Satzung wird wie folgt geändert:
      1. Das Stimmrecht wird nach Anzahl der Stückaktien ausgeübt. Jede Stückaktie gewährt in der Hauptversammlung eine Stimme. Das Stimmrecht beginnt mit der Leistung der gesetzlichen Mindesteinlage.
      2. Wenn weder ein Kreditinstitut noch eine Aktionärsvereinigung bevollmächtigt wird, ist die Vollmacht zur Ausübung des Stimmrechtes in der Hauptversammlung schriftlich oder auf einem von der Gesellschaft näher zu bestimmenden elektronischen Weg zu erteilen.
      3. Die Beschlüsse der Hauptversammlung bedürfen der einfachen Mehrheit der abgegebenen Stimmen, soweit nicht das Gesetz zwingend etwas anderes vorschreibt. In den Fällen, in denen das Gesetz eine Mehrheit des bei der Beschlussfassung vertretenen Grundkapitals erfordert, genügt, sofern nicht durch Gesetz eine größere Mehrheit zwingend vorgeschrieben ist, neben der einfachen Mehrheit der abgegebenen Stimmen die einfache Mehrheit des vertretenen Grundkapitals.
      5. § 16 Abs. 1 der Satzung wird wie folgt geändert:
      1. Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung ihres Stimmrechtes sind die Aktionäre berechtigt, die ihre Aktien nicht später als am siebten Tage vor der Hauptversammlung bei der Gesellschaft, bei einem deutschen Notar, bei einer Wertpapiersammelbank oder bei einer anderen in der Einladung genannten Hinterlegungsstelle bis zur Beendigung der Hauptversammlung hinterlegt haben. Der Hinterlegung steht es gleich, wenn die Aktien mit Zustimmung einer Hinterlegungsstelle für sie bei anderen Kreditinstituten bis zur Beendigung der Hauptversammlung gesperrt gehalten werden.“


      Teilnahmebedingungen

      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nur die Aktionäre berechtigt, die gemäß § 16 Abs. 1 der Satzung ihre Aktien spätestens bis zum 02. September 2003 (Hinterlegungsfrist) bei der Gesellschaft, Kaiserstraße 11, 60311 Frankfurt am Main, einer Wertpapiersammelbank oder einem deutschen Notar hinterlegen und bis zur Beendigung der Hauptversammlung dort belassen.

      Im Falle der Hinterlegung bei einer Wertpapiersammelbank oder einem deutschen Notar ist die von diesen auszustellende Hinterlegungsbescheinigung spätestens am Tag nach Ablauf der Hinterlegungsfrist bei der Gesellschaft, Kaiserstraße 11, 60311 Frankfurt am Main einzureichen.

      Aktionäre können ihr Stimmrecht selbst oder durch einen schriftlich Bevollmächtigten, auch durch eine Vereinigung von Aktionären, ausüben.




      Frankfurt am Main, im Juli 2003

      Ökologik Ecovest AG

      Der Vorstand"
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 16:50:39
      Beitrag Nr. 245 ()
      Ist ja wirklich interessant: Nach diesem Bericht wurde schon 2003 (also noch vor dem EEG und Solarboom) die Solarfabrik mit 21,1 Mio.€ bewertet. Wieviel dürfte dann diese Fabrik heute nach dem EEG und 4 Schichtproduktion wert sein? Ich vermute doch wohl deutlich mehr. Wenn ich hier nicht Äpfel mit Birnen vergleiche (sprich: Asset der Solarfabrik 2003 ist ungleich Asset der Solarfabrik 2005), dann stimmt hier etwas nicht.
      Weiss eigentlich jemand ob die Herren Böckmann und Bockemühl noch an der Antec direkt investiert sind?
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 17:10:13
      Beitrag Nr. 246 ()
      kann das evtl. dieser Herr Böckmann sein?

      http://www.boeckmann.de/sozietaet/frame.html
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 17:15:32
      Beitrag Nr. 247 ()
      [posting]17.801.878 von njost am 06.09.05 17:10:13[/posting]nein.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 17:25:14
      Beitrag Nr. 248 ()
      [posting]17.801.550 von Leiness am 06.09.05 16:50:39[/posting]ich halte 21 mio euro auch für zu wenig.

      dies hatte ich bereits am 28.08. geschrieben: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 17:37:36
      Beitrag Nr. 249 ()
      Bilanztechnisch dürfte die Anlage weniger als 21 Euro Wert sein, da 2 Jahre lang abgeschrieben werden konnte ;)

      In so einem Fall ist aber der Etragswert zu berücksichtigen. Dass der höher ist als 2003, als die Anlage mit 21 Millionen bewertet wurde, liegt auf der Hand (Die Margen konnten beträchtlich ausgeweitet werden, Produktion im 4 Schichtbetrieb rund um die Uhr etc.)

      Ein Vergleich der natürlich etwas hinkt: Kurs Solarworld 2003 mit Kurs Solarworld 2005 :cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 19:01:53
      Beitrag Nr. 250 ()
      macht euch doch mal locker und hört auf mit den absurden spekulationen, unterstellungen und drohungen! wartet doch einfach mal das statement von antec ab und dann schauen wir mal...

      @leiness

      geh öfter mal spielen, dann müssen wir nicht im stundentakt deine spekulationen und geistesergüsse ertagen!;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 20:56:44
      Beitrag Nr. 251 ()
      @Günni und andere...

      wenn ich mir anschaue, wie leiness dort (siehe Link) als HIT-Aktionär schreibt,

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      dann wird mir schlecht, sofern ich gleichzeitig seine Ausführungen hier lesen muss. :mad:

      Wenn man nun bedenkt, dass er uns gleichzeitig dazu auffordert, dem Deal nicht zuzustimmen etc. dann möchte ich fast schon wieder lachen :laugh: und muss mich fragen was das soll. :confused: :rolleyes:

      Ich bin in Antec investiert, hatte mich bisher nicht bei w:o angemeldet, habe es aber jetzt getan, da ich das einmal loswerden musste.

      Also Leute - lasst euch nicht vera......

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 21:53:16
      Beitrag Nr. 252 ()
      @Solstrom

      Damit wir uns nicht missverstehen. Ich war sowohl in der HIT Int. Trading investiert und bin immer noch bei der Antec Solar Aktionär!
      Damit es etwas mit diesem Deal werden sollen müssen neben den HIT-Aktionären insbesondere die Antec-Aktionäre den Vorschlägen auf der HV zustimmen. Das der Hauptaktionär Blake dies wohl tun wird, davon ist auszugehen; allerdings rechne ich (ebenso evtl. wie auf der HIT-HV) mit massiven Protesten einiger Kleinaktionäre. Das diese das Vorhaben letztlich nicht verhindern können, ist mir ebenfalls relativ einleuchtend. Allerdings können diese mit juristischen Beistand die Sache doch erheblich erschweren: Insbesondere die Bewertung der Solarfabrik, wie bereits geschrieben, erachte ich als problematisch.
      Und was passiert, wenn die Antec Solar nicht innerhalb von 3 Wochen nach der HV die Aktien aus der KE der HIT zeichnet?

      Wohlgemerkt: Sollten die beiden HV`s den Vorschlägen zustimmen, dann ist bei der HIT sicherlich noch einiges an Kurspotential (m.E. mind. bis 40€) vorhanden; Ebenso wird übrigens auch die Antec Aktie (in prozentual kleinerem Umfang) von einem anziehen der HIT-Aktie profitieren.
      Aber bis dahin überwiegen m.E. noch die Unsicherheiten bzgl. der HV.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 22:39:55
      Beitrag Nr. 253 ()
      warum sollen eigentlich die HIT-Aktien mehr von diesem Deal profitieren als die Antec-Aktien - prozentual wohlgemerkt?
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 00:31:43
      Beitrag Nr. 254 ()
      Sehen, was läuft

      ARNSTADT (gs). Fällt der Firmenname Antec Solar, dann erinnern sich die meisten in erster Linie an die Insolvenz vor wenigen Jahren. Doch Antec Solar ist zurück - als Unternehmen, das wieder auf der Sonnenseite etabliert zu sein scheint.

      Auch wenn die Spitze der Kreisverwaltung mit Landrat, Vizelandrat und Umweltdezernenten in Sachen Wirtschaft zu Optimismus geradezu verpflichtet ist, ein Fünkchen Skepsis glomm schon noch. Warum denn der Zweitstart Erfolg versprechender sei? Laut Dr. Dieter Plümacher, Mitglied der Geschäftsführung des Unternehmens, sprechen dafür zwei Faktoren. Zum einen die veränderte Marktsituation, zum anderen die zuverlässiger gewordene Produktionstechnik. Nicht nur, dass man nun in der Lage sei, 1000 Solarmodule in zwei bis drei Tagen statt in einem Monat zu fertigen, man werde diese auch reißend los. Derzeit sind knapp über 100 Mitarbeiter im Werk beschäftigt, etwa 50 Prozent gehörten schon zur ersten Generation der Antec-Belegschaft.

      Nach wie vor gibt es für die so genannte Dünnschichttechnologie weltweit nur zwei Produktionsanlagen - eine in den USA und zum anderen die in Arnstadt. Vorteil dieser Technologie gegenüber der weiter verbreiteten Siliziumtechnik, sie ist weniger material- und energieaufwändig. Hätte sich der energetische Aufwand hier bereits nach 0,8 Jahren amortisiert, würden Module auf Siliziumbasis erst nach fünf bis sechs Jahren in dieser Hinsicht bei Plus-Minus-Null stehen.

      Das Interesse der Kreisverwaltung firmiert nicht nur unter dem Satz: "Mal sehen, was so läuft", es ist offensichtlich auch ein ganz unmittelbares. Auf der ehemaligen Deponie Rehestädt soll eine Solar-Großanlage mit einer Leistung von 1,16 Megawatt installiert werden. Doch zumindest vorerst kommt Antec Solar als Ausrüster eher nicht in Betracht. Die Kapazitäten seien ausgelastet, weshalb man auch weitestgehend sich auf den deutschen Markt beschränke, international so gut wie gar nicht agiere. Überwiegend laufen die Anlagen rund um die Uhr, sieben Tage die Woche.

      Die Konsequenz wäre ein Ausbau der Produktion. Darüber werde im Unternehmen nachgedacht, so Dieter Plümacher. Die Entscheidung soll noch in diesem Jahr fallen, auch über die Frage des Wo. Für Plümacher wäre Arnstadt erste Wahl, zumal gleich nebenan eine Fläche verfügbar wäre...

      06.09.2005


      Thüringer Allgemeine Verlag GmbH & Co. KG
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 07:36:07
      Beitrag Nr. 255 ()
      Ich werde versuchen in diesem Jahr meine Antec-Aktien zu verkaufen -wenn der Preis halbwegs stimmt was ich allerdings nach der ganzen Konfusion bezweifle. Die ganze Vorgehensweise erscheint mir sehr anrüchig. Da kocht mir Blake zu sehr sein eigenes Süppchen auf Kosten der Antec-Aktionäre. Außerdem... wo soll in Zukunft bei Antec noch die Phantasie für Kurssteigerungen herkommen wenn die jetzt wieder zurück zum Gemischtwarenladen mehr oder weniger erfolgreicher Umweltprodukten gehen.
      (Ökologik AG mit Ecovest zu Ecovest Ökologik AG zu Antec Solar Energie AG -kauf von Antec mit der Ankündigung an die Börse zu gehen- und jetzt wieder zurück zu Ecovest). Das ist doch im besten Fall ziellos im schlechtesten ist das eine Aktionärsverarsche.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 15:15:30
      Beitrag Nr. 256 ()
      ANTEC Solar Energy AG
      Frankfurt am Main
      Einladung zur außerordentlichen Hauptversammlung
      Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft ein zu der am Dienstag, dem 18. Oktober 2005, 10 Uhr, im Marriott Hotel, Hamburger Allee 2-10, 60486 Frankfurt am Main, stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung.



      TAGESORDNUNG
      1. Beschlussfassung über die Zustimmung zum Entwurf eines Vertrages mit der HIT International Trading AG, Berlin, bezüglich der Beteiligung an einer gemischten Bar- bzw. Sachkapitalerhöhung und des entsprechenden Zeichnungsscheines

      Die Gesellschaft beabsichtigt den Abschluss eines Vertrages über die Beteiligung an einer gemischten Bar- bzw. Sachkapitalerhöhung („Kapitalerhöhung“) der HIT International Trading AG, Berlin („HIT“), und die Zeichnung der Sacheinlage der Kapitalerhöhung. Nach dem abzuschließenden Vertrag und dem Zeichnungsschein soll die Gesellschaft ihr nahezu gesamtes Vermögen auf einen nicht an der Gesellschaft beteiligten Dritten, nämlich die HIT, gegen Gewährung von 12.818.245 neuen Aktien der HIT aus der Kapitalerhöhung zum Ausgabebetrag von € 1,00 je Aktie sowie Erhalt eines Barausgleiches von € 4 Mio. übertragen. Der Vertrag und der Zeichnungsschein bedürfen nach § 179a Abs. 1 AktG der Zustimmung der Hauptversammlung der Gesellschaft. Der Vorstand der Gesellschaft sowie die Geschäftsführung von HIT haben einen Entwurf des Vertrages ausgearbeitet („Vertragsentwurf“). Der Vertrag und der Zeichnungsschein sollen nach Zustimmung der Hauptversammlung der Gesellschaft notariell beurkundetet werden. Der wesentliche Inhalt des Vertragsentwurfes und des Entwurfes des Zeichnungsscheines sind im Anschluss an die Tagesordnung in dieser Einladung dargestellt.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:

      „Dem Entwurf des Vertrags zwischen der Gesellschaft und der HIT International Trading AG, Berlin, sowie dem Entwurf des Zeichnungsscheines wird gemäß § 179a Abs. 1 AktG in der vorgelegten Fassung zugestimmt.“

      Von der Bekanntmachung dieser Einberufung an liegen der Vertragsentwurf und der Entwurf des Zeichnungsscheines in den Geschäftsräumen der Gesellschaft, Kaiserstraße 11, 60 311 Frankfurt am Main, zur Einsichtnahme aus. Auf Verlangen wird jedem Aktionär unverzüglich kostenlos eine Abschrift des Vertragsentwurfes und des Entwurfes des Zeichnungsscheines erteilt. Entsprechende Anfragen bitten wir zu richten an: ANTEC Solar Energy AG, Kaiserstraße 11, 60311 Frankfurt am Main. Der Vertragsentwurf und der Entwurf des Zeichnungsscheines werden auch auf der Hauptversammlung ausliegen und vom Vorstand der Gesellschaft erläutert werden.



      2. Beschlussfassung über Änderungen der Satzung für den Fall der Zustimmung zum Vertragsentwurf und zum Entwurf des Zeichnungsscheines

      Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Vertragsentwurf und dem Entwurf des Zeichnungsscheines (Tagesordnungspunkt 1) zustimmt, schlagen der Vorstand und der Aufsichtsrat vor, folgende Beschlüsse zu fassen:

      2.1 § 1 Abs. 1 der Satzung wird wie folgt geändert: „Die Firma der Gesellschaft lautet: ECOVEST Aktiengesellschaft.“

      2.2 § 2 Abs. 1 der Satzung wird wie folgt geändert: „Gegenstand des Unternehmens ist die Vermittlung und Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen unter der besonderen Berücksichtigung ökologisch wirtschaftender Betriebe, die Unterstützung von Unternehmensleitungen beteiligter Unternehmen, der Erwerb und die Verwertung von Grundstücken und grundstücksgleichen Rechten und die Verwaltung eigenen Vermögens.“



      3. Beschlussfassung über weitere Änderungen der Satzung

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:

      3.01 § 3 der Satzung wird wie folgt geändert: „Die nach Aktiengesetz oder Satzung notwendigen Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen ausschließlich im elektronischen Bundesanzeiger für die Bundesrepublik Deutschland. Sonstige Bekanntmachungen erfolgen im Bundesanzeiger.“

      3.02 „§ 4 Abs. 2 der Satzung (der wie folgt lautet: Das Grundkapital der Gesellschaft ist eingeteilt in 5.862.957 nennwertlose Stückaktien lautend auf den Inhaber), wird ersatzlos gestrichen.“

      Anmerkung: die mit Tagesordnungspunkt 3.02 gestrichene Satzungsregelung ist inhaltlich bereits in § 4 Abs. 1 enthalten, weshalb sie ersatzlos gestrichen werden kann.



      Wesentlicher Inhalt des Einbringungsvertrages:

      Wesentlicher Inhalt des Entwurfes des Einbringungsvertrages ist:



      VERTRAGSPARTEIEN

      Der Vertrag wird zwischen ANTEC und unserer Gesellschaft („HIT“) abgeschlossen, jede auch „Partei“ und gemeinsam auch die „Parteien“ genannt.



      VERPFLICHTUNG ZUR EINBRINGUNG DER SACHEINLAGE

      Antec verpflichtet sich gegenüber HIT zur Einbringung der Solarfabrik nebst allen zu dieser gehörenden Aktiva, Passiva und Vertragsverhältnissen („Sacheinlage“) nach Maßgabe und zu den in diesem Vertrag enthaltenen Bedingungen und zur Zeichnung der neuen Aktien („Aktien“) innerhalb der Zeichnungsfrist. Innerhalb von 7 Tagen nach Zeichnung der Aktien durch Antec ist von den Parteien gemeinsam eine Einbringungsbilanz zu erstellen, die die sämtlichen zur Solarfabrik gehörenden oder dieser zuzuordnenden Aktiva („Aktiva“) und Passiva („Passiva“) sowie die zur Solarfabrik gehörenden Vertragsverhältnisse („Verträge“) zum Zwecke der Vornahme der Übertragung der Sacheinlage konkretisiert („Einbringungsbilanz“).



      ÜBERTRAGUNG DER SACHEINLAGE

      Die Übertragung der Sacheinlage von Antec auf HIT erfolgt innerhalb von 7 Tagen nach Erstellung der Einbringungsbilanz nach Maßgabe der für die Übertragung der jeweiligen Aktiva, Passiva und Verträge geltenden Vorschriften (Übergabe, Abtretung, Schuldbeitritt, Schuldübernahme etc.) und unter der aufschiebenden Bedingung der Beantragung der Eintragung der Kapitalerhöhung durch HIT („Stichtag“) und unter der auflösenden Bedingung der rechtskräftigen Ablehnung bzw. der Rücknahme des Antrags auf Eintragung der Kapitalerhöhung. Soweit eine rechtswirksame Übertragung von Aktiva, Passiva oder Verträgen mit Wirkung zum Stichtag aus irgendwelchen Gründen nicht möglich ist, sollen alle Übertragungen im Verhältnis der Parteien zueinander soweit wie möglich als mit Wirkung zum Stichtag erfolgt gelten, soweit in diesem Vertrag nicht ausdrücklich anderes vereinbart ist. Die Parteien sind verpflichtet, sämtliche Handlungen vorzunehmen und sämtliche Erklärungen abzugeben, die erforderlich oder geeignet sind, die Übertragungen im Rahmen dieses Vertrages zu vollziehen. Antec ist insoweit verpflichtet, alle weiteren Erklärungen unverzüglich auf erstes Anfordern der HIT abzugeben, die zur Rechtsübertragung dienen und insbesondere eine Umschreibung in Registern ermöglichen.



      EINBRINGUNGSWERT

      Der Einbringungswert der Sacheinlage wird auf € 16.818.245,00 festgesetzt („Einbringungswert“). HIT wird die ertragssteuerlichen Buchwerte der übertragenen Aktiva und Passiva mit Wirkung zum Stichtag übernehmen und weiterführen. Für die Einbringung der Sacheinlage erhält Antec 12.818.245 neue HIT Aktien aus Kapitalerhöhung zu nominal insgesamt € 12.818.245,00 („Ausgabebetrag“), also zum Mindestausgabebetrag von € 1,00 je Aktie (auf der Basis der beschlossenen Kapitalmaßnahmen). Der den Ausgabebetrag übersteigende Einbringungswert wird ANTEC von HIT am Tag der Eintragung der Kapitalerhöhung in Höhe von € 4.000.000,00 vergütet („Barausgleich“). Antec verzichtet hiermit auf einen Ausgleich des die Summe von Ausgabebetrag und Barausgleich übersteigenden Wertes der Solarfabrik.



      AKTIVA, PASSIVA

      Zu den Aktiva gehören insbesondere alle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens; die in der Betriebsstätte in Arnstadt/Rudisleben lagernden Halbfertig- oder Fertigprodukte sowie auf dem Transport befindlichen Erzeugnisse; alle geschäftsrelevanten Unterlagen und Dokumentationen in Form von Schriftstücken, Abbildungen, Zeichnungen, Datenträgern, Büchern etc.; alle Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und alle sonstigen Forderungen und Steuererstattungsansprüche; alle gewerblichen Schutzrechte und Schutzrechtsanmeldungen, Patente, Urheberrechte und anderen immateriellen Vermögensgegenstände; alle Rechte auf Übertragung von Rechten und Verträgen; das Umlaufvermögen, Bargeld, Konten, Schecks, Wechsel und andere Zahlungsmittel und Wertpapiere; von der frisia windstrom GmbH, Minden („Frisia“) abgetretene Ansprüche gegen den Insolvenzverwalter aus dem Kaufvertrag zwischen der Frisia und dem Insolvenzverwalter vom 02.04.2003 sowie alle Ansprüche aus dem Vertrag zwischen Antec und Frisia vom 10.06.2003, insbesondere alle darin zugunsten von Antec vereinbarten Gewährleistungsansprüche, soweit sie zur Solarfabrik gehören oder dieser zuzuordnen sind. Zu den Aktiva gehören auch die am Stichtag auf dem Gelände der Solarfabrik befindlichen Kleinteile und sonstigen Vermögensgegenstände des Anlagevermögens, die zur Fortführung des Geschäftsbetriebes der Solarfabrik erforderlich sind.

      Zu den Passiva gehören alle der Solarfabrik zuzuordnenden Verbindlichkeiten und Eventualverbindlichkeiten, sofern diese im ordnungsgemäßen Geschäftsbetrieb entstanden sind einschließlich der der Solarfabrik zuzuordnenden Steuerverbindlichkeiten („Verbindlichkeiten“). Alle sonstigen Verbindlichkeiten von Antec, d.h. alle nicht zum Geschäftsbetrieb der Solarfabrik gehörenden Verbindlichkeiten, werden von HIT nicht übernommen.

      Am Stichtag vorhandene Aktiva, Passiva und/oder Verträge, die nach dem Tag der Erstellung der Einbringungsbilanz angeschafft wurden, entstanden sind und/oder vereinbart wurden, sind auf HIT zu übertragen.



      FORDERUNGEN

      Die Parteien werden die Abtretung der auf HIT übergegangenen Forderungen („Forderungen“) den jeweiligen Schuldnern anzeigen. Antec wird nach dem Stichtag auf die Forderungen eingehende Leistungen unverzüglich an HIT weiterleiten.



      VERTRAGSVERHÄLTNISSE

      HIT tritt mit Wirkung zum Stichtag in alle Verträge ein. Das Gleiche gilt für Vertragsangebote, die Antec binden oder berechtigen, soweit sie sich auf die Solarfabrik beziehen („Angebote“). Die Verträge und Angebote werden zusammen mit der Einbringungsbilanz erfasst und von den Parteien dokumentiert.

      Verträge sind insbesondere sämtliche Verträge über die Erbringung von Lieferungen und Leistungen einschließlich Garantieübernahmen; sämtliche Dauerschuldverhältnisse, wie z.B. Mietverträge über Räumlichkeiten, Telefonanlagen, Energielieferungsverträge, Reinigungsverträge, Dienstleistungsverträge; alle Verträge mit Banken (einschließlich Kreditverträgen, Kontokorrentverträgen, sonstige Konten); Versicherungsverträge und Arbeitsverträge, soweit sie zur Solarfabrik gehören oder dieser zuzuordnen sind.

      HIT und Antec werden die Vertragspartner der Verträge, Angebotsempfänger oder Anbietenden (zusammen die „Partner“) unverzüglich über den Eintritt von HIT in die Verträge und Angebote unterrichten und erforderlichenfalls die Zustimmung der Partner zur schuldbefreienden Entlassung von Antec aus den Verträgen und Angeboten einholen. Sollte ein Vertrag oder Angebot von Antec auf HIT nicht rechtswirksam übertragen werden können, so wird Antec weiterhin als Partei, jedoch ausschließlich auf Weisung und für Rechnung der HIT auftreten. HIT übernimmt in diesem Fall und soweit eine Schuldentlassung von Antec nicht erfolgt im Innenverhältnis gegenüber Antec vollumfänglich alle Rechte und Verpflichtungen aus diesen Verträgen und Angeboten und wird Antec auf erstes Anfordern von allen Ansprüchen im Zusammenhang mit den betreffenden Verträgen und Angeboten freistellen. Die Parteien werden sich gemeinsam um eine Lösung bemühen. Die Arbeitnehmer der Solarfabrik werden von Antec in Abstimmung mit HIT von dem Betriebsübergang unterrichtet. Die Parteien werden sicherstellen, dass der Versicherungsschutz der Solarfabrik ununterbrochen aufrechterhalten bleibt und alle dazu erforderlichen Anzeigen (z.B. Versicherung für fremde Rechnung), Übertragungen bzw. Neuabschlüsse erfolgen.



      VERBINDLICHKEITEN, SCHULDÜBERNAHMEN, FREISTELLUNG

      HIT ist verpflichtet, Antec von allen Verbindlichkeiten freizustellen. Soweit Antec aus einer übernommenen Verbindlichkeit in Anspruch genommen wird, hat Antec HIT innerhalb von spätestens 14 Tagen schriftlich zu informieren. Kommt Antec dieser Verpflichtung nicht nach, kann HIT gegenüber Antec die Freistellung verweigern. Die Parteien werden den jeweiligen Gläubigern in einem gemeinsamen Schreiben den Übergang der Verbindlichkeiten anzeigen und sie auffordern, dem Übergang auf HIT mit schuldbefreiender Wirkung für Antec zuzustimmen. Soweit eine Zustimmung ganz oder teilweise verweigert wird oder soweit nach der übereinstimmenden Auffassung der Parteien die Einholung der Zustimmung nicht zweckmäßig ist, wird Antec ausschließlich auf Weisung und für Rechnung von HIT handeln. Antec wird HIT von allen Ansprüchen freistellen, die Gläubiger von Antec aus von HIT nicht übernommenen Verbindlichkeiten gegenüber HIT geltend machen sollten. Die Parteien werden die Eintragung der Haftungsbeschränkung auf die von HIT übernommenen Verbindlichkeiten im Handelsregister bewirken.



      FIRMENRECHT

      Die Parteien sind sich darüber einig, dass HIT unter ANTEC Solar Energy AG firmieren und ANTEC diese Firma nicht mehr verwenden wird.



      INANSPRUCHNAHMEN UND RECHTSSTREITIGKEITEN

      Sofern HIT aufgrund eines Sachverhaltes, für den Antec nach den Bestimmungen dieses Vertrages oder aus anderem Grund einzustehen hat, von Dritten in Anspruch genommen wird, hat HIT Antec zu informieren. Antec hat HIT die erforderlichen Informationen zur Abwehr solcher Ansprüche auf erstes Anfordern zur Verfügung zu stellen. Wenn HIT infolge eines solchen Sachverhaltes verklagt wird, hat Antec HIT von allen durch die Inanspruchnahme verursachten Kosten (insbesondere Gerichtskosten, angemessene Anwaltsvergütung und Sachverständigenkosten) und insbesondere von den betreffenden rechtskräftig festgestellten bzw. anerkannten Ansprüchen auf erste Anforderung freizustellen („Freistellung“). Soweit die Freistellung durch Antec sichergestellt ist, wird HIT den Rechtsstreit nach den Weisungen von Antec führen. Soweit dieser Vertrag keine abweichenden Regelungen enthält, werden Rechtsstreitigkeiten aus dem übertragenen Geschäftsbereich der Solarfabrik, die auf einem nach dem Stichtag liegenden Sachverhalt beruhen, von HIT in eigener Verantwortung und auf eigene Rechnung geführt. Antec wird HIT als Partei eines solchen Rechtsstreits nach besten Kräften unterstützen, insbesondere die erforderlichen Unterlagen und Informationen zur Verfügung stellen. Sofern Antec aufgrund eines Sachverhaltes, für den HIT nach den Bestimmungen dieses Vertrages oder aus anderem Grund einzustehen hat, von Dritten in Anspruch genommen wird, gelten die Sätze 1 bis 4 sinngemäß.



      ANSPRÜCHE WEGEN MÄNGELN, HAFTUNG

      Antec garantiert auf den Tag des Vertragsschlusses und den Stichtag wie folgt:

      • Vom Tag der Beurkundung dieses Vertrags an wird Antec Gelder und Guthaben, die dem Geschäftsbereich der Solarfabrik zuzuordnen sind, ausschließlich für diesen verwenden.
      • Die Sacheinlage ist frei und unbelastet von Rechten Dritter. Ausgenommen hiervon sind übliche Eigentumsvorbehalte der Lieferanten und Vermieterpfandrechte.
      • Antec hat, soweit der Geschäftsbereich der Solarfabrik betroffen ist, alle Steuererklärungen und sonstigen Erklärungen über öffentliche Abgaben eingereicht, die nach den einschlägigen Vorschriften gegenüber den zuständigen Behörden abzugeben sind. Antec hat bis zum Stichtag alle fälligen Steuern, Zölle und sonstigen Abgaben und alle fälligen Steuervorauszahlungen, soweit der Geschäftsbereich der Solarfabrik betroffen ist, gezahlt.
      • Hinsichtlich der gem. § 613a BGB auf HIT übergehenden Arbeitsverhältnisse bestehen keine nicht aus den Arbeitsverträgen ersichtlichen Ansprüche der Arbeitnehmer oder Dritter, insbesondere keine betrieblichen Ruhegeldanwartschaften oder sonstige Pensionsansprüche - verfallbare wie unverfallbare - und alle für die Arbeitnehmer einzubehaltenden Lohnsteuern und Sozialabgaben sind fristgerecht und vollständig an die zuständigen Stellen abgeführt worden.
      • Seit dem 30.6.2005 bis zum Stichtag: ― Sind keine wesentlichen nachteiligen Veränderungen im Geschäftsbetrieb oder in den finanziellen Verhältnissen der Solarfabrik oder in der Art und Weise der Führung deren Geschäfte eingetreten, ausgenommen Veränderungen im gewöhnlichen Geschäftsablauf;
      ― ist kein Schaden oder Verlust eingetreten, der einen wesentlichen Vermögensgegenstand oder den Geschäftsbetrieb der Solarfabrik wesentlich beeinträchtigt hat oder beeinträchtigen wird;
      ― ist keine wesentliche Veränderung oder Beendigung irgendwelcher für die Solarfabrik wesentlichen Verträge eingetreten, die sich nachteilig auf den Geschäftsbetrieb der Solarfabrik ausgewirkt hat oder auswirken wird;
      ― sind außerhalb des gewöhnlichen Geschäftsbetriebes keine wesentlichen direkten oder indirekten Verbindlichkeiten oder Verpflichtungen oder Belastungen von Vermögensgegenständen der Solarfabrik entstanden.




      SCHADLOSHALTUNG

      Im Falle einer Vertragsverletzung durch eine Partei hat die jeweils andere dieser zunächst Gelegenheit zu geben, den vertragsgemäßen Zustand herzustellen. Ist die Nachbesserung oder Ersatzlieferung nicht innerhalb einer angemessenen Frist, längstens 1 Monat nach Aufforderung, erfolgt, so kann sie Schadenersatz verlangen. Ein Anspruch auf Ersatz mittelbarer Schäden oder von Folgeschäden einschließlich entgangenen Gewinns ist jedoch ausgeschlossen. Ausgeschlossen ist weiterhin das Recht, von diesem Vertrag zurückzutreten. Sämtliche Ansprüche der Parteien gegeneinander aus diesem Vertrag verjähren mit Ablauf von drei Jahren nach dem Stichtag.



      WETTBEWERBSVERBOT

      Antec verpflichtet sich auf unbestimmte Zeit dazu, im Bereich der Herstellung und des Vertriebs von Solaranlagen jedweder Art weder direkt noch indirekt tätig zu werden und sich an Unternehmen, die in diesem Geschäftsfeld tätig sind, weder direkt noch indirekt mit mehr als 5% der Stimmrechte zu beteiligen. Ausgenommen ist eine Beteiligung an HIT.



      ÖFFENTLICH-RECHTLICHE VERPFLICHTUNGEN

      Soweit Antec oder HIT aufgrund dieses Vertrages oder seiner Umsetzung zu Anzeigen oder Mitteilungen gegenüber Behörden verpflichtet sind, werden sie die erforderlichen Erklärungen abgeben. Zur Übertragung bestehender, übertragbarer öffentlich-rechtlicher Genehmigungen auf HIT, die ausschließlich der Solarfabrik zuzuordnen sind, wird Antec auf Anforderung der HIT alle erforderlichen Anträge stellen bzw. Erklärungen abgeben. Ab dem Stichtag ist HIT verantwortlich für die Bestellung von Sicherheitsfachkräften und Betriebsbeauftragten. HIT wird Bestätigungen oder Änderungen insoweit den Behörden anzeigen und ggf. erforderliche Zustimmungen einholen.



      KOSTEN

      Die durch diesen Vertrag und seine Durchführung entstehenden Kosten trägt HIT.



      VERSCHIEDENES

      Änderungen dieses Vertrages einschließlich der Änderung dieser Schriftformklausel bedürfen der Schriftform, soweit keine strengere Form vorgeschrieben ist. Nebenabreden bestehen nicht. Eventuell vor dem Inkrafttreten dieses Vertrages zwischen den Parteien hinsichtlich des Vertragsgegenstandes getroffene Vereinbarungen werden hiermit aufgehoben. Sollten eine oder mehrere Bestimmungen dieses Vertrages ganz oder teilweise unwirksam oder nicht durchführbar sein oder werden, so wird die Gültigkeit der übrigen Bestimmungen hierdurch nicht berührt. Die unwirksame oder undurchführbare Bestimmung ist durch eine sinngemäße gültige Regelung zu ersetzen, die dem wirtschaftlichen Zweck der unwirksamen oder undurchführbaren Klausel am nächsten kommt. Planwidrige Lücken des Vertrags sind entsprechend auszufüllen.

      (Unterschriften)


      Wesentlicher Inhalt des Zeichnungsscheines:

      Wesentlicher Inhalt des Entwurfes des Zeichnungsscheines ist:

      HIT International Trading AG, Berlin
      Amtsgericht Berlin - HRB 94268 B
      ISIN DE0006052905 / WKN 605290
      ANTEC Solar Energy AG, Frankfurt am Main
      Amtsgerichtes Frankfurt am Main - HRB 48501
      Die ordentliche Hauptversammlung der HIT International Trading AG („Gesellschaft“) hat am 18.10.2005 die Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft von € 4.664.000,00 um bis zu € 23.320.000,00 auf bis zu € 27.984.000,00 durch Ausgabe von bis zu 23.320.000 neue auf den Inhaber lautende nennwertlose Stückaktien („Neue Aktien“) beschlossen („Kapitalerhöhungsbeschluss“). Auf jede Neue Aktie entfällt ein anteiliger Betrag am Grundkapital in Höhe von € 1,00. Die Aktien werden zum Ausgabebetrag von € 1,00 je Neuer Aktie (Gesamtausgabebetrag: Bis zu € 23.320.000,00), d.h. zum Kurs von 100% ausgegeben. 12.818.245 Neue Aktien werden an die im Handelsregister des Amtsgerichtes Frankfurt am Main unter HRB 48501 eingetragene ANTEC Solar Energy AG, Frankfurt am Main („ANTEC“), ausgegeben. ANTEC überträgt dafür mit Wirkung vom Tag der Beantragung der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung den von ihr in Arnstadt/Rudisleben unter der Betriebsbezeichnung „Solarfabrik“ geführten, rechtlich unselbständigen Teilbetrieb mit dessen sämtlichen Aktiva und Passiva (im folgenden auch hier als „Solarfabrik“ bezeichnet). ANTEC erhält von der Gesellschaft zusätzlich zu den von ihr nach diesem Zeichnungsschein gezeichneten Neuen Aktien einen Barausgleich in Höhe von € 4.000.000,00 (im folgenden „Barausgleich“ genannt) (gemischte Sacheinlage). Die für den Bezug der 12.818.245 Neuen Aktien und den Erhalt des Barausgleichs zu leistende Sacheinlage ist sofort zu erbringen. Der Barausgleich ist zahlbar am Tag der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung im Handelsregister der Gesellschaft. Die Neuen Aktien sind ab dem 01.01. des Jahres ihrer Ausgabe gewinnberechtigt. Sie werden an ANTEC gegen gemischte Sacheinlage ausgegeben. ANTEC zeichnet und übernimmt hiermit 12.818.245 Neue Aktien zum Ausgabebetrag von insgesamt € 12.818.245,00 und Erhalt eines Barausgleichs in Höhe von € 4.000.000,00, fällig am Tag der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung im Handelsregister der Gesellschaft, gegen Einbringung der Solarfabrik als gemischte Sacheinlage. Nebenverpflichtungen bestehen nicht. Die Zeichnung von ANTEC wird unverbindlich, wenn die Durchführung der Erhöhung des Grundkapitals nicht bis zum 31.08.2006 in das Handelsregister der Gesellschaft eingetragen worden ist. Ein Anspruch auf effektive Stücke und Auslieferung der Neuen Aktien besteht nicht. Die Gesellschaft nimmt hiermit die vorstehende Zeichnungserklärung der ANTEC an.

      (Unterschriften)


      TEILNAHMEBEDINGUNGEN
      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die ihre Aktien gemäß § 16 Abs. 1 der Satzung spätestens am 11.10.2005 während der Geschäftsstunden bei einer der nachstehend genannten Stellen hinterlegen und bis zur Beendigung der Hauptversammlung dort belassen (Hinterlegungsfrist).

      Die Aktien können bei unserer Gesellschaft, Kaiserstraße 11, 60311 Frankfurt am Main, bei einem Notar, bei einer zur Entgegennahme der Aktien befugten Wertpapiersammelbank oder bei der folgenden Bank hinterlegt werden:

      Bankhaus Gebrüder Martin, Göppingen.
      Der Hinterlegung steht es gleich, wenn die Aktien mit Zustimmung einer Hinterlegungsstelle für sie bei anderen Kreditinstituten bis zur Beendigung der Hauptversammlung gesperrt gehalten werden. Im Falle der Hinterlegung bei einer Wertpapiersammelbank oder einem deutschen Notar ist die von diesen auszustellende Hinterlegungsbescheinigung spätestens am Tag nach Ablauf der Hinterlegungsfrist bei der Gesellschaft, Kaiserstraße 11, 60311 Frankfurt am Main, einzureichen.

      Aktionäre können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch einen Bevollmächtigten, z. B. ein Kreditinstitut, eine Aktionärsvereinigung oder eine andere Person ihrer Wahl ausüben lassen. Wenn weder ein Kreditinstitut noch eine Aktionärsvereinigung bevollmächtigt wird, ist die Vollmacht schriftlich zu erteilen.

      Anträge gemäß § 126 AktG und Wahlvorschläge gemäß § 127 AktG von Aktionären zur Hauptversammlung sind mit einem Nachweis der Aktionärseigenschaft bis spätestens 04.10.2005 der Gesellschaft ausschließlich an folgende Adresse zu übersenden:

      ANTEC Solar Energy AG, Kaiserstraße 11, 60 311 Frankfurt am Main
      Anträge und Wahlvorschläge können mit einem Nachweis der Aktionärseigenschaft auch per Telefax (nur: 069/13388910) oder per E-Mail (nur: g.meyhoefer@antec-solar.de) übermittelt werden. Anträge und Wahlvorschläge sind in deutscher Sprache einzureichen. Sofern sie auch in englischer Sprache veröffentlicht werden sollen, ist eine Übersetzung beizufügen. Zugänglich zu machende Anträge und Wahlvorschläge werden unverzüglich nach ihrem Eingang im Internet unter „http://www.antec-solar.de“ veröffentlicht.

      Die ordentliche Hauptversammlung wird nicht in Ton oder Bild übertragen.




      Frankfurt am Main, im September 2005

      ANTEC Solar Energy AG

      Der Vorstand





      Copyright 2005, Bundesanzeiger Verlag
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 15:46:22
      Beitrag Nr. 257 ()
      Wenn man (noch) positiv über die sache denkt, sieht es doch hiermit faktisch so aus, dass die neue Ecovest (früher: Antec Solar) eine Holding darstellt, in der als erstes Unternehmen die HIT (neuer Name: Antec Solar) eingebracht wird und evtl. weitere Unternehmen folgen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 15:48:15
      Beitrag Nr. 258 ()
      Anruf bei der Valoro Effekten Handel AG (über die die Antec Solar Aktien gehandelt werden, hat ergeben, dass die dort selbst über die aktuelle Lage überrascht wurden und jetzt im Augenblick intensiv versuchen mit Herrn Albrecht in Kontakt zu treten.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 15:52:40
      Beitrag Nr. 259 ()
      :look: Die Bewertung der Solarfabrik ist m.E. ein absoluter Witz. Ausserdem erhalten wir Antec Aktionäre lediglich 12,8 Mio.€ der "neuen" Gesellschaft zum Nennwert von 1€, obwohl der Wert 16,8Mio.€ betragen müsste. :confused:
      Als Antec-Aktionär kann man nur gegen diese Vorschläge stimmen. Allerdings rechne ich damit, dass dies allein nicht viel nützen wird.
      Deshalb sollten wir rechtlichen Beistand suchen, um diese (aus meiner Sicht) riesen Abzocke zu behindern. Kennt sich jemand hier im Board in solchen Sachen aus?
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 15:57:32
      Beitrag Nr. 260 ()
      :cry: Tschüss ANTEC Solar Energy AG willkommen Antec Solar Energy AG ehemals HIT... oder wie!?
      Das kann doch so nicht sein. Das ist doch die reine Verarsche.
      HIT macht den Reibach zum Schnäppchenpreis, hat nun den Namen und ANTEC firmiert wieder als Looser unter seinem Loosernamen ECOVEST. So ein Schwachsinn.
      So etwas kann sich doch nur jemand ausdenken, der die Mehrheit der Stimmrechte hat und hier ganz fett absahnt.
      Wir kleinen Aktionäre können nur dabei zugucken, wie unsere Euros schön in die Taschen der HIT Aktionäre fließen.
      Ich weiss schon, warum Herr Albrecht keine ANTEC Aktien hat... Der hat sicher genügend von HIT :rolleyes:
      Ich jedenfalls bin nun echt kampfeslustig und schließe mich gerne Protest en an, wenn Sie wohl auch nichts nützen werden. :mad:

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:00:43
      Beitrag Nr. 261 ()
      Es ist genau das eingetroffen was ich befürchtet habe - eine Einzelveräußerung von Vermögensgegenständen.

      Eine Unternehmensbewertung eines selbständigen Teilbetriebs der antec hätte einen anderen Wert ergeben. Eine Angelegenheit für die HV.

      Die ecovest- Anteil wird an der neuen antec deutlich unter 50% liegen.

      Sollte der deal von der HV nicht abgesegnet werden, müssen sich allerdings die HIT - Aktionäre warm anziehen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:01:46
      Beitrag Nr. 262 ()
      @Njost

      Na, dass hört sich ja so an, als ob die Blake, Bockemühl ... hier ihr eigenes Süppchen kochen, sollten nicht einmal die anderen grösseren Aktionäre in die Sache involviert worden sein. Langsam erinnnert mich das hier alles an Realtos, CBB etc... Ziemlich undurchsichtig und unseriös was hier so abläuft! Wenn ich könnte würde ich zu 4€ meine Bestände auflösen, nach dem Motto Schwamm drüber, ab ins nächste Investment. Aber ich werde wohl kaum meine Stückzahl zu diesem Preis aktuell loswerden.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:01:48
      Beitrag Nr. 263 ()
      Den Antec Aktionären stehen aber die 12 Mio hit Aktien zu oder versteh ich da etwas falsch.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:06:27
      Beitrag Nr. 264 ()
      @ Lustigerbalu

      Indirekt schon! Ich werde die Tage mal unseren Haus-RA konsultieren und ihn auf diesen Fall aufmerksam machen. Mein Rechtsverständnis sagt mir, dass wir die Sache auf alle Fälle erschweren und vielleicht sogar beenden können.
      Momentan frage ich mich, wer als seriöser Investor hier bitte einstiegen will! Die Herren Bockemühl und Böckmann haben bei mir jedenfalls jeden Kredit verspielt. Erst der Deal mit der Blake und dann jetzt... :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:11:05
      Beitrag Nr. 265 ()
      Sehr schöner Satz in der Veröffentlichung:

      Antec verzichtet hiermit auf einen Ausgleich des die Summe von Ausgabebetrag und Barausgleich übersteigenden Wertes der Solarfabrik.

      Ham die se noch alle. Wer verzichtet hier auf was ?

      jensomat
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:12:15
      Beitrag Nr. 266 ()
      Als Info: Valora hat den Handel ausgesetzt !

      Wat geht denn nu?

      Jensomat
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:13:07
      Beitrag Nr. 267 ()
      @lustigerbalu

      Ja, sehr falsch!!!
      Die stehen ECOVEST zu und nicht den Aktionären. Außerdem, rechne doch mal nach, das ist echt ein Witz...

      12.818.245 Euro + 4.000.000 = 16.818.245

      Es war ständig von ganz anderen Zahlen gesprochen worden.
      Außerdem habe ich in eine Solarfabrik investiert und nicht in eine Beteiligungsgesellschaft ECOVEST.

      Selbst wenn in einem zweiten Schritt der Börsengang der ECOVEST vollzogen würde, wer kauf denn so `nen Mist?

      Ich jedenfalls täte es nicht, Anteile an einer siliziumfreien Solarfabrik dagegen fände ich nach wie vor toll.

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:17:03
      Beitrag Nr. 268 ()
      @Jensomat

      Ganz klar, Valora ist ebenfalls so geschockt, dass die das erstmal tun mussten.
      Die können sich wahrscheinlich zur Zeit vor Verkaufsordern kaum retten. Um zu verhindern, dass der Kurs in einer Stunde bei 1€ steht ist das wohl auch gut so.

      Allerdings... dann würde ich nochmal nachkaufen ;)

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:17:09
      Beitrag Nr. 269 ()
      Eine riesen Hilfe wäre es, wenn die VEH sich auf die Seite der Antec-Aktionäre schlagen würde, dann hätte wir über deren Adressenliste die Möglichkeit alle "Kleinaktionäre" zu erreichen und in den Prozess mit einzubinden! :)
      Einzig über die Depotvg. bzw. über den Privaten Handel können sonst noch Aktien verkauft worden sein.

      Mit 25% der Stimmen sollte auf alle Fälle die Sache platzen, soviel steht schon einmal fest! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:17:23
      Beitrag Nr. 270 ()
      Die Aktionärsstruktur sieht ja wie folgt aus (Wenn man da noch etwas glauben darf):

      ca. 3 % Generali Deutsche Lloyd AG; größer 50% Blake International Limited, Tortola, British Virgin Islands; ca. 5 % mittelst. Unternehmer; ca. 5% Fonds ;
      ca. 3.000 Kleinaktionäre.

      Für so einen Beschluss sollte eine Mehrheit von 75% notwendig sein. Da müsste doch was zu machen sein, um diesen zu kippen!
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:20:49
      Beitrag Nr. 271 ()
      wer fährt zur HV von Antec Solar nach Frankfurt? Könnten diejenigen vielleicht Stimmrechtsvollmachten "mitnehmen"?
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:36:24
      Beitrag Nr. 272 ()
      Wir würden ca. 1,47 Mio. Stimmrechte benötigen, um die ganze Sache schon allein stimmrechtstechnisch zu kippen. Hm, da müssten erstmal ein paar "GrossAktionäre" (mit ca. 50.000 und mehr Stücken) her. Mein Stimmrechtsanteil ist da doch eher nur ein Tropfen auf dem heissen Stein. Aber ich Stimme def. gegen alle Vorschläge!
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:38:35
      Beitrag Nr. 273 ()
      @solstrom

      Das ist genau der Punkt: Den Investoren wurde mit dem Namen ANTEC Solar AG suggeriert, er investiere in die Solarfabrik, die natürlich ganz andere KGVs rechtfertigt. In eine reine Beteiligungsgesellschaft hätte ich nicht investiert. Ich denke, das geht hier den meisten Kleinaktionären der ANTEC so. Trotzdem denke ich, dass es schwierig sein wird die 25 % Sperrminorität zu erreichen. Am schwersten wiegt allerdings wieder einmal der Vertrauensverlust im vorbörslichen Bereich, das dürfte auch an Valora nicht spurlos vorübergehen.

      Mir wurde seitens der ANTEC versichert, der Deal gehe nicht zu Lasten der ANTEC-Aktionäre. Hm, sieht irgendwie nicht so aus ...
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:43:25
      Beitrag Nr. 274 ()
      Irgendwie kommt das einem sozialistischen Regime gleich, was hier passiert...

      Das ist Enteignung!!! :mad:

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:52:33
      Beitrag Nr. 275 ()
      hatte gerade ein interessantes telefonat mit Valora:

      - Kurs ist ausgesetzt bis Montag, bis eben alle Aktionäre Gelegenheit hatten, sich aktuell zu informieren.

      - interen Valora-Diskussionen über den sachverhalt lassen ein ganz klein wenig Optimismus wach werden. Es gibt natürlich zwei Alternativen, die für uns positiv sein könnten:
      1. die zukünftige Ecovest zahlt eine Riesendividende.
      2. die zukünftige Ecovest wird liquidiert.

      Punkt 2. wäre gar nicht so schlecht, da dann alles auf den Tisch käme - also auch die enorm wertvoll gewordenen 55% Anteil, den die Ecovest an HIT hat (billig eingekauft und nun durch enorme Kurssteigerungen der HIT sehr wertvoll geworden). Das alles würde dann an die jetzigen Antec- Aktionäre entsprechend ihrem Aktienanteil ausgezahlt werden.

      Uns bleibt zunächst nichts als abwarten und wie Leiness schon vorgeschlagen hat, vorausschauend was für die HV zu organisieren.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:52:50
      Beitrag Nr. 276 ()
      Die Aussage der Valora dazu:

      07.09.2005: Antec Solar Energy AG / HIT AG: Einladungen zur jeweiligen Hauptversammlung, Aktie vom Handel ausgesetzt

      Auf Grund der völlig überraschend geänderten Informationslage wird der Handel der Antec Solar Energy Aktie bis vorauss. Montag, 12.09.05. ausgesetzt.
      Ansprechpartner für etwaige Fragen ist Herr Albrecht, Antec Solar Energy AG. Tel.: 069-13388936, e-Mail: t.albrecht@antec-solar.de.

      Schönen Dank

      Jensomat
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:53:40
      Beitrag Nr. 277 ()
      @ Solstrom

      Immerhin verlieren wir nicht alles. Der Buchwert der Ecovest liegt immerhin mind. bei ca. 3,00€! Allerdings wären bei einem normalen IPO oder Gang über den Freiverkehr wohl Kurse von mind. 7-8€ bei der Antec Solar erzielt worden. Somit sind eigentlich alle Kleinaktionäre, sofern sie sich nicht an der HIT schon zu Kursen von 10/15€ beteiligt hatten, die Leidtragenden.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 17:01:27
      Beitrag Nr. 278 ()
      Nach meinen Informationen hätte diese neue Form den enormen Vorteil, das
      ECOVEST als Beteiligungsgesellschaft den riesigen zweistelligen Mio-Verlustvortrag nutzen kann.

      ECOVEST bleibt zudem Mehrheitsaktionär des dann börsennotierten Solarhersteller HIT AG.

      HIT ist also ein SOlarunternehmen - Ecovest Mehrheitsaktionär der HIT.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 17:01:33
      Beitrag Nr. 279 ()
      @Njost

      1. Die Ecovest hält lediglich ca. 46% an der "neuen Gesellschaft". (siehe oben!)
      2. Die Liquidation bzw. Übertrag der Solaraktien an die Ecovest Aktionäre sind nur Spekulation.
      3. Beide Tatsachen ändern nichts an der Situation und führen zu keinem "Mehrwert" für die Ecovest-Aktionäre!

      Nochmals: Hier wird Versucht auf Kosten der Antec-Aktionäre günstig an die Solarfabrik zu kommen! :mad: Der Schaden beläuft sich dabei nach meinen Berechnungen für die Antec-Aktionäre auf mind. 2-3€ pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 17:05:06
      Beitrag Nr. 280 ()
      An der antec-neu wird ecovest ca. 45,8 % halten.
      12,8 Mio. von dann 27,984 Mio. Aktien.

      Der Barausgleich von 4,0 Mio.diente dazu das Beteiligungsverhältnis unter 50 % zu drücken, ansonsten hätte die ecovest ca. 60 % erreicht. Der Finanzinvestor hat so freies Spiel.

      Die antec-alt Aktionäre gehen zwar nicht den Bach hinunter aber sie bekommen nur trockenes Brot vorgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 17:07:03
      Beitrag Nr. 281 ()
      @Leiness

      Irgendwie tröstet mich das allerdings nicht sehr...
      Statt zu verlieren, hatte ich eigentlich darauf gehofft, etwas zu gewinnen.
      Kann man die eigentlich nicht auf den geplanten IPO festnageln? Die haben doch schließlich damit geworben! Oder wollen die dann sagen: "Wir wissen garnicht was Sie haben, ANTEC Solar Energy macht doch einen IPO, halt nur nicht so wie Sie sich das gedacht haben!" :laugh:

      Ferner frage ich mich ja auch, ob bzgl. des Deals, den rapide gefallenen HIT Kursen, die plötzlich rasant wieder anstiegen ohne wirklich Umsätze zu generieren nicht eine gehörige Menge Insiderhandel im Spiel war. Vielleicht sollte hier mal jemand nachhaken, der AShnung davon hat.

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 17:14:38
      Beitrag Nr. 282 ()
      @miramar oder andere Kundige eine Frage:

      Die alte ANTEC verscherbelt doch die Solarfabrik inkl. aller Aktiva und Passiva an die neue ANTEC. Der Mantel von ANTEC alt, die spätere ECOVEST bleibt ja erhalten. Bleiben dann nicht auch die vorherigen 55% Prozent beteiligung an HIT erhalten oder habe ich da etwas überlesen?

      Ist halt nur mal so eine Frage! Bitte um rege Diskussion

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 17:25:29
      Beitrag Nr. 283 ()
      Was bedeuten die Infos für die HIT-Aktionäre?

      Irgendwelche Erkenntnisse?
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 17:29:52
      Beitrag Nr. 284 ()
      @Fred28

      Falls Du einer bist, dann kannst Du doch auf die Party im anderen Thread umschalten und Dich dort erkundigen oder möchtest Du das wir Dir schreiben, wie geil dieser Deal für HIT Aktionäre ist!? Ups, jetzt habe ich es doch getan...:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 17:36:21
      Beitrag Nr. 285 ()
      antec überträgt ihre Firma, d.h ihren Firmennamen an die HIT.
      Die Übertragung ist ebenfalls ein einzelner immaterieller
      Vermögensgegenstand. Das hat nichts mit dem Beteiligungsverhältnis zu tun.

      Aber natürlich bleibt die Frage offen, ob in diesem Fall für das Solargeschäft der antec nicht mehr oder weniger zwingend eine einheitliche Unternehmensbewertung hätte erfolgen müssen.

      Vermutlich kann nur ein HV-Beschluß daran etwas ändern
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 18:08:23
      Beitrag Nr. 286 ()
      Ich hab mir gerade die Einladung zur HIT HV angeschaut.

      Ist ne interessante Ergänzung. Bei unseren Berechnung seit der Meldung von Valora vor 2 Stunden haben wir allerdings ausser Acht gelassen, dass die Aktien die wir von Hit erhalten mehr Wert sind als 1 Euro pro Stück. Das hat mit dem Bezugsrecht zu tun, für das wir ja nichts bezahlen müssen, bzw. keine HIT-Altaktien halten.

      Im Klartext sind also die annahmen der letzten Tage Richtig:
      17 Millionen Euro in Aktien + 4 Millionen in Bar.
      Das macht pro Antec-Aktie circa 3,60 Euro.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 18:09:51
      Beitrag Nr. 287 ()
      [posting]17.818.283 von Solstrom am 07.09.05 17:29:52[/posting]Das ist alles eine riesige Sauerrei ich habe im Schnitt 4 Euro für meine Antec bezahlt wer von eucxh hat scon sich um einen Anwalt gekümmert würde mich dem gerne anscliessen so einen Betrug habe ich lange nicht mehr an der Börse gesehen und jetzt kann mann seine Antec auch nicht mehr los werden naja vielleichr spater zu 0,50 Euro und dieser Herr Allbrecht fast wie son haffa bruder
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 18:16:02
      Beitrag Nr. 288 ()
      @Dregonfleischer

      Der Herr Albrecht kann gar nichts dafür. Für diese Sache sind die Herren Bockemühl, Böckmann und die Herren von Blake verantwortlich!
      Hat jemand schon das SdK informiert. Diese sollten auf alle Fälle nützliche Tipps geben können.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 18:19:27
      Beitrag Nr. 289 ()
      [posting]17.818.951 von Leiness am 07.09.05 18:16:02[/posting]SEK wäre sicher angebrachter
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 18:34:56
      Beitrag Nr. 290 ()
      SdK = Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger

      www.sdk.org

      Ist dort jemand Mitglied? Ich denke, dort bekommt man erstmal am besten Auskunft bzgl. dieses Falles! Anfechtungsklagen etc... sind ja deren Spezialgebiet... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 18:35:51
      Beitrag Nr. 291 ()
      @Dregonfleischer

      Einer, der sich wirklich auskennt und evtl. einen guten Draht zur SdK hat, sollte das sicherlich tun.

      Mal schaun`, was die so sagen...
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 18:41:56
      Beitrag Nr. 292 ()
      [posting]17.819.198 von Leiness am 07.09.05 18:34:56[/posting]danke für die erklärung was SDK ist
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 19:30:02
      Beitrag Nr. 293 ()
      Hallo an alle,

      ich bin auch in Antec investiert und lese gerade in diesem Thread.
      Hört sich ja für uns Antec-Aktionäre nicht gerade gut an.

      Was wird eigentlich aus den Antec-Aktien die bei Valora gehandelt wurden?

      Was schlägt ihr vor, was man als Antec-Aktionär am sinnvollsten tun kann, wenn die ganze Sache so durchgeht?
      Wenn jemand das mal aufklären könnte, was das ganze für uns Antec Aktionäre KONKRET jetzt heisst, wenn alles so läuft wie vorgeschlagen.

      Wäre durchaus nett wenn das jemand aufklären könnte.

      Gruss


      NRFF
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 20:16:56
      Beitrag Nr. 294 ()
      ich hab ja immer wieder gefragt, warum ein unternehmen, das bei dem derzeitigen umfeld für solarwerte eigentlich locker selbst einen IPO schaffen sollte (wenn es auch nur halbwegs vernünftig aufgestellt ist), den umweg mantel wählt.

      einmal wurde ich auf meine frage dahingehend auch fachgerecht abgewatscht, ob meiner wissensarmut.

      freundlich hab ich auch auf die monumentalen erfolge von gesellschaften wie frisia oder ecovest hingewiesen.

      und jetzt wird gejammert und nach sdk und fragmichtot gerufen, wo der tolle mantel zum drecklappen für den kleinaktionär mutierte.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 20:21:01
      Beitrag Nr. 295 ()
      @ Ältestenrat

      Danke für Dein Beileid. Allerdings werden einige Antec Aktionäre ebenfalls über den HIT-Mantel abkassiert haben und wenn nun die Antec-HV ein negatives Ergebnis bringt, dann wird die HIT in den Keller rauschen und der Antec Aktienkurs wird steigen. ;)

      Mittlerweile wäre mir schon am liebsten, es käme noch ein Übernahmeangebot zu 4-5€ für die gesamte Antec ins Haus geflattert. Ich würde sofort annehmen!
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 20:35:32
      Beitrag Nr. 296 ()
      Ich denke auch, das da das letzte Wort noch nicht gesprochen ist. Auf der HV müssen sich ja nur alle Kleinaktionäre zusammentun und eine Nachbesserung des Angebotes verlangen. Die Solarfabrik ist im jetzigen Angebot auf jeden Fall zu niedrig bewertet. Dies ist in der Vergangenheit schon bei vielen Firmen vorgekommen.

      Es hängt alles vom Zusammenhalt der Kleinaktionäre ab.
      hier sollte ein Übertrag der Stimmrechte auf einen die HV Besuchenden übertragen werden, der in unserem Sinne handelt.

      Jensomat
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 20:40:50
      Beitrag Nr. 297 ()
      @ Jensomat

      Das Problem ist "nur", dass es angeblich ca. 3000 Kleinaktionäre geben soll. Davon müssten wir wahrscheinlich mind. 2000 erreichen, um 25% der Stimmrechte zusammenzubringen. Das wird schwierig. Allerdings könnte uns dabei die VEH über die Adressenlisten (bzw. E-Maillisten) helfen, sofern sie kooperationsbereit wäre. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 20:43:34
      Beitrag Nr. 298 ()
      @leiness und den anderen experten

      nach ke ist die neue antec bei aktuellem kurs ca.1,32 euro wert. das macht für antec alt exakt 20,92 mio entschädigung für die solarfabrik! und antec alt wird dann ohne kapitalaufwand an jedem cent kurssteigerung durch den aktienanteil an hit schwer mitprofitieren. unser OBEREXPERTE:rolleyes:leiness postet ja pro tag ca. 20 mal kursziele von locker 40 euro für hit, wo ist also euer problem und euer verlust?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 21:05:38
      Beitrag Nr. 299 ()
      @ Günni

      Das Problem ist, dass die Solarfabrik:
      1. Einen evtl. erheblich höheren Wert darstellt und
      2. dem HIT-Mantel mit dem unattraktiven Papiergeschäft ein viel zu hoher Wert beigemessen worden ist.

      Ausserdem sollte bei den zu erhaltenden Aktien der Ecovest mit 1€ Nennwert gerechnet werden. Denn diese Stammen aus der Kapitalerhöhung und enthalten keine Bezugsrechte!
      Dadurch errechnet sich für mich nur ein Wert von ca. 12,8Mio. + 4 Mio.€ für die Solarfabrik und keine 21 Mio.€.

      Man kann die Sache drehen und wenden wie man will. Sollte die Solarfabrik nur annähernd 20 Mio.€ Wert sein, dann sind die Antec Aktionäre schön blöd, wenn sie diesem Deal zustimmen.

      Irgendwelche Zukunftsphantasien sind da im moment völlig irrelevant.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 21:23:23
      Beitrag Nr. 300 ()
      @leiness

      ich glaub du willst oder kannst es nicht begreifen!:rolleyes:

      zu deinem punkt 1.: mit deinem wort "evtl." beschreibst du schon selbst die substanz deiner aussage!
      dein punkt 2.: wo wird denn dem "hitmantel" irgendein wert beigemessen, welcher hier eine rolle spielt?:rolleyes:

      für dich noch mal zum mitrechnen: 1,32 X 12.818.245 aktien = 16.920.083 + 4mio = 20.920.083 euro!

      was willst du also mit deinen 12,8mio + 4mio gequatsche?

      ich würde dir empfehlen, bevor du hier permanent so einen müll postest und die leute verrückt machst und aufhetzt dich ersteinmal schlau zu machen! :mad:

      danke im voraus!
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 21:45:35
      Beitrag Nr. 301 ()
      @ Günni

      Mir scheint`s, dass Du den Fall nicht begriffen hast, oder nicht begreifen willst. Sofern Du nicht in Antec investiert bist, kann es Dir ja auch egal sein. ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 22:11:11
      Beitrag Nr. 302 ()
      @leiness

      geh einfach spielen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 23:09:05
      Beitrag Nr. 303 ()
      Na, das können wir ja jetzt gerade gebrauchen...

      Wo alle zusammen halten sollten zanken Günni und Leiness.
      Geht mal beide besser für `ne Zeit in den Kindergarten...

      @Günni
      Deine Rechnung hat zwar auch was, jedoch nur solange, wie HIT auf diesem Kurs steht oder steigt. Fakt ist doch, dass ECOVEST somit zum Apendix der ANTECneu verkommt.

      ECOVEST hat doch für lange nicht das Zeug, aus eigener Kraft Kurszuwächse zu generieren.
      Und ausserdem; Selbst wenn HIT steigt und ECOVEST davon rein rechnerisch profitieren könnte, so kann sich dass im Kurs nur darüber auswirken, dass die Aktie auch gehandelt wird. Und...würdest Du die Aktie dieser ANTECalt ECOVESTneu Betrüger als Außenstehender in näherer Zukunft kaufen und das auch noch als "ewiger Nebenwert"?
      Ich zumindest sehe hier wenig, was mich erfreuen könnte. Da freunde ich mich doch schon einmal mit dem Gedanken an, dass wir mit 1€ je neue HIT Aktie über den Tisch gezogen wurden. Vor allem hat die alte ECOVEST ja schon einmal gezeigt, wie gut sie mit Geld umgehen kann. :laugh: Da musste ja eben erst die Solarfirma kommen, um da Kind aus dem Brunnen zu holen.

      @Leiness
      Du bist doch schon lange dabei. Informiere doch mal die SdK und frage Sie, was sie meinen. Vielleicht schaffst Du es ja auch, den Widerstand zu organisieren, so aktiv wie Du hier bist.

      Stimmt das eigentlich mit den 25% die reichen könnten, um diesen Idiotendeal platzen zu lassen oder ist das wieder nur ein w:o Märchen?

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 08:03:25
      Beitrag Nr. 304 ()
      Keinem nützen irgend welche Beschimpfungen, sachlich sollte jeder seine Meinung vertreten. Mir ist aufgefallen, daß beide HV am gleichen Tag stattfinden. Ich bin im Urlaub, werde es aber per Internet verfolgen. Wer in beide Investments investiert ist, muß sich entscheiden. Was geschieht nach der Kursaussetzung bei Antec? Wird massiv verkauft ohne auf den Kurs zu sehen? Kann ich mir nicht denken. Das Antec-Statement ist für mich erklärungsbedürftig und es wird, so hoffe ich zumindestens, Klarheit geschafft werden müssen. Wie werde ich an dem Deal als Antec-Aktionär beteiligt? Warum will man sich hier massiven Widerstand, schon im Vorfeld absehbar, aussetzen?
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 08:26:55
      Beitrag Nr. 305 ()
      @Mielke50

      Das hatte ich auch schon bemerkt. Mich wundert nur, dass nicht auch noch beide HVs im gleichen Saal stattfinden. :laugh:
      Der ganze Deal stinkt doch so zum Himmel.
      Was mich allerdings wundert ist, dass beide zur gleichen Uhrzeit stattfinden. Da können die Mehrheitseigner doch garnicht auf beiden HVs abstimmen.
      Aber bei HIT geht das wohl eher schnell, die können ja nur gewinnen. Bedenkt man nun den Trubel bei der ANTEC HV, so können Sie dann gemütlich zur Abstimmung bei ANTEC fahren oder lassen von vorne herein ihr Stimmrecht vertreten.
      Es ehrt Dich, dass Du daran glaubst, dass der Deal gewollt etwas positives für ANTEC Aktionäre bringen soll...:look:

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 10:01:41
      Beitrag Nr. 306 ()
      Fährt irgendjemand aus der Gegend von München zur Antec-HV?
      Vielleicht könnte man ja eine Fahrgemeinschaft bilden.
      Ich würde mich über eine Mitfahrgelegenheit -ggf. auch selbst fahren- freuen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 10:31:15
      Beitrag Nr. 307 ()
      @solstrom - nein, nein, so ist es nicht, daß ich hier an "nur Positives" bei Antec denke. Mich wundert nur, daß man sich hier schon im Vorfeld ungeahnten Ärger aussetzt. Ich erwarte eigentlich noch eine Erklärung von Antec, wie und was genau den Antec-Aktionären angeboten wird. Bis jetzt ist mir das Ganze noch nicht klar, wo hier der Weg hin geht und was mit meinen alten Antec-Bestand wird. Sollte ich etwas überlesen haben, bin ich für aufklärende Worte dankbar.
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 11:11:50
      Beitrag Nr. 308 ()
      @Mielke50
      Ich glaube leider nicht, dass es über die gemachten Erklärungen in der Einladung zur HV hinaus noch weitere Erklärungen geben wird. Wir sind doch in der Vergangenheit zu Genüge enttäucht worden. Die PR hat doch im Vorfeld schon lange nicht mehr gestimmt. Schau` Dir doch einfach mal die Aktualität der Homepage an. Dort stand bis gestern, dass die HV voraussichtlich im August stattfinden würde. Einfach lächerlich.
      Eigentlich steht in der Einladung schon drin, was mit Deinen ANTECalt Aktien passiert. Du bist zukünftig Aktionär der äußerst liquiden ECOVEST. Bleibt halt nur abzuwarten, was die mit dem Geld und den Aktien von ANTECneu anstellen.

      Das einzige, was wirklich noch offen ist, wäre die Möglichkeit, dass ECOVEST anschließend einen IPO im Dezember macht. Die Möglichkeit dafür haben Sie sich ja als evtl. zweiten Schritt offen gehalten. Ehrlich gesagt glaube ich auch daran nicht. Welchen Sinn sollte ein IPO von ECOVEST machen!? Wer würde dieses "hohle" Papier schon kaufen.
      Wie gesagt, ECOVEST hat schon einmal gezeigt, dass sie im Bereich Investment nicht mit Geld umgehen können.
      Ergo: Der Kurs macht ähnlich des historischen Verlaufs einen Abflug.

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 11:52:25
      Beitrag Nr. 309 ()
      @solstrom - da bin ich ja froh, daß ich noch die Hälfte meines HIT-Bestandes gehalten habe, während ich die andere Hälfte mit sattem Gewinn abgestoßen habe - vielleicht etwas voreilig. Falls alles durchgewunken wird, werden dann die verbliebenen HIT evtl. die Verluste bei Antec kompensieren. Ich glaube nicht, daß eine Aktionärsklage Erfolg haben wird, die Stimmzahl wird dazu nicht ausreichen. Ich sehe es realistisch. Und irgend jemand schrieb von 75% Mehrheit - meines Wissens reichen 50% + 1, und meine Erfahrungen sagen, daß bei Aktionärsversammlungen sowieso nur ein Bruchteil stimmberechtigter Aktionäre anwesend ist. Außerdem wird sich im Vorfeld der HIT-Vorstand schon rechtsanwaltlich beraten haben unter dem Motto: Was wird, wenn? Es ist m. E. ein gemeinsames Spiel. Was soll ich mit einer fast wertlosen Ecovest, frage ich mich? Hat Leiness nicht von einen ca. 3 € Wert geschrieben? Da haben wir bei Antec wohl auf Sand gebaut....
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 15:28:20
      Beitrag Nr. 310 ()
      Bei hit wird sich wohl kurstechnisch bis Freitag nicht mehr tun. Konsolidierung um 30 Euro.
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 15:38:50
      Beitrag Nr. 311 ()
      Es reichen tatsächlich 25%, um einen Beschlußß zu kippen. Oder anders herum: Der Vorstand benötigt eine Stimmenmehrheit in Höhe von 75% Stimmrechtsanteilen, um einen Beschluss durchzubekommen.

      Also wäre ein Eingreifen der gesammelten Kleinaktionäre schon realiatisch, nur einer muss das organisieren, wobei mir Leiness der beste zu sein scheint.
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 15:51:34
      Beitrag Nr. 312 ()
      @njost

      genau leiness ist für die organisation der kleinaktionäre der beste!:laugh:

      p.s. da hat die verwaltung ja nichts zu befürchten!;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 17:02:36
      Beitrag Nr. 313 ()
      Oder alle treten für € 50 der SdK bei und lassen sich über die verteten. Für die meisten sollten € 50 zu verkraften sein, sofern man bedenkt, dass uns ansonsten ganz andere Verluste ins Haus stehen.

      :confused: Frage: Ich habe bisher noch nie mein Stimmrecht genutzt bzw. nutzen müssen, da bei den Firmen i.d.R. immer mehr oder minder alles zu meiner Zufriedenheit lief. Wie funktioniert das mit der Hinterlegung vor der HV? Wo kann man das am günstigsten machen, kostet das was bzw. muss man der Depotbank nur sagen, dass die Papierchen bis dann und dann gesperrt werden? Wie geht das? :confused:

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 20:54:32
      Beitrag Nr. 314 ()
      Sorry, dass ich euch nochmals belästige, aber ich habe da nochmal nachgerechnet:

      Die 55% an HIT werden z.Zt. von der ANTEC gehalten, welche den Sitz (zur Verwaltung von Kapitalanlagen) in Frankfurt am Main hat. Meiner Meinung nach die eigentliche ANTEC:

      Das sind 233.060 alte Aktien der HIT, welche nach Split 2.563.660 neuen Aktien entsprechen. Für die Solarfabrik in Arnstadt bekommt die ANTEC nun 12.818.245, was zusammen 15.381.905 Aktien entspricht. Insgesamt will HIT nach dem ganzen Deal 27.984.000 Aktien ausgegeben haben.
      Somit hält doch die Gesellschaft in Frankfurt nachher immer noch exakt die 54,967% an HIT wie zuvor.
      Das ist eben so, da ich glaube, dass die alten Aktien der Vewaltungsgesellschaft ANTEC = zukünftig ECOVEST erhalten bleiben.
      Die 4 Mio. in bar gibt es, damit der Anteil von ECOVEST nicht auf knapp 70% steigt. Das wäre für den zukünftigen freien Handel wohl in der Tat tödlich.

      Somit verfügt ECOVEST anschließend über 19.381.905 Euro, wenn man nur die 1€ je Aktie zu Grunde legt.

      Der Kurs unserer Aktie beträgt also rein aus der Beteiligung an HIT gut 3,3 Euro.

      Bei einem Kurs, wie z.B. Günni ihn zu Grunde legt, wären es sogar ca. 4,36 €. Inkl. der 4 Mio. wären es somit ein Wert der ANTEC Verwaltungsgesellschaft von 23.381.905 €.

      Ich will hier wahrlich nichts schönreden, aber kann es sein, dass wir das bisher übersehen haben und alles nicht ganz so schlimm aussieht!?

      Enttäucht bin ich natürlich nach wie vor, dass unser Papier nun keinen IPO macht.

      Vielleicht ist der taktische Zug ja auch der, dass ECOVEST nachher die neu ANTEC kauft. Dürfte bei 55% Beteiligung ja möglich sein. Vielleicht ergeben sich aus dieser Reihenfolge des Deals ja irgendwelche Vorteile, welche wir noch nicht blicken; Aber wie auch, bei der Informationspolitik der ANTEC und HIT !!!

      Mich jedenfalls hat diese Rechnung wieder etwas zuversichtlicher gestimmt.

      Bitte korrigiert mich, falls ich nicht richtig gerechnet habe. Ich habe es eben mal versucht, ein Profi bin ich hierin nicht.

      Gruß Solstrom
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 21:34:49
      Beitrag Nr. 315 ()
      @ Solstrom

      Du hast übersehen, dass Antec lt Adhoc vom 8.7.2005 nur die Stimmrechte, aber nicht die Aktien an der HIT besitzt. Dies ist auf der HP von Antec Solar falsch aufgeführt. Ihr solltet dies Herrn Albrecht mal mitteilen, da es sich sonst um Irreführung der Anleger handelt.:mad:
      Die 55% der HIT (alt) Aktien befinden sich nach wie vor im Besitz der Blake! Somit bleibt es (leider) bei den ca. 12,8 Mio. HIT-Aktien. Woraus sich m.E. ein fairer Wert von ca. 3,50€ ergibt, sofern der restliche Anteil an der Ecovest keinen eigenen Wert darstellt.
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 21:41:33
      Beitrag Nr. 316 ()
      Hallo Solstrom,

      ich stimme Dir zu. Wie ich ja auch schon geschrieben hatte, ist die neue Konstellation nichts anderes, als dass die alte Antec eine reine Holding wird. Das gesamte Produktionsgeschäft (mit allen damit verbundenen Risiken) läuft über die angegliederten Unternehmen, von denen es im Augenblick aber tatsächlich nur die alte HIT gibt.

      Aber in dieser Richtung ist dann doch noch recht viel (positives ?!?) Potential da.

      Aber auch ich bin wahrlich nur Laie und lasse mich geren eines Besseren belehren.
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 21:56:37
      Beitrag Nr. 317 ()
      hab als Ausgleich für die evtl. Verluste bei Antec was neues und ich denke aussichtsreiches gefunden:

      TITANIUM CORPORATION INC

      WKN 798569

      Schaut mal rein; könnte sich vielleicht lohnen, da jetzt noch billig; allein heute +10%!!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 22:49:18
      Beitrag Nr. 318 ()
      @ Njost

      Titan Uranium ist momentan aufgrund der Bullvestorempfehlung zu heiss gelaufen! Würde da vorerst abraten. Aber es gibt ja auch andere Uranaktien, die interessant sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 08:34:13
      Beitrag Nr. 319 ()
      Habe das mal für alle hier reingestellt, bitte lesen, falls noch nicht geschehen!!!


      Fragen zur Aktie

      Wann findet der geplante Börsengang statt?

      Es findet kein klassischer Börsengang statt, d.h. keine Aufnahme der Notiz an einem bestimmten Tag. Vielmehr ist die bisherige HIT AG bereits börsennotiert. Diese Aktien können also jeden Tag gehandelt werden. Nach den Beschlüssen der beiden Hauptversammlungen (von ANTEC und HIT) wird die ANTEC Solarfabrik auf HIT übertragen und nach der Eintragung dieser Sacheinlage im Handelsregister repräsentiert die HIT-Aktie die Solarfabrik.


      An welchen Börsen wird die Aktie gehandelt werden? In welchem Aktienmarkt-Segment wird das Unternehmen notiert sein?

      Es gilt hier zu unterscheiden: die bisherige, „alte“ ANTEC-Aktie wird nicht an der Börse eingeführt, die jetzige HIT-Aktie wird – sofern die Hauptversammlung von HIT dem zustimmt – nach Durchführung der Maßnahmen in ANTEC umbenannt und ist somit die „neue“ ANTEC-Aktie. Wie bisher HIT wird die „neue“ ANTEC-Aktie dann an folgenden Börsen gehandelt werden: Berlin, Bremen, XETRA, Düsseldorf, Frankfurt, München, Stuttgart - jeweils im Amtlichen Handel.


      Wieso geht die ANTEC nicht direkt an die Börse? Welche Vorteile bringt der Börsengang über den Mantel der HIT AG?

      Es gibt an der Börse mehrere Segmente mit unterschiedlichen Qualitätsanforderungen an die notierte Gesellschaft. In der Regel gehen die Solarfirmen unserer Größenordnung in den so genannten Freiverkehr, der kein offizielles Börsensegment ist. Viele Schutzmechanismen für Anleger greifen dort nicht, weshalb auch große institutionelle Anleger grundsätzlich keine Aktien kaufen, die im Freiverkehr notiert sind.
      Der Vorteil der HIT AG ist, dass sie im amtlichen Handel (General Standard) notiert ist, also in einem Qualitätssegment mit hohen Anforderungen an den Emittenten. Dies kommt Ihnen als Aktionär zugute und dies öffnet ANTEC die Tür für große international operierende Anleger, um den Kapitalbedarf für die Expansionspläne bei den weiteren Ausbaustufen der Produktion zu decken. Je stärker es ANTEC gelingt, ihre Expansion über Eigenkapital zu finanzieren, desto weniger anfällig ist sie für eventuell sich verändernde Marktbedingungen und ein desto stabileres Investment bildet damit auch Ihre Aktie.

      Weiterhin bietet der Börsengang über HIT den Vorteil, dass deutlich weniger Kosten anfallen als bei einer klassischen Aufnahme der Notiz. Der Weg ist zudem schneller. Wir können den Börsengang in den nächsten Wochen unmittelbar realisieren. Auch das Risiko eines gescheiterten Börsenganges wegen schlechtem Börsenumfeld, was es in den letzten Jahren auch bei Solarunternehmen gab, wird damit ausgeschlossen.


      Wie wird ANTEC die Mittel aus der Kapitalerhöhung verwenden?

      Wir planen den Bau einer neuen Produktionsstraße, um unsere Fertigungskapazitäten auf 25 Megawatt zu erhöhen. Das Investitionsvolumen liegt insgesamt bei 20 Millionen Euro. Sieben Millionen sollen aus der Kapitalerhöhung kommen, der Rest aus Fördermitteln und Bankkrediten.


      Wie stellt sich die Situation für mich als ANTEC-Aktionär dar?

      ANTEC bringt ihre komplette Solarfabrik am Standort Arnstadt als Sacheinlage in die HIT AG ein. Die Bewertung für diese Fabrik beträgt rd. EUR 21 Mio. Als Gegenleistung erhält ANTEC rund 12,8 Mio. neue HIT-Aktien und einen Barkaufpreis in Höhe von EUR 4 Mio.

      Hierbei muss beachtet werden, dass die 12,8 Mio. HIT-Aktien - wenn man die heutige Bewertung der HIT-Aktie zugrunde legt - nach Durchführung aller Kapitalmaßnahmen voraussichtlich nicht nur einen Wert von 1 Euro pro Aktie haben werden, sondern einen deutlich höheren. So käme man – rein rechnerisch betrachtet – bei einem HIT-Kurs von 22,- Euro (Stand: 31.8.2005) zu einem Wert von rund 1,32 Euro. Das Aktienpaket hätte demnach einen Wert von rund knapp 17 Mio. Euro. Zusammen mit dem Barausgleich käme man damit auf eine Summe von rund 21 Mio. Euro.

      Durch diese Kapitalerhöhung bei HIT wird die ANTEC nach der Übertragung ihrer Solarfabrik an HIT zum größten Aktionär der HIT. ANTEC tauscht also die Solarfabrik gegen HIT-Aktien, die an der Börse verkauft werden können. Es liegt dann an den Aktionären der ANTEC zu entscheiden, ob die ANTEC, dann ohne Solarfabrik, weitergeführt oder liquidiert wird. Bei einer Liquidation würde dann, nach Auszahlung aller Verbindlichkeiten, der verbleibende Vermögenswert entweder in Form von Aktien an die Aktionäre ausgeschüttet oder diese Aktien werden an der Börse verkauft und der entsprechende Betrag an die Aktionäre ausgeschüttet. Über diese Szenarien muss die Hauptversammlung der ANTEC entscheiden.

      Um den bisherigen Aktionären der ANTEC die Möglichkeit einzuräumen, nicht erst nach den Liquidationsbemühungen vom Börsengang zu profitieren, wird ihnen die Möglichkeit eingeräumt, sich unmittelbar beim „Börsengang“ zu Sonderkonditionen zu beteiligen (Geplant: 1 € je Aktie).

      Die bisherigen ANTEC-Aktionäre profitieren daher von dem geplanten Vorgehen zweifach: Nach einer möglichen Liquidierung der ANTEC erhalten sie die Ausschüttungen für die Erlöse, die wir durch die Einbringung der Solarfabrik in die HIT AG erzielen. Weiterhin haben die bisherigen ANTEC-Aktionäre die Möglichkeit, sich zu Sonderkonditionen an der „neuen“ ANTEC-Aktie zu beteiligen. Das bisherige statische Investment in eine Fabrik wandelt sich in nachgesuchte Solaraktien.


      Werden die bisherigen ANTEC-Aktionäre durch das Zusammengehen gegenüber den HIT-Aktionären nicht benachteiligt?

      Nein. Es ist ein wichtiges Anliegen der Verwaltung von ANTEC und HIT, für ihre Aktionäre eine gute, zukunftsträchtige Lösung zu finden. Die Einbringung der ANTEC im Rahmen einer Kapitalerhöhung bedeutet für die ANTEC-Aktionäre große Vorteile:

      Der Wert der ANTEC-Aktien hat durch die positive Unternehmensentwicklung und die Perspektiven einer Börsennotierung in den letzten Jahren bereits erheblich zugenommen. Außerdem beruhen die Werte der Einbringung und die Konditionen der Kapitalerhöhung auf Wertgutachten von Experten, die ein hohes Maß an Objektivität und Fairness für beiden Seiten – ANTEC und HIT – gewährleisten. Durch das freundliche Börsenumfeld ist davon auszugehen, dass ANTEC einen höheren Wert als den Gutachter-Wert erzielen wird.


      Wie kommen interessierte Anleger an die neuen Aktien?

      HIT-Aktien können börsentäglich gekauft werden.


      Wann und wo findet die nächste Hauptversammlung statt?

      Die Hauptversammlung findet am 18. Oktober 2005 in Frankfurt/Main statt.


      Wer ist mein Ansprechpartner für Fragen im Bereich Investor Relations?

      Bei Fragen steht Ihnen Thomas Albrecht, Leiter Investor Relations, unter t.albrecht@antec-solar.de gerne zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:00:29
      Beitrag Nr. 320 ()
      #Solstrom
      kannst Du bitte noch mitteilen wo die Infos her sind.
      Danke im voraus.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 09:38:57
      Beitrag Nr. 321 ()
      @solstrom

      Vielen Dank für die Infos! Die Argumentation deiner Quelle hat für uns ANTEC-Aktionäre einen schalen Beigeschmack. Es ist und bleibt ein Ausverkauf. Die Liquidation über die Ausgabe von HIT-Aktien gefällt mir noch am ehesten.

      Der Hinweis, man könne als ANTEC-Aktionär ja neue HIT-Aktien kaufen, wenn man direkt in ein Solarunternehmen investieren wolle, ist ein schlechter Scherz. Also zum einen hatte ich mir deshalb ja gerade ANTEC gekauft und wer sagt mir denn, das die neue ANTEC dann nicht demnächst wieder an eine andere Mantelgesellschaft verkauft wird? ;)

      Aus Sicht des Großaktionärs kann ich so ein Vorgehen verstehen, es ist allerdings alles andere als fair. Es wurde mit einem Börsengang der ANTEC geworben und nicht mit dem Ausverkauf. Gut, wir verlieren unser Geld nicht ganz, vielleicht machen die ANTECalt-Aktionäre sogar noch große Gewinne, aber es bleibt dabei, dass die Spielregeln mitten im Spiel geändert wurden!
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:02:57
      Beitrag Nr. 322 ()
      Das Entscheidende bei einem Verbleib der Ecovest im vorbörslichen Handel ist, das es nicht unwahrscheinlich ist, dass aufgrund der massiven Enttäuschung der ANTECalt-Aktionäre die Aktien weit unter dem eigentlichen Buchwert gehandelt werden könnten.

      Ähm, ich glaub jetzt zu wissen, was Müntefering mit "Heuschrecken" meinte.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:09:43
      Beitrag Nr. 323 ()
      #ruhestand
      sehe ich ganz genau so.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:28:18
      Beitrag Nr. 324 ()
      Zu den Ausführungen möchte ich gerne 4 Anmerkungen machen:

      1. Wie errechnet sich aus 22€ ein Wert von 1,32€ pro HIT-Aktie? - Nach meinen Berechnungen liegt dieser bei 22€ nur bei 1,16€

      2. Wie sollen die Antec-Aktionäre an der KE zu 1€ bevorzugt teilnehmen können? Die Gesellschaft müsste zunächst Bezugsrechte von der HIT erwerben. - Ausserdem vorsicht: Juristisch gesehen ist diese Aussage eh irrelevant, da dies nicht per Adhoc kommuniziert worden ist!

      3. Eine Gesellschaft, die sich gerade in der Aufbauphase befindet, reicht m.E. eine Notierung im Freiverkehr. Diese ist erheblich kostengünstiger und später kann ein Segmentwechsel immer noch beantragt werden. Mir ist die Argumentation mit den Investoren daher nicht sehr einleuchtend. RPSE, Phoenix Sonnenstrom, etc... haben auch über den Freiverkehr deutlich an Wert zugelegt.

      4. Sollte den Beschlüssen widererwarten zugestimmt werden, erwarte ich eine Liquidation der Antec (alt). Ich hoffe, dass dies schon auf der a.o. HV beschlossen bzw. für die HV im Dez. als TOP beantragt wird.


      P.S.: Ich hoffe, ihr lasst Euch durch diese Aussagen nicht in eurer Beurteilung der Lage beeinflussen. ;)
      Wenn Antec Solar Geld für den Ausbau benötigt, dann kann sie es sich m.E. ganz einfach über eine KE von uns Aktionären bzw. im Zusammenhang mit einem Börsenlisting im Freiverkehr beschaffen. 10 Mio.€ sollten sich da auftreiben lassen, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:41:03
      Beitrag Nr. 325 ()
      Sorry, dass ich die Quelle nicht direkt dazu angegeben habe. Es stammt direkt aus der Höhle des Löwen! Allerdings sehr versteckt.

      http://www.antec-solar.de/cms/front_content.php?idcatart=122…

      Gruß Solstrom
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 10:52:14
      Beitrag Nr. 326 ()
      Komisch finde ich nur, dass die die gleichen 1,32 € haben wie Günni!?
      Entweder habe die das gestern bei Günni im Forum abgeschrieben :laugh: , da es sich gut verkaufen lässt oder Günni arbeitet bei ANTEC oder das ganze beruht auf einer Rechnug, welche uns Günni ja dann mal erläutern könnte. Oder Günni hatte gestern schon die Quelle gefunden und uns nichts davon verraten!? :confused:

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 11:06:25
      Beitrag Nr. 327 ()
      Interessante Infos finden auf der Antec-HP unter den FAQ:

      1. Was ist das Geschäftsmodell der ANTEC Solar Energy?

      ANTEC ist in der Photovoltaikbranche tätig und produziert und vertreibt Solar-Dünnschichtmodule, die zu 99 Prozent aus Glas und einem Prozent aus einer Cadmium-Tellurid-Verbindung bestehen. Dünnschichtmodule nutzen im Vergleich zu Modulen aus kristallinen Siliziumzellen diffuses Licht besser aus und haben dadurch bei Bewölkung oder Verschattung eine höhere Energieerzeugungsrate. Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass bei der Produktion nicht das immer knapper und teurer werdende Silizium benötigt wird.

      2. Welche finanziellen Kennzahlen sind zu erwarten?

      Der Übergang der Solarfabrik auf HIT findet im Laufe des Geschäftsjahres 2005 statt. Die Zahlen werden also nun zu einem Teil noch in die ANTEC-Bilanz gerechnet, zu einem anderen Teil in die HIT-Bilanz. Da dies zu Abgrenzungsproblematiken und zu verzerrten Werten führen kann, hat ANTEC eine Prognose für 2006 veröffentlicht, das erste volle Geschäftsjahr der „neuen“ ANTEC. Danach soll im Solarbereich ein Umsatz von EUR 13 Mio. erzielt werden und ein Ergebnis vor Zinsen, Abschreibungen und Steuern von EUR 1,4 Mio.
      Es handelt sich dabei um eine konservative Prognose, die sicherstellen soll, dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit erreicht wird. Es gibt auch Presseveröffentlichungen, deren Berechnungsgrundlagen aber nicht von uns stammen, die von Jahresumsätzen zwischen EUR 20 Mio. und EUR 50 Mio. sprechen. Diese Berechnungen sind ambitioniert, aber eine Größenordnung von EUR 20 Mio. Umsatz :eek:auf der bisherigen Größe der Produktionsstraße und EUR 50 Mio. Umsatz auf der dann ausgebauten Produktionsstraße sind nicht unmöglich. Sie sind aber ganz ausdrücklich nicht die Prognose des Managements der Gesellschaft.

      3. Die Analysten der Banken und Investmenthäuser bescheinigen der Solarbranche unisono ein mittel- und langfristiges Wachstum von 13% pro Jahr. Wird ANTEC mit diesen Zahlen mithalten können?

      Wenn ANTEC wie derzeit voll ausgelastet ist, wächst das Unternehmen nicht kontinuierlich sondern immer nur in Sprüngen, sobald eine neue Produktionsstrasse fertig gestellt ist. Im Durchschnitt wächst ANTEC wegen ihrer Dünnschichttechnologie sicher stärker als der Markt. Und je höher die Kapazität, desto geringer sind die Herstellungskosten.

      4. Wann und wie wird die Produktion ausgebaut?

      Die Produktion soll in zwei Stufen ausgebaut werden. Zunächst kann in der bestehenden Produktionsstraße mit einer überschaubaren Investition der Output erhöht werden. Diese Maßnahme soll bis Frühjahr 2006 abgeschlossen sein. Weiterhin plant die Gesellschaft zu der bisherigen Kapazität von 10 Megawatt pro Jahr weitere 15 Megawatt pro Jahr neu zu errichten. Dafür stehen erhebliche Zuschüsse von öffentlichen Stellen in Aussicht, deren Höhe allerdings noch abschließend verhandelt werden muss. Nach dem Auslösen der Investitionsentscheidung ist konservativ mit 18 Monaten Bau- und Inbetriebnahmezeit zu rechnen bis eine Vollauslastung der neuen Produktionslinie erreicht werden kann.

      5. Wie stark ist die Position des Unternehmens im Vergleich zur Konkurrenz? Was sind die Stärken Ihres Unternehmens?

      Gemessen an den Marktanteilen gehört ANTEC sicherlich nicht zu den Branchenführern auf dem deutschen Markt. Durch die moderne, europaweit einzigartige Produktionsanlage hebt sich ANTEC allerdings von der Konkurrenz ab. Die Dünnschichttechnologie, die ANTEC einsetzt, ist neuer und günstiger als die Technologie, die seit 20 Jahren auf dem Einsatz von Silizium basiert. Der Produktionsprozess ist einheitlich und kontinuierlich, produziert wird alles aus einer Hand.
      Die Wettbewerber produzieren meist in drei Stufen – sie züchten die Siliziumkristalle, sie schneiden sie in Scheiben und sie setzen dann die Module zusammen. Ein großer Teil der Umsätze sind somit reine Handelserlöse zwischen den einzelnen Stufen der Wertschöpfungskette. Lediglich wenige Unternehmen produzieren Solarmodule über die gesamte Wertschöpfungskette hinweg. Dafür braucht ANTEC kein Silizium, setzt auf eine aufgedampfte Verbindung von Cadmium und Tellurid als Halbleiter direkt auf die Glasscheibe und verschaltet kabellos die Stromabführung.
      Ein weiterer großer Vorteil der ANTEC im Wettbewerb liegt in den Kostenvorteilen, die wir derzeit schon haben und die wir durch zusätzliche Produktionsanlagen weiter ausbauen können. Durch diese Skaleneffekte („Economies of scales“) werden die Stückkosten bei einer weiteren Produktionsanlage nochmals geringer. Unser Ziel ist dabei eine nachhaltige Kostenführerschaft auf dem deutschen Solarmarkt.

      6. Hat ANTEC ihre Technologie vor der Konkurrenz geschützt?

      ANTEC hat den gesamten Produktionsprozess patentiert. Lediglich die US-Firma First-Solar arbeitet mit einer ähnlichen Technologie. Dabei handelt es sich aber um die gleiche wissenschaftliche Keimzelle. ANTEC hat einen Technologievorsprung von drei bis vier Jahren. Wenn die Wettbewerber ihre Produktion auf CdT-Dünnschichttechnologie umstellen würden, müssten sie entweder Module oder entsprechende Lizenzen von ANTEC kaufen.


      Fazit: Es sind 2006 wohl doch eher 20 Mio.€ Umsatz und das EBIT ist wohl auch zu niedrig angesetzt. Was dass für die Bewertung der Solarfabrik bedeutet, kann sich ja jeder an 3 Fingern abzählen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 11:12:17
      Beitrag Nr. 328 ()
      [posting]17.838.654 von Solstrom am 09.09.05 10:41:03[/posting]danke solstrom, habe ich nicht entdeckt obwohl ich danach ausschau gehalten habe.
      diese form von börsengang habe ich zu anfang schon im auge gehabt, ist die günstigste form auf jeden fall. kommt somit allen beteiligten zu gute - wenn, und ich denke das ist des pudels kern, die antec-"alt" aktionäge entsprechend auch wie mitunternehmer behandelt werden und nicht nur als finanzierer (getreu dem motto: der mohr hat seine schuldigkeit getan. wenn wie von antec beschrieben gehandelt wird, dann ists ja o.k.
      gruss mfs
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 11:13:56
      Beitrag Nr. 329 ()
      sag ich doch immer: 10 MW ergeben locker über 20 mio umsatz.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 11:36:40
      Beitrag Nr. 330 ()
      @ MF...

      Stimme Dir voll zu! Solange beide Seiten davon "Mehrwert" haben ist das OK. Allerdings sehe ich bislang "nur", dass die HIT-Aktionäre davon profitieren. Sollte wir Antec Aktionäre ebenfalls an der KE (in welcher Weise auch immer) teilnehmen dürfen, ohne dass wir teure Bezugsrechte erwerben müssen, dann sieht der Fall wenigstens schon ein bisschen freundlicher aus. Allerdings ist dies per Adhoc (noch) nicht vermeldet worden und ich gehe deshalb vom alten Stand aus und diesen werde ich def. boykottieren. Die Bewertungsfrage scheint unter diesen Umständen für mich eindeutig zu Lasten der Antec Aktionäre zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 11:51:41
      Beitrag Nr. 331 ()
      [posting]17.839.581 von Leiness am 09.09.05 11:36:40[/posting]welche ad-hoc? hier ist für mich eine ad-hoc von antec relevant, diese ist auch mE 50% + 1Stimme an HIT investiert, somit diktiert sie, wie der dieal ablaufen soll.wenn du also auf die ad-hoc von antec verweisen willst, dann gebe ich dir zu 100% recht.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 12:04:58
      Beitrag Nr. 332 ()
      @ Mfs...

      Nochmal bitte: Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob ich nur die STIMMRECHTE oder auch die AKTIEN besitze. Und Antec besitzt def. nur die STIMMRECHTE an der HIT.


      Allerdings steht heute steht ein interessanter Artikel in der FTD:

      Erfolge der Rivalen locken Solarfirmen an die Börse
      von Olaf Preuß, Hamburg, und Michael Gassmann, Düsseldorf
      Ungeachtet eines möglichen Regierungswechsels streben mindestens drei deutsche Solartechnikhersteller in diesem Jahr an die Börse. Ersol aus Thüringen kündigte an, im September mit dem Aktienverkauf an institutionelle Anleger zu beginnen.

      Solaranlagen wandeln Sonnenenergie in elektrische Energie um Eine Preisspanne wurde nicht genannt. In den ersten sechs Monaten des laufenden Jahres belief sich der Ersol-Umsatz auf 33 Mio. Euro bei einem Ergebnis von 3,5 Mio. Euro. Rivale Q-Cells aus Sachsen-Anhalt hatte bereits in der vergangenen Woche einen Börsengang für Oktober avisiert. Nach der Fusion mit dem Papierhändler Herlitz International Trading (HIT) will bis zum Jahresende auch die Firma Antec Solar Energy den Kapitalmarkt anzapfen.

      Der Ersol-Börsengang diene primär der Finanzierung des weiteren Wachstums, sagte Vorstandschef Claus Beneking. Begleitet wird das Vorhaben von der Deutschen Bank. Rund 80 Prozent der Ersol-Anteile liegen in den Händen der Beteiligungsgesellschaft Ventizz Capital Partners.
      Die Wahl am 18. September gilt als Richtungsentscheidung für die Energiepolitik. Union und FDP wollen die Förderung erneuerbarer Energien überprüfen. Die Solarbranche lässt sich davon aber offenkundig nicht abschrecken. "Wenn sich nach der Wahl etwas tut, dann in der Windkraftbranche", sagte Hartmut Schüning, Finanzvorstand von Q-Cells, der FTD. "Im Hinblick auf die Fotovoltaik wird nichts Dramatisches geschehen." Diese Meinung teilen auch Analysten: "Der Wahlausgang dürfte sich kurzfristig kaum negativ auf die Branche auswirken", heißt es in einer Analyse der Schweizer Bank Sarasin.
      In der Tat richtete sich die Kritik aus Union und FDP bislang vor allem gegen den Ausbau der Windkraft. Getragen durch langfristige Vergütungen für die Einspeisung von Strom aus Windturbinen und Solaranlagen, erlebte zunächst die Windkraftindustrie und später die Solarbranche einen Boom. Bei der Windkraft flachen die Zuwächse mangels geeigneter Standorte an Land mittlerweile ab, der Bau von Windparks auf See kommt nicht wie geplant in Gang.
      Die Solarbranche hingegen expandiert in Deutschland massiv. Die Kurse schnellten in die Höhe, während die Aktien der Windkraftindustrie stark verloren. Beim Bau von Fotovoltaikanlagen zog Deutschland 2004 erstmals am weltgrößten Solarmarkt Japan vorbei. Fotovoltaik, die Sonnenlicht in Strom umwandelt, trägt zur Stromerzeugung in Deutschland bislang nur 0,12 Prozent bei, die Windkraft rund sechs Prozent. Das Ausbaupotenzial der Solarenergie gilt daher als besonders groß.

      Wachstumshemmnis Siliziummangel
      Hinzu kommen Chancen im Ausland. "Wir wollen bis 2008 mehr als 50 Prozent unseres Umsatzes im Ausland erzielen, unabhängig von der Zukunft der Einspeisevergütung in Deutschland", sagte Q-Cells-Vorstand Schüning. Derzeit entfallen auf den deutschen Markt noch rund 50 Prozent Umsatzanteil. Im ersten Halbjahr 2005 steigerte Q-Cells den Gesamtumsatz gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 145 Prozent auf 116,7 Mio. Euro, der Jahresüberschuss stieg um 219 Prozent auf 15,3 Mio. Euro.
      Die deutsche Solarbranche drängt insgesamt ins Ausland, und das deutlich schneller als seinerzeit die Windkraftanbieter. Diese bereiteten den Solarstrom quasi den Boden: Mehrere Staaten in Europa und außerhalb übernahmen das deutsche Fördersystem für erneuerbare Energien. "Die nächste Party findet in Spanien statt", sagte Udo Bockemühl, Chef von Antec Solar Energy, der FTD. Dort rechnen Marktkenner wegen stark verbesserter Einspeisebedingungen für Solarstrom mit einer Verdoppelung des Verkaufsvolumens. Auch die USA, Griechenland, Italien und Portugal böten Potenzial, sagte Bockemühl.
      Das größte Wachstumshemmnis ist Siliziummangel. Es dient als Rohstoff für die Herstellung von Solarzellen. Bislang nutzte die Branche mehr oder weniger die Reste der Halbleiterindustrie. Inzwischen braucht die Solarindustrie jedoch fast ebenso viel Silizium wie die Chiphersteller. Die Siliziumproduktion wird deshalb ausgebaut. Die Bank Sarasin rechnet mit einer Beseitigung des Engpasses aber frühestens im Jahr 2008.

      Aus der FTD vom 09.09.2005
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 13:00:56
      Beitrag Nr. 333 ()
      Korrekt, nach der Meldung von antec sehen die Alternativen günstiger aus.

      - Alles hängt an der HV, was der Vorstand letztlich zur Abstimmung stellt.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 15:46:11
      Beitrag Nr. 334 ()
      Hat jemand schon bei der Antec IR mal geklärt, ob und in welcher Form die Antec-Aktionäre an der KE zu 1€ teilnehmen können, ohne HIT-Aktien kaufen zu müssen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 16:16:16
      Beitrag Nr. 335 ()
      Nein, ich nicht! Ich telefoniere mit den Spinneren nicht, da Sie auch nicht auf Mails antworten.

      Das kann ja mal jemand tun, der mit denen schon häufiger Kontakt hatte.

      09.09.2005: Antec Solar Energy AG - Wiederaufnahme des Handels am Montag, 12.09.2005 um 10:00 Uhr. Kauf- und Verkaufsorders können ab sofort wieder aufgegeben werden.

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 16:37:49
      Beitrag Nr. 336 ()
      An alle:

      Ich möchte vor Eurem eigenen finanziellen Interesse davor warnen, jetzt einfach die Antec Aktien zu verkaufen. Diese haben ebenfalls einen nicht unerheblichen Gegenwert, denkt dran.
      Meine Empfehlung ist: Wartet erstmal ab! Die Lage scheint wohl doch nicht so aussichtlos und schlecht, wie sie momentan auszusehen scheint. Im Bereich von 3,50€ denke ich sogar über weitere Zukäufe von Antec Aktien nach.

      Nach meinen Überlegungen könnten den Antec-Aktionären die Bezugsrechte der von der HIT im Eigenbestand gehaltenden eigenen Aktien zugewiesen werden. Sollte dann z.B. der Grossaktionär Blake auf die BR`s verzichten (dieser Profitiert ja schon über die Einbringung der Antec in die HIT!), dann stünden ca. 2 Mio. BR (36.000Stkx11x5) für die Antec Kleinaktionäre zur Verfügung. Dadurch würde sich ca. ein Bezugsverhältnis von 1:1 ergeben und das wäre doch schon mal ein kleines weiteres Bonbon für uns leidgeprüften Antec Aktionäre, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 17:17:27
      Beitrag Nr. 337 ()
      Ich habe es doch getan und soeben mit Herrn Albrecht von der ANTEC gesprochen. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil... Er ist sehr sehr nett!!!

      Ich hatte ein langes Gespräch mit Ihm und versuche nun, das Ganze mal wiederzugeben:

      1. ANTEC hält die knapp 55% echten Aktien der HIT tatsächlich (sorry Leiness Du warst falsch informiert), wie bereits beschrieben und plant, das Bezugsrecht im Interesse Ihrer Aktionäre voll auszuüben, um diese dann für 1€ an diese weiterzugeben. Wie genau und mit welcher Aufteilung, könne ebenfalls auf der HV geklärt werden. Wohlgemerkt, hierbei handelt es sich nicht um die 12,8 Mio. Aktien, welche ANTEC für die Solarfabrik bekommt, sondern um zusätzliche knapp 55%, wie ich bereits gestern geschrieben hatte.

      2. Der ganze Deal ist definitiv eine Satzungsänderung und kann nur mit 75% Mehrheit erfolgen (bei HIT und ANTEC). Das das knapp werden kann, muss ich an dieser Stelle wohl nicht erwähnen.

      3. Wie Blake dazu steht bzw. sich entscheiden wird, ist auch Herrn Albrecht nicht bekannt.

      4. Die 22€ und die daraus ermittelten 1,32 sind ein Druckfehler. Am Montag ist Frau Weber wieder da und wird u.a. dies korrigieren.

      5. Für das Fortbestehen der ANTECalt (ECOVEST) gibt es unterschiedliche Szenarien:

      a) Liquidation, was aber bedeuten würde, dass alle HIT Aktien sozusagen auf einen Schlag verkauft würden und der Kurs ins bodenlose rauscht. Das will man daher wohl eher nicht. Aber, die HV wird entscheiden.

      b) Übertragung der Aktien und Werte an die Aktionäre der ECOVEST (die 12,8 Mio. für die Solarfabrik) z.B. verbunden mit der Auflage, innerhalb gewisser Zeiträume nur gewisse Stückzahlen abzustossen. Die Verantwortung der Weiterentwicklung läge somit in den Händen der alten Aktionäe selbst; Aber auch das ein Thema für die HV.

      c) Die ECOVEST bliebe bestehen und handelt mit den Werten im Interesse einer Wertsteigerung und zur Wertsteigerung der Papiere von uns Aktionären; wie gesagt, eine Entscheidung der HV.

      6. Herr Albrecht räumte ein, dass die PR wohl in letzter Zeit nicht so gut war, dies sich mit dem Bericht von gestern Abend aber doch wohl schlagartig verbessert habe. Ich stimmte dem zu und bat darum, dies so fortzuführen.

      7. Wer sein Stimmrecht auf der HV ausüben möchte, kann sofern er Papier Aktien hat, diese durch Zusendung an ANTEC kostenfrei für die Zeit der HV sperren lassen. Ansonsten genügt eine Meldung an die Depotführende Bank, welche Sie dann bin nach der HV sperrt und einem dies schriftlich bescheinigt.

      8. Es wurde Kritik daran laut, dass beide HVs zur gleichen Zeit stattfinden. Er empfiehlt daher, zur einen zu gehen und sich bei der anderen vertreten zu lassen.

      Meiner Meinung wird das ganze Szenario noch echt spannend. Wer am Montag kalte Füße bekommt und aussteigt ist selber Schuld, denn da geht noch was!!!

      Wie oben beschrieben, werden wir ANTEC Aktionäre tatsächlich doppelt profitieren. So, wie es in den Ausführungen von Herrn Albrecht in der FAQ auf der HP zu lesen ist.

      Leute, das Ding geht noch. Hätten die diese Infos früher herausgegeben, dann hätte sich die Panik hier vermeiden lassen.

      Ein Satz zum Schluss: Ich schätze es so ein, dass wir hier zwar keinen lupenreinen IPO erleben werden, über viele Umwege dies jedoch eine kostengünstige alternative zu einem echten IPO ist.

      Ich vertraue auf Euren Verstand und lest es Euch gut durch.
      Ab 18:00 Uhr werde ich heute wohl nicht mehr antworten können.

      We are the winner, not HIT ==> So, HIT Aktie nun steig mal schön wieder.
      Ich bedauere nur den armen Kerl, der gestern im XETRA die Dinger für 33 € gekauft hat. Man kann sein Geld auch wirklich zum Fenster hinauswerfen.

      So long, Solstrom
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 18:14:36
      Beitrag Nr. 338 ()
      [posting]17.845.050 von Solstrom am 09.09.05 17:17:27[/posting]Welche Kurse erwartet ihr am Montag bei Valora
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 19:01:04
      Beitrag Nr. 339 ()
      solstrom hat hier ja für ein wenig Aufklärung gesorgt. Wie um Himmelswillen kann man eine solche Aktion nur derartig schlecht mit PR begleiten.

      Merkwürdig finde ich u. a. wie es zu "55 % und weiteren 55 %" kommen kann, habe ich da im Unterricht nicht aufgepasst oder etwas falsch verstanden. Nichtsdestotrotz werden Solaraktien hoch bewertet (z. B. Solarworld mit KGV von über 39), Beteiligungsgesellschaften, die vorbörslich gehandelt werden können durchaus unter Buchwert gehandelt werden. Das ist ein Abschlag, der in die Überlegungen einbezogen werden muss. Und wenn ein Unternehmen das Vertrauen der Anleger verliert, kann es sein, das man seine Aktien nicht mal los wird. ANTEC muss den Deal dringend erläutern, Herr Albrecht kann als PS-Profi nicht ernsthaft über unsere Reaktion überrascht sein.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 19:17:36
      Beitrag Nr. 340 ()
      Ich will ja nichts unterstellen, aber vielleicht war die schlechte Information hier einfach Absicht.
      Die Antec Aktien haben immerhin mal ca. 6 Euro gekostet (Gerücht IPO, Termin Börsengang), mit der Politik des im Unklaren lassen konnten Insider schön einsammeln die letzten Tage und Wochen um ca. 3-4 Euro. Ich bin sicherlich nicht der Einzige, der Kaufangebote von Sammlern von sehr hohen Stückzahlen in der Post gehabt hat.

      Aber wie gesagt sind Spekulationen. Ist halt auffällig, das unter den FAQs jetzt einiges erklärt wird und auch Herr Albrecht freudig informiert. Noch vor einer Woche ist auf eine E-Mail von mir nix zurückgekommen (immer noch nicht :-))

      Ich bin auf jeden Fall happy, das wir das Ding ausgesessen haben. VEH hat ebenso dazubeigetragen,durch einen Handelsaussatz. Wer weiß, mit meiner Stimmung zu dem Zeitpunkt hätte ich wohl zu allem über 3 Euro auch geschmissen. Durch die Verunsicherung hat man ja langsam seinen eigenen Berechnungen nicht mehr getraut, bzw. fühlte sich durch die Infopolitik verarscht.

      Jensomat
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 19:39:11
      Beitrag Nr. 341 ()
      1. Bevor jetzt hier alle in Euphorie verfallen: Auf welchem Stand ist denn dieser Herr Albrecht? - Seine Ausführungen und die Adhoc der HIT AG vom 2.9.2005 passen überhaupt nicht zusammen. :confused:
      2. Die Antec Solar mag zwar im Besitzt der HIT-Aktien sein, aber sie sind deshalb noch lange nicht Eigentümer der Aktien (juristisch ist dies ein kleiner aber fataler Unterschied!;)) und die Meldungen sagen nichts über einen Eigentümerwechsel. Sollte Solstrom tatsächlich mit Herrn Albrecht telefoniert haben, so bekomme ich den Eindruck, als wenn er auch nicht so richtig weiss, was hier eigentlich gespielt wird.
      Na ja, die entscheidenden Personen in diesem Spiel sind eh Bockemühl und Böckmann sowie die Blake. Sie werden wohl als einzige wissen, wie der Deal genau laufen soll. Solange ich von deren offizieller Seite nichts gehört habe, vertraue ich eher der Adhoc der HIT AG. Diese hat zumindest rechtlich gesehen einen erheblich höheren Aussagewert.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 20:51:56
      Beitrag Nr. 342 ()
      Um seine Stimmrechte auf den beiden Hauptversammlungen vertreten zu lassen, muß man nicht extra in die SdK eintreten.

      Ihr bekommt eine schriftliche Einladung zur HV. Auf dem Formular besteht die Möglichkeit, die Karten für eine andere Person zu bestellen - beispielsweise für die SdK. Die bestellte Eintrittskarte geht dann direkt an die SdK.

      Eine zweite Variante wäre, die Karten selbst zu bestellen und dann auf der Eintrittskarte eine Stimmrechtsvollmacht auszufüllen, welche man wiederum postalisch an die SdK schickt.

      Das ist alles (bis auf das Porto) umsonst und die SdK ist bereit unabhängig von einer Mitgliedschaft die Stimmrechte anzunehmen.

      Die Frage ist lediglich, ob die SdK überhaupt vertreten sein wird. Da ich Mitglied bin, gehe ich davon aus.

      Hier die Adresse:
      SdK e.V.
      Karlsplatz 3
      80335 München
      Tel:089-59 99 87 33
      Fax:089-54 88 78 58
      info@sdk.org
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 21:07:15
      Beitrag Nr. 343 ()
      Wenn auch Solstrom für wenigstens etwas Aufklärung gesorgt hat, ist mir noch unklar, wie das mit den BZ und der KE bei Antec gehandhabt wird. Bei Hit weiß ich 1:11, dann 1:5.
      Für mich hat Antec eine der miserablsten IR die ich kenne. Da kann man auch 3 Deppen hin setzen, da hat man vielleicht etwas Spaß. So für Verwirrung und Verunsicherung zu sorgen ist mehr als schlechter Stil. Ich frage mich, hat man es hier mit Azubis im 1. Lehrjahr zu tun? Ganz zu schweigen davon, daß Mails gar nicht beantwortet werden...
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 21:16:53
      Beitrag Nr. 344 ()
      @All

      melde ich auch mal wieder zu Wort. Natürlich hat Solstrom
      recht. Das entscheidende haben die meisten hier wohl über-
      lesen. 25% heißt Sperrminorität. Also ist die Gesellschaft
      auf die Kleinaktionäre angewiesen.

      Blake ist bei beiden Gesellschaften Großaktionär und will
      aussteigen. Man kann natürlich einen Börsengang ohne den
      Mantel durchführen, hat dann aber das Problem das momentan
      ein Papiergeschäft keiner kaufen will und man nochmals
      Geld in die Hand nehmen müßte, also HIT nicht handelbar
      wäre.

      Also muß der HIT- Mantel mit Leben "gefüllt" werden.
      Das macht man durch Einbringung des Assets, nämlich
      der Solarfabrik. Man hat dann immer noch, bedingt durch
      die neuen Hit-Aktien bei der Antec Alt einen "Wert" in der
      Gesellschaft (wurde bereits ausführlich diskutiert). Außderdem könnte die SdK ja eventuell von der Fortführung
      der Klage absehen, da ja die HIT einen erheblichen Mehrwert
      darstellt. So kann Blake bei HIT mit Gewinn aussteigen
      und hat durch die Mehrheit bei Ecovest immer noch eine
      weitere Option auf zusätzliche Gewinne.

      Was passiert also nun mit Antec-Alt = Ecovest

      Man wartet auf ein besseres Börsenumfeld oder bringt
      die Ecovest selbst als Holding an die Börse. Falls HIT
      bis dahin steigt hat man einen positven Track record.

      Was bedeutet dies für die Aktionäre?

      Für die HIT- Aktionäre ganz klar an der Entwicklung
      partizipieren und zeichnen. Für die Antecaktionäre auf keinen Fall unüberlegt die Aktien schmeißen. Sollte nämlich
      Blake auf die Lauer gehen, könnte man sehr schnell auch über
      75% der Anteile bei Antec bekommen und damit direkt schalten
      und walten wie man will.

      Für neue Aktionäre.
      Wer an Solarwerte glaubt. HIT- Aktien kaufen und KE
      zeichnen. Bei Antec am Montag mit Ordern unter 3€
      auf jeden Fall eindecken.

      Ihr könnt auf jeden Fall davon ausgehen das die Akteure
      von Blake und Antec hier mitlesen. Sollten sie an einer
      Gewinnmaximierung interessiert sein, so könnten sie
      natürlich geschickt auch die Unsicherheit hier nutzen.
      Auf der anderen Seite auch ausloten das die Aktionäre
      im Gegensatz zu früher auch nicht mehr alles schlucken.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:17:34
      Beitrag Nr. 345 ()
      [posting]17.848.319 von Comedy am 09.09.05 21:16:53[/posting]haha es wird mit Sicherheit keiner zu 3 Euro Montag zum Zuge kommen Träümer
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 11:23:06
      Beitrag Nr. 346 ()
      @ Dregonfleischer

      :laugh::laugh::laugh:

      Der Buchwert der Antec Solar Aktie liegt, sofern dem Einbringungsvertrag zugestimmt wird, bei 3,50€. Hinzu kommen die hervorragenden Zukunftsaussichten der neuen Solargesellschaft, an der Ecovest mit ca. 46% beteiligt ist: Allein mit der bislang geplanten Produktionserweiterung sollten ab 2007/2008 50 Mio.€ Umsatz und ein EBIT von mind. 5 Mio.€ möglich sein. Hinzu kommt das Asset der Papierfabrik und evtl. weitere Ausbaustufen bzw. Übernahmen.
      Auf Sicht von 12 Monaten sehe ich bei HIT als auch Antec Solar deutliches Kurspotential.

      Meine Kritik bezog sich allein auf die Einbringungsbedingungen, die
      1. vom bisherigen Informationsstand gänzlich abweichen;
      2. (immer noch) nicht klar von Antec Solar an die Aktionär kommuniziert wurden;
      3. einen m.E. zu geringen Wert der Solarfabrik (21 Mio.€) beimessen;

      Sollte neben der Ecovest (12,8 Mio. Aktien und 4 Mio.€ Cash) zumindest auch den Antec-Kleinaktionären (z.B. die BR`s aus dem Aktieneigenbestand der Gesellschaft) die Möglichkeit gegeben werden, an der KE teilzunehmen, so ist dies sicherlich ein weiterer positiver "Zusatzwert". ;)

      Ich hoffe, dass sich spätestens aus den TOP`s zur a.o. HV noch weitere Erkenntnisse ziehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 12:44:16
      Beitrag Nr. 347 ()
      hallo comedy, ist es nicht vielmehr so, dass 75 % der Stimmen des anwesenden Kapitals für einen solchen Beschluss stimmen müssen? Es werden auf der HV nicht viele Kleinaktionäre erscheinen bzw. sich vertreten lassen, das zeigt die Erfahrung. Der Großaktionär braucht sich also nicht allzu viele Sorgen zu machen, dass er seinen Coup nicht durchbekommt. Ich rechne nicht damit, das die erforderlichen 25 % Sperrminorität zusammen kommen.

      Apropos mitlesen: Uns Kleinaktionären geht es um ein paar Tausend Euro, bei den Millionenbeträgen von Blake geht es nicht um kleine Kursschwankungen. Die müssen sehen, dass sie ihre riesigen Pakete an Interessenten los werden. Wäre denn nach einem gelungenen Deal die ANTECalt für Blake überhaupt noch interessant? Es geht hier schließlich um Gewinnmaximierung und nicht ums Investiertsein. Oder hab ich da was übersehen?
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 12:28:00
      Beitrag Nr. 348 ()
      Immer wieder Solar-Tag; Quelle: boerse.ard.de vom 9.9.05

      Für die deutschen Solarwerte will die Sonne einfach nicht aufhören zu scheinen. Die neuesten Wahl-Umfragen geben Solarworld & Co. zusätzlichen Auftrieb – denn die Chancen für eine "schwarz-gelbe Wende" sinken.

      Am Freitag zählen die Aktien erneut zu den größten Gewinnern. Den größten Sprung macht das Solarworld-Papier, das rund sieben Prozent zulegt und auf 117 Euro stürmt. Seit einem Jahr hat sich der Kurs mehr als verachtfacht.
      Im Schatten von Solarworld klettert auch die zweite im TecDax notierte Solarfirma, die Hamburger Conergy, nach oben. Die Aktie gewinnt fast zwei Prozent und notiert nun bei 87,30 Euro. Seit dem Börsengang im März hat der Öko-Titel rund 35 Prozent zugelegt. Auch die Aktien von Sunways verteuern sich um rund zwei Prozent.
      Offenbar beflügelt die Trendwende bei den politischen Umfragen zur Bundestagswahl die Solarbranche. Wie der ARD-Deutschlandtrend ermittelte, steht der von manchen schon sicher geglaubte konservative Regierungswechsel plötzlich wieder in Frage. Erstmals haben CDU und FDP ihren Vorsprung vor SPD, Grüne und Linkspartei eingebüßt und würden nicht mehr über die notwendige Mehrheit im Bundestag verfügen. Damit rückt eine "Große Koalition" näher.
      Sollte die SPD in der Regierung bleiben, dürften Änderungen bei der Einspeisevergütung für Öko-Strom zunehmend unwahrscheinlicher werden. Ende 2007 läuft das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) aus. Eine Senkung der Vergütungssätze würde die deutsche Solarbranche hart treffen.

      EEG sorgt für Solar-Rausch
      Dank des novellierten EEG erlebten Solarworld, Conergy, Solon & Co in den vergangenen Monaten einen selten gesehenen Boom. Die Aktien verzeichneten seit Mitte 2003 Kurssprünge von bis zu 2000 Prozent. Das EEG hat eine Investitionswelle in Sonnenenergie entfacht und für volle Auftragsbücher sowie schwarze Zahlen bei den deutschen Solarfirmen gesorgt. Seit Anfang 2004 wurde die Einspeisevergütung für solare Dachanlagen von 46 Cent pro KWh auf 57 Cent pro KWh erhöht.
      Nach einer kurzen Schwächephase im Anschluss an den Machtwechsel in Nordrhein-Westfalen und angekündigter vorgezogener Bundestags-Neuwahlen haben die Solaraktien seit Juni wieder kräftig zugelegt. Dieser Trend wurde auch vom steigenden Ölpreis begünstigt. Er nährt die Fantasie, dass die mittels des EEG gepäppelte deutsche Solarbranche weltweit neue Märkte erschließen kann.

      Mindestens vier IPO-Kandidaten
      Mehrere Unternehmen wollen auf den "Solar-Zug" noch aufspringen und planen den Gang an die Börse. So streben Ersol, Solarwatt, Sunline und der weltweit fünftgrößte Solarzellen-Hersteller Q-Cells noch in diesem Jahr aufs Parkett. Andere Unternehmen machen es sich einfacher und wandeln sich einfach über Nacht zur Solarfirma um. Zum Beispiel hat sich die ehemalige Windwelt auf Fotovoltaik konzentriert und sich in Solarparc umbenannt. Bisher macht allerdings Solarparc nur zwölf Prozent Umsatz im Solargeschäft. Auch der Windkraftprojektierer Plambeck setzt auf die Sonne und wagt mit der Umbennung der Plambeck Energiesysteme in Solar2 einen Neustart.
      Einen anderen Weg fand die Reinecke + Pohl Solare Energien GmbH. Sie ging an die Börse, indem sie in den Börsenmantel der BK Grundbesitz und BeteiligungsAG schlüpfte. Seit Mai firmiert das Unternehmen unter dem Namen Reinecke+Pohl Sun Energy. Großaktionär von Reinecke+Pohl Sun Energy ist Hedge-Fonds-Manager Florian Homm. Ähnliches hat die Frankfurter Antec Solar Energy vor. Sie nutzt den Börsenmantel des Papiergroßhändlers HIT, einer ehemaligen Tochter des Schreibwarenkonzerns Herlitz. Seitdem HIT seinen Umstieg in das Solargeschäft verkündete, ging es mit der Aktie steil nach oben.
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 12:40:33
      Beitrag Nr. 349 ()
      @ruhestand u.a.:


      Genau!

      Nach dem Abschluss aller Kapitalmaßnahmen ist Blake Hauptaktionär einer im außerbörslichen Handel notierten ECOVEST AG und diese hält die Mehrheit an der heutigen HIT.

      Wie kommt also Blake zu ihrem Gewinn?!

      Ich warne ausdrücklich davor, nun Antec-Aktien zu verkaufen!


      :)
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 15:00:24
      Beitrag Nr. 350 ()
      [posting]17.856.630 von SiebterSinn am 11.09.05 12:40:33[/posting]Letzter aktueller Umsatz 3.70 400 bei DepotVg :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 17:04:06
      Beitrag Nr. 351 ()
      @Dregonfleischer,

      ich bin wahrlich kein Fantast. Aber bei der Verunsicherung
      einiger Anleger wäre es auch nicht verwunderlich wenn
      einige ihre Aktien unter 3,0 € "verschleudern".

      @ruhestand,

      nach §179 Aktiengesetz kan die HV mit 75% eine Satzungs-
      änderung etc. beschließen. Da hast du recht. Schaust du
      aber auf die aktuelle Kapitalverteilung son liegen rund
      3% bei Genrali deutsche, rund 3% bei Valora, rund 5%
      bei Fonds, rund 5% deutsche Unternehmer und rund 55% bei
      Blake. Macht rund 22,5% des anwesenden Kapitals das
      ohne Probleme gegen die Beschlüsse stimmen könnte.

      Noch ein paar hundert Aktionäre mobilisiert durch Valora
      und es wird knapp.

      Also wird es davon abhängen wie Blake sich in Zukunft gegen-
      über den Kleinaktionären verhält.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 17:06:29
      Beitrag Nr. 352 ()
      Ergosum

      kann Blake kein Interesse haben den Ecovest-Mantel
      "verkommen" zu lassen.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:23:31
      Beitrag Nr. 353 ()
      Hat jemand schon mal geklärt, wie die Antec-Aktionäre ebenfalls an der KE der HIT beteiligt werden sollen? Das würde die Sache bei der Antec auf alle Fälle wieder interessanter gestalten.
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 14:03:23
      Beitrag Nr. 354 ()
      Fährt irgendjemand aus der Gegend von München zur Antec-HV?
      Vielleicht könnte man ja eine Fahrgemeinschaft bilden.
      Ich würde mich über eine Mitfahrgelegenheit -ggf. auch selbst fahren- freuen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 19:26:55
      Beitrag Nr. 355 ()
      Einfach

      mal auf die Seite von Valora schauen und die entsprechenden
      Antworten zu den dort gestellten Fragen bezüglich Antec.

      Aber wer eins und eins zusammenzählen kann wäre auf viele
      Dinge auch alleine gekommen.

      Natürlich ist es einfacher Valora runterzureden das der Kurs
      ausgesetzt war. Blake zu unterstellen das man die Antec
      nur ausnutzen würde (wie von mir bereits geschrieben hätte
      Blake sich dann ins "eigene Knie geschossen").

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 22:01:49
      Beitrag Nr. 356 ()
      @ Comedy,

      Warum hat Antec Solar nicht von Anfang an seine Kapitalmarktkommunikation so gefahren, wie sie es jetzt tun? Wenn man in den Amtlichen Markt will, dann muss sich hier zukünftig noch einiges tun. Insbesondere erwarte ich, dass mal endlich der Geschäftsjahresabschluss 2004 veröffentlicht wird. Warum dauert dies so lange?

      Nach den jetzt öffentlich gemachten Plänen, insbesondere, dass neben den Kapitaltransaktionen auch ein Bezugsrechtshandel für Antec Aktionäre (in welcher Form auch immer) stattfinden soll, ist Antec Solar sicherlich unter 4€ immer ein Kauf. ;) Die Ecovest wird m.E. mittelfristig liquidiert werden und die Assets an die Aktionäre weitergereicht werden. Alles andere würde mich doch sehr aufgrund der Aktionärsinteressen sehr wundern. ;) Somit sollte die Ecovest nicht bei der Valora zur grauen Maus mutieren.

      Der HIT-Aktienkurs sollte spätestens nach der Bestätigung der Einbringungsvorschläge nochmals deutlich auf mind. 40€ anspringen. Dann wäre die neue Solargesellschaft mit ca. 40 Mio.€ bewertet, was ich dann als eine attraktive Bewertung für den Börsengang betrachten würde. Mittelfristig (bei Erreichen der Ziele) sollten dann weitere Kurszuwächse drin sein.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 16:58:14
      Beitrag Nr. 357 ()
      Zur Bewertung der antec-alt Aktie im Liquidationsfall folgende sehr vage Berechnung:
      Eigenkapital 31.12.2003 = € 10 Mio.
      Verlust 2004 (geschätzt)= € 2 Mio ???
      G/V 01-09/2005 € 0 ???
      ________
      Eigenkapital Okt.05 € 8 Mio

      Verkauf der Solarfabrik € 22 Mio (aktueller Hit-Kurs €30)
      ________
      ergibt Substanzwert von € 30 Mio

      d.h. zum Stichtag der HV 18.10.2005 beträgt der Liquidationswert (Substanzwert) der antec-Aktie
      € 30.0 Mio: 5.9 Mio Aktien = ca. 5 €.

      Der testierte Jahresabschluß der antec liegt bereits vor, die Gesellschaft will diesen jedoch erst zur HV vorlegen. Es wird dann schwierig für die Aktionäre noch konsequent durchdachte Anträge zu stellen.
      Diese Informationspolitik von antec ist nicht zu akzeptieren.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 18:31:31
      Beitrag Nr. 358 ()
      @Miramar

      Irgendwelche Rechnungen sind doch hinfällig, wenn wir den JA`04 nicht kennen. Kann man die Gesellschaft nicht auf Offenlegung der Zahlen drängen?
      Das die IR Arbeit der Antec Solar eine einzige Katastrophe ist ja allgemein bekannt. Allerdings habe ich so eher das Gefühl, dass sie etwas zu verbergen haben. Wann werden denn z.B. die HIT Aktionäre über den "Wert" der Antec informiert? Schliesslich will man doch wissen, in was man da überhaupt investiert.:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 19:37:22
      Beitrag Nr. 359 ()
      Gerade noch über die IR hergezogen; Jetzt ist auf der Antec HP ein Aktionärsbrief vom Bockemühl eingestellt. Darin versucht er mehr als undeutlich die "Vorteile" über den Börsengang durch die HIT darzustellen.
      Aber immerhin zeigt dies doch, dass auf der HV auch die Stimmen der "Kleinaktionäre" gebraucht werden. :)
      Aber mit solch einem "süssen" Brief, lieber Herr Bockemühl, ist es nicht getan! Wer z.B. steckt hinter diesen "Grossinvestoren"? Wie läuft die Einbringung genau ab? Wie sollen die Antec Aktionäre auch an der KE zu 1€ beteiligt werden? Gerade diese Frage müssten beantwortet werden. :look:
      Langsam regt mich dieser "Scheissladen" echt auf! Wenn man in den AMTLICHEN HANDEL will, dann könnten die doch jetzt mal üben. Stattdessen kommt alles nur über Umwege (HIT, Zeitung, pers. Anrufe) ans Licht. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 20:11:17
      Beitrag Nr. 360 ()
      Hallo,

      ich lese wieder einmal den Namen Bockemühl.
      Scheinbar versteht Herr Bockemühl sein "Handwerk" im positiven Sinne für sich selbst??

      Für mich persönlich, ziehe ich die Konsequenz und werde ein Unternehmen noch sorgfältiger ansehen, bevor investiert wird.
      Natürlich bin auch ich, für mich selbst verantwortlich und muß mir den Fehler der Aktieninvestion eingestehen.

      Mein Theater ist auf einer anderen Ebene.

      Herr Bockemühl kennt eine berufliche Identifikation ?

      Es sind natürlich nicht alle Hintergründe ersichtlich,
      aber bestimmt sieht man sich zweimal im Leben.

      Ich erinnere an den Beitrag # 204 hier bei W O vom 04.09.05 aus dem Stockbord.

      Der Absatz als Auszug:
      Ein Goldrausch, der Glücksritter magisch anzieht. Da geben sich gescheiterte Manager aus der Windbranche neue Namen, um in der Solarindustrie einen Neustart zu wagen. Nur ein Beispiel ist die Antec Solar Energy AG. Die Frankfurter Gesellschaft produziert Solarmodule und verkauft sie teilweise an eigene Fonds. Bis 2006 will das Unternehmen an die Börse. Ihren Namen haben sich die Köpfe der Firma in der Windbranche gemacht. Antec-Aufsichtsrat Rainer Bökmann war Geschäftsführer eines inzwischen insolventen Windpropeller-Produzenten. Und Antec-Vorstand Udo Bockemühl stand einem maroden Windparkprojektierers vor, der später in der Antec aufging. Bekannt wurden die beiden Männer durch eine spektakuläre Pleite. 2002 musste ein Windpark-Fonds, an dem Bökmann und Bockemühl mitgewirkt hatten, Insolvenz anmelden. Geschädigte Anleger machten dafür das Missmanagement der beiden Geschäftsleute verantwortlich.

      Wie viel Chancen bekommt der Mensch??

      Gruß R S.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 20:26:53
      Beitrag Nr. 361 ()
      Bockemühl spricht auch wieder von einem Kauf der HIT AG!!!

      Dies ist uns insofern gelungen, als wir eine bereits börsennotierte Gesellschaft, die HIT AG, Berlin, kaufen konnten.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 21:09:50
      Beitrag Nr. 362 ()
      [posting]17.885.363 von EasyTech am 13.09.05 20:26:53[/posting]@EasyTech
      Nachdem Du mir dankenswerterweise die Segmente erklärt hast, und ich nun wissen darf, was so ein Mantel im amtlichen (?) Handel alles Wert ist: Vielleicht herscht ja eher bei antec die völlige Ahnungslosigkeit, die zu beseitigen wäre.

      Daher nochmals mein angeblich blöder Kommentar: Hauptsache solar", dat geht doch immer.

      @Rastelly

      Die Frage ist: Wie oft finden manche Leute immer wieder eine Schar von Gutgläubigen, die auf eine wundersame Geldvermehrung hoffen, mit dem Ergebnis, dass wenigstens an der Umverteilung manche Leute partizipieren, nur die Gutgläubigen meist nicht?

      @all
      zwei Artikel in der aktuellen neue energie zu Solarthemen mit antec-Anteil, die Geldvervielfachungshoffer freundlich informieren.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 21:21:05
      Beitrag Nr. 363 ()
      [posting]17.885.930 von aeltestenrat am 13.09.05 21:09:50[/posting]dass zur zeit alles was mit solar zu tun hat gepusht wird, stimmt leider.
      s. dyesol (total überbewertet. umsatz 1hj 2005 46.000 AUD!!!) bzw. barnabus energy (eine otc klitsche die vom öl-explorationswert zur solaraktie mutieren will und bisher keinen Umsatz gemacht hat!!!)

      antec hingegen hat eine voll ausgelastete 10 MW dünnschichtmodulfabrik.
      dass das antec management nicht das beste ist, ist mir bekannt.
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 12:04:07
      Beitrag Nr. 364 ()
      Was heute mal wieder bei EOP-Biodiesel stattfindet kann man wohl nur mit "WOW" beschreiben. Letzte Woche konnten ein paar Instis sich noch zu 7,50€ bedienen. Heute gibt`s keine mehr unter 12€ und die Umsätze sind hammermässig. So etwas nennt man wohl Kaufwut! :laugh:

      Na ja, diese Entwicklung stimmt mich ja für den Börsenstart von HIT/Antec positiv! Wenn nur annähernd soviel Nachfrage von Seiten der Instis auch an der Dünnschichttechnologie von HIT/Antec besteht, dann geht`s hier ebenfalls um mind. 50% durch die Decke! ;-)
      Jedenfalls kann ich nicht verstehen, dass in den letzten Tagen kräftig bei der VEH zu 3,50€ verkauft wird. Zumal die ganz genauen Einbringungsformalien scheinbar immer noch nicht veröffentlicht worden sind. :confused:

      Auf der HV werde ich wohl (nach langen Überlegungen) im Interesse der Gesellschaft für die Einbringung stimmen. Es bleibt einem ja auch kaum etwas anderes übrig, was kurzfristig sinnhaft wäre, damit endlich die Produktion massiv ausgeweitet werden kann und auch ins Ausland expandiert wird. Denn ohne Produktionsausweitung kann auch kein "Mehrwert" für uns Aktionäre generiert werden. :)
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 18:09:34
      Beitrag Nr. 365 ()
      Gier nach grünen Aktien ist auf jedenfall da. Jedoch wird Schwarz gelb und die anstehende Solar Ipos ein wenig die luft nach oben rauben. Langfristig muss aber investiert bleiben.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 11:08:21
      Beitrag Nr. 366 ()
      Mal zur Info: Zeichnungsfrist von Q-Cells startet am Mittwoch Sa Sep 17, 2005

      Frankfurt (Reuters) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells peilt sein Börsendebüt Finanzkreisen zufolge für den 5. Oktober an.

      "Die Zeichnungsfrist beginnt voraussichtlich am 21. September und wird bis zum 4. Oktober laufen", erfuhr die Nachrichtenagentur Reuters am Freitag von mit dem Börsengang vertrauten Personen. "Der Ausgabepreis dürfte am Abend des 4. Oktober veröffentlicht werden. Die Erstnotiz findet dann einen Tag später statt." Das Emissionsvolumen belaufe sich auf bis zu 300 Millionen Euro, wovon rund 200 Millionen Euro aus einer Kapitalerhöhung stammen sollen. Ein Unternehmenssprecher wollte dies nicht kommentieren. Er verwies auf eine Pressekonferenz am Mittwoch, auf der Details zum Börsengang bekannt gegeben werden sollen. Aus der Solarbranche streben im Oktober auch Ersol und Sunline an die Börse.
      Die Einnahmen aus der Aktienemission will Q-Cells früheren Angaben zufolge vor allem in den Bau weiterer Produktionsanlagen am Stammsitz in Thalheim bei Bitterfeld in Sachsen-Anhalt investieren. Der Börsenaspirant will vom fünften Platz unter die Top drei der weltweiten Solarzellenhersteller vorstoßen. Analysten von einem der Emissionshäuser schätzen den Börsenwert von Q-Cells in einer Studie auf 1,1 bis 1,4 Milliarden Euro. Den Börsengang begleiten Dresdner Kleinwort Wasserstein und Citigroup federführend. Daneben gehört die Landesbank Baden-Württemberg dem Emissionskonsortium an.
      Dank der starke Nachfrage im wachsenden Photovoltaik-Markt florierten die Geschäfte bei Q-Cells in der ersten Jahreshälfte. Der Umsatz erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 145 Prozent auf 116,7 Millionen Euro. Der Nettogewinn legte um 219 Prozent auf 15,3 Millionen Euro zu.
      Experten zeigten sich jedoch skeptisch;), ob der Branchenboom auch nach der Bundestagswahl anhält. Bei einem Regierungswechsel könnten sich die Rahmenbedingungen der von der rot-grünen Regierung stark geförderten Solarbranche verschlechtern. Als Wachstumsbremse sehen sie zudem die Knappheit bei dem für die Herstellung von Solarzellen wichtigen Rohstoff Silizium.:eek:

      Na, deshalb kauft man auch jetzt eine HIT-International Trading bzw. Antec Solar!;) Ich prognostiziere, dass die Dünnschichthersteller die Gewinner des Siliziummangels sein werden. Aus 2erlei Gründen:
      1. Produktion kann ohne weiteres stark erhöht werden, da kein Silizium notwendig. (siehe Antec Solar: Produktionsausweitung auf 25MV bis 2007!)
      2. Ohne das teuere Silizium sind die Produktionskosten (Materialkosten) deutlich günstiger. Woraus sich ein deutlicher preislicher Vorteil ergibt und man ggfs. auch mit geringer Subventionen noch hochprofitabel arbeiten kann. :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 13:57:14
      Beitrag Nr. 367 ()
      Ich würde mal sagen Blick nach Vorne,

      oder auch so (Achtung Fiktiv):

      ....konnten wir nun als einer von zwei Herstellern,
      die weltweit Dünnschichtsolarzellen auf Basis von
      Cadmiumtellurid / - Selenid weitreichende Lizenzpartner-
      schaften mit den Gesellschaften x und y Bekanntgeben.
      Die zusätzlich in Lizenz hergestellte Leistung hat
      damit die 100 MW Grenze übreschritten. Wir sind zuver-
      sichtlich in naher Zukunft den Abschluss weiterer
      Lizenzvereinbarungen bekannt zu geben....

      Oder wie schon die alten Römer sagten Teile und herrsche.

      Meines Erachtens gibt es sehr viele Hersteller,
      die technologisch in der Lage sind die entsprechenden
      den Vorgang der Halbleiterdampfbeschichtung zu realisieren
      und sicherlich über ein Zubrot dankbar sind.
      Viele Glashütten haben unter dem Zwangspfandthema und
      der Zurückhaltung am Bau gelitten.

      Also lieber Vorstand anstatt die ganzen Einnahmen
      der nächsten KE für eine neue Fabrik zu nutzen
      würde ich mir mit einigen Spezialisten Firmen
      anschauen die in Frage kommen und einige gute Anwälte
      suchen, um die entsprechenden Verträge wasserdicht
      zu machen und das Know how zu schützen.

      Wir Aktionäre und auch Sie würden sich sicherlich über
      zusätzliche Umsätze und Gewinne freuen:D

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:04:27
      Beitrag Nr. 368 ()
      @Comedy

      Genau das sollte auch der Grund sein, weshalb Antec Solar jetzt möglichst schnell an die Börse muss! Ein Ausbau der Produktion auf eine gewisse kritische Grenze ist absolut notwendig. Darüberhinaus sollte man sich m.E. mit First Solar "zusammentun". Gemeinsam könnte man den Markt doch klasse aufteilen und die Marktposition weiter festigen.
      Auf alle Fälle ist mächtig Phantasie in Antec Solar und ich bin überzeugt, die nächsten Monate werden richtig spannend und absolut zukunftsweisend werden. :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:09:34
      Beitrag Nr. 369 ()
      Ausserdem hat der Vorstand ja schon angekündigt, auch anorganisch wachsen zu wollen (bzw. zu müssen!); Die KE wird ja nur z.T. zur Produktionsausweitung genutzt.:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:36:04
      Beitrag Nr. 370 ()
      Kleiner Auszug aus der aktuellen PBB Ausgabe.

      ...
      Antec ist(Kommentar: ist/sei) mit seinem Verfahren nicht allein. Am 6.9.2005 gab es in der Lausitzer Rundschau
      einen Bericht über den geplanten Bau einer Solar-Fabrik in Hoyerswerda. Die Investitionen
      sollen sich auf 150 Mio. Euro belaufen und 475 Jobs bringen. Hierbei solle es sich um eine
      US-amerikanische Firma aus Detroit handeln (wahrscheinlich handelt es sich hierbei um die
      „ECD Ovonics“). Dies teilte die Stadtverwaltung am 5.9.2005 unter Berufung auf eine
      Mitteilung des Aufsichtsrates des Unternehmens mit. Bei dieser Fabrik soll die
      Dünnfilmtechnik zum tragen kommen, welche nicht vom knappen Silizium abhängig sein soll
      (wie auch bei Antec Solar AG der Fall). Dies ist größere Konkurrenz, denn Antec NEU plant
      Investitionen von nur 20 Mio. Euro. Für die nächste Zeit sehen wir aber noch keine Gefahr,
      denn es scheint mehr als genügend Nachfrage zu geben.
      ...

      Der ganze Artikel ist unter
      http://www.phoenix-boersenbrief.de/premium_free/archiv/pbb_2…
      kostenlos zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:13:52
      Beitrag Nr. 371 ()
      Alles bekannt! ... u.a. deshalb ist der Börsengang von Antec Solar ja auch so wichtig, um sich weiteren Finanzierungsspielraum zu sichern. Antec muss und wird in nächster Zeit massiv wachsen.
      Umsatz (04) ist bei Antec Solar übrigens 6 Mio.€ gewesen und ebenfalls schon im Frühjahr im NWJ kommuniziert worden. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:35:13
      Beitrag Nr. 372 ()
      @Leiness #366

      Dünnschicht wird kommen - keine Frage. Aber ausgerechnet dann Antec?!? Einiges scheint mir doch etwas unreflektiert bei den ganzen Jubelarien und dem pauschalen Runterreden von "normalen" Modulen.

      Kennst Du die unterschiedlichen spezifischen Investitionskosten zwischen einer Dünnschichtanlage (wobei man da auch nochmal zwischen CdTe, a-Si und CIS unterscheiden muß) und die von einer c-Si Modulfertigung? Hast Du auch einen Ahnung über die unterschiedlich langen Bauzeiten zwischen Dünnschichtfertigungen und c-Si Linien? So ohne weiters kann die Produktion eben NICHT erhöht werden (selbst wenn die Kohle und die Kunden dafür da wären).

      Was bedeutet eigentlich teureres Silizium? Hast Du eine Vorstellung vom Kostenanteil Silizium (in welcher Stufe der Wertschöpfungskette sind wir da: poly-Si, Ingots, Wafer oder schon die Zelle) an c-Si Modulen? Kennst Du die Kostenstruktur der Komponenten (Zelle, Deckglas, Rückseitenverkapselung, Anschlußdose, Rahmung, etc...) bei den Dünnschichtmodulen?

      Nichts gegen qualitative Aussagen - aber manchmal hilft es oder ist es gar notwendig die auch quantitativ zu hinterlegt sind...

      Nichts für ungut!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:48:33
      Beitrag Nr. 373 ()
      @Leiness

      Also wenn die 6M€ Umsatz echt sind dann beleibt mir die Spucke weg. Das wären bei 2€/Wp gerade mal 3MWp Produktion/Sales in 2004... D.h. unter 1% der Gesamtmenge aller in D verkauften Module...
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:22:08
      Beitrag Nr. 374 ()
      @ StLaurent,
      1. 6 Mio.€ sind vom NWJ im Mai`05 kommuniziert worden. Produktion ist ja auch 2004 erst langsam hochgefahren worden. (siehe HP-Berichte)
      2. Ich bin Spekulant und kein Techniker. Fakt ist, dass die Rohstoffpreise deutlich teurer werden und die Subventionen wohl bei einem Regierungswechsel den Gegebenheiten angepasst werden.

      Fazit: Antec Solar ist eine Spekulation auf die Zukunft!
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 16:38:22
      Beitrag Nr. 375 ()
      [posting]17.935.675 von StLaurent am 17.09.05 16:48:33[/posting]@StLaurent
      darüber hatten wir uns per Boardmail doch schon anfang april ausgetauscht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 17:10:27
      Beitrag Nr. 376 ()
      Der Herr Albrecht von der Antec IR hatte mir im Februar 2005 folgendes mitgeteilt:

      Zitat:
      "Im Kalenderjahr 2004 wurden 7,5 Megawatt produziert und im Wesentlichen über Großhändler abgesetzt."

      Geht man von Modulpreisen im Grosshandel von ca. 2,30-3,00€/Watt aus, errechnet sich für 2004 ein Umsatz von 17.250.000 € - 22.500.000 €
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 17:16:50
      Beitrag Nr. 377 ()
      Hallo! Ich wollte mich mal wieder melden...

      Leider hatte ich diese Woche keine Zeit zu schreiben und nehme sie mir jetzt!

      Bereits am Dienstag habe ich nochmals mit Herrn Albrecht von der ANTEC gesprochen, um zu eruieren, woher denn die Aktien komme könnten, welche den ANTEC Aktionären für 1 € zum Kauf angeboten werden sollen. Weiterhin wollte ich nochmals Klarheit darüber haben, wer nun welche Anteile an welchem Unternehmen hält!

      Fakt scheint zu sein, dass alles unklar ist bis zur HV, den hier gefassten Beschlüssen und der sich dann anschließenden Entwicklung.

      Erstens sprach er nun von einem Verkaufspreis an die ANTEC Aktionäre nahe 1 € (lässt ja viel Spielraum zu). Zweitens kam in dem Gespräch heraus, dass die ANTEC wohl nicht bereit ist, von ihrem 12,8 Mio. Aktien etwas an uns Aktionäre zu verkaufen. Die Aktien, welche wir eventuell zeichnen können sollen werden faktisch die Abfälle der HIT Aktionäre sein. Sprich uns wird nur das angeboten, was nach der ersten Zeichnungsfrist übrig bleibt. Wie ihr alle wisst, kann das je nach Verhalten der HIT Aktionäre viel aber auch ganz wenig sein.

      So steht der angebliche doppelte Profit für die ANTEC Aktionäre also noch vollkommen in den Sternen!!!

      Ferner fragte ich Herrn Albrecht erneut, wie hoch die Anteile der ANTEC an der HIT seien. Er antwortete erneut, dass ihr die bekannten knapp 55% gehörten. Auf meine Frage, warum dies nicht in einer Ad-hoc oder auf eine andere Art publiziert worden sei, meinte er, dass dies nicht notwendig gewesen sei. :eek: Erstaunt hakte ich nach und brachte das WPHG ins Spiel, worauf er antwortete, dass man es der HIT ja mitgeteilt habe (kann man ja tatsächlich nachlesen) und den Sachverhalt überdies in der FAZ publiziert habe.
      Mein Nachhaken, dass dort lediglich ein Stimmrechtsanteil durch eine Willenserklärung seitens der BLAKE (§22 Abs. 1, Satz 5 WPHG) publiziert worden sei, wollte oder konnte er wohl nicht weiter kommentieren und beharrte darauf, dass die ANTEC die Anteile tatsächlich besitze!
      Ich fragte ihn noch, ob dies nicht mit folgender Aussage im Widerspruch stände (aus Einladung zur HIT HV:

      "...4. Der bisherige Großaktionär der Gesellschaft wird an der Kapitalerhöhung nicht teilnehmen. Die ihm grundsätzlich zustehenden 12.818.245 Aktien werden an ANTEC gegen gemischte Sacheinlage zum Ausgabebetrag von € 1,00 je Aktie zur Zeichnung und zum Bezug zugewiesen..."

      Weiter aus der FAQ der ANTEC Homepage:
      "...Durch diese Kapitalerhöhung bei HIT wird die ANTEC nach der Übertragung ihrer Solarfabrik an HIT zum größten Aktionär der HIT. ANTEC tauscht also die Solarfabrik gegen HIT-Aktien, die an der Börse verkauft werden können..."

      Hier steht doch klar geschrieben, dass ANTEC nicht der bisherige Großaktionär ist, sondern ein anderer. Meiner Meinung nach MFC respektive BLAKE. Ansonsten müsste ja niemand auf sein Recht zur Kapitalerhöhung verzichten, damit ANTEC mittels der Einbringung zum Zuge kommt.
      Ferner schreiben Sie ja selbst, dass ANTEC erst im Anschluss an den Deal größter Aktionär der HIT ist.

      Mit all` diesem konfrontiert meinte er, dass er ja nichts dafür könne, was die HIT in ihrer Einladung zur HV veröffentliche. Da solle ich mich doch an die wenden. Ende des Gesprächs!

      Das tat ich dann auch!!! Und nun haltet Euch fest...

      Anruf bei der Telefonzentrale dieser Klitsche HIT (hat ja eigentlich keine Mitarbeiter mehr) mittels +49 30 20 94 58 - 07 von der Homepage und Frage nach der IR Abteilung => Zentrale: „Ich verbinde...“ => Mitarbeiter: „Guten Tag, HIT AG“ => Ich: „Mit wem spreche ich?“ => Mitarbeiter: „Mit der HIT AG“ => Ich: „SIE heißen HIT AG!? :D => Mitarbeiter: „Nein, mein Name ist XXXXX“ => Ich: „Mein Name ist SOLSTROM und ich hätte ein paar Fragen bzgl. der HV bzw. der Übernahme der Solarfabrik etc.“ => Mitarbeiter: „Darf ich Ihnen da eine andere Telefonnummer nennen?“ => Ich: „ja“ => Mitarbeiter: „+49 30 20 94 58 – 00 “ => Ich: „Danke“, aufgelegt.

      Ich dachte, dass diese kleine Klitsche mit den Börsendetails wahrscheinlich eine Anwaltskanzlei o.ä. beauftragt hat. Ich habe dann die neue Nummer gewählt und erst dabei bemerkt, dass diese Nummer ja die eigentliche Telefonzentrale der zuvor angewählten Nummer ist, sprich mit der „00 “ hinten statt der „07 “. Nun fragte ich mich, wer sich da wohl melden möge ... die Spannung steigt ... :cry::D:eek:Zentrale: „MFC! Guten Tag, was kann ich für Sie tun!?“ => Ich: „Mein Name ist SOLSTROM und ich hätte ein paar Fragen bzgl. der HV bzw. der Übernahme der Solarfabrik etc.“ => Zentrale: „Ich verbinde..., tut mir leid, da wird gesprochen, bitte versuchen Sie es später noch einmal“ => Ich: „Dann hätte ich gerne die Durchwahl und mit wem ich dann dort verbunden bin!“ => Zentrale: „+49 30 20 94 58 – 05 , da sind Sie dann direkt beim Vorstand, einem Herrn Herzig.“ => Ich: „Danke“, aufgelegt.

      Wenig später dann bei Herrn Herzig angerufen! Was soll ich Euch sagen, dem ist fast die Kinnlade runtergefallen, dass ich seine Durchwahl hatte und nun in der Lage war, diese Fragen bzgl. der Beteiligungen und der Aussagen des Herrn Albrecht zu stellen. Er fragte mich, von welcher Firma bzw. Presse oder Organisation ich denn sei, worauf ich erwiderte, dass ich lediglich privater Kleinaktionär sei. Irgendwie konnte der sich auf Grund meiner Fragen und der Aussagen des Herrn Albrecht auf der anderen Seite der Leitung wohl nicht so recht entscheiden ob er lachen, weinen oder direkt lostoben solle.

      Jedenfalls bestand er darauf, dass ich, bzgl. meiner Fragen und den gemachten Aussagen des Herrn Albrecht, bitte ein Fax schicken möge und ich dann eine Antwort bekäme.

      Für das Fax hatte ich noch keine Zeit und somit Herr Herzig auch noch keine Möglichkeit zu antworten.

      Ich hatte den Eindruck, das er die von Herrn Albrecht mir gegenüber getätigten Aussagen gerne schriftlich hätte, um Herrn Albrecht bzw. die ANTEC damit zu konfrontieren. :laugh: Jeder kann sich da aber sein eigenes Bild machen und die erforderlichen Schlüsse ziehen bzw. selbst mit den hier zur Verfügung gestellten Informationen tätig werden.;)

      Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass es sich bei dem hier geschriebenen um ein Gedächtnisprotokoll handelt, was sicherlich die eine oder andere Lücke enthalten kann.

      Ich jedenfalls habe fünf Minuten später meinen Orderauftrag bei der Valora zurückgezogen und möchte mit nicht mehr als dem bisher investierten meinem Glück oder Unglück entgegentreten. :( Zur weiteren Vertrauensbildung haben die Telefonate an diesem Tag jedenfalls nicht beigetragen. :yawn:

      Überdies halte ich die Aktie der HIT AG z.Zt. für absolut überbewertet und jedem der bis zu 33 € seine Finger in das Papier steckt wünsche ich, dass er sie sich nicht verbrennen möge. :O Dieser Run auf das Papier ist eine von Gier getriebene und manipulierte Hause, welche nicht gerechtfertigt ist. Also Finger weg von HIT !

      Einige haben das wohl auch kapiert und daher seit Donnerstag wieder der deutliche Trend gen Süden.

      Solstrom ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 17:48:36
      Beitrag Nr. 378 ()
      für IR ist bei der HIT AG folgende person zuständig:

      Roland Schulien Telefon: (089) 9 62 82-311
      Telefax: (089) 9 62 82-167
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 01:05:41
      Beitrag Nr. 379 ()
      @ Solstrom

      Danke für diese "interessanten" Ausführungen. Ich kann ebenfalls bestätigen, dass Herr Albrecht von 55%, die der Antec an der HIT gehören, spricht. Allerdings bin ich da ebenso skeptisch (aufgrund der bekannten Adhocs) wie Du.

      Ein Statement der MFC zu dieser Farce an Desinformationen bzgl. der Einbringung wäre sicherlich hoch interessant. Allerdings wird MFC von diesem Deal gewusst und ihn auch schon genehmigt haben. Alles andere wäre dilletantisch von der Antec-Geschäftsführung vorbereitet. - Ich werde jetzt erstmal die Einladung zur HV und die weitere Entwicklung bei Antec Solar ganz entspannt abwarten. :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 16:15:41
      Beitrag Nr. 380 ()
      heute auf boerse.ard.de: Das gute, jetzt ist auch die Öffentlichkeit beim Börsengang dabei und es wird für Antec schwierig sein, seine desinformative Politik fortzusetzen... ;)

      19.09.2005 15:33 HIT: Supernova statt Solarstern?
      von Bettina Seidl

      Der Papierhändler HIT setzt künftig auf Solarenergie – eine Story, die die Börse begeisterte. Der Aktienkurs vervielfachte sich. Doch das Zusammengehen von HIT mit der Antec Solar erscheint fragwürdig: Erwartet den Anleger eher eine explodierende Supernova statt eines neuen, aufgehenden Solarsterns?

      Der Jahreschart der HIT-Aktie lässt Erinnerungen an den Neuen Markt wach werden. Notierte der Wert noch bis Juni noch um die vier Euro und damit nahe seinem Tief bei 3,10 Euro, schraubte sich der Kurs in den letzten Wochen immer weiter in die Höhe. Anfang September erreichte die Aktie 33,31 Euro und damit so teuer wie zuletzt 2001.
      Der Grund für diese exorbitante Kurssteigerung war die Mitteilung im Juli, HIT wolle umsatteln auf ein neues Geschäftsfeld, auf die derzeit boomende Solarenergie. Dafür wolle das Unternehmen gemeinsame Sache machen mit der Antec Solar Energy AG, die eine Solarfabrik im thüringischen Arnstadt hat. Über die Transaktion sollen die Aktionäre auf der Hauptversammlung am 18. Oktober entscheiden.

      Papier ohne Zukunft - Solar boomt
      HIT war bisher im Papierhandel tätig – sehr zum Leidwesen der Anleger. Die Papierbranche steckt seit längerem in der Krise. Der Preisverfall hat die ehemalige Herlitz-Tochter arg gebeutelt. Die Umsätze brachen weg. Das Unternehmen schrieb rote Zahlen. Die Aktie, die in Glanzzeiten umgerechnet über 300 Euro notierte, war ein Trauerspiel.
      So hielt das Unternehmen Ausschau nach neuen Einnahmemöglichkeiten. Angesichts des Solarhypes waren die schnell ausgemacht. "Der Solarenergiemarkt wird von der Gesellschaft als ein interessanter Wachstumsmarkt betrachtet", teilte HIT mit. Die Branche rechnet bis zum Jahr 2010 mit einer Vervierfachung des Marktvolumens.
      Gehemmt wird das Wachstum zwar derzeit durch einen Lieferengpass an Silizium, aus dem die meisten Solarzellen hergestellt werden. "Dennoch dürfte der Sektor auch 2005 und 2006 jährlich um 20 Prozent wachsen", schätzt Carsten Körnig, Geschäftsführer der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft. Der neue HIT-Partner Antec kommt noch dazu bei der Herstellung seiner Solarzellen ohne Silizium aus und verweist hier auf seinen Wettbewerbsvorteil.

      Wie viel ist Antec wert?
      Das Zusammengehen von HIT und Antec wird von verschiedenen Kapitalmaßnahmen begleitet: Kapitalschnitt, Aktiensplit, Kapitalerhöhung. Verkürzt gesagt wird das Grundkapital von HIT in etwa halbiert und damit der aktuellen Bilanzsituation angepasst. Dann werden die Aktien gesplittet, um den Nennwert der ehemaligen 50-Mark-Aktien auf einen Euro umzustellen.
      Über die anschließende Kapitalerhöhung soll dann frisches Geld in die Kassen fließen. Bis zu 23 Millionen Euro könnten dadurch maximal eingenommen werden. Bargeld sollen in erster Linie die Kleinaktionäre reinbringen. Antec, die nach eigenen Angaben bereits mit 54 Prozent an HIT beteiligt sind, zahlt nicht in bar, sondern in Form einer Sacheinlage: seine Solarfabrik. Deren Wert haben Antec und HIT auf 21 Millionen Euro festgelegt. Die Frage ist nun: Ist die Solarfabrik tatsächlich ihre 21 Millionen Euro wert?

      Ist der Deal fair?
      Antec erwartet für das nächste Jahr bei einem Umsatz von 13 Millionen Euro einen Gewinn vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebitda) von 1,4 Millionen Euro. Das Unternehmen wird also mit dem 15fachen seines Gewinns bewertet. Unternehmen der Branche wird derzeit ein KGV auf Basis der 2006er Gewinnschätzungen von durchschnittlich 22 zugestanden.
      Die Bewertung erscheint also auf dieser Grundlage fair. Doch stutzig macht, dass das Unternehmen weder seine Ziele für dieses Jahr noch die Bilanz für 2004 veröffentlicht hat - von Halbjahreszahlen 2005 ganz zu schweigen. Nur so viel verrät das Unternehmen gegenüber boerse.ARD.de: Im vergangenen Jahr hat Antec einen Umsatz von sechs Millionen Euro und einen nicht näher bezifferten Verlust ausgewiesen.

      Wenig Transparenz, viel Unkenntnis
      Laut Antec sind die genauen Kennzahlen nicht wesentlich zur Bestimmung des Firmenwertes. "Verraten Sie mir doch, was die Vergangenheit mit der Bewertung der Solarfabrik zu tun hat", sagt der für Investor Relations zuständige Antec-Mitarbeiter. Ganz nach der Manier der Startups zu Zeiten des Neuen Marktes wird nur die Zukunft gehandelt. Der Aktionär erfährt erst mehr auf der Hauptversammlung, die wie das HIT-Aktionärstreffen am 18. Oktober stattfindet. Dann sollen auch die Aktionäre beider Unternehmen über die Kapitalmaßnahmen entscheiden.
      Von Transparenz also keine Spur. Wenn sich auch die nicht börsennotierte Antec, die über HIT ihre Börsenpläne verwirklichen will, besonders aktionärsfreundlich gibt. Mit dem Börsenmantel von HIT könne man direkt in den Amtlichen Handel vordringen, schreibt das Unternehmen im Aktionärsbrief im September. Ansonsten müsste Antec den Freiverkehr wählen, der "die wichtigen Anlegerschutzbestimmungen nur sehr rudimentär einfordert." Ob das Unternehmen weiß, dass mehr Anlegerschutz auch eine transparentere Informationspolitik erfordert?
      Wenig vertrauenserweckend - zumindest aus Sicht der HIT-Aktionäre – ist der Hinweis in demselben Aktionärsbrief, dass "ein interessanterer Verkaufspreis" als der jetzige nur "schwerlich zu erzielen" sei.
      Kleinanleger haben nicht wirklich die Wahl
      Am 18. Oktober haben die Aktionäre also die Wahl, ob sie diesen Deal absegnen? Nicht wirklich, wenn man bedenkt, dass der Großaktionär bei der HIT mittlerweile Antec heißt. Und auch bei Antec gilt das Votum für die Kapitalmaßnahmen als sicher: Schließlich ist bei Antec mit ebenfalls mehr als 50 Prozent Blake International beteiligt, der ehemalige HIT-Großaktionär.
      Immerhin können sich die Aktionäre überlegen, ob sie bei diesen Rahmenbedingungen an der Kapitalerhöhung teilnehmen wollen. Und ob die fulminanten Kurssteigerungen der vergangenen Wochen bei HIT gerechtfertigt waren.
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 20:00:46
      Beitrag Nr. 381 ()
      der hit aktie hat der artikel scheinbar gut getan.
      11,5% plus heute.
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 20:16:03
      Beitrag Nr. 382 ()
      Wow, da ist Herr Albrecht aber auch nicht sehr gut weggekommen! :laugh:

      Wie ich bereits gestern schrieb, die HIT ist absolut überbewertet. :D

      Weiterhin ist Frau Seidl wohl auch das undurchsichtige Verhalten beider Parteien aufgefallen. Wie ich bereits gestern schrieb, ganz koscher ist der Deal nicht.
      Ferner schreibt selbst Frau Seidel, dass die Anteile an der HIT laut ANTEC`s eigenen Angaben gehalten werden.
      Wirklich nachvollziehbar nachzulesen ist das nämlich nirgends.

      Ich war bzgl. meiner Meinung zu einem Deal bzw. zu einer Aktie noch nie so hin- und hergerissen wie bei ANTEC. Dazu kommt es allerdings nur auf Grund der miserablen IR und der Zurückhaltung der Bilanzen. Aber wenigstens kennen wir jetzt den Umsatz vom Vorjahr und, dass es einen Verlust gegeben hat.

      So long, Solstrom

      P.S.: Wie mag Frau Seidl wohl auf all` das aufmerksam geworden sein? Lesen diese Leute hier mit? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 21:42:10
      Beitrag Nr. 383 ()
      @ Solstrom

      Selbstverständlich! Schliesslich sind nur hier (bei WO) die wahren Experten. Was wir nicht wissen, weiss keiner (teilweise ja nicht einmal die IR des jeweiligen UN:laugh:)! Wie oft habe ich schon ganze Sätze von mir in diversen Börsenbriefen wiedergefunden...
      Na ja, momentan bin ich ja auch in den absoluten Megamärkten der nächsten 10 Jahre drin. Rohstoffe und Erneuerbare Energien (speziell Solar). In andere Branchen würde ich (an der Börse) momentan kein Geld investieren.
      ;)
      Wie werdet ihr eigentlich auf der HV stimmen? Eigentlich hätte ich ja eine riesen Lust, den ganzen Kram platzen zu lassen; Bockemühl und Böckmann aus dem Amt zu jagen und das Management mit erfahrenen und seriösen Leuten zu besetzen. Dann würde man m.E. auch schnell eine KE unter den Altaktionären auf die Reihe bekommen, mit der die Produktion schnellstens ausgebaut werden kann. Mit dem Produktionsausbau (und dann zu erwartenden 50 Mio.€ Umsatz) könnte man dann in ca. 12 Monaten nochmals einen regulären Börsengang zu einem deutlich höheren Wert starten.
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 22:50:06
      Beitrag Nr. 384 ()
      @Leiness

      Selbst wenn HEUTE eine neue Produktionslinie bestellt werden würde, die identisch zu der alten ist (die aber dringend verbesserungswürdig ist wenn ich die Antec Module mit denen von First Solar vergleiche) sind da die ersten Umsätze erst ENDE 2006 zu erwarten.

      Es ist halt bei Dünnsicht (noch) nicht so weit, so daß man nur mit dem Finger schnippen muß um die Fertigung zu verdoppeln und zu verdreifachen (da verdoppeln oder verdreifachen sich leichter die Kurse ausgewählter Solarfirmen).

      Selbst als "Spekulant" immer die Realität im Hinterkopf behalten....
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 23:54:06
      Beitrag Nr. 385 ()
      @ St. Laurent

      Darum hätte man schon am besten gestern mit dem Ausbau begonnen. :look: Meine These spricht dabei sicherlich nicht gegen den Deal mit der HIT; allerdings lasse ich mich definitiv nicht mit ein paar Krümeln abspeisen oder gar (von der HIT/MFC) abzocken. Und bei der undurchsichtigen UN-Politik, bei der man selbst telefonisch keine konkreten Aussagen auf klare Fragen erhält, macht mich wütend und lässt mich an diesem Laden und meinem Engagement zweifeln.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 08:00:14
      Beitrag Nr. 386 ()
      Stimme Leiness voll zu (im letzten Posting) ;) !
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 12:00:59
      Beitrag Nr. 387 ()
      So wie es aktuell aussieht, sind diejenigen, die Antec Solar Aktien im Vorfeld bei Kursen von über 3,-€ gekauft haben wohl ordentlich gelackmeiert. Ich bin bei meiner Investition davon ausgegangen in eine Solarfabrik zu investieren -jetzt wird Antec Solar- in Zukunft ECOVEST AG - eine reine Beteiligungsgesellschaft sein.
      Herr Albrecht (IR Antec Solar) schrieb mir dazu, das ich offensichtlich eine Fehlinvestition getätigt hätte,da Antec Solar schon immer eine Beteiligungsgesellschaft gewesen sei. Will der Herr mich auf den Arm nehmen, oder habe ich bei meiner Investitionsentscheidung tatsächlich so falsch gelegen. Für mich war Antec Solar bis jetzt eine Solarfirma, die als besonderes Highlight siliziumfreie Solarmodule produziert. Wäre mir zu meinem Investitionszeitpunkt klar gewesen, das diese Firma eine reine Beteiligungsgesellschaft ist, hätte ich diesen Kauf nicht getätigt.
      Vielleicht kann mich ja noch mal jemand aufklären, ob ich tatsächlich so falsch gelegen habe, oder ob mich Herr Albrecht doch falsch informiert.
      Unabhängig davon - wie seht ihr die zukünftige Entwicklung unseres Engagements in Antec (Ecovest AG), zur Zeit liegen die Taxen bei 2,20 / 3,33 dei DKM im Telefonhandel.

      Grüße Hoerdeo
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 12:34:58
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antec Solar ist unter 5€ mittelfristig und unter 4€ kurzfristig ein klarer Kauf!!!
      Was gerade passiert ist m.E. nur eine Momentaufnahme und lässt sich für mich durch folgende Punkte begründen:
      1. Zocker, die auf kurzfristige 100% gesetzt haben, und die Aktionäre, die schon zu Kursen von 1,XX€ Aktien gekauft haben, steigen jetzt z.T. aus!
      2. Investoren (wie Bolko Hoffmann, und diverse andere) wollen günstig in Antec Solar bzw. HIT hinein, aber der Markt gibt kaum (preisgünstige) Aktien her. (siehe Kaufangebote)
      3. Die Antec- und HIT-IR hält sich aufgrund des Wunschs der Grossinvestoren mit Aussagen zurück, um diesen den Einstieg nicht zu teuer werden zu lassen. Erst später (nach der KE) wird dann mit "good news" der Kurs angeheizt.
      4. Die Kurse momentan sind völlig egal. Erst durch das Börsenlisting und die abgeschlossene KE verfügt die Solarfabrik über immenses Kurssteigerungspotential.
      5. Antec Solar war als Ecovest schon immer eine Kap.anlagegesellschaft, das ist richtig. Allerdings stellt sich doch die Frage, was passiert mit Antec Solar in zukunft und da rechne ich mit einer Auflösung der Gesellschaft, da deren überwiegende Teil der Assets in der neuen HIT(Antec) gebunden sind.

      Also, bangemachen gilt nicht und i.G. würde ich bei günstiger Gelegenheit sogar weiter aufstocken. Der Solarboom geht weiter und Antec Solar wird zwangsläufig daran mitverdienen! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:07:44
      Beitrag Nr. 389 ()
      Was ist denn heute bei der HIT los? Hat jemand Infos? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:34:16
      Beitrag Nr. 390 ()
      Nein, ich würde einsteigen!!! Die schlechte HIT und ANTEC-IR wird bewußt eingesetzt um den Kurs zu drücken, damit sie noch günstig rein können!! Fazit: KAUFEN!! :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 13:40:48
      Beitrag Nr. 391 ()
      Selbstverständlich! Schliesslich sind nur hier (bei WO) die wahren Experten. Was wir nicht wissen, weiss keiner (teilweise ja nicht einmal die IR des jeweiligen UN:laugh! Wie oft habe ich schon ganze Sätze von mir in diversen Börsenbriefen wiedergefunden... :laugh::rolleyes::cry::(

      Wie werdet ihr eigentlich auf der HV stimmen? Eigentlich hätte ich ja eine riesen Lust, den ganzen Kram platzen zu lassen; Bockemühl und Böckmann aus dem Amt zu jagen und das Management mit erfahrenen und seriösen Leuten zu besetzen.

      oje, oje :(
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 14:39:08
      Beitrag Nr. 392 ()
      Gute Frage, wie werden wir abstimmen?
      Wer von uns hat die Routine und das Basiswissen, um dem Vorstand verbal einzuheizen, bzw. alle bisherigen Unklarheiten detailliert zu klären? kann dafür im Gegenzug ca. 0,65% der Gesamtstimmrechte in die Waagschale werfen!
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 15:20:51
      Beitrag Nr. 393 ()
      Ich rate jedem, der an der HV nicht teilnehmen kann die Stimmrechte durch die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (www.sdk.org) vertreten zu lassen. Die Adresse lautet:

      Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
      Karlsplatz 3
      80335 München

      Einfach die Einladung mit der Anzahl der Aktien und der Adresse der SDK ausfüllen und bei der Depotbank abgeben.
      Mit der SDK ist eine faire und kompetente Vertretung der Stimmrechte auf jeden Fall gegeben!
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 15:22:30
      Beitrag Nr. 394 ()
      Keiner kann es platzen lassen, denn die Firma und deren Großinvestoren haben über 50%, somit haben Sie das sagen und nicht so Kleinanleger die jammern!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 15:30:53
      Beitrag Nr. 395 ()
      Mann, Ihr lest aber oberflächig.
      #391 ist aus dem oberpeinlichem #383 zitiert.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 15:33:45
      Beitrag Nr. 396 ()
      Der kurz fällt, weil das Interesse momentan auf q-cells und co gerichtet ist.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 16:07:33
      Beitrag Nr. 397 ()
      [posting]17.994.988 von MarcBettinger am 22.09.05 15:20:51[/posting]Um seine Stimme durch die SdK vertreten zu lassen, muss man allerdings Mitglied dieser Vereinigung sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 17:02:48
      Beitrag Nr. 398 ()
      #Leiness:

      Die Stimmrechtsvertretung durch die SDK ist kostenlos und absolut unverbindlich. Nachzulesen bei www.sdk.org
      Ich denke die SDK freut sich, wenn Sie meine 0,2% vertreten kann ;)
      Ist an sich ein MUSS für jeden der am 18.10. nicht zur HV nach Frankfurt fahren kann/will.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 17:36:45
      Beitrag Nr. 399 ()
      @ M. Bettinger,
      ich hoffe, dass die SdK auch an der HV teilnehmen wird. Hast Du das schon geklärt? - Wenn ja, dann wäre dies sicherlich eine Alternative. Allerdings bin ich selbst noch unentschlossen, ob ich dem Deal wirklich zustimmen sollte. :confused:
      Was denkt ihr?
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 18:09:31
      Beitrag Nr. 400 ()
      Wie oft soll ich es noch schreiben?? Selbst wenn jeder dagegen ist nützt dies nichts da ANTEC an HIT und andere Großaktionäre an ANTEC über 50% halten und diese werden dafür stimmen!! :D Was soll das gejammere denn?? Es ist doch das beste was die vor haben!! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 18:26:01
      Beitrag Nr. 401 ()
      [posting]17.997.839 von shares_romeo am 22.09.05 18:09:31[/posting]@shares_romeo

      Hallo shares_romeo,
      erst tauchst Du hier wie aus dem Nichts auf (genauso wie unicum mit seinen vollkommen überflüssigen postings :cry: ) und dann behauptest Du auch noch solche Unwahrheiten. :mad:
      Wenn Dinge für Dich im Leben so aussichtlos erscheinen, dann solltest Du auch nicht in einem Forum um Gehör bitten. Du bist wahrscheinlich auch nicht zur Bundestagswahl gegangen, da ja ohnehin alles keinen Sinn macht, oder?

      Ein Stimmanteil von 25% Prozent gegen den Deal kippt das ganze definitiv, da es sich um eine Satzungsänderung handelt.

      Dies wurde hier bereits mehrfach gepostet und ist sogar eine Aussage von ANTEC und HIT. Was meinst Du wohl warum wir diesen triefenden Aktionärsbrief lesen durften!?

      Ich bin durchaus davon überzeugt, dass es Sinn macht, sich von der SdK vertreten zu lassen. Ich werde diese Möglichkeit auf jeden Fall nutzen und beantrage noch heute die Eintrittskarten für die SdK.

      An alle anderen: Macht das bitte genauso, sofern Ihr nicht persönlich anwesend sein werdet! Lasst Euch von der SdK vertreten.

      Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
      Karlsplatz 3
      80335 München

      Sie werden definitiv dort sein, da Sie auch für mindestens ein Mitglied dort sein werden. Dann freuen die sich über jeden zusätzlichen Stimmanteil.

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 18:34:29
      Beitrag Nr. 402 ()
      @shares_romeo

      Welche Interessen vertrittst Du überhaupt und was soll heißen: "Wie oft soll ich es noch schreiben?? Selbst wenn jeder dagegen ist nützt dies nichts da ANTEC an HIT und andere Großaktionäre an ANTEC über 50% halten und diese werden dafür stimmen!!"

      Du hast das überhaupt noch nicht geschrieben, Du bist quasi aus dem Nicht aufgetaucht. Man könnte meinen, dass Du von einer der Gesellschaften geschickt wurdest!!!:cool:

      An alle: Der Kurs der HIT rauscht im Moment bergab und das ist auch richtig so, da die Aktie nichts wert ist. So käme es auch dazu, dass die Solarfabrik im Oktober regelrecht verhökert wird. Stimmt dagegen und blendet shares_romeo und unicum am besten aus. ;)

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 18:37:46
      Beitrag Nr. 403 ()
      Oh mann was soll der Quatsch, und 25% kriegt ja auch keiner zusammen der dagegen ist :laugh: In der HIT hat man sein Geld bestens angelegt!! :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 18:45:07
      Beitrag Nr. 404 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Seht ihr, nichts als haltloses Geblubber hat er zu erwidern, jetzt hat er sogar die 25% anerkannt, wo er doch zuvor noch für seine 50% Theorie gläubige Jünger suchte.

      @shares_romeo: Geh` nach Hause, werde mit Deinen HIT Aktien glücklich und unterlasse hier die pusherei, da steht hier keiner drauf.

      Das Papier (HIT) hat keinen Wert. HIT war schon immer ein Looser und wird es hoffentlich noch lange bleiben.

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 19:17:31
      Beitrag Nr. 405 ()
      Ich habe gar nichts anerkannt, wenn es so stimmen sollte was Du schreibst mit 25% dann werden die sowieso nicht erreicht. Ausserdem wird die HIT ein HIT !!! Willst wohl den Kurs drücken um noch günstig reinzukommen :D :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 19:56:00
      Beitrag Nr. 406 ()
      @ Solstrom

      Danke für die Antwort bzgl. SdK! ;)

      @ Romeo

      Deine Aussagen sind falsch; Ohne eine Zustimmung von 75% des anwesenden(!) Kapitals wird der Deal nicht(!) stattfinden. Käme es nicht zu diesem Geschäft, blieben ja auch noch andere alternativen übrig bis zum Verkauf der Solarfabrik an einen Mitbewerber!
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 20:04:22
      Beitrag Nr. 407 ()
      [posting]17.998.670 von shares_romeo am 22.09.05 19:17:31[/posting]@shares_romeo

      Ich denke, dass Du Dich verzockt hast und schon fett in den Miesen bist oder nicht so viel absahnen konntest wie geplant, daher versuchst Du nun HIT zu pushen!

      Aber wie gesagt, hier zwecklos... ;)


      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 20:36:52
      Beitrag Nr. 408 ()
      [posting]17.999.651 von Solstrom am 22.09.05 20:04:22[/posting]Was mich einfach wundert und nachdenklich stimmt, sind mehrere Dinge:

      1. Der VV hat vor nicht allzulanger Zeit die Einbringung als wirtschaftlich unsinnig betrachtet. (siehe Juni 2005)
      2. Erst durch den Wechsel des Mehrheitsaktionärs kam es zu der Idee mit der Einbringung in die HIT, davor war es nie ein Thema.
      3. Informationspolitik ist seitdem mieserabelst;
      4. (bewusst) Undurchsichtiger Aktionärsbrief an die Kleinaktionäre erwägt den Eindruck, dass der Deal doch nicht so vorteilhaft für alles Antec-Aktionäre ist, wie dargestellt.

      Fazit: Wenn die Einbringung (auch!) für die Antec Aktionäre so klar von Vorteil wäre, dann wird die Abstimmung ohne Probleme verlaufen. Nur warum dann die Desinformationen und nichtssagenden Umgarnungen?
      Allein das der Börsenmantel der HIT aus dem Altbestand des neuen Hauptaktionärs kommt, hat ein riesen geschmäkle (wie hoch war/ist der Kaufpreis?)! Statt einer Einbringung wäre doch eine Verschmelzung beider UN besser für die Antec Aktionäre gewesen. So wäre man wenigstens direkt weiter am Solarunternehmen beteiligt gewesen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 22:02:28
      Beitrag Nr. 409 ()
      bla bla bla, hört auf zu jammern...ich schreibe dazu nichts mehr, HIT muss man haben das ist mein letztes Statment!! :):)
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 07:39:45
      Beitrag Nr. 410 ()
      Bezüglich der 25% Ablehnung kann ich aus der HV 2004 zitieren:

      Im Anschluß eine Meldung aus eco-reporter (in aller Regel ein seriöser Dienst)!

      7.12.2004: Antec Solar Energy AG (Ökologik Ecovest): Höchste Warnstufe -
      es brennt zur Hauptversammlung
      Hauptversammlung (HV) bei der Antec Solar Energy AG, der früheren Ökologik
      Ecovest AG aus Frankfurt, die im März 2004 mit der Antec Solar Energy GmbH
      verschmolzen wurde - eine spannende Angelegenheit, denn der Vorstand der
      Ökologik und der Antec Solar ist eine Reizfigur: Udo Bockemühl. Das feine
      Marriott Hotel in Frankfurt lieferte letzte Woche die Kulisse für die HV.

      Schon vor der Eröffnung ging es heiß her: Die Toilette brannte, der bittere
      Rauch trieb die Tränen in die Augen. Omen oder nur dummer Zufall? Auch
      während der Versammlung machten etliche Kleinaktionäre dem Vorstand Udo
      Bockemühl Feuer. Gleich zu Beginn ließen sie die Muskeln spielen. So musste
      Alleinvorstand Bockemühl zunächst den gesamten Geschäftsbericht für 2003
      vorlesen, von vorne bis hinten. Das hatte einer der Aktionäre mit der
      Begründung verlangt, auch auf mehrfache Anfrage hin sei ihm der Bericht
      nicht zugesandt worden. Dieser Klage schlossen sich auch andere Anwesende
      an. Der Aufsichtsratsvorsitzende Rainer Bökmann wies allerdings
      Anschuldigungen zurück, die Zusendung an Aktionäre, die die Geschäftsführung
      kritisiert hätten, wäre absichtlich zurückgehalten worden. Die übrigen
      Aufsichtsräte, Joseph Wiechers, Gründer und Chef des Fairsicherungsladens,
      Münster, und der Versicherungsmakler Frank Preuss können nichts dazu sagen.
      Sie blieben der Hauptversammlung fern, " aus Termingründen" .

      Zwei Stunden lang trug Bockemühl den Bericht vor, ein hinter ihm auf dem
      Podium platzierter Weihnachtsbaum bildete die Dekoration. Wie es hieß,
      " bescherte" denn auch nach seiner Ansicht das Geschäftsjahr 2003 der
      Gesellschaft " sonnige Aussichten" . Mit der Neuausrichtung des Unternehmens
      und dem Kauf des Solarmodulherstellers Antec Solar habe man " die Zeichen der
      Zeit rechtzeitig erkannt und die richtigen Maßnahmen" getroffen. Einen
      Schatten auf diese positive Einschätzung warf das Bilanzergebnis: ein
      Bilanzverlust von 4,86 Millionen Euro für 2003. Der Geschäftsbericht 2003
      beziffert den Jahresfehlbetrag mit minus 11,276 Millionen Euro, das Ergebnis
      der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit mit minus 11,278 Millionen Euro, bei
      Umsatzerlösen von 1,5 Millionen Euro. Dass Bockemühl den Bilanzverlust im
      Bericht als " nicht überraschend" bewertet, erhält vor dem Hintergrund der
      vorherigen Geschäftsentwicklung der von ihm geführten Ökologik Ecovest AG
      einen besonderen Zungenschlag.

      Die Ökologik Ecovest AG, 1995 als Ökologik gegründet, eine
      Beteiligungsgesellschaft mit Focus auf ethisch und ökologisch ausgerichtete
      Firmen, hatte unter anderem durch den Verkauf von Beteiligungsfonds und
      Aktien Millionen eingesammelt. Die damit finanzierten Projekte der
      Öko-Beteiligungsgesellschaft endeten nicht selten mit Konkurs oder
      Insolvenz. In Zahlen: Der aktuelle Geschäftsbericht führt elf unmittelbare
      Beteiligungen der Antec Solar Energy AG auf. Allein fünf verfügen laut
      Unternehmensangaben über kein wirtschaftliches Eigenkapital mehr. Sie
      befänden sich deshalb in der Liquidation bzw. Insolvenz. Lediglich für vier
      unmittelbare Beteiligungen wurde ein Jahresergebnis 2003 vorgelegt, wovon
      drei ein Minus auswiesen. Im vergangenen Jahr hatte Bockemühl, damals
      Vorstand der Ökologik Ecovest AG, für das Geschäftsjahr 2002 den Verlust von
      mehr als der Hälfte des Grundkapitals eingestehen müssen. Damals belief sich
      der Bilanzverlust nach Abzug einer Kapitalrücklage von 1,29 Millionen Euro
      auf satte 6,32 Millionen Euro.

      Vor der Verschmelzung mit der Antec war die Ökologik Ecovest laut einer
      Bewertung der Leipziger Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft
      Anacor Treuhand GmbH lediglich 6,62 Millionen Euro wert. Das hatte Ökologik
      Ecovest in einer Pflichtveröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger
      (eBundesanzeiger) mitgeteilt. Dennoch konnte sie die Übernahme der Antec
      Solar GmbH stemmen, einem insolventen Hersteller von Dünnschichtsolarzellen
      mit Sitz im thüringischen Arnstadt. Und das kam so: Der
      Antec-Insolvenzverwalter Fritz Westhelle, Kassel, hatte im Winter 2002/3
      vergeblich versucht, sie für mehr als drei Millionen Euro an einen
      jordanischen Investor zu verkaufen (wir berichteten: ECOreporter.de-Beitrag
      vom Februar 2002). Im April 2003 übernahm dann die Windstrom Frisia GmbH,
      Minden, die Antec Solar. Die Frisia gehört zu 100 Prozent Rainer Bökmann,
      zunächst Aufsichtsratsvorsitzender der Ökologik Ecovest AG und dann der
      Antec Solar Energy AG. Den Wert der Solarfabrik ermittelte ebenfalls die
      Anacor Treuhand GmbH. Die ist, wen wundert es, auch Prüfungsgesellschaft für
      den von Bockemühl verlesenen Geschäftsbericht. Wie es darin heißt,
      veranschlagte sie den Wert der vormals daniederliegenden Antec Solar auf
      erstaunliche 21,1 Millionen Euro. Über die Frisia brachte Aufsichtsratschef
      Bökmann das Solarunternehmen in die Antec Solar Energy AG ein, zu der sich
      die Ökologik Ecovest per Verschmelzung mit der Antec Solar Energy GmbH
      umbenannte. Die Ökologik Ecovest -Hauptversammlung stimmte dann im September
      2003 einer Beschlussvorlage zu, die Frisia und damit Bökmann im Gegenzug mit
      Aktien zu bezahlen, rückwirkend zum 1. Juli 2003. Laut einer Meldung des
      elektronischen Bundesanzeigers (eBundesanzeiger) sollte die Mindener wind
      strom frisia GmbH für einen Geschäftsanteil an der Antec Solar im Nennbetrag
      von 50 Euro gerundet 457,98 Aktien der Ökologik erhalten. Dadurch wurde der
      Aufsichtsrat Bökmann zum Großaktionär der dann umgetauften Ökologik Ecovest.
      Wie er auf der aktuellen Hauptversammlung der Antec Solar Energy AG
      erklärte, gehören 56 % der Aktien der Gesellschaft seiner Frisia. Darüber
      hinaus gehören ihm persönlich weitere Anteile an dem Unternehmen. Laut der
      Antec Solar-Homepage besitzt er insgesamt 70 Prozent der Anteile. Ob und was
      Bökmann/Frisia bei dem Deal an Gewinn einstrichen, blieb auf der HV offen.
      Aber deutlich ist: Der Aufsichtsratsvorsitzende hat allein einen Anteil an
      der Antec Solar Energy AG, der nahe an der wichtigen 75-Prozent-Grenze
      liegt.

      Mit neuem Namen und neuer Firmenanschrift, aber mit gleichem Vorstand und
      Aufsichtsrat setzt die frühere Ökologik Ecovest nun als Antec Solar Energy
      AG vor allem auf die Produktion von Solarmodulen. Die weitgehende Abkehr vom
      früheren Geschäftsfeld begründet die Unternehmensführung mit dem " anhaltend
      schlechten Beteiligungsgeschäft" . Von den photovoltaikfremden
      Investitionsbereichen will sie sich laut dem Geschäftsbericht schrittweise
      zurückziehen. In seiner Wortmeldung kritisierte ein Aktionär, dass sich das
      Unternehmen künftig von einem einzigen Produkt abhängig mache, obwohl es als
      kleiner Anbieter mit Großkonzernen konkurrieren müsse. Dem hielt der
      Vorstand entgegen, dass die Produktion erfolgreich angelaufen und das
      Unternehmen bis Herbst nächsten Jahres mit Bestellungen ausgelastet sei. Er
      verwies auf die gegenwärtig große Nachfrage für Solarmodule. Wegen dieser
      werde die Antec Solar Energy AG zunächst auch keinen neuen Solarfonds
      auflegen, sondern ihre Module an Dritte veräußern, anstatt sie an eigene
      Projekte zu liefern. Wie Bockemühl in Frankfurt erklärte, soll die erworbene
      Fabrik zügig abgeschrieben werden, mit zwei Millionen Euro pro Jahr. Nach
      seinen Angaben im Geschäftsbericht rechnet er auch für 2004 mit einem
      negativen Geschäftsergebnis. In den Folgejahren könne das " Erreichen der
      Gewinnschwelle" gelingen. Was ihn trotz der Vielzahl der unter seiner
      Führung fehlgeschlagenen Beteiligungen in den letzten Jahren dazu befähigt,
      die Antec Solar erfolgreich zu führen, erläuterte Bockemühl den Aktionären
      nicht. Zurückhaltung bewahrte er auch bei der Frage eines Aktionärs nach
      seinem Gehalt. Die Bezahlung des Vorstands habe man im Geschäftsbericht ganz
      bewusst nicht genannt, da dieser nur aus seiner Person bestehe. Die Höhe
      seiner Vergütung sei aber " nicht unangemessen oder aus dem Üblichen
      herausragend" , betonte Bockemühl.

      Auch durch andere kritische Fragen der anwesenden Kleinaktionäre ließ sich
      Bockemühl nicht aus der Reserve locken. Wohl auch aus Einsicht in die
      eindeutigen Mehrheitsverhältnisse waren nur wenige private Anteilseigner auf
      der Hauptversammlung erschienen. So fiel am Ende der mehrstündigen
      Aussprache die Zustimmung für die Beschlussvorlagen der Unternehmensführung
      wenig überraschend aus. Der Vorstand wurde mit 99,2 % der abgegebenen
      Stimmen entlastet, der Aufsichtsrat mit 78,6 %. Mit 99,6 % wurde
      beschlossen, dass auch der Geschäftsbericht des Geschäftsjahres 2004 von der
      Anacor Treuhand GmbH geprüft wird. Dieser könnte dann besonderes Interesse
      auf sich ziehen. Denn laut Bockemühl visiert die Unternehmensführung für das
      kommende Jahr wieder einmal den Gang an die Börse an. Man wolle bis
      Weihnachten verfolgen, wie erfolgreich das Listing der Phönix Sonnenstrom AG
      laufe und dann eine Entscheidung treffen, so der Vorstand auf Anfrage eines
      Aktionärs. Die Börse dürfte Bockemühls Traum sein: Einen Börsengang hat er
      nicht zum ersten Mal versprochen(wir berichteten: ECOreporter.de-Beitrag vom
      Juli 2002).

      ---------------------------------------------------------

      Der Aufsichtsrat wurde also gerade mal mit 78,6% entlastet,
      wobei die Mehrheitsverhältnisse nun bei der HV ähnlich sind
      (den Anteil vom Aufsichtsrat liegt ja nun bei Blake). Es ist also durchaus im Bereich des möglichen eine Ablehnungsfront von 25% zu organisieren. Valora und die beteiligten Fonds haben sich zwar öffentlich nicht geäußert werden den Deal aber wohl ablehnen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 08:08:33
      Beitrag Nr. 411 ()
      @shares_romeo:

      Wir wissen jetzt alle, dass Du HIT-Aktien besitzt. Deine wilde Pusherei hier im Board ist völlig unangebracht.
      Und dass Du von der Materie keine Ahnung hast, hast Du eindrucksvoll bewiesen...
      Wünsch Dir trotzdem viel Glück mit HIT!

      @Solstrom:

      Danke für die Info über die SdK! Das ist eine sehr gute Idee und meine Stimmrechte habe ich daraufhin auch sofort an die SdK überschrieben.

      @all:
      An alle Antec-Aktionäre:
      Wenn ihr ebenfalls nicht wollt, dass Eure Aktien zu einem Spottpreis verhökert werden, folgt dem Beispiel von Solstrom und übeschreibt Eure Stimmrechte der SdK bzw. geht zur HV und stimmt gegen den Beschluss.
      Es gibt ca. 3.500(?) Kleinaktionäre (lt. Valora). Wenn alle dagegen stimmen, muss das Angebot zu unseren Gunsten nachgebessert werden!
      Denn Ihr wisst doch alle: HIT ist ein wertloses Papier, während unsere Antec das Solargeschäft betreibt, die Solaranlage und eine Menge Zukunftsphantasie besitzt. Als "normales IPO" wäre Antec zu Kursen zwischen 10 - 15 EUR an die Börse gekommen...
      Also, lassen wir uns nicht verarschen!!!

      We will see!
      Prof.Hastig
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 10:26:31
      Beitrag Nr. 412 ()
      "Der Aufsichtsratsvorsitzende hat allein einen Anteil an
      der Antec Solar Energy AG, der nahe an der wichtigen 75-Prozent-Grenze liegt."

      Ein Glück dann werden die 75% ja bestimmt erreicht und das jammern der Kleinanleger wird entdlich das Maul gestopft :laugh::laugh: Ihr könnt wohl noch nicht rechnen damit ihr versteht wie kostbar die HIT Aktien sind! :D
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 13:11:33
      Beitrag Nr. 413 ()
      @shares_romeo

      :laugh: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil... :kiss:

      Du bist leider im Nachteil! Der Artikel sollte Dir nur zeigen, dass die 75% richtig sind. Heute halten die ANTEC Leute keine 75% mehr.

      Du hättest Dich besser auf Deinen Auftritt hier bzw. Deinen HIT Aktienkauf vorbereiten sollen. Hast Du heute schon nachgekauft? Wäre gerade günstig zu haben die HIT Aktie! :laugh::laugh:

      Außerdem hattest Du uns versprochen, uns nun nicht mehr zu belästigen, dann halte Dich bitte auch daran (Es hat ja nicht einmal 12 Std. gedauert, bis wir Dein Geblubber wieder ertragen mussten).

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 18:55:20
      Beitrag Nr. 414 ()
      Mittlerweile bevorzuge ich schon fast einen Verkauf der Solarfabrik an z.B. Q-Cells, Solon, etc...

      Bei einem Angebot von mind. 30 Mio.€ würde ich diesem Deal zustimmen. Dann würden wir Antec Aktionäre ca. 5€ pro Share ausgezahlt bekommen und dieses leidige "Abzockthema" mit der HIT wäre vom Tisch! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 19:16:13
      Beitrag Nr. 415 ()
      #Leiness: Würden wir die Bude selber über den Freiverkehr an die Börse bringen wären auch zweistellige Beträge drin, Freiverkehr hin oder her. Sei`s drum...

      Nochmal zur Stimmrechtsvertretung durch die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V., da es immer wieder Rückfragen bei mir gibt. Die Stimmrechtsvertretung durch die SDK ist absolut KOSTENLOS und unverbindlich. Man muss nicht Mitglied in der SDK sein und 50,00 Euro Jahresbeitrag zahlen. Man hat also keinerlei Nachteile, wenn man sich dabei vertreten lässt. Einfach die Einladung der Depotbank ausfüllen und bei der Depotbank abgeben.

      Natürlich ist es nicht leicht 25% Widerstand zu organisieren. Aber warum soll es nicht versucht werden, es kostet weder Zeit noch Geld man muss lediglich einen Zettel ausfüllen den man von der Depotbank erhalten hat und dort abgeben.

      Achtet auf die Entlastung des Aufsichtsrates bei der letzten HV. Fast 23% Gegenstimmen damals. Und damals war Aufsichtsrat Bökmann mit über 70% vertreten!

      Hauptaktionär Blake liegt gerade mal bei knapp über 50% Beteiligung an Antec.

      Was glaubt ihr warum Antec über den Aktionärsbrief und die "Fragen zur Aktie" in den letzten Wochen auf "Schmusekurs" gegangen ist. Eben: Weil Sie einen Teil von den Kleinaktionären doch als Stimmvieh brauchen.

      Nutzt euer Stimmrecht und geht zur HV oder lasst euch durch die SDK vertreten. Jede Stimme zählt und wenn man nur ein paar dutzend Aktien besitzt!
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 09:42:11
      Beitrag Nr. 416 ()
      @ Leiness
      Bitte schau mal in Deine PN!
      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 17:18:53
      Beitrag Nr. 417 ()
      Da ich leider

      ab Dienstag im Urlaub bin werde ich die Formulierung
      eines Gegenatrages wohl nicht mehr hinbekommen. Also
      wer von euch ist der deutschen Sprache mächtig und bringt
      diesen als Abstimmungspunkt vor der HV ein.

      1) Offenlegung der Bezüge der Vorstände

      2) Beauftragung eines Gutachters zur neutralen Bewertung
      der Solarfarbrik.

      3) Vorschlag für die Einführung der Aktie im Freiverkehr

      Man sollte dem guten Herrn Böckmann mal etwas "unter die
      Arme" greifen oder ;)

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 18:05:47
      Beitrag Nr. 418 ()
      @Comedy

      Ich habe keine Ahnung, wie so etwas geht, aber...

      Das Gutachten können Sie vorweisen, so viel ist sicher. Das konnte man inzwischen mehrfach lesen.

      Die Offenlegung der Vorstandsbezüge fände ich gut. :)

      Das mit dem Freiverkehr hat, wie ich glaube, nur dann eine Chance, wenn Alternativen gesucht werden müssen .
      Sprich eine der HVs den Deal ablehnt o.ä.. Sprich das wäre m.E. ein Antrag der erst dann gestellt werden kann / sollte, wenn der erste Deal geplatzt ist.

      Was meint ihr eigentlich dazu...? Was ist, wenn die HIT immer weiter fällt und die ANTEC sozusagen dadurch verscherbelt würde. Es gibt wohl keine mindest Performance Bedingungen für die HIT, damit der Deal stattfinden kann.
      So etwas wäre doch evtl. auch zu überlegen. In einem solchen Fall müsste z.B. die Barabfindung deutlich erhöht werden. Das wäre doch einen Antrag wert, oder?

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 20:00:55
      Beitrag Nr. 419 ()
      Also, ich möchte nochmals eines klarstellen, um einige Antec-Aktionäre zu beruhigen:

      1. Antec Solar ist das "goldene Kalb", um das sich alles dreht. Somit bitte keine Panik, dass Antec Solar durch irgendeine Erscheinung morgen nichts mehr Wert ist.

      2. Bolko Hoffmann hat ein Kauf-Angebot zu 3,10€ je Antec Aktie (befristet bis Ende Sept.) vor einigen Wochen abgegeben. Dies bestätigt, dass Antec Solar bzw. jeglicher Deal, auch positiv für uns Antec Aktionäre sein wird.

      3. Meine Kritik bezog sich zunächst nur auf die miserable Informationspolitik und das undurchsichtige Verhalten der Unternehmensleitung. Wie der Deal zu werten ist, muss die HV zeigen, da die meissten relevanten Bewertungskriterien erst am 18.10. uns "Kleinaktionären" zugänglich gemacht werden. Somit würde ich nicht schon unbedingt voreilig gegen den Antrag abstimmen.

      Fazit: 1. Ruhe bewahren 2. Günstige Antec-Aktienkurse (unter 3,50€) evtl. zum Nachkauf nutzen 3. Eigene Stimmrechte an den SdK (Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre) senden (Anschrift steht in einem oberen Posting) bzw. besser pers. an der HV teilnehmen. Und denkt bitte dran. JEDE STIMME ZÄHLT und kann entscheidend werden!!!!:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 07:44:14
      Beitrag Nr. 420 ()
      Wow, auf Wallstreet- Online heute morgen:


      Antec-Solar-Vorstand Udo Bockemühl zum Börsengang
      Leser des Artikels: 145

      Die Antec Solar Energy AG strebt noch in diesem Jahr an die Börse. Antec-Vorstandschef Udo Bockemühl im Interview mit wallstreet:online.

      Herr Bockemühl, Ihr Unternehmen schlüpft gerade in den Börsenmantel des einst hoch profitablen Papierhändlers Herlitz International Trading (HIT). Wann melden Sie Vollzug?

      Bockemühl: Die Aktionäre von Antec und HIT müssen noch zustimmen. Die Hauptversammlungen finden Mitte Oktober statt.

      Rechnen Sie mit widerspenstigen Kleinanlegern, die Ihnen einen Strich durch die Rechnung machen könnten?

      Bockemühl: Wenn man professionell ist, muss man immer damit rechnen. Allerdings ist unser Vorschlag wirtschaftlich sehr vernünftig. Ich glaube nicht, dass eine Anfechtungsklage Bestand haben wird.

      Dann wäre der Weg an die Börse frei – noch in diesem Jahr?

      Bockemühl: Wir haben den Übergang der Solarfabrik auf den HIT-Mantel für Dezember geplant. Das ist realistisch. Wer ab diesem Zeitpunkt dann HIT Aktien kauft, hat automatisch die Solarfabrik mit drin. HIT wird sich dann in ANTEC umbenennen.

      Sie planen eine Kapitalerhöhung durch die Ausgabe von 12 Millionen neuen Aktien. Kommen interessierte Anleger nur an die Papiere, wenn HIT-Aktionäre ihr Bezugsrecht nicht ausüben?

      Bockemühl: Antec selbst ist mit 55 Prozent an HIT beteiligt und wird seine Bezugsrechte komplett über eine Sacheinlage ausüben. Die restlichen HIT-Aktionäre können ihre Bezugsrechte im Rahmen der Barkapitalerhöhung ausüben. Wenn die HIT-Anteilseigner nicht in vollem Umfang zeichnen, bekommen die Antec-Aktionäre die restlichen Stücke.

      Wie kommen interessierte Anleger an die neuen Aktien?

      Bockemühl: Entweder sie kaufen HIT und üben dann ihr Bezugsrecht aus. Oder sie kaufen außerbörslich Antec-Aktien beispielsweise über Valora-Effecten.

      Was machen Sie mit dem frischen Geld?

      Bockemühl: Wir planen den Bau einer neuen Produktionsstraße, um unsere Fertigungskapazitäten auf 25 Megawatt zu erhöhen. Das Investitionsvolumen liegt insgesamt bei 20 Millionen Euro. Sieben Millionen sollen aus der Kapitalerhöhung kommen. Der Rest aus Fördermitteln und Bankkrediten.

      Bei ihrer derzeitigen Jahreskapazität von 10 MW sind Sie bis Ende 2006 voll ausgelastet. Wann wird die neue Produktionsstraße fertig?

      Bockemühl: Wir brauchen 18 Monate, bis wir die neue Produktionsstraße voll auslasten können, also im Sommer 2007.

      Die Analysten der Banken und Investmenthäuser bescheinigen der Solarbranche unisono ein mittel- und langfristiges Wachstum von 13 Prozent pro Jahr. Zahlen, mit denen Antec dann mithalten wird?

      Bockemühl: Da muss man differenzieren. Wenn wir wie derzeit an der Kapazitätsgrenze arbeiten, wachsen wir nicht kontinuierlich, sondern immer nur in Sprüngen, sobald eine neue Produktionsstraße fertig gestellt ist. Im Durchschnitt wachsen wir wegen unserer Dünnschichttechnologie sicher stärker als der Markt. Und je höher die Kapazität, desto geringer sind unsere Herstellungskosten. Und in einem Markt, der irgendwann mit Überkapazitäten zu kämpfen hat, wachsen wir, weil wir günstiger sind.

      Sie unterscheiden sich von ihren Wettbewerbern, weil Sie beim Bau der Solarmodule ohne das teure Silizium auskommen. Wie funktioniert die Dünnschichttechnologie?

      Bockemühl: Die Dünnschichttechnologie ist neuer und günstiger als die Technologie, die seit 20 Jahren auf den Einsatz von Silizium basiert. Unser Produktionsprozess ist einheitlich und kontinuierlich. Wir produzieren alles aus einer Hand. Unsere Wettbewerber produzieren meist in drei Stufen – sie züchten die Siliziumkristalle, sie schneiden sie in Scheiben und sie setzen dann die Module zusammen. Ein großer Teil der Umsätze sind somit reine Handelserlöse zwischen den einzelnen Stufen der Wertschöpfungskette. Lediglich wenige Unternehmen wie Solarworld produzieren Solarmodule über die gesamte Wertschöpfungskette hinweg. Dafür brauchen wir kein Silizium. Wir setzen auf eine aufgedampfte Verbindung von Cadmium und Tellurid als Halbleiter direkt auf die Glasscheibe und verschalten kabellos die Stromabführung.

      Haben Sie Ihre Technologie vor der Konkurrenz geschützt?

      Bockemühl: Wir haben den gesamten Produktionsprozess patentiert. Lediglich die US-Firma First-Solar arbeitet mit einer ähnlichen Technologie. Dabei handelt es sich aber um die gleiche wissenschaftliche Keimzelle. Wir haben einen Technologievorsprung von drei bis vier Jahren. Wenn die Wettbewerber ihre Produktion auf CdT-Dünnschichttechnologie umstellen würden, müssten sie entweder unsere Module oder entsprechende Lizenzen kaufen.

      Im kommenden Jahr kalkulieren Sie mit Umsätzen in Höhe von 13 Millionen Euro und einem Ergebnis vor Zinsen und Abschreibungen von 1,4 Millionen Euro. Reicht das schon für eine Dividende?

      Bockemühl: Generell haben wir zwei Optionen. Wir bleiben klein, schnuckelig und profitabel. Oder wir wachsen weiter, um die Produktionskosten zu senken und letztlich wettbewerbsfähig zu bleiben. Ich denke, wir gehen den zweiten Weg. Dann brauchen wir aber mehr Geld. Ausschüttungen wird es dann vorerst nicht geben, allein schon, weil in der Investitionsphase die Abschreibungen den Gewinn vor Steuern reduzieren.

      Noch steht nicht fest, wer Deutschland künftig regiert. Welche Bundesregierung wäre für Ihr Unternehmen die bessere?

      Bockemühl: Ich bin da emotionslos. Neues Wachstum wird mittelfristig sowieso im Ausland generiert. Spanien, Griechenland und Italien sind die Märkte der Zukunft.
      -----------------------------------------------------------

      Interessant zu lesen, wie vermutet können wir Antec-Aktionäre nicht an der Kapitalerhöhung im vollen Umfang teilnehmen und bekommen lediglich ein paar "Brosamen" von HIT. Eine sauberere Lösung wäre zumindest gewesen, dass wir für eine Antec-Aktie eine neue Hit-Aktie zum Kurs von 1,00 Euro zeichnen könnten. Naja halb so wild, was soll ich denn zur Finanzierung einer Solarfabrik eine Kapitalerhöhung mittragen, die mir als Antec-Aktionär sowieso schon gehört.... <----vorsicht Sarkasmus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 09:56:47
      Beitrag Nr. 421 ()
      [posting]18.025.235 von Leiness am 25.09.05 20:00:55[/posting]SDK besucht wohl die HIT HV
      auf die Anfrage bezgl. Antec HV erhielt ich heute die Antwort, dass diese NICHT von SDK besucht wird.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 11:17:13
      Beitrag Nr. 422 ()
      @MarcBettinger

      Das habe ich doch schon in #377 geschrieben! ;)

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 11:54:49
      Beitrag Nr. 423 ()
      Warten wird die HV ab und wer an der KE unbedingt in gröserem Umfang teilnehmen will, der kann sich ja jetzt schon die HIT ins Depot legen. Allerdings bin ich mir nach den Aussagen von Bockemühl nicht mehr so ganz sicher, dass ein Bezugsrechte-Handel bei der HIT stattfinden wird. Ohne BR-Handel könnten tatsächlich noch einige Stücke an uns Antec Aktionäre abfallen und würde auch den momentan "günstigen" HIT-Aktienkurs erklären...

      Wenn ich mir die aktuellen Börsengängen von Q-Cells und Ersol und die Preisspannen anschaue, dann erwarte ich, sollten die Einbringung beschlossen worden sein, bei HIT bzw. Antec spätestens im Nov./Dez. ebenfalls ein "Kursfeuerwerk" gen. 40€ bei der HIT und 5€ bei Antec Solar.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 12:20:25
      Beitrag Nr. 424 ()
      Wer hat vor zur HV zu fahren (die SdK ist mit Sicherheit dort nicht vertreten). GGf würde ich meine Stimmrechte an diese Person übertragen, da ich z.Zt. keine Möglichkeit sehe teilzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 12:42:00
      Beitrag Nr. 425 ()
      Wir schreiben in vorgenannten Postings immer von den Hit Bezugsrechten, wo ein Restbestand an Antec Aktionäre abfallen könnte.
      Was ist aber mit den Stück 12.000.000 Bezugsrechten an Hit plus Bargeld, die die quasi alte Antec /neu Ecovest für die Sacheinlage bekommt?
      So wie ich Bockemühl verstanden habe, stimmen wir Antec Altaktionäre am 18.10. über den Zusammenschluß ab und in einer anderen/ späteren Aktionärsversammlung über den Werdegang/Liquidierung von dann Ecovest, die Euro 4.000.000 Bargeld und Stück 12.000.000 Bezugsrechte an Hit, die zu dem Zeitpunkt der 2. Aktionärsversammlung Hit Aktien geworden sind, hält.
      Das heisst, zum einen, die Ecovest steigt automatisch, wenn die Hit Aktie steigt, da sich die Werthaltigkeit der Beteiligung an Hit Aktien erhöht!
      Gleichzeit aber könnten uns Altaktionären von Antec doch zum jetzigen Zeitpunkt Bezugsrechte von Hit aus dem Bestand der alten Antec zugeteilt werden, um unser Stimmrecht zu versüssen! Es macht ja eigentlich keinen Sinn, diese untätige Ecovest mit Geld und Bezugsrechten zu mästen, um bei der nächsten Aktionärsversammlung ggf.deren Auflösung zu beschließen!
      Seit Ihr nicht der Meinung daß wir etwas von den "alt Antec" Bezugsrechten an Hit als jetzt Antec Aktionäre abbekommen?
      Gruß Sonnenstrom
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 14:00:57
      Beitrag Nr. 426 ()
      [posting]18.030.684 von sonnenstrom am 26.09.05 12:42:00[/posting]????? Ich verstehe Deine Frage nicht. Antec Solar besitzt keine BR`s an HIT, da sie diese durch die Einbringung der Solarfabrik ausübt.
      Im Dez. wird Ecovest nach Aussge von Bockemühl 55% oder 15,3 Mio. Aktien an HIT(Antec Solar neu) halten. Somit ständen dann jedem Antec Aktionäre ca. 2,6 HIT(neu)-Aktien für eine alte Antec-Aktie zu. Hinzu käme dann noch ein Betrag x aus den Barerlösen.

      Antec-Aktionäre könnten allerdings m.E. die BR`s aus dem eigenen Aktienbestand der HIT (ca. 8%) zugesprochen werden. Dies sollte auf der HV am 18.10. angesprochen werden.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 20:40:27
      Beitrag Nr. 427 ()
      Kennt jemand noch eine andere Organisation/Verein wie die SDK, die aber auf der Antec HV vertreten ist ?
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 00:00:39
      Beitrag Nr. 428 ()
      Bei Bedarf die Eintrittskarte auf die unter www.kaufangebot.info genannte Person + Anschrift ausstellen lassen. Die Eintrittskarte wird dann automatisch dort hin geschickt.

      Kaufangebot bzw. ein Bevollmächtigter von Kaufangebot geht definitiv auf die HV.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 01:09:51
      Beitrag Nr. 429 ()
      untenstehende grafik ist einem vortrag des geschäftsführers der rwe schott solar gmbh entnommen.
      die sind ja bekanntermassen einer der grössten zellen- und modulhersteller. die stellen selber noch keine dünnschichtmodule her, prognostizieren den dünnschichtmodulen trotzdem eine glänzende zukunft.

      Avatar
      schrieb am 27.09.05 06:59:40
      Beitrag Nr. 430 ()
      Hallo erstmal,

      eigentlich könnte man sich doch auch die Aktien von Valora Effekten Handel kaufen, die halten so 3% an Antec und haben laut comdirekt nur 6Mio. Kapitalisierung, machen dafür aber auch noch anderes Zeugs. Ich hoffe, dass das dann ähnlich läuft wie bei ERsol/Equitrust, da steigt auch Equitrust stark mit.

      Kennt man eigentlich den Wirkungsgrad der Antec-Zellen?
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:15:47
      Beitrag Nr. 431 ()
      Valora Effekten hat in den letzten Wochen seinen Antec Bestand drastisch abgebaut und hält heute keine 3% mehr an der Antec Solar AG.
      Wer von dem Antec Solar Börsengang profitieren will, der muss entweder in Antec Solar direkt investieren oder aber in die börsennotierte HIT Internatinal Trading AG.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:36:44
      Beitrag Nr. 432 ()
      ups, das war dann wohl ein fehler. Ich hatte gedacht, die haetten nur von 4% auf 3% reduziert, haben die das bekannt gegeben?
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:08:42
      Beitrag Nr. 433 ()
      Es gibt heute Recyclingmaschinen, die in einem geschlossenen Kreislauf die solaraktive Schichten von den Glasträgern lösen und anschließend sortenrein in ihre Bestandteile z.B. Cadmium, Tellur usw. trennen, die dann wieder erneut für die Dünnfilmproduktion zur Verfügung stehen.
      Der in Vorpostings beschriebene Artikel der "neuen Energie 09/2005" war meiner Meinung nach schlecht recherchiert und mit Scheuklappen geschrieben. Es ist eigentlich sehr positiv zu sehen, wenn man das giftige Cadmium, das in der Industrie als Abfallprodukt sowieso anfällt, für mindestens 20 Jahre zur Erzeugung von umweltfreundlichem Strom einsetzen kann, um dann, recyclet wieder diesem Zweck zugeführt zu werden. Die Zeitschrift "neue Energie" hätte besser einen Aufruf für die bewußte Entsorgung von alten Akkus mit Cadmium gestartet und damit der Umwelt einen besseren Dienst erwiesen!
      Gruß
      Sonnenstrom
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:11:39
      Beitrag Nr. 434 ()
      [posting]18.030.426 von UVMV am 26.09.05 12:20:25[/posting]Solche Beiträge sind unredlich!

      An alle:

      Die SdK wird selbstverständlich auf der HV vertreten sein!!!!! Für die SdK-Mitglieder und jene, die ihr Stimmrechtsvollmacht erteilen (kostenlos und unverbindlich) wird Herr Rechstanwalt Markus Kienle sprechen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:26:45
      Beitrag Nr. 435 ()
      @ Unicum

      Danke für den nochmaligen Hinweis! Ich hoffe, die Antec-Aktionäre haben verstanden, was zu tun ist. ;) - Momentan verstehe ich nur nicht, wer da seine Antec-Bestände bei VEH so drastisch abbaut. :confused: Solaraktien boomen nur Antec/HIT kommen "noch" nicht so richtig in die Gänge. Da heisst es wohl weiter abwarten...
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:44:53
      Beitrag Nr. 436 ()
      Nochmal zur Klarstellung bezüglich #434 und 424:

      Die SdK wird auf der HIT vertreten sein (siehe #434). Möglich, dass mit #424 die Antec-HV gemeint ist. In diesem Falle sorry für das "unredlich". Es ist m.E. gut möglich, dass die SdK nicht auch noch dort sein wird (wäre argumentativ ja auch etwas problematisch).
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:03:25
      Beitrag Nr. 437 ()
      [posting]18.039.968 von klarichter am 27.09.05 06:59:40[/posting]der wirkungsgrad ist geringer, dafür sind die kosten je watt um einiges geringer.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:10:58
      Beitrag Nr. 438 ()
      in dem artikel in " neue energie 09/05" steht auch folgendes:
      "Auch der geringe Fertigungsaufwand spricht für Dünnschichtzellen...Entsprechend günstig können die Module hergestellt werden. First Solar erreicht heute bereits Kilowattpreise um die zwei Euro und hält bei weiteren Produktionssteigerungen in einigen Jahren einen Modulpreis von unter einem Euro für denkbar. Zum Vergleich: Beim Silizium liegt der Fertigungspreis derzeit bei 2,50 bis drei Euro je Kilowatt und so schnell wie bei CdTe werden dort Kostensenkungen wohl nicht mehr erzielt werden können."

      anmerkung: es gibt aktuell nur zwei hersteller von CdTe dünnschichtmodulen: first solar in den usa und antec solar in deutschland.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 14:14:03
      Beitrag Nr. 439 ()
      [posting]18.039.743 von EasyTech am 27.09.05 01:09:51[/posting]ich nehme die grafik jetzt raus, sonst werden die bei rwe schott solar nich sauer wegen copyright und dergleichen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 22:17:11
      Beitrag Nr. 440 ()
      Wäre jemand so freundlich mir zu sagen - nach den derzeitig bekannten Transaktionsmodalitäten - wieviele Antec Aktien nun rechnerisch einer HIT Aktie entsprechend? Die beiden Werte müssten sich doch im Gleichklang bewegen, oder?
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 08:10:42
      Beitrag Nr. 441 ()
      [posting]18.052.815 von Corba am 27.09.05 22:17:11[/posting]@Corba

      Nein, ganz so einfach ist das nicht, da u.a. zur 7 nach Einbringung bis über 23 Mio neue Aktien hinzukommen.
      Ferner kennt keiner die derzeitige Bilanz der ANTEC bzgl. Gewinn und Schulden etc. Ferner werden der neuen ANTEC durch die ECOVEST ja auch erst einmal 16,8 Mio. € abgezogen!

      Da musst Du dir, denke ich, schon ein wenig selber Gedanken machen, um dir ein Bild zu machen, da auch nur Du mit der resultierenden Kauf-/Entscheidung leben musst.

      Solstrom
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 10:02:15
      Beitrag Nr. 442 ()
      @ Corba,

      Antec Solar wird akuell mit 21 Mio.€ bewertet. Dies sind ca. 3,60€! Nach der Einbringung wird Antec 55% an der neuen Gesellschaft halten. Der Wert dieser Gesellschaft sollte aufgrund einer besseren Kapitalausstattung (ca. 10 Mio. € fliessen der Gesellschaft neu hinzu!) und den besseren Margen aufgrund des Produktionsausbaus nach meinen Berechnungen konservativ bei ca. 50 Mio.€ liegen. Ein Peer-Group-Vergleich würde sogar eine noch höhere Bewertung rechtfertigen. Insbesondere Instis und einige Privatanleger werden sich in den nächsten Wochen in Folge einer verstärkten PR-Arbeit für HIT/Antec-Aktien interessieren. Dies wird kursbeflügelnd sein. Bei einer MKP von 50 Mio.€ ergibt sich dann ein "fairer" Antec-Kurs von 4,70€!
      Somit sind Antec Solar-Kurse aktuell von unter 3,60€ bei VEH klare Kaufkurse. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 07:47:55
      Beitrag Nr. 443 ()
      Nochmal zur Information an alle Antec-Aktionäre die nicht zur Hauptversammlung in Frankfurt am 18.10.2005 fahren:

      Die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger wird auf jeden Fall auf der Antec Hauptversammlung vertreten sein. Ich bitte deshalb jeden, des es bisher noch nicht getan hat, seine Stimmrechte an die SDK abzutreten. Bei meiner Bank endet die Abgabe der Vollmacht bereits am 06.10.2005. Bitte darauf die Adresse der SDK

      Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
      Karlsplatz 3
      80335 München

      und die Stückzahl der Aktien eintragen unterschreiben und an die Depotbank weiterleiten. Die Stimmrechtsvertretung ist absolut kostenlos und man muss dazu kein SDK-Mitglied sein. Lasst eure Stimmrechte nicht verfallen, es kommt auf jede Aktie an die durch die SDK vertreten werden kann!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 09:00:06
      Beitrag Nr. 444 ()
      Hallo,

      eine Frage ich verstehe die Aufregung und die Stimmungsmache mit der SDK nicht.

      Denn bei dem Geschäft handelt es sich doch um eine WINWIN-Situation jeder gewinnt an der ganzen Geschichte.

      1. Die Hit-Aktionäre erhalten ein neues Geschäftsfeld, müssen dafür aber noch ziemlich tief in die Tasche greifen. Wenn man sich überlegt. Wenn man 100 Hit-Aktien heute hat. Hat man nachdem Split 1100. Wenn man nun sein Bezugsrecht ausüben will an den neuen Hit-Aktien muss man zusätzlich 5500.- Euro (1100 * 5) auf den Tisch legen. Und
      man weis überhaupt nicht was man dafür erhält. (Halbjahresbilanz von Antec liegt nicht einmal vor)
      Aber man hat Solaraktien.

      2. Wenn man Antec-Aktionär ist. Bekommt man, da ich davon ausgehe, das nicht jeder HIT-Aktionär aufgrund obiger Aufstellung voll zeichnet mit Sicherheit auch billige HIT-Aktien. Die alte Antec erhält zusätzlich HIT-Aktien und Barabfindung. Wenn die Company aufgelöst wird, erhält man dann Hit und Geld. Wird die Antec nicht eingebracht, dann muss man erst eine Neuemission mit einem Bankhaus veranstalten. Dies kostet Zeit und Geld. Ferner ist Antec im Moment nur ein sehr kleiner Player im Solarumfeld. Eine Neuemission kann da schon etwas zu gross sein.

      Also warum nicht einfach dieser WinWin-Situation zustimmen als Antec-Aktionär.
      Lasst uns doch mal diesen Aspekt sachlich durchdiskutieren und nicht immer gleich auf Stimmung zu machen. Diese Stimmungsmache verunsichert. Die potentiellen Anleger für Antec überlegen sich, soll ich wirklich in diesen Wert investieren. Bei Hit das gleiche. Dabei handelt es sich nur einfach um negative Stimmungsmache, die wenn man es neutral betrachtet hier absolut falsch ist. Beide Seiten profitieren.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 09:15:45
      Beitrag Nr. 445 ()
      @ Mickey...,

      Ob dies wirklich eine WIN-WIN Situation ist, kann momentan überhaupt nicht gesagt werden, da die genauen Fakten überhaupt nicht bekannt sind. Die kommen erst am Tag der HV zum Vorschein!!!!
      Für die HIT-Aktionäre ist diese Einbringung m.E. wirklich sehr gut, da diese wieder für ihre Aktien eine Perspektive bekommen. Ob der Deal allerdings für die Antec-Aktionäre vorteilhaft ist, muss abgewartet werden, da JA und aktuelle Geschäftssituation nicht bekannt sind. Deshalb die Geschichte mit der SdK. Diese kann die Interessen "uns" Kleinaktionären am besten vertreten:

      1. Der SdK hat die nötige Erfahrung wie zu handeln ist.
      2. Er kann emotionslos seine Einwände oder auch Befürwortung in der HV anbringen.

      Deine Aussage, dass die HIT-Aktionäre nicht voll zeichnen werden, kann ich nicht nachvollziehen. Wieso sollte ich als HIT-Aktionäre, wenn dieser Deal für mich vorteilhaft ist, dies dann nicht tun? - Wenn ich nicht voll zeichnen will, dann verkaufe ich einfach über die Börse die restlichen Anteile! :look:

      Was ich damit nur andeuten will ist: Lasst Euch nicht von irgendwelchen Inhalten eines Briefes etc... beeinflussen. Der Inhalt ist nicht das Wert, was das Papier kostet!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 09:59:30
      Beitrag Nr. 446 ()
      [posting]18.073.729 von Leiness am 29.09.05 09:15:45[/posting]Hallo Leiness,

      ich sehe, dies anders.
      1. Durch Deinen Aufruf sich an die Schutzgemeinschaft zu
      wenden machst Du bereits Stimmung gegen etwas.
      Stell Dir mal vor Du würdest das bei jeder
      Hauptversammlung in Deutschland machen diesen Aufruf
      Dann würdest Du gar nicht mehr aufhören können mit den
      Aufrufen.
      2. Die Aussage, das die Fakten nicht bekannt seien geht in
      gleiche Richtung. Sehr wohl sind die Fakten bekannt.
      Es ist alles über den Zusammenschluss bekannt. Die
      Geschäftszahlen beider Firmen aus 2004 sind bekannt.
      Die Bilanzen sind veröffentlicht. Es ist eine
      Geschäftsprognose für 2005 u. 2006 veröffentlicht.
      Erwartest Du, das diese kleinen Firmen einen
      zwischenjährlichen Geschäftsabschluss erstellen ?
      Versuche doch mal aktuelle Geschäftszahlen von z.B
      Porsche zu erhalten, die Husten Dir etwas. Rufst Du da
      auch die SDK ?
      3. Wenn Du die Veröffentlichungen richtig gelesen hättest,
      wuesstest Du das es einen Handel von Bezugsrechten
      nicht geben wird. Dieser ist ausgeschlossen, die nicht
      gezeichneten neuen Hit-Aktien können von den Antec-
      Aktionären gezeichnet werden.
      Ferner, habe ich mit meiner Rechnung schon zeigen
      wollen, wenn jemand HIT-Aktien hält, dann muss er schon
      bei sehr kleinen Stückzahlen (100 : 5500) sehr viel
      Geld auf den Tisch legen um sich an der Kapitalerhöhung
      voll zu beteiligen. Ich denke es wird viele geben die
      dies nicht machen werden.
      4. Ich kann mir Deine Aufregung um das ganze nur so
      vorstellen, das momentan alle im 7. Solarhimmel
      schweben. Zur Zeit meint jede kleine Solarklitsche
      sie wäre unendlich viel wert. Wir hatten dies schon
      einmal so vor 5 Jahren, damals waren es nur die .com
      die diese Meinung hatten.
      Mit dem Zusammenschluss aus HIT und Antec könnte
      vielleicht ein Unternehmen entstehen, welches einmal
      grösser werden könnte. Aber ist das sicher ?
      Der Hinweis auf die Dünnschichttechnik ist hier in
      meinen Augen nicht erlaubt, denn die anderen schlafen
      nicht. Auch CON und andere arbeiten gerade an diesem
      Thema und haben wesentlich mehr Kapital.

      Also mal bitte auf dem Teppich bleiben und diese
      zarte Pflanze nicht im Vorfeld mit Stimmungsmache
      kaputtmachen.
      Antec ist heute auch noch nicht da wo manche meinen
      das sie schon wäre.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 10:16:23
      Beitrag Nr. 447 ()
      @ Mickey...

      Das ist ja interessant. Wo kann ich denn den GB 2004 von Antec Solar bitte schön einsehen? Zahlen und Geschäftsentwicklung sind mir (testiert) nicht bekannt. Ich habe lediglich einen Umsatz von 6 Mio.€ in Erfahrung bringen können!

      Ich habe sicherlich kein Interesse Antec Solar madig zu machen. Bin ja selbst mit nicht gerade wenig Geld an diesem Laden beteiligt. Allerdings hätte ich mir von Anfang an mehr Transparenz und Offenheit von allen Seiten gewünscht. Dazu sind der VV- und Aufsichtsratsposten nicht gerade mit Leuten besetzt, die für Seriosität stehen. Die erste Pleite haben die ja schon hinter sich.
      Genau aus diesem Grunde bin ich, wie auch einige andere Personen, die ebenfalls grössere Aktienpakete an Antec halten, skeptisch über diesen "Superdeal". Wenn sich auf der HV herausstellen sollte, dass alles klasse ist, dann werden "wir" sicherlich auch für diese Einbringung stimmen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 10:19:45
      Beitrag Nr. 448 ()
      #443 MarcBettinger
      wo hast Du die Info her, das die SdK bei Antec auf der HV ist. Ich habe vergngenen Woche dort (in München) angerufen und mir wurde mitgeteilt, das die SdK nicht dort sei und nur bei Börsennotierten Unternehmen anwesend ist.
      Vielleicht kannst Du mir kurz mitteilen ob ich hier falsch informiert worden bin. Ich hätte ein großes Interesse mich durch die SdK vertreten zu lassen.
      Danke Dir im voraus.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 10:26:59
      Beitrag Nr. 449 ()
      Was ist das für eine Diskussion um die Bezugsrechte?

      Kein antec - Aktionär hat Anspruch auf Bezugsrechte, er bekommt welche, wenn er Glück hat. Was ist das für ein Spiel?
      Die letzten Börsengänge von Ersol (Handelskurs p.Ersch.=
      60 - 65 €) und Q-Cells (..57,50-58,50).

      Erforderlich ist, daß in der HV ein Anspruch zum Bezug von
      HIT-/antec-neu - Aktien durchgesetzt wird.

      Das ganze Problem rührt doch daher, daß eine vollständige Solarfabrik, zunächst ein Teilunternehmen als asset-deal
      verscherbelt wird. Richtig wäre einen Unternehmenswert/ Zukunftserfolgswert anzusetzen gewesen und sauberste Lösung für alle Aktionäre wäre die Verschmelzung.
      Angesichts der Sachlage sehe ich keine Alternative zu Leiness´ Ratschlag die SdK einzuschalten.
      Die SdK muß versuchen definitive Ansprüche zu realisieren.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 10:29:37
      Beitrag Nr. 450 ()
      @ Miramar,

      genauso ist der Sachstand! Entweder lässt man sich verarschen oder man geht dagegen vor. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 10:50:53
      Beitrag Nr. 451 ()
      Mickey Mouse

      1.)
      Es gibt absolut keine Informationen seitens Antec und HIT.
      Es ist nicht richtig, dass der Jahresabschluss der Antec vorliegt. Ich als HIT-Aktionär kaufe die Katze im Sack. Deswegen werde ich der Einbringung widersprechen!!
      Es liegt ganz bei den Großaktionären: Entweder Infos oder Opposition. Es ist eine Unverschämtheit so zu mauern. Selbst das Gutachten zur Einbringung (aufgrund der Wahl des Gutachters schon bedenklich) wird erst am Tage der HV als Zusammenfassung ausgelegt. Eine Vorabübersendung wurde mir verweigert. Da frage ich mich doch aus welchem Grund?

      Antec steht mit seiner Dünnschichttechnik auch lange nicht so alleine da, wie sie es gerne darstellen. Da brauchst Du Dir nur mal den Prospekt von Q-Cells anschauen. Mag sein, dass es da Unterschiede gibt, viel wert kann der Vorsprung von Antec jedoch nicht sein, sonst hätten wird nicht diesen Börsengang und diese Antec-Kurse.

      2.)
      Die SdK ist eine seriöse Organisation. Hier wird gegen niemanden Stimmung gemacht. Der Schutz des Eigentums der Kleinaktionäre ist legitim und Bestandteil unseres Grundgesetzes.

      Wie geschrieben, es liegt ganz allein bei MFC und Co.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 10:55:47
      Beitrag Nr. 452 ()
      Ich habe in meinem Thread überhaupt kein Urteil, für oder gegen den Deal mit Hit gefällt. Wie Leiness schon sagte ist es derzeit auf Grund der wenigen Fakten gar nicht möglich ein entsprechendes Urteil zu fällen. Ich bin aber wie Leiness der Meinung dass der Vertreter der SDK am 18.10.2005 am sinnvollsten Beurteilen kann, wie die Stimmrechte zum Wohl des Antec-Aktionärs einzusetzen sind.
      Da ich für meine Verhältnisse in Antec recht hoch investiert bin, will ich das mir zustehende Stimmrecht als Aktionär, auch in fachmännischen Händen sehen! Es geht hier schließ nicht nur um ein paar Stimmrechte, sondern um bares Geld!

      Deshalb meine Meinung: Wer nicht an der HV in Frankfurt teilnehmen kann tut sich und den anderen einen großen Gefallen, wenn er die Stimmrechte durch die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger vertreten lässt!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 12:03:07
      Beitrag Nr. 453 ()
      [posting]18.075.089 von unicum am 29.09.05 10:50:53[/posting]Antec steht mit seiner Dünnschichttechnik auch lange nicht so alleine da, wie sie es gerne darstellen.

      Ist doch klar, dass jetzt alle nach Alternativen suchen.
      Viele forschen und wollen eine Produktion aufbauen.

      Fakt ist aber, dass derzeit nur First Solar und Antec Solar CdTe Dünnschichtmodule industriell herstellen. Die Erfahrungen, die man bei der industriellen Produktion gewonnen hat, müssen andere erst mal aufholen. Darüber hinaus lief die Anlage jahrelang im Testbetrieb, wobei auch kaum bezahlbare Erfahrungen gewonnen wurden.
      Insofern stimmt es schon, wenn Antec von einem mehrjährigen Know-how Vorsprung spricht.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 13:15:39
      Beitrag Nr. 454 ()
      Ich habe jetzt nochmals bei der SdK in München angerufen. Die Dame hat mir mitgeteilt, dass die SdK evtl. doch auf der HV von Antec vertreten sein wird. Genau kann Sie dieses allerdings erst im Laufe der nächsten Woche sagen. Wer sich vertreten lassen will kann somit die Eintrittskarten bei Antec bestellen und wenn die SdK dort anwesend ist diese Karten mit der Unterschrift auf der Rückseite der SdK zukommen lassen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 14:35:46
      Beitrag Nr. 455 ()
      #UVMV: Die SDK wird deffinitiv auf der Hauptversammlung bei Antec vertreten sein und zwar sogar mit einem Rechtsanwalt als Sprecher. Deshalb...Gebetsmühleartige Wiederholung...:

      Nochmal zur Information an alle Antec-Aktionäre die nicht zur Hauptversammlung in Frankfurt am 18.10.2005 fahren:

      Die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger wird auf jeden Fall auf der Antec Hauptversammlung vertreten sein. Ich bitte deshalb jeden, des es bisher noch nicht getan hat, seine Stimmrechte an die SDK abzutreten. Bei meiner Bank endet die Abgabe der Vollmacht bereits am 06.10.2005. Bitte darauf die Adresse der SDK

      Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
      Karlsplatz 3
      80335 München

      und die Stückzahl der Aktien eintragen unterschreiben und an die Depotbank weiterleiten. Die Stimmrechtsvertretung ist absolut kostenlos und man muss dazu kein SDK-Mitglied sein. Lasst eure Stimmrechte nicht verfallen, es kommt auf jede Aktie an die durch die SDK vertreten werden kann!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:12:04
      Beitrag Nr. 456 ()
      Weiss jemand eigentlich, wieviel Antec Solar für den 55% Anteil an der HIT an Blake/MFC zahlen muss, wenn man die Kaufoption nach der HV zieht?

      M.E. dürften es auf gar keinen Fall mehr als 2,8 Mio.€ (entspricht 11€ je Aktie) sein; aber evtl. sind ja noch weniger vereinbart worden. Zumindest soll Antec "recht günstig" (Aussage der IR) an diesen Anteil kommen sein.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:34:22
      Beitrag Nr. 457 ()
      hallo easytech

      m.W. ist bei dem Solargeschäft HIT/antec für den immateriellen Wert know-how und Erfahrung kein Entgelt vereinbart?!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:48:33
      Beitrag Nr. 458 ()
      [posting]18.081.394 von miramar am 29.09.05 17:34:22[/posting]da hast du recht.
      die bewertung wurde an hand eines ertragswertgutachtens ermittelt. da bleibt so etwas aussen vor.
      aus meiner sicht wird die solarfabrik zu günstig in hit eingebracht.

      aus der einladung zur hit hv:
      Der Gutachter hat die einzubringende Solarfabrik zum einen nach dem möglichen Reproduktions- bzw. Börsenwert (Substanz) sowie zum anderen nach den nach Einbringung der Solarfabrik als gemischte Sacheinlage möglichen Ertragsaussichten (Ertragswert), und zwar jeweils nach den Grundsätzen des IDW, bewertet. Der Ermittlung des Ertragswertes wurden verschiedene Szenarien, nämlich ein Worst, ein Realistic und ein Best Case-Szenario zu Grunde gelegt. Nach beiden Bewertungsmethoden und im Falle der Ertragswertmethode auch unter Zugrundelegung des Worst Case-Szenarios hat die einzubringende Solarfabrik einen Wert in Höhe von € 21 Mio.

      die anlage ist also selbst im schlechtesten fall laut ertragswertgutachten 21 mio € wert.
      das heisst doch dann aber auch, dass die anlage bei realistischen annahmen mehr als 21 mio € wert ist!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:03:56
      Beitrag Nr. 459 ()
      @ Easy...
      Ein "Gewinn" von 1,3 Mio.€ in 2006 ist ebenfalls absolute Untergrenze und beinhaltet ein absolutes Worst Case Szenario. Realistisch sind eher 1,8-2,3 Mio.€ (!) und bei einem Multiplikator von "nur" 12 ergibt sich daraus (schlechtesten Falls) ein Wert von 25 Mio.€ für die Solarfabrik. Sicherlich ist der Prognose-Ertragswert nicht nur allein zu betrachten. Die bilanzielle Situation gehört sicherlich ebenfalls dazu.
      Allerdings erachte ich ebenfalls (nach meinem Gefühl und der momentanen Nachfrage nach Solaraktien) eine Nachbesserung des Deals zugunsten der Antec Aktionäre für absolut wünschenswert. Evtl. kann dies ja über einen noch höheren Kapitalerhöhungsschlüssel geschehen (z.B. Faktor 1:7). Dann käme wenigstens mehr Geld in die Kassen, das gleich für einen noch grösseren Produktionsausbau (z.B. 30-40 MV) genutzt werden kann.

      Antec Solar jedenfalls muss sich ebenfalls langsam ranhalten, will es nicht alles verschlafen. Also, Nachbesserung und der Deal kann stattfinden!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:22:42
      Beitrag Nr. 460 ()
      [posting]18.082.045 von Leiness am 29.09.05 18:03:56[/posting]Ich halte Deinen Vorschlag für richtig gut. Er wäre sinnvoll und gut für das ganze Unternehmen.
      Etwas auf das Gaspedal beim Wachsen zu drücken wäre wohl wirklich vernünftig.
      Aber, wo haben dann Antec Aktionäre etwas davon, wenn nicht gleichzeitig der Kaufpreis für die Fabrik erhöht wird. Also gleichzeitig wieder mehr Geld an Antec ausgeschüttet wird, dies würde aber dem neuen Unternehmen dann wieder weggenommen werden.
      Wenn Du nur die möglichen Anteile die ein Hit-Aktionär zeichnen kannst erhöhst, dann hat das Unternehmen zwar Mehrgeld, gehört aber prozentual auch mehr den Hitaktionären. Ist das, das was Du willst ?
      Leute, das Management von Antec und Hit hat das ganze mit Sicherheit sehr gut durch kalkuliert und entscheidet die Angelegenheit sicherlich nicht gegen unser Interesse. Lasst uns doch endlich auch mal etwas Vertrauen in die Profis haben.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:39:52
      Beitrag Nr. 461 ()
      [posting]18.082.422 von MickyMouse1 am 29.09.05 18:22:42[/posting]Profis???? :laugh::laugh::laugh: Hallo???? :laugh::laugh::

      Das ist ein Carnevals-Verein. Die haben schon jeder ihre 1. Pleite hinter sich gebracht. Solche Leute kenne ich zu genüge aus der Baubranche, da muss man besonders vorsichtig sein und alles 3 mal juristisch absichern lassen. Ansonsten steht man ganz schnell ohne alles da.

      Nun aber zu meinem Aufbesserungsvorschlag: Das Grundprinzip bleibt ja bestehen, nur der Schlüssel wird von 1:5 auf 1:7 erhöht. Dadurch erhält Antec Solar weiterhin 4 Mio.€ und der Anteil von 55% bleibt auch bestehen.
      Was sich ändert ist, das die HIT-Aktionäre mehr Geld in die neue Gesellschaft einbringen (statt ca. 10,5 Mio.€ wären es ca. 14 Mio.€). Der Unternehmenswert erhöht sich und dadurch ebenfalls der Wert der Ecovest, die ja 55% an dem UN hält.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 23:01:21
      Beitrag Nr. 462 ()
      1. Gegenantrag wurde auf der Antec-Homepage eingestellt:

      ANTEC Solar Energy AG

      Frankfurt am Main



      29. September 2005





      Außerordentliche Hauptversammlung am 18. Oktober 2005

      Gegenanträge eines Aktionärs







      Sehr geehrte Damen und Herren Aktionäre,



      gemäß §§ 125, 126 AktG teilen wir Ihnen mit, dass der Aktionär Matthias von Stackelberg, Singen, zu den Tagesordnungspunkten 1 und 2 folgende Gegenanträge nebst Begründung übersandt hat:



      1. Ich beantrage diesen Einbringungsvertrag in die HIT International Trading AG zu diesen genannten Bedingungen N I C H T zu machen.


      2. Beantrage ich den Vorstand zu beauftragen die Antec Solar AG an der Börse zu platzieren innerhalb der nächsten 3 Monate. Damit sich ein Aktienpreis für die Antec bilden kann.



      3. Beantrage ich den Vorstand zu beauftragen mit Solarworld oder kompetenten Partnern in Verhandlungen zu treten um Expansionen für die Antec Solar AG zu generieren.



      4. Ich beantrage ein Gutachten von einem Rechtsanwalt ob dieser Vertrag nicht nachteilig für die Aktionäre der Antec Solar AG ist, falls dem Vertragsentwurf zugestimmt wird.


      Begründung des Herrn Matthias von Stackelberg:

      Da ich diese Firma HIT nicht für den geeigneten fachlich Kompetenten Partner halte, der auch fähig ist für die Solarfabrik eine Zukunftsperspektive zu bieten.


      Nach meiner Recherche ist diese Firma HIT kurz vor dem Konkurs vorbeigeschliddert und hat die Hälfte des Stammkapitals 11 MIO EUR im Jahr 2003 verloren. Danach wurde das gesamte Management ausgewechselt und die Neuen müssen erstmal Ihre Erfolge unter Beweis stellen - aber bitte nicht noch mal auf Kosten der Aktionäre!!!


      Das Geschäftsfeld der HIT AG ist Papier und nicht Solarstrom.

      ----------------------------------------------------------
      auch nachzulesen unter:

      http://www.antec-solar.de/cms/front_content.php?idcatart=85&…
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 23:02:38
      Beitrag Nr. 463 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das mit den Profis war wirklich gut :laugh::laugh::laugh:

      Mit Leiness Bild vom Antec Vorstand als Karnevalsverein werde ich mich heute wahrscheinlich in den Schlaf lachen.
      Ich sehe sie gerade vor mir aufmarschieren, die Herren vom Elferrat, ganz vorne Herr Bockemühl, ganz hinten Herr Albrecht als Adjutant... :laugh::laugh::laugh: weiteres möchte ich euch ersparen!

      Bravo Leiness, Zugabe ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 23:24:00
      Beitrag Nr. 464 ()
      Um die Stellungnahme von Herrn Bockemühl nicht zu vergessen :

      Zu den Gegenanträgen des Aktionärs Matthias von Stackelberg nehmen wir wie folgt Stellung:



      Die HIT International Trading AG, Berlin („HIT“), ist an der Börse notiert. Geschäftsgegenstand der HIT ist bisher der Papierhandel. In diesem Bereich hat HIT in der Vergangenheit Verluste erzielt. HIT hat auch die Hälfte des Grundkapitals verloren. Dies ist jedoch für unsere Gesellschaft ohne Bedeutung, da HIT im Zuge der Einbringung der Solarfabrik ihr Grundkapital reduzieren wird. Hierdurch wird erreicht, dass unsere Gesellschaft durch die Einbringung der Solarfabrik keine überteuerten Aktien erwirbt.



      Der jetzige Vorstand von HIT hat seine Fähigkeiten eindrücklich unter Beweis gestellt, in dem innerhalb nur eines Jahres das operative Geschäft der HIT von der Verlust- in die Gewinnzone geführt hat. Dennoch ist HIT auf der Suche nach neuen Geschäftsfeldern und hat sich hierbei für die Photovoltaik entschieden.



      Der jetzige Vorstand von HIT soll nach Einbringung der Solarfabrik erweitert oder ganz ersetzt werden, da er nicht über die notwendige Erfahrung für den Betrieb der Solarfabrik verfügt. Hierfür sollen Personen mit Erfahrung in diesem Bereich eingestellt bzw. von unserer Gesellschaft übernommen werden. Gleiches gilt für den Aufsichtsrat der HIT. Auch übernimmt HIT im Falle der Einbringung der Solarfabrik das Personal für die Produktion der Solar-Module von unserer Gesellschaft. Durch all dies ist gewährleistet, dass die Solarfabrik nahtlos von Personen geführt wird, die über erforderliche Erfahrung mit unserer Solarfabrik und insbesondere über das notwendige technische Know How verfügen.



      Einen eigenen Börsengang hält der Vorstand aufgrund der Größenordnung unserer Gesellschaft für nicht praktikabel.



      Zu dem Gegenantrag 3 nehmen wir zusätzlich wie folgt Stellung:

      Der Gegenantrag 3 betrifft nach Auffassung des Vorstandes Geschäftsführungsmaßnahmen, wofür gemäß § 119 Abs. 2 AktG die Hauptversammlung nicht zuständig ist. Der Vorstand weist ausdrücklich darauf hin, dass er hierfür entsprechend § 119 Abs. 2 AktG nicht die Zustimmung der Hauptversammlung begehrt, sondern es sich bei diesem Antrag um einen Gegenantrag des Herrn von Stackelberg handelt, der als solcher gemäß § 126 Abs. 1 AktG zugänglich gemacht wurde.



      Zu dem Gegenantrag 4 nehmen wir zusätzlich wie folgt Stellung:

      Der Gegenantrag 4 steht unter der Bedingung, dass dem Vertragsentwurf zugestimmt wird. Bedingte Gegenanträge sind grundsätzlich nicht publizitätspflichtig. Der Vorstand hat diesen Gegenantrag dennoch publiziert, um die Auffassung von Herrn von Stackelberg anderen Aktionären zugänglich zu machen.







      Mit freundlichen Grüßen

      ANTEC Solar Energy AG



      Der Vorstand

      Udo Bockemühl


      ----------------------------------------------------------
      auch nachzulesen unter:

      http://www.antec-solar.de/cms/front_content.php?idcatart=85&…
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:26:25
      Beitrag Nr. 465 ()
      @all:

      Ich finde, dass die Gegenanträge eine hervorragende Art ist, dem ANTEC-Vorstand Feuer unterm Hintern zu machen, und danke allen Verfassern für die Mühen um einen gerechten Preis für unsere Aktien!!!

      Da ich mich in dieser Materie (Bilanzrecht, Ablauf HV und alles was damit zu tun hat...) kaum auskenne, möchte ich jeden Antec-Aktionär mit diesem Hintergrundwissen und know-how bitten, diesen Beispielen zu folgen, um klarzumachen, dass wir uns nicht abspeisen lassen werden.

      Ich unterstütze jeden, der sich gegen diese Anträge wehrt!!!

      DANKESCHÖN!!!

      Prof.Hastig
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:29:07
      Beitrag Nr. 466 ()
      Ergänzung:

      Wäre es nicht auch sinnvoll, einen vernünften Gegenantrag der SdK mitzugeben, da das Auftreten einer Schutzgemeinschaft die Öffentlichkeit weckt und mit mehr Nachdruck und Gewicht zu werten sein könnte! Oder?

      Prof.Hastig
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 09:16:53
      Beitrag Nr. 467 ()
      Also, langsam glaube ich ebenfalls, dass Antec Solar viel zu billig verscherbelt wird. Ersol ist soeben schon ausserbörslich mit 70€ !!!! gehandelt worden...:eek::eek::eek: Auf Berwertungsbasis ist das umgerechnet der 10 fache Jahresumsatz von 2005!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 09:29:47
      Beitrag Nr. 468 ()
      @ alle

      zum Antrag von Mathias von Stackelberg (ich gehe davon aus, dass der hier gepostete Beitrag den Originalwortlaut enthält):

      mit Verlaub: wenn ein Gegenantrag in einem solchen dilettantischen Deutsch und mit ebensolchen Begründungen geschrieben wird, lachen nicht die Aktionäre über den Vorstand, sondern der Vorstand lacht sich über (zumindest den einen) die Aktionäre halb tot.

      Leute, so schreibt man doch nicht. Der Antrag als solcher wird dadurch schon ad absurdum geführt.

      Ein trauriges Bild. Stellt Euch bloss nicht auf der HV mit ähnlichen Beiträgen auf die Bühne; das sind eher Lachnummern als konstruktive Beiträge.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 09:41:22
      Beitrag Nr. 469 ()
      @ Njost,

      nicht alle sind des Juristendeutsch mächtig! ;) Ausserdem geht es hier auch gar nicht um den Inhalt des Antrages, sondern darum, evtl. den Deal platzen zu lassen, da er nur einseitig Vorteile für HIT und evtl. MFC bringt (die so ihren sonst wertlosen Börsenmantel für ein paar Millionen los werden).
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:07:36
      Beitrag Nr. 470 ()
      Lieber Leiness,

      es geht hier wahrlich nicht um Juristendeutsch, sondern um ein ganz normales fehlerfreies Deutsch.

      Und dies untermauert mal als aller erstes ein Vorhaben (welcher Art das auch immer ist). Ein Beispiel: Du bewirbst Dich bei der Fa. X. Der Personalchef liest Dein Anschreiben und findet einen (wohlgemerkt einen einzigen Fehler). Deine Bewerbung ist sofort nicht mehr relevant für Ihn. Begründung: Für eine Bewerbung auf eine Arbeitsstelle (mit das Wichtigste, was ein Mensch - heute mehr denn je - benötigt, darf davon ausgegegangen werden, dass der Bewerber seine beste, wirklich absolut beste, Seite und sein höchstes Leistungsvermögen zeigt. Und wenn unter dieser Voraussetzung schon in einem solch wichtigen Dokument wie ein Bewerbungsschreiben ein Fehler auftaucht, was mag dann wohl erst im Job passieren, wenn der tägliche Trott einsetzt? Tja, so denkt ein Personalchef (und dies zurecht).

      Und genauso funktioniert das mit allem, wenn man von anderen Leuten etwas will, oder, wie hier, andere Leute von seiner eigenen Meinung überzeugen will. Nicht nur die Vorstände, nein, auch die Mitaktionäre.

      Ich wiederhole also: Ein solcher Antrag ist dilletantisch und, zumindest für Vorstände, eine absolute Lachnummer. Mit einem solchen Antrag wird gar nichts, rein gar nichts erreicht.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:07:21
      Beitrag Nr. 471 ()
      @njost

      danke! endlich ein normaler beitrag ohne substanzlose dummlaberei.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:36:15
      Beitrag Nr. 472 ()
      zo issez. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:27:21
      Beitrag Nr. 473 ()
      So ihr alten Motzer. Ich habe heute eine Anfrage bei Antec nachdem Jahresbericht 2004 gestellt und habe folgende sicherlich logisch erscheinende Antwort erhalten, auch hier kann man wieder sehen, wie professionell der Vorstand vorgeht. Hier will keiner Kleinanleger über den Tisch ziehen, wie hier immer wieder behauptet wird:

      Sehr geehrter Herr MickyMouse1,

      vielen Dank für Ihre Einschätzung. Auch wenn es nach außen hin im Moment nicht so wirkt, so ist Antec doch noch eine Beteiligungsgesellschaft, d.h. das Jahresergebnis wesentlich davon abhängig, wie man Beteiligungen und
      Abschreibungen in die Bilanz einstellt. Die Bewertung ist nun sehr unterschiedlich, ob wir von einer Fortsetzung des Solargeschäftes ausgehen oder von einem Verkauf. Um nicht in dem ohnehin schon recht komplizierten
      Deal weitere Verwirrung durch verschiedene Ergebnisse zu stiften, haben wir uns entschlossen, die Entscheidung am 18.10.05 abzuwarten und auf dieser Basis die Bewertungen durchzuführen und in die Bilanz 2004 einzustellen. Der
      Abschluss ist soweit fertig, diese Ziffern fehlen noch, dann veröffentlichen wir und berufen umgehend die ordentliche Hauptversammlung ein.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 19:25:22
      Beitrag Nr. 474 ()
      Es ist wirklich unerträglich, nämlich die Begründung für den fehlenden Jahresabsschluß 2004.

      Zum 31.12.2004 ist und war nicht über going-concern oder Einzelbewertung zu entscheiden.Das ist einfach Unsinn.

      Die Erwerber von antec-Aktien gingen bis August 2005 noch davon aus, daß die antec selbst an die Börse geht.Die o.g. Frage stellte sich überhaupt nicht.

      Gemäß AktG hat der Vorstand der AG einen Jahresabschluß und Geschäftsbericht vorzulegen und innerhalb von 8 Monaten nach Schluß des Gj. eine HV abzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 20:41:57
      Beitrag Nr. 475 ()
      Es ist doch aber wohl sinnvoll, wenn man im Juni/Juli von dieser neuen Situation erfährt, das man dann zum Sinne der AG bzw. der Aktionäre den Abschluss aufschiebt, bis klar ist welche Bilanzierung für uns alle die bessere ist.

      Geht denn das nicht in euren Kopf hinein.
      Mir als Aktionär ist ein solcher Vorstand der mein Interesse wahrt lieber, als einer der rechtzeitig einen dann für mich ungünstigen Abschluss abgibt.
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:16:11
      Beitrag Nr. 476 ()
      :confused::confused::confused:

      Ich hatte MickyMouse eigentlich als scharfsinnigen Detektiv in Erinnerung...
      Das kann man von MickyMouse1 wohl nicht gerade behaupten. :laugh:
      Wenn MickyMouse1 es schafft, hier einen einzigen plausiblen Grund für die Zurückhaltung der Bilanz 2004 vorzubringen, dann behaupte ich das Gegenteil, verleihe ihm das goldene "Lustige Taschenbuch" und werde zumindest zum Thema Bilanzen nichts mehr sagen. Ehrenwort! ;)

      Wohlgemerkt, wir sprechen nicht von Zwischenbilanzen aus 2005, sondern einer Abschlussbilanz 2004! Das hier Zahlen bzgl. einer evtl. Veräußerung in 2005 eingehen sollen ist doch der blanke Hohn!

      Also MickyMouse1, ran an Tasten! :p
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:40:39
      Beitrag Nr. 477 ()
      Also wenn es so einfach ist das "Goldene Taschenbuch" zu bekommen, dann wird es mir ein Spass sein.
      Auch einem zrückgebliebenem Solstrom (was eigentlich auch unnormal ist, da ich Solartstrom immer für besonders intelligent gehalten habe).
      Wohl noch nie etwas von Bewertungsspielräumen in einer Bilanz gehört. Je nachdem welchen Zweck ich zukünftig mit meinem Unternehmen vorhabe können unterschiedliche Wertansätze Sinn machen.
      Beispiel wenn ich vorhabe einen Teil meiner Firma (z.B eine Solarfabrik) vorhabe zu verkaufen. Kann es Sinn machen diese mit einer niedrigeren Abschreibung mit hineinzunehmen um in dem entsprechenden Gj. einen kleineren Verlust zu machen und nicht beim entsprechenden Verkauf das nächste GJ dann mit einem höheren Gewinn beenden zu müssen. Das ist nur ein Beispiel. Ein relativ einfaches noch dazu. In Wirklichkeit können mit solchen Verschiebungen ganz andere Dinge in einem Abschluss bewirkt werden. Aber dem Solstrom hat ein einfaches Beispiel ausgereicht. Ich will ja keinen Kurzschluss bewirken.
      Das wesentliche hier ist auch nicht das irgendwelche Zahlen aus 2005 oder aus diesem Verkauf in die Bilanz hineinsollen. Das wesentliche ist, das dieses Geschäft je nachdem ob es stattfindet oder auch nicht, Einfluss auf die Wertansätze in der Bilanz 2004 hat.
      Also nicht die Zahlen sondern die Wertansätze werden
      durch das Geschäft beeinflusst.
      Also soweit zur Erklärung. Wann bekomme ich mein goldenes Taschenbuch ?

      Es gibt natürlich trotzdem auch ein paar Fragen die ich mir stelle:
      - Warum werden nicht wenigstens Umsatzzahlen aus 2004 veröffentlicht (Érgebnisse kann es erst nach Fertigstellung der Bilanz geben)
      - Warum erfährt man nichts über aktuelle Geschäftszahlen
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:26:46
      Beitrag Nr. 478 ()
      @MickyMouse1

      Nicht goldenes Taschenbuch sondern goldenes "Lustiges Taschenbuch"; Das mit MickyMouse!!! ;)

      Zugegeben, wenn auch etwas holprig geschrieben, hast Du mit der Argumentation bzgl. einer echten und endgültigen Abschlussbilanz 2004 natürlich recht, wenn Du die Argumente der unterschiedlichen Abschreibungsmodalitäten anführst. Glückwunsch zu diesem Etappensieg!
      Was ich natürlich meinte ist das, was Du ja im Anschluss selber in Frage gestellt hast! Die vorläufigen Geschäftszahlen wie Umsatz, Margen etc.. Eben irgendetwas, das klarmachen könnte, wie die Fabrik z.Zt. dasteht. Du musst doch zugeben, dass diese Zurückhaltung mehr als merkwürdig ist, oder?

      Also, ich schlage Frieden vor. ;)
      Nimms nicht so schwer, denn zum Meinungsaustausch ist dieses Forum schließlich da.

      Ich freue mich aber, dass Du dir auch noch Fragen stellst und nicht urplötzlich auf Grund einer beantworteten Anfrage gleich zum Bockemühl Jünger geworden bist.

      Solstrom

      P.S.: Mein Name hat nichts, aber auch garnichts mit SOLARSTROM zu tun. Tipp: In google.de eingeben und Erleuchtung finden... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:32:23
      Beitrag Nr. 479 ()
      ....so langsam wäre es wirklich wichtig zu wissen, ob die SDK nun bei Antec teilnimmt oder nicht.

      Ich möchte meine paar Stück auch gerne sinnvoll vertreten lassen.

      Laut SDK-Website ist nur von HIT die Rede.

      Wer fährt hin und handelt im Sinne des Kleinanlegers?

      Da ich die Papiere seit Ökologik-Zeiten halte und auch an einem Ökologik-Windpark beteiligt war, kann ich zu allen Postings nur sagen: die Herren B. und B. sind eher an ihren Brieftaschen interessiert als am Kleinanleger. Soweit zumindest mein Eindruck.
      Besagter Windpark war ein munter verflochtenes Dreigestirn aus Komplementärin, Platzierungsgesellschaft und Turbinenhersteller.... mehr sag ich hier nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:55:48
      Beitrag Nr. 480 ()
      Die SDK nimmt auf jeden Fall an der HV teil und wird die Ihr übersandten Stimmrechte vertreten. Es steht nur noch nicht fest ob die SDK sich zu Wort meldet bzw. Gegenanträge macht, da die SDK normalerweise nur börsenotierte Gesellschaften vertritt. Kannst also nichts falsch machen wenn Du nicht zur Hauptversammlung fährst, Dich durch die SDK vertreten zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 20:10:11
      Beitrag Nr. 481 ()
      Ganz schön ruhig hier. Bis zur HV sind`s noch 2 Wochen, danach sollte bei Antec Solar die Post abgehen... :)
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 09:16:02
      Beitrag Nr. 482 ()
      [posting]18.122.523 von Leiness am 03.10.05 20:10:11[/posting]habe gerade mit der schtuzgemeinschaft der kapitalanleger telefoniert....sie sind definitiv nicht bei der hauptversammlung von antec vertreten!:(
      wer fährt hin? möchte gerne meine stimmrechte an einen aktionär übertragen, der 100% teilnimmt.
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 13:21:51
      Beitrag Nr. 483 ()
      Kann eine auch haben!
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 15:30:43
      Beitrag Nr. 484 ()
      Kaufangebot nimmt definitiv an der Hauptversammlung teil.
      Eintrittskarten einfach auf Kaufangebot ausstellen lassen.
      Name und Anschrift gibts hier: http://www.kaufangebot.info
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 17:20:43
      Beitrag Nr. 485 ()
      @Kaufangebot
      Und woher sollen wir wissen, welche Interessen Kaufangebot vertritt!? Da kann ich sie ja evtl. direkt auf Bockemühl ausstellen! :laugh:

      @lustigerbalu
      Kann eine auch haben??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:17:25
      Beitrag Nr. 486 ()
      Na, der User der gestern behauptet hat, die SDK würde teilnehmen, war wohl von der Gegenseite ?!? Habe meine (sinnlose) Vollmacht heute abgeschickt.....
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 01:07:21
      Beitrag Nr. 487 ()
      [posting]18.133.015 von Solstrom am 04.10.05 17:20:43[/posting]Sie können auch zusätzlich zu jedem einzelnen Tagesordnungspunkt Weisung erteilen.

      Also zum Beispiel Zustimmung zu TOP 1, Ablehnung von TOP 2 und Enthaltung bei TOP 3.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 10:52:39
      Beitrag Nr. 488 ()
      [posting]18.134.294 von SlowFox am 04.10.05 18:17:25[/posting]Heute von der sdk bekommen:

      Sehr geehrter XXXXXXXX,

      die SdK wird an der Hauptversammlung nun doch teilnehmen (ohne Gewähr).

      Mit freundlichen Grüßen
      XXXXXXX


      *******
      Hab die Karten nun doch nicht umsonst dort hin ausstellen lassen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 12:04:55
      Beitrag Nr. 489 ()
      ja stimmt:)jetzt hat sich die schutzgemeinschaft der kapitalanleger doch noch entschlossen an der hv teilzunehmen...also stimmrechte schnellsten übertragen!
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 13:26:37
      Beitrag Nr. 490 ()
      Na, jetzt bestätigt es noch einmal bitte, dass die SdK an der ANTEC - HV :eek::eek: teilnimmt.

      Das die SdK an beiden HV`s HIT wie Antec teilnimmt, ist schon seit 2 Wochen klar. Und ich hoffe, dass diese mit unseren Aufträgen weise umgehen wird. ;) Denn ein Börsengang in naher Zukunft ist für die zukünftige UN-Entwicklung absolut notwendig. Allerdings hoffe ich auf Nachbesserungen bzgl. der Einbringung in die HIT. Ansonsten wäre evtl. sogar ein Verkauf an einen "finanzkräftigen" Wettbewerber sinnvoller. Ersol und Q-Cells schwimmen jetzt ja im Geld und könnten locker mal 30 Mio.€ für die Fabrik und Patente etc... zahlen. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 13:46:27
      Beitrag Nr. 491 ()
      Nix da mit Gegenseite, die SDK nimmt an der Hauptversammlung teil, ich hoffe die letzten Bedenken sind nun beiseite geräumt worden. :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 14:01:56
      Beitrag Nr. 492 ()
      Mich würde mal die Meinung hier im Board interessieren bzgl. des Einbringungs-Antrages? Seid ihr dafür oder dagegen? :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 16:10:32
      Beitrag Nr. 493 ()
      Es gibt NEWS auf der Valora HP!!! ;)

      VEH hält "nur" noch 70.000 Antec Aktien im Eigenbestand (von ehem. 240.000 Stk.). Damit dürfte die Konsi bald beendet sein und Antec Solar endlich auf den momentanen "fairen" Wert von 5€ durchstarten. :D
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 22:57:42
      Beitrag Nr. 494 ()
      Die HV scheint ja wirklich lustig und interessant zu werden.
      Zunächst bin ich auf die Gegenanträge gespannt... und abschliessend werden mit Sicherheit Widersprüche zu Protokoll des Notars gegeben werden, sollte nichts an den Einbringungsvoraussetzungen geändert werden.

      Auf die Anzahl der evtl. Anfechtungsklagen bin ich schon gespannt! Sofern es überhaupt soweit kommen muss/wird... :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 19:08:48
      Beitrag Nr. 495 ()
      Also, die IR von Antec ist ja wirklich ein absolute Witz. Ich kann nur hoffen, dass diese schnellstens von ihren Posten entfernt werden! Zumindest sollte dies unbedingt auch auf der HV angesprochen werden. :mad:

      Nach 6 Wochen habe ich heute endlich Antwort auf meine Fragen bekommen. Und diese sind dürftig und bisweilen sogar absolut plump und nicht auf die Frage bezogen ausgefallen. Schade, die IR hat damit bei mir jedenfalls ihren Kredit verspielt. :(

      Nun zu den Fragen und Antworten:

      1. Besitzt die Antec Solar AG aktuell 55% an der HIT? In der Adhoc vom 2.9.2005 der HIT AG ist lediglich von Stimmrechten und keinesfalls von einem effektiven Besitzerwechsel die Rede.

      Antwort: siehe unsere Homepage (????)

      2. Nach der Einbringung müsste die Antec Solar, sofern ihre Angaben Stimmen, mit 55% an der neuen Gesellschaft beteiligt sein. Ist dies richtig?

      Antwort: nein, da wir eine Kapitalerhöhung zeichnen, wird sich der relative Anteil erhöhen. :confused:

      3. Sie schreiben, dass die Antec (alt) ca. 12,8 Mio. der Aktien der neuen Gesellschaft halten wird. Dies kann dann mit ihren Aussagen bzgl. Kauf der HIT nicht stimmen. Da sie die erworbenen Aktien nicht einrechnen.

      Antwort: Haben wir nicht gesagt!

      4. Sie erwähnen auf ihrer HP, dass auch Antec Aktionäre die Chance zur Teilnahme an der Kapitalerhöhung erhalten sollen. Wie soll dies funktionieren? In der Adhoc der HIT AG ist dies nicht erwähnt.

      Antwort: Geben wir noch bekannt

      5. Was passiert mit den Aktien, die sich im Eigenbestand der HIT AG befinden und insbesondere mit deren Bezugsrechten?

      Antwort: Bitte bei Hit nachfragen

      6. Ist es richtig, dass der JA `04 erst auf der HV im Oktober kommuniziert werden soll, obwohl dieser schon längst vorliegt? Weshalb geben Sie den Aktionären nicht schon jetzt die Chance, alles Einblicken zu können? Evtl. liessen sich dadurch einige Irretationen verhindern.

      Antwort: das ist falsch :confused:

      Fazit: Entweder ist der Hr. A. ein Esel in seinem Job oder aber er hat von oben ausdrückliche Weisung, nichts nach aussen dringen zu lassen. Da ich von zweiterem ausgehe, frage ich mich: Warum?
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 21:28:22
      Beitrag Nr. 496 ()
      Hallo leibe Mitstreiter,

      mein Kommentar : natürlich ist dises Antwortschreiben ein Witz!! Eine IR Abteilung handelt im Namen der Geschäftsleitung.

      Wieder einmal scheint die Führung dieses Unternehmens eine zukünftige AG mit einem Selbsbedienungsladen zu verwechsel!

      Ich verweise auf den Beitrag # 360 !!

      Scheinbar versteht Herr Bockemühl sein " Handwerk" im positiven Sinne für sich selbst??

      Für mich persönlich, ziehe ich die Konsequenz und werde ein Unternehmen noch sorgfältiger ansehen, bevor investiert wird.
      Natürlich bin auch ich, für mich selbst verantwortlich und muß mir den Fehler der Aktieninvestion eingestehen.

      Mein Theater ist auf einer anderen Ebene.

      Herr Bockemühl kennt eine berufliche Identifikation ?

      Es sind natürlich nicht alle Hintergründe ersichtlich,
      aber bestimmt sieht man sich zweimal im Leben.

      Ich erinnere an den Beitrag # 204 hier bei W O vom 04.09.05 aus dem Stockbord.

      Der Absatz als Auszug:
      Ein Goldrausch, der Glücksritter magisch anzieht. Da geben sich gescheiterte Manager aus der Windbranche neue Namen, um in der Solarindustrie einen Neustart zu wagen. Nur ein Beispiel ist die Antec Solar Energy AG. Die Frankfurter Gesellschaft produziert Solarmodule und verkauft sie teilweise an eigene Fonds. Bis 2006 will das Unternehmen an die Börse. Ihren Namen haben sich die Köpfe der Firma in der Windbranche gemacht. Antec-Aufsichtsrat Rainer Bökmann war Geschäftsführer eines inzwischen insolventen Windpropeller-Produzenten. Und Antec-Vorstand Udo Bockemühl stand einem maroden Windparkprojektierers vor, der später in der Antec aufging. Bekannt wurden die beiden Männer durch eine spektakuläre Pleite. 2002 musste ein Windpark-Fonds, an dem Bökmann und Bockemühl mitgewirkt hatten, Insolvenz anmelden. Geschädigte Anleger machten dafür das Missmanagement der beiden Geschäftsleute verantwortlich.

      Wie viel Chancen bekommt der Mensch??

      Gruß R S.


      Ich kann nur hoffen, die SDK richtet !?
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 16:43:07
      Beitrag Nr. 497 ()
      INFOS:
      Fragen zur Aktie


      Wann findet der geplante Börsengang statt?


      Es findet kein klassischer Börsengang statt, d.h. keine Aufnahme der Notiz an einem bestimmten Tag. Vielmehr ist die bisherige HIT AG bereits börsennotiert. Diese Aktien können also jeden Tag gehandelt werden. Nach den Beschlüssen der beiden Hauptversammlungen (von ANTEC und HIT) wird die ANTEC Solarfabrik auf HIT übertragen und nach der Eintragung dieser Sacheinlage im Handelsregister repräsentiert die HIT-Aktie die Solarfabrik.





      An welchen Börsen wird die Aktie gehandelt werden? In welchem Aktienmarkt-Segment wird das Unternehmen notiert sein?



      Es gilt hier zu unterscheiden: die bisherige, „alte“ ANTEC-Aktie wird nicht an der Börse eingeführt, die jetzige HIT-Aktie wird – sofern die Hauptversammlung von HIT dem zustimmt – nach Durchführung der Maßnahmen in ANTEC umbenannt und ist somit die „neue“ ANTEC-Aktie. Wie bisher HIT wird die „neue“ ANTEC-Aktie dann an folgenden Börsen gehandelt werden: Berlin, Bremen, XETRA, Düsseldorf, Frankfurt, München, Stuttgart - jeweils im Amtlichen Handel.





      Wieso geht die ANTEC nicht direkt an die Börse? Welche Vorteile bringt der Börsengang über den Mantel der HIT AG?



      Es gibt an der Börse mehrere Segmente mit unterschiedlichen Qualitätsanforderungen an die notierte Gesellschaft. In der Regel gehen die Solarfirmen unserer Größenordnung in den so genannten Freiverkehr, der kein offizielles Börsensegment ist. Viele Schutzmechanismen für Anleger greifen dort nicht, weshalb auch große institutionelle Anleger grundsätzlich keine Aktien kaufen, die im Freiverkehr notiert sind.



      Der Vorteil der HIT AG ist, dass sie im amtlichen Handel (General Standard) notiert ist, also in einem Qualitätssegment mit hohen Anforderungen an den Emittenten. Dies kommt Ihnen als Aktionär zugute und dies öffnet ANTEC die Tür für große international operierende Anleger, um den Kapitalbedarf für die Expansionspläne bei den weiteren Ausbaustufen der Produktion zu decken. Je stärker es ANTEC gelingt, ihre Expansion über Eigenkapital zu finanzieren, desto weniger anfällig ist sie für eventuell sich verändernde Marktbedingungen und ein desto stabileres Investment bildet damit auch Ihre Aktie.



      Weiterhin bietet der Börsengang über HIT den Vorteil, dass deutlich weniger Kosten anfallen als bei einer klassischen Aufnahme der Notiz. Der Weg ist zudem schneller. Wir können den Börsengang in den nächsten Wochen unmittelbar realisieren. Auch das Risiko eines gescheiterten Börsenganges wegen schlechtem Börsenumfeld, was es in den letzten Jahren auch bei Solarunternehmen gab, wird damit ausgeschlossen.





      Wie wird ANTEC die Mittel aus der Kapitalerhöhung verwenden?



      Wir planen den Bau einer neuen Produktionsstraße, um unsere Fertigungskapazitäten auf 25 Megawatt zu erhöhen. Das Investitionsvolumen liegt insgesamt bei 20 Millionen Euro. Sieben Millionen sollen aus der Kapitalerhöhung kommen, der Rest aus Fördermitteln und Bankkrediten.





      Wie stellt sich die Situation für mich als ANTEC-Aktionär dar?



      ANTEC bringt ihre komplette Solarfabrik am Standort Arnstadt als Sacheinlage in die HIT AG ein. Die Bewertung für diese Fabrik beträgt rd. EUR 21 Mio. Als Gegenleistung erhält ANTEC rund 12,8 Mio. neue HIT-Aktien und einen Barkaufpreis in Höhe von EUR 4 Mio.



      Hierbei muss beachtet werden, dass die 12,8 Mio. HIT-Aktien - wenn man die heutige Bewertung der HIT-Aktie zugrunde legt - nach Durchführung aller Kapitalmaßnahmen voraussichtlich nicht nur einen Wert von 1 Euro pro Aktie haben werden, sondern einen deutlich höheren. So käme man – rein rechnerisch betrachtet – bei einem HIT-Kurs von 22,- Euro (Stand: 31.8.2005) zu einem Wert von rund 1,32 Euro. Das Aktienpaket hätte demnach einen Wert von rund knapp 17 Mio. Euro. Zusammen mit dem Barausgleich käme man damit auf eine Summe von rund 21 Mio. Euro. Bei einem Aktienkurs vom 08.09.2005 von 33 Euro pro Aktie der HIT International Trading AG erreicht das Aktienpaket bereits 19 Mio. Euro zuzüglich 4 Mio. Euro bar, also zusammen 23 Mio. Euro.



      Durch diese Kapitalerhöhung bei HIT wird die ANTEC nach der Übertragung ihrer Solarfabrik an HIT zum größten Aktionär der HIT. ANTEC tauscht also die Solarfabrik gegen HIT-Aktien, die an der Börse verkauft werden können. Es liegt dann an den Aktionären der ANTEC zu entscheiden, ob die ANTEC, dann ohne Solarfabrik, weitergeführt oder liquidiert wird. Bei einer Liquidation würde dann, nach Auszahlung aller Verbindlichkeiten, der verbleibende Vermögenswert entweder in Form von Aktien an die Aktionäre ausgeschüttet oder diese Aktien werden an der Börse verkauft und der entsprechende Betrag an die Aktionäre ausgeschüttet. Über diese Szenarien muss die Hauptversammlung der ANTEC entscheiden.



      Um den bisherigen Aktionären der ANTEC die Möglichkeit einzuräumen, nicht erst nach den Liquidationsbemühungen vom Börsengang zu profitieren, wird ihnen die Möglichkeit eingeräumt, sich unmittelbar beim „Börsengang“ zu Sonderkonditionen zu beteiligen (Geplant: 1 € je Aktie).



      Die bisherigen ANTEC-Aktionäre profitieren daher von dem geplanten Vorgehen zweifach: Nach einer möglichen Liquidierung der ANTEC erhalten sie die Ausschüttungen für die Erlöse, die wir durch die Einbringung der Solarfabrik in die HIT AG erzielen. Weiterhin haben die bisherigen ANTEC-Aktionäre die Möglichkeit, sich zu Sonderkonditionen an der „neuen“ ANTEC-Aktie zu beteiligen. Das bisherige statische Investment in eine Fabrik wandelt sich in nachgesuchte Solaraktien.





      Werden die bisherigen ANTEC-Aktionäre durch das Zusammengehen gegenüber den HIT-Aktionären nicht benachteiligt?



      Nein. Es ist ein wichtiges Anliegen der Verwaltung von ANTEC und HIT, für ihre Aktionäre eine gute, zukunftsträchtige Lösung zu finden. Die Einbringung der ANTEC im Rahmen einer Kapitalerhöhung bedeutet für die ANTEC-Aktionäre große Vorteile:



      Der Wert der ANTEC-Aktien hat durch die positive Unternehmensentwicklung und die Perspektiven einer Börsennotierung in den letzten Jahren bereits erheblich zugenommen. Außerdem beruhen die Werte der Einbringung und die Konditionen der Kapitalerhöhung auf Wertgutachten von Experten, die ein hohes Maß an Objektivität und Fairness für beiden Seiten – ANTEC und HIT – gewährleisten. Durch das freundliche Börsenumfeld ist davon auszugehen, dass ANTEC einen höheren Wert als den Gutachter-Wert erzielen wird.





      Wie kommen interessierte Anleger an die neuen Aktien?



      HIT-Aktien können börsentäglich gekauft werden.





      Wann und wo findet die nächste Hauptversammlung statt?



      Die Hauptversammlung findet am 18. Oktober 2005 in Frankfurt/Main statt.





      Wer ist mein Ansprechpartner für Fragen im Bereich Investor Relations?



      Bei Fragen steht Ihnen Thomas Albrecht, Leiter Investor Relations, unter t.albrecht@antec-solar.de gerne zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 12:18:15
      Beitrag Nr. 498 ()
      [posting]18.205.089 von macmaster am 09.10.05 16:43:07[/posting]Wer den Inhalt des letzten Postings bisher noch nicht kannte, ist wohl nicht mehr zu retten! :laugh:

      Was soll das, den Thread mit diesem alten Kram erneut zuzumüllen? Wer soetwas hier reinstellt, sollte sich doch besser erst vergewissern, wie alt seine INFOS sind und ob sie hier nicht schon gepostet wurden! :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 19:03:35
      Beitrag Nr. 499 ()
      Gibt`s mal wieder etwas neues bzgl. der Einbringung oder des Geschäftsverlaufs bei Antec Solar? - Langsam verliere ich die Lust an diesem "scheiss" Investment, was einem bislang nur ärger bereitet hat.
      Bin froh, wenn ich hier meinen Einstand von 4,70€ wiedersehe. Dann bin ich hier ganz schnell draussen. :mad:

      Vielleicht könnte man die Solarfabrik mit allem was dazugehört einfach an einen Wettbewerber (für z.B. 30 Mio.€) verkaufen. Antec wird danach liquidiert und wir Aktionäre bekommen ca. 5€ pro Aktie ausbezahlt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 21:34:54
      Beitrag Nr. 500 ()
      So, wir schreiben den Tag 7 vor der Antec-HV.
      Auf der Webseite der SDK (immer) noch(?) keine Rede von Antec.
      Bin ja mal gespannt.....
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Antec Solar Energy AG vor Mehrheitsübernahme von HIT 605290