Antec Solar Energy AG vor Mehrheitsübernahme von HIT 605290 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Leiness]

[posting]18.234.213 von SlowFox am 11.10.05 21:34:54[/posting]Zum allerletzten Mal: Die SdK nimmt an beiden HV`s teil. Nach meinem Kenntnisstand sollen sie regelrecht mit Antec-Stimmrechten zugemüllt worden sein. ;-)

Jetzt bleibt zu hoffen, dass diese auf der HV weise eingesetzt werden.

[UVMV]

Ich habe gestern nochmal mit der SdK telefoniert. Die sind definitiv bei der Antec HV. Ich habe allerdings die EIntrittskarten auf meinen Namen bestellt und diese wurden nicht verschickt sondern liegen zu abholung bei der HV bereit. Deshalb habe ich gestern der SdK eine Vollmacht bezüglich meiner Stimmrechte zugeschickt. Ich denke die SdK wird diese Stimmen sinnvoll zu nutzen wissen.

[sonnenstrom]

Hallo, habe bei meinen 2 Depotbanken bei denen ich Antec
Bestände habe um die Eintrittskarte für die HV gebeten.
Beide haben mir nur lapidar zurückgeschrieben, Antec gibt keine Eintrittskarten aus. Gegen Vorlage des Personalausweises würde mir Eintritt gewährt. Zur Frage, wie ich denn meine Aktienzahl und damit meine Stimmrechte nachweisen kann, konnten mir beide Banken keine Auskunft erteilen. Eine Depotbank hat mir zwischenzeitlich in einem handgestrickten Schreiben den Aktienbestand bestätigt. Habt ihr Erfahrungswerte?
Wie ist es bei euch gelaufen?
Antec selbst hat doch keine Infos über die Kleinaktionäre und deren Bestände?

[Leiness]

[posting]18.237.900 von sonnenstrom am 12.10.05 10:16:46[/posting]K.A. Habe alles bei meinem Banker gelassen, mit der Bitte, dass er meine Stimmrechte an die SdK übersendet.

Ich hoffe, dass es mind. zu einer Nachbesserung dieses Einbringungsvertrages zu gunsten der Antec-Aktionäre kommt. Ansonsten hoffe ich auf Ablehnung. Denn eines muss klar sein:
Die HIT-Aktionäre können ohne unsere Solarfabrik nichts machen. Somit haben wir das Pfand in der Hand und sollten dementsprechend davon profitieren.
Notfalls machen wir halt ohne die HIT eine KE und erweitern erstmal die Produktion (werden ja "nur" ca. 7-8 Mio.€ dafür benötigt). Der Börsengang kann ja dann Anfang/Mitte nächsten Jahres über den Freiverkehr zu deutlich besseren Konditionen erfolgen.

[UVMV]

#503
wie gesagt, ich habe der SdK eine Vollmacht bezüglich meiner Stimmrechtsvertretung zugeschickt. Nach Angaben der SdK würde diese Vollmacht (mit Aktienstückzahl und Hinterlegungsnummer der Eintrittskarten) zur Stimmrechtsvertretung ausreichen. Ich denke mal, die SdK weiß ob dies ausrechend ist oder nicht.

[Kaufangebot]

Wer die Eintrittskarten aud die SdK oder auf Kaufangebot bestellt hat ist erst ein mal aus dem Schneider.

[Kaufangebot]

Wer die Eintrittskarten auf den eigenen Namen bestellt hat und erst auf der Eintrittskarte die Vollmacht erteilen wollte, sollte nachfolgende Mustervollmacht an die SdK oder an Kaufangebot senden.


Vollmacht


Sehr geehrte Damen und Herren,

ich, Max Mustermann, Musterstr. 100, 10000 Musterstadt, bevollmächtige

die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V., Musterstr. 10, 10000 Musterstadt,

mit dem Recht, Untervollmacht zu erteilen, mich in der Hauptversammlung der Antec Solar Energy AG am 18. Oktober 2005, zu vertreten und das Stimmrecht aus

10.000 Aktien gemäß Eintrittskarte Nr. 100 und
1.000 Aktien gemäß Eintrittskarte Nr. 10

für mich auszuüben oder ausüben zu lassen.



Mit freundlichen Grüßen



Max Mustermann

[Leiness]

[posting]18.248.676 von Kaufangebot am 12.10.05 20:44:11[/posting]Wofür wirst Du denn die Stimmrechte verwenden? - Generelle Ablehnung, Forderung auf Nachbesserung... ?

An eine vorbehaltslose Zustimmung würde ich mal weniger denken, oder?

P.S.: Bei Web.de haben die Anfechtungsklagen immerhin einen kleinen Teilerfolg gebracht. Wer weiss, wie weit es bei Antec/HIT kommen muss/wird.

[Leiness]

Was ich jedenfalls nicht verstehe ist, weshalb noch jemand in HIT investiert. Wenn der Deal platzen sollte, und danach sieht es z.Zt. aus, dann ist HIT nicht mal mehr 10€ p. Share wert.
Na ja, aber Wunder sollen ja bekanntlich immer mal wieder passieren. Ich sehe schon den Tag der HV herbei, wenn Bockemühl und Bökmann gnadenlos abgestraft werden. Aber sie wollten ja nicht auf uns Kleine hören und denken wohl immer noch, dass man uns diese Sache als "tolle Deal" schmackhaft machen kann.

Dabei bedenken sie nur eines nicht. Das im ausserbörslichen Bereich i.d.R. Erfahrene Anleger investieren, die sich nicht so leicht abspeisen lassen.
Wenn die Fabrik tatsächlich (und das halte ich schon für sehr vage) 21 Mio.€ wert ist, dann will ich auch mind. 21 Mio.€ in Form von Geld und Beteiligung am Grundkapital haben und nicht "nur" insg. 16,8 Mio.€! Für wie blöd halten die uns?
Dann wird von einer KE für uns Antec Aktionäre zu "Sonderkonditionen" gesprochen, die allerdings im Einbringungsvertrag nicht fixiert ist. Hallo?!
Stattdessen bekommt man eine absolut nichtssagende Antwortmail nach 7 Wochen zurück.

[sonnenstrom]

Tausen Dank für Euere Antworten bzgl. Eintrittskarte und Stimmrecht.
Habe jedoch nach wie vor das Problem, daß mir meine 2 Depotbanken überhaupt keine Eintrittskarte besorgen können und beide behaupten, die Fa. Antec gibt keine Eintrittskarten aus.
Einlaß wird gegen Vorlage Personalausweis gewährt.
So und nun stehe ich in Frankfurt, komme vielleicht in die HV rein, aber wie weise ich meine Stimmrechte/Anzahl meiner Aktien nach?
Habe ihr von eueren Depotbanken im Vorfeld Eintrittskarten bekommen?
Gibt es diese tatsächlich erst im Eingangsbereich der HV?
Wie weis der Türsteher, wieviel Aktien ich habe usw., usw..?? Bitte helft mir, möchte meine Stimmrechte nicht verschenken!

[mfs260151]

[posting]18.256.789 von sonnenstrom am 13.10.05 11:58:29[/posting]@sonnenstrom
meine Depotbank (ING DiBa)hat mich angeschrieben incl. Stückzahl, nur zurückfaxen bez. Eintrittskarten die dann auch meinen Namen ausgestellt werden bzw. durch wen ich mich vertreten lassen will, dass dieser die Eintrittskarten erhält.

[Solstrom]

@sonnenstrom und andere

Das Prozedere sollte eigentlich bei allen Depotbanken gleich sein! Zum Beispiel bei CortalConsors ist es folgendermassen vorbildlich gelöst:
Immer dann, wenn eine HV zu Aktien, welche Du im Depot hast ansteht, so auch bei ANTEC geschehen, schicken sie Dir unaufgefordert ein Formular, auf welchem bereits Deine Adresse, die Stimmrechtanteile etc. eingetragen sind.
Nun kannst Du darauf ankreuzen, ob Du die Eintrittskarten für Dich oder z.B. jemand anderen wie die SdK haben möchtest. So habe ich die Eintrittskarten für die Sdk beantragt und anschließend eine Vollmacht direkt an die SdK erteilt. Die Karten liegen am Eingang bereit.
So geht es dann auch automatisch, dass die Aktien bei Consors bis zum Tag der HV gesperrt werden. Das ist notwendig, da Du nur dann, wenn die Aktien gesperrt bzw. hinterlegt sind auch abstimmen darfs. Consors informiert dann die ANTEC, dass die Aktien bis zur HV gesperrt sind, beantragt bei ANTEC die Eintrittskarte(n) und das Stimmrecht kann ausgeübt werden.
Hat man die Aktien z.B. als Brief zu Hause liegen, muss man sich um den ganzen Kram selber kümmern und die Aktien zwecks Sperrung entweder an ANTEC senden (kostenfrei) oder bei einem Notar zu Verwahrung geben (gegen hohe Gebühren).
Ich hoffe, dass nun endlich alle Fragen dbzgl. geklärt sind.

Falls Deine Bank sich hierzu nicht in der Lage sieht, ist sie es ehrlich gesagt nicht Wert, auch nur einen Tag länger Deine Aktien dort zu deponieren. Wechsele bitte zu einer seriöseren und mit etwas mehr Komfort ausgestatteten Depotbank.

Solstrom

[Leiness]

So, morgen ist endlich der Tag der Abstimmung. Den HIT-Aktionären bleibt wohl vorerst nur das Daumendrücken, (sofern sie nicht selbst über Antec-Aktien verfügen), dass die Einbringung zu den aktuellen Bedingungen vollzogen wird.
M.E. stehen die Chancen 50:50 das der Deal (zumindest in der jetzigen Form) klappt bzw. abgelehnt wird. Viel dürfte zum einen vom Grossaktionär MFC abhängen, von dem man ja (leider) noch kein offizielle Statement gehört hat, das er pro Einbringung in die HIT abstimmen wird. Ansonsten wird die Teilnahmequote der Klein-und Mittlerenaktionäre entscheidend sein, ob dem Plan zugestimmt wird.
Sollte der Deal tatsächlich scheitern, dann wird dies in erster Linie die HIT-Aktionäre treffen, deren Aktienkurs um mind. 50% einbrechen dürfte. Ebenso dürfte dem Antec-Vorstand und Aufsichtsrat ein scharfer Wind (spätestens zur ordentlichen HV) entgegen wehen.
M.E. entscheidend für den weiteren Fortbestand der Gesellschaft wird der möglichst schnelle Ausbau der Produktionskapazitäten sein. Ob dafür ein Börsengang allerdings unbedingt sofort notwendig ist, wird sich morgen klären. Finanzierungsalternativen sollten ebenfalls besprochen werden, ebenso wie die Vertragsbedingungen durch eine Einbringung in die HIT.
Den Antec-Aktionären, die morgen an der HV persönlich teilnehmen, wünsche ich, dass sie eine "weise" und auf die zukunftgerichtete Entscheidung treffen werden.

[jensdab]

Hallo Leiness,
bin seit kurzem in Antec Solar investiert. Bin über Valora Effekten sehr günstig außerbörslich eingestiegen.
Kann ich übrigens nur empfehlen, schnelle und einfache Abwicklung.

Frage: wird es einen eigenen ANTEC Solar thread geben nach der Hit AG Verschmelzung?
Wäre schön, wenn von Leiness weiterhin Beiträge kommen!!

Grüße von jensdab

[Jensomat]

Und ?

fliegen schon die Messer auf der HV?

Sobald einer zuviel Angst bekommen hat und rausgerannt ist,bitte kurze Meldung abgeben.

Jensomat

[Leiness]

Scheint wohl die erwartete turbulente HV zu sein... Leider weiss ich aktuell auch noch nicht mehr. Wenn jemand schon etwas mehr weiss, dann möge dieser mir doch eine Boardmail schicken, welche von mir selbstverständlich diskret behandelt wird. Danke!

[Leiness]

Das Abstimmungsergebnis der HIT müsste bestimmt schon bekannt sein. Der HIT-Kurs hat ja auch schon leicht angezogen...

[solstein]

angezogen? ich würde eher das Gegenteil behaupten.
kaufen will kein mensch mehr und 2450 stück stehen zu 20,50 zum Verkauf.

[Fred28]

Da stehen Aktien zu 21 Euro im Ask...

[Leiness]

Dann scheint die Sache abgelehnt worden!!! Juhu!!!

[Leiness]

Allerdings ist die Meldung wohl noch nicht draussen. Aber wenn dem tatsächlich so ist, dann wird HIT heute richtig in den Keller rauschen. Es sei denn: Es kommt zu Nachverhandlungen.

[Mara68]

Und was bedeutet das nun konkret für die Entwicklung der Antec-Aktie kurz- und mittelfristig?

[Leiness]

[posting]18.328.808 von Mara68 am 18.10.05 15:05:52[/posting]Erstmal die offizielle Mitteilung abwarten. Der Kurseinbruch der HIT-Aktien lässt nur darauf schliessen... Alles weitere wird sich nach der offiziellen Meldung zeigen.

Auf alle Fälle ist dies nicht unbedingt negativ für die Antec Aktionäre. Für HIT wäre dies eine "Katastrophe".

[Silberpfeil1]

Leiness, so langsam machst Du Anstalten, mir unsympathisch zu werden...

Erst halten alle Antec-Aktionäre zusammen, woran Du selbst auch ein maßgebliches Interesse bekundet hast.

Und jetzt mit anonymen Boardmails kommen, "Kurs zieht leicht an", etc...

Also: schön friedlich bleiben

Gruß

Silberpfeil

[Leiness]

[posting]18.329.099 von Silberpfeil1 am 18.10.05 15:18:36[/posting]Wie bitte? Ich verstehe Deine Aussage nicht.

[Leiness]

Meine Stimmrechte habe ich an die SDK übergeben, ohne dass ich zu bestimmten TOP`s Weisung erteilt habe.
Jetzt bin ich, genauso wie diejenigen, die nicht pers. an der HV teilnehmen konnten daran interessiert, zu erfahren, wie es gelaufen ist. Ergebnisse scheinen ja noch keine offiziell bekanntgeben worden zu sein.

[django]

22.50 zu 22.60 in FFM. Laßt Euch nicht verschaukeln bis die offizielle Meldung raus ist. Es gibt immer welche, die versuchen einem ein U für ein A vorzumachen. Wir haben alle spekuliert, also jetzt Füße warmhalten und erst rennen, wenn der schwarze Mann zu sehen ist. Solange nur was zu hören ist, könnte es auch Dein Nachbar sein, der Dich verarschen will...

[lustigerbalu]

Noch keine News?

Wenn, ich mir den Kurs von Antec (2,80) anschaue glaube ich, dass der Antrag durch ist.

[dregonfleischer]

HIT 18 Euronen

[Leiness]

[posting]18.331.189 von lustigerbalu am 18.10.05 16:58:32[/posting]Das hat nichts zu sagen. Ein paar Troddel schmeissen immer.
Antec Solar wird seinen Weg machen. Die Frage ist lediglich, ob mit oder ohne die HIT.

[lustigerbalu]

konnte keine 18 finden!

[Mara68]

Ich habe mir vor einigen Wochen Antec Aktien gekauft und das Forum ziemlich interessiert verfolgt. Ich habe mich als Laie aber gefragt, warum die Tendenz der KLein-Aktionäre hier eher gegen die Zusammenlegung mit HIT war und ist. Hätten nicht alle etwas davon, wenn die Antec-Aktie an der Börse handelbar wäre und vor allem mal bekannter wird und mehr Aumerksamkeit erführe? Vielleicht klärt mich mal jemand auf, was da dahinter steckt.

Danke

PS: Und vielleicht wäre das auch mal ein Grund, das informationsfaule IR + PR-Personal bei Antec zu überdenken, denn mit dieser schäbigen Auskunftsmoral (kaum Pressemeldungen, keine Antwort auf E-Mail Anfragen)sieht der Aktionär ja auch eher alt aus.

[Leiness]

[posting]18.331.812 von Mara68 am 18.10.05 17:42:38[/posting]Den Börsengang wollen wir hier ja eigentlich alle. Nur muss dies zu fairen Bedingungen erfolgen und die Konditionen zur Einbringung in die HIT waren bislang m.E. eher schlecht als recht.

Schau Dir als Vergleich mal den Sunline-Börsengang an. So etwas hätte auch mit Antec Solar passieren können, sofern man diesen rechtzeitig geplant hätte. Ausserdem würden die Antec-Aktionäre durch die Einbringung nur indirekt an der "neuen" Gesellschaft beteiligt sein. Dadurch bliebe ja erstmal alles beim alten. Erst die nächste HV könnte!!! anderes beschliessen.
Wenn Du oben im Tread weiter schaust, dann wirst Du noch viele weitere Gründe finden, die (ohne Hintergrundinformationen wie Jahresabschluss etc. zu kennen) gegen die EInbringung sprechen.

Fazit ist: Wir Antec Aktionäre geben unser "goldenes Kalb" ab und das tut man äusserst ungern.

[MickyMouse1]

Hallo,

ausser den Gerüchten. Hat irgendjemand etwas konkretes gehört wie es heute bei Antec und bei Hit ausgegangen ist ?

Es muss doch jemand auf den Hauptversammlungen gewesen sein, der mitbekommen hat wie das Ergebnis aussieht.

Also von den Kursen her würde ich behaupten man hat entschieden noch einmal nachzuverhandeln.

Bei einer negativen Entscheidung wäre HIT keine 10 Euronen mehr wert, bei einer positiven wären wir wahrscheinlich bei über 30.

[Leiness]

[posting]18.332.255 von MickyMouse1 am 18.10.05 18:06:38[/posting]Hätte auch sehr gerne für meine Vermutung eine verlässliche Bestätigung einer Person, die an der HV teilgenommen hat. Mich wundert, dass die HIT noch keine Adhoc publiziert hat, obwohl sie dies doch tun müsste, da das Ergebnis doch absolut unternehmensrelevant ist.

[MickyMouse1]

Ich denke erst einmal müsste die Antec eine Adhoc herausgeben, da es ihre Entscheidung ist die Solarfabrik an HIT International zu verkaufen.

Ihr ist die schlechte Information. Möglicherweise hat die Hit International noch gar keine offizielle Mitteilung was die Antec nun tatsächlich tuen will.

[Leiness]

[posting]18.333.657 von MickyMouse1 am 18.10.05 19:31:20[/posting]M.E. ist Antec nicht adhocpflichtig, da man ausserbörslich notiert ist. Hier sollte einfache Bekanntmachung (z.B. auf der HP) ausreichen. Allerdings wäre es schön, wenn sich heute noch jemand von "unseren" Kollegen im WO-Board bzgl. der HV-Ergebnisse meldet. Einige wollten ja daran pers. teilnehmen.

[Leiness]

HIT-Kurs ist aktuell bei 20,12 €

[MickyMouse1]

Auf jedenfall ist Antec heute im Kurs genauso gefallen wie HIT International (gestern war ein Verkauf zu 3,30 - heute 2,80)

Also scheinen irgendwelche Kapitalanleger auch nicht mit dem Ergebnis zufrieden zu sein und nun schnell ihre Antec zu Geld machen zu wollen.

[Leiness]

[posting]18.333.962 von MickyMouse1 am 18.10.05 19:50:48[/posting]Da hat jemand 1000 Stk. verkauft. Dieser Umsatz darf nicht ernst genommen werden. Antec Solar dürfte auch ohne die HIT gross und stark werden. HIT bzw. die Aktionäre der HIT hätten ein viel grösseres Problem.

Grrr... mir geht dieser Konjunktiv wirklich langsam auf den Geist. Kann mal endlich jemand Fakten bringen!!

[solstein]

...vielleicht ist die Versammlung einfach noch nicht zu Ende!?

[Leiness]

[posting]18.335.018 von solstein am 18.10.05 20:49:45[/posting]Immer noch kein Ergebnis? Bald sollte man sich vielleicht sorgen machen, ob da nichts passiert ist. - Mir scheint`s bald so, als wenn die HV-Teilnehmer ins Konklave geschickt worden wären. Jetzt wird solange abgestimmt, bis das Ergebnis passt.

[Scerzinger]

Im heutigen Handelsblatt steht nichts zur Hauptversammlung von Antec bzw. Hit. Keine Überraschung, die Werte sind einfach zu klein um für das Handelsblatt relevant zu sein.

Mal schauen ob HIT heute noch ne Adhoc rausbringt.

[lustigerbalu]

Im Netz ist auch noch nichts zu finden! War den keiner da?

[Leiness]

Vielleicht könnte mal jemand bei dem Herrn Albrecht anrufen, wie es gelaufen ist. Ausserdem könnte dieser nun endlich mal den GB`04 ins Netz stellen.

[UVMV]

Ich habe der SdK eine mail mit Bitte um Information zur gestrigen Antec HV geschrieben. Viellecht bekomme ich diese noch heute. Wenn dem so ist, so werde ich die Info hier weitergeben.

[Leiness]

Mein Kenntnisstand durch 2 Aktionäre, die an der HV teilgenommen haben ist der, dass es auf der HV sehr turbulent zugegangen ist und sich diese mächtig in die länge gezogen haben soll.
Desweiteren soll "angeblich" Blake über mehr als 75% der Stimmrechte verfügt haben, so dass die Anträge wohl durchgegangen sind. Allerdings sollen einige Aktionäre und die Schutzgemeinschaft Widerspruch eingelegt haben und mit Anfechtungsklagen gegen die Beschlüsse vorgehen wollen.

Vielleicht könnte dies mal jemand offiziell bestätigen. Gerne auch mit einem Telefonat mit Herrn Albrecht von der Antec-IR.

[Maydaymayday]

Also so wie der HIT-Kurs vorbörslich in die Knie geht, kann es keine Einigung gegeben haben! 18,05Geld 18,20Brief

[lustigerbalu]

Erst mal die Kurse abwarten!

[Maydaymayday]

Sind schon da:17,16 Geld 17,50 Brief

[Maydaymayday]

Neu: 16,00 Geld 16,50 Brief

[Jensomat]

Langsam werd ich ja schon neugierig, was da gestern alles passiert ist.
Hit fällt ja wie ein Stein.
Ich habe also immer noch etwas Hoffnung, das meine Antec Aktien vielleicht doch mal steigen.

Jensomat

[UVMV]

Hier die Info von der SdK
Sehr geehrter Herr xxxxxxxxx,

der HV-Bericht unseres Sprechers liegt noch nicht vor, so dass wir Ihnen diese Informationen zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht geben können. Wir bitten Sie daher, diesbezüglich in der KW 44 nochmals auf uns zuzukommen. Wir können in diesem Fall nichts weiter unternehmen, da wir zum Zeitpunkt der Hautpversammlung nicht Aktionär der Gesellschaft waren. Unser Service erstreckte sich hier ausschließlich auf die Stimmrechtsvertretung.

Mit freundlichen Grüßen

[MickyMouse1]

Vielleicht bekommen wir ja so Klarheit:


Sehr geehrter Herr Albrecht,

da ich gestern leider nicht auf der Hauptversammlung sein konnte, möchte ich gerne auf diesem Weg erfahren wie das Abstimmungsergebnis zum Verkauf der Solarfabrik gelaufen ist.

Können Sie bitte kurz ein Statement zum Ergebnis der Hauptversammlung verfassen und veröffentlichen.

Mit freundlichen Grüssen

[snakefinger]

-was ist diese KW 44 ??? Merci

[django]

Ja, ja, HIT fällt wie Stein - und die Uuuuumsätze, bruuuutaaaahhhl, schon ganze 1145 Stück insgesamt! Das ist ja nahezu das ganze Grundkapital. Damit ist alles klar: abgelehnt, HIT keine 2€ mehr wert!



Laßt die Kurse Kurse sein, wartet auf die Meldungen. Wer mit mehr als ein paar wenigen Prozent seines Geldes drinsteckt ist selber schuld und wer`s richtig macht kann warten und ggf. den Verlust verschmerzen.

[UVMV]

KW 44 ist die Woche vom 31.10. - 04.11.2005

[Leiness]

Ich hoffe auf Nachbesserung der Einbringungsbedingungen. Die HIT-Aktionäre und der HIT-Vorstand sollten spätestens heute erkannt haben, dass ohne Antec Solar ihr Unternehmen nicht einmal 10€ pro Share Wert ist.
Sollten Nachverhandlungen zu einem besseren Ergebnis für "uns" Antec-Aktionäre führen, dann sollte der Deal m.E. auch stattfinden. Bei den bisherigen Konditionen hätten (kurzfristig) nur die HIT-Aktionäre profitiert, wie man am Chartbild erkennen kann.
Ich denke, es liegt jetzt an der Geschäftsführung beider Unternehmen, ihr Konzept schnellstens zu überarbeiten. Dabei sollte insbesondere das Interesse der HIT-Aktinäre an einer solchen Einbringung im Vordergrund stehen und an gewissen Punkten "leichte" Korrekturen vorgenommen werden.

Ansonsten sollten die Anfechtungsklagen wohl das Zusammengehen erheblich verzögern und letztendlich den Deal scheitern lassen; Oder wie seht ihr die Situation?

[Leiness]

Es scheint so, als würden die HIT-Aktionäre nun ihre Bestände auf "KE-Mass" zurückfahren. Denn so wären z.B. je aktuell 100 HIT-Aktien bei voller Ausübung 5500€ durch die KE zu zahlen. Da es bekanntlich keinen BR-Handel geben wird, werden diese ansonsten verfallen. Bei einem HIT-Kurs über 11€ macht es deshalb evtl. Sinn seinen "Überbestand" zu veräussern.
Dadurch sollte das zurückkommen des HIT-Kurse erklärt werden können.

[shares_romeo]

EBEN BEKOMMEN VOM VERTEILER!!:

HIT INTERNATIONAL TRADING AG wird zu ANTEC SOLAR ENERGY AG,

wir waren gestern auf der Hauptversammlung von HIT INTERNATIONAL TRADING AG.

Erfreut wurden alle Punkte mit eindeutiger Mehrheit zugestimmt.

Somit ist der Weg frei zu Umwandlung zu ANTEC SOLAR ENERGY AG.

Es wird ein gewaltiger Splitt zu 1:11 erfolgen sowie Bezugsrechte danach zu 1:5 zu 1 Euro.

Danach kostet die ANTEC SOLAR ENERGY AG ca. 1,20 Euro. Wir meinen ein Witz und sehen extreme Kurschancen!

Die HIT ist gewaltig von über 33 Euro auf nur noch 19 Euro gefallen und sind erfreut das die "Lemminge" endlich rausgeschüttelt worden sind.

Eine MEGACHANCE finden wir.

HIT, WKN: 605290

[Leiness]

[posting]18.344.131 von shares_romeo am 19.10.05 15:47:40[/posting]Welcher Verteiler ist dies denn?

[Leiness]

Na, wäre ja schön, wenn endlich mal ein paar Börsenbriefe auf dieses "Schnäppchen" aufmerksam würden. Die "neue" HIT wird vom WP konservativ mit 45 Mio.€ bewertet. Dies entspräche einem HIT-Kurs von ca. 35€!!!

[KeksECKE]

@shares_romeo

Nach meinem Kenntnisstand ist die Sache nicht so einfach. Es ist wohl davon auszugehen, dass Anfechtungsklagen eingereicht werden. Demnach ist es also nicht möglich die Änderungen ins Handelsregister eintragen zu lassen. Oder sehe ich das falsch??

[shares_romeo]

Ich denke eine Anfechtungsklagen wegen paar Spinnern hat keine Auswirkung, zumal die Mehrheit dafür sind für die Umwandlung etc... also ich würde die extreme Kursschwäche nützen, zumal noch keine Ad-Hoc kam. Wenn die kommt isses zu spät

[Leiness]

[posting]18.344.412 von KeksECKE am 19.10.05 16:07:12[/posting]Bin mir ebenfalls unsicher. Sollte der Deal tatsächlich stattfinden, dann sollte HIT sicherlich gen 40€ laufen. Allerdings denke ich ebenfalls, dass, sofern tatsächlich Anfechtungsklagen eingereicht werden, sich die Sache erheblich verzögern kann. Und in den Vertragsbedingungen steht eine Frist von 3 Wochen... Deshalb bleibt abzuwarten wie mit den eingereichten Widersprüchen verfahren wird.

[Leiness]

[posting]18.344.530 von shares_romeo am 19.10.05 16:13:52[/posting]Ich frage nochmals: Ist der "NEWSLETTER" von Dir selbstgestrickt? Würde dann mit solchen "Techniken" in Zukunft vorsichtiger umgehen. Die Risiken eines scheiterns sind bis zu einer entgültigen Stellungnahmen seitens der HIT/Antec immer noch gegeben.

[KeksECKE]

[posting]18.344.542 von Leiness am 19.10.05 16:14:49[/posting]und da hat man das Problem, dass die so genannten Spinner seit gestern einen Monat Zeit haben ihre Klagen einzureichen. Das überschneidet sich dann mit den 3 Wochen für die Abwicklung. Ich denke nicht, dass die Sache so einfach über die Bühne geht. Man wird wohl abwarten müsssen.

[shares_romeo]

Die werden an der Wand geschmissen die lächerlichen Klagen wegen paar verzockte Lemminge

[Leiness]

[posting]18.344.619 von shares_romeo am 19.10.05 16:19:37[/posting]Mein Kenntnisstand ist der, dass auch eine Schutzgemeinschaft eine Anfechtungsklage anstrebt. Da ich allerdings nicht persönlich an der HV teilgenommen habe, kann ich dies nur unter Vorbehalt mitteilen.

[shares_romeo]

Hallo Leiness, diese Börsenverteiler ist es, er ist kostenlos und spitze!

Einfach eine Email schreiben an:

[e-mail]

Danach kommt eine Email, diese bitte bestätigen, fertig.
Musst auch im Spam Ordner schauen da dort die Mail auch landen kann

[Silberpfeil1]

shares_romeo,

ich gebe Ihnen hiermit die gelbe Karte!

Ich bin weder ein Spinner, noch ein verzockter Lemming.

Ich bin Antec Aktionär und wünsche all denen, die sich für die Altaktionäre engagieren, allen erdenklichen Erfolg - ich habe leider nicht die Zeit dazu, mich (auch noch) dieser Anteilseignergemeinschaft zu widmen, um Schlimmes zu verhindern.

Wie würden Sie denn reagieren, wenn Ihr Eigentum tangiert wäre?

Hochachtungsvoll

Silberpfeil

[Leiness]

So, hier ist nun die Bestätigung:


HIT International Trading AG Berlin

-Wertpapier Kenn-Nr. 605 290 -

Zustimmung der Hauptversammlung zur Änderung des Geschäftsfeldes

Die gestrige ordentliche Hauptversammlung der HIT International Trading AG ("Gesellschart") hat den vorgeschlagenen Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzung, Aktienteilung, gemischte Bar-/Sachkapitalerhöhung) mit den erforderlichen Mehrheiten zugestimmt. Einzelne Aktionäre haben Widerspruch zu allen Tagesordnungspunkten zu Protokoll gegeben.

Ebenso hat die außerordentliche Hauptversammlung der ANTEC Solar Energy AG ("ANTEC") unter anderem dem Entwurf eines Vertrags zur Einbringung ihrer Solarfabrik und des Zeichnungsscheines bezüglich der Kapitalerhöhung bei unserer Gesellschaft mit den erforderlichen Mehrheiten zugestimmt. Auch bei ANTEC haben einzelne Aktionäre Widersprach zu allen Tagesordnungspunkten zu Protokoll gegeben.

Unsere Gesellschaft beabsichtigt, die verabschiedeten Kapitalmaßnahmen umgehend umzusetzen. Eine Verzögerung der Durchführung bzw. eine etwaige Aufhebung der beschlossenen Kapitalmaßnahmen in Folge etwaiger Anfechtungsklagen kann seitens unserer Gesellschaft nicht ausgeschlossen werden.

Berlin, 19. Oktober 2005

HIT International Trading AG Der Vorstand

HIT International Trading AG Charlottenstrasse 59 10117 Berlin Deutschland

ISIN: DE0006052905 WKN: 605290 Notiert: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Frankfurt (General Standard) und München
Freiverkehr in Düsseldorf und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.10.2005

[Leiness]

Es wäre schön, wenn mal jemand den GB`04 der Antec Solar kurz darstellen könnte. Leider ist dieser auf der HP immer noch nicht eingestellt.

[Comedy]

An alle die hier meinen die Antecaktionäre

wären "Spinner" und die Abweisung der Klage nur eine Formsache.

Verfahren Müller gegen die Aktionäre der Sachsenmilch geht
ins 13´te Jahr!

Höchst ins 8´te Jahr. T-Online gibt es immer noch an der Börse.

Wenn der Hauptaktionär auch nur einigermaßen schlau ist
wird das Angebot für die Antecaktionäre nachgebessert.
Die liquiden Mittel der Antec dürften auf Dauer wohl kaum
für große Sprünge taugen. D.h. man ist auf die KE angewiesen.

Ein Spruchstellenverfahren wie oben beschrieben kann sich
über Jahr hinziehen. Hat auch schon Unternehmen wie z.B.
AHAG oder Done in die Insolvenz getrieben.


Ich rechne fest mit einer Nachbesserung des Angebots.

Zum jetzigen Zeitpunkt ist die Fabrik höchstens 21 Mio €
Wert. Also pro Antecaktie rund 3,6 €. Eine KE bei 27 Mio
Stück würde also unter einem € erfolgen müssen. Viel
Spaß den HIT- Aktionären die derzeit noch von einem
Gesamtwert von 40 Mio für die Fabrik träumen. Da könnt
ihr euch bei den Vorständen bedanken die so dilletantisch
jegliches Vertrauen verspielt haben.


Gruß Comedy

[SlowFox]

Tröstlich: HIT ist Papierhändler. Vielleicht kaufen sie die Antec (alt) Papiere noch zum Rohstoffwert auf....

Die "Bockemühl-Anleger" sind also einmal mehr die Deppen ?!?

[Leiness]

[posting]18.349.059 von Comedy am 19.10.05 20:20:44[/posting]Sehe ich genauso. Obwohl ich nicht weiss, inwieweit die Anfechtungsklagen tatsächlich bestand haben werden. Herauszögern dürfte sich der Fall damit aber alle Fälle.

P.S.: Hat denn niemand im groben die Bilanz und GuV 2004 der Antec in Erinnerung behalten. Mich würde diese sehr interessieren.

[django]

Wär doch nett, wenn die (oder einige) Antec Aktionäre mit einem Anfechtungsklagemaraton den Karren an die Wand fahren würden, nicht? Das kann sehr schnell gehen, die Technologie ist im Gegensatz zu Silizumzellen durchaus um einiges anspruchsvoller und mit höheren Anlauf- und/oder Erweiterungsinvestitionen verbunden und damit ohne entsprechende Kapitaldecke kaum zu halten. Wird interessant, wie viel Geld die tatsächlichen aktuellen Eigentümer kurz- oder mittelfristig ohne KE noch reinpumpen werden, bevor sie den Laden dicht machen. Man sollte nämlich vielleicht nicht vergessen, daß die, die hinter dem Deal stehen eben diese Leute sind. Schließlich ist von Gewinnen noch nix zu sehen - oder warum glaubt Ihr, daß wir vom GJ 04 nix zu hören kriegen....?

Belustigte Grüße...

[Mara68]

Mich wundert es, dass es bei Antec-Aktien seit vorgestern überhaupt keine Bewegung gibt. Ist das ein gutes oder schlechtes Zeichen? Als Börsen-Laie muss ich fragen, ob diese Anfechtungsklagen auch bedeuten können, dass Antec nie an der Börse gehandelt wird?

Mara

[Leiness]

[posting]18.352.918 von Mara68 am 20.10.05 09:26:02[/posting]Warten wir doch einfach die weitere Entwicklung ab. Die HIT und der Antec-Grossaktionär werden ein sehr grosses Interesse daran haben, dass dieser Deal stattfindet. Und genau darauf spekulieren die Kläger.
Das es (spätestens bis Mitte 2006) zum Börsengang kommen wird, sollte eigentlich klar sein. Die Frage ist nur, ob mit oder ohne der HIT.

[shares_romeo]

Natürlich mit HIT und nur wer diese hat bekommt die neuen Aktien zu 1 Euro!! Deshalb wird da einiges zu holen sein oder kennst Du eine Solarfirme in Deutschland wo mit 1 Euro notiert?? Also hat man mit der HIT eine Riesenchance auf einige 100%, Niemals wird Antec Solar (HIT wird in Antec solar umbennant) bei 1 Euro stehen und auch noch im Amtlichen Handel!!

[shares_romeo]

Hier können wohl einige nicht rechnen und haben Angst

[Leiness]

Ich möchte nochmals in die Runde werfen, ob niemand den JA 2004 der Antec Solar überschlagsartig kennt? - Ich denke, dass sich aus diesem so einiges bzgl. der Sinnhaftigkeit dieses Deal entnehmen lassen sollte. Denn eines sollte klar sein: Es geht zunächst nur um das Wohl der Solarfabrik, woraus dann die Wertschaffung für uns Aktionäre entsteht. Sollte das Solargeschäft sich nicht positiv weiter entwickeln können, dann helfen auch alle Anfechtungsklagen nicht weiter.
Deshalb ist es wichtig, die aktuelle UN-Situation zu kennen, um daraus alles weitere abzuleiten. Dem Produktionsausbau messe ich dabei eine besondere Bedeutung bei, da alle Wettbewerber massiv in einen Ausbau investieren. Sollte Antec hier nicht schnellstens nachziehen, könnte Antec mittelfristig ganz vom Markt verschwinden.

[django]

Da triffst Du den nagel wohl auf den Kopf. Ob Antec bis Mitte 2006 warten kann ist allerdings eine andere frage...

@shares

Angst braucht nur zu haben, wer alles auf eine Karte gesetzt hat.

@all

HIT schlägt wieder Kapriolen. Aktuell 19.20, bid bei 17 irgendwas.

[Leiness]

[posting]18.353.643 von django am 20.10.05 10:19:51[/posting]Aus der jetzigen Situation ergibt sich allerdings der Vorteil, dass man als Antec-Aktionäre noch relativ günstig HIT-Anteile erwerben kann, solange das Verfahren in der Schwebe hängt. Wer also an einen positiven Ausgang glaubt und an der KE teilnehmen möchte, der kann sich ein paar HIT`s ins Depot legen.

[Leiness]

Gerade sehe ich, dass bei der VEH jemand 2000 Antec-Aktien zu Stk. 2€!!! verkauft hat. - Also, entweder ist dies eine Notliquidation gewesen oder derjenige kann nicht rechnen. Antec Solar ist m.E. durch die Einbringung mind. 3€ pro Share wert. Sollte der Deal durchgezogen werden sollten im Dez. auch Kurse von umgerechnet 4€ möglich sein.
Also manche Akteure kann man manchmal wirklich nicht verstehen. Und Panik ist hier sicherlich völlig fehl am Platze.

[Mara68]

Werden denn Antec-Aktien auch gesplittet?

[Leiness]

[posting]18.355.521 von Mara68 am 20.10.05 12:08:32[/posting]Nein. Antec wird, sofern der Deal durchgehen sollte, ca. 15,5 Mio. HIT-Aktien (12,8 durch KE und 2,7 durch zukauf) halten. Was damit passieren wird, soll sich dann auf der HV im Dez. entscheiden. Wahrscheinlich wird Antec bzw. Ecovest liquidiert und die Aktien fallen an die Aktionäre. Dadurch errechnet sich bei einem HIT-Kurs von 18€ ein Antec-Kurs von mind. ca. 3€.

[lustigerbalu]

Die Leute schmeisen ihre Antec Aktien weg, ich fasse es einfach nicht

[Solstrom]

[posting]18.353.235 von shares_romeo am 20.10.05 09:49:33[/posting]@shares_romeo

Schon wieder...
Schleich` Dich mit der ewigen HIT pusherei!

Du versuchst das in allen möglichen Threads und wirst dort regelmäßig vertrieben! Also halte Dich bitte hier mit deinen unqualifizierten Äußerungen zurück!!!

Du hast doch noch bei 25€ empfohlen HIT zu kaufen ... und, wo wären die Leute jetzt, wenn sie Deinem "tollen Tip" vertraut hätten? Außerdem, viele HIT Aktionäre haben inzwischen viel Geld verloren und diese werden sicherlich nicht die vielen tausend Euro in die Kapitalerhöhung investieren. So wird folglich jede Menge an die ANTEC Aktionäre ausgegeben werden, wenn man da überhaupt mittmachen will bzw. sollte. Ich jedenfalls werde mich nicht an einer derartigen Kapitalerhöhung beteiligen.

Wer mit der ganzen Sache noch nicht genug Geld verloren hat kann ja weiter kaufen. Ich jedenfalls werde die Sache in aller Ruhe abwarten und hoffen, dass der Deal in dieser Form durch die Anfechtungsklagen noch gestoppt wird; Dann fallen die HIT Aktien ins Bodenlose.

Die ANTEC hätte mittels Übernahme durch eine geeignetere Firma die besten Chancen. Einen eigenen Börsengang der ANTEC halte ich persönlich z.Zt. eher für unrealistisch.

Solstrom

P.S.: Man kann jede Aktie durch einen Split auf 1 € herunterbringen! Letztendlich rentabler, billiger oder erfolgversprechender wird Sie dadurch jedoch nicht. Wer das glaubt, der hat auf dem Börsenparkett nun wirklich nichts verloren.

[EasyTech]

[posting]18.353.327 von Leiness am 20.10.05 09:56:11[/posting]antec zeigte sich auf der hv extrem offenherzig und will den geschäftsbericht erst zur ordentlichen hv, welche ca. im dezember 05 stattfindet, herausrücken.

[Solstrom]

[posting]18.359.766 von EasyTech am 20.10.05 17:29:38[/posting]@EasyTech

Hi!

Was meinst Du in dem Zusammenhang mit offenherzig?
Das mit der Veröffentlichung der Bilanz zur ordentlichen HV hatte Herr Albrecht mir auch schon einmal gesagt!

Wenn der Deal allerdings durch Anfechtungsklagen nicht zu Stande kommt bzw. sich stark verzögert, dann können die auch das nicht einhalten, da ja angeblich der Ausgang des Deals für die Veröffentlichung des Berichts ausschlaggebend sein soll...

[EasyTech]

[posting]18.360.602 von Solstrom am 20.10.05 18:46:46[/posting]keine infos. null. nix.

auf fragen wurde nicht konkret geantwortet.

[StLaurent]

Wieso soll der Ausgang von diesem Deal für den Geschäftsbericht eines abgelaufenen Jahres noch entscheidend sein? Vor allem: Selbst wenn das für den Geschäftsbericht in irgendeinerweise Bedeutung haben sollte, warum werden dann selbst die Zahlen 2004 (Umsatz, EBIT, etc... ) nicht wenigstens bekannt gegeben? An denen kann doch eine wie auch immer gerartete Bewertung (wobei meine Meinung zu Antec ja bekannt ist) nichts ändern. Ist wirklich nur was für Spekulanten - und dann für Hartgesottene. Nur vergessen die wer eventuell auf der Gegenseite sitzt und steuert...

[Leiness]

[posting]18.362.232 von StLaurent am 20.10.05 21:18:38[/posting]Ich verstehe die Aufregung hier überhaupt nicht. Als Antec Aktionär kann doch gar nichts passieren. Egal wie der Fall ausgeht, man wird an der Solarfabrik weiterhin beteiligt sein.
Für HIT Aktionäre ist die momentane Situation dagegen schwieriger, da diese ohne die Einbringung mit ganz leeren Händen da stehen.

Zu den Geschäftszahlen 04 kann ich nur einen Umsatz von 6 Mio.€ (aus dem NJ) bekanntgeben und ein nicht näher bezifferter Verlust soll angefallen sein.

Ob die Anfechtungsklagen wirklich sinnvoll sind? Die Vorteile eines Börsenganges sind sicherlich nicht zu vernachlässigen und die Bewertung kann ich nicht beurteilen. Ohne Börsengang wird man jedenfalls m.E. nicht zu einem akzeptablen Preis aus Antec Solar in naher Zukunft herauskommen können. Allerdings sollte MFC ebenfalls ein starkes Interesse an einem Börsengang haben, da diese so erst ihr Investment vergolden kann. Deshalb bleibt abzuwarten, was diese machen werden, wenn einige "Berufsaktionäre" nicht von ihren Klagen ablassen werden. Ich denke, es werden einige auf einen Vergleich spekulieren. Sollte dieser nicht eintreten, who knows...

[Comedy]

Ist doch ganz einfach,

Antec hat rund 6,0 Mio Umsatz in 2004 gemacht das ist
ja dem Bokemühl oder dem anderen Compagnion mal in
irgendeinem Interview rausgerutscht. In diesem Jahr
oder im nächsten sollen es rund 10 Mio bei rund 1,4 Mio
Gewinn sein.

Also wenn ich mir die Umsatzmultiplen anschaue, so dürfte
die Aktie höchtens 20 Mio Wert sein. Laut Gutachten 21,0 Mio.
In dem Punkt gebe ich den Vorständen recht. Also warum
soll ich HIT kaufen und noch viel Geld in die Hand nehmen
und Pro Aktie 1,0 € zahlen wenn die Bude bei Umtausch
in HIT- Aktien pro HIT- Aktie nur rund 0,9 € bringt?

Ich hoffe das die Kläger das Ding so weit hinauszögern bis
der Vorstand kalte Füsse bekommt und einen einfachen Börsen-
gang im Freiverkehr macht. Sollte der Laden dann auch mal
eine ordentliche IR machen bin ich gerne bereit auch an
einer KE teilzunehmen

Ansonsten wird das Ganze unter Lehrgeld verbucht

Arme Vorstände haben gedacht man kann mit den Antec-
aktionären so einfach Schlitten fahren.

P.S. Nach dem Urteil von Karlsruhe kann auch eine Klage
gegen KE´s erhoben werden wenn diese zu Lasten der Aktionäre
gehen bzw. diese nicht in gleichem Maße wie andere
Investoren berücksichtigt werden. Zusätzlich wird es
demnächst bei der Telekom der Präzedenzfall der Sammelklage
geben, bei der wenige Kläger auftreten und dies dann für
alle anderen verbindlich wird ohne eine Klage durch
jeden einzelnen.

Das Beste zu beiden Verfahrensmöglichkeiten muß man
auch nicht auf der HV gewesen sein.

Gruß Comedy

[Leiness]

[posting]18.362.510 von Comedy am 20.10.05 21:47:31[/posting]Deine Rechnung mit den 0,9€ verstehe ich nicht:

Nach meiner Rechnung wird es (sofern der Deal durchgeführt wird): ca. 26 Mio. HIT/Antec-Aktien geben.

Das Vermögen setzt sich aus 21 Mio.€ Solarfabrik, dem Papiergeschäft und ca. 8 Mio.€ aus der KE zusammen. Dies wären dann ca. 30 Mio.€, die die "neue" Gesellschaft wert wäre. Irgendein Gutachter hat den Wert sogar auf 45 Mio.€ geschätzt, aufgrund des Produktionsausbaus.

Somit wären eine HIT/Antec-Aktie bei "nur" 30 Mio.€ immerhin 1,15€ wert. Allerdings sollte sich die MKP wohl dann eher gegen 40 Mio.€ bewegen.


Also, bitte keine Panik hier im Board verbreiten, mit Zahlen, die nicht stimmen.

[lustigerbalu]

Außerdem müssen bei Solar mit dem 2 bis 3 Fachen gerechnet werden. zudem handelt es sich hier um eine Niesche in diesem Segment, also bei richtiger PR ist mit dem 3 bis 4 fachen zu rechnen.

[Leiness]

Der MWG Biotech ist vom SdK heute eine Anfechtungsklage mit folgendem Inhalt zugestellt worden. (siehe Adhoc):

Der MWG Biotech AG, Ebersberg, (ISIN: DE0007300105) wurde heute eine Anfechtungsklage gegen den Beschluss der außerordentlichen Hauptversammlung vom 7.9.2005 zu Punkt 2. Der Tagesordnung, Herabsetzung des Grundkapitals, zugestellt. Der Kläger ist die SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V., vertreten durch den Vorsitzenden des Vorstands, Dipl.-Kfm. Klaus Schneider, Karlsplatz 3, 80335, München. Der Termin der mündlichen Verhandlung steht noch nicht fest. Die Kapitalherabsetzung kann deswegen bis auf Weiteres nicht durchgeführt werden.

Da bin ich ja mal gespannt, was sich da bei HIT bzw. Antec in den nächsten 2-3 Wochen tun wird. Fakt ist, dass wenn eine Anfechtungsklage angestrengt wird, wohl der Ausübungstermin (in 3 Wochen) nicht mehr zur Disposition stehen wird und damit eine Voraussetzung der Einbringung nicht erfüllt ist.

Tja, ich sehe uns schon im Dez./Jan. auf der Antec-HV über eine neue KE und den Börsengang über den Freiverkehr abstimmen.
Was ich mich Frage ist: Was der Grossaktionär wohl machen wird und warum diese diesen Deal so dilletantisch vorbereitet haben. Mit solch einer Intransparenz hat man m.E. an der Börse nichts zu suchen.

[Comedy]

@Leiness,

das Gutachten mit den angeblichen 45 Mio ist schon
einige Wochen alt.

Sunline Minigesellschaft, seit sehr vielen Jahren
bereits im Solargeschäft und Wachstum ca. 30 - 40% per
annum. Umsatz in 2004 rund 33 Mio €. Börsenwert rund
11 Mio €!!!

Solange die Gesellschaft eine solch beschissene IR,
Kein Jahresergebnis abgibt und die Umsetzung der
Beschlüsse nicht vonstatten geht kannst du den Umsatz
vergessen und max. den Wert der Fabrik ansetzen.
Dieser liegt bei 21 Mio € laut den Vorständen bezüglich
Einbringung. D.h. bei 27 Mio Aktien sogar nur 0,77 €
je Aktie. Also nochmals warum sollte ich 1 € zahlen
für ein Investement wo ich weder den Umsatz, noch
die Ertragskraft sehe.

Die 45 Mio € sind ja wie von dir beschrieben auf den
Wert nach Ausbau ausgelegt. Kein Ausbau, kein Wertzuwachs.

So traurig und so einfach ist das Ganze.

Gruß Comedy

[StLaurent]

@lustigerbalou
Bei einem "richtigen" Hersteller müsste mit dem 3-4Fachen gerechnet werden. Aber Antec zählt da nicht dazu:
- 10 MWp/a - das ist ja heutzutage eine Lachnummer
- Erweiterung auf 25MWp/a - noch viel schlimmer im Vergleich zum Wettbewerb mit anderen Dünnschichthersteller
- der schlechteste Wirkungsgrad von allen (damit wird die schlüselfertige PV-Anlage teurer und immer mehr Installateure fangen das rechnen an....)
- Böse Qualitätsprobleme...
Einen Börsengang kriegt Antec alleine nicht hin - was verbessert sich durch das Versteckspiel über einen HIT-Mantel? Wenn Antec nicht börsenfähig ist, warum sollen die das dann plötlich über einen HIT_Mantel sein?

Nein - die Show ist vorbei und ein paar Gutgläubige sind die Angeschmierten...

Einer der keine Antec hat und auch nie haben wird - dazu kenne ich die Branche zu gut...

[Leiness]

[posting]18.374.668 von StLaurent am 21.10.05 21:48:32[/posting]Die KE und/oder Börsengang werden schon noch stattfinden. Ohne diesen ist Antec Solar allein nicht überlebensfähig.
Die Frage ist doch, was aus den Anfechtungsklagen wird. Die Klagen beziehen sich ja nicht grds. auf den Deal sondern wohl eher auf die Konditionen. Und diese sollten m.E. zu gunsten der Antec Solar verbessert werden.

Die Anfechtungsklagen der HIT fasse ich unter "Berufsaktionäre", die darauf aus sind, dass sich der Hauptaktionär "freikauft". Ist ja bekanntlich immer das selbe Spielchen.

Positiv an dieser ganzen Sache ist doch, dass man genüsslich die aktuelle Situation für sich nutzen kann. HIT und insbesondere Antec Solar sind so "günstig" zu bekommen, wie lange nicht mehr.

@ Comedy
In deiner Rechnung hast Du einiges übersehen:
1. Durch die Einbringung erhält HIT/Antec ca. 8 Mio.€ per KE, wodurch der Ausbau der Produktion auf 25 MV finanziert werden soll
2. Papiergeschäft und Handel im Amtlichen Markt hat ebenfalls einen "Wert" (ca. 1 Mio.€)
3. Solarfabrik hat aktuell (10 MV) einen Einbringungswert von 21 Mio.€

In Summe errechnet sich da für mich ein Wert von 30 Mio.€ und nicht von 21 Mio.€!!!
Bei einer Aktienanzahl von 26,5 Mio. Stk. ist der Kurswert dann bei über 1,10€.

Bashen und die Leutchen hier verrückt machen, dass ist ja OK. Allerdings sollte man nicht mit falschen Zahlen operieren.

[Leiness]

Momentan beginnt sich sogar meine Meinung bzgl. des Deal leicht zu ändern.
Immerhin würde man so spätestens Anfang des nächsten Jahres seine "Antec/HIT-Aktien" freihandeln können. Ausserdem sollten dann auch die Instis auf die Gesellschaft aufmerksam werden, was den Aktienkurs treiben dürfte.

Schlecht jedenfalls wäre es, wenn alles erstmal so bliebe, wie es ist. Damit ist jedenfalls niemandem geholfen. Und das jeder einen steigenden Aktienwert haben möchte, ist doch wohl auch klar, oder?


P.S.: Wer Skeptisch ist, sollte besser (sofern er noch einen akzeptablen Verkaufskurs bekommt) verkaufen und das weite Suchen. Ansonsten heisst es jetzt erstmal abzuwarten.

[StLaurent]

@Leiness
Herrgottnochmal, warum in Teufels Namen sollen institutionelle Investoren da einsteigen? Die haben doch bei einer solchen Marktkapitalisierung gar keine Chance wieder innerhalb einer überschaubaren Zeit rauszukommen ohne den einigen Ausstiegskurs zu zerschiessen....

Nein - institutionelle Anleger können sich schon aus dem Grund nicht engagieren.... Was mit dem Kurs passiert wenn Institutionelle wirklich rauswollen konnte man bei Solarworld sehen (und da reden wir von einer anderen Marktkapitalisierung)....

[aeltestenrat]

sehe ich auch ähnlich. es gibt mittlerweile so viele solarwerte am markt, dass ein nun wirklich kleiner hersteller mit einer nischentechnology, deren marktfähigkeit zudem fraglich ist, niemanden mehr vom hocker reissen dürfte.

warum bitte soll einer geld in einen laden stecken, der offenbar nicht mal daran glaubt, allein erfolgreich in den freiverkehr zu kommen und stattdessen ein mittlerweile ebenso dubioses wie zeitraubendes mantelabenteuer eingeht.

[Nager]

Hi zusammen. Inzwischen kann man unter www.gsc-research.de beide Berichte zu den HVen von Antec und HIT finden.

[unicum]

Vorweg: Erstmal ist es absolut lobenswert, dass sich GSC-Research mit gleich beiden Berichten für Transparenz einsetzt.

Schockierend ist denn auch das Ergebnis der beiden HVs. Soviel mutmaßliche Blödheit seitens MFC ist einfach unglaublich. Die Streubesitzaktionäre beider Gesellschaften werden mutmaßlich für völlig geistig umnachtet gehalten.
MFC wird m. E. so langsam zu der Lachnummer am deutschen Aktienmarkt.

Schockierend sind einige Details:
Von mir schon länger vermutet ist die vielgelobte Solarfabrik ausweislich der auf der HIT-HV bekanntgewordenen Geschäftsdetails wohl nicht mehr als ein schlecht funktionierender Bastelkeller:
Im ersten HJ ganze 3,1 Mio. EUR Umsatz. Wieviel MW könnten das denn sein? Vielleicht 1,6 MW - keine Ahnung? Lt. dem Artikel im Nebenwerte Journal 5/05 von Öko-Promoter Michael van Allen(welcher als solcher im Artikel nicht gekennzeichnet war) findet seit Okt.2004 die Produktion im 4-Schicht-Betrieb statt, mit einer Jahreskapazität von 10 MW

Der Break-even soll erst 2006 geschaffen werden!!! Lt. NWJ soll dann aber schon eine Kapazität von 25 MW zur Verfügung stehen Mann, mann, mann!!!

Kein Wunder, dass man den Aktionären keine Fakten vorlegen will
Fazit: Für mich hat es den starken Anschein, als ob die Streubesitzaktionäre beider Gesellschaften (HIT und Antec) für völlig dumm verkauft werden sollen! In Wirklichkeit ist Antec ein Pennystock und HIT muß gemäß ihrer Bilanz und Ertragsaussichten aus dem Papiergeschäft bewertet werden.

Die Wahrheit liegt vermutlich hier:
Zitat aus dem Antec-GSC-Bericht: Aktuell sei eine fantastische Zeit für Solaraktien an der Börse. "Wir geben doch gar nichts her, sondern wir tauschen nur gegen Aktien", betonte er [Anm.Herr Bockemühl], „und wir verlagern die Werte quasi nur in die Tochtergesellschaft. Dann können wir in kleinen Scheiben Aktien verkaufen , wenn wir müssen".

[Comedy]

@Leiness,

zum Mitschreiben. Antec erhält HIT Aktien wenn der Deal über
die Bühne geht und die HIT- Aktionäre insgesamt 27 Mio
Aktien zeichnen. Keine Zeichnung keine 27 Mio.

HIT ist ca. 8 Mio Wert, richtig. Sollte bei einer Liquidation
drin sein. Damit wäre Antec rund 29 Mio Wert. Bei dem Deal
soll aber nur die Fabrik eingebracht werden und dafür
Stücke an der Antec Neu an die Antec alt abgegeben werden.

Dadurch kannst du eben nicht mit 29 Mio Wert rechnen.

Meines Erachtens ist der einzig sinnvolle Weg Antec im Frei-
verkehr an die Börse zu bringen. Für eine KE zu stimmen
und die alten Vorstände rauszuwerfen, denn die werden mit
Sicherheit keine KE wollen. Müßten ja eigenes Geld in die
Hand nehmen.

Zur Info momentan besitze ich Antecstücke. Trotzdem
halte ich das ganze Rumgehampel der Vorstände für
diletantisch.

Gruß Comedy

[LordofShares]

[posting]18.394.270 von unicum am 23.10.05 15:41:38[/posting]Man kann die Wahrheit lange Zeit ignorieren und sich stattdessen in Wunschträume flüchten. Doch eines ist gewiss: Irgendwann kommt der grausame Moment des Erwachens...

Lob und Anerkennung für diesen Beitrag, der auch dem letzten Träumer die Augen öffnen sollte...

[Silberpfeil1]

Könnte es ein "Dejá vu" geben?

Valora hat wohl wie hier anderweitig geschrieben massiv seinen Bestand an Antec-Aktien abgebaut.

Vor nicht allzu langer Zeit war das Unternehmen Zedek in aller Munde, welches urplötzlich nach Ausschüttung einer üppigen Dividende - bezogen auf den damaligen Preis rund 10 Prozent - und vollmundiger Zukunftsversprechen urplötzlich Insolvenz anmeldete.

Es kann dahingestellt bleiben, ob Valora einen Informationsvorsprung hatte, oder nicht. Der Kurszettel würde - wenn die u. g. und von mir noch nicht prüfbaren Aspekte zutreffen - abermals um einen fragwürdigen Aktientitel bereichert.

Bliebe in Sachen Umsatzträger für Valora noch Juragent, dann kommt sicherlich lange Zeit nichts, und dann...?!

Nachdenklich

Silberpfeil

[StLaurent]

@unicum
3,1M€ Umsatz sind ca. 1,5MWp bei den Antec Module. Die Zeit von Investitionsentscheidung bis zur echten Produktion von Dünnschichtmodulen dürfte bei dem Entwicklungssstand einer Antec mindestens 15 Monate betragen. Also, selbst wenn die Investitionsentscheidung heute fällt (und dafür ist das Geld nicht da!) kommen die ersten Modulen erst 2007 raus... Nicht aber 2006!!!!! Ausgeschlossen.

Antec muß eher aufpassen daß die guten Leute aus der Produktion nicht von Wettbewerbern, die eien Perspektive bieten (CSG, First Solar, UniSolar, Sunways etc...) die alle im Osten in Dünnschichtfertigung investieren wollen weggekauft werden....

Der Laden ist am Ende (da war er vor über einem Jahr schon mal bis er von Bockemühl&Co "entdeckt" wurde. Mittlerweile taugt er höchstens noch für Spekulanten und Daytrader:
1) Misserabler Wirkungsgrad der Module im Vergleich zum Wettbewerb
2) Keine Roadmap zu erkennen wie der Wirkungsgrad auf 10% die überlebensnotwendig sind gesteigert werden soll (10% werden Wettbewerber spätenstens 2006 erreichen!)
3) Keine Geld für schnellen UND massiven Ausbau (Zubau von 15-25MWp ist lächerlich selbst wenn er stattfindet) vorhanden der notwendig wäre die Stückkosten runterzubringen
4) Miserabler Track-Rekord und Reklamationsmanagement das sich in der Branche rumspricht
5) Management hat von Photovoaltaik keine Ahnung
6) Selbst die exitierende Fertigung (nominal 10MWp/a) scheint in diesen Boomzeiten nicht ausgelastet zu sein - wie wird das erst sein wenn es in 1-2 Jahren wieder ausreichend Module gibt?
7) Mit CdTe eh ein problematisches Produkt im Vergleich zu a-Si und CIS bzw. CIGS. Und dann noch ein nicht vorhandenes Marketing....

[Leiness]

[posting]18.404.656 von StLaurent am 23.10.05 22:33:45[/posting]Aufgrund der genannten Zahlen und deiner weiteren Infos macht ja gerade diese Art des Börsenganges Sinn.

Für die Antec-Aktionäre deshalb, weil sie dadurch evtl. die Chance haben sich am Markt besser zu positionieren.

Für die HIT-Aktionäre, weil sie wieder eine Perspektive für ihre Aktien haben.

Wer nicht an die Zukunft von HIT/Antec glaubt, der kann ja seine Stücke verkaufen und braucht nicht an diesem Deal mitwirken. Ich habe deshalb auch wiederholt bei Antec nachgefragt, wie die aktuelle UN-Situation ist. Denn ohne diese Kenntnisse konnte dieser Deal nicht bewertet werden. Mit diesen aktuellen Infos, lässt sich insofern zumindest feststellen, dass Anfechtungsklagen wohl nicht gut für uns "Kleinaktionäre" (sowohl HIT als auch Antec) sind. Denn ohne zukunftsgerichtete Investitionen hat Antec/HIT keine guten Überlebenschancen.
Als HIT-Aktionär kann man sich ja immerhin überlegen, ob man "neue" Aktien zeichnen will oder lieber aus der Sache aussteigt. Bei einem aktuellen Kurs von ca. 15-16€ bekommt man aktuell immerhin deutlich mehr für seine Stücke als noch vor 6 Monaten.

[Leiness]

[posting]18.402.975 von Comedy am 23.10.05 20:43:29[/posting]Der Antec und HIT-Kurs haben gerade die letzten Wochen aufgrund der aufkommenden Unsicherheit erheblich "gelitten".
Sollten die von Unicum, GSC-Research etc... genannten Zahlen und UN-Situation zutreffen, dann sollte auch für uns Antec-Aktionäre diese Art des Börsengangs am besten sein. Die positiven Gründe sind ja schon des öfteren jetzt hier im Board diskutiert worden.

Mit den Anfechtungsklagen werden "wir" uns dann letztendlich selbst finanziell schädigen. Und will dies jemand? - Einzig die HIT-Aktionäre sind in erster Linie von diesem Deal dann betroffen, da sie "neues" Geld investieren müssten. Sollten diese kein Vertrauen in die UN-führung haben, so sollten diese, statt einer Anfechtungsklage besser ihr Stücke verkaufen. So wären diese finanziell ebenfalls bessergestellt.

[Silberpfeil1]

Sollten Unicum / GSC / StLaurent Recht behalten, dann bestünde das einzig denkbar positive Szenario darin, auf Fondskäufe nach Zusammengehen von Antec und HIT zu spekulieren.

Gelänge dies nicht, bleibt der juristische Weg, der bekanntlich lang sein kann...

[Leiness]

[posting]18.411.443 von Silberpfeil1 am 24.10.05 12:30:13[/posting]Ich hoffe jedenfalls, dass jeder, der eine Anfechtungsklage angestrebt hat, sich der finanziellen Konsequenzen (insbesondere der Kleinanleger) bewusst ist. Die aktuellen Infos jedenfalls lassen durchblicken, dass diese Art des Börsengangs wohl wirklich am besten für alle ist.

Denn bei VEH wird man zu einem akzeptable Preis nicht mehr aussteigen können. Ebenso wird HIT ohne die Einbringung für die nächsten Jahre erstmal wieder in der Versenkung verschwinden.
Warum sollten wir dann nicht diesen Weg gehen? - Der Handel in HIT/Antec-Aktien wird viel liquider und damit insb. vorteilhafter für uns Kleinaktionäre. Ebenso muss die Informationspolitik von Antec offener und zeitnaher erfolgen. Ich denke, die Anfechtungsklagen sollten mit dem aktuellen Kenntnisstand vom Tisch sein. Es sei denn, einzelne Aktionäre möchten "allen" anderen Aktionären Schaden zuführen.

[skyandy]

Kurseinbruch bei ANTEC Solar, die gibts jetzt bei Schnigge für 1,50 Euro. Das sind 50 % Verlust gegenüber Freitag

[Silberpfeil1]

Leiness,

bei meinem Beitrag hatte ich gar nicht so sehr die Anfechtungsklagen vor Auge, sondern vielmehr die juristisch sanktionierbare Vorführung der Kleinaktionäre.
Da gibt es ja viele Verfahrensbeteiligte...

Gruß

Silberpfeil

[Leiness]

[posting]18.414.316 von Silberpfeil1 am 24.10.05 15:54:20[/posting]Scheinbar verlieren hier einige durch unser Geschreibsel vollends die Nerven und dabei einige Menge Geld.
Sicherlich hat Antec Solar mit ihrem bisherigen Verhalten einige Menge Vertrauen verspielt, allerdings ist dies noch lange kein Grund unlimitiert und zu absoluten Ausverkaufskursen schnellstens auszusteigen. Immerhin versprechen die Planzahlen eine rosigere Zukunft.

Ebenso dürften wohl die letzten Zweifler bzgl. des Einbringungsvertrages erkannt haben, dass es zur Einbringung kaum eine bessere Alternative gibt. Wer eine Anfechtungsklage anstrebt und von einem Börsenlisting im Freiverkehr träumt, der verkennt auf Basis des GSC-Research-Berichts die Realität. M.E. ist dieser Deal für die HIT- als auch Antec-Aktionäre wohl der beste und vor allem schnellste Weg einigermassen glimpflich aus der Sache herauszukommen.

[EasyTech]

[posting]18.414.050 von skyandy am 24.10.05 15:41:57[/posting]stimmt nicht.
donnerstag morgen gab es folgenden kurs:
2,20 - 3.32

donnerstag mittag gab es folgenden kurs:
1,50 - 2,50

seit freitag morgen gibt es folgenden kurs:
1,60 - 2,50

[skyandy]

okay, war nicht ganz fair einmal den Geldkurs und einmal den Briefkurs zu nehmen. Wer aber am Donnerstag gekauft hat und am Freitag verkauft hat, der hat eine Menge Geld in den Schornstein gejagt.

[Leiness]

[posting]18.416.774 von skyandy am 24.10.05 17:49:25[/posting] hätte, wenn und aber....

[django]

Airtherm, Aleo, ASE, Astro Power, ASS, Atersa, Axitec, Bekaert, BP Solar, Braas, Buderus, Canon, Disol, Ebk, Ersol, Evergreen, Eurosolare, GPV, Flabeg, Heckert-Solar, Helios, IBC, Isofoton, Kaneka, Kyocera, Mitsubishi, MSK, Phaesun, Phönix, Photowatt, Ralos, RWE Schott Solar, Sanyo, Schüco, Sesol, Sharp, Shell, Siemens, Siliken, Solara, Solarfabrik Freiburg, Solterra, Solarex, Solaris, Solarwatt, Solarworld, Solarwerk, Solon, Sunline, SunPower, Sunset, Sunware, Thyssen, Unisolar, Velux, Viessmann, Würth, Webasto

...

Schon erstaunlich, wer so alles Solarmodule herstellt. Vielleicht sollte man Antec mit dem ganzen anhängenden Gezeter doch in die Tonne treten. Ich habe langsam und nach sträflicherweise erst spät eingesetzten Recherchen doch das Gefühl, daß die den Arsch nie hochkriegen werden....

[Silberpfeil1]

Leiness,

wie kommst Du denn darauf? Weder Du, noch ich wissen, ob die heutigen Verkäufer die intelligenteren Investoren waren.

Nochmals, ich fokussiere mein Augenmerk weniger auf die Anfechtungsklagen, als vielmehr auf Vorführung der Kleinaktionäre. Wie uns die jüngste Vergangenheit lehrt, können auch aus dem einen oder anderen Verhalten der Verfahrensbeteiligten Haftungsansprüche entstehen.

Gruß

Silberpfeil

[Leiness]

[posting]18.424.770 von Silberpfeil1 am 24.10.05 23:38:23[/posting]Ich kann deinen Unmut verstehen, da ich selbst "Antec-Geschädigter" wäre, sofern das UN nicht endlich auf die Füsse kommt.

Aber der Börsengang über die Einbringung in die HIT sollte nun vollzogen werden können. Zumindest sehe ich für beide Seiten keine wirklich besseren Perspektiven und ein Börsenlisting würde auch die Liquidität in der Solarfirma zumindest so erhöhen, dass man "anständige" Kurse gestellt bekommt, was bei VEH aktuell überhaupt nicht der Fall ist.

[lustigerbalu]

Das wohl die letzte möglichkeit!

[Mara68]

Weiß denn mal einer konkret, was jetzt als nächtes tatsächlich passiert? Es ist ja unerträglich mit dieser Informationsarmut auf der Antec-Webseite. Sehr vertrauenserweckend scheint das alles nicht. Wozu gibt es einen extra PR + IR Menschen, wenn monatelang nichts Neues drinsteht.

[Leiness]

[posting]18.436.011 von Mara68 am 25.10.05 17:24:09[/posting]Sollte nicht doch noch jemand eine Anfechtungsklage einreichen, dann wird die Einbringung in die HIT Ende Nov./Dez. vollzogen. Jetzt heisst es Daumen drücken, dass alles glatt läuft, sonst sieht`s m.E. für die HIT und die Antec Aktionäre nicht sonderlich gut aus.

[Leiness]

Sollte die Einbringung jetzt klappen, dann sollte mittelfristig zumindest der HIT und Antec-Kurs wieder deutlich zulegen können. Allerdings hat diese ganze Desinformationspolitik der Antec/HIT eine Menge Vertrauen gekostet.
Jetzt heisst es erstmal die nächsten 3-4 Wochen abzuwarten, was noch so von der juristischen Seite her passiert. Allerdings sollten die beabsichtigten Anfechtungsklagen im Interesse aller Kleinaktionäre besser eingestellt werden. Als Antec-Aktionär bleibt m.E. nur das warten, als HIT-Aktionär muss man entscheiden, ob man noch weiteres Geld in Form der KE in die Hand nehmen will oder ob man lieber aussteigen möchte.

[Mara68]

Wer hat denn eigentlich Vorteile durch eine Anfechtungsklage? Ist denn bekannt, dass welche eingegangen sind? Wovon hängt denn deren Erfolg ab?

[MFC500]

[posting]18.436.333 von Mara68 am 25.10.05 17:45:31[/posting]Bzgl Anfechtungsklagen muß man wissen, daß es eine Reihe von Personen gibt, die so etwas ständig machen. Diesen geht es i.d.R. nicht um die Sache an sich, wegen der sie Klage erheben. Sie versuchen, Beschlüsse durch ihre Klagen zu blockieren in der Hoffnung, daß die betroffenen Unternehmen sie für die Rücknahme der Klagen entschädigen. Was übrigens meist auch geschieht. Aufgrund der Überlastung der Gerichte können so bsp.weise wichtige Kapitalmaßnahmen verhindert werden. Je nachdem, wie dringend die die Durchführung der angefochtenen Beschlüsse ist, wird das Unternehmen mehr oder weniger schnell - bei mehr oder weniger hohen Kosten - einknicken.

Das sind die wahren Heuschrecken

[Leiness]

[posting]18.436.801 von MFC500 am 25.10.05 18:13:45[/posting]So ist es. Warten wir ab, wie Antec/HIT damit umgehen wird.

[Leiness]

[posting]18.436.801 von MFC500 am 25.10.05 18:13:45[/posting]Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass der Deal aufgrund 2 oder 3 solcher Anfechtungsklagen scheitern wird. Antec/HIT werden da m.E. schon das Gespräch suchen. Einige haben ja schon im Voraus Widerspruch eingelegt, um sich diesen Gang zumindest offen zu halten. Diese dürften nun davon abstand nehmen.

[unicum]

Niemand kann den HIT-Aktionären das Recht verwehren, sich gegen ihre Enteignung zu wehren. Diejenigen hier, die noch bis vor ein paar Tagen gejammert hatten, weil sie meinten, sie würden um ihre "wertvolle" Antec-Fabrik betrogen und sich massiv gegen die Einbringung in HIT aussprachen, sind jetzt ausgerechnet jene, die ihre Meinung um 180° gedreht haben und massiv für eine Einbringung werben. Das Argument, man solle doch das Ding schnell durchziehen, solange es keiner merkt und möglichts viele "Der Aktionär"-Leser zuschlagen ist für HIT-Aktionäre nicht nur ein Roulettespiel mit geringen Erfolgsaussichten (die Solarwelle ebbt ab) sondern auch unredlich.

Hier wäre mal eine gewisse kritische Selbstreflexion angebracht. Ich bin mir recht sicher, dass es zu einer Anfechtung kommen wird.

[nabu2]

Ich habe die Aktien noch als effektive Stücke zu Hause.
Wie haltet ihr das?
Ich habe ein Depot bei comdiret. Da ist eine Einbuchung effektiver Stücke überhaupt nicht möglich.

Wenn ich über Valora verkaufen will, müssen die Aktien dann im Wertpapierdepot eingebucht sein?

[Silberpfeil1]

Hallo nabu2,

zu Deinen Fragen:

I.: Es empfiehlt sich, neben einer Direktbank "für den Fall der Fälle" eine normale Bank- und Depotverbindung vorzuhalten. Das kostet ja nicht die Welt, wenn diese Verbindung nicht zu üppig ausgeprägt ist.

Um evtl. Reaktionen von Vertretern des Bankensektors vorzubeugen: Du kannst also den Service der örlichen Bank entgeltlich in Anspruch nehmen, die effektiven Stücke dort einreichen und zur Comdirect bei Bedarf übertragen. Kosten im Höchstfall nach meiner Erfahrung 10 Euro.

II.: Valora nimmt effektive Stücke.

Gruß

Silberpfeil

[nabu2]

Danke Silberpfeil

[UlrichJannert]

An nabu2:

Der einfachste Weg, Deine effektive Urkunde einzutauschen ist das Bankhaus Gebrüder Martin, Frau Nickisch (Tel. [phone]), Postfach 845 in 73008 Göppingen.

Das ist die offizielle Umtauschstelle der Antec Solar. Einfach dort anrufen, Urkunde hinschicken unter Angabe Deines Depots und nach 2 Wochen sind die Aktien Deinem Depot gutgeschrieben (m.E. kostenlos)... keine Ursache...

Gruß
Ulrich Jannert

[Silberpfeil1]

Gut, ist Geschmacksache,

wenn ich z. Bsp. für 5.000 Euro effektive Stücke habe, zahle ich für den versicherten Versand bereits deutlich mehr als 10 Euro.

Gruß

Silberpfeil

[Leiness]

[posting]18.453.042 von unicum am 26.10.05 14:19:42[/posting]Ohne Antec Solar ist HIT für die nächsten Monate oder gar Jahre relativ perspektivlos. Das Papiergeschäft hat sich zwar wieder gefangen, allerdings auf sehr geringem Niveau. Sollte die Einbringung nicht stattfinden, dann wird auch der HIT-Kurs nochmals in die Knie gehen, soviel ist sicher.
Meine Meinung bzgl. der Einbringung habe ich immer an konkrete Zahlen der Antec Solar geknüpft. Leider sind diese bislang noch nicht direkt von der Gesellschaft kommuniziert worden.
Eine kurz-/mittelfrist bessere Alternative als die Einbringung sehe ich allerdings mittlerweile für beide Seiten nicht mehr. Ohne dem Deal werden sowohl HIT als auch Antec erstmal weiter in der Versenkung bleiben.

[Mara68]

Warum wagt eigentlich Antec nicht allein den Börsengang wie Ersol, Q-Cells etc?

[unicum]

Leiness

Ohne Antec verfügen die HIT-Aktionäre immerhin über einen Buchwert von rd. 10 EUR, welcher recht liquiditätsnah gedeckt ist und somit recht werthaltig ist.

Mit Antec verlieren sie diesen und verfügen vermutlich am Schluss über gar nichts mehr.

[EasyTech]

[posting]18.467.814 von unicum am 27.10.05 13:26:00[/posting]lag aber vor dem antec deal bei ca. 4,50 euro.

[Leiness]

[posting]18.467.814 von unicum am 27.10.05 13:26:00[/posting]Der Buchwert der HIT wird ja bei der Einbringung mit 11€ berücksichtigt. Insofern besteht hier keine Benachteiligung, zumal Antec im nächsten Jahr (konservativ) mit einem EBIT von 1,3 Mio.€ rechnet. Da die Produktion bis Ende 2006 (lt. IR) ausgelastet sein soll, gehe ich auch mal davon aus, dass dieser Wert mind. erreicht werden sollte.

[EasyTech]

[posting]18.468.349 von EasyTech am 27.10.05 14:08:39[/posting]das war jetzt eventuell missverständliche formuliert.
ich meinte natürlich, dass der aktienkurs bei ca. 4,50 euro lag, nicht der buchwert.
tatsächlich lag der aktienkurs sogar bei nur ca. 4,00 euro.

[Solstrom]

Hallo an alle!

Ich habe soeben einmal mit Herrn Albrecht gesprochen und folgendes erfahren dürfen:

1. Einen Bericht zur HV wird es nicht geben, da es noch nie einen gegeben hat. Alles Wichtige werde man auf der HP unter z.B. FAQ publizieren.

2. Die Aktionäre haben sechs Wochen Zeit, ihre Anfechtungsklagen einzureichen. Bis dahin sitzen ohnehin alle auf dem Trockenen und harren der Dinge die da kommen werden oder auch nicht.

3. Zeitpunkt des Deals ist der Eintrag ins Handelsregister. Hiermit wird nicht vor Januar 2006 gerechnet.

Es bleibt also noch etwas abzuwarten! Meiner Meinung nach sollte z.Zt. wirklich niemand Hals über Kopf seine Stücke zu Billigpreisen auf den Markt werfen, es sei denn, es handelt sich um einen Notverkauf. Die Solarfabrik ist nunmal nicht über Nacht weniger Wert geworden nur weil einige hier so denken bzw. die IR so schlecht oder die Veröffentlichung der Bilanzen auf sich warten lässt. Wer sich mit dem Laden nur etwas beschäftigt hat der weiss, dass auch dies nie anders war.
Meiner Meinung nach kann man folgern, dass es mit den Bilanzen 2004 / 2005 ohnehin noch dauern wird, da ja wohl erst 2006 der Deal amtlich wird und ANTEC mit allem ja sol lange warten wollte / musste.

Also, wenn möglich halten und abwarten was kommt.
Wilde Spekulationen und veröffentlichte Halbwahrheiten sollten in der Zwischenzeit vielleicht einmal etwas heruntergefahren werden.

Ausserdem: Da der Aktienmarkt im Moment ohnehin sehr strauchelt (siehe Solarworld, Conergy, Ersol, Centrosolar)muss es einen wohl nicht wundern, dass auch ANTEC und HIT Federn lassen müssen.

So long, Solstrom

[Mittelhesse]

Solstrom,

inhaltlich stimme ich deinen Beitrag zum grössten Teil zu. Aber die IR lässt zu Wünschen übrig. Ich glaube keiner ist hier mit der IR so richtig zufrieden.
Wo sind die ganzen Bilanzen? Kennt jemand nur "1" seriöse AG, die noch nicht ihre Zahlen veröffentlicht hat? Keine Veröffentlichung ist in diesem Falle gleichzusetzen mit "UNSERIÖS", sonst nichts.
Wenn die weiter auf dieser Spur fahren, na dann "Prost Mahlzeit". Das ist sehr schlechte Werbung. Kein Wunder, dass bisher kein Investor eingestiegen ist und auch nicht so leicht einsteigen wird.

Momentan herrscht "Towubahohu" (<-hoffentlich richtig geschrieben)

Wenn die Kurse weiter so tief bleiben, ist das für das Unternehmen sehr gut, da die Entschädigungszahlungen auch sehr gering ausfallen werden, bei der Geburt der "Solarfabrik".

[Leiness]

[posting]18.473.225 von Mittelhesse am 27.10.05 19:47:36[/posting]Wahnsinn, wie Antec Solar die letzten Tage abgestürzt ist. Von 3,50 auf jetzt nur noch 1,80€.

Wer verkauft zu diesen absoluten Ausverkaufskursen? - Sollte der Deal mi der HIT stattfinden, dann ist Antec zwischen 3-4€ wert. Aber einige scheinen momentan völlig die Fassung verloren zu haben und "verschenken" ihre Stücke an die Personen, die diese "Panik" schüren.

Laut IR steht Antec Solar 1. nicht vor der Pleite und 2. sollten nächstes Jahr ein EBIT von mind. 1,3 Mio.€ anfallen.

P.S.: Momentan ist Antec Solar auf absoluten Schnäppchenniveau zu haben.

[aeltestenrat]

welche IR?

Nur weil irgendjemand irgendwas von einem EBIT > 1 Mio am Telefon faselt, soll ein außerbörslicherlicher Miniwert (auch Vogelschiss genannt) ein Schnäppchen sein?

Schon tröstlich, dass der Laden wenigstens nicht vor der Pleite stehen soll. Allein die Aussage klingt wie die Beteuerung, dass der Trainer nicht zur Disposition steht.

Die nächste Traurigkeit wird dann wohl der Jahresabschluss 2004 - vielleicht wird der ja langsam eingepreist, von den Insidern. Schnäppchen ade?

Auch wenn das Aktienrecht Fristen zur Veröfentlichung eines JA nennt - recht glauben will ich nicht mehr dran. Siehe Trainer...

[Leiness]

[posting]18.474.194 von aeltestenrat am 27.10.05 21:15:10[/posting]Mehr als abwarten kann man als Antec-Aktionär momentan eh nicht. Ggfs. werde ich die Tage auch nochmals meinen Bestand vergrössern.
Die Einbringung in die HIT wird m.E. durchgezogen werden, auch wenn einige Aktionäre (warum auch immer:confused an ihrer Anfechtungsklage festhalten wollen. Sollte es schlimmstenfalls zu einer Verzögerung kommen, bestünde bei Antec die Möglichkeit über eine eigene KE die notwendigen finanziellen Mittel für den Produktionsausbau zu beschaffen, um dann einige Monate später über die HIT oder den Freiverkehr an die Börse zu gehen.

[EasyTech]

ich habe im web was gefunden:



http://img367.imageshack.us/my.php?image=erstecdtesolaraktie…

[EasyTech]

ich habe noch was gefunden:

[StLaurent]

Hallo Easy Tech...ist doch kalter Kaffee...Stand doch vor ein paar Wochen schonin der Photon...
Meine Meinung zu der Firma ist ja hinlänglich bekannt und durch ein persönliches Gespräch mit jemandem der in Vorgängerfirmen schon mal was mit dem aktuellen Management was zu tun hatte nochmal bestärkt worden.

[EasyTech]

[posting]18.475.919 von StLaurent am 27.10.05 22:57:19[/posting]für die photon leser mag das kalter kaffe sein, ich denke aber, dass die meisten hier keine photon leser sind.

ausserdem hat mfc/blake durchblicken lassen, dass das management der neuen antec nicht von antec alt kommen soll.

[EasyTech]

[posting]18.475.919 von StLaurent am 27.10.05 22:57:19[/posting]hallo stlaurent,

im neuen bewertungsgutachten für die solarfabrik wird ein verkaufspreis von 2,30 EUR (netto) je Wp unterstellt.
hälst du das für realistisch?

[EasyTech]

ich habe noch was gefunden:

[EasyTech]

und dann gibt es ja noch das interview von bockemühl mit wallstreet-online:

Antec-Solar-Vorstand Udo Bockemühl zum Börsengang



Die Antec Solar Energy AG strebt noch in diesem Jahr an die Börse. Antec-Vorstandschef Udo Bockemühl im Interview mit wallstreet:online.

Herr Bockemühl, Ihr Unternehmen schlüpft gerade in den Börsenmantel des einst hoch profitablen Papierhändlers Herlitz International Trading (HIT). Wann melden Sie Vollzug?

Bockemühl: Die Aktionäre von Antec und HIT müssen noch zustimmen. Die Hauptversammlungen finden Mitte Oktober statt.

Rechnen Sie mit widerspenstigen Kleinanlegern, die Ihnen einen Strich durch die Rechnung machen könnten?

Bockemühl: Wenn man professionell ist, muss man immer damit rechnen. Allerdings ist unser Vorschlag wirtschaftlich sehr vernünftig. Ich glaube nicht, dass eine Anfechtungsklage Bestand haben wird.

Dann wäre der Weg an die Börse frei – noch in diesem Jahr?

Bockemühl: Wir haben den Übergang der Solarfabrik auf den HIT-Mantel für Dezember geplant. Das ist realistisch. Wer ab diesem Zeitpunkt dann HIT Aktien kauft, hat automatisch die Solarfabrik mit drin. HIT wird sich dann in ANTEC umbenennen.

Sie planen eine Kapitalerhöhung durch die Ausgabe von 12 Millionen neuen Aktien. Kommen interessierte Anleger nur an die Papiere, wenn HIT-Aktionäre ihr Bezugsrecht nicht ausüben?

Bockemühl: Antec selbst ist mit 55 Prozent an HIT beteiligt und wird seine Bezugsrechte komplett über eine Sacheinlage ausüben. Die restlichen HIT-Aktionäre können ihre Bezugsrechte im Rahmen der Barkapitalerhöhung ausüben. Wenn die HIT-Anteilseigner nicht in vollem Umfang zeichnen, bekommen die Antec-Aktionäre die restlichen Stücke - vorbehaltlich der Zustimmung der BaFin.

Wie kommen interessierte Anleger an die neuen Aktien?

Bockemühl: Entweder sie kaufen HIT und üben dann ihr Bezugsrecht aus. Oder sie kaufen außerbörslich Antec-Aktien beispielsweise über Valora-Effecten.

Was machen Sie mit dem frischen Geld?

Bockemühl: Wir planen den Bau einer neuen Produktionsstraße, um unsere Fertigungskapazitäten auf 25 Megawatt zu erhöhen. Das Investitionsvolumen liegt insgesamt bei 20 Millionen Euro. Sieben Millionen sollen aus der Kapitalerhöhung kommen. Der Rest aus Fördermitteln und Bankkrediten.

Bei ihrer derzeitigen Jahreskapazität von 10 MW sind Sie bis Ende 2006 voll ausgelastet. Wann wird die neue Produktionsstraße fertig?

Bockemühl: Wir brauchen 18 Monate, bis wir die neue Produktionsstraße voll auslasten können, also im Sommer 2007.

Die Analysten der Banken und Investmenthäuser bescheinigen der Solarbranche unisono ein mittel- und langfristiges Wachstum von 13 Prozent pro Jahr. Zahlen, mit denen Antec dann mithalten wird?

Bockemühl: Da muss man differenzieren. Wenn wir wie derzeit an der Kapazitätsgrenze arbeiten, wachsen wir nicht kontinuierlich, sondern immer nur in Sprüngen, sobald eine neue Produktionsstraße fertig gestellt ist. Im Durchschnitt wachsen wir wegen unserer Dünnschichttechnologie sicher stärker als der Markt. Und je höher die Kapazität, desto geringer sind unsere Herstellungskosten. Und in einem Markt, der irgendwann mit Überkapazitäten zu kämpfen hat, wachsen wir, weil wir günstiger sind.

Sie unterscheiden sich von ihren Wettbewerbern, weil Sie beim Bau der Solarmodule ohne das teure Silizium auskommen. Wie funktioniert die Dünnschichttechnologie?

Bockemühl: Die Dünnschichttechnologie ist neuer und günstiger als die Technologie, die seit 20 Jahren auf den Einsatz von Silizium basiert. Unser Produktionsprozess ist einheitlich und kontinuierlich. Wir produzieren alles aus einer Hand. Unsere Wettbewerber produzieren meist in drei Stufen – sie züchten die Siliziumkristalle, sie schneiden sie in Scheiben und sie setzen dann die Module zusammen. Ein großer Teil der Umsätze sind somit reine Handelserlöse zwischen den einzelnen Stufen der Wertschöpfungskette. Lediglich wenige Unternehmen wie Solarworld produzieren Solarmodule über die gesamte Wertschöpfungskette hinweg. Dafür brauchen wir kein Silizium. Wir setzen auf eine aufgedampfte Verbindung von Cadmium und Tellurid als Halbleiter direkt auf die Glasscheibe und verschalten kabellos die Stromabführung.

Haben Sie Ihre Technologie vor der Konkurrenz geschützt?

Bockemühl: Wir haben den gesamten Produktionsprozess patentiert. Lediglich die US-Firma First-Solar arbeitet mit einer ähnlichen Technologie. Dabei handelt es sich aber um die gleiche wissenschaftliche Keimzelle. Wir haben einen Technologievorsprung von drei bis vier Jahren. Wenn die Wettbewerber ihre Produktion auf CdT-Dünnschichttechnologie umstellen würden, müssten sie entweder unsere Module oder entsprechende Lizenzen kaufen.

Im kommenden Jahr kalkulieren Sie mit Umsätzen in Höhe von 13 Millionen Euro und einem Ergebnis vor Zinsen und Abschreibungen von 1,4 Millionen Euro. Reicht das schon für eine Dividende?

Bockemühl: Generell haben wir zwei Optionen. Wir bleiben klein, schnuckelig und profitabel. Oder wir wachsen weiter, um die Produktionskosten zu senken und letztlich wettbewerbsfähig zu bleiben. Ich denke, wir gehen den zweiten Weg. Dann brauchen wir aber mehr Geld. Ausschüttungen wird es dann vorerst nicht geben, allein schon, weil in der Investitionsphase die Abschreibungen den Gewinn vor Steuern reduzieren.

Noch steht nicht fest, wer Deutschland künftig regiert. Welche Bundesregierung wäre für Ihr Unternehmen die bessere?

Bockemühl: Ich bin da emotionslos. Neues Wachstum wird mittelfristig sowieso im Ausland generiert. Spanien, Griechenland und Italien sind die Märkte der Zukunft.



Autor: Redaktion w:o, 06:00 26.09.05

Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:online

http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/seenews.php?act…

In 3 Artikeln wurden also nachweislich 13 Millionen Umsatz in 2006 und ein Ergebnis vor Zinsen und Abschreibungen von 1,4 Millionen Euro genannt. Somit ist dies nicht nur ein Telefongefasel, wie aeltestenrat meinte.

[EasyTech]

[posting]18.475.919 von StLaurent am 27.10.05 22:57:19[/posting]vergleicht man daystar mit antec ist antec ja sogar ein schnäppchen.

wie du ja selber im daystar thread schreibst, wird daystar erst in 2007 nennenswerte umsätze erwirtschaften. ist aber heute schon mit ca. 50 millionen bewertet.

[Leiness]

[posting]18.476.358 von EasyTech am 27.10.05 23:50:18[/posting]Auch wenn das meisste schon bekannt gewesen ist, so wird hier im Board verkannt, dass MFC immerhin Hauptaktionär von Antec Solar ist. Diese und Generali verfügen m.E. über die finanziellen Mittel und Kontakte, um HIT/Antec zum Erfolg zu führen.
Die letzten Tage wurde doch leider von einigen hier im Board sehr viel Panik gemacht. Ob dies bewusst gemacht wurde, um einige verunsicherte aus Antec und HIT günstig herauszubekommen???

[skyandy]

Antec bei Schnigge 1,10 - 1,60

[Leiness]

[posting]18.479.963 von skyandy am 28.10.05 09:39:13[/posting] Das belegt die aktuelle Stimmung um Antec Solar. Hinzu kommt, dass VEH in den letzten Wochen weiter kräftig Antec Aktien verkauft hat.

Anfang 2006 steht Antec Solar wieder bei 3€, sofern der Deal mit der HIT durchgezogen wird; und m.E. wird dies passieren, da es keine wirklich bessere Alternative für beide Seiten gibt.

[skyandy]

Das glaube ich auch,
wer jetzt kauft, muss trotzdem gute Nerven haben. Wenn eine Aktie so einbricht schrillen doch alle Alarmglocken.

[skyandy]

Wahnsinn, bei valora war der letzte Kurs 1,65.
Bald kriegt man die Aktie hinterhergeschmissen.

[StLaurent]

@EasyTech
Daystar halte ich im Moment noch für teuer - steht ja auch in den (wenigen) Postings im Thread. Da steckt viel zu viel Erwartung drin. Die Aktie gibt es noch billiger...

Wenn ich vor der Wahl stehen würde in Antec oder Daystar zu investieren würde ich nicht lange überlegen müssen. Aber so weit ist es noch nicht. Und andere Dünnschichthersteller (Ausnahme mittelbar ECD) sind leider nicht börsennotiert.... Wüßte schon wo ich da hingehen würde...

Aber der Ansatz von Daystar (und einer anderen Gesellschaft in USA) zuerst mal CIS Zellen zu produzieren die dann an konventionelle Modulhersteller verkauft werden (die an einem Mangel an Silizumzellen leiden) um damit Umsätze und ROI zu machen finde ich sehr interessant. Mittelfristig streben die aber - genauso wie andere Hersteller von Dünnschichtzellen - an Module (!) die Vorteile der Dünnschichttechnik nicht nur auf Ebene der Zellen nutzen sondern auch auf Moduleebene ausnutzen selbst herzustellen (Verlängerung der Wertschöpfungskette, etc...).

Da tut sich im Moment bei den Dünnschichtleuten - a-Si, CdTe und CIS (oder wie unsere amerikanischen Freunde sagen CIGSI) einiges. Und das ganze nicht aus Solarklitschen heraus (sorry, aber Antec und auch Würth Solar fällt für mich unter die Kategorie, Shell ist schon nicht mehr wahrnehmbar im CIS-Segment) sondern von Leuten die erfolgreich (!) Produktionsstätten von Dünnschichtbeschichtungen (Harddisks, etc...) hochgezogen haben und (unbegrenzten Zugang zu VC haben).
Schaut mal in Zeitschriften wie Sonne/Wind/Wärme. Da stehen interessant News drin.

Ich halte die Zahlen dort für nicht unrealistisch.... Macht euch mal die Mühe und schaut bei den Firmen (vor Ort) vorbei.... Das ist - im Vergleich zu Antec und anderen Solarbuden - eine andere Welt.....Hier beginnt die Solar Revolution....

Antec ist aus dem Spiel - die waren vielleicht mal in 2000 in der Position eine Chance gehabt zu haben. Aber seither....

[StLaurent]

@EasyTech
Bockemühl:
Wir haben den gesamten Produktionsprozess patentiert. Lediglich die US-Firma First-Solar arbeitet mit einer ähnlichen Technologie. Dabei handelt es sich aber um die gleiche wissenschaftliche Keimzelle. Wir haben einen Technologievorsprung von drei bis vier Jahren. Wenn die Wettbewerber ihre Produktion auf CdT-Dünnschichttechnologie umstellen würden, müssten sie entweder unsere Module oder entsprechende Lizenzen kaufen.


Zum Vergleich: Die genannte First Solar (die auf derselben Fläche Module mit 60W erzeugt während Antec noch nicht einmal 50 W schafft) hat gegenüber Antec eine Vorsprung von 3-4 Jahren.... Es ist also eher umgekehrt als von Bockemühl dargestellt....
:::::::::::::::::
Bockemühl: Wir planen den Bau einer neuen Produktionsstraße, um unsere Fertigungskapazitäten auf 25 Megawatt zu erhöhen. Das Investitionsvolumen liegt insgesamt bei 20 Millionen Euro. Sieben Millionen sollen aus der Kapitalerhöhung kommen. Der Rest aus Fördermitteln und Bankkrediten.

Bei ihrer derzeitigen Jahreskapazität von 10 MW sind Sie bis Ende 2006 voll ausgelastet. Wann wird die neue Produktionsstraße fertig?

Bockemühl: Wir brauchen 18 Monate, bis wir die neue Produktionsstraße voll auslasten können, also im Sommer 2007.
:::::::::::
Zum Vergleich: Im Sommer 2007 wird First Solar deutlich über 100MWp an Produktionskaüpazität haben (da stehen VC Geber dahinter!). 25M€ um 15MWp dazuzubauen (um von 10 auf 25MWp/a zu kommen sind viel zu teuer!) Weiteres Geld ist bei First Solar kein Problem.
:::::::::::::::::
Bockemühl: Generell haben wir zwei Optionen. Wir bleiben klein, schnuckelig und profitabel. Oder wir wachsen weiter, um die Produktionskosten zu senken und letztlich wettbewerbsfähig zu bleiben. Ich denke, wir gehen den zweiten Weg. Dann brauchen wir aber mehr Geld. Ausschüttungen wird es dann vorerst nicht geben, allein schon, weil in der Investitionsphase die Abschreibungen den Gewinn vor Steuern reduzieren.
::::::::
Mein Kommentar: Mit "klein und schnucklig" ist Antec heute schon tot (aber sie wissen es noch nicht oder wollen/dürfen es nicht wahrhaben). Und beim Wachsen wollen sie nicht wahrgaben was wachsen bis 2007 wirklich bedeutet. Eine 25MWp Fertigungsanlage von Antec wird in 2007 nicht wettbewerbsfähig sein....

Bockemühl hat entweder keine Ahnung oder will es nicht äußern was da draußen in der Solarbranche bis 2008 abgehen wird.

[EasyTech]

[posting]18.493.623 von StLaurent am 28.10.05 21:43:17[/posting]würth solar ist doch vom schraubenhändler.? der verfügt auch über den finanziellen background um die sache gross aufzuziehen.

die hohen margen in der zell- und modulherstellung locken nun auch produzenten aus anderen industriezweigen an:

October 27 , 2005

New Delhi, India: Moser Baer to Start Solar Cell and Module Manufacture

Moser Baer India Ltd, India’s largest and the world’s third-largest manufacturer of removable optical storage media, has announced plans to enter the high-growth photovoltaic business.

The company, which plans to make an aggressive entry into the PV business by manufacturing solar cells and modules, is targeting a capacity of 80 MW by Year 2007. The initial project cost is estimated to be Rs 260 crore ($58 million).

The project will be executed by a new wholly-owned subsidiary company, with Moser Baer investing Rs 112 crore ($25 million) in the new venture. Moser Baer, which has been studying various related industry segments for expansion of its business and broad-basing of its product portfolio, conducted extensive due diligence before identifying the photovoltaic space.

“This new field of business is synergistic with our existing businesses and will leverage on our core competencies in the areas of precision high technology mass manufacturing, thin-film coating and project management. The PV space is expected to grow five-fold to a global market size of Rs 135,000 crore ($30 billion) by Year 2010. As one of the early entrants in this space, we are well-positioned to leverage this explosive growth curve,” Mr Deepak Puri, Chairman and Managing Director of Moser Baer India Ltd, said.

The entry into the PV industry follows the company’s successful turnaround in the optical storage media business.

“With the turbulent phase in the optical storage media business behind us, we expect the see continued growth in the business. The PV business complements our core business and as both businesses require similar manufacturing competencies, and we are confident of emerging as one of the most efficient manufacturers in the sunrise PV industry,” Mr Ratul Puri, Executive Director of Moser Baer India Ltd, said.

“Also, as the PV business is not capital-intensive and promises high returns, we expect it to add significantly to our overall returns on capital,” he said, adding that the global PV industry had been outstripping growth projections by a factor of two over the last five years.

As part of its strategy in the new business, Moser Baer is targeting the two segments in the PV value chain that are most attractive from a synergy standpoint, since they also leverage the company’s manufacturing competencies—solar cells and modules.

At present, of the multiple technology options, crystalline silicon technology has proven to be the most viable for cell-making, with over 90% of global cell production based on crystalline silicon. Also, the cost reduction potential of PV promises to make it competitive with grid electricity over the years, and should see PV play a critical role in meeting tomorrow’s global energy requirements. Globally, energy is fast emerging as a critical issue, especially as existing power generation options have limitations in terms of growth potential and long-term sustenance.

[StLaurent]

@EasyTech
2,30€/Wp für kristalline Module (Abgabepreis vom Hersteller an Großhändler) sind zu niedrig. Werden bei Solarfabrik eher bei 3€/Wp liegen.
2,3€/Wp bei Antec Modulen sind zu hoch - mehr als 2€/Wp sind da die Obergrenze für Leute die die kompletten Systemkosten bis zur schlüsselfertigen Anlage durchrechnen. Aber um das zu überreissen und durchzurechen sollten man ein paar Jahre Erfahrung in Sachen "Errichtung großer schlüsselfertiger Photovoltaik-Anlagen" haben um zu daran zu denken, daß das Modul (und dessen Preis) zwar eine wichtige Komponenten eine Solarstromanlage ist - aber eben bei Dünnschichtanlagen nur ca. 50-60% der Kosten ausmacht... Aber das kann ich hier im Board allein aus Zeitgründen nicht ausführen - da müßte man schon fast eine Vorlesung dazu halten (und ich bezweiflte daß die meisten Boardteilnehmer dazu die richtigen Zuhörer wären).

Nichts für ungut (gilt für alle Boardmitglieder) - trinke nun meinen Rotwein aus und geh schlafen...

[StLaurent]

@EasyTech
Sorry, aber bei "Solarfabrik" dachte ich an die Solarfabrik AG in Freiburg - habe erst nun bemerkt, daß die Solarfabrik ja die von Antec ist....

Der Rest der Message ist o.k.!

[StLaurent]

@EasyTech
Ja, ist der "Schraubenhändler" - aber in diesem Fall hat er bisher eben auf den falschen Ansatz gesetzt: Nämlich Forscher die eine vielleicht tolle Solarzelle beim ZSW entwickelt haben aber nun eine Fertigung mit hohem Yield und Through-Put zu niederigen Gestehungskosten aufbauen wollen. Das versuchen die nun seit mehreren Jahren und in 2007 soll einer Fertigungsstraße mit 15MWp/a in Betrieb gehen (bei Investkosten von 15M€). Vielleicht klappt das - aber der Vergeleich der Ankündigungen und Resultate in den letzten Jahren legt das nicht nahe.

Das mit der indischen Firma ist interessant. Dachte es würde noch einige Zeit dauern bis aus dieser Gegend "thin film" kommt. Aber der Ansatz ist derselbe wie der aus den USA. Und die ganzen storage media werden ja aus Kostengründen mittlerweile nicht mehr im Silicon Valley gefertigt sondern eben in Indien... D.h. das produktionstechnische Know-How ist dort auch vorhanden... Wird ja spannend. Melde mich wieder wenn ich darüber was weiß....

[Leiness]

Ich warte die weitere Entwicklung erstmal ab. Der Börsengang dürfte (mangels Alternativen) stattfinden und MFC wird Antec Solar weiter voranbringen. Schliesslich werden sich diese mit ihrem Engagement vor 4-5 Monaten schon etwas dabei gedacht haben. Im Normalfall kaufen sie zurückgebliebene aber zukunftsträchtige Unternehmen auf, peppeln diese auf und verkaufen ihre Beteiligung dann nach 24 Monaten mit 50-100% Aufschlag weiter.

Der Börsengang ist da sicherlich ein wichtiger Schritt und MFC kann als Grossaktionär beider Gesellschaften(HIT/Antec) einiges an Druck aufbauen. Hoffen wir, dass die "neue" Gesellschaft im Jan. im Amtlichen Handel notiert. Dann wird zum einen die Informationspolitik sich bessern (per Gesetz) und der Ausbau der Aktivitäten wird rascher voranschreiten.

[StLaurent]

Kleine Korrektur: Die Würth-Fertigung soll angeblich 55M€ kosten (bei 15MWp Kapazität).

[Silberpfeil1]

Leiness,

MFC würde ich nicht allzu viel Bedeutung beimessen - aus folgendem Grund:

Es ist nichts schöner, als der Erfolg, ein angeschlagenes Unternehmen wieder "auf den richtigen Kurs" zu bringen oder suboptimale Vorgänge zu erkennen und zu optiimieren. Wie ich allerdings selbst erfahren durfte, ist es aus vielerlei Gründen nicht immer möglich, die offensichtlichen Optimierungspotentiale bei einem Unternehmen o. ä. zu realisieren. Bspw. mag es nicht immer im Sinne des Betroffenen sein, daß er Unterstützung für seine Vorhaben bekommt, wiederum aus mancherlei Gründen.

Ich lasse mich nichts lieber als gerne überraschen, gehe aber von der nicht unerheblichen Wahrscheinlichkeit aus, daß MFC Prioritäten setzt: "Antec will nicht mitziehen, also das willige Unternehmen xyz optimieren und sich - wie auch immer, mit oder ohne Blaues Auge - vom Antec-Projekt schleichend oder en bloc trennen".

Solange MFC genügend Outperformer im Portfolio hat, kann das Antec-Vorhaben schnell zum "Kalten Kaffee" mutieren.

Gruß

Silberpfeil

[Leiness]

[posting]18.512.714 von Silberpfeil1 am 30.10.05 14:30:18[/posting]Ich habe mir heute (endlich) den GSC-Bericht durchgelesen. Das ist ja echt "Wahnsinn" was da ablaufen soll. - Die Einbringung in die HIT nützt scheinbar wirklich zunächst "nur" der MFC, da sie ihre Anteile zu 20€ je Stück loswerden kann, obwohl HIT "nur" 11€ wert ist.
MFC hat da einen "wirklich" feinen Plan ausgeheckt. Jetzt bin ich auf die Anfechtungsklagen gespannt und dabei scheint es, dass auf beiden Seiten die Aktionäre (HIT/Antec) "gemolken" werden sollen. Dies lässt doch auf eine Verhinderung dieses Deals zugunsten der MFC hindeuten. Es sei denn MFC lässt sich etwas "neues" bzgl. der Widersacher einfallen.


Wieviel ist Antec wohl ohne die Solarfabrik bzw. mit den 12,8 Mio. HIT-Aktien abzgl. sonstiger Verbl. wert? 2€, 3€? Bei dieser undurchsichtigen Geschichte scheinen die "Kleinaktionäre" mal wieder richtig "verarscht" worden zu sein.

[Leiness]

Ich hoffe, auch auf die Gefahr, dass Antec damit länger im ausserbörslichen Handel notiert, dass einige Anleger eine Anfechtungsklage anstrengen.

Wenn man sich das mal überlegt, dass Antec für die 54% an der HIT 4,75 Mio.€ an MFC für das Papiergeschäft und den Mantel zahlen muss, dann ist dies doch der reinste Wucher!!! MFC hat sich da wirklich einen feinen "Abzockdeal" ausgedacht, den es zu verhindern gilt.

[Leiness]

Immerhin wird das NEE bis 2009 bestehen bleiben. Die grosse Koalition hat sich lt. "Der Aktionär" darauf verständigt.

[Mara68]

Ist das denn gut für die Antec-Aktie kurz- und mittelfristig? Dort geht es ja eigentlich nur bergab. Ich habe noch vor kurzem 3,40 bezahlt pro Aktie in der Hoffnung, dass sie nach der HV steigt. Sollte ich sie verkaufen, bevor Antec am Ende noch unter 1 Eure landet?

[Leiness]

[posting]18.551.848 von Mara68 am 03.11.05 09:39:30[/posting]Da ich leider nicht pers. auf der HV war, kann ich nur auf den GSC Research-Bericht verweisen. Demzufolge sieht es ganz danach aus, als ob erstmal die MFC sich an der HIT über den Umweg der Antec bereichern möchte.

Ausserdem ist m.E. der Kaufpreis von 4,75 Mio.€ (=22€ pro Share) den Antec für 55% an der HIT zahlen soll inakzeptabel! Zumal die HIT-Kleinaktionäre mit nur der Hälfte berücksichtigt werden und dazu noch eine Einlage eingefordert wird.

Also, grundsätzlich kann ich momentan nur vor einem Engagement in HIT wie auch Antec abraten. Der Vorstand und Aufsichtsrat als auch die MFC sind äusserst unseriös in meinen Augen. Ausserdem scheint mir dieser Versuch der Ausbeutung beider Unternehmen ein Fall für den Staatsanwalt zu werden. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass niemand dagegen Klage einreichen wird. (Eine Schutzgemeinschaft soll ja auch schon eine Klage angekündigt haben)

Und das Argument, dass Antec Geld benötigt, um die Solarfabrik für 20 Mio.€ erweitern zu können, würde mir ja noch einleuchten. Aber dazu würde auch ein einfaches Börsenlisting im Freiverkehr reichen mit gleichzeitiger Kapitalerhöhung. Bei dem derzeitigen Börsenumfeld wäre eine Platzierung wohl das geringe Problem gewesen.
Nein! - Der Hintergrund dieser sehr verworrenen Geschichte ist, dass MFC (in Verbindung mit dem Antec Vorstand/Aufsichtsrat) versucht seinen HIT-Anteil auf Kosten der HIT und Antec Kleinaktionäre möglichst teuer zu verkaufen.

Ich habe zu diesem Zweck mal den GSC-Bericht etwas genauer analysiert.

Antec/Ecovest soll 15,3 Mio. "neue" Antec/HIT-Aktien erhalten. Davon sind allerdings 2,5 Mio. Stk. an die MFC abgetreten zur Begleichung des Kaufpreises. D.h. das bei Liquidation der Ecovest "nur" 12,8 Mio. HIT-Aktien verbleiben werden.

Wie man daran erkennen kann, wird MFC 2 Mio.€ in bar und (wahrscheinlich) 2,5 Mio. Antec/HIT Aktien für seinen Anteil an der Papierfabrik erhalten. Ein super Geschäft für die MFC, da das Papiergeschäft ja nur 11€ und nicht 22€ pro Share wert sein soll.

Fazit: Als Neueinsteiger würde ich erstmal einen weiten Bogen um beide Gesellschaften machen. Zu undurchsichtig ist die Lage.
Als Investierter der Antec kann man wohl erstmal nur abwarten und den Stand der Anfechtungsklagen abwarten.

[02487]

Unter http://www.webundwir.net/index.php/Antec_Solar_AG werden vorerst möglichst strukturiert Informationen zu den Vorgängen gesammelt.

[Oettes]

Hallo allerseits,
möchte mich zunächst mal ganz demütig als Userfrischling vorstellen, der zusätzlich auch noch Probleme hat, die doch komplizierte Sache zwischen Antec und HIT zu verstehen. Aber ich bin eben auch einer der Dummen, die Antec-Aktien gekauft haben. Mich würde zunächst mal interessieren, was ihr davon haltet, Vorzugsaktien für 1 €/Stück zu zeichnen (als Versuch, den Verlust dei den alten Antec-Aktien etwas einzudämmen), wenn die Kapitalerhöhung bei HIT durchgeführt wird. Habe heute mal mit HIT telefoniert und die haben mir gesagt, daß man, um in den "Genuß" der Vorzugsaktien zu kommen innerhalb der nächsten 14 Tage mindestens 1 HIT-Aktie kaufen muß. Die wird dann später in 11 Teile zerlegt. Pro Teil könne man dann angeblich 5 Aktien zeichnen. D.h. also für eine Aktie, die ich jetzt kaufe kann ich dann 55 Stück zeichnen.
Was denkt ihr denn, was wir noch für eine alte Antec-Aktie bekommen?
Oettes

[EasyTech]

First Solar stellt wie Antec Solar CdTe-Dünnschichtmodule her.

Weiterer Großauftrag für Phönix SonnenStrom AG

· Sulzemooser Unternehmen errichtet Photovoltaik Kraftwerk für
Investorengruppe in Franken
· Zweites Megawatt Projekt mit Dünnschichtmodulen von First Solar

Sulzemoos, 03.11.2005 / Nachdem bereits Mitte Oktober ein Vertragsabschluss
zum Bau einer Freiflächen Photovoltaikanlage mit Dünnschichtmodulen von First
Solar erfolgte, erhielt die Phönix SonnenStrom AG in der vergangenen Woche von
der mfs mainfrankenSolar 4 GmbH & Co. KG, Veitshöchheim, einen weiteren
Auftrag für eine Großanlage mit diesem Modultyp. Die Phönix SonnenStrom AG
(ISIN DE000A0BVU93) unterstreicht damit ihre führende Position bei der Planung
und im Bau von großen Boden aufgeständerten Photovoltaikanlagen mit
Dünnschichttechnik.

Auf Grund des knappen Zeitrahmens - die Anlage soll bis Ende des Jahres
fertiggestellt und ans Netz angeschlossen sein - haben die Bauarbeiten für die
Freiflächenanlage bereits begonnen. Die SonnenStrom Anlage entsteht in
Burgbernheim, Gemeinde Buchheim bei Würzburg, auf einer Grundstücksfläche von
ca. 40.000 Quadratmetern. Das SonnenKraftwerk wird mit 16.968 Solarmodulen
eine Spitzenleistung von 1,02 Megawatt liefern. Das gesamte
Investitionsvolumen beträgt rund 4,5 Millionen Euro.

Die Vorteile von Dünnschichtmodulen sind ihre ressourcenschonende und
kostengünstige Herstellung. Bei guter Einstrahlung und damit verbundenen hohen
Temperaturen liefern sie höhere Erträge als kristalline Module. Dies steigert
die jährlichen Energieerträge deutlich.

Die Freiflächenanlage Buchheim entspricht den vom Naturschutzbund Deutschland
e.V. (NABU) und der Unternehmensvereinigung Solarindustrie e.V. (UVS)
aufgestellten Kriterien für naturverträgliche Freiflächenanlagen in allen
Punkten.

[lustigerbalu]

mal ne Woche nicht im netz und die Sach sieht wenigstens für Hit wieder etwas besser aus. ägere mich nur zu früh nachekauft (17,80)zu haben.

[aeltestenrat]

[posting]18.553.032 von Leiness am 03.11.05 10:50:34[/posting]meine Worte seit Monaten.

nur jetzt wird aus einem Listing im Freiverkehr nix mehr, da auch die Firmierung Antec mittlerweile so verbrannt sein dürfte, dass da jeder einen Bogen drum macht.

ein Listing war in den letzten Wochen und Monaten so einfach, wenn der Laden nur halbwegs seriös war.

wofür also der Mantel?

[Leiness]

[posting]18.598.497 von aeltestenrat am 05.11.05 13:18:29[/posting]Trotzdem werde ich in Antec Solar weiterhin investiert bleiben. Zumal meine Stückzahl eh momentan kaum zu einem akzeptablen Kurs verkäuftlich sein dürfte.

Interessant dürfte werden, ob Anfechtungsklagen den Deal noch scheitern lassen. Dann könnte Antec Solar immernoch ein direktes Börsenlisting i.V.m. einer kleinen KE über 7 Mio.€ den Börsengang in den Freiverkehr machen.

Ansonsten bleibt abzuwarten, ob (wie es im GSC-Researchbericht steht) ca. 12,8 Mio. HIT-Aktien an Vermögen an die Antec-Aktionäre nach der Liquidation der Ecovest ausgeschüttet werden. Dies wären immerhin gute 2 HIT/Antec(neu) Aktien pro Ecovest-Anteil.

Sollte HIT (was als fairer Wert angesehen wird) bei ca. 1,60-1,80€ pro Share notieren, dann könnte man immerhin mit einem "blauen" Auge aus der Sache wieder rauskommen.

Aber soweit ist es ja noch nicht. Erstmal hoffe ich noch auf eine Verhinderung dieses "bescheuerten" Deals, der m.E. nur zugunsten der MFC durchgeführt wird, da die an die 4 Mio.€ der HIT kommen wollen...

[Oettes]

Hallo Leiness,
du sagst, daß du den ganzen Deal für reichlich bekloppt ansiehst und daß es dir am meisten Recht wäre, käme er gar nicht zustande. So weit Übereinstimmung und so denken ja sicherlich auch die meisten hier im thread.
Sollte der Deal aber doch laufen, dann teil mir doch bitte deine Einschätzung zur Teilnahme an der Barkapitalerhöhung der Hit AG mit. D.h. eine Hit-Aktie für 1 EURO zeichnen zu können.
Öttes

[Leiness]

[posting]18.604.607 von Oettes am 05.11.05 19:33:18[/posting]Ein paar HIT-Aktien (als Ausgleich) können evtl. bei diesen Kursen (bis ca. 22-23€) nicht verkehrt sein. Allerdings würde ich nur solch eine Menge erwerben, die man später auch problemlos wandeln möchte. (Also Splitt 1:11 und BR von 1:5 berücksichtigen!)

Sollte der Deal dann scheitern, dann hat man m.E. einen "Verlust" von 8-10€ pro Share zu tragen. Bei bspw. 100 HIT-Aktien beträgt das Risiko also 800-1000€.


P.S.: Ich persönlich bin mittlerweile so stark in Antec Solar investiert, dass ein weitere Aufstockung in HIT-Aktien für mich nicht in Frage kommt. Zumal das Management mich/uns massiv enttäuscht hat.

[Oettes]

Hallo Leiness,
dein "P.S." kann ich verstehen. Finde es eigentlich auch Scheiße von einer der beiden Gesellschaften noch mal Aktien zu kaufen. Aber ich gebe zu, daß ich hier ganz eigennützig hoffe, meine Verluste einzudämmen.
Gruß
Öttes

[sonnenstrom]

Hallo,
kann mir einer sagen, warum HIT so stark steigt??

[Leiness]

[posting]18.633.999 von sonnenstrom am 07.11.05 15:04:17[/posting]Bericht im NWJ. Ein Link findet sich auf der VEH-HP.

[njost]

wichtiger Auszug daraus:

"Fortführung oder Liquidation?
Der Wert der weiterhin nur bei Valora handelbaren
Antec-Aktien richtet sich in Zukunft
nach dem Kurs der HIT-Aktien im amtlichen
Handel. Im kommenden Jahr müssen
die Aktionäre der Antec Solar Energy AG
dann entscheiden, ob die Gesellschaft als
ökologisch ausgerichtete Beteiligungsgesellschaft
„Ökologik Ecovest AG“ fortgeführt
oder ob sie unter Ausschüttung der Vermögenswerte
an die Aktionäre liquidiert
werden soll."

Das heißt doch zunächst, dass der Kurs von Antec alt im Augenblick sowas von unterbewertet ist und sich nach Umstellung allein nach dem Börsenkurs von Antec neu richtet, oder sehe ich das falsch?

[Mara68]

Bedeutet denn der Briefkurs von 2,79 / 1400 bei Valora, dass es mit den Antec-Aktien wieder etwas nach oben geht??

[Leiness]

[posting]18.669.832 von Mara68 am 08.11.05 12:08:39[/posting]Sollte der Deal durchgehen, dann wird HIT m.E. (wie schon vor ein paar Wochen geschrieben) gen 40€ laufen. Antec Solar sollte dann (sofern der GSC-Research richtig recherchiert hat) bei ca. 3,00€ fair bewertet sein.

[SanDiego2004]

Wann haben wir denn die entgültige Gewissheit, dass der Deal über die Bühne geht. Im Moment gibt es ja weiterhin nur Spekulationen.

[Leiness]

[posting]18.676.947 von SanDiego2004 am 08.11.05 18:52:38[/posting]Bis Anfang Dezember besteht die Möglichkeit die Klagen einzureichen.

[Leiness]

Heute stand folgender Artikel in der FtD. Hört sich sehr vielversprechend für die Dünnschichttechnologie und damit Antec Solar an...


Silizium - Das graue Gold

Kaum eine Branche wächst derzeit so stark wie die Solarindustrie. Allein im vergangenen Jahr stieg die Solarzellenproduktion weltweit um knapp 70 Prozent. Doch der für die Solarzellen so wichtige Rohstoff Silizium ist knapp, das gigantische Wachstum gefährdet.

Dank staatlicher Förderung neu errichteter Photovoltaikanlagen, einem hohen Ölpreis sowie dem steigenden Umweltbewusstsein der Verbraucher verzeichnen Solarzellenhersteller wie Q-Cells , Ersol oder Sunline ähnlich hohe Gewinne wie Internetunternehmen zu Zeiten des Dotcom-Booms. Allein Branchenvorreiter Solarworld steigerte seinen Aktienkurs seit Jahresbeginn um mehr als 250 Prozent.
Aber das immense Wachstum wird gebremst. Nicht nur, dass Analysten bereits vor einer Überbewertung der Aktien warnen. Auch die steigende Nachfrage nach Solaranlagen kann kaum mehr befriedigt werden.
Das Problem liegt in dem Rohstoff Silizium. Das Halbmetall wird zur Herstellung der einzelnen Solarzellen benötigt, aus denen die Solarmodule - die den elektrischen Strom erzeugen - bestehen.
Als Rohmaterial ist Silizium in rauen Mengen vorhanden: Das Metall ist in gebundener Form nichts anderes als der dunkelgraue, leicht metallische Quarzsand, der nach Sauerstoff das zweithäufigste Element der Erde ist. Doch für die Solarzellen wird reines Silizium benötigt. Dieses aus dem Quarzsand zu gewinnen, ist aufwändig und teuer.

Weltweit gibt es deshalb auch nur eine Hand voll Unternehmen, die das kostbare Halbmetall herstellen: Der japanische Chemiekonzern Tokuyama , die US-Unternehmen Hemlock und Solar Grade Silicon sowie der deutsche Hersteller Wacker-Chemie kontrollieren zusammen rund 95 Prozent des Marktes.
Von den 7.000 Tonnen Silizium, die weltweit pro Jahr für die Photovoltaikbranche produziert werden, werden mehr als 20 Prozent in Deutschland hergestellt. Zusammen mit den zahlreichen hiesigen Solarzellenherstellern sorgte Wacker-Chemie bereits dafür, dass sich Deutschland zum größten Photovoltaik-Einzelmarkt der Welt etabliert hat.

Neue Konkurrenz braucht der Konzern dabei nicht zu fürchten, obwohl der Markt aufgrund der immensen Wachstumschancen für neue Anbieter sehr verlockend erscheint: Weltweit werden inzwischen rund 6,3 Mrd. Euro auf dem Photovoltaikmarkt umgesetzt. Doch die Investitionskosten sind immens hoch: Pro Kilogramm Silizium müsste ein junges Unternehmen nach Angaben von Wacker-Chemie etwa 70 bis 100 Euro investieren, um gegen die etablierten Hersteller bestehen zu können.

Dabei werden zusätzliche Produktionskapazitäten dringend benötigt. Wir könnten mindestens 20 Prozent mehr verkaufen, wenn wir mehr Solarmodule geliefert bekommen würden, sagte Gabriele Wismeth von dem Fürther Unternehmen Sunline FTD Online. Teilweise müssen wir unsere Kunden auf den nächsten Monat oder sogar das nächste Jahr vertrösten.

Auch Claus Beneking, Vorstandsvorsitzender des Erfurter Unternehmens Ersol, bestätigt den Engpass. Wir könnten mindestens das Doppelte unserer derzeitigen Produktionsmenge verkaufen, sagte Beneking FTD Online. Das Geschäft an sich sei kurzfristig jedoch nicht beeinträchtigt, sondern nur die Geschwindigkeit des Kapazitätsausbaus.

Auf der Suche nach Ersatzrohstoffen
Mittlerweile ist der Siliziumverbrauch der Solarbranche fast so hoch wie der des Chipsektors, und er wird weiter steigen. Einer Studie der Schweizer Bank Sarasin zufolge wächst der Markt für Solarzellen in den kommenden 15 Jahren jährlich um durchschnittlich 20 Prozent.
Die erhöhte Nachfrage führte in den vergangenen Monaten bereits zu einer deutlichen Preissteigerung in dem Sektor. Für ein Kilogramm Silizium müssen inzwischen rund 50 $ bezahlt werden, Anfang 2004 waren es nur 25 $.
Da die Produktion von Siliziumsolarzellen so teuer ist, versuchen die Unternehmen auf andere Rohstoffe auszuweichen. Eine Alternative ist beispielsweise die Dünnschichttechnologie. Dabei werden die Zellen mit anderen Leitern wie Kadmium-Tellurid oder Kupfer-Indium-Selenid hergestellt.

Ein Vorteil dieses Verfahrens ist, dass die Zellen viel dünner sind und dadurch weniger Rohstoffmaterial benötigt wird. Die Produktion ist somit günstiger als mit Siliziumzellen. Die Technologie ist allerdings noch sehr jung und hat deshalb bisher nur einen Marktanteil von fünf Prozent erreicht.

Auch Konzentratorsysteme mit Halbleitern wie Galliumarsenid sind eine denkbare Alternative. Dabei wird das Licht mit Hilfe von Linsen auf einer verhältnismäßig kleinen Solarzelle gebündelt. Aufgrund der geringen Größe der Zelle wird auch weniger Rohstoffmaterial benötigt, dafür ist dieses aber noch teurer als Silizium. Zudem brauchen die Zellen permanent direkte Sonneneinstrahlung und müssen somit ihre Position im Laufe des Tages ändern.

Als Ersatzrohstoff ist zudem halbleitendes Plastik im Gespräch. Zwar können die Solarzellen damit günstiger produziert werden, aber der Wirkungsgrad ist im Vergleich zu Siliziumsolarzellen noch äußerst gering, so dass er sich für die industrielle Produktion nicht eignet. Nur fünf Prozent des eintreffenden Sonnenlichts werden derzeit von der Plastiksolarzelle in Strom umgewandelt. Mit Silizium als Rohstoff liegt der Wirkungsgrad der Solarzelle dagegen zwischen 14 und 18 Prozent.

Wacker-Chemie geht deshalb davon aus, dass die Rohstoffalternativen erst in fünf bis sieben Jahren Marktreife erlangen werden. Wirtschaftlich gesehen rechnen sich die Siliziumalternativen noch nicht, sagte Sprecher Christof Bachmair FTD Online.

So arbeiten die Siliziumhersteller weiter an einer Verbesserung des Produktionsverfahrens. Derzeit testet Wacker-Chemie das so genannte Wirbelschichtverfahren, bei dem das Silizium schneller und in kleinen Kügelchen statt in großen Brocken hergestellt wird. Die Solarindustrie kann diese Kügelchen effizienter weiterverarbeiten und dadurch Produktionskosten senken.

Natürlich versuchen auch die Solarzellenhersteller selbst, die Kosten zu beeinflussen. So wird bei Solarworld & Co. intensiv daran geforscht, zum einen dünnere Solarzellen zu produzieren und zum anderen den Wirkungsgrad der Zellen zu steigern. Dadurch könnte die benötigte Siliziummenge deutlich reduziert und die Produktion verbilligt werden.

Um darüber hinaus die angebotene Siliziummenge zu erhöhen, investieren auch die Solarzellenhersteller vermehrt in die Produktion des Halbmetalls. Die steigenden Investitionen werden den Sarasin-Analysten zufolge jedochvoraussichtlich erst 2008 zu einer ersten Entspannung am Markt führen.
Die Unternehmen setzen deshalb zunächst auf langfristige Lieferverträge, um sich eine bestimmte Siliziummenge zu festen Konditionen zu sichern. So schloss der Bonner Hersteller Solarworld kürzlich Verträge mit Wacker-Chemie und Hemlock über Laufzeiten von zehn Jahren ab. Üblich waren bisher einjährige Laufzeiten.
Doch die Solarzellenhersteller glauben, dass Silizium weder kurz- noch mittelfristig durch einen anderen Rohstoff ersetzt werden kann. Auch die Analysten der Landesbank Baden-Württemberg bestätigen in ihrer Photovoltaik-Studie 2005 diese Prognose. Die Experten gehen allerdings davon aus, dass die Bedeutung der Dünnschichttechnologie im nächsten Jahrzehnt zunehmen wird.


Quelle: Financial Times Deutschland

[UVMV]

Deswegen steigt Antec auch unaufhörlich -mir wird es bei der Kursexplosion ja fast schon schwindlig. Wenn das so weitergeht werde ich noch reich!!
Spaß beiseite. Bei Antec liegt das Problem doch einfach im mangelnden Vertrauen in die Führung. Solange das so bleibt, wird sich der Kurs auch nicht erholen. Ich sehe für Antec Solar in absehbarer Zeit keine Kurserholung und wenn doch werde ich den Müll so schnell wie möglich verkaufen. Der Laden ist einfach unseriös.

[Leiness]

[posting]18.764.981 von UVMV am 12.11.05 14:29:09[/posting]Wie ich gehört habe, soll der Vorstand samt Aufsichtsrat mit der Einbringung teilweise ausgetauscht und um "Experten" ergänzt werden. Lassen wir uns überraschen.

Mit der Seriosität gebe ich Dir absolut Recht. Wobei ich denke, dass MFC da auch seine Finger im Spiel hat. Denn von der Einbringung profitieren diese in besonderem Masse.

[miramar]

antec solar hat einen Nennwert der Aktie von € 2,56!

Der zuletzt gehandelte Börsenkurs bei VEH ist € 1,85.

Das ist schon extrem.

[UlrichJannert]

Rosige Zeiten für Solaraktien und darüber hinaus goldene Potentiale für Antec bzw. HIT AG

==> Gerade aus dem letzten Satz aus der von Leiness zitierten Financial Times Deutschland geht das unternehmensspezifische Potential von AntecSolar (bzw. HIT AG) hervor: "Die Experten gehen allerdings davon aus, dass die Bedeutung der Dünnschichttechnologie im nächsten Jahrzehnt zunehmen wird." --> Dieses zusätzliche Solar-Wachstum teilt sich Antec/HIT mit wenigen Playern im Markt!

==> Mittlerweile setzt auch die renommierte Phoenix SonnenStrom auf die bereits von AntecSolar angewandte Dünnschicht-Technologie: "Wir haben uns für die Dünnschicht-Technologie positioniert", erläutere Dr. Hänel. Weltweit liege ihr Marktanteil erst bei rund 5%, Phönix-hausintern bereits bei 20%. Dünnschichtmodule hätten verschiedene Vorteile, wie z. B. einen besseren Wirkungsgrad!

==> In wenigen Wochen wird aller Voraussicht nach die Antec-Übernahme seitens HIT AG abgeschlossen sein, danach wird es auf 2-Jahressicht lukrativ und spannend. Kurs-Entwicklungen wie bei Solarworld sollten m.E. nicht überraschen...

[Leiness]

Bei VEH gibt`s gerade ein 3200 Antec Aktien zum Schnäppchenpreis von 1,76€. - Wer etwas "Spielgeld" übrig hat, der sollte m.E. da zuschlagen. Auf Sicht von 3 Monaten dürfte sich dies lohnen.

[StLaurent]

@UlrichJannert
Da steckt ein kleiner Fehler/Missverständliches drin: Die Dünnschichtanlagen die Phönix im Moment baut werden mit First Solar Modulen gebaut - und nicht mit Antec. Die Technologie ist durchaus grundsätzlich vergleichbar. Aber da hören die Gemeinsamkeiten zwischen Antec und First Solar auch schon auf... Die (Phönix) werden schon wissen warum sie mit First Solar bauen und nicht mit Antec. Meine Meinung zu Antec ist aus dem Thread ja schon bekannt....

[UVMV]

@all
weiß jemand wann die ordentliche HV von Antec ist??

[Leiness]

Ganz schön ruhig hier geworden. Dabei sind die Aussichten von Antec/HIT excellent. Mit der KE und dem Ausbau der Produktion wird HIT zu einer wahren "Perle". Die nächsten Jahre sollte ein rasantes Wachstum hingelegt werden können.

HV sollte im Jan. stattfinden. Zumindest rechnet die Antec-IR mit dem Vollzug des Börsenlistings im Jan. 06.

[pit44]

[posting]18.924.197 von Leiness am 21.11.05 16:05:21[/posting]:-)
Hallo Leiness,
in einem früheren Thread hast du gepostet, dass die Hit-Aktie Richtung 40 € laufen wird, falls der Deal zustande kommt. Und der faire Wert der neuen Antec Solar Aktie würde zwischen 1,50 und 1,80 Euro liegen.
Also nach meiner Einschätzung liegt dann das Kurspotenzial der Hit-Aktie bei 44 Euro (11x1,50 + 55x0,50 = 44), wenn man 1,50 Euro als Wert für die neue Antec Solar Aktie zugrunde legt.

Aber ich glaube, wir werden in 2006 Kurse über 1,50 € für die neue Antec Solar Aktie sehen. Die Antec Solar ist eine echte „Perle“, denn es steckt obendrein noch viel Fantasie in der Aktie.
Man stelle sich zum Beispiel nur vor, dass etablierte Solarfirmen oder solche, die es noch werden wollen, Interesse an der Antec Solar AG finden.
Warum sollten Solarfirmen bei einem erhöhten Wettbewerb (wird prognostiziert) Geld in die Entwicklung der Cd-Te Technologie stecken, wenn sie als Alternative eine Fabrik, die die Solartechnologie der nächsten Generation schon praktiziert, aufkaufen können. Obendrein erhalten sie auch noch alle notwendigen Patente und einen Technologievorsprung, den die Antec Solar AG sich bereits erarbeitet hat.
;-)

[BesseralsLotto]

Wenn man sich anschaut, was Udo Bockemühl in der Vergangenheit alles verbrochen hat, dann macht man einen Bogen um ihn...
Der Hit-Kurs ist doch nur wegen der Käufe Udo Bockemühl´s so hoch. Und die Cadmium Technologie ist bedenklich...
In 1-2 Jahren kommen Silizium-wafers auf Folie, die dann erheblich billiger sind. Udo Bockemühl...hahaha

[miramar]

HANDELSBLATT, Sonntag, 27. November 2005, 15:22 Uhr


Bundesumweltminister


Gabriel will weg vom Öl


Der neue Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) will den Ausbau erneuerbarer Energien und den Wechsel weg vom Öl in Deutschland forcieren. Die große Koalition werde dazu am Erneuerbare- Energien-Gesetz (EEG) festhalten, sagte Gabriel am Samstag während einer internationalen Energiekonferenz in Bonn.


HB BONN. Die Nutzung alternativer Energieträger wie Sonne und Wind sei für eine zukunftssichere Energieversorgung unbedingt notwendig. Die Koalition werde am garantierten Netzzugang und der Einspeisevergütung nach festen Sätzen für Sonnen- und Windenergie nicht rütteln. Diese Politik sei bisher eine „echte Erfolgsstory“ gewesen.

Mit einer Doppelstrategie von Energie- und Rohstoffeffizienz einerseits und dem Ausbau der erneuerbaren Energien werde zugleich für wirtschaftliche Entwicklung und Arbeitsplätze gesorgt, sagte Gabriel in seiner ersten Rede als Bundesminister. Die Atomenergie sei dazu keine Alternative. Die Risiken, die mit den fossilen Energieträgern verbunden seien, dürften nicht durch die Risiken der Atomkraft-Nutzung ersetzt werden. „Wirtschaftswachstum und Klimaschutz können nicht auf Atomkraftwerke gebaut werden.“ Nicht nur der Klimawandel verlange den Ausbau der erneuerbaren Energien, betonte Gabriel auf der Konferenz der Weltversammlung für Erneuerbare Energien vor mehreren hundert internationalen Experten. Auch aus Gründen der Versorgungssicherheit müsse noch stärker auf dies Karte gesetzt werden. Der Wechsel zu erneuerbaren Energien sei eine „historische Notwendigkeit“.

Das EEG sei in Deutschland ein Motor für die Nutzung erneuerbarer Energien gewesen und habe das Land hier international zu einem Vorreiter gemacht, sagte Gabriel. Jedes Jahr werde etwa 1,5 Prozent der konventionellen Stromerzeugung durch alternative Energieträger ersetzt. In der neuen Branche seien schon rund 130 000 Arbeitsplätze entstanden. Für 2007 sei im Koalitionsvertrag eine Überprüfung des EEG vereinbart. An den „Grundpfeilern“ werde aber nichts geändert.

Der Präsident des Weltrats für Erneuerbare Energien, der SPD- Bundestagsabgeordnete Hermann Scheer sagte, eine eigene Agentur sei unerlässlich, weil es international zu große Widerstände gegen erneuerbare Energien gebe. Es sei auch „völlig unrealistisch“, von UN-Gremien oder internationalen Tagungen wie den Klimakonferenzen eine Weichenstellung zu Gunsten der erneuerbaren Energien zu erwarten. Da sie dem Konsens verpflichtet seien und es verfestigte Interessen für die konventionellen Energien gebe, werde es bei Versprechen oder dem Verschieben von Taten bleiben.

[StLaurent]

@BesseralsLotto: Welche Siliziumwafer auf Folie sollen denn das sein? Daystar?

[miramar]

In Südafrika wurde eine neue kostengünstige Solarfolie entwickelt.

Wie bei einem Farbfoto werden über einen üblichen Drucker
Siliziumpartikel u.a. auf Papier aufgetragen.

Funktioniert und bereits im Einsatz.

[StLaurent]

@miramar
Internet-Link zu der Folie? Klingt ja fast unglaublich....

[miramar]

" südafrikaner entwickeln solarfolie aus dem drucker"
vgl. Handelsblatt v. 21.11.05, Seite 21
http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=relhbi&sfn=buildhbi&bmc=…

[EasyTech]

[posting]19.008.475 von BesseralsLotto am 27.11.05 15:25:45[/posting] Wenn man sich anschaut, was Udo Bockemühl in der Vergangenheit alles verbrochen hat, dann macht man einen Bogen um ihn...
dem kann ich noch zustimmen.

Der Hit-Kurs ist doch nur wegen der Käufe Udo Bockemühl´s so hoch.
damit liegst du völlig daneben.

Und die Cadmium Technologie ist bedenklich...
hast bestimmt irgendwo etwas wegen umweltgefährdung gelesen und dies einfach so vorurteilsmässig übernommen. von den CdTe modulen geht keine umweltgefährdung aus und recyclen kann man die auch.

In 1-2 Jahren kommen Silizium-wafers auf Folie, die dann erheblich billiger sind.
da hat aber jemand den vollen überblick.
es gibt viele neue tchnologien. ob und wann sich etwas durchsetzt lässt sich aktuell nicht vorhersagen.
tatsache ist aber, dass sich CdTe module viel günstiger als module aus silizium herstellen lassen.

[aeltestenrat]

blöd nur, dass sich CdTe offenbar auch nicht durchsetzt, sondern bis auf antec (marktanteil deutschland?) und first solar sich alle anderen hersteller aus dieser technologie zurückgezogen haben. dünnschicht findet mittlerweile jenseits von CdTe statt.

dennoch: nur antec (und natürlich first solar)hat allen widrigkeiten zum ROTZ diese marktlücke schlechthin identifizieren und mit einer alles überragenden F&E Power das richtige produkt zum richtigen zeitpunkt in vollendeter form plazieren können.

und logo, dass da keine zeit bleibt für die veröffentlichung eines jahresabschlusses oder für ein kleines listing, bei dem zahlen auf den tisch müssten und blöde fragen gestellt würden .

[BesseralsLotto]

[posting]19.045.233 von EasyTech am 28.11.05 10:50:47[/posting]Hallo E-tec,

Ich lehne die Cadmium Dünnschichttechnologie ab, und bin auch nicht müde das zu vertreten. Solarmodule, die als Sondermüll entsorgt werden müssen, sind für mich ein Widerspruch. Zudem sollte man nicht nur das fertige Produkt sehen, sondern auch den Produktionsprozess und die Entsorgung, schließlich haben die Module nur eine begrenzte Lebenszeit. Nebenbei gesagt, birgt es auch ein Haftungsrisiko.

Zu den Folien, bin ich offensichtlich besser informiert. Eine große, seriöse Firma hat die Produkteinführung schon bekannt gegeben.

Und da wir uns ja bei Udo einig sind, was wird wohl passieren. Alles was der anpackt verwandelt sich in Sch...., oder siehst Du das anders?!

[Leiness]

NEWS!!!!! www.valora.de !!!!

[EasyTech]

[posting]19.057.408 von BesseralsLotto am 28.11.05 23:32:05[/posting]Der weitaus höhere Energieaufwand für die Erzeugung "herkömmlicher" Module ist für Dich kein Umweltproblem?
Da wird viel mehr CO2 in die Luft geblasen.

Geforscht wird ja viel. Z.B. www.nanosolar.com.
Es sollen sich auch Autozulieferer in dem Segment tummeln, ist doch ein alter Hut.


Was ich so von Seiten des neuen Grossaktionärs gehört habe, ist der Udo nicht unbedingt die erste Wahl, wenn es um die Besetzung des Vorstandspostens bei der neuen Antec geht.

[EasyTech]

[posting]19.092.360 von Leiness am 29.11.05 16:58:21[/posting]yep. KE steht an.

[Leiness]

[posting]19.093.672 von EasyTech am 29.11.05 18:09:09[/posting]Das der Bocke...dings rausfliegt habe ich auch gehört. Und ich hoffe, dass das schnell passiert. Mit Profis auf diesen Posten sollte die neue Antec schon sehr gute Zukunftsaussichten haben.

[lustigerbalu]

Bekommen wir eigentlich noch einen brief über die Angeführten Überwisungsmodalitäten (valora)?

[Leiness]

[posting]19.093.946 von lustigerbalu am 29.11.05 18:29:08[/posting]Wenn du HIT Aktien hast, solltest Du die Tage angeschrieben werden.

Ansonsten bleibt zu hoffen, dass möglichst viel für uns Antec Aktionäre übrig bleibt. Würde ebenfalls sehr gerne zu 1€ zeichnen wollen.

[EasyTech]

[posting]19.093.946 von lustigerbalu am 29.11.05 18:29:08[/posting]du wirst post von deiner bank bekommen, wenn du hit aktionär bist.

[BesseralsLotto]

[posting]19.093.672 von EasyTech am 29.11.05 18:09:09[/posting]Hallo easytech,
die Energiebilanz ist für mich zweitrangig. Ich kann mich noch an die Folgen einer großen Cadmiumverseuchung erinnern. Der Japanische Name heißt übersetzt:"Aua aua". Einige werden das natürlich wieder witzig finden, aber es war überhaupt nicht witzig. Viele tausende Japaner erkrankten an verseuchtem Fisch.

Die Cadmiumvergiftung wurde erstmals in Japan in den fünfzigern Jahren
unter den Namen "Itai - Itai" bekannt.

Ursache:

Akute Cadmiumvergiftungen werden bei Tieren kaum beobachtet.
Als mögliche Quelle für chronische Cadmiumvergiftungen sind kontaminierte Futter- und Düngemittel in Betracht zu ziehen.

Symptome:

Durchfall
Bewegungsunfähigkeit


Führt zu chronischen Schädigungen!

Die Einsatzgebiete für Cadmium haben sich seit Bewusstwerden der Toxizität dieses Stoffes drastisch reduziert.
Früher benutzte man Cadmium aufgrund seiner Korrosionsfestigkeit als Legierungszusatz und als Überzug in der Metallurgie. Cadmiumsalze wurden auch in Malerfarben, Kunststoffen und Halbleitern eingemischt.
Heute fliesst die grösste Cadmiummenge in die Herstellung von Batterien und Akkumulatoren. Infolge dieser vielseitigen Anwendung resultieren Cadmiumemissionen aus Industrie- und Müllverbrennungsanlagen.
Auch der Klärschlamm enthält erhebliche Mengen von Cadmium, ebenso Phosphatdünger und fossile Brennstoffe.
Diese Einträge gehen mit einer bedeutenden Speicherung von Cadmium in den oberen Bodenschichten einher, wobei Cadmium in einem grösseren Ausmass als andere Schwermetalle durch Pflanzen aufgenommen wird.
Daraus lässt sich eine Umweltbelastung ableiten, deren langfristige Folgen noch ungenügend untersucht wurde.

Da setze ich andere Prioritäten. Die ganzen Umweltbelastungen haben Folgen die, betrachtet man alleine nur den Volkswirtschaftlichen Schaden, unübersehbar sind. Von daher ist die Cd-Dünnschichttechnologie für mich absolut überlüssig. Es gibt auch kaum noch Firmen die diese Technologie weiter verfolgen. Die Entwicklung geht in andere Richtungen.

Gruß B.

[UVMV]

Ihr solltet nicht unbedingt davon ausgehen das die Zusammelegung Antec/Hit vollzogen wird.

[Leiness]

[posting]19.102.833 von UVMV am 30.11.05 11:55:46[/posting]Wieso? Weisst Du mehr über den Stand der Anfechtungsklagen?

[shares_romeo]

Wann gibts den dieser SPLITT?? Vorher kann doch keine KE erfolgen, oder?? Bitte schreiben. Danke.

[EasyTech]

HIT INTERNATIONAL TRADING AG
BERLIN
Bezugs- und Zeichnungsaufforderung

Die ordentliche Hauptversammlung der Gesellschaft vom 18. Oktober 2005 hat beschlossen, das Grundkapital von € 10.839.387,88, eingeteilt in 424.000 auf den Inhaber lautende nennwertlose Stückaktien, zunächst auf € 4.664.000,00 herabzusetzen, die Aktien im Verhältnis 1 : 11 neu einzuteilen (d.h. eine bisherige Aktie wird in elf neue Aktien eingeteilt) und das herabgesetzte Grundkapital in Höhe von € 4.664.000,00 gegen Bar- bzw. Sacheinlage um bis zu € 23.320.000,00 auf bis zu € 27.984.000,00 durch Ausgabe von bis zu 23.320.000 neue auf den Inhaber lautende nennwertlose Stückaktien („NEUE AKTIEN“) zu erhöhen. Die Neuen Aktien sind ab dem 01.01. des Jahres ihrer Ausgabe gewinnberechtigt. Der Ausgabebetrag beträgt € 1,00 je NEUER AKTIE.

Die Neuen Aktien werden den Aktionären der Gesellschaft gegen Bareinlage im Verhältnis 1 : 5 – maßgeblich ist die Aktienzahl unter Berücksichtigung der Aktienteilung - zum Bezug angeboten. Auf eine Aktie unter Berücksichtigung der Aktienteilung kann also jeder Aktionär fünf Neue Aktien zum Ausgabebetrag von je € 1,00 zeichnen und beziehen.

Beispiel: hält ein Aktionär heute 100 Aktien unserer Gesellschaft, so kann er 5.500 Neue Aktien zu je € 1,-- beziehen [100 (alte Aktien) x 11 (Aktienteilung) x 5 (Bezugsverhältnis) = 5.500 (NEUE AKTIEN) x € 1,-- (Ausgabebetrag je NEUER AKTIE) = € 5.500,-- (Ausgabebetrag insgesamt)].

Der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals ist noch nicht in das Handelsregister eingetragen. Das Bezugsrecht steht unter dem Vorbehalt der Eintragung des Beschlusses der ordentlichen Hauptversammlung vom 18. Oktober 2005 über die Erhöhung des Grundkapitals in das Handelsregister der Gesellschaft.

Die Einzahlungen auf die Neuen Aktien sind in voller Höhe des Ausgabebetrages in bar auf das Konto Nr. 2210678 der Gesellschaft bei der Landesbank Baden-Württemberg, BLZ 600 501 01 („KAPITALERHÖHUNGSKONTO“), zu leisten.

Zur Vermeidung des Ausschlusses fordern wir unsere Aktionäre auf, ihr Bezugsrecht auf die neuen Aktien bis spätestens
13. Dezember 2005


bei der Gesellschaft unter Benutzung der dort erhältlichen Bezugsanmelde-Vordrucke und Zeichnungsscheine anzumelden und die Aktien innerhalb dieser Frist zu zeichnen. Bezugsanmelde-Vordrucke und Zeichnungsscheine werden den Aktionären auch durch die Gesellschaft übermittelt.

Die Ausübung des Bezugsrecht setzt voraus, dass der Bezugspreis (Ausgabepreis) von € 1,00 je NEUER AKTIE bei der Bezugsanmeldung, spätestens jedoch bis zum
16. Dezember 2005


auf dem KAPITALERHÖHUNGSKONTO eingeht. Für die Rechtzeitigkeit ist der Zahlungseingang maßgeblich. Bei nicht fristgerechter Überweisung verfällt das Bezugsrecht. Der Bezug ist provisionsfrei.

Der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals wird ungültig, wenn die ANTEC Solar Energy AG, Frankfurt am Main, nicht bis zum Ablauf des 16.12.2005 mindestens 12.818.245 neue Stückaktien gezeichnet hat.



Frankfurt am Main, im November 2005

HIT International Trading AG

Der Vorstand

[shares_romeo]

Sicher, ich habe die Meldung gelesen!! Aber ohne SPLITT keine KE!!! Ist doch so!! Oder??? Also wann erfolgt der SPLITT?? Oder mit was liege ich falsch??

[UVMV]

@Leiness
einfach mal Herrn Albrecht von Antec anschreiben. Ich will dazu nix sagen da ich keinen Ärger haben will bzw. nicht weiß ob ich die Info von Herrn Albrecht auch einfach so weitergeben kann.

[shares_romeo]

Doch bitte schreibe was Du weißt, Antec verweißt mich immer zu HIT und HIT verweigert total eine Aussage!! Bitte schreibe wie was abläuft und was nun passieren soll. Du kannst es offen schreiben ist ja kein Geheimniss! Danke!!

[unicum]

News - 30.11.05 16:55

DGAP-Ad hoc: HIT Intl. Trading AG

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Anfechtung HV

Anfechtung der Beschlüsse der ordentlichen Hauptversammlung vom 18. Oktober 05

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

------------------------------------------------------------------------------

Anfechtung der Beschlüsse der ordentlichen Hauptversammlung vom 18. Oktober 2005

Gegen die zu den Tagesordnungspunkten 7 (Kapitalerhöhung), 8 (Aufhebung bestehenden und Schaffung neuen Genehmigten Kapitals) und 9 (im Zusammenhang mit Kapitalmaßnahmen erforderliche Satzungsänderungen) gefassten Beschlüsse der ordentlichen Hauptversammlung vom 18.10.2005 haben 2 Aktionäre vor dem Landgericht Berlin Anfechtungsklage erhoben. Gegen den zu Tagesordnungspunkten 7 (Kapitalerhöhung) gefassten Beschluss der ordentlichen Hauptversammlung vom 18.10.2005 haben 3 Aktionäre vor dem Landgericht Berlin Anfechtungsklagen erhoben. Termin zur mündlichen Verhandlung wurde in allen Verfahren bestimmt auf den 12.04.2006.

Die Gesellschaft treibt die Kapitalmaßnahmen weiter voran. Zur Durchführung der Kapitalerhöhung wurde gestern im elektronischen Bundesanzeiger die Bezugsrechtsaufforderung veröffentlicht. Die Bezugsaufforderung ist auch auf der Internetseite der Gesellschaft unter http://www.hit-ag.de veröffentlicht.

Sollte die Kapitalerhöhung nicht durchgeführt werden, erhalten die Aktionäre, die Aktien gezeichnet haben, die eingezahlten Gelder wieder zurück.

HIT International Trading AG Der Vorstand

HIT International Trading AG Charlottenstrasse 59 10117 Berlin Deutschland

ISIN: DE0006052905 WKN: 605290 Notiert: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Frankfurt (General Standard) und München; Freiverkehr in Düsseldorf und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 30.11.2005

Quelle: dpa-AFX

Gruß unicum

[Leiness]

Da bin ich mal gespannt, wieviel MFC dieser Deal wert ist... Da Antec bis zum 16 Dez. gezeichnet haben muss und dort ebenfalls Anfechtungsklagen zu erwarten sind, ist der Deal wohl erstmal erledigt.

[UVMV]

Sehr geehrter Herr XXXX,



gegen die Beschlüsse der letzten Hauptversammlung sind uns 2 Anfechtungen eingegangen.



Des Weiteren fragen Sie nach einer Zusammenlegung mit der Hit AG. Da es aus heutiger Sicht keine Zusammenlegung geben wird, können wir Ihnen dazu auch keine Informationen liefern.



Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gern zur Verfügung.



Mit freundlichen Grüßen

ANTEC Solar Energy AG



i.V. Thomas Albrecht

[Leiness]

[posting]19.113.967 von UVMV am 01.12.05 07:33:12[/posting] Danke für diese "wertvolle" Info. Jetzt kommt es wohl auf das Verhandlungsgeschick von MFC an, da ich nicht davon ausgehe, dass die Kläger einfach so ihre Klagen fallen lassen werden.

Sollte der Deal scheitern sollte auch endlich der Vorstand seinen Hut nehmen, damit wieder eine gewisse Seriosität (insbesondere ggü. den Kunden und Aktionären) aufgebaut werden kann.

Bedenklich finde ich das Vorgehen der HIT. Wie kann eine Gesellschaft eine KE durchführen, wenn die Beschlüsse noch gar nicht juristisch einwandtfrei beschlossen sind? Wie sicher ist es, dass man das Geld bei einem (wohl sehr wahrscheinlichen) Scheitern zurückzuerhalten? Ist die Einzahlung Insolvenz geschützt? Wie verhält es sich bei einem Scheitern mit den entgangenen Zinszahlungen, wird HIT diese erstatten?

[Leiness]

Interessant dürfte m.E. auch das weitere Vorgehen und Alternativen der Antec Solar sein.

In 2006 werden ja bekanntlich 13 Mio.€ Umsatz und ein EBITDA von 1,4 Mio.€ erwartet. Dies dürfte unabhängig von der HIT-Einbringung weiter bestand haben.
Diese (konservativen) Zahlen belegen zumindest, dass Antec Solar am Markt bestehen kann. Ein Freiverkehrslisting Verbunden mit einer "kleinen" KE in Höhe von 7-8 Mio.€ sollte deshalb auch in 2006 noch möglich sein.
Voraussetzung: Antec Solar muss (unabhängig davon ob die Einbringung in die HIT vollzogen wird oder nicht) das verloren gegangene Vertrauen der Kleinaktionäre zurückgewinnen. Entsprechende Massnahmen (wie bspw. Personalwechsel etc...) werden hierzu wohl zwingend sein.

Kritisch anzumerken ist, dass die Gesellschaft schon im Frühjahr diesen Jahres ein solches Börsenlisting vor hatte. Dieses hätte m.E schon längst umgesetzt werden können. Durch den Einstieg der MFC wurde dieses Vorhaben allerdings verworfen.
Stattdessen hatte die MFC die geniale Idee der Einbringung der Solarfabrik in die HIT. So kann man zum einen diesen nutzlosen Börsenmantel sinnvoll weiterverwenden und zum anderen versuche sich die 4 Mio.€, die sich noch in der Gesellschaft befinden, ganz für sich einzuverleiben. Hierzu wurde ein Kaufpreis von 22€ für eine HIT-Aktie vereinbart, obwohl der damalige Aktienkurs bei ca. 4€ lag und der WP den "fairen" Wert der HIT mit 11€ pro Aktie bewertet.
Das weitere Vorgehen der MFC ist ja hinlänglich bekannt. Und da die MFC zunächst als einziger überproportional von diesem Deal profitieren wird, sollte dies ein starkes Interesse an einer Einbringung haben. Ich vermute, dass die MFC deshalb auf eine Einigung mit den Kläger drängen wird, um bis zum 15. Dez. den Deal unter Dach und Fach zu bringen. Alles andere würde mich jedenfalls stark wundern.

[Leiness]

Was ist denn heute bei Antec Solar los? Da bekommen tatsächlich einige wohl richtig kalte Füsse und verkaufen zu 1,40€

[Leiness]

80.000€ Umsatz bei der HIT am Fr. ... Sollte mich nicht wundern, wenn da etwas konkretes hintersteckt. Nur, was?

[Maack1]

DGAP-Ad hoc: HIT Intl. Trading AG <HET>

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Anfechtung der ao ANTEC-Hauptversammlung

HIT Intl. Trading AG: Anfechtung der Beschlüsse der außerordentlichen ...

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

HIT International Trading AG
Berlin

-Wertpapier Kenn-Nr. 605 290-

Anfechtung der Beschlüsse der außerordentlichen Hauptversammlung der
ANTEC Solar Energy AG vom 18. Oktober 2005

Gegen die zu den Tagesordnungspunkten 1 (Zustimmung zum Einbringungsvertrag)
und 2 (im Zusammenhang mit der Einbringung der Solarfabrik erforderliche
Satzungsänderungen) gefassten Beschlüsse der außerordentlichen
Hauptversammlung der ANTEC Solar Energy AG ("ANTEC") vom 18.10.2005 haben fünf
Aktionäre der ANTEC vor dem Landgericht Frankfurt am Main Nichtigkeits- bzw.
Anfechtungsklage erhoben.

Sollten die angefochtenen Beschlüsse der ANTEC vom Gericht für unwirksam
erklärt werden, kann die Kapitalerhöhung unserer Gesellschaft nicht
durchgeführt werden, da die Solarfabrik in diesem Fall nicht in unsere
Gesellschaft eingebracht werden kann. Aktionäre, die Aktien gezeichnet haben,
erhalten die eingezahlten Gelder dann zurück.


HIT International Trading AG
Der Vorstand

HIT International Trading AG
Charlottenstrasse 59
10117 Berlin
Deutschland

ISIN: DE0006052905
WKN: 605290
Notiert: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Frankfurt (General Standard) und
München; Freiverkehr in Düsseldorf und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 07.12.2005

[Leiness]

[posting]19.190.593 von Maack1 am 07.12.05 18:21:46[/posting] Ich lach mich schlapp...

Jetzt kann sich die MFC mächtig ins Zeug legen oder aber einen neuen Plan ausmalen.

[SanDiego2004]

unwirksam oder wirksam

[Leiness]

[posting]19.191.832 von SanDiego2004 am 07.12.05 19:45:55[/posting]Ist noch nicht entschieden. Jetzt gibt es 2 Szenarien:

1. Man lässt es auf ein Gerichtsurteil ankommen. Dann gehe ich sehr stark von einer Verhinderung der Einbringung aus.

2. MFC/ANTEC/HIT versuchen sich mit den 5 Klägern zu einigen (z.B. durch eine "Sonderbehandlung", etc.). Dann werden die Klagen zurückgenommen und der Deal kann doch stattfinden.

[Solstrom]

Ups, da hat die HIT (vormals zukünftige ANTEC Solar) vom Kurs her aber mächtig eins auf die Mütze bekommen!

Was meint ihr, wie tief wird sie fallen?
Ich bin schon froh, dass ich wenigsten davon keine habe...

[Leiness]

[posting]19.200.308 von Solstrom am 08.12.05 14:15:27[/posting]Warte mal ab, was mit HIT passiert, wenn der Deal nicht klappt. Dann werden die Herrschaften schon sehen, dass sie sich besser bewegt hätten...

[django]

Tja, aber wenn nicht ist die Kohle weg. Ich bin seit 17.90 raus, immerhin 100Euronen Gewinn und dafür jede Menge Nerven verpulvert. Hätte bei über 30 verkaufen sollen, war mal wieder zu überzeugt, als ob ich nicht schon seit 98 dabei wäre und wüßte, daß das so nix werden kann. Der Laden ist erstmal tot, übers Jahr parken die meisten ihre Kohle lieber sicher, ich im übrigen auch. Tokuyama machen erheblich mehr Freude. Viel Glück Leiness, Du wirst es brauchen....

[Leiness]

Es wird interessant:

14.12.2005: Antec Solar Energy AG - Anfechtungsklage; ANTEC Solar Energy AG, Frankfurt am Main

Gemäß §§ 246 Abs. 4; 249 Abs. 1, Satz 1 iVm: 246 Abs. 4 AktG geben wir bekannt:

Vier Aktionäre haben gegen die auf der Hauptversammlung vom 18.10.2005 zu den Tagesordnungspunkten 1 und 2 gefassten Beschlüsse, nämlich dem Entwurf eines Vertrages mit der HIT International Trading AG bezüglich der Beteiligung an einer gemischten Bar- bzw. Sacheinlage und dem entsprechenden Zeichnungsschein zuzustimmen sowie im Falle der Zustimmung die Satzung entsprechend zu ändern (Umfirmierung, Änderung des Unternehmensgegenstandes), Nichtigkeits- bzw. Anfechtungsklage erhoben. Die Klagen sind vor dem Landgericht Frankfurt am Main, Kammer für Handelssachen, rechtshängig (Az.: 3-5 O 190/05; 3-5 O 191/05 und 3-5 O 194/05).

Ein Aktionär hat gegen die auf der Hauptversammlung vom 18.10.2005 zu den Tagesordnungspunkten 1 und 2 gefassten Beschlüsse, nämlich dem Entwurf eines Vertrages mit der HIT International Trading AG bezüglich der Beteiligung an einer gemischten Bar- bzw. Sacheinlage und dem entsprechenden Zeichnungsschein zuzustimmen sowie im Falle der Zustimmung die Satzung entsprechend zu ändern (Umfirmierung, Änderung des Unternehmensgegenstandes), Nichtigkeitsklage erhoben. Die Klage ist vor dem Landgericht Frankfurt am Main, Kammer für Handelssachen, rechtshängig (Az.: 3-5 O 192/05).

Alle Klagen wurden zur gemeinsamen Verhandlung unter dem Aktenzeichen 3-5 O 190/05 verbunden. Termin zur mündlichen Verhandlung wurde auf den 21.02.2006, 10.00 Uhr, Raum 337, Gebäude B des Justizgebäudes in der Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main, anberaumt.

Frankfurt am Main, im Dezember 2005
Der Vorstand

[Silberpfeil1]

Leiness,

was heißt denn hier "interessant"?

Eins scheint doch lediglich klar: In absehbarer Zeit wird eine Entscheidung getroffen - nicht mehr, und nicht weniger.

Gruß

Silberpfeil

[Leiness]

[posting]19.290.435 von Silberpfeil1 am 14.12.05 19:35:28[/posting]Eben.

[aeltestenrat]

[posting]19.290.435 von Silberpfeil1 am 14.12.05 19:35:28[/posting]Ist doch interessant, diese drittklassige Posse um einen geradezu genial gemanageten Laden, dessen treueste Aktionäre immer noch auf den Riesenreibach warten - und sich dummerweise in Ankündigung eines dubiosen Börsengangs erst mit Antec und dann mit Hit-Papieren eindeckten.

Leute, die es vermutlich viel besser wussten, haben da gerne ein paar Stück abgegeben.

Und jetzt zieht sich die ganze Unfähigkeit wie tausend Kaugummis und nähert sich vielleicht sogar ihrer finalen Offenbarung - möglicherweise ja mal in Form von hoffentlich testierten Jahresabschlüsse.

Oder hat Antec, entgegen allen Gepflogenheiten an den Börsen dieser Welt, schon seinen 04´er Abschluss, mit stolzer Brust, der Öffentlichkeit kund getan.

[EasyTech]

[posting]19.291.285 von aeltestenrat am 14.12.05 20:34:41[/posting]hit-kursverlauf seit threaderöffnung


noch gut im plus.

der antec-kursverlauf ist hingegen nicht geniessbar. bockemühl

[Silberpfeil1]

Volle Zustimmung.

Zum Thema "Antec erzielt durch Zusammengehen mit HIT börsliche Handelbarkeit" sei auf ENRO verwiesen, die heute - ohne begleitenden "Schnickschnack" - ihr Börsendebüt feiern.

Gruß

Silberpfeil

[Silberpfeil1]

Bevor hier keiner mehr Zeit findet, etwas zu schreiben, weil alle nach der WKN suchen:

Mea culpa, hätte ich beifügen können: 549282.

[EasyTech]

[posting]19.305.886 von Silberpfeil1 am 15.12.05 19:50:22[/posting]antec wäre im freiverkehr zumindest kurzfristig explodiert...aber bockemühl und bökmann haben es mal wieder versaubeutelt.

[EasyTech]

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Zeichnung Sacheinlage

HIT Intl. Trading AG: Zeichnung Sacheinlage durch durch ANTEC Solar Energy AG

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Zeichnung Sacheinlage durch ANTEC Solar Energy AG

16. Dezember 2005

HIT International Trading AG
Berlin

-Wertpapier Kenn-Nr. 605 290-

Die ANTEC Solar Energy AG, Frankfurt am Main ("ANTEC"), hat heute gemäß dem
Kapitalerhöhungsbeschluss der Gesellschaft vom 18.10.2005 die Sacheinlage
gezeichnet. Damit wurde die im Kapitalerhöhungsbeschluss gesetzte
Durchführungsfrist eingehalten.

Die Gesellschaft weist jedoch auf die eingereichten Anfechtungsklagen gegen
die Kapitalmaßnahmen ihrer Hauptversammlung (vgl. Ad hoc Mitteilung vom
30.11.2005) sowie gegen die Beschlüsse auf der Hauptversammlung der ANTEC
(vgl. Ad hoc Mitteilung vom 07.12.2005) hin. Sollten die angefochtenen
Beschlüsse der Gesellschaft und/oder der ANTEC für unwirksam erklärt werden,
kann die Kapitalerhöhung unserer Gesellschaft trotz der Zeichnung durch ANTEC
nicht durchgeführt werden. Aktionäre, die Aktien gezeichnet haben, erhalten
die eingezahlten Gelder dann zurück.


HIT International Trading AG
Der Vorstand

HIT International Trading AG
Charlottenstrasse 59
10117 Berlin
Deutschland

ISIN: DE0006052905
WKN: 605290
Notiert: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Frankfurt (General Standard) und
München; Freiverkehr in Düsseldorf und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 16.12.2005

Autor: import DGAP.DE (© DGAP),17:47 16.12.2005

[miramar]

HANDELSBLATT, Freitag, 16. Dezember 2005, 08:44 Uhr


Photovoltaik

Solarwirtschaft setzt weiter auf Silizium

Von Bernward Janzig

Die Solarstrom-Industrie freut sich über einen Boom: 450 Megawatt an Photovoltaik wurden im Jahr 2004 in Deutschland installiert. In diesem Jahr dürften es nach Angaben des Bundesverbandes Solarindustrie sogar über 500 Megawatt werden. Doch der Ausbau könnte noch schneller gehen, würde nicht ein Engpass beim Rohstoff Silizium zu einem Mangel an Solarmodulen führen. Die Siliziumpreise am Markt haben sich seit vergangenem Jahr mehr als verdoppelt.


HB DÜSSELDORF. Zwar gibt es mehr als genug Silizium auf der Erde – es ist nach Sauerstoff das zweithäufigste Element. Allerdings muss Reinsilizium erst aufwendig aus Gestein gewonnen werden. Und an den entsprechenden Fabrikkapazitäten mangelt es. Frühestens im Jahr 2008 werde der Engpass beseitigt sein, schätzen Branchenkenner.

Der angespannte Siliziummarkt hat die Entwicklung alternativer Zelltypen bisher nicht entscheidend voran gebracht. Im Gegenteil: Wissenschaftler setzen mehr denn je auf das bewährte Silizium, weil andere Techniken sich unerwartet zäh entwickeln.

Bis vor einigen Jahren hatte die Branche beispielsweise noch Visionen rund um die „amorphen Dünnschichtzellen“: Unschlagbar billig, weil materialsparend sollten die neuen Module werden – egal, ob aus Kupfer-Indium-Diselenid (CIS) oder anderen Halbleitern hergestellt. Die Firma Würth-Solar plante Ende der neunziger Jahre, den jährlichen Ausstoß ihrer soeben errichteten CIS-Produktion im württembergischen Marbach binnen weniger Jahre auf 50 Megawatt zu steigern. Doch bislang kam die Jahresproduktion über 1,3 Megawatt nicht hinaus. Auch von den unschlagbaren Kosten, die im Laufe von einigen Jahren auf unter einen Euro je Watt gedrückt werden sollten, redet heute niemand mehr.

Dünnschichtmodule sind zwar inzwischen durchaus etabliert, aber eben nur in Nischen. Die „Arbeitstiere“ der Photovoltaik sind nach wie vor die kristallinen Siliziumzellen mit Marktanteilen von mehr als 90 Prozent. Und die meisten Forscher in der Branche glauben nicht, dass sich daran in absehbarer Zeit etwas Grundlegendes ändern wird - zumindest, was die klassischen anorganischen Zellen betrifft. „Wir sollten die Forschungsanstrengungen auf Silizium konzentrieren“, rät daher Jürgen Werner, Leiter des Instituts für Physikalische Elektronik (IPE) der Universität Stuttgart. Denn die Photovoltaik müsse, um ihren Platz im Strommix der Zukunft zu sichern, im Jahr 2020 bei Kosten von 20 Cent je Kilowattstunde an mitteleuropäischen Standorten angelangt sein. „Wenn wir die Photovoltaik etablieren wollen, dann kann das aus heutiger Sicht nur das Silizium schaffen.“

Selbst am Stuttgarter Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung (ZSW), das Mitgesellschafter des CIS-Herstellers Würth-Solar ist, hält man heute die Fahne der kristallinen Siliziumtechnik hoch: „Auf dem Markt wird das Silizium auch in Zukunft dominieren“, sagt ZSW-Wissenschaftler Johann Springer.

Und so geht es in der heutigen Solarforschung vor allem um die Entwicklung und Verarbeitung immer dünnerer Siliziumschichten mit möglichst großflächigen Kristallen. Die klassische Fertigung durch Schneiden der Wafer aus einem massiven Siliziumblock dominiert dabei noch immer. Aber auch alternative Verfahren, wie das Ziehen dünner Kristallschichten aus der Schmelze werden bereits in der Serienfertigung eingesetzt. Eines davon ist die so genannte EFG-Methode (Edge defined Film-fed-Growth) von RWE-Schott-Solar; dabei wird ein Hohlkörper gezogen, dessen Seiten anschließend per Laser auseinander geschnitten werden. „Solche Bandziehverfahren werden zunehmen, weil sie weniger Silizium benötigen“, sagt ZSW-Wissenschaftler Springer. Beim Sägen klassischer Siliziumblöcke gehen derzeit noch rund 40 Prozent des Ausgangsmaterials verloren. Die US-Firma Evergreen Solar arbeitet bei ihrer String-Ribbon-Technik mit zwei Fäden, zwischen denen ein 313 Mikrometer dünnes Waferband kristallisiert, das dann per Laser auf die gewünschte Länge geschnitten wird. Eine weitere Alternative zum Blocksägen ist das Abscheiden von Siliziumkristallen auf Glas. Dieses Verfahren wird von der Firma Kaneka bereits praktiziert.

HB, 16.Dezember 2005

[EasyTech]

[posting]19.321.190 von miramar am 17.12.05 05:48:45[/posting]December 19, 2005

Tokyo, Japan: Honda to Mass Produce Next-Generation Thin Film Solar Cell

Honda Motor Co., Ltd. is to begin mass production in 2007, of an independently developed thin film solar cell composed of non-silicon compound materials, which requires 50% less energy, and thus generate 50% less CO2, during production compared to a conventional solar cell. A mass production plant with annual capacity of 27.5 Megawatts will be established at Honda`s Kumamoto factory.



Honda`s solar power tower at a factory in Thailand. Courtesy: Honda
Honda will produce and sell solar panels in a limited area, starting from 2006 fall, using assembly line within Honda Engineering Co., Ltd., the production engineering subsidiary of Honda.

By using thin film made from a compound of copper, indium, gallium and selenium (CIGS), Honda says its next-generation solar cell achieves a major reduction in energy consumed during the manufacturing process to approximately 50% of the amount required by conventional crystal silicon solar cells. Thus, this new solar cell is more environmentally-friendly by reducing the amount of CO2 even from the production stage. The company says its next-generation solar cell has achieved the highest level of photoelectric transfer efficiency for a thin film solar cell (almost equivalent to the conventional crystal silicon solar cell).

Since spring 2002, Honda has been using and monitoring the performance of this solar cell, first at the Outboard Engine Plant in Hosoe, and then also at 12 other Honda facilities including Honda Engineering headquarters and the Honda Wako Building in Japan and 3 overseas sites including sites in the U.S. and Thailand.

Achieving lower costs and higher photoelectric transfer efficiency is required in order to expand use of solar cells which will help protect the global environment. Honda says non-silicon thin film solar cells have been attracting significant attention as a potential solution to these challenges. The only remaining challenges were the stabilization of performance and development of mass production technologies.

The mass production of Honda`s next-generation solar cell became possible with a new mass production process for thin film solar cells developed independently by Honda Engineering - a production engineering company that has long developed production equipment and technologies for Honda`s motorcycle, automobile, engine, electric motor for hybrid vehicles and other items.

In addition to its effort to lower environmental load through achieving reduced emissions and higher fuel efficiency, as the first automaker to enter into solar cell business, Honda will contribute to the effort to prevent global warming through production and sales of a clean energy source which does not use fossil fuels.

In its vision for 2010, Honda has committed itself to take on new challenges in new areas and to develop environmentally-friendly and sustainable energy technologies. Honda`s entrance into the solar cell business with independently developed technologies is an example of the realization of Honda`s 2010 vision.

[Etscheverry]

[posting]17.707.208 von Etscheverry am 28.08.05 12:45:56[/posting]Wünsche Frohe Weihnachten gehabt zu haben.

Geschenke fielen diesmal wohl aus.

Wenn man nichts zu tun hat, kann man ja mal oben genanntes Posting nachlesen und die Reaktionen darauf.

Viel Spaß.

[Leiness]

Könnte mal jemand das Orderbuch der HIT für Ffm. hier einstellen, bitte?

[topdollar]

[posting]19.318.764 von EasyTech am 16.12.05 20:17:11[/posting]Mal ein Kleiner Erfahrungshinweis:

Ich bin zwar ein vollkommener Solarfan und in zahlreichen AGs investiert.

NUR:

Von diesm Wert rate ich Euch dringend ab.

Hier taucht im Vorstand der ANTEC ein Name auf, der schon SEHR UNPROFESSIONELL Windparks in die Pleite führte...

aber ..

anscheinend immer noch seine "Qualifikation" auf dem Markt anbietet.

Naja...NO RISK NO FUN (für den mutigen Anleger!!)

[EasyTech]

Solar Potential is Ripe, but Short Term Limitations Exist
January 11, 2006


Brussels, Belgium [RenewableEnergyAccess.com] A major workshop that gathered 100 participants representing a large part of the European and global photovoltaic industry, confirmed the projections of the European Photovoltaic Industry Association (EPIA), which anticipate, in an accelerated scenario, that the annual global photovoltaic (PV) market could reach 5.4 GW in 2010. A tight silicon raw material situation, however, will temper market growth in the short term.

These projections represent, in average, a market growth of more than 35 percent per year until 2010. In a Business As Usual (BAU) scenario, the market in 2010 would only reach 3.2 GW. The projections of the accelerated scenario are ambitious. It relies on the development of markets at a global level: in Europe with the effectiveness of appropriate feed-in tariff programs (e.g., with removal of market caps); in Japan with intensified efforts to reach planned targets (5 GWp cumulated installed capacity by 2010); in the US with clearer policies in favor of PV and in South Asia following their ambitious targets. These projections represent, in average, a market growth of more than 35 percent per year until 2010.

In terms of production capacity, the BAU scenario considers a conservative growth of production facilities as they have been forecasted in the past by the industry. If the sector is to achieve the ambitious target of the accelerated scenario this requires strong investment efforts on a global level and all along the value chain. A 5.4 GW market would require on the supply side additional investment in solar silicon, reaching a production capacity of 30,000 Tn/year and 1 GWp production of thin film PV.

Technological developments will represent a major challenge and are indispensable. Wafer thickness reduction around 150 um should be achieved (compared to 300 um in 2004) to optimize the use of raw material and meet cost reduction projections. Alongside with silicon-based PV, other emerging technologies, namely thin film, by investing in appropriate production facilities can play a larger role and obtain a substantial market share.

Experts estimate that in 2010 thin film technology could provide 1 GW of PV modules, almost 20 percent of the market. In both cases, BAU or accelerated scenario, due to the current silicon shortage, which is restricting the market growth, it is expected that product availability will remain very tight in 2006 and 2007 and limit market growth for these two years to approximately 20 percent.

In terms of prices, it is expected that after a stabilization in 2006 and 2007 the learning curve, which was observed in the previous years (until 2004) with a reduction of 5 percent per year of PV products` price (cells, modules, systems), will be met in 2010 enabling PV to become competitive, in liberalized markets, with peak power conventional energy in the course of the next decade.

The presentation and results of the workshop are available from EPIA at the following link.

[Leiness]

[posting]19.674.966 von EasyTech am 12.01.06 13:16:24[/posting]Danke für die Info, die meine postitive Einschätzung bzgl. Antec Solar /HIT bestätigt.

P.S.: Hast Du schon Informationen inwieweit die Kapitalerhöhung von den HIT-Aktionären angenommen worden ist?

[EasyTech]

[posting]19.676.010 von Leiness am 12.01.06 14:15:43[/posting]habe keine infos.
infos zu den klagen habe ich auch nicht.

[Leiness]

[posting]19.676.275 von EasyTech am 12.01.06 14:29:57[/posting]Die Anhörung bzgl. der Anfechtungsklagen ist für den 21. Feb. terminiert. Ich denke, dann sollte absehbar sein, ob die Einbringung stattfindet. Bis dahin heisst es also sich gedulden.

[EasyTech]

[posting]19.681.407 von Leiness am 12.01.06 19:15:31[/posting]zieht sich ganz schön.

[udo_70000]

Hi, ich denke viele werden bald merken das es einen Siliziummangel gibt und das Antec davon nicht betroffen sein wird. Antec war wohl schon letztes Jahr für 2006 ausverkauft, dies kann eigentlich nur noch besser werden. Zumal immer mehr Länder auf das EEG setzen. Bei den hohen Ölpreisen merkt langsam auch der dümmste, dass Solar die Zukunft ist. Schätze mal auch das es bald Gewinnmitnahmen bei den schon gut gelaufenen Solaraktien geben wird und man sich auch wieder fundamentale Daten anschaut.

[EasyTech]

[posting]19.755.873 von udo_70000 am 17.01.06 19:42:04[/posting]dass antec auverkauft war und ist, war mir schon klar.

klar war allerdings nicht, dass antec aus der auf 10 mw ausgelegten anlage weit weniger als 10 mw herausbringt bzw. teilweise ausschuss produziert.
klar war auch nicht , dass der produktionsausbau noch auf sich warten lässt.

sollte der deal mit HIT klappen, gehe ich davon aus, dass die nullen in der antec führungsmannschaft ausgetauscht werden und HIT bzw. MFC kräftig in den kapazitätsausbau investiert.
dann sollte auch der kurs nach oben gehen.

[udo_70000]

Hi woher hast du die Infos bzgl. dem niedrigen Ausstoßes. Angeblich arbeiten die doch 4schichtig. Bzgl. Ausschuss stand mal kurz was in einem Board, aber wurde meines Wissens von keinem zweiten so richtig bestätigt. Sprich wenn dem so wäre müssten sich eigentlich viel mehr beschweren oder es müsste mal in einer Solarzeitschrift stehen. Habe da bisher nichts gelesen, wobei ich nicht alle Solarzeitschriften beziehe.

Gruß Udo

[EasyTech]

[posting]19.756.865 von udo_70000 am 17.01.06 20:42:44[/posting]10 mw bedeuten wieviel mio € umsatz?

[Leiness]

[posting]19.756.677 von EasyTech am 17.01.06 20:29:42[/posting]Sehe ich genauso. - Das erste was bei Antec/HIT passieren muss ist der Austausch der beiden B`s. Wenn die beiden gehen, wird HIT einen Sprung um mind. 20% machen. Meine Hoffnung liegt auf MFC und deren Führungshärte. Diese werden sicherlich ein genauso starkes Interesse an einem deutlich höheren Aktienkurs haben. Vorbilder wie man diesen hoch bekommt, gibt es genug...

Das Potential von Antec Solar ist ja schon desöfteren beschrieben worden. Die Story finde ich hochspannend. Jetzt soll Antec Solar erstmal Resultate bringen, dann wird es auch mit einem Kursanstieg etwas. - Vergleiche zu Peer-Groups will ich erstmal meiden, da sie momentan eh nichts bringen.

Fakt ist: 13 Mio.€ Umsatz ist absolut ungenügend und muss deutlich in den Folgejahren ausgeweitet werden, sonst wird Antec Solar nicht überleben.

[brennos]

Wenn Antec wie vorgesehen seit Dez.-Jan.an der Börse wäre und ich mir die Kurse der Solaraktien ansehe,hätte ich mir Heute einen Porsche bestellen können.
Aus finanzieller Sicht sind die Einsprüche unsinnig und wer weiss wer da ein Süppchen kocht und was irgendwann dabei herauskommt.Bin bei Senator investiert,da läuft das gleiche Spielchen seit fast 2 Jahren.
Gruß
Brennos

[EasyTech]

[posting]19.775.381 von brennos am 18.01.06 21:40:59[/posting]die damen und herren, die klagen haben nur eine sehr geringe aktienanzahl.

manche der kläger finanzieren mit derartigen klagen ihren lebensunterhalt.

[EasyTech]

[posting]19.756.865 von udo_70000 am 17.01.06 20:42:44[/posting] Hi woher hast du die Infos bzgl. dem niedrigen Ausstoßes. Angeblich arbeiten die doch 4schichtig.

ich meine ja, dass die voll ausgelastet sind.
nur aus der angeblichen 10 mw anlage kommen eben keine 10 mw raus. ....oder warum kommen die nur auf 13 mio umsatz.

aber das habe ich doch alles schon mehrmals geschrieben.
bei 10 mw müsste ein umsatz von ca. 25 mio rauskommen.

[StLaurent]

..und wo kommen die 13M€ Umsatz her?
Sind bei einem VK von 2-2,2€/Wp (und mehr wird kein vernünftiger Großhändler für diese Dinger mit so einer Leistungsdichte und dem Track Record auf keinen Fall bezahlen) dann sind das ca. 6-6,5MWp an tatsächlicher Produktion.....
2,5€/Wp (d.h 10MWp=25M€) ist weltfremd - selbst in diesen Zeiten!

[EasyTech]

[posting]19.776.035 von StLaurent am 18.01.06 22:25:03[/posting]das ist die prognose von antec für 2003 bei 1,4 mio ebit.

[EasyTech]

prognose für 2006

[StLaurent]

Einer der Gründe, warum die tatsächlich gefertigte Leistung deutllich unter der Kapazität liegt könnte in dem erzielten Wirkungsgrad liegen: Wenn die 10MWp Kapazität für Module mit 7% Wirkungsgrad (entspricht bei der Scheibengröße einem 50Wp Modul) designed wurde (d.h. das wären dann 200.000 Module pro Jahr), dann aber im realen Betrieb so gut wie keine 50Wp Module produziert werden können sondern die meisten Module dann bei 43Wp oder gar nur 36Wp liegen (wie sie z.B. bei fotovoltaikshop.de angeboten werden) und man im Mittel bei 40Wp liegt sind das dann eben 8MWp pro Jahr. Und dann wird es , wenn die Anlage nicht rund läuft (und diese niedrigen Modulleistungen sind dafür ein Indiz (Vergleich: First Solar schafft es mit derselben Technologie (CdTe) auf derselben Scheibengröße mindestens 60Wp zu produzieren), dann ist man schnell bei 6-7MWp/a unten.

Kaufen tut der Kunde aber nicht beschichtete Glasscheiben sondern eben Wp!

Und dann kommt noch was fürchterliches dazu: Wenn die Profitabilität (oder eine EBIT-Erwartung) wirklich für einen Mittelwert von z.B. 45Wp berechnet wurde hauen 40Wp Module dann böse rein (die Produktionskosten sind identische, da ich dieselben Maschinenzeiten habe, dasselbe Rohmaterial einsetze, dieselbe Manpower brauche, etc....

Nur mal ein Beispiel: Angenommen die wollten 45Wp produzieren (wären dann 9MWp oder ca. 20M€ Erlöse) und würden eine Rohmarge von 25% fahren (d.h. 5M€ Rohertrag) von dem dann noch 3,5M€ an Kosten abgehen so daß ein EBIT von 1,5M€ übrig bleibt dann sieht die Rechnung bei 40Wp Durchschnittsleistung (8MWp) wie folgt aus:
Umsatz: 17M€ (geringere spez. Erlöse weil die Module eine geringer Leistung haben und die Großhändler für Module mit höherem Wirkungsgrad auch mehr bezahlen!)
Rohertrag (25%): 4,25M€
Kosten: 3,5M€
EBIT: 0,75M€

Also eine glatte Halbierung des EBITs. Dann kann man sich ausrechnen wie die Rechnung aussieht wenn evt. wirklich 50Wp in die Planung eingestellt wurde aber nun nur 40Wp erreicht wurden....

Alles ganz grob überschlagen und bitte dran denken: Bin Techniker und kein Kaufmann (deswegen die eine oder andere Unschärfe bei der Rechnung bitte verzeihen). Aber in der Tendenz stimmts....

Wo bleiben eigentlch die Zahlen zu 2004? Die liegen wohl auch Anfang 2006 noch nicht vor? Oder haben da nur Aktionäre (und ich bin ja keiner und werde auch keiner) Zugang?

[EasyTech]

danke für die info.

ich gehe allerdings davon aus, dass realistische zahlen in der kalkulation angenommen wurden, sonst würde man nicht mit 13 mio € umsatz planen. somit dürfte das ebit relativ sicher sein.

geschäftsbericht gibt es so viel ich weiss noch nicht.

[Leiness]

[posting]19.781.314 von EasyTech am 19.01.06 10:57:10[/posting]Meine Vermutung ist, dass HIT/Antec in den nächsten Wochen, sofern die Klagen abgewiesen werden, fein gemacht werden soll. Die Möglichkeiten hierzu sind vielfältig und reicht von Produktionsausbau über Managementwechsel bis zu weiteren Übernahmen, wie es andere UN (Centrosolar, Reinecke und Pohl) auch praktiziert haben und praktizieren.

MFC wird mit Sicherheit ein starkes Interesse an deutlich höheren Kursen bei HIT/Antec haben, da man als Beteiligungsgesellschaft von den Exit-Erlösen lebt. Und da erwarten diese sehr grosse Renditen.
Das der Aktienkurs von HIT derzeit wie festgenagelt bei umgerechnet 1,10€ steht, fällt hier mit drunter. MFC und Makler werden sich da sicherlich abgesprochen haben, solange diese "Schwebephase" des Einbringungsprozesses anhält.

Antec hat ja schon einmal eine Bewertung der "neuen" HIT/Antec mit 45 Mio.€ genannt. - Jetzt heisst es abwarten und/oder eine Position in HIT eingehen. M.E. ist das Risiko, sofern man mit 15-20% Stoppkurs arbeitet derzeit eher gering. Wobei das Aufwärtspotential ca. 50% beträgt.

[topdollar]

[posting]19.783.937 von Leiness am 19.01.06 13:27:03[/posting]Hallo,

kennt jemand von Euch die Firma Antec (und deren Ansinnen/Pläne/Chancen) genauer?

Ist der Vorstand und seine Historie bekannt?
Ich kannte mal einen Herrn B., der einen Windparkfonds (heute Pleite!!) aufgelegt hatte.

Falls hier zusammenhänge wären, bin ich an Antec nicht interessiert und konzentriere mich lieber auf andere Werte.

[EasyTech]

[posting]19.823.665 von topdollar am 22.01.06 11:59:58[/posting]dann kannst du dich auf andere werte konzentrieren.

[viena]

Ganz fadenscheinige Firma-habe es allerdings ziemlich deutlich gehört!
Es scheint zum Ausstieg geblasen zu werden!

[StLaurent]

Hallo EasyTech,

na inzwischen doch draussen aus dem Laden in den ich nie rein bin?

[EasyTech]

[posting]19.830.016 von StLaurent am 22.01.06 20:43:40[/posting]nö.

viena schrieb:
Ich kannte mal einen Herrn B., der einen Windparkfonds (heute Pleite!!) aufgelegt hatte.

Falls hier zusammenhänge wären, bin ich an Antec nicht interessiert und konzentriere mich lieber auf andere Werte.


und ich antwortete:
dann kannst du dich auf andere werte konzentrieren.

[EasyTech]

[posting]19.825.398 von viena am 22.01.06 14:23:33[/posting]was meinst du hiermit?

[viena]

easy:viena schrieb:
Ich kannte mal einen Herrn B., der einen Windparkfonds (heute Pleite!!) aufgelegt hatte

Habe ich nie geschrieben- kann natürlich stimmen wenn du es schreibst
Man hört nur das zum Ausstieg geblasen wird

[EasyTech]

[posting]19.833.484 von viena am 23.01.06 07:52:26[/posting]es war topdollar

[Leiness]

Auch bei HIT scheint es langsam aufwärts zu gehen. BID steht jetzt bei 12,8€ mit 6000 Stk., aber kein Umsatz. Die Unterbewertung wird den ersten wohl langsam bewusst.

[Barbamama]

@ topdollar:
"Ich kannte mal einen Herrn B., der einen Windparkfonds (heute Pleite!!) aufgelegt hatte.

Falls hier zusammenhänge wären, bin ich an Antec nicht interessiert und konzentriere mich lieber auf andere Werte."


Die interessante Frage: Wenn jemand einmal Schiffbruch mit etwas erlitten hat, ist es dann wahrscheinlicher, daß er es wieder tun wird als bei einem unbeschriebenen Blatt?
Oder könnte er vielleicht aus den gemachten Erfahrungen gelernt haben?

[EasyTech]

Oder könnte er vielleicht aus den gemachten Erfahrungen gelernt haben?

das ist eine möglichkeit.
eine andere ist, dass der herr b. in die wüste geschickt wird.
der hat in der vergangenheit einiges vermasselt und trotzdem kräftig über beraterverträge abgesahnt.

[Leiness]

[posting]19.860.377 von EasyTech am 24.01.06 20:52:39[/posting]Beide B`s werden mit Zustandekommen der Einbringung aus der Antec Solar ausscheiden und durch kompetente Personen aus der Solarwirtschaft ersetzt werden. Dann, wenn alle Unwägbarkeiten gelöst sind, ist auch der Weg frei für eine offensivere Kapitalmarktkommunikation.

Bislang hat ja kaum jemand Notiz von dieser Gesellschaft genommen, abgesehen von den Manteldealzockern. Die Notierung im Amtlichen Handel dürfte Institutionelle Investoren und im weiteren Verlauf auch Unternehmenszukäufe und - Erweiterungen in der Zukunft nachsichziehen.

[Leiness]

"Der Vorteil der HIT AG ist, dass sie im amtlichen Handel (General Standard) notiert ist, also in einem Qualitätssegment mit hohen Anforderungen an den Emittenten. Dies kommt Ihnen als Aktionär zugute und dies öffnet ANTEC die Tür für große international operierende Anleger, um den Kapitalbedarf für die Expansionspläne bei den weiteren Ausbaustufen der Produktion zu decken.

Je stärker es ANTEC gelingt, ihre Expansion über Eigenkapital zu finanzieren, desto weniger anfällig ist sie für eventuell sich verändernde Marktbedingungen und ein desto stabileres Investment bildet damit auch Ihre Aktie."


Langsam scheint der Markt zu kapieren, dass hier eine gravierende Unterbewertung vorliegt. Mit der Bestätigung der Einbringung sehe ich Kurse von 2€ (=nach heutigem HIT-Kurs) 22€ als realistisch an.

[der_imerator73]

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Recht/Prozesse

HIT International Trading AG erkennt Anfechtungsklagen an und wechselt...

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

26. Januar 2006

HIT International Trading AG
Berlin

-Wertpapier Kenn-Nr. 605 290 -


HIT International Trading AG, Berlin ("GESELLSCHAFT"), erkennt
Anfechtungsklagen an und wechselt Abschlussprüfer

Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft haben heute beschlossen, die
anhängigen Anfechtungsklagen gegen die auf der Hauptversammlung der
Gesellschaft beschlossenen Kapitalmaßnahmen (Tagesordnungspunkte 5 bis 9)
anzuerkennen. Damit sind die auf der Hauptversammlung der Gesellschaft vom 18.
Oktober 2005 beschlossenen Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzung,
Aktienteilung, gemischte Bar- und Sachkapitalerhöhung) nichtig, und der
Betriebsteil Solar der ANTEC Solar Energy AG kann nicht in die Gesellschaft
eingebracht werden. Soweit Aktionäre Zahlungen auf die
Barkapitalerhöhung
geleistet haben, werden die Beträge zurückerstattet

Der auf der Hauptversammlung unserer Gesellschaft vom 18.10.2005 gewählte
Abschlussprüfer, die Rödl & Partner GmbH,
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft,
Steuerberatungsgesellschaft ("RÖDL"), hat erklärt, die Wahl bzw. den
entsprechenden Auftrag nicht anzunehmen. Die GESELLSCHAFT wird deshalb beim
Amtsgericht Berlin, Handelsregister, gemäß § 318 HGB beantragen,
anstelle von
RÖDL die RSM Haarmann Hemmelrath GmbH,
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft, München, zum Abschlussprüfer für
das Jahr 2005 zu
bestellen.

Berlin, 26. Januar 2005

HIT International Trading AG
Der Vorstand

HIT International Trading AG
Charlottenstrasse 59
10117 Berlin
Deutschland

ISIN: DE0006052905
WKN: 605290
Notiert: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Frankfurt (General Standard) und
München; Freiverkehr in Düsseldorf und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 26.01.2006

[Effektentiger]

DGAP-Ad hoc: HIT Intl. Trading AG <HETG.DE>
vom 26. Januar 2006 11:55
DGAP-Ad hoc: HIT Intl. Trading AG <HETG.DE>

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Recht/Prozesse

HIT International Trading AG erkennt Anfechtungsklagen an und wechselt...

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

26. Januar 2006

HIT International Trading AG
Berlin

-Wertpapier Kenn-Nr. 605 290 -


HIT International Trading AG, Berlin ("GESELLSCHAFT"), erkennt
Anfechtungsklagen an und wechselt Abschlussprüfer

Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft haben heute beschlossen, die
anhängigen Anfechtungsklagen gegen die auf der Hauptversammlung der
Gesellschaft beschlossenen Kapitalmaßnahmen (Tagesordnungspunkte 5 bis 9)
anzuerkennen. Damit sind die auf der Hauptversammlung der Gesellschaft vom 18.
Oktober 2005 beschlossenen Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzung,
Aktienteilung, gemischte Bar- und Sachkapitalerhöhung) nichtig, und der
Betriebsteil Solar der ANTEC Solar Energy AG kann nicht in die Gesellschaft
eingebracht werden. Soweit Aktionäre Zahlungen auf die Barkapitalerhöhung
geleistet haben, werden die Beträge zurückerstattet

Der auf der Hauptversammlung unserer Gesellschaft vom 18.10.2005 gewählte
Abschlussprüfer, die Rödl & Partner GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft,
Steuerberatungsgesellschaft ("RÖDL"), hat erklärt, die Wahl bzw. den
entsprechenden Auftrag nicht anzunehmen. Die GESELLSCHAFT wird deshalb beim
Amtsgericht Berlin, Handelsregister, gemäß § 318 HGB beantragen, anstelle von
RÖDL die RSM Haarmann Hemmelrath GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft, München, zum Abschlussprüfer für das Jahr 2005 zu
bestellen.

Berlin, 26. Januar 2005

HIT International Trading AG
Der Vorstand

HIT International Trading AG
Charlottenstrasse 59
10117 Berlin
Deutschland

ISIN: DE0006052905
WKN: 605290
Notiert: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Frankfurt (General Standard) und
München; Freiverkehr in Düsseldorf und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 26.01.2006
Related Instruments: <HETG.DE>
Copyright © Reuters Limited. Click for Restrictions.

[der_imerator73]

DJ Dt. Börse: HIT (WKN 605290) bis 12.50 Uhr vom Handel..ausgesetzt

FRANKFURT (Dow Jones)--Die Aktien der Herlitz Internatiional Trading (HIT),
Ismaning, mit der WKN 605290, sind am Donnerstag seit 11.50 Uhr bis
voraussichtlich 12.50 Uhr vom Handel ausgesetzt. Anlass ist nach Angaben einer
Sprecherin der Deutschen Börse eine wichtige Mitteilung des Unternehmens.
Der letzte Tax-Kurs vor dem Handelsstopp lag im Parketthandel bei 12,81 EUR,
was zum Vortagesschluss keine Veränderung darstellte. DJG/gos

(END) Dow Jones Newswires

[LordofShares]

Zapfenstreich...

Gewarnt wurde lange und oft genug...

[Leiness]

[posting]19.888.425 von der_imerator73 am 26.01.06 11:59:42[/posting]Schöne Meldung, aber warum kommen die erst jetzt auf den Gedanken? - Was passiert jetzt bei Antec Solar? Kommt jetzt endlich das Listing im Freiverkehr?

[EasyTech]

[posting]19.889.033 von LordofShares am 26.01.06 12:30:26[/posting]mehrere personen hatten eine anfechtungsklage eingereicht.
davor hast du ganz sicher nicht gewarnt.
du lagst daneben.

[EasyTech]

[posting]19.889.051 von Leiness am 26.01.06 12:31:49[/posting]weiss noch nicht, wie ich das werten soll.
bei valora ging der kurs jedenfalls nach oben.

1,50 / 600 vom: 20.01.2006 09:45:33 1,26 / 400 2,03 / 250 20.01.06
1,50 / 600 vom: 20.01.2006 09:45:33 1,26 / 400 1,39 / 750 20.01.06
1,40 / 400 vom: 20.01.2006 12:52:54 1,26T / 0 2,03 / 250 20.01.06
2,07 / 2000 vom: 26.01.2006 12:18:43 1,26T / 0 2,28 / 750 26.01.06

[LordofShares]

[posting]19.889.388 von EasyTech am 26.01.06 12:50:27[/posting]Ja genau, Herr Haarspalter...

Tatsache ist, dass die Geschichte schlecht ausgegangen ist. Woran genau es nun gelegen hat, ist doch wohl völlig wurscht. Die HIT-Aktionäre waren klug genug, um sich gegen die Abzocke durch den Großaktionär zu wehren. Ist doch gut so...

[EasyTech]

[posting]19.889.496 von LordofShares am 26.01.06 12:57:03[/posting]nix mit haarspalter.
du hast doch immer davor gewarnt, dass eine übernahme quasi nur simuliert wird, weil die mehrheit an hit von antec durch abgabe einer willenserklärung erworben werden kann.

tatsächlich haben aber berufsaktionäre die sache vermasselt.

das ist ein himmelweiter unterschied.

[LordofShares]

[posting]19.889.657 von EasyTech am 26.01.06 13:06:24[/posting]Vor allem habe ich davor gewarnt, dass der Großaktionär mit dieser Geschichte nur den schnellen Euro machen will, auf Kosten der deutschen Anleger. Kaufe einen Mantel und eine unwirtschaftliche Fabrik, und versuche, beides miteinander zu verwurschteln. Zum Glück sind nicht viele auf dieses Spielchen reingefallen...

[Leiness]

[posting]19.889.657 von EasyTech am 26.01.06 13:06:24[/posting]Lass ihn doch quasseln. Die HIT hat mich noch nie interessiert. Ich stellen mir nur die Frage, ob Antec Solar jetzt endlich das Listing für den Freiverkehr und eine kleine Kapitalerhöhung (ca. 10 Mio.€) beantragen wird, oder nicht?
Denn einen Börsengang sollten die auch (mit MFC im Rücken und der mometanen Marktstimmung bei Solarwerten) allein hinbekommen. Darum habe ich das Theater mit der HIT von Anfang an nicht so richtig verstanden.

[Ojibwa]

Ich nehme an, der Hintergrund für die Entscheidung ist ganz einfach. Für die Kapitalerhöhung haben sich nicht genug Zeichner gefunden. Es war die Quote ja in der Tat auch etwas abenteuerlich. Wäre ja auf eine Vervielfachung des in die HIT bereits getätigten spekulativen Investments hinausgelaufen. Mir war das Risiko jedenfalls zu hoch angesichts der schillernden Vergangenheit des Großaktionärs zumal, gegen den wegen Ausplünderung der HIT ja schon einmal erfolglos eine Strafanzeige gestellt worden ist (s. Thread). Ich nehme an, daß die meisten Altaktionäre so gedacht haben. Man hat ja auc vom Ausgang der Aktion auch nie etwas gehört. Wie viele haben hier tatsächlich ihr Bezugsrecht ausgeübt? Was anderes wäre es gewesen, hätte man die Bezugsrechte verkaufen können.
Die eigentlich ziemlich lächerliche Anfechtungsklage, lächerlich, weil sie sicher nicht durchgekommen wäre, nimmt die Firma jetzt zum Anlaß, die ganze Sache abzublasen. Das hat den Vorteil, daß man damit nicht das Gesicht verliert. Deshalb also auch die Ruhe auf der Kursfront die letzten beiden Monate. Ich bin aber sicher, dass die noch was anderes in Petto haben. Wahrscheinlich läßt man den Kurs jetzt einmal erst nach Süden absausen, sammelt ein, wenn er tief genug steht, und holt dann die nächste Karte aus dem Ärmel. Ich werde daher mit den paar hundert Aktien, die ich noch habe, drinbleiben. Was mich allerdings mehr beunruhigt ist der Wechsel des Wirtschaftsprüfers. Das der erste den Auftrag abgelehnt hat, riecht eigentlich gar nicht gut.

[EasyTech]

[posting]19.889.806 von Leiness am 26.01.06 13:13:29[/posting]mir ist eine beteiligung an einer im freiverkehr gelisteten solarfabrik lieber
als eine beteiligung an einer beteiligungsgesellschaft die eine grosse beteiligung an einem im amtlichen handel notierten solarunternehmen hält.

solarunternehmen werden mit hohen kgvs und kuvs gehandelt.
beteiligungsgesllschaften werden in der regel mit dem nav bewertet.

[EasyTech]

1,50 / 600 vom: 20.01.2006 09:45:33 1,26 / 400 2,03 / 250 20.01.06
1,50 / 600 vom: 20.01.2006 09:45:33 1,26 / 400 1,39 / 750 20.01.06
1,40 / 400 vom: 20.01.2006 12:52:54 1,26T / 0 2,03 / 250 20.01.06
2,07 / 2000 vom: 26.01.2006 12:18:43 1,26T / 0 2,28 / 750 26.01.06
2,28 / 750 vom: 26.01.2006 13:13:01 -,-- / 0 2,56 / 3733 26.01.06
2,56 / 1000 vom: 26.01.2006 13:29:57 -,-- / 0 2,56 / 2733 26.01.06

[EasyTech]

[posting]19.890.603 von Ojibwa am 26.01.06 13:58:35[/posting]ich nehme an, der Hintergrund für die Entscheidung ist ganz einfach. Für die Kapitalerhöhung haben sich nicht genug Zeichner gefunden.
möglich. ich gehe allerdings davon aus, dass dies nicht der grund ist. nach meinen informationen wären die sogar froh gewesen wenn nicht so viele gezeichnet hätten. dann hätte antec und somit blake einen recht grossen anteil an hit behalten.

Die eigentlich ziemlich lächerliche Anfechtungsklage, lächerlich, weil sie sicher nicht durchgekommen wäre
woher weisst dui das? kennst du dich auf dem gebiet aus?
ich denke, dass die klagen durchaus aussicht auf erfolg haben.
es wurde über die veräusserung des wesentlichen geschäftsbetriebs der antec solar abgestimmt, ohne dass ein wertgutachten zur einsichtnahme auslag, noch gab es einen geschäftsbericht für das geschäftsjahr 2004.

Was mich allerdings mehr beunruhigt ist der Wechsel des Wirtschaftsprüfers. Das der erste den Auftrag abgelehnt hat, riecht eigentlich gar nicht gut.
hört sich zumindest mal nicht gut an.

[EasyTech]

ein schnelles listing im freiverkehr wäre für die antec solar enrgy ag wohl die sinnvollste lösung.

[Leiness]

[posting]19.892.237 von EasyTech am 26.01.06 15:06:27[/posting]Ein Börsenlisting mit Kapitalerhöhung sollten die Herren bei Antec Solar in Verbindung mit der MFC doch wohl hinbekommen. Bei einer Kapitalerhöhung (wie bei der HIT zu 1€) wäre ich jedenfalls sehr gerne dabei und würde auch langsam mal Zeit. Mit dem Ausbau der Produktion sollte Antec Solar nicht mehr allzulange warten, damit der Umsatz endlich deutlich nach oben gefahren werden kann.

Zumindest wissen wir, dass der Umsatz in diesem Jahr bei ca. 13 Mio.€ liegen wird und ein positives EBIT von 1,3 Mio. herausspringen sollte.

[Merrill]

Ich gehe - fast - jede Wette ein, das die unmittelbar folgenden Schritte bei der ANTEC die folgenden sind:

1) Börsenlisting oder Börsengang.

2) Diese verbunden mit einer Kapitalerhöhung.

ANTEC benötigt schnellstmöglich Geld, um die finanziell äußerst attraktive
Fertigung von siliziumfreien Dünnschicht-Solarmodulen massiv auszubauen.

ANTEC hat aktuell offiziell 5,86 Mio Aktien.
Da die Aktien jedoch bis vor kurzem noch als Aktienurkunden (!) ausgegeben
wurden und diverse Umtäusche und Umbenennungen stattfanden, sind sicherlich
einige hunderttausend Aktien in Aktienurkunden "auf der Strecke" geblieben.

So gibt es viele Ökologik oder Ökologik-Ecovest-Aktionäre, die ihre Aktien bereits abgeschrieben
haben - und nicht mitbekommen haben, das diese mittlerweile in ANTEC Solar-Aktien umgewandelt wurden.
Zur Zeit läuft noch das Umtauschverfahren von Aktienurkunden.
ANTEC dürfte also wohl beim Börsengang nur ca. 5,2-5,5 Mio Aktien haben.

Aktuell wird sie bei Valora zu 2,5 €/Aktie gehandelt, der Kurs dürfte jedoch bei
einem Börsengang/Börsenlisting in Richtung 5-6 € anziehen.

Infos unter
http://valora.de/html/aktien-info.php?isin=DE0006858202

[EasyTech]

wie schnell es nach einem kapazitätsausbau nach oben gehen kann, zeigt sunpower:

January 26, 2006

Sunnyvale, CA, USA: SunPower Corporation Reports Results to December 31, 2005

SunPower Corporation today announced that revenue for the fourth quarter ended December 31, 2005, was $29.3 million, up 34% from the prior quarter`s revenue of $21.9 million and up 523% from the year-ago fourth quarter combined revenue of $4.7 million.

The Company`s fiscal 2005 revenue was $78.7 million. GAAP net loss for the 2005 fourth quarter was $0.6 million, or $0.01 loss per share, compared to last quarter`s net loss of $1.6 million or $0.06 loss per share and the year-ago fourth quarter combined(1) net loss of $10.4 million.

On a non-GAAP basis -- excluding amortization of intangible assets and stock-based compensation -- the 2005 fourth quarter net income was $1.5 million or diluted earnings per share of $0.02, compared to the prior quarter`s breakeven results and the year-ago fourth quarter combined(1) net loss of $9.1 million.

Other Q4 highlights included:

-- The Company completed its Initial Public Offering, selling 8.83 million shares of common stock raising net proceeds of $145.6 million. SunPower priced its shares at the top end of its announced range.

-- SunPower announced a $330 million multi-year supply agreement with PowerLight Corporation. This agreement covers the supply of solar panels on a global basis through 2009 for commercial, government, and new home residential customers worldwide.

-- SunPower installed its third 25-megawatt solar cell manufacturing line at SPML, the company`s Philippine factory. The new line, which began ramping in the first quarter 2006, will increase SunPower`s manufacturing capacity to 75 megawatts.

-- SunPower received approval from its Board of Directors to increase its capacity to up to 300 megawatts, which will necessitate a second solar cell manufacturing facility. The second facility will be designed to house six production lines capable of producing incremental capacity of 200 megawatts. The company has commenced engineering design of the new facility and is planning to begin production in the new facility as early as the first quarter 2007.

Tom Werner, SunPower CEO, said, "We are pleased to report very solid results from our initial quarter as a public company. Our operations team continued to demonstrate their ability to rapidly ramp capacity by starting up our second 25-megawatt solar cell line ahead of plan. Line 2 contributed meaningfully to our Q4 results and achieved productivity metrics in some areas that already rivaled Line 1."

"The outlook for the first quarter of 2006 is equally exciting," continued Werner. "Our operations team will continue to ramp Line 2 and also start up Line 3. We expect that this incremental capacity will allow us to achieve another significant quarter-on-quarter top line revenue increase to between $38 - $40 million, with expected Q1 non-GAAP diluted earnings per share of $0.02 - $0.04. As we continue to build out SPML`s capacity over the course of the year, we expect 2006 revenues in excess of $210 million."

Werner added, "It is well known that the availability and price of poly-silicon raw material are critical challenges in today`s solar power business. We believe that SunPower`s high-efficiency technology gives us a clear advantage in this environment by allowing us to produce more watts of solar power per kilogram of poly-silicon raw material than our competitors. In Q4 we implemented improvements on our manufacturing process to further increase our silicon utilization efficiency and we will continue to push hard for yet more progress on this metric over the course of 2006."


sunpower hat also im 4. quartal 2004 gerade mal $4.7 millionen umsatz gemacht. im 4. quartal 2005 waren es bereits $29.3 und im gesamtjahr 2006 wollen die $210 millionen umsatz machen.

fazit: wenn antec die produktion erst mal ausgebaut hat, geht es mit umsatz und gewinn ganz schnell durch die decke.

[rassti]

26.01.2006: Antec Solar Energy AG - Adhoc Meldung der HIT AG Aktien-Info
HIT International Trading AG, Berlin ("GESELLSCHAFT"), erkennt Anfechtungsklagen an und wechselt Abschlussprüfer

Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft haben heute beschlossen, die anhängigen Anfechtungsklagen gegen die auf der Hauptversammlung der Gesellschaft beschlossenen Kapitalmaßnahmen (Tagesordnungspunkte 5 bis 9) anzuerkennen. Damit sind die auf der Hauptversammlung der Gesellschaft vom 18. Oktober 2005 beschlossenen Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzung, Aktienteilung, gemischte Bar- und Sachkapitalerhöhung) nichtig, und der Betriebsteil Solar der ANTEC Solar Energy AG kann nicht in die Gesellschaft eingebracht werden. Soweit Aktionäre Zahlungen auf die Barkapitalerhöhung geleistet haben, werden die Beträge zurückerstattet

Der auf der Hauptversammlung unserer Gesellschaft vom 18.10.2005 gewählte Abschlussprüfer, die Rödl & Partner GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Steuerberatungsgesellschaft ("RÖDL"), hat erklärt, die Wahl bzw. den entsprechenden Auftrag nicht anzunehmen. Die GESELLSCHAFT wird deshalb beim Amtsgericht Berlin, Handelsregister, gemäß § 318 HGB beantragen, anstelle von RÖDL die RSM Haarmann Hemmelrath GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, München, zum Abschlussprüfer für das Jahr 2005 zu bestellen.

Berlin, 26. Januar 2005

HIT International Trading AG Der Vorstand

[EasyTech]

[posting]19.910.147 von rassti am 27.01.06 13:45:17[/posting]schau dir mal beitrag #787 an

[Leiness]

[posting]19.910.377 von EasyTech am 27.01.06 13:55:56[/posting]Hast Du schon mit Antec Solar telefoniert, was nun Sache ist? Wird man jetzt unverzüglich den eigenen Börsengang (inkl. Kapitalerhöhung) vorbereiten? Die Geschäftsabschlüsse 2004 und 2005 sollten dann jetzt ja auch unverzüglich fertig gestellt werden können.

[lustigerbalu]

Hoffentlich tut sich endlich was in diese Richtung. Der Kurs sieht zu mindestens schon wieder besser aus!

[EasyTech]

[posting]19.910.436 von Leiness am 27.01.06 13:59:00[/posting]bei antec weiss nur der vorstand was sache ist und dieser informiert den ir-menschen nicht. somit lohnt eine nachfrage bei antec nicht.

[Leiness]

[posting]19.914.895 von EasyTech am 27.01.06 17:16:31[/posting] Na, der Vorstand dürfte ja bald weg sein.

Eine kurze Mitteilung bzw. Statements seitens Antec`s an uns "gebeutelte" Aktionäre wäre allerdings schon zu begrüssen.

[Mara68]

Ist das mit dem "Weggang" der Vorstände nur ein Gerücht oder gibt es dafür stichhaltige Anhaltspunkte?

Mara

[Rastelly]

Hallo Mitstreiter,

also auf Gerüchte würde ich nichts mehr geben!!!!!

Diese hatten wir schon!!!!

Schaut euch den Werdegang bzw. die betreuten Unternehmen des Vorstandes an und zieht selbst euren Entschluß.

Kein Mensch ist Fehlerfrei, aber als Vorstand sollte die Lernphase beendet sein!?

Auf den oder hinter den Rücken der Aktionäre?
Auf meine Kosten jedenfalls nicht mehr.

Ich werde auf Tatsachen warten und glaube weiter an das Gute im Menschen, aber hier geht es um unser Geld!!

Viele Grüsse, die Großwetterlage ist gerade für einen neuen Deal günstig.
Jeder ist für sich selbst verantwortlich!!

Gruß R S.

[Munichlover]

Ich könnte mir jetzt schon vorstellen, einige Aktien
von Antec zu kaufen, wäre da nicht die Frage, wieviel
eigentlich die Solarfabrik in Wirklichkeit wert ist.
Jetzt könnte natürlich Antec den Börsengang alleine
stemmen- warum hat diese AG dies nicht schon letztes
Jahr von sich aus geschafft?
Warum ist die HIT einfach so ausgestiegen?
Fragen über Fragen!!!
Grüße!

[sharebaer]

schade, ich war bereit in die neue Ges. zu investieren.
schon vor dem gerichtstermin die flinte ohne angabe von gründen ins korn zu werfen, macht die sache meiner meinung nach noch undurchsichtiger. was kann MFC dazu bewegt haben ? wie geht es mit der HIT weiter ? wird man einen zweiten anlauf, eventuell mit einer anderen bewertung für ANTEC, unternehmen ?

[sonnenstrom]

Denke schon auch, daß Hit/antec/der Großaktionär die Aktionärsklage nur nützt,um, aus welchem Grunde auch immer, aus dem Kapitaldeal wieder herauszukommen. Ist mir als Antec Aktionär eigentlich ganz recht, da mir die Sache schon immer zu undurchsichtig war!
Wie geht es weiter?
-jetzt kann der Vorstand und der Ausichtsrat von Antec, der auf der Hauptversammlung im Okt. 05 so überaus arrogant und überheblich aufgetreten ist, ja zeigen, was er drauf hat!
-die Antec Aktie muß jetzt natürlich schnellstmöglichst an die Börse, wobei hierzu ja in den letzten Monaten interessante und kostengünstige Möglichkeiten geschaffen wurden (M:Access etc.)
-die Produktion muß schnell und nachhaltig hochgefahren werden. Dazu gab es ja einen Antec Solar Finance Fonds 19 KG der Ecovest aus dem Sommer 2005, der 1,5 Mio eingesammelt hat, um die Projektierungs- und Planungskosten zu finanzieren (wieviel gezeichnet wurde weis ich nicht,lt. Ecovest war aber irgendwann eine Beteiligung nicht mehr möglich). Weiterhin scheint ein Grundstück für einen Neubau schon reserviert und einen Bau- und Investitionskostenzuschuß der öffentl. Hand schon zugesagt zu sein (Aussagen Printmedien).
-Bzgl. der späteren Entsorgung von Cadmium müsste man sich einfach der Rücknahme- und Entsorgungsgarantie von First Solar anschließen, die sich angeblich überlegen, auch in Deutschland eine Recyclinganlage zu bauen (Photon 12/2005)
-der Wirkkungsgrad der Module müßte mit der neuen Anlage deutlich erhöht werden und die Kosten runter (lt. Aussage Solarmesse Freiburg 2005 Herrn Plümacher von Fa. Antec ist eine Erhöhung des Wirkungsgrades kein großes Problem / Printmedien schreiben, daß die Cadmium-Tellurid Module für Euro 1,- pro Watt bei einem Modulwirkungsgrad von ca. 12 % in Zukunft machbar sind)
-und wir könnten uns über einen Aktienkurs von ca. 15 Euro freuen

[Leiness]

[posting]19.988.575 von sonnenstrom am 01.02.06 11:05:32[/posting]Ein Aktienkurs von 15€ ist aktuell eher unrealistisch. Zunächst sollte der Börsengang durch ein einfaches Freiverkehrslisting in den nächsten 6-8 Wochen realisiert werden. Dann müsste wohl eine Kapitalerhöhung in Höhe von ca. 8-10 Mio.€ her, die allerdings m.E. kein allzugrosses Problem werden dürfte, da zum einen mit MFC ein finanzstarker Grossaktionär im Hintergrund steht und zum anderen das Börsenklima äusserst günstig ist.

Mit einer guten PR-Arbeit sind dann bei Antec sicherlich bald Kurse von 6-8€ realistisch. Allerdings wäre auch eine Abwahl des jetzigen Vorstandes zu begrüssen, da dieser in meinen Augen bislang nur Mist gebaut hat.

[Mara68]

[posting]19.991.473 von Leiness am 01.02.06 13:47:24[/posting]Hallo Leiness,

wo soll denn auf einmal gute PR-Arbeit herkommen? Ich hatte damals vor der HV im Oktober irgendwann die Verantwortliche kontaktiert und nachgefragt, ob denn mehr PR gemacht würde, wenn Antec dann an der Börse ist, denn was nützen sämtliche wohlwollenden Artikel über Solarwerte in Handelblatt & Co., wenn Antec nicht enmal erwähnt wird? Ich habe darauf nie eine Antwort bekommen - ein Zeichen der schäbigen Unternehmenskultur und -kommunikation.

Du schreibst einige Male, dass B&B gehen werden. Ist das ein Gerücht, eine Vermutung oder weißt Du da wirklich etwas Genaues?

Grüße

Mara

[Merrill]

Die Beteiligungsgesellschaft MFC ist Mehrheitsaktionär bei der Gesellschaft,
bestimmt also, wie der Hase läuft.

Beteiligungsgesellschaften halten Beteiligungen nicht über xx-Jahre, sondern
wollen innerhalb einer überschaubaren Zeitraum (1-5 Jahre) Cash machen.

Aktuell boomen Solaraktien - also wird MFC sicherlich schnellstmöglich einen
Börsengang und eine deutliche Beschleunigung bei der Expansion forcieren.

ANTEC ist auf jeden Fall die einzige Solaraktie, die vorbörslich über Valora, Depot-VG etc erwerbbar ist.
Mit aktuell ca. 12 Mio € Bewertung ist sie relativ preiswert.

[Leiness]

[posting]19.994.639 von Mara68 am 01.02.06 16:22:40[/posting]@ Mara68

Die Ablösung von B&B ist bislang nur ein Gerücht. Allerdings wäre dies m.E. der einzige logische Schritt, den MFC unternehmen sollte, um wieder Vertrauen in Antec Solar zu bekommen.

Ansonsten bin ich mir gar nicht mehr so sicher, ob tatsächlich noch ein eigener Börsengang von Antec Solar kommen wird. Es könnte auch ein Verkauf der Solarsparte an ein kapitalkräftiges börsennotiertes Unternehmen (z.B. Centrosolar, Reinecke und Pohl, Phoenix Sonnenstrom) erfolgen. Zumindest wäre dies für MFC sicherlich eine sehr lukrative Option.
Das zu erwartende EBIT von 1,4 Mio.€ und der Umsatz von 13 Mio.€ und die zukünftige Wachstumsphantasie würde in der aktuellen Marktphase sicherlich einen attraktiven Verkaufspreis bringen, der deutlich über den 21 Mio.€ bei Einbringung in die HIT liegen dürfte.

Möglichkeiten bestehen m.E. genug, einzig der Vorstand bzw. MFC sollte mal langsam handeln und nicht noch länger warten. Ansonsten ist der Zug für Antec Solar tatsächlich abgefahren.

[Solstrom]

Kann mir mal jemand verraten, warum die HIT Aktie immer noch bei ca. 8,80 Euro liegt (meiner Meinung nach müsste sie schon längst viel tiefer gefallen sein), hingegen die ANTEC Aktie heute aber wieder einen ganz schönen Satz nach unten gemacht hat? Irgendwie verstehe ich das nicht so ganz!? Das einzige, was im Moment doch überhaupt noch einen Wert darstellt ist und bleibt doch die ANTEC Solarfabrik.
Liegt das evtl. wieder mal an der b........... PR/IR bei ANTEC, welche es ja bis jetzt nicht einmal für nötig befunden hat, zu der aktuellen Entwicklung Stellung zu nehmen?

Solstrom

[Leiness]

[posting]19.997.055 von Solstrom am 01.02.06 18:22:28[/posting]Also an dem "unwissenden" sogenannten IR-Verantwortlichen liegt die aktuelle Situation bestimmt nicht. Da möchte ich den Angestellten A. schon in Schutz nehmen. Schliesslich kann er nichts dafür, wenn ihm sein Chef keine Informationen gibt.

Beschwer dich bei den beiden B`s oder am besten gleich bei MFC, denn nur diese sind momentan in der Lage mal in dem "Saustall"(entschuldigung für den Ausdruck, aber so wirkt die ganze Situation auf mich) aufzuräumen.

Wenn ich mich heute wieder die Entwicklung von Solarworld, Q-Cells und Co. anschaue, da wird man doch wirklich neidisch, sein Geld nicht dort angelegt zu haben.

[Hohi42]

Zitat: warum die HIT Aktie immer noch bei ca. 8,80 Euro liegt (meiner Meinung nach müsste sie schon längst viel tiefer gefallen sein), hingegen die ANTEC Aktie heute aber wieder einen ganz schönen Satz nach unten gemacht hat?

Liebe Antec Aktionäre, öffnet doch mal eure Augen. Das Konzept der Antec Module taugt nicht wirklich etwas. Gerade in der PV-Branche, in der aufgrund fallender Einspeisevergütungen immer mehr auf die Rentabilität geachtet wird, sind die Module das falsche Produkt. Sie bringen viel weniger Watt/Modul, d.h. man muss mehr Mudule installieren um die gleiche Ausbeute, wie bei Silizium Modulen zu erreichen. Somit ist die Anlage für EFHäuser uninteressant. Viel Module, wenig Ertrag. Großflächige PV-Anlagen kommen in die 6,5%tige Degression, so dass bereits die PV-Magazine vom Tod von PV-Parks sprechen. Antec hat kein Geld für ein eigenes Börsenlisting, das wurde im vergangenen Jahr schön mit dem ausgewählten Marktsegment kaschiert. Soweit, warum Antec (meiner Meinung nach auch auf Dauer) fällt. Warum steht HIT noch bei 8,80? Weil die schon im Halbjahresbericht bei sinkenden Umsätzen den Turnaround hinbekommen haben und ein positives Halbjahresergebnis zeigen konnten. Ich drücke allen, die die dubiose Kapitalerhöhung gezeichnet haben, viel Glück, dass sie ihr Geld zurück erhalten. Mein Fazit: HIT kann sehr gut ohne Antec künftig bestehen, Antec ohne HIT nicht, wer es nicht hinbekommt, einen Geschäftsbericht vorzulegen, wie will der denn eine KE von 12 Mio. realisieren? Wer würde die denn noch Zeichnen, nach dem ganzen Quatsch vom vergangenen Halbjahr? Warum sollte der Großaktionär denn jetzt, wo das Kind im Brunnen liegt, etwas am Vorstand und Aufsichtsrat ändern? Es sollte mal nicht so viel mit dem Bauch (KE 12 Mio. kein Problem, tolles Marktumfeld, alle wollen Antec usw.), sondern mit Realismus an die Sache gegangen werden.
Bis dann

Hohi

[EasyTech]

[posting]19.998.585 von Hohi42 am 01.02.06 19:49:41[/posting]Gerade in der PV-Branche, in der aufgrund fallender Einspeisevergütungen immer mehr auf die Rentabilität geachtet wird, sind die Module das falsche Produkt. Sie bringen viel weniger Watt/Modul, d.h. man muss mehr Mudule installieren um die gleiche Ausbeute, wie bei Silizium Modulen zu erreichen.

antec module wurden entgegen deiner aussagen wettbewerbsfähiger. silizium-modulen haben sind auf grund gestiegener rohstoffpreise verteuert.
antec-module hingegen benötigen kein teures und knappes solar-silizium.
dass die CdTe-module aktuell gefragt sind, beweisst der erfolg von first solar:
„Wir freuen uns, dass unsere Solarmodule für diese repräsentative Solaranwendung eingesetzt werden“, fügt Stephan Hansen, Geschäftsführer der First Solar GmbH, hinzu. „Dieses Projekt bestätigt, dass unsere innovativen Dünnschichtmodule auch für große Aufdachprojekte sehr wettbewerbsfähig sind.“
In den ersten beiden Bauabschnitten wird die Reinecke + Pohl Sun Energy 13.444 Solarmodule des amerikanischen Modulherstellers First Solar vom Typ FS-60 auf einer Dachfläche von 10.000 Quadratmetern installieren. Die ersten 800 kWp des Solarkraftwerkes werden noch in diesem Jahr in Betrieb genommen.
www.rpse.de

Antec hat kein Geld für ein eigenes Börsenlisting, das wurde im vergangenen Jahr schön mit dem ausgewählten Marktsegment kaschiert.

antec könnte sich ohne weiteres im freiverkehr (open market) listen lassen. hierfür fallen kosten an, die < 50.000 €. dies kann antec auf jeden fall finanzieren.
die wollten eben ohne die altlasten aus dem antec-beteiligungsgeschäft an die börse gehen. anscheinend versprach man sich hierdurch eine höhere bewertung.

Mein Fazit: HIT kann sehr gut ohne Antec künftig bestehen, Antec ohne HIT nicht,

diese meinung teile ich nicht. nach angaben von hit läuft doch der wichtige liefervertrag mit der russischen papierfabrik in den nächsten jahren aus. ohne den hat hit keine zukunft.
antec kann ohne hit sehr wohl bestehen.
grossaktionär bei antec ist die mfc-guppe über blake international.

[Silberpfeil1]

[posting]19.995.498 von Merrill am 01.02.06 17:06:02[/posting]Dann laß´ uns doch alle mal ein paar Euros zusammenlegen, irgendeine Solarfabrik erwerben, günstig bewertet sein und an die Börse gehen

Aber es sollte schon eine Solarfabrik sein, die keine Module herstellt, vor denen - wie ich hier den Eindruck gewonnen habe - technisch versierte Beobachter warnen.

Gruß

Silberpfeil

[Leiness]

Na, wenn das mal keine Meldung ist, die da von Shell heute kommt: (Quelle: www.boerse-ard.de)


Solarworld mit Mega-Kursgewinn - zu Recht?

Die Aktie Solarzellenherstellers Solarworld kennt kein Halten mehr. Das Unternehmen hat große Teile des Solargeschäfts von Shell übernommen. Die Begründung von Shell für den Verkauf lässt allerdings aufhorchen.
So wolle man sich im Solar-Bereich auf die selbst entwickelte Dünnschicht-Technologie (CIS) konzentrieren und diese weiter entwickeln. "Diese siliziumfreie Technologie wird in den kommenden Jahren wahrscheinlich eher im Strommarkt wettbewerbsfähig sein als konventionelle Solarlösungen auf Siliziumbasis", teilte der drittgrößte Energiekonzern der Welt mit. Wegen der Fokussierung auf die Dünnschicht-Technologie habe man den Bereich Solarzellen auf Siliziumbasis an Solarworld verkauft.

Die Gesamtleistung der in diesem Bereich produzierten Solarzellen liege bei etwa 80 Megawatt pro Jahr, teilte Shell mit. Zum Vergleich: Ohne die heute bekannt gegebene Übernahme wollte Solarworld im laufenden Jahr Module mit einer Gesamtleistung von 100 Megawatt absetzen. Kein Wunder also, dass der Umsatz nun viel stärker als geplant zulegen soll.

Bisher hatte das TecDax-Mitglied für laufende Jahr einen Umsatzanstieg von 20 Prozent angepeilt. Nun rechnet Solarworld-Chef Frank Asbeck mit einem 40-prozentigen Umsatzplus.

Durch die Übernahme der "kristallinen", also auf Silizium basierenden Shell Solaraktivitäten steige man mit einem Anteil von 60 Prozent zum größten Produzenten von Solarstromtechnologien in den USA auf, teilte das TecDax-Mitglied mit. "Angesichts des kürzlich beschlossenen umfangreichen Förderprogramms in Kalifornien nutzt der Solarworld-Konzern mit dieser Expansion exzellente Wachstumschancen", sagte Asbeck. Weltweit sei man nun nach Sharp und BP der drittgrößte Solarkonzern.

Über den Kaufpreis sei Stillschweigen vereinbart worden, teilte Deutschlands umsatzstärkster Solarzellen-Hersteller mit. Außerdem müssten die Kartellbehörden der Transaktion noch zustimmen. Wie die Nachrichtenagentur dpa-AFX unter Berufung auf Branchen-Insider berichtet, habe Solarworld die Shell-Aktivitäten zu "günstigen Konditionen" gekauft. Shell habe bei der Veräußerung "unter Druck" gestanden, da der Ölkonzern nicht über genügend Silizium verfügt habe.

Solarworld hofft auf mehr Silizium
Die Solar-Branche leidet bereits seit geraumer Zeit unter den knappen Produktionskapazitäten für Solarsilizium. Asbeck hofft darauf, dass sich die Situation bald entspannen wird. "Wir erwarten, dass der - infolge der derzeitigen Rohstoffsituation - niedrige Siliziumdurchsatz an den neuen Standorten in naher Zukunft beendet wird", sagte Asbeck der Nachrichtenagentur Reuters. "Anfänglich erwarten wir an den neuen Standorten eine Auslastung von 50 Prozent. Wir gehen davon aus, die Kapazitäten bis 2007/2008 voll ausnutzen zu können", so Asbeck.

Nach der Meldung legte die Solarworld-Aktie um bis zu 17 Prozent auf 218 Euro zu. Auf Basis der bisherigen Gewinnschätzungen für 2006 liegt das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) damit bei rund 50. Allerdings ist die heute bekannt gegebene Übernahme in den Schätzungen noch nicht enthalten.


Also, auch Shell glaubt an die Zukunft von Dünnschicht!!!

[Merrill]

Abstrus, die Vermutung, das Dünnschichtmodule deutlich weniger Perspektiven hätten, als normale Module.

Ich schätze einmal, das ich in den letzten zwei Jahren einige hundert Male
das Gegenteil von Fachleuten gelesen habe - aber kein einziges Mal dieses seltsame Meinung.

Entsprechend investieren auch Solarworld, Q-Cells und japanische Branchenriesen
neuerdings massiv in siliziumfreie Dünnschichtproduktion.

Wenn der ANTEC-Mehrheitseigentümer MFC keinen Börsengang macht,
verkauft er die Antec sicherlich in nächster Zeit an eines dieser Unternehmen.

[django]

Eigentlich klingt die Dünnschichttechnologie schon vielversprechender als die Siliziumbasis und daß die Module weniger rentabel wären ist ein reines Rechenexempel was in größerem Maßstab hergestellt wird wird und wo Versorgungsengpässe bestehen. Ich sehe allerdings gerade bei der Antec Technologie ein ganz anderes Problem: Cadmium. Dieses hochgiftige Schwermetall wird zusammen mit dem Halbmetall Tellur benutzt, das wiederum sehr selten und daher auch nur deswegen zur Zeit relativ "billiger" als Silizium ist, wiel es keiner im größerem Maßstab haben will. Außerdem ist Tellur als "Noch-Halbmetall" der 6.Gruppe des Periodensystems auch nicht ganz unproblematisch, kann zB nicht einfach durch Verbrennen beseitigt werden, da das entstehende Telluroxid mit Wasser zu Säure reagiert. Aber Tellur ist dennoch sicherlich das kleinere Problem im Vgl zu Cd. Laßt Euch auch nicht davon täuschen, daß Cadmium ja nur "in Spuren" vorhanden sei, wegen nur µm-dicken Schichten etc. Auch das ist nur eine Frage des Maßstabes. Laßt mal ein paar Quadratkilometer solcher Module verbaut sein (noch nur Zukunftsmusik, aber wenn sich die Technologie durchsetzen soll für die Zukunft nicht unrealistisch), dann reden wir schnell über 2-3stellige Kilozahlen Cadmium. Hat einer von Euch eine vage Idee, was 1kg Cadmium anrichten kann, zB in einem Fluß, oder vielleicht sogar im Grundwasser? Glaubt Ihr allen Ernstes, wenn diese Technologie im Großmaßstab angewendet werden soll, dann wird das nicht Thema No1 sein? Silizium dagegen ist (in elemtarer Form, natürlich nicht als z.B. Asbest, wobei dort auch keine chemische Toxizität vorliegt, sondern ein mechanischer Reizeffekt, der die krebserzeugende Wirkung bedingt) definitiv völlig unbedenklich, unbegrenzt recyclebar und ggf. einfach durch Aufschütten von Baugruben entsorgbar. Es existiert also noch dazu eine absolut unbedenkliche Alternative! Denkt mal darüber nach.

Grüße

django, der sich bei 17€ verabschiedete und es nie bereut hat...

[der_imerator73]

DJ DGAP-Adhoc: HIT International Trading AG - Sonstiges

HIT International Trading AG / Sonstiges

03.02.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

03. Februar 2006

HIT International Trading AG

Berlin

-Wertpapier Kenn-Nr. 605 290-

ANTEC Solar Energy AG werden Stimmrechtsanteile nicht mehr zugerechnet

Die ANTEC Solar Energy AG, Frankfurt am Main, hat uns heute mitgeteilt,
dass ihr die Stimmrechtsanteile an unserer Gesellschaft nach § 22(1) Nr. 5

WpHG nicht mehr zugerechnet werden.

HIT International Trading AG

Der Vorstand


DGAP 03.02.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: HIT International Trading AG
Charlottenstrasse 59
10117 Berlin Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: www.hit-ag.de
ISIN: DE0006052905
WKN: 605290
Indizes:
Börsen: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, München; Freiverkehr
in
Düsseldorf, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Leiness]

[posting]20.030.335 von der_imerator73 am 03.02.06 15:30:46[/posting]Fakt ist, dass momentan der ideale Zeitpunkt wäre, um Antec Solar im Freiverkehr listen zu lassen. Kurse von 5-6€ sollten da ganz schnell möglich sein... - Phantasie ist alles, was momentan an der Börse zählt und davon hat Antec Solar massig...

Mal zum Vergleich:

"Ähnlich schwierig dürfte das bei den Kurssprüngen von Börsenneulingen wie Neosino sein. Die Aktie des Nanotech-Unternehmens reitet auf einer Welle der Begeisterung und hat sich gegenüber dem Ausgabepreis von 55,55 Euro innerhalb von vier Wochen verdreifacht. Bei Kursen um 150 Euro kommt das Unternehmen auf einen Börsenwert von 210 Millionen Euro; bei einem Umsatz von 0,35 Millionen Euro im vergangenen Jahr."

Also, liebe MFC und Antec Verantwortlichen, kommt bitte langsam mal in die Puschen und schafft endlich Shareholder Value!!! - Wann wenn nicht jetzt, sollte das Unternehmen denn bitte schön an die Börse gehen????
Eine Kapitalerhöhung (zur Ausweitung der Produktionskapazitäten) von ca. 10 Mio.€ dürfte ebenso kein Problem darstellen. Es herrscht Anlagenotstand und Anleger suchen interessante Anlagemöglichkeiten. Bitte nutzen sie endlich die Chance und verspielen sie nicht wieder alles.

[Merrill]

@django:

Das Cadmium liegt bei den ANTEC-Modulen in einer inerten Form vor.
Es kann nicht ausgespült werden und selbst bei einem Haus-/Dachbrand
würde aufgrund der niedrigen Temperaturen nichts freigesetzt.
Da es aber ohnehin Rücknahmeverordnungen auch für Solarmodule gibt,
werden ANTEC Solar AG und FIRST SOLAR AG diese Module auch zurück nehmen und verwerten.

Du malst du hier bezüglich Cadmium Horrorbilder auf, die nicht gerechtfertigt sind.
Übrigens waren meines Wissens bis Ende der 90er Jahre in anzahlmässig zweistelligen Millionenbeträgen von
Coca-Cola-Kästen Cadmium als Stabilisator - ohne das dies jemand gekümmert hätte.


Zum Börsengang:
Ich wette, das der Mehrheitsaktionär MFC dies schnellstmöglich anstrebt.
Eine solche gute Solaraktien-Stimmung wie aktuell lassen die sich nicht durchgehen.

[sharebaer]

Der Antec-Zug scheint ja nun für HIT abgefahren zu sein.
Hat jemand eine Erklärung für den Rückzug der MFC schon vor dem Gerichtstermin ? Wie könnte es mit der HIT weitergehen? Der Mantel dürfte ja nicht uninteressanter geworden sein.

[Barbamama]

Ich les immer `Mantel`? Die HIT ist KEIN insolventer Mantel. Das operative Geschäft Papierhandel wurde zwar in eine Tochtergesellschaft ausgelagert, aber die Holding besteht als solche sehr wohl.
Nach den harten Sanierungen sieht es inzwischen sehr so aus, als sei das Papiergeschäft wieder auf dem richtigen Weg. Damit wurde auch früher schon gutes Geld verdient - die Bedeutung der AO Wolga für die Zukunft sollte nicht überschätzt werden.
Darüber hinaus liegen bei der HIT AG auch noch ein paar Millionen an liquiden Mitteln, auf die es MFC und Blake ja eigentlich abgesehen hatten. Dieser Versuch ist erstmal gescheitert; zumindest auf die Tour mit der Solarfabrik wird es wohl nicht klappen.
Als alte HIT-Aktionärin sehe ich da durchaus nicht negativ!
Ich bedanke mich für diejenigen, die mir einen Teil meiner Anteile für 25 Euro abgenommen haben - diese kann ich jetzt recht günstig zurückerwerben. Derartig hohe Kurse erwarte ich zwar nicht mehr zu sehen, aber dafür, an einem Unternehmen beteiligt zu sein, das in einem konservativen, inzwischen weitgehend von Überkapazitäten bereinigten Geschäftsfeld tätig ist und durchaus Perspektiven hat; und recht günstig bewertet ist obendrein.

[EasyTech]

[posting]20.041.986 von sharebaer am 04.02.06 14:39:33[/posting]war wohl aussichtslos.
aktionäre ohne offenlegung von wertgutachten und geschäftsberichten über den verkauf bzw. die einbringung von wesentlichen vermögensteilen abstimmen zu lassen ist anscheinend rechtlich völlig neben der spur.

[EasyTech]

[posting]20.042.167 von Barbamama am 04.02.06 14:56:18[/posting]ein mantel lässt sich besser verwerten, solange er noch nicht insolvent ist.
bei hit wurde doch alles auf mantelverwertung ausgerichtet: ausgliederung des operativen geschäfts in einer gmbh.

laut hit vorstand hat doch das papiergeschäft keine langfristige perspektive. ob das stimmt oder nicht, kann ich nicht beurteilen.
nachdem der hit-deal in die hose geht, wird man früher oder später einen anderen "manteldeal" präsentieren.

[Leiness]

Vielleicht könnte mal jemand dem MOD beauftragen, Antec Solar endlich als eigenen Wert bei WO aufzunehmen. Dann bräuchten wir nicht mehr unter dem Namen der HIT hier zu posten. - Denn das der Deal nun erstmal gescheitert ist, ist seit der Adhoc von gestern amtlich.

Inwieweit die HIT jetzt noch interessant ist, mag ich nicht abzuschätzen. Ein Engagement drängt sich meiner Meinung erstmal nicht auf, da das operative Geschäft eine Börsenbewertung von ca. 4 Mio.€ nicht rechtfertigt.
Erst eine Aussschüttung der vorhandenen Liquidität und/oder Verwertung des Börsenmantels würde wieder "neue" Phantasie entfachen. Ein solches Vorgehen sollte allerdings noch Monate, evtl. sogar Jahre dauern... da gibt es in der Zwischenzeit sicherlich interessantere Investments.

[Leiness]

Im Rückblick finde ich die Postings von Lord of Shares sehr interessant und aufschlussreich. Ich habe mir erlaubt, mal einige Postings von ihm hier zusammenfassend bzgl. des Börsenganges zu zitieren:

1. "Genau das versuche ich doch mitzuteilen. Bei Antec genügt eine Notierungsaufnahme im Freiverkehr. Das ganze Gefummel mit einem Börsenmantel ist hier doch überhaupt nicht notwendig [...] Nicht Antec hat die Willenserklärung abgegeben, sondern die derzeitigen Besitzer der HIT-Aktienpakete (das können nämlich auch mehrere sein). Welchen Preis die derzeitigen Besitzer für ihre Pakete fordern, ist für die Hinzurechnung völlig irrelevant. Sie könnten 400 Euro pro HIT-Aktie fordern, und auch wenn Antec diesen Preis niemals bezahlen wird, wären die HIT-Aktienpakete dennoch Antec zuzurechnen. Das ist der Irrsinn des 5. Punktes des §22 Abs.1... [...] Die Antec Solar Energy AG wird von der Blake International Limited kontrolliert, die kürzlich sowohl die Mehrheit an der Antec Solar Energy AG als auch an der HIT erworben hat. Die Blake International Limited kann nun mit diesen beiden Mehrheitsbeteiligungen ihre Spielchen spielen, was aktuell auch geschieht, z.B. durch die Abgabe einer Willenserklärung zum Verkauf der HIT-Mehrheitsbeteiligung an die Antec Solar Energy AG..."

Wie diese "Spielchen" nun ausgegangen sind, können wir gerade miterleben. Was Blake mit dieser "Vorgehen" bezwecken wollte, ist mir allerdings nicth ganz klar geworden. Hat Blake/MFC tatsächlich seinen Strategie geändert und will Antec Solar nun unverzüglich an die Börse bringen und/oder haben sie evtl. Formfehler bzgl. der Einbringung begangen, so dass einzigen die Hartnäckigkeit der Kläger die Einbringung verhinderte?

[Merrill]

Ein interessanter Artikel über Dünnschichtmodule in der heutigen Ausgabe vom TAGESSPIEGEL , Berlin
(http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/05.02.2006/2322126.asp)
In dem Artikel wird auch die ANTEC erwähnt:
"Die Menge soll in den nächsten Monaten auf 25 Megawatt" ausgeweiten wird.


Der billigere Platz an der Sonne
Eine neue Technologie könnte den Preis für Solarzellen bald deutlich senken

Berlin - Die Begründung formulierte Shell vorsichtig.
Als der Ölkonzern am Donnerstag seine Produktion von Silizium-Solarzellen an
das Bonner Unternehmen Solarworld verkaufte, hieß es nur, man wolle sich bei der Sonnenenergie
künftig auf neuere Technologien konzentrieren – nämlich Dünnschichtmodule.
„Diese siliziumfreie Technologie wird wahrscheinlich eher wettbewerbsfähig
sein als konventionelle Solarlösungen auf Siliziumbasis“, erklärte der Konzern.
Der Geschäftsführer des Berliner Dünnschichtmodul-Herstellers Sulfurcell, Nikolaus Meyer, wird deutlicher:
„Die herkömmlichen Solarzellenhersteller könnten schon bald in Bedrängnis kommen.
“Was wie eine Fachdebatte klingt, könnte in Wirklichkeit die Zukunft der Solarbranche bestimmen.
Denn die Silizium-Zellen der ersten Generation geraten zunehmend unter
Konkurrenzdruck durch die Dünnschichtzellen der zweiten Generation.
Derzeit bestehen noch mehr als 90 Prozent der weltweit verkauften Solarmodule aus kristallinem Silizium.
Pro Watt werden hier heute 3,20 Euro fällig.
Wird auf ein Privathaus eine Anlage mit einer Gesamtfläche von zehn Quadratmetern gesetzt,
bedeutet das bei konventionellen Zellen und einer Leistung von 500 Watt insgesamt 1600 Euro.
Dünnschichtmodule basieren auf einer anderen Technologie,
die deutlich weniger Rohstoffe benötigt.
Dadurch bieten sie erhebliche Möglichkeiten, die Herstellung billiger zu machen.
Bis 2010 will Sulfurcell Module zur Hälfte der heute üblichen Kosten produzieren.
Dann können die Hersteller von Siliziumzellen nicht mehr mithalten, glaubt Meyer:
„Das Kostenreduktionspotenzial ist bei den herkömmlichen Zellen weitgehend ausgereizt.
“Die Dünnschichtzellen werden aber erst dann wirklich billiger werden,
wenn die Anbieter größere Mengen als heute herstellen, erklärt Heinz Ossenbrink.
Er ist Abteilungsleiter für erneuerbare Energien bei der Gemeinsamen Forschungsstelle der EU-Kommission.
„Wenn ein Unternehmen 100 Megawatt pro Jahr produziert, werden die Zellen erheblich billiger.“
Ossenbrink schätzt, dass die Preise sogar auf ein Drittel des heutigen Niveaus sinken könnten.
Der größte Hersteller von Dünnfilmmodulen ist die amerikanische First Solar.
Ihre Jahresproduktion beträgt derzeit 25 Megawatt.
Im April wird First Solar eine neue Fertigungsstätte in Betrieb nehmen
und die Menge damit auf 75 Megawatt steigern.
Der Europa-Direktor für strategische Planung von First Solar, David Wortmann,
hält es ebenfalls für „durchaus realistisch“, dass die Preise durch
die Dünnschichttechnologie auf ein Drittel des heutigen Werts sinken.
Besonders attraktiv sind Dünnschichtmodule auch, weil das für die herkömmlichen Zellen benötigte
Silizium knapp ist, erklärt der Leiter des Europageschäfts von Uni-Solar, Claas Helmke.
Denn das für Solarzellen eingesetzte Silizium ist meist das Abfallprodukt,
das bei der Herstellung von hochwertigem Silizium für Computerchips anfällt.
Zusätzliches Silizium herzustellen, lohnt sich kaum, erklärt Helmke.
Derartige Nachschubprobleme plagen Hersteller von Dünnschichtmodulen nicht.
Der Sprecher von Schott Solar, Lars Waldmann, sieht einen weiteren Vorteil der Dünnschichtmodule:
Sie haben vielfältigere Anwendungsmöglichkeiten.
Die halbdurchsichtigen Module von Schott können beispielsweise
statt herkömmlichem Fensterglas in Gebäude integriert werden.
Die flexiblen Module von Uni-Solar wiederum können auch auf Flächen aufgetragen werden, auf denen
die starren kristallinen Zellen zerbrechen würden,
etwa auf biegsamen Metalldächern.
Die Dünnschichtmodule haben aber auch einen Nachteil:
Ihr Wirkungsgrad, also der Anteil der im Licht enthaltenen Energie, den die Module
in Strom verwandeln, liegt nur bei sechs bis sieben Prozent, während er
bei herkömmlichen kristallinen Solarzellen etwa 15 Prozent beträgt.
Die niedrigeren Herstellungskosten pro Kilowatt kommen also
nur zum Tragen, wenn die benötigte Fläche keine große Rolle spielt.
Der japanische Hersteller Mitsubishi Heavy entwickelt allerdings
schon Dünnschichtmodule mit einem Wirkungsgrad von zwölf Prozent.
Größter deutscher Hersteller von Dünnschichtmodulen ist Antec (siehe auch Kasten).
100 Mitarbeiter fertigen in Arnstadt bei Erfurt jährlich Module mit einer Leistung von zehn Megawatt.
Die Menge soll in den nächsten Monaten auf 25 Megawatt ausgeweitet werden.
Diese sollen dann von 140 Beschäftigten produziert werden.
Eine Absatzsteigerung um 150 Prozent mit nur 40 Prozent mehr
Mitarbeitern – auch ein Hinweis auf das Kostensenkungspotenzial.
Antec-Vorstand Udo Bockemühl hält deshalb eine Halbierung der Preise in den nächsten Jahren für möglich.

Andere ziehen nach, etwa Sulfurcell in Berlin. Das Unternehmen hat im Januar seine
neue Fertigungsstätte mit einer Jahreskapazität von fünf Megawatt in Betrieb genommen.
Im nächsten Jahr, wenn das Herstellungsverfahren ausgereift ist,
will Sulfurcell mit dem Bau einer weiteren Anlage mit der zehnfachen Kapazität beginnen.
2008 soll sie in Betrieb gehen.Doch während die Unternehmen
noch auf Zellen der zweiten Generation setzen, ist die Forschung schon weiter.
So entwickelt das Fraunhofer-Institut Solare Energiesysteme bereits Module der dritten Generation.
Diese bestehen aus drei hintereinander gelagerten Solarzellen, die die
unterschiedlichen Wellenlängen des Lichts optimal verwerten.
Sie erreichen einen Wirkungsgrad von 25 Prozent. Eine Ausgründung des Freiburger Instituts,
die Firma Concentrix, will in zwei Jahren die ersten Module auf den Markt bringen.

[jensdab]

[posting]20.044.207 von Leiness am 04.02.06 18:04:23[/posting]Das halte ich auch für eine gute Idee, für Antec eine neues Forum zu eröffnen.

Hoffe, daß es Antec bald gelingt, an die Börse zu kommen.
In der Zwischenzeit gibt es auch andere Solarwerte, die vielversprechend sind, den australischen Farbstoffzellen Hersteller Dyesol LTD WKN A0ETN7 und auch die
SOLCO LTD. REGISTERED SHARES O.N. WKN A0DNX0.

Schau Dir mal den Chart an, der schreit förmlich nach einem Einstieg, absoluter Tiefpunkt bei 13 Ct. Völlig unterbewertet und unverständlilch, daß der Kurs derart im Keller ist, denn die Firma verkauft bereits und macht Gewinne.

Ärgerlich, daß mein Geld bei ANTEC gebunden ist, sonst würde ich schnell umschichten in Solco. Das sind Geschenkkurse. Aber wenn Antec an die Börse kommt, dann denke ich auch, daß da der Kurs schnell die 5 oder 6 Euro erreichen wird, weil ddas Umfeld immer noch günsstig ist und der Dünnsschicht Technologie immer mehr Aufmerkdamkeit gewidmet wird.


Falls Du eine Meinung dazu hast, würde mich freuen über eine Nachricht.

Gruß jensdab

[Leiness]

So, ich habe heute Mail-antwort von Herrn A. erhalten, nachdem ich jetzt wissen wollte, wie es mit Antec Solar nun weitergeht:

Darin wurde mir mitgeteilt, dass Antec Solar (mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit) für das Jahr 2006 einen Umsatz von 13 Mio.€ und ein EBIT von 1,6 Mio.€ erwartet. Leider wurde zu einem Börsengang noch nichts konkretes mitgeteilt.
Das dieser allerdings kommen muss, erscheint mir angesichts der Notwendigkeit des Produktionsausbaus etc. absolut notwendig. Die Finanzkennzahlen jedenfalls lassen auf eine positive Trendwende hoffen.

[Hohi42]

Zitat: Darin wurde mir mitgeteilt, das Antec Solar (mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit) für das Jahr 2006 einen Umsatz von 13 Mio. € und ein EBIT von 1,6 Mio. € erwartet.

Lass dir mal, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit vorrechnen, wie er darauf kommt. Soll ich mal?!: 13.000.000 € Wahrscheinlichkeitswunschumsatz für 2006 minus letztem realistisch nachvollziehbarem Bilanzverlust 2003 11.400.000 € ergibt, man glaubt es nicht, 1.600.000 € Ebit. Hipp Hipp Hurra, die Hesse kommen, der Fasching ist da.

Aber den Blödsinn glaubt hier doch wohl keiner.

Antec gehört jetzt also nach Minden, das ist also Fact. Und die planen bestimmt schon den fetten Börsengang, locker 10-12 Mio. Euro, klar, schließlich trennt sich natürlich jeder Großaktionär, der 2 Beteiligungen hält, von der Aussichtsreicheren, wie in dem Fall Antec/HIT. Hätte ja jeder hier so gemacht. Wie soll die tolle KE eigentlich funktionieren? Bedenkt, Antec Aktien haben € 2,56 Nennwert. Also mal eben die aktuelle Aktienanzahl mit 2,56 multipliziert, und den Kurs mit dem gleichen Faktor dividiert. Guten Tag, ich biete an: 20-24 Mio. Aktien zum Nennwert 1 Euro zu 1 Euro; gibt’s z.Zt. zwar bei Valora zu ca. 50 Cent, aber egal, die Aussichten sind blendend, solche KE haben wir früher am NM ständig durchgeführt, kauft!!!

€ 1,07 Geld und 1,65 Brief sprechen da eine eindeutige Sprache. Eine Mitteilung auf der Homepage ist das natürlich auch nicht wert, wenn mal eben der Mehrheitsaktionär wechselt. Würde mich als Antec Aktionär ja auch nicht interessieren, was auf der Homepage steht. Ebensowenig wie ein Jahresabschluß 2004 oder 2005. Aber Börsengang, klar, Solar brummt. Mein Schädel auch. Gut für die HIT Aktionäre, das der Deal in die Buchse gegangen ist.

[Rastelly]

hallo Hohi42,

Aber den Blödsinn glaubt hier doch wohl keiner.

Danke , für Deine Ausführungen!! Meine Zustimmung.

Verlustvorträge realisieren.

Ja, ja es ist schon ein Brot, mit dieser Firma!!!

Schaut euch den Werdegang bzw. die betreuten Unternehmen des Vorstandes an und zieht selbst euren Entschluß.

Warten wir auf die Dinge, welche in der Zukunft passieren werden.

Gruß R S.

[Barbamama]

Geld von HIT heute auf meinem Konto wieder eingegangen.

[brennos]

Hallo,
wenn Antec an die Börse will,müssen sie ein Prospekt erstellen,mit Zahlen und Fakten.Da ich die bei Antec nicht sehe,bleiben nur wenige Möglichkeiten.Eine wurde gerade verpasst und um einen Mantel zu kaufen,fehlen wohl die Mittel.
Die Einsprüche zur Fusion mit Hit stammten vermutlich vom neuen Großaktionär.
Gruß
Brennos

[EasyTech]

[posting]20.171.133 von brennos am 12.02.06 21:32:41[/posting]schon mal was von freiverkehr bzw. open market gehört?
da braucht man überhaupt kein prospekt!

übrigens hat ja antec vor jahren beim vorbörslichen verkauf der aktien einen verkaufsprospekt erstellt.
eine reine listingaufnahme im freiverkehr kostet < 50.000 €.

der neue grossaktionär ist der alte!
die einsprüche stammen von berufsaktionären.

[viena]

[brennos]

Hallo,
für den Freiverkehr brauchst du einen Makler,der dich in den Freiverkehr bringt und es gibt keine Kurse außer ein Kursblättchen.
Für Anleger völlig uninteressant.
Gruß
Brennos

[EasyTech]

[posting]20.177.950 von brennos am 13.02.06 12:25:09[/posting]für den Freiverkehr brauchst du einen Makler,der dich in den Freiverkehr bringt
wo liegt das problem?


Für Anleger völlig uninteressant.

wirklich?

Phönix Sonnenstrom


EOP Biodiesel


Solar Millennium


usw.

alles Freiverkehrswerte aus dem Bereich der Erneuerbaren Energien

[miramar]

Wer hat denn, denneuen Hauptaktionär frisia beharkt?
böke..dabei.

[miramar]

es ist schon traurig alles mögliche wird diskutiert - nur nicht nicht der Gewinn (<kgv)-ist eigentlich eine Strafnzeige möglich, wenn die Auskünfte verweigert werden?
....dort stellt sich ein Dackel inmmer dumm, wenn man ihn anruft....

[Barbamama]

Die letzten beiden Beiträge bitte nochmal in Verständlich!

[EasyTech]

CdTe-Dünnschichtmodule im Einsatz:

15.2.2006: juwi GmbH baut Aufdach-Solaranlage mit 2.700 Kilowatt peak Spitzenleistung - überwiegend Dünnschichtmodule
Im bayerischen Gundelfingen baut die Mainzer juwi GmbH eine Solaranlage mit einer undefinedSpitzenleistung von circa 2.700 Kilowatt peak. Wie der Erneuerbare-Energien-Projektierer berichtete, wird die 80.000 Quadratmeter große Anlage auf Dachflächen des Fassadenbauers Josef Garnter GmbH größtenteils mit 30.000 Dünnschichtmodulen des US-amerikanischen Herstellers First Solar bestückt. Zusätzlich dazu sollen 5.000 Module in kristalliner Technik zum Einsatz kommen. Die Unternehmenstochter juwi solar mit Sitz in Bolanden werde das Kraftwerk bis Ende des Jahres bauen, hieß es weiter. Die Josef Gartner GmbH setzt dem Bericht zufolge in ihren Fassadenlösungen immer wieder Solarzellen ein, so zum Beispiel beim Bau des Commerzbank-Hochhauses in Frankfurt.

[Leiness]

NEWS bei Antec Solar!!!!

http://www.antec-solar.de/cms/upload/pdf/060201_Aktionarsbri…


Das Management scheint den Börsengang inkl. Kapitalerhöhung zu planen... Es wird spannend!

[EasyTech]

[posting]20.310.247 von Leiness am 21.02.06 17:30:17[/posting]es bleibt spannend.

[dregonfleischer]

wo steht da was von einer Kapitalerhöhung wie seid ihr denn so positioniert ich habe zur Zeit 5000 Aktien leider zu 3,56 im Schnitt

[Hoerdeo]

http://valora.de/ftp/Antech0206.pdf
offensichtlich tut sich etwas

[Leiness]

[posting]20.320.414 von dregonfleischer am 22.02.06 10:10:39[/posting]Da wir bislang auch nicht mehr wissen, als das, was hier bei WO schon geschrieben worden ist, müssen wir uns weiter gedulden. Zumindest scheint der VV und Aufsichtsrat endlich zu kapieren, wie man Shareholder Value schafft.

Fakt ist, dass die KE 10 Mio.€ bringen sollte, damit Antec Solar für den Börsengang gut gerüstet ist und genügend Phantasie für die nächsten Monate besteht.

Dieses Geld kann auf verschiedenen Wegen zusammenkommen, wobei allerdings der "neue" Hauptaktionär finanziell wohl kaum in der Lage sein dürfte die Kapitalerhöhung (KE) in vollem Umfang selbst zu zeichnen. Deshalb rechne ich noch mit einem "Dritten" (evtl. eine VC-Gesellschaft, ....), der für diesen Einspringen dürfte.

Ich persönlich rechne mit einem Kapitalschnitt der bisherigen 2,56€ Aktien auf 1€ und Gleichbehaltung der Aktienzahl von ca. 5,8 Mio. Stk.
Dann könnte die KE unter Ausschluss des Bezugsrechtehandels z.B. im Verhältnis 1:2 erfolgen. Da wohl einige Aktionäre nicht im vollen Umfang zeichnen werden, könnten dann kapitalkräftigere Aktionäre evtl. auch mehr Aktien zeichnen dürfen.
Am Ende sollten ca. 17 Mio. Aktien zu 1€ ausstehen. Aus meiner Sicht wäre dies eine "faire Lösung" für alle Aktionäre, um endlich den Börsengang und den Produktionsausbau in den nächsten Wochen voranzubringen.

P.S.: Das Problem der ehem. Ecovest sollte vorher allerdings durch Ausgliederung gelöst werden.

[online broker]

wieso soll es einen Kapitalschnitt geben ? Das würden die Aktionäre unter Beibehaltung der Gesamtanzahl der Aktien wohl nicht mitmachen... das wäre ein deutlicher Verlust !!
mfG

[EasyTech]

[posting]20.323.801 von online broker am 22.02.06 13:10:04[/posting]warum verlust?
dein anteil am unternehmen bleibt doch gleich gross!

[online broker]

bei einem normalen Kapitalschnitt, bin ich der Meinung, würde die Aktienanzahl nicht gleichbleiben können, sondern im Verhältnis reduziert werden... vielleicht ist es hier ja anders gemeint, dann kann ich dem entsprechen...nur die Formulierung im Aktionärsbrief "ähnliche Wege" der Börsennotiz macht mich stutzig, wieder ein anderer Mantel ?? Herzog Telecom ist günstig hihi

[Leiness]

[posting]20.324.568 von online broker am 22.02.06 13:55:44[/posting]M.E. ist das von mir beschriebene Szenario eine der besten Möglichkeiten, Antec Solar endlich erfolgreich und mit einer sehr guten Perspektive an die Börse zu bekommen.

Dazu wurde scheinbar auch die IR von Antec Solar neu besetzt (siehe HP).
Wenn der Vorstand sich einigermassen clever und aktionärfreundlich verhält, dann kann aus Antec Solar eine 2. Solar Millenium werden. Ein MC von 50 Mio.€ sollten dann auf 12 Monatssicht sehr wahrscheinlich sein.

Risiken bestehen sicherlich derzeit noch hinsichtlich der KE in Höhe von ca. 10 Mio.€. Allerdings sollte diese in dem derzeitigen (fast euphorischen) Marktumfeld kein allzugrosses Problem darstellen. Mit guter PR-Arbeit und unterfüttert durch einen weiteren Kursanstieg sollte der notwendige Geldbetrag schnell dem Unternehmen zufliessen.

P.S.: Die Bilanz bzw. bisherigen Geschäftsberichte 2004 und 2005 sollte Antec Solar in Folge des Börsenganges ebenfalls veröffentlichen, um die derzeitige (wohl noch schwierige) Situation, fair und offen zu kommunizieren. Nichts ist aktionärsunfreundlicher und Shareholder Value vernichtender als eine schlechte bis gar keine Kapitalmarktinformation!

[Leiness]

[posting]20.325.700 von Leiness am 22.02.06 14:54:16[/posting]Es stehen wieder Infos auf der HP von Antec Solar: Quelle Thüringer Allgemeine Zeitung vom 16. Feb. 2006


Technologie setzt sich durch

Antec Solar Energy wird Dünnschichtmodule reißend los und plant im Herbst eine zweite Produktionslinie.

Strom aus der Sonne hat Zukunft. Im Schichtbetrieb fertigen 100 Mitarbeiter bei der Antec Solar Energy AG in Rudisleben Dünnschicht-Solarmodule. Für 2006 ist die Produktion komplett ausgebucht, die Erweiterung bereits geplant.

Rudisleben. Es waren fast durchweg gute Nachrichten, die Arnstadts Bürgermeister Hans-Christian Köllmer und seine Begleiter gestern beim Betriebsbesuch hörten. (...) Die neue Firma Antec Solar Energy AG startete im April 2003. Was hat sich seitdem getan? „Wir sind in ziemlich ruhigem Fahrwasser“, erklärte Niederlassungsleiter Dr. Dieter Plümacher. Man produziere stabil, was nicht heißt, sich zurücklehnen zu können. Die gewünschte Stabilität gab er mit etwa 95 Prozent an. Man verwende hochreine Substanzen, dies beeinflusse die Qualität. Für die Verbesserung der Produktion wird im Hause geforscht, für die Grundlagenforschung arbeitet das Unternehmen mit Instituten zusammen.

Module mit einer Fläche von 7.000 bis 8.000 Quadratmetern verlassen pro Monat das Werk. Die Dünnschicht-Technologie ist innovativ und effektiv, aber eben auch schwierig zu beherrschen. Weshalb es bisher nur diesen einen Hersteller in Deutschland und zwei auf der Welt gibt. Die Firma liefert an zehn Großhändler, wobei nach Firmenangaben die gesamte Jahresproduktion 2006 bereits vertraglich gebunden ist.

Wachstumsmärkte, trotz der längeren Transportwege, sieht Vorstand Udo Bockemühl in den nächsten Jahren insbesondere in Spanien, Italien und Griechenland. In warmen Ländern würden die Vorteile der Dünnschichtmodule gegenüber herkömmlicher Solartechnik noch besser zum Tragen kommen. Ein weiterer Vorteil sei die Ästhetik. Und: In den nächsten Jahren könne man mit einer deutlichen Reduzierung der Kosten rechnen, nannte Bockemühl ein weiteres Plus für Solarstrom.

Die Nachfrage ist also da, deshalb soll in Rudisleben eine zweite Fertigungslinie eingerichtet werden. Möglichst noch im Herbst, erklärte Plümacher auf TA-Anfrage. Dazu benötigt man eine zweite Halle gleich nebenan, darüber wird mit der Landesentwicklungsgesellschaft verhandelt. Aber vor allem braucht man qualifizierte Beschäftigte. Sie waren gestern ein Hautthema im Gespräch mit dem Bürgermeister. Wo auch die Sorge zum Ausdruck kam, dass sich die Firmen durch eine Konzentration der Branche die qualifizierten Mitarbeiter gegenseitig abwerben. Köllmer sieht die Ansiedlungen aber gleichzeitig als Chance, dass junge, gut ausgebildete Leute aus den alten Bundesländern zurückkehren. Mit der zweiten Produktionslinie würden etwa 40 weitere Arbeitsplätze entstehen, dafür einige für ausgesprochene Spezialisten. Nach ihnen sucht man noch.

[Comedy]

Ich will euch ja nicht entmutigen,

aber alle Infos lauten
...laut Gesellschaftsangaben
...laut Firmenangaben

Wenn der Laden noch nicht mal Zahlen für die
letzten zwei Jahr bereit hält und der Vorstand,
der zu blöd ist das Ding an die Börse zu schaukeln,
immer noch am Ruder ist würde ich keinen müden Euro
investieren.

Ihr habt doch sicherlich genug Stücke für eine Ao HV?
Tagesordnungspunkte

*Abwahl des Vorstands und Klage wegen Schädigung
der Gesellschaft
*Börsenlisting im Freiverkehr

Alles andere ist Humbug oder wollt ihr schon wieder
die Zeche ohne Mitspracherecht bezahlen.

Mit HIT hat´s nicht geklappt und auf einmal ist
die ganze Produktionsleistung verkauft und wieder
alles Sonnenschein.

Gruß Comedy

P.S. Ich halte weder Antec noch HIT
Dank des HIT- Verkaufs haben sich meine Verluste
bei Antec niedrig gehalten

[EasyTech]

[posting]20.332.054 von Comedy am 22.02.06 20:13:18[/posting]einberufen könnte man eine hv.
bringt aber nichts, da bökmann die mehrheit hält.

[Rastelly]

Leider, hat comedy recht!!

Solange der Vorstand noch die Firma führt,
zahlen wieder Zeche die Aktionäre!!

Das hatten wir schon einmal, aber die Zeit heilt alle Wunden und das Hirn verdrängt die Schmerzen.



Der Satz #862 paßt, wie die Faust auf das Auge!!

Alles andere ist Humbug oder wollt ihr schon wieder
die Zeche ohne Mitspracherecht bezahlen.

Gruß RS.

[Leiness]

[posting]20.333.630 von EasyTech am 22.02.06 21:42:14[/posting]Eben... ausserdem wozu eine a.o. HV? Wen interessiert schon, ob da 4, 7 oder 10 Mio. an Verbindlichkeiten in der Bilanz schlummern.

An der Börse wird Zukunft und Phantasie gehandelt. Und beides scheint bei Antec Solar wohl gegeben bzw. wird versucht werden, in den Vordergrund zu schieben.
Schaut Euch die ganzen anderen Solarbuden an. Wie sehen denn deren Bilanzen etc. aus? Deren derzeitige MC liesse sich dadurch auch in keinster Weise rechtfertigen.

Dies belegt mal wieder, dass Börse 90% Psychologie ist und Übertreibungen, wie es momentan bei Solaraktien der Fall ist, ganz einfach dazugehören. Mit BWL-Kenntnissen und dem Rechenschieber ist man da Fehl am Platze. Die grössten Gewinne werden in Hype-Phasen gemacht (siehe HIT). Man muss halt "nur" sehen, dass man rechtzeitig den Absprung schafft.

[Comedy]

@Leiness

Problem ist nur das die anderen Gesellschaften alle
bereits die Abschlüsse 2004 und einige auch schon
für 2005 abgegeben haben. Bis auf Solarmillenium
auch alle mit schwarzen Zahlen (deutsche Solartechs).

Also für den symbolischen Euro würde ich die Bude nehmen.
Voraussetzung Vorstand und Aufsichtsrat gehen

Gruß Comedy

[EasyTech]

[posting]20.334.248 von Leiness am 22.02.06 22:11:01[/posting]hast recht.

australischer solarwert dyesol:
- umsatz bisher tendiert gegen null
- Marktkapitalisierung 47,64 Mio. EUR (dabei sind die unzähligen ausstehenden optionsscheine noch gar nicht mitgezählt)

solar millennium:
- sehr risikoreiches geschäft. einnahmen bisher nur durch verkauf von anteilen an projektgesellschaften. projekte bisher nur geplant, noch keines begonnen.
- Marktkapitalisierung 143,77 Mio. EUR

usw.

Antec ist bei einem Kurs von 1,50 EUR mit gerade mal 8,7 Mio. EUR bewertet.

[Merrill]

Ich liste einmal die 2004-Umsätze und Marktkapitalisierungen (Stand Ende Januar) sämtlicher
ausländischer kleinerer Solar-Unternehmen auf, die ich auf die Schnelle finden konnte.
Die Aufzählung ist ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

Ich will damit verdeutlichen, das aktuell für andere Solarunternehmen
an der Börse Preise gezahlt werden, die großteils um Potenzen (!) höher liegen,
als die aktuelle ANTEC-Marktkapitalisierung von ca. 12 Mio €.


3S Swiss Solar Systems AG:
Umsatz: 2 Mio €
Marktkapitalisierung: 28 Mio €

Sun Tech Power:
Umsatz: 85 Mio $
Marktkapitalisierung: 4.800 Mio €

DayStar Technologies:
Umsatz: 0,2 Mio $
Marktkapitalisierung: 72 Mio €

Solar Integrated Technologies:
Umsatz: 8 Mio $
Marktkapitalisierung: 152 Mio €

Sunpower
Umsatz: 11 Mio $
Marktkapitalisierung: 1.674 Mio €

Evergreen Solar:
Umsatz: 23,5 Mio $
Marktkapitalisierung: 677 Mio €

[viena]

Wie man hört solls bei Antec ein strong sell geben.....
Aua

[EasyTech]

[posting]20.357.497 von viena am 24.02.06 10:17:43[/posting]

was will uns der autor hiermit sagen?

[udo_70000]

Positive Nachricht für Antec, der Rechtsstreit mit der Wasserkraftwerk Murg ist beigelegt. Habe zwar noch keine genauen Details, nehme aber an dass man sich auf Ratenzahlungen verständigt hat. Welches für beide Seiten wohl akzeptabel ist und weitere Rechtsanwaltskosten spart. Damit dürfte Antec Solar es jetzt leichter haben Finanzinvestoren zu finden, wenn mögliche Altlasten nicht mehr vorhanden oder sicher quantifizierbar sind.

[Leiness]

[posting]20.376.975 von udo_70000 am 25.02.06 10:38:36[/posting]Obwohl sich die Dinge auf einen Börsengang verdichten, so glaube ich das erst, wenn Antec Solar tatsächlich an der FFM-Stock-Exchange gelistet ist.

Im übrigen hoffe ich, das die beiden B`s aus dem Unternehmen ausscheiden und Platz für vertrauenswürdigere Personen schaffen. Ebenso erwarte ich endlich testierte Geschäftszahlen für 2004 und 2005.
Ohne diese Bedingungen werde ich jedenfalls kein "neues" Geld in Antec Solar "pumpen".

Schönes Wochenende

[njost]

Folgendes Szenrio wäre doch durchaus denkbar:

Antec Solar Energy bedient sich nach dem Scheitern des Börsengangs über HIT nun des Börsenmantels von Umweltkontor!!

Interassnaterweise fallen bei beiden Unternehmen und bei beiden Kursen einige erstaunliche Vorkommnisse zeitlich sehr eng zusammen. Zufall ???

[EasyTech]

[posting]20.398.906 von njost am 27.02.06 10:57:44[/posting]

umweltkontor ist pleite

[Leiness]

[posting]20.399.802 von EasyTech am 27.02.06 11:53:41[/posting]Zu 99% wird es bei Antec Solar keinen Manteldeal geben. Einzig gespannt bin ich, wie man sich der ca. 10 Mio. Verbindlichkeiten durch die Ecovest entledigen will.

Zum Börsengang wird es sicherlich einen Kapitalschnitt geben müssen, um sich für die anstehende Kapitalerhöhung "schön" zu machen. Mein o.g. Szenario erscheint mir da doch wohl sehr zutreffend.

[Leiness]

Übringens HIT rauscht wie erwartet in den Keller! Kursziel 4€

[njost]

ja klar sind die pleite, sonst gebe es ja auch keinen Börsenmantel. Man schaue aber ruhig mal den Kurs von Umweltkontor an!!!

[jetypeter]

[posting]20.401.622 von njost am 27.02.06 13:35:25[/posting]@njost
Ein Mantel zeichnet sich dadurch aus, dass er "leer" ist. Im Moment hat die Umweltkontor ja die Insolvenz erst angemeldet. Wenn das Insolvenzverfahren beendet ist, die Schulden bei den Gläubigern sind und der Insolvenzverwalter seine Kohle im Sack hat, dann ist der Mantel erst ein Mantel. Da warten wir aber noch 2 Jahre.


Gruss
Jetypeter

[Merrill]

Wo ist das Problem mit den ANTEC-Verbindlichkeiten ?

Den Verbindlichkeiten bei ANTEC steht eine Solarzellen- & Solarmodulproduktionsanlage
mit dem doppelten Buchwert gegenüber.
Das sind die Bilanzrelationen bei z.B. bei den börsennotierten Modulherstellern
- Sunways (EK: 15,9 Mio €/ Verbindlichkeiten: -22,4 Mio €)
oder
- Solar Fabrik (EK und Verbindlichkeiten jeweils 7,7 Mio €, jeweils 2004)
aber deutlich ungünstiger.

[Leiness]

[posting]20.404.377 von Merrill am 27.02.06 15:49:01[/posting]Na, da bist aber sehr optimistisch. Wie immer ist dies eine Sache der Bewertung.

Wenn Du ein bisschen im Internet recherchierst, dann wirst Du schnell feststellen, dass allein die Verbindlichkeiten der Ecovest ca. 10 Mio.€ ausmachen dürften. Die Verbindlichkeitn der Solarfabrik sind darin noch nicth enthalten. Aber warten wir doch einfach mal den GB 2005 ab, da werden wir um einiges schlauer sein.

[Comedy]

@All

solange die beiden B´s von der Partie sind und keine
Abschlüsse vorliegen ist die Bude nichts aber auch
rein gar nichts im Auge eines potentiellen Investors
Wert. Man wacht endlich auf und seht zu das ihr die
5% für die AO HV bekommt. Immerhin liegen die Stücke
jetzt bei max. 25% Paketen. Also ist die Chance für
euch gar nicht so schlecht hier etwas zu unternehmen.

Ich habe es bereits zweimal erlebt das auf einer HV
durch die Bündelung der Aktien wichtige Beschlüsse
nicht bzw. durchgesetzt worden sind.

Gruß Comedy

[EasyTech]

[posting]20.453.831 von Comedy am 01.03.06 21:53:51[/posting]1. hast recht: die abschlüsse müssen endlich auf den tisch
2. hast nicht recht: was soll der quark mit der ao HV. was soll man auf der aoHV denn beschliessen?

[soebenda]

Es sind schon unseriösere Unternehmen an die Börse gegangen. All die Geschichten, die hier Altaktionäre erzählen können werden kaum jemanden nach dem IPO interessieren. Derzeit spielt der Markt die Solarkarte, und nach dem IPO kann Antec mitspielen. Und dann gelten auch die Bewertungsmasstäbe von Solarworld & Co. - und Merill hat ganz recht, wenn er schreibt, dass diese um Potenzen (!) höher liegen.

Und nochwas: auch bei anderen "Solarbuden" lief und läuft nicht alles ganz sauber. Das interessiert aber derzeit den Markt einfach nicht. Was nicht heisst, dass sich das ändern kann.

[miramar]

alles klar.

natürlich.#


die aktie muß an die boese.

- es gibt aber nackten terror, wenn diese Gesellschaft nicht sofort die jahresabschlüsse auf den Tisch legt.

[Merrill]

Leiness:

Zu deinem: "Wenn Du ein bisschen im Internet recherchierst, dann wirst Du schnell feststellen,
dass allein die Verbindlichkeiten der Ecovest ca. 10 Mio.€ ausmachen dürften.
Die Verbindlichkeiten der Solarfabrik sind darin noch nicth enthalten."

Deine Behauptung, das "die Verbindlichkeiten der Solarfabrik .. darin
noch nicht enthalten sind" entspricht nicht den Tatsachen:
In der 2003-Bilanz sind "die Verbindlichkeiten der Solarfabrik" enthalten.
Da die Ecovest AG (vor Verschmelzung auf ANTEC Solar AG) die Solarfabrik aus der
Insolvenz heraus kaufte, hatte diese keine Schulden.

[miramar]

Es ist einfach lächerlich, sich diese Diskussion von Leiness, Merill & Co. anzulesen.
Was wollt Ihr eigentlich? Zahlen, Zahlen aus dem aktuellen Jahresabschluß, um die Gesellschaft zumindest zum Stichtag zu beurteilen.
Eigentümer/ Aktionäre, gebt wenigstens einmal eine Stafanzeige auf, bevor Ihr versucht diesen Affenverein zu ergründen.

[Leiness]

[posting]20.470.596 von miramar am 02.03.06 18:07:16[/posting]Vollste Zustimmung.

[Leiness]

[posting]20.472.560 von Leiness am 02.03.06 19:19:19[/posting]Ohne den Geschäftsbericht `05 gelesen zu haben und eine Veränderung im Aufsichtsrat und Vorstand, würde ich auf gar keinen Fall in dieses Unternehmen investieren.

Meine Erachtens wird hier die nächste ganz üble Posse mit den Antec-Aktionären gespielt. Aber jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. Evtl. kommt ja jemand aus Arnstadt oder arbeitet sogar bei Antec Solar. Vielleicht könnten diese mal ein paar Einblicke in das Unternehmen geben, wie es tatsächlich um Antec Solar bestellt ist.

[lustigerbalu]

Briefkurs 2,96
Geldkurs 2,07

Naja mühsam erholt sich, dass Eichhörnchen!

Ich wür auf drei B`s erhöhen (+ Bilanzen)

[lustigerbalu]

Umsatz bei 2,96 !

Bei Schnigge gibt es zwar noch welche für 2,22 muss man aber wohl nicht verstehen.

[Leiness]

[posting]20.488.545 von lustigerbalu am 03.03.06 15:31:13[/posting] Verstehe ich auch nicht. Kann sowieso derzeit nur vor einem Kauf zur Vorsicht warnen. Ich glaube erst an einen Börsengang, wenn die Geschäftszahlen präsentiert worden sind und Antec Solar an der Börse notiert. Von den beiden B`s sind wir ja jetzt schon das ein und andere Mal mächtig enttäuscht worden.

Aber man soll ja bekanntlich die Hoffnung nie aufgegeben, dass es doch noch gut endet.

[dregonfleischer]

Ich glaube nicht das es noch lange Aktien zu unter 3 bei Valora gibt .

[soebenda]

Die Solarwerte zeigen sich erstaunlich stabil. Sogar die große Solarworld Kapitalerhöhung wurde gut verdaut. Selbst bei einem einfachen Freiverkehrslisting könnte Antec durch ihre Spezialitäten Story für Aufregung sorgen. Und Solarwerte unter 10 Euro gibts kaum noch...

[sonnenstrom]

Hallo Leiness,

habe Dich auch schon wesentlich positiver über Antec urteilen gehört.
Hast Du das Schiff verlassen, oder möchtest Du noch einmal günstig einsteigen?

Wenn ich da lese, daß Ersol einen hohen zweistelligen Millionenbetrag für die Überneahme eines Siliziumrecyclers in den USA investiert hat, um jährlich an Silizium für 15 !!!Megawatt Modulfläche zu kommen, denke ich mal, müssten für Antec und deren Dünnschichttechnik, Know How und Patente doch auch ein zweistelliger Börsenkurs möglich sein.
Firmen wie Conergy oder Solarworld könnten doch bei einer Übernahme und einem entsprechenden Ausbau innerhalb von 4-5 Jahren über eine Produktion von 100 Megawatt Dünnschichtzellen verfügen bei einem stabilen Wirkungsgrad von ca. 9-10 % ( im Labor schon bis 13%)und Produktionskosten bei entsprechendem Ausbau von ca. Euro 1,20 pro Kilowatt.
Verstehe eigentlich nicht, warum da keiner anbeisst (Voltwerk, eine Tochter von Conergy kauft doch im großen Stil Cadmiumtellurid - Module von First Solar)!
Am Cadmium kann´s sicherlich nicht liegen, wenn man bedenkt wie achtlos jeden Tag Akkus oder Kleingeräte mit integrierten NiCd Akkus in den Hausmüll wandern und First Solar schon eine Rücknahmeverpflichtung eingegangen ist.
Ausserdem verstehe ich nicht, warum die zwei "B´s" unbedingt immer diesen Börsenmantel wollen.
Solon war vor drei Jahren auch noch ein Pleitekandidat und hat sich heute dick an der Börse eingenistet!
Die "berufsmäßigen" Aktionärskläger werden doch wieder gegen einen neuen Mantel angehen (war ja eine tolle Show auf der letzten HV, dieses wortstarke, körperlich total unförmige Paar).

Also ihr Herren Aufsichtsratsvorsitzender und Vorstand,nachdem ihr den Pleiteladen Antec auf Fordermann gebracht habt (Ehre wem Ehre gebührt, auch wenn die beiden zuvor viel Mist gemacht haben)unter dem Namen Antec Solar AG ab an die Börse, dazu die notwendigen Erweiterungs- und Produktionssteigerungsperspektiven und wir könnten alle zufrieden die steigenden Kurse an der Börse sehen.

[Comedy]

Anbei die Antwort auf meine Anfrage,

bezüglich der Abschlüsse 2004 und 2005. Natürlich
kann es einen Einfluss haben wenn man es versäumt
seinen Abschluss rechtzeitig zu erstellen im Bezug
auf 2004.

Na ja auf die Antwort kann sich jeder einen Reim machen.

Gruß Comedy


Sehr geehrter Herr xxxxxxxx,

vielen Dank für Ihre Interesse an unserem Unternehmen und Ihr Vorhaben in Aktien unseres Unternehmens zu investieren.

Zu Ihren Fragen nach aktuellen Zahlen liegt uns aktuell nur der Geschäftbericht für das Jahr 2003 vor. Was Ihre Frage nach Geschäftszahlen für das Jahr 2005 anbetrifft können wir Ihnen derzeit leider noch keinen Termin nennen. Der geplante Verkauf der Solarfabrik hätte durchaus auch gravierenden Einfluss auf den Geschäftsbereicht 2004 gehabt (insbesondere in Punkten wie Abschreibungen, Rückstellungen etc.), so dass sich dieser bislang nicht abschließend erstellen ließ. Selbstverständlich werden wir diesen nun zeitnah fertig stellen. Logischen Erwägungen zufolge ist die Erstellung des Jahresabschlusses für das Jahr 2005 erst nach Beendigung der Arbeiten am Jahresabschluss 2004 möglich. Wir sind bemüht den Jahresabschluss 2005 jedoch innerhalb der vorgesehenen Frist fertigen.

Ihren Vorwurf einer desaströsen Vorstellung bzgl. des Börsenganges über die HIT AG müssen wir an dieser Stelle jedoch klar zurückweisen: Leider sahen sich sowohl die HIT AG als auch unsere Gesellschaft nach den Hauptversammlungen beider Gesellschaften zahlreichen Anfechtungsklagen einzelner Aktionäre ausgesetzt. Insbesondere die HIT AG hat eine große Zahl von Anfechtungsklagen erhalten deren frühest mögliche gerichtliche Würdigung für den April 2006 terminiert wurde. Dieser lange Zeitraum schien uns zur Durchführung der Beschlüsse nicht tragbar. Mit einer adhoc-Mitteilung vom Donnerstag, den 26.01.2006 trat die HIT dann auch von ihrem Vorhaben zurück. Sie finden diese Meldung hier:

Wie in der adhoc-Meldung bzgl. des geplanten Verkauf der Solarfabrik von der ANTEC Solar Energy AG an die HIT International Trading AG vom 26.01.2006 ja bereits erwähnt, wird der geplante Verkauf der Solarfabrik so nicht zustande kommen und die HIT AG wird sämtliche damit in Verbindung stehenden Erklärungen zurückziehen und die bereits getätigten Zeichnungen rückabwickeln. Wir sehen uns hier nicht in der Verantwortung, da von unserer Seite aus alle erforderlichen Schritte getan und Erklärungen abgegeben wurden um die Solarfabrik schnellst möglich an die Börse zu bekommen.

Für Informationen über das weitere Vorgehen unserer Gesellschaft in Bezug auf einen Börsengang empfehlen wir Ihnen unsere Webseite, hier ist aktuell ein Aktionärsbrief aus dem Februar 2006 zu lesen. Weitere Aktionärsbriefe werden folgen, sobald die zur Zeit laufenden Verhandlungen abgeschlossen sind.

Bitte haben Sie auch dafür Verständnis, dass unser Vorstand im Zusammenhang mit den laufenden Verhandlungen zeitlich stark in Anspruch genommen wird und daher telefonisch zur Zeit nicht zu Ihrer Verfügung steht. Gerne aber beantworte ich Ihre weiteren Fragen auf dem elektronischen Wege so zügig wie es mir möglich ist.



Mit freundlichen Grüßen

ANTEC Solar Energy AG





i. A. Gero Meyhöfer

[sonnenstrom]

Frage an die Runde:
wie groß seht Ihr die Chance, daß wir Antec Aktionäre "unsere" Solarfirma direkt an der Börse haben?

Oder werden wir es immer damit zu tun haben, daß die Antec AG die Solarfirma herauslöst und wie auch immer verkauft,wir Antec Aktionäre dann zwar von einem Geldsegen vom Verkauf der Solarfabrik profitieren, dafür aber mit dem Eco-vest Müll herumschlagen !

[soebenda]

Warum nicht? Mir ist sowieso nicht ganz klar, warum der Weg über den Mantel gewählt wurde. Eins müsste aber feststehen: die jetzigen Aktionäre müssen direkt profitieren. Sonst scheitert es wieder am Votum der Aktionäre.

Also, hoffen wir, dass aus den Fehlern gelernt wurde!

[EasyTech]

[posting]20.559.216 von PhiIippSteinhauer am 07.03.06 18:11:00[/posting]Eins müsste aber feststehen: die jetzigen Aktionäre müssen direkt profitieren. Sonst scheitert es wieder am Votum der Aktionäre.

so sehe ich das auch und habe es den antec-leutem so auch schon gesagt.

[EasyTech]

für dünnschicht lassen investoren derzeit ganz schön kohle springen.
da müsste doch auch antec eine ke im freiverkehr hinbekommen.


March 8, 2006

Rochester Hills, MI, USA: Energy Conversion Devices Raises $324 Million

Thin film manufacturer, Energy Conversion Devices, Inc. has completed its previously announced public offering of 7,000,000 shares of common stock, including 6,616,928 shares sold by the Company and 383,072 shares sold by certain directors and officers.

The Company received gross proceeds of approximately $324.2 million, before underwriting discounts and commissions and expenses payable by the Company, from the sale of the 6,616,928 shares of common stock.

The Company did not receive any proceeds from the sale of the 383,072 shares sold by certain directors and officers in connection with this offering, other than the aggregate option exercise price of approximately $5.1 million relating to such shares.

The Company intends to use in the near term approximately $150 million of the net proceeds from this offering to expand the solar module production capacity of its wholly owned subsidiary, United Solar Ovonic, through the construction of a third manufacturing facility with an annual capacity of at least 50 megawatts.

The Company intends to use the balance of the net proceeds from this offering for future capacity expansion of its thin-film solar cell business and for other general corporate purposes.

Further details about: Energy Conversion Devices, Inc.

[viena]

Reißleine ziehen!
Absturz wird schneller

[EasyTech]

[posting]20.628.438 von viena am 11.03.06 12:15:01[/posting]

wat bist denn du für ein vogel.
vom gas vernebelt?

[WillyderErste]

Technologie setzt sich durch


16. Februar 2006


Antec Solar Energy wird Dünnschichtmodule reißend los und plant im Herbst eine zweite Produktionslinie.

Strom aus der Sonne hat Zukunft. Im Schichtbetrieb fertigen 100 Mitarbeiter bei der Antec Solar Energy AG in Rudisleben Dünnschicht-Solarmodule. Für 2006 ist die Produktion komplett ausgebucht, die Erweiterung bereits geplant.

Rudisleben. Es waren fast durchweg gute Nachrichten, die Arnstadts Bürgermeister Hans-Christian Köllmer und seine Begleiter gestern beim Betriebsbesuch hörten. (...) Die neue Firma Antec Solar Energy AG startete im April 2003. Was hat sich seitdem getan? „Wir sind in ziemlich ruhigem Fahrwasser“, erklärte Niederlassungsleiter Dr. Dieter Plümacher. Man produziere stabil, was nicht heißt, sich zurücklehnen zu können. Die gewünschte Stabilität gab er mit etwa 95 Prozent an. Man verwende hochreine Substanzen, dies beeinflusse die Qualität. Für die Verbesserung der Produktion wird im Hause geforscht, für die Grundlagenforschung arbeitet das Unternehmen mit Instituten zusammen.

Module mit einer Fläche von 7.000 bis 8.000 Quadratmetern verlassen pro Monat das Werk. Die Dünnschicht-Technologie ist innovativ und effektiv, aber eben auch schwierig zu beherrschen. Weshalb es bisher nur diesen einen Hersteller in Deutschland und zwei auf der Welt gibt. Die Firma liefert an zehn Großhändler, wobei nach Firmenangaben die gesamte Jahresproduktion 2006 bereits vertraglich gebunden ist.

Wachstumsmärkte, trotz der längeren Transportwege, sieht Vorstand Udo Bockemühl in den nächsten Jahren insbesondere in Spanien, Italien und Griechenland. In warmen Ländern würden die Vorteile der Dünnschichtmodule gegenüber herkömmlicher Solartechnik noch besser zum Tragen kommen. Ein weiterer Vorteil sei die Ästhetik. Und: In den nächsten Jahren könne man mit einer deutlichen Reduzierung der Kosten rechnen, nannte Bockemühl ein weiteres Plus für Solarstrom.

Die Nachfrage ist also da, deshalb soll in Rudisleben eine zweite Fertigungslinie eingerichtet werden. Möglichst noch im Herbst, erklärte Plümacher auf TA-Anfrage. Dazu benötigt man eine zweite Halle gleich nebenan, darüber wird mit der Landesentwicklungsgesellschaft verhandelt. Aber vor allem braucht man qualifizierte Beschäftigte. Sie waren gestern ein Hautthema im Gespräch mit dem Bürgermeister. Wo auch die Sorge zum Ausdruck kam, dass sich die Firmen durch eine Konzentration der Branche die qualifizierten Mitarbeiter gegenseitig abwerben. Köllmer sieht die Ansiedlungen aber gleichzeitig als Chance, dass junge, gut ausgebildete Leute aus den alten Bundesländern zurückkehren. Mit der zweiten Produktionslinie würden etwa 40 weitere Arbeitsplätze entstehen, dafür einige für ausgesprochene Spezialisten. Nach ihnen sucht man noch.

Quelle:
Thüringer Allgemeine
von Antje Köhler

[BesseralsLotto]

Fällige Anleihen von Ecovest werden zur Zeit nicht ausbezahlt wegen angeblichen Börsengang.

Vieleicht klappt es ja diesmal.

Persönlich würde ich Bockemühl und Co. keinen cent mehr anvertrauen...

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.959.575 von BesseralsLotto am 27.03.06 14:59:46

Mich wundert bei der Klitsche mittlerweile gar nix mehr... Ich hoffe nur, dass die Anleihe-gläubiger wenigstens ihr Geld zurückbekommen. Das Börsengangszenario zieht sich ja bekanntlich auch schon wieder Wochen hin. Vor allem interessiert mich, wie man sich der alten Ecovest-Verbindlichkeiten (ca. 10 Mio.€ ?) entledigen will. Aber den B`s wird schon hoffentlich etwas einfallen...

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.959.848 von Leiness am 27.03.06 15:18:43

Ich vergass: Erstmal müssen bzw. sollten natürlich die Geschäftsberichte 2004 und 2005 erstellt und veröffentlicht werden. Bin schon mächtig gespannt, was die beiden B`s uns da all die Monate vorenthielten. Ich wette schon mal, dass der GFW bzw. immaterielle Güter mind. 50% der gesamten Aktivseite ausmachen dürften.

[BesseralsLotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.959.848 von Leiness am 27.03.06 15:18:43

Ja, eigentlich könnte man einen schönen Comik draus machen...

Am besten fand ich die Windparkstory, hab mich fast nass gemacht vor lachen...

[Merrill]

Korrektur und Annahme der Wette von Leiness:

"Ich wette schon mal, dass der GFW bzw. immaterielle Güter mind. 50% der gesamten Aktivseite ausmachen dürften"..

Ich halte dagegen - denn ich scheine der einzige zu sein, der
die 2003-Bilanz gelesen hat.
Ausweislich dieser zuletzt veröffentlichten Bilanz wurden nicht -wie
vermutet - "immaterielle Güter" massiv ins Aktiva aufgenommen.
Vielmehr stand die 10 MW-Solarfabrik mit über 22 Mio € in der Bilanz.
Und dieser Wert steht dort wohl auch zu Recht:
1) Der ursprüngliche Errichungspreis der Anlage lag bei rd. 35 Mio €
2) WÜRTH SOLAR baut aktuell eine 15 MW-Dünnschichtanlage für 55 Mio Euro:

Berlin, 20. Mai 2005
"Trittin: Großer Schritt für Dünnschicht-Technologie
Würth Solar kündigt Investition in Ausbau der Fotovoltaik an
Bundesumweltminister
Jürgen Trittin hat die Ankündigung des in Marbach ansässigen Unternehmens Würth Solar begrüßt,
55 Millionen Euro in den Bau einer neuen Produktionsstätte für Fotovoltaik-Module zu investieren.
"Das bedeutet für die innovative Dünnschicht-Technologie einen großen Schritt nach vorn," sagte der Minister."
Die Jahreskapazität der neuen Anlage wird bei 15 Megawatt liegen .


Aktuell ist ANTEC bei einem Kurs von 2- 2,5 Euro/Aktie mit nur rd. 11-14 Mio € bewertet.
Siehe aktueller Valora-Kurs: http://valora.de/html/aktien-info.php?isin=DE0006858202

Im Vergleich mit allen anderen Aktien ist das für eine 10 MW Dünnschichtanlage - ohne Siliziumprobleme - extrem wenig.

[Leiness]

Nun, leider ist auch die Passivseite einer Bilanz zu berücksichtigen und diese Seite sollte wohl eher aus Fremd- als aus Eigenkapital bestehen... aber lassen wir uns einfach mal überraschen. - Ich war ebenfalls sehr optimistisch gestimmt, was den Börsengang von Antec Solar betraf, allerdings habe ich da auch noch nicht gewusst, wie der Vorstand und Aufsichtsrat mit ihren Aktionären umgehen. Statt einer offen Kommunikation wählen diese m.E. lieber das stille Kämmerlein und statt zu handeln wurden bislang "nur" vollmundige Ankündigungen gemacht, die bislang nicht eingehalten wurden.

Leider musste ich auch erst einiges an "Lehrgeld" zahlen, bis ich begriff, was hier auf dem Rücken der Aktionäre gespielt wurde und wird. Aber aus Erfahrungen wird man ja (hoffentlich) klug!

[jensdab]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.288 von Leiness am 28.03.06 23:35:26

@ Leiness

Wird es mal einen Antec-Solar thread geben?

Das HIT- Kapitel ist ja abgeschlossen.

Ich hoffe, daß sich mit Antec endlich mal was tut. Habe mein Geld geparkt mit der Hoffnung auf einen Börsengang und alles zieht sich in die Länge.

Dabei gäbe es genug andere Solar Investment Chancen.

Das Antec Management müsste doch auch Interesse haben, daß durch einen Börsengang endlich die nötigen finanziellen Mittel hereinkommen.

Gruß jensdab

[Global_eye]

Wieso habe ich das Gefühl, dass der Börsengang erst am Ende der Zeiten kommen wird ... Die fehlende Information macht wohl mürbe

[Global_eye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.016.919 von jensdab am 30.03.06 20:15:48

Ja, in der Tat ... dasselbe Geld woanders untergebracht hätte längst ordentlich gearbeitet ... Was für ein Flurschaden !

[Leiness]

Ich stelle mir selbst eher die Frage, ob überhaupt ein Börsengang der jetzigen Antec Solar AG kommen wird. - Mit jeder Woche/Monat die mehr ins Land zieht, verschlechtert sich die Ausgangslage von Antec Solar zunehmend. Erst diese Woche hat auch Ersol (die aufgrund des Börsengangs weit kapitalkräftiger als Antec sind) per Adhoc, dass man ebenfalls "gross" ins Dünnschichtgeschäft einsteigen wird. BP Solar hat diesen Schritt ja schon vor Wochen angekündigt.

Für Antec Solar dürfte es dadurch immer schwieriger werden, zumindest eigenständig am Markt zu bestehen. Zumal die Wettbewerber mittlerweile viel grössere Produktionseinheiten planen, die spätestens 2008 auf den Markt treten.

Ich verfolge gespannt die weitere Entwicklung und hoffe für die leidgeprüften Aktionäre, dass doch noch alles gut enden wird. Zumal die börsennotierten Wettbewerber in den letzten 6 Monaten teilweise Kurszuwächse von bis zu 100% zu verzeichnen hatten, während Antec Solar sich halbiert hat.

[udo_70000]

Nunja, ich denke die haben gerade einfach viel zu tun. Bei dem Solarboom kann man eigentlich als Hersteller nicht nichts verdienen. Übrigens kenne ich Bekannte im Umfeld des ZSW und von Würth-Solar. Dünnschichtzellentechnologie klingt leichter als es ist. Wenn man wie Antec hier auf eine "funktionierende" (siliziumfreie!) Produktion zurückgreifen kann hat man mindestens 2 Jahre Entwicklungsvorsprung wenn nicht mehr. Positiv ist übrigens, dass eine Altlast demnächst beseitigt ist, mit den Wasserkraftwerken Murg hat man sich wohl geeinigt beidseitig alle Prozesse zu beenden. Da scheinen dann auch Gewinne übrig zu bleiben um offenen Altlasten bereinigen zu könnnen. Wenn sich herumspricht, dass die Produktion stabil läuft (so ist wohl auch der Zeitungsbericht zu verstehen) und sich Investoren bei anderen Dünnschichtherstellern blutige Nasen geholt haben, wird die große Zeit von Antec kommen (können).

[BesseralsLotto]

Die Hoffnung stirbt zuletzt...

Ist bei Würth auch Cadmium im Spiel?

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.127.926 von BesseralsLotto am 07.04.06 22:50:28

die alte cadmium-leier

du tust bestimmt auch ganz feste reinecke+pohl boykottieren weil die soviel cadmium-module von first-solar kaufen.

[schachmeisterstefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.128.565 von EasyTech am 08.04.06 02:05:57

Gibt es gar nichts neues zum Börsengang

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.310.809 von schachmeisterstefan am 25.04.06 13:45:19

gut ding will weile haben.

[sonnenstrom]

Ungewöhnlich große Aktienmengen für Antec AG bei Valora Effekten auf der Geldseite!!
Ist jetzt doch was positives bzgl. Börsengang im Busch? Wissen andere wieder mehr als wir?
Habe ihr für die großen Stückzahlen eine Erklärung?
Gruß
Sonnenstrom

[nebula]

Heute wurde wieder kräftig nachgelegt.
Aber diese Mengen (Stück) in den letzten paar Tagen sind untypisch gegenüber dem Stückzahlenumsatz der letzten 12 Monate.

Weiss jemand, wann die Hauptversammlung geplant ist?
Gibt es Informationen aus der Lokalpresse?
Neue Nachrichten gibt es nicht - aber gekauft wird trotzdem ...

[miramar]

Ich hatte vor einigen Tagen bei antec angerufen.

Auskunft: ... in Bearbeitung .....

Ich glaube, das wird allmählich ein Fall für den Staatsanwalt.

[schlaubibaer]

Hallo Leute,

bin zwar neu hier, lese aber schon länger mit. Ich glaube, es wird Zeit, dass bei Antec mal Schwung in die Bude kommt. Der Rip mit Hit ging ja wohl nach hinten los. Und das ganze Drama vor dem Solar-Hype-Hintergrund. Zur allgemeinen Erbauung hier eine Antwort von Antec bezüglich Geschäftsberichte und Börsengang. Mal sehen, ob die Herrschaften etwas Vernünftiges zu Stande bringen. Bei Valora ist ja irgendwas am Kochen. Oder wollen die nur ihre eigenen Umssätze pushen?

Sehr geehrer Herr xxx,

konkrete Termine kann ich Ihnen sowohl für den Geschäftsbericht als auch für den Börsengang leider derzeit nicht nennen. Von einer Verschiebung des Börsenganges kann jedoch nicht die Rede sein, eine Börsennotierung steht, wie auch in unserem Aktionärsbrief aus dem Februar 2006 erwähnt, unmittelbar bevor.

Mit dem Bau der zweiten Fertigungslinie werden wir nach der Börsennotierung beginnen.

Mit freundlichen Grüßen

ANTEC Solar Energy AG





i. A. Gero Meyhöfer

[nebula]

habe folgende Patentanmeldung gefunden
http://www.patentamt.at/Home/Erfindungsschutz/Publikationen%…

Dann nach "ANTEC SOLAR" suchen und man findet
"RECYCLING-VERFAHREN FÜR CDTE/CDS-DÜNNSCHICHTSOLARZELLENMODULE"
wenn das mal keine gute Nachrichten sind

[njost]

super recherchiert.

Ich denke, dass bei Antec der Zug bald so richtig ins Rollen kommt. Einer der Anmelder kommt aus Hanau; vielleicht ein Hinweis auf eine evtl. beteiligung der dort ansässigen Vaccuumschmelze Hanau???!!!

[jensdab]

Wäre gut, wenn es endlich einen Börsengang für ANTEC gibt.

Das investierte Geld liegt da und es passiert nichts.

Dabei ist das Umfeld für Solarenergie ideal und wertvolle Zeit verstreicht...

Dabei hat Antec den Vorteil der preiswerten Dunnschichtmodul Technik gegenüber anderen Anbietern.

Wahrscheinlich ist noch etwas Geduld angesagt.!!

mfg jensdab

[Global_eye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.446 von nebula am 09.05.06 20:47:22

Was? Hör ich recht? Recyceln? Was denn? Ausschuss? -- Die sollen produzieren und wachsen und vor allem an die Börse gehen wie es anständigen Börsenkandidaten geziemt. Schließlich hat doch hier so mache(r) ein kleines Vermögen investiert und ist zu Recht besorgt. Wenigstens den Freiverkehr sollte wohl zu schaffen sein.

[EasyTech]

kurs mittlerweile wieder bei 3 euro bei valora.

[nebula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.548.255 von Global_eye am 13.05.06 12:02:04

>Recyceln? Was denn?
immerhin könnte man das Patent als Zukunfts-Konzept in 10,15,20 Jahren verwenden,
um auch mit Produkten vom Wettbewerb Geld zu verdienen
(Annahme: Antec muss diesen Zeitraum überleben)

schau mal unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Cadmium
bei "Vorkommen" nach
Es kann in Verbindung mit der Zink und Kupergewinnung gebracht werden.

bei Tellur
http://de.wikipedia.org/wiki/Tellur
ähnlich, Kupfer wird genannt

Als nächstes schau mal nach, wie die Kurse der eben genannten Metalle der letzten Jahre "gewachsen" sind
Wenn das kein Potential bietet

>Ausschuss?
Erstens ist die Herstellung kein einfacher Produktionsprozess
Zweitens wird auch der Wettwerb einen bestimmten Anteil an Ausschuss bauen
Drittens haben wir keinen direkten Einfluss auf den Produktionsprozess
Viertens sollte sich ein Solarpark und auch Antec für solche Fälle absichern

Zum Börsengang kann ich nur sagen, dass vorher die Hauptversammlung
vom letzten Jahre erst einmal abgehalten werden muss - inklusiv der
Bekanntgabe der Geschäftszahlen.

Gibt es für diese Terminierung eine "gesetzliche Pflicht"?
Damit meine ich, dass bis zu einem bestimmten Termin
(z.B. 12Monate nach Ablauf eines Geschäftsjahr)
a) eine Hauptversammlung stattfinden muss
b) die Geschäftszahlen/Bilanz veröffentlicht werden müssen

@EasyTech
Du beobachtest den Kurs ja auch schon länger.
Da ist doch was im Busch, oder?

[Scerzinger]

Ich bin auch schon seit über einem Jahr bei Antec dabei.

Hab dummerweise immer wieder nachgekauft *g*

Gehen wir davon aus, dass da was im Busch ist, im Mai ist ein guter Monat für Solarwerte um an die Börse zu gehen. Schade ist nur wieder, dass andere mehr wissen als wir, aber solange es gen Norden geht ist es mir nur echt

Ansonsten: Harren wir der Dinge die da kommen!

[Global_eye]

Alles richtig. Doch gilt: Wo der Mensch keinen Sinn ausdrücklich vorfindet, konstruiert er ihn bald ... Bei der Informationspolitik von Antec stochern wir doch alle wie die Blöden im Dunkeln, abgesehen natürlich von einigen Auguren , die von Zeit zu Zeit etwas Eingeweidengeruch von sich geben , und bei denen wir übrigen dann ob der überaus reichen Gnade noch deren Lächeln hinnehmen, dankbar obendrein . Kurz: Natürlich macht Recycling Sinn, ist aber nicht das Alleinstellungsmerkmal einer Solar-f-a-b-r-i-k.

[Global_eye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.574.988 von Global_eye am 14.05.06 13:30:39

Antwort an scerzinger,

ja, es muss was im Busch sein, denn es "raschelt" merklich seit kurzem hier im Forum. Gespannt bin ich nur, ob ein Tiger rausspringt oder ein Kätzchen . Die Tendenz beim Kursverlauf ist mir auch nicht entgangen.

[Tippgeber1]

danke easy tech, danke merrill für eure "super tipps". da habt ihr
nun in vielen anderen threads vor monaten für den wert ge-
worben und das ergebnis kann sich wahrlich sehen lassen.
da sage noch einer, easy tech leiste nicht ganze arbeit.





zum vergleich mal zwei werte (vivacon), die ich seit jahren
besitze und empfohlen (einstieg bei 3,65 euro- jetziger kurs
41 euro) hatte, neben u.a. phönix sonnenstrom (einstieg 2001
außerbörslich).












danke easy tech---> viel glück, du wirst es brauchen.



Grüssels
dat Tippgeberchen


schadenfreude? nur bedingt, ich warnte schon früh, nicht auf easy
tech zu hören, das ergebnis kann man heute bestaunen. wenn jemand
derart für den wert trommelte und das ergebnis dann so "großartig"
ausschaut, dann kann man das doch mal nüchtern sachlich konstatieren.
möge es euch allen gut ergehen.

[EasyTech]

user norbi hat den tippgeber1 in 2004 treffend charakterisiert:

Dummpusher, seit 2002 mit Pleiteladen und Lawinenpostings auf Dummenfang. Das ist schon eine Frechheit.
link zum originalposting: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.577.123 von Tippgeber1 am 14.05.06 14:43:21

tippgeberlein.
empfohlen habe ich weder hit noch antec, ich habe lediglich immer infos zu den werten reingestellt.
für antec war und bin ich immer noch positiv gestimmt.
die kursentwicklung lässt allerdings zu wünschen übrig.

zu deinen tollen empfehlungen weiter unten.

[EasyTech]

tippgeber empfehlung am 02.05.02:

DER KURS ZIEHT WEITER AN
BEI HOHEN UMSÄTZEN

KAUFEN-KAUFEN-KAUFEN

TIPPI

Link zum Originalposting: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…


seit dieser überdeutlichen kaufempfehlung hat sich der kurs wie folgt entwickelt:

[EasyTech]

unit threads von tippgeber1:

Unit Energy 776010 legt Euch mal einige in´s Depot und freut Euch schon mal... 8 09.12.01 20:28:21

Unit Energy (Versorger)jetzt aggressiv kaufen KZ 1,40 Euro 2 09.12.01 20:55:18

776010- Versorger kurz vor dem Knall aggressiv kaufen KZ 1,40 2 09.12.01 20:56:31

Schaut Euch mal Unitet Energie (776010) näher an - KZ: 1,30 Euro 2 09.12.01 20:57:50

Unit Energy (776010)sollte man unbedingt im Auge behalten KZ 1,40 Euro 2 09.12.01 20:58:53

Unit Energy(776010) Arcinale [ ] kurz vor Fertigstellung- die Wende? 10 02.05.02 22:09:05
Unit bald über´n Berg? 2 26.04.02 16:39:03

Aktie zum Spottpreis jetzt zugreifen 11 24.06.02 17:44:09

Wer kauft sich bei Unit Energy (776010) ein? 61 08.01.04 06:12:51

Analyse Unit Energy (776010) 65 27.04.04 01:14:05

UNIT ENERGY - Neuanfang 599 27.04.04 01:10:00

Unit Energy stark unterbewertet? 85 02.02.05 13:18:27

Unit Energy(766010) günstiger Stromversorger zum Spottpreis 139 03.03.06 04:19:58

Unit Energy (776010) eine Perle mit Potenzial- Analyse!!!!!! 156 03.03.06 04:21:36


oh je tippi und seine kursziele...

dass der selbsternannte tippgeber meistens daneben liegt, hat sich auch schon im kindergartenforum herumgesprochen :-)
link zum kindergartenforum: http://www.forumromanum.de/member/forum/forum-user_259813-st…

#10 von Tippgeber1 Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 18.06.02 14:07:04 Beitrag Nr.: 6.663.537 6663537
einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@all

Sehr positiv finde ich, in Anbetracht dieser fürchterlichen Börsenzeiten, dass bei Unit Energy (776010)der Kursverlauf recht solide ist und das Verlustrisiko minimal.

Die Firma ist über´n Berg und dürfte schlimmstes hinter sich haben. Alle Aktien werden weltweit geprügelt, nur unsere Unit hält sich stabil wie ein Tanker im Ozean.

Fazit: Unzufrieden kann man wirklich nicht sein - wirkt ja wie ein sicherer Hafen dieses Investment in Unit Energy.

Schaut Euch zum Vergleich mal Umweltkontor an, die fallen und fallen......


Da bleiben wir doch solide bei unserer Unit Energy, da kann man auf diesem Niveau absolut nichts verkehrt machen, da die ja nur mit der Hälfte des Buchwertes bewertet sind. Da ist noch jede Menge Potenzial nach oben.

Kursziel: 1,90 Euro


Gruß

Tippgeber


Link zum Originalposting des tippgebers: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…

[EasyTech]

tippgeber am 05.04.2006:
Bio-Gate könnte der nächste Star werden....
deckt euch noch rechtzeitig ein!!!!

[Tippgeber1]

hinweis an alle user:

als mich eays tech dann in sämtlichen meiner thread über einen
längere zeitraum verfolgte(1-2 jahre), blendete ich ihn aus,
weils zu nervig war, seine substanzlosen postings mir länger
anzutun. konstruktive kritik, nahm er leider nie an. seither
herrscht angenehme ruhe.

eine typische reaktion von easy war es damals immer, mich
auf unit energy zu reduzieren, aber das entspricht 1% meines
depots durchschnittseinstiegskurs 0,13- jetziger kurs 0,10).
während ich in vivacon und phönix 15 mal soviel drinnen habe.
er versucht damit, von seinen hohen verlusten abzulenken, ist
mir aber wurschtegal, da ich ihn eh nicht lesen kann.




#936 von EasyTech 14.05.06 16:54:20 Beitrag Nr.: 21.579.703
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort
schreiben HIT INTERN.TRADING


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


#935 von EasyTech 14.05.06 16:51:03 Beitrag Nr.:
21.579.681
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort
schreiben HIT INTERN.TRADING


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


#934 von EasyTech 14.05.06 16:48:59 Beitrag Nr.:
21.579.656
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort
schreiben HIT INTERN.TRADING


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


#933 von EasyTech 14.05.06 16:46:02 Beitrag Nr.:
21.579.619
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort
schreiben HIT INTERN.TRADING


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


#932 von EasyTech 14.05.06 16:42:09 Beitrag Nr.:
21.579.573
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort
schreiben HIT INTERN.TRADING


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)





allen noch einen schönen tag. manche user verwinden es
wohl nie, dass sie auf hohen verlusten sitzen.



easy, nimms nicht so schwer und denk an deinen blutdruck.


Grüssels
dat Tippgeberchen

[Tippgeber1]

danke easy tech für diese "perle".

[Tippgeber1]

im klartext heisst das, wer auf mich bei vivacon gehört hätte,
hätte heute bei einem einstieg von 3,65 euro sein geld
verzehnfacht und bei antec solar rund 75% verloren.

aus 10.000 sind bei mir also rund 100.000 euro geworden.
aus 10.000 wären also bei easytech rund 2.500 übrig geblieben.

differenz mal eben 97.500 euro zwischen tippgenber und easy tech.


na easy tech, hätts mal auf mich hören sollen.


Grüssels
Tippgeber1

[Global_eye]

Nun ja, zugegeben, die Charts von Vivacon und Phönix Sonnenstrom haben etwas Phallisches an sich ... die anderen wirken, naja, etwas schlappi ... Bin gespannt, was die Macher von Antec Solar zustande bringen. Wäre alles zum Lachen, wenn´s nicht zum Weinen wäre ...

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.132 von Global_eye am 14.05.06 17:49:35

phallisches ist gut

ich wünsche euch allen hier, dass sich das teil bald mal wieder
fängt. wollte damit nur zeigen, dass es vermutlich damals besser
gewesen wäre bei antec solar, nicht auf bestimmte leute zu hören.


Grüssels
dat Tippgeberchen

[Global_eye]

Um das Stichwort "Alleinstellungsmerkmal", das ich mir selbst gegeben habe, selbst auch aufzugreifen: Das Alleinstellungsmerkmal von Antec ist vor allem die "Dünnschichttechnologie". Hier ist der Markt der Zukunft; hier ist riesiges Wachstumspotential. Das sehen mittlerweile auch die Konkurrenten und richten sich entsprechend ein. Meine Befürchtung ist, das die Alleinstellung ganz und gar verspielt wird; die Schadenfreude von Tippgeber kann ich ganz und gar nicht teilen.

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.579.840 von Tippgeber1 am 14.05.06 17:10:46

unit threads von tippgeber1:

Unit Energy 776010 legt Euch mal einige in´s Depot und freut Euch schon mal... 8 09.12.01 20:28:21

Unit Energy (Versorger)jetzt aggressiv kaufen KZ 1,40 Euro 2 09.12.01 20:55:18

776010- Versorger kurz vor dem Knall aggressiv kaufen KZ 1,40 2 09.12.01 20:56:31

Schaut Euch mal Unitet Energie (776010) näher an - KZ: 1,30 Euro 2 09.12.01 20:57:50

Unit Energy (776010)sollte man unbedingt im Auge behalten KZ 1,40 Euro 2 09.12.01 20:58:53

Unit Energy(776010) Arcinale [ ] kurz vor Fertigstellung- die Wende? 10 02.05.02 22:09:05
Unit bald über´n Berg? 2 26.04.02 16:39:03

Aktie zum Spottpreis jetzt zugreifen 11 24.06.02 17:44:09

Wer kauft sich bei Unit Energy (776010) ein? 61 08.01.04 06:12:51

Analyse Unit Energy (776010) 65 27.04.04 01:14:05

UNIT ENERGY - Neuanfang 599 27.04.04 01:10:00

Unit Energy stark unterbewertet? 85 02.02.05 13:18:27

Unit Energy(766010) günstiger Stromversorger zum Spottpreis 139 03.03.06 04:19:58

Unit Energy (776010) eine Perle mit Potenzial- Analyse!!!!!! 156 03.03.06 04:21:36


massenweise threads von ihm zu unit energy.
doch er behauptet er sei mit nur 1% seines depots in unit energy investiert....das hätte er wohl gern.

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.322 von Global_eye am 14.05.06 18:07:13

sollte keine schadenfreude sein, sondern nur die
erkennntis, dass unser selbsternannter guru easy
mehr als oft daneben lag und es mir gar nicht ge-
fallen hatte, wie er und merrill damals in anderen
threads für antec getrommelt hatten. das ergebis
kann man heute bestaunen. und solche "pusher"
vom herren, mag ich gar nicht.

schadenfreude nein....kontruktive kritik ja, aber damit
konnten weder easy tech noch merrill umgehen und
das wird sich nicht geändert haben. große user
erkennt man an ihrer fähigkeit, fehler rechtzeitig(!)
wahrzunehmen. das vermisse ich bei beiden sträflich.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.322 von Global_eye am 14.05.06 18:07:13

bei unit energy bin ich nun schon lange dabei und
bin fast pari, wobei die summe minimal ist, gemessen
an vivacon, phönix oder anderen werten. 1% depot-
anteil an unit hält mich übrigens nicht davon ab, weiter-
hin zu einer aktie zu schreiben.

mein engagement für eine aktie, mache ich nicht davon
abhängig, wieviel geld ich in eine aktie investiere, ich
versuche bekanntermassen. all meine aktien zu pflegen.
bei unit schreibe ich allerdings nur noch in 4 meiner
threads ab und zu, wenns neuigkeiten gibt, ansonsten
kaum noch.

oft halte ich es mit kostolany. einer ehemalige liebe,
halte ich die treue. mögen viele nicht verstehen, ist
aber so.


allen noch einen schönen abend.



Grüssels
Tippgeber1

[StLaurent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.322 von Global_eye am 14.05.06 18:07:13

@Global_eye
Zum Thema Alleinstellungsmerkmal "Dünnschicht": ANTEC (kann) bis zu 10MWp/a an Modulen der Sorte CdTe produzieren. Im folgenden ein kleiner Überblick was im Dünnschichtbereich gerade passiert oder Status ist:
CdTe
- First Solar: Momentan 75MWp Kapazität, ab Sommer 2007 dann 170MWp wenn EU die Fördermittel für die geplante Fabrik in Ostdeutschland endgültig bewilligt

a-Si:
-UniSolar nimmt im Sommer 2006 ihre 2. Linie mit 25Mwp in Betrieb und kommt dann auf 50MWp, bis Ende 2007 soll dann auf 100MWp ausgebaut werden. Bis 2010 auf 300MWp.
-Kaneka hat derzeit 30MWp am laufen die bis Ende 2006 auf 50MWp aufgestockt werden
-MHI hat derzeit 10MWp am laufen, soll bis Frühjahr 2007 auf über 40MWp aufgestockt werden
-Schott baut von derzeit 3MWp auf über 30MWp aus (Ende 2007)
-Ersol hat den Auftrag zum Bau einer 40MWp Anlage vergeben die bis Ende 2007 stehen soll
- und dann noch viele andere wie Bangkok Solar, SolarPlus, Heliomani, Fuji, Sharp, EPoD, Heliovolt, etc... deren Namen und Mengen ich gerade nicht im Kopf haben

CIS
- Würth nimmt im Herbst die Fertigungslinie mit 15MWp in Betrieb
- Shell hat 3 MWp Kapazität im nicht verkauften Werk in USA
- Global Solar (vor kurzem von Solon übernommen) mit einigen MWp
Demnächst werden zu den Produzenten gehören: Daystar, Honda, Showa Shell, Aleo Solar, Scheuten (die reden von ca. 100MWp in 2007/2008)und dann noch vielen anderen deren Namen mir im Moment auch nicht einfallen...


Also: Von einem Alleinstellungsmerkmal kann man da wirklich nicht reden. Das einzige echte Alleinstellungsmerkmal ist wohl daß es in dem Laden in den letzten Jahren NICHT vorwärts ging und wegen der Qualität der Module sogar in diesen Zeiten wo Module knappp sind die bisherigen Händler von dem Teil nichts mehr wissen wollen. (Vgl. www.fotovoltaikshop.de und andere bei denen die Module seit mehreren Monaten aus dem Angebot verschwunden sind).

Meine Meinung zu der Firma habe ich vor über einem Jahr mal gepostet als der Hype mit HIT begann... Hat sich nichts geändert...

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.740 von StLaurent am 14.05.06 19:36:46

"Also: Von einem Alleinstellungsmerkmal kann man da wirklich nicht
reden. Das einzige echte Alleinstellungsmerkmal ist wohl daß es in
dem Laden in den letzten Jahren NICHT vorwärts ging und wegen der
Qualität der Module sogar in diesen Zeiten wo Module knappp sind
die bisherigen Händler von dem Teil nichts mehr wissen wollen."

so ähnlich sah ich das auch schon damals, aber ein easy tech
wird sich nie überzeugen lassen. mit dem kopf durch die wand.



hoffe, dass sie dich hier nicht steinigen.

Grüssels
Tippgeber1

[Global_eye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.740 von StLaurent am 14.05.06 19:36:46

Danke, ich sehe aber nicht wirklich einen Widerspruch. Nicht alle, aber die meisten der aufgelisteten Firmen und Leistungswerte sind mir, zumindest in wichtigen Grundzügen, bekannt. Bisher haben einige wenige innovative Firmen alle miteinander -- unter der Rubrik "Dünnschicht" sozusagen -- etwa 4% des Solarzellenmarktes (Zahl aus dem Gedächtnis und ohne Gewähr) unter sich aufgeteilt. Um diesen Marktanteil und dessen Ausbau geht es. -- Wie oft im Leben gibt es ein schmales Zeitfenster zum Handeln, danach bestraft die Zuspätkommer das Leben selbst.

[Global_eye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.263 von Global_eye am 14.05.06 21:40:22

... beunruhigender als die Zurückweisung des Terminus "Alleinstellungsmerkmal" bezogen auf Antec-Module scheint mir die ziemlich niederschmetternde Auskunft zu sein, dass die Module selbst von schlechter Qualität und über bisherige Händler unverkäuflich seien. Das habe ich nicht gewusst; da sehe ich, falls dem so ist, in der Tat mein Geld den Bach hinunter gehen ...

[Tippgeber1]

man hat hier viele lemminge reingelockt und nun
ist die verzweiflung hier groß. und die, die dafür
verantwortlich sind, machen sich dünne. typisch.


Grüssels
Tippgeber1

[Global_eye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.740 von StLaurent am 14.05.06 19:36:46

"Vgl. www.fotovoltaikshop.de und andere bei denen die Module seit mehreren Monaten aus dem Angebot verschwunden sind" (aus: Beitrag Nr.: 21.580.740)

@StLaurent

Also, die erste Hälfte des oben zitierten Satzes stimmt NICHT: fotovoltaikshop führt sehr wohl Module von Antec Solar. Den Rest kann ich nicht überprüfen. Was wird gespielt?

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.049 von Tippgeber1 am 14.05.06 20:52:18

"Also: Von einem Alleinstellungsmerkmal kann man da wirklich nicht
reden. Das einzige echte Alleinstellungsmerkmal ist wohl daß es in
dem Laden in den letzten Jahren NICHT vorwärts ging und wegen der
Qualität der Module sogar in diesen Zeiten wo Module knappp sind
die bisherigen Händler von dem Teil nichts mehr wissen wollen."

so ähnlich sah ich das auch schon damals, aber ein easy tech
wird sich nie überzeugen lassen. mit dem kopf durch die wand.

wo hast du das geschrieben?

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.369 von Global_eye am 14.05.06 21:56:26

fakt ist, dass aktuell nur zwei hersteller CdTe-module herstellen. first-solar und antec solar.

dass es auch viele andere "dünnschichttechnologien" gibt ist auch klar und dass diese in zeiten hoher siliziumpreise verstärkt im kommen sind sowieso.
dass mit ihrer siliziumfreien technologie richtig liegt, beweissen die ausbaupläne der anderen hersteller. first solar mit der identischen technologie will die kapazität enorm erweitern.

antec hätte insofern ein alleinstellungsmerkmal als einziges börsennotiertes solarunternehmen, das ohne silizium produziert. bei den anderen herstellern ist das nur ein randbereich bzw. die unternehmen kommen noch nicht über das forschungsstadium hinaus (z.b. dyesol).

es ist richtig, dass antec qualitätsprobleme hatte.

antec konnte alle produzierten module absetzen.

[Tippgeber1]

du bleibst ausgeblendet. hast die lemminge hier reingelockt und
sich selbst überlassen. mit dir will ich nichts zu tun haben.


953 von EasyTech 14.05.06 23:18:18 Beitrag Nr.: 21.582.062
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben HIT INTERN.TRADING


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


#952 von EasyTech 14.05.06 23:10:25 Beitrag Nr.: 21.581.997
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben HIT INTERN.TRADING


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[rassti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.582.490 von Tippgeber1 am 15.05.06 02:19:48

Also nun mach mal bitte etwas ruhiger,

da kann geschrieben werden was will,jeder ist immer noch für sein Investment selbst verantwortlich.
Und dass an der Börse nicht nur alles Sonnenschein ist sollte sich doch schon rumgesprochen haben.

rassti

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.582.490 von Tippgeber1 am 15.05.06 02:19:48

[miramar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.584.826 von EasyTech am 15.05.06 10:46:11

stupid at all.

der Jahresabschluß muß acht - 8 - monate nach geschäftsschluß
vorgelegt werden und die HV einberufen werden.

Darin liegt offenbar das problem??!!!

Ernsthaft was ist nun los?

Auf anfragen keine auskunft, persönliche anrufe abgewimmelt.. etc.

Was ist dies für eine gesellschaft?

Es muß nun klarheit geschaffen werden, notfalls über den staatsanwalt.
Aber sofort, ohne dümmliche Phantasien über irgendwelche techniken o.ä.
Was wissen wir denn bis jetzt, was da wirklich läuft?
Eigentlich gar nichts!!!

[nebula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.585.903 von miramar am 15.05.06 11:47:51

Endlich mal eine objektive Anwort wieder. Danke.
>der Jahresabschluß muß acht - 8 - monate nach geschäftsschluß
>vorgelegt werden und die HV einberufen werden.
Der Geschäftsschluß ist bei Antec doch der 31.Dezember,
wenn das Geschäftsjahr vom 1.Januar bis zum 31.Dezember läuft.
Also sollte seit September 2005 vergangenen Jahres ein Bericht für 2004 vorliegen.
Ist dies so richtig?

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.585.903 von miramar am 15.05.06 11:47:51

1. dem wettbewerber mit der identischen technologie gehts gut.
2. die antec produktion ist ebenfalls ausgelastet.
3. das antec-management verstösst gegen das aktienrecht. das registergericht wurde bereits darauf angesetzt und der vorstand muss jetzt die berichte liefern.

dein dümmlicher ruf nach dem staatsanwalt bringt keinen weiter. nicht nur labern, sonern auch machen.

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.585.903 von miramar am 15.05.06 11:47:51

1. dem wettbewerber mit der identischen technologie gehts gut.
2. den antec-umsatz kannst du dir an hand der produktionszahlen näherungsweise errechnen, wenn du dich ein wenig auskennst.
3. das antec management verstösst gegen das aktiengesetzt. deshalb wurde auch das registergericht darauf angesetzt.
4. dein dümmlicher ruf nach dem staatsanwalt hilft nicht weiter. wegen eines fehlenden geschäftsberichts wurde noch niemand verknackt. man muss beim handelsregister bzw. registergericht ansetzen, du experte.

[StLaurent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.422 von Global_eye am 14.05.06 22:06:27

@Global_eye
Hast recht - wenn man bei fotovoltaik.shop bei den einzelnen Modulen gräbt tauchen die noch auf. Früher waren die dort aber weiter vorne bei den Musterangeboten mit dabei und auch mit spez. Lieferzeiten ausgewiesen. Das ist nun nicht mehr der Fall.

Wenn Du Dir weitere Meinungen einholen willst am besten bei SES21 (SES-21.com) oder Beck Energy (www.beck-energy.de). Die haben von den Modulen mal richtig große Mengen unter die Leute gebracht.

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.582.617 von rassti am 15.05.06 06:56:49

es ging nicht darum ruhiger zu machen. es ging darum aufzuzeigen,
dass der user easy tech gemeinsam mit merrill in verschiedenen
anderen boards, für antec solar, in unverantwortlicher art und
weise gepusht hatte und um nichts anders. wäre er in seinem
thread geblieben, wäre das ok gewesen. darüber hinaus, musst
du ihn mal fragen, warum er mich über jahre hinweg in sämtlichen
threads verfolgt hat. er hat offensichtlich nie verwunden, dass
er mir argumentativ unterlegen war. bedingt durch sein permanetes
unsachliches verfolgen und nachschreiben, war ich später ge-
zwungen, ihn frühzeitig auf ignore zu nehmen. solchen leuten,
muss man frühzeitig "ihre bühne" entziehen, weil er offensicht-
lich in meinem board über jahre hinweg selbstbestätigung suchte.
anders kann ich mir nicht erklären, warum er das jahrelang
praktiziert hatte. natürlich konntest du das alles nicht wissen.

viel glück weiterhin.


Grüssels
Tippgeber1

[miramar]

easy tech ignore - o.k.

easy tech scheint mir nicht unbefangen, er ist kein sachlicher Teilnehmer

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.622 von Tippgeber1 am 16.05.06 14:08:10

[rassti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.622 von Tippgeber1 am 16.05.06 14:08:10

Hallo Tippgeber1,

das mag ja alles sein.Ich möchte nur darauf hinweisen,dass für irgendwelche Investitionen die man tätigt, kein user in einem board verantwortlich gemacht werden kann auch wenn dieser user noch so sehr pushed.
Jeder muss Informationen selbst ausreichend analysieren und dann seine
eigenverantwortlichen Entscheidungen treffen.
Bei Antec gibt es nur Sekt oder Selters.Ein solides Investment ist hier nicht zu erkennen.
Aber eine Spekulation mit einem geringen Depoanteil kann man durchaus mal wagen.Irgendwie braucht man auch ein wenig Nervenkitzel.

g rassti

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.609.979 von rassti am 16.05.06 18:56:17

Bei Antec gibt es nur Sekt oder Selters.Ein solides Investment ist hier nicht zu erkennen.

da ist was dran.
die branche ist top.
das produkt ist gut.
die bilanzielle situation des unternehmens ist auf grund von altlasten äusserst dürftig.
das management kann man in punkto glaubwürdigkeit und öffentlichkeit in der pfeife rauchen.

für eine tochtergesellschaft von antec wurde diese woche die hv-einladung veröffentlicht. vielleicht ist es bei antec auch bals so weit.

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

infos von valora bzw. antec.
quelle: http://valora.de/ftp/VEH_Aktuell_23.pdf

ANTEC Solar Energy AG – Börsennotierung erneut geplant: Wie die Gesellschaft auf Ihrer Homepage mitteilt, „nimmt die ANTEC Solar Energy AG mit ihrer modernen, europaweit einzigartigen Fertigungslinie zur Produktion von Dünnschicht-Solarmodulen eine herausragende Position in diesem Markt ein. Die Unabhängigkeit vom Rohstoff Silizium hat für ANTEC große Vorteile: keine Lieferengpässe, deutlich höhere Bruttomargen und damit eine bessere Ertragslage. Dieses ist gegenüber den Mitbewerbern als großer Wettbewerbsvorteil zu sehen. Die Dünnschicht-Technologie ist innovativ und effektiv, aber eben auch schwierig zu beherrschen. Weshalb es bisher nur diesen einen Hersteller in Deutschland und zwei auf der Welt gibt. Die Firma liefert an zehn Großhändler, wobei nach Firmenangaben die gesamte Jahresproduktion 2006 bereits vertraglich gebunden ist.“ Erklärtes Ziel ist und bleibt der Ausbau der Produktionskapazitäten. Ein Börsengang scheint weiterhin der richtige Weg dafür. Derzeit befinden sich Aufsichtsrat und Vorstand in intensiven Gesprächen und der Vorbereitung, die kurzfristig in einer Börsennotierung münden sollen. Quelle: Gesellschaft. Aktienkurs am 04.05.06: 2,07 G / 2,42 B

[Global_eye]

Hallo, ich bin nicht im Bilde : Welche Tochtergesellschaft? Danke

[Global_eye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.618.269 von Global_eye am 17.05.06 10:35:13

Pardon, Frage eben ging an EasyTech ...

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.618.294 von Global_eye am 17.05.06 10:36:33

laut geschäftsbericht 2003 ist die antec solar energy ag mit über 90 % an der ecovest holding ag beteiligt. diese hat die hv einberufen und legt den geschäftsbericht 2004 vor.
das management besteht in etwa aus denselben personen.

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Global_eye]

Ecovest, ach so.

[Global_eye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.589 von StLaurent am 15.05.06 15:05:17

Eine direkte Bestätigung habe ich in den genannten Homepages nicht gefunden; das wäre auch nicht zu erwarten. Um diese Quellen auszuwerten sind Kenntnisse der HPs sowie der allgemeinen Zusammenhänge über einen längeren Zeitraum nötig.

EasyTech, der einen Finger am Puls von Antec (oder von jemandem mit einem Finger am Puls von Antec) zu haben scheint , räumt "Qualitätsprobleme" ein, sagt aber ausdrücklich "hatte" :O. Im VEH aktuell-Text heißt es vieldeutig: "Die Dünnschicht-Technologie ist innovativ und effektiv, aber eben auch schwierig zu beherrschen." Ach, selig sind die Armen im ...

[Global_eye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.627.152 von Global_eye am 17.05.06 19:22:09

... Wissen, denn sie schlafen ruhiger.

Jedenfalls hat jemand heute 20 Tsd. Stück mal so nebenbei in sein Depot getan; das will ich als gutes Zeichen werten.

[Global_eye]

Abhilfe: Von Zeit zu Zeit die Maus reinigen ; wenn die linke Maustaste verklebt ist vor Angstschweiß und dergleichen, klemmt sie und produziert sowas. Ich könnte mir Szenarien vorstellen, wo das ins Auge gehen könnte:

Array
(
[0] => Array
(
[0] => The table 'com_board_overview' is full
insert into ws5_ger.com_board_overview set
fid=zensiert
,tid=zensiert
,pid=zensiert
,userid=zensiert
,date=1147930001

[miramar]

Weiß jemand, wann die nächste Hauptversammlung stattfindet?

Antec hat noch einige Daten zu liefern!!!!

Oder muß der Staastsanwalt diese abrufen.

[Tippgeber1]

Dere Kursverfall der Aktie ist ein einziges Desaster.
Kurse unter 5 Euro könnten bald schon Realität werden.
Allen viel Glück weiterhin, ihr werdet es brauchen.






Grüssels
Tippgeber1

[demon666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.951 von Tippgeber1 am 19.05.06 01:06:09

hier geht es nicht um die HIT AG sondern um ANTEC SOLAR AG.
hier geht es um zukunft nicht um vergangenheit
gruss demon

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.288 von demon666 am 19.05.06 10:57:39

deswegen ist dann wohl auch der thread unter
hit intern. trading einsortiert!

[Global_eye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.288 von demon666 am 19.05.06 10:57:39

Zukunft und Vergangenheit reichen sich in der Gegenwart die Hand. Das mag komisch philosophisch klingen, aber all die Öko-Leute älterer Semester, die hier herumspringen, kennen wohl ihren Ernst B. und haben nicht bloß spes, sondern docta spes. HIT? Ich glaube, die meisten hier wollten auf Sonne setzen.

[Global_eye]

Namen sind Schall und Rauch. Ca. 3000 Kleinaktionäre warten auf den 2. Akt im Lustspiel "Antec Solar geht an die Börse". Was sagt der ansonsten gut informierte Leiness?

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.806.386 von Global_eye am 26.05.06 11:05:57

Ich habe schon vor Monaten geschrieben, dass ich von den beiden B´s massivst enttäuscht bin und deshalb aus Antec Solar ausgestiegen bin.

Über den aktuellen Stand in Arnstadt bin ich nicht informiert. Da mir Antec Solar (trotz Börsenboomphase bei Solarwerten!!!) einen hohen Verlust gebracht, ist wohl jedem verständlich, dass ich in keinster Weise positiv äussern kann und werde.

Schon im Jan. habe ich bezweifelt, dass Antec Solar überhaupt an die Börse gebracht werden soll bzw. kann. Als Aussenstehender kann ich nur Mutmassen, wie es um das UN bestellt ist. Jahresabschlüsse für die Jahre 2004 und 2005 existieren nicht und es schwirren lediglich Zahlen vom GSC Research im Raum herum, die aber m.E. auch keinen juristisch fundierten Hintergrund entsprechen.

Ich für meinen Teil kann nur jeden vor einem Engagement in Antec Solar Aktien warnen, ehe nicht die JA 04 + 05 veröffentlicht sind und ein Börsengang vollzogen worden ist. Ansonsten kann es passieren, so wie bei mir, dass man auf seinen teuer erworbenen Stücken sitzen bleibt.

[Nivekwatcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.542.854 von sonnenstrom am 06.03.06 20:51:10

groß

[njost]

Hallo zusammen,

wo kann man eigentlich die Aktien von Antec kaufen? Geht dies ausschließlich nur bei der Valora VEH?

Danke für eine kurze Info.

[Tippgeber1]

es sieht ja wirklich gruselig aus......



kann man da ernsthaft leuten empfehlen einzusteigen?
nein, nicht wirklich. boden wohl bei 3-4 euro erreicht.



meine meinung...eure wahl.


Grüssels
Tippgeber1

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.818.508 von Tippgeber1 am 26.05.06 17:09:40

Wo ist das Problem? HIT ist wieder ein sauberer Börsenmantel, der außerdem unter dem inneren Wert notiert. Es sollte nur eine Frage der Zeit sein, bis ein neuer Anlauf in Richtung einer Verwertung gestartet wird

[rassti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.818.508 von Tippgeber1 am 26.05.06 17:09:40

Hallo Tippgeber1,

es geht hier im thread nicht um die Aktie der HIT AG sondern um die bei Valora vorbörslich gehandelte Antec solar.
Antec solar wollte mit Hilfe der HIT AG eine börsennotierte Gesellschaft werden.Dies wurde durch Anfechtungsklagen verhindert.
Es bot sich seinerseits an Diskussionen zu Antec solar in diesem , unter der HIT INTERN.TRADING geführten Aktie durchzuführen.
Der Chart von Antec solar sieht übrigens ähnlich grausam aus.
http://valora.de/html/aktien-info.php?isin=DE0006858202

g rassti

[rassti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.816.046 von njost am 26.05.06 16:06:53

Hallo,

meines wissens nur bei valora

g rassti

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.826.879 von rassti am 26.05.06 23:01:03

hallo rassti,

ich hatte mich mit den valora leuten über antec und hit
unterhalten. deren meinung war nicht gerade positiv,
um es vorsichtig zu formulieren.


Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.819.952 von MFC500 am 26.05.06 17:46:51

sicher alles richtig, was du ausführst, mithin besteht das problem
für die investierten darin, dass sie bei wesentlich höheren kursen
als den jetzigen eingestiegen sind und infolgedessen auf hohen
verlusten sitzen werden (wohlgemerkt ich habe dort nicht investiert).
ich fürchte, denen werden deine zeilen nicht sonderlich helfen.


Grüssels
Tippgeber1

[rassti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.827.554 von Tippgeber1 am 27.05.06 01:36:45

Ja, das ist richtig, das sieht man ja auch am Chart.(Antec solar)
Die Aktie ist derzeit nichts anderes als eine Wette auf ein gelingen eines Börsenganges und damit eine Fortsetzung der gerade begonnenen Trendumkehr zum Positiven.Oder schlicht gesagt ein ZOCK.
Ich glaube aber nicht so recht an den Erfolg des Unternehmens.Das Management ist wohl unter der Rubrik " Unfähig" einzustufen.
Aber wer mit einer kleinen Zockposition auf die Wende setzten will,naja vielleicht liegt er ja doch richtig?

g rassti

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.827.560 von Tippgeber1 am 27.05.06 01:42:37

Das sehe ich anders. Natürlich werden Einige auf mehr oder weniger hohen Buchverlusten sitzen. Für diese Anleger stellt sich naturgemäß die Frage, ob sie diese Buchverluste realisieren sollen. Fakt ist, die Einbringung der Antec ist geplatzt. Was bleibt, ist ein sauberer Börsenmantel, der aktuell unter dem inneren Wert notiert. Vor diesem Hintergrund ist das Kursrisiko begrenzt. Demgegenüber stehen die Chancen für einen neuerlichen Anlauf in Sachen Mantelverwertung. Hieraus ergibt sich ein hohes Kurspotential und die Möglichkeit, die Buchverluste zu egalisieren. Für Anleger, die Zeit haben und das hier investierte Geld nicht benötigen, bietet sich ein exzellentes Chancen-Risiko-Verhältnis.

[Global_eye]

Ja, die unbescholtene HIT-Aktie wird ihren Weg noch machen, denke ich.

Aber nicht wenige hier sind hier wegen Antec. Da kaufen Leute vorbörslich, weil ein Börsengang angekündigt war (und wieder ist). Dass ein mit juristischen Tricks jonglierendes Management "unfähig" sei könnte mancher als Euphemismus betrachten ... Irgendwo hört der Spaß auf und alles muß auf den Tisch.

[udo_70000]

Hallo kleiner Hinweis da danach gefragt wurde. Antec Aktien werden auch bei der Depotvg.de und bei DKM (ehemals Schnigge) gehandelt.

[nebula]

Unter
http://www.iwr.de/solar/archiv/06/06/0107.html
habe ich folgendens gefunden
SolarWorld AG baut internationalen Vertrieb aus – Exportquote von 60 Prozent geplant

Was ist nun mit der Aussage die unter
http://www.antec-solar.de/cms/front_content.php?idcatart=139…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.antec-solar.de/cms/front_content.php?idcatart=139…

zu finden ist, dass die Wachstumsmärkte insbesonders in Spanien, Italien und Griechenland
liegen.
Plant Antec zuerst seine zweite Produktionslinie oder den europäischen Vertrieb oder
vielleicht eine zweite Produktionsstrasse im Ausland?
Wie groß ist der Anteil der Produktion die Antec ins Ausland liefert?