Was mir hier im Polit-Forum auf den Keks geht...... - 500 Beiträge pro Seite

[Claptoni]

Sobald ich eine Stellungnahme gegen 4forzim abgebe,
wird es gelöscht!!!!
Habe große Vermutung,
daß obengenannter USER ein MOD ist....????
Werde nun meine Konsequenz ziehen,
jeden Thread zu meiden wo besagter User anwesend ist.....
Hier geht es nicht mit rechten Dingen zu....
So,daß mußte mal gesagt werden....
Cl.

[QCOM]

[posting]17.391.937 von Claptoni am 29.07.05 15:59:55[/posting]Ich achaetze mal, dass Du mit Deiner Vermutung for4zim=MOD nicht ganz daneben liegst. Alles anderes verstehe ich allerdings nicht. Ich komme mit ihm sehr gut klar, was ich bekanntlich nicht von jedem MOD in Zivil behaupten wuerde ...

[Kabbes]

Welch herber Verlust!

[wolaufensie]

...ist bestimmt keiner, ich kann die riechen...!

[Fuller81]

Wolaufensie, Du bist doch bestimmt selbst Moderator.

[aekschonaer]

#1

Ich würde alles von dir löschen und dann die HDD formatieren.

[Heizkessel]

ich bin auch schon öfter kommentarlos aus vorzimmers threads entfernt worden. hätte nie gedacht, daß ich mit klappertoni mal was gemeinsam haben könnte.

vorzimmer duldet nur sein eigenes paralleluniversum.

[QCOM]

[posting]17.392.883 von aekschonaer am 29.07.05 16:52:29[/posting]... und anschliessend das Backup einspielen? Grossartige Idee, aek!

[QCOM]

Wenn der MOD ist, heisst meine Zweit-ID PolyMod ...

[farniente]

Ja, ist mir auch schon passiert.
Man fragt sich warum er nnicht einfach abweichende Meinungen auf seine Ignoreliste setzt.

Anscheinend ist es besser, seiner Meinung nach, Kritiker/innen gleich mundtot zu machen.

[QCOM]

[posting]17.392.943 von QCOM am 29.07.05 16:56:23[/posting]... bezog sich auf Fullers #5

[aekschonaer]

[posting]17.392.926 von QCOM am 29.07.05 16:55:21[/posting]Möchtest du mich verwirren QCOM?

Ich denke mal die Beiträge im WiPo Forum werden redundant, usw. gehostet.
Von der K-Fallvorsorge, inkl. Der Bereitstellung von Humanressourcen, will
ich erst gar nicht anfangen zu schreiben. Der Standart für Banken ist dagegen
ein pipifax.

[Heizkessel]

es könnte natürlich aus sein, daß vorzimmer einen gewissen putzfimmel hegt, vielleicht auch waschzwang?

[QCOM]

[posting]17.393.075 von aekschonaer am 29.07.05 17:06:28[/posting]Tja, die koennen eben Prioritaeten setzen ... also Du meinst, kaum ist die Festplatte (RAID-5, versteht sich) formatiert, wird sie automatisch vom Spiegelsystem (RAID-5, versteht sich) wieder vollgemuellt? Traue ich denen zu ...

[Wilbi]

Ich meine, For4zim schreibt in diesem Board die fundiertesten Beiträge. Ich muß ihn manchmal auch bewundern, daß er fast nie ausfällig wird, wie viele andere, obwohl oft unqualifiziert angegriffen.
wilbi

[aekschonaer]

[posting]17.393.242 von QCOM am 29.07.05 17:17:56[/posting]Evt. eine SAN oder NAS Lösung, basierend auf:

[QCOM]

[posting]17.393.717 von aekschonaer am 29.07.05 17:53:57[/posting]Jetzt habe ich endlich verstanden, warum Sun immer noch nicht pleite ist ... dafuer ist anscheinend an den Stuehlchen im Hintergrund gespart worden. Also gut schlafen kann man auf denen nicht

[ScaraMod]

for4zim ist ein geschätzter user.

mit kritik setzen wir uns auseinander, um so mehr, wenn ein kritisierender user schon lange im board ist, denn wir bemühen uns um objektivität und versuchen mit hilfe der user/leser/stamm-nutzer, diese objektivität ständig zu optimieren.

auch diese optimierungsversuche unterliegen eingestandenermaßen kriterien, die sich im forum quasi nach der evolutionstheorie ergeben haben.

speziell im forum wirtschaft & politik ist es nicht leicht, die meinungen von alteingesessenen und teilweise festgefahrenen usern, die sich gerne schubladisiert wissen möchten, und denen von frischen neuanmeldungen, die wir mit vielen fragezeichen als trolle, wiedergänger oder altbekannte reuige stamm-user berunzeln müssen, richtig einzuordnen.

also, worum geht es wirklich?

ist jemand in der lage, die kritik an der w.o.-politik-forums-betreuung personen- und user-unabhängig

klar
feindbildfrei
sachlich
emotionslos

zu definieren? her damit!! wir sind immer dafür aufgeschlossen!

mit herzlichem und gespanntem gruss,
scara

[Heizkessel]

wie?

[coffee_man]

[posting]17.394.691 von ScaraMod am 29.07.05 19:35:29[/posting]

[ScaraMod]

war das jetzt zu kompliziert?

sorry, bin hier nur zu gast!



bin mehr für die aktien- und chartforen zuständig, aber meine meinung steht.

man sieht sich - see you later...

und gute nacht!
scara

[StellaLuna]

nicht jedem wird die Ehre zu teil in 4forzIms srds gelöscht zu werden!

Genießt es und schweigt

[Sep]

jetzt müssen wir nur noch eine instanz finden, die allgemein akzeptiert festlegt, was man unter

klar
feindbildfrei
sachlich
emotionsloser

Kritik zu verstehen hat.

Es ist ja klar, daß in den Diskussionen der user untereinander sowohl sachliche Aspekte vorgetragen werden, also auch solche, die einer gefühlsmäßigen Voreingenommenheit unterliegen könnten, womöglich sogare der Art, daß dies dem Diskutanten garnicht bewußt ist.

Ein Mod, der solche Auseinandersetzungen beobachtet, udn irgendwann auch einmal kritisch beobachtet, weil die Diskussion seiner Meinung nach aus dem Ruder läuft, könnte nun seinerseits für seine Meinung sowohl einem sachlich begründeten Handlungsimpuls folgen,

als auch in einer Weise gefühlsmäßig voreingenommen sein, daß er überhaupt nicht mehr eine sachliche Entscheidung fällen kann, obwohl ihm selber dies garnicht bewußt sein muß.

Bestenfalls.

[Kabbes]

der herr vorzimmer ist ein perfektionist.

das ist recht leicht zu erkennen, denn seine beiträge sind immer ordentlich durchdacht und wohl formuliert ..

wer will es ihm da verdenken, dass er antworten im stil "der ulrich ist doch ne fette sau und kommt die berge eh kaum noch hoch" nicht mal unter ausgeblendeten postings wissen möchte

[SittinBuII]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SittinBuII]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[aekschonaer]

[posting]17.394.967 von Sep am 29.07.05 20:12:03[/posting]jetzt müssen wir nur noch eine instanz finden, die allgemein akzeptiert festlegt, was man unter

klar
feindbildfrei
sachlich
emotionsloser

Kritik zu verstehen hat.


Spontan hätte ich dich vorgeschlagen.

Dann kam ich ins grübeln.

[Sep]

so ist es immer, aekschonaer.

Erstmal spontan.

Aber dann doch noch Grübelei.

Spontan hast Du also jetzt ein posting verfaßt, und schon bald werden wir erfahren dürfen, zu was dies gut gewesen sei.

[aekschonaer]

[posting]17.396.373 von Sep am 29.07.05 23:48:18[/posting]Auch hier hast du Wortquacksalber etwas falsch verstanden.

Jeder, der den kursiv eingestellten Text und sonst nichts anderes von dir gelesen hat, hätte dich vorgeschlagen.

Jeder, der sich mit deinen Beiträgen auseinander gesetzt hat, hätte dann ein „Ja aber“ formuliert.

Deshalb die Unterscheidung in spontan und grübeln.

Versuche doch einmal deine persönlichen Ansichten mit der Wirklichkeit in Einklang zu bringen. Das tut nicht weh, kostet nix und nach erfolgreicher Absolvierung dieser Übung spricht auch der Nachbar von neben an wieder mit dir.
Gehe doch nicht immer von dem schlimmsten aus. Es soll dir doch geholfen werden.
Wir sind doch alle ein Teil einer Gemeinde.

Gib dir einen Ruck.

[Sep]

das flutscht ja wie geschmiert. Wie in 27 vorausgesehen, erfahren wir, was der vorangegangenen, spontanen Regung als gedankliche Verdichtung folgt.

Nun habe ich den Salat. Jetzt muß ich meine persönlichen Ansichten mit der Wirklichkeit in Einklang bringen.

Was ist "Wirklichkeit" ?

Warum sollte ich das müssen ?

Weil, wie du schreibst, es nicht weh tut, und nichts kostet ? Und der Nachbar von nebenan dann wieder mit mir spricht ?

Das sind ja Aussichten. Eigentlich habe ich ein paar ganz dolle Nachbarn. Wir haben demnächst hier Straßenfest. Ich werde sie mal befragen, unter welchen Bedingungen sie mit mir nicht mehr reden würden, damit ich das dann über eine Angleichung an die "Wirklichkeit" wieder in Einklang bringen kann.

Das mache ich aber erst spät am Abend. Dann sind die offen für solche Erörterungen.

Danke für deine Hilfestellung aekschonaer, ich fühle mich jetzt spontan irgendwie ganz anders von Dir angenommen.

[aekschonaer]

[posting]17.396.505 von Sep am 30.07.05 00:23:56[/posting]Keine Ursache mein lieber Sep.

Irgendwo auf der Welt gibt es immer einen Menschen der einen versteht und auch ganz doll lieb hat. Man muss nur aktiv suchen, dann klappt das auch.

Keine Ursache, keinen Dank, mein lieber.

Und immer schön die Glaskugel putzen.

[Sep]

Du findest aber auch kein Ende aeckschonaer.

Schon wieder so eine spontane Eingebung von Dir: "Glaskugel putzen"

Kommt da nun auch noch eine tiefere Begründung ? Faß das doch mal in einem einzigen posting zusammen, was Du sagen möchtest.

Sonst muß ich nämlich meine Glaskugel putzen.

[aekschonaer]

[posting]17.396.531 von Sep am 30.07.05 00:40:55[/posting]Das solltest du ja auch mein Lieber.

Verstrickt in deinen Gedanken, wie du es nun mal bist, vergisst du es zuweilen deine Glaskugel zu putzen. Den käsigen Blick gibt es dann hier zu lesen.

Und Kopf hoch. Vielleicht hat dich doch, wer auch immer, lieb.
Manche halten sich ja tote Mäuse als Haustiere.

[Sep]

So war es gut. Spontane Assozisation. Und dann die Erklärung. Alles in einem posting.

Ein käsiger Blick, der lesbar ist.
Wer den Kopf hochträgt, den hat womöglich doch jemand lieb.
Manche halten sich tote Mäuse als Haustiere.

Das war der Inhalt Deines postings. Das kann man nicht toppen. Diese verwobene Transparenz. Von Käse zur Maus. Machst Du Dir eigentlich Skizzen, bevor Du Deine Texte anfertigst ? Gibt es die auch als Bilder ?

Ich würde sowas zu gerne an die Wand hängen. So etwa 1,80 Höhe, und 90 breit ? Paßt das da drauf ?

[aekschonaer]

[posting]17.396.581 von Sep am 30.07.05 01:29:06[/posting]So war es gut. Spontane Assozisation. Und dann die Erklärung. Alles in einem posting.

Das hätte gereicht.

Arbeite an dir. Es wird schon.

[Claptoni]

[hausohneheizkosten]

@ Claptoni, # 1:

Versuchen Sie es dann ganz einfach einmal hier:

http://forum.tagesschau.de/index.php?

HoH

[Claptoni]

[posting]17.403.469 von hausohneheizkosten am 31.07.05 10:56:02[/posting]Wie schon gesagt,
ich werde for4zim aus dem Weg gehen,
er hat eine Lobby bei den Mod`s,
und alles was gegen ihn geht läßt er löschen....
So eine Zensur tue ich mir nicht an....
Für mich ist das Nonsens...
Cl.

[wassermann1978]

[posting]17.421.735 von Claptoni am 02.08.05 12:32:59[/posting]Also, ich habe auch schon einige Male mit for4zim diskutiert. Mal waren wir derselben Meinung, mal völlig gegensätzlicher Meinung. Gelöscht wurde da aber noch nichts, was ich gegen ihn bzw. seine Aussagen vorgebracht habe.

[RemisMod]

[posting]17.421.735 von Claptoni am 02.08.05 12:32:59[/posting]erstmal danke, wassermann

deine Erfahrungen kann ich sehr gerne bestätigen, for4zim ist in der Sache
sehr stringent, aber im persönlichen Umgang meistens fair.

Insofern stellt sich mir die Frage, was willst du mit deiner "Legendenbildung"
erreichen, Captoni???

Gruß, Remis

[Claptoni]

[posting]17.422.229 von RemisMod am 02.08.05 13:11:29[/posting]@R.Mod,
es kann nicht sein,
daß ein sehr stringent User,wie besagter for4zim,
nur seine Meinung durchsetzt??????
Ich will keine Legendenbildung,
da liegst du falsch.....
Gruß
Cl.

[RemisMod]

[posting]17.422.339 von Claptoni am 02.08.05 13:21:13[/posting]zur "Meinungsdurchsetzung" auf die Art, wie du sie jetzt andeutest,
gehören auf alle Fälle mindestens 2 User:
einer der durchsetzen will und einer der sich unter "Meinungsdurchsetzung"
unter Druck gesetzt fühlt.

Hier im Wi&Po gibt es genügend Beispiele aus Langläufern, aus denen eindeutig
der Beleg dafür ableitbar ist, dass sehr wenige User ihr ursprüchliches Argumentationsschema
verlassen und in das "andere Lager" überwechseln

Gruß, Remis

[Kabbes]

Ich bin ja mal gespannt, ob er das jetzt verstanden hat

[bertatirol]

Ich glaube, er ist for4zim:



Zumindest ist auch der eloquent, in der Regel gut informiert, in der Regel fair, aber mitunter bösartig, wenn der toitsche Staat von Verschwörungstheoretikern oder Kommunisten gefährdet wird.

[bertatirol]

Angesichts der PDS/WASG/Schönbohm-Debatte und for4zims Äußerungen habe ich eine neue Theorie:

Das ist for4zim:



War heute in N-TV und gehört zu den Schönbohmverstehern.

http://www.fu-berlin.de/fsed/u_wilke.html

[SittinBuII]

Da ich ja schon das Vergnügen hatte ihn persönlich kennenzulernen kann ich nur sagen: Meilenweit daneben. ( Vom Aussehen! Nicht von den Inhalten! )

[StillhalterTrader]

#1
Der For4zim ist einer der wenigen User , die immer sachliche Beiträge bringen , während viele oft durch Unsachlichkeit glänzen. User , die wie For4zim , sachlich argumentieren , werden von anderen oft in unsachlichlicher Weise niedergemacht. Wenn die Mods in diesen Fällen diese unsachlichen Angriffe löschen, kann man insofern das Wirken der Mods hier bei W.O nur positiv unterstützen !

[bertatirol]

[posting]17.453.385 von StillhalterTrader am 04.08.05 23:35:16[/posting]Gewiß.

[Kwerdenker]

1. Claptoni hat insofern recht, dass hier im WiPo Formun nicht selten solche Eindrücke bestätigt werden,
dass einige Löschungen weniger den Regeln als vielmehr herrschenden (?) Meinungen folgen.

2. Dass for4zim und seine hier gelobte "Stringenz" auch mal intolerant sein kann, darf ich bestätigen,
denn ich habe mich in der Tat schon heftig mit ihm gefetzt und streckenweise ähnlich empfunden.

3. Dass er es nötig haben sollte persönlich Druck auf MODs auszuüben oder gar (s)eine ModRolle zu missbrauchen, dieser Vorwurf dokumentiert eher die Limitation dessen, der ihn verbreitet, als die des Beschuldigten.

4. Ich schätze - obschon zeitweise in heftigem Clinch mit ihm - die Postings von for4zim außerordentlich,
weil er - im Gegensatz zur Mehrheit hier - tatsächlich was zu sagen hat,
und das auch noch so zu formulieren versteht, dass es sich gut und verständlich nachvollziehen lässt.

5. Die zuvor genannten Personen sind Politikwissenschaftler, m.W. liegt das ziemlich weit neben seiner Profession.
Ich meine ihn eher bei den Naturwissenschaftlern unterbringen zu können, vorzugsweise im großen Umfeld der Chemie.

KD