Kaufkurs AOL - 500 Beiträge pro Seite

[wwwillion]

Nach dem Kursrutsch am Nasdaq am 11.1.2000 für Timewarner und der Stärkung des Wechselkurses ist wohl bei AOL für 12.1.2000 ein Kaufkurs von unter €54 anzusetzen.

Frage bleibt, ob TW noch weiter fällt. Wie ist die Meinung des boards hierzu?

wwwillion

[wwwillion]

Kurse 11.1.2000
FSE AOL: € 63,80
NYS AOL: $ 64
FSE TW: € 84
NYS TW: $ 86,125

[UH_2011]

Die Frage ist, ob die Fusion zustande kommt.
siehe hierzu: http://de.internet.com/homepage/artikel/2000/01/11/1001027/i…

Ich spekuliere in dieser Richtung auf eine Übernahme von Internet.com durch Yahoo!

[Investor.de]

Immer verkauft Eure AOL ich halte die Hände auf.
Wenn man die Meinungen in diesem Board liest könnte man glauben
AOL fällt erst auf 55 Euro, dann auf 30 Euro und nächste Woche
auf 15 Euro.Na ja vielleicht träumen einige von Euch schon.
investor.de

[wwwillion]

€ 54 ist das Ergebnis der Umtauschquote AOL zu TWAOL. Wo ist das Problem?
wwwillion

[ttrroojjaa]

hallo zusammen!!
unter 65 € ist aol für mich schon ein klarer kauf!!!
ich halte meine weiter und geb sie nicht unter 95 € und das werden
auch noch im nächsten halben jahr sehen!!
ich versuch heute nochmal nach zu kaufen!!
gruß
troja

[gourmet]

abwarten kann ich da nur sagen. ist sind zu viele negative einflüsse da. der deal wird noch nicht verstanden, die zinsen steigen, yahoo (und andere) werden luft ablassen ...
halt dein pulver noch im trockenen, bis die börse sich beruhigt hat.
eine gute nacht noch
gourmet

[wwwillion]

Gourmet,

ich gebe Dir Recht. Die Frage nach dem Kursanstieg nach einem Scheitern der Fusion war eher provokant gedacht. Wenn der deal nicht klappt, wird sich TW einen anderen Partner suchen und dann ist AOL ziemlich schwach auf der Brust.

Ich glaube aber, daß auch deswegen die Fusion eher genehmigt werden wird. TW ist ein so mächtiger Medienpartner, daß ein Zusammenschluß mit einem anderen Provider massenweise User von AOL abziehen wird. Das Ergebnis wird das gleiche sein: Ein gigantischer Multimedia-Provider.

Die Karten werden derzeit neu gemischt, sehe ich genauso wie Du. Die Frage wird sein, wer mit wem ins Bett geht.

wwwillion

[gourmet]

ich habe eben im board realnetworks einen kommentar von harmon zum deal aol / twx gelesen. er spricht auch (wortwörtlich !) von einem deal, bei dem 1 + 1 = 3 ist. lest euch das mal durch, denn langsam wird auch wieder das geniale an dem deal in den vordergrund stehen und nicht so sehr die sorge um den aktuellen kurs.
viele grüße
gourmet

[wwwillion]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wwwillion]

12.1.2000 22 Uhr
AOL NYS bei $ 60
TWX NYS bei $ 79

Da müßte man den Kaufkurs für AOL weiter nach unten korrigieren:
€ 51
wwwillion

[wwwillion]

Merrill Lynch sieht AOL bei 55 $ (also etwa 53 €).
Anscheinend haben die den gleichen Taschenrechner

[kingkoern]

auf sicht von 18 - 24 monaten ist aol DER kauf!! (sofern die fusion zustande kommt...)
laßt euch nicht von solch utopisch niedrigen kurszielen (insbesondere amerikanischer häuser)irritieren... würde ich eher als kontra-indikator sehen :-)

[wwwillion]

Dieser Thread sollte nicht den Eindruck eines Bären vermitteln, sondern ist auf der Suche nach dem "richtigen" Einstiegskurs, um dann bullish zu sein

[DrPons]

Ich liebäugele mit einem Call auf AOL .
wkn 751201 strike 60 $ Laufzeit 12.6.2001
BZV 0,2

Was haltet Ihr davon ?

[MiIenium2000.]

Vergesst die Ami Werte!!!!!!!!!!

Ich weiss es, Asien wird der neue Highflyer!!!!!

Wer mir folgen will, dem zeige ich die neuen Insiderwerte!!!

Milenium2000.

[MiIenium2000.]

Ich mache dazu einen neuen Thread auf -- Asien ist die Zukunft!!!

Schaut rein und werdet reich!!! Und ehret mich!!!

Milenium2000.

[Boersengott MiIenium2000]

AHCTUNG!!!!!!!!!!!


DAS STIMMT NICHT!!!!!!!!!!!!!


ICH HABE DAS NICHT GESCHRIEBEN!!!!!!!!!!!!


DA IST EIN FAELSCHER AM WERK!!!!!!


Boersengott Milenium2000 DER EINZIG WAHRE

[Eichel]

Zu diesem Thema empfehle ich den EURO am Sonntag, Seite 18 !!!
Gruss
Eichel

[Eichel]

Zu diesem Thema empfehle ich den EURO am Sonntag, Seite 18 !!!
Gruss
Eichel

[wwwillion]

Ich habe deb Euro nicht. Was steht denn da drin? (in Kurzform)

Danke
wwwillion

[Eichel]

Hallo wwwmillon,
Für Internetprovider wie AOL ist der bisher grösste Ausgabe-Posten die Werbung. Die Zugangsdienste wenden Millionenbeträge für Fernsehspots u. Zeitungsanzeigen auf , um damit neue Kunden zu ködern. In Zukunft werden diese Ausgaben in den Warner-TV-Stationen oder Print Magazinen im Konzern bleiben !
DAs weltweite Zusammenwachsen von alter Industrie u. New Economy ist einer der Gründe, warum das Gros der Experten die Fusion von AOL und TM positiv beurteilt. Vor allem so genannte Cross Selling -Effekte sind für OLiver Wanke, Broker es US-Invest. Prudential Bache , gute Argumente J e t z t Aktien v. AOL und TM zu kaufen.

Die Angst vor eher gemächlich steigenden Gewinnen wird nach Einschätzung der Analysten aber nicht lange anhalten !!

[wwwillion]

Danke, Eichel.

Das stand aber schon von 1 Woche im board. Hat wohl Euro abgeschrieben

Die Frage ist nachwievor nach dem Boden, den AOL finden wird und nach der Kursrelation TWX zu AOL. Charttechnisch ist 55€ aber auch 42€ drin. Bei den kartellrechtlichen Fragen mag Abwarten richtig sein, kann aber auch zu spät werden.

Vor allem könnte es sein, daß eine Avisierung einer neuen (Konkurrenz-Fusion der anderen Großen (Yahoo mit WD oder Lycos mit ...) zu einem weiteren Nachgeben des Kurses führt.

wwwillion

[MrMax]

Moment, habe ich das recht verstanden:

AOL hat weniger Ausgaben, weil die Werbung von Time Warner übernommen wird? Ja hat Time Warner dann nicht auch weniger Einnahmen?

Max

[hiledu]

Hier einige aktuelle Analysen:

Der Wachstumsinvester: AOL kaufen!

Die Börsenexperten von „Der Wachstumsinvestor“ empfehlen das gedrückte Kursniveau bei der AOL-Aktie (WKN 886631) zum Einstieg zu nutzen.

Mit einem Paukenschlag habe das Management von AOL, dem führenden Internet-Provider, das neue Jahr eingeläutet. Bereits in der zweiten Börsenwoche habe das Unternehmen die Fusion mit Time Warner, dem größten Medienkonzern der Welt gemeldet. Durch den Zusammenschluss entstehe das weltweit größte Multimediaunternehmen. Der neue Konzern werde den Namen AOL Time Warner tragen und eine Marktkapitalisierung von ungefähr 350 Milliarden Dollar haben. Nach der überraschenden Ankündigung der Megafusion hätten die Time-Warner-Aktien einen Sprung um mehr als 40 Prozent gemacht, die AOL-Aktien dagegen hätten verhalten reagiert. Dies sei unverständlich, so die Analysten, bedeute doch die Fusion für AOL eine weitere Festigung der erstklassigen Marktposition. Die Aktie, die derzeit rund 20 Prozent unter ihrem Höchstkurs notiere, sei innerhalb der boomenden Internetbranche ein echtes Schnäppchen, so der Wachstumsinvestor.

Quelle: www.aktiencheck.de

Infotech Report: AOL halsten

Die Experten von infotech-REPORT empfehlen derzeit die AOL-Aktie (WKN 886631) zu halten.

Nach der anfänglichen Euphorie über den Zusammenschluss habe der Kurs der AOL deutlich nachgegeben. Grund hierfür seien vor allem Bedenken über die zukünftige Bewertung der Aktie, da sie kein reiner Internetwert mehr sei. Langfristig orientierte Anleger sollten sich allerdings davon nicht beeindrucken lassen, sondern die Aktie weiterhin halten.

Mit AOL Time Warner entstehe – gemessen an der Marktkapitalisierung – das siebtgrößte Unternehmen der Welt. Vor allem im Bereich Multimedia werde der Konzern neue Maßstäbe setzen. Desweiteren würden sich Gerüchte im Markt halten, dass AOL Europa noch dieses Jahr an die Börse gebracht werden soll.

Quelle: www.aktiencheck.de

Meine persönliche Einschätzung:
AOL ist inzwischen auch für konservative Anleger interessant gewortden. Halten! Kursziel: 85-90 € in den nächsten 6 Monaten.

Beste Grüße

[spirou]

Hallo zusammen AL,
ich habe mich in AOL verliebt.
Ich hatte die Aktien schon einmal, jedoch ich fande ich sämtliche
I-Nets zu hoch (finde ich immer noch), jedoch nach der Fusion
habe ich meine Schäfchen wieder eingesammelt und nun auch den
Gewinn aus den ersten AOL`s investiert.
Durch den Zusammenschluß zu AOLWarner ist der Weg in die Zukunft
geebnet, da nun AOL auch weitere Inhalte für ihre Seiten anbieten
kann. Das PayTV der Zukunft macht nicht Leo Kirch sondern AOL,
wenn es erstmal möglich wird über das Internet Filme anzuschauen.
Sollte dies nicht klappen, so kommt das Internet über die
Fernsehkabel von Warner auf unseren Fernseher. So wird das Internet
die Kommunikationsschnittstelle für Fernsehen, "Zeitungen", Nachrich-
ten, Telefonie, usw. der Zukunft.

Also meiner Meinung nach bleibt AOLWarner ein super Deal, jedoch
wird der Kurs bis zum Abschluß der Fusion und durch die
sehr stark überbewerteten Internetwerte weiter unter
Druck bleiben, jedoch finde ich ein Kursziel von rund
120 Euro bis Ende 2000 gerechtfertigt.

spirou

AL

[wwwillion]

Chris Connor meint dazu:

AOL-Time Warner Deal is Great for Time Warner, Not AOL

Yesterday, America Online {AOL} and Time Warner {TWX} announced a mega-merger that would create a company worth around $350 billion. The deal is excellent for Time Warner because it gives their content a great chance to be a success on the Internet. On the other side, the reason why AOL bought Time Warner is equally apparent - broadband capabilities. However, AOL could be significantly sacrificing future growth, and its stock price, by making this deal.

First, the deal melds an old school media company with an Internet powerhouse. In theory, it makes sense because two powerful media are converging, cable TV and the Internet. In addition, both are the leading brands in their respective mediums. However, AOL trades at a PE of over 200 because it is viewed as an Internet stock, not a media company. AOL will no longer be a pure Internet play like Yahoo {YHOO} as a result of this deal.

Second, AOL will lose a significant portion of its agility because of Time Warner`s immense size. The company will just be too big to grow rapidly. Any company can grow only so large before growth slows and eventually halts. One of the greatest companies in the world is facing that problem right now - Coca-Cola {KO}. Microsoft {MSFT} has shown signs of slowing down as well, though not to the extent of Coca-Cola. In addition, the combined AOL-Time Warner will have three men (Steve Case, Ted Turner, and Gerald Levine) at the top who are used to being the top banana, two of whom have had little success on the Internet with their world class brands (Levine and Turner).

Third, there is the matter of Time Warner`s debt and bottom line. Time Warner has a horrible debt-to-equity ratio of 2.03 while AOL has virtually no debt with a debt to equity ratio of only .09. Now, let`s compare the two companies` bottom lines. AOL has an excellent bottom line with a net profit margin of about 16.6 percent and a return on equity of 35.36 percent. In contrast, Time Warner has a pitiful bottom line with a profit margin of 5.1 percent and a return on equity of 9.53 percent. Simply put, AOL brings in substantially more profits from its revenues and investments than Time Warner does.

Fourth, Time Warner was one of the first media companies on the Internet and it failed to capitalize with its brands in this new media venue. AOL`s content has been successful because AOL has made wise moves with major Internet content providers who drool over the level of exposure that AOL can provide. Besides, if AOL needs content it could buy much smaller content companies easily.

Finally, there is the question about whether cable will be the broadband technology of choice over the long term. A recent cable modem deal with Cisco {CSCO} and Texas Instruments {TXN} significantly helps the prospects of cable as the top broadband technology, but nobody knows which broadband technology (cable, DSL, or satellite) will rise to the top in the next 10 years, or if any of the three will prove to be superior. Moreover, some new technology could emerge to displace all three. AOL has positions in the two broadband technologies but it had not make its biggest investment yet in them, not to mention its biggest investment of all time, until the announcement of today`s deal! Take a look at the Compaq-Digital {CPQ} merger for an example of a mega-merger that crippled a growth stock. Broadband was a definite need for AOL, but they should not sacrifice their future for it. AOL would have been much better off working out some type of a cable deal with AT&T {T} or buying @Home {ATHM} as they were rumored to have been doing in 1999. Even a smaller cable company like Charter Communications {CHTR} might have proven to represent a more shrewd business play.

Anybody with any further thoughts on this merger can voice their opinions by sending an email here.

Disclaimer: This report is published solely for informational purposes and is not to be construed as advice or a recommendation to buy or sell a security. Trading involves risk, including possible loss of principal and other losses. Your trading results may vary. No representations are being made that utilizing techniques mentioned in this article will result in or guarantee profits in trading. Past performance is no indication of future results.

Stocks in Focus Jan 17 2000 1:00PM CST Archives...


Das leuchtet ein. Wenn man einem Sprinter eine Kugel ans Bein hängt, wird die Kugel schneller und nicht der Sprinter.

[wwwillion]

Chris Connor meint dazu:

AOL-Time Warner Deal is Great for Time Warner, Not AOL

Yesterday, America Online {AOL} and Time Warner {TWX} announced a mega-merger that would create a company worth around $350 billion. The deal is excellent for Time Warner because it gives their content a great chance to be a success on the Internet. On the other side, the reason why AOL bought Time Warner is equally apparent - broadband capabilities. However, AOL could be significantly sacrificing future growth, and its stock price, by making this deal.

First, the deal melds an old school media company with an Internet powerhouse. In theory, it makes sense because two powerful media are converging, cable TV and the Internet. In addition, both are the leading brands in their respective mediums. However, AOL trades at a PE of over 200 because it is viewed as an Internet stock, not a media company. AOL will no longer be a pure Internet play like Yahoo {YHOO} as a result of this deal.

Second, AOL will lose a significant portion of its agility because of Time Warner`s immense size. The company will just be too big to grow rapidly. Any company can grow only so large before growth slows and eventually halts. One of the greatest companies in the world is facing that problem right now - Coca-Cola {KO}. Microsoft {MSFT} has shown signs of slowing down as well, though not to the extent of Coca-Cola. In addition, the combined AOL-Time Warner will have three men (Steve Case, Ted Turner, and Gerald Levine) at the top who are used to being the top banana, two of whom have had little success on the Internet with their world class brands (Levine and Turner).

Third, there is the matter of Time Warner`s debt and bottom line. Time Warner has a horrible debt-to-equity ratio of 2.03 while AOL has virtually no debt with a debt to equity ratio of only .09. Now, let`s compare the two companies` bottom lines. AOL has an excellent bottom line with a net profit margin of about 16.6 percent and a return on equity of 35.36 percent. In contrast, Time Warner has a pitiful bottom line with a profit margin of 5.1 percent and a return on equity of 9.53 percent. Simply put, AOL brings in substantially more profits from its revenues and investments than Time Warner does.

Fourth, Time Warner was one of the first media companies on the Internet and it failed to capitalize with its brands in this new media venue. AOL`s content has been successful because AOL has made wise moves with major Internet content providers who drool over the level of exposure that AOL can provide. Besides, if AOL needs content it could buy much smaller content companies easily.

Finally, there is the question about whether cable will be the broadband technology of choice over the long term. A recent cable modem deal with Cisco {CSCO} and Texas Instruments {TXN} significantly helps the prospects of cable as the top broadband technology, but nobody knows which broadband technology (cable, DSL, or satellite) will rise to the top in the next 10 years, or if any of the three will prove to be superior. Moreover, some new technology could emerge to displace all three. AOL has positions in the two broadband technologies but it had not make its biggest investment yet in them, not to mention its biggest investment of all time, until the announcement of today`s deal! Take a look at the Compaq-Digital {CPQ} merger for an example of a mega-merger that crippled a growth stock. Broadband was a definite need for AOL, but they should not sacrifice their future for it. AOL would have been much better off working out some type of a cable deal with AT&T {T} or buying @Home {ATHM} as they were rumored to have been doing in 1999. Even a smaller cable company like Charter Communications {CHTR} might have proven to represent a more shrewd business play.

Anybody with any further thoughts on this merger can voice their opinions by sending an email here.

Disclaimer: This report is published solely for informational purposes and is not to be construed as advice or a recommendation to buy or sell a security. Trading involves risk, including possible loss of principal and other losses. Your trading results may vary. No representations are being made that utilizing techniques mentioned in this article will result in or guarantee profits in trading. Past performance is no indication of future results.

Stocks in Focus Jan 17 2000 1:00PM CST Archives...


Das leuchtet ein. Wenn man einem Sprinter eine Kugel ans Bein hängt, wird die Kugel schneller und nicht der Sprinter.
wwwillion

[wwwillion]

Nun sind 2 Monate vergangen - ich stelle AOL auf STRONG SELL, was die Chartanalyse betrifft.

Wiedereinstiegskurs wie schon oben im Thread avisiert (12.1.2000) € 51
eventl. sogar bei € 42.

wwwillion

[wwwillion]

Es gibt da eine sehr gute Berechnung und Anaylse über den Wert des Mergers AOL/Time Warner auf der Seite:

http://www.fool.com/portfolios/rulebreaker/2000/rulebreaker0…

Lesenswert!

Zusammenfassung: Kursziel 2003(!): $ 100

"Some people don`t like these numbers. $100 per share in 2003, up from $59 per share, is not exciting enough for them. However, this would be a 69% return in three years, with downside risk that is quite low from prices in the $50s, in my opinion".

wwwillion

[wwwillion]

Nach weiteren 2 1/2 Monaten sehe ich AOL sich meiner Prognose nähern.
Einstiegskurs $ 51 ist in greifbare Nähe gerückt. Ich meine aber, das es - wie avisiert - auch noch auf $ 42 zurückgeht.

wwwillion

[JediRitter]

hi wwwillion,

ich denke AOL wird ende des jahres schon auf 100 $ stehen, denn die big-player werden die sieger sein ! und aol ist einer von ihnen !

gruß
jedi

[AOLer]

42 kann ich mir nicht vorstellen,und wenn ja wo wird dann die Nasdag stehen?Vielleicht bei 2600!!

Gruß AOLer

[wwwillion]

AOLer,

ich habe die Prognose am 12.1.2000 gestellt - wer hatte mir damals zugestimmt? Da waren nur - in meinen Augen - unkritische (vielleicht sogar verblendete) Stimmen zu hören, die AOL schon im März bei 100 oder 120 $ gesehen haben.

JediRitter,

ich prognostiziere, daß die gesamte Herbstralley 1999 des Nasdaq wieder zurückgefahren wird. Und dann können wir den Nasdaq bei 2800 wiedersehen. Es wird eventl. eine kleine Sommerrally geben und eine Herbstrally, die jedoch nicht ganz so explosiv sein wird, wie 1999.

Also - runter auf $ 42 und wieder rauf bis $ 70 Ende 2000 - eben weil Global Player. Damit müßten wir jedoch alle seeehr zufrieden sein.

wwwillion

[AOLer]

Na ja!!

Die 50er Marke hat heute fürs erste noch mal gehalten,aber wie lange noch?
Ich glaube auch so langsam an die 45Dollar!!


Gruß AOler

[wwwillion]

Nun hat sie nicht mehr gehalten. Es wird vielleicht noch 10% runter gehen. Und dann werden wir sicher noch einige Turbulenzen um den Merger mit TW sehen.

wwwillion