++++ Regierungslotto: Kriegt Schröder seine Mehrheit???++++ - 500 Beiträge pro Seite

[Perkins]

HISTORISCHE Momente in diesem unserem Lande!!
Ein Spiel, das man in Deustchland bisher nur selten spielen
konnte; aber vielleicht ändert sich das ja!!


Die Frage:

Kriegt Schröder morgen seine Mehrheit???

Tippt einfach, was ihr denkt!!
Vielleicht mit einer kurzen Begründung.
Ich werd´s morgen Abend auswerten.

+++++++++++

Mein Tipp:
Ja!
Schröder kriegt seine Mehrheit,
denn die Grünen werden einknicken, so wie immer!!
Es geht ja um die Macht!


mfg
perkins

[Hazzlieb]

Kannst du vielleicht auch mal was seriöses schreiben, nicht immer so einen pseudopolitischen Hetzscheiss?

...und vielleicht auch mal ein bisschen auf deine Wortwahl achten, nicht immer diese Vulgärsprache!

[Perkins]

@Hazzlieb

Welche Vulgärsprache???
Schau dir lieber mal dein eigenes Posting an!!
"....pseudopolitischen Hetzsch........."

Ich entnehme deinem Posting aber:

Nein!
Schröder kriegt keine Mehrheit!!
Die Grünen lassen die Koalition platzen,
denn man muß für seine Überzeugungen einstehen!!
Die eigenen Ideale sind wichtiger als die Macht!

Ist das gut so??

mfg
perkins

[MinMacker]

"...Kriegt Schröder morgen seine Mehrheit???

Tippt einfach, was ihr denkt!! ..."

Mach´ ich, perkins .
MM

[HetfieId]

Klar bekommt Schröder die Mehrheit! Was sollen die grünen
Abgeordneten denn sonst machen? Die bekommen doch sonst nirgends mehr einen Job (na ja, ein paar grüne Frauen würden
vielleicht in einer Geisterbahn unterkommen)!

[MinMacker]

Anständig von Dir, Hetfield, dass Du ihnen einen Job anbieten würdest .

[dickdiver]

Moin MM .
Schröder gewinnt die Vertrauensfrage und die Union verliert weiterhin Wählerstimmen, da sie morgen negativ zum BW-Einsatz in Afghanistan stimmt. Die Politkarikaturen der Union schaffen es nicht, dem Wähler ihr Stimmverhalten (der Union) "rüberzubringen".
Die schaffen es ja noch nicht einmal einen Kanzlerkandidaten aufzustellen.

Gruss
dickdiver

[M+M+C]

#2: ....unverständlich...

Zur Ausgangsfrage: Schröder bekommt seine Mehrheit, weil

1. den Abweichlern bei den GRÜNEN es angesichts der Befreiung des afghanischen Volkes nicht mehr um die Sache geht, sondern um das Prinzip. Mit Gewissen hat das doch nichts mehr zu tun, selbst Bischof Lehmann ist für den Soldateneinsatz. Reine Prinzipienreiterei hält nicht, wenn es Spitz auf Knopf kommt.

2. Bei Ablehnung wären die GRÜNEN voraussichtlich am Ende...aber vielleicht sind sie es sowieso....

3. Die SPD wird einheitlich für Schröder stimmen, jedenfalls Abweichler Ströbele wird aus Opportunität umkippen, und noch ein - zwei GRÜNE mitnehmen...

gruß
MMC

[M+M+C]

@dickdiver:

Ich glaube nicht, dass die CDU Wählerstimmen verliert, weil sie morgen mit nein stimmt...in der Bevölkerung dürfte klar sein, dass die CDU für den Soldateneinsatz ist...aber sie verleirt massiv stimmen, wenn die GRÜNEN ausscheiden und die SPD mit der FDP geht....es gibt dann kaum noch Gründe,CDU zuwählen....allenfalls noch fürdie Kirchgänger, aber dass sind bald nur noch ein paar.....

MMC

[dickdiver]

@mmc: Mag sein. Entscheidend ist, ob die Union es schafft, ihr Stimmverhalten entsprechend zu erklären. Gruss
dick

[Tribune]

Herr Vollmer im Früstücksfernsehen: "Es wäre doch Blödsinn beim schwinden der Probleme in Afghanistan jetzt noch die Koalition platzen zu lassen".

Das sagt ja wohl alles!!!

[dickdiver]

Und, cumshot, was willst Du uns sagen?

[MinMacker]

@dickdiver
Ja, so wird´s wohl kommen. Was sollen sie auch machen? Da werden zwei Sachen miteinander gekoppelt, die miteinander wenig zu tun haben. Ist schon ein bißchen unanständig.
Aber jetzt, wo alle glauben, der Terror ist besiegt ( ), gehen die Uhren sowieso wieder anders. Alle Krieger wähnen sich als Sieger und feiern . Bis zum nächsten Terroranschlag.
Auch bleibt abzuwarten, wer jetzt wen oder was in A. als "Regierung" installiert und was das für Folgen nach sich zieht.
MM

[dickdiver]

@MM: So ist es!

Gruss
dick

[banolo]

Natürlich bekommt er sie nicht,
und das ist gewollt.
Denn wenn er im Frühjahr vorgezogene Wahlen bekommt,
ist die Union noch völlig unvorbreitet,
und er muß sich nicht mit seiner Wahlkampflüge
bezüglich der Arbeitslosenzahl konfrontieren lassen.
Innenpolitik wird in diesem Wahlkampf völlig untergehen,
und unser GröBuKaZ kann sich als der große Staatsmann verkaufen.

Ist schon widerlich wie der Widerling sein Süppchen
auf dem Blut Unschuldiger kocht.


B.

[HetfieId]

Banolo
Ich glaub ja auch, daß es ihm ganz recht wäre keine Mehrheit zu bekommen. Aber woher sollen denn die 7 Gegenstimmen kommen? Aus den Reihen der SPD vielleicht?

[banolo]

@ Het

Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, was
in den Einzelgesprächen alles besprochen wird.
Ist die Abstimmung eigentlich anonym ?

B.

[pilsbier]

...klar bekommt Schröder seine Mehrheit.
Die Grünen sind eine der letzten organisierten Interessengruppen in diesem, unseren Lande, die es sich so schön bequem im Staat, öffentlichen Dienst etc. gemacht haben.
An die grosse Politik glauben die sowieso nicht mehr.

Für Manche ein langer Abstieg seit Ende der 60er, Anfang der 70er Jahre... und dann so ein wärmendes Bundestagsmandat.
Das gibt man nicht mehr her.

Schröder`s Schachzug mit der Vertrauensfrage soll die Grünen zumindest bis Ende dieser L-Periode zum Stillhalten zwingen;
der Mann will einfach in Zukunft seine Ruhe haben von den Öko-Kleingeistern.

pilsbier

[Hazzlieb]

Perkins, ich finde es einfach unerträglich, wie du schon im Eingangsposting versuchst, unser Vaterland lächerlich zu machen. Zitat:

>>Ein Spiel, das man in Deustchland bisher nur selten spielen<<

Ich bin kein Deustcher sondern ein Deutscher!

Was glaubst du würden die Hooligänder dazu sagen?

[Vivace]

@Hazzlieb

"...wie Du versuchst, unser Vaterland lächerlich zu machen."

*Prust*

Durch das, was da in Berlin grade abläuft, macht unsere gewählte Regierung das schon ganz allein, keine Sorge.

@ all

Weiß vielleicht jemand, wie die Amerikaner und die Briten unsere Regierungskrise bewerten? Habe noch nichts gehört.

@Perkins

Schröder wird morgen gewinnen. Geld stinkt nicht. Auch Grüne haben eine Familie zu versorgen. Und Strickpullis sind schon lange out als Abgeordneter. Man hat sich an Armani gewöhnt...

[Hazzlieb]

Manchmal habe ich das Gefühl, Perkins will die Leute nur gegen die Regierung aufhetzen und ist an keiner sachlichen Diskussion interessiert.

[weitweg]

Der Kohl hat mal die Vertrauensfrage gestellt und seine eigene Partei hat sich enthalten. Dem "Spielchen" hat das Bundesverfassungsgericht mit der knappst-möglichen Mehrheit zugestimmt. Das wisst Ihr jungen Polit-Popper hier wohl nicht mehr. Was Schröder macht, ist im Grunde der Normalfall für die Vertrauensfrage - er weiss nicht, ob er noch eine Mehrheit hat, also stellt er die Vertrauensfrage. Eine grundsätzliche Klärung ist notwendig. Die Kopplung mit dem konkreten Fall ist notwendig, damit die Grünen Farbe bekennen müssen. Die Union muss dann gegen den Einsatz stimmen, obwohl sie dafür ist, weil sie natürlich Herrn Schröder das Vertrauen insgesamt nicht aussprechen kann. Das wird sie, meine ich, keine Stimmen kosten, es ist nachvollziehbar.

Ich glaube, Schröder bekommt eine hauchdünne Mehrheit, ich glaube auch, dass er sie vielleicht gar nicht will.


ww

[KlausleHeiwender]

Ja - Schröder kann auf die Pazifisten bauen, denen ihr eigenes Hemd näher ist, als ihre edle Gesinnung!

[Gidorah]

ich hoffe nicht !!!!!!!!

wenn ich so einen bullshit höre wie: wollt ihr die totale solidarität (schröder) oder wie: wer nicht für und mit uns ist, ist gegen uns (ami-sprüche) .....dann gehört dieser haufen in den a... getreten

liebe grüne steht endlich auf und lass euch das nicht weiter gefallen


herzlichst J.R.Ewing

[weitweg]

Hat Willy da nicht auch mal mit der Vertrauensfrage rumgetrickst?

Übrigens, hier glaubt doch wohl keiner ernsthaft, dass Abgeordnete, gleich welcher Partei, in der Regel nach ihrem Gewissen entscheiden?

ww

[Minolta]

Schröder riskiert gar nichts. Er kann als Bundeskanzler im Amt bleiben, es kann eine Minderheitenregierung geben, er wäre die Grünen endlich los und die Liberalen könnten elgant mit ins Regierungsboot gezogen werden

Ich glaube fast, Schröder würde sich wünschen, dass die Koalition platzt. Aber das ist nicht zu erwarten, weil die ehemalige Friedenspartei einfach kein Rückrad hat.

Gruss Minolta

[Neemann]

Minolta,
Rückgrat

Einige Grüne sind gegen den Einsatz und für die Regierung, die gesamte CDU ist gegen die regierung und für den Einsatz.
Einige Grüne stimmen trotzdem pro Schröder, alle CDUler stimmen trotzdem gegen Schröder.

Fazit: Einige Grüne beweisen morgen fehlendes Rückgrat, und mit ihr die gesamte Union

[Minolta]

@Neemann: Ups , da hat mir Freud wohl einen Streich gespielt. Frei nach dem Motto: "sie drehen sich im Kreis" oder so

Ja, die Rolle der CDU ist richtig spannend, eigentlich viel spannender als die der Grünen.

Gruss Minolta

[Karl]

Unterzeichnerin von Anti-Militär-Resolution schwenkt um


Berlin, 15. Nov (Reuters) - Die erste der acht grünen
Bundestagsabgeordneten, die eine Resolution gegen einen
Bundeswehr-Einsatz im Afghanistan-Krieg unterzeichnet hatten,
ist aus dem Nein-Block ausgeschert. Irmingard Schewe-Gerigk
kündigte am Donnerstag an, für den Bundeswehr-Einsatz zu
stimmen, um die Koalition nicht zu gefährden. Die Koalition kann
bis zu sieben Nein-Stimmen verkraften. Nach Schewe-Gerigks
Angaben dürfte es sieben Nein-Stimmen geben. Sie wolle auf
keinen Fall die achte Nein-Stimme abgeben. Für den Fall, dass am
Freitag keine eigene Mehrheit der Koalition zu Stande kommt, hat
SPD-Fraktionschef Peter Struck Neuwahlen in Aussicht gestellt.
Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hatte die
Bundeswehr-Abstimmung mit der Vertrauensfrage verknüpft.
Schewe-Gerigk sagte im ZDF: "Ich muss die Situation zur
Kenntnis nehmen, dass es wahrscheinlich sieben Leute gibt, die
bei ihrem Nein bleiben. Meine Stimme wäre die achte, und das ist
eine zu viel. Ich kann die Verantwortung nicht auf mich nehmen,
dass es an meiner Stimme liegt, die Koalition zu beenden."
Vier Abgeordnete der Grünen haben ihr Nein zum
Bundeswehr-Beschluss und der Vertrauensfrage bislang bekräftigt:
Monika Knoche, Annelie Buntenbach, Winfried Hermann und
Christian Simmert. Aus der "Achter-Gruppe" der Grünen haben sich
bisher Hans-Christian Ströbele, Steffi Lemke und Sylvia Voß noch
nicht öffentlich zu ihrem Abstimmungsverhalten geäußert. Eine
Reihe von weiteren Abgeordneten aus den Koalitionsfraktionen
erwägt ein Nein. Union, FDP und PDS wollen ebenfalls mit Nein
stimmen.

[Neemann]

Lasst sie morgen geheim abstimmen - nie wird einer rauskriegen, wer wofür gestimmt hat

Ich bin sicher, einige CDUler werden umgehendst PRO-Schröder abstimmen, Merkel und Merz allen voran


... und umgekehrt dürfte Schröder eigentlich nichts besseres einfallen, als gegen sich zu stimmen - was besseres als Neuwahlen kann ihm nicht passieren




Das ist SO IRRE alles!

[Minolta]

Aber echt!

[Neemann]

Fazit: Die FDP stimmt gegen, weil sie Neuwahlen jetzt will
die Union pro, weil das verheerend für sie wäre,
die SPD dagegen, weil Neuwahlen bestens passen
die Grünen - weiß der Geier, was die alle machen
die PDS als einziges aus Überzeugung dagegen, weil sie den Einsatz ablehnen UND Neuwahlen wollen.


Kann mir jetzt einer sagen, was dabei rauskommt?

[Minolta]

Totale Verwirrung, also alles ganz normal

[HetfieId]

Grüne Umfaller

Donnerstag 15. November 2001, 13:01 Uhr
Unterzeichnerin von Anti-Militär-Resolution schwenkt um

Berlin (Reuters) - Eine von acht grünen Bundestagsabgeordneten, die eine Resolution gegen einen Bundeswehr-Einsatz im Afghanistan-Krieg unterzeichnet hatten, ist aus dem Nein-Block ausgeschert. Irmingard Schewe-Gerigk kündigte am Donnerstag an, für den Bundeswehr-Einsatz zu stimmen, um die Koalition nicht zu gefährden. Die Koalition kann bis zu sieben Nein-Stimmen verkraften. Nach Schewe-Gerigks Angaben dürfte es sieben Nein-Stimmen geben. Sie wolle auf keinen Fall die achte Nein-Stimme abgeben. Für den Fall, dass am Freitag keine eigene Mehrheit der Koalition zu Stande kommt, hat SPD-Fraktionschef Peter Struck Neuwahlen in Aussicht gestellt. Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hatte die Bundeswehr-Abstimmung mit der Vertrauensfrage verknüpft.


Schewe-Gerigk sagte im ZDF: "Ich muss die Situation zur Kenntnis nehmen, dass es wahrscheinlich sieben Leute gibt, die bei ihrem Nein bleiben. Meine Stimme wäre die achte, und das ist eine zu viel. Ich kann die Verantwortung nicht auf mich nehmen, dass es an meiner Stimme liegt, die Koalition zu beenden."


Vier Abgeordnete der Grünen haben ihr Nein zum Bundeswehr-Beschluss und der Vertrauensfrage bislang bekräftigt: Monika Knoche, Annelie Buntenbach, Winfried Hermann und Christian Simmert. Aus der "Achter-Gruppe" der Grünen haben sich bisher Hans-Christian Ströbele, Steffi Lemke und Sylvia Voß noch nicht öffentlich zu ihrem Abstimmungsverhalten geäußert. Eine Reihe von weiteren Abgeordneten aus den Koalitionsfraktionen erwägt ein Nein. Union, FDP und PDS wollen ebenfalls mit Nein stimmen.

[HetfieId]

oh, nicht gesehen, daß das weiter unten schon steht! Sorry!

[Minolta]

Bin sehr gespannt auf das Statement von Ströbele.

Gruss Minolta

[Neemann]

Andere Überlegung - sagt mal, ist das jetzt geheim oder nicht? Auf Antrag doch sicher, oder?

Die CDU wagt es doch nicht und stimmt dagegen, jedoch: Von den Christsozialen kriegen einige das Diktum aus Bayern, pro Schröder zu stimmen - er bekäme dann mehr Stimmen als die Koalition hat, und das Duo Merkel/Merz wäre endgültig verbraten

[KlausleHeiwender]

Also die Börse setzt anscheinend auf die Pazifisten!

[Minolta]

Die CDU ist so gespalten, dass es ziemlich unwahrscheinlich ist, dass alle parteikonform gehen. Die These, dass es also auch CDU-Stimmen für Schröder geben wird, halte ich für sehr wahrscheinlich.
Vorausgesetzt, es wird geheim abgestimmt

Minolta

[Perkins]

@Neemann
Ich hab mir den Thread durchgelesen.
Mir issn bißchen schwindelig!
Und wen ich wählen wollte, hab ich auch vergessen.
Ich nehme an das ist die Taktik!

Ich hab irgendwo gelesen oder gehört dass namentlich abgestimmt
werden soll!

@Minolta, Hetfield, KlausleHeiwender
Euer Tipp?? Oder hab ich was übershen?


mfg
perkins

[Prolet]

Die Koalition hält, weil die Grünen einknicken.
Die Wahlen finden wie geplant 2002 statt.
Dann muß sich Schröder mit Schill und einer schlechten Konjunktur auseinandersetzen.
In den neuen Bundesländern stehen noch zwei Landtagswahlen aus. Dort wird sich Schill profilieren.
Dem Bürgerblock auf Bundesebene steht dann nichts mehr im Weg.

[dickdiver]

<Dem Bürgerblock auf Bundesebene steht dann nichts mehr im Weg.>
Doch! Die Einsicht und Vernunft des Wählers und der sog. "Bürgerblock" selbst.

Gruss
dickdiver

[HetfieId]

Winfried Hermann (Grüne) gerade im Moma:
Laberlaber, wir haben es uns nicht leicht gemacht...laberlaber....4 von den 8 werden mit JA, 4 mit NEIN stimmen....laber laber.....!
So sans halt die Griinen!

[Prolet]

@dickdiver

Pfeifen im Walde!
Dir zittern doch die morschen Knochen!

[Perkins]

Schröder kann nur hoffen, dass die 8 sich
vorher geeinigt haben,
wer von ihnen für ja und wer für nein stimmt.

Nach dem Motto:

Wollte ich jetzt dem Bundekanzler das Vertrauen aussprechen
und die Koalition nicht platzen lassen oder war es der Militäreinsatz,
den ich eigentlich gar nicht wollte oder war es der Ströbele,
der den Kanzler zwar will und Militäreinsatz nicht!
War das jetzt ja oder nein?
Ist nein jetzt Schröder für den Militäreinsatz oder
ja für die Koaltion und gegen den Militäreinsatz??
Oder wie war das jetzt????



mfg
perkins

[Neemann]

[Perkins]

Die letzten Tipps, bitte!

[KlausleHeiwender]

@Perkins

#40 - Hast es übersehen - deshalb nochmal - Schröder kommt durch, weil den Pazifisten ihr Hemd näher ist, als ihre Gesinnung!

[MinMacker]

Fazit: Alles so gelaufen, wie Dickdiver und ich es vermutet hatten. Ist aber natürlich trotzdem eine vage Kiste gewesen.
Schönes Wochenende, dickdiver
MM

[dickdiver]

Dito @ MM.

Ich grins mir eins über die Union. Die lassen wirklich nichts aus, um noch mehr Wähler zu verlieren. Die Reden von Merz und Glos und das spätere Interview mit Angie waren "grandios". Danke ihr Drei!

Gruss
dick

[Perkins]

Die meisten lagen richtig:

Hetfield
dickdiver
M+M+C
Tribune
MinMacker
pilsbier
weitweg
KlausleHeiwender
Neemann (hat zwei Meinungen: Im anderen Thread hieß es morgen ist`s vorbei)
Minolta (sofern man #39 so interpretieren kann!)
Prolet
und
perkins

Danke fürs Mitmachen.
Der nächste Tippthread ist schon in Vorbereitung, und das
wird schwerer!!!



mfg
perkins