An WO / I EXPLORE verursachte einen Fehler durch eine ungültige Seite - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.11.01 12:57:57 von
neuester Beitrag 24.11.01 13:20:31 von
neuester Beitrag 24.11.01 13:20:31 von
Beiträge: 12
ID: 508.522
ID: 508.522
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 411
Gesamt: 411
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 5714 | |
| heute 20:55 | 5099 | |
| heute 21:32 | 4849 | |
| vor 57 Minuten | 3475 | |
| vor 1 Stunde | 3194 | |
| heute 18:40 | 2891 | |
| heute 19:44 | 2881 | |
| vor 53 Minuten | 1920 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.585,00 | -0,40 | 108 | |||
| 2. | 4. | 174,25 | -3,25 | 61 | |||
| 3. | 19. | 1.032,99 | +8,79 | 60 | |||
| 4. | 5. | 6,3740 | +0,24 | 36 | |||
| 5. | 2. | 9,8950 | -4,21 | 36 | |||
| 6. | Neu! | 20,260 | -1,75 | 30 | |||
| 7. | 16. | 0,2060 | -0,96 | 27 | |||
| 8. | 8. | 2.328,74 | -2,10 | 25 |
Feedback
Hallo,
Ich habe Internetexplorer V5.1, und seit 2 Tagen erscheint manchmal diese Meldung, aber immer nur bei WO ???
Habt Ihr irgendetwas umgestellt wodurch die Meldung ausgelöst wird?
Es ist etwas unangenehm, weil nacher garnichts mehr geht, muss jedesmal nochmal rein. einloggen etc...!
I EXPLORE verursachte einen Fehler durch eine ungültige Seite
in Modul URLMON.DLL bei 0187:775b0d98.
Register:
EAX=00000000 CS=0187 EIP=775b0d98 EFLGS=00010293
EBX=004e6af0 SS=018f ESP=01c8eb58 EBP=01c8eb80
ECX=800c0015 DS=018f ESI=00000000 FS=34ef
EDX=01c8ea0f ES=018f EDI=004e6b28 GS=0000
Bytes bei CS:EIP:
8b 08 ff b3 14 01 00 00 50 ff 51 18 eb ce 55 8b
Stapelwerte:
00000057 00000000 004e6af0 00000000 004e6c88 004e6af4 00000001 00000000 00429f54 004533fc 01c8ebb0 775b0ea3 0043bd30 800c0004 004e6c8c 004e6af0
Gruss
moneyfill
Ich habe Internetexplorer V5.1, und seit 2 Tagen erscheint manchmal diese Meldung, aber immer nur bei WO ???
Habt Ihr irgendetwas umgestellt wodurch die Meldung ausgelöst wird?
Es ist etwas unangenehm, weil nacher garnichts mehr geht, muss jedesmal nochmal rein. einloggen etc...!
I EXPLORE verursachte einen Fehler durch eine ungültige Seite
in Modul URLMON.DLL bei 0187:775b0d98.
Register:
EAX=00000000 CS=0187 EIP=775b0d98 EFLGS=00010293
EBX=004e6af0 SS=018f ESP=01c8eb58 EBP=01c8eb80
ECX=800c0015 DS=018f ESI=00000000 FS=34ef
EDX=01c8ea0f ES=018f EDI=004e6b28 GS=0000
Bytes bei CS:EIP:
8b 08 ff b3 14 01 00 00 50 ff 51 18 eb ce 55 8b
Stapelwerte:
00000057 00000000 004e6af0 00000000 004e6c88 004e6af4 00000001 00000000 00429f54 004533fc 01c8ebb0 775b0ea3 0043bd30 800c0004 004e6c8c 004e6af0
Gruss
moneyfill
Habe exakt das gleiche Problem!
ENDLICH !
Wollte heute selber schon einen Thread dazu aufmachen !
Habe gleiches Problem !
(kleiner Trick bis zu Abhilfe: Das Fenster mit der
Fehlermeldung nicht schließen, sondern nur verschieben....
man kann dann eine Weile fast normal weiterarbeiten)
Wollte heute selber schon einen Thread dazu aufmachen !
Habe gleiches Problem !
(kleiner Trick bis zu Abhilfe: Das Fenster mit der
Fehlermeldung nicht schließen, sondern nur verschieben....
man kann dann eine Weile fast normal weiterarbeiten)
@ flaminghomer
@ HankTheKnife
Danke Euch, mindestens muss ich mir darüber den Kopf nicht zerbrechen, denn dieses Problem ist nicht nur das meinige.
mfg
@ HankTheKnife
Danke Euch, mindestens muss ich mir darüber den Kopf nicht zerbrechen, denn dieses Problem ist nicht nur das meinige.
mfg
flaminghomer ...
HankTheKnife ...
moneyfill ...
Hallo - ich würde ein Update auf mindestens IE 5.5 d. oder 6.0 empfehlen
Guerilla (ehemals mit denselben Problemen ...)
HankTheKnife ...
moneyfill ...
Hallo - ich würde ein Update auf mindestens IE 5.5 d. oder 6.0 empfehlen
Guerilla (ehemals mit denselben Problemen ...)
Trading Spotlight
Das Problem gibt`s auch unter NT 4.0 Service - Pack 6
Ausschliesslich auf Euren Webseiten schmiert mir da mein IE ab.
Habt ihr vielleicht einen Deal mit Netscape? Der funzt nämlich.
@ GI,
Hi, wenn der Fehler von WO ausgeht, was offensichtlich der Fall ist, sollte sich auch WO um Fehlerbeseitigung bemühen.
Man gibt ein armes Bild ab, wenn die Lösung des Problems darin besteht, den Usern andere Software zu empfehlen.
Ausschliesslich auf Euren Webseiten schmiert mir da mein IE ab.
Habt ihr vielleicht einen Deal mit Netscape? Der funzt nämlich.
@ GI,
Hi, wenn der Fehler von WO ausgeht, was offensichtlich der Fall ist, sollte sich auch WO um Fehlerbeseitigung bemühen.
Man gibt ein armes Bild ab, wenn die Lösung des Problems darin besteht, den Usern andere Software zu empfehlen.
MadMagic ...
Bei einigen anderen scheints aber genau daran gelegen zu haben ... Siehe diverse Threads
Guerilla (hat keine derartigen Probleme mehr ...)
Bei einigen anderen scheints aber genau daran gelegen zu haben ... Siehe diverse Threads
Guerilla (hat keine derartigen Probleme mehr ...)
Hi,
für eine Stellungnanme von W
wäre ich doch dankbar gewesen !?
Gruss
moneyfill
für eine Stellungnanme von W
wäre ich doch dankbar gewesen !?Gruss
moneyfill
Hi moneyfill ... 
Soweit ich mich erinnern kann, wurden derartige Dinge hier im Feedback laufend behandelt und von D.Balke erläutert. Vielleicht macht man sich ja erstmal die Mühe, und versucht ein paar ältere Threads zu lesen. Oder gibt mal ein Stichwort in die Suche ein - im den Foren Allgemeinenes, Internet, Telekommunikation schwirren auch noch jede Menge Infos zum Thema herum ... Mehr weiß ich dazu auch nicht - ich habe die Probleme jedenfalls nicht mehr. Ich nutze seit 8 Jahren einen AMD K5/166MHz mit 64 MB Ram und kämpfe seitdem mit allen möglichen Fehlern ...
Guerilla (im ewigen Fight mit der Technik ...)
Soweit ich mich erinnern kann, wurden derartige Dinge hier im Feedback laufend behandelt und von D.Balke erläutert. Vielleicht macht man sich ja erstmal die Mühe, und versucht ein paar ältere Threads zu lesen. Oder gibt mal ein Stichwort in die Suche ein - im den Foren Allgemeinenes, Internet, Telekommunikation schwirren auch noch jede Menge Infos zum Thema herum ... Mehr weiß ich dazu auch nicht - ich habe die Probleme jedenfalls nicht mehr. Ich nutze seit 8 Jahren einen AMD K5/166MHz mit 64 MB Ram und kämpfe seitdem mit allen möglichen Fehlern ...
Guerilla (im ewigen Fight mit der Technik ...)
@ Guerilla Investor
haste Recht, ist wahrscheinlich besser wenn ich was durchlese, bloss ich bin bedauerlicherweise ein Mensch, der auf eine höfflich gestellte Frage eine Antwort erhofft. Das ist ein Fehler, werde alles daran setzen es abzugewöhnen.
Danke dir trotzdem, und lasse dir nicht auf die Pfoten steigen.
Gruss
moneyfill
haste Recht, ist wahrscheinlich besser wenn ich was durchlese, bloss ich bin bedauerlicherweise ein Mensch, der auf eine höfflich gestellte Frage eine Antwort erhofft. Das ist ein Fehler, werde alles daran setzen es abzugewöhnen.
Danke dir trotzdem, und lasse dir nicht auf die Pfoten steigen.
Gruss
moneyfill
moneyfill ...
Ick kann doch nüscht dafür, daß es bei mir und den meisten andern geht ... Wenn ick deine Konfiguration vor mir hätte, wär das kein großes Problem - Ferndiagnose ist da schwieriger. Bin ja selber immer am Rumprobieren ...
Nix für ungut - das wird schon
Guerilla (gerade im Fight mit den beliebten Schutzverletzungen ...)
Ick kann doch nüscht dafür, daß es bei mir und den meisten andern geht ... Wenn ick deine Konfiguration vor mir hätte, wär das kein großes Problem - Ferndiagnose ist da schwieriger. Bin ja selber immer am Rumprobieren ...
Nix für ungut - das wird schon
Guerilla (gerade im Fight mit den beliebten Schutzverletzungen ...)
@ Guerilla Investor
Hi GI, es scheint das Problem gelöst zu sein, seit Tagen nicht mehr aufgetreten !
Gruss moneyfill (suspekte Komplikationen hassend)
Hi GI, es scheint das Problem gelöst zu sein, seit Tagen nicht mehr aufgetreten !
Gruss moneyfill (suspekte Komplikationen hassend)
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 122 | ||
| 69 | ||
| 61 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 23 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 |
