Höchste Alarmstufe bei Macropore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

[skyscraper07]

Heute kam erneut eine Meldung in Bezug auf Macropore, diesmal von der deutschen Börse, die das ganze Desaster dieser firma aufzeigt. Der Ceo der Company hat aus Versehen zu viele Aktien verkauft
Ich bin einmal gespannt ob er die wieder zurückkauft oder ob er mit dem Irrtum auf seinem Konto leben kann. Eine lächerlichere Begründung habe ich noch nie gehört. Dies ist ein weiterer Beweis für meine these über das unfähige Management!!!
Ob Bill Gates im nachhinein seine Aktien auch immer aus Versehen verkauft und das nur immer falsch als wirkliche Verkäufe angibt?

[Trostlos]

@Sky Stell doch bitte mal die Meldung rein.

[skyscraper07]

Schau mal unter Insidertrades in WO nach
Ich könnte mich wegschmeissen vor lachen.

[Tandil]

Sehe ich das richtig. Bisimis und Macropore kaufen ein und sein Hilfssheriff haut alles wieder raus???Vorne rein, hinten raus, oder was?
mfg

[Baumkuchen]

Sky will wohl wieder günstig einsteigen. Seit Wochen basht er Macropore nur.
1. Das Unternehmen kauft weiterhin kontinuierlich eigene Aktien zurück, somit kaum Rückschlagsrisiko.
2. Ein Bankfehler kann doch passieren, auch wenn das vielleicht etwas komisch erscheint.
3. Werden die Aktien vom Ceo außerbörslich platziert und von Vorständen gekauft.
4. Hält Macropore seine Planzahlen, ergibt sich für 2003 ein KGV von 2.

Mehr brauche ich zu Deinem blöden Gelaber wohl nicht sagen.

[Trostlos]

09.01.2002 MACROPORE INC.
Vorstandsvorsitzender
Calhoun, Christopher J. Aktien
940682 Verkaufen 30.800
123.200 EUR 0.2062% Kommentar vom Unternehmen:
Aufgrund eines Ausführungsfehlers der Bank.

[skyscraper07]

Baumkuchen, da müsste ich wirklich geisteskrank sein.
Ob das nur ein Irrtum war werden wir sehen. Der ceo muss die Aktien wieder zurückkaufen und die Bank muss den Fehler korrigieren. das ist ja wohl der Hammer wenn d3eine bank so mir nichts dir nichts dein Depot leer verkaufen kann.
Mal ganz ehrlich, das glaubt doch kein Mensch. Wir leben im 20.Jahrhundert.
Wie ich schon sagte wird der Ceo das Geld aus Versehen auf dem Konto behalten. Er wird diese schwere Bürde tragen

[orawan]

Warum wird denn erst heute so ein großer Aufstand gemacht. Die Meldung ist doch bereits am 9. Januar raus.
Im Bereich von 3,6 bis 3,8 kauft Macropore immer eigene Aktien zurück.
Von daher Rückschlagpotenzial gleich 0.
Schaut Euch doch mal die Bewertung anderer Biotechs an. Umsatze teilweise nahe 0. Es wird zu sehr auf die Ergebnisse von M. geguckt. In 2 Jahren stehen wir über 50. For sure.

Macropore - einfach gedulden, dann wirds was.

Wissen was passiert, bevor es passiert!

[Michael_III]

Mac kauft ja ganz schön fleißig eigene Aktien zurück, und ist erst bei 400k zurückgekauften Aktien. Sie können das noch weitere Monate machen und so den Kurs bei 3,70Euro halten. Im Endeffekt hätten sie dann innerhalb eines Jahres 1 Mio Aktien für ca 4 Euro erworben. Nicht gerade viel wenn man bedenkt wie viel cash sie noch haben. Es wäre demnach möglich ein weiteres Aktienrückkaufprogramm durchzuführen, vielleicht nochmal 500k zu max 5 Euro. So könnte man die bittere Umsatz/Gewinnverschiebung überbrücken. Wenn dann tatsächlich die Produkte Akzeptanz auf dem Markt finden und somit die ursprünglichen Gewinne erwirtschaftet werden wird dies der Markt honorieren. Dadurch, dass dann viele Aktien in feste Hände sind (allein der Rückkauf bindet etwa 10% aller Aktien) geht der Kurs steil nach oben.
Voraussetzung: Produktakzeptanz und Einführung im größeren Stil.
Was das Management bis dahin tun muß: Aktien zurückkaufen um ein Kursdesaster zu verhindern...

M_3

[skyscraper07]

Erst sammelt man Geld über die Börse zu astronomischer Bewertung ein, hierbei gebn einige Altaktionäre Aktein ab.
Mit Sicherheit mit Schmerzen um den armen zu helfen die keine zum IPO bekommen würden. Der nächste Schritt ist die Aktie nach oben zu bringen. Diese strategie geht am Anfang gut und endet dann vorerst im freien Fall. Kurz nach dem Ende der Lockup Periode der Finanzivestoren wird die Behauptung aufgestellt, dass man die erwarteten umsatzzahlen in 2001 übertrifft. Die Q2 Zahlen sind ein einziges Desaster und die Gewinnwarnung folgt sogleich.
Kurz bevor die Vorstände sich aus Steuergründen von ihren allzu geliebten Aktienbeständen zumindest teilweise trennen müssen gibt es endlich wieder einmal mehrere "gute" Nachrichten. Der letzte höhepunkt dieser unrühmlichen Geschichte ist nunn das Versehen der Bank die aktien vom CEO verkauft zu haben. Natürlich werden die mittels eines extra aufgelegten Aktienrückkaufsprogrammes wieder erstanden. Stellt sich aber doch die Frage woher die das Geld haben und wer ihnen diese anvetraut hat. Natürlch die Aktionäre beim Börsengang um ihnen eine gute zukunft zu ermöglichen. Letztendlich landet es über einen Umweg bei den Gründern.
Wäre dieses Szenario nicht anzunehmen nach dem was passiert ist????????????????

[SteveDex]

@ all

Na, da bin ich ja froh, dass wieder Leben in der Bude ist und unser sky wieder einen dieser äußerst niveauvollen Threads eröffnet hat.

Ich kann den Ausführungen von Baumkuchen und orawan nur zustimmen und du magst es ja nicht glauben, sky, aber Fehler bei Banken passieren jeden Tag und immer wieder - nur unterliegen die allermeisten eben nicht irgendwelchen Mitteilungspflichten, sondern eher dem Bankgeheimnis.

Wie immer bist du mit deinem Dummgebashe völlig auf dem falschen Dampfer. Versuche es doch mal mit ein wenig Geduld oder verkauf´ deine MAC´s und nerve in einem Thread zu einer anderen Aktie.

Gruß,

SteveDex

[skyscraper07]

Steve, ich weiss das Verluste weh tuen. Die fakten geben mir immer eindeutiger recht und wenn der ceo die aktien nicht wieder zurückkauft und sie eben doch aus Versehen behält haben wir den Salat
Die Q4 Zahlen werden eine mittlere Katastrophe sein. Denke einmal an meine worte.

[skyscraper07]

Wer weiss wer morgen vom Vorstand noch so alles seine Aktien verkauft und versehentlich das geld behält
Ich kann es nur immer wieder sagen, beweist mir das Gegenteil. Das letzte Jahr war eine Katastrophe und das neue hat noch schlimmer angefangen. Steve wenn wir alle unser Geld verloren habne wirst Du immer noch sagen, warte mal ab und habe etwas mehr Geduld???????
Die fakten sprechen zumindest eindeutig gegen das derzeitige Management und wenn der Freefloat grösser wäre und nicht nur in befreundeten Händen liegen würde , wären die auch schon weg.
Egal was kommt, was die sich erlaubt haben war und ist eine bodenlose Frechheit!

[skyscraper07]

Es kann doch wohl nicht sein, dass Vorstände Aktien verkaufen und die indirekt durch ein Aktienrückkaufsprogramm wieder zurückkaufen und sich damit die Taschen füllen. Meines Erachtens ist dies strafbar und wenn nicht zumindest eine Sauerei!!!!

[BenjamnGraham]

irgendwann muessen Umsaetze her! alles andere ist egal. wer glaubt den noch an versprechungen?

Hoffe die Umsaetze steigen im ersten quartal mal sprunghaft an!

[Michael_III]

Wenn sie den Kurs durch Rückkäufe wirklich nur halten um anderen den Ausstieg zu ermöglichen ist dies wirklich eine Sauerei. dagegen spricht aber, warum die Vorstände dann nicht früher zu höheren Kursen verkauft haben. Ich finde keine Insidertrades zu fraglichem Zeitpunkt. Tatsache ist aber: jeder Verkauf eines Insiders ist negativ zu bewerten!

Haben die 3,70 mal wieder gehalten...

M_3

[skyscraper07]

Ganz einfach, wenn das unglaubliche wahr sein sollte konnten sie es ja schlecht wie Peter Kabel machne und mussten eine Anstanszeit mit berücksichtigen.
Es gibt natürlich auch noch eine Möglichkeit 2. Die Q4 Zahlen sind grottenschlecht und die Jungs brauchen persönlich Geld. Es werden vorher noch ein paar News releast um dann abzukassieren. Wenn dann wirklich einmal ein gutes Q kommt hat man plötzlich geerbt oder lässt die Ehefrau oder Freundin die aktien zu einem günstigeren Kurs zurückkaufen.

[skyscraper07]

Egal ob dies nun richtig ist oder nicht überdeckt das Aktienrückkaufsprogramm eindeutig die schweren Managementfehler. Es gibt praktisch keine funktionierende investorrelationabteilung noch ist ein Ziel in Beuzug auf Umsatzrealisierungen eingehalten worden. Die Ausreden werden von Tag zu Tag abenteuerlicher und mit dem versehentlichen Aktienverkauf eignet sich die Firma eher zum herstellen von Karnevalswitzen als für ein seriöses Business.
Wenn die immer mehr Aktien zurückkaufen ist das anfangs ja ganz nett führt aber auch zu einer Verkleinerung des Freefloas und macht die Aktie aufgrund ihrer dann zu erwartenden Marktenge eher für zocker als für wirkliche `Investoren interessant. Das Aktienrückkaufsprogramm war am Anfang sehr wichtig, wenn dann die entsprechenden umsätze gekommen wären. Es wird aber zur Zeit eher zu einer Bedrohung für die Firma und uns Aktionäre. Die Firma wird keine Fonds mehr begeistern können wegen der Marktenge und für die Aktionäre schwinden die Einflussmöglichkeiten aufgrund dem grösseren Stimmengewicht der Firma. Somit sind Übernahmen zu einem Spottpreis möglich mit garantierter Mehrheit. An der OTC werden solche Schweinereien öfter gemacht und die Verkäufer bekommen dann von der entsprechenden Firma reichlich optionen und eine nichtsagende Funktion mit der das dann begründet werden kann. Die kleineren und mittleren Aktionäre gehen natürlich leer aus. Dies sind alles nur Annahmen und sollen das Risiko dieser Firma mit diesem Management verdeutlichen. Das Produkt ist meiner Meinung über jeden Zweifel erhaben und wirklich gut. Das ändert aber nichts an der Gefahr der fehlenden Akzeptanz oder auch der Abzocke der Aktionäre. Was wir brauchen sind Umsätze und ein paar vernünftigere Vorstände!!!!!

[SteveDex]

@ sky

Sky, bist du eigentlich auch in EM-TV investiert ? Ich könnte dich mir ziemlich gut in der Muppets-Show vorstellen, in einer Loge, über den Dingen schwebend und ziemlich viel Müll erzählend.

Gruß,

SteveDex

[SteveDex]

@ sky

Sky, bist du eigentlich auch in EM-TV investiert ? Ich könnte dich mir ziemlich gut in der Muppets-Show vorstellen, in einer Loge, über den Dingen schwebend und ziemlich viel Müll erzählend.

Gruß,

SteveDex

[skyscraper07]

Steve , es tut mir ja leid um Deine Verluste aber wäre es nicht sinnvoller sachlich zu disskutieren?????
Ist es nicht so, dass alle meine Befürchtungen bisher eingetroffen sind???????
Leider auch noch mehr, denn den Müll von heute konnte man nur insofern vorhersagen als das man sich das "Management" vorher anschaute. Ansonsten finde ich den Vergleich mit EMTV garnicht so schlecht. Die wollten auch diec Welt erobern haben die Aktionäre abgezockt und die Firma steht wenn nicht noch ein Wunder kommt am Abgrund. Die Aktionäre wurden immer wieder belogen und auch dort aht man bessere Ergebnisse versprochen und diese niemals eingehalten. Kompliment gut erkannt, das mit dem Vergleich der beiden Aktien

[SteveDex]

@ sky

Das Problem ist ja, mein lieber sky, dass man mit dir nicht sachlich diskutieren kann, weil du alles, wirklich alles, in indiskutabler Weise ins Negative redest. Natürlich hat Macropore Fehler gemacht, natürlich hätte - wie bei vielen NM-Unternehmen manches anders laufen können, aber du scheinst immer noch nicht gelernt zu haben, dass Börse nach vorne schaut, Perspektiven und Fantasien haben möchte. Da bringt dein Dummgebashe und kontraproduktives Hauen auf den Vorstand überhaupt nichts. Außerdem glaube ich, dass dir (wie mir auch) viel zu sehr das Insiderwissen fehlt, um Dinge wirklich richtig beurteilen zu können.

Und solange ich dieses Wissen nicht habe, werde ich auch nicht so unqualifizierte Äußerungen von mir geben wie du. Ich denke, wir alle, die in XMP investiert haben und wohl zum größten Teil Verluste hinnehmen mussten (die dem einen mehr, dem anderen weniger weh tun) sollten uns bemühen SACHLICHE Informationen zu erhalten und diese ebenso sachlich bewerten - und nicht wie du auf allem rumhauen, was sich bewegt.

Ich bin gerne bereit, mich kritisch mit deinen Anmerkungen auseinanderzusetzen - aber nicht auf diesem Niveau. Ich glaube so geht es noch einigen anderen hier, die sich immer mal wieder zu Wort gemeldet haben (z.B. HerrMaier), aber unter solchen Umständen wohl nicht mehr weiter diskutieren wollen.

Außerdem hatte ich EM-TV nicht mit XMP verglichen, sondern mit dir in Verbindung gebracht. Lies dir bitte wenigstens durch, was ich schreibe.

Gruß,

SteveDex

[skyscraper07]

Steve , nun halt mal den Ball flach.
Punkt 1 : Du hast genauso wie ich gesehen und erkannt, dass das Management schwerwiegende Fehler gemacht hat. Meiner Meinung nach hat sich daran nichts geändert.
Punkt 2: Du kannst mir ja gerne etwas über die Fantasie und die Zukunftschancen von Mc erzählen , von dem Produkt als solchem bin ich ja auch überzeugt. Ich habe nur wie wir immer wieder bestätigt bekommen haben Probleme mit der Akzeptanz, siehe fehlende Umsätze.
Punkt §: Ich warne hier vor einem investment aufgrund der jetzigen faktenlage und die besteht seit geraumer zeit nur noch aus zerstörten und nicht eingehaltenen Visionen und Versprechungen.
Wer gibt Dir eigentlich das recht zu behaupten das wird schon mit der firma????????
Weil ein paar Ärzte das Produkt gut finden???
Du solltest einmal Deine Hausaufgaben machen und mal schauen und mit Angestellten grosser Pharma und Bioteckonzerne sprechen wieviele Produkte besser als andere waren und wieviel trotzdem niemals auf den Markt kamen.
Vielleicht hat Medtronic gar kein Intersse an der Firma Mc sondern nur an dem Produkt und zögert dei Vermarktung absichtlich heraus um die Firma zu zermürben??
Warum hat Mc noch nicht den angekündigten neuen Vertriebspartner???
Ich glaube zu wissen warum. Die haben Knebelverträge mit Medtronic abgesclossen und können weder vor noch zurück. Die waren einfach zu grün.
Ich male hier immer nur Szenarien auf und leider wurden diese immer wahr. Ich würde mir nichts mehr wünschen als wenn die Firma Erfolg hätte und das alles nicht nur Abzocke von wem auch immer ist. Leider sprechen zuviele Indizien für die negative Variante und mit schönen Studien kann man kein Geschäftsmodell etablieren. Was Analysten von firmen verstehen und wissen wurde uns am Neuen markt nur allzu schmerzlich immer wieder auf das Neue demonstriert.
Blinder unvoreingenommener glaube bringt nur Unheil.

[skyscraper07]

Nachsatz: Der Vergleich mit EMTV liegt trotzdem aufgrund der derzeitigen Faktenlage nahe

[skyscraper07]

Immerhin hat er das Geld nicht aus Versehen behalten
trotzdem zeigt dies mangelnde Professionalität und bestätigt meine Befürchtungen über ein allzu grünes Mangement mit einr idiotischen Bank. Das konto würde ich sofort kündigen bzw. würde ich eine öffentliche Entschuldigung einfordern plus Schadenersatz für den Vertrauensschaden, der mittlerweise ins unermessliche geht.
Ich bin schon mal auf den nächsten Klops des unternehmens gespannt. Der Thread könnte auch heissen:
Macropore Pleiten Pech und Pannen!!!!!!!!

[skyscraper07]

Aber was er behalten hat ist ein tradinggewinn von 5000 bis 9000 Euro. Diesen Betrag sollte er aus Anstand einer Wohltätigkeitsorganisation spenden. Hat er echt geschickt gemacht, fast hätte es keiner gemerkt. Wir sind aber nicht so grün hinter den Ohren wie die Jungs!!!!!!

[dongekko]

15.01.2002 MACROPORE INC. Vorstandsvorsitzender Calhoun, Christopher J. Aktien 940682 Kauf 30.800 - 0.2062%

Womit es keinen Grund mehr gibt, die Glaubwüdigkeit des Managements bzgl. der Begründung des Aktienverkaufs des CEO´s anzuzweifeln. Ich kann sie auch deshalb nachvollziehen, da ich selbst schon mal versehentlich Aktien leerverkauft habe (geht eigentlich gar nicht als privater) und sie über den Markt zurückkaufen musste. Ob es nun eine Versehen der Bank war, oder das vom CEO, ist mir ehrlich gesagt egal, auf jeden Fall war´s wohl ein Versehen.

Entgegen der vorherrschenden Meinung hier im Thread (und nicht nur hier) bin ich auch nicht der Meinung, dass es per se negativ zu beurteilen ist, wenn das Management eines Unternehmens eigene Aktien verkauft. Vielmehr kann es unter Umständen auch eine positive Bedeutung haben: Viele Mitarbeiter und Manager (vor allem in den USA) haben im Rahmen eines Optionsplans Aktienoptionen mit einem günstigen Ausübungspreis erhalten und diese in den Zeiten übertrieben hoher Kurse (2000) ausgeübt. Die Differenz zwischen Ausübungspreis und Marktpreis der Aktie zu diesem Zeitpunkt unterliegt der Einkommenssteuer, d.h. wer die Aktien, die er durch die Ausübung der Optionen erhalten hat, nicht zum gleichen Zeitpunkt verkauft hat, hat ein Problem: er muss dafür, dass er billig Aktien erhalten hat Einkommenssteuer zahlen, der Wert der Aktien, die er erhalten hat und noch besitzt, beträgt aber nur noch einen Bruchteil des damaligen Wertes und reicht oftmals nichtmal aus, die Steuerschulden zu decken. Aufgrund dieser Situation sind Tausende in den USA persönlich bankrott. Das bedeutet, dass die bestraft wurden, die an ihr Unternehmen geglaubt und die Aktien nicht sofort verkauft haben.

Wenn nun der CEO von Macropore zu diesem denkbar schlechten Zeitpunkt zu Niedrigstkursen eigene Aktien verkauft, bedeutet dies für mich nichts weiter als dass sein gesamtes Vermögen in seinem Unternehmen steckt und er sonst kein Vermögen besitzt, mit dem er seine Steuerschulden decken könnte. Für mich ein gutes Zeichen.

@skyscraper
1. Mit deinen wiederholten voreiligen und falschen Vermutungen machst du dich unglaubwürdig.
2. Hast du eigentlich Freunde?
3. Einen Job hast du jedenfalls allem Anschein nach nicht.
4. Sachliche Informationen wären toll (so wüsste ich beispielsweise gern, woher Du die Information hast, dass der CEO einen Tradinggewinn von 5.000 bis 9.000 EUR erzielt hat), nachvollziehbare Interpretationen wünschenswert.
5. Ansonsten würde ich Dich bitten, woanders abzunerven oder am besten ganz zu schweigen.

[skyscraper07]

dongekko, was bist denn Du für eine Nummer?
so ein Schwachsinn habe ich ja schon lang nicht mehr gehört.
Schaue Dir einaml den Kurs am 9.1.2002 an und am 15.01.2002. Klickt es jetzt?
Woher willst du wissen , dass ich keinen Job habe?
Bist Du arbeitslos? Das tut mir leid. Hast Du Dein ganzes Vermögen in Mc versenkt ???? Das tut mir noch mehr leid.
Ich hoffe wirklich, dass es das Management nicht vollends versenkt.

[dongekko]

@skyscaper

Deine Reaktion sagt alles.

Zu Deiner Information: Schon mal etwas davon gehört, dass grössere ausserbörsliche Blockverkäufe in einem solch engen Marktumfeld (wenig Umsatz) üblicherweise mit Abschlägen auf den Börsenkurs gehandelt werden (typischerweise 10 - 20%)?

Ich kann mich nur wiederholen: Das sind reine Vermutungen, die Du hier anstellst, nicht nachvollziehbar und wie in diesem Fall schlichtweg falsch.

d

[skyscraper07]

Deine reaktion zeigt Dein en blineden Glauben. Wenn es 10 Abschlag beim Verkauf gab gibt es auch oft 10% Abschlag beim Kauf so grosser Mengen, die sind doch nicht blöd.
du solltest ersteinmal Deine Hausaufgaben machen und nicht dauernd von nicht vorhandenen Kaufsignalen reden.

[skyscraper07]

Der Aktienkurs fällt heute auch schlimmer als sonst und es scheint so, dass das unternehmen den Aktienrückkauf unterbrochen hätte um zu einem günstigeren niveau nachfassen zu können. News kommen wohl auch nicht, somit sind meine Befürchtungen in richtung Nichtakzeptanz wohl leider gerechtfertigt. Wenn die nicht soviel Geld in der kasse hätten wäre wohl ein ende mit Schrecken dieser langandauernden tragödie vorzuziehen.

[Krumbein]

Was ist denn jetz los? Freier Fall auf 2,70 und sofort wieder auf 3,30?

Hat diesmal einer zuviele verkauft, die sofort wieder eingekauft werden mußten?

[skyscraper07]

Das Management hat kapituliert und lässt die Aktie jetzt in den freien fall übergehen.

[boriz]

@krumbein



der war gut !

greetz,

boriz

ps: bin auch noch da...