Prudential stuft Newmont herab! - 500 Beiträge pro Seite

[Sovereign]

Ich dachte heute morgen, mir bleibt die Spucke weg, seht Euch das an!!!

Newmont Mining Cut to `Sell` at Prudential
By Lindsey Mackay

Princeton, New Jersey, Feb. 11 (Bloomberg Data) -- Newmont Mining Corp. (NEM US) was downgraded to ``sell`` from ``hold`` by analyst John C. Tumazos at Prudential Securities. The target price was cut to $10 from $21 per share


Preiserwartung 10 $!!! Der Typ hat doch nicht mehr alle Steine auf der Schleuder. Den Investmentbanken muß angesichts des Goldpreises und der Tatsache, daß der neue Weltmarktführer Newmont ein entschiedener Antihedger ist, der Arsch aber mehr als nur auf Grundeis gehen...
Für mich ein Grund mehr, absolut keine Goldaktie zu verkaufen. Was wir angesichts der "Experten" z.Z. sehen ist ein abgeschmackter bash Versuch!

Gruß

Sovereign

[Khampan]

Die Minen sollten mal den Spieß umdrehen, sich kurz zusammensetzen und ein Rating für die Banken herausgeben.

Khampan

[gholzbauer]

08:36 ET Newmont Mining downgraded by Pru, slashes price target (NEM) 25.00: Prudential downgrades to SELL from Hold and lowers price target to $10 from $21 (well below current quote of $25), as firm estimates a 25% cumulative reserve decline in 2001-03, which will compress its valuation toward a P/E ratio near the estimated 7.7 year-end 2003 reserve life.


---------

Cuts price target to $10 from
$21; Says several deposits
classified as reserves appear
suspect

[Sovereign]

"Says several deposits
classified as reserves appear
suspect"

Tolle Taktik, oder?

Jetzt versuchen diese basher die derzeit grassierende "Enronitis" (d.h. geschönte Bilanzierung) auch auf die Goldaktien respektive deren Reserven zu übertragen. Angesichts einer deratigen Frechheit werde ich allein schon aus Prinzip meine Newmonts bzw. Normandys nicht verkaufen!
Wenn die Reserven von Newmont gezinkt wären, hätte dies AngloGold garantiert bei deren Übernahmeversuch von Normandy publik gemacht. Außerdem glaube ich kaum, daß eine derart gut gemanagte Firma wie Franco Nevada dann mit Newmont fusioniert hätte. Oder meint dieser erbärmliche Schreiberling von Prudential wirklich, er hätte mehr auf der Pfanne als alle Insider von Normandy, Franco Nevada und AngloGold zusammen??? LÄCHERLICH!

Gruß

Sovereign

[gholzbauer]

"Die Telebörse" empfiehlt Newmont!?
ergo: strong sell - raurausraus!!!




07.02.2002 15:35
DIE TELEBÖRSE

Newmont Mining 100% Chance

Nach Ansicht der Experten des Anlegermagazins "Die Telebörse" bietet die Aktie von Newmont Mining ein Kurspotenzial von 100%. (WKN 853823) Die Anteilseigner des größten US-Goldkonzerns Newmont Mining würden am 13. Februar endgültig über den Kauf des australischen Konkurrenten Normandy Mining entscheiden. Dieser habe einen Großteil seines Goldes per Termin verkauft. Da Newmont Mining Terminverkäufe ablehne, werde sie diese bei Normandy stoppen. Anfang dieser Woche habe der südafrikanische Rivale Anglogold, lange Mitbieter für Normandy Mining, angekündigt, seine Terminverkäufe um rund ein Drittel zu reduzieren. Damit trockne das weltweite Goldangebot aus, mit der Folge, dass der Goldpreis steigen dürfte. Sobald auch Barrick Gold und Placer Dome aus Kanada ihre hohen Terminverkäufe senkten, dürfte der Goldpreis noch weiter steigen. Davon werde Newmont Mining wegen der positiven Hebelwirkung auf den Gewinn am meisten profitieren. Von daher ist die Aktie von Newmont Mining für die Analysten der Zeitschrift "Die Telebörse" ein Investment mit guter Chance auf Kapitalverdoppelung.

Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

[Saccard]

Tja, Sovereign, da haben wir uns wohl geirrt:

Newmont steht sehr schlecht da:
1. Schuldenabbau durch Franco-Nevadas Geldreserven
2. nur 97 mio. Oz Reserven
3. Unerfahrenes Management (Pierre Lassonde)

Newmont treibt ein sehr gewagtes Spiel, hochriskant wird auf steigende Goldpreise gewettet.

Nein, da lobe ich mir doch die konservative Barrick:
Solide Reserven, keine riskanten Spiele und Spekulationen auf den Goldpreis (konservativ werden über 20 mio. Oz "abgesichert"), gemanaged von erfahrenen Südsee Hoteliers.

Gruß,
S.

[Goldhotline]

Der armselige letzte Versuch, die Übernahme der Normandy durch Newmont zu verhindern.

Auf was für einem Niveau sind die Investmentbanken angekommen.

Die Goldhotline

[Bing0]

goldhotline,

so sehe ich das auch. Das Timing passt. Denen muss der A.. ja wiklich auf Grundeis gehen.

Gruß, bing0

[Goldhotline]

Die Propaganda läuft an.

Reuters stellt Barrick und Placer Dome als Goldinvestments heraus.

http://biz.yahoo.com/rf/020211/n11135219_1.html

Die Goldhotline

[Sovereign]

Newmont verliert 5,2 %

NEM 9:31am 23.70 -1.30 -5.20%

Hey ihr Prudential-Typen: Das kann`s ja wohl noch nicht sein! Wann kommt JP Morgan oder Goldman Suchs mit nem Kursziel von 0 ???? Motto: Newmont verkaufen, stattdessen grundsolide Werte vom Stile eine WorldCom oder CMGI kaufen!
Ach ja: Der Dow geht dieses Jahr noch auf 20.000 und die NASDAQ auf 10.000! Strong BUY. Wir stehen vor einer Wirtschaftexplosion! Die G 7 hat soeben das Gold für wertlos erklärt! Nebenbei ist es auch noch potentiell krebserregend und wird neben Asbest und PCB auf die Liste der verbotenen Giftstoffe gesetzt! Sämtliches Gold ist daher unverzüglich bei den zu benennenden staatlich Stellen entschädigungslos abzugeben, damit es schleunigst einer Sondermüllentsorgung zugeführt werden kann!

Gruß

Sovereign (alias G 7-Propaganaminister)

[Goldhotline]

Vorlage für die deutsche Einheitspresse:

Finanzkrise in Japan überwunden. Anleger gewinnen Vertrauen in den Yen zurück. Massive Goldverkäufe.


In Japan gibt es Überlegungen, den Goldverkauf zu verbieten, um die Anleger vor diesem gefährlichen Investment zu schützen. Massive Verluste drohen durch weitere Zentralbankverkäufe.

Die Einlagensicherung der Banken erscheint gesichert. Mit der geplanten Staatshilfe von 85 Mrd $ für die hochmodernen japanischen Banken, wurde das Vertrauen der Anleger in den Yen wieder hergestellt. Analysten berichten von massiven Käufen japanischer und ausländischer Anleger vor allem bei Bank- und Versicherungswerten. Ein Marktbeobachter sprach von einer regelrechten Kaufpanik bei den zuletzt vernachlässigten Immobilienaktien.


Die Goldhotline

[hbbbh]

jau goldhotline .. ist ja auch Nationalfeiertag oder so was in Japan heute ;-) .... wäre schöner gewesen hier mal wieder ein paar Fakten zu posten oder sollte das etwa Ernst gemeint sein ??????

[Sovereign]

Das ganze ist so lachhaft, daß ich mich wirklich wundere, ob Prudential es darauf anlegt, einen ähnlichen Ruf wie jetzt Arthur Andersen zu bekommen?

Newmont ist die unangefochtene Nr. 1 bei den Goldproduzenten! Ich warte nur auf die Nachricht, wenn Newmont in`s Lager der Verfechter von Golddividenden (Iamgold, Goldcorp und Durban Deep) wechseln wird!
Die Minen der nun vereinten Normandy und Newmont brauchen eine Verglich mit denen von Barrick oder Placer Dome nicht zu fürchten. Der CEO von Franco Nevada und künftige chairman von Newmont Mr. Lassonde ist einer der brilliantesten Köpfe in der Minenindustrie.
So einen (Endschuldigung für das Wort) Mist wie Prudential zu veröffentlichen ist mE schlichtweg unseriös und allenfalls mit den Emissionsprospekten für Aktien wie Gigabell, Letsbuyit oder Metabox zu vergleichen!
Einer derartigen Institution sollte man mE die Börsenzulassung entziehen!

Gruß

Sovereign

[Dottore Lupo]

Hallo Leute...da muss mal wieder Dottore ran und hat die Medizin schon parat.

Ist alles Schafsscheiss!!!

Ein uralter Hut,,die Reserven müssen neu gewertet werden und deshalb weil die Minen nicht für die nächsten Jahre das Geld rausschmeissen wollen.

Also müssen alle runtergerated werden,nur die Kaffern mit ihren einfachen Strukturen kommen besser weg.

cu DL

[gholzbauer]

aus CBS MarketWatch

Newmont Mining (NEM: news, chart, profile), a component of all three of the indexes, saw its shares ease by $1.50 to trade at $23.50. Analyst Jon Tumazos at Prudential Securities downgraded the stock to "sell" from "hold," and cut his price target to $10 from $21.

Tumazos thinks that several of the deposits that Newmont classifies as reserves or resources "appear suspect," and he worries that the company might buy out its partner or invest capital to build large mines that produce no gold at a profit.

Meanwhile, he raised his earnings estimates for the company given the recent surge in gold prices. He also lifted his gold price estimate for both 2002 and 2003 to $300 from $270 and $290, respectively. "We attribute the recent increase in investment interest to poor returns on cash, bond and stocks stemming from 1.7-percent short-term rates, lousy corporate earnings, and probably shorter-term accounting anxieties," he said.

[precious]

Und NEM reagiert unbeeindruckt d.h. wie viele andere Goldwerte mit 5% Minus. Na und ?

[Goldhotline]

Nachdem sich tagelang überhaupt keine Reutersmeldung mit Newmont beschäftigt hat, gibt es heute 7 Reutersmeldungen, in denen Newmont erwähnt wird (und das zufälligerweise genau an dem Tag, an dem die Aktie 6 % verliert).

Die Goldhotline

[Ken_meyer]

analyst John C. Tumazos at Prudential Securities

müsste korrekterweise heissen

analyst John C. Göbbels at Prudential Securities


Und vielleicht sollte man auch erwähnen, dass dies die
vermutlich erste `Sell`-Empfehlung ist, die Prudential
jemals in ihrer Firmengeschichte herausgebracht hat.


Was mir langsam nicht mehr in den Kopf geht, dass diese
Falschspieler und Trickbetrüger immer noch grossen Einfluss auf den Markt haben, obwohl sich langsam herumgesprochen haben sollte, dass
`Buy` und `Strong Buy` Empfehlungen prinzipiell in den
Abwärtstrends erfolgen.
Wieviel Geld wollen die Anleger eigentlich noch verlieren??

[gholzbauer]

Soso, Ken.
Wie ist das dann etwa mit den Kaufempfehlungen für Newmont in letzter Zeit?



03.01.2002 16:32 MERRILL LYNCH
Newmont Mining "buy"

Die Analysten von Merrill Lynch empfehlen die Aktie der Minengesellschaft Newmont Mining nach wie vor zum Kauf. (WKN 853823) Das Unternehmen habe sein Angebot für die Übernahme von Normandy erhöht. Für jede Normandy-Aktie wolle Newmont Mining nun zehn australische Cent mehr als bislang zahlen. Damit habe sich der Baranteil auf 50 australische Cent pro Aktie erhöht. Neben diesem Baranteil solle jeder Normandy-Aktionär für seine Aktie zusätzlich noch 0,0385 Newmont-Aktien erhalten. Insgesamt belaufe sich das Übernahmeangebot damit auf 1,93 australische Dollar für eine Normandy-Aktie. Das Übernahmeangebot des ebenfalls an Normandy interessierten Unternehmens Anglogold belaufe sich lediglich auf 1,80 australische Dollar pro Aktie. Der Vorstand von Normandy habe seine Empfehlung an die Aktionäre wiederholt, das Angebot von Newmont anzunehmen. Obwohl es den Anschein habe, dass Anglogold übertrumpft worden sei, rechne man mit einer weiteren Fortsetzung des Bieterkampfes. Möglichweise werde Anglogold sein Übernahmeangebot erhöhen. Newmonts Baranteil für die Übernahme betrage insgesamt ungefähr 570 Mio. US-Dollar. Diese Summe finanziere das Unternehmen mit einer noch nicht aufgebrachten Kreditlinie von 600 Mio. US-Dollar. Neben Normandy wolle Newmont Mining außerdem auch die kanadische Franco-Nevada für 24,34 kanadische Dollar pro Aktie übernehmen. Dies entspreche angesichts des letzten Schlusskurses von 23,99 einer Prämie von 3,8 Prozent. Nach einem Gewinn von 0,21 US-Dollar pro Aktie im Finanzjahr 2000 rechne man im Finanzjahr 2001 mit einem Verlust von 0,05 US-Dollar pro Aktie. Im Jahr 2002 sei nach Meinung der Investmentbanker ein Verlust von 0,06 US-Dollar pro Aktie zu erwarten. Die Erhöhung des Übernahmeangebotes werde sich natürlich negativ auf die Netto-Barreserven von Newmont auswirken. Die Wertpapierexperten von Merrill Lynch bewerten die Aktie von Newmont Mining mittel- und langfristig mit "buy".

Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

----------------------------

12.12.2001 17:22
MERRILL LYNCH

Newmont Mining "buy"

Die Wertpapierexperten von Merrill Lynch raten den Investoren weiterhin, die Aktie des Goldminenbetreibers Newmont Mining zu kaufen. (WKN 853823) Heute Morgen habe das australische Übernahme Panel den Einwand von AngloGold gegen die angekündigte Akquirierung von Franco-Nevada durch Newmont abgelehnt. AngloGold habe einen Antrag bei dem Panel eingereicht, weil die Akquirierung zu unerträglichen Umständen führen könnte. Genauer ausgedrückt würde Newmont eine höhere Prämie für die 19,9% an Anteilen von Normandy zahlen, die AngloGold besitze. Das überarbeitete Angebot bewerte Normandy Mining mit 1,80 australischen Dollar pro Aktie. Dies entspreche einer Prämie von 1,7% gegenüber dem Börsenschlusskurs von Mittwoch. Das Angebot von Newmont liege damit um 7,1% über dem Angebot von AngloGold für Normandy. Das Angebot von Newmont sollte die Entscheidung von Normandy positiv beeinflussen. Das Angebot von Newmont für Franco-Nevada Mining liege gegenwärtig bei 23,68 kanadischen Dollar pro Aktie. Die Aktie von Franco-Nevada werde zur Zeit mit einem Discount von 7,2% gegenüber diesem Angebot gehandelt. Die Unternehmensleitung von Normandy habe noch einmal ihre Unterstützung für das Angebot von Newmont bekräftigt. Franco-Nevada habe für den 30. Januar 2002 ein Aktionärstreffen angekündigt. Dann werde über das Angebot von Newmont abgestimmt. Eine Auswirkung auf das EPS gebe es derzeit nicht. Die Aktienspezialisten von Merrill Lynch würden weiterhin für die Jahre 2001 und 2002 einen Gewinn pro Aktie in Höhe von 0,05 US-Dollar und 0,06 US-Dollar erwarten. Die Börsenspezialisten von Merrill Lynch raten weiterhin, die Aktie der Newmont Mining zu kaufen.

Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

--------------------------------

19.11.2001 17:20
MORGAN STANLEY DEAN WITTER

Newmont Mining "outperform"

Die Investmentbanker von Morgan Stanley Dean Witter stufen die Aktien der Minengesellschaft Newmont Mining weiterhin als Outperformer ein. (WKN 853823) Das Unternehmen sei der größte nordamerikanische und der weltweit zweitgrößte Goldproduzent. Man besitze Goldminen in den Vereinigten Staaten, Kanada, Australien, Mexiko, Peru, Bolivien, Indonesien und in Usbekistan. Newmont Mining habe den Konkurrenten Franco-Nevada Mining of Canada und Normandy Mining of Australia einen Zusammenschluss angeboten. Falls die Fusion zustande kommen sollte, wäre das fusionierte Unternehmen die weltgrößte Goldminengesellschaft hinsichtlich Goldreserven und Produktionsmenge. Im Gesamtjahr 2000 habe Newmont Mining 5,53 Mio. Unzen produziert, wobei die Kosten pro Unze bei 170 US-Dollar gelegen hätten. Im Gesamtjahr 2001 rechnen die Analysten von Morgan Stanley Dean Witter mit einem Rückgang der Goldproduktion auf 5,1 Mio. Unzen. Die Förder- bzw. Produktionskosten würden 2001 um 15 US-Dollar auf 185 US-Dollar pro Unze steigen. Nach einem Verlust von 0,53 US-Dollar pro Aktie im vergangenen Finanzjahr 2000 rechne man im aktuellen Finanzjahr 2001 mit einem Rückgang des Verlustes auf 0,01 US-Dollar pro Aktie. Im Finanzjahr 2002 sei nach Meinung der Investmentbanker ein Anstieg des Gewinns auf 0,22 US-Dollar pro Aktie zu erwarten. Die Analysten machen darauf aufmerksam, dass sie bei ihren Gewinnschätzungen von einem Goldpreis von 285 US-Dollar je Unze ausgingen. Ein sinkender Goldpreis würde sich negativ auf den Gewinn auswirken. Der Umsatz des Unternehmens hänge sehr stark vom Goldpreis ab. So entspreche eine Änderung des Unzenpreises von 10 US-Dollar einer Umsatzänderung von 51 Mio. US-Dollar. Die Wertpapierexperten von Morgan Stanley Dean Witter geben der Aktie von Newmont Mining ein Kursziel von 25 US-Dollar und bleiben bei ihrem "outperform"-Rating.

Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

------------------

04.09.2001 16:00
MERRILL LYNCH

Newmont Mining "accumulate"

Die Börsenexperten von Merrill Lynch empfehlen weiterhin die Aktie des Verarbeitungsunternehmens für Edelmetalle Newmont Mining Corp. zu akkumulieren. (WKN 853823) Laut den Aktienanalysten von Merrill Lynch habe man seitens des Unternehmens bereits die Yanacocha Goldmiene in Peru besichtigt. Man sei von der Größe der Miene und von den dort vorhandenen Möglichkeiten zum Abbau sehr beeindruckt gewesen. Zudem glaube man, dass dadurch das zukünftige Wachstum gesichert sei und zusätzlich bekräftigt werde. In der ersten Jahreshälfte 2001 habe man dort insgesamt 860.000 Unzen Gold im Bargeldwert von 117 US-Dollar pro Unze abgebaut. Die weitere Prognose prophezeie für den Rest des Jahres einen Gesamtabbau von 2,0 Mio. Unzen mit einem Wert von 120 US-Dollar je Unze. Des weiteren plane man im 4. Quartal 2001 zusätzlich die La Quinua Miene zu öffnen und dort mit dem Abbau zu beginnen. Man rechne damit, dass ab dem Jahr 2004, zusammen mit dem Abbau in Yanacocha, die Goldproduktion auf 2,5 Mio. Unzen jährlich anwachsen werde. Man schätze den Verlust je Aktie für 2001e und 2002e nach wie vor auf 0,11 US-Dollar pro Jahr. Abschließend halte man an der mittelfristigen Akkumulationseinschätzung unverändert fest, so die Analysten von Merrill Lynch. Langfristig gebe es derzeit noch Überarbeitungen der strategischen Planungen bezüglich der Gold- und Kupferressourcen in Yanacocha. Dennoch behalte man vorerst auch die langfristige Akkumulationsbewertung bei.

Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

-----------------------------


Tuesday February 12, 12:31 AM

Newmont shares dive on Prudential "sell" rating

NEW YORK, Feb 11 (Reuters) - Shares of Newmont Mining Corp. fell nearly 5 percent Monday morning and dragged down other gold miners after a Prudential Securities analyst downgraded to "sell" from "hold" his rating of the world`s biggest gold miner.



Newmont`s stock was down $1.20, or 4.8 percent, at $23.80 in late-morning trade on the New York Stock Exchange after falling as much as 6 percent earlier.

Pru Analyst John Tumazos cut his price target on Newmont to $10 from

$21.

The Standard & Poor`s Gold index <.GSPGOLD> was off 3.8 percent while shares of Barrick Gold Corp. were down 3.8 percent and shares of Placer Dome Inc. were down 2.7 percent.

The drop in stocks prices occurred after gold prices hit two-year highs last week.

Tumazos cut his rating of Newmont because of concern over the company`s reserve levels, as well as the stock`s recent price appreciation.

"Several of the deposits that Newmont classifies as reserves or resources appear suspect, and we worry that Newmont might buy out its partners or invest capital to build large mines that produce no gold at a profit," he wrote in a research report.

He also estimated that Newmont has a U.S. $550 million to $575 million loss on its gold hedges that are denominated in Australian dollars, due to the decline in the Aussie dollar against the U.S. currency, as well as a lead-zinc hedge. He estimated Newmont has 11.6 million ounces of gold hedges.

Newmont has pending acquisitions of Normandy Mining Ltd. and Franco-Nevada Mining Corp. Ltd.

Prudential, now that it has shed its investment banking business, is making a name for itself with independent and often contrarian stock ratings, according to industry observers. Those ratings often take the form of "sell" recommendations, a rarity on Wall Street.



-------------

Soviel zur Behauptung, das wäre das erste "sell" von Prudential.

Aber natürlich "lügt" Reuters. Man erfindet ja sogar alias-Namen für die Analysten.

[Ken_meyer]

@gholzbauer

hab keine Ahnung, was du damit sagen oder beweisen willst.
Fakt ist, dass wallstreet historisch gesehen äusserst
selten Verkaufsempfehlungen ausspricht. Bei Enron z.B.
sind bis heute einige bei ihre Kaufempfehlung geblieben, trotz Bankrott.

http://www.investars.com


Mir scheint, bildlich gesprochen, dass für dich wallstreet
der treue deutsche Schäferhund des Kleinanlegers ist,
wohingegen für mich das Bild eines ausgewachsenen weissen
Haies angemessen erscheint.

[gholzbauer]

Ich weiß zwar nicht, was du mir von Schäferhunden und Haien erzählen möchtest, aber du hast ohne den Hauch einer Erklärung behauptet, John C. Tumazos würde John C. Göbbels heißen, außerdem, Prudential hätte mit der Newmont-Verkaufsempfehlung das "vermutlich" erste "Sell" ausgesprochen, Buy- und Strong-Buy-Empfehlungen würden prinzipiell in den Abwärtstrends erfolgen (als gäbe es in Aufwärtstrends keine?). In #19 habe ich ein paar Hinweise gebracht, daß diese Pauschalaussagen nicht unbedingt richtig sind. Die geringe Anzahl von Verkaufsempfehlungen ist bekannt, jedoch scheint gerade die von dir explizit beschuldigte Prudential noch am ehesten hin und wieder ein "Sell" zu geben. Falls dir die Hinweise nicht evident genug sein sollten, so kann und will ich nicht weiterhelfen.

Außerdem halte ich den Markt weder für einen Hund, noch für einen Hai, sondern für einen Markt.

[gholzbauer]

http://money.cnn.com/2002/02/11/investing/q_analysts/index.h…

"...

Other renegades

Prudential, which has been making waves for some prominent sell calls lately (see "Bears love the Rock" ), also does not have an investment banking arm. The firm was the only brokerage to issue a sell on Enron before it collapsed and also accurately predicted Kmart`s bankruptcy.

Less than half of the firm`s recommendations are "buys," according to Thomson Financial/First Call, with 196 buy ratings, 244 holds and 22 sells. Prudential only rates stocks buy, sell, or hold. Prudential officials were not available to comment for this story.

Another independent firm that does not hold anything back is ..."

[Saccard]

@gholzbauer

Ich frage mich nur, warum dann nicht Barrick abgestuft wurde. Schließlich hat Barrick viel dubiosere Reserven in den Büchern stehen (Projekte, die bei jetzigem Goldpreis nicht zu realisieren sind, sollten wohl in die Reserven aufgenommen werden).

Gruß S.

[fischli]

saccard,
und ich frage mich weshalb man nicht einfach die Chance nutzt (die vorherzusehen war, oder glaubt man im Ernst, dass es ohne Rueckschlaege bis 600 US$ geht ...?).
Im uebrigen - Du bist lange genug dabei, kauf nach - und wenn Du meinst,Du muesstest verkaufen nimm die steuerfreien. Die anderen kannst Du ggfls gegen Speku gewinne verrechnen.
Gruss
fischli

[Saccard]

@fischli

Nachkauf ist schon geschehen.

Verkaufen würde ich immer die noch nicht steuerfreien. Meine letzte Gold Fields Position habe ich zu 7.70 gekauft und zu 9.90 verkauft, die anderen Positionen habe ich alle zu unter 5 Euro gekauft, die sind aber noch nicht steuerfrei, daher warte ich noch (ab Mai sind die ersten steuerfrei).

Gruß
S.

[Insiderin007]

@Sacard
Gilt bei so einem Verkauf nicht First-In-First-Out ?

[fischli]

@insiderin
JEIN, FiFo gilt nur grundsaetzlich, dh. wenn Du irgendeine Anzahl von Aktien verkaufst, die sich nicht individualisieren laesst auf einen bestimmten Kauf.
wenn Du aber exakt eine Anzahl von Aktien verkaufst, die einem vorherigen Kauf entsprochen hat, dann ist es anders. Dann kannnst Du belegen, dass Du gerade DIESE Aktien verkaufen wolltest.
Es waere so, wie wenn Du fuer diese Aktien ein separates konto haettest.
Gruss
fischli

[Sovereign]

Hier nochmal die Meldung vom Februar:

Newmont Mining Cut to `Sell` at Prudential
By Lindsey Mackay

Princeton, New Jersey, Feb. 11 (Bloomberg Data) -- Newmont Mining Corp. (NEM US) was downgraded to ``sell`` from ``hold`` by analyst
John C. Tumazos at Prudential Securities. The target price was cut to $10 from $21 per share

Übrigens notiert Newmont heute bei über 28 $....

Darauf nen Malt, und was den Analysten von PruBache betrifft: DER SOLL SICH ZUM TEUFEL SCHEREN!