Soll ich das so lassen oder... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.02.02 15:54:31 von
neuester Beitrag 25.02.02 07:33:56 von
neuester Beitrag 25.02.02 07:33:56 von
Beiträge: 8
ID: 553.258
ID: 553.258
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 883
Gesamt: 883
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
28.09.06, 14:49 | 187 | |
10.11.14, 14:54 | 185 | |
gestern 22:44 | 155 | |
gestern 20:43 | 136 | |
14.10.18, 17:11 | 125 | |
vor 1 Stunde | 113 | |
22.04.08, 12:27 | 111 | |
vor 23 Minuten | 107 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
3. | 3. | 172,61 | +1,96 | 79 | |||
4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
6. | 6. | 12,940 | +39,89 | 54 | |||
7. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 | |||
8. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 |
Hallo,
soll ich das so lassen oder könnt Ihr mir für die Bereiche bessere fonds vorschlagen?
Deka infology 988719
Deka Biotech 937553
Deka internet 515267
Deka Pharmatech 989094
Deka Emergin Markets 987887
Deka Special 847466
Arideka 847451
Deka Eurostocks 989585
Danke und Gruß
Mike
soll ich das so lassen oder könnt Ihr mir für die Bereiche bessere fonds vorschlagen?
Deka infology 988719
Deka Biotech 937553
Deka internet 515267
Deka Pharmatech 989094
Deka Emergin Markets 987887
Deka Special 847466
Arideka 847451
Deka Eurostocks 989585
Danke und Gruß
Mike
lol.Kauf doch direkt einen Deka Dachfond.
Bist du bei der Spk beschäftigt ?
Bist du bei der Spk beschäftigt ?
*grins* das hat marwin wohl richtig erkannt...
(1) ich weiss nicht, wie die gewichtung aussieht, aber erscheint mir sehr speku-lastig zu sein...
(2) ich würd mich auch mal bei anderen fondsgesellschaften umschauen, auch wenn`s mühsam ist - die rendite wird`s dir danken!!!
(3) international: templeton growth, dws verm.bldg. I, ACM gl.Growth
europa: fidelity eur. growth, threadneedle eur. select, gartmore cont. europe, henderson european
internet: in die tonne, zu spezifisch!--> tech`s sind in den meisten fonds eh stark gewichtet! wenn dann: aberdeen gl. techn. oder henderson gl. tech, der aber nach einem manager-wechsel nicht mehr so gut läuft --> abwarten, ob die performance wieder besser wird!
biotech: dg lux lacuna biotech, pictet biotech
emerging marekts: profonds em. mark., dws emerging. markets
oder einzelne bereiche z.b. griffin eastern europe
usw....!!!
ich kaufe von verschiedenen gesellschaften und bin noch in keinem bereich bei einem deka-fonds hängen geblieben, der sich mir aufgedrängt hätte...
notnormal
(1) ich weiss nicht, wie die gewichtung aussieht, aber erscheint mir sehr speku-lastig zu sein...
(2) ich würd mich auch mal bei anderen fondsgesellschaften umschauen, auch wenn`s mühsam ist - die rendite wird`s dir danken!!!
(3) international: templeton growth, dws verm.bldg. I, ACM gl.Growth
europa: fidelity eur. growth, threadneedle eur. select, gartmore cont. europe, henderson european
internet: in die tonne, zu spezifisch!--> tech`s sind in den meisten fonds eh stark gewichtet! wenn dann: aberdeen gl. techn. oder henderson gl. tech, der aber nach einem manager-wechsel nicht mehr so gut läuft --> abwarten, ob die performance wieder besser wird!
biotech: dg lux lacuna biotech, pictet biotech
emerging marekts: profonds em. mark., dws emerging. markets
oder einzelne bereiche z.b. griffin eastern europe
usw....!!!
ich kaufe von verschiedenen gesellschaften und bin noch in keinem bereich bei einem deka-fonds hängen geblieben, der sich mir aufgedrängt hätte...
notnormal
Hallo notnormal.
Sehr gute Fond´s.Du scheinst dein Handwerk zu verstehen.
MfG
Sehr gute Fond´s.Du scheinst dein Handwerk zu verstehen.
MfG
Falsch!! Ich bin nicht bei der sparkasse beschäftigt-)
Aber zu der Zeit wo ich mit dem ganzen angefangen habe hatte ich noch etwas weniger Ahnung als heute und natürlich das gekauft was mir meine Hausbank (eben die Spk) empfohlen hat.
Jetzt schau ich mal ob`s was besseres gibt.
Mike
Aber zu der Zeit wo ich mit dem ganzen angefangen habe hatte ich noch etwas weniger Ahnung als heute und natürlich das gekauft was mir meine Hausbank (eben die Spk) empfohlen hat.
Jetzt schau ich mal ob`s was besseres gibt.
Mike
Finger weg von DEKA-Fonds, es gibt bessere Fonds-Gesellschaften wie Fidelity, DWS oder ACM.
da scheint hier ja ein PR-Fan rumzulaufen...
Also meine Vorschreiber haben eindeutig recht: Dekafonds drängen sich zumeist nicht auf, es gibt da fast immer bessere. Nur muß man halt suchen. Wie auch der dieswöchigen Börse Online zu entnehmen ist: wenn die Suche zu mühsam ist, dann nimm halt nur Fonds von den Gesellschaften DWS oder Fidelity. Da ist die Chance was ziemlich gutes zu bekommen deutlich besser als bei der DEKA. (ich bin übrigens bei keiner Bank oder Sparkasse beschäftigt).
Die in # 3 genannten Fonds sind alle wirklich recht gut.
Ansonsten: die grundsätzliche Mischung der aufgeführten Dekafonds ist recht spekulativ. Was ist mit Rentenfonds? Standardwertefonds wie z.B. Deka Eurostoxxs? Die sollten insgesamt eher die Mehrheit stellen...
Also meine Vorschreiber haben eindeutig recht: Dekafonds drängen sich zumeist nicht auf, es gibt da fast immer bessere. Nur muß man halt suchen. Wie auch der dieswöchigen Börse Online zu entnehmen ist: wenn die Suche zu mühsam ist, dann nimm halt nur Fonds von den Gesellschaften DWS oder Fidelity. Da ist die Chance was ziemlich gutes zu bekommen deutlich besser als bei der DEKA. (ich bin übrigens bei keiner Bank oder Sparkasse beschäftigt).
Die in # 3 genannten Fonds sind alle wirklich recht gut.
Ansonsten: die grundsätzliche Mischung der aufgeführten Dekafonds ist recht spekulativ. Was ist mit Rentenfonds? Standardwertefonds wie z.B. Deka Eurostoxxs? Die sollten insgesamt eher die Mehrheit stellen...
Eine angemessene verguetung steht nur denjenigen fondsmanagern zu die in der lage sind trends bzw. unterbewertete axien aufzuspueren und fuer den anleger langfristig dauerhafte gewinne zu erzielen. Das schaffen leider nur die wenigsten.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
160 | ||
86 | ||
79 | ||
70 | ||
66 | ||
54 | ||
45 | ||
45 | ||
36 | ||
35 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
25 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
18 |