Bundestag wie lange laßen wir uns noch verarschen???? - 500 Beiträge pro Seite

[Kastor]

Heut in Bild am Sonntag!

Bundestag kauft Nobel Coutsch 157 Stck für 3500euro
850 Drehstühle stck 1540euro!
Und alles aus dem Ausland Schweiz und Italien nix
aus unserem Lande !

Und auf der nächsten Seit Sozialleistungen sollen noch
mehr gestrichen werden weil das Geld fehlt!

Und Jagoda räumt auch noch ab das einem Hören und sehen
vergeht!

Wann stehen die Deutschen entlich bewaffnet vor dem
Bundestag und räumen bei dieser Mafia aus???
Meine Wut ist langsam grenzenlos!
Langsam wünsche ich mir unsere alten terroristen zurück
die damals immer wieder einen kalt gestellt haben!
So traurig es klingt aber wer wehrt sich noch?
Die Deutschen laßen sich alles gefallen!

Kastor

[Kastor]

Schaut mal unter Bild.de

[oswald11]

@Kastor: RAF war das eine,Politik das andere!
Man muß vorsichtig sein mit so einer Gedankenspielerei,obwohl ich mich auch manchmal damit erwische!
RAF wirde ausradiert!Politik und deren Mauschelei wird weiterbestehen!
Die Frage,die sich mir stellt: Lebt das Böse weiter,oder wurde das Gerechte ausgelöscht!
Eine Antwort ist schwer darauf zu finden!
Ich persönlich habe meine Konsequenzen gezogen.Wähle seit über 20 Jahren nicht mehr,nicht mal mehr im Betrieb bei Betriebsratwahlen!
Begründung: Es sieht jeder nur seinen persönlichen Vorteil,in der Politik ist es der geldwerte Vorteil,im Betrieb ist es der Vorteil nicht mehr Arbeiten zu müssen!
Gruß Os.

[odlo]

In Bonn stehen noch ca. 200 Oberklassedienstwagen der Fahrbereitschaft incl. Fahrer die niemand benötigt und so geht das gerade weiter.
Es ist doch schön zu wissen, dass uns die Beutelschneider jedes Jahr mehr aus der Tasche ziehen und das Geld soooooo sinnvoll verwalten.

[Kastor]

Die nächsten wahlen sind auch ohne mich!
Es ist doch langsam egal wer da dran ist alle sehen zu
wie sie sich selbst bereichern können und das leben versüßen!
Die haben geschworen Deutschland zu dienen!
Und nicht nur sich selbst !
Ich frag mich wer sind die wahren "Terroristen"?
die eingesperrten oder unsere Politiker?

Kastor

[oswald11]

@Kastor: Verstehe ich,es baut sich gewaltiger Frust auf!
Os.

[Big-Apple]

"Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen ... ausgeübt." Art. 20 Grundgesetz.

Am 22. September haben wir es in der Hand, dem rot-grünen Tollhaus ein Ende zu bereiten:

http://www.stoiber.de

[Joscht]

Diesen Verbrechern muß man eine richtig radikale
Partei entgegensetzen.
Die verarschen doch ihr eigenes Volk.

[anglogold]

eine linke, feige terroristenbande wünsche ich mir ganz bestimmt nicht, teile von ihr hast du doch in der regierung sitzen, zumindest ehemals sehr nahestehend.

und bis der dumme deutsche aufwacht, wird es noch was dauern - das feindbild des deutschen ist z. zt. immer noch der unternehmer - man haßt den, der einen beschäftigt und somit alle am kacken hält. traurig - traurig!!!

solange sich in den köpfen nichts ändert, kannst du warten bis du schwarz wirst.

ich bekomme die verschwendung hier täglich mit/zu sehen, und ich habe auch das vergnügen einen bonner-penner täglich zu sehen - leider nun mein nachbar.

[sharky007]

@Kastor, @oswald

Wenn ihr nicht wählt dann wählt ihr nur die Mehrheit mit. Eigentlich dass was sich die Herrschaften dort wünschen. Wollt ihr das wirklich ?

[GrauerGeist]

Der hier ausgemalten Wut steht entgegen, dass die Mehrzahl unserer Landsleute eher genügsam sind.
Eher stolz darauf,z.B. an der Tanke hohe Preise zahlen zu können.(zu dürfen)

Übrigens, große Teile des Kanzleramtes sind noch nicht bezahlt. So bringt man eigenen Unternehmen den Ruin.

Schade, dabei gab es eine ehrliche Chance..........


GG

[Andue]

Ich frage mich was schlimmer ist die jetzige Regierung,
oder so Politiker wie Koch, Merz und Merkel, Stoiber. (Möhlemann, Westerwelle).
Im Notfall das kleinere übel.
Auf alle Fälle ist mir eine Regierung die die Staatsverschuldung abbauen will Lieber, als welche die den Staat ins bankrot treiben.


Allgemein Politker müßten mir kontroliert und zur Verantwortung gezogen werden.

Grüße
Andue

[Kastor]

@Big-Apple

Meinst du mit schwarz wird`s besser?????????
die sind doch genau so korrrrrupt!

Einziger Vorteil die grünen Idioten wären weg!

Frag mich sowieso immer was macht eine 5% Partei in der
Regierung?
5% der Wähler wollen die, und dann dürfen die Regieren??
das heist 95% wollen die nicht!!

Ist unser Wahlsystem nicht scheiße?

Kastor

[anglogold]

ein kleiner nachtrag zu meinem lieben nachbarn:

muß man in diesem ländle nicht das fahrzeug nach einer gewissen zeit ummelden, wenn sich der hauptwohnsitz ändert?

dieser scheißer wohnt nun 1 1/2 jahre hier und hält sich 7 tage der woche hier auf, und dieses arschgesicht fährt immer noch mit BN rum, naja ist wohl um einiges günstiger in diesem kuhkaff den schlitten angemeldet zu haben.

bei seiner trulla das gleiche spiel!

der sohn ist erst 16 oder 17, bin aber schon angespannt, welches kennzeichen sein fahrzeug ziert.

[Big-Apple]

@ Kastor

Ich glaueb, daß es mit Stoiber besser wird. Den Rest muß man dann leider auch mitwählen. Ich würde mir wünschen, daß die Deutschen ihren Kanzler direkt wählen könten, wie z.B. in den USA die Amerikaner ihren Präsidenten.

Von den Grünen bin ich sehr enttäuscht. Es gab etliche gute Ansätze, die weitgehend verlorengegangen sind (Tierschutz, Frauenpolitik, defensive Verteidigung, direkte Demokratie). Übriggeblieben ist vorallem daß, was Deutschland langfristig schadet wie z.B. Multikulti und Kriegswilligkeit. Trittin mit seinem Dosenpfand sehe ich als Pluspunkt an. Das war überfällig.

Schröder selbst hat zwar keinen eigenen Skandal, aber er ist letztlich für die Auswahl der Minister verantwortlich. Hier hat er gezeigt, ziemlich Inkompetent zu sein. Der Fehlgriff Scharping hätte schon längst beendet werden müssen.

[Schockwellenreiter]

Deutsche Politik hat nichts mit der RAF zu tun.

Jedoch sind die Strukturen wie bei der Mafia,
den nichts anders ist Politik.

Doch wie wird man sie los?
??


Gruß.

[FeuchteHand]

Viele schreiben mir hier aus der Seele. Bin auch wütend auf
die Selbstbediener die aus dem großen Beutel greifen.
Die SPD macht zur Zeit alles falsch, was man falsch machen kann.
Wollen die überhaupt weiterregieren oder warum setzen die sich
mit Ihrer Politik ins Abseits?
Die sollten dem Jagoda eine Abfindung zahlen von sagen wir mal
5.000.000 Euro plus seine überhöhte Pension.
Und der Oma nebenan sollten sie 50 Euro Ihrer Rente streichen.
Was sind schon 50 Euro für einen Politiker. Genau Peanuts!!
Wenn das so weiter geht in unserem Lande müssen wir den Politikern
mal so richtig den Arsch aufreißen.
Damit sie endlich Politik fürs Volk machen und nicht für den
eigenen Geldbeutel!
Und das blöde Grinsen von einigen Politikern sollte man abschaffen
mit Hilfe von Gesichtslifting, gell Herr Schröder.

[curacanne]

hallo, die wutphase habe ich schon hinter mir.
Konsequenzen: ich waehle nur noch die grauen panther, lese keine zeitungen mehr, drehe bei den nachrichten im fernsehen den ton ab, wenns doch mal kommt, habe ich einen durchlauf in den ohren; immer wenn mein geld knapp ist wegen irgendwelcher erhoehungen , mache ich konsumverzicht, und wenns ganz dicke kommt, ziehe ich mich in die tropen zurueck.
ich rede mir nicht ein, gegen die mafia angehen zu koennen, ich sehe nur langsam alle guten werte floeten gehen: deutsche sprache, rechtschreibung, grundgesetz, ehrenhaftigkeit , nicht zuletzt die DM. naja, jetzt sitze ich auf us $.
zuguterletzt: zuviel aufregung macht krank und das aendert erst recht nichts.

[omoos]

Nicht zur Wahl zu gehen ist falsch.
Ich habe noch nie eine Wahl versäumt, a b e r

l e i d e r verändern sich die Personen, wenn sie mal
ins Parlament kommen.

Ein guter Bekannter (es ist schon lange her) war in der FDP.
Im Wahlkampf habe ich ihn finanziell und zeitlich nach meinen
Möglichkeiten stark unterstützt.

Im Nachhinein habe ich mich bucklich geärgert. Bevor der Mistkerl Abgeordneter
war attakierte er Korruption und Verschwendung.

Als Abgeordneter war er mucksmäuschenstill und hat selbst kräftig
abgesahnt. Mir standen die Haare zu berge.

Die Macht korrumpiert den Menschen.

Ich gehe trotzdem zur Wahl. Diejenigen die ich derzeit wähle
werden zwar nicht ins Parlament kommen, aber das ist mir egal.

[anglogold]

vielleicht geschieht hier ja doch noch ein wunder. mit einer armee ohne wehrpflichtige lässt es sich leichter putschen
ps. wann fangen die kackstelzen mal an, mit gutem beispiel voran zu gehen, und auch ihre ungerechtfertigten bezüge zu kürzen - verlogenes egoistisches pack


Bundesregierung will Wehrpflicht abschaffen
Minister Scharping und Riester sollen Hans Eichels Sparziele finanzieren

Bis 2006 sollen 58 Standorte der Bundeswehr geschlossen werden

Berlin fwm - Die Wehrpflicht soll nach der Bundestagswahl abgeschafft werden. Ferner ist eine Kürzung der Leistungen an Empfänger von Arbeitslosen- und Sozialhilfe sowie Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen geplant.

Diese zwei neuen Sparschwerpunkte lässt Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD) nach Informationen von WELT am SONNTAG derzeit für den Haushalt 2003 durchrechnen. Aus dem Finanzministerium hieß es, durch Stabilitätspakt und Wirtschaftswachstum komme Eichel dem Sparziel für 2003 und 2004 schon deutlich näher. Für 2004 hatte der Minister den EU-Partnern zugesagt, einen nahezu ausgeglichenen Staatshaushalt vorzulegen.

Was daran fehle, so heißt es im Ministerium, müsse durch Einsparung in allen Bereichen, vor allem im großen Sozialetat aufgebracht werden. Damit die Kürzungen in Arbeitsminister Riesters Etat akzeptiert werden, müsse auch im Verteidigungsetat gekürzt werden. Das aber lasse sich nur durch eine kleinere Bundeswehr ohne Wehrpflicht verwirklichen.

Gleich nach Ostern soll die neue 18-köpfige Kommission zur Gemeindefinanzreform die Zusammenlegung der Arbeitslosenhilfe des Bundes und der Sozialhilfe der Kommunen vorbereiten. Dabei geht es auch um eine weitere Kürzung der Bezüge für Arbeitsfähige, die keine Arbeit annehmen. So könnten Bund und Gemeinden nach Berechnungen des Arbeitsministeriums je etwa zwei Milliarden Euro jährlich einsparen. Heute erhalten 1,7 Millionen Arbeitslose, die im Durchschnitt 7,5 Monate ohne Arbeit sind, Zahlungen aus der Arbeitslosenversicherung. Danach folgen im Regelfall ein Jahr lang Zahlungen aus der Arbeitslosenhilfe in Höhe von durchschnittlich 600 Euro im Monat.

Würde die Dauer der Arbeitslosenhilfe um zwei Monate verkürzt, spart der Bund zwei Milliarden Euro. So würde der größte Haushaltstitel Nr. 11 für Soziales von 94 auf 92 Milliarden Euro im Jahr 2003 abschmelzen. Als vergleichbar gelten Einsparmöglichkeiten bei der Sozialhilfe, wenn härter durchgegriffen wird.

Der zweitgrößte Titel, für Zinsen und Tilgung der Bundesschuld, sinkt durch entsprechend geringere Kreditaufnahme. Weil der Verkehrsetat weitgehend unverändert bleiben soll, muss der Verteidigungsminister mit seinem Haushaltstitel Nr. 14 von den geplanten 23,6 Milliarden Euro etwas abgeben und die Bundeswehr noch stärker als bisher verkleinern. Nach aktuellem Stand sollen bis 2006 lediglich 58 Standorte geschlossen und 543 erhalten werden. Die Zahl der Soldaten soll von 310000 auf 282000 sinken. Doch das reicht Eichel nicht. Allein zur Ausbildung neuer Rekruten für ihre Wehrdienstzeit sind 30000 Ausbilder nötig. Schlussfolgerung der Sparkommissare: Weniger Standorte, weniger Personal, und Umstellung der Bundeswehr auf eine Freiwilligenarmee. Diese Forderung findet nach Informationen dieser Zeitung in der Bundeswehr bis hinauf ins Verteidigungsministerium inzwischen breite Zustimmung. Ein Scharping-Vertrauter zu WamS: "Gern hätten wir die Wehrpflicht beibehalten, aber die neuen Aufgaben der Bundeswehr und die Sparzwänge machen das unmöglich."

[barny@hh]

Auch mir schreiben viele aus der Seele. Es ist wirklich schwer zu entscheiden, ob man die "brutalstmöglichen Aufklärer" Koch & Co. wählt, die Regierenden oder gar nicht, was wiederum die 5%-Prozentparteien stärkt.

Die steuerlichen Änderungen betreffen fast nur AGs, verbunden mit dramatischen Ausfällen bei der Körperschaftssteuer. Nach der bei der Vermögenssteuer gewählten Logik, des geringen Aufkommens, könnte man sie eigentlich gleich streichen....

Spitze ist Deutschland immer noch bei der Größe seines Parlaments, hier täte eine drastische Reduzierung auf weniger als die Hälfte sicherlich gut, nur ist dies unmöglich nicht zu erreichen.

[boyle]

@big apple
Dosenpfand findest du gut? Tja,das hat ja dein "Superman" Stoiber verhindert.(Und zwar allein aus dem Grund, weil man in der Opposition ist)
@omoos
Nicht zur Wahl gehen, ist falsch.Da bin ich anderer Meinungie Wahlbeteiligung sollte weit unter 50% rutschen.Das die Ganoven endlich wissen, was wir von ihnen und ihren billigen Wahlversprechen halten.(Die Realität sieht leider anders aus.Der Großteil der Wähler ist scheinbar dumm und leichtgläubig, siehe Schill in Hamburg,Halbierung der Kriminalität etc.und daher können die da oben weiterwursteln wie es ihnen passt)

Ich jedenfalls geh auch nicht mehr wählen.

[hic]

Da gab`s doch mal ein Fernsehspiel,
eine Wahl mit 3 % Wahlbeteiligung.....

[sharky007]

@boyle

Was bitte soll denn besser werden wenn z.B. nur noch 10% der Wahlberechtigten zur Wahl gingen ? Ein paar Radikale mehr im Parlament da Randgruppen ihre Wähler in der Regel besser zu mobilisieren verstehen. Und dann ?

[Hellwig1]

oswald11
Meiner Meinung sollte man schon zur Wahl gehen.Wenn man mit den Parteien der Mitte nicht
zufrieden ist,dann wählt man eben Links oder Rechts.Eine Schill oder PDS mit 20% würde
somit die die SPD/CDU/FDP dazu zwingen eine große Koalition zu bilden.Nur eine große
Koalition könnte mit Radikalen Maßnahmen das Ruder rumreißen.
Gewerkschaften/Betriebsräte habe ich schon seit acht Jahren die Freundschaft gekündigt.
Für mich ein unseriöser Verein,die Krönung im letzten Wahlkampf als man der SPD mit
Millionen unter die Arme griff.Aus der Kirche bin ich seit 5 Jahren ausgetreten.In meinen
Augen prädigen die Wasser und trinken Wein.In der Politik könnte es gut möglich sein
das ich im September das letzte mal eine Partei der Mitte wähle.Man soll nichts unversucht
lassen.Von meiner Seite soll Stoiber die Chance bekommen,einzige Möglichkeit die
Wirtschaft anzukurbeln.Bei den Sozialsystemen ist der Zug eh schon längst abgefahren.
Dort wird auch ein Stoiber ohne die Hilfe der anderen Parteien nichts mehr bewegen können.

[Donizetti]

Wählen ja, aber nur noch per Briefwahl. Bei Alternativen, die sich mir darstellen, wie die Wahl zw. Tod durch Erhängen oder Tod durch Erschiessen sehe ich keine Veranlassung, mich auch noch irgendwo anzustellen, um meine Stimme abzugeben.

PS: Angeblich soll eine hohe Wahlbeteiligung Ausdruck von Unzufriedenheit mit der Regierung sein, wohingegen eine geringe Beteiligung Zustimmung anzeigen soll.

[sharky007]

@hellwig1

Eine Schill oder PDS mit 20% würde somit die die SPD/CDU/FDP dazu zwingen eine große Koalition zu bilden.Nur eine große Koalition könnte mit Radikalen Maßnahmen das Ruder rumreißen.

Wenn solche 20% Realität werden kannst Du mal schaun wie blitzartig entweder SPD/Grüne mit der PDS oder CDU/FDP mit Schill ins Koalitionsbett gehen. Schon vergessen mit wem Wowereit in Berlin regiert ?

Eine grosse Koalition finde ich übrigens noch schlimmer, da setzen sich dann alle die zusammen denen der eigene machterhalt das primäre Ziel ist und heraus kommen bestenfalls faule Kompromisse und sicher auch eine Stärkung extremer Randgruppen. Beispiel grosse Koalition 1966-69.

Ob Stoiber wirklich "Mitte" ist möchte ich hier nicht beurteilen. Schröder hat seine Wahlversprechen jedenfalls gebrochen und bislang nicht mal den Mumm gehabt dies einzugestehen. Schliesslich ist er doch gar nicht an der Wirtschaftskrise schuld, ob Stoiber das wirklich besser kann ist eine offene Frage.

[sharky007]

@Donizetti, #26



Wenn bei hoher Wahlbeteiligung eine Regierung wiedergewählt wird kann man dies nicht als Ausdruck der Unzufriedenheit mit der Regierung interpretieren. Umgekehrt schon.

Eine niedrige Wahlbeteiligung deutet eher auf Resignation hin "weil der kleine Mann ja doch nichts ändern kann".

[Donizetti]

@sharky007

Die Interpretation stammt nicht von mir. Vielmehr habe ich sie aus dem Vorwort meiner dtv GG Ausgabe entnommen. Dort wird dieser Zusammenhang allerdings in den USA hergestellt. Dort wird die traditionell geringe Wahlbeteiligung mit Zufriedenheit gelichgesetzt. War in der Tat mehr als gedacht.

[lastLemming]

Ach Kastor, warum denn gleich der Bundestag....?
Willst Du nicht erstmal klein anfangen - z.B. mit Deiner heiß geliebten
PR/IR-Abteilung Deiner "Perle" Mania????

@sharky#28
Siehe dazu auch meinen Thred "Stellt Euch vor es ist Wahl und Ihr habt keine Wahl"

@donizetti#29
Welch eigenwillige Interpretation. Eben aus der Sicht der Regierigen...

lastLemming
.

[boyle]

@sharky
Mein Szenario wird doch sowieso nicht eintreffen. Der Großteil glaubt doch, daß mit Stoiber alles besser wird.

[Kastor]

@last lemming

Vieleicht hast du recht mit PR!!
Aber ich denke nicht das dies mit korruption zu tun hat!
Mania hat der Konjunktureinbruch schwer zu schaffen gemacht!
Außerdem hat die PR und auch Mania immer seriös lange
vor den Zahlen darauf hingewiesen das die Lage schlecht ist!
Was den Kurs angeht ob 1,95euro gerechtfertigt ist????
Der NM wird eben gemieden aber zwecks anderen Firmen!
z.b brokat,EM.TV,Comroad,Carrier1,Intershop,Infomatic,
Metabox,D Logistic und und....................
Mania war bis jetzt offen und ehrlich!

Kastor

[ing]

Genau, ich gej auch schon Jahre nicht mehr wählen, geändert hat`s eh nichts, aber ich ärgere mich nicht auch noch zusätzlich zum Abgezocktwerden....

Wenn ich das wählen würde was ich manchmal denke müßte ich mich schämen, ich glaube viele denken genauso und gehen deswegen nicht mehr hin. Einziges Ärgernis: Das Gelaber nach der Wahl, "konnten die Bürger nicht mobilisieren", "war schönes Wetter", "dem Bürger konnte nicht bewußt gemacht werden,...." etc.pp. nie mal einer der sagt vielleicht wurden wir nicht gewählt weil wir Scheisse sind. Aber Gottseidank dauert die Wahlanalyse ja immer nur einen Tag.

Außerdem: Nicht wählen (im Gegensatz zu Ungültig-Machen) ist das aktive Vorenthalten von Wahlkampfkostenerstattung :-)

Mfg ing

[Hausse02]

das dumme ist nur, daß sich das deutsche volk ja verarschen lässt. wieder zig millionen euro, damit die fetten politikerärsche bequem sitzen können. und das, wo eichel doch sparmaßnahmen angekündigt hat, ja bitte nur nicht bei sich selbst, sondern immer schön beim volk, das kann man ja ausnehmen. noch besser rauschebart thierse. dieser heini empfiehlt nicht etwa, die sprichwörtliche reiselust der abgeordneten wegen knapper kassen etwas einzustellen...nein, bereits etats vom nächsten jahr sollen angegriffen werden. schöne konsolidierung und eine unverschämtheit an sich. das dickste ding ist aber jagoda. hunderttausende für diese null. eigentlich wäre eine strafanzeige fällig, denn mittlerweile dürfte feststehhen, daß er von den gefälschten statistiken gewußt hat, und hier gehts um zig millionen.....enron in der deutschen politik. solche nullen gehören zur verantwortung gezogen, stattdessen erhalten sie den goldenen handschlag. es ist wirklich zum kotzen. mir kommt auch jedesmal die galle hoch. dennoch schrei ich nicht nach einer neuen RAF. Die steuerzahler müßten sich aber organisieren, stattdessen hängen viele von ihnen vor dem tv und lassen sich von rtl verblöden. abgeordnete sind ja eigentlich angestellte des volkes ( souverän, daß die politiker wählt, sozusagen einstellt) aufgrund der knappen kassen und des missmanagements wären betriebsbedingte entlassungen angesagt!!!!!

[FeuchteHand]

Ich gehe jetzt auf die Straße.Ihr findet mich auf der Ecke
Berliner Straße, Hasporter-Damm.Also bis gleich!!

[starwomen]

Endlich mal ein Thread welcher mir auch aus dem Herzen spricht. Es muß etwas passieren, keine Frage.
Übrigens wer weiß wie man eine Partei gründet bzw. wo kann man das im Internet abrufen? (Infos) Danke für den Hinweis.
Schließlich bis zur übernächsten Wahl in 2006 wäre noch genügend Zeit um hier etwas auf die Beine zu stellen.

[stockandstone]

Thread: Aus Protest nicht zur Wahl gehen?!