staatsparasiten schlagen wieder zu. - 500 Beiträge pro Seite

[Long1]

tja auf unsere politiker ist verlaß. wie bereichert man sich persönlich am steuerzahler.
nun das schmierenstück der kölner spd.

man erpresst die unternehmer, da man ja die macht der öffentlichen auftragsvergabe hat.
(60% staatsquote etc.) und läßt das geld in die schweiz schaffen.
bei dem rücktransport stellt man sich dann beim einbuchen in die eigenen parteikasse die spendenquittungen aus,
die man dann von seiner persönlichen steuer absetzt.

tja schon durchtrieben unsere politmafia oder?????????

leute mir hat heute das finazamt mein konto gefändet weil ich mich geweigert habe meine steuern zu zahlen, bzw. weil ich sie gegen alte forderungen gegen das finanzamt verrechnen lassen wollte.

ich kann dazu nur eins sagen. ich bin für ein spendenkonto für bin laden.
der braucht einfach mehr flugzeuge. vielleicht kann man die spenden ja dann auch absetzen.

übrigens wißt ihr wie man die bundeswehr verkleinert? schickt mehr soldaten nach afgahnistan.

ha ha ha ein schelm der böses dabei denkt. es ist einfach nur noch zum kotzen.

so long1

[naiv]

Îch musste 11 Monate warten, bis meine Steuererklärung bearbeitet wurde.Gesetz lt FA:12 Monate

[theak]

Tjhaa Long1

Du wolltest keine Steuern zahlen. Du bist ja ein was weiß ich ????.....Schwerverbrecher würde ja ne Auszeichnung als Engel bedeuten?!?!?!?!?

Wenns so weiter geht werden Mörder mit ner Prämie belohnt.

gruss

[Groupier]

@ naiv

Ich warte nun schon 11 Monate auf eine Entscheidung wg. meiner 9 Einsprüche gegen meine Steuerveranlagung.

Die Blutsauger vom Finanzamt blicken nichtmal bei Ihren eigenen Bestimmungen durch.

[theak]

Die Blutsauger vom Finanzamt??????

Die Blutsauger sitzen nicht im Finanzamt. Nein ihr habt sie auf dem Stimmzettel angekreuzt. Egal og schwarz, rot, gold äh gelb. Das ist leider Fakt. Die Faust führt nur nen Befehl besser Auftrag aus, wenn sie jemanden ins Gesicht schlägt!!

gruss

[theak]

Was vergessen

Finanzamt ist nur der Saugrüssel vom Blutsauger!!!

[Groupier]

@ theak

Der Blutsauger ist das System, weit über 60 % unserer Steuern werden nur an vom Staat angestellte Beamte u. a. Verschwender verbraten.

[theak]

@Groupier

richtig!! Ob die 60% stimmen kann ich nicht sagen. Wenn die Zahl von 60% stimmen würde wäre die BRD seit einigen Jahren Zahlungsunfähig. Sollte es stimmen wäre die Frage interessant warum und für was wir so viele Beamte brauchen???
Dienstposten(!!!!) zum Nutzen der "normalen" Bevölkerung sind komischerweise alle nicht besetzt.

gruss

[Groupier]

@ theak

60 % das ist noch untertrieben, je nachdem wie gerechnet wird liegen die Personalkosten des Bundes zwischen 61 und 66 % der Steuereinnahmen.

Da hocken also definitiv mehr als ein paar Parasiten in den Amtsstuben rum.

[Groupier]

@ naiv

Habs gerade zufällig gefunden!

Beamtenbummeleien muß man nicht hinnehmen!

Wer länger als 6 Monate auf Geld vom Amt warten muß, hat Anspruch auf Zinsen.
Siehe BSG, 5 RJ 6/94

[Long1]

@teak und die anderen

also die staatsaquote ist 60% d.h. 60% des bruttosozialprodukt wird durch beamte manipuliert,
weil heißen nach gutherrenart ausgegeben, vorbestimmt durch die politmafia.

also eine art selbstbereicherung in dem ausmaß ist das noch nicht, sonst wäre die republik ja schon lange pleite analog der ddr oder udssr.

das heißt auber nicht das die staatsparasiten sich nicht an dieser quelle laben.

das geht nach dem motto an der quelle sitzt der knabe....
oder übersetzt keine leistung für ein gutes einkommen.

so funktioniert das system.

und die beamten sind die armee der politiker gegen die eigenen bürger.
und das finanzamt ist für mich die na waffenSS hat man die wohl im dritten reich genannt.

und der vergleich kommt dem nahe denke ich.

so und noch zu dem argument: die führen nur aus was die politmafia sagt stimmt.
aber mit dem argument haben die schergem auch im dritten reich die juden vergast.

die wollten auch nur ihre kinder mit futter versorgen und waren da bereit alles zu tun.
genau wie unsere beamten heute insbesondere die im finanzamt.

ein schelm der böses dabei denkt..


so long1

[Long1]

@groupier

natürlich hast du recht auf zinsen.

nur der trick ist ein anderer. wann bekommst du das geld mit den zinsen.
ich warte schon seit 3 jahren auf eine rückerstattung mit zinsen.
das geld ist noch immer nicht bei mir eingetroffen.

jetzt kann ich klagen. das dauert dann auch wieder ein paar jahre.
so funktioniert das spiel.

vielleicht kriegen ja die erben das geld mit den zinsen, aber erst nach der inflation.

deswegen wollte ich ja mit denen verrechnen.

aber wenn du nicht den herren nach gutherrenart zahlst pfänden sie dir dein konto.
und da machst du garnichts dran. das ist gutherrenart oder nicht.
mit rechtsstaatlichkeit hat das nach meinen vorstellungen nichts mehr zu tun oder????

so long1

[Groupier]

@ Long1

Nein ein Rechtsstaat ist das nicht mehr.

Bsp.
Meine Einsprüche 6 von meinen 9 Einsprüchen beim Finanzamt waren 2000 voll berechtigt.
Bei den anderen 3 ist die Rechtslage immer noch unklar will heißen die Saukrähen blocken ab.

Aber anstatt mir endlich meine sauer verdienten Kohlen zurückzuerstatten, will man mir für andere Werbungskosten eine sogenannte Verböserung zum Verrechnen aufs Auge drücken.

Ziel wenn du die Peanuts nicht nimmst die wir dir selbstherrlich zugestehen kriegst du garnischt.

[Long1]

du hast recht ich hätte "rechtsstaat" schreiben müssen.
die anführungszeichen relativieren das.

tja wo unterscheiden wir uns da noch zu der ehemaligen "ddr".
oder zum mittelalter.

ein "rechtsstaat" nach gutsherrenart. die gutherren sind die beamten oder besser die bürokratur.

so long1

[tim01]

Na Long, nicht übertreiben, bei uns in der DDR hat der Staat sich nicht die Mühe mit Steuererklärungen und Widersprüchen gemacht, die Steuer wurde einfach einbehalten und nicht mal so genannt - der Lohn war von vornherein niedrig. Davon wurde trotzdem noch eine kleine Lohnsteuer abgezogen. Wer muckte und erzählte, wieviel der Onkel im Westen verdiente, bekam sofort vorgehalten, dass dafür das Brötchen bloß 5 Pfennige kostet. Riesige Umverteilungen des geringen Nationaleinkommens mit großen Verlusten für alle, aber das Brötchen sollte 5 Pfennig kosten, egal wie teuer das wird.Und im Wunderland aller Werktätigen Sowjetunion gab es gar keine Steuern, toll, was? Der Lohn betrug dafür gerade mal so viel, dass es knapp für Essen, Trinken und Saufen reichte.

[Long1]

@tim01
tja so war das wohl in der ddr. und wie ist es hier und heute.
gut die schreiben dir auf papier was du zu zahlen hast. beim normalen arbeitnehmer wird es auch direkt einbehalten.
der unternehmer wird zum handlanger des staatsmafia degradiert.

aber jetzt zur höhe: wie hoch ist denn der anteil der abzüge.
im durchschnitt und von der letzten verdienten mark.
und bedenke der arbeitgeberanteil an den sozialversicherungen den muß auch der gute mann mitverdienen.
und was du dann in der tasche hast, was ist damit?
jede mark die du dann ausgibst wird nochmal mit 16% abgesteuert.
wenn du für einen euro einen liter sprit tankst dann hast du für glaube ich15 cent sprit im tank.

und wo bleibt die ganze weggesteuerte kohle. in den taschen der staatsmafia, die das dann nach gutherrenart verteilt und sich selbst natürlich auch gut versorgt.
nach dem motto an der quelle saß der knabe.

und die leistung die von denen abgegeben wird: in erster line kontraproduktiv.
wie bei den funkionären in der ddr.

also wir haben ddr verhältnisse. was meinst du warum die vereinigung so gut geklappt hat. wir haben uns den verhältnissen der ddr angenähert.

so long1

[Leo6]

@long1, ich kenne zwar nur deine postings hier, aber ich glaube du bescheisst den staat auch bei jeder sich dir bietenten gelegenheit. tröste dich nicht, du bist nicht der einzigste. war nicht mal bei opel auch so ein theater wegen schmiergeld. seit damals sage ich immer wieder "OPEL ist überall". jeder geschäftsmann nutzt jede möglichkeit, den staat zu bescheissen. lediglich der kleine angestellte/arbeiter hat keine möglichkeiten. das einige bei steuerausgleich bei den kilometern 1 oder 2 km draufzuschlagen.
beispiele der "landschaftspflege" hat es doch in der vergangenheit genug gegeben.

[Long1]

@leo6
also ich sehe das etwas anders. ich habe bisher alle rechnungen bezahlt, wo ich was bestellt habe.
bei herrn eichel habe ich bisher nichts bestellt. insoweit weiß ich nicht wieso der mir eine rechnugn schickt.
jetzt kommt die frage wer hier wen bescheißt.
wenn ich einem kunden eine rechnung schicke und der hat nichts bestellt zahlt der auch nicht.
und ich kann nichts dagegen machen.
wenn ich dann die mafia beauftrgen würde das geld einzutreiben und ich würde erwischt würde man mich einsperren, nach meinem rechtsempfinden zu recht.

gegen spendenkonten, die eichel einrichtet und wo man ohne einen anspruch auf gegenleistung etwas einzahlen kann,(analog brot für die welt) dagegen hätte ich nichts.
da würde ich auch was geben.

also um es auf den punkt zu bringen: steuer ist für mich staatl. legimierter diebstahl.
und gegen diebe versuche ich mich zu wehren. natürlich kannst du sagen, wenn du dich gegen diebe wehrst bescheißt du die diebe, aber das mag dein verständnis sein.

übrigens wenn eichel morgen wieder sagen würde ich sollte juden vergasen würde ich das auch nicht tun.
so obrigkeitshörig bin ich nicht. insoweit versuche ich das was ich erarbeitet habe auch zu erhalten.
eichel hat dafür nicht gearbeitet sondern ich.

soviel zu meinem selbstverständnis von "bescheißen".
wir wollen ja nicht den bock zum gärtner machen.

so long1

[Leo6]

@Long, du nimmst aber diesen staat in anspruch. oder erbringst du leistungen die nichts kosten. das ist das selbe wie viele ausländer sagen, ja sie zahlen hier auch steuern. von irgendwo muss der staat sein geld herbekommen. für was es ausgegeben wird ist eine andere sache.

[Groupier]

@ Leo6 u. Long1

Wenn man sich das deutsche SteuerUNrecht genau ansieht
erkennt man Steuern sind eine Sonderabgabe für Dumme.

Das ganze ist nur ein Paragraphen- und FGH-Urteilsdickicht mit oft in sich mehrfach verschachtelten Widersprüchen.
Wer die findet spart Steuern.
Bei entsprechendem Einkommen soviel das die Erstattungsbeträge manchmal mehr als ein 14.tes Monats-Nettoeinkommen erreichen können!
Zumindest bei mir, und meine abzugsfähige Fahrtstrecke zum
Arbeitsplatz beträgt nur 3 km.

Die Finanzraffkes tun sich freilich schwer mit meinen Steuerklärungen aber per Gesetz bin ich im Recht.

Und ich Rate jedem seinen Steuerbescheid penibel zu checken, da waren bei mir schon Buchungssfehler drin
das ich den Tatbestansd des Betruges schon übererfüllt sehe.

[theak]

Also ich nehm auch Leistungen des "Staates" in Anspruch!!
ich benutz die Strassen dafür zahl ich aber mit Mineralölsteuer und Kfzsteuer. Wasser bekomm ich auch nicht umsonst da ist auch noch Kanalgebühr drauf auch wenn´s zum Gartengiesen benutzt wird. Müll?? das bisschen Restmüll muß auch teuer bezahlt werden. Mein Hund muß Steuer zahlen obwohl er nichts verdient.
Mit anderen Worten für jede Leistung die dieser Staat für mich erbringt werde ich zur Kasse gebeten.

Zusätzlich soll ich auch noch horrende Steuern abführen weil mich ein Mandatsträger schlichtweg beschissen hat. Ein Steuerberater ist zum Bsp. Mandatsträger, ein Rechtsanwalt ebenfalls. Ich kann aber beide verklagen wenn sie mich bescheissen.

Gruss und schönen Sonntag

[tim01]

@Long1
Long, nimm mir nicht den Glauben an die neue Gesellschaftsordnung. In der DDR bekamen die Volkskammerabgeordneten einen Freifahrschein für alle Verkehrsmittel, eine Schreibmappe, einen Kuli und aller 10 Jahre eine Armbanduhr. Bekommen die Bundestagsabgeordneten etwa mehr?

[Long1]

@leo6
mag sei das ich die leistungen dieses staates in anspruchnehme.
nochmal wenn ich die brauche bitte ich um ein angebot und dann werde entscheiden ob ich diese leistung kaufe oder nicht.
oder ob es vielleicht einen günstigeren anbieter gibt.
so einfach ist das oder.

also ich bin bereit für lesitungen zu bezahlen aber selektiv.
und im wettbewerb.
ich will keine leistungen die nichts kosten. ich will das jeder weiß was das kostet was er vom staat nimmt. damit genau dieses bewußtsein und diese transparenz kommt.
wieviele nehmen denn nur leistungen vom staat weil sie nichts kosten. wenn sie was kosten würden wären:
1.) die nachfrage nach den leistungen geringer
2.) so vermute ich mal die leistungen billiger. den bezahlt werden müssen die leistungen ja doch nur eben von der großen grauen masse über steuern.

der effekt so wie wir es machen:
es werden leistungen verschenkt an die die einen bedarf anmelden bzw. sich gesetzlich den bedarf zuschanzen.
bezahlt wird der bedarf durch die allgemeinheit.
die wirtschaftliche erstellung der leistung findet auch nicht im wettbewerb statt, weil amn sie ja von der grauen masse bezahlt bekommt. man zwingt diese masse zu bezahlen über steuern.

und so kommt es das wir einen müden dicken fetten behäbigen staatsapperat haben,
in dem jede menge überzähliger beamtenpenner sich vom steuerzahler durchfüttern lassen.
sie hängen wie schmarotzer am system und erdrücken und erwürgen es immer mehr.

siehe die letzte storie des arbeitsamtes. ich denke das sieh in jeder behörde so aus wenn man da mal richtig hinschaut.
und du darfst ja eins nicht vergessen, der rechnungshof ist ja auch mit beamten und mit dieser denkstruktur besetzt.

lass durch die sauhauen mal einen industriesanierer gehen, der einen maroden insdustrieschuppen wieder auf fordermann gebracht hat.
siehe metallgesellschaft oder ähnlich.
was meinst du was da die fetzen fliegen würden.

versuch doch mal einen sachbearbeiter bei der behörde nach statistischen methoden in der arbeitszeit zu erreichen.
in 30% der fällen ist der nicht tel erreichbar.
personalrat, schwangerschaftsurlaub, krank, fortbildung usw, usw.
solche deppen kann sich ein unternehmen im wettbewerb nicht leisten.

oder sieh dir die bürokratenschlösser doch mal an.
wer braucht die?????????
warum muß ein kindergartenplatz kosten von 800 dm/monat verursachen, wobei die eltern dann glaube 120dm/monat zahlen.
die sollen kostendeckend arbeiten. diese ganze soziale kostenverschieberei ist genau das was der ddr den hals gebrochen hat.
die wußten hinterher nicht mehr wo das geld herkam und wo es hinging.

hier in unserem ort ist der kindergarten für 1,2 mio erweitert worden.
der efft ist 25 neue kinder können aufgenommen werden.
rechne doch nur mal die zinskosten.

aber alles nur vom feinsten. kupferdachrinnen, bunte fensterrahmen usw usw.
da habe ich ja nicht dagegen, aber dann bitte auch den eltern die ihre kinder dahinschicken die rechnung präsentieren.

wenn ich als steuerzahler mal in ein öffentliches hallenbad gehen will, das ist samstag und sonntag der fall, dann haben die zu.
weil die bademeister im öffentlichen dienst sind und frei haben.
es können also nur die schwimmen die wochentags frei haben und das aufkosten deren die wochentags arbeiten.
wenn ich schwimmen gehe kann ich das nur in einem privatbad und muß dann 30 dm eintritt zahlen.

also meintwegen soll der staats nichts mehr leisten.
ich gehe davon aus der kostet dann auch nichts mehr.
das heißt die steuerzahler halten in geld in der tasche und dann können sie es ja nach ihrem bedraf ausgeben.
der markt wird dann einen wettbewerbspreis anbieten, der in 95% der fälle unter den kosten leigen wird als wenn beamte die leistung erbringen würden.

weiterhin kann eichel ja ein spendenkonto eröffnen, wo freiwillig eingezahlt werden kann.
(ala brot für die welt). und das meine ich ernst.

der steuerzahler hätte sein geld in der tasche.
volkswirtschaftlich ginge es uns besser.
wir brauchte kaum noch finanzbeamte,
wir brauchten kaum noch steuerberater,
das beamtenpack würde zu 80% entsorgt. man würde zu quasi aussterben lassen.
vielleicht gibt es dann nach dem artenschutzgesetz einige freiräume als abschreckendes beispiel für zukünftige generationen.
analog dem holocaustdenkmälern in auschwitz oder so, damit die fehler nicht woieder gemacht werden.

ansonsten groupier,
das ist doch das perverse, wieviel zeit steckts du in die steuererklärung.
wieviel finanzbeamte müssen für deine steuererklärung bezahlt werden?
wieviel geld könnten wir sparen wenn es diese steuern nicht gäbe.

wieviel neven kostet dich dieser schwachsinn.
was wäre wenn es die steuern nicht gäbe. wem ging es dann wirklich schlechter????
frag dich das doch einfach mal.
und bedenke du hättest viel mehr geld in der tasche um deine bedürfnisse selbst zu steuern.
wenn ich mehr hage bin ich auch bereit mehr auszugeben.
das ding ist doch ganz einfach. allerdings erwarte ich dann auch eine gegenleistung.
den anspruch habe ich eben beim staat nicht.

übrigens genau nach dem strickmuster funktioniert die usa.
keine steuern gibt es da auch nicht, aber eine sehr viel geringere staatsquote wie hier, in
dem beamtenschrebergarten deutschland.


so long1




ansonsten ein auswanderungswilliger long1

[Groupier]

@ Long

Meine Steuererklärung ist eine meine Kampfansage ans System.
Der Zeitaufwand dafür ist allerdings pervers enorm.
Der Hammer aber, obwohl das Ding gedrechselt ist wie die Frisur von Nachbars Lumpi, d. h. die Bürokratenscheisser kriegen gleich den Papierkrieg mit allen Begründungen Nachweisen etc. kpl und vorallem soweit die Rechtslage klar ist voll korrekt.

Dennoch schaffen die Knalltüten es trotzdem nicht einen Steuerbescheid auszustellen der stimmt.

Bsp. Meine Famillie hatte 2000 für 1600 DEM belegte Sonderausgaben für Medikamente, Vitaminpillen, Zahnärzte, etc.
Wurde aber alles mal eben von den Finanzfiaskotypen nicht berücksichtigt (vergessen) also unterschlagen!
Aber anstatt meinem Einspruch dagegegen recht zugeben, wurden mir die Abschreibungen für mein privates Homecomputernetzwerk verbösert.
Beamtendeutsch für gekürzt.
Nur per Gesetz kann mir von den Raubrittern keiner vorschreiben ob ich meine Post mit der Hand schreibe oder via HomeServernetzwerk.
ES ist egal ob mein "PC" (falsch meine CAD/CAE-Workstation) füre 1998.- DEM von Aldi ist oder 12000 DEM von DELL kosten.

Wenn ein Lehrer ein für ein privates Arbeitszimmer max. 2400.- DEM und für ein Klassenarbeitsarchivraum unbegrenzte Werte Absetzen kann, dann muß wg. Gleichbehandlung auch für mich das möglich sein.
UND IST ES AUCH nur alle Jahre wider die gleiche Begriffstutzigkeit am FA.

Für meine Steuererklärung von 2000 hatte ich bislang zu 3 FA-Schmarotzern kontakt.

Nerven kostet mich der ganze Schwachsinn keine, ich bekämpf sie nur mit Ihren eigenen Methoden also mit Bürokratie.
Wenn die auf Papier scharf sind von mir kriegen sie es bis sie daran ersticken.

Hoffentlich tun sie es noch in diesem Jahrtausend.

mfg.

Groupier

[Long1]

@groupier

tja wenn du die zeit hast, ich habe sie nicht,
und mein steuerberater renkt sich auch nicht den hals aus alles zu berücksichtigen.
erlich gesagt kotztz mich dieses spiel an.

aber vielleicht kannst du ja meine steuererkärung machen. von dem was du mehr rausholst kreigst du 20%.

ich frage mich ob es sinn macht eine partei zu gründen, die nur ein programmziel hat:
die staatsquote auf 20% zu reduzieren.
mittlerweile glaube ich, das so ein verein eine chance haben könnte.

beamte und angestellte des öffentlichen dienstes hätten aber mitgliedsverbot, die wollten das ding ja doch nur unterwandern und das perverse, die hätten auch die zeit dafür.


so long1

[Sharez]

Mir wurde einmal die Kfz-Steuer um 70 % erhöht. Funktioniert, da staatlicher Monopol"preis". Dabei hatte ich schon G-Kat drin.

Würde ein privates Unternehmen, Preise derart erhöhen, wären Herr Schröder, Frau Künast und ihr linkes Regime die ersten, die Wucher und soziale Ausbeutung anprangern würden.

So sieht`s aus!