Ad hoc Ricardo - Hinweis auf Fusion ? - 500 Beiträge pro Seite

[F50]

DGAP-Ad hoc: ricardo.de AG <DE0007020703>


ricardo.de AG senkt Verluste um 68% - Konsolidierung erfolgreich fortgesetzt

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

ricardo.de AG senkt Verluste um 68% - Konsolidierung erfolgreich fortgesetzt

Die ricardo.de AG hat im Geschäftsjahr 2001/02 (1. April 2001 bis 31. März
2002) ihren Ebitda-Verlust um 68% von 18,4 Mio. Euro auf 5,8 Mio. Euro gesenkt,
davon 2,1 Mio. Euro im zweiten Halbjahr. Nach erfolgreicher Umstellung des
Geschäftsmodells auf ein reines Plattformgeschäft reduzierte sich der Umsatz
von 9,2 Mio. Euro auf 1,4 Mio. Euro. Gleichzeitig stieg die Marge um 27% von
0,8 Mio. Euro (8,7% des Umsatzes) auf 1,1 Mio. Euro (78,6% des Umsatzes). Die
Mitgliederzahl erhöhte sich von 0,8 Mio. auf 1,0 Mio. Ein Konzernabschluss wird
aufgrund des Verkaufs bzw. der Liquidierung aller wesentlichen Beteiligungen
nicht erstellt.

Für Rückfragen:

ricardo.de Aktiengesellschaft
Matthias Schmidt-Pfitzner, Sprecher des Vorstands
Tel. [phone]
E-Mail: [e-mail]


Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 03.05.2002
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 702070; ISIN: DE0007020703; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen,
Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München, Stuttgart


030800 Mai 02

[F50]

Ricardo.de AG verkauft ihre schweizerischen und holländischen Tochtergesellschaften. Käufer ist die QXL ricardo plc, die britische Konzernmutter aus London. Durch diesen Verkauf entfällt bei Ricardo.de die Pflicht, die Tochtergesellschaften finanziell zur Erreichung der Gewinnzone zu unterstützen. Dadurch kann das deutsche Unternehmen seine liquiden Mitteln zum Erreichen der eigenen Profitabilität einsetzen.

[pipiprgelprinz]

Träum schön weiter Trabi und mach noch ein paar Threads auf, darin bist Du ja "Boardmeister" sozusagen. Wie viele sind es denn mittlerweile, 200? 99% Humbug auf jeden Fall.

[VolkerBitzer]

@pipi

F50 hat 153 Threads eröffnet. Der Nachrichtenwert dieses Threads ist hoffentlich nicht signifikant für alle anderen.

[pipiprgelprinz]

@Volki

Wer den Typ ernst nimmt dem ist nicht mehr zu helfen.
Ich dagegen will gar nicht ernstgenommen werden, kleiner aber feiner Unterschied.

[morphoys1]

moin moin!
ein kleiner trit auf die euphorie bremse gefällig?

bitteschön!

08:54 Uhr: Blitzmeinung von Andreas Braun

QXL Ricardo bleibt Geldvernichter

Vom Neuen Markt hat sich der ehemalige Highfllyer Ricardo.de bereits vor geraumer Zeit verabschiedet. Gemeinsam mit der britischen Muttergesellschaft QXL tut das Unternehmen nun vereint, was es - neben Online-Autkionen - am besten kann: Geld verbrennen. Im abgelaufenen Geschäftsjahr 2001/2002 waren es operativ noch 25,2 Millionen Britische Pfund, und das bei einem Umsatz von 5,4 Millionen Pfund. Der Versuch, über Partner-Plattformen wie MSN oder AOL ein Großteil des Geschäfts abzuwickeln, schlägt sich noch nicht in erträglichen Kosten-Nutzen- Relationen nieder. Nach Kassenlage darf QXL Ricardo noch ein knappes Jahr weiter wursteln, ein Happy-End für die Aktionäre scheint mehr als fraglich.


gruß
morph.

[F50]

Es dürfte nicht allen bekannt sein, das es auch Verbindungen zwischen QXL/Ricardo und LBC (insbes. LBC England) gibt. So z. B. der Austausch von Kundendateien und gemiensamer Server (in England). Diese Info habe ich von der IR Abteilung.

Hier eine noch neuere Ad hoc, interessant ist auch das "Geschäftsmodell".



DGAP-Ad hoc: QXL ricardo plc <DE0005788855> deutsch


QXL ricardo plc Jahresbericht und Quartalsbericht des vierten Quartals

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

London (03.05.02). Das Geschäftsjahr 2001/2002 der QXL ricardo plc (1. April
2001 bis 31. März 2002) war von einem stetigem Wachstum des Gross Auction Value
(Wert der gehandelten Waren, GAV) und des Gross Profit sowie einer weiteren
Reduzierung des operativen Verlustes geprägt.
Der Gross Auction Value stieg im Geschäftsjahr 2001/2002 im Vergleich zum
Vorjahr um 15% von GBP 89,3 Mio. auf GBP 102,9 Mio. Als Ergebnis der
erfolgreichen Umstellung vom Eigenhandel auf das Plattformmodell reduzierte sich
der Umsatz um 64% von GBP 15,1 Mio. im Geschäftsjahr 2000/2001 auf GBP 5,4 Mio.
im Geschäftsjahr 2001/2002. Der Gross Profit erhöhte sich im selben Zeitraum um
84% von GBP 2,7 Mio. auf GBP 4,9 Mio. Die Zahl der registrierten Mitglieder
konnte um 38% auf 4,0 Mio. gesteigert werden. Der operative Verlust für das
volle Geschäftsjahr sank um 49% von GBP 49,5 Mio. auf GBP 25,2 Mio.

Für Rückfragen:
Alison Cabot
QXL ricardo plc
Telefon: [phone]
eMail: [e-mail]

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 03.05.2002
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 578885; ISIN: DE0005788855; Index:
Notiert: Amtlicher Handel in Frankfurt;
Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München und Stuttgart


030800 Mai 02

[F50]

@ morphoys1

Achtung, Ricardo und QXL/Ricardo sind zwei paar Schuhe.

Ebenso die beiden Ad hoc´s die ich eingestellt habe.

Wer ist eigentlich Investor von QXL bzw. Ricardo

GEM ?

Murdoch ?

[F50]

Der Online Katalog von t-online

http://www.t-online-business.de/busi/them/mark/star/ei-x-mar…

[F50]

Ich soll ja nicht immer einen neunen aufmachen, aber ich muss es doch mal eindeutig sagen:

Dies ist kein

Politik Forum

und kein

Schwulen Forum

sondern eine Diskussionsstätte über das beste Unternehmen am Neuen Markt, nämlich letsbuyit.com.

Es ist sehr verwerflich, dass sich gerade am Wochenende,
hier allerlei tummelt, welches hier nichts zu suchen hat.

Verzeiht euch endlich Ihr Idioten. (Alle die der Aktie schaden)

Ihr könnt mich gerne melden.

[pipiprgelprinz]

Ich verzeihe den Idioten ebenfalls.

[arrow118]

f50,

soso, du würdest gerne nur mit leuten reden, die sowieso deiner meinung sind?

erstens: wie du selbst sagst, ist das hier eine diskussionsstätte. hier hat jeder was zu suchen, ob es dir passt oder nicht.

zweitens: wenn man soviel quatsch schreibt wie du, braucht man sich entsprechende kommentare nicht zu wundern.

[GranSasso]

Bist Du etwa auch warm?

[F50]

50
Ein allgemeinverbindlicher und vollständiger Katalog publizitätspflichtiger
Tatsachen kann nicht aufgestellt werden. Auch die nachstehenden Beispiele
können nur als Empfehlung an die Emittenten verstanden werden, bei
Vorliegen der genannten Sachverhalte zu prüfen, ob unter Berücksichtigung
der konkreten Verhältnisse eine zu veröffentlichende Tatsache gegeben ist.
Die Beispiele sind also nicht dahin gehend zu verstehen, daß bei ihrem
Vorliegen automatisch die Eignung zur erheblichen Kursbeeinflussung besteht.
Vielmehr kommt es auch bei diesen Tatbeständen stets auf die Umstände
des Einzelfalls an. So scheidet eine erhebliche Kursrelevanz aus, wenn
eines der genannten Beispiele in der konkreten Situation ohne besondere
Bedeutung für das Gesamtunternehmen ist (z.B.Verschmelzung einer unbedeutenden
Konzerntochter). Ferner ist zu beachten, daß die kursrelevante
Beurteilung des einzelnen Unternehmens von Faktoren wie Größe und
Struktur des Unternehmens, Branche,Wettbewerbssituation etc. erheblich
beeinflußt wird.
Bei Prüfung der Veröffentlichungspflicht ist ferner zu berücksichtigen, daß es
erheblich kursrelevante Tatsachen geben kann, die zwar als Insidertatsache
anzusehen sind, aber nicht oder noch nicht der Publizitätspflicht des
§15 WpHG unterliegen. Bedeutsam sind in diesem Zusammenhang insbesondere
die mehrstufigen Entwicklungs- und Entscheidungsprozesse im
Unternehmen, bei denen die Publizitätspflicht häufig einen höheren Grad
an Konkretisierung voraussetzt als die Insidertatsache. Eine weitere Fallgruppe
von insiderrelevanten, aber nicht publizitätspflichtigen Ereignissen
betrifft markt- oder emittentenbezogene Tatsachen, die nicht im Bereich des
Emittenten eingetreten sind (z.B.Verhängung eines absatzrelevanten
Embargos, wesentliche Veränderung der Aktionärsstruktur oder erheblich
kursrelevante Nachfrage-/Angebotssituation für das betreffende Wertpapier).
a) Veränderungen der Vermögens- oder Finanzlage
– Veräußerung satzungsmäßiger Kernbereiche
– Verschmelzungsverträge
– Eingliederungen,Ausgliederungen, Umwandlungen, Spaltungen sowie
andere wesentliche Strukturmaßnahmen
– Beherrschungs- und/oder Gewinnabführungsverträge
– Erwerb oder Veräußerung von wesentlichen Beteiligungen
– Übernahme- und Abfindungs-/Kaufangebote
– Kapitalmaßnahmen (inkl.Kapitalberichtigung)
2.3 Beispiele prüfungsrelevanter Tatsachen
im Rahmen der Publizitätspflicht

[arrow118]

f50,

wieso postest du hier texte, du du sowieso nicht verstehst?

und, gransasso: nö.