checkAd

    Mal was technisches....... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.05.02 11:00:44 von
    neuester Beitrag 22.07.02 22:56:03 von
    Beiträge: 3
    ID: 587.301
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 329
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 11:00:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mal was technisches.....

      Ein Freund von mir hat den Upgrade von Freundin 1.0 nach Ehefrau 1.0 vollzogen und dabei die Erfahrung gemacht, daß letztere Applikation extrem viel Memory verbraucht und nur sehr wenige System-Ressourcen übrig läßt. Nun fand er überdies noch heraus, daß diese Applikation zusätzlich „Child“ Prozesse aufruft, was natürlich noch mehr der schon raren System-Ressourcen beanspruchen wird. Keines dieser Phänomene wurde in der Produktbeschreibung oder der Anwenderdokumentation erwähnt, wenn er auch bereits von anderen Anwendern darauf hingewiesen wurde, daß dies aufgrund der Natur dieser Applikation zu erwarten wäre. Nicht nur, daß sich Ehefrau 1.0 schon beim booten einklinkt, wo es sämtliche Systemaktivitäten überwachen kann, mußte er weiterhin feststellen, daß einige Applikation wie Skatnacht 10.3, Besäufnis 2.5 und Kneipennacht 7.0 überhapt nicht mehr laufen. Das System stürtzt einfach ab, wenn er diese Anwendungen starten will ( obschon sie früher problemlos liefen). Bei der Installation bietet Ehefrau 1.0 keinerlei Optionen, unerwünschte Plug-Ins wie Schwiegermutter 55.8 oder Schwager Beta Release auszuschalten. Darüber hinaus scheint die System-Performance jeden Tag mehr und mehr zu schwinden. Die Features, die er in der kommenden Version Ehefrau 2.0 gerne sehen würde, wären:

      A) ein „Erinnere mich nie wieder“ Button
      B) Minimize Button
      C) Ein Uninstall Programm, das es ihm ermöglicht, Ehefrau 2.0 jederzeit ohne Verlust von Cache oder anderer System-Ressourcen zu deinstallieren sowie
      D) Eine Option, den Netzwerk-Treiber im Multitasking Modus zu starten um somit mehr aus der Hardware herauszuholen.

      Ich persönlich habe beschlossen, alle Kopfschmerzen mit Ehefrau 1.0 zu vermeiden und bleibe bei Freundin 2.0 . Doch auch hier fand ich manche Probleme:

      Zunächst mal kann man Freundin 2.0 nicht einfach über Freundin 1.0 drüber installieren. Zuerst muß nämlich Freundin 1.0 sauber deinstalliert werden.
      Andere Anwender behaupten, dies sei ein bekannter Bug, dessen ich mir bewußt sein sollte. Offenbar verursachen beide Versionen von Freundin Konflikte beim gemeinsamen Verwenden der I/O Ports. Man müßte eigentlich meinen, ein so dummer Fehler sollte mittlerweile behoben sein. Doch es kommt noch schlimmer: Der Uninstall von Freundin 1.0 läuft nicht sonderlich zuverlässig. Er läßt immer wieder unerwünschte Rückstände der Applikation im System. Ein anderes ernstes Problem: Alle Versionen von Freundin lassen in unregelmäßigen Abständen ein Hinweis – Fenster erscheinen, das mit einer lästigen Meldung auf die Vorteile des Upgrades auf Ehefrau 1.0 hinweist.


      FEHLERWARNUNG!

      Ehefrau 1.0 hat einen undokumentierten Bug: Wenn Sie versuchen, Geliebte 1.1 zu installieren bevor Ehefrau 1.0 deinstalliert ist, wird Ehefrau 1.0 alle MS MONEY Dateien löschen, bevor sie sich selbst deinstalliert. Danach wird sich aber Geliebte 1.1 nicht mehr installieren lassen, wegen fehlender System-Ressourcen.


      WORK-AROUND

      Um den oben erwähnten Bug zu umgehen, installieren Sie Geliebte 1.1 auf einem anderen System und stellen Sie sicher, niemals einen Datentransfer – wie zum Beispiel Lap-Link 6.0 – laufen zu lassen. Seien Sie sich auch bewußt, daß gewisse Shareware Applikation einen Virus enthalten können, der Ehefrau 1.0 infiziert. Eine andere Möglichkeit wäre, Geliebte 1.1 über des UseNet unter annonymem Namen laufen zu lassen. Hüten sie sich aber auch hier vor Vieren, die Sie versehentlich über das UseNet herunterladen können.
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 16:10:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sind denn hier nur noch Vollidioten am Werk?
      Dein Platz dürfte im Irrenhaus sein!!!
      Avatar
      schrieb am 22.07.02 22:56:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      @oswald

      etwas mehr Humor bitte.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Mal was technisches.......