checkAd

    Darf ich das sagen ??? oder ist das Antisemitisch oder Volksverhetzung ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.05.02 12:40:48 von
    neuester Beitrag 05.06.02 16:14:05 von
    Beiträge: 12
    ID: 588.646
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.004
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 12:40:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      Gäste in M.Friedmanns Sendung werden von ihm begrapscht und beschimpft, unterbrochen und überbrüllt und am Ende mit mephistophelisch-überheblichen Lächeln entsorgt.

      Ich fürchte, dass kaum jemand den Antisemiten, die es in Deutschland gibt und die wir bekämpfen müssen, mehr Zulauf verschafft als Herr Friedman. Mit seiner intoleranten gehässigen Art. Überheblich. Das geht so nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 12:46:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Es ist sehr traurig, aber meiner Meinung nach leider wahr.

      Vielleicht passt dazu ein Statement aus einem anderen Forum, dass ich hier einfach mal kopiere:

      Hallo,

      wer in den letzten Tagen die Diskussion über die Aufnahme des Syrers Karsli in die NRW - FDP gelesen hat, der versteht vielleicht genau so wenig wie ich, warun so massive Kritik an dieser Parteiaufnahme geübt wird.

      Wie kann es in einem Land wie Deutschland, dass sich wie kein anderes Land der Demokratie und freien Meinung verschrieben hat, Proteste geben, wenn die Politik Israels öffentlich kritisiert gibt ?

      Immer die gleiche Leier: Aufgrund der historischen Veranwortung Deutschlands haben wir ein besonderes Verhältnis zu Israel.

      Ich finde es furchtbar, dass jede Kritik abgeschmettert wird und sich dieser arrogante Micheal Friedmann aufspielt und jede Kritik an Israel als Antisemitischen Akt wertet.

      Meiner Meinung nach ist er daran Schuld, dass sich die Meinungen mehr und mehr radikalisieren, und dass kann nicht im Sinne einer Demokratie sein.

      Was denkt ihr dazu ? Gibt es Meinungen ?

      Hans

      Dieser Beitrag wurde von HansMaulwurf am 20.05.2002, 19:48 Uhr editiert.
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 12:47:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      ....der vermittelt den Eindruck als staende er bei den Palestinaensern auf der Gehaltsliste...

      unglaublich wie der sich benimmt! Die Axt im Walde...ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses im Interesse der Juden in Deutschland ist.
      cu
      DARC
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 12:48:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      Soweit von mir,


      Liebe Grüße, Ariana

      P.S: Wie gesagt, dass posting habe ich aus einem anderen Forum kopiert, aber die Meinung vertrete ich auch.
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 13:08:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      Na ja,
      es ist doch jeder selbst Schuld, wer sich mit dem einlässt. Das müsste eigentlich auch schon dem letzten Promi aufgefallen sein! :D :D
      Mit dieser Erkenntnis würde sich dann nämlich dieses Problem von selber lösen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 13:19:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wir leben leider in einer Gesellschaft, in der Auffallen zum Erfolg zählt, egal ob positiv oder negativ. Michel Friedman versteht es wie kein anderer, den Protektionismus gegenüber den Juden und seine schamlose Überheblichkeit für seinen Erfolg zu verbuchen.

      Leider gibt es auch noch genügend Menschen, die sich durch Sensationsgier von solchen Menschen faszinieren lassen. Wenn es nur mehr gäbe, die dann mal nur den Fernseher umschalten würden, hätte Friedman nicht mehr genüg Quote und würde früher oder später gestrichen werden.
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 13:23:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Freunde, Ihr habt alle Recht. Aber eines noch: nichts ist schlimmer für die Juden als nicht mehr im Gespräch zu sein. Wenn es "positiv" ist, dann wird es noch positiver gemacht, wenn es kritik ist, dann wird Sie so zerredet und umgekrempelt das es wier positiv ist. Und was mit Positivem passiert: siehe Satz-Anfang. Wir in der CH haben ein ganz besonderes Verhältnis zu unseren Freunden mit den Zöpfen und Käppli`s - glaubt mir das !!!
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 13:48:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      ups, falsches Board..
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 14:28:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      @KvExperte
      du schreibst: "Ich fürchte, dass kaum jemand den Antisemiten, die es in Deutschland gibt und die wir bekämpfen müssen, mehr Zulauf verschafft als Herr Friedman."

      Weshalb darf denn Friedmann kein Arschloch sein? Bloß weil er Jude ist? Guck euch doch mal seine Freundin an, die blonde, blauäugige, deutsche Bärbel Schäfer. Die ist in ihren TV-Shows auch ganz schön hinterfotzig und keiner sagt deshalb "diese scheiß Deutschen sind eben kleine Widerlinge".
      Friedmann für den "Juden schlechthin" zu halten, dass ist antisemitisch.
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 14:35:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      Natürlich darf Herr Friedmann ein Arschloch sein ;)
      Bin ja selber auch eins :laugh :laugh: :laugh:

      Herr Friedmann ist aber nicht irgendein Talkmaster jüdischen glaubens, denn hättest du ja Recht, Herr Friedmann ist stellv. Vorsitzender des Zentralrates der Juden in Deutschland und als solcher "Repräsentant" der Juden in Deutschland. Somit repräsentiert er in seiner hässlichen Art die Juden, was unvermittelt auch ein "hässliches" Bild "der Juden" zeichnet.
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 16:09:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      Herr Friedmann trägt das Schild der ewigen deutschen Erblast vor sich her und läßt alles davon abprallen. Seine arrogante, herablassende Art, welche seine Gegenüber aus seiner Sicht oft zum "letzten, nur belächelten Irgendwas" werden läßt (so mein Eindruck), ist nichts judenspezifisches. Ich mag ihn nicht, wie ich viele andere nicht mag, seien sie Juden, Christen, Moslems, schwarz, weiß, egal...und viele von denen mich nicht mögen. Das ist völlig normal. Trotzdem muß ich zustimmen, dass Hr. Friedmann in sich in einer besonderen Position befindet und somit, wie der kleine Möllemann, politische Verantwortung trägt. Mag er noch so gebildte sein, mag er noch so intelligent sein. Sein aktuelles Verhalten ist in meinen Augen eine politische Holzfällermentalität und total fehl am Platze. Diese Meinungsverschiedenheit könnte auch intelligenter und besser für alle Beteiligten gelöst werden. Vorschläge kamen ja von vielen Seiten. Die waren alle besser als das, was jetzt abläuft.
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 16:14:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich mag ihn nicht, wie ich viele andere nicht mag, seien sie Juden, Christen, Moslems, schwarz, weiß, egal...und viele von denen mich nicht mögen.........<br> um Gottes Willen, bitte bitte bitte nicht falsch verstehen. Ich meine, dass es nicht am Glauben oder Hautfarbe liegt, ob ich einen Menschen mag, oder nicht mag, ....


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Darf ich das sagen ??? oder ist das Antisemitisch oder Volksverhetzung ?