Den Holcaust nicht instrumentalisieren... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.05.02 12:54:18 von
neuester Beitrag 27.05.02 21:18:46 von
neuester Beitrag 27.05.02 21:18:46 von
Beiträge: 6
ID: 590.212
ID: 590.212
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 224
Gesamt: 224
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 715 | |
vor 38 Minuten | 480 | |
vor 1 Stunde | 276 | |
gestern 18:51 | 269 | |
gestern 21:43 | 205 | |
11.05.24, 11:52 | 202 | |
gestern 20:02 | 201 | |
heute 02:17 | 186 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.785,00 | +0,12 | 62 | |||
2. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
5. | 8. | 10,320 | 0,00 | 21 | |||
6. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 18 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
8. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 |
Gentlemen!
Herr Jürgen W. Möllemann ist ein Politiker, der durchaus darauf bedacht ist, seine Ansichten und Äußerungen zu seinem politischen Vorteil zu nutzen.
Ich warne deshalb an dieser Stelle davor, ihn aufgrund der aktuellen Auseinandersetzung zu heroisieren!
Dennoch, inhaltlich ist ihm Recht zu geben. Die Äußerungen Friedmanns u.a. sind unangebracht und aus der Luft gegriffen.
Erstaunlich eigentlich, da Michel Friedmann mir trotz konträrer, politischer Ansichten, immer als kompetenter und erfrischend offener Redner bekannt war, dem es gelang, Dinge auf den Punkt zu bringen und das teils inhaltslose Geschwafel seiner Gesprächspartner zu demaskieren.
Bedauerlicherweise scheint es allerdings die Politik des Zentralrats der Juden zu sein, jegliche Kritik an der aktuellen politischen Führung Israels und deren Handlungsweise mit Antisemitismus gleichzusetzen und nicht zu tolerieren.
Abgesehen von dem Recht auf Meinungsfreiheit, sollte man bedenken, daß Terror, so unangebracht, schrecklich und nicht zu rechtfertigen er auch sein mag, immer irgendwo Ursachen hat.
Ich wage zu bezweifeln, daß Menschen sich aus "Spaß" das Leben nehmen, indem sie sich in die Luft sprengen.
Weiterhin halte ich es für falsch, seitens des Zentralrates, immer wieder krampfhaft zu versuchen, bei Äußerungen aller Art, den Bogen zum Antisemitismus zu spannen.
Derart schreckliche Ereignisse, wie seinerzeit in Deutschland geschehen, dürfen nicht instrumentalisiert werden, um politische Vorteile zu erlangen, weder von der einen, noch von der anderen Seite.
Will man das Andenken an die Geschehnisse von damals ernsthaft bewahren und seine Funktion als Mahnmal nicht gefährden, dann ist eine gewisse Distanz unerläßlich.
Es kann nicht Sinn der Sache sein, den derzeitigen, deutschen Generationen immer wieder "ihre" angebliche Schuld vor Augen zu halten und sie damit zu entmündigen.
Norman G. Finkelstein, ein jüdischer Professor hat hierzu ein umstrittenes, aber bemerkenswertes Buch verfasst, in welchem er die kommerzielle Seite der jüdischen Ausbeutung des Holocaust anprangert.
In der Einleitung zu seinem Werk "The Holocaust Idustry - Die Holocaust Industrie" heißt es:
"Die Holocaust Industrie instrumentalisiert den Völkermord an den Juden und beutet das Leid der Opfer aus. Immer neue Enschädigungsforderungen werden gestellt, von denen die Opfer aber kaum einen Nutzen haben. Jüdische Verbände nutzen ihre moralische Macht zu politischen Erpressungsmanövern. Das Gedenken an den Holocaust hat sich losgelöst von dem tatsächlichen Verbrechen und dient als Druckmittel - um Israels Politik gegen jede Kritik zu immunisieren, um die Defizite der USA in ihrer eigenen Menschenrechtspolitik zu verschleiern, um das `Shoah-Business` am Laufen zu halten. Die Würde und Rechte der Opfer bleiben auf der Strecke."
Soweit ein jüdischer Autor, der in den USA lebt.
Die Proteste bei Erscheinen dieses Buches waren weltweit immens. Auch wenn man dem Verfasser hier schlecht Antisemitismus vorwerfen konnte, wurde damals u.a. vom Zentralrat gefordert, dieses Buch nicht in Deutschland zu veröffentlichen.
Heute sehe ich in der Tat eine deutliche Tendenz zu eben dieser Instrumentalisierung, die im Grunde eine Beleidigung für die Opfer von damals und eine große Ungerechtigkeit gegenüber demokratisch denkenden und friedliebenden Bürgern unserer Gesellschaft von heute darstellt! Gegenüber Menschen, die sich lediglich objektiv versuchen, Gedanken zu machen, über das derzeitige Weltgeschehen.
DF
Herr Jürgen W. Möllemann ist ein Politiker, der durchaus darauf bedacht ist, seine Ansichten und Äußerungen zu seinem politischen Vorteil zu nutzen.
Ich warne deshalb an dieser Stelle davor, ihn aufgrund der aktuellen Auseinandersetzung zu heroisieren!
Dennoch, inhaltlich ist ihm Recht zu geben. Die Äußerungen Friedmanns u.a. sind unangebracht und aus der Luft gegriffen.
Erstaunlich eigentlich, da Michel Friedmann mir trotz konträrer, politischer Ansichten, immer als kompetenter und erfrischend offener Redner bekannt war, dem es gelang, Dinge auf den Punkt zu bringen und das teils inhaltslose Geschwafel seiner Gesprächspartner zu demaskieren.
Bedauerlicherweise scheint es allerdings die Politik des Zentralrats der Juden zu sein, jegliche Kritik an der aktuellen politischen Führung Israels und deren Handlungsweise mit Antisemitismus gleichzusetzen und nicht zu tolerieren.
Abgesehen von dem Recht auf Meinungsfreiheit, sollte man bedenken, daß Terror, so unangebracht, schrecklich und nicht zu rechtfertigen er auch sein mag, immer irgendwo Ursachen hat.
Ich wage zu bezweifeln, daß Menschen sich aus "Spaß" das Leben nehmen, indem sie sich in die Luft sprengen.
Weiterhin halte ich es für falsch, seitens des Zentralrates, immer wieder krampfhaft zu versuchen, bei Äußerungen aller Art, den Bogen zum Antisemitismus zu spannen.
Derart schreckliche Ereignisse, wie seinerzeit in Deutschland geschehen, dürfen nicht instrumentalisiert werden, um politische Vorteile zu erlangen, weder von der einen, noch von der anderen Seite.
Will man das Andenken an die Geschehnisse von damals ernsthaft bewahren und seine Funktion als Mahnmal nicht gefährden, dann ist eine gewisse Distanz unerläßlich.
Es kann nicht Sinn der Sache sein, den derzeitigen, deutschen Generationen immer wieder "ihre" angebliche Schuld vor Augen zu halten und sie damit zu entmündigen.
Norman G. Finkelstein, ein jüdischer Professor hat hierzu ein umstrittenes, aber bemerkenswertes Buch verfasst, in welchem er die kommerzielle Seite der jüdischen Ausbeutung des Holocaust anprangert.
In der Einleitung zu seinem Werk "The Holocaust Idustry - Die Holocaust Industrie" heißt es:
"Die Holocaust Industrie instrumentalisiert den Völkermord an den Juden und beutet das Leid der Opfer aus. Immer neue Enschädigungsforderungen werden gestellt, von denen die Opfer aber kaum einen Nutzen haben. Jüdische Verbände nutzen ihre moralische Macht zu politischen Erpressungsmanövern. Das Gedenken an den Holocaust hat sich losgelöst von dem tatsächlichen Verbrechen und dient als Druckmittel - um Israels Politik gegen jede Kritik zu immunisieren, um die Defizite der USA in ihrer eigenen Menschenrechtspolitik zu verschleiern, um das `Shoah-Business` am Laufen zu halten. Die Würde und Rechte der Opfer bleiben auf der Strecke."
Soweit ein jüdischer Autor, der in den USA lebt.
Die Proteste bei Erscheinen dieses Buches waren weltweit immens. Auch wenn man dem Verfasser hier schlecht Antisemitismus vorwerfen konnte, wurde damals u.a. vom Zentralrat gefordert, dieses Buch nicht in Deutschland zu veröffentlichen.
Heute sehe ich in der Tat eine deutliche Tendenz zu eben dieser Instrumentalisierung, die im Grunde eine Beleidigung für die Opfer von damals und eine große Ungerechtigkeit gegenüber demokratisch denkenden und friedliebenden Bürgern unserer Gesellschaft von heute darstellt! Gegenüber Menschen, die sich lediglich objektiv versuchen, Gedanken zu machen, über das derzeitige Weltgeschehen.
DF
Soviel zur Meinungsfreiheit, die der Zentralrat der Juden zu behindern versucht. Ein beschämender Vorgang.
Damals ist es ihnen nicht gelungen. Jedoch ein paar Jahre früher konnten sie die Veröffentlichung eines Buches noch verhindern. Es handelte sich um ein Werk eines amerikanischen Autors, der über polnische Konzentrationslager nach dem Krieg berichtete, in dem deutsche Häftlinge interniert waren. Aufseher waren überwiegend Juden, die teilweise aus Nazi-KZ`s stammten und die sich nun an völlig unschuldigen Deutschen mit SS-Methoden rächten.
Die Speerspitze dieser Verhinderer war damals Giordano.
Aber der überlegt ja, unser Land zu verlassen. Hoffentlich tut er es.
Damals ist es ihnen nicht gelungen. Jedoch ein paar Jahre früher konnten sie die Veröffentlichung eines Buches noch verhindern. Es handelte sich um ein Werk eines amerikanischen Autors, der über polnische Konzentrationslager nach dem Krieg berichtete, in dem deutsche Häftlinge interniert waren. Aufseher waren überwiegend Juden, die teilweise aus Nazi-KZ`s stammten und die sich nun an völlig unschuldigen Deutschen mit SS-Methoden rächten.
Die Speerspitze dieser Verhinderer war damals Giordano.
Aber der überlegt ja, unser Land zu verlassen. Hoffentlich tut er es.
..... Die Sache ist doch ganz einfach aus der Welt zu schaffen !!!!
1) 1 Mrd. Euro Pauschalschadensersatz an Zentralrat der Juden wegen unüberlegter Äußerungen fürs erste- sozusagen damit Ruhe ist ( Zu zahlen vom verbrecherischen deutschen Volk)
2) Wenn in 5 Jahren der Rauch verzogen ist wird nochmal Neu diskutiert und festgestellt welchen persönlichen Schaden Herr Friedmann nahm und dann gibts eben nochmal `ne Mrd. !!!
Diesmal zu bezahlen bereits teilweise von der Generation der verbrecherischen Urenkel des deutschen Volkes.....
u.s.w.
E.H.
1) 1 Mrd. Euro Pauschalschadensersatz an Zentralrat der Juden wegen unüberlegter Äußerungen fürs erste- sozusagen damit Ruhe ist ( Zu zahlen vom verbrecherischen deutschen Volk)
2) Wenn in 5 Jahren der Rauch verzogen ist wird nochmal Neu diskutiert und festgestellt welchen persönlichen Schaden Herr Friedmann nahm und dann gibts eben nochmal `ne Mrd. !!!
Diesmal zu bezahlen bereits teilweise von der Generation der verbrecherischen Urenkel des deutschen Volkes.....
u.s.w.
E.H.
...völlig unschuldige Deutsche, wo hat man die denn gefunden ? Gabs da ein Verfahren um "völlig unschuldige Deutsche" systematisch zu erfassen und zu jagen ?
Wurd das mit einer neuen zionistischen weltbedrohungs- und weltbeherrschungs-Maschine bewerkstelligt, die "völlig unschuldige Deutsche" ausfindig machen konnte ?
Es ist bestechend logisch "völlig unschuldige Deutsche" irgendwo wegzusperrt , wenn man ohne Anstrengung "völlig schuldiger Deutschen" mehr als genug hätte habhaft werden konnte .
Da bist Du anscheinend als Quelle auf eine Spätausgabe des "Völkischen Beobachters" gestossen.
Das Thema interessiert mich, rück doch mal mit Deinen Infos
raus, wo haben die Juden denn damals noch weiter "völlig unschuldige Deutsche" ins KZ gesteckt ? Ich meine, wenn man schon mal die vielen schönen betriebsbereiten KZs vorfindet?
...Und was hat man mir uns "völlig unschuldigen Deutschen" gemacht ? Vergast etwa ?
...Und jetzt bereiten die Juden/Israelis mal wieder
ne weltumspannende Zensur vor wie..., ja wie die Taliban, etwa ? Gelobt sei die freie Presse- und Informations -Politik im Iran und Irak, ohne die wir hier solches
Hochwissen bestimmt nicht zu sehen bekämen.
also leute
mal ehrlich mir gehts völlig am arsch vorbei was mal vor 60 jahren war!!!!!
was soll das!!!!
immer wieder wird dieses scheiß thema durchgekaut!!!!
ich kanns echt nicht mehr hören!!
ps das es meinungsfreiheit in deutschland gibt( das war leider noch nie so)!!!
zanker
mal ehrlich mir gehts völlig am arsch vorbei was mal vor 60 jahren war!!!!!
was soll das!!!!
immer wieder wird dieses scheiß thema durchgekaut!!!!
ich kanns echt nicht mehr hören!!
ps das es meinungsfreiheit in deutschland gibt( das war leider noch nie so)!!!
zanker
So sehr ich Herrn Möllemann auch inhaltlich Recht geben muß, wenn er so weitermacht und einen derart unversöhnlichen Kurs beibehält, wird es mit einem Ausschluß aus der Partei (FDP) enden.
Wo geht er dann wohl hin ;-)? FPÖ ?
Wo geht er dann wohl hin ;-)? FPÖ ?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
27 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
13 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |