checkAd

    Fuchs Petrolub konjunkturresistent? (Seite 131)

    eröffnet am 31.05.02 10:33:45 von
    neuester Beitrag 08.05.24 20:00:16 von
    Beiträge: 2.646
    ID: 593.097
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 292.322
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    53,31+15,94
    0,6676+15,10
    255,15+13,22
    207,05+12,96
    0,5061+12,47

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 131
    • 265

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 16:22:50
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.622.148 von Big Nick am 23.11.06 15:38:06Solche Antworten sind natürlich immer produktiv. :mad:

      Daß das im Jahresbericht steht, war mir auch klar.
      Nur wie wird der Geweinn auf je Stamm und je Vorzug
      aufgeteilt.

      Wenn Du mit Deinen Zahlen KGV07 meinst, gebe ich Dir
      trotzdem recht.
      KGV06 liegen wir gerade bei (nach Gewinnanhebung)
      ca. 15,5 und 14.

      vendaro
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 16:18:18
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.622.757 von MopedTobias am 23.11.06 15:55:26Kann ich Dir empfehlen. Der Spread war selten so groß. 1 bis 2 Euro kannst Du da auf mittlere Sicht machen. Achte aber auf die Spekufrist !
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 15:55:26
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Ich überlege gerade teilweise Vorzüge in Stämme umzuschichten. Gibt es dazu bezügl. Fuchs Meinungen oder Erfahrungen?

      ciao,
      MT
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 15:38:06
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      so ein quatsch!
      Sa würde doch schon ein blick in den letzten geschäftsbericht reichen. Jahresüberschuss durch 25,938 Mill. Aktien insgesamt.

      Das 2007er KGV beträgt momentan ca. 14 für die Vorzüge und ca. 12,5 für die Stämme.

      gruß niko
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 15:32:43
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.621.576 von K1K1 am 23.11.06 15:07:49Danke, der Meinung bin ich auch. Also kein KGV 15, sonder viel höher, oder?!

      vendaro

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 15:07:49
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.620.863 von vendaro am 23.11.06 14:25:14Zum Glück gibts nicht noch eine Dritte Aktiengattung - dann müssten wir durch 3 teilen ;)

      Aber Scherz beiseite - geteilt wird der Gesamtgewinn natürlich immer durch die Zahl der Summe aller Aktien (12.969.000Stämme + 12.969.000VZ = 25.938.000 Stück) also egal ob Vorzug- oder Stammaktie.

      Auf die VZ entfällt auf Grund des Vorzugs ein minimal höhere Gewinn, der aber zu vernachlässigen ist.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 14:25:14
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.620.712 von Syrtakihans am 23.11.06 14:15:23Ich ahbe unten schon gefragt. KGV ist niedrig; aber halt nur, wenn wir eine Aktie betrachten, aber wir haben wir zwei!
      Wie ist das denn mit den Stämmen?! Muß man die nicht mit einbeziehen?


      vendaro
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 14:15:23
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Von überzogener Bewertung kann übrigens immer noch nicht die Rede sein. Vielmehr scheint es sich hier lediglich um die schon lange überfällige Neubewertung zu handeln.

      Bei momentanen 57,50 EUR sehe ich ein 2007er KGV von unter 15, bei konservativ geschätzten 3,90 EUR je Aktie. Sofern wie in der Vergangenheit weiter die Erwartungen übertroffen werden, könnte das KGV auch bei 14 oder 13 liegen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:30:14
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.602.887 von erds48 am 22.11.06 20:14:51hat prior die vorzüge oder die stämme gekauft??

      ich tippe mal auf die vorzüge...
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:28:24
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Ist echt eine schwierige Entscheidung im Moment. Normalerweise folgt auf einen so steilen Anstieg ein scharfer Rückschlag. Andererseits habe ich das Problem, dass ich die realisierten Gewinne versteuern müsste, da ich die Goldstücke noch kein Jahr habe. Bei längerfristiger Betrachtung ist ja auch die mögliche konjunkturelle Abkühlung in USA einzubeziehen.
      Schwierige Kiste.
      • 1
      • 131
      • 265
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,55
      -2,13
      -0,53
      +0,09
      -0,52
      -1,75
      -4,72
      -2,63
      +0,04
      -3,22

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      53
      29
      19
      18
      16
      16
      15
      14
      14
      14
      Fuchs Petrolub konjunkturresistent?