checkAd

    Spekulationssteuer bei Grundstücksverkäufen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.06.02 21:14:20 von
    neuester Beitrag 01.07.02 21:46:35 von
    Beiträge: 29
    ID: 601.082
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.522
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 21:14:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bei Grundstücksverkäufen innerhalb von 10 Jahren ist gegebenenfalls Spekulationssteuer zu entrichten. Welche Daten sind dabei entscheidend:
      1. Datum des Kaufvertrages oder
      2. Termin der Übergabe des Grundstücks oder
      3. Datum der grundbuchlichen Umschreibung?
      Ist ein Experte an board, der mir hier weiterhelfen kann?
      gruss Nissie
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 21:24:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Meines Wissens ab dem im notariellen Kaufvertrag angebenen Datum.
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 21:35:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      Kleiner Tipp:

      Pass auf, wenn Du vor Ablauf der Spek Frist anfängst das Grundstück zu vermarkten. Ein bekannter von mir hatte nach etwa 9,5 Jahren sein Grundstück in die Zeitung gesetzt und es nach mehr als 10 Jahren verkauft. Das Finanzamt hat die Annonce gesehen und Speksteuer erhoben, obwohl er erst nach 10 Jahren verkauft hatte. Wie das geht, weiß ich auch nicht, aber vielleicht mal vorher professionellen Rat einholen. Gruß, Jochen
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 21:59:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Info2000 Informationen sind schon richtig...

      Bei Berechnung der 10-Jahresfrist wird abgestellt auf das obligatorischen schuldrechtlichen Geschäfte, z.B Abschluß eines Kaufvertrages und nicht auf das dingliche Geschäft. (Eintragung im Grundbuch)...
      Beispiel:

      Notarieller Kaufvertrag am 22.06.1992 abgeschlossen..Eintragung im Grundbuch am 12.08.1992

      Verkauf durch notariellen Vertrag am 20.06.2002
      Eintragung im Grundbuch am 24.08.2002

      Entscheident ist dementsprechend der Zeitraum 22.06.1992-20.06.2002

      jockipoo´s Infos klingen interessant...sind aber m.W. falsch
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 18:43:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wörtliches Zitat aus EStH 169:

      "Für die Berechnung der Veräußerungsfrist des § 23 Abs. 1 EStG ist grundsätzlich das der Anschaffung oder Veräußerung zugrundeliegende obligatorische Geschäft maßgebend (BFH vom 15.12.1993 - BStBl 1994 II S. 687)"

      Was jockipoo schreibt sind Ammenmärchen. Posting #2 und #4 stimmen.

      StRa

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2250EUR +7,14 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 21:18:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      ich möchte mich voll und ganz StRa anschließen. Das FA kann jedoch einen anderen Zeitpunkt festlegen, wenn der Käufer bereits sicher zu einem früheren Zeitpunkt mit der Übertragung rechnen konnte.

      Fängt der zukünftige Käufer also schon ein halbes Jahr vor dem Kaufvertrag an, eine Baugrube auszuheben, ist das schlecht.
      (BFH, BStBl 1968 II S. 142.)

      Tschau TommH
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 22:57:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      @TommH: Bezieht sich dieses BFH-Urteil auf Einkünfte aus Speku-Geschäften?
      Üblicherweise kann ein Käufer eine Baugrube erst ausheben, wenn er Grundstückseigentümer ist, keineswegs also 6 Monate vor dem Kaufvertrag.
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 23:23:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ Nataly

      meiner Ansicht nach ist es entscheident, dass kein Mibrauch von Gestaltungsmöglichkeiten vorliegt. Möchte der Käufer anfangen mit bauen, der Verkäufer hat aber noch ein "10 Jahres Problem", dann ist es keine Lösung zu sagen. Du kannst ja schon mal anfangen, du bekommst das Grundstück mit Sicherheit, wenn die Frist abgelaufen ist. (Vielleicht ist das ne Erklärung für Posting 3.) Im Normalfall baut natürlich keiner, bevor ihm das Grünstück gehört, aber bei Kapitalgesellschaften und unter guten Freunden kann ich mir das schon vorstellen. (Quellenangabe ist "zitiert" )

      Tschau TommH
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 00:11:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      @TommH: Deine Angaben reichen natürlich aus, das Urteil zu finden, es ist "zitiert", leider findet man so alte Urteile nicht im Internet, da müsste man also die gedruckte Fassung des Bundessteuerblatts aufsuchen. Hast du keine Möglickeit, den Text zu posten?
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 00:14:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      In der Datenbank "Juris" ist das Urteil wohl auch zu finden, aber nicht kostenlos. Kannst du zusätzlich Az. und Datum des Urteils angeben?
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 00:17:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      Übrigens: So alte Urteile können auch obsolet sein. Ist ja schon 34 Jahre alt, die damals einschlägigen Rechtsvorschriften sind noch älter.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 00:40:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      Weitere Urteile:

      - Die beiden Vertragsparteien dürfen sich nicht in einem Vorvertrag binden, denn zumindest die Annahme des Verkaufsangebots muss bis zum Abschluss des Kaufvertrags ungewiss bleiben (BFH v. 13.12.1983 - VIII R 16/83)

      - Es sollte vermieden werden, dass der potenzielle Erwerber das Grundstück vor Abschluss des Kaufvertrags zur Nutzung überlassen bekommt (Fall v. 1966 -> vorher wurde ein Mietvertrag abgeschlossen und mit den Darlehenszinsen aus dem Kaufspreis verrechnet)BFH v 23.9.1966 VI 147/65)

      -Schließt der Verkäufer andere Personen als den potenziellen Erwerber von der Nutzung aus, so ist dies mit einer Veräußerung gleichzusetzen (BFH v. 23.1.1992 IV R 95/90)

      -Die Vereinbarung eines Vorkaufsrechts steht wirtschaftlich einer Veräußerung auch dann nicht gleich, wenn der potenzielle Erwerber Vorauszahlungen leistet (FG Hamburg v 10.1.1985 I 182/81)
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 09:29:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zeitungsanzeigen können mit einer "Veräußerung" nicht gleichgesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:20:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Nataly

      Auf Verkaufabsichten kommt es meiner Ansicht nach nicht an. Sonst wäre bei Wertpapieren nicht das Verkaufsdatum sondern das Orderdatum maßgeblich. Ich hatte das Urteil nicht gelesen, die Quellenangabe stand in meiner Informationsquelle mit dazu.
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 20:35:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      Vielen Dank an alle, die sich mit meiner Frage befaßt haben. Ihr habt mir auf jeden Fall sehr geholfen
      gruss nissie
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 21:58:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      Bittesehr, gerne geschehen !!! :D
      Dein lieber
      AliHau :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 22:00:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      @AliHau: Du hast doch gar nichts geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 22:10:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 12:34:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      @AliHau: Oder doch? Heisst du auch: "NurmalsozumGucken"?
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 12:40:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 19:56:39
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich möchte das Thema nochmal aufgreifen. Wie verhält es sich mit der Besteuerung des Gewinnes aus der Veräußerung eines Grundstückes außerhalb der Spekusteuer? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 19:59:17
      Beitrag Nr. 22 ()
      Dann ist es (einkommens-)steuerrechtlich irrelevant!!!
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 20:02:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      Sofern keine V+V und sofern kein BV...
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 20:18:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      Keine V+V (Vermietung und Verpachtung und auch kein Betriebsvermögen, wenn ich die Abkürzungen recht deute. Ich meine, muß man das irgendwo in der Steuererklärung angeben, wenn da plötzlich mal ein paar tausend Euro zusätzlich in die Kasse gespült werden ??? Es sind mehr als 10 Jahre seit dem Erwerb rum, war noch zu "Ostmark" Zeiten...
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 20:23:44
      Beitrag Nr. 25 ()
      Das ist schlecht.....



      ....für den Finanzminister :)

      Es ist nichts einzutragen!!! Keine Steuererklärung abzugeben und dergleichen...
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 20:33:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      Thanks :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 21:09:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      @lifa: Das Finanzamt erhält Abschriften von sämtlichen Verträgen über Grundstücksverkäufe und Grundstücksschenkungen. Falls es sich um einen höheren Betrag handelt, kann es sein, dass sich das Finanzamt erkundigt, wie das Geld angelegt wurde. Wenn das Geld verzinslich angelegt wird, sind nämlich die Zinsen als "Einkünfte aus Kapitalvermögen" einkommensteuerpflichtig.
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 21:21:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      Das heißt: Wenn der Veräußerungserlös aus dem Grundstückserlös 200.000 DM beträgt, dann ist weder der Erlös noch der "Gewinn" einkommensteuerpflichtig. Eine Anlage zu 4 % würde aber zu Zinseinnahmen in Höhe von 8000 DM führen, die über dem Sparerfreibetrag von 3.100 DM liegen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 21:46:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Nataly

      Ist nur ein kleines Grundstück :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Spekulationssteuer bei Grundstücksverkäufen