Offizielle Information zu GSC Research - 500 Beiträge pro Seite

[MatthiasSchrade]

Liebe WO-Boarder,

nachdem hier immer wieder Gerüchte umgehen, was hinter Berichten von oder GSC Research allgemein steckt, möchte ich hierzu eine abschließende "offizielle Information" abgeben.

Ziel von GSC Research ist allgemein eine verbesserte Transparenz bei analysten- und medienseitig wenig beachteten Small und Mid Caps für den Anleger, der diese Informationen kostenpflichtig nutzen kann. Wenn das Unternehmen Berichte über sich selbst zur Erhöhung der eigenen Transparenz nutzen möchte, so besteht die Möglichkeit, die entsprechenden Berichte entgeltlich freischalten zu lassen.

Beileibe nicht alle Firmen sind an hoher Transparenz interessiert, vgl. zahlreiche Squeeze-Out- oder NM-Unternehmen sowie Mitglieder der Rubrik "GSCaution"; mehr als 90 Prozent aller Research-Berichte von GSC werden ohne Beziehung zum Unternehmen erstellt und sind entsprechend kostenpflichtig für den Leser (Jahresabo / Einzelabruf).

Im Research-Bereich veröffentlichte Berichte von GSC Research sind also dann kostenfrei zugänglich, wenn diese vom jeweiligen Unternehmen entgeltlich freigeschaltet wurden, was übrigens auch bei jedem Artikel angegeben ist - ebenso wie eventueller Anteilsbesitz des Redakteurs. Transparenter geht`s eigentlich nicht.

Die Redakteure werden von GSC im Übrigen mit der Erstellung beauftragt und führen Interviews / HV-Berichte / Studien etc. eigenständig durch. Ob das Unternehmen den Artikel freischaltet oder nicht, ist ihnen in der Regel im voraus nicht bekannt - und selbst wenn, darf dies nichts an ihrem Vorgehen ändern. Wir haben uns bereits in zwei Fällen von Mitarbeitern getrennt, bei denen uns die Objektivität nicht immer 100prozentig gewährleistet schien.

An Kundenbeziehungen mit Firmen, die keine kritischen Fragen (im Rahmen von Interviews) vertragen bzw. auf möglichst optimische Kursziele (bei Studien) aus sind oder den Verlauf ihrer Hauptversammlung etwas harmonischer dargestellt haben möchten (bei HV-Berichten) - kurz: die keine objektive Berichterstattung wünschen - ist GSC Research nicht interessiert, nicht zuletzt vor dem Hintergrund der Erfahrung, dass eine solche Mentalität bei vielen Firmen früher oder später auch operativ negative Auswirkungen mit sich bringt.

Die Insolvenzquote der Rubrik "GSCaution" liegt übrigens bei ca. 50 bis 60 Prozent; hingegen findet sich z.B. unter unseren zahlreichen Kunden am Neuen Markt bislang kein einziger Pleitier. Wir wollen auch künftig lieber mit solchen Firmen Kundenbeziehungen unterhalten, die aller Voraussicht nach auch in Zukunft erfolgreich wirtschaften und bei denen die Zusammenarbeit entsprechend langfristig ausgerichtet ist, ebenso wie der Anlagehorizont unserer Leser.

Ich denke, unsere Leser - darunter vor allem professionelle Anleger, Vermögensverwalter, Fondsmanager und Beteiligungsgesellschaften - können am besten beurteilen, ob die seitens GSC erstellten Berichte sich als objektive Hintergrundinformation eignen, und deren Feedback ist ausgesprochen positiv.

Zahlreiche weitere Informationen über GSC Research, unser Angebot und unsere Hintergründe finden sich im Übrigen auf unserer Homepage. Zudem sind dort entsprechende Kontaktmöglichkeiten angegeben, unter denen wir für Rückfragen jederzeit zur Verfügung stehen.

mit freundlichen Grüßen


Matthias Schrade
- Geschäftsführer -
GSC Research GmbH

[Mannerl]

Lob!

Der GSC Dienst ist objektiv und hat meine vollste Aufmerksamkeit!

Das mußte mal gesagt werden!

[Nebenwerter]

Ich kann mich meinem Vorschreiber nur anschließen. Ich halte den Informationswert für hoch, der Abbopreis ist angemessen, die meisten Briefe mit "Insidertips" kosten mehr.

Grüße Nebenwerter

[Bachforelle]

@herr schrade

entschuldigung wenn ich bei sedelbauer neulich was von ihrer site reinkopiert habe. bei der tollen arbeit, die sie machen wars vielleicht auch eine kleine werbung! ich lese jede woche alle berichte, die auch vom deutschen her immer besser werden, das war anfangs glaub ich, ein problem.

B.

[MatthiasSchrade]

Hallo Mannerl, Nebenwerter und Bachforelle,

vielen Dank für das Lob, das ich gerne unseren Mitarbeitern weitergebe, denn diese sind ja letztlich die tragenden Säulen von GSC. Wir werden uns auch weiterhin bemühen, Euren Ansprüchen gerecht zu werden.

Schöne Grüße aus Düsseldorf,

Matthias Schrade

[NMspezi1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nebenwerter]

Hallo NMspezi1,

ich denke es gibt bereits Thread mit dem Inhalt "hau den Phillip, also lass es hier halt gut sein.

Gruß Nebenwerter

[NMspezi1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[NMspezi1]

Mein letztes Posting wurde gelöscht. Von wem? Da kann ich nur raten..........

@MatthiasSchrade: Gibt es bei GSC Regeln für Mitarbeiter die Insiderhandel betreiben? Oder werden solche Dinge wie bei leider vielen anderen auch unter den Teppich gekehrt? Wie ist das genau geregelt?

[Mannerl]

über was wird hier geredet?

ich kenn mich nicht aus!

schade!

[DirkGently]

@Mannerl

Da hast Du wirklich Nichts verpasst. Aber falls Du Dich mal ekeln willst, suche nach User "Insidercheck" und wähle aus der Fülle seiner sachlichen Threads denjenigen aus, in dem das Wort "Insiderhandel" vorkommt.

Gruß,
Dirk

[groer.spatz]

HALLO

gibts auch einen nur gsc research thread? hab keinen gefunden,deswegen hier

also heute find ich im briefkasten ein postwurfsendung

mit roten überschriften DRINGEND KRISEN REPORT
nennt sich nebenwerteinsider

wills schon wegwerfen, da seh ich plötzlich

chefredeaktuer matthias schrade

leute ist das herr schrade von gsc??

also die sendung macht alles andere wie einen seriösen eindruck und kommt vom investor verlag in ulm


mfgspatz

[groer.spatz]

also ich finds nicht so lustig

ein auszug gefällig:

""was mich bei der auswahl von nebenwerten am meisten fasziniert,ist nicht nur der reiz,diese gewinneraktien zu finden,bevor die gierigen börsennalysten es tun. es ist auch das schönste gefühl, das man hat, wenn ein 10000 euro scheck im briefkasten landet. es ist das vergnügen, reich zu werden, ohne sich körperlich groß anzustrengn.

UND dann in fettem rot!!

denken sie einmal darüber nach. ein neues eigenheim.früher in rente gehen.gewinne die ihr leben verändern.

109% 135% 252% oder sogar 315%


also wenn das h.schrade von gsc schreibt, und der ist das fast sicher, weil erschreibt das er eine eigene unabhänige research firma hat

DANN könnte sein, daß es gsc sehr schlecht geht!!


euer spatz schreibt das ohne jede häme, aber wahrscheinlich werdet ihrs auch so sehen wenn ihr das lesen tut

absender ist ein investor verlag, konrad zuse straße 16 in neckarsulm