Adva Optical. Fakten, Daten, Hintergründe für unsere Pusher und Basher (Seite 108)

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.146.782 von DoktorNO am 31.07.19 20:26:52

Ich rechne nicht mit einem starken Anstieg, aber ich möchte ihn als ein mögliches Szenario mit einschließen und den Schein eventuell auch bis kurz vor dem Auslaufen halten.

Ehrlich gesagt kaufe ich immer klassische Puts und Calls, weil ich in der Regel Langläufer bevorzuge und für die Knock-Outs für mich abgespeichert habe, dass dort die Knock-Out-Schwelle täglich zu meinem Nachteil nachgezogen wird, was mir die Sache zu schwierig macht (ich dachte bis jetzt auch, dass man Knock-Outs vor allem für das Daytrading hernimmt oder allenfalls für recht kurze Zeiträume).

Ist denn das Knock-Out-Nachziehen strikt festgelegt, so dass man die Verschiebung zeitlich beliebig weit nach vorne selbst ausrechnen kann?

[DoktorNO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.144.019 von Der Tscheche am 31.07.19 15:22:36

@ Der Tscheche,

Was ich mich tatsächlich bei deiner Spekulation frage ist für welchen Fall das Auszahlungsprofil deines Puts besser ist als ein Knock-out Short?

Doch eigentlich nur wenn du zunächst mit einem starken Anstieg rechnest und dann mit einer ADVA Pleite?? (investiere selber nicht in herkömmliche puts / calls)

Ansonsten wäre zB ein knock out mit Basis 8 viel besser?!

a) nicht das grosse Zeitwertproblem
b) bei 5 hast du schon einen Kursverfreifacher während dein put noch nicht im Geld ist?

Hast du mal die Wahrscheinlichkeit eines Szenarios berechnet in dem der put sinnvoller ist als Alternativen?

[SmartCap]

wg cisco / acacia: ich stimme Brian P zu dass der Deal in china sehr wackelig ist; falls der aktuelle china/us modus anhält, glaube ich nicht dass der deal durchgeht (in china).

sorry eine frage zu infinera/coriant:

https://www.morgenpost.de/berlin/article226626983/Regierung-…

wie seht ihr die effekte für den infn kurs, falls (zugegebenermaßen eher unwahrscheinlich) rückabwicklung, und infinera quasi über 1600 patente und kundendaten kopieren konnte ?

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.141.031 von Der Tscheche am 31.07.19 09:58:55

geht mir beim CFO (Dopfner) seit dem "feuern aus allen zylindern" auch so. Der CEO wirkt auf mich inzwischen vorsichtiger, auch wenn er bezogen auf seine Produkte immer sehr optimistisch, manchmal euphorisch klingt.

Bei einem anderen Finanzvorstand, der m.E. auch möglichst keine Interviews mehr mit Börsenzeitungen geben sollte, deren Inhaber/Umfeld die Aktie selber handeln, wäre mir wohler.

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.143.968 von dlg am 31.07.19 15:16:46

ich habe eben reingehört, im conf. call ca ab min 49.45

er hat m.E. auch break out gesagt - break up macht in diesem kontext kaum sinn

sc

[Syrtakihans]

Zu den H1-Zahlen

Sowohl für Q1 als auch Q2 2019 erfolgt ein positiver EBIT-Ausweis allein deshalb nur, weil Aufwendungen für Entwicklung aktiviert werden. Bereinigt um aktivierte Entwicklungsaufwendungen und deren Abschreibungen ergibt sich folgendes bereinigtes EBIT:

Q1 -1,6
Q2 -2,2

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.143.950 von Der Tscheche am 31.07.19 15:15:28

Zitat von Der Tscheche: Das *grummeln* sollte nicht so hervorgehoben sein und war auch nicht ernst gemeint.

Wenn man als Schriftfarbe rot UND grün nimmt, dann wird daraus nur rot ODER grün, je nachdem, welche Farbe man zuerst ausgewählt hat. Und ich hatte es mal so, mal so gemacht, was zur besagten nicht gewollten Hervorhebung geführt hat. Sorry.

[dlg]

@SC, zugegeben: ich habe genauso gestutzt wie Du als ich „breakup“ gehört habe, da der Begriff für mich etwas irreführend ist. Aber ich werde/will da keinen native speaker belehren :-). Bleibe daher bei meiner heute morgen geposteten Interpretation.

[Der Tscheche]

Das *grummeln* sollte nicht so hervorgehoben sein und war auch nicht ernst gemeint.

[dlg]

Ich wusste, dass ich mit diesem Posting keine neuen Freunde finden würde...wenn wir nächste Woche aber bei 6,50 Euro stehen, darfst Du mein Posting gerne wieder rauskramen (und ich kopiere dann Dein *grummel, grummel* rein...)