Wallstreet-Online betruegt!!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Jack_N_Tasche]

Wer von euch hat genug Ahnung von Finanzwebsites, um folgende Frage beantworten zu koennen:

Wie schafft es eine Finanzseite, durchschnittlich nur 2.28 (!!!!) Pageimpressions/visit zu haben ????

Zahlen von IVW fuer Januar:
wallstreet:online
visits: 8.326.544
Pageimpressions: 19.038.455

Kann es evtl. moeglich sein, dass da ein wenig getrickst wird?
Versteht mich nicht falsch, ich liebe WO und logge mich haeufig ein, aber wenn hier schon Experten unter den Usern sind, die alles genau unter die Lupe nehmen, sollten die sich das doch auch mal zu Gemuete fuehren, oder nicht??

[alzaimar]

Na allda, ey,
wenn du zu wallstreet-online.de gehst, dann klickst Du eben
so um die 2 bis 3 Themen an und tschüss, was issnu daran so
kriminell?

und WO ist dein Problem?
fragt alzaimar

[nobody [wO]]

hallo,

also ich muss da wohl mal was aufklären,
ein neuer visit entsteht lauf ivw wenn ein user mehr als 1 minute nichts getan hat und danach wieder klickt.

das heist um keine neuen visits zu erzeugen hättet ihr maximal 1 minute zeit um einen beitrag zu lesen. ob das machbar ist könnt ihr ja dann selbst einschätzen.

bye nobody

P.S. wir haben es nicht nötig zu ......

[maverick [wO]]

Na da frag ich mich doch ernsthaft, ob der Jacky, der sich unglaublicherweise erst heute registriert hat, nicht von einer anderen Finanzseite kommt, gegen die gerade ein solches Verfahren läuft )

Ansonsten hat Nobody alles gesagt, und ich brauche im Schnitt immer länger als 60 Sekunden, um einen Thread durchzulesen.

Gruß

[Nachrichten [wO]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jack_N_Tasche]

Ein Problem habe ich nicht damit (zumindest kein persoenliches). Aber vergleich die Zahlen doch mal mit denen anderer (finanz-)websites:

BUSINESS CHANNEL 2.885.019 24.781.635
DM-Online 2.258.723 10.064.524
Financial News Network 1.184.186 6.216.469
manager magazin online 353.663 1.292.317

Na, macht`s Klick?

[fief]

Kleine Frage:
Wieso steht dieser Thread eigentlich nicht bei den meistgelesenen Threads des Tages? Er wurde doch öfter gelesen, als die, die da aufgelistet sind, oder seh ich da etwas falsch?

[maverick [wO]]

Bei dir wohl nicht.

Haben diese Seiten ein Board, daß so gut besucht ist, wie dieses ?
Außerdem spricht das doch für diese Seite. Hier lesen die Leute auch mal ein paar Minuten, und klicken nicht nur rum.

Gruß

[maverick [wO]]

hi fief, bei mir steht er da ?!?

[ping_pong77]

Nun ja, vergleich doch mal die Länge der Beiträge (auch redaktionell) auf den genannten Sites und dann denk noch mal über die Aussage von nobody nach!

ich lese einen thread normalerweise länger als eine Minute. Bei bch ist das eher eine Sache von Sekunden.

ping

[Jack_N_Tasche]

Bin weder von einer anderen Finanzwebsite noch sonst etwas!
Das mit der 1 min wusste ich einfach nicht! Deswegen war mein Thread auch als Frage formuliert!!!

[timotei210]

Deswegen auch die 4 Ausrufezeichen - oder

Grüsse timotei...

[Jack_N_Tasche]

Hey, Maverick,
du bist ja Programmierer und scheinst dich auszukennen: Also was mich jetzt brennend interessiert: Gegen welche web-site laeuft solch ein Verfahren, und wo kann ich dazu naehere Infos erhalten?

[foo]

Hat sich einer mal überlegt, wie laaaaaaange es manchmal dauert, bis man einen Thread von oben bis unten gelesen/gesichtet hat ????

Bei mir sicherlich länger als EINE Minute .. (hey das sind NUR 60 Sekunden ....). Sicherlich sollte man sich die Zahlen der anderen mal zu Gemüte führen .. und dann, wenn die Threads kürzer sind vielleicht auch 5*Visits = Pageviews machen ;-)) .. ist auch nicht schlecht ... 8 Mio Visists / 40 Mio PV ;-))

foo

PS.: Meint Ihr weiter oben diejenigen, die die Zahlen "falsch" berechnet hatten und
dann nun diesen Monat für Januar noch keine(?) reportet haben ??? Soooooo kurz vor dem IPO ... :-) ...
.. Spekulationen .. Spekulationen >:-) .... Betrug ??? ...

[sysop]

Oh, der Verfasser des Threads ist ein Neu-User *grins*

Zitat: "Kann es evtl. moeglich sein, dass da ein wenig getrickst wird?
Versteht mich nicht falsch, ich liebe WO und logge mich haeufig ein, aber wenn hier schon Experten unter den Usern sind, die alles genau unter die Lupe nehmen, sollten die sich das doch auch mal zu Gemuete fuehren, oder nicht?? "

Für den Umstand, dass Du WO liebst und Dich oft einloggst, hast Du sehr wenig Postings.
Noch lustiger finde ich Deine Aussage zu "ich liebe WO, logge mich oft ein" , wie funktioniert denn das? Bist doch ein frisch registrierter.
Oder hast Du Dich am 9.2.2000 so oft ein- u. ausgeloggt ?

Tja, wie sagt man so schön......Neid ist auch eine Form der Anerkennung

Viele Grüsse

sysop

[Jack_N_Tasche]

Hast du schon mal von der Moeglichkeit gehoert, sich mehrere IDs zu holen? Ich weiss selbst, dass dieser Thread etwas provokativ ist und habe mir einfach eine ID speziell fuer diesen Thread zugelegt.

Und von Neid braucht echt keine Rede zu sein! Ich habe die Entwicklung von WO ueber die letzten paar Monate verfolgt und habe jede Menge Respekt fuer die! Ich bin ueberzeugt, dass die das Potential haben, Marktfuehrerschaft in ganz Europa zu uebernehmen!

Dies aendert aber doch nichts an der Frage ob das alles serioes ist!
Soweit ich informiert bin, laeuft die Auswertung der IVW Daten auf den Servern der betreibenden web-sites, also ist dort z.B. ein Punkt, an dem manipuliert werden koennte (soll keine Unterstellung sein!!).

Ausserdem unterstuetze ich WO doch allein schon mit diesem Thread (er wurde bis jetzt 3.500 mal gelesen):

Das net.IPO Banner wird denen wohl kein Geld bringen - klar warum, oder?
Das Handelsblatt-Banner - na, rechnen wir mal mit einem TKP von 20 DM - macht etwa 70 DM - ziehen wir davon noch 40% Agenturkosten ab, ergibt dieser Thread alleine bis jetzt fuer WO 42 DM. Und das ist auch gut so!

[timotei210]

TKP 20? 40% Agenturkosten? Bei den Konditionen hätten wir ja echt einen miserablen Vertrieb

Grüsse, Thomas...

PS. Danke für Dein Engagement

[regi]

Hallo allezusammen,
also mir ist es egal ob da einer betrügt oder nicht, bin erst seit kurzem ein user hier und hab schon einige sachen, die ich hier gefunden habe, in harte € umgesetzt (etwa 2000 realisiert und 3000 buchgewinne), was soll die Aufregung?
Ich mach mir immer alle treats, die mich interessieren in verschiedenen fenstern auf und während ich den einen lese, kann der andere sich ruhig langsam öffnen, deshalt dauert es bei mir fast immer über 1 min pro threat.
Ich finde die seite super und hoffe, ich mach noch viel kohle damit.
Ausserdem, wo ist der punkt beim "betrügen" mit den impressions? Oder hat das was mit werbeeinnahmen zu tun, da kenn ich mich nicht aus?
grüsse
regi

[Jack_N_Tasche]

Timotei, mein lieber!
Ich wollte damit ja auch nur eine `worst case situation` schaffen und zeigen, dass ich, dadurch dass ich ein so oft gelesenes Posting hier reinstelle (hm, liegt das wohl an der Ueberschrift?) schon ordentlich was in WOs Taschen gleiten lasse. Zu eurem Vertrieb: Ganz ehrlich: ihr habt doch keine volle Auslastung, darum gehen die TKPs eh um einiges runter!
Gruss aus Hildesheim, die Jackentasche aeh, Jack!

[LongTermTom]

he he, echt lustig

So wie REGI mach ichs auch IMMER.

Komme ich nun in den Knast ?
Nur noch trocken Brot ?
Wird WO abgeschafft ?
Haben die Leute keine anderen Sorgen ?
Antworte ICH nochmal auf SO etwas ?

Sicher war das, das erste und letztemal.

Gruss

LTT

[fsp]

Also nun mal mein senf dazu! ich weiß nicht ob noch mehr leute hier über einen firmen eigenen router ins netz gehen und über den traffic bescheid wissen, aber die pageimpression oder die besuche der site wird anhand der zugriffe gemessen; so und jeder der im WO Board seiten liest der wird merken das der router immer wieder eine neue verbindung aufbaut obwohl man sich immer nur eine seite anschaut ohne nur etwas zu machen!!!! Also das ist nicht normal und ich hoffe das dieses board es nicht mehr lange nötig hat seine zahlen durch bestimmte techniken so hoch zu pushen, denn ich meine etwas besseres gibt es zur zeit bestimmt nicht und nehme dieses deshalb auch so hin!
Also hoch lebe das WO-BOARD auch wenn nicht alles 100%ig ist denn wo ist das schon??????
m.f.g.
fsp.

[trabucco]

Wie kann man sich den nur über so was Gedanken machen??

Der Mann muß viel Zeit haben.

Oder sollte man sagen typisch deutsch :-))

Irgendetwas findet man immer!

Eigentlich wollt ich ja nichts schreiben, und dem Tread nicht noch mehr Aufmerksamkeit zu geben, aber da kann man ja nur den Kopf schütteln!!

[debull]

Wieso Zahlen hochpushen?
Dachte, daß die PI/Visit im Vergleich zu anderen Sites sehr niedrig sind.
Da verstehe ich was nicht. Warum sollte jemand betrügen, dessen PI/Visit
niedrig ist im Vergleich zu anderen Sites? Ist das nicht eher negativ?

Und die Aufregung der WO-Mitarbeiter verstehe ich schon garnicht.
Habt Ihr kein Vertrauen zu euren treuen Usern?

debull

[thefarmer]

Zur Kontrollrechnung:

Ich nutze WO täglich ca. 1 Stunde!

mfg
thefarmer

[Lysander]

Was Ihr hier sagt, sind größtenteils Halbwahrheiten.

Zu foo: Die ivw-Auswertung misst nur Useraktivitäten, wenn Du also einen Thread 5 Tage liest, dann zählt dies nur als eine Page-Impression. Wenn Du aber einn Thread mehr als 1 Minute liest und nichts anklickst und dann wieder weiterklickst, dann ist es nach ivw eine PageImpression und eine PageVisit. Die Pagevisits sind darum mit vorsicht zu geniessen. Dies gleicht sich zum Teil wieder aus, wenn mehrere Leute gleichzeitg über einen bestimmten Proxy gehen, dann können es 100 Leute (und damit eigentlich 100 Visits) sein, aber ivw zählt dies als einen Visit. ivw ist das Problem bekannt, es wird auch auf ivw.de beschrieben und diskutiert. Ich hoffe ich habe alle Unklarheiten aus dem Weg geräumt.

[debull]

Eigentlich nicht.
Irgendwie ist bei mir als Laien alles noch viel unklarer.
Aber trotzdem

debull