Wahlrechstreform !!! - 500 Beiträge pro Seite

[aixtron01]

Der Erstwählertest bei "TV-Total" beweist:
Nicht jeder sollte Wählen dürfen, bzw nicht jeder sollte "eine Stimme" haben.

Mann sollte das Stimmrecht an die Steuerzahlung koppeln,
pro 500,-- EUR Einkommensteuer gibts eine Stimme, nachzuweisen über die Einkommensteuerbescheide der jeweils letzten Jahre (Durchschnittsbildung.

Es würden quasi vom Finanzamt die Wahlunterlagen mit der entsprechendne Stimmenzahl verschickt!

[megaschotte]

Es gibt nur eine Lösung: Wiedereinführung des alten preussischen Drei-Klassen-Wahlrechts.

[Neemann]

Nur weil sich Politiker so schön kaufen lassen, wollen die Typen mit der dicken Knete nun auch gleich Wählerstimmen gegen Bares haben.

Wenn wir schon vom Gleichheitsgrundsatz abrücken, dann lieber so: Jeder erhält entsprechend der Formel S = min{IQ-100; 0} eine Anzahl von S Wahlzetteln beim Urnengang.

[Rainer6767]

@Neemann:

Nett, dass Du die Formel etwas komplizierter gemacht hast. Bei "IQ-100" hätte ja der eine oder andere hier Stimmen kaufen müssen, um überhaupt zur Wahl gehen zu dürfen

[Rainer6767]

Oops, ich meinte "nicht zur Wahl gehen zu dürfen".

[Neemann]

Nicht wahr, die Formel ist schön, gell? Freinlich meinte ich max{...}, nicht min, sonst hätten alle den Wert 0 - kleiner fehler

Wenn ich schon am verbessern bin, wie wäre es mit der hier?:


S = max{0; int(1,1 ^(IQ-100)))

mit int(x) als abgerundeter ganzzahliger Wert von x

Das ergäbe:

IQ <100 => S = 0
IQ 100 - 107: => S = 1
IQ 108 - 111 => S = 2
112 - 114 => S = 3
115 + 116 => S = 4
117 => S = 5
118-119 => S = 6
...
130 => S = 17

140 (hüstel)=> S = 45


Damit wäre dann der Normalverteilung des IQ Rechnung getragen