checkAd

    Das Geheimnis, das Vergessen und Medienmanipulation - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.09.02 08:51:39 von
    neuester Beitrag 17.09.02 11:58:45 von
    Beiträge: 5
    ID: 633.979
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 279
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 08:51:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Author: lernenwollen (quelle: heise forum)

      lernenwollen (9. September 2002 20:50)
      Vorbemerkung: Der geneigte Leser nehme zur Kenntnis, dass der Autor
      keiner Partei angehört-e und nicht dem heimlichen Größenwahn
      unterliegt durch seinen Beitrag den Ausgang der Wahl beeinflussen zu
      können.

      Die Schuldenmacher, die Straftäter und Enteigner

      Es bleibt ein Geheimnis wie eine so große Zahl an Wählern der CDU/CSU
      und FDP Wirtschaftkompetenz zuschreiben und immer noch an "Wir
      schaffen Arbeitsplätze" glauben können ??
      Die FDP (Partei der Besserverdienenden) die fast ununterbrochen im
      Bund an den wechselnden Regierungen an der Macht war, die in
      Verbindung mit der CDU für die größten Parteien-, Steuer- und
      Korruptionsaffären der Bundesrepublik verantwortlich ist, hat diesen
      Staat doch systematisch in den Staatsbankrott getrieben und für die
      Reichtumsumverteilung von unten nach oben gekämpft. Deregulierung
      nennen sie das u.a. und ein Teil der Strategie lautet Privatisierung
      und Entbürokratisierung und heraus kommt dabei: Gewinne einstreichen
      - Risiken und Verluste vergesellschaften bzw. (wie in den Vorschlägen
      für den Gesundheitsbereich abzulesen,) auf dem Rücken des Einzelnen
      abladen.
      Letztlich haben vor allen diese Parteien mit der Staatsverschuldung -
      diese Bevölkerung und zukünftige Generationen - quasi Enteignet.

      Es ist auch an den Forderungen dieser Parteien erkennbar, dass sie
      nichts dazugelernt haben, denn sie wollen IHRE Programme weiter mit
      Schuldenmachen und Staatseigentum-zu-billigst-Preisen-verschleudern
      finanzieren.
      Deren Motto ´Mehr-Vom-Selben´pervertiert sichtbar indem diese
      Parteien selbst die alten Köpfe ihrer abgehalfterten
      Regierungsmannschaften dem Wähler wieder präsentieren: Seehofer,
      Schäuble, Späth, ...
      Neben der Ökonomischen-, Ökologischen- und sozialen
      >Desaster-Politik< dieser Parteien haben gerade diese Parteien für
      die größten Korruptionsskandale der Republik gesorgt: Bankenskandal
      Berlin: Diepgen, Landowsky; Hessen: Kanther, Koch; Bundesebene: Kohl,
      Schäuble, Baumeister, Lambsdorf usw. usw.
      Sie haben die juristische Aufklärung auf allen Ebenen behindert und
      blockiert und Aussagen systematisch verweigert. Akten und Festplatten
      sind verschwunden...

      Nach der verlorenen Bundestagswahl musste nicht nur die CDU (ähnlich
      wie die Christdemokraten in Italien, die nach Korruptionsgeschichten
      mehr oder weniger in die politische Bedeutungslosigkeit versank) - um
      ihre Existenz bangen. Auch die FDP, die zudem kaum noch in einem
      Bundesland im Parlament vertreten war, musste um ihre Existenz
      fürchten. Damit liefen aber Heerscharen von Lobbyisten und die
      Industrie Gefahr ihren "Einfluss" auf politische Geschicke zu
      verlieren.

      So wurde die Wahlkampf Strategie der CDU/CSU/FDP
      schon kurz nach dem Machtverlust der letzten Bundestagswahl
      gestartet. Sie zeichnet -e sich durch eine Strategie aus, die
      nordamerikanische Geheimdienste erfunden haben und als
      ´War-of-Low-Intensity´ (Krieg-niedriger-Intensität)bezeichnet wird.
      Sie ist als eine besondere Form der Kriegsführung bekannt und wird
      zur gezielten Destabilisierung von missliebigen Regime und Ländern -
      bisher (!) in der so genannten Dritten Welt - eingesetzt.
      Er benutzt unter anderem psychologische, militärische, religiöse und
      informative Aspekte. Er richtet sich gegen jegliche Bewegungen, die
      sich gegen die bestehende Macht erheben, und hat das Ziel, die
      Unterstützungsbasis (hier Wählerpotentiale) zu zerstören. Er
      provoziert Angst, Unsicherheit und Desinformation in der Bevölkerung.

      Dieser Krieg wurde und wird insbesondere mit Hilfe von Medien und
      Verbänden geführt. Die Waffen sind:
      Skandalisierung,
      Diffamierung,
      Verächtlichmachung,
      gezielte Desinformation,
      Täuschung,
      Umdeutung
      und Vergessens-Machen.

      Frei nach dem Motto: "Nach der Wahl ist vor der Wahl" wurde schon
      kurz nach der Wahl mit einer - in der medialen Geschichte der
      Bundesrepublik beispiellosen - Medienkampange gegen Rot/Grün
      begonnen, indem einzelne Minister "an- bzw. abgeschossen" wurden.

      Beispiele:
      *Bei der angeheizten Diskussion um die Verwendung der UMTS-Millarden
      - forderten CDU/CSU/FDP -Milliardenbeträge "um die Wirtschaft
      anzukurbeln". Mit dem Hinweis u.a. auf eine weltweite
      Konjunkturflaute und das dies in der Situation Volkswirtschaftlich
      kaum die gewünschten Auswirkungen haben kann, sprach Schröder von der
      Politik der ruhigen Hand. Dies wird von den Medien bis heute
      verkürzt, verfälscht und aus dem Zusammenhang herausgerissen
      transportiert um die gesamte Politik dieser Regierung als zu passiv
      etc. zu diffamieren.
      Das soll vergessen machen, dass die 16 Jahre CDU/CSU/FDP eine Phase
      der großen gesellschaftlichen Stagnation (Reformstau)und des
      Rückschritts war. Nebenbei: Die CDU/CSU/FDP haben 16 Jahre steigende
      Arbeitslosenzahlen gehabt, obwohl es welt-konjunkturelles Wachstum
      gab. Obendrein haben sie die Erwerbslosenstatistik mit ABM, SAM und
      anderen Instrumenten niedriger gehalten als sie tatsächlich war.

      *Insbesondere die Grünen und hier Jürgen Trittin, wurden Zielscheibe
      und Opfer dieser Kampagnen. Die Bild-"Zeitung" (Spreng, der Berater
      des Kanzlerkandidaten kommt daher)veröffentlichte ein gefälschtes
      Foto um ihn als militanten Krawallmacher zu diffamieren. Wiederum die
      Bild-"Zeitung" verbreitete bei der Miles&More-Kampagne die falsche
      Nachricht das auch Trittin betroffen sei.
      In den Medien wurden und werden die Grünen gleichzeitig als
      Fundamentalisten und Opportunisten dargestellt: Ein psychologischer
      Trick, der als ´Double-Bind´ bekannt ist und vor allem auf die
      Anhängerschaft und Sympathisanten abzielt.
      Andrea Fischer wurde mit Verbändekamagnen der Chemie- und
      Pharmaindustrie aus dem Amt gemoppt mit dem Ergebnis, dass nur ein
      viertel Jahr später die Ausgaben für Arzneimittel wieder um 7,5
      Milliarden gestiegen waren.

      *Apothekenverbände, Ärztevereinigungen, Mittelstands- und
      Einzelhandelsvereinigungen mach(t)en Unterschriften und andere
      Kampagnen um die Bevölkerung zu desinformieren, zu verängstigen und
      zu verunsichern.

      *Umdeutung von Kohl&Co als Opfer statt als Täter. Der Bösewicht soll
      Thierse sein.

      *Die Miles&More Kampagne zielte einseitig auf Bundespolitiker der
      aktuellen Regierung.

      *Medienmanipulation. Ist es ein Zufall das in vielen Sendungen, quer
      durch alle Sender, CDU/CSU Mitglieder das ´sagen´ haben?
      Christiansen, Eggert, Späth, ...
      Spätesten mit den rechtsaussen Sendern TVB (CDU) und N24 (CSU) hat
      die CDU/CSU/FDP die Fernsehhoheit in der Nation.
      *Ein Zufall das hinter dem Kölner SPD Skandal ein bekannter CDU
      Müllentsorger als Geldgeber stand? Ein Zufall das Herr Hunziger CDU
      Mitglied ist? Ein Zufall das dies zum Zeitpunkt des Wahlkampfes
      geoutet wird?

      *Am erbärmlichsten waren aber die Kampagnen gegen Scharping (...) und
      Scheinheilig die Kampagne wegen der Finanzierung der neuen
      Transportflugzeuge. Wohlwissend das gerade die CDU/CSU/FDP in der
      Vergangenheit die großen Rüstungsaufträge mit weit in die Zukunft
      gerichteten Finanzierungsverpflichtungen gemacht
      hat(Jäger90=Eurofighter) und sie - wäre sie in der Verantwortung
      gewesen, es nicht anders gemacht hätte!!!
      Zudem wurde der Vorsitzende des Bundeswehrverbandes (jetzt bei der
      Nato, Kujat) instrumentalisiert, der als CDU Mitglied noch eine große
      Kariere in der Politik anstrebt.

      Stoiber der (Wahlkampf-)Adjutant des Franz-Josef Strauss (ehemals
      Verteidigungsminister und berühmt für unzählige Affären bzgl.
      Rüstungsindustrie) erklärt, er möchte die Bundeswehr auch im Inneren
      der Republik einsetzen und die Militärausgaben um mindestens 1
      Milliarde pro Jahr sufstocken. Der Bundesverband der Deutschen
      Industrie fordert aktuell 3 Milliarden Euro Steigerung der
      Militärausgaben pro Jahr! Schon dies macht deutlich warum die
      Industrie sich gegen Rot/Grün engagiert, da diese u.a. Richtlinien
      zum Export von Rüstungsgütern in Krisenregionen einführte, die der
      deutschen Wirtschaft als einer der größten Rüstungsexporteure der
      Welt nicht passt.

      Nebenbei: Bezüglich des Förderalismus und des Länderfinanzausgleichs:
      Bayern und Baden-Würtenberg profitierten und profitieren von der in
      ihren Ländern angesiedelten Atom- und Rüstungsindustrie. Das Geld das
      in diese Bereiche fließt, landet vor allem in diese Länderhaushalte
      und ist als "in-direkte" Subventionen zu betrachten. Ohne dieses Geld
      würden diese Länder wirtschaftlich ganz anders dastehen.

      Finanzier dieses Krieges ist in erster Linie der so genannte
      Militärisch-Industrielle-Komplex: Unternehmen und Konzerne der
      Atomindustrie, Rüstungsindustrie und insbesondere die deutsche
      Chemie- und Pharmaindustrie - die in Tateinheit mit Ärzte- und
      Apothekerverbänden die Versicherten er- und auspressen ... (die
      CDU/CSU ist gegen den Verkauf von Medikamenten über Internet)
      Dementsprechend verlaufen die Frontlinien dieses
      ´War-of-Low-Intensity´. Noch. Noch ist es "nur" ein Krieg niedriger
      Intensität.

      Es ist deutlich erkennbar, dass die CDU/CSU/FDP und weite Teile des
      Großkapitals lediglich eine Restauration und Absicherung ihrer Macht
      anstreben und keinerlei Ansätze für dringend benötigte Lösungen von
      gesellschaftlichen Problemlagen mit gigantischen Ausmaßen erkennen
      lassen.
      Das Geschwafel von "Arbeitsplätze schaffen" reproduziert lediglich
      immer wieder aufs Neue, eine gesellschaftliche Lebenslüge der BRD
      West, die doch seit dem Beginn der 70iger Jahre deutlich ist: Die
      Industriegesellschaft verändert sich, löst-e sich auf und ein
      Teilchen davon ist die STRUKTURELLE ERWERBSLOSIGKEIT. Das heißt im
      Klartext: Seit gut 30 Jahren lebt dieses "Gemein-wesen" mit der
      Tatsache, dass es Millionen Menschen ohne angemessene
      Erwerbsmöglichkeiten gibt. Und die Saturierten und Privilegierten
      lebten sehr gut! In diesen langen Jahren mit steigendem
      gesellschaftlichen (ökonomischen) Reichtum, vollzog sich ein
      Strukturwandel der, neben anderen Merkmalen (s.u.), mit der Auflösung
      der so genannten nivellierten Mittelschichtsgesellschaft
      gekennzeichnet ist und hier mit einer enormen Reichtumsumverteilung
      von unten nach oben.

      Die überprüfbare Wahrheit ist: Das Kapital erwirtschaftet mehr Anteil
      am Bruttosozialprodukt als die Produktion selbst. Heutiges
      Wirtschaftswachstum erhöht potentiell die Arbeitslosigkeit
      (langfristig immer!), weil das Kapital u.a. mehr an Rationalisierung
      (Abbau von Arbeitsplätzen) und der Erhöhung der Dividenden für
      Aktionäre interessiert ist als an der Schaffung von Arbeitsplätzen
      (...im Inland). Die Durchdringung der Produktion und des
      Dienstleistungssektors - mit dem Einsatz von Robotertechnologien -
      steht uns gerade erst bevor(bis hin zum Einsatz in der Altenpflege)!

      Die Wahrheit dabei ist, dass der überwiegende Teil der Menschen an
      den "Deutungsmustern" und demagogischen Parolen ("Arbeitsplätze
      schaffen") zumindest solange glaubt und glauben will, wie es ihnen
      selbst gut geht oder - zumindest Aussicht darauf haben wieder einen
      Job ergattern zu können.

      Die Parole "Wirtschaftswachstum schaffen = Arbeitsplätze schaffen"
      verleugnet also nicht nur die strukturellen Probleme, sondern ist
      selbst schon Kampfinstrument! Welche Partei, welcher Politiker würde
      sich zur Wahl stellen und mit der Entzauberung der Parole
      "Wirtschaftwachstum = Arbeitsplätze" werben? Die Entzauberung und das
      Aufgeben dieser Lebenslüge werden aber unausweichlich notwendig sein
      wenn der soziale Friede erhalten werden will! oder soll? (...)

      Die kurzfristigen und längerfristigen Konzepte für den Arbeitsmarkt,
      egal welcher Partei, bewegen sich - bestenfalls ! - samt und sonders
      auf die "akzeptierte" Spaltung der ´industriellen´ Gesellschaft in
      privilegierte reguläre Arbeitsplatzbesitzer und wie auch immer
      "Alimentierte", zu. Dazwischen wird es, wie in den USA, eine als
      `working-poor` bezeichnete "Klasse" geben, die mehrere ungesicherte
      Jobs ausüben um das notwendigste ihres Überlebens zu sichern: ~ je
      nach Konjunktur und individualisiertem Schicksal (Ausbildung, Alter,
      Gesundheit, Wohnort). Die Ansätze dieser Entwicklung sind ja längst
      da.
      Neben den Millionen von Erwerbslosen stehen auch heute schon
      Millionen auf Sozialhilfe angewiesener Menschen, die auf Dauer an den
      Rand gedrängt sind und höchstens noch als Sozialschmarotzer
      diskriminiert, in dem Wahlkampf vorkommen. Soziale Ghettos und
      Zeltstädte für Millionen Menschen, wie in den USA, wird sich die
      Bundesrepublik mit sozialen Frieden, aus verschiedenen Gründen nicht
      leisten können ... Die Vorschläge für Reformen im Gesundheitssytem
      (vor allem CDU/CSU/FDP) laufen einseitig darauf hinaus die Ansprüche
      auf Versicherungsleistungen für den Einzelnen drastisch zu reduzieren
      und die Milliardengewinne der Chemie- und Pharmaindustrie
      abzusichern!

      Die im Wahlkampf präsentierten angeblichen Lösungen gehen Meilenweit
      an den tatsächlichen Problemlagen vorbei. Das größte Problem ist die
      Staatsverschuldung (Bund, Länder und Gemeinden). Diese wird in den
      nächsten Jahrzehnten durch ein entscheidendes weiteres Merkmal des
      Strukturwandels erheblich an Dramatik zunehmen: Die
      Bevölkerungsentwicklung. Die demographische Entwicklung bringt große
      Schwierigkeiten für die Versorgung der Altersgenerationen mitsich.
      Nicht nur ökonomisch (Pflegeversicherung) sondern auch ganz konkret
      Praktisch! (...) Aber die Tatsache, das in den nächsten Jahrzehnten,
      nach und nach, in der Bundesrepublik bis zu 25 Millionen Menschen
      weniger leben werden, macht die Schuldenfalle in der diese
      Gesellschaft steckt (gesteckt wurde!) so monströs.
      Es bedeutet: Bis 25 Millionen Menschen weniger an Absatzpotential für
      die Binnenwirtschaft. Bis zu 25 Millionen Menschen weniger die
      Steuern zahlen. Jeder kann sich vorstellen, was das für den
      Immobilienmarkt, für die gesamte Infrastruktur usw. bedeutet. Das
      bedeutet sinkende Absatz- und Umsatzzahlen in allen Bereichen! Dieser
      Prozess läuft im aktuellen Marktgeschehen ab. Die CDU/CSU hat im
      Wahlkampf hier und da darauf hingewiesen, dass die
      Erwerbslosenstatistik aufgrund der demographischen Entwicklung, um
      ca. eine halbe Million gesunken sei.
      Nicht nur Deutschland ist von der sinkenden Bevölkerungszahl
      betroffen. Es gibt Schätzungen, dass in ganz Europa bis zu 160
      Millionen Nicht-Europäer einwandern müssten um die Märkte annähernd
      auf heutigem Niveau halten zu können.
      Es ist zum Haare raufen wie wenig davon in den Medien zu verfolgen
      ist - wie wenig auch die Parteien die tatsächlichen Problemlagen
      dieser Gesellschaft - gerade in Hinsicht auf ihre Relevanz für echte
      Lösungsversuche - öffentlich zur Diskussion stellen. Man könnte an
      eine längst existierende heimliche große Koalition glauben.
      Stattdessen werden vielfach primitive nationalistische und
      rassistische Einstellungen und Vorurteile bedient. Insbesondere die
      CDU/CSU/FDP schürt in ihrem Wahlkampf dumpfen Sozialneid. Wir
      erinnern uns: Die Hessische CDU, die in den Parteispendenaffären eine
      zentrale Funktion hatte (Schwarzgeldkonten im Ausland usw.)gewann die
      letzte Landeswahl mit gerade einmal (ungefähr) 2300 Stimmen und hatte
      vorher eine teure Unterschriftenaktion - mit Hilfe von Schwarzgeldern
      - gestartet. Die Hessische FDP stützte die "brutalmöglichste" CDU
      und blieb um der Macht willen.

      Nach den wiederholten Parteispenden- und Korruptionsaffären, sollte
      der Bürger meinen, dass es verantwortlichen Politikern und Parteien
      ein Anliegen sei, eine wirksame Korruptionsbekämpfung zu
      verwirklichen. Bezeichnenderweise gibt es von der CDU/CSU in ihrem
      100TagesofortProgramm die Forderung nach stärkerer Kriminalisierung
      von Sprayern. Aber nichts zur Korruptionsbekämpfung, nichts zur
      Verhinderung von Steuerflucht, nichts zur Bekämpfung der
      Wirtschaftskriminalität, die das Gemeinwesen jährlich mindestens in
      einer zweistelligen Milliardensumme schädigt. Der Ansatz von Rot/Grün
      (so unzureichend er auch ist) noch in dieser Legislaturperiode neue
      Regelungen einzuführen, hat die CDU/CSU konsequenterweise verhindert.
      Ein Schelm wer böses dabei denkt. De facto fehlen angemessene
      Sanktionen für Weinpanscher, (Chemie-)Müllentsorger in Lebensmittel,
      Futtermittelvergifter, usw. usw.
      Obwohl ich kein Jurist bin habe ich mal den Entwurf eines
      Anti-Korruptionsgesetzes verfasst, dass ich besonders der CDU/CSU/FDP
      kostenlos zur Verfügung stelle:

      §1 Wer als gewählter Mandatsträger oder Amtsinhaber eines
      öffentliches Amtes oder Mandates, seine Mandats- oder
      Amtskenntnisse und oder Amtsbefugnisse
      - zu wirtschaftlichen Lasten oder wirtschaftlichen Ungunsten der
      Allgemeinheit nachweislich eingesetzt hat, um sich selbst oder Dritte
      dabei zu begünstigen oder einen Geldwerten Vorteil zu verschaffen,
      verliert auf Lebenszeit und sofort das passive Wahlrecht.
      Aktive Ämter und Mandate ruhen - bei begründetem Verdachtsfall, bis
      zum abschließenden Beweisverfahren - sofort.

      §1 Abs. 1 Dasselbe gilt für Personen denen der Versuch, eine
      Anstiftung oder Beteiligung nachzuweisen ist.

      §2 Vermögen und Einkommen desjenigen wird bis auf das einfache eines
      zu der Zeit erworbenen durchschnittlichen Einkommens - unabhängig von
      der tatsächlichen Schadenshöhe - reduziert und eingezogen.

      §2 Abs.1 Rechtsansprüche auf Entschädigungen, Versorgungsansprüche,
      Rentenbezüge etc. verfallen bis auf den Betrag eines Erwerbslosen,
      der entsprechende Leistungen erworben hat.

      $3 Organe, Parteien und Verbände sowie die betroffenen Personen
      verlieren ihr Auskunftsverweigerungsrecht
      im Rahmen eines (nicht öffentlich tagenden) staatlichen
      Untersuchungsausschusses.

      §4 Diese Regelungen gelten unabhängig von Bestimmungen des StGB.

      Eine Strafrechtliche Ahndung sollte sich an den Paragraphen §5StGB
      i.V.m. §45StGB i.v.m. §§92 - 101StGB orientieren und zwingend
      Freiheitsstrafen vorsehen sowie Geld- und Bewährungsstrafen
      ausschließen.

      Wäre dies so oder so ähnlich eine gültige gesetzliche Regelung,
      würden sofort mehrere Mitglieder des Amigo-Kompetenzteams von der
      politischen Bühne verschwienden:
      Was für eine Botschaft an die europäischen Brüder und Schwestern:
      Ein Herr Schäuble (als Europaminister) der unter einem nicht
      ausgeräumten Meineidverdachts steht und zugegeben hat, dass er eine
      Millionen Mark von einem Waffenhändler angenommen hat und ein
      Wirtschafts- und Arbeitsminister der wegen Affären von seinem Amt
      zurückgetreten ist!

      Bemerkung zum Schluss:
      Zur Wahl zu gehen ist eine Pflicht !!! Demokratie ist nicht gleich
      Wohlstand! Demokratie ist nicht gleich Wirtschaftssystem. Nur weil es
      die grossen Konzerne geschafft haben sich grosse Teile der
      Parteienlandschaft zu unterwerfen und sich gewisse Parteien mit dem
      Staat verwechseln - gibt es keinen Grund auf sein demokratisches
      Recht zu verzichten! Wegen Korruption und Ungerechtigkeit seine
      Stimme nicht abgeben heisst der Reaktion den Platz zu überlassen!
      Schon einmal haben ein Medienzar (Hugenberg) und die deutsche
      Grossindustrie DIE unterstützt, die dann das allgemeine demokratische
      Wahlrecht abgeschafft haben.
      Stoiber und seine Amigos wollen den Bundesrat entmachten und die
      Bundeswehr im Inneren einsetzen! Bezogen auf die anstehenden
      gesellschaftlichen Auseinandersetzungen ("neue soziale Frage") ein
      deutliches Zeichen!
      Nichtwähler kann es gar nicht geben. Wer seine Stimme nicht abgibt
      hat auch damit gewählt! Nichtwähler! Lasst euch nicht auch noch eurer
      Stimme enteignen!
      Eine rechtsstaatliche Demokratie muss gerade in wirtschaftlichen
      Umbruchs- und Krisenzeiten verteidigt werden !!!
      Verteidigt die demokratische Republik !
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 09:08:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sicher,

      mal sehen, was nach dem 22.9 noch von den Daten auf den SPD Computern da ist.
      mal sehen was für ein Kurruptionsgemenge nach NRW, bei der SPD
      jetzt auch beim Bund raus kommt. Ich sage nur Müntefehring.
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 09:12:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Im hohen Norden verspüre ich die Medienmanipulation nur aus der SPD-Ecke, so dass ich mir ernsthaft Sorgen mache, wann selbst die 2-Parteiendemokratur abgeschafft wird.

      SPD-Skandale werden hier komplett ausgeblendet oder im 3-Zeiler ab Seite 5 vermerkt!
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 09:16:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      "Der geneigte Leser nehme zur Kenntnis, dass der Autor
      keiner Partei angehört..."

      Also eine absolut neutrale Quelle...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 11:58:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      Stoiber nun als demokratiefeindlich und im Sinne als Hitlernachfolger ggü. Hugenberg zu bezeichnen ist jetzt sehr frei nach K. Marx interpretiert.

      Es ist immer das gleiche Problem: Die Bürger aus den neuen Bundesländern haben eben diesen einen Denkansatz, insofern sind diese Beiträge einseitig, intolerant und ja am Ende entsprechen sie selbst wenig einem demokratischen Instinkt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Das Geheimnis, das Vergessen und Medienmanipulation