Großraub und Massenmord: Setzt sich G. Bush dafür selbst auf den elektrischen Stuhl? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.09.02 13:27:13 von
neuester Beitrag 18.09.02 14:59:09 von
neuester Beitrag 18.09.02 14:59:09 von
Beiträge: 2
ID: 634.784
ID: 634.784
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 374
Gesamt: 374
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3606 | |
heute 14:48 | 2476 | |
vor 17 Minuten | 2014 | |
vor 1 Stunde | 1866 | |
08.05.24, 11:56 | 1817 | |
vor 1 Stunde | 1542 | |
vor 32 Minuten | 1521 | |
vor 29 Minuten | 1240 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Wie gestern auf N-TV verlautet, beratet man in den Staaten schon jetzt,
welche amerikanischen Ölmultis welche Ölgebiete im Irak nach einer Invasion zugeteilt bekommen.
Trotz des Einlenkens Saddam Husseins (sei es nun ein Täuschungsmanöver oder nicht),
denkt man in den US-Kongressen nicht daran, von einem militärischen Schlag abzuweichen.
Vielmehr wird der Mord vieler unschuldiger Zivilisten in Kauf genommen (...*und nun
komm mir keiner mit: das wurde ja beim Anschlag auf den WTC auch*...und Auge um Auge usw.), um
danach die zweitgrößten Ölreserven der Welt unter seine Kontrolle zu bekommen und
Billion und Aberbillionen daran zu verdienen.
Um das geht es, und um nichts anderes, auch nicht um irgendwelche Waffen.
Bush und seine Abgeordneten begehen (wie so oft zuvor) Raubmord höchsten Ausmaßes, wenn sie das realisieren,
was sie ohne wenn und aber vorhaben. Und wenn ich mich recht erinnere,
sind dieselben Herren die größten Befürworter der Todesstrafe,
wenn es um solche Delikte geht.
Sicher ist Saddams Herrschaft grausam und ungerecht und sicher gehört
auch er für seine Greueltaten aufs Schärfste bestraft.
Aber er selbst wurde vor nicht allzu langer Zeit von den USA mit einem Kriegsarsenal ausgestattet,
das seinesgleichen sucht, um den "bösen Nachbarn" Iran zu bekämpfen.
Und wäre da nicht Hiroschima und Nagasaki, Vietnam und Jugoslawien,
wo man wissentlich seinen eigenen Soldaten Uran geladene Munition in die Hand gab und das Land mit Kriegsmüll überhäuft hat,
würde jetzt nicht eine Pipeline durch Afganistan gezogen werden, nachdem sich
die USA dieses Land "indirekt" bemächtigt hat und und und
...dann würde ich vielleicht auch nicht
behaupten, dass ich nicht wirklich wüsste, wer insgeheim die "Achse des Bösen" anführen würde.
MM
welche amerikanischen Ölmultis welche Ölgebiete im Irak nach einer Invasion zugeteilt bekommen.
Trotz des Einlenkens Saddam Husseins (sei es nun ein Täuschungsmanöver oder nicht),
denkt man in den US-Kongressen nicht daran, von einem militärischen Schlag abzuweichen.
Vielmehr wird der Mord vieler unschuldiger Zivilisten in Kauf genommen (...*und nun
komm mir keiner mit: das wurde ja beim Anschlag auf den WTC auch*...und Auge um Auge usw.), um
danach die zweitgrößten Ölreserven der Welt unter seine Kontrolle zu bekommen und
Billion und Aberbillionen daran zu verdienen.
Um das geht es, und um nichts anderes, auch nicht um irgendwelche Waffen.
Bush und seine Abgeordneten begehen (wie so oft zuvor) Raubmord höchsten Ausmaßes, wenn sie das realisieren,
was sie ohne wenn und aber vorhaben. Und wenn ich mich recht erinnere,
sind dieselben Herren die größten Befürworter der Todesstrafe,
wenn es um solche Delikte geht.
Sicher ist Saddams Herrschaft grausam und ungerecht und sicher gehört
auch er für seine Greueltaten aufs Schärfste bestraft.
Aber er selbst wurde vor nicht allzu langer Zeit von den USA mit einem Kriegsarsenal ausgestattet,
das seinesgleichen sucht, um den "bösen Nachbarn" Iran zu bekämpfen.
Und wäre da nicht Hiroschima und Nagasaki, Vietnam und Jugoslawien,
wo man wissentlich seinen eigenen Soldaten Uran geladene Munition in die Hand gab und das Land mit Kriegsmüll überhäuft hat,
würde jetzt nicht eine Pipeline durch Afganistan gezogen werden, nachdem sich
die USA dieses Land "indirekt" bemächtigt hat und und und
...dann würde ich vielleicht auch nicht
behaupten, dass ich nicht wirklich wüsste, wer insgeheim die "Achse des Bösen" anführen würde.
MM
MegaMotzer
schau ihn Dir doch genau an,
er ist schon im Fleischwolf.
Aber noch hat er eine Aufgabe,
im grossen Mosaik.
Leider kennen wir das entstehende Bild noch nicht.
schau ihn Dir doch genau an,
er ist schon im Fleischwolf.
Aber noch hat er eine Aufgabe,
im grossen Mosaik.
Leider kennen wir das entstehende Bild noch nicht.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
41 | ||
36 | ||
17 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
11 | ||
9 | ||
9 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
9 | ||
8 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |