Entsetzen: Rot-Grün will Bruttosozialprodukt halbieren! (FAZ/SZ/Welt) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.09.02 20:38:39 von
neuester Beitrag 18.09.02 22:07:44 von
neuester Beitrag 18.09.02 22:07:44 von
Beiträge: 9
ID: 635.049
ID: 635.049
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 773
Gesamt: 773
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:06 | 1033 | |
heute 02:41 | 520 | |
heute 01:38 | 497 | |
08.05.24, 11:56 | 465 | |
gestern 22:52 | 463 | |
vor 1 Stunde | 456 | |
gestern 23:15 | 366 | |
heute 02:38 | 278 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Aufgrund eines Artikels in SPIEGEL ONLINE
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,214425,00.h…
habe ich mir die FAZ heute gekauft und auf Seite 10 eine
ganzseitige Stellenanzeige gefunden, die auch in der SZ und
der WELT von heute erschien.
Es wird ein Kanzler/in für die Legislaturperiode 2000-2006
gesucht, der 4 Jahre Berufserfahrung in dieser Position
haben soll und das Wort äh vermeidet.
Der Hammer jedoch verbirgt sich bereits im zweiten Satz
der Anzeige:
"Wir sind ein erfolgreiches Unternehmen, weltwirtschaftlich
verflochten und Marktführer in Europa. 41 Millionen Menschen
erwirtschaften ein Bruttosozialprodukt von
über 1000 Milliarden EURO."....
Im Jahr 2001 betrug das Bruttosozialprodukt noch 2071 Mrd Euro(lt.Statistischem Bundesamt, Bundesbank etc.)
Da ich nicht glaube, daß sich die Staatsausgaben(inkl.Sozialkassen)von z.Z. ca 1000 Mrd Euro (deshalb Staatsquote von 50%)nicht reduzieren lassen bedeutet
eine Reduzierung des Bruttosozialproduktes den Marsch
in den totalitären Staat mit einer zuküntigen Staatsquote
von 100%. Sowas gibts bisher nur in Nordkorea!
Jetzt haben wir soviele Jahre gekämpft um uns vom Joch
des Sozialismus zu befreien, nun wollen die den demokratisch
legitimiert wieder einführen?
Soll ich mir einen Strick nehmen?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,214425,00.h…
habe ich mir die FAZ heute gekauft und auf Seite 10 eine
ganzseitige Stellenanzeige gefunden, die auch in der SZ und
der WELT von heute erschien.
Es wird ein Kanzler/in für die Legislaturperiode 2000-2006
gesucht, der 4 Jahre Berufserfahrung in dieser Position
haben soll und das Wort äh vermeidet.
Der Hammer jedoch verbirgt sich bereits im zweiten Satz
der Anzeige:
"Wir sind ein erfolgreiches Unternehmen, weltwirtschaftlich
verflochten und Marktführer in Europa. 41 Millionen Menschen
erwirtschaften ein Bruttosozialprodukt von
über 1000 Milliarden EURO."....
Im Jahr 2001 betrug das Bruttosozialprodukt noch 2071 Mrd Euro(lt.Statistischem Bundesamt, Bundesbank etc.)
Da ich nicht glaube, daß sich die Staatsausgaben(inkl.Sozialkassen)von z.Z. ca 1000 Mrd Euro (deshalb Staatsquote von 50%)nicht reduzieren lassen bedeutet
eine Reduzierung des Bruttosozialproduktes den Marsch
in den totalitären Staat mit einer zuküntigen Staatsquote
von 100%. Sowas gibts bisher nur in Nordkorea!
Jetzt haben wir soviele Jahre gekämpft um uns vom Joch
des Sozialismus zu befreien, nun wollen die den demokratisch
legitimiert wieder einführen?
Soll ich mir einen Strick nehmen?
Du könntest Deine Entdeckung doch der Redaktion der Bild zumailen.
Die werden das bestimmt verwerten.
MfG
Die werden das bestimmt verwerten.
MfG
#1
ja, nimm den Strick. Ich wüßte auch schon, wo Du ihn hinschicken könntest
ja, nimm den Strick. Ich wüßte auch schon, wo Du ihn hinschicken könntest
Wenn die SPD gewinnt und damit massive Steuererhöhungen kommen, wird uns das in die schlimmste Krise führen die Deutschland nach 1945 je erlebt hat. Der Konsum ist eh schon gedrosselt, wenn man jetzt die Steuern erhöht würde er noch weiter zurückgehen, ich empfehle einen Blick zurück in der Geschichte: Anfang der 1930er Jahre meinte man auch sparen zu müssen und was passierte? Arbeitslosenzahlen explodierten und Massenarmut entstand und das wollen wir nun in Deutschland wirklich nicht sehen. Wir werden unseren Lebensstandard erhalten, aber nicht mit der SPD.
Und was soll überhaupt dieser Unsinn von wegen Deutschland müsse sich entschulden? Das ist sowieso nicht möglich und diese stümperhaften Versuche werden im Gegenteil zu einer Verschlimmerung der Situation beitragen. Die meisten anderen Länder sind weit höher verschuldet und was passiert? Die Restwelt erlässt ihnen irgendwann die Schulden. So funktioniert unser Welt-System. Deshalb kann sich Deutschland auch verdammt nochmal so hoch verschulden wie auch immer es will. Wer wird sich beschweren? Keiner, denn Deutschland ist ein Wirtschaftsmotor der Welt und das wir sich diese Restwelt zu erhalten wissen.
Und was soll überhaupt dieser Unsinn von wegen Deutschland müsse sich entschulden? Das ist sowieso nicht möglich und diese stümperhaften Versuche werden im Gegenteil zu einer Verschlimmerung der Situation beitragen. Die meisten anderen Länder sind weit höher verschuldet und was passiert? Die Restwelt erlässt ihnen irgendwann die Schulden. So funktioniert unser Welt-System. Deshalb kann sich Deutschland auch verdammt nochmal so hoch verschulden wie auch immer es will. Wer wird sich beschweren? Keiner, denn Deutschland ist ein Wirtschaftsmotor der Welt und das wir sich diese Restwelt zu erhalten wissen.
#4
stimmt. Von daher ist die Halbierung gar nicht so abwegig. Und was die USA dazu tun können, werden sie machen.
stimmt. Von daher ist die Halbierung gar nicht so abwegig. Und was die USA dazu tun können, werden sie machen.
@KinskiKlaus
Aber es gibt Hoffnung:
Nach 1933 sank die AL im DR auf Vollbeschäftigungsniveau.
Dieses Mal wird es Adolph (`Peter`) Harz richten
Aber es gibt Hoffnung:
Nach 1933 sank die AL im DR auf Vollbeschäftigungsniveau.
Dieses Mal wird es Adolph (`Peter`) Harz richten
Man sollte im übrigen nur einen Bruchteil der Bevölkerung überhaupt zur Wahl gehen lassen, weil die meisten Leute wirklich Null Ahnung haben von Politik ; Null Ahnung von Volkswirtschaft und auch sonst nicht über den Tellerrand schauen können. Habe es jetzt mehrmals im Fernsehen gesehen, dass Leute angekarrt werden die dann so Statements ablassen wie "Na ich wähl SPD, weil nämlich Stoiber einmal einen Versprecher hatte in einer Rede" ....also grössere Dummköpfe hat ja die Welt noch nicht gesehen.
Mir ist völlig egal welche von diesen Schiessbudenfigur nun letztendlich Kanzler ist, mir geht es nur darum das wir unseren Lebensstandard erhalten und nicht das ganze Land vor die Hunde geht, darum geht es. Und was ich als völlig neutrale Person sehen kann, ist das die Politik der SPD unser Land geradewegs in eine seiner schlimmsten Krisen führen wird.
Mir ist völlig egal welche von diesen Schiessbudenfigur nun letztendlich Kanzler ist, mir geht es nur darum das wir unseren Lebensstandard erhalten und nicht das ganze Land vor die Hunde geht, darum geht es. Und was ich als völlig neutrale Person sehen kann, ist das die Politik der SPD unser Land geradewegs in eine seiner schlimmsten Krisen führen wird.
@Kinski
Freust Du Dich auch schon auf die Wahlergebnisse im Osten?
MfG
Freust Du Dich auch schon auf die Wahlergebnisse im Osten?
MfG
Kohl wäre doch auf die Anzeige der Richtige. 16 Jahre Erfahrung und statt äh dann Bimbes. Hört sich doch besser an.
Allerdings ob er die BRD so gut wie Schröder auf ein Bruttosozialprodukt von 1000 Milliarden EURO herunterwirtscaften kann bezweifle ich.
Allerdings ob er die BRD so gut wie Schröder auf ein Bruttosozialprodukt von 1000 Milliarden EURO herunterwirtscaften kann bezweifle ich.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
133 | ||
117 | ||
114 | ||
96 | ||
56 | ||
50 | ||
47 | ||
38 | ||
34 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
15 |