Stoiber im TV: Ich fand ihn gut. Klare Kompetenzabgrenzung. Was meint Ihr? - 500 Beiträge pro Seite

[tompilz]

Hab gerade RTL geschaut, Stoiber.

Kam gut rüber, was ich persönlich besonders gut fand, er hat klar dargestellt, war er als Kanzler beeinflussen kann und was nicht.

Die Ideen sind gut, hoffen wir mal auf eine ebenso gute Umsetzung. Am besten fand ich die Argumente bei der AP und der KV. Klare Linie.

Sicher nicht der optimale Kanzler, aber offenbar der geeignetste. Ich wollte erst FDP wählen, weiß nun nicht mehr... Verdient er nicht eine Chance, seine Versprechen einzulösen?

Achso, soll kein pro-Stoiber-Thread werden. Bin nur noch auf der Suche nach der optimalen Wahl.

Viele Grüße

Tom

[SCHUBFAKTOR]

hey tompilz, ich denke auch,dass er sich sehr gut gemacht hat.
er hat mit stichhaltigen argumenten überzeugt und hatte auf jede frage eine sehr gute antwort.

meine stimme hat er auf jeden fall, wir brauchen schnellstens eine veränderung!

[Dalle]

Bin deiner Meinung, aber auch noch nicht sooooo überzeugt, im Moment würde ich meine Kreuze, die ich übrigens vier Jahre tragen muß , bei Stoiber machen, auch auf die Gefahr hin wieder von den Roten als dumm hingestellt zu werden

[Perkins]

Ich wollte eigentlich meine Zweitstimme der FDP geben!

Die kriegt jetzt die CSU!

Dass der Mann gut ist war klar, aber so gut!!!

Ich hoffe Stoiber schafft es!!

EDI mach ihn alle!!!

mfg
perkins

[thomfly]

tompilz 18.09.02 09:43:21
Wieso darf hier eigentlich jeder Arsch posten? Ich nenn jetzt keine Namen, aber...

[tompilz]

SCHUBFAKTOR,

ja, ich kann nur nicht so richtig beurteilen, was er wirklich machen will. Er redet zwar viel vom Mittelstand, aber außgerechnet da kamen keine guten Vorschläge. Ich hoffe, er reißt das Ruder wirklich rum und wird auch ein paar Leuten vor den Kopf stoßen. Denn anders geht es hier nicht mehr.

[tompilz]

thomfly,

wir wollen diskutieren, ok? Ist hier nicht das Sofa...

[SCHUBFAKTOR]

schröder und seine mannen haben einfach zu oft gelogen.
schröder ist der bessere schauspieler, mehr nicht.

die linken affen haben doch die hosen gestrichen voll.

mit schröder ging alles runter...fast jede zahl..und schau dir mal die börse an... es ist zum verrückt werden.!!!

UND DAS ALLES IN 4 JAHREN !!

ich tue alles, damit diese regierung endlich abgewählt wird und zucht und ordnung einkehrt, es der wirtschaft wieder gut geht und die dummen gesetzte von rot/grün endlich wieder zurückgenommen werden!

go stoiber, go !

[nautiker]

nein.IMHO hat stoiber das absolut nicht . er kann sich nicht klar artikulieren ...und das müßte ein BK schon können.

seine mannschaft ,so sie eine regierende wird, ist ja nicht verkehrt, aber stoiber als BK...ich kann das mir nicht vorstellen.

[LauraGerhard]

Fande den Stoiber heute auch sehr gut , überlege mir
auch noch Stoiber zu wählen anstatt FDP , da mir die Konflikte zwischen Möllemann und Westerwelle nicht gefallen. Wichtig ist natürlich, dass die CDU/CSU stärker
als die SPD wird, dann kann gegen die die CDU/CSU nicht
regiert werden. Außenpolitisch vertritt Stoiber eine klar
bessere Linie als Schröder, da alleine ein UNO Beschluss
ein Vorgehen gegen den Irak rechtfertigen kann.

[tompilz]

nautiker,

was ist Deine favorisierte Alternative?

[Bayernbaer]

Mein Gott

ich bin faszinert. Ein Politik-Thread hier mit lauter klugen Leuten.

Gruß Bayernbaer

PS: Meine Stimme geht an Stoiber/Uhl

[stettler]

Apropos,

ich gehe mal davon aus, dass ihr Stoiber`s aktuelle Meinung zum USA/Irak Konflikt nicht kennt?

Ausschnitt:
Köln/Schwerin - Entweder ist Stoiber ein schwerer rhetorischer Stockfehler unterlaufen, oder aber er steuert in der Irak-Frage jetzt einen noch radikaleren Kurs als Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD). Bei der Aufzeichnung der RTL-Sendung "Im Kreuzfeuer spezial" stellte eine Zuschauerin dem Kanzlerkandidaten folgende Frage: "Würden Sie bei einem Angriff der USA auf den Irak Deutschland als strategischen Stützpunkt zur Verfügung stellen?" Stoiber antwortete: "Niemals bei einem Alleingang der Amerikaner." Wie RTL auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE erklärte, handelt es sich dabei um den genauen Wortlaut des Dialogs. Die Sendung wird am heutigen Donnerstag um 22.15 Uhr ausgestrahlt.

In amerikanischen Medien sorgte das Zitat für erheblichen Wirbel: "Stoiber würde den US-Streitkräften die Benutzung der deutschen Stützpunkte verbieten", schrieb die "Washington Post" in ihrer Online-Ausgabe. Damit sei Stoiber nicht nur auf den Anti-Kriegs-Kurs von Schröder eingeschwenkt, sondern habe mit den "bisher deutlichsten Worten" das Ziel der USA abgelehnt, Iraks Präsident Saddam Hussein zu stürzen. Sollte Stoiber seine Drohung ernst meinen und nach einem Wahlsieg wahr machen, würde er wichtige internationale Verträge brechen.

Vollständiger Artikel und Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,214836,00.html

Und los, alle Steine auf mich!

[Hausse02]

laut emnid zieht die union ( nicht cdu ;-) ) wieder an der spd vorbei....hoffen wir das beste, aber die fdp darf jetzt nicht einbrechen wg. möllemann, der ist ne katastrophe.

[tompilz]

stettler,

ich denke, Stoiber spielt auf ein UN-Mandat. Das haben inzwischen sogar die Amis erkannt und deswegen Annan etwas unter Druck gesetzt.

[Bayernbaer]

Ist das jetzt eigentlich so schwer.

Schröder isoliert sich mit seiner Position in der Staatengemeinschaft, weil er auch einen Angriff auf Irak mit einer UN-Resoluion ablehnt.

Stoiber will die deutsche Position in eine UN-REsolution eingebettet sehen.

Daß er dehalb keinen Alleingang der USA akzeptiert, ist doch logisch.

[nautiker]

tompilz,das ist mein prob. ich habe keinen und würde auch keinen favorizieren.sowohl die als auch die anderen versprechen mir im vorfeld zuviel ...und können und werden es nicht halten können.

[Perkins]

UNO-3Buchstaben und die Sozis begreifen nicht, was es bedeutet!

Kam doch ganz klar rüber, was Stoiber meint!

Wieder Wahlkampf à la Spiegel und Kampa!!

Stoiber-Der Mann muß Kanzler werden!

mfg
perkins

[tompilz]

nautiker,

was willst Du dann tun? Ich wähle lieber die beste Alternative aus vielen schlechten als gar keine. Jede verschenkte Stimme wertet die Stimmen der Falsch- und Extremwähler auf. Das will ich irgendwie vermeiden.

[stettler]

Nun mal langsam:

Schröder sagt, er unterstützt die USA nicht bei einem Angriff. Aussenpolitisch unsinnig.

Stoiber sagt, er will den USA die Benutzung amerikanischer Standorte in Deutlschland bei einem amerikanischen Alleingang verbieten. Klarer Verstoss gegen Verträge. Und ein völliger Umfaller.

Nur um das klarzustellen, mir gefällt keiner.

[thomfly]

@tompilz

Dachte Du wolltest nur verarschen.
Sorry
Ich weiss echt auch nicht ob oder was ich wählen will.
Ich bin schon sicher das sich was ändern muss.
Zu 60% wähle ich auch Stoiber.
Schlimm genug dass ich mir nicht sicher bin.

gruss
thomfly

[Rofle]

Schubi, Perkins, Laura G !!! Da fehlen nur noch Thierri oder Roland Hausse zur Selbstbeweihräucherung!

Tompilz, Du hast es auf den Punkt gebracht mit der Thread-überschrift:
Stoiber grenzt seine Kompetenz ab!!!

[OptionsscheinVerlierer]

Ich fand Ede auch ganz gut, allerdings schwanke ich immer noch zwischen FDP und CDU/CSU. Was die Position Stoibers zu den Truppenstützpunkten in Amerika angeht, so kann ich nur sagen, dass Stoiber eigentlich ja recht hat. Ein Alleingang der Amerikaner ist nicht zu befürworten, eine von der UN genehmigte Aktion allerdings müsste zumindest mit den europäischen Partnern ausdiskutiert werden. Inwieweit Deutschland dann Beiträge zu leisten imstande ist wird dann Frage des „konkreten Regierungshandelns sein“, wie es Münit wohl ausdrücken würde ;-))))

Grüße

OV

[tompilz]

Ich denke, es wird gar keinen amerikanischen Alleingang geben. Sobald Hussein noch einen Fehler macht, schnappt die UN zu. http://www.un.org/aboutun/charter/chapter7.htm." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.un.org/aboutun/charter/chapter7.htm. Wüsste nicht, wer dann noch dagegen stimmen sollte.

[setb2609]

besonders gut war stoibers haltung zur gentechnik in der landwirtschaft : gentechnik ja, aber ganz restriktiv erklärt er dem biobauern.

was für ein witzbold - in kanada gibt es mittlerweile keine biobauern mehr, da die auskreuzungen doch nicht gnz so restriktiv waren, wie sich herr stoiber das so vorstellt. vielleicht hätte er dem landwirt lieber gleich erklären sollen - sie können ihren betrieb auch gleich umstellen und beginnen jedes jahr an monsanto und co. lizenzgebühren zu bezahlen - oder sie ham fertig. das wäreeine kompetente antwort gewesen, aber da fehlte wohl der richtige mann aus dem kompetenzteam ...

wer die atomkraft wieder einführen will, schreckt natürlich auch nicht davor zurück, gentechnik grosstechnisch einzuführen - sicherlich kann man dann in naher zukunft die wirtschaft damit ankurbeln, die folgen wieder einzugrenzen ...

man muss sich fragen, wer mehr wirtschaftlichen flurschaden angerichtet hat. der ehemalige atommminister strauss oder sein adlatus stoiber.

deutschland kann wohl auf das bayerische modell getrost verzichten ....

[tompilz]

Rofle,

lass uns in Ruhe diskutieren, ok?

[LauraGerhard]

Ich werde wahrscheinlich erst in der Wahlkabine entscheiden
, ob ich den Edi oder die Welle wählen werde. der heutige
sehr überzeugende Auftritt von Edi macht mir die wahl wirklich sehr schwer !!!!

[DM_Andy]

Stoiber hat mich heute stark beeindruckt und überzeugt. Ich finde ihn doch sehr kompetent und politisch sehr versiert. Ich werde ihm meine Stimme geben.

[marcoII]

...hab zwar die Sendung nicht geschaut aber muß eh mal ne Lanze brechen für Herrn Stoiber. Wollte eigentlich keine Wahl mehr besuchen aber hab mich jetzt auch entschieden zur Wahl zu gehn und die CSU zu wählen. Sicher kann auch eine CSU/CDU keine Wunder vollbringen jedoch erscheinen sie muß man doch zugeben glaubwürdiger als die jetzige Regierung. Ich finde es eh lächerlich wenn man die Argumente einiger SPD Wähler hört. Der Schröder kann sich sprachlich so gut ausdrücken . Beim Schröder gibts keinen Krieg. Ja und das mt dem Hartz Modell is eh spitze - 2mio Arbeitslose weniger usw.
Finde es auch daneben daß Herr Stoiber oder das ganze Bundesland Bayern (bin auch einer) so dargestellt werden als würden sie hinterm Mond liegen. Frag mich nur warum die Bayern im länderverglich immer so gut da stehn (Pisastudie, Arbeitslosenzahlen....) warum kommen den alle nach Bayern zum Urlaub wenns denn alles so hinterwäldlerisch ist.
Ist doch nix schlimmes wenn man am Wochenende in die Berge und die Natur wandern geht und abends ins Bauerntheather und seine Bräuche pflegt. Muß den alles nur noch hip geil und fett sein ....Ich bin der meinung daß Herr Stoiber eine chance verdient hat und natürlich unter anderem Herr Beckstein der sich so hab ich den Eindruck für Deutschland den Hintern aufreissen würde...Möchte hier keine Stimmung gegen oder für jemand machen hab halt einfach mal geschrieben was ich so denke bin auch noch jung und hoffe es geht auch wieder aufwärts .....gru? marcoII

[Rofle]

Tompilz, ich möchte Euch ja gar nicht stören.

Nur wenn ich da lese, dass Laura G., seit Wochen angeblich Kämpfer für Westerwelle und Co. (Mölli), sich auf einmal als heimlicher Stoiber-Anhänger outet, kann ich wirklich nicht mehr ernsthaft sein.

Aber, wenn Ihr keine andere Meinung hören wollt, wünsche ich Euch eine gute Nacht!

[AttiMichael]

Stoiber wirft nicht nur mit Ähs um sich, sondern mit Milliarden von Euro, die er den Bürgern im Falle seines Wahlsiegs verspricht.
Kinder bis 3 Jahre 600 Euro, danach (zusätzlich zum Kindergeld) 150 äh 300 Euro. Mein lieber Bayern-Ede, wer zahlt das? Das zahlen die Kinder wieder selbst, wenn nämlich unser ganzer Staat noch höher verschuldet ist als unter Kohls Regentschaft.
Und der Staat übernimmt die Altkredite der Ossis! Liebe geschädigte Flutopfer, wenn Ihr das glaubt, dann glaubt Ihr noch an den Weihnachtsmann! Kein Wort, wie er das finanzieren will.
Ganz schlechte Vorstellung des Kandidaten und Maischberger/Klöppel fragen viel zu selten kritisch dazwischen!
Aber Laura Gerhard glaubt ihm, welch naives Gemüt!

[stettler]

Wunschliste:

- keine Aktionen a la Mobilcom, Holzmann etc...
- keine Kungelei a la Schreiber, Kirch etc...

- Schuldenabbau
- Senkung der Staatsquote
- Wirkliche Vereinfachung der Steuergesetze und Wegfall der Subventionen
- Kinder als Zukunfts- und Renteninvestition zu begreifen und dementsprechend fördern
- komplette Neuorganisation des Sozialsystems zu mehr Privatisierung und Eigenverantwortung

Welche Partei bietet mir sowas?
Oder besser gefragt, warum bietet mir dies keine?
Bin ich zu sehr Idealist?


(Bitte keine Flames, das würde sowieso nur mein Vertrauen in die geistige Mündigkeit der Wahlberechtigten schwächen...)

[DM_Andy]

Marcoll

danke für Deinen durchaus Niveauvollen und wirklich tollen Beitrag. Vollste Zustimmung...

P.S. schön dass du dich entschliessen konntest, zur wahl zu gehen

[theak]

mich hat stoiber noch nie beeindruckt!!!!

[tompilz]

Rofle,

klar wollen wir auch andere Meinungen hören! Aber #22 war nun wirklich keine. Wollte hier nur etwas dem allgemeinen "Du wählst ..., Du bist doof." entgegensteuern.

marcoII,

ich weiß auch nicht, woher der Bayern-Hass kommt. Bin aus Sachsen und fahren auch mal gerne aufs Oktoberfest. Aber eine Wahl besteht immer auch aus Emotionen, für manche ist es halt in, "Anti-Bayern" zu sein.

[stettler]

#33:

Das war jetzt doch aber ironisch gemeint??

[Perkins]

@MarcoII

Volle Zustimmung!

mfg
perkins

[marcoII]

...freut mich wirklich daß mir einige zustimmen da gibts ja für mich die hoffnung daß noch nicht hopfen und malz verloren ist wünsch euch eine gute nacht marcoII

[DM_Andy]

@33
klar war das ironisch gemeint.
So einem minderbemittelten Typen, der sich von Klischees und Medien leiten lässt und nicht in der Lage ist, sein ihm von Gott geschenktes Hirn zu nutzen muss man lassen wie er iss.

Und wen Tatsachen interessieren sollte, der wird entscheiden können, was er zu wählen hat.

[Nickelz]

Hallo Leute,

will mich auch mal beteiligen. Ich würde mich eigentlich als SPD-Symphatisant bezeichnen. Aber... Lest selbst.

Bis vor 3 Wochen wollte ich eigentlich SPD wählen.
Da Schröder aber mit seinem Populismus die letzten drei Wochen übertrieben hat, und zwei inaktzeptabele Aussagen getroffen hat (Hochwasser/Irak) kam das für mich nicht mehr infrage. Dazu noch ein Versagen in der Gesundheitspolitik (habe selbst persönliche Einsichten). Es kommen halt mehrere Faktoren zusammen.

Dann wollte ich FDP wählen wg. Parteiprogramm, aber bei dem Chaos im Moment, und dass auch noch bei der dünnem Personaldecke kommt das auch nicht mehr infrage.

Bleiben nur noch Grüne und CDU.

Die Grünen haben gute Leute und haben meiner Ansicht auch in ihren Spezialbereichen (Umwelt, usw.) gute Politik gemacht, aber für Reformen in der Wirtschafts-, Arbeitsmarktpolitik scheinen sie mir nicht die Richtigen.
Ausserdem bekomme ich damit am Ende noch Schröder in einer Rot-Grünen Koalition. Geht also auch nicht.

Deshalb werde ich wohl CDU wählen. Also eher mangels Alternativen. Schlechter als Schröder finde ich Stoiber aber auch nicht. Mich stören mehr so Leute wie Beckstein, etc. Späth halte ich im Übrigen für überbewertet.
Positiv finde ich natürlich im Parteiprogramm einige Ansätze, wie z.B. Stärkung des Niedriglohnsektors.
Hmm. Desweiteren ist die Mehrheit der CDU im Bundesrat natürlich positiv für die nötigen Reformen.
Falls es zu einer grossen Koalition kommt, hätte ich auch lieber Stoiber als Schröder.

Der noch etwas unentschlossene aber zur CDU tendierende

Nickelz (MFG)

[nippontrader]

Das war ein goldener Abend für Blau - Schwarz !!!!

.................

Stoiber bei Quotengigant RTL : extrem starke Vorstellung!!!

Westerwelle bei Showgigant H. Schmidt : Spitzenvorstellung !!!

Däubler-Gmelin in Bild-Zeitung : Hassattacken ausgesetzt!!!

Blitz-Umfragen : Stimmung kippt gegen Schröder !!!

[Nickelz]

@ stettler

kann #33 nur zustimmen.

Es fehlt nur

- Neuordnung des Gesundheitssystem, da viel zu teuer!

MFG
Nickelz

[LauraGerhard]

Wenn ich so den Thread hier lese, geht zur Zeit nach dieser RTL Sendung ein
echter Ruck quer durch Deutschland zu Gunsten von Stoiber !!! Wenn die SPD Sympathisantin Frau Maischberger
wüßte , was sie da heute angerichtet hat, aber vielleicht ist Sie nach der heutigen Sendung auch zu einem Stoiber Fan mutiert !!!

[stettler]

@Laura

1. Lerne lesen.
2. Erlaube intelligente Menschen, sich eine eigene Meinung zu bilden.

[derschwarzeRitter]

@ schwarzgelbe Bush-Stiefellecker

Geschenk für euch : Hinflug zu vorbereitete US-Kriegsstellungen



Tom,

wie bist du an diese Polit-Analphabeten geraten ?

[derschwarzeRitter]

@ schwarzgelbe Bush-Stiefellecker

Geschenk für euch : Hinflug zu vorbereitete US-Kriegsstellungen



Tom,

wie bist du an diese Polit-Analphabeten geraten ?

[derschwarzeRitter]

@ schwarzgelbe Bush-Stiefellecker

Geschenk für euch : Hinflug zu vorbereitete US-Kriegsstellungen



Tom,

wie bist du an diese Polit-Analphabeten geraten ?

[tompilz]

Ritter,

was hast`n denn gegen den Thread - Politik lebt nun mal von Kontrahären Meinungen. Ich finde, hier im Thread geht es doch ganz gesittet zu, also kein Grund zur Aufregung...

Was die Kriegs-Diskussion betrifft, glaubst Du doch nicht ernsthaft, dass letztlich zwischen Stoiber und Schröder ein Unterschied besteht? Wenn es ein UN-Mandat gibt (und das wird es sicher geben), dann kann sich auch D nicht dagegen sperren. Deswegen finde ich Schröders "Anti-Kriegs-Kampagne" voll daneben. D ist außenpolitisch nicht dazu in der Lage, sich gegen eine UN-Resulution zu stellen. Tja und das fand ich halt gut gestern abend, Stoiber hat das klar gemacht (unter anderem auch, dass D keine Interventions- sondern Sicherungsarmee besitzt) und das finde ich ehrlicher als das ständige "Wir machen da nicht mit... BlaBla... und dann im Nachhinein Ausreden gefinde..."