Auch Frust im MDAX, SDAX? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.02.00 23:15:25 von
neuester Beitrag 30.11.00 22:04:23 von
neuester Beitrag 30.11.00 22:04:23 von
Beiträge: 6
ID: 63.623
ID: 63.623
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 374
Gesamt: 374
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
28.09.06, 14:49 | 313 | |
22.04.08, 12:27 | 289 | |
10.11.14, 14:54 | 288 | |
gestern 22:44 | 243 | |
heute 00:46 | 204 | |
31.10.09, 12:59 | 182 | |
heute 01:33 | 178 | |
gestern 14:57 | 173 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
7. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 | |||
8. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 |
...auch noch eine Meinung zu MDAX, SDAX.
solange es am NM generell gut läuft (d.h. eigentlich an der NASDAQ),
läuft es im MDAX und SDAX generell nicht gut.
Alles andere wäre m.M. nach Illusion.
Zu Auto-Zulieferern (wenn auch nicht reinrassig, aber wichtiger
Abnehmer) fällt mir eine Ausnahme ein: Buderus
kann es mir nur dadurch erklären: (OK, Empfehlungen hat es auch gegeben)
in `98 böse abgestürzt, `99 wieder mit ca. +70% wieder gekommen,
steht aber seit Monaten auch im Niemandsland.
Bei Bank- etc-Empfehlungen zu etablierten Werten der 2.Reihe drängt
sich mir nach 3 Jahren Zuschauen der sichere Eindruck auf:
Kontraindikator, auch in USA (z.b. USX Steel: wetten bei $20 steigen
die wieder!?). Denn bei diesem Spiel kann `ne Bank gar nicht
falsch liegen, handelt es sich doch fast immer um hohe Substanzwerte!
Daher kann man immer mit hoher Eigensicherheit selber verkaufen sagen,
wenn ein 2.-Reihe-Wert (fast schon) am Boden liegt.
Mach ich mit Escada: Richtung 100 abgreifen, Richtung 150 abstossen
(denn dann kommen ja wieder die Empfehlungen!).
Sicheres Geschäft. Wird auch im dritten Jahr in Folge bei der dritten
Wiederholung funktionieren (es sei denn alles crasht, glaub ich aber nicht).
macht alles mit: Asienkrise, Russlandkrise, der CFO geht; kommt immer wieder.
...leider halt nicht mehr ganz steuerfrei seit `99.
pilsbier
solange es am NM generell gut läuft (d.h. eigentlich an der NASDAQ),
läuft es im MDAX und SDAX generell nicht gut.
Alles andere wäre m.M. nach Illusion.
Zu Auto-Zulieferern (wenn auch nicht reinrassig, aber wichtiger
Abnehmer) fällt mir eine Ausnahme ein: Buderus
kann es mir nur dadurch erklären: (OK, Empfehlungen hat es auch gegeben)
in `98 böse abgestürzt, `99 wieder mit ca. +70% wieder gekommen,
steht aber seit Monaten auch im Niemandsland.
Bei Bank- etc-Empfehlungen zu etablierten Werten der 2.Reihe drängt
sich mir nach 3 Jahren Zuschauen der sichere Eindruck auf:
Kontraindikator, auch in USA (z.b. USX Steel: wetten bei $20 steigen
die wieder!?). Denn bei diesem Spiel kann `ne Bank gar nicht
falsch liegen, handelt es sich doch fast immer um hohe Substanzwerte!
Daher kann man immer mit hoher Eigensicherheit selber verkaufen sagen,
wenn ein 2.-Reihe-Wert (fast schon) am Boden liegt.
Mach ich mit Escada: Richtung 100 abgreifen, Richtung 150 abstossen
(denn dann kommen ja wieder die Empfehlungen!).
Sicheres Geschäft. Wird auch im dritten Jahr in Folge bei der dritten
Wiederholung funktionieren (es sei denn alles crasht, glaub ich aber nicht).
macht alles mit: Asienkrise, Russlandkrise, der CFO geht; kommt immer wieder.
...leider halt nicht mehr ganz steuerfrei seit `99.
pilsbier
...und hier kommt auch schon die Basis für den Kurs-Aufschwung:
(die Analysten werden sich sicherlich über die Ergebnisqualität
mokieren, aber that`s same procedure as every year: Who cares?!)
gelesen bei n-tv online:
----------------------------------------
Samstag, 4. März 2000, 12:00 Uhr (n-tv online)
Escada voll im Trend
Der Münchener Modekonzern Escada hat im Geschäftsjahr 1998/99 deutlich mehr verdient und will seine
Aktionäre mit einer höheren Dividende an dem guten Geschäftsjahr teilhaben lassen. Der Überschuss sei um rund
19 Prozent auf 49 Mio. DM gestiegen, teilte Finanz-Vorstand Georg Kellinghusen mit. Nun will der Modekonzern
die Dividende für die Vorzugsaktien auf neun und für die Stammaktien auf acht Mark um je eine Mark erhöhen.
Weitere Einzelheiten zum Jahresabschluss will Escada am 20. März bekanntgeben.
----------------------------------------
...ich weiss: Dividenden sind fad, aber es ist besser,
(wenn auch nicht für die persönliche Steuer) ein Unternehmen
gibt das überschüssige Geld heraus, bevor es auf die Idee kommt,
Dummheiten (wie sinnlose Übernahmen) damit zu machen.
pilsbier, der nun die 110 wieder sehen möchte.
(die Analysten werden sich sicherlich über die Ergebnisqualität
mokieren, aber that`s same procedure as every year: Who cares?!)
gelesen bei n-tv online:
----------------------------------------
Samstag, 4. März 2000, 12:00 Uhr (n-tv online)
Escada voll im Trend
Der Münchener Modekonzern Escada hat im Geschäftsjahr 1998/99 deutlich mehr verdient und will seine
Aktionäre mit einer höheren Dividende an dem guten Geschäftsjahr teilhaben lassen. Der Überschuss sei um rund
19 Prozent auf 49 Mio. DM gestiegen, teilte Finanz-Vorstand Georg Kellinghusen mit. Nun will der Modekonzern
die Dividende für die Vorzugsaktien auf neun und für die Stammaktien auf acht Mark um je eine Mark erhöhen.
Weitere Einzelheiten zum Jahresabschluss will Escada am 20. März bekanntgeben.
----------------------------------------
...ich weiss: Dividenden sind fad, aber es ist besser,
(wenn auch nicht für die persönliche Steuer) ein Unternehmen
gibt das überschüssige Geld heraus, bevor es auf die Idee kommt,
Dummheiten (wie sinnlose Übernahmen) damit zu machen.
pilsbier, der nun die 110 wieder sehen möchte.
hallo pilsbier, du frustrierter,
hast du meine geniale empfehlung bzgl. berentzen von vor 6 wochen noch in erinnerung???
als mich alle ausgelacht haben und der kurs 3 tage später um 30% gestiegen war???
weist du was??
genau , aber auch genau dasselbe passiert diese woche mit berentzen nochmal!!!!!!!!!
es zeichnet sich ein so fulminanter charttechnischer ausbruch nach oben ab, das einem die worte fehlen!!!
die aktie wird bis freitag dieser woche, also den 10.02.00 25% zulegen.
kaufen bis 6,20 euro!!!!!
ich weiß, du hältst mich wie damals für übergeschnappt, aber du wirst sehen....!!!
gruß armageddon
hast du meine geniale empfehlung bzgl. berentzen von vor 6 wochen noch in erinnerung???
als mich alle ausgelacht haben und der kurs 3 tage später um 30% gestiegen war???
weist du was??
genau , aber auch genau dasselbe passiert diese woche mit berentzen nochmal!!!!!!!!!
es zeichnet sich ein so fulminanter charttechnischer ausbruch nach oben ab, das einem die worte fehlen!!!
die aktie wird bis freitag dieser woche, also den 10.02.00 25% zulegen.
kaufen bis 6,20 euro!!!!!
ich weiß, du hältst mich wie damals für übergeschnappt, aber du wirst sehen....!!!
gruß armageddon
ich finde, der Thread sollte `mal wieder rauf,
denn die Chancen, dass sich die 110 dauerhafter etablieren können, mehren sich.
Willkürlicher Tag heute bei Escada herausgegriffen, und was sehe ich:
Umsätze in Stämmen höher als in VZ`s, na wenn das kein gutes Zeichen ist!
(denn das war ja schon `mal anders! ein Grund ist aber auch, dass MDAX halt nun in vogue ist)
@Armageddon: Zockt`s Du immer noch in Berentzen.
Sind die jetzt wenigstens endlich auch fundamental billig?
Escada Vz.: KZ nach wie vor 150 EURO (ich weiss in dieser Börsenlage ist das eine riskante Aussage)
pilsbier,
P.S.
noch eines: ich habe mir nie einen Stop-Kurs gesetzt, auch wenn ich weiss, die 100 sind wichtig,
man könnte von daher auf die Idee kommen -auch gerade nach dem bisherigen Verlauf in 2000 -
z.B. 3 Tage unter 94.95 und dann raus; aber ich hatte und habe das Gefühl:
bei unter 100 wird gestützt! (ich bin`s jedenfalls nicht, mein gemischter Einstieg liegt bei ca. 108 EURO)
denn die Chancen, dass sich die 110 dauerhafter etablieren können, mehren sich.
Willkürlicher Tag heute bei Escada herausgegriffen, und was sehe ich:
Umsätze in Stämmen höher als in VZ`s, na wenn das kein gutes Zeichen ist!
(denn das war ja schon `mal anders! ein Grund ist aber auch, dass MDAX halt nun in vogue ist)
@Armageddon: Zockt`s Du immer noch in Berentzen.
Sind die jetzt wenigstens endlich auch fundamental billig?
Escada Vz.: KZ nach wie vor 150 EURO (ich weiss in dieser Börsenlage ist das eine riskante Aussage)
pilsbier,
P.S.
noch eines: ich habe mir nie einen Stop-Kurs gesetzt, auch wenn ich weiss, die 100 sind wichtig,
man könnte von daher auf die Idee kommen -auch gerade nach dem bisherigen Verlauf in 2000 -
z.B. 3 Tage unter 94.95 und dann raus; aber ich hatte und habe das Gefühl:
bei unter 100 wird gestützt! (ich bin`s jedenfalls nicht, mein gemischter Einstieg liegt bei ca. 108 EURO)
... man muss zu seinen Leichen auch stehen:
Morgan Stanley hat Escada aus ihrem MSCI-Index genommen.
Na bitte, die Herren von der Nachbildung: alles aussteigen.
(Boss könnte Escada doch `mal liften!
Im androgynen Zeitalter allemal!
Gratulation an dieser Stelle auch)
pilsbier,
jetzt erst recht. KZ 150
P.S: wusste gar nicht, dass so `ne mickriger dt.Nebenwert
in einem MS-Index war?!
Morgan Stanley hat Escada aus ihrem MSCI-Index genommen.
Na bitte, die Herren von der Nachbildung: alles aussteigen.
(Boss könnte Escada doch `mal liften!
Im androgynen Zeitalter allemal!
Gratulation an dieser Stelle auch)
pilsbier,
jetzt erst recht. KZ 150
P.S: wusste gar nicht, dass so `ne mickriger dt.Nebenwert
in einem MS-Index war?!
well, we`re back on track.
schon etwas erratisch das ganze - keine News.
aber nachdem Boss ja schon so gut lief.
schon etwas erratisch das ganze - keine News.
aber nachdem Boss ja schon so gut lief.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
160 | ||
86 | ||
78 | ||
70 | ||
66 | ||
54 | ||
45 | ||
45 | ||
37 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
18 |