Es gibt 3 Wähler-Ligen... Gehört Ihr zur Elite? - 500 Beiträge pro Seite

[rumsfeld]

Es gibt drei Wählergruppen:

1.) Die 3. Liga: Sie stellen die Masse, haben von Poltik, den Programmen und auch vom IQ her wenig Ahnung, sie wählen emotional: Z.B. die Person, die Doris sympatisch findet und deshalb zu der vor Intelligenz strotzenden Wahlentschedung gelangt: "Ich wähle der Doris, Ihr Mann, seine Partei"

2.) Die 2.Liga, sie ist deutlich kleiner als die 3. Liga, aber immernoch viel größer als die 1. Liga: Diese Wähler zeichnen sich durch eine hohe Politisierung und teilweise sehr hohe programmatische Sachkenntnisse aus. Sie wählen rational, nach dem Motto: Das Programm X ist aus den Gründen Y gut, deshalb wähle ich die Partei Z, die das Programm X veröffentlicht hat, dazu die Partei A als Koalitionspartner, denn A kann am ehesten von Z beeinflusst werden.

3.) Die 1.Liga: Ein sehr geringer Bruchteil der Bevölkerung findet sich in dieser Klasse wieder, sie ist die Elite der Wähler, denn sie wählt taktisch. Sie weiß, die 2.Liga verwechselt Programm mit Umsetztung, es kommt aber auf letzters an. Die Umsetzung eines Programms beeinflussen aber enorme Kräfte, diese zu erkennen und in der Wahlentscheidung zu berücksichtigen, beherrscht nur der taktische Wähler.

Der taktische Wähler zeichnet sich durch die höchste Wechselbereitschaft aus und wählt diesmal PDS mit der 2.-Stimme und sollte er in einem aussichtsreichen Wahlkreis beheimatet sein auch mit der 1.-Stimme.

Morgen PDS wählen, eine Große Koalition bekommen, um damit die einzig mögliche (nicht zwingende!) Chance eine echte Reformpolitik zu bekommen.

[namibiamichael]

Wenn der 1.-Liga-Elite-Taktik - Wähler dann rotrotgrün bekomt, dann hat er die Arschkarte gezogen.

[rumsfeld]

@namibia...

Bei jeder Wahl entstehen Risiken, entscheidend ist aber das Schwarz-Gelb, Rot-Gelb, die Ampel oder sonstwas nicht besser ist als Rot-Grün, denn alles das bedeutet Stillstand.

Und welche Farbe der Stillstand trägt kann uns egal sein.
Alle Farbkombinationen mit der Ausnahme der Großen bilden also den worst case.

Natürlich kann es sein, dass der taktische Wähler den worst case bekommt.

Entscheidend ist aber: Er hat durch seine Wahl die Möglichkeit zum best case.

Wählst Du aber etwas anderes als PDS wirst Du garantiert den worst case bekommen, der taktische Wähler bekommt ihn nur vielleicht, es ist eine Frage der Wahrscheinlichkeit!

[big_mac]

#1

so ein schwachsinn !
warum ist die SED nicht wie die NSDAP verboten ??
die ist wirklich nur für die elite der schwachsinnigen wählbar ...

[rumsfeld]

ich meinte "nicht besser ist als rotrotgrün". (2. Zeile)

[luschimoch]

@rumsfeld

was fürn schwachsinn. die pds wählen, um `ne grosse koalition zu bekommen? habsch da was falsch verstanden.
umgekehrt wird ein schuh drauss. pds wählen, um eine pattsituation im bundestag zu verhindern. momentan sind doch beide lager gleichauf. nur der einzug der pds in den bundestag kann das verhältnis verschieben.

[dasvirus]

Mein lieber Rumsfeld,

deine Überlegung ist wirklich bestechend, ich schätze die milde Ironie darin. Das Problem ist nur: ich glaube G.S. kein Wort wenn er sagt, rot-rot-grün sei ausgeschlossen.

Er "will da rein" - drum wird es, wenn die PDS in den Bundestag einzieht, ein rot-(rot)-grünes Bündnis geben. Sei es verdeckt toleriert oder offen koaliert - spielt keine Rolle.

Gruss,

DasVirus

[grobio]

WIE VERGESSLICH SIND DIE DEUTSCHEN EIGENTLICH??????????????????????????????????????????

Ergebnis nach 16 Jahren Kohl:

Massenarbeitslosigkeit
Riesenstaatsverschuldung
soziale Kälte und Politikverdrossenheit

ELEND DU HAST EINEN NAMEN: CDU

[Daxdachs]

Du darfst auch das Problem nicht vergessen, dass es bei großen Koalitionen oftmals zu einem enormen Zulauf bei extremen Parteien kommt. Wenn Du also nicht möchtest, dass in vier Jahren die PDS und die NPD (wenn sie bis dahin nicht verboten ist) im zweistelligen Bereich landen, dann wähle lieber nicht die PDS.

[JJohn421]

Die 3. Liga regiert uns schon seit mindestens 20 Jahren.
PDS = SED Nachfolge Partei = Sozialisten nein danke.
SPD und CDU waren beide mal besser aber wie heisst es so schön: Eine Mannschaft ist nur so gut wie ihr Trainer (Chef). Was bringt es wenn man eine gute Partei aber eine schlechte Partei-Führung hat.
John

[s97446]

#1:

Laß mich raten: Du spielst grad um den Aufstieg in die 3. Liga ... ?

[pandur2]

@grobio

Ergebnis nach 4 Jahren Schröder:

noch höhere Massenarbeitslosigkeit
Riesenstaatsverschuldung weiter gestiegen
soziale Kälte und Politikverdrossenheit deutlich gestiegen

ELEND UND LÜGEN, IHR HABT EINEN NAMEN: SPD

Ciao Pandur

[GillyBaer]

die 4.Liga ist am Schönsten; nach dem Spiel geht`s ab in die Dorfkneipe und es wird gefeiert:

"Nie wieder 5. Liga"!! ;

[eierdieb]

Egal welche Liga - auf dem Bolzplatz wie in der Politik zählen nur Tore !!!!



Stoiber verhindern....wählen gehen....Stoiber verhindern....wählen gehen !!