checkAd

    Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 497)

    eröffnet am 24.09.02 22:23:14 von
    neuester Beitrag 18.05.24 20:22:52 von
    Beiträge: 9.773
    ID: 638.299
    Aufrufe heute: 31
    Gesamt: 873.496
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007297004 · WKN: 729700 · Symbol: SZU
    14,120
     
    EUR
    +0,57 %
    +0,080 EUR
    Letzter Kurs 15:11:16 Tradegate

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    2,0000+100,00
    62,00+29,17
    0,8987+22,56
    1,1600+19,59
    24,750+14,58
    WertpapierKursPerf. %
    205,00-9,61
    19,230-10,85
    2,3500-12,64
    14,110-17,49
    0,5500-38,87

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 497
    • 978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 19:25:47
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Zitat von Zimtzicke: Mumpitz ist dass der Verdacht schon seit Ewigkeiten im Raum steht, zumal es erst seit kürzerem dazu wissenschaftliche Studien gibt, siehe meinen Link...oder beweiss das Gegenteil mal mit Fakten statt nur losem Mundwerk


      Du redest so ein Blech.
      Also gab dazu bereits 2001 eine Studie von Buck (nachzulesen u.A. Hier:http://semnan.itvhe.ac.ir/_fars/Documents/2001-19936.pdf#pag… sich mit der Korrelation zwischen Anstieg von Übergewicht und dem Einsatz von HFCS beschäftigt. Die Studien wurden vor 14 Jahren durchgeführt, sind also bereits halb so alt wie das Produkt an sich. Und geändert hat sich seitdem: nichts. Weder die ziemlich anderen Studien, die den Verdacht zwar erhärtet, aber auch nicht bestätigen, noch das Konsumverhalten. Ich trau mich ja fast wetten, dass in Deutschland bei einer Umstellung von Zucker auf Isoglukose trotzdem nicht ein Liter Cola weniger getrunken würde.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 19:22:09
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      Zitat von Fortunato69: Ein Gruss an Zimtzicke, aber ich glaube du hast keine Ahnung von Stevia !

      Oder du bist am bashen für südzucket, hast wohl zu nem höheren Kurs gekauft !

      Stevia ist nicht aufzuhalten. Nicht umsonst verkauft Coca cola in Japan seit den 80er Jahren mit anderem inhalt !
      Sonst würde es dort heute noch keine Cola in japan geben !

      Die subvention ist vorbei ! Und zu lange gewartet. Der Kampf um Stevia gegen zucker ist in Jahren durch !

      So einfach ist das ganze !


      Japan dachte auch, die Atomkraft sei sicher.
      Wenn sich später mal rausstellen sollte, das man irgendeinen Krebs davon bekommt, dann zucken hinterher alle mit den Schultern...
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 19:20:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 19:20:24
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Zitat von Zimtzicke:
      Zitat von rots2006: Schön zu sehen, wieviele Basher sich hier auf einmal herumtreiben. Genau wie damals bei k und s, danach ging es dann schön hoch.......

      ..wäre zumindest sehr ähnlich...


      Sagt auch viel über den Charakter eines Menschen aus, mit dem Niedergang anderer (in diesem Fall eines Unternehmens), Geld zu verdienen und das durch bashen auch noch versuchen zu fördern... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 19:09:15
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Trau keinem Chart, den du nicht selbst gefälscht hast. Meiner sieht nach BODENBILDUNG aus... ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3400EUR +8,44 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 19:07:32
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.367.896 von nano-nano am 24.07.14 18:58:59

      sind die Wände bei dir auch schief, oder nur der Boden?:yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 18:58:59
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Sieht doch sehr nach BODENBILDUNG aus ... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 18:51:22
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Zitat von rots2006: Schön zu sehen, wieviele Basher sich hier auf einmal herumtreiben. Genau wie damals bei k und s, danach ging es dann schön hoch.......

      Der ewige Vergleich mit K+S spricht vor allem für eines: Ignoranz
      Ignoranz der Bewertung, der Geschäftsaussichten und des Charts.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 18:51:20
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Du denkst an die selbstfinanzierte studie von Monsanto ?
      Dann ist dir nicht zu helfen
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 18:50:12
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      Zitat von rots2006: Schön zu sehen, wieviele Basher sich hier auf einmal herumtreiben. Genau wie damals bei k und s, danach ging es dann schön hoch.......

      ..wäre zumindest sehr ähnlich...
      • 1
      • 497
      • 978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,34
      +0,65
      +0,44
      -0,65
      -1,10
      +1,05
      -0,67
      -0,35
      +2,13
      +0,17

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      100
      54
      33
      25
      23
      22
      21
      17
      13
      12
      Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig