checkAd

    Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 744)

    eröffnet am 24.09.02 22:23:14 von
    neuester Beitrag 30.05.24 17:28:52 von
    Beiträge: 9.778
    ID: 638.299
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 874.020
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007297004 · WKN: 729700 · Symbol: SZU
    14,130
     
    EUR
    +1,51 %
    +0,210 EUR
    Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    1,0016+822,28
    9,9000+230,00
    0,8000+33,33
    50,00+24,88
    13,000+22,07
    WertpapierKursPerf. %
    1,1300-24,67
    0,5120-31,72
    3,4000-42,66
    1,0000-50,00
    35,91-53,93

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 744
    • 978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 00:02:54
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Wirklich nicht zu glauben; wieder schlechtester wert im MDAX.
      Das kann einem die Lust an dieser Gurke wirklich nehmen....
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 18:08:38
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Zitat von Zechpreller: es wird lange dauern bis hier wieder Vertrauen reinkommt, egal wer was sagt.
      Ein Jahreshoch nach dem nächsten und hier liegt der Kurs in Trümmern, das spricht Bände....


      hat südzucker enttäuscht? das management schwere fehler gemacht?
      wurde die dividente gestrichen, oder steht gar mittelfristig eine insolvenz an?

      man könnte es vermuten, liebe leute bleibt doch bitte mal auf dem teppich, wir sehen kaufkurse!

      auf grund einer negativen analysteneinschätzung die bis in das jahr 2017 reicht, wahrlich eine wahrsagerische glanzleistung,
      bricht der kurs ein, ich lach mich echt schlapp! südzucker ist kerngesund, reduziert weiter die schulden, strukturiert sich langsam aber klug um, wohlwissend das die nächsten jahre subventionen fallen werden. einziger kritikpunkt, dass super 2012/13 ergebnis kann 2013/14 nicht getoppt werden, wow kann börse bescheuert sein! ich jedenfalls habe gekauft! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:52:36
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.473.715 von Zimtzicke am 18.09.13 16:50:40Ist nicht ausgeschlossen, da werde ich aber wahrscheinlich schon raus sein.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:50:40
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Zitat von RealJoker: ich rechne nicht langfristig, aber der Kurs ist m.E. zu stark unter die Räder gekommen, mein Zielkorridor sind 22,50 €


      kurzfristig sollte m.E. mindestens 25 das Ziel sein...(rat mal,warum hier so "gewarnt" wird..)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:35:16
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.473.491 von AdInterim am 18.09.13 16:32:42ich rechne nicht langfristig, aber der Kurs ist m.E. zu stark unter die Räder gekommen, mein Zielkorridor sind 22,50 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:33:22
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Denke der Kurs von 35€ war einfach zu hoch. Und so fällt die Korrektur nach unten eben auch stärker aus.
      Am Freitag ist Verfalltag. Könnte mir vorstellen, dass der Kurs noch so lange unten gehalten wird. Warum sollte es hier kein Kurs von 25€ geben? Denke Boden haben wir hier knapp unterhalb von 22. Also für mich sieht das so aus. Sehe keine Parallele zu Nokia (hä, warum auch??), auch nicht zu K+S.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:32:42
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Zitat von RealJoker: Kaufen und jahrelang liegen lassen hat keine Perspektive

      Das brauchst Du mir nicht erzählen, mir ist das schon klar, aber Grundtenor zu SZ hier scheint ja "langfristig suuuuper solide". BS.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:30:10
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Zitat von AdInterim:
      Zitat von Zimtzicke: ..so wie bei Nokia, Salzgitter,Fecebook tec..


      5-Jahres-Performance
      Nokia: -75%
      Salzgitter: -64%
      Südzucker: -xx%?


      ..und die 3 Monatsperformance schon über 25 respektive 50%...

      und das konträr zu den Aussagen der Analysten, sogenannter Großanlegern und "Warnern" wie Zechpreller et.al
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:29:34
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.473.363 von AdInterim am 18.09.13 16:22:32Ist doch alles relativ: die Jahresperformance von Nokia lässt sich durchaus sehen, im Vergleich zu der von Apple. Kaufen und jahrelang liegen lassen hat keine Perspektive; ggf. muss man mehrere Orders aufgeben, um einen entsprechenden Durchschnittskurs zu haben und auch diszipliniert verkaufen, wenn es in die falsche Richtung geht. Bei Südzucker sollte um die 21,70€ ein Boden gefunden sein. Garantien gibt´s aber keine, weder im Leben noch an der Börse...
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:22:32
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Zitat von Zimtzicke: ..so wie bei Nokia, Salzgitter,Fecebook tec..


      5-Jahres-Performance
      Nokia: -75%
      Salzgitter: -64%
      Südzucker: -xx%?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 744
      • 978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,94
      +1,01
      +0,96
      -0,71
      +1,40
      +1,82
      -0,39
      +0,12
      -0,70
      +0,73
      Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig