checkAd

    "Keine pauschalen Steuererhöhungen, sondern soziale Gerechtigkeit...! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.09.02 22:23:37 von
    neuester Beitrag 09.03.03 03:41:37 von
    Beiträge: 38
    ID: 640.709
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.078
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 22:23:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...der wirtschaftliche Aufschwung darf nicht gefährdet werden. Das heisst aber natürlich auch, dass die, die mehr haben auch mehr(an Steuerbelastung) schultern müssen.
      Steuerprivilegien werden abgebaut, Subventionen kritisch geprüft..." Fritz Kuhn, Grünensprecher bei N.TV.

      Richtig, Fritz, und Steuerflüchtlinge und -hinterzieher, diese Schmarotzer und Blutsauger hart rannehmen, dann wird das schon.
      Soll ich euch was sagen: Ich bin stolz auf die Grünen und froh, sie gewählt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 22:28:56
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und warum bekommt Rezzo wieder ein "wichtiges Amt"

      Die Grünen "bescheissen" doch wo sie nur können. !!!!

      "Grüne" Wähler sind typische "Vielflieger" aber es gibt auf Flugbenzin keine "Ökosteuer" ... getreu dem Motto lass die andern zahlen.......:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 22:33:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Schlauch hat seine Verfehlung zugegeben und dafür bezahlt.
      Willst du ihn dafür für alle Zeit in die Wüste schicken?
      Einen so erfahrenen Mann?

      Guck doch mal was in diesem Amigosumpf Bayern alles in Amt und Würden ist!
      Angefangen von den Stausssöhnen bis hin zu Stoiber.
      Da könnte man locker 2 Knäste vollkriegen!
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 22:34:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      Nichtmal Mineralölsteuer!
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 22:43:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      Genau...

      Ich bin erwischt worden... (schade auch...),
      dann mach ich einen auf reumütig.. ohh es tut mir leid..
      und alles wird gut... :laugh:
      So einfach ist das nicht....

      Aber nur mal so.. 90% der "Grünen" Wähler gehören zu den "Besserverdienenden" der Rest will es noch werden (aber Papa hat ja die Kohle......)

      Mann muß schon Reich sein um es sich leisten zu können Grün zu wählen und das hat nichts mit sozial eingestellt zu tun ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 22:45:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      #1+3 Neidkomplexe auszuleben ist doch was tolles, oder? Du armes Licht!
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 22:54:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      jaujau, du schneidest dir willkürlich und erfinderisch Zahlen und Mutmassungen aus deinen dünnen Rippen.
      Wie kommst du darauf?

      Der typische Grüne ist in seiner Jugend voll von wilden, revolutionären Ideen, hat ein Herz für die sozial Schwachen und für die Natur und damit auch den Weitblick für eine erlebbare Zukunft.
      Er ist der Mensch schlechthin, so wie ihn die Bibel gerne hätte.

      Der typische CDU/CSU Wähler ist ideenlos, missmutig und eine Erfindung der Stammtische. Bierbäuchig, grossmäulig, in der Masse prügelnd, alleine feige.

      Da gibt es Untersuchungen...
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:04:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      So so... ich schneide mir was aus den Rippen...:laugh:

      Stimmt nicht :)

      Ich bin überzeugter Christ... das stimmt
      Ich habe keinen Bierbauch..das stimmt auch
      Ich komme aus einer Arbeiterfamilie und habe mich ein bischen "hochgearbeitet" ... das stimmt auch.. :)
      In meinem Bekanntenkreis (Ing.- Dr. Tech. ) sind viele "Grüne" und die geben mir sogar recht :laugh:

      Und Du sabbelst Blödsin... und das schlimme ist, du weist es vielleicht auch.. :D deshalb dies "Verbalattacke.."

      Geh` ins Bett und träum süss von Deiner heilen Grünen Welt

      Bist halt nur ein "Mitläufer." :D (wahrscheinlich mit `nem reichen Papi......) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:06:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      Was wählst du denn jaujau?
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:11:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      Gute Frage..

      Ich habe diesesmal CDU gewählt...
      Ist eigentlich logisch...........

      Schröder ist ein Showmaster ... und spielt den Wählern nur was vor..
      Fischer hat Aussenpolitisch eigentlich nichts geleistet (aber Du kannst mich ja belehren.....)
      Und über die FDP (Möllemann ..) brauchen wir wohl nicht zu diskutieren... ;) (ich kenne Möllemann schon von vor 20 Jahren... der ist einfach blöd :D) )
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:13:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      wenn man diejenigen, die bei uns im Staat noch
      was machen und Verantwortung übernehmen, immer mehr
      abnimmt, dann ist unser Wohlstand irgendwann aufgebraucht
      und es GIBT NICHTS MEHR, was man verteilen könnte, da
      die Nichtsnutze nur davon provitieren und nichts dazu
      beitragen.

      Haben sich diejenigen, die weniger schultern können schon
      mal Gedanken gemacht, warum sie weniger schultern können.
      (z.B. ein Selbständiger schultert bis zu 70h/Woche und
      ein Arbeiter 35h)

      Warum machen sich die Arbeiter nicht selbständig und schultern mehr, dann könnten Sie auch ein Menge Kohle
      abzocken, mehr schultern und mehr für den Staat beitragen.

      Irgendwann sind die, die schultern können über alle Berge
      und bei wem hält man dann die Hand auf?

      Die Planwirtschaft und der Zentralismus lässt grüßen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:14:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      Siehst du, du willst es nicht zugeben, dass du CDU wählst.
      Warum nicht?
      Du bist Christ und wählst CDU, wobei allerdings das C ja für Crash steht(was viele nicht wissen).

      Ich sage dir, du hast Angst, dass ich dich dann Bierbauch nenne und wenn du dann an dir runterschaust, würdest du mit Tränen in den Augen bemerken: "Der grüne Junge hat Recht."

      Aber sowas würde ich nie tun...ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:19:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      bullybär, warum wirfst du nicht den Bettel hin, arbeitest nichts mehr und beantragst Sozialhilfe ?
      Dann könntest du in Saus und Braus leben und hättest den ganzen Tag Party!
      Und über deine Ach so belasteten Schultern bräuchtest du dir auch keine Gedanken mehr machen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:21:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      Kindchen .. bist du besoffen ???
      Oder hast Du gekifft ????
      Lese bitte noch einmal #10

      Und geh` ins Bett.. schlafen.. es wird alles gut :D

      Warst Du etwa ein "Erstwähler" ????
      Na ja.. dann hast Du sicherlich nach Sympathie gewählt .. und nicht nach "Verstand" (ist sowiso nicht vorhanden :laugh: (Pisa-Studie :laugh: )

      Schlaf gut.. Dummerchen... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:21:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      @fabrizius

      ich hoffe nur, das solche wie du irgendwann
      im Steinbruch noch schultern müssen, für
      ihr täglich Brot. Dann kriegst du garantiert keinen Bierbauch.

      Vieleicht kommt dann deine arme verirrte Seele auch
      wieder zur Vernunft und sieht die Dinge so wie sie sind.
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:22:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      einen so erfahrenen Mann ? :laugh:

      Frag mal einen Stuttgarter der sich nur ein bißchen mit Anwälten auskennt, er wird dir bestätigen daß Dein Rezzo der wohl schlechteste Anwalt Stuttgarts ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:28:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      Rezzo war als Anwalt in Stuittgart wirklich ahnungs- und erfolglos.
      Aber für grüne Politik reichts natürlich
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:29:15
      Beitrag Nr. 18 ()
      Rezzo ist ein Lebemann, ein Geniesser und ein guter Mensch.
      Wer braucht schon gute Anwälte?
      Heimtückische, missmutige CDU-Wähler wahrscheinlich.
      Dass ihr immer mit eurem persönlichen Zeug kommen müsst und diese Steinbruchscheisse hat schon einen Bart von mir bis nach Pisa.
      Ich muss jetzt ins Zelt, ja, ihr haut euch in euere Matratzenburg und ich schlaf im Zelt auf der Luma.
      Hoffentlich frierts heute Nacht nicht, aber wir Grünen sind ja hart im nehmen.
      Nacht.
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:34:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      wie kann eine Bande von verwöhnten Sprösslingen
      reicher Eltern, die im Leben noch nichts geleistet haben
      ausser mit ihrem intelektuellen Mundwerk hart im
      Nehmen sein?
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:35:27
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Fabrizius..

      Sorry hab` dich wohl voll erwischt.. ;)
      Bist so `ne reiche Gör ... und hast einen Papi mit viel Kohle
      Na ja ist auch nicht verkehrt.... setzt Dich ruhig für die Armen und Unterdrückten ein.. :D
      Aber komm mir nicht mit sozial... hast ja keine Ahnung was es bedeutet Angst um seine Job zu haben, wenn man Familie hat.
      Außerdem ist für Dich eine 80 Stunden Woche (richtige Arbeit) sowiso tabu ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:39:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wie kann ein bully, der intellektuell mit einem l schreibt und profitieren mit v breite Schultern und viel Kohle haben?
      Du verwechselst doch die Schulter mit dem Schalter, wo du dir die Stütze abholst.
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:46:17
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ja und jaujau?
      Mein Vater ist Bankier, hat Kohle ohne Ende, wählt CDU, ich könnte alles von ihm haben(Ferrari, Jacht, seine abgelegten Flittchen...etc.), aber ich mache nächstes jahr Abitur und dann mein freiwilliges soziales Jahr in Bogota, im Ghetto.
      Für mich besteht das Leben nicht nur aus Geld und dummen Sprüchen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:49:47
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich muss jetzt aber echt ins Zelt, ist wichtig, Überlebenstraining.
      Nichts für ungut.
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:49:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      na jetzt hast du dir aber einen Haufen
      Mühe gemacht - gut so.

      Hoffentlich passiert dir kein Fehler in
      deinem Grünen Haufen, sonst kannst du
      nicht mehr mitreden.

      Jedenfalls muss ich deine gequirllte Scheisse
      nicht zweimal lesen um zu begreifen, dass es
      eh nur Müll ist was du da verzapfst.

      Und jetzt ab ins Bett du Hosenscheisser. Nicht, dass
      dich Papa noch erwischt, wenn du gerade heimlich im
      Internet surfst und Atomstrom verbrauchst.
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:51:17
      Beitrag Nr. 25 ()
      danke, bully, wünsch ich dir auch.
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 23:52:05
      Beitrag Nr. 26 ()
      übrigends:

      Getto nicht Ghetto

      nicht dass du dich noch verirrst auf deinem Lebensweg.

      Gruss bb
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 00:04:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      Fabri, lern das Leben kennen vor Ort, erstmal; das globale kommt mit der Zeit, sonst landest du noch in der Psychatrie, ein wohlgemeinter Rat ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 00:40:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      Einige Postings lassen den Schluss zu, dass sie aus der Psychiatrie kommen, der kleinsten vorstellbaren, dem Gehirn.
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 08:14:47
      Beitrag Nr. 29 ()
      :laugh:
      na psychopath

      konstruierst du nen menschen

      wow bankersohn der nun in das elend der welt blicken will


      :laugh:

      mannmann zum schiessen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 09:13:11
      Beitrag Nr. 30 ()
      Kann ein Porschefahrer wie Rezzo wirklich ein schlechter Mensch sein? Beim Tanken zahlt er doch für unsere Rente!
      Und Joschka? Die paar Millionen Liter Kerosin, die er mit nutzlosen Auslandsreisen in die Atmosphähre jagt, ändern das Klima schliesslich auch nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 10:18:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Fabrizius:
      Wie definierts Du "soziale Gerechtigkeit"?
      Was ist für Dich "sozial", was ist für Dich "gerecht"?
      In gespannter Erwartung
      o_mar
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 12:26:11
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hi Leute,

      @ prinzeugen, gehst du seit neuestem in die Schule?, nimmst du einen Schreibkurs?, oder bist du nur nüchtern; nicht schlecht.

      @megaschotte
      ...Atmosphäre heisst es, beinahe richtig, ich weiss was du meinst.

      @o_mar
      heisst du wirklich so?
      hatte mal einen Freund...
      Gerecht ist für mich das, was ich als gerecht empfinde, ich habe da sehr feine Sensoren, bekomme ich immer wieder bestätigt.
      Sozial ist ganz einfach: Nicht so denken wie 98% der hier im Politikboard vertretenen Meinungen. Klicke einen beliebigen Thread hier an, lese dir ein Posting durch, dann triffst du mit 98%iger Wahrscheinlichkeit auf eine asoziale Aussage.
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 16:33:54
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich habe eine ausweichende Antwort auf meine Frage erwartet, aber keine sooo ausweichende und unbestimmte Antwort! Passt in mein Bild von den "Gutmenschen"...

      PS: o_mar ist ein Nick und kein Name.
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 17:36:59
      Beitrag Nr. 34 ()
      SPIEGEL ONLINE - 01. Oktober 2002, 16:19
      URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,216422,00.h…

      Wie man mal eben so 30 Mrd. Im Staatshaushalt einsparen kann -ohne soziale Härten:



      Steuerzahlerbund

      Behörden verplempern 30 Milliarden Euro


      Während Politiker von Steuererhöhungen reden, moniert der Bund der Steuerzahler die Verschwendungssucht der öffentlichen Haushalte. Für unsinnige Projekte oder Fehlplanungen seien 2001 zweistellige Milliardenbeträge ausgegeben worden. Kostprobe: Ein Leitfaden für Antarktisbesucher (1000 €;).

      Berlin - "Wir schätzen, dass fünf Prozent der Staatsausgaben verschwendet werden", sagte Karl Heinz Däke, Chef des Bundes der Steuerzahler (BdSt). Dies entspreche einer Summe von 30 Milliarden Euro bei Staatsausgaben von insgesamt 611 Milliarden Euro, heißt es im jüngsten Schwarzbuch des Verbandes.

      Der jährlich erscheinende Bericht listet eine Vielzahl von zweifelhaften Ausgaben der öffentlichen Hand in Bund, Ländern und Gemeinden auf. So hat das Umweltbundesamt nach dem Bericht einen "Leitfaden für die Besucher der Antarktis" herausgegeben, der zumeist selbstverständliche Verhaltenstipps beinhaltet habe. Es dürfe kein Sprengstoff mitgeführt werden, auch seien die klimatischen Bedingungen am Pol außerordentlich harsch, hieß es in dem Leitfaden. Die Kosten für das nur wenigen Touristen hilfreiche Projekt bezifferte Däke auf gut 1000 Euro. Das Land Brandenburg habe 159 Millionen Euro zur Förderung der Rennstrecke Lausitzring ausgegeben, dessen Betreibergesellschaft mittlerweile pleite ist. Das Bundeskriminalamt steckte dem Schwarzbuch zufolge in den letzten zehn Jahren rund 60 Millionen Euro in ein Fahndungscomputernetz, das immer noch nicht läuft. Eine Kostenüberschreitung von 300 Millionen Euro habe sich die öffentliche Stuttgarter Landesmesse geleistet. "Es läppert sich", sagte Däke.

      Der Steuerzahlerbund erneuerte seine Forderung nach Einführung eines Straftatbestandes für den verschwenderischen Umgang mit Steuergeldern. Amtsuntreue müsse durch einen eigenen Amtsankläger verfolgt werden, verlangte Däke. Der könne zum Beispiel auf Basis der Rechnungshofberichte tätig werden. Unterstützung für das Anliegen erwartet der BdSt aus Brüssel: Die EU-Kommission plane den strafrechtlichen Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft und wolle einen Europäischen Staatsanwalt einsetzen. Dieser Vorschlag führe in die richtige Richtung.
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 19:46:36
      Beitrag Nr. 35 ()
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 21:44:16
      Beitrag Nr. 36 ()
      Omar, ich bin kein Gutmensch, sondern einfach ein Mensch, wie vermutlich alle hier, vermutlich...
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 17:13:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 03:41:37
      Beitrag Nr. 38 ()
      Erstaunlich, mit welcher Präzision Abe Lincoln die Zustände im sozialistischen Deutschland 150 Jahre nach seiner Zeit vorhergesehen hat:

      Abraham Lincoln (Präsident der Vereinigten Staaten von 1861-1865)

      "Ihr werdet die Schwachen nicht stärken,
      indem ihr die Starken schwächt.

      Ihr werdet denen, die ihren Lebensunterhalt verdienen müssen,
      nicht helfen, indem ihr die ruiniert, die sie bezahlen.

      Ihr werdet keine Brüderlichkeit schaffen,
      indem ihr den Klassenhass schürt.

      Ihr werdet den Armen nicht helfen,
      indem ihr die Reichen ausmerzt.

      Ihr werdet mit Sicherheit in Schwierigkeiten kommen,
      wenn ihr mehr ausgebt, als ihr verdient.

      Ihr werdet kein Interesse an den öffentlichen Angelegenheiten wecken,
      wenn ihr dem einzelnen seine Initiative und seine Freiheit nehmt.

      Ihr könnt den Menschen nie auf Dauer helfen,
      wenn ihr für sie tut,
      was sie selber für sich tun sollten und könnten."


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "Keine pauschalen Steuererhöhungen, sondern soziale Gerechtigkeit...!