checkAd

    50 % Spekulationsgewinn-Steuer an den Kapitalmärkten ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.10.02 22:38:38 von
    neuester Beitrag 15.10.02 01:44:40 von
    Beiträge: 39
    ID: 646.081
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.103
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:38:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      .....nicht mit mir, ich trade schön weiter und versteuer nicht 1 % meiner Gewinne.

      Wer ist dabei ?
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:41:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      gehr nicht..

      Dein Broker schickt deine Wertpapierabrechnungen an das Finanzamt.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:41:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich, mit allem was ich hab - elende Betrüger
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:42:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      ...ich kenne meinen Broker, der hat mehr Dreck am Stecken als Saddam.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:44:03
      Beitrag Nr. 5 ()
      WAAAAAAAAAAS? Von 50% habe ich bisher aber noch nichts gehört!!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:45:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      #4
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:45:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Und wenn man ein Depot im Ausland eröffnet?
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:47:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      ist doch echt unglaublich, da ist die Aktienkultur in Deutschland schon total im Arsch und dann so etwas ?

      In den States bekommt fast jeder sein Portfolio mit dem Gottesdienst und hier halten 80 % der Deutschen das Investieren in Kapitalmärkte für Cash-Burning.


      ....armes Deutschland
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:47:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      Trifft wieder nur den Kleinanleger.

      Die großen stecken Ihr Geld dann direkt in Beteiligungen usw.

      Scheiss Regierung.

      Wenn die 0,5%0 pro Trade nehmen als Steuer nehmen würden hätten die sicherlich Geld wie Heu und bräuchten nicht die Wirtschaft belasten.

      Dämlicher kann man es kaum machen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:49:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      .....was unser staat damit bezwecken will, frage ich mich ?

      Bei dem kleinen Kreis an Privatanlegern [Nicht-Telekom-Aktionär] kommt höchstens eine Summe von 30 Mille zusammen.

      enough ?

      tzzzzz....fehlen nur noch 40 Milliarden
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:50:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ja und die Folge werden auch Insolvenzen von Direktbanken sein, denn die leben nur von den Privaten. Comdirect bald Insolvent?
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:51:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      In den Staaten entkommst Du aber der Steuer garantiert nicht!!

      Ich wiederhole meine Ansicht aus einem anderen Thread: warum nicht stattdessen gleich die Körperschaftssteuer erhöhen?

      Wenn es schon sein muß! Wenigstens spart man am Verwaltungsaufwand. Und die Aktionäre werden, wie gewünscht, getroffen. Dafür dann keine Besteuerung von Aktiengewinnen beim Aktionär mehr, egal ob 1 Jahr gehalten oder nicht.

      Es ist unglaublich naheliegend. Aber naive Politiker wollen natürlich "die Spekulanten" bestrafen, und nicht "die Wirtschaft". Diese Wahnvorstellung geistert seit Jahrzehnten rum.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:52:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      @watcher

      sehe ich genau so
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:54:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      Spekulationssteuern auf Gewinne auf Aktienverkäufe sollen künftig generell gelten. Bislang waren sie nach einem Jahr steuerfrei. Zudem soll die Geringfügigkeitsgrenze von einem Prozent Aktienbesitz entfallen. Zur besseren Erhebung der Steuern soll es Kontrollmitteilungen der Banken geben. Die Finanzämter erhielten dann Zugriff auf die Daten und die zu versteuernden Beträge tauchten dann automatisch in den Steuererklärungen auf. Offiziell will die Koalition am Bankgeheimnis festhalten, faktisch würde es jedoch mit der Entscheidung fallen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:55:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      Deutschland: Ein gigantisches Big Brother Haus?

      Das ist das Ziel von denen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:57:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      Klar, wir müssen doch weiterhin umverteilen von den aktiven Bürgern zu den Schmarotzern.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:05:13
      Beitrag Nr. 17 ()
      leute noch ist nicht raus ..obs überhaupt eine Spekulationssteuer geben wird...

      hierzu ein Artikel

      http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0%2C2828%2C218184…
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:08:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      Klar - wenn das alles so kommt, ist es einfach eine Katastrophe. Warum soll man noch Aktien kaufen...

      Aber es gibt zwei Punkte, die in der Diskussion nicht fehlen dürfen:

      1. In den USA existiert diese Art Spekulationssteuer schon lange. Allerdings sind es hier wohl nur 30 % oder so. Aber es gibt die beste Aktienkultur der Welt...

      2. Vielleicht animiert diese Steuer ja dazu, Aktien langfristig als Geld-Park-Position und Altersvorsorge zu halten, und nicht so oft zu traden. Ungefähr nach dem Motto: Ich kaufe solange immer mehr Aktien bis ich in 30 Jahren von den Dividenden leben kann... Wo dann nur junge Wachstumsunternehmen Kohle herkriegen und wovon Broker leben sollen???

      ajuga
      http://www.us-musterdepot.de/
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:09:53
      Beitrag Nr. 19 ()
      @wolfgang

      Mit schnodderiger Stimme sagt: "Deutschland modernisieren heißt für mich auch, soziale Gerechtigkeit schaffen!"

      Frage mich nur, was darunter zu verstehen ist! Wahrscheinlich meint er, daß wir bisher zu ungerecht behandelt werden!

      Aaaaaaaahhhhh! Mir geht ein Licht auf! Schröder ist tatsächlich ein Wohltäter für`s Volk. Er denkt nämlich, daß es ja ungerecht ist, wenn einige Leute arbeiten müssen, um Geld zu verdienen, wobei andere doch so Ihr Geld bekommen!
      Also liegt sein Lösungsansatz darin, all diejenigen zu ruinieren, die für Geld arbeiten müssen, damit Sie ebenfalls von der sozialen Gerechtigkeit des Staates profitieren können!

      Mhhh, irgendwo liegt da noch ein Fehler... irgendwo... mmhhh, irgendwo... ich werde ihn schon finden... ts ts ts harggrheahr....plemp pkle! Argsch! Was, wie?
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:10:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      Erst wenn wir alle vom Staat leben, werden die feststellen, dass dieses System so nicht funktioniert. Bis dahin wird weiter ausgesaugt, abgezapft und ruiniert.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:12:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      Was regt ihr Euch auf :confused: Ihr wolltet doch rotgrün :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:18:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      Geringfügige Beschäftigungen, Tanken, .... Aktien? Was wollen die einem noch alles versauen? Wenn ich irgendwann Geld für Sex bezahlen muss, dann gehe ich zum Sozialamt!
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:20:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      #12

      Es scheint so, als ob Schily seiner stetig steigenden Beamten-Schar eine Daseins-Berechtigung besorgen zu wollen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:22:19
      Beitrag Nr. 24 ()
      Es sind halt Sozialisten.

      SOZIALISTEN!

      Getarnt als "Sozialdemokraten"...



      Was, wenn heute Wahlen wären???

      Tipp:

      SPD 12%, Grüne 6%, PDS 2%
      CDU/CSU 58%, FDP 18%(!), Rest 4%


      ajuga
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:24:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      Nicht doch, ajuga, Rotgrün bekäme wieder die Mehrheit, wetten :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:24:19
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wenn diese Steuer schon früher da gewesen wäre, dann hätten 2000 die meisten Leute ihr Geld genommen und dem Standort Deutschland höchstens noch tradend mal mitgenommen.
      Vielleicht wird auch die Angst vor Aktien damit genommen. Denn wenn es scheissegal ist, ob man den Dreck 1 Jahr hält oder nicht, dann geht man kurz mal rein und schnell wieder raus...
      ICh finde Rot - Grün macht alles Richtig. So wird man ganz bestimmt über die nächsten vier Jahre kommen und am Schluss gibt es wieder eine Flut.
      Schröder wollte doch eigentlich an die Westküste oder war es Fischer. Nun müssen die Armen so viele Kompromisse machen und es kommt raus, dass die Leute gar nicht weiterregieren wollten - ca. 7000 Leute waren aber gerade unter Koks und glaubten falschen Versprechen.

      Na ja, wir haben ja immer noch die Deutsche Post, infineon,
      DB und den anderen Mist...

      DolleMARK
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:26:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      #26

      Kannste den Text mal ins Westdeutsche übersetzen :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:29:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      Tcha, da bleiben wohl nur noch Tafelgeschäfte, selbstverständlich auf anderen Namen übrig.
      Naja so eng seh ich`s nun auch wieder nicht, schließlich kratzt doch eine Krähe der anderen kein Auge aus.
      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:45:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      ..und wie üblich gibts für Herrn/Frau Grosskotz die Umgehungsvariante: Einbringung der Wertpapiere in eine GmbH und dann die Möglichkeit des steuerfreien Verkaufs. Typisch SPD - das ist wirklich die Partei der Bosse.
      doby
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:50:09
      Beitrag Nr. 30 ()
      na gut, ich gebe mich hiermit geschlagen...
      eigentlich wollte ich, nachdem mir klar ist, das ich von meiner Rente nicht mehr viel zu erwarten habe allmählich langfristig in Aktien einsteigen, um die Lücke zu schließen u. dem Staat nicht zur Last zu fallen.
      Doch wenn ich das damit verbundene Risiko selber tragen muss, den erhofften Gewinn jedoch auch noch versteuern muss, kann mich die Regierung mal kreuzweise...
      Ich werde künftig mein Einkommen verjuxen, solange ich mir für den Teuro überhaupt noch was kaufen kann, und sollte ich das Rentenalter tatsächlich erreichen, so liege ich halt dem Staat auf der Tasche. Sozialhilfe werde ich wohl in jedem Fall kriegen, mir ist mittlerweile alles egal.
      Nachdem Leistung und Risikobereitschaft in diesem Lande nur noch bestraft, Schmarotzertum und Faulheit hingegen belohnt werden, muss man sich halt den Umständen anpassen...;)
      Bis vor kurzem hatte ich noch Angst, arbeitslos zu werden, doch mittlerweile juckt mich das auch nicht mehr. die soziale Hängematte wird ja offensichtlich immer größer und bequemer.
      Während ich mich über diese Entwicklung in Deutschland bislang gesorgt habe, sage ich jetzt nur noch "was soll`s".
      Es ist halt auf Dauer leichter, sich anzupassen und mit dem Stom zu schwimmen.
      Ich sage nur "Armes Deutschland" :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 23:58:56
      Beitrag Nr. 31 ()
      Kennt sich diesbezüglich jemand mit den Verhältnissen in Italien aus? ...ich habe da was von einer Pauschbesteuerung von 25% gehört ?!

      Das Land gefällt mir - und wenn auch nicht alles besser ist, so ist doch die Lebensfreude dort größer.
      Die Wirtschaft - mindestens in Norditalien - boomt.
      Hier kotzt mich langsam alles an :(

      Ach ja - und die Sprache spreche ich auch schon einigermassen...
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 00:19:46
      Beitrag Nr. 32 ()
      @alfredo

      genau die richtige Einstellung ;)

      Nur so geht`s - leider :D :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 00:52:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      Jedes Volk hat die Regierung die es verdient hat!
      Nun geht´s wohl doch ins Kleinwalsertal.

      Das Maß ist voll!

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 01:17:31
      Beitrag Nr. 34 ()
      "das Mass ist voll" Ja stimmt, aber - sorry, aber alles nur Gequatsche. Erst regen sich wieder alle auf und morgen läufts wie gehabt.

      Die unangenehmen Dinge werden sofort zu Beginn nach der Wahl präsentiert - damit man es in einigen jahren vergessen hat.

      @Alfredo, volle Zustimmung !
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 01:20:08
      Beitrag Nr. 35 ()
      Solange für die Mehrheit der Bürger in Deutschland,
      bezogen auf die sozialen Leistungen, das Lebensmotto gilt:

      "Was kann die Gesellschaft für mich tun"

      und nicht, wie es seien sollte:

      "Was kann ich für die Gesellschaft tun"


      Wird das nix hier in "good old Germany"!


      Gute N8
      Bimbes:)
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 01:21:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      Man hat ja immer noch die Möglichkeit das Land zu verlassen...
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 01:25:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      Das ist die eine Alternative.

      Aber was ist mit dem "Guten Beispiel vorangehen"?
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 01:39:48
      Beitrag Nr. 38 ()
      hmm....da ich eh nie Gewinne mache stört mich das nicht.....:(

      debux
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 01:44:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      Klar - Michael Schumacher geht ja mit bestem Beispiel voran! ;) Sieh doch wie es einen Boris ergeht...

      Alsp nix wie weg! Aber solange man Normalverdiener ist, sind die Unterschiede eh nur geringfügig.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      50 % Spekulationsgewinn-Steuer an den Kapitalmärkten ?