Unit-Energy: Was wird Ancinale leisten? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.11.02 20:31:08 von
neuester Beitrag 22.11.02 12:29:29 von
neuester Beitrag 22.11.02 12:29:29 von
Beiträge: 7
ID: 663.577
ID: 663.577
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 421
Gesamt: 421
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 31 Minuten | 10811 | |
vor 54 Minuten | 6208 | |
vor 24 Minuten | 5821 | |
vor 1 Stunde | 3551 | |
vor 52 Minuten | 3390 | |
vor 25 Minuten | 3160 | |
vor 23 Minuten | 3014 | |
vor 1 Stunde | 2499 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.724,00 | -0,21 | 156 | |||
2. | 8. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
3. | 3. | 159,36 | +2,61 | 76 | |||
4. | 1. | 0,1990 | -8,72 | 64 | |||
5. | 26. | 4,9730 | +82,16 | 61 | |||
6. | 18. | 12,082 | +46,27 | 50 | |||
7. | 9. | 28,31 | +76,95 | 41 | |||
8. | Neu! | 0,1070 | -24,65 | 40 |
Hallo,
kann mir mal jemand sagen, wielviel Kilowattstunden Strom das Kraftwerk in Ancinale voraussichtlich pro Jahr im Durchschnitt produzieren wird und zu welchem durchschnittlichen Preis dieser Strom dann zu verkaufen sein wird? Auch die Höhe der zu erwartenden Betriebskosten wäre nicht uninteressant.
Habe dazu weder im Board noch auf den Unit-energy-Seiten etwas gefunden.
Danke im Voraus!
delimax
kann mir mal jemand sagen, wielviel Kilowattstunden Strom das Kraftwerk in Ancinale voraussichtlich pro Jahr im Durchschnitt produzieren wird und zu welchem durchschnittlichen Preis dieser Strom dann zu verkaufen sein wird? Auch die Höhe der zu erwartenden Betriebskosten wäre nicht uninteressant.
Habe dazu weder im Board noch auf den Unit-energy-Seiten etwas gefunden.
Danke im Voraus!
delimax
habe in meinen Unterlagen die folgenden Zahlen gefunden:
Gesamtturbinenleistung - 5,3MW
jährliche Energieproduktion 15,2 GWh
davon 75% im Speicherbetrieb zu Hochtarifen (wenn das Speicherbecken gebaut ist)
zur aktuellen Einspeisevergütung liegen mir leider keine Daten vor
Viele Grüße von Grünbär
Gesamtturbinenleistung - 5,3MW
jährliche Energieproduktion 15,2 GWh
davon 75% im Speicherbetrieb zu Hochtarifen (wenn das Speicherbecken gebaut ist)
zur aktuellen Einspeisevergütung liegen mir leider keine Daten vor
Viele Grüße von Grünbär
Ich habe was von ca. 15 Cent/Kwh im Kopf, kommt mir jetzt
etwas hoch vor, aber immerhin ist das Spitzenlast!
MfG die Nachteule
P.S. Nach dem Anschluß fließen die ersten Erträge, und
es gibt den Zuschuß von 2,5 Mio.Euro.
Danach wird das Speicherbecken gebaut, das fast vollständig
ebenfalls von Zuschüssen bezahlt wird.
Ein Becken zu bauen, wird wohl weniger geologische
Fallgruben geben...
etwas hoch vor, aber immerhin ist das Spitzenlast!
MfG die Nachteule
P.S. Nach dem Anschluß fließen die ersten Erträge, und
es gibt den Zuschuß von 2,5 Mio.Euro.
Danach wird das Speicherbecken gebaut, das fast vollständig
ebenfalls von Zuschüssen bezahlt wird.
Ein Becken zu bauen, wird wohl weniger geologische
Fallgruben geben...
So ein Quatsch, diese Diskussion.
Da könnte man ja gleich fragen (und antworten), wie nächste Woche die Lottozahlen lauten.
Die Einspeisevergütung, sofern Ancinale einmal angeschlossen ist, wird überaus attraktiv sein (<0,13 Euro).
Ertragsprognosen für Unit-Anlagen sind hingegen erfahrungsgemäß völlig ausgeschlossen.
Da könnte man ja gleich fragen (und antworten), wie nächste Woche die Lottozahlen lauten.
Die Einspeisevergütung, sofern Ancinale einmal angeschlossen ist, wird überaus attraktiv sein (<0,13 Euro).
Ertragsprognosen für Unit-Anlagen sind hingegen erfahrungsgemäß völlig ausgeschlossen.
also auch wenn der ewig gestrige wieder rummotzt:
auf der Hv 02 wurde folgende werte genannt:
0.16 cents/kwh spitzenstrom
0.035-0.04/kwh normalstrom
unterstellt 75% spitzenstrom (wegen speicher)
macht das im mittel 0.13 cent/kwh
davon gehen die subventionen wieder ab, so das man bei 0.10-0.11 cents ueber alles liegt
diese werte suchen ihresgleichen, schon allein deshalb darf das kraftwerk auch etwas teurer sein als vergleichbare ...
geplante erloese aus ancinale sind:
0.99 mio € in 2003
1.595 mio € in 2004
viele infos unter der Hv berichterstattung (alle folien der HV!!)
betriebskosten 294 T€
reg-steuern 28
...
lesen koennt ihr doch eigentlich selber, oder?
auf der Hv 02 wurde folgende werte genannt:
0.16 cents/kwh spitzenstrom
0.035-0.04/kwh normalstrom
unterstellt 75% spitzenstrom (wegen speicher)
macht das im mittel 0.13 cent/kwh
davon gehen die subventionen wieder ab, so das man bei 0.10-0.11 cents ueber alles liegt
diese werte suchen ihresgleichen, schon allein deshalb darf das kraftwerk auch etwas teurer sein als vergleichbare ...
geplante erloese aus ancinale sind:
0.99 mio € in 2003
1.595 mio € in 2004
viele infos unter der Hv berichterstattung (alle folien der HV!!)
betriebskosten 294 T€
reg-steuern 28
...
lesen koennt ihr doch eigentlich selber, oder?
Globale Erwärmung ein Vorteil für UE ?!!
1 Grad höhere Lufttemperaturen bedeuten ca. 30 % mehr Luftfeuchtigkeit in der Luft. Diese kommt in der Regel auch wieder auf die Erde.
2. Da Anciale weniger hochwassergefährdet ist (Speicherbecken), sollte ein mehr an Regen zu einem mehr an Ertrag führen.
1 Grad höhere Lufttemperaturen bedeuten ca. 30 % mehr Luftfeuchtigkeit in der Luft. Diese kommt in der Regel auch wieder auf die Erde.
2. Da Anciale weniger hochwassergefährdet ist (Speicherbecken), sollte ein mehr an Regen zu einem mehr an Ertrag führen.
@Udo: Nett, aber das für die Börse alles viiiiel zu langfristig gedacht.
@amer:
In stillen Minuten solltest du dir einmal die ursprünglichen,d.h. nicht die revidierten Ertragsprognosen aller Unit-Projekte anschauen. Zudem solltest du dir die ursprünglichen VERGÜTUNGS-Prognosen anschauen, die u.a. häufig von stark ansteigenden Vergütungen (Tschechei, Georgien, Portugal) ausgingen.
Nicht nur bei den Stromerträge, auch bei den Vergütungen und der Vergütungsentwicklung gab es ausnahmslos sehr unangenehmen Enttäuschungen bei Unit-Projekten.
Ancinale ist ein Jaku-Projekt aus der ersten Stunde. Warum sollten ausgerechnet hier die Erträge höher liegen, wenn bei 10 anderen die Vergütungserträge ausnahmslos niedriger liegen.
Das hat nichts mit "ewig gestrigen" zu tun, sondern mit Erfahrung, Evaluierung und Hochrechnung.
Keine Frage: Wenn Ancinale angeschlossen wird und zudem auch noch die Restbezuschussung kommt, ist der Buchwert von Unit ca. 1-1,5 Euro/Aktie.
Aber verlässliche Ertragsprognosen für Unitanlagen aus Jaku-Zeiten aufzustellen, ist zutiefst unseriös.
@amer:
In stillen Minuten solltest du dir einmal die ursprünglichen,d.h. nicht die revidierten Ertragsprognosen aller Unit-Projekte anschauen. Zudem solltest du dir die ursprünglichen VERGÜTUNGS-Prognosen anschauen, die u.a. häufig von stark ansteigenden Vergütungen (Tschechei, Georgien, Portugal) ausgingen.
Nicht nur bei den Stromerträge, auch bei den Vergütungen und der Vergütungsentwicklung gab es ausnahmslos sehr unangenehmen Enttäuschungen bei Unit-Projekten.
Ancinale ist ein Jaku-Projekt aus der ersten Stunde. Warum sollten ausgerechnet hier die Erträge höher liegen, wenn bei 10 anderen die Vergütungserträge ausnahmslos niedriger liegen.
Das hat nichts mit "ewig gestrigen" zu tun, sondern mit Erfahrung, Evaluierung und Hochrechnung.
Keine Frage: Wenn Ancinale angeschlossen wird und zudem auch noch die Restbezuschussung kommt, ist der Buchwert von Unit ca. 1-1,5 Euro/Aktie.
Aber verlässliche Ertragsprognosen für Unitanlagen aus Jaku-Zeiten aufzustellen, ist zutiefst unseriös.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
156 | ||
86 | ||
76 | ||
64 | ||
61 | ||
50 | ||
41 | ||
40 | ||
38 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |