checkAd

    Plambeck: Sehr schlechte Zahlen!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.11.02 12:55:51 von
    neuester Beitrag 25.11.02 15:20:44 von
    Beiträge: 22
    ID: 664.732
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 702
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 12:55:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      Zahlen aus Q3 besch...eiden, Netto-Gewinn eingebrochen, Finanzergebnis rettet Neunmonatsergebnis vor einbruch, Ebit um ein Drittel rückläufig... Was haltet ihr von der Liquidität???

      Ich Werde bei Plambeck zunehmend skeptischer.Bank mit anhängender Windpark-Projektierung, nur dass die Finanzmittel rasant abnehmen...

      Netter Artikel (Geht über 2 Seiten): http://4investors.de/Unternehmen/Plambeck/Nachrichten/251120…

      Plambeck: Wachstumsdelle
      Die Zahlen der Cuxhavener werden an der Börse mit leichter Enttäuschung registriert. Vom Nimbus der Wachstumsbranche war bei Plambeck im dritten Quartal wenig zu sehen. (weiterlesen...)
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:12:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Cuxhaven (ots) - Die intensive Akquisition weiterer Standorte für
      den Bau von Windparks in Deutschland war wesentlicher Schwerpunkt der
      Geschäftsaktivitäten der Plambeck Neue Energien AG im 3. Quartal
      2002. Dahinter steht die Erkenntnis, daß die Sicherung weiterer
      Standorte in Deutschland und die Fortschritte bei den
      Windpark-Projekten in Frankreich die sichere Basis weiteren Wachstums
      in den kommenden Jahren sind. Dank des hohen Bestandes an
      Windparkstandorten kann die Projektumsetzung künftig zunehmend
      kontinuierlicher erfolgen. Obwohl weitere Windpark-Projekte in die
      Umsetzung gegangen sind, wuchs das gesicherte Projektvolumen allein
      in Deutschland auf mehr als 1,8 Milliarden Euro an.

      Bereits jetzt ist abzusehen, daß zahlreiche Windpark-Projekte in
      den ersten Monaten des kommenden Jahres realisiert werden können, da
      dafür inzwischen Baugenehmigungen vorliegen. Andererseits verläuft
      das laufende Jahr erneut sehr saisonal, denn im vierten Quartal wird
      der überwiegende Teil der Umsätze generiert werden. Dies spiegelt
      sich zum Teil in den heute veröffentlichten Unternehmenszahlen für
      die ersten neun Monate des Jahres 2002 wider: Die Gesamtleistung
      stieg auf 118,6 Mio. Euro (Vorjahr: 101,9 Mio. Euro). Das Ergebnis
      vor Steuern konnte auf 8,4 Mio. Euro (Vorjahr: 8,2 Mio. Euro)
      verbessert werden. Der Cashflow aus dem operativen Geschäft ist mit
      rund 17 Mio. Euro deutlich positiv. Die Eigenkapitalquote liegt mit
      42 Prozent weiterhin sehr hoch.

      Mit Blick auf den saisonalen Geschäftsverlauf betont
      Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern: "Wir werden in 2002
      wie geplant eine erhebliche Steigerung bei Gesamtleistung und Gewinn
      erreichen."

      Die Plambeck Neue Energien AG stellt sich darüber hinaus auf die
      Veränderungen in den Segmenten der Deutschen Börse ein und wird so
      schnell wie möglich die Aufnahme in das künftige Prime Segment
      beantragen. Das Unternehmen wird außerdem nicht nur die Anforderungen
      des Corporate Governance Kodex der Deutschen Börse erfüllen, sondern
      darüber hinaus freiwillig weitere Verpflichtungen zur Transparenz
      gegenüber Aktionären und Kapitalmarkt eingehen.


      ots Originaltext: Plambeck Neue Energien AG
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:27:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      typisches Plambeck-Gesülze...
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:29:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      gefolgt von typ. basher-gesülze*g
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:30:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      aus dem ob. gen Artikel:

      Viel wird für Plambeck vom Schlussquartal des Jahres abhängen – und wahrscheinlich auch mehr als bei anderen Projektierern. Abzuwarten bleibt, wie stark der Vertrieb von geschlossenen Windparkfonds laufen wird. Das Geschäft ist ein typisches Steuerspargeschäft mit Schwerpunkt am Jahresende und nicht unerheblich für das, was Plambeck am Jahresende in der Bilanz ausweisen wird. Die Konsensschätzung der Analysten für den Gewinn je Aktie liegt bei 1,30 Euro. Davon hat Plambeck bislang 28 Cent erzielt. Auch wenn das vierte Quartal ungleich ertragreicher ausfallen wird als alle drei vorherigen Quartale zusammen, muss sich Plambeck anstrengen, um die Vorgaben zu erreichen. Angesichts eines Kurses von 8,15 Euro dürfte die ein oder andere negative Überraschung aber schon enthalten sein. (mic)

      ;) :D :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2150EUR +2,38 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:31:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      zimtzicke, poste zu Werten von denen Du was verstehst :D Empfehle Dir den Thread "Plambeck-Sofa", bevor Du mich hier mit Pressemitteilungen von PNE langweilst!
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:34:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      ..."...Bereits jetzt ist abzusehen, daß zahlreiche Windpark-Projekte in den ersten Monaten des kommenden Jahres realisiert werden können, da dafür inzwischen Baugenehmigungen vorliegen. Andererseits verläuft
      das laufende Jahr erneut sehr saisonal, denn im vierten Quartal wird der überwiegende Teil der Umsätze generiert werden....."

      Das klingt ja ein bißchen so, als könnte man im 4.Quartal ja (wegen Steuer) gut Umsatz machen, aber leider....wir fangen erst im nächsten Jahr zu bauen an...

      Eigentlich hätten wir aus der 1500 MW pipeline ja schon für früher Baugenehmigungen erwartet, sodaß man heuer bauen kann. Bescheidenes Achtel davon wären ja fast 200 MW gewesen, nein, hamma nich... Aber die 1500 MW sind offenbar Freiflächen aus dem Flugzeug fotografiert, wo noch keine Mühlen stehen. Und da haben sie für weitere 300 MW Freiflächen gefunden. Von den zusätzlich seit 1 Jahr neu aufgenommenen Mitarbeitern haben die meisten wohl zu Fuß die Gegend abgewandert (offshore geht sowas nicht, Vorteil für Binnenstandorte). Jeder hat in 1 Jahr Flächen für 2 kleine Mühlen gefunden, bravo!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:44:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      mönsterchen, ich verstehe reichlich ....und erkenne auch Basher, hier in Cux hat man ja noch einen klaren Blick für die Dinge....:laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:50:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      :laugh: :laugh:


      hier in Cux erkennt man Basher auf 15 Seemeilen:D :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:51:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      :laugh: :laugh:


      hier in Cux erkennt man Basher auf 15 Seemeilen:D :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:51:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      :laugh: :laugh:


      hier in Cux erkennt man Basher auf 15 Seemeilen:D :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:52:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      hier in Cux erkennt man Basher auf 15 Seemeilen:D :D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:56:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      hier in Cux erkennt man Basher auf 15 Seemeilen:D :D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:58:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      w:o hakt*g
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:00:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      Und schreibt alles mehrfach, gell... ;;) Klingt wie Pfeifen im Walde... :laugh:

      BTW, wenn ich mir Deine Threads so angucke: Dein Depot möchte ich nicht sein:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:00:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hier mal ein kleiner Vergleich Plambeck-Energiekontor (in Mio. Euro):
      AG, Umsatz bis 30.9., 2002 Ziel Umsatz _ Betriebsergebnis bis 30.9., 2002 Ziel EBIT
      EK _ 47,382, 138 _ 2,302, 14
      Plambeck _ 101,467, 300 _ 4,157, 30

      Setzen wir mal Betriebsergebnis=EBIT, dann hat EK schon 16,4% des EBIT und 34,3% des Umsatzes verwirklicht - Plambeck liegt am 30.9. bei 13,9% des EBIT und 33,8% des Umsatzes.
      Wer ist wohl glaubwürdiger?
      Man darf nicht vergessen, daß Plambeck eine drei mal höhere MK aufweist als EK, also auch nach geplantem EBIT teurer ist als EK. Außerdem hat EK eine höhere Eigenkapitalquote, viel geringeren Geschäfts- und Firmenwert, viel mehr Cash und sowieso eine überschaubarere Bilanz.

      Die Wahl dürfte dem gut informierten Anleger leicht fallen.

      Übrigens EK gibt keinen Ausblick, Plambeck diesen:
      Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern:
      Wir werden in 2002 wie geplant eine erhebliche Steigerung bei Gesamtleistung und Gewinn
      erreichen. (auf der Plambeck Homepage unter News erscheint hier ein ?:laugh:
      regenerativprophet:
      Glaube ich, aber wohl kaum in Umsatz und EBIT.:)

      Die eingeweihten wissen schon , was ich damit betonen möchte.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:14:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      - Der Windparkbauer Energiekontor hat
      im dritten Quartal deutlich weniger umgesetzt. Die Gesamtleistung
      sei gegenüber dem Vorjahr von 25,85 auf 18,02 Millionen Euro
      gefallen, teilte das Unternehmen am Donnerstag in Bremen mit.
      Der Gewinn wuchs von 0,9 auf 1,04 Millionen Euro.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:18:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      Zimtzicke: :p
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:22:18
      Beitrag Nr. 19 ()
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:23:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      Sagen wir mal so: Reg.prophet klaute mir die Worte...
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:14:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      zu #17
      Na und:
      Plambeck erreichte in Q3 2002 einen Konzernüberschuß (Gewinn) von
      0,146 Mio. Euro nach 0,9289 Mio. Euro im Vorjahr.
      Das sagt ja wohl mehr als ein Umsatzrückgang, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 15:20:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      ...mitnichten...:(


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Plambeck: Sehr schlechte Zahlen!!!