Die verratenen Freunde der USA - 500 Beiträge pro Seite

[MegaMotzer]

Für alle, die nicht wahr haben wollen, dass die angeblichen Freunde der USA streng nach dem Prinzip "Nutzen" ausgesucht werden.

Von den USA verratene "Freunde" waren bzw. sind z.B:

die Taliban (vor 11.September Kumpels in Spe wegen Erdöl, tlw. Verbündeter gegen die UdSSR im Afghanistankrieg)

Saddam Hussein (kam mit Hilfe des CIA an die Macht und wurde von USA im Angriffskrieg gegen Iran 8 Jahre lang unterstützt)

die UdSSR (war ein hervorragender Partner gegen Nazi-Deutschland, obwohl die USA schon zuvor die Konterrevolutionäre im russischen Bürgerkrieg unterstütze)

Saudi Arabien könnte wegen Osama Bin Laden demnächst ein ähnliches Schicksal wiederfahren.

Wer sich für weitere Details interessiert, lese "Der Moloch" von Karlheinz Deschner.



"Sucht euch eure ausländischen Freunde richtig aus. Sonst werdet ihr bald von euren gefälligen Freunden nicht nur beherrscht, sondern offen erpresst. Euer eigener Staat wird machtlos sein."
(Buchela in "Ich aber sage euch", 1983, Seite 115)

"Die Einfachen über dem Wasser (dem Atlantik, Anm.B.) dürft ihr Freunde nennen, die Großen nicht. Schlagt in euren Büchern nach, und ihr werdet erfahren, dass die Großen bisher jeden verraten haben, der sich Freund nannte und so fühlte. Das Freundsein mit dem Erhöhten und das Vertrauen, das ihr ihnen entgegenbringt, wird euch bitter bekommen. ... Die Fernen werden euch nicht beistehen, wenn ihr in Not seid und sie ruft."
(Buchela in "Ich aber sage euch", 1983, Seite 270)

[Optimalist]

Mega,ich habe schon viele gute Beiträge von dir gelesen.
Hier machst du dir es zu einfach,viel zu einfach.

[ch76xxxx]

Ein Zelleninsasse, eingebuchtet wegen Mordes, ist nach 25 Jahren Gefängnishaft nach einem Ausbruch auf der Flucht. Während er flieht, bricht er in das Haus eines frischverheirateten Pärchens ein.
Er bindet den Ehemann am Stuhl fest und die Frau auf das Bett. Dann beugt er sich über die Frau und es scheint, als ob er ihren Nacken küssen würde.
Plötzlich steht der Flüchtling auf und verlässt den Raum.
Sofort hüpft der Ehemann mit dem Stuhl durch das Zimmer und flüstert seiner Frau zu: "Schatz! Dieser Mann hat seit Jahren keine Frau mehr gesehen! Ich habe gesehen, wie er dich im Nacken geküsst hat. Tu einfach alles, was er sagt. Wenn er Sex mit dir haben will, dann lass es über dich ergehen und tu so, als ob du es magst. Was immer du tust, bringe ihn nicht in Rage! Unsere Leben hängen davon ab! Sei stark! Ich liebe dich!"
Nachdem die Frau ihren Knebel ausgespuckt hat, flüstert die Halbnackte: "Schatz, ich bin froh, dass du so darüber denkst. Du hast recht, er hat seit Jahren keine Frau gesehen. Aber er hat nicht meinen Nacken geküsst, er hat mir ins Ohr geflüstert. Er meint, dass du ziemlich niedlich wärst und er hat mich gefragt, wo ich die Vaseline im Bad aufbewahren würde. Sei stark! Ich liebe dich auch!"

[halbpleite]

#3



AL
( wie das leben selbst )

[boyle]

Optimalist, wenn das zu einfach ist, warum teilst du uns nicht deine Sicht der Dinge mit?

[MegaMotzer]

Optimalist: Das Lob mit den guten Beiträgen kann ich nur zurückgeben.
Und vielleicht macht es auch den Anschein, daß ich es mir hier etwas einfach mache.
Letztendlich möchte ich nur darauf hinweisen, daß die Bedrohung nicht nur von der islamistischen Seite her ausgeht, sondern auch stets in Form der Staaten präsent ist, die sich einen Dreck darum schert, wer am 11.09.01 mit ihnen gelitten hat oder sonst was für Freundschaftsgefühle hegt.
Hier geht es seit Jahrhunderten rein um wirtschaftliche Interessen. Die USA geht dabei über Leichen bzw. ist es schon immer gegangen. Und der anstehende Krieg gegen den Irak hat sehr sehr wenig mit der dortigen militärischen Bedrohung, sondern vielmehr mit der Sicherung des schwarzen Golds zu tun. Nur ein niedriger Ölpreis kann die angeschlagene amerikanische Wirtschaft noch retten. Da sind sich Ökonomieexperten aller Länder einig.
Leider haben auch immer noch viele Boardteilnehmer nicht erkannt, worin die eigentlichen Gründe für die Fürsprache eines EU-Beitritts der Türkei unseres Katastrophenkanzlers liegen.

[big_mac]

man kann das argument aus #1 natürlich auch umdrehen:

da schnappt sich dieser perfide stalin, der ohne lieferungen der alliierten erledigt gewesen wäre, gleich ganz osteuropa, baut atombomben, etc.
und dieser gemeine saddam marschiert einfach nach kuwait.
etc.,etc.

wer solche freunde hat, der braucht keine feinde mehr

[Punk24]

wird schon in diesem Schräd diskutiert

Thread: der moloch

Gruß an Antigone, wenn sie noch bei WO reinschaut

[Optimalist]

6,gefällt mir schon viel besser,aber so richtig gefällt mir die Version noch nicht.

[Optimalist]

5,boyle,sorry,hatte ich übersehen.
Komisch, früher mochte ich ihn gar nicht,heute bin ich mit ihm einer Meinung,Scholl-Latour.
Kennst du seine Haltung,dann kann ich mir mit meinem
Zweifingersystem einen langen Beitrag ersparen?
Zusatz:Können wir die Amerikaner verändern oder müssen wir uns verändern,wenn wir was verändern wollen?
Wollen wir die Änderung in letzter Konsequenz?
Das habe ich mit einfach gemeint,wir machen es uns zu einfach.

[exit4me]

zu #1
lol, eine wahre rhetorische u. intellektuelle meisterleistung. und die offenbarten tiefschürfenden detailkenntnisse politischer hintergründe u. zusammenhänge ist einfach umwerfend. oder wolltest du nur deinem nick-name die ehre geben?

[MegaMotzer]

Die USA erneuerten unterdessen ihre an die EU gerichtete Aufforderung der Türkei zügig einen Termin für Beitrittsverhandlungen zu nennen Washington wünsche, dass die Gespräche "so bald wie möglich beginnen", sagte Außenamtssprecher Richard Boucher am Freitag.

"Sucht euch eure ausländischen Freunde richtig aus. Sonst werdet ihr bald von euren gefälligen Freunden nicht nur beherrscht, sondern offen erpresst. Euer eigener Staat wird machtlos sein."
(Buchela in "Ich aber sage euch", 1983, Seite 115)

[MegaMotzer]

dies habe ich eben aus einem andern Thread kopiert:

...zur Zeit bereitet die US-Administration wegen des EU-Importverbots von genmanipulierten Agrarerzeugnissen einen neuen Handelskrieg gegen die Europäische Union vor. Wenn die Europäer nicht schnellstens klein beigeben, sollen sie vor der Welthandelsorganisation (WTO) verklagt und vorsorglich mit saftigen US-Strafzöllen belegt werden.


...dies ebenso:
Bush hat klar erklärt: Wenn die Deutschen tatsächlich ein zugesichertes Überflugrecht verweigern, wäre dies das Ende der Nato.


so viel zur Erpressung durch unsere so guten Freunde.

[HansderMeiser]

Gore hat in einem Interview die Kriegspläne von Bush gegen den Irak unterstützt ... Quelle habe ich jetzt nicht zur Hand, müßte aber so zu finden sein!!!

[MegaMotzer]

@Hans: natürlich unterstützt er die Pläne. Zu stark ist die Öllobby auch in GB vertreten (z.B. Shell).

[HansderMeiser]

GB? Großbritannien? nene, ich meinte nicht Blair, sondern Al Gore!

[MegaMotzer]

sorry, mein Fehler. Sollte nicht immer so schnell mit den Fingern sein
Umso schlimmer jedoch.
Gruß
MM

[MegaMotzer]

Überraschend hat der Weltsicherheitsrat erklärt, dass auch die fünf ständigen Mitglieder (USA, Großbritannien, Frankreich, China und Russland) Kopien des irakischen Berichts erhalten. Die Entscheidung fiel offensichtlich erst auf massiven Druck von US-Präsident George W. Bush. Urspünglich hatte es geheißen, weder Amerika noch die andere Staaten sollen das Papier vorab zu Gesicht bekommen.

Ich lese immer nur noch von Forderungen der Amis.
Und alle kuschen. Unglaublich

[Optimalist]

Ärgern allein bringt nix!
mfg
Opti

[HansderMeiser]

Wie sehen die Amis eigentlich das ganze Trara der UNO wg. Irak, etc. ?

[MegaMotzer]

Kritik an Weitergabe an USA
Irak kritisierte, dass die UNO entgegen ihrem ursprünglichen Beschluss den Bericht vor einer Prüfung durch die UNO-Experten an die USA weitergab. Die UNO sei dazu in einer in ihrer Geschichte beispiellosen Weise von den USA erpresst worden , erklärte das Außenministerium in Bagdad. Der gegenwärtige Präsident des Sicherheitsrats, Kolumbiens UNO-Botschafter Alfonso Valdivieso, räumte ein, von den USA unter Druck gesetzt worden zu sein. Die Entscheidung sei nach Rücksprache mit Mitgliedern des Rates getroffen worden.

[MegaMotzer]

Ich brech zusammen! Eine Erpressungs-Attacke nach der anderen. Und der Oberwitz: Die neue Liebe der USA zu einem Land, in dem Menschenrechtsverletzungen und Korruption an der Tagesordnung stehen: Die Türkei!


Amerikanische Entwicklungshilfe macht er künftig davon abhängig, ob die unterstützten Länder bestimmte Voraussetzungen erfüllen. Ihre Regierungen müssen die Menschenrechte respektieren, die Korruption bekämpfen und darauf achten, daß die Gesetze eingehalten werden. Hinzu kommt die Verpflichtung, in Bildung und Gesundheitswesen zu investieren, die Märkte zu öffnen und den Staatshaushalt solide führen. Die jeweiligen Auslands-Regierungen sollen dabei eng eingebunden werden.

[Baldur Banane]

Hallo Leute,

es ist wie in einem schlechten Film: Irak soll wegen seiner reichen Ölvorkommen durch einen Angriffskrieg der USA nach einem dadurch durchgesetzten Regimewechsel (Marionetten-Regierung) unter den Einfluß der USA gebracht werden.

Der Irak wird gezwungen, seine Militärtechnologie (also auch die Einzelheiten seiner Verteidigung gegen den geplanten Angriff der USA) vorher im Einzelnen der UNO offenzulegen.

Die USA zwingen die UNO, die Unterlagen an sie herauszugeben und wollen für die anderen ständigen Mitglieder (China, Großbritanien, Frankreich und Rußland) jeweils eine Kopie davon anfertigen. Die übrigen derzeitigen Mitglieder des Sicherheitsrates sollen eine gekürzte (also zensierte) Ausgabe erhalten.

Das zeigt in erschreckender Weise, wie die USA durch von ihnen beherrschte Welt-Organisationen wie UNO, Internationaler Währungsfonds, NATO usw. ihre nationalen Ziele und ihre Macht ausdehnen und festigen. Heute der Irak, morgen Deutschland, übermorgen die ganze Welt?

mfg BaBa

[JoeUp]

hier wird Deutschland vergessen.
Die parieren nicht so wie so sollen und schon werden sie
abgestraft!
Der Preis der Gunst wird hoch sein !

[MegaMotzer]

#23: Richtig.
Letztendlich wirds nach hinten losgehen. Aber dann dürfen wir alle die Zeche dafür bezahlen. Wie auch immer.
Die Amis werdens schon richten a la "nach mir die die Sinnflut".
MM

[Deep Thought]

Hier der Beweis für die Scheinheiligkeit der USA:

DAS WAFFENDOSSIER IRAKS: DIE LISTE AUSLÄNDISCHER ZULIEFERFIRMEN
Die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats wollen die in dem Rüstungsbericht Iraks aufgeführten Namen von Zulieferfirmen unter Verschluss halten. Der Grund: Ihre maßgebliche Verantwortung für die Aufrüstung Iraks soll geheim bleiben. Die taz veröffentlicht die Firmennamen:


USA
1 Honeywell (R, K)

2 Spectra Physics (K)

3 Semetex (R)

4 TI Coating (A, K)

5 Unisys (A, K)

6 Sperry Corp. (R, K)

7 Tektronix (R, A)

8 Rockwell (K)

9 Leybold Vacuum Systems (A)

10 Finnigan-MAT-US (A)

11 Hewlett-Packard (A, R, K)

12 Dupont (A)

13 Eastman Kodak (R)

14 American Type Culture Collection (B)

15 Alcolac International (C)

16 Consarc (A)

17 Carl Zeiss - U.S (K)

18 Cerberus (LTD) (A)

19 Electronic Associates (R)

20 International Computer Systems (A, R, K)

21 Bechtel (K)

22 EZ Logic Data Systems, Inc. (R)

23 Canberra Industries Inc. (A)

24 Axel Electronics Inc. (A)

Zusätzlich zu diesen 24 Firmen mit Stammsitz USA werden in dem irakischen Rüstungsbericht knapp 50 Tochterfirmen ausländischer Unternehmen aufgeführt, die ihre Rüstungskooperation mit dem Irak von den USA aus betrieben. Außerdem werden die Washingtoner Ministerien für Verteidigung, Energie, Handel und Landwirtschaft sowie die Atomwaffenlaboratorien Lawrence Livermore, Los Alamos und Sandia als Zulieferer für Iraks Rüstungsprogramme für A-, B- und C-Waffen sowie für Raketen benannt.

China
1 China Wanbao Engineering Company (A, C, K)

2 Huawei Technologies Co. Ltd (K)

3 China State Missile Company (R)

Frankreich
1 Commissariat a lEnergie Atomique (A)

2 Sciaky (A)

3 Thomson CSF (A, K)

4 Aerospatiale and Matra Espace (R)

5 Cerbag (A)

6 Protec SA (C)

7 Thales Group (A)

8 Societé Général pour les Techniques Nouvelles (A)

Großbritannien
1 Euromac Ltd-Uk (A)

2 C. Plath-Nuclear (A)

3 Endshire Export Marketing (A)

4 International Computer Systems (A, R, K)

5 MEED International (A, C)

6 Walter Somers Ltd. (R)

7 International Computer Limited (A, K)

8 Matrix Churchill Corp. (A)

9 Ali Ashour Daghir (A)

10 International Military Services (R) (im Besitz des brit. Verteidigungsministeriums)

11 Sheffield Forgemasters (R)

12 Technology Development Group (R)

13 International Signal and Control (R)

14 Terex Corporation (R)

15 Inwako (A)

16 TMG Engineering (K)

17 XYY Options, Inc (A)

UdSSR/Russland
1 Soviet State Missile Co. (R)

2 Niikhism (R)

3 Mars Rotor (R)

4 Livinvest (R)

5 Russia Aviatin Trading House (K)

6 Amsar Trading (K)

Weitere Länder

Japan: Fanuc (A), Hammamatsu Photonics KK (A), NEC (A), Osaka (A), Waida (A)

Niederlande: Melchemie B.V. (C), KBS Holland B.V. (C), Delft Instruments N.V. (K)

Belgien: Boehler Edelstahl (A), NU Kraft Mercantile Corporation (C), OIP Instrubel (K), Phillips Petroleum (C), Poudries Réunies Belge SA (R), Sebatra (A), Space Research Corp. (R)

Spanien: Donabat (R), Treblam (C), Zayer (A)

Schweden: ABB (A), Saab-Scania (R)

Erklärung:
A = Atomwaffenprogramm, B = Biologisches Waffenprogramm, C = Chemiewaffenprogramm, R = Raketenprogramm, K = Konventionelle Waffen, militärische Logistik, Zulieferungen an das irakische Verteidigungsministerium und Bau militärischer Anlagen
taz Nr. 6934 vom 19.12.2002, Seite 3, 36 Zeilen (TAZ-Bericht)





Blühende Geschäfte
In sämtlichen Rüstungsbereichen haben Firmen aus den fünf ständigen Ratsländern Irak unterstützt

von ANDREAS ZUMACH
Die umfangreichen Informationen über die Zulieferungen und die Unterstützung ausländischer Firmen, Laboratorien und Regierungen für die Aufrüstung Iraks seit Mitte der Siebzigerjahre in dem Bericht Bagdads an den UNO-Sicherheitsrat sollen nach dem Willen seiner fünf ständigen Mitglieder unter Verschluss bleiben.

Selbst den zehn nichtständigen Mitgliedern des Rates - zu denen ab 1. Januar auch Deutschland gehören wird - wurden die beschaffungsrelevanten Teile des Berichts vorenthalten. Mit dieser Entscheidung wollen die USA, Russland, China, Frankreich und Großbritannien ihre maßgebliche, zum Teil bis heute fortdauernde Verantwortung für die Aufrüstung Iraks weiterhin geheim halten.

Deshalb veröffentlicht die taz heute die Namen der Firmen aus den fünf ständigen Ratsstaaten, die im irakischen Rüstungsbericht aufgeführt sind, sowie die von Firmen aus einigen der zahlreichen anderen Staaten, aus denen sich Parlamentarier und Journalisten in den letzten zwei Tagen mit der Bitte um die entsprechenden Informationen bei der taz gemeldet haben.

Ausländische Unternehmen haben zu dem atomaren Rüstungsprogramm Iraks unter anderem Bauteile, zum Beispiel für eine Urananreicherungsanlage, geliefert. Darüber hinaus Zünder, Elektronik und Spaltmaterial. Auch erhielt Bagdad Know-how und Maschinen, um bestimmte Spezialteile für das A-Waffen-Programm im eigenen Lande zu produzieren. Des Weiteren wurden irakische Atomtechniker im Ausland geschult.

Bei der ausländischen Förderung der irakischen C-und B-Waffen-Programme ging es in erster Linie um die Lieferung von Grundsubstanzen sowie um Hilfe bei der Errichtung von Produktionsanlagen im Irak.

Das irakische Raketenprogrogramm erhielt - nach der ursprünglichen Lieferung von Scud-Raketen aus der inzwischen untergegangenen Sowjetunion - Unterstützung von westlichen wie östlichen Firmen für die Reichweitenverlängerung der Scud-Raketen, für ihre Bestückung mit atomaren, chemischen oder biologischen Sprengköpfen sowie für die Entwicklung einer neuen Raketengeneration. Außerdem wurden Fahrzeuge geliefert, die als mobile Abschussrampe für die Scuds dienten.

Im konventionellen Bereich erhielt das irakische Regime aus dem Ausland komplette Waffensysteme sowie Maschinen und Anlagen zur Aufnahme einer eigenen Produktion. Unter dem Bereich "konventionell" sind bei den Listen der Firmen (siehe rechts auf dieser Seite) auch ausländische Lieferungen an das Verteidigungsministerium in Bagdad sowie die bauliche Errichtung von Produktionsanlagen aufgeführt.

taz Nr. 6934 vom 19.12.2002, Seite 3, 63 Zeilen (TAZ-Bericht), ANDREAS ZUMACH

Hubschrauberteile und Prozessortechnologie
Russische und chinesische Firmen betrieben auch nach dem Golfkrieg von 1991 noch direkte Rüstungskooperation mit Irak
GENF taz Unternehmen aus mindestens zwei der fünf ständigen Mitglieder des UNO-Sicherheitsrates - Russland und China - betrieben unter Verstoß gegen die einschlägigen Resolutionen der Vereinten Nationen auch noch nach dem Golfkrieg vom Frühjahr 1991 beziehungsweise seit Abzug der UNO-Inspektionsteams (Unscom) Mitte Dezember 1998 direkte Rüstungskooperation mit dem Irak. Firmen aus den USA waren daran möglicherweise indirekt beteiligt. Das geht aus dem Bericht des Irak an den UN-Sicherheitsrat hervor, dessen beschaffungsrelevante Passagen der taz vorliegen.

Im Falle Russlands handelt es sich um die drei Firmen Livinvest, Mars Rotor und Niikhism. Livinvest bereitete 1995 mit Hilfe der libanesischen Firma Amsar Trading den Export von Ausrüstung und Ersatzteilen für russische Militärhubschrauber vom Typ M-17 in den Irak. Dieser Hubschraubertyp gehört zur Standardausrüstung der irakischen Streitkräfte. Die Unscom stieß ausweislich ihrer internen Unterlagen auf Dokumente, die die Vorbereitung des Exports belegen.

Ob der Export der russischen Rüstungsgüter schließlich stattgefunden hat oder nicht, geht weder aus dem irakischen Rüstungsbericht noch aus den Unscom-Dokumenten eindeutig hervor. Die russischen Unternehmen Mars Rotor und Niikhism verkauften im April 1995 Bauteile für Langstreckenraketen an einen palästinensischen Mittelsmann, der sie Ende Juli 1995 nach Bagdad transportierte.

Die chinesische Firma Huawei Technologies Co. rüstete in den Jahren 2000 und 2001 unter Verstoß gegen die UNO-Sanktionen irakische Luftabwehranlagen mit hochmodernen Fiberglasanlagen aus. Die Firma ist eines von Chinas führenden Unternehmen auf dem Gebiet der Kommunikationstechnologie.

Im Jahr 2000 unterzeichneten die US-Unternehmen IBM und AT&T Verträge mit Huawei Technologies Co. über die Lieferung von Prozessortechnologie, Chips und elektronischen Schaltern sowie zur "Optimierung" der Produkte des chinesichen Konzerns. Es kann zumindest nicht ausgeschlossen werden, dass auf diesem Umweg US-amerikanische Technologie und US-Know-how in die Verbesserung der irakischen Luftabwehranlagen eingeflossen sind.

ANDREAS ZUMACH

taz Nr. 6934 vom 19.12.2002, Seite 3, 53 Zeilen (TAZ-Bericht), ANDREAS ZUMACH

[MegaMotzer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MegaMotzer]

Den US-Botschafter würde ich an Schröders Stelle achtkantig aus Deutschland schmeißen.
Habe selten so etwas dreistes gesehen...
Der US-Botschafter in Deutschland, Dan Coats, hat die Bundesregierung vor Konsequenzen gewarnt, falls sie einen Krieg gegen Irak nicht unterstützt.

Das ist ja so, als wenn jemand bei mir ankommt und mir Schläge androht oder gleich das Messer an die Kehle setzt, sollte ich ihm nicht beim Mord eines anderen Verbrechers unterstützen. Unglaublich!

[exit4me]

zu #28
liebes grossmaul, auch wenn es deinen intellektuellen horizont überschreiten mag, jedes handeln o. unterlassen hat am ende irgendwelche konsequenzen. unser herrlicher baron schröder v. münchhausen war u. ist ja nun wirklich einer der grössten politischen dilletanten in germany. aber so verblödet ist er nicht, dass er auf deinen "tollen" vorschlag eingehen wird.

[MegaMotzer]

#29
1. das Schröder ein politischer Versager ist, stimmt.

2. wird es leider dein vermedialisiertes Hirn überfordern, zu erkennen, welches Spiel hier mit dem Land betrieben wird, in dem DU (wahrscheinlich) lebst.
Unabhängig von der Aussenpolitik Deutschlands ist es eine unglaubliche Dreistigkeit, mit der die USA versuchen, Widersacher unter Druck zu setzen, ja zu erpressen. Gibt Deutschland, das ENDLICH mal eine eigene UND RICHTIGE Meinung zu einem sehr wichtigen und brisanten Thema hat, jetzt wieder nach, wird die USA in einem weiteren Hauptziel, der enormen Schwächung der EU und die Weltherrschaft, weit fortgeschritten sein.
Aber das kannst, willst und wirst du nicht verstehen.
Der Witz ist, dass solche Leute wie du immer groß darin sind, sich im Schulterschluss mit den ach so ehrlichen und ja so kultivierten Staaten zu zeigen. Ist sind ja schließlich die, die uns von allem Übel der Welt befreien werden.
Aber hinterfragen, wie es eigentlich zu diesem Übel (Terrorrismus z.B.) gekommen ist, das tut ihr nie. Und wenn man euch damit konfrontiert, dass es der AMERIKANISCHE Geheimdienst oder gar amerikanische Politiker in aller Öffentlichkeit sind oder waren, die Diktatoren oder Terrorristen unterstützten oder unterstützt haben, kommt nichts mehr von euch.
Das Übel fängt in den Staaten an. Und jetzt sollen sie auch alleine die Suppe auslöffeln. Weshalb sollte man sich solidarisch für einen Krieg entscheiden, in dem es um Öl und die Entwaffnung des Mannes geht, den USA jahrelang mit schlimmsten Waffen ausgestattet hat? Warum?
MM

[boyle]

up

[JoeUp]

ich finde den Coats ( turn ones coat) auch daneben.
Es hat schon einmal eine Warnung ausgesprochen.
Man muß sich das vorstellen:
Ein kleiner amerikanischer Diplomat warnt die deutsche Regierung!

Hier muß es um so irrsinnig viel gehen, daß diplomatische Gepflogenheiten aufgegeben werden und so viel Druck gemacht wird!