Opti hat fertig bei WO,bitte um Sperrung! - 500 Beiträge pro Seite

[Optimalist]

DAnn kann ich mir die Abmeldung ersparen.
Mein heutiger thread,SPD plant die Abschaffung der privaten
Krankenversicherung,wurde kommentarlos gelöscht.
Wenn man bei WO nicht die Wahrheit sagen kann,habe ich nichts mehr zu sagen.

allen usern ein friedliches,gesundes und frohes Weihnachtsfest.
Opti

[StellaLuna]

hättest du eine Quelle angegeben, wäre sicher nicht gelöscht worden

[Optimalist]

Stella ich versteh nur Bahnhof,wie in4 des thread beschrieben,habe ich anschliessend gearbeitetich weiss nicht,was dann los war.
Die Nachricht kam in den Tagesthemen,gestern abend.
Ciao!

[StellaLuna]

na, dann such doch bei den Tagesthemen online, der Titel dürfte reichen und stell`s nochmal rein!

[Optimalist]

Sach mal ,wie meldet man sich bei diesem Laden hier ab

[StellaLuna]

frag einen MOD

[Cashlover]

#opti,
am Wochenende scheint das Board vor Gutmenschen und Denunzianten nur so überzuquellen.
Ein Thread von Harryschotter wurde auch wegen des Begriffs
"Endlösung" im Titel gesperrt?
Lächerlich!
Zumal der Thread mit Antisemitismus nicht das Geringste zu tun hatte.

Seit wann steht der Begriff "Endlösung" auf irgendeinem Index?
Dürfen Begriffe, wie "Volk", "Volksgemeinschaft", "Reich" etc. ab jetzt nicht mehr gebraucht werden?

Würde mich mal interessieren, womit die Threadlöschung begründet wird.
Das läuft hier mittlerweile völlig willkürlich ab, wahrscheinlich je na Heftigkeit, mit der einzelne User, denen was nicht paßt, im feetback rumzetern!

Ein Land voller Komplexe, jetzt auch noch vor dem wirtschaftlichen Abgrund.
Gute Nacht Deutschland!

[dpunkt]

#1

ich bin mal gespannt ob du konsequente bist und dich wirklich abmeldest - und nicht mehr neu anmeldest.
wenn ja - respekt
wenn nicht - spar dir so einen thread

dpunkt

[StellaLuna]

@Cashlover
"Endlösung" im Titel ist voll daneben! Endlösung bedeutete in Deutschland physische Ausrottung des europäischen Judentums und steht auch heute noch dafür.
Nicht ein Land voller Komplexe, sondern ein Land mit vielen unsensiblen Menschen.

[HMHM]

Opti

kannst Dich im Userzentrum abmelden

Ist echt nicht ganz nachvollziehbar,was hier mit Sperrungen, Streichungen usw. abgeht.

Aber da wir es nie fertig brächten, mal 1 Woche gar nichts zu posten o.ä. können sich hier einige Obergurus erlauben was sie wollen.

Nicht nur die Mods Sperren hier, sondern sogar die Mitarbeiter von WO nach Lust und Laune.

[Isabartels]

@Stellaluna
Kann Dir nur beipflichten. Soll nur keiner so tun, als ob das so ein harmloser Begriff wäre.

[mueppel]

Stella soll ich dir als ethnologe erzählen , was daneben ist: die festlegung von begrifflichkeiten auf ein ereignis.
das ist das was du tust.

[Aufschlag]

Am fehlenden Hinweis auf die Quelle kann die Löschung des Threads nicht gelegen haben, da ich an diesem WE einige Threads gesehen habe, die auch ohne Quellenhinweis nicht gesperrt wurden.

Gruß
Aufschlag

PS: Ich werde NIEMALS alle Worte auswendig lernen, nur damit ich die Worte kenne, die vielleicht politisch anrüchig sind und die es zu vermeiden gilt.
Zwar gibt es gewisse Begriffe, die unschön sind und bei denen man zumindest auf den Kontext achten sollte.
Allerdings kann dies niemals so wiet gehen, diese Begriffe aus unserer Sprache zu löschen. Denn wer hätte auch darüber zu befinden, wer soll die Instanz sein, die diese "Indexierung" zum Wohl aller festlegt?

[BoardMod]

@ll

Ich denke, der Thread-Eröffner weiß ganz genau, warum ihm der erwähnte Thread abhanden gekommen ist. Nicht umsonst hat er seine gelöschte Thread-Überschrift hier im Posting #1 nur unvollständig wiedergegeben. Aber Hauptsache, man kann noch ein wenig Stimmung machen.

MfG

[mueppel]

wie heisst sie denn ...opti...

[MilamarMOD [Mod]]

Hallo,

so, ich hab Harryschotters Thread gesperrt....und nein, nicht kommentarlos, sondern habe ihm das per BM mitgeteilt. Wenn wir jetzt beginnen, jede Sperrung zu diskutieren, dann endet das in ausufernden Diskussionen.

Wie gesagt, es ging in dem Thread nicht um die "Endlösung", aber solche Wörter in Threadtiteln müssen nicht sein, ich denke, der Autor wollte bewusst durch diese Forumlierung Aufsehen erregen. Aufgrund des geschichtlichen Hintergrunds dieses Wortes ist es nicht angemessen, solche ein Wort als "attractor" einzusetzen.

Für mich steht die Sperrung des Threads nicht zur Diskussion.


Grüße

Mila

[makaflo]

# 12 und 13
Meine Zustimmung!
Nur weil irgendwann mal in einem bestimmten negativen Zusam-
menhang ein Begriff, ein Wort negativ besetzt wurde, kann es
doch nicht sein, dass diese Wörter, Begriffe für alle Zeiten
tabuisiert sind.

Schließlich gibt es in Berlin ja auch heute noch einen
"Reichstag" oder nicht?

[HMHM]

#16

na das ist aber ziemlich weit hergeholt!
Ist ja wohl (wenn ich das hier alles richtig verstehe) aus dem Gesamtzusammenhang ganz eindeutig erkennbar, dass die Zusammenhänge keinesfalls so sind, wie sie von irgendwelchen Sperrern unterstelt werden. Passt ja wohl schon vom Thema her überhaupt nicht.

Man hat leider recht oft den Eindruck, Ihr arbeitet hier etwas sehr wirklichkeitsfremd.

[MilamarMOD [Mod]]

#18

deswegen steht in meinem Posting ja auch Wie gesagt, es ging in dem Thread nicht um die "Endlösung", , les das Posting nochmal.

[HMHM]

#19

hab ich schon kapiert. Aber Du unterstellst dem User, er habe mit der Wortwahl "attraction" erzielen wollen. Das kann man in diesem Zusammenhang doch wohl nicht ernsthaft annehmen. Wenn es ein zweideutiger Zusammenhang wäre, ok.

Aber wie sollte beispielsweise dieser Begriff zu beanstanden sein, wenn ich ihn etwa benutzte um von einem Erfolg bei der langen Suche nach einer Lösung eines technischen Problems bei Automobilen zu informieren? Wäre das auch sperrwürdig?

[MilamarMOD [Mod]]

@HMHM

ich spiele mit dir jetzt keine "Was wäre wenn"-Szenarien durch. Die Sperre war meines Erachtens gerechtfertigt.

Mila


PS: Beschwerden über mich oder diese Sperre an [e-mail]

[prinzeugen]

Die W.O Zensur hat mittlerweile ein unerträgliches Niveau erreicht

Und es fällt sofort auf welche Seite gesperrt wird

Nämlich die die der CDU und FdP näher steht!

Da die Mehrheit der Moderatoren erheblich linkslastig sind und zwar sehr weit links wie mir aus erfahrenen Mündern erzählt wurde wird mit der einfachen Begründung es handele sich um Geschichtsfälschung Falschmeldung

oder aber dem ewigen totschlagargument NAZI , RECHTS
wird jede Meinung plattgemacht die demjenigen MOD nicht passt
Dazu wird jedes Wort oder jede Formulierung sofort in Nazikontext in Verbindung gebracht und dazu benutzt den User kaltzustellen

Mich erinnert das an STASI Methoden hier.

Die Leute dort sahen und lasen auch nur ihre eigene Wirklichkeit.

Ich wurde neulich gesperrt weil ich aneinanderreihte aus welchen militärischen Gründen Deutschland den 2ten Weltkrieg verlor und ein gutes Buch empfahl Verlorene Siege von Von Manstein.

Der nun wirklich nur ein Soldat war und kein Nazi ( aber wahrscheinlich hat der betrfffende MoD BoardMod nennt sich der Gute übrigens nicht mal es gelesen beziehungsweise weiss wer das überhaupt war.)

Jedenfalls wurde ich sofort von BoardMOd als Braune Suppe beschimpft und gesperrt mit dem Hinweis ich habe Geschichtsfälschende Dinge geschrieben leider konnte er mir nicht genau erklären was ich genau zu beanstandendes geschrieben habe.


Fakt ist ausser Karl und Kraloma und sittin sind das alles hier starklinkslastige Mods

Komme mir vor wie in einem SPD Kampa Propagandaforum hier

[makaflo]

Mensch, Opti, alter Junge,
was soll der Aufstand?
Wenn dir hier was nicht passt, wenn dir jemand eine Laus auf
die Leber gesetzt hat, dann lass dich mal mal für ein paar
Tage am Arsch lecken und geh nicht mehr auf WO, bis die Laus
abgekratzt ist.
Und wenn du so sauer bist, dass du überhaupt nich mehr mitmachen
willst, dann lass es ganz sein!
Deswegen musst du doch keine Abmeldung beantragen.

Wenn mich der Wirt meiner Stammkneipe blöd anmacht, beantra-
ge ich doch auch nicht, dass er mir Lokalverbot gibt.
Ich geh einfach nicht mehr hin.

alles klar?!
makaflo

[HMHM]

Yesss, SSirrr!
Habe verstanden, Ssirrr!
Wird nicht wieder vorkommen, Sssirrr!

Ihre Autorität als solche bleibt natürlich auf ewig unangetastet!


Gut, dass es in der realen Welt für Euch nicht so einfach ist.

Schade, dass die Leute hier nicht mal 2-3 Monate aufs Posten freiwillig verzichten.

[HMHM]

makoflo

so einfach ist es nicht immer.

Ist schon teilweise unerträglich, wie hier zensiert wird.

Warum beispielsweise dürfen hier ungestraft Bilder angeblich häßlicher Menschen gepostet werden? oder ähnliches. Hier werden wirklich Leute beleidigt.

Die allermeisten Sperrgründe hier sind doch albern. In der realen Welt könnte man dagegen anders vorgehen. Hier bleibt Dir nur, Dich zu ärgern.

[prinzeugen]

meinst du mich

[HMHM]

prinz

nee. die #21

[HMHM]

ach ja. Mal so ein kleiner Vorschlag, wie man mit so einer Situation auch umgehen könnte:

Hallo Opti, habe eben dne Titel Deines Threads gelesen. Ich meine, er ist wegen der Wortwahl "..." nicht ganz so glücklich. Bist Du damit einverstanden, dass wir den Titel ändern, weil ich meine, dass es sonst zu von Dir sicher nicht beabsichtigen Missdeutungen kommen könnte. Wie wäre es beispielsweise mit "...." .

Da wär doch sicher niemand beleidigt.

[oktopodius]

#22 prinzeugen was bei dir alles links ist,da möchte ich rechts nicht von dir definiert haben,waren doch alles Sozialisten

[prinzeugen]

ups ja jetzt habs ichs gecheckt:O

[prinzeugen]

rechts sind diejenigen die sehr rassistische thesen vertreten und nicht passende rassen ausrotten wollen

[dpunkt]

#28



gut, dann soll w:o einen mod vollzeit einstellen und wir zahlen pro monat betrag x.

sowieso nicht schlecht, momentan arbeitsplätze zu schaffen

[KoenigvonAtlantis]

Wo würdest Du friedliebende Monarch(ist)en einordnen, tapferer Prinz?

[makaflo]

# 33
In die Vergangenheit und unter Wasser.

Oder zu Georg Lohmeier.

[HMHM]

#32

Blödsinn.

Ist das weiniger aufwendig, sich pausenlos irgendwelchen Diskussionen um die Sperrwut hier stellen zu müssen?

[gem20]

Herzallerliebst, dieser thread

Wie weit es doch kommen kann, wenn es keinen politischen Gegner mehr gibt ....... arme Mods!

W:0 bietet einmal mehr ein gutes Schaufenster in unsere Zukunft ...

[KoenigvonAtlantis]

@makaflo,
Lohmeier ist schon ok., aber sehr einseitig auf Bayern festgelegt.

Monarchie hat Zukunft. Demokratie schaufelt sich ihr eigenes Gras, da sie zuviele Fresser an immer weniger vollen Näpfen erzeugt. Du wirst schon noch sehen, wie lange unsere Alamianer-"Demokratie" noch funktioniert.

[makaflo]

# 37

Du siehst also einen Zusammenhang zwischen Demokratie und
"Gras"?
Ich auch.
Aber Bier gibt`s schon noch unter deiner Herrschaft??

Und wenn der Lohmeier in Bayern wieder an"Kini" inthronisiert hat, kümmert er sich vielleicht auch mal um
deinen Thron. Aber vorher sind erst die Habsburger in Wien
dran.
Du kannst hoffen: Mit dem Sachsen-Coburger in Bulgarien hast es ja auch
(fast) schon geklappt.

[KoenigvonAtlantis]

Gönn mir doch auch mal nen kleinen Versprecher.

Sag mal, bist Du Lehrer?

[makaflo]

# 39
Nur manchmal.

[KoenigvonAtlantis]

Also das mit dem Bier geht übrigens schon in Ordnung.
Außerdem ist so ein König nebst Familie wesentlich günstiger zu haben als so ein Bundes-Präsident. Ein König hat in der Regel Ländereien, die schon alleine seinen Unterhalt decken sollten. Ansonsten kann er ja wieder Pfalzen einrichten. Ich würde mich nicht wundern, wenn das deutsche Bundespräsidial-Amt mehr verbrät als
das ganze englische Königshaus.

Aber eigentlich dachte ich, Prinz Eugen meldet sich nochmal. Den könnten wir jetzt wieder gebrauchen, wo doch die Türken schon wieder gen Europa anrennen.

[machaeberle]

@prinzeugen,
Und es fällt sofort auf welche Seite gesperrt wird.
Nämlich die die der CDU und FdP näher steht!

Echt guter Witz.
Wenn ich mir all die Threads gegen Scröder, Müntefering, Scholz, Roth, Fischer, die Regierung allgemein,... anschaue, dann erscheint mir Deine Aussage ziemlich selektiv zu sein.
Fielmann soll nicht schlecht und günstig sein.

Mfg MacHaeberle

[makaflo]

# 41

Meinst du den?

Prinz Eugen, der edle Ritter!
Hei, das klang wie Ungewitter
Weit ins Türkenlager hin.[/B]
Der Trompeter täth den Schnurrbart streichen
Und sich auf die Seite schleichen
Zu der Marketenderin.

Weißt du jetzt, wo "prinzeugen" ist?!

[prinzeugen]

@atlantis

nun sie rennen nicht wenn sie erstmal zur EU gehören
dann reisen sie gemütlich zu uns( natürlich um zu arbeiten ist klar ne die grünrotengutmenschen werden schreiben juhuuuuuuuuuuuuuu die demographische entwicklung ist gerett juhuuuuuuuuuuu

doch pustekuchen 70% der jungen zuwanderer landet im sozialennetz
na ja es werden dann ein paar jahrzehnte vergehen

da der deutsche staat ja kinderkriegen massiv fördert( was ja auch nicht verkehrt ist)
wird sich die zahl der hier lebenden türken stark vermehren....


das ist meien vision
ich finde daran ist nichts rechtsradikales es ist nur eine prognose

und du
@ macka Flo

ich hab den nick nur genommen weil mir damals keienr einfiel
und ich grade den Schweren Kreuzer Prinz Eugen in 1/250 gebaut habe
( übrigens vorzüglich geworden)

vom ritter oder der gleichnamigen SS Gebirgsdivision hab ich mich nicht inspiriren lassen

[makaflo]

# 44

Is ja gut.
alles klar.

Welchen Stoff hast du denn?
Ich roten.

[prinzeugen]

mir gehts gut

hatte nur ein Bier war im kino und gehe nun schlafen

gestern hat mich eien schöne frau zum essen eingeladen sie hat bezahlt 55euro wir waren in der disco und dann bei mir deswegen bin ich etwas geschafft

also mach dir keine sorgen um mich

[CornyMaster]

ich darf mal alle kurz in diesem Kindergarten grüssen

[Kosa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kosa]

Na toll!!!

Optimalist war einer der wenigen hier die ausser Beleidigungen noch was drauf hatten.

Ciao

[Kosa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Cashlover]

#21 von MilamarMOD [Mod] 14.12.02 22:26:13 Beitrag Nr.: 8.100.222 8100222
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@HMHM

ich spiele mit dir jetzt keine "Was wäre wenn"-Szenarien durch. Die Sperre war meines Erachtens gerechtfertigt.

Mila


PS: Beschwerden über mich oder diese Sperre an [e-mail]
...........................................................


Ich dachte immer, einziger Grund für das Löschen von Threads könne der Verstoß gegen Boardrichtlinien sein.

Gegen welche Boardrichtlinie wurde dennn nu verstoßen, im
"Harryschotter-Thread"?
Das Argument "meines Erachtens" ist sehr schwach.
Das hätte nicht kommen dürfen!
Entfernen von Threads OHNE klar belegbaren Verstoß gegen die Richtlinien= Willkür.

Im Übrigen verweise ich bzgl. des Wortgebrauches "Endlösung" auf das Posting #12 in diesem Thread.

[suuperbua]

@prinzeugen

---lass dich doch nicht nerven

---ich glaub bei einigen muss dringend der bordarzt gerufen werden

[KoenigvonAtlantis]

@PrinzEugen
Danke für die Rückmeldung,
(war leider schon zu spät für mich gestern).

Jetzt ist endlich auch Dein Nick erläutert.
Und ich dachte immer es ging um den berühmten Prinz Eugen von Savoyen, Retter des Abendlandes oder so ä.. Hat(te) übrigens in Wien ein sehenswertes Schloss.

So sieht er übrigens aus. (etwas anders als so ein schwimmmendes Stahl-Ungetüm)

[11meter]

.
also ich bin dafür, Sperrungen wesentlich weniger restriktiv zu handhaben.

Auch das Board von W : O sollte sich an die freiheitliche Grundordnung in diesem Land gewöhnen !!

Wir haben in unserem Land Meinungfreiheit. Und die ist auch so gewollt (zumindest von den Gründungsvätern dieser Republik)

[Sep]

Vielleicht sollte man vielleicht einmal einen tread starten, was es mit der Meinungsfreiheit auf sich hat.

Daß dies ein Grundrecht, das dem öffentlichen Recht zugehörig ist.

Und daß es dem gegenüber ein Privatrecht gibt.

Daß es sich also keineswegs so verhält, daß man in der BRD straffrei alles sagen darf, oder anders herum: was von diesem Grundrecht überhaupt gedeckt ist.

Hier, bei W0, befinden wir uns zwar im öffentlichen Raum, aber auf einer privaten Seite.

Es ist schon traurig, wie Leute auf Rechte pochen, ohne nur den geringsten Schimmer zu haben, was es mit diesen Rechten tatsächlich auf sich hat, in welchem Rechtsraum wir uns also tatsächlich bewegen.

SEP

[stirner]

Opitmalist hat hier einen Thread eröffnet mit dem Titel

"SPD plant Abschaffung der privaten Krankenversicherung; Bürgerkrieg bis 2008"

So in etwa. Ich denke das ist ein derartiger Unsinn, daß es schon eine Gnade ist, wenn ein solcher Thread gelöscht wird.

Dazu kommt, daß im Thread selbst weder von Opti noch von jemand anderem (er war ja nur sehr kurz) überhaupt zum Thema etwas stand. Kein Wort über private Krankenversicherung, sondern nur die üblichen Angriffe auf die Regierung, die man in hundert andern Threads nach wie vor lesen kann.

Das Löschen dieses Threads hatte also nichts mit freier Meinungsäußerung zu tun, sondern mehr mit Ästhetik. Damit, daß es Grenzen für Dummheit gibt.

Deswegen sollte sich Optimalist wieder entsperren lassen, aus dem Schmollwinkel herauskommen. Und in Zukunft sich mehr überlegen, was er schreibt.

[dpunkt]

#1

respekt - wenigstens einer der durchzieht, was er ankündigt.

auch wenn er das hier nicht mehr lesen kann

[Herbergsvater]

In den Tagesthemen wurde berichtet, dass Mitglieder der Rürup-Komission die Abschaffung der PKV wollen. Nicht die SPD sondern Mitglieder der Komission. Also ist die Aussage, dass die SPD die PKV abschaffen will falsch.
Auch wenn man bei Super-Ulla diesen Eindruck hat.

[debi]

OPTI HAT RECHT !!!

Langsam wird es lächerlich ! Man muß sich hier nicht als Retter der Deutschen Sprache aufführen und mit unterschiedlichen Maßstäben messen.
Leider sind die Threads schon aus dem Board gelöscht worden, weil selbige ja bekanntlicher Weise eine kürzere Halbwertzeit haben als die Worte des Kanzlers , in denen ich persönlich angegriffen wurde ( "geistiger Einzeller", "Nationalsozialistischer Penner", etc. etc. )
Da frage ich mich, warum den sozis hier eine solche "Redefreiheit" gestattet wird.
Aber keine bange liebe Mod.
Ich werde nun auch Holzauge wachsam sein lassen und euch immer auf Verfehlungen aufmerksam machen .....
Sollte zum Bsp. jemand sagen : " Ich habe gestern einen Negerkuß gegessen" ... so ist dieser unverzüglich zu sperren, da selbiges Wort als Rassendiskreminierung gilt (wers nicht glaubt sollte sich mal informieren)
Negerküsse dürfen also nur noch als : "Afroamerikanisches Schaubgebäck auf Waffel" bezeichnet werden !

gruß debi

PS : Sollten nun wieder die Totschlagargumente kommen, daß man hier nur hetzt und diesen Beitrag ebenfalls sperrt, werden ich mich Opti anschließen !

Toleranz ist immer die toleranz gegenüber andersdenkenden. Historische Vergleiche werden oft gezogen, auch Wörter wie "Endlösung" .. etc sind nun mal begriffe der deutschen Sprache, auch wenn sie verächtlich sind ! Aber man bedenke, daß selbst die Nazis Deutsch gesprochen haben und deshalb noch nicht die Deutsche Sprache verboten wurde !

PPS : Und wer glaubt Opti sei ein Hetzter bezeichne ich als jemanden der "Meinungsverbreitungen nur aus seinem subjektiven Kontext heraus unterbindet" ... <- was ich wirklich von diesen Leuten halte schreibe ich besser nicht

[stirner]

debi, ich weiß einfach nicht.

Meinst Du ernsthaft, daß die Abschaffung der PKV einen Bürgerkrieg nach sich ziehen würde? Sollte man sowas diskutieren?

Dieser Thread war reiner Müll, mit Meinungsfreiheit hatte das nichts zu tun.

[debi]

#58

dazu kann man stehen wie man will

1) Es ist jedem überlassen, ob er mitdiskutieren will oder nicht !
2) Auch im Zeichen der Religionsfreiheit durfe man in Deutschland machen was man wollte, und selbiges sollte dann auch für die Meinungsfreiheit gelten.
3) ... zu 2)Grade die Gruppen, die sich gegen das von Schilli restriktiver gehandelte recht auf religionsfreiheit wehren, forden beschränkungen in der Meinungsfreiheit (solange es nicht ihre Meinung tangiert)
4) Als Fazit ist festzustellen, daß man Tolerant genug sein sollte, andere Meinungen sich anhören zu können auch wenn man nicht zustimmt. (siehe Punkt 1).

gruß debi

PS : Leider ist es wirklich so, daß die Leute, die gebetsmühlenartig Toleranz predigen, selbige selber nicht praktizieren !

[TDAX]

das muss man nicht so eng sehen. auch ein mod ist nur ein mensch und wenn threads kassiert werden, dann schreib was anderes. blöd ist nur, wenn man gleich gesperrt wird, ohne zu wissen warum, ohne erklärung u.s.w. davon sollte ganz einfach abstand genommen werden. 500 eingeloggte user sind ja nun kein unendliches potential.

[HMHM]

Stirner

wenn man einen Thread für unsinnig hält, muss man ja darin nicht posten. Aber ihn dann aus wenig nachvollziehbaren Gründen zu löschen bzw. den Verursacher auch noch zu sperren, geht doch recht heftig gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung.

Hier in WO gibt es wirklich genug echte Gründe Leute zu sperren bzw. wenigstens die entsprechenden Postings zu löschen. Da muss man nicht noch an den Haaren herbeigezogene Dinge als Begründung nutzen.

[pollux]

Wenn ich das richtig verstanden hab ist doch nur der
thread gelöscht worden.
Und die Sperrung hat Opti selbst gefordert.
Warum beschwert ihr euch wenn er bekommt was er fordert

[HMHM]

#62

stimmt.

Aber auch die Löschung des Threads wird ja kritisiert.

[stirner]

Genau, die Sperrung als User hat er selbst beantragt. Sie war überhaupt nicht notwendig.

Der Thread selbst war reiner Müll. Ich wollte noch was reinschreiben und ihn fragen, ob es ihm noch gut gehe. Da war er schon weg.

Man kann natürlich der Meinung sein, jeden Unsinn stehen zu lassen.

Zensur gegen eine Meinung war es nicht. Es standen ja überhaupt nur zwei Sätze drin und die kannst Du in anderen Threads zu Dutzenden nachlesen. Die Behauptung, wegen der Abschaffung der PKV käme es zum Bürgerkrieg wurde ja nur im Thread-Titel aufgestellt. Wegen dieser unsinnigen Behauptung wurde der Thread gesperrt. Wirklich kein Grund, sich aufzuregen.

[HMHM]

stirner

aber nun auch kein Grund, den Thread zu sperren. da gibts genug andere, die dann auch rausfliegen müßten.

[debi]

#62

wat laberst Du da pollux ?

Du solltest evtl. die postings erstmal richtig lesen, bevor Du wieder Stimmung machst !

Sochle unqualifizierten und faktischen falschen Äußerungen gehören meiner Meinung nach gesperrt, wo Leuten etwas suggeriert wird, was nie gesagt wurde !

gruß debi

[dpunkt]

#66

lies mal die threadüberschrift... brauchst du die bitte von opti noch klarer ? vielleicht in stein gemeisselt ?

[debi]

#67 dpunkt

wer sich über die Beiträge hier beschwert, sollte sie auch lesen ! Selbiges gilt auch für Dich !
Es werden hier postings beanstandet, in denen man (laut pollux) sich über eine Sperrung von Opti äußern würde .

Bevor solche unqualifizierten Äußerungen getroffen werden (worunter wohl auch meine vorherigen (siehe #57 und #59)fallen) sollte man sie sich durchlesen und zumindest ansatzweise Verstehen, was der Schreiber damit sagen will !

Es geht hier um allgemeine Sachen und nicht im speziellen um die von Opti geforderte Selbstsperrung !

gruß debi

PS : Es ist unglaublich, daß hier nun wieder der Eindruck verbreitet wird, einen Sachverhalt dargelegt zu haben, welcher so nicht erwähnt wurde. Wenn man nicht bereit ist ein posting so zur Kenntnis zu nehmen wie es geschrieben wurde, sondern es mit anderen Sachverhalten koppelt zeigt das, daß es mit der (in den postings angeführten) Toleranz so bestellt ist wie vermutet.
Da weitere Erklärungen meinerseits zu o.a. Sachverhalt mir unnütz erscheinen, werde ich das Thema ruhen lassen und mich den unbelehrbaren geschlagen geben. (Ich hab weiß Gott was besseres zu tun, als mich mit notischen Falschverstehern rumzuärgern) .. in diesem Sinne ....

[dpunkt]

#68

accepted

gruß

dpunkt

[pollux]

debi, lies dir #61 durch und dann als meine Antwort #62.

Wenns dir auch nicht in den Kram paßt, ist schon richtig
was ich geschrieben habe.

Ansonsten, contenance mein Bester

[Realisti]

hat die SPD auch noch Wgekauft???

[Albatossa]

Hallo Realist,

stell doch diese Frage W : O selber!



Hallo Optimalist,

melde dich bei mir wenn du wieder auftauchst!

[MilamarMOD [Mod]]

@realisti & Alba

nein

[Albatossa]

Hallo MilamarMod,

ich bin richtig erschrocken auf diese schnelle Antwort!

Habe auch nichts anderes erwartet!

Gruß Albatossa

[MilamarMOD [Mod]]

gut so

[exOptimalist]

Ich danke WO für die Möglichkeit der Gegendarstellung,der ex hat seinen Zweck erfüllt.
Frohe Weihnachten!

[HMHM]

ex

wo steht denn eine Gegendarstellung von Dir?

[exOptimalist]

soll bedeuten,Löschung war nicht gerechtfertigt+
bei dem was ich teilweise gelesen hatte(Stirnerusw.),wollte ich dies im anderen thread(Beantragung der eigenen Sperrung) nicht kommentarlos stehen lassen