checkAd

    Meine Mail an die deutsche Presse wegen der Klage gegen JP Morgan und Barrick - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.12.02 20:51:25 von
    neuester Beitrag 05.07.03 00:21:44 von
    Beiträge: 22
    ID: 675.094
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.139
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 20:51:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      From: "g-b"
      To: spiegel_online@spiegel.de ; Wirtschaft@myfaz.net ; andrew.gowers@ft.com ; redaktion@sueddeutsche.de
      Sent: Wednesday, December 18, 2002 8:44 PM

      Subject: Klage gegen J.P. Morgan Chase und Co. sowie Barrick Gold Corp. wegen milliardenschwerer Goldmarktmanipulation eingereicht!


      Sehr geehrte Damen und Herren,

      jetzt bin ich doch mal gespannt, wer von Ihnen als erstes diese brisante Meldung bringt.

      Zu Ihrer näheren Information habe ich eine pdf-Datei zu diesem brisanten Thema angefügt.
      Sie finden Sie auch unter: http://www.savegold.com/media/20021218m1.pdf

      Viele Grüße

      (g-b)
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 21:01:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      J.P. Morgan wegen mutmaßlicher Goldpreismanipulation angeklagt
      New Orleans (vwd) - Die J.P. Morgan Chase & Co, New York, und die Barrick Gold Corp, Toronto, sind wegen der mutmaßlicher Manipulation des Goldpreises angeklagt. Die Klage wurde am Mittwoch von der in New Orleans ansässigen Blanchard & Co sowie von Kunden des Unternehmens eingereicht. Blanchard wirft den Beklagten vor, sie hätten den Goldpreis auf Kosten einzelner Investoren gedrückt und durch Short-Verkäufe zwei Mrd USD verdient. Blanchard gilt als größter Goldhändler in den USA.


      vwd/DJ/18.12.2002/cn/jhe

      18. Dezember 2002, 20:00
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 21:02:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hoffe die drucken das.

      Wollte ich heute eigentlich fragen, und paßt jetzt zufällig:

      Für welchen Zeitraum kann eine Mine vorwärtsverkaufen ?

      Ist das reine Ermessenssache der Bank, oder gibts da Limits ?

      Sonst würde ich ja glatt ein Loch in den Garten bohren, ein hübsches Gutachten bringen und das Gold, das ich MÖGLICHERWEISE die nächsten 45,7 Jahre schürfen werde,bereits jetzt um ,sein wir christlich, 380 $ an JPM verklopfen.

      Ob es Barrick in 2-3 Jahren noch gibt weiß doch keiner.
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 21:02:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ g-b

      super info, danke.

      ich schätze auf eine meldung dieser seite kannste lange warten. liegt doch nicht in deren interesse.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 21:32:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      CBS MarketWatch greift in den USA die Klage auf:

      http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?guid=%7BE9C83FAA%2…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?guid=%7BE9C83FAA%2…

      "The Gold Antitrust Action Committee, as those who read this column know all too well, is controversial. The group`s research in the area of central bank and commercial bank gold leases and derivatives is compelling and warrants attention, now lacking, by the financial press. "We believe that the U.S. government surreptitiously assists a campaign to suppress the price of gold through the leasing of official reserves, and that this is really the essence of the strong-dollar policy," says Chris Powell, the committee`s secretary and treasurer. See: Red-alert time for investors.

      On Wednesday, a gold coin dealer, Blanchard & Co., filed suit against gold miner Barrick Gold (ABX: news, chart, profile) and bank J.P. Morgan Chase (JPM: news, chart, profile) for losses suffered by bullion investors as a result of "unlawful price manipulation, anti-trust violations and unfair trade practices."

      Blanchard is a New Orleans company founded by the late gold proponent James Blanchard. "Since the end of 1987, when the collaboration between Barrick and J.P. Morgan began, the growth of global income and wealth would have lifted the gold price to approximately $740 if the price had been able to respond to the normal laws of supply and demand," Blanchard¹s chief executive officer, Donald W. Doyle, said in a statement.


      Gold`s spot price at midday Wednesday was rising $3.50 to $340 an ounce, several dollars below its highest point in five years. The spot price of gold has bested the S&P 500 Index of stocks by more than 45 percentage points in the past three years. (See chart.)"

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 21:34:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sorry, bekomme schlichtweg den zu langen Link von CBS hier nicht rein :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 23:26:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bis auf vwd noch nichts in unserem tollen, Freien-Presse-Land zu lesen. Dafür ausnahmsweise in Amiland im Dutzend.
      Z.B. Reuters:


      http://www2.marketwatch.com/news/newsfinder/newsArticles.asp…

      Barrick,JP Morgan Chase sued for gold manipulation
      12/18/2002 2:50:13 PM

      (Figures in US dollars unless noted)

      TORONTO, Dec 18 (Reuters) - Blanchard and Co, the largest retail dealer in physical gold in the U.S., said on Wednesday it had filed an anti-trust lawsuit on Wednesday against Canadian gold miner Barrick Gold Corp. (CA:ABX) and J.P Morgan Chase, accusing each of cover-ups to manipulate the gold price.

      The New Orleans-based gold and coin dealer said in a statement distributed by Business Wire that its anti-trust suit accused Barrick, the world`s second-largest gold producer, and brokerage firm J.P Morgan Chase of making $2 billion in short-selling profits by suppressing the price at the expense of investors.

      Privately-held Blanchard said in the statement that it was seeking in legal papers filed to the U.S District Court for the Eastern District of Louisiana to end the trading agreements between Barrick and J.P Morgan Chase, and other bullion banks.

      It is also seeking payment to Blanchard`s clients for losses caused by the alleged price manipulation.

      Barrick was not immediately available for comment, and J.P Morgan Chase said in New York it had not yet seen Blanchard`s statement.

      "Since the end of 1987, when the collaboration between Barrick and J.P Morgan Chase began, the growth of global income and wealth would have lifted the gold price to approximately $740 (an ounce) if the price had been able to respond to the normal laws of supply and demand," Blanchard`s chief executive, Donald Doyle, said in the statement.

      "If gold had kept pace with inflation, the price today would be approximately $760."

      The statement said the lawsuit alleges that in the past five years Barrick and J.P Morgan Chase injected millions of additional ounces of gold into the market, or several times more than the annual production of every gold mine in South Africa, the world`s biggest gold producer.

      Blanchard said its suit claimed that by using privately negotiated derivative contracts and concealing additional billions of dollars worth of physical gold with off balance sheet accounting, Barrick made it virtually impossible for gold analysts and investors to determine the size and the market impact of its trading position.

      The lawsuit further alleges that J.P Morgan Chase financed Barrick`s repeated short selling with advantageous terms not available to others, including deferred repayments and no margin calls, Blanchard said.

      © Reuters 2002. All rights reserved. Republication or redistribution of Reuters content, including by caching, framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Reuters. Reuters and the Reuters sphere logo are registered trademarks and trademarks of the Reuters group of companies around the world.
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 09:02:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Reaktion der deutschen Presse bisher: Null, nirgends steht etwas in deutschen Landen! Geile Sache!
      Panikstufe 1 herrscht in den Chefetagen. Game over!
      Derwiel Gold bereits über 339 EURO die Unze!
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 09:12:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Leute, ruft doch mal in den Wirtschaftsredaktionen der (zu Unrecht) führenden Establishment-Zeitungen dieses unseres Landes an und fragt sie, warum sie über die Klage gegen JP MORGAN und BARRICK absolut nichts bringen.
      Mailt sie an, faxt sie an, ärgert sie bis zur Weißglut!
      Go on!
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 10:52:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      From: "g-b"
      To: andrew.gowers@ft.com ; keese.christoph@ftd.de ; muenchau.wolfgang@ftd.de ; rzesnitzek.michael@ftd.de ; weger.christoph@ftd.de ; haake.kirsten@ftd.de ; albert.andreas@ftd.de ; beller.kai@ftd.de ; entress.annette@ftd.de ; kestel.christina@ftd.de ; kleinort.peter@ftd.de ; kramer.thorsten@ftd.de ; luebberstedt.henry@ftd.de ; reents.heino@ftd.de ; sergienko.maxim@ftd.de ; tiede.jennifer@ftd.de
      Sent: Thursday, December 19, 2002 10:46 AM
      Subject: Wichtige Anfrage zu ausbleibender Berichterstattung


      Sehr geehrte Damen und Herren in verantwortlicher Positon bei der Financial Times Deutschland,

      mit Verblüffung, nein eigentlich mit Fassungslosigkeit, nehme ich leider zur Kenntnis, dass Sie es bisher nicht für nötig hielten, Ihre Leserschaft darüber zu informieren, dass in den USA am 18.12.02 Klage gegen die Großbank JP Morgan Chase and Co. sowie Barrick Gold Corp. eingereicht wurde. Der Vorwurf lautet auf milliardenschwere, jahrelange Manipulationen auf dem Goldmarkt mit erheblich preisdrückender Wirkung.

      In allen relevanten us-amerikanischen Medien wurde diese Meldung in großer Breite aufgegriffen.
      Wieso aber schweigen dann Sie sich so "vielsagend" darüber aus?
      Meinen Sie etwa, deutsche Leser dürften das nicht erfahren?
      In wessen Interesse handeln Sie so?
      Wo bleibt Ihre journalistische Pflicht zur wahrheitsgemäßen, lückenlosen Berichterstattung?

      Ich wäre sehr erfreut über eine aussagekräftige Antwort.

      Ich weise Sie darauf hin, dass ich den Inhalt dieser Mail im Internet publik machen werde.

      Mit freundlichen Grüßen

      "g-b"
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 10:58:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      Auszug aus den Q&As auf savegold:
      http://www.savegold.com/questions.html
      14. How did Barrick, a company with a little gold mine in 1983 grow to become the world`s largest gold producer in just 20 short years?
      At it`s inception, Barrick`s principal investors were Saudi Arabians who collectively brought with them membership in the Saudi Royal Family; the closest of ties to the CIA and to the U.S., Mid-East and European networks of intelligence, arms sales and covert operations; and central roles in The Bank of Credit and Commerce International, which the official report by the U.S. Senate labeled as "the largest criminal enterprise in history."

      Since 1995, Barrick`s payroll has included a former President of the United States (das ist George Bush sen); A former Prime Minister of Canada; a former President of the German Central Bank (das ist K. O. Pöhl); a former Majority Leader of the U.S. Senate and White House Chief of Staff; a former U.S. Secretary of Defense; a former U.S. Ambassador to the United Nations; and a former President of the Urban League and NAACP Field Secretary.

      Nicht Genie & Wahnsinn, nein Geschäft, Verbrechen und Geheimdienste gehn oft Hand in Hand ;(

      -nemo-
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 11:14:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo Goldenbear2,
      -Supereinsatz, einfach lobenswert, nur leider wahrschein-
      lich zwecklos, da böse Zungen behaupten, Großindustrie+Bankinstitutionen+Medien sich mit "allen Vieren" über den Goldpreis hermachen werden, um ihren
      halbtoten Wirtschaftsaktienmarkt nicht in Kürze zu Grabe
      tragen zu müssen!!

      Außerdem gilt insbesondere bei bestimmten Medieninstitutionen immer noch klar der Satz:
      "Dessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe".
      ==============================================
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 11:42:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      ENDLICH hat heute jemanden auf CNBC gesagt, daß der Goldpreis nicht wegen der Angst eines Irakkrieges steigt, sondern weil der $ gegenüber anderen Währungen weiter sinken wird!!
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 11:45:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      @sterngleiter
      Ich rechne nicht ernsthaft mit einer vernünftigen Antwort von denen, oder gar mit aufklärerischem Eifer.
      So naiv bin ich sicher nicht.
      Meine Mail will (a) Leuten, die´s noch immer nicht glauben, die Augen öffnen, und (b) die Jungs in den Medienzentralen ein bisschen am Nasenring vorführen. Es kam übrigens noch keine Antwort, weder auf die Mail von gestern (siehe #1), noch auf die von vor einer Stunde. Von einem aus dem großen FTD-Verteiler kam ´ne Abwesenheitsnotification, dass er bis 20.12. in Urlaub sei. :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 12:38:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      From: "g-b"
      To: andrew.gowers@ft.com ; keese.christoph@ftd.de ; muenchau.wolfgang@ftd.de ; rzesnitzek.michael@ftd.de ; weger.christoph@ftd.de ; haake.kirsten@ftd.de ; albert.andreas@ftd.de ; beller.kai@ftd.de ; entress.annette@ftd.de ; kestel.christina@ftd.de ; kleinort.peter@ftd.de ; kramer.thorsten@ftd.de ; luebberstedt.henry@ftd.de ; reents.heino@ftd.de ; sergienko.maxim@ftd.de ; tiede.jennifer@ftd.de
      Sent: Thursday, December 19, 2002 12:32 PM
      Subject: Dringende Nachfrage wegen unbeantworteter Mail bzw. unterdrückter Medienmeldungen zu Goldmanipulationsklage


      Sehr geehrte Damen und Herren in verantwortlicher Position bei der Financial Times Deutschland,


      ich harre noch immer Ihrer Antwort auf meine Mail von heute früh.

      Es ist schon arg auffällig, wie das Thema der Klage gegen JP Morgan Chase und Barrick wegen mutmaßlicher Goldmarktmanipulationen in der gesamten deutschen Presselandschaft totgeschwiegen wird.

      Was ist bei IHNEN der Grund für dieses vielsagende Verschweigen?
      Sonst schweigen Sie ja zu Wirtschaftsklagen in den USA auch nicht.
      Aktuelles Beispiel von heute:

      " US-Richter kippt Milliardenstrafe gegen Philip Morris
      ftd.de, Do, 19.12.2002, 9:23
      Ein US-Gericht hat ein Urteil gegen den Tabakkonzern Philip Morris revidiert. Es kürzte einen Entschädigung für einen Raucherin drastisch. Artikel "


      Ist Ihnen das denn nicht selbst peinlich?
      Sogar Ihr "Mutterblatt" - die originale Financial Times - hat es doch gemeldet:

      http://search.ft.com/search/article.html?id=021219000673&que…

      "Blanchard sues over gold deals
      By Ken Warn
      Financial Times; Dec 19, 2002

      Blanchard and Co, the US`s biggest retail dealer in gold coins and bullion, is suing Barrick Gold of Canada and JP Morgan Chase of the US for alleged manipulation of the gold price.

      New Orleans-based Blanchard said yesterday it had filed suit with some of its clients alleging that Barrick and JP Morgan had made "$2bn US in short-selling profits by suppressing the price of gold at the expense of individual investors".

      The antitrust suit, filed at a Louisiana district court, called for the termination of alleged trading agreements between the two companies "and other, as yet unnamed, bullion banks."

      The suit is aimed principally at Barrick`s hedging programme, which has consistently allowed the company, Canada`s biggest gold producer, to realise prices for its gold above the spot price.

      Barrick shares closed down 0.8 per cent at C$24.45, while JP Morgan was off 4 per cent at US$24. Ken Warn, Toronto."




      Bekomme ich denn freundlicherweise noch eine Antwort von Ihnen?


      Beste Grüße

      "g-b"
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 14:03:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      Noch immer ist vwd das EINZIGE deutschsprachige Medium, das die Klage aufgreift. Einfach abartig! Souveräner Staat Deutschland? Ach was!?

      http://de.biz.yahoo.com/021218/11/34i2r.html

      vwd
      J.P. Morgan wegen mutmaßlicher Goldpreismanipulation angeklagt
      Mittwoch 18. Dezember 2002, 20:00 Uhr

      New Orleans (vwd) - Die J.P. Morgan Chase & Co, New York, und die Barrick Gold Corp, Toronto, sind wegen der mutmaßlicher Manipulation des Goldpreises angeklagt. Die Klage wurde am Mittwoch von der in New Orleans ansässigen Blanchard & Co sowie von Kunden des Unternehmens eingereicht. Blanchard wirft den Beklagten vor, sie hätten den Goldpreis auf Kosten einzelner Investoren gedrückt und durch Short-Verkäufe zwei Mrd USD verdient. Blanchard gilt als größter Goldhändler in den USA. vwd/DJ/18.12.2002/cn/jhe

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      http://www.vwd.de/cms/Dispatcher/message?messageid=589817&ba…

      Frankfurt (vwd) - Gut behauptet ist der Euro am Donnerstag in den europäisch geprägten Handel gegangen. Um 8.30 Uhr MEZ kostet ein Euro 1,0260 USD nach 1,0256 USD eine gute Stunde zuvor in Asien und nach 1,0264 USD am Mittwochabend in New York. Zum Yen notiert die US-Währung mit 121,18 JPY nach 121,14 JPY im asiatischen Geschäft und nach 121,08 JPY am Mittwoch in New York. Zum Pfund Sterling liegt die Gemeinschaftswährung bei 0,6403 GBP nach 0,6418 GBP am Mittagabend im europäischen Geschäft. Zum Schweizer Franken geht der Euro mit 1,4644 CHF um nach 1,4665 CHF am Vortag in Europa. Die Feinunze Gold geht mit 348,50 USD in den Tag nach einem Nachmittagsfixing in London mit 338,00 USD.

      Der Euro verteidigt seinen Stand im Bereich 1,0258/1,0260 USD. Daran dürfte sich zunächst nichts ändern, meint ein Händler. Abzuwarten sei, ob bei einem Irak-Konflikt doch wieder eine Flucht in den US-Dollar stattfinde oder ob der Euro stark genug sei, um das zu bewältigen. Die Konjunkturdaten am Vortag hätten keine Auswirkungen auf den Kurs gehabt. Doch bei 1,0300 USD liege ein deutlicher Widerstand, der im Tagesverlauf halten sollte. "Wir sind deutlich überkauft, das war schon eine kleine Übertreibung nach oben," meint ein Marktteilnehmer. Widerstände lägen bei 1,0280/1,030 USD und bei 1,0335 USD. Unterstützungen gebe es bei 1,0250 und 1,0215 USD.

      Im Blickpunkt steht am Berichtstag der Goldpreis. Er werde nach einer Klage gegen J.P. Morgan weiter zulegen, sagt ein Händler. Die sich verstärkenden Sorgen über einen Krieg im Irak wirkten ebenfalls weiter preistreibend. Die Feinunze Gold konnte im asiatischen Handel den wichtigen Widerstand bei 350 USD überwinden. Die nächste Marke liege im Bereich von 370 USD, heißt es. Niemand werde sich mehr trauen, Short-Positionen zu eröffnen. Das sollte das Edelmetall vor stärkeren Rückschlägen kurzfristig schützen.

      J.P. Morgan Chase und Barrick Gold sind am Mittwoch wegen mutmaßlicher Manipulation des Goldpreises angeklagt worden. Den Beklagten wird vorgeworfen, sie hätten den Goldpreis auf Kosten einzelner Investoren gedrückt und durch Short-Verkäufe zwei Mrd USD verdient. +++ Michael Lang

      vwd/19.12.2002/ml/rib/ll
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 14:51:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      auch hier noch einmal eine reuters meldung bzg. gold, in der natürlich nicht erwähnt wird, dass eine klage gegen j.p. morgan läuft.


      19.12.2002 14:18

      Gold nahe Sechs-Jahre-Hoch - weitere Gewinne möglich

      London/Zürich, 19. Dez (Reuters) - Gold hat am Donnerstag erneut markant zugelegt und war zeitweise so teuer wie seit fast sechs Jahren nicht mehr. Vor allem die zunehmende Angst vor einem Krieg im Irak trieb die Anleger in das als sicherer Hafen geltende Metall, sagten Händler.

      "Gold brennt. Es geht nur um Ängste und Liquidität ... da gibt es diesen enormen Appetit, weil alternative Investitionsmöglichkeiten schwinden," sagte Analyst Andy Maag von der UBS Warburg.

      Gold hat dieses Jahr bisher rund 25 Prozent an Wert gewonnen. Die Konflikte im Nahen Osten und Irak, die Angst vor Terroranschlägen, der schwache Dollar und fallende Aktienmärkte verliehen dem Metall Auftrieb und machten es zu einer der am besten rentierenden Anlagen.

      Gold ist in Zeiten politischer und wirtschaftlicher Unsicherheiten traditionell gesucht und ein tiefer Dollar macht das in dieser Währung notierte Metall für Anleger ausserhalb des Dollar-Raumes attraktiver.

      Das Londoner Vormittagsfixing erfolgte bei 345,75 Dollar je Feinunze und damit auf dem höchsten Stand seit Mai 1997. Am Mittwochnachmittag wurde das Metall mit 338,00 Dollar gefixt.

      In einem hektischen Handel schnellte Gold zwischenzeitlich bis auf 353,75 Dollar hinauf - das höchste Niveau seit März 1997. Gegen 14.00 Uhr lag der Spotpreis bei 347,50/348,50 Dollar.

      Den Kurssprung schrieben Händler vor allem der Erwartung einer baldigen Bewertung des vom Irak vorgelegten Waffenberichts durch die USA zu. Es werde ausgegangen, dass die USA dem Irak in der offiziellen Stellungnahme Versäumnisse vorwerfen, die einem Bruch der UNO-Resolution gleichkommen. Der Vorwurf einer "schwerwiegenden Verletzung" könnte den Auftakt zu einem Krieg gegen das Land darstellen. Die US-Behörden betonten jedoch, dass eine Verletzung der Resolution noch nicht automatisch Krieg bedeuten würde.

      Nachdem zuletzt verschiedene Marktbeobachter aufgrund von technischen Faktoren ein langsames Ende des Aufwärtstrends bei Gold gesehen hatten, wird nun ein weiterer Anstiege nicht mehr ausgeschlossen.

      "Die Aussicht auf einen anhaltend schwachen Dollar, die Bedrohung durch weitere Terroranschläge in den USA und in Grossbritannien sowie die Möglichkeit eines weiteren Krieges in Irak werden den Markt in den nächsten Monaten sehr nervös machen und dem gelben Metall die Möglichkeit weiterer Gewinne bieten," sagte Analyst James Moore von TheBulliondesk.com. 355 Dollar dürfte einen Widerstand darstellen, danach sei ein Anstieg bis etwa 420 Dollar möglich, so Moore.

      In einem Marktbericht von JP Morgan hiess es, Gold stehe an einem wichtigen Punkt. "Gold wird entweder in der Gegend um 350 Dollar zum Stillstand kommen und damit signalisieren, dass die Bandbreite der letzten drei Jahre weiter gültig und der 15-jährige Abwärtstrend intakt ist. Oder es wird weiter steigen und die kürzlichen Gewinne aufrecht erhalten," hiess es.

      Der Goldpreis war schon deutlich höher. Gold kostete in den frühen 80-er Jahre bis zu 850 Dollar je Feinunze. Zu Beginn des Golfkrieges im Januar 1991 war Gold für gut 400 Dollar zu haben.

      kdo/par

      Quelle: REUTERS
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 17:54:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      Danke DmComeBack!
      Das Krasseste daran ist, dass Reuters Germany hier ausgerechnet einen JP Morgan Fritzen zitiert, ohne im gleichen Artikel auf die Petitesse der Klage gegen JPM wegen milliardenschwerer Goldmanipulationen wenigstens am Rande hinzuweisen.
      Tja, in so einem tollen Land leben wir halt hier! :laugh: :mad: :eek:
      Da wird der Bürger so richtig zur Mündigkeit angehalten und erzogen, nicht wahr?
      Und die Presse erfüllt so richtig vorbildlich ihre Rolle als "vierte Gewalt", oder etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 20:19:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      :laugh: in dark corners of the Internet :laugh:
      Zündet Eure Lesefackeln an, sonst könnt Ihr hier das Pflichtdementi in einem der dunklesten aller Internetboards nicht lesen!


      Von Forbes.com
      http://www.forbes.com/2002/12/19/cx_ml_1219gold.html?partner…
      Commodities
      Gold: A Vast Conspiracy?
      Mark Lewis, 12.19.02, 11:56 AM ET

      NEW YORK - Now that gold is spiking toward a six-year high, you might think the dealers would be celebrating. But at least one of them--Blanchard, of New Orleans--has instead filed an antitrust lawsuit against Barrick Gold and J.P. Morgan Chase, accusing them of conspiring to suppress the price so they could profit by short-selling.

      More on Barrick Gold
      Tear Sheet

      400 Best Big Cos




      Stoked by war jitters, the falling dollar and concerns about the global economy, gold has soared past the $345-per-ounce level, its highest point since 1997. But Donald Doyle, who runs privately held Blanchard, alleges the current price is less than half of what it would have been if Barrick (nyse: ABX - news - people ), one of the world`s biggest producers, had not worked with J.P. Morgan (nyse: JPM - news - people ) to surreptitiously dump bullion on the market.

      "Since the end of 1987, when the collaboration between Barrick and J.P. Morgan began, the growth of global income and wealth would have lifted the gold price to approximately $740 if the price had been able to respond to the normal laws of supply and demand," Doyle said in a statement. "If gold had kept pace with inflation, the price today would be approximately $760."

      Toronto-based Barrick issued a statement dismissing Doyle`s lawsuit as "ludicrous and totally without merit," adding that Doyle`s press release "contains numerous factual inaccuracies and defamatory statements." J.P. Morgan didn`t immediately return a call seeking comment.

      The lawsuit may give comfort to those gold-bug conspiracy theorists who believe that the yellow metal, which topped $800 two decades ago, has been sabotaged ever since. The speculation offered in dark corners of the Internet is that the world`s central bankers and their allies have kept gold weak so that stock markets would remain strong.

      Doyle`s press release was much more restrained; it referred only to "trading agreements" between Barrick, J.P. Morgan "and other, as yet unnamed, bullion banks."

      Meanwhile, gold continues to gain strength as nervous investors seek safe havens. The metal rallied earlier this year, then fell back. Now it is surging toward levels not seen since the spring of 1997.

      "It is safe to say that the coming weeks are the most important for the gold market than any period of the last five years at least, and possibly the last 20 years," J.P. Morgan analysts said in a report, as quoted by Reuters. "Gold will either stall at this major $350 resistance area, signaling that the three-year range and the 15-year downtrend is intact, or will blast higher, sustaining recent gains."

      If the rally continues, the gold bugs may be too busy saying "I told you so" to worry much about Barrick and Morgan and their alleged manipulations.
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 16:58:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      Nachtrag:
      Ich habe - natürlich - keinerlei Antwort-Mail erhalten!
      Ist jemand überrascht?
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 17:14:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ g-b

      war doch klar.

      ich würde noch einmal hinschreiben und nachfragen, ob sie nur mails empfangen dürfen.

      kann ja sein, dass die "kleinen" angestellten nicht nach "draussen" schreiben dürfen.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 00:21:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      #1 von Redaktion WO [W:O] 03.07.03 20:36:07

      Der amerikanische Finanzdienstleister Morgan Stanley hat bei der Börsenaufsicht ein so genanntes "Shelf Offering" in Höhe von bis zu 1 Mrd. Dollar beantragt.

      Dies ermöglicht dem Unternehmen, nach und nach Schuldverschreibungen, Aktien und weitere Wertpapiere auszugeben. Die Konditionen werden dabei erst bei der Emission der Papiere festgelegt. Morgan Stanley will die Einnahmen für generelle Unternehmenszwecke nutzen sowie für die Refinanzierung bestehender Verbindlichkeiten.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Meine Mail an die deutsche Presse wegen der Klage gegen JP Morgan und Barrick