Laut britischen Medien geht es in wenigen Wochen im Irak los - 500 Beiträge pro Seite

[Blue Max]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,232076,00.html

[Lifetrader]

Rau sieht keine Störung im deutsch-amerikanischen Verhältnis

Berlin (dpa) - Bundespräsident Johannes Rau sieht keine Störung des deutsch-amerikanischen Verhältnisses. Verbindungen zwischen dem amerikanischen und dem deutschen Volk seien «so eng und vertrauensvoll», dass «störende Worte» die Substanz nicht treffen könnten, sagte Rau in Berlin. Hintergrund sind Äußerungen von US- Verteidigungsminister Donald Rumsfeld. Der Politiker hatte Deutschland und Frankreich wegen ihres Anti-Kriegskurses in der Irak- Frage als das «alte Europa» bezeichnet.

----------------------------------------------------------

... beim Wegschauen oder mit geschlossenen Augen sieht man natürlich nichts, oder nur das, was man gerne sehen möchte, weil es einem selbst oder eben der eigenen Partei wahlkampftaktisch in den Kram passt. Oder glaubt hier wirklich jemand ernsthaft, das Schröders "Ja", "Nein" oder "Vielleicht, aber nicht mit uns" auch nur den geringsten Einfluss darauf haben könnte, einen Krieg mit dem Irak zu befördern oder gar zu verhindern? Selbst der Zeitpunkt des Beginns dürfte sich dem deutschen Votum im UN-Sicherheitsrat oder den kampagneartig inszenierten Unterschriftenaktionen auf den Marktplätzen bzw. den aktuell geschalteten halbseitigen Anzeigen in den Tageszeitungen entziehen. Von den Antikriesbekundungen hier im Board und anderswo einmal ganz zu schweigen. Aber unter der etwas schlichteren Wählerschaft könnte der Eindruck schon verfangen, dass der Kanzler und sein Außenminister sich mal wieder als "Friedensengel" darstellt. Natürlich nur im Sinne der guten Sache und nicht ausschließlich deshalb, um nach dem letzten verbleibenden Strohhalm zu greifen, eine vernichtende Niederlage bei den in wenigen Tagen anstehenden Landtagswahlen in Hessen und Niedersachsen vielleicht doch noch abwenden zu können.

Aber was ist, wenn sich alle Friedensbewegten und Pazifisten (indirekt, da es sich schließlich „nur“ um Landtagswahlen handelt) am 02.02.03 für Schröder und / oder Fischer entscheiden, und der Krieg findet einige Tage später dennoch statt? Was hat dann der Kanzler bewirkt? Nix, außer weiteres Porzellan im transatlantischen Verhältnis mit den USA zerschlagen, welches es anschließend wieder mühsam zu kitten gilt. Und das dies im wahrsten Sinne des Wortes nicht ganz umsonst sein dürfte, sollte jedem klar sein, der sich zumindest einen Hauch von politischem Realitätssinn bewahrt hat. Aber die Rechnung bekommen dann - wie üblich - die Bürger in Form von weiteren Steuererhöhungen präsentiert. Dabei hat die ganze Sache sogar noch einen nützlichen Nebeneffekt für unsere Bundesregierung, denn man wird nicht nur weiterhin die so genannten "weltwirtschaftlichen Verwerfungen" bzw. die Ereignisse des 11. Sept. als Schutzschild für eigene Defizite in der Wirtschafts- und Finanzpolitik vor sich hertragen, um der Bevölkerung wiederum Sand in die Augen zu streuen, nein, jetzt kann man sogar darüber hinaus auch noch mit den negativen Auswirkungen eines Irak-Krieges das eigene Versagen kaschieren.

[Blue Max]

Am besten wir fahren heute alle nochmal zum Tanken...

[Eddy_Merckx]

Laut britischen Medien geht es in wenigen Wochen im Irak los

einfach genial diese voraussage