ACHTUNG DAX – MACD mit Crash-Charakter !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.01.03 22:55:10 von
neuester Beitrag 12.03.03 00:31:49 von
neuester Beitrag 12.03.03 00:31:49 von
Beiträge: 72
ID: 687.859
ID: 687.859
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.179
Gesamt: 5.179
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
28.09.06, 14:49 | 187 | |
10.11.14, 14:54 | 185 | |
gestern 22:44 | 155 | |
gestern 20:43 | 136 | |
14.10.18, 17:11 | 125 | |
vor 1 Stunde | 113 | |
22.04.08, 12:27 | 111 | |
vor 53 Minuten | 107 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 78 | |||
4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
7. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 | |||
8. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 |
Ich finde es nicht ok, "Laien" Shortselling "beizubringen"...
...unter der ID "Redaktion WO"...
...ich bin echt der letzte, der sich über Shortseller beklagt, aber hier wird (a) der Ast abgesägt auf dem man sitzt und (b) Leute in sehr riskante Geschäfte hineingetrieben...
...unter der ID "Redaktion WO"...
...ich bin echt der letzte, der sich über Shortseller beklagt, aber hier wird (a) der Ast abgesägt auf dem man sitzt und (b) Leute in sehr riskante Geschäfte hineingetrieben...
Guten Morgen, auch schon aufgewacht? Bisschen spät, hm? Seit dem High bei ca. 3500 ist der Dax bereits knapp 30% innerhalb von 7 Wochen gefallen. Bereits 20% entsprechen schon der Definition eines Crashs. Der Crash ist also bereits in vollem Gang. Wochen später bemerkt es auch der göttliche Modus der extremen Schnellerkenntnis, "Godmode-Trader".
@Pfandbrief: Im Prinzip volle Zustimmung. Allerdings sind Kaufempfehlungen auf Aktien im Prinzip genauso riskant, könntest also gleich die Website komplett sperren.
bei gewöhnlichem KAUF ist das Risiko auf den Einsatz beschränkt, beim shorten hingegen jedoch nach oben hin offen.
Denn: Eine Aktie kann theoretisch ins unendliche steigen, jedoch nur max. 100% fallen.
Sobald also eine Aktie mehr als 100% steigt, übertrifft der Verlust des Shortsellers bereits seinen Einsatz. Telekom, MLP etc. zeigen eindrucksvoll, wie wahnsinnig schnell es auch mal gefährlich steigen kann ...
Denn: Eine Aktie kann theoretisch ins unendliche steigen, jedoch nur max. 100% fallen.
Sobald also eine Aktie mehr als 100% steigt, übertrifft der Verlust des Shortsellers bereits seinen Einsatz. Telekom, MLP etc. zeigen eindrucksvoll, wie wahnsinnig schnell es auch mal gefährlich steigen kann ...
Völlig richtig. Nicht zu vergessen, daß 6-Monats-Puts in 3 Jahren Baisse natürlich an Wert verlieren und immer SOFORT auf null fallen, wenn auch nur der geringste Kursanstieg kommt. Dafür sorgen die grausamen Emis. Ganz klar strong buy für MLP und Nasdaq!
Hey landing zone, was bist`n so schlecht drauf?
@Tscheche
nun, hast ja irgendwie schon recht, weiß auch nicht. Sieht mir einfach zu sehr nach Schiffchen versenken aus. Das ist schon jenseits einer Korrektur und kündigt möglicherweise ein groteskes Negativszenario an.
Ich habe im Oktober mal zu jemandem gesagt: Na schön, diese Hausse sieht wie üblich so unglaubwürdig wie hektisch aus, aber mir ist es diesmal das erste Mal absolut lieber, die Optimisten haben recht. Und wenn die Brüder auf <lange Sicht> durch den sogenannten Boden plumpsen, ist die Kacke am Dampfen. Das gibt Ärger in großem Stil
nun, hast ja irgendwie schon recht, weiß auch nicht. Sieht mir einfach zu sehr nach Schiffchen versenken aus. Das ist schon jenseits einer Korrektur und kündigt möglicherweise ein groteskes Negativszenario an.
Ich habe im Oktober mal zu jemandem gesagt: Na schön, diese Hausse sieht wie üblich so unglaubwürdig wie hektisch aus, aber mir ist es diesmal das erste Mal absolut lieber, die Optimisten haben recht. Und wenn die Brüder auf <lange Sicht> durch den sogenannten Boden plumpsen, ist die Kacke am Dampfen. Das gibt Ärger in großem Stil
Inzwischen darf scheinbar jeder Säckel unter der Redaktion WO [W:O] schreiben ?
Allein die Überschrift "ACHTUNG DAX – MACD mit Crash-Charakter !!!"
deutet nicht gerade auf seriösen Jounalismus und Qualität hin.
Allein die Überschrift "ACHTUNG DAX – MACD mit Crash-Charakter !!!"
deutet nicht gerade auf seriösen Jounalismus und Qualität hin.
Stimmt, HSM.
Nehmen wir`s halt einfach als Kontraindikator für die kommende Woche.
Nehmen wir`s halt einfach als Kontraindikator für die kommende Woche.
Die eigentliche Analyse ist von mir.
Ich bin aber nicht Harald Weygand, das ist ein Kollege vom Godmode-Trader.
Normalerweise werden meine Wochenanalysen dort nur im PREMIUM-Bereich veröffentlicht.
Und zu den Inhalten und Aussagen stehe ich.
Genauso, wie letztes Jahr im August. Meiner Ansicht nach entwickelt sich wieder eine extreme Situation.
Red Shoes
Ich bin aber nicht Harald Weygand, das ist ein Kollege vom Godmode-Trader.
Normalerweise werden meine Wochenanalysen dort nur im PREMIUM-Bereich veröffentlicht.
Und zu den Inhalten und Aussagen stehe ich.
Genauso, wie letztes Jahr im August. Meiner Ansicht nach entwickelt sich wieder eine extreme Situation.
Red Shoes
Kriegsfälle sind immer Extremsituation, seit wann ist das denn so neu ?
Es ist auch keine Kunst zu behaupten, dass der Bärenmarkt weitergehen wird.
Aber seit wann greift man denn zu diesen Stilmitteln wie
dieser Überschrift, siehe auch Fondex [W-O] "Armagedon?" (Nabil Khayat) ?
Unter seriösen Jounalismus stelle ich mir was anderes
als Bild-Zeitung Niveau vor.
Ist denn W-O wirklich schon so tief gesunken ?
Es ist auch keine Kunst zu behaupten, dass der Bärenmarkt weitergehen wird.
Aber seit wann greift man denn zu diesen Stilmitteln wie
dieser Überschrift, siehe auch Fondex [W-O] "Armagedon?" (Nabil Khayat) ?
Unter seriösen Jounalismus stelle ich mir was anderes
als Bild-Zeitung Niveau vor.
Ist denn W-O wirklich schon so tief gesunken ?
@Red Shoes
wie gesagt, den Crash jetzt anzukündigen scheint mir verspätet, er ist längst im Gange. Komischerweise schien das niemand wahrnehmen zu wollen. Die Toleranz ist offenbar gewachsen, schlechtes Vorzeichen.
@HSM
a) die extreme relative Schwäche des DAX hat primär nicht unbedingt mit dem Krieg zu tun.
b) Schlage weder den Boten noch die Botschaft. Sie könnte zurückschlagen. Wenn es zutrifft und einiges spricht dafür, wird es gruselig. Der DAX wäre dann fast erledigt. Deswegen die Wortwahl von Khayat. Sie verfehlt möglicherweise das Ziel und es klingt wie bescheuerte Lust am Untergang, da würde ich Dir sogar recht geben.
wie gesagt, den Crash jetzt anzukündigen scheint mir verspätet, er ist längst im Gange. Komischerweise schien das niemand wahrnehmen zu wollen. Die Toleranz ist offenbar gewachsen, schlechtes Vorzeichen.
@HSM
a) die extreme relative Schwäche des DAX hat primär nicht unbedingt mit dem Krieg zu tun.
b) Schlage weder den Boten noch die Botschaft. Sie könnte zurückschlagen. Wenn es zutrifft und einiges spricht dafür, wird es gruselig. Der DAX wäre dann fast erledigt. Deswegen die Wortwahl von Khayat. Sie verfehlt möglicherweise das Ziel und es klingt wie bescheuerte Lust am Untergang, da würde ich Dir sogar recht geben.
@ landing_zone
Man kann den DAX (wird dieses Jahr noch unter 2000 Punkten notieren)
als Hampelindex sowieso nicht ernstnehmen, aber die
eigentliche Gefahr droht aus den USA, siehe Charts...
Man kann den DAX (wird dieses Jahr noch unter 2000 Punkten notieren)
als Hampelindex sowieso nicht ernstnehmen, aber die
eigentliche Gefahr droht aus den USA, siehe Charts...
Ja, HSM,
meine Ergebnisse zu den US-Indizes sind ja auch entsprechend negativ.
Nur nicht hier veröffentlicht.
Red Shoes
meine Ergebnisse zu den US-Indizes sind ja auch entsprechend negativ.
Nur nicht hier veröffentlicht.
Red Shoes
#11 von Red Shoes 27.01.03 01:34:20 Beitrag Nr.: 8.423.601 8423601
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Die eigentliche Analyse ist von mir.
Ich bin aber nicht Harald Weygand, das ist ein Kollege vom Godmode-Trader.
Normalerweise werden meine Wochenanalysen dort nur im PREMIUM-Bereich veröffentlicht.
Und zu den Inhalten und Aussagen stehe ich.
Genauso, wie letztes Jahr im August. Meiner Ansicht nach entwickelt sich wieder eine extreme Situation.
Red Shoes
------------
Warum lügst Du uns an, Harald?
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Die eigentliche Analyse ist von mir.
Ich bin aber nicht Harald Weygand, das ist ein Kollege vom Godmode-Trader.
Normalerweise werden meine Wochenanalysen dort nur im PREMIUM-Bereich veröffentlicht.
Und zu den Inhalten und Aussagen stehe ich.
Genauso, wie letztes Jahr im August. Meiner Ansicht nach entwickelt sich wieder eine extreme Situation.
Red Shoes
------------
Warum lügst Du uns an, Harald?
Die wachen aber erst spät auf bei W:O.Daß der Macd Indikator,bei allen Indizes Crash-karakter aufweist,konnte man schon seit längerem erkennen.Zudem ist der Dax,aus einem großen fallenden Keil,nach unten hin ausgebrochen.Bei dieser von Wangesprochenen,absolut psychischen Überrreaktion,ließe sich durch den Ausbruch,aus dem Keil,sage und schreibe,ein Kursziel von etwa 1100 Pkt errechnen.Beim Dow Jones und dem Dax,wurde im Macd,gleichzeitig die Nullachse,sowie der Aufwärtstrend unterschritten und die Nasdaq steht kurz vor diesem Bruch.Da wie gesagt,auch bei den US Indizes,der Macd den gleichen Crash-karakter aufweist,ist wirklich absolute Vorsicht geboten.Beim Dow Jones,bildete sich aus den Monatskerzen von Juli und August letzen Jahres,ein Dreieck.Durch den Ausbruch nach unten aus diesem Dreieck,ist immer noch ein Kursziel von mindestens 6400 Pkt offen.Wird der Dow Jones dieses Kursziel ansteuern,werden sich alle anderen Indizes wohl kaum dagegenstemmen können.Es sollte spätestens,bei einem Angriff auf den Irak dazu kommen.
Aktuell anstehende Gegenbewegungen bei überverkauften Indikatoren,sollten sich beim Dow Jones jetzt auf maximal 8250 Pkt beschränken und Bei der Nasdaq 100,auf 1050 Pkt.(Wochenkerzengap)
Gruß vom Wertpapierhecht
Aktuell anstehende Gegenbewegungen bei überverkauften Indikatoren,sollten sich beim Dow Jones jetzt auf maximal 8250 Pkt beschränken und Bei der Nasdaq 100,auf 1050 Pkt.(Wochenkerzengap)
Gruß vom Wertpapierhecht
Spar` Dir den Quatsch, germanasti.
Wenn ich sage, ich bin nicht Harald Weygand,
dann ist das auch so.
Red Shoes
Wenn ich sage, ich bin nicht Harald Weygand,
dann ist das auch so.
Red Shoes
ihr seid euch wieder viel zu sicher dass es weiter abwärtsgeht.
jetzt gibt es einmal eine nette rally in richtung 3.000 und dann sehen wir weiter.
unter 2.500 wird der dax nicht fallen,wir sind in einer massiv überverkauften lage.
da reichen ein paar nette worte von mister oil bush und wir sind bei 3.000 oder vom blix
ich bin froh dass es hier im board nur so von bären wimmelt
ich bin bulle,bleibe bulle
jetzt gibt es einmal eine nette rally in richtung 3.000 und dann sehen wir weiter.
unter 2.500 wird der dax nicht fallen,wir sind in einer massiv überverkauften lage.
da reichen ein paar nette worte von mister oil bush und wir sind bei 3.000 oder vom blix
ich bin froh dass es hier im board nur so von bären wimmelt
ich bin bulle,bleibe bulle
Leute:
Vor lauter crash-Überschrift und fett hervorgehobenem short-selling habt ihr wohl folgendes überlesen:
"Es ist kaum vorstellbar, dass eine technische Reaktion zu Wochenbeginn die 2.920er-Marke nennenswert attackieren kann."
Er lässt sich also immerhin 200 Punkte Luft nach oben für sein Szenario! Was immer nenneswert attackieren heißen soll (schwammige Formulierung, die ihn wahrscheinlich sogar ein überschreiten für 1 oder 2 Tage bis 3000 mit anschließendem Absturz hinterher als Volltreffer reklamieren lassen).
Aber ansonsten erfrischend eindeutig bearish:
auf Sicht der nächsten 3 bis 4 Wochen: ca. 2.650, ca. 2.450, ca. 2.290 und ca. 2.180 Punkte. Dabei wird "ein noch extremeres Kursziel" sogar verschwiegen!
Schade, das die Grafiken fehlen.
Warten wir es ab.
Vor lauter crash-Überschrift und fett hervorgehobenem short-selling habt ihr wohl folgendes überlesen:
"Es ist kaum vorstellbar, dass eine technische Reaktion zu Wochenbeginn die 2.920er-Marke nennenswert attackieren kann."
Er lässt sich also immerhin 200 Punkte Luft nach oben für sein Szenario! Was immer nenneswert attackieren heißen soll (schwammige Formulierung, die ihn wahrscheinlich sogar ein überschreiten für 1 oder 2 Tage bis 3000 mit anschließendem Absturz hinterher als Volltreffer reklamieren lassen).
Aber ansonsten erfrischend eindeutig bearish:
auf Sicht der nächsten 3 bis 4 Wochen: ca. 2.650, ca. 2.450, ca. 2.290 und ca. 2.180 Punkte. Dabei wird "ein noch extremeres Kursziel" sogar verschwiegen!
Schade, das die Grafiken fehlen.
Warten wir es ab.
Es wurde zudem bei allen Indizes,bereits der breite Aufwärtstrend verlassen,daraus errechnet sich zumindest,daß ein Test der Tiefststände letzten Jahres bevorsteht.Die letzte Wochenkerze und die zu erwartende Monatskerze für Januar,haben bei allen Indizes sehr negativen Charakter,so daß eigentlich überall,mit einem gruseligen,kommenden Wochenverlauf,sowie nächstem Monatsverlauf,zu rechnen ist.Das heißt,der Februar sollte überaus schlecht werden.Wird das Wochenkerzengap bei der Nasdaq,jetzt kurzfristig wieder geschlossen,hätte dieses eher negativen Charakter,denn die starke Anziehungskraft welche von diesem Gap ausgeht,würde für einen späteren Upmove verlorengehen.Es bestehen jedoch gute Chancen,daß von März/April an,ein Upmove,bis vielleicht sogar zum August startet.
Gruß vom Wertpapierhecht
Gruß vom Wertpapierhecht
Ohhhhhhhhh
RedShoes sagt Wertpapierhecht ist Germanasti
Oder welchen User meinst Du RedShoes ?
MfG
Andy
RedShoes sagt Wertpapierhecht ist Germanasti
Oder welchen User meinst Du RedShoes ?
MfG
Andy
nein, Andy,
germanasti ist mit fidelio ... identisch.
Gruss, Red Shoes
germanasti ist mit fidelio ... identisch.
Gruss, Red Shoes
Danke RedShoes
Andy
Andy
Man, kotzt der mich schon wieder an, der Germanasti.
EINE MIESER KLEINER KLÄFFER bist Du Möchtegernhöllengeiger.
EINE MIESER KLEINER KLÄFFER bist Du Möchtegernhöllengeiger.
Tscheche,
immerhin darf germanasti nicht unter RedaktionWO posten...
immerhin darf germanasti nicht unter RedaktionWO posten...
Germanasti hat ein W: O Verbot ?
Jetzt knallts,ein Test der Tiefststände ist sicher !!!
Gruß vom Wertpapierhecht
Gruß vom Wertpapierhecht
Bin exakt eine Sekunde nach Eröffnung short gegangen.
Nun solln se ( die bären ) mal beweisen wie man die Tiefs testet
Nun solln se ( die bären ) mal beweisen wie man die Tiefs testet
Hallo eck 64
Da kann ich behilflich sein:
Da kann ich behilflich sein:
#30
dein chart ist nicht zu sehen
dein chart ist nicht zu sehen
@eboerse,
sehe leider auch nichts.
sehe leider auch nichts.
Ich werde den heute Abend ggbfls. noch einmal einstellen.Bei Barton scheint der komplette Server ausgefallen zu sein.Auch die Website ist derzeitig nicht mehr zu erreichen deshalb wird auch nichts mehr gesendet und man sieht den Chart jetzt nicht.
Merkwürdig, ich kann ihn sehen.... KZ1800 aus SKS-Top
Ein kurzer Blick auf den SPX, hourly. Macht nicht wirklich Hoffnung, das Ding.
Ein kurzer Blick auf den SPX, hourly. Macht nicht wirklich Hoffnung, das Ding.
Ja jetzt ist er wieder da weil der server von Barton wieder läuft
Zur Erinnerung:
auf Sicht der nächsten 3 bis 4 Wochen: ca. 2.650, ca. 2.450, ca. 2.290 und ca. 2.180 Punkte. Dabei wird "ein noch extremeres Kursziel" sogar verschwiegen!
Ab heute wird es zu einer zeitlichen Ausdehnung kommen, denn das low war bei 2529.
Schade, dass die crashputs mit Basis 2500 oder gar 2400 nicht bei ca. 2180 oder noch extremer ausgezahlt werden.
So richtig kann ich den crash-Character-Verlauf im MACD weder im Tages noch im Wochenchart erkennen.
Und wenn man sich den Jahreschart anschaut, ist es doch sehr erstaunlich, dass das Oktobertief 2002 als möglicher Boden einer Gegenreaktion keine Erwähnung gefunden hat. Für mich ist das ein selten markanter Punkt. Der muss nicht halten, sollte aber jedenfalls beachtet werden.
Geiler Crash... Die Godmode-Bude macht sich mit den Überschriften total lächerlich (siehe auch Gold...)
....tja, wie sag ich es nur...
Knapp daneben ist auch vorbei.....
In diesem Sinne ein schönes WE
...zumindest den freundlichen Mitmenschen, und das sind fast die meisten .....
ach ja , die Kernaussage dieses Threads ist natürlich falsch gewesen....die 4 Wochen sind vorbei...
Aber Mister Onehondredpercent wird sicher nicht um eine Ausrede verlegen sein.....
Stand: 24. Januar 2003 Wochenschluss: 2.717 Punkte
Die theoretischen Kursziele lauten auf Sicht der nächsten 3 bis 4 Wochen: ca. 2.650, ca. 2.450, ca. 2.290 und ca. 2.180 Punkte. Es bleibt abzuwarten, was genau der Auslöser für einen solchen neuerlichen Kursverfall sein wird. Rein methodisch liesse sich nämlich ein noch extremeres Kursziel definieren, welches aber nur im Rahmen einer absolut psychologischen Überreaktion vorstellbar ist.
Aber Mister Onehondredpercent wird sicher nicht um eine Ausrede verlegen sein.....
Stand: 24. Januar 2003 Wochenschluss: 2.717 Punkte
Die theoretischen Kursziele lauten auf Sicht der nächsten 3 bis 4 Wochen: ca. 2.650, ca. 2.450, ca. 2.290 und ca. 2.180 Punkte. Es bleibt abzuwarten, was genau der Auslöser für einen solchen neuerlichen Kursverfall sein wird. Rein methodisch liesse sich nämlich ein noch extremeres Kursziel definieren, welches aber nur im Rahmen einer absolut psychologischen Überreaktion vorstellbar ist.
Die Kursziele sind doch gut.Die Zeitzone sollte großzügiger gewählt sein.
Die Analyse ist doch in Ordnung bis auf das Timing.
Die Analyse ist doch in Ordnung bis auf das Timing.
?????
Weder Kursziele noch Zeitangabe sind passend oder zutreffend..
Weder Kursziele noch Zeitangabe sind passend oder zutreffend..
Es steht noch einiges aus deshalb sage ich das die Kursziele gut aber das Timing schlecht ist!
Herr/ Frau Ebörse....An der Analyse ist so ziemlich nix dran....
...aber manche wollen es halt nicht kapieren..
...aber manche wollen es halt nicht kapieren..
Na immerhin wurde das erste von 4 Zielen erreicht. Heute mal wieder.
69 Punkte im minus nach 4 Wochen statt ca. 537 oder noch viel extremer. Nur ein kleines zeitliches Problem aber die shorts sind verbrannt. Pech gehabt.
Aber was RS von seinen crash Ansagen selbst hält, kann man daran ablesen, dass er in seinem Musterdepot seit Monaten keinen einzigen Kauf getätigt hat!
@Eboerse
Was war an der Analyse denn in Ordnung?
Weder gabs "kurzfristig einen CRASH im DAX"
noch wurden die Kurs- oder Zeitziele erreicht.
69 Punkte im minus nach 4 Wochen statt ca. 537 oder noch viel extremer. Nur ein kleines zeitliches Problem aber die shorts sind verbrannt. Pech gehabt.
Aber was RS von seinen crash Ansagen selbst hält, kann man daran ablesen, dass er in seinem Musterdepot seit Monaten keinen einzigen Kauf getätigt hat!
@Eboerse
Was war an der Analyse denn in Ordnung?
Weder gabs "kurzfristig einen CRASH im DAX"
noch wurden die Kurs- oder Zeitziele erreicht.
Ja es ist sehr schwierig objektiv zu bleiben.
...der Satz war letzlich der beste am ganzen...
Rein methodisch liesse sich nämlich ein noch extremeres Kursziel definieren, welches aber nur im Rahmen einer absolut psychologischen Überreaktion vorstellbar ist.
Rein methodisch liesse sich nämlich ein noch extremeres Kursziel definieren, welches aber nur im Rahmen einer absolut psychologischen Überreaktion vorstellbar ist.
Trade ja nicht danach.Ich verstehe die Analyse aber basierend auf Red Shoes langfristig.
Und das KZ von 1800 Punkte wird ja noch nicht mal erwähnt.
Der Trend ist aber potentiell abwärts.
Und das KZ von 1800 Punkte wird ja noch nicht mal erwähnt.
Der Trend ist aber potentiell abwärts.
@eboerse:
Wenn die Analyse wäre:
Der DAX wird irgendwann in den nächsten 2 Jahren auf 2000 oder gar 1800 notieren, dann wäre es ja ok. Kann gut sein, dass es so kommt. Die Riesen SKS in DAX und S&P usw. deutet darauf hin.
Diese Analayse hat aber konkret andere Kursziele und vor allem auch einen Zeithorizont benannt. Einen Zeithorizont, den RS in einem anderen Thread nach 2 und 3 Wochen übrigens bestätigt hat.
Wenn die Analyse wäre:
Der DAX wird irgendwann in den nächsten 2 Jahren auf 2000 oder gar 1800 notieren, dann wäre es ja ok. Kann gut sein, dass es so kommt. Die Riesen SKS in DAX und S&P usw. deutet darauf hin.
Diese Analayse hat aber konkret andere Kursziele und vor allem auch einen Zeithorizont benannt. Einen Zeithorizont, den RS in einem anderen Thread nach 2 und 3 Wochen übrigens bestätigt hat.
@ ebörse....Nach dieser Analyse gekaufte Puts wären nun mindestens zweimal verbrannt, bzw. ausgestoppt..
So verdient man sicher kein Geld....nur der Analyst..
So verdient man sicher kein Geld....nur der Analyst..
Ist schon klar.Ich lese ja auch 4 verschiedene extrem Kursziele auf einen Zeithorizont von 4 Wochen.Das Timing zur Schlagzeile ist Grotten schlecht.Aber wenn ich die zeitziele verlängere sehe ich korrekte kursziele.
Oder etwa nicht?
Oder etwa nicht?
Und Harald Weygand ist nicht Red Shoes
Es war doch keine Fehlanalyse:
Hier stellt er sich nicht, aber anderswo hat er geschrieben:
14.2.2003
.....
Im Ergebnis erscheint die DAX-Bilanz im Gegensatz zu den DOW- und NASDAQ-Analysen also nicht zufriedenstellend.
.....
erscheint nicht zufriedenstellend
Der Mann der fast noch niemals einen Fehler machte.
Hier stellt er sich nicht, aber anderswo hat er geschrieben:
14.2.2003
.....
Im Ergebnis erscheint die DAX-Bilanz im Gegensatz zu den DOW- und NASDAQ-Analysen also nicht zufriedenstellend.
.....
erscheint nicht zufriedenstellend
Der Mann der fast noch niemals einen Fehler machte.
eck und ZZ kennen sehr wohl auch die folgenden Texte:
-----------------------------------------------------------
vom 24.01.03 im Anhang zu besagter Analyse:
"... Achten Sie bitte auf kurzfristige Meldungen zum PREMIUM-Musterdepot. Normalerweise würde der Autor nun wieder Put-Optionsscheine darin aufnehmen. Dem steht die aktuelle Vola leider entgegen. Wir suchen trotzdem nach einer Lösung, von der möglichst jeder Anleger profitieren kann, für den Fall, dass das erwartete Szenario auch so eintritt."
-----------------------------------------------------------
Anzumerken ist hierbei - und das wissen sie auch - dass ich vornehmlich für die mittel- bis langfristigen Trades und das entsprechende
Musterdepot zuständig bin. Der DAX stieg innerhalb von nur 4 Tagen in den Bereich der Tradingrange zwischen 3.000 und 3.450 Punkten.
Die Bewegungen innerhalb der Range ergaben keine besonders lukrativen Möglichkeiten, einen längeren Move zu traden. Dafür sind die
Kollegen zuständig, die im kurzfristigen und intraday-Bereich zuständig sind.
Den Ausbruch aus dieser Range hatte ich aber ganz gut erwischt!
Nur passte dann leider die Vola nicht für die Anwendung eines Optionsscheines.
"DAX - ...
Stand: 14. Februar 2003
Wochenschluss: 2.674 Punkte
Zwischenbilanz der letzten Wochenanalysen:
Mit dem Stand von 2.717 Punkten am 24. Januar 2003 kündigte sich für den Autor ein typisches Crash-Szenario an. Es wurden 4 theoretische Kursziele innerhalb eines Zeitrahmens von ca. 3 bis 4 Wochen ermittelt. Davon wurde nur eines unterschritten, dem zweiten näherte sich der Index auf 78 Punkte an. Genau 3 Wochen später liegt der DAX nun per Schlusskurs auf einem Niveau, das einem solchen Crash-Szenario bisher augenscheinlich NICHT entspricht.
Was den jeweils kurzfristigen Verlauf betrifft, so wurde allerdings in der Folgeanalyse die Erholungsgrenze präzise auf 2 Punkte genau eingeschätzt, wie auch der zyklische Verlauf jener Woche. Aus der Sicht des Autors gab es danach keinen Grund, das grundsätzliche Szenario in Frage zu stellen, zumal sich die US-Indizes wesentlich deutlicher gemäss dieser Einschätzung verhielten. Der DOW JONES hat bis jetzt ca. 1.000 Punkte verloren, seitdem wir die „Geburt eines kleinen Bären“ verkündet hatten. Da wir ihn als Leitindex betrachten, wurden die kritischen Signale beim DAX entsprechend ernst gewertet.
Der Autor hatte mit der Analyse vom 24.01.03 auch mitgeteilt, dass nach einer Lösung für eine eventuelle Musterdepotaufnahme gesucht würde. Das Problem zu dem Zeitpunkt war die Volatilität, welche der Aufnahme von Put-Optionsscheinen widersprach, die mindestens mittelfristig gehalten werden sollen.
Im Ergebnis erscheint die DAX-Bilanz im Gegensatz zu den DOW- und NASDAQ-Analysen also nicht zufriedenstellend. Somit bleibt die dringende Frage offen, ob der DAX sich immer noch - oder überhaupt - innerhalb einer Crash-Bewegung befindet? Und wenn ja, haben sich die Rahmenbedingungen für eine mittelfristig ausgerichtete Handlungsstrategie verbessert? ..."
-----------------------------------------------------------
Sie kennen aber auch diesen Text:
-----------------------------------------------------------
"DOW JONES – ...
Stand: 14. Februar 2003
Wochenschluss: 7.908 Punkte
Zwischenbilanz der Wochenanalysen:
Auf der Grundlage des 10. Januars 2003 hatten wir bei einem Stand von 8.784 Punkten als entscheidende Triggerlinie für ein mittelfristiges Bullen- oder Bär-Szenario die 9.030er-Marke festgelegt. Sie konnte in der Folgewoche nicht zurück erobert werden.
So verkündeten wir mit dem Stand von 8.583 Punkten am 17. Januar 2003 die „Geburt eines kleinen Bären“, der sich möglicherweise zu einem ausgewachsenen Raubtier entwickeln könnte. Mit dem Wochentief von 7.628 Punkten am letzten Donnerstag hat der Index einen Kursverlust von fast genau 1.000 Punkten vorzuweisen. (Das Intraday-Hoch am folgenden Handelstag des 17.01. betrug 8.623 Punkte.) In der Wochenanalyse vom 24. Januar hatten wir mehrere konkrete Zwischenziele angegeben. Gleichzeitig wurde darauf hingewiesen, dass die zugehörigen Zeitziele äusserst schwer zu bestimmen seien. Das erste dieser Ziele (ca. 7.920) wurde in der Folgewoche praktisch exakt auf 3 Punkte genau getroffen. Das zweite (ca. 7.665) wurde am letzten besagten Donnerstag immerhin auf 37 Punkte genau getroffen. Damit wurden 2 Zwischenziele innerhalb des vermuteten Zeitrahmens vom 24.01. erreicht.
Im Ergebnis wurde damit der obere mittelfristige Wendebereich eng eingegrenzt und der bisherige Kurseinbruch bezüglich des Verlaufes sehr gut eingeschätzt ..."
-----------------------------------------------------------
Es geht hier aber gar nicht in erster Linie um meine Index-Analysen.
Die beiden User sind in MORPHOSYS investiert und versuchen, meine Qualität
über vereinzelte Fehlprognosen in Frage zu stellen und auch von MOR abzulenken.
Red Shoes
-----------------------------------------------------------
vom 24.01.03 im Anhang zu besagter Analyse:
"... Achten Sie bitte auf kurzfristige Meldungen zum PREMIUM-Musterdepot. Normalerweise würde der Autor nun wieder Put-Optionsscheine darin aufnehmen. Dem steht die aktuelle Vola leider entgegen. Wir suchen trotzdem nach einer Lösung, von der möglichst jeder Anleger profitieren kann, für den Fall, dass das erwartete Szenario auch so eintritt."
-----------------------------------------------------------
Anzumerken ist hierbei - und das wissen sie auch - dass ich vornehmlich für die mittel- bis langfristigen Trades und das entsprechende
Musterdepot zuständig bin. Der DAX stieg innerhalb von nur 4 Tagen in den Bereich der Tradingrange zwischen 3.000 und 3.450 Punkten.
Die Bewegungen innerhalb der Range ergaben keine besonders lukrativen Möglichkeiten, einen längeren Move zu traden. Dafür sind die
Kollegen zuständig, die im kurzfristigen und intraday-Bereich zuständig sind.
Den Ausbruch aus dieser Range hatte ich aber ganz gut erwischt!
Nur passte dann leider die Vola nicht für die Anwendung eines Optionsscheines.
"DAX - ...
Stand: 14. Februar 2003
Wochenschluss: 2.674 Punkte
Zwischenbilanz der letzten Wochenanalysen:
Mit dem Stand von 2.717 Punkten am 24. Januar 2003 kündigte sich für den Autor ein typisches Crash-Szenario an. Es wurden 4 theoretische Kursziele innerhalb eines Zeitrahmens von ca. 3 bis 4 Wochen ermittelt. Davon wurde nur eines unterschritten, dem zweiten näherte sich der Index auf 78 Punkte an. Genau 3 Wochen später liegt der DAX nun per Schlusskurs auf einem Niveau, das einem solchen Crash-Szenario bisher augenscheinlich NICHT entspricht.
Was den jeweils kurzfristigen Verlauf betrifft, so wurde allerdings in der Folgeanalyse die Erholungsgrenze präzise auf 2 Punkte genau eingeschätzt, wie auch der zyklische Verlauf jener Woche. Aus der Sicht des Autors gab es danach keinen Grund, das grundsätzliche Szenario in Frage zu stellen, zumal sich die US-Indizes wesentlich deutlicher gemäss dieser Einschätzung verhielten. Der DOW JONES hat bis jetzt ca. 1.000 Punkte verloren, seitdem wir die „Geburt eines kleinen Bären“ verkündet hatten. Da wir ihn als Leitindex betrachten, wurden die kritischen Signale beim DAX entsprechend ernst gewertet.
Der Autor hatte mit der Analyse vom 24.01.03 auch mitgeteilt, dass nach einer Lösung für eine eventuelle Musterdepotaufnahme gesucht würde. Das Problem zu dem Zeitpunkt war die Volatilität, welche der Aufnahme von Put-Optionsscheinen widersprach, die mindestens mittelfristig gehalten werden sollen.
Im Ergebnis erscheint die DAX-Bilanz im Gegensatz zu den DOW- und NASDAQ-Analysen also nicht zufriedenstellend. Somit bleibt die dringende Frage offen, ob der DAX sich immer noch - oder überhaupt - innerhalb einer Crash-Bewegung befindet? Und wenn ja, haben sich die Rahmenbedingungen für eine mittelfristig ausgerichtete Handlungsstrategie verbessert? ..."
-----------------------------------------------------------
Sie kennen aber auch diesen Text:
-----------------------------------------------------------
"DOW JONES – ...
Stand: 14. Februar 2003
Wochenschluss: 7.908 Punkte
Zwischenbilanz der Wochenanalysen:
Auf der Grundlage des 10. Januars 2003 hatten wir bei einem Stand von 8.784 Punkten als entscheidende Triggerlinie für ein mittelfristiges Bullen- oder Bär-Szenario die 9.030er-Marke festgelegt. Sie konnte in der Folgewoche nicht zurück erobert werden.
So verkündeten wir mit dem Stand von 8.583 Punkten am 17. Januar 2003 die „Geburt eines kleinen Bären“, der sich möglicherweise zu einem ausgewachsenen Raubtier entwickeln könnte. Mit dem Wochentief von 7.628 Punkten am letzten Donnerstag hat der Index einen Kursverlust von fast genau 1.000 Punkten vorzuweisen. (Das Intraday-Hoch am folgenden Handelstag des 17.01. betrug 8.623 Punkte.) In der Wochenanalyse vom 24. Januar hatten wir mehrere konkrete Zwischenziele angegeben. Gleichzeitig wurde darauf hingewiesen, dass die zugehörigen Zeitziele äusserst schwer zu bestimmen seien. Das erste dieser Ziele (ca. 7.920) wurde in der Folgewoche praktisch exakt auf 3 Punkte genau getroffen. Das zweite (ca. 7.665) wurde am letzten besagten Donnerstag immerhin auf 37 Punkte genau getroffen. Damit wurden 2 Zwischenziele innerhalb des vermuteten Zeitrahmens vom 24.01. erreicht.
Im Ergebnis wurde damit der obere mittelfristige Wendebereich eng eingegrenzt und der bisherige Kurseinbruch bezüglich des Verlaufes sehr gut eingeschätzt ..."
-----------------------------------------------------------
Es geht hier aber gar nicht in erster Linie um meine Index-Analysen.
Die beiden User sind in MORPHOSYS investiert und versuchen, meine Qualität
über vereinzelte Fehlprognosen in Frage zu stellen und auch von MOR abzulenken.
Red Shoes
zu # 53:
Bin ich der einzige, welcher der Logik des Users eck64
nicht ganz folgen kann???
Red Shoes
Bin ich der einzige, welcher der Logik des Users eck64
nicht ganz folgen kann???
Red Shoes
@RedShoes:
Was hat das hier mit Morphosys zu tun? Hier geht es doch ausschließlich um den DAX und dein Analyse von vor 4 Wochen? Bisher war das jedenfalls so.
Ich habe aus dem Text, den du in #54 dankenswerter weise komplett reingestellt hast, die von dir selbst fett hervorgehobene Passage rauskopiert. Unverfälscht und 1:1.
Im Ergebnis erscheint die DAX-Bilanz im Gegensatz zu den DOW- und NASDAQ-Analysen also nicht zufriedenstellend.
Daher meine Festellung in #53:
Es war doch keine Fehlanalyse:
Sie erscheint nur nicht zufriedenstellend.
Warum verträgst du keine wörtlichen Zitate aus deinen Texten?
Was hat das hier mit Morphosys zu tun? Hier geht es doch ausschließlich um den DAX und dein Analyse von vor 4 Wochen? Bisher war das jedenfalls so.
Ich habe aus dem Text, den du in #54 dankenswerter weise komplett reingestellt hast, die von dir selbst fett hervorgehobene Passage rauskopiert. Unverfälscht und 1:1.
Im Ergebnis erscheint die DAX-Bilanz im Gegensatz zu den DOW- und NASDAQ-Analysen also nicht zufriedenstellend.
Daher meine Festellung in #53:
Es war doch keine Fehlanalyse:
Sie erscheint nur nicht zufriedenstellend.
Warum verträgst du keine wörtlichen Zitate aus deinen Texten?
Könnte es wohl sein, dass im Irak über das
Wochenende eine Lösung gefunden wird..........
Iraqi Vice President Offers `Dialogue`
By NIKO PRICE, Associated Press Writer
BAGHDAD, Iraq - Iraq`s vice president offered to hold a dialogue with the United States, saying in an interview aired Friday that his country was ready to talk if Washington ends threats of war.
"We are ready for a dialogue with the American administration and ready to build economic relations," he said. "If they abandon aggression, and there is a dialogue that leads to normal relations, achieves mutual interests far away from interference in internal affairs, then we have no objection."
Wochenende eine Lösung gefunden wird..........
Iraqi Vice President Offers `Dialogue`
By NIKO PRICE, Associated Press Writer
BAGHDAD, Iraq - Iraq`s vice president offered to hold a dialogue with the United States, saying in an interview aired Friday that his country was ready to talk if Washington ends threats of war.
"We are ready for a dialogue with the American administration and ready to build economic relations," he said. "If they abandon aggression, and there is a dialogue that leads to normal relations, achieves mutual interests far away from interference in internal affairs, then we have no objection."
... Ich konstatiere: RS gibt keine Fehleinschätzung zu....werde zu Mor,Dax, DOW, Nasdaq...etc...
...diese Analysen werden von ihm nur gebracht, wenn er seine "tolle" Trefferquote belegen möchte.....nur ist die leider nicht so toll, wenn man mal alle Analysen der Historie anguckt...
Glück auf
...diese Analysen werden von ihm nur gebracht, wenn er seine "tolle" Trefferquote belegen möchte.....nur ist die leider nicht so toll, wenn man mal alle Analysen der Historie anguckt...
Glück auf
Eboerse schreibt in #51:
Ist schon klar.Ich lese ja auch 4 verschiedene extrem Kursziele auf einen Zeithorizont von 4 Wochen.Das Timing zur Schlagzeile ist Grotten schlecht.Aber wenn ich die zeitziele verlängere sehe ich korrekte kursziele.
Oder etwa nicht?
Hierzu erlaube ich mir ein früheres Posting von mir in einem anderen Thread zu zitieren:
#31 von Pfandbrief 01.02.03 19:23:46
Klar - man kann es auch so lesen. Die Zeugen Jehovas haben auch ursprünglich den Weltuntergang für 1914 angesetzt. Als das nicht eintraf, war es 1918, dann 1922, dann 1975, etc. etc. und das war immer irgendwie konsistent mit ihrer Theorie.
Genauso wird es hier wohl auch sein. Nächstes Wochenende werden dann noch 1 bis 2 Wochen zur Erreichung der 4 Kursziele übrig sein.
Ich denke mal meine Prognose der nach 4 Wochen zu stellenden Fristverlängerung für den Totalcrash ist eingetroffen.
Ist schon klar.Ich lese ja auch 4 verschiedene extrem Kursziele auf einen Zeithorizont von 4 Wochen.Das Timing zur Schlagzeile ist Grotten schlecht.Aber wenn ich die zeitziele verlängere sehe ich korrekte kursziele.
Oder etwa nicht?
Hierzu erlaube ich mir ein früheres Posting von mir in einem anderen Thread zu zitieren:
#31 von Pfandbrief 01.02.03 19:23:46
Klar - man kann es auch so lesen. Die Zeugen Jehovas haben auch ursprünglich den Weltuntergang für 1914 angesetzt. Als das nicht eintraf, war es 1918, dann 1922, dann 1975, etc. etc. und das war immer irgendwie konsistent mit ihrer Theorie.
Genauso wird es hier wohl auch sein. Nächstes Wochenende werden dann noch 1 bis 2 Wochen zur Erreichung der 4 Kursziele übrig sein.
Ich denke mal meine Prognose der nach 4 Wochen zu stellenden Fristverlängerung für den Totalcrash ist eingetroffen.
Hallo Pfandbrief
Zudem Zeitpunkt als die Analyse eingestellt wurde sah es tatsächlich so aus als könne man mit dieser "Schlagzeile" als Überschrift zeitl. richtig liegen.Die Analysen sind M.e sehr gut und warum man sich selber mit den Zeitzielen so festnagelt ist mir unklar und wie hier richtig festgestellt wird ja auch nicht so geschickt gewählt.Wie auch immer,M.e nach wird die Börse bis zur Aufkärung in der Irak Frage politisch und von der Schwerkraft angezogen bleiben deshalb sehe ich die genannten Kursziele als potentielle Marken an die darauf warten einzutreffen.Bestes Beispiel dazu ist das Unglück bei Exxon Mobil gestern Nachmittag deshalb denke ich pers. das man jeden Anstieg hervorragend down putten kann.Ich wünsche mir pers. dazu den Gap-Schluß bei 1050 Punkten im NDX.Da gehe ich z.B potentiell short ohne Angabe von Zeitzielen mit Ziel 850 Punkte als erste Etappe zur Auflösung der langfristigen Formationen welche Barton zeigt:
Der Link zu den Analysen:
http://www.asiachart.com/
Der Chart zum Dax:
Die 2600 Punkte sind die letzte Unterstützung und ich pers. denke das hier das Salz in der Suppe verborgen liegt.
Ein Bruch ist nur noch eine Frage der Zeit und dann treffen auch die genannten Kursziele aus der Analyse ein.
Dabei gehe ich prinzipiell von einem Irak Krieg aus da der CIA schon vor dem 11 September,2002 ein Dossier und einen Angriffsplan zur Sicherung der irakischen Öl Quellen auf verlangen der US Regierung vorgelegt hat.
Den Weltsicherheitsrat zu Rate zu ziehen sehe ich pers. dabei lediglich als nette Geste der Amerikaner an.Und die reaktion auf freie meinungsäußerung sind ja bekannt.
Wehe wer dem Großen "Bruder" widerspricht
Die erwartet Meinung wird ja von den Amerikanern im voraus bestimmt und man duldet nicht das man Ihm wiederspricht
Damit ist die UNO und der Weltsicherheitsrat,wie Rumsfeld richtig erkennt durch Verschulden der Amerikaner geschwächt und gespallten worden.
-Jörg-
Zudem Zeitpunkt als die Analyse eingestellt wurde sah es tatsächlich so aus als könne man mit dieser "Schlagzeile" als Überschrift zeitl. richtig liegen.Die Analysen sind M.e sehr gut und warum man sich selber mit den Zeitzielen so festnagelt ist mir unklar und wie hier richtig festgestellt wird ja auch nicht so geschickt gewählt.Wie auch immer,M.e nach wird die Börse bis zur Aufkärung in der Irak Frage politisch und von der Schwerkraft angezogen bleiben deshalb sehe ich die genannten Kursziele als potentielle Marken an die darauf warten einzutreffen.Bestes Beispiel dazu ist das Unglück bei Exxon Mobil gestern Nachmittag deshalb denke ich pers. das man jeden Anstieg hervorragend down putten kann.Ich wünsche mir pers. dazu den Gap-Schluß bei 1050 Punkten im NDX.Da gehe ich z.B potentiell short ohne Angabe von Zeitzielen mit Ziel 850 Punkte als erste Etappe zur Auflösung der langfristigen Formationen welche Barton zeigt:
Der Link zu den Analysen:
http://www.asiachart.com/
Der Chart zum Dax:
Die 2600 Punkte sind die letzte Unterstützung und ich pers. denke das hier das Salz in der Suppe verborgen liegt.
Ein Bruch ist nur noch eine Frage der Zeit und dann treffen auch die genannten Kursziele aus der Analyse ein.
Dabei gehe ich prinzipiell von einem Irak Krieg aus da der CIA schon vor dem 11 September,2002 ein Dossier und einen Angriffsplan zur Sicherung der irakischen Öl Quellen auf verlangen der US Regierung vorgelegt hat.
Den Weltsicherheitsrat zu Rate zu ziehen sehe ich pers. dabei lediglich als nette Geste der Amerikaner an.Und die reaktion auf freie meinungsäußerung sind ja bekannt.
Wehe wer dem Großen "Bruder" widerspricht
Die erwartet Meinung wird ja von den Amerikanern im voraus bestimmt und man duldet nicht das man Ihm wiederspricht
Damit ist die UNO und der Weltsicherheitsrat,wie Rumsfeld richtig erkennt durch Verschulden der Amerikaner geschwächt und gespallten worden.
-Jörg-
PS:
Der Chart ist später wieder zu sehen.Barton hat Server Probleme.
Der Chart ist später wieder zu sehen.Barton hat Server Probleme.
....morgen ist die Tendenz auch eher rauf??--
Politische Börse.
Ein Krieg u.a wird noch viele überraschen und was nicht noch alles auf uns zukommt.
Dow bearish
24th February: The Nasdaq rallied sufficiently to put its head and shoulders top in doubt. The Dow and S&P are still unambiguously bearish.
Current Prediction:
Dow short term:
1. rising wedge pointing to previous low at 7,200
2. head and shoulders top points to 7,450
Dow long term:
1. head and shoulders top (daily) points to 5,500 (log), 4,350 (arithmetic) - questionable
2. head and shoulders top (weekly) points to 5,770 (log), 4,730 (arithmetic) -questionable
Nasdaq short term:
1. rising wedge pointing to previous low at 1,120
2. head and shoulders top points to 1,150
[/b]Nasdaq long term[/b]: none
S&P 500 short term(/b]:
1. rising wedge pointing to previous low at 770
2. head and shoulders top points to 785
S&P 500 long term: head and shoulders top pointing to 595 (log) and 369 (arithmetic)
Long Bond: none
Charts current to 21st February, except where otherwise indicated
--------------------------------------------------------------------------------
No change: Target of 7,500 is a high probability. A fall to previous recent low, 7,200, would not surprise.
Chance of a bottom. But volume does not persuade.
The scenario in green is unlikely, due to the rising volume throughout the past year or two. A top should be characterized by falling volume on the right side of the pattern. However, if volume were to fall off during the course of this year, and if the index were to fall below the green support at around 6,400, we could then expect 5,500. That`s a lot of ifs.
Similar picture to that above, except that the down-sloping neckline in blue would be more persuasive if the top were to break. Rising volume (circled) suggests that the top will not break.
Ein Krieg u.a wird noch viele überraschen und was nicht noch alles auf uns zukommt.
Dow bearish
24th February: The Nasdaq rallied sufficiently to put its head and shoulders top in doubt. The Dow and S&P are still unambiguously bearish.
Current Prediction:
Dow short term:
1. rising wedge pointing to previous low at 7,200
2. head and shoulders top points to 7,450
Dow long term:
1. head and shoulders top (daily) points to 5,500 (log), 4,350 (arithmetic) - questionable
2. head and shoulders top (weekly) points to 5,770 (log), 4,730 (arithmetic) -questionable
Nasdaq short term:
1. rising wedge pointing to previous low at 1,120
2. head and shoulders top points to 1,150
[/b]Nasdaq long term[/b]: none
S&P 500 short term(/b]:
1. rising wedge pointing to previous low at 770
2. head and shoulders top points to 785
S&P 500 long term: head and shoulders top pointing to 595 (log) and 369 (arithmetic)
Long Bond: none
Charts current to 21st February, except where otherwise indicated
--------------------------------------------------------------------------------
No change: Target of 7,500 is a high probability. A fall to previous recent low, 7,200, would not surprise.
Chance of a bottom. But volume does not persuade.
The scenario in green is unlikely, due to the rising volume throughout the past year or two. A top should be characterized by falling volume on the right side of the pattern. However, if volume were to fall off during the course of this year, and if the index were to fall below the green support at around 6,400, we could then expect 5,500. That`s a lot of ifs.
Similar picture to that above, except that the down-sloping neckline in blue would be more persuasive if the top were to break. Rising volume (circled) suggests that the top will not break.
Geil oder?
Und alles umsonst!
Und alles umsonst!
Und nicht vergessen:
Barton
Barton
Trading Idea?
Der DJI:
zwischen 7650 und 7700 Punkten sieht es nach einer Unterstützung aus.Eine wichtige Langfristige Unterstützung.Heute wurde diese langfristige Unterstützung(wie ich schon zuvor mit den Barton Charts beschrieben hatte) erfolgreich aber nicht nachhaltig getestet.
Der Dax:
Wichtige Unterstützungen kann man im Dax nicht mehr erkennen deshalb bietet es sich sich an,sich bei Nasdaq und DJI zu orientieren da dort die Vorgaben auch für den Dax herkommen werden.
Unterstützung 1: 2528 - 2519 (Hammer-Tiefs)
Unterstützung 2: 2400 (horizontaler Bereich)
Eine andere Betrachtung:
Der .VDAX,der Volatilitätsindex generiert, schätzungsweise bei 2400 Punkten im DAX(unteres Ziel aus der Wave Analyse),eine Bollinger Band Indikation.Gleichzeitig liefert der Dax aktuell schon im Daily eine BB-Indikation.
Ein Punktestand von 2400 Punkten im Dax sollte einen -VDAX von 49-50 bedeuten und somit eine BB-Indikation liefern die Konträhr zum Dax ein Signal für eine "kurzfristige" Trendwende liefern würde.
Das bedeutet für mich,Einstieg long bei 2400 Punkten im Dax unter dem Vorbehalt der Strategie eines 50% Nachkaufs bei unterschreiten dieser Marke auf 2360 Punkte.
Gültigkeit bis Wochenschluss.
Gleichzeitig sind die Parameter (vorweggenommen)bei dem Stand von 2400 Punkten im extrem Zustand.
Natürlich kann man auch andere Vorgehensweisen präfferieren diese scheint mir aber im jetzigen Umfeld die sicherste Variante zu sein.
Geduldig abwarten bis die extrem Zustände eintreffen.
Der NDX zeigt gleichzeitig ein Island Gap,also eine Insel.
Der Hourly Chart mit Island Gap:
Da der Trend abwärts gerichtet ist,ist das Island Gap gleichzeitig sehr bearish zu sehen weil es sich nach dem Haupttrend richtet und im Regelfall auch demnach auflösen wird.
Der NDX und die amerikanischen Indices zeigen eher ein unheinheitliches Bild an.Also keine klare Indikation sodas ich mich primär auf den Dax Trade vorbereiten werde.
Diese Darstellung stellt keine Kauf oder Verkaufempfehlung dar sondern spiegelt nur die Meinung des Verfassers wider.
Der DJI:
zwischen 7650 und 7700 Punkten sieht es nach einer Unterstützung aus.Eine wichtige Langfristige Unterstützung.Heute wurde diese langfristige Unterstützung(wie ich schon zuvor mit den Barton Charts beschrieben hatte) erfolgreich aber nicht nachhaltig getestet.
Der Dax:
Wichtige Unterstützungen kann man im Dax nicht mehr erkennen deshalb bietet es sich sich an,sich bei Nasdaq und DJI zu orientieren da dort die Vorgaben auch für den Dax herkommen werden.
Unterstützung 1: 2528 - 2519 (Hammer-Tiefs)
Unterstützung 2: 2400 (horizontaler Bereich)
Eine andere Betrachtung:
Der .VDAX,der Volatilitätsindex generiert, schätzungsweise bei 2400 Punkten im DAX(unteres Ziel aus der Wave Analyse),eine Bollinger Band Indikation.Gleichzeitig liefert der Dax aktuell schon im Daily eine BB-Indikation.
Ein Punktestand von 2400 Punkten im Dax sollte einen -VDAX von 49-50 bedeuten und somit eine BB-Indikation liefern die Konträhr zum Dax ein Signal für eine "kurzfristige" Trendwende liefern würde.
Das bedeutet für mich,Einstieg long bei 2400 Punkten im Dax unter dem Vorbehalt der Strategie eines 50% Nachkaufs bei unterschreiten dieser Marke auf 2360 Punkte.
Gültigkeit bis Wochenschluss.
Gleichzeitig sind die Parameter (vorweggenommen)bei dem Stand von 2400 Punkten im extrem Zustand.
Natürlich kann man auch andere Vorgehensweisen präfferieren diese scheint mir aber im jetzigen Umfeld die sicherste Variante zu sein.
Geduldig abwarten bis die extrem Zustände eintreffen.
Der NDX zeigt gleichzeitig ein Island Gap,also eine Insel.
Der Hourly Chart mit Island Gap:
Da der Trend abwärts gerichtet ist,ist das Island Gap gleichzeitig sehr bearish zu sehen weil es sich nach dem Haupttrend richtet und im Regelfall auch demnach auflösen wird.
Der NDX und die amerikanischen Indices zeigen eher ein unheinheitliches Bild an.Also keine klare Indikation sodas ich mich primär auf den Dax Trade vorbereiten werde.
Diese Darstellung stellt keine Kauf oder Verkaufempfehlung dar sondern spiegelt nur die Meinung des Verfassers wider.
Long bei 2400 Punkte.
ich warte drauf
ich warte drauf
Dont,t be fooled by the rocks that I got.
I am be I am be DJI from the rock!
Don,t be fooled by the war that Bush got.
We,ve be we,ve be running from the block!"
This is the best song to go
for a run to...it is better than Rocky!
I am be I am be DJI from the rock!
Don,t be fooled by the war that Bush got.
We,ve be we,ve be running from the block!"
This is the best song to go
for a run to...it is better than Rocky!
Mit etwas mehr als 2 Wochen Verspätung ist nun auch
das dritte Kursziel erreicht worden:
Red Shoes
das dritte Kursziel erreicht worden:
Red Shoes
Zitat RS: Die theoretischen Kursziele lauten auf Sicht der nächsten 3 bis 4 Wochen: ca. 2.650, ca. 2.450, ca. 2.290 und ca. 2.180 Punkte.
...vom 24.01.2003....
aber für RS passt es... ..7 Wochen später...
...vom 24.01.2003....
aber für RS passt es... ..7 Wochen später...
Aber nicht vergessen, Red Shoes, nach 2180 kommen die "noch extremeren"!
Hast so einiges aufzuholen. Magst nicht eine neue Crashprognose aufstellen?
Hast so einiges aufzuholen. Magst nicht eine neue Crashprognose aufstellen?
Habe ich garantiert nicht vergessen, Pfandbrief.
Ich vermisse Dich in meinem MORPHOSYS-Thread.
Red Shoes
Ich vermisse Dich in meinem MORPHOSYS-Thread.
Red Shoes
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
160 | ||
86 | ||
79 | ||
70 | ||
66 | ||
54 | ||
45 | ||
45 | ||
36 | ||
35 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
25 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
18 |