Bush auf dem Rückzug - außer Spesen nix gewesen ... - 500 Beiträge pro Seite

[fsch]

... große Mobilmachung zu Lasten der US-Wirtschaft. Die wird`s ihm sicherlich bei der nächsten Wahl danken.

Nur noch 2 1/2 Jahre, danach verbessert sich auch das Verhältnis zu Deutschland schnell wieder.

Glücklicherweise bezahlt ihm und seiner Flotte auch niemand den Sprit für die Heimreise. Ansonsten würde er sicherlich in 12 Monaten einen neuen Versuch starten. So aber wird er es sich bis dahin nicht mehr leisten können.



p.s.:
Neben Frankreich wird Deutschland der größte Profiteur dieses Manövers sein, ohne dafür auch nur einen Euro ausgegeben zu haben. Evtl. werden wir vom Irak sogar noch einen Sonderrabatt erhalten, dafür daß wir zukünftig nicht nur Öl kaufen sondern auch noch Knowhow liefern für den Aufbau der entmilitarisierten Zone...

[zanker]

du meinst das wir den Amis das Geschäft versaut haben

zanker

[BKraemer]

@fsch
Du vergisst aber wohl ganz, was wir mittlerweile an der Zapfsäule für nen Liter Super seit dieser Krise zahlen müssen!

[fsch]

@BKraemer,

deshalb wird`s ja auch Zeit, daß dem kleinen Bush jemand auf die Finger klopft und er sich endlich aus dem Sandkasten scharrt mit seinen Truppen.

[fsch]

... im Übrigen haben wir den hohen Spritpreis sowieso in erster Linie Rot/Grün zu verdanken - das sollte man nicht vergessen.

[BKraemer]

@fsch
Das schafft kein (geschlossenes) Europa - selbst nicht unter Chinas und Russlands Mithilfe .
Die UNO wird den USA folgen und wir stehen wie lächerliche Kasper auf einsamer Position.

[fsch]

@BKraemer,

nein. Ich denke weniger an Druck von Außen als von Innen. Innenpolitisch wird Bush von Tag zu Tag schwächer. Deshalb kann ers auch kaum erwarten im Irak loszulegen, um Zeit im eigenen Land zu gewinnen und von den wirklichen Problemen abzulenken.

Grüße, fs

[BKraemer]

Kann schon sein das er innenpolitisch schwächer wird!? Den Umfragen zufolge sollen aber immer mehr Amerikaner für einen Krieg im Irak sein.
Zudem kosten die Truppen am Golf ja auch jeden Tag ein paar Dollar.

Ich meine nur, dass man die USA nur von außen packen kann und dies nur geschlossen... also Europa, China und Russland.
Damit ist es zwar nicht getan, denn eine Lösung muss schon gefunden werden.
Und solange man keine Lösung vorlegen kann und Blix im Dunkel tappt, wird es die USA einfach haben.

Ob die Amis alles alleine bezahlen werden?
Glaube ich kaum... Gerd hat sicher demnächst einen Versöhnungscheck in der Tasche!?

[Micky_Maus]

Ich glaube, in nächster Zeit wird es große Anstrengungen der US-Regierung geben, die anderen UN-Mitglieder zu bestech.. äh ich meine zu überzeugen.

Den Spaniern wurden ja schon neue Handelsbeziehungen in Aussicht gestellt und Rußland bekommt grünes Licht für Tschtschenien.

Was die Afrikaner sowie Chile betrifft, dürften ja wohl einige Mio. $ Wirtschaftshilfe ausreichen, um sie von den Gefahren eines Saddam Hussein zu überzeugen.

Bei den Franzosen ist damit zu rechnen, dass sie letztlich der entscheidenden Sitzung fernbleiben, um kein Veto einzulegen. Und China wird sich wie üblich enthalten.

Nur die Deutschen haben sich ja schon festgelegt.

So läuft die Politik heutzutage.:O

[BKraemer]

@Micky
Wieso sollte Frankreich fernbleiben?
Wenn sich China und Russland enthalten, kann das der Franzmann doch auch, oder nicht?

[GillyBaer]

Doppeltes Desaster für die USA -
der Kunde wird anspruchsvoller und läßt sich nicht mehr so leicht abspeisen

Der internationale Waffeneinkäufer gibt sich im Zeitalter des harten Wettbewerbes nicht mehr mit Hochglanzprospekten und Flugshows mit Demoeffekt mehr zufrieden;

besonders nach dem waffentechnischen Reinfall in Jugoslawien,zählen nur noch Fakten, reale Gefechtsergebnisse,Trefferleistungen, Streuungen, Versager, zertifiziert mit kompletter Auswertung und Produktgarantie

für die globalen Einkäufer selbstverständlich-

eine spontane Absage der Waffendemo im Irak wirft die
US-Militärindustrie um Jahre zurück, befürchten Kenner der Szene.

[posthuman]

Wer will denn noch Dollar?
Auch die Türkei will keine Abwicklung über die angebotenen 20 Mrd $ per IWF.
Die wollen das bar und dann schnell in Euro tauschen...

[Micky_Maus]

@BKraemer,

die Franzosen haben sich zwar immer noch eine Hintertür offengelassen (Ja zum Krieg als letztes Mittel), jedoch bisher ziemlich deutlich gegen Amerika positioniert.

Chirac sitzt z.Zt. fester denn je im Sattel, die Beziehungen zu Deutschland + Rußland sind wieder top und nach jahrzehntelangem "Dornrößchenschlaf" mischen die Franzosen wieder in der Weltpolitik mit.

Kann mir nicht vorstellen, dass letztlich einem Krieg zugestimmt wird, solange Saddam halbwegs kooperativ ist.

Um sein Gesicht zu wahren, wäre ein Fernbleiben der Sitzung, was einer Enthaltung gleichkommt, noch die beste Lösung.

Wir werden ja sehen. Ich hoffe sehr, dass die Franzosen standhaft bleiben, denn auf Rußland ist letzten Endes doch kein Verlaß.

[jxfro]

Die amerikanischen Bürger haben inzwischen eine panische Angst vor Anschlägen. Gasmasken sind restlos ausverkauft, mit der Lieferung kommt man nicht nach (lt. CNBC). Aus diesem Grund stehen zwei Drittel der Amerikaner hinter Bush und befürworten einen Krieg. Wenn nicht mit UN, dann eben allein bzw. mit England.

[BKraemer]

@Micky
Was Frankreich und deren Politik angeht denke ich auch so.
Ich würde es aber nich als "Gesicht wahren" ansehen, wenn Frankreich der entscheidenden Sitzung fernbleiben würde.
Natürlich ist auf Russland kein Verlaß, denn dazu sind sie zu sehr von den USA / Europa abhängig.
Da Europa zudem gespalten ist, ist es für Russland doppelt schwer.
Es sollte mich wundern, wenn es 1 Nein-Stimme gäbe. 3 Nein-Stimmen würden den Amis aber sehr bitter aufstoßen.

[Juvenile]

@jxfro, woher hast du denn die Zahlen, dass 2/3 der Amis für einen Krieg sind?

[HMHM]

Außer Spesen nix gewesen? Und die Inspektoren durften wohl rein, weil Schröder so ein lieber Kerl ist?

[frohgemut]

Mr Bush wird keinen Spaß haben mit den Morgenzeitungen.
Vielleicht dämmert ihm langsam daß er und seine Kumpels nen Riesenfehler gemacht haben.
Seine klugen Berater sollten wissen daß noch mehr aufs Gas steigen tiefer ins Schlamassel führen kann
Hab ja schon vor Tagen gemeint, die Amis sollten sich ein Ausstiegsszenario überlegen.....

[Micky_Maus]

USA muß wg. Irak-Krieg Botschaft über Ebay verkaufen.

siehe--->http://homepage.uibk.ac.at/homepage/csac/csac9873/botschaft.…


@Stieber sei dank. Thread: Ebay!!!!! US-Botschaft

[GillyBaer]

jxfro,

Gasmasken, Vitamintabletten, Strahlenschutztücher,
sind typische post-XMAS-sales,
so, wie bei uns der WSV, in den USA - neu für dich -

nix nie weg mit dem Ramsch
- die Ware muss raus - -
bevor die Reichweite der Saddam-Raketen in der Lokalpresse erscheint

[jxfro]

@#16
mit der d-box von Kirch schaue ich täglich den Sender CNBC. Dort fand eine Umfrage unter den Zusehern statt. Daher meine zwei Drittel.

[jxfro]

@#20
Ich habe auf CNBC Interviews gesehen von potentiellen Käufern von Gasmasken, die leer ausgegangen sind und ihre Angst zum Ausdruck gebracht haben.

[GillyBaer]

jxfro,

das sind Beruhigungsplacebos - leider

eine ABC-Schutzmaske schützt nicht gegen den direkten Kontakt der Nerven- und Hautgifte, wie VX, Tabun, Sarin oder Soman,

bei den Giften, die eingeatmet, über die Lunge wirken,
hast du die Wahl der Qual zwischen 2-3 Filtern, weil
es keinen Universalfilter gegen alle giftigen Gase und Aerosole gibt;

Bevor du die Analysenergebnisse für die richtige Wahl eines Filters in Händen hast, bist du schon tot !
Es profitieren nur die fliegenden Händler, die die Masken zu jedem Preis schnell verkaufen wollen.

Vielleicht haben die Iraqis auch sog. Halluzinoide entwickelt,
war lange Zeit in Mode, nicht den Gegner durch Nervengase zu töten,
sondern durch LSD-Trips zu verwirren und zur Waffenniederlegung zu zwingen :

Der Grund : Tote interessieren im Krieg nicht mehr

aber "Verwundete und "Verletzte" werden versorgt;
somit war es Absicht, die Versorgung eines Gegners zu blockieren !

[jxfro]

seit Tagen hamstern Amerikaner Notfall-Ware, Trinkwassergallonen, Batterien, Klebebänder zum Abdichten von Fenstern und Türritzen. Die Angst vor einem Terroranschlag mit biologischen und chemischen Waffen sitzt am Esstisch und liegt mit im Bett. In Israel sind ABC-Masken ausverkauft, in London fahren Panzer am Flughafen vor.

Bei uns herrscht die Sorge, ob Juliette beim „Superstar“ disqualifiziert wird und unser Fußball doch nichts taugt nach dem 1:3 gegen Spanien. Wie auf einer Insel des Glücks leben wir, auf der Isola Germania mit dem Privatstrand des Friedens.


Wir scheinen vergessen zu haben, dass der 11. September in Hamburg-Harburg geplant wurde. Jaaa, das waren Terroristen mit dem bösen Blick.


Das Nein des Kanzlers zum Krieg macht uns schweizerisch und verschont uns vor dem Angsthamstern. Eigentlich ein guter Kanzler – der mir dennoch ein schlechtes Gewissen macht. Alle haben Angst, die Menschen in Bagdad, in New York, in Tel Aviv. Nur wir auf der Isola Germania haben keine Angst. Wir sind die Deserteure der Angst.

(entnommen einer Sonntagszeitung)

[GillyBaer]

jxfro,

wir sind da abgebrühter, gefestigter als Germanen,
als Frontstaat haben wir 40 Jahre in einer "scheinbaren" Sicherheit leben können. Schau dir mal in historischen Beiträgen das Waffenarsenal (atomar, chemisch, biologisch) des ehemaligen Warschauer Pakts an! Da wird dir aber ganz anders!

Nur für Amiland ist eine direkte Bedrohung eben eine neue Erfahrung.

[eierdieb]

# 24

schau dir an wer Angst hat - es sind die Staaten die sich auf einen Waffengang vorbereiten die USA, GB - Deutschland hat keine Angst denn es bereitet sich auch nicht auf einen Waffengang vor !

Sag mir noch einer Bedrohung erzeugt keine Gegenbedrohung !

Außerdem solltest du dir diese hysterische Aufrüstung nicht zu sehr zu Herzen nehmen - zu 95 % sind es von den Regierungen gezielt gestreute Panukmache, um der eigene Bevölkerung zu suggerieren - habt ihr Angst ? Ja ?! - seht ihr wir haben ein Mittel - lets bomb Bagdad !