Zuverlässige Quellen für Rating gesucht - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.03.03 22:07:39 von
neuester Beitrag 10.03.03 10:44:29 von
neuester Beitrag 10.03.03 10:44:29 von
Beiträge: 4
ID: 705.458
ID: 705.458
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 581
Gesamt: 581
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3606 | |
heute 14:48 | 2476 | |
vor 25 Minuten | 2014 | |
vor 1 Stunde | 1866 | |
08.05.24, 11:56 | 1817 | |
vor 1 Stunde | 1542 | |
vor 40 Minuten | 1521 | |
vor 37 Minuten | 1240 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Nachdem ich festgestellt habe, daß so prominente Namen wie FAZ (Print) und Maxblue.de haufenweise Fehlinformationen in der Hinsicht verbreiten (sind die eigentlich haftbar gem. WPHG wegen grober Fahrlässigkeit?),
wüßte ich gerne, ob man sich auf irgendeine Quelle zusätzlich zu den Websites von Moody`s und S&P verlassen kann.
Bondboard.de?
wüßte ich gerne, ob man sich auf irgendeine Quelle zusätzlich zu den Websites von Moody`s und S&P verlassen kann.
Bondboard.de?
@redbull
www.bondboard.de ist gut, aber auch bei Ratings können sie natürlich nicht so aktuell sein wie die Seiten von S&P, Fitch, Moody’s etc.
Was spricht denn gegen die Webseiten der Ratingagenturen ? (mal abgesehen davon, dass die Ratings als Entscheidungshilfe mittlerweile eigentlich ziemlich wertlos geworden sind).
Grüße K1
www.bondboard.de ist gut, aber auch bei Ratings können sie natürlich nicht so aktuell sein wie die Seiten von S&P, Fitch, Moody’s etc.
Was spricht denn gegen die Webseiten der Ratingagenturen ? (mal abgesehen davon, dass die Ratings als Entscheidungshilfe mittlerweile eigentlich ziemlich wertlos geworden sind).
Grüße K1
Es ist halt etwas umständlich, für jeden einzelnen Titel die Sucherei anzufangen, statt daß man sofort eine Übersicht hat.
Für S&P:
http://www2.standardandpoors.com/NASApp/cs/ContentServer?GXH…
- Dann ggf. einschränken (z.B. Region, Country etc.).
- Dann auf den entsprechenden Buchstaben clicken.
http://www.moodys.com/cust/default_alt.asp
- Dann rechts oben in der Ecke unter Issuer Name den Namen eingeben.
http://www.fitchratings.com/
- Dann mitte oben unter Issuer Name den Namen eingeben.
Ist sicher bei den Ratingagenturen aktueller als auf jeder anderen Seite.
Grüße K1
http://www2.standardandpoors.com/NASApp/cs/ContentServer?GXH…
- Dann ggf. einschränken (z.B. Region, Country etc.).
- Dann auf den entsprechenden Buchstaben clicken.
http://www.moodys.com/cust/default_alt.asp
- Dann rechts oben in der Ecke unter Issuer Name den Namen eingeben.
http://www.fitchratings.com/
- Dann mitte oben unter Issuer Name den Namen eingeben.
Ist sicher bei den Ratingagenturen aktueller als auf jeder anderen Seite.
Grüße K1
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
41 | ||
36 | ||
17 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
11 | ||
9 | ||
9 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
9 | ||
8 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |