checkAd

    Arbeitslosenzahl bei 7.2 Millionen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.03.03 17:48:19 von
    neuester Beitrag 09.03.03 22:19:51 von
    Beiträge: 15
    ID: 705.589
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 500
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 17:48:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Arbeitslosenzahl liegt bei 7,2 Mio. und nicht bei 4,7 Mio.
      Immer mehr Arbeitslose gibt es in Deutschland. Es wurden zuletzt 4,7 Mio. Arbeitslose vermeldet. Doch dies ist, laut Eugen Spitznagel vom Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) der Bundesanstalt für Arbeit, nicht richtig.
      Alle Arbeitslosen, die an einem Kurs vom Arbeitsamt teilnehmen, werden bei dieser Statistik nicht berücksichtigt. Im Moment nehmen 700.000 Arbeitssuchende an einer Weiterbildung teil. Dies macht dann schon 5,4 Mio. Arbeitslose.
      Doch dann gibt es noch die Leute, die sich gar nicht erst arbeitslos melden, aber trotzdem einen Job suchen. Diese Zahl liegt laut dem Experten bei 1,8 Mio. Menschen. Dadurch liegt die Zahl der Arbeitslosen bei 7,2 Millionen.
      Quelle: www.shortnews.de
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 18:04:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich will dem ja nicht grundsätzlich widersprechen. aber arbeitssuchende, welche nicht als arbeitslos registriert sind ( somit auch keine leistung beziehen), kann ich doch in keine statistik als arbeitslos einfließen lassen. :(

      das wäre in etwas so, als würde du in der statistik von den arbeitslosen die offene stellen abziehen. :D

      zudem heißt es ja immer, traue nur einer statistik, welche du selbst gefälscht hast.
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 18:05:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      offenen :O
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 18:08:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      mich würde mal der ECHTE %-satz an arbeitslosen im verhältnis zu den arbeits"fähigen" interessieren (also ohne kinder & rentner)

      sind wir da schon bei 20 % ? :eek: :cry:

      dpunkt
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 18:18:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Millionen sind arbeitslos, bekommen aber weder Arbeitslosenhilfe noch Arbeitslosengeld!
      Weil eben kein Anspruch besteht!

      Nimmt man jedoch die unglaubliche Zahl von über 8 Millionen Sozialhilfeempfängern hinzu, welche im Endeffekt ja auch "arbeitslos" sind, in der Regel auf Dauer!....dann muß man sich eingestehen, das wir fix und fertig sind!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 18:19:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Alle Arbeitslosen, die an einem Kurs vom Arbeitsamt teilnehmen, werden bei dieser Statistik nicht berücksichtigt. :cool: :cool: :cool: :cool:


      Jawoll,dat ham die christlich demokratischen eingeführt!!!!!!!:p
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 18:31:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      dass die veröffentlichen zahlen nicht stimmen ist doch klar. die "stille reserve" oder dunkelziffer die den 4.7 mio zugerechnet werden muss beträgt ca. 2 mio !
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 19:02:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wie dem auch sei, eines steht fest: Keiner weiß es!

      Tip: Geht mal morgens..ich weiß,ihr könnt es alle...in eine Fußgängerpassage einer etwas größeren Stadt!

      Aber bitte nach 10, besser 11 Uhr vormittags, früh aufstehen muß ja nicht sein, oder?

      Dann werdet ihr sehen was ich meine!

      So ab 12 Uhr gesellen sich ein paar mißtrauisch umherblickende "beamtenähnliche Wesen" drunter.....

      Was solls?
      Ist eh alles im Eimer und besser wirds nicht mehr.
      Und keiner weiß Bescheid!

      Aussage des Jahres, so finde ich jedenfalls:

      Von Eichel: ...ich kann doch nicht immer die Steuern senken....
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 19:03:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Und wir sagen wie immer die letzten 4,5 Jahre: Danke, Rot-Grün, für den Niedergang Deutschlands. :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 19:26:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Nach EU-Kommission Messung ist unsere Arbeitslosigkeit geringer als offiziell angegeben. U.a. Stoiber möchte nicht, dass wir diese Messart verwenden.
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 19:39:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wann versteht ihr endlich mal, das es weder Rot/Grün noch CDU/CSU an sich ist.

      Die Politiker, im übrigen alle gleich und alle die besten Freunde privat...machen das, was sie schon immer getan haben!
      Nur das reicht halt nicht mehr in solch traurigen Zeiten des Niedergangs.

      Ich persönlich mag weder Schröder noch Stoiber, weder Westerwelle noch Fischer...am allerwenigsten den unbeholfen hilflos stammelnden Rau....

      Oder glaubt ihr, mit einem kleinen, geilen und nach der Bibel lebenden (eigene Aussage von Stoiber!!:laugh: )Stoiber, Eckstein oder sonst einem aus dieser Clique ging es uns besser?

      Die wirklichen Lenker und den Geldadel kennt ihr doch gar nicht!

      Und die haben nun mal beschlossen vor einigen Jahren dem Bürger das letzte Hemd zu nehmen!
      Ihn finanziell zu züchtigen!
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 19:59:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zur Frage der Basis der Arbeitslosenprozentzahlen von Dpunkt:
      Ich dachte bisher, die Arbeitslosenprozentzahlen gäben den Anteil der arbeitslos Gemeldeten an der Zahl der abhängig Beschäftigten an. Dann wären Prozentzahlen über 100 % möglich :laugh:! Also z. B. wenn wir statt ca. 4 Millionen Arbeitslose bei 40 Millionen abhängig Beschäftigten 40 Millionen arbeitssuchend Gemeldete bei nur 4 Millionen abhängig Beschäftigten hätten, hätten wir eine Arbeitslosen-Quote von 1000 %. Liege ich da richtig?:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 20:05:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wie sollen denn die Politiker die Arbeitslosigkeit reduzieren? Die Ursachen der Arbeitslosigkeit sind in einer "freien" oder "sozialen" Marktwirtschaft, wie wir sie haben, von der Politik schwer zu beeinflussen.
      Helfen könnte allenfalls eine "unsoziale Marktwirtschaft". Wenn es (nach kurzer Zeit oder überhaupt) weder Arbeitslosengeld noch Sozialhilfe gäbe, würden fast alle, die irgendwie können, gezwungenermaßen arbeiten; der Rest wäre darauf angewiesen, vom Betteln, Caritas usw. oder von Diebstahl und Raubüberfällen zu leben ("amerikanisches System" ). Die Kriminalität würde es einem Teil der Gewaltbereiten und Agressiven erlauben, als Wachleute, security mans etc. Geld zu verdienen.
      Wenn die Spitzenleute immer mehr beziehen (Jahresgehälter 10 Mio € und mehr - Abfindungen bei Jobverlust zig Mio € ), dann kann unten nicht mehr soviel gezahlt werden, wie bisher. Dann sind die Löhne zu hoch und es kommt zu Entlassungen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 22:09:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      A&O:
      ....Anteil an der Gesamtanzahl der arbeitenden Bevölkerung, bzw. Gesamtanteil aller im arbeitsfähigen Alter!

      Franzei, was für ein Mist!
      Rahmenbedingungen ändern, mein Lieber!
      D.h. so ziemlich alles, das verstehst du aber nicht, wäre auch Jahresfüllend das THema, zuviel müßte angesprochen werden!
      Fakt ist, das du dir in dieser Republik noch nicht mal einen Putzeimer umschnallen kannst und Fenster putzen gehen kannst!
      Da brauchst du A: einen Meistertitel
      und B: eine Konzession!
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 22:19:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      # 11

      Die wirklichen Lenker und den Geldadel kennt ihr doch gar nicht!


      Ein Satz - Viel Wahrheit.

      Liebe Grüsse, mpk


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arbeitslosenzahl bei 7.2 Millionen