checkAd

    BIN LADEN VERHAFTET - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.03.03 14:04:43 von
    neuester Beitrag 14.03.03 10:07:51 von
    Beiträge: 24
    ID: 706.902
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.234
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:04:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      in Pakistan,
      melden Bloomberg UK, BBC, AFX,
      iranische Radiostation
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:08:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      steht noch nicht defintiv fest
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:08:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wenn das stimmt.........
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:11:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      nö,nö,nö

      ich bleib muv2 short :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:12:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      VERKAUUUUFEN!!!!!!DEMENTI:CIA: BIN LADEN NICHT GEFASST!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5400EUR -10,83 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:12:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich wette, dass das eine Ente ist, wer hält dagegen?
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:13:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      ach ne, sag ich doch die ganze zeit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:13:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Soll dass der Grund für den kurzen Sprung im Dax gewsen sein?
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:14:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      "iranischer radiosender"

      wer kauft denn daraufhin ? :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:14:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die ersten gehen vorsorglich schon mal rein.

      Glaubs zwar nicht. Bei echter Bestätigung würde es allerdings gerade heute eines der größten upmoves seit langem geben. Das schönste: die Amis hättens z.T. verpasst.

      Bei Allianz und Münchner würden dann tatsächlich die shorties gegrillt ( eigentlich nicht mein Sprachgebrauch ).Wenn ich mir anseh, wo die noch vor ein paar Wochen standen, wird das richtig teuer.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:17:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      12.03 14:16/***BBC: CIA dementiert Berichte über Festnahme von bin Laden
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:20:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      Recherchier erst mal, bevor Du solche headlines postest!!!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:21:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      Vielleicht ist Bin Laden ja wirklich schon gefaßt, aber man will es verheimlichen um den Krieg nicht zu gefährten!
      Wer weiß???
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:21:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      diese sau wird noch öfter durchs dorf gejagt,

      keep :cool: folkx
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:23:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      #13

      :laugh: der sitzt schon längst in Texas auf Gerorgie`s Ranch und zählt seine Put-Gewinne :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:23:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo nono12,

      Bin Laden ist jetzt wirklich nicht an der Reihe!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:26:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Denke das es keinen Sinn hat über Wahrheit und Unwahrheit zu spekulieren.
      Das ist mir in solchen Zeiten zu heiss.

      Erst wenn ich Bilder sehe die glaubwürdig sind und Bin Laden in Haft zeigen sollte man glauben schenken.
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:31:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      ausser ein paar Lemminge, die dann kaufen, wie soll das denn die Gewinne der pig stocks beeinflussen? Ist doch voellig irrelevant, und das Irak Intermezzo wird dadurch sicher nicht verhindert.
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:42:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      03/12 08:12
      CIA Says No Truth to Report Bin Laden Captured, BBC Says
      By Bloomberg News


      London, March 12 (Bloomberg) -- The U.S. Central Intelligence Agency denied there is any truth in reports Osama bin Laden has been captured, the British Broadcasting Corp. reported.

      (BBC, 3-12)

      For the BBC Web site, see {WAFP <GO>}.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 13:54:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      Vozze
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 09:33:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ist Bin Laden gefasst oder nicht?
      14.03.2003

      Washington dementiert Verhaftung, doch "sichere Quellen" beharren auf seiner Festnahme

      Der meistgesuchte Mann der Welt könnte längst gefasst sein. Zwar haben nach Pakistan nun auch die USA Berichte des iranischen Rundfunks von einer Festnahme Osama Bin Ladens zurückgewiesen. Doch "sichere Quellen" in Pakistan und dem afghanischen Grenzgebiet beharren nach wie vor auf der Richtigkeit des Gerüchtes.

      Das Radio hatte den stellvertretenden Parteichef der pakistanischen Islamischen Awami-Tahrik-Partei, Mutaza Poya, damit zitiert, dass der gesuchte Terroristenführer in Pakistan festgenommen worden sei und dass dies erst bei Beginn eines Irak-Kriegs bekannt gegeben werden solle. Die Nachricht war anschließend von der BBC abgehört und verbreitet worden.

      Poya ließ sich von den Dementis aus Washington und Islamabad nicht beirren. Bin Laden sei, beteuerte er, "in Gewahrsam von jenen, die ihn gejagt haben, und die Ankündigung dazu erfolgt zwischen dem 17. und 18. März, wenn erwartungsgemäß der Irak-Krieg ausbrechen wird".

      Aus ähnlichen Quellen dürfte der Innenminister von Pakistans Grenzprovinz Belutschistan seine Informationen erhalten haben, als er vor einer Woche die Verhaftung von Bin Laden in seinem Grenzgebiet gemeldet hatte. Nach belächelnden Dementis aus Islamabad und Washington berichtigte Minister Sanaullah Zehri seine Meldung. Zwei Tage später aber kehrte er zur alten Version zurück, seine Quellen seien verlässlich.

      Washington übrigens hatte sich bereits mürrisch gezeigt, als Pakistan die Verhaftung von Khalid vor zwei Wochen innerhalb von Stunden ausposaunt hatte. Ein Verschweigen der Verhaftung von Bin Laden wäre prinzipiell logisch: Zum einen würde es eine diskretere "Bearbeitung" des Terrorpaten ermöglichen. Zweitens braucht US-Präsident George W. Bush den Beweis, dass er gleichzeitig zwei Kriege kämpfen und gewinnen kann. Ein verschwundener Bin Laden wäre allerdings einfacher zu handhaben als einer, der sich mit seiner Verhaftung als Märtyrer inszenieren würde - sei es durch die sofortige Selbstliquidierung oder durch eine Art Prozess, den er zum Schauprozess erheben würde.

      Allgemein bekannt ist mittlerweile immerhin, dass die Fahnder dem Terrorführer so nah wie nie auf den Fersen sind. CIA-Paramilitärs sowie Truppen der Navy Seal und Army Delta Force durchkämmen seit Tagen einen rund 500 Kilometer langen Grenzstreifen zwischen Pakistan und Afghanistan nahe dem Iran nach Bin Laden. Die Verhaftung am 1. März von Khalid Scheich Mohammed, dem mutmaßlichen Mastermind hinter dem 11. September, hatte Bin Ladens Jäger mit einer Fülle von neuem Material bewaffnet. Bei Al Qaidas Nummer drei war neben Handys und einem Satellitentelefon auch ein Laptop gefunden worden. Der US-Tageszeitung "USA Today" zufolge soll eine Liste mit mindestens einem Dutzend so genannter sicherer Häuser gespeichert gewesen sein, zwischen denen Bin Laden und seine Leibwächter in stetiger Bewegung auf der Flucht seien.

      Quelle: http://www.welt.de/data/2003/03/14/52027.html

      Weitere internationale Nachrichtenseiten: http://www.News-Pool.com
      .
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 09:48:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wenn Bush ein Motiv hä#tte, dann sicherlich nicht den "Beweis", 2 Kriege gleichzeitig zu führen, sondern eher, den Krieg beginnen zulassen (u.a. mit dem Terrorargument!), BEVOR die Meldung der Festnahme der zentralen Figur des Terrornetztes bekannt wird.
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 10:01:52
      Beitrag Nr. 23 ()
      #21

      zuzutrauen wäre der amerikanischen Regierung doch mittlerweile jede Schweinerei.
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 10:07:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      Die Verhaftung von Bin Laden&Co. wird verheimlicht,
      um Bin Laden ungestört "verhören" zu können und um möglichst viele Terrorzellen ungestört ausheben zu können

      (schlafende Hunde soll man nicht wecken)!

      Dies wurde übrigens von Analysten im US-Fernsehen öffentlich diskutiert, und wer
      DEMENTIS DER CIA GLAUBEN SCHENKT, DEM IST EH NICHT MEHR ZU HELFEN!!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      BIN LADEN VERHAFTET